Az Orosz Föderáció adótörvénykönyvének 54. cikke megváltoztatja a megjegyzéseket. Az Orosz Föderáció adótörvénye az indokolatlan adókedvezményekről. Kedvezményezett keresése és adókötelezettségek korrekciója különböző

1. A tájékoztató bemutatása értékes papírokat tudatosan valótlan információ, az értékpapír-kibocsátás eredményéről tudatosan hamis információt tartalmazó tájékoztató vagy jelentés (értesítő) jóváhagyása vagy megerősítése, valamint olyan kibocsátási minősítésű értékpapírok kihelyezése, amelyek kibocsátása nem múlt el. állami regisztráció, kivéve ahol a törvény Orosz Föderáció az értékpapírokról nem rendelkezik a kibocsátott értékpapírok kibocsátásának állami nyilvántartásba vételéről, ha ezek a cselekmények nagy kárt okoztak az állampolgároknak, szervezeteknek vagy az államnak, –

százezertől háromszázezer rubelig terjedő pénzbírsággal vagy pénzbírsággal büntetendő bérek vagy az elítélt egyéb jövedelme egy évtől két évig terjedő időtartamra, vagy négyszáznyolcvan óráig terjedő kötelező munkavégzés, vagy két évig terjedő korrekciós munka révén.

2. A személyek csoportja által előzetes megegyezéssel elkövetett azonos cselekmények, -

100 ezertől 400 ezer rubelig terjedő pénzbírsággal vagy az elítélt munkabérének vagy keresetének, vagy egyéb jövedelmének összegével egy évtől két évig terjedő időtartamra, vagy munkakötelezettséggel büntetendő. legfeljebb egy évig terjedő szabadságvesztésre, vagy ugyanennyi időre szóló szabadságelvonással.

3. Az első rész által előírt jogi aktusok ez a cikk elkötelezett szervezett csoport, —

100 ezertől 500 ezer rubelig terjedő pénzbírsággal vagy az elítélt munkabérének vagy keresetének, vagy egyéb jövedelmének mértékében egy évtől három évig terjedő pénzbírsággal vagy munkavégzéssel büntetendő. három évig terjedő szabadságvesztésre, vagy ugyanennyi időre szóló szabadságelvonással.

Jegyzet. Nagy kár, bevétel be nagy méret E kódex 185., 185.1., 185.2. és 185.4. cikkei elismerik a kárt, a bevételt az egymillió-ötszázezer rubelt meghaladó összegben, és a különösen nagy összegben - hárommillió-hétszázötvenezer rubelt.

Kommentár az Art. Az Orosz Föderáció Büntető Törvénykönyvének 185. cikke

1. Az értékpapír fogalmát a Ptk. Művészet. 142-149. § (lásd a 177. cikkhez fűzött megjegyzéseket). A tárgyalt bűncselekmény elemeinek leírására használt speciális fogalmak jelentése az értékpapírokra vonatkozó jogszabályokra való hivatkozással érthető.

Az Art. 2 szövetségi törvény Az 1996. április 22-i 39-FZ „Az értékpapírpiacról” (2012. december 29-i módosítással) meghatározza az értékpapírok kibocsátását, a kibocsátót, a kibocsátott értékpapírt, a kibocsátott értékpapír kibocsátását, a kibocsátott értékpapírok elhelyezését, az értékpapírok tulajdonosa. A törvény 19. cikke meghatározza a kibocsátási eljárást és annak szakaszait, ideértve a részvények kihelyezéséről szóló határozat meghozatalát, a kibocsátásról szóló határozat jóváhagyását, a kibocsátás állami nyilvántartásba vételét, a kibocsátás eredményeiről szóló jelentés állami nyilvántartásba vételét. kérdés stb. Itt az is megállapításra kerül, hogy az olyan kibocsátott értékpapírok, amelyek kibocsátása (további kibocsátás) nem esett át az e törvény előírásainak megfelelően állami nyilvántartásba vételen, nem esnek kihelyezés alá, hacsak e törvény másként nem rendelkezik.
———————————
SZ RF. 1996. N 17. Art. 1918; 1998. N 48. cikk 5398; 1999. N 28. Art. 3472; 2001. N 33 (1. rész). Művészet. 3424; 2002. N 52 (2. rész). Művészet. 5141; 2004. N 27. Art. 2711; N 31. cikk 3225; 2005. N 11. Art. 900; N 25. Art. 2426; 2006. N 1. Art. 5; N 2. Art. 172; 17. szám (1. rész). Művészet. 1780; 31. szám (1. rész). Művészet. 3437; 2006. N 43. cikk 4412; 2007. N 1 (1. rész). Művészet. 45; 2007. N 18. Art. 2117; N 22. Art. 2563; N 41. cikk 4845; N 50. Art. 6247, 6249; 2008. N 44. Art. 4982; 52. szám (1. rész). Művészet. 6221; 2009. N 1. Art. 28; N 7. Art. 777; 18. szám (1. rész). Művészet. 2154; N 23. Art. 2770; N 29. Art. 3642; N 48. cikk 5731; 52. szám (1. rész). Művészet. 6428; 2010. N 41 (2. rész). Művészet. 5193; 2011. N 7. Art. 905; N 23. Art. 3262; N 27. Art. 3873, 3880; N 29. Art. 4291; N 48. cikk 6728; 49. szám (1. rész). Művészet. 7040; N 50. Art. 7357; 2012. N 25. Art. 3269; N 31. cikk 4334.

Az Art. 22.1 meghatározza, hogy az értékpapír-tájékoztatót ki hagyja jóvá és írja alá jogalanyok.

2. Az Art. Az értékpapírpiacról szóló szövetségi törvény 20. cikke értelmében a kibocsátási fokozatú értékpapírok kibocsátásának (további kibocsátásának) állami nyilvántartásba vételét a szövetségi szerv végzi. végrehajtó hatalom az értékpapírpiacon vagy a szövetségi törvény által meghatározott más nyilvántartásba vevő szerven. Ilyen szerv az oroszországi FFMS, amelyre vonatkozó rendeletet az Orosz Föderáció kormányának 2011. augusztus 29-i N 717 (a 2012. május 5-én módosított) rendelete hagyta jóvá.
———————————
SZ RF. 2011 N 36. Art. 5148; 2012. N 20. Art. 2562.

A kibocsátás eredményéről szóló kibocsátói jelentés benyújtásának rendjét a Kbt. Az értékpapírpiacról szóló szövetségi törvény 25. cikke.

3. Az értékpapír-tájékoztatóba bevitt hamis adatok eltorzíthatják azokat a tényadatokat, amelyeket a tájékoztatónak a Ptk. Az értékpapírpiacról szóló szövetségi törvény 22. cikke. Ez az információ azokról a személyekről, akik a kibocsátó vezető testületeinek tagjai bankszámlák, a kibocsátó könyvvizsgálójáról, értékbecslőjéről és pénzügyi tanácsadójáról, valamint a tájékoztatót aláíró egyéb személyekről; alapvető információk a kibocsátó pénzügyi-gazdasági helyzetéről és kockázati tényezőkről stb.

4. A kibocsátónak joga van a kibocsátó értékpapírok elhelyezését csak a kibocsátásuk állami nyilvántartásba vétele után kezdeni, hacsak törvény másként nem rendelkezik (az értékpapírpiacról szóló szövetségi törvény 24. cikke). E követelmény megsértése a kommentált cikkben előírt cselekmények elkövetését jelenti olyan kibocsátási osztályú értékpapírok kihelyezése formájában, amelyek kibocsátása nem ment át az állami nyilvántartásba.

5. A tárgyalt cselekmény jeleire való hivatkozás fő kritériuma az értékpapírok tájékoztatójában szereplő információk torzulása, valamint a kommentált cikkben felsorolt ​​egyéb tevékenységek, azok nyilvánosságot generáló képessége. veszélyes következmények jelentős károk formájában.

Megjegyzésben. a kommentált cikkre vonatkozóan megállapították, hogy ebben a cikkben az 1 millió rubelt meghaladó kár nagy kárnak minősül. Bűncselekményből eredő kár nem csak a részvényvásárlóknak származhat, hanem azoknak is, akik például nem éltek jogukkal (ha az ennek megfelelő jogot törvény vagy mondjuk a kibocsátó döntése megállapította), ill. magas jövedelmet hozó értékpapírok vásárlása.

6. A bűncselekmény szubjektív oldala állhat közvetlen és közvetett szándékból is. Ugyanakkor a tájékoztatóban szereplő információk tényleges elferdítése és a kommentált cikkben előírt egyéb cselekmények nyilvánvalóan jogellenesek kell, hogy legyenek az elkövető számára.

7. A bűncselekmény tárgya különlegesnek minősül. Ennek meghatározásakor figyelembe kell venni, hogy egy személy milyen jogköröket tölt be a kibocsátó szervezetben. Különösen azért, mert az értékpapír-tájékoztató jóváhagyási kötelezettségét az Art. (1) bekezdése szerint ruházzák fel. Az „Értékpapírpiacról” szóló szövetségi törvény 22.1. §-a értelmében a gazdasági társaságokban az igazgatóságnak (felügyelőbizottságnak) kell bekerülnie, akkor az igazgatóság tagjait alanynak ismerik el (és azokat, akik a tájékoztató jóváhagyására szavaztak, tudatosan hamis információkat tartalmaznak, felelősségre vonhatóak, ha az ilyen cselekmények jelentős kárt okoztak).

Ugyanakkor a kibocsátási tájékoztatóba tudatosan hamis információkat írhat be például a kibocsátó másik alkalmazottja, sőt - feltételezetten - olyan személy is, aki nem alkalmazottja ennek a szervezetnek. Ha pedig ezek a cselekmények a tájékoztató nyilvántartásba vétele és az értékpapírok forgalomba hozatala során olyan kudarcokat okoztak, amelyek az értékpapírok kibocsátójának vagy vásárlóinak jelentős kárt okoztak, akkor a megnevezett személy is felelősségre vonható a kommentált cikk alapján.

8. A személyek csoportja által előzetes megegyezéssel vagy szervezett csoport által elkövetett bűncselekmény fogalmával kapcsolatban lásd a megjegyzést. az Art. 35. A speciális tárgyú bűncselekmények ezen alapon történő minősítésének szabályairól lásd a hozzászólásokat. az Art. 174.

1. Tudatosan valótlan adatok bevitele az értékpapír tájékoztatóba, a tudatosan valótlan adatokat tartalmazó tájékoztató vagy az értékpapír-kibocsátás eredményéről szóló jelentés (közlemény) jóváhagyása vagy megerősítése, valamint olyan kibocsátó értékpapír forgalomba hozatala, amelynek kibocsátása nem történt meg. átment az állami nyilvántartásba, kivéve azokat az eseteket, amikor az Orosz Föderáció értékpapírokról szóló jogszabályai nem írják elő a kibocsátó értékpapírok kibocsátásának állami nyilvántartásba vételét, ha ezek a cselekmények jelentős kárt okoztak az állampolgároknak, szervezeteknek vagy az államnak, -

100 ezertől 300 ezer rubelig terjedő pénzbírsággal vagy az elítélt munkabérének vagy keresetének, vagy bármely más jövedelmének összegével egy évtől két évig terjedő pénzbírsággal vagy munkavégzéssel büntetendő. legfeljebb 480 órás időtartamra, vagy javítómunkával legfeljebb két évig.

2. Azonos cselekmények, amelyeket előzetes megállapodás alapján személyek csoportja vagy szervezett csoport követett el, -

100 ezertől 500 ezer rubelig terjedő pénzbírsággal vagy az elítélt munkabérének vagy keresetének, vagy egyéb jövedelmének mértékében egy évtől három évig terjedő pénzbírsággal vagy munkavégzéssel büntetendő. három évig terjedő szabadságvesztésre, vagy ugyanennyi időre szóló szabadságelvonással.

Jegyzet. Jelen kódex 185., 185.1, 185.2 és 185.4 cikkében szereplő súlyos károk, nagy bevételek elismert károk, egymillió rubel feletti bevételek, különösen nagyok - kétmillió-ötszázezer rubel.

Kommentár az Orosz Föderáció Büntető Törvénykönyve 185. cikkéhez

1. A bűncselekmény közvetlen tárgya az közkapcsolatok, feltörekvő az értékpapírpiacon. Egy további közvetlen objektum az tulajdoni érdekek polgárok, szervezetek és államok.

2. A bûncselekmény objektív oldalát az alternatív módon jelzett cselekmények, az állampolgárok, szervezetek vagy az állam súlyos károkozásai jellemzik, ill. okozati összefüggést cselekvés és következmény között.

Az alternatívaként megjelölt intézkedések közül elsőnek a törvény a szándékosan valótlan adatok értékpapír-tájékoztatóba való bekerülését nevezi. Az értékpapírpiacra vonatkozó jogszabályokkal összhangban az értékpapírok kibocsátása a kibocsátó által a kibocsátási fokozatú értékpapírok kihelyezésére vonatkozó törvény által meghatározott lépések sorozata (1996. április 22-i 39-FZ szövetségi törvény 2. cikke). Az értékpapírpiacon").

Egy ilyen sorrend több szakaszból áll (az értékpapírpiacról szóló szövetségi törvény 19. cikkének 1. szakasza), amelyek közül az egyik (harmadik) a törvény az emissziós értékpapírok kibocsátásának (további kibocsátásának) állami bejegyzését nevezi. A meghatározott állami nyilvántartásba vételhez ugyanakkor csatolni kell az értékpapír tájékoztató bejegyzését nyílt jegyzéssel történő értékpapír-kihelyezés esetén, ill. zárt előfizetés azon személyek körében, akiknek a száma meghaladja az 500 főt (az értékpapírpiacról szóló szövetségi törvény 19. cikkének 2. szakasza). Általános követelmények a tájékoztató tartalmához, az Art. az értékpapírpiacról szóló szövetségi törvény 22. cikke; a tájékoztató tartalmának elferdítése azáltal, hogy annak bármely pontjában szándékosan megbízhatatlan információkat tartalmaz, az elemzett bűncselekménynek minősül. Ugyanakkor az értékpapír-kibocsátás sajátosságai miatt ezt az akciót csak a tájékoztató elkészítésének szakaszában, magán a kibocsátón belül kerülhet sor.

A tájékoztató nyilvántartásba vétele előtt azt az Art. (1) bekezdésében előírt módon jóvá kell hagyni. Az értékpapírpiacról szóló szövetségi törvény 22.1. pontja, valamint a tudatosan hamis információkat tartalmazó tájékoztató jóváhagyása vagy megerősítése képezik a második típusú cselekményeket. objektív oldala a szóban forgó bűncselekményt.

A harmadik típusú bűncselekmény a tudatosan hamis információkat tartalmazó tájékoztató megerősítése; pontja szerinti ilyen megerősítés. Az „Értékpapírpiacról” szóló szövetségi törvény 22.1. pontja szerint a könyvvizsgáló végzi, és a szabályozás által előírt esetekben jogi aktusok az értékpapírpiac szövetségi végrehajtó szerve, - független értékbecslő, valamint az értékpapír-piaci pénzügyi tanácsadó, valamint fedezettel rendelkező kötvénykibocsátás esetén a biztosítékot nyújtó személy.

Negyedik intézkedésként a törvény az értékpapír-kibocsátás eredményéről szándékosan megbízhatatlan információkat tartalmazó jelentés (közlemény) jóváhagyását nevezi meg. Az értékpapírok kibocsátása a kibocsátó értékpapírok kibocsátásának (további kibocsátásának) eredményeiről szóló jelentés (közlemény) állami bejegyzésével zárul (az értékpapírpiacról szóló szövetségi törvény 1. cikkelye, 19. cikke, 25. cikke). Ugyanakkor az ilyen nyilvántartásba vétel előtti beszámolót (értesítőt) az igazgatóságnak (felügyelő bizottságnak) vagy az igazgatóság feladatait ellátó szervnek (felügyelő bizottságnak) jóvá kell hagynia. gazdasági társadalom, egyéb szervezeti és jogi formájú jogi személyek esetében pedig a funkciókat ellátó személy végrehajtó szerv kibocsátó, ha jogszabály eltérően nem rendelkezik. Nyilatkozat az illetékes hatóságok az értékpapír-kibocsátás (kiegészítő kibocsátás) eredményéről szándékosan megbízhatatlan információt tartalmazó jelentés (értesítő) kibocsátója a maga változatosságában (a jelentésben (közleményben) feltüntetendő információ mennyiségében) bűncselekménynek minősül, és amely az értékpapírpiacról szóló szövetségi törvény 25. cikke határozza meg.

Az utolsó cselekmény, amely a vizsgált bűncselekmény objektív oldalát képezi, az olyan kibocsátó értékpapírok elhelyezése, amelyek kibocsátása nem ment át az állami nyilvántartásba, kivéve azokat az eseteket, amikor az értékpapírokra vonatkozó jogszabályok nem írják elő a kibocsátó értékpapírok kibocsátásának állami nyilvántartásba vételét. . Részvénypapírok kibocsátása (kiegészítő kibocsátás) állami nyilvántartásba vétele nélkül tilos (az értékpapírpiacról szóló szövetségi törvény 19. cikkének 1. cikkelye), kivételekkel, törvényes, és elhelyezés, azaz az emissziós értékpapírok kibocsátó általi elidegenítése az első tulajdonosoknak polgári jogi ügyletek e bejegyzés nélküli megkötésével büntetőjogi felelősség.

3. Tárgyi bűncselekmény; a bűncselekményt attól a pillanattól tekintik befejezettnek, amikor a kérdéses cselekmények az állampolgároknak, szervezeteknek vagy az államnak jelentős kárt okoznak, pl. kár, amelynek összege meghaladja az 1 millió rubelt. (Megjegyzés a Btk. 185. cikkéhez). sérülés alatt be ezt a kompozíciót bűnözés alatt az érvénytelennek nyilvánított értékpapírok piacán lebonyolított ügyletekből eredő teljes valós kárát (2. pont) kell érteni azon piaci szereplőknél, amelyek a kibocsátás bejelentésekor a tulajdonosaik. érvénytelen. Mivel a jogszabályok egy kibocsátás érvénytelenné nyilvánítása esetén lehetőséget biztosítanak arra, hogy a kibocsátó által az érvénytelennek nyilvánított értékpapírok kibocsátásából kapott pénzeszközöket visszaadják az ezen értékpapírokat birtokló személyeknek (a szövetségi törvény 26. cikke). az Értékpapírpiac"), a kárt a kibocsátó által vissza nem térített pénzeszközként kell meghatározni, pl. figyelembe véve (mínusz) a visszatérített pénzeszközöket.

4. A bűncselekmény szubjektív oldalát csak a közvetlen szándék jellemzi.

5. A bűncselekmény tárgya speciális. Ha a tájékoztatóba szándékosan valótlan adat kerül, az a kibocsátó bármely alkalmazottja, aki a tájékoztatót a kibocsátó által jóváhagyott kibocsátási határozat alapján készítette ( további kérdés) kibocsátó értékpapírok; a tudatosan valótlan adatokat tartalmazó tájékoztató vagy jelentés (közlemény) jóváhagyásakor, valamint olyan értékpapír forgalomba hozatalakor, amelynek kibocsátása nem esett át állami bejegyzésen, - az igazgatóság (felügyelőbizottság) tagja, vagy a hatósági eljárást folytató szerv tagja. gazdasági társaság igazgatóságának (felügyelő bizottságának), egyéb szervezeti és jogi formájú jogi személynél - az a személy, aki önállóan vagy másokkal közösen ellátja a kibocsátó, illetve az abban felhatalmazott más személy ügyvezető szervének feladatait. törvénynek megfelelően hajtsa végre a vonatkozó intézkedéseket. Könyvvizsgáló (cselekményének a Btk. 202. cikke szerinti minősítése in ez az eset kizárva), független értékbecslő, Pénzügyi tanácsadó az értékpapírpiacon a fedezett kötvények kibocsátása esetén a biztosítékot nyújtó személy a tudatosan valótlan adatokat tartalmazó tájékoztató visszaigazolásának alanya.

A nyilvántartó szervek (az értékpapírpiac szövetségi végrehajtó szerve vagy más, törvényben meghatározott nyilvántartásba vételi szerv) tisztségviselői nem alanyai a szóban forgó bűncselekménynek, és bizonyos esetekben 30. fejezetének vonatkozó rendelkezései alapján büntetőjogi felelősségre vonható.

6. A minősített bűntett (2. rész) jellemzője, hogy előzetes összeesküvés alapján személyek csoportja vagy szervezett csoport követte el.