Az OPF költsége általában meglehetősen hosszú időn keresztül átkerül a késztermékekre. Egyes esetekben több ciklusra is kiterjedhet. E tekintetben a számvitel úgy van megszervezve, hogy egyszerre tükrözze az eredeti forma megőrzését és az idő múlásával az árvesztést. Ebben az esetben a kulcsjelzőt használják a nyílt nyugdíjalap átlagos éves költsége. Ebben a cikkben megvizsgáljuk, hogyan határozzák meg, és milyen mutatókat használnak.
A termékek előállítása eszközöket (szerkezetek, épületek, berendezések stb.), valamint munkatárgyakat (üzemanyag, nyersanyagok stb.) foglal magában. Ezek együtt termelési eszközöket alkotnak. Egy bizonyos csoport részben vagy teljesen megőrzi természetes anyagi formáját sok cikluson keresztül. Bekerülési értékük a késztermékekre, amint azok elhasználódnak, értékcsökkenési leírás formájában kerülnek átadásra. A megadott csoportot a termelés alkotja. Közvetlenül részt vesznek az áruk kiadásának folyamatában. A nem termelő alapok biztosítják a társadalmi infrastruktúra kialakítását.
A fő termelési eszközök a következők:
Az OPF költsége lehet csere, maradék és kezdeti. Ez utóbbi az operációs rendszer beszerzésének költségeit tükrözi. Ez az érték változatlan. Az egyes cégek tőkebefektetéseiből származó források kezdeti költsége az összes költség összeadásával állapítható meg. Ide tartoznak többek között a szállítási költségek, a felszerelés és a telepítés ára, stb. A csereköltség az operációs rendszer jelenlegi feltételek melletti megvásárlásának költsége. Ennek meghatározásához az alapokat indexálással vagy közvetlen újraszámítási módszerrel értékelik át a jelenlegi piaci árakon, dokumentumokkal megerősítve. megegyezik a visszanyerési értékkel, csökkentve a kopás mértékével. Az operációs rendszer használatának privát mutatói is vannak. Ide tartoznak különösen a berendezések és műszakok intenzív, integrált, kiterjedt működésének együtthatói.
Az OPF átlagos éves költsége kopás és amortizáció figyelembevételével határozzák meg. Ez annak a ténynek köszönhető, hogy a termékek technológiai folyamatban történő hosszan tartó használata esetén gyorsan elveszítik eredeti tulajdonságaikat. A kopás mértéke változhat – különböző tényezőktől függ. Ide tartozik különösen a létesítmények működési szintje, a személyzet képzettsége, a környezet agresszivitása stb. Ezek a tényezők különböző mutatókat befolyásolnak. Így a tőketermelékenység meghatározásához először egy egyenletet készítenek, amely meghatározza az általános alap éves átlagos költségét (képlet). A tőke-munka arány és a jövedelmezőség a bevételtől és az alkalmazottak számától függ.
A pénzeszközök értékcsökkenését jelenti még az ingatlanok fizikai elvesztése előtt. két formában nyilvánulhat meg. Az első annak a ténynek köszönhető, hogy a gyártási folyamat csökkenti a termékek költségeit azokon a területeken, ahol azokat előállítják. Ez a jelenség nem vezet veszteséghez, mivel a megtakarítások növekedésének eredménye. Az elavulás második formája az ilyen OPF-ek megjelenése miatt következik be, amelyeket magas termelékenység jellemez. Egy másik figyelembe vett mutató az értékcsökkenés (a pénzeszközök költségének a gyártott termékekre történő átvitelének folyamata). A létesítmények teljes körű felújításához külön pénztartalék képzése szükséges.
A mutató meghatározásához azokat az adatokat kell felhasználni, amelyek jelen vannak. Nem csak az időszak egészére, hanem minden hónapra külön is ki kell terjedniük a tranzakciókra. Hogyan határozzák meg az OPF átlagos éves költsége? Egyensúly képlet a következőt használják:
X = R + (A × M) / 12 - / 12, ahol:
Amint az a fenti információkból látható, az egyenlet, amely meghatározza a nyílt nyugdíjalap átlagos éves költsége (képlet), olyan mutatókat tartalmaz, amelyek külön elemzést igényelnek. Mindenekelőtt megállapítják az alapok kezdeti árát. Ehhez vegye ki a számlaegyenleg összegét a jelentési időszak elején. 01 mérleg. Ezt követően azt kell elemezni, hogy az adott időszakban került-e be tárgyi eszköz. Ha ez a helyzet, akkor be kell állítania egy adott hónapot. Ehhez meg kell nézni a db sch forradalmait. 01 és megállapítja az üzembe helyezett alapok értékét. Ezt követően a rendszer kiszámítja, hogy hány hónapban ezek az operációs rendszerek használatban voltak, és megszorozzák a költségekkel. Ezután el kell dönteni az OPF átlagos éves költsége. Képlet lehetővé teszi a felhasznált pénzeszközök költségének meghatározását. Ehhez a használati hónapok számának és az operációs rendszer kezdeti árának megszorzásával kapott számot elosztjuk 12-vel.
Tegyük fel, hogy a tárgyi eszközök az időszak elején 3 670 ezer rubelt tettek ki. Az év során a következő alapokat vezették be:
Az ártalmatlanítást is figyelembe kell venni:
Az elemzés során az üzembe helyezett alapok mellett leírásra kerülő alapokat határoznak meg. Meg kell állapítani, hogy melyik hónapban estek ki. Ehhez a fordulatszámokat a Kd sch szerint elemezzük. 01. Ezt követően kerül meghatározásra a rendelkezésre álló pénzeszközök értéke. A befektetett eszközök teljes beszámolási időszak alatti leírásakor megállapítják, hogy hány hónapban voltak használatban. Ezután meg kell határoznia a rendelkezésre álló pénzeszközök átlagos éves költségét. Ehhez az árukat megszorozzák a teljes beszámolási időszak hónapjainak és a működési hónapok számának különbségével. Az így kapott értéket elosztjuk 12-vel. Az eredmény a vállalkozásból kikerült általános célú eszközök átlagos éves költsége.
Az elemzés végén meghatározzuk a nyílt nyugdíjpénztár teljes átlagos éves költségét. Ehhez össze kell adni a beszámolási időszak elején felmerülő kezdeti költségüket és az üzembe helyezett alapok mutatóját. Az így kapott értékből levonjuk a vállalkozásból kivett állóeszközök éves átlagos bekerülési értékét. A számítások általában nem bonyolultak vagy munkaigényesek. A számítás során a fő feladat az állítás helyes elemzése. Ennek megfelelően hibátlanul kell összeállítani.
Az OPF olyan kézzelfogható elemek, amelyek ismételten részt vesznek a gyártási folyamatban, nem változtatják meg eredeti megjelenésüket, és értékük részben átkerül az előállított termék bekerülési értékébe.
Az OPF átlagos éves költségét a jelentési időszakban a következő képlet határozza meg:
Ahol: 
- az OPF költsége az év elején;
- a kapott OPF költsége;
- nyugdíjba vonult általános célú nyugdíjpénztárak költsége;
m a nyugdíjba vonult OPF-ek nyilvántartásból való törlésének hónapjainak száma a jelentési évben.
millió rubel
Az OPF költsége a tárgyév végén:
Millió dörzsölés.
1.2 Az általános alap felhasználására vonatkozó mutatók számítása
A tőketermelékenység egy olyan mutató, amely az egy évben (vagy más időszakban) elvégzett építési és szerelési munkák költségének az általános közalap átlagos éves költségéhez viszonyított arányát fejezi ki. Megmutatja, hogy mennyi termelés érkezik (pénzben kifejezve) minden egyes rubel működő tőke után.
A tőkeintenzitás a tőketermelékenység inverz mutatója. Megmutatja, hogy az OPF mekkora részesedése van az önerőből elvégzett építési és szerelési munkák 1 rubelében.
A megújítási együttható az átvett általános alap költségének a tárgyév végi általános alap költségéhez viszonyított aránya.
A tőke-munka arány egy olyan mutató, amely az építőiparban foglalkoztatott munkavállalóra jutó közpénz aktív részének költségét jellemzi.
2. táblázat: Általános alap felhasználási mutatók számítása
| Nem. | A mutatók neve | Feltételes kijelölés | Értékek időszakonként | |
| Bázis | Jelentés | |||
| 1. | Tőketermelékenység    | 2,007846 | - | |
| - | 1,912368 | |||
| 2. | Tőkeintenzitás    | 0,4982 | - | |
| - | 0,5228 | |||
| A 2. táblázat folytatása | ||||
| 3. | OPF frissítési tényező   | - | 2,18 | |
| 4. | OPF selejtezési arány   | - | 2,121 | |
| 5. | Az általános populáció szaporodási együtthatója   | 
| - | 0,069 |
| 66. | Tőke-munka arány    | 62,22 | - | |
| - | 60,72 |
Következtetés: amint az az OPF használatára vonatkozó mutatók kiszámításából látható:
A tárgyévi tőketermelékenységi mutató bázisévhez viszonyított csökkenése az építési-szerelési munkák volumenének csökkenését jelzi, ami az új berendezések nem hatékony és nem hatékony felhasználása, valamint az idő rövidsége miatt következhetett be. hogy a termelőeszközök működtek.
2. A tárgyévi tőkeintenzitási mutató bázisévhez viszonyított növekedése a termelési hatékonyság csökkenését jelzi, mivel ezen építőipari termékek előállítása magas OPF költségek mellett biztosított.
3.Megújulási tényező– az állótőke újratermelési ütemét jellemző fő mutató. A bevezetett fizikai tőke értékének az év végi összértékhez viszonyított arányaként kerül kiszámításra. Építőipari szervezetnél ez 2,18%. Ez az érték az építőipari szervezetben az OPF megújításának bizonyos hányadát jelzi. A megújulás vezető irányai a fizikailag és erkölcsileg elhasználódott munkaeszközök selejtezésének mértékének növelése és az elsők pótlását célzó újak arányának ennek megfelelő növekedése.
4.Felőrlődési ráta– a termelőeszközök megújulásának intenzitását tükröző érték, amely a nyugdíjba vonult tőkebefektetések év eleji összköltséghez viszonyított arányaként számítva (figyelembe véve a fizikai és erkölcsi elhasználódás miatt nyugdíjba vont tőkét is, hiszen az is nyugdíjba vonul öregedésével nem összefüggő okok). Ez egyenlő 2,121%-kal. Ez az érték azt jelenti, hogy a szervezet bizonyos mértékig frissíti az elavult berendezéseket. A megújulás mértékének növelése új berendezések bevonásával vagy a régi berendezések nagyobb javításával (korszerűsítésével) lehetséges, feltéve, hogy ennek költségei nem járnak a termelési költségek növekedésével.
5.Szaporodási arány– az általános alap relatív növekedését (csökkenését) tükrözi azok megújítása (elidegenítése) miatt. 0,069%-nak felel meg, ami azt jelzi, hogy az általános célú nyugdíjpénztárak elidegenítése nem haladja meg a megújításukat. A nyugdíjba vonulási arány és a megújítási ráta közötti észrevehető különbség arra utal, hogy az OPF többet frissít, mint amennyit kilép.
6. Tőke-munka arány– jellemzi az ipari vállalkozások dolgozóinak felszereltségét. Ennek az együtthatónak a csökkenése azt jelzi, hogy a tárgyévben a bázisévhez képest nőtt a fizikai munka aránya, csökkent a gépesített munkaerő aránya.
1.3 Meghatározzuk az intenzív (a tőketermelékenység változása miatt) és az extenzív (az állami alap nagyságának változása miatti) tényezők arányát az építési és szerelési munkák volumenének változásához.
A tárgyi eszközök sikeres működése azon múlik, hogy a használatukat javító kiterjedt és intenzív tényezőket milyen maradéktalanul valósítják meg.
Intenzív tényezők az építési és szerelési munkák volumenében bekövetkezett változások az építőipari szervezet termelési tevékenységének fejlődését befolyásoló tényezők az erőforráspotenciál egyes egységeinek teljesebb kihasználása révén a megnövekedett munkatermelékenység, a teljesebb anyagfelhasználás, az állóeszközök megtérülése miatt, és a munkaidő jobb kihasználása.
Kiterjedt tényezők Az építési és szerelési munkák volumenének változása az építőipari termelés fejlesztésében szerepet játszó tényezők, amelyek az építési késztermékek kibocsátását növelik azáltal, hogy további erőforrásokat vonzanak be anélkül, hogy növelnék a felhasználás hatékonyságát.
Kiterjedt módon A fejlesztés magában foglalja a termelési volumen növelésének lehetőségét a mennyiségi tényezők hatására, miközben megtartja korábbi technikai alapját: további munkaerő-vonzás, vállalkozások, műhelyek, telephelyek száma, új létesítmények építésének növelése. Ezzel a fejlődési pályával nagy mennyiségű (természetes, munkaerő, anyagi) erőforrást vonnak be a termelésbe, de a berendezésben és a technológiában, a munkaszervezésben, a dolgozók képzettségében nem történik jelentős változás.
A meglévő termelési kapacitások kihasználásának javítására szolgáló termelésen belüli tartalékok felosztásra kerülnek kiterjedt és intenzív tartalékok.
NAK NEK kiterjedt tényezők közé tartoznak a rezsim alapon belül a berendezések hasznos üzemidejének növelésére szolgáló tartalékok. Ezek közé tartozik a műszakon belüli és egész napos berendezések leállásának megszüntetése, valamint a tervezett javítások időtartamának csökkentése.
Csoport intenzív a tartalékok olyan intézkedéseket tartalmaznak, amelyek a berendezések időegységenkénti teljesebb terhelését, a dolgozók készségeinek fejlesztését és ennek alapján a gépek termelékenységének teljesebb kihasználását, a kész építési termékek kibocsátásának növelését célozzák stb.
Kiterjedt a tárgyi eszközök felhasználásának javítása feltételezi, hogy egyrészt a meglévő berendezések üzemideje egy naptári időszakban megnő, másrészt a meglévő berendezések aránya a vállalkozásnál rendelkezésre álló összes eszköz összetételében. növelni kell.
Bár az állóeszköz-felhasználás javításának széleskörű módja még nem teljesen kiaknázva, megvan a maga határa. Az intenzív útvonal lehetőségei sokkal szélesebbek.
Intenzív a tárgyi eszközök felhasználásának javítása magában foglalja az egységnyi időre eső berendezések kihasználtságának növelését. Ez a meglévő gépek és mechanizmusok korszerűsítésével, optimális működési mód kialakításával érhető el. Az optimális technológiai folyamatmódban való működés biztosítja a termelési kibocsátás növekedését az állóeszközök összetételének megváltoztatása nélkül, az alkalmazottak számának növelése és az anyagi erőforrások termelési egységenkénti felhasználásának csökkenésével.
Intenzitás a tárgyi eszközök felhasználását növeli az eszközök műszaki fejlesztése és a gyártástechnológia fejlesztése, a gyártási folyamat szűk keresztmetszetek felszámolása, a berendezések tervezési termelékenységének eléréséhez szükséges idő csökkentése, a munka, a termelés és az irányítás tudományos szervezésének javítása, gyors munkamódszerek, haladó képzések és szakmai kiválóságokkal rendelkező dolgozók alkalmazása.
A technológia fejlődése és az ezzel járó folyamatok intenzívebbé tétele nem korlátozott. Ezért a tárgyi eszközök felhasználásának intenzív növelésének lehetőségei nem korlátozottak.
1.3.a Az építési és szerelési munkák volumenének dinamikája a tárgyévben a tőketermelékenység változásai miatt:
Millió dörzsölés.
1.3.b. Az építési és szerelési munkák volumenének dinamikája a nyílt alap méretének változása miatt:
Millió dörzsölés.
Építési és szerelési munkák volumenének dinamikája:
; 
(1.3)
Millió dörzsölés.
Millió dörzsölés.
- ezért a számításokat helyesen végezték el.
2. A MUNKATERMELÉKENYSÉG SZINTJÉHEZ KAPCSOLATOS MUTATÓK KISZÁMÍTÁSA
Az állandó termelési eszközök (a továbbiakban: FPE) bekerülési értéke általában nagyon hosszú időn belül átkerül a késztermékekre. Ez az időszak bizonyos esetekben több gyártási ciklust is lefedhet. Emiatt az általános pénzügyi eszközök elszámolásának megszervezése úgy történik, hogy egyúttal tükrözni lehessen az eredeti forma megőrzését és az időbeli értékvesztést is. Ebben a helyzetben az egyik legfontosabb mutató a nyílt nyugdíjalap átlagos éves költsége. A cikk elolvasása után megtudhatja, hogyan kell meghatározni az állóeszközök átlagos éves költségét.
Mielőtt elkezdenénk megvizsgálni az OPF költségének kiszámítására szolgáló képletet, megvizsgáljuk az OPF költségének típusait. Fontos különbséget tenni az olyan OPF költségek között, mint a kezdeti, a maradék és a csere.
Mindenekelőtt figyelembe kell venni a kezdeti költséget, amely tükrözi az állóeszközök beszerzésének költségét. Azt is fontos megjegyezni, hogy ez nem változik.
Az egyes vállalkozások tőkebefektetései révén befolyt OPF kezdeti költsége a termelés során felmerülő különféle költségek összeadásával határozható meg, mint például a felszerelési és szerelési munkák költsége, a szállítási költségek és mások.
A csereköltség viszont az ilyen alapok modern körülmények között történő megszerzésének költségeire vonatkozik. A pótlási költség megállapításához szükséges a tárgyi eszközök indexálással történő átértékelése, valamint közvetlen újraszámítás igénybevétele, a rendelkezésre álló, dokumentumokkal igazolt piaci árak szerint.
És természetesen nem tudjuk nem figyelembe venni a maradványértéket, ami megfelel a pótlási költségnek, amit a kopás mértékével kell csökkenteni.
A tárgyi eszközök átlagos éves költségének meghatározásakor figyelembe kell venni azok elhasználódásának tényét könny. Amikor fizikai elhasználódásról beszélünk, akkor a munkaeszközök eredeti tulajdonságainak elvesztését értjük alatta. Az anyagkopás mértéke különféle tényezőktől függ, mint például az OPF működési fokától, a személyzet képzettségi szintjétől, a környezeti agresszivitás mértékétől és másoktól. A tárgyi eszközök integritásának megőrzése érdekében ezeket a tényezőket figyelembe kell venni.
Mint már említettük, az alapok avulhatnak is. Mit jelentene ez? Az úgynevezett elavulás abból adódik, hogy bizonyos típusú általános pénzügyi eszközök esetenként még a teljes anyagi értékcsökkenésük előtt amortizálódnak.
Az elavulás kétféle lehet, ezeket hagyományosan elsőnek és másodiknak nevezik. Az elsőt az okozza, hogy a termelés csökkenti maguknak az állóeszközöknek a költségét azokban az iparágakban, amelyekben azokat előállítják. Az ilyen értékcsökkenés nem vezethet veszteséghez, mivel ez a megtakarítások növekedésének a következménye. A második típusú elavulás a hasonló típusú, nagyobb termelékenységű ipari vállalkozások megjelenésének eredménye.
Az utolsó dolog, amit érdemes megemlíteni, amikor az OPF-ről beszélünk, az értékcsökkenés. Az amortizáció az a folyamat, amelynek során a tárgyi eszközök bekerülési értékét átvezetik a megtermeltbe annak érdekében, hogy a tárgyi eszközök teljes felújítására speciálisan amortizált pénzalapot képezzenek.
Maga a képlet a következőképpen ábrázolható:
X=R+(A×M)/12 – /12
Vizsgáljuk meg részletesebben a képletben szereplő szükséges mutatókat.
X – a nyílt nyugdíjpénztár átlagos éves költségének mutatója;
R – a nyílt alap kezdeti költségének mutatója (év elején elérhető);
A – a bevezetett alapok értékének mutatója;
M – a bevezetett OPF működési hónapjainak száma;
D – likvidációs érték mutató;
L – nyugdíjas általános célú nyugdíjpénztárak működési hónapjainak száma.
Tehát, ha megvan az összes szükséges adat, elkezdheti a számításokat, ehhez kövesse a következő műveleti algoritmust:
Beszéltünk arról, hogy miben van az eszközök átlagos értéke. Hogy mit kell érteni a tárgyi eszközök teljes könyvelési értékén, és hogyan kell kiszámítani az átlagos éves értékét, ebben az anyagban elmondjuk.
Az Orosz Föderáció számviteli eljárását szabályozó jogszabályokban hiányzik a „befektetett eszközök teljes számviteli értéke” kifejezés.
Ezt a koncepciót az egyéni statisztikai adatszolgáltatási űrlapok kitöltésére vonatkozó utasítások tartalmazzák. Például az Útvonaltervben, jóváhagyva. A Rosstat 2016. június 15-én kelt, 289. számú rendelete megjegyzi, hogy a tárgyi eszközök teljes könyvelési értéke az eredeti értékük, amely az átértékelések során megváltozott, valamint a befejezés, a korszerűsítés, a kiegészítő felszerelések, az újjáépítés és a részleges érték. tárgyi eszközök felszámolása.
Sőt, a tárgyi eszközök gyakran nemcsak tárgyi eszközöket, hanem immateriális javakat is tartalmaznak. Ezért bizonyos objektumok befektetett eszközök összetételébe való bevonása szempontjából a statisztikai jelentéstétel vagy a vezetői számviteli politika meghatározott formájának kitöltésére vonatkozó utasítások szerint kell eljárni, ha a tárgyi eszközök mutatóját egyéb célokra használják. célokra.
A befektetett eszközök átlagos teljes számviteli értékére a jóváhagyott Utasítás 24. pontja alapján számítható az éves átlagos mutató. A Rosstat 2015. november 24-i, 563. sz.
PUSOF SG = ((PUSOF 01.01 + PUSOF 31.12)/2 + PUSOF 01.02 + PUSOF 01.03 + … + PUSOF 01.12) / 12
ahol PUSOF 01.01, PUSOF 01.02, ..., PUSOF 31.12 - a tárgyi eszközök teljes számviteli értéke a tárgyév 01.01., 01.02 ... 31.12., ill.
A statisztikai adatszolgáltatás elkészítésével nem összefüggő szervezet belső céljaira szükség lehet a tárgyi eszközök átlagos éves számviteli értékének meghatározására. Ebben az esetben a szervezet maga határozza meg, hogy mely tárgyak szerepeljenek a tárgyi eszközökben, figyelembe véve ennek a mutatónak a kiszámításának céljait.
A befektetett eszközök átlagos éves számviteli értékéhez csak két mutató használható a számítási képletben: év eleji és év végi érték:
USOF SG = (USOF NG + USOF KG) / 2,ahol az USOF SG az állóeszközök átlagos éves számviteli értéke;
USOF NG - a tárgyi eszközök számviteli értéke az év elején;
USOF KG - a tárgyi eszközök számviteli értéke az év végén.
Természetesen nem ez az egyetlen lehetőség a tárgyi eszközök átlagos éves számviteli értékének kiszámítására. A számítás felhasználhatja a számviteli értékek összegét, például a beszámolási év minden hónapjának elején, amelyet el kell osztani 12-vel (a hónapok száma), valamint egyéb megközelítéseket.
Az iparág egyik vállalkozásáról a következő adatok állnak rendelkezésre, amelyeket az 1. és 2. táblázat mutat be.
Asztal 1
| Állandó termelőeszközök fajtái | Az OPF költsége 01/01/08 | Egy éven belül üzembe helyezni | Az OPF év közben nyugdíjba vonult | Felújítás éves amortizációs kulcsa | |||||||
| maradványértéken, ezer rubel. | kopási tényező (%) |
teljes eredeti áron, |
kopási tényező (%) |
teljes eredeti áron, |
maradványértékük ezer rubel. | kopási tényező (%) | |||||
| Épület | 500 | 300 | 0,4 | 0 | 0 | 5 | 0,84 | 5,4 | |||
| Felszerelés | 150 | 147 | 2 | 70 | 0,13 | 2 | 0,9 | 6,0 | |||
| Eszközök átvitele | 80 | 50 | 0,38 | 29,7 | 1 | 5,0 | |||||
| Autók és felszerelések | 1840 | 1656 | 10 | 192 | 4 | 10 | 90 | 11,8 | |||
| Járművek | 198 | 90 | 0,55 | 10 | 0,17 | 12,2 | |||||
Határozza meg
1. A befektetett termelési eszközök bekerülési értéke az év végi teljes eredeti bekerülési értéken.
2. Az állandó termelési eszközök éves átlagos költsége (teljes kezdeti és maradványértéken) aktív részükre és a vállalkozás egészére vonatkoztatva.
3.A felújítási leírás átlagos mértéke.
4. A befektetett termelőeszközök szerkezetének mutatói teljes bekerülési értéken év elején és végén.
5. A befektetett termelőeszközök elhasználódásának és üzemképességének mutatói év elején és végén.
6. A termelési tárgyi eszközök üzembe helyezésének és selejtezésének mutatói.
7. Az összes állóeszköz és aktív része tőketermelékenységének mutatói. Mutasd meg a köztük lévő kapcsolatot.
8. Az előállított termékek tőke-munka arányának és tőkeintenzitásának mutatói.
9. Az előállított termékek költségének növekedése a befektetett termelési eszközök mennyiségének növekedése miatt, felhasználásuk hatékonyságának növelésével (ezer rubel).
10. Indokolja meg a termelési eszközök értékének szükséges növelését a következő évre, ha a vállalkozás a termelés 15%-os (ezer rubel) növelését tervezi.
Elemezze eredményeit. Levonni a következtetést.
Megoldás
1. A befektetett termelési eszközök bekerülési értéke év végi teljes eredeti bekerülési értékükön a következő képlettel számítható ki:
K = N + P – V
ahol K a pénzeszközök értéke az év végén;
N – a pénzeszközök értéke az év elején;
P – az év során kapott pénzeszközök költsége;
B az év során elidegenített pénzeszközök értéke.
Számítsuk ki az egyes kategóriák alapköltségét:
Épületek: K = 500 + 100 – 30 = 570 ezer rubel.
Szerkezetek: K = 150 + 80 – 20 = 210 ezer rubel.
Átviteli eszközök: K = 80 + 30 – 0 = 110 ezer rubel.
Gépek és berendezések: K = 1840 + 200 – 100 = 1940 ezer rubel.
Járművek: K = 198 + 12 – 0 = 210 ezer rubel.
Összesen: K = 570 + 210 + 110 + 1940 + 210 = 3040 ezer rubel.
A befektetett termelési eszközök bekerülési értéke az év végén teljes eredeti bekerülési értéken 3.040 ezer rubelt tett ki.
2. A befektetett termelési eszközök éves átlagos költsége a következő képlettel számítható ki:
ahol С сг – az alapok átlagos éves költsége;
C n – a pénzeszközök értéke év elején;
C in – az év során bevezetett pénzeszközök költsége;
vyb-vel – az év során nyugdíjba vont alapok értéke;
M – az alap működési hónapjainak száma évente.
Számítsuk ki a teljes vállalkozás átlagos éves tárgyi eszközköltségét eredeti bekerülési értéken:
Az alapok aktív részét a gépek és berendezések csoportja képviseli, mivel csak ezeknek van közvetlen hatása a munka témájára.
Számítsuk ki a tárgyi eszközök aktív részének átlagos éves költségét az eredeti bekerülési értéken:
A pénzeszközök maradványértéke az eredeti költség és a használhatósági együttható (1 – amortizációs együttható) szorzataként határozható meg.
Például a szerkezetek maradványértéke az év elején:
C pihenés = 150 * (1 – 0,02) = 147 ezer rubel.
Számítsuk ki a teljes vállalkozás átlagos éves tárgyi eszközköltségét maradványértéken:
Számítsuk ki a tárgyi eszközök aktív részének éves átlagos költségét azok maradványértéke alapján:
3. Az amortizáció átlagos mértékét számtani átlagként definiáljuk:
4. A befektetett eszközök szerkezete a tárgyi eszközcsoportok közötti kapcsolatot mutatja. Az egyes csoportok részesedését a csoport befektetett eszközeinek értékének az összes alap teljes kezdeti költségéhez viszonyított arányaként számítják ki. Például az épületek részaránya év elején 18,1% lesz (500*100/2768).
Az alapok szerkezetét a táblázatban mutatjuk be:
| Az OPF típusai | Az év elejére | Év végén | ||
| összeg | % | összeg | % | |
| Épület | 500 | 18,1 | 570 | 18,8 |
| Felszerelés | 150 | 5,4 | 210 | 6,9 |
| Eszközök átvitele | 80 | 2,9 | 110 | 3,6 |
| Autók és felszerelések | 1840 | 66,5 | 1940 | 63,8 |
| Járművek | 198 | 7,2 | 210 | 6,9 |
| Teljes | 2768 | 100 | 3040 | 100 |
5. A befektetett eszközök használhatósági együtthatója az üzemeltetés során megtakarított eszközök értékének hányadát tükrözi:
ahol C p az állóeszközök kezdeti bekerülési értéke;
Befektetett eszközök maradványértéke.
A befektetett eszközök értékcsökkenési együtthatója az üzem közben elveszett eszközök értékének hányadát tükrözi:
K u = 1 – K g
Számítsuk ki az év eleji épületcsoport mutatóit:
K és = 1 – 0,6 = 0,4
Hasonlóképpen kiszámítjuk a táblázat többi csoportjának mutatóit:
| Az év elejére | Év végén | |||||||
| Eredeti | ár | Eredeti | ár | |||||
| Épület | 500 | 300 | 0,60 | 0,40 | 570 | 395 | 0,69 | 0,31 |
| Felszerelés | 150 | 147 | 0,98 | 0,02 | 210 | 215 | 1,02 | -0,02 |
| Eszközök átvitele | 80 | 50 | 0,63 | 0,38 | 110 | 79,7 | 0,72 | 0,28 |
| Autók és felszerelések | 1840 | 1656 | 0,90 | 0,10 | 1940 | 1838 | 0,95 | 0,05 |
| Maradványérték | 198 | 90 | 0,45 | 0,55 | 210 | 100 | 0,48 | 0,52 |
Járművek
6. Bevezetési együttható - az év során bevezetett tárgyi eszközök arányát mutatja a vállalkozás átlagos éves bekerülési értékében:
A nyugdíjarány tükrözi a kivont tárgyi eszközök arányát a tárgyi eszközök átlagos éves értékében:
7. A tőketermelékenység az állóeszközök költségének 1 rubelére eső termelési teljesítmény mutatója. A tőketermelékenység kiszámításához a következő képletet használják:
F osztály = VP / OF átlagos év
ahol F osztály – tőketermelékenység, dörzsölés;
VP - a kereskedelmi (bruttó) kibocsátás éves mennyisége, dörzsölje;
OF átlagos év – az állóeszközök átlagos éves költsége, dörzsölje.
Számítsuk ki az összes állóeszköz tőketermelékenységét:
Az aktív alapok tőketermelékenységének felméréséhez meghatározzuk átlagos éves költségüket:
Számítsuk ki az aktív tárgyi eszközök tőketermelékenységét:
A mutatók között kapcsolat van:
ahol d eszköz az aktív pénzeszközök részesedése a tárgyi eszközök átlagos éves értékéből.
8. A termelés tőkeintenzitása a tőketermelékenység fordított értéke. Megmutatja az állóeszközök bekerülési értékének az egyes rubelekhez jutó részesedését.
F e = OF átlagos év / VP = 1 / F oszt
ahol F e – tőkeintenzitás, dörzsölje;
OF átlagos év – tárgyi eszközök átlagos éves költsége, dörzsölje;
VP – az áru éves mennyisége (bruttó kibocsátás), dörzsölje;
F osztály - tőketermelékenység, dörzsölje.
Számítsuk ki az összes tárgyi eszköz tőkeintenzitási mutatóját:
A munkaerő tőke-munka aránya (F in) az állóeszközök egy alkalmazottra jutó költségét mutatja.
F in = OF átlag év / SSCh
ahol a PF átlagos év az állóeszközök átlagos éves költsége, dörzsölje;
SSN – átlagos alkalmazotti létszám.
Számítsuk ki a tőke-munka arányt az összes tárgyi eszközre:
9. A termékköltségek változására gyakorolt tényezők hatásának elemzéséhez képzeljük el az eladott termékek mennyiségét egy kéttényezős modell formájában:
VP = OPF * F osztály
Számítsuk ki az egyes tényezők hatását az abszolút különbség módszerével:
A befektetett termelési eszközök volumenének változása:
ΔVP OPF = (OPF kg – OPF ng) * = (3040-2768) * 32,97 = 8972,4 ezer rubel.
Befektetett eszközök felhasználási hatékonyságának változása:
Csekk: ezer rubel.
Így a termelési kibocsátás a vizsgált időszakban csak a tárgyi eszközök volumenének növekedése miatt nőtt. A tárgyi eszközök felhasználásának hatékonyságának csökkenése negatívan hatott a termelés dinamikájára.
10. A termelési kibocsátás növelése csak a termelés volumenének változtatásával érhető el, azok felhasználásának állandó hatékonyságával.
Jövőre a termelési teljesítményt 105 455 ezer rubelre tervezik növelni. (91700*1,15).
Számítsuk ki egy adott kibocsátás tárgyi eszközszükségletét, feltéve, hogy a tőketermelékenység az előző év végi szinten marad:
ezer rubel.
Határozzuk meg a tárgyi eszközök növekedését:
Következésképpen a termelési mennyiség 15% -os növelése érdekében az állóeszközök felhasználásának elért hatékonyságának megőrzése mellett biztosítani kell az állóeszközök mennyiségének 456,5 ezer rubel növekedését.
2. táblázat
| Mutatók |
Tulajdonképpen |
Tulajdonképpen |
|
1. Az előállított termék mennyisége, ezer m2 |
880 | 1032 |
| 2. Az évre eladott termékek költsége, ezer rubel. | 91270 | 91700 |
| 3. Átlagos éves forgótőke egyenlegek, ezer rubel. | 4563 | 3668 |
| 4. Átlagos alkalmazotti létszám | 842 | 780 |
|
5. Költsége 1m2, dörzsölje. beleértve: Anyagköltségek, dörzsölje. Munkaköltségek, dörzsölje. Hozzájárulás az állami társadalombiztosításhoz, dörzsölje. Értékcsökkenési leírások más költségek |
||
| 6. Nyereség a készlet értékesítéséből, ezer rubel. | 415 | 390 |
| 7. Nem működő tranzakciók egyenlege, ezer rubel. | + 118 | - 240 |
| 8. Feltételesen változó költségek a költség részeként (%) | 70 | 70 |
Emellett ismert, hogy az anyagköltségek felhasználási rátái a tárgyidőszakban átlagosan 8%-kal csökkentek a bázisidőszakhoz képest, áraik pedig 6%-kal emelkedtek.
Határozza meg
1. A munkatermelékenység szintje a beszámolási és bázisidőszakban fizikai és értékben, valamint dinamikája.
2. A beszámolási és bázisidőszaki átlagbérek szintje és annak dinamikája.
3. A gazdálkodó beszámolási és bázisidőszaki mérleg szerinti eredménye és annak változásai.
4. 1 m 2 önköltség változásának hatása (%-ban) változások:
a) munkatermelékenység (értékben kifejezve),
b) az eladott termékek mennyisége,
c) az anyagköltségek felhasználásának mértéke és az ezekre vonatkozó árak.
5. Az egyes költségtételek hatása (%-ban) az összes termék bekerülési értékének változására a beszámolási időszakban a bázishoz képest. Ellenőrizze a mutatók közötti kapcsolatot. Levonni a következtetést.
6. Abszolút megtakarítás (többlet) az összes termék egészére vonatkozóan, beleértve:
a) a termelési mennyiség növekedése miatt,
b) az egységnyi termelési költség változása miatt.
7. A beszámolási időszakban és a bázisidőszakban értékesített termékek 1 rubelére eső költségek. Értékelje ennek a mutatónak a dinamikáját egészében (%-ban és véglegesen), többek között a következők miatt:
a) az eladott termékek árának változásai,
b) az egységnyi termelési költség változásai,
c) a termékek összetételének változásai.
8. A termékértékesítésből származó nyereség változása (ezer rubel) a beszámolási időszakban a bázisidőszak egészéhez képest, valamint a következők változása miatt:
a) eladott termékek mennyisége,
b) az értékesített termékek összetétele,
c) előállítási költség,
d) az eladott termékek árai.
Ellenőrizze a kapott eredmények korrelációját. Levonni a következtetést.
9. A vállalkozás forgótőkéjének forgalma a beszámolási és bázisidőszakban:
A forgótőke lerakódási együtthatója a forgalomban.
10. A járulékosan bevont (vagy a forgalomból feltételesen felszabaduló) forgótőke mennyisége:
a) a forgalom változásai (3 módszer),
b) az eladott termékek mennyiségének változása.
A számítási eredmények alapján vonjon le következtetéseket!
Megoldás
1. A munkatermelékenység szintjét a kibocsátási mutatón keresztül értékelik fizikai és értékben.
A fizikai értelemben vett kibocsátás tükrözi az egy munkavállaló által időegységenként előállított termékek mennyiségét, pénzben pedig - e termékek költségét.
ahol V n – termelés fizikai értelemben, m 2 / fő.
VP jelleg – előállított termék mennyisége, m 2
SSN – átlagos alkalmazotti létszám, fő.
m 2 /fő 
m 2 /fő
ahol VP áll - termelés értékben, dörzsölés/fő.
ezer rubel/fő 
ezer rubel/fő
ezer rubel/fő
A beszámolási időszakban a munkatermelékenység természetben és pénzben egyaránt növekedett. A természetes termelés 26%-kal nőtt (280/1040), ami abszolút értékben 280 m 2 /fő. Értékben a munkatermelékenység 8%-kal nőtt. Megjegyzendő, hogy a munkatermelékenység növekedése a dolgozók számának csökkenése mellett ment végbe.
2. Egy alkalmazott átlagkeresete a következő képlettel határozható meg:
hol van egy alkalmazott havi átlagbére, dörzsölje.
Béregység - termelési egységenkénti béralap, rub./m2
12 az egy év hónapjainak száma.
Számítsuk ki az átlagos fizetést időszakonként:
ezer rubel/fő
ezer rubel/fő
Ezer rubel/fő
A vizsgált időszakban az alkalmazottak átlagbére 22%-kal emelkedett (0,47/2,08), ami abszolút értékben 470 rubelt tett ki fejenként.
3. A vállalkozás mérleg szerinti eredménye az alaptevékenység eredménye, megnövelve az egyéb bevételekkel. Esetünkben a könyv szerinti nyereség a következő képlettel számítható ki:
BP = P valós + P pr + S vro
ahol BP a mérleg szerinti eredmény, dörzsölje.
P real – termékértékesítésből származó nyereség, dörzsölje.
P pr – egyéb értékesítésekből származó nyereség, dörzsölje.
Euróval – nem működő tranzakciók egyenlege.
A termékértékesítésből származó nyereséget a következő képlet segítségével számítjuk ki:
P valós = VP költség – S egység *VP természetes
ahol C egység az egységnyi termelési költség, rub./m2
Számítsuk ki a termékértékesítésből származó nyereséget:
Számítsuk ki a cég mérleg szerinti eredményét időszakonként:
BP 2007 = 20430 + 415 + 118 = 20963 ezer rubel.
BP 2008 = 13167,8 + 390 – 240 = 13317,8 ezer rubel.
ΔBP = 13317,8 - 20963 = - 7645,2 ezer rubel.
A társaság mérleg szerinti eredménye a beszámolási időszakban 36%-kal csökkent (7645,2/20430), ami abszolút értékben 7645,2 ezer rubelt tett ki.
4. Határozzuk meg a termelési volumen hatását az egységnyi termelési költség változására!
C egység = C / VP
ahol C a termelési költség becslése.
Változás a gyártási mennyiség miatt:
A termelési mennyiség növekedése miatt az egységnyi termelési költség 13,1 rubellel csökkent. vagy 16,3% (13,1/80,5).
5. Határozzuk meg az egyes költségtételek hatását a költségváltozásra a táblázatban:
| Költségtétel | 2007 | 2008 | változás | Költségre gyakorolt hatás, % |
| Anyagköltségek | 30,3 | 32 | 1,7 | 39,5 |
| Munka költségek | 23,9 | 23,3 | -0,6 | -14,0 |
| Állami társadalombiztosítási járulékok | 9,5 | 9,2 | -0,3 | -7,0 |
| Értékcsökkenési leírások | 6,5 | 6,2 | -0,3 | -7,0 |
| más költségek | 10,3 | 5,5 | -4,8 | -111,6 |
|
1 m 2 költség |
80,5 | 76,2 | -4,3 | 100 |
A költségek növekedésére a legnagyobb hatást az anyagköltségek 1,7 rubel emelkedése okozta, ami 39,5%-os költségnövekedéshez vezetett. Az egyéb cikkek költségeinek csökkentése a termelési költségek csökkenéséhez vezetett. A legnagyobb csökkenést az egyéb ráfordítások csökkenése okozta, amely lehetővé tette az anyagköltségek növekedésének fedezetét.
6. Az összes termék költsége kéttényezős modellként ábrázolható:
C = VP * C egység
Számítsuk ki a tényezők hatását:
Gyártási mennyiség változása:
ΔС VP = (VP 2008 – VP 2007) * C egység 2007 = (1032 – 880) * 80,5 = 12236 ezer rubel.
Az egységköltség változásai:
ΔС Sed = VP 2008 * (C egység 2008 - C egység 2007) = 1032 * (76,1 - 80,5) = -4540,8 ezer rubel.
A tényezők kumulatív hatása:
Δ C = ΔC VP + ΔC Sed = 12236 + (-4540,8) = 7695,2 ezer rubel.
Ellenőrzés: ΔС = 2008-tól – 2007-től = 1032*76,1 – 80,5*880 = 78535,2 – 70840 = 7695,2 ezer rubel.
Így a termelési költségek túlköltése 12 236 ezer rubel. a termelési volumen növekedése miatt következett be. Ugyanakkor termelési egységenként csökkent a költség, ami 4540,8 ezer rubel összköltség megtakarításához vezetett. Ennek eredményeként a termelési költségek teljes túllépése 7695,2 ezer rubelt tett ki.
7. Költségek 1 dörzsölésenként. Az eladott termékek a következő képlettel számíthatók ki:
Számítsuk ki a tényezők hatását:
Változások a termékek árában:
Gyártási mennyiség változása:
A vizsgált időszakban az eladott termékek 1 rubelére jutó költségek 10,4%-kal (0,85/0,77) nőttek, ami abszolút értékben 0,06 rubel/rubel volt.
A költségek növekedése a termelési volumen növekedése (0,12 rubel/rubel) miatt következett be, az egységnyi termelési költség csökkenése és a termékárak emelkedése a mutató 0,036 és 0,004 rubel/rubel csökkenését eredményezte. illetőleg.
8. A tényezők hatásának elemzéséhez az értékesítésből származó nyereséget a következő modell formájában lehet bemutatni:
P valós = C * VP – S egység * VP
Számítsuk ki a termékek eladási árait:
C 2007 = 91270 / 880 = 103,71 rub./m2
C 2008 = 91700 / 1032 = 88,85 rub./m2
Számítsuk ki a tényezők hatását a mutatóra:
Árváltozások az értékesített termékeknél:
Δ P valós/C = (C 2008 *VP 2007 – C unit/2007 *VP 2007) – (C 2007 *VP 2007 – C unit/2007 *VP 2007) =
= (88,85*880-80,5*880)-(103,71*880-80,5*880) = 7348 – 20424,8 = - 13076,8 ezer rubel.
Az eladott termékek mennyiségének változása:
Δ P valós/VP = (C 2008 *VP 2008 – C unit/2007 *VP 2007) – (C 2008 *VP 2007 – C unit/2007 *VP 2007) =
= (88,85*1032-80,5*880)-(88,85*880-80,5*880) = 20853,2 – 7348 = 13505,2 ezer rubel.
Az egységnyi termelési költség változása:
Δ P valós/Sed = (C 2008 *VP 2008 – C unit/2008 *VP 2007) – (C 2008 *VP 2008 – C unit/2007 *VP 2007) =
= (88,85*1032-76,1*880) - (88,85*1032-80,5*880) = 24725,2 – 20853,2 = 3872 ezer rubel.
Változások az értékesített termékek összetételében:
Δ P valós/VP = (C 2008 *VP 2008 – C unit/2008 *VP 2008) – (C 2008 *VP 2008 – C unit/2008 *VP 2007) =
= (88,85*1032-76,1*1032) - (88,85*1032-76,1*880) = 13158 – 24725,2 = - 11567,2 ezer rubel.
A tényezők kumulatív hatása:
ΔП valós = (-13076,8)+13505,2 + 3872 – 11567,2 = - 7266,8 ezer rubel.
Így a beszámolási időszakban a termékek értékesítéséből származó nyereség 7266,8 ezer rubelrel csökkent. A nyereség csökkenését az eladott termékek árának csökkenése (13 076,8 ezer rubel) és az alacsony jövedelmezőségű gyártott termékek növekedése okozta (11 567,2 ezer rubel). Az eredmény változását az értékesítési volumen növekedése (13 505,2 ezer rubel) és az egységköltségek csökkenése (3 872 ezer rubel) pozitívan befolyásolta.
9. A forgóeszköz forgalmát több mutató jellemzi:
A forgalmi mutató a forgótőke által az időszak alatt megtett fordulatok számát mutatja:
ahol az OS a forgótőke átlagos egyenlege az időszakra vonatkozóan, dörzsölje.
Egy fordulat időtartama jellemzi, hogy hány nap szükséges ahhoz, hogy egy teljes fordulatot teljesítsenek:
ahol T az időszak időtartama, T = 360 nap.
napok 
nap
A süllyedési együttható a forgótőke állandóan termelési szakaszban lévő hányadát mutatja:
A vizsgált időszakban a forgalom 5 fordulattal gyorsult, mivel egy fordulat időtartama 3,6 nappal csökkent. Meg kell jegyezni, hogy a termelési szakaszból a forgótőke 1%-kal szabadult fel, ami a termelési ciklus időtartamának csökkenését jelzi. Általánosságban elmondható, hogy a forgótőkét hatékonyabban kezdték felhasználni.
10. A vizsgált időszakban forgótőke-felszabadulás történt a gazdasági körforgásból:
A forgótőke-szükséglet változásának okainak elemzéséhez a mutatót háromféle faktormodell formájában mutatjuk be:
A tényezők kumulatív hatása:
OS = RP * K os
Számítsuk ki a forgótőke-szükséglet változását:
Az eladott termékek mennyiségének változása miatt:
A forgalom változása miatt:
A tényezők kumulatív hatása:
ΔOS = 22 + (-917) = - 895 ezer rubel.
OS = RP nap * N
ahol az RP napok a termékeladások egynapos mennyisége, dörzsölje.
ezer rubel. 
ezer rubel.
Számítsuk ki a forgótőke-szükséglet változását:
Az eladott termékek mennyiségének változása miatt:
A forgalom változása miatt:
A tényezők kumulatív hatása:
ΔOS = 22 + (-917) = - 895 ezer rubel.
Így a forgótőke felszabadulása csak a forgótőke forgalmának felgyorsulása (917 ezer rubel) miatt következett be. Az értékesítési volumen növekedése további befektetéseket igényelt a forgalomba 22 ezer rubel értékben.
A tényezők együttes hatása a pénzeszközök 895 ezer rubel felszabadításához vezetett.
