نظريات المال. وظائف النقود في النظريات الغربية والماركسية

نظرية المال لكارل ماركس. دور الذهب في الظروف الحديثة

انطلق ماركس من طبيعة العمل لقيمة المال. أي أن المال ليس أكثر من العمل التجريدي الضروري اجتماعيًا الذي ينفق على استخراجه (نحن نتحدث عن الذهب). قدم تحليلاً للتطور التاريخي للتبادل وأشكال القيمة: شكل بسيط أو عشوائي للقيمة ، كامل أو موسع ، الشكل العام يستحق. ، الشكل النقدي يستحق.

في مرحلة معينة ، يصبح الذهب نقودًا ، عندما يتم إسناد دور المكافئ العالمي لسلعة واحدة ، يكون الشكل العام ذا قيمة. ، ويتم استبداله بالشكل النقدي للتكلفة. ، ويصبح الذهب نقودًا. وفقًا لماركس ، فإن النقود هي سلعة تعادل جميع السلع الأخرى. المال له حاجة عالمية. التكلفة (المنفعة) ، وهذا يعني أنه من الممكن تلبية أي حاجة بشرية.

وظائف النقود: مقياس القيمة ، وسيلة التداول ، وسيلة الدفع ، وسيلة التراكم ، المال العالمي.

عاش ك. ماركس في عصر معيار الذهب. كان أساس تداول الأموال هو الذهب. تم إلغاء المعيار الذهبي على مرحلتين. أولاً ، وجهت الأزمة الاقتصادية العالمية المدمرة في 1929-1933 ضربة قاتلة للعملة الذهبية وتداول الذهب. مع الانخفاض الهائل في قيمة العملة الورقية ، كان من المستحيل استبدالها بالذهب. نتيجة لذلك ، في عام 1931 - 1936. توقف تبادل العملات الورقية بالذهب في جميع البلدان. مستفيدة من القوة الاقتصادية المتزايدة خلال الحرب العالمية الثانية ، قدمت الولايات المتحدة الدولار كعملة رئيسية في تسويات المدفوعات بين البلدان. في الوقت نفسه ، يمكن للبنوك المركزية للدول الحصول على الذهب بدلاً من الدولار مقابل التزامات الديون الدولية التي لم يتم الوفاء بها .. إلا أن الولايات المتحدة لم تكن قادرة على دعم مبادلة الدولار بالذهب. وهكذا في عام 1971 ألغي المعيار الذهبي بالكامل.

حل نظام نقدي اصطناعي محل العملات الذهبية. وبالفعل في القرن العشرين ، لم يعد المعيار الذهبي موجودًا. أدى هذا إلى تغيير جذري في طبيعة المال والغرض منه ونوعه.

السوق وأنواعه وهيكله. النظرية الاقتصادية الكلاسيكية عن دور السوق

السوق هو الاقتصاد الأكثر شيوعًا. الفئة. لقد نشأ نتيجة الإنتاج البضاعي وتقسيم العمل. السوق عبارة عن مجموعة من معاملات البيع والشراء التي يرغب المشاركون في الاستفادة منها. يعبر عن العلاقة بين الناس في عملية حركة السلع والخدمات. يعتمد السوق على الإنتاج. السوق كإقتصاد. الفئة عبارة عن مجموعة من الاقتصاد. العلاقات والصلات بين المشترين والبائعين والبائعين. أدى تطور الرأسمالية إلى تسريع تطور علاقات السوق. السوق هو نظام متطور لتبادل السلع ، والذي يشمل العديد من الأسواق.

هيكل السوق: سوق المستهلك ، سوق الخدمات ، السوق المالي ، سوق التكنولوجيا ، سوق المعلومات ، سوق الائتمان ، سوق الأوراق المالية ، سوق العمل ، سوق الأوراق المالية ، سوق السلع الروحية. من الناحية المكانية ، فهي متميزة: الريفية ، الحضرية ، الإقليمية ، الوطنية ، العالمية. أيضا ، الأسواق مقسمة إلى تجارة الجملة والتجزئة. يوجد سوق للمشتري (من الصعب العثور على ما تحتاجه ونقص في البضائع) وبائع (هناك الكثير من السلع).

وظائف السوق. 1) معلوماتية - يتعلمون من خلال السوق مستوى الأسعار وأسعار الفائدة للقروض ومجموعة متنوعة من الجودة. يسمح لك بالتنقل في الوضع الاقتصادي. 2) الوسيط - يساعد رواد الأعمال في العثور على بعضهم البعض ، والتفاوض بشأن الإمدادات والأسعار. 3) التسعير - يسمح لك بتحديد التكاليف الاجتماعية للمنتج. 4) تنظيمي - يقدم إجابات للأسئلة ماذا وأين ولمن. يعطي السوق إشارة بشأن ما ينمو الطلب عليه وما ينخفض. 5) وظيفة الصرف الصحي - آلية السوق هي نظام صارم لا يرحم بالنسبة للضعفاء.

قال سميث: "يلعب السوق دور اليد الخفية التي توجه المنتج نحو الهدف.

النشاط الريادي. المنافسة ومعناها

المنافسة هي منافسة اقتصادية لأموال المستهلك. يعترف السوق بمعيار واحد فقط لتوزيع الدخل - المشاركة في المنافسة في سوق السلع والخدمات والعمالة. بالنسبة للسوق ، دخل فقط أولئك الذين نجحوا في المنافسة عادل ، فهو غير مهتم بأولئك الذين فقدوا وظائفهم ، والذين أفلسوا. أنواع المنافسة: 1) داخل الصناعة - المنافسة بين الشركات التي تنتج نوعًا معينًا من المنتجات. إنه يحفز على خفض التكاليف لكل وحدة إنتاج ، ويشجع على نمو الإنتاج هناك ، والتقدم التقني ، وتحسين جودة المنتج. 2) مشترك بين القطاعات - يتم عن طريق تدفقات رأس المال الخارجة من الصناعة إلى الصناعة. (يتم تشكيل الهيكل الأمثل للاقتصاد) يتم تحفيز التوسع في الصناعات الأكثر تقدمًا.

يعد الحفاظ على بيئة تنافسية والحفاظ عليها من أهم مهام تنظيم الدولة في البلدان ذات الاقتصادات المتقدمة. سميث: "ريادة الأعمال لها مصلحتها الخاصة فقط ، وتسعى وراء مصلحتها الخاصة ، ولكن في بيئة تنافسية ، فإنها تساهم عن غير قصد في التقدم الشامل".

النشاط الريادي. رائد الأعمال هو الشخصية الرئيسية في السوق. هناك العديد من الكتب حول ريادة الأعمال في الغرب. علاوة على ذلك ، يتم أيضًا دراسة ريادة الأعمال النسائية. الهدف من الكتب هو كشف ظاهرة ريادة الأعمال. أن تصبح رائد أعمال يعني بدء مشروعك التجاري الخاص ، وتخمين استهلاك المجتمع في شيء ما وإرضائه. يجب أن يكون لديك: صفات شخصية معينة ، تسعى لتحقيق النجاح ، طموحًا ، لديك معرفة معينة ، اكتساب خبرة شخصية ، اجتياز لفتة المنافسة. يمكن أن يكون رائد الأعمال: رجل ، امرأة ، أفراد من عائلة ثرية أم لا ، موظفين ، إلخ. نشأ مصطلح ريادة الأعمال في القرن السابع عشر. مؤلفها هو الخبير الاقتصادي الإنجليزي كانتيلون. حتى نهاية القرن التاسع عشر ، ارتبطت ريادة الأعمال في الغرب بمفهوم الملكية. سميث: "ريادة الأعمال هي المالك الذي يتحمل مخاطر اقتصادية من أجل تحقيق الأفكار التجارية وتحقيق الربح. هو نفسه يخطط وينظم الإنتاج ويدير نتائجه ".

مع ظهور شركات الائتمان والمساهمة ، يتم فصل رأس المال العقاري ، مما يخلق قوة دفع قوية لريادة الأعمال ، والتي تجذب على نطاق واسع رأس المال المعين من خلال البنوك وأسواق الأوراق المالية. يفسر JB Sey ريادة الأعمال على نطاق أوسع من سميث: "ريادة الأعمال هي عامل اقتصادي يجمع بين عوامل الإنتاج من أجل الحصول على ربح اقتصادي". شوبتر: "ريادة الأعمال هي عقلية ، صفة من صفة الطبيعة. أنت بحاجة إلى خيال خاص ، هدية البصيرة ، لمقاومة ضغوط الروتين باستمرار ، لتكون قادرًا ، للعثور على شيء جديد واستخدام فرصه ، لتكون قادرًا على المجازفة ، والتغلب على الخوف ، والتصرف لا اعتمادًا على المستمر. العمليات ، ولكن لتنفيذ هذه المهام بنفسك ".

في قانون ريادة الأعمال ، يتم تفسير رجل الأعمال على أنه نشاط ريادي للمبادرة للمواطنين وجمعياتهم ، يهدف إلى تحقيق الربح ، ويتم تنفيذه على أساس المخاطر وتحت مسؤوليتهم المالية.

فهرس

لإعداد هذا العمل ، تم استخدام مواد من موقع stroy.nm.ru

المقدمة
وفقًا لمفهوم ماركس ، ظهر المال كنتيجة لتطور أشكال التبادل. من بين السلعتين المتبادلتين ، يلعب المرء دائمًا دورًا نشطًا ويمثل شكلاً نسبيًا من القيمة. تعارض السلعة الثانية الأولى باعتبارها معادلة وتمثل شكلاً معادلاً للقيمة ، ويؤدي تطور التبادل إلى حقيقة أن الشكل المكافئ للقيمة يتم تخصيصه احتكاريًا لأي سلعة واحدة - الذهب أو الفضة. هذه هي الطريقة التي يظهر بها الشكل النقدي للقيمة ، أي النقود نفسها. في نظرية ماركس ، النقود هي المعادن الثمينة - الذهب والفضة. يتوافق هذا مع واقع القرن التاسع عشر وأوائل القرن العشرين ، عندما كان نظام المعيار الذهبي موجودًا. برز الذهب كنقود ، لأنه يحتوي على مجموعة من الخصائص التي سمحت له ، بشكل أفضل من السلع الأخرى ، بأداء وظيفة المكافئ العالمي . وفقًا لماركس: 1 النقود هي بضاعة منفصلة تلقائيًا عن عالم السلع لدور المكافئ العالمي .2 النقود كاملة القيمة هي الذهب والفضة. 3 النقود الورقية هي بديل للنقود ذات القيمة الكاملة. 4 - يؤدي انخفاض قيمة النقود إلى ارتفاع أسعار السلع ، والزيادة تؤدي إلى الزيادة.

ماركس حول طبيعة وجوهر المال

و بعد اتباع طبيعة السلعة وصياغة قانون القيمة ، يشرع ماركس بعد ذلك في دراسة طبيعة النقود. اهتمت هذه المشكلة بالعديد من الاقتصاديين ، ولا سيما أرسطو ، الذين اعتقدوا أن المال هو نتاج اتفاق بين الناس. تمسك ج. سميث بالموقف نفسه ، حيث كتب أن النقود هي أداة فنية تسهل التبادل ولهذا الغرض تم اختيار سلع مختلفة واستخدامها بشكل متسق. وجهة نظر ماركس حول طبيعة النقود هي أن النقود هي سلعة تبرز بشكل تلقائي عن الكتلة الكاملة للسلع وبدأت في لعب دور المكافئ الشامل ، وهو الأس لقيمة جميع السلع الأخرى ؛ قيمة المال هي مقدار العمل المطلوب لإنشاء هذه السلعة. في الوقت نفسه ، أجاب ك. ماركس على سؤال لماذا للمال مثل هذه القوة على الناس ، ولماذا "مات الناس في كل القرون من أجل المعدن". للتوضيح ، يقدم ماركس مفهوم العمل المجرد كشكل من أشكال التعبير عن العمل الاجتماعي ، ولكن في ضوء التعقيد الكافي لهذه الفئات ، سنحاول فهم منطق استدلال ماركس دون اللجوء إلى مثل هذه البنى المعقدة. الفرضية الأولية هي أنه في ظروف الملكية الخاصة وعزل منتجي السلع ، يعمل كل منتج فردي في سوق غير معروف ، ويقرر بنفسه ما الذي سينتجه ، وبأي كميات ، وبأي وسيلة. إنه بالتأكيد يحسب ، ويأمل ، لكنه ليس متأكدًا أبدًا من أن منتجاته سيحتاجها المجتمع. إنها لحظة الشراء التي ستكون لحظة الاعتراف له بأن عمله ومنتجاته قد حظيا باعتراف عام من قبل المجتمع في شخص المشتري. ولكن كيف تساعد هذه العبارة في تفسير قوة المال؟
الحقيقة هي أن النقود (سلعة تعمل كمكافئ للتعبير عن قيمة جميع السلع) هي السلعة الوحيدة التي لا تحتاج إلى إثبات أنها ضرورية ، لأنها وسيلة عالمية للدفع والشراء ، وبالتالي يسعى الجميع لتحقيقها. حيازتهم. في عملية تطوير إنتاج السلع ، "ادعت" العديد من السلع دور النقود ، ولكن نتيجة لذلك ترسخ هذا الدور في المعادن الثمينة. يجب التأكيد على أن النقود لا يمكن أن توجد خارج نظام معين من العلاقات الاقتصادية ، أي علاقات تبادل السلع. لذلك ، في ظروف تبادل السلع ، فإن حيازة النقود تضمن إمكانية مزيد من التبادل.
مال -- المنتج النهائي لتطور إنتاج سلعي بسيط وفي نفس الوقت - الشكل الأول لوجود رأس المال... كما سبق ذكره ، فإن شكله الأولي هو رأس المال التجاري والربوي. رأس المال ، حسب ماركس ، ليس مجرد نقود ، إنه المال الذي يجلب أموالاً إضافية ، إنه "القيمة التي تجلب فائض القيمة". ولكن هل قدرة رأس المال على توليد الدخل طبيعية حقًا مثل قدرة شجرة الكمثرى على إنتاج الكمثرى؟
اعتقد كل من سميث وريكاردو (وإن كان الأول مع بعض التحفظات) أن المصدر الوحيد لقيمة سلعة ما هو العمل. ولكن من المنطقي إذن أن نفترض أن مصدر الربح أو النمو الذاتي لرأس المال هو تخصيص جزء من عمل العامل ، ويبقى إدراك أنه في الاقتصاد الرأسمالي ، يتلقى العامل قيمة أقل مما ينتجه مع عمله. العمل. من هذا ، يمكن أن يتبع ذلك استنتاجان فقط: إما أن يتم انتهاك القانون الأساسي لإنتاج السلع (تكافؤ التبادل) ، أو أن عوامل الإنتاج الأخرى تشارك في خلق القيمة جنبًا إلى جنب مع العمل (في النهاية ، اتخذ أ. سميث هذا الموقف. ). حاول ماركس حل هذه المشكلة بالطريقة التالية. في رأيه ، السلعة ليست العمل ، كما يعتقد كل من سميث وريكاردو ، ولكنها العمل (قدرة الشخص على العمل). مثل أي سلعة أخرى ، للعمالة قيمة وقيمة استخدام (المنفعة). يتم تحديد الأول من خلال تكلفة العمالة اللازمة لإعادة إنتاج العمل ، أي تكلفة مجموعة معينة من السلع والخدمات اللازمة لحياة الموظف. ولكن ليس فقط. العامل فاني ، ومن أجل الحفاظ على مستوى الإنجاب البسيط على الأقل ، من الضروري أن تشمل تكلفة القوى العاملة تكلفة وسائل المعيشة لأسرة العامل (الزوجة وطفلين). بعبارة أخرى ، يتم تحديد قيمة قوة العمل من خلال قيمة وسائل العيش اللازمة "لإنتاج قوة العمل وتطويرها والحفاظ عليها وإدامتها". لاحظ أن فئة قيمة قوة العمل عند ماركس مرادفة للأجور في سميث وريكاردو ، ولكن على عكسهما ، ترتبط هذه الفئة في ماركس بنظرية العمل للقيمة وتشرح إمكانية الوجود المتزامن لتكافؤ التبادل. والاستغلال. في عملية الإنتاج ، يخلق العامل قيمة أكبر من قيمة قوة عمله ، والتي تنخفض إلى قيمة وسائل العيش (هذه هي بالضبط قيمة استخدام قوة العمل البضاعة ، منفعتها بالنسبة للرأسمالي). هذا ممكن لأن قيمة قوة العمل تتحدد بمقدار العمل الضروري للحفاظ عليها وإعادة إنتاجها ، واستخدام قوة العمل مقيد فقط بقدرة العمل والقوة البدنية للعامل. أي أنه حتى في ظل ظروف التبادل المكافئ (يتلقى العامل أجرًا مساويًا لقيمة قوة عمله) ، فمن الطبيعي لوجود الربح والإيجار ، وهما ، مع ذلك ، ليس أكثر من استملاك العامل غير مدفوع الأجر. في الواقع ، دخل استغلالي. ومن ثم فمن المنطقي للغاية التأكيد على أن رأس المال هو العمل المتراكم غير المأجور للعمال المأجورين.
يولي ماركس اهتمامًا كبيرًا لمبادئ توزيع نتائج عمل العمال غير المأجور (ما يسميه فائض القيمة) بين فئات مختلفة من الرأسماليين ، لتحليل أشكال معينة من فائض القيمة: الربح والفائدة والإيجار. في الوقت نفسه ، يؤكد باستمرار أن الريع والفائدة والربح الصناعي هي مجرد أسماء مختلفة لأجزاء مختلفة من فائض قيمة سلعة ما ، أو العمل غير المأجور المتجسد فيها ، وكلها مستمدة بالتساوي من هذا المصدر ، وفقط من وحدها. لا يتم توليد الإيجار ولا الفائدة من الأرض ورأس المال على هذا النحو. عند تطوير نظرية الريع من قبل د. ريكاردو ، يثبت ماركس أن الريع موجود حتى على الأراضي ذات الجودة الأسوأ (أطلق ماركس هذا الريع على الريع المطلق). كان تصريح ماركس هذا صحيحًا بالنسبة لأوروبا الرأسمالية المكتظة بالسكان ، ولكن ليس للمناطق الزراعية في العالم الجديد ، حيث كان هناك نقص في السكان مع وفرة من الأراضي.
من المثير للاهتمام أن ك. ماركس حل التناقض الذي لم يستطع ريكاردو حله ، أي شرح سبب تحديد معدل العائد على رأس المال ليس بمقدار العمل المتضمن (والذي سيكون منطقيًا تمامًا في إطار نظرية العمل القيمة) ، ولكن بحجم رأس المال. وصف ماركس آلية تكوين متوسط الربح ، موضحًا أنه في العمليات الحقيقية للإنتاج الرأسمالي ، هناك إعادة توزيع لفائض القيمة الناتج عن جميع العمال المأجورين بين الرأسماليين بما يتناسب مع حجم رأس مالهم. يمكن إظهار منطق استدلال ماركس باستخدام مثاله الخاص ، حيث يتم أخذ ثلاثة فروع بنفس المقدار من رأس المال ، ولكن مع هيكل تقني مختلف (عضوي - في مصطلحات ماركس):

صناعة	إلى	سي + ف	م	دبليو	P "
1	100	70 ج + 30 فولت	30 م	130	30%
2	100	80 ج + 20 فولت	20 م	120	20%
3	100	90 ج + 10 فولت	10 م	110	10%

أين:

K هو مقدار رأس المال في شكل نقدي ؛

الخامس - صندوق الأجور (في مصطلح ماركس "رأس المال المتغير") ؛

ج - جميع عناصر رأس المال الأخرى (في مصطلحات ماركس "رأس المال الثابت") ؛

M هو مقدار فائض القيمة ؛

W هي قيمة التكلفة ؛

P "هو معدل الربح.

يفترض ماركس أن تكلفة العمالة هي نفسها في جميع الصناعات الثلاثة ، كما هو الحال مع معدل الاستغلال بنسبة 100٪. في هذه الحالة ، وفقًا لنظرية العمل للقيمة ، ستكون القيمة (والسعر المعتبرين كتعبير نقدي للقيمة) لإنتاج الفرع الأول 130 وحدة ، والثاني - 120 وحدة ، والثالث - 110 وحدة. وبعد ذلك يكون معدل الربح ، المحسوب كنسبة فائض القيمة إلى رأس المال ، 30٪ في الصناعة الأولى ، و 20٪ في الصناعة الثانية ، و 10٪ في الصناعة الثالثة. من السهل الافتراض أن مثل هذا "الظلم" لن يناسب رأسمالي الصناعتين الثانية والثالثة. وسيحدث هروب رأس المال إلى الصناعة الأولى (نحن نأخذ في الاعتبار حالة السوق الحرة ، حيث لا توجد عقبات أمام هذه العملية). ونتيجة لهذه العملية ، فإن فائض رأس المال في الفرع الأول ، مما يؤدي إلى زيادة إنتاج هذا الفرع ، وفقًا لقوانين العرض والطلب ، سيؤدي إلى خفض الأسعار وتقليل الأرباح. في الصناعة الثالثة ، ستحدث العملية المعاكسة: بسبب هروب رأس المال ، سينخفض حجم الإنتاج ، وسترتفع الأسعار وستزيد الأرباح. ستستمر العملية حتى يتم تحقيق ربح متساوٍ لرأس مال متساوٍ. في حالتنا ستكون 20٪. يفترض هذا أن البضائع لن تُباع بسعر التكلفة ولكن بسعر (أطلق عليه ماركس سعر الإنتاج) ، والذي سيوفر مثل هذا الربح ، أي بسعر مساوٍ لمجموع تكاليف الإنتاج ومتوسط الربح. في حالتنا ، 120 وحدة لكل منهما. ولكن ما هو السعر المساوي لتكلفة الإنتاج ومتوسط الربح؟ لا شيء أقل من "السعر الطبيعي" في نظرية ريكاردو. هل كان الأمر يستحق حينئذٍ تكريس الكثير من الوقت للنظر في آلية تشكيلها؟ ومع ذلك ، لا ينبغي لأحد أن ينسى أن مهمة ماركس لم تكن فقط إظهار آلية تكوين متوسط الربح ، ولكن أيضًا لإثبات أن بيع البضائع "بسعر الإنتاج" لا يرفض قانون القيمة (تبادل السلع). يتم وفقًا لتكاليف العمل الضروري اجتماعيًا) ، ولكنه يعدلها فقط. ما هو التعديل؟ في الواقع ، وفقًا لماركس ، على الرغم من أن أسعار السلع الفردية تنحرف عن القيمة ، ولكن على مقياس الاقتصاد الوطني بأكمله ، فإن مجموع أسعار السلع يساوي مجموع قيمها (في منطقتنا). على سبيل المثال ، هذه القيمة هي 360 وحدة). وهكذا ، في عملية المنافسة ، لا يوجد سوى إعادة توزيع للقيمة الزائدة التي أنشأها جميع العمال المستأجرين بين الرأسماليين بما يتناسب مع حجم رأس مالهم (إذا كانت هذه المقارنة مناسبة ، فسيتم تقسيم الغنيمة بالتناسب مع قوة السلاح). ولا يعد معدل الربح المتساوي على رؤوس الأموال المتساوية دليلاً بأي حال من الأحوال على أن رأس المال يشارك في عملية خلق (زيادة) القيمة ، مع الحفاظ على الموقف القائل بأن المصدر الوحيد لقيمة البضائع هو العمل.

قانون تداول النقود

قبل النظر في قانون التداول النقدي الذي اكتشفه ماركس ، من الضروري تحديد المفاهيم التالية:
المنتج الوطني - يمثل القيمة الإجمالية لجميع السلع والخدمات النهائية المنتجة في النظام الاقتصادي ؛
الدخل القومي هو إجمالي الدخل الذي يتلقاه جميع السكان والأسر المعيشية ، بما في ذلك الأجور ومدفوعات الفوائد والأرباح.
الدخل القومي والناتج القومي لهما تقديرات اسمية وحقيقية. التقدير الاسمي هو مؤشر اقتصادي محسوب دون مراعاة التأثيرات التضخمية ، أي بالأسعار التي تباع بها المنتجات في لحظة معينة ، بالأسعار الجارية. التقدير الحقيقي هو تكلفة المنتج بالأسعار المعدلة حسب التضخم.
يمكن تمثيل نموذج تداول السلع والمال في شكل معادلة تبادل ، والتي بموجبها يكون ناتج قيمة المعروض النقدي (M) من خلال سرعة تداول النقود (V) مساوياً لـ منتج مستوى السعر (P) بالمنتج القومي الحقيقي (y):
МхV = Рхх ؛
سرعة تداول النقود (V) تساوي نسبة الناتج القومي الاسمي (H) إلى قيمة المعروض النقدي (M):
يجب أن تتحقق معادلة التبادل دائمًا ، لأنها مشتقة من القانون الكلاسيكي لتداول الأموال ، الذي اكتشفه ماركس. يجيب على سؤال حول مقدار المال الذي يحتاجه المجتمع لخدمة تعميم السلع. كمية النقود (CD) المطلوبة للتداول تتناسب طرديا مع مجموع أسعار السلع (CP) وتتناسب عكسيا مع سرعة تداول النقود (C)
تحدد هذه الصيغة الحاجة إلى المال لخدمة تداول السلع ،أي النقد.
يتم تحديد مقدار المال المطلوب لأداء وظائفهم من خلال القانون الاقتصادي للتداول النقدي ، الذي اكتشفه ك. ماركس.
يحدد قانون تداول النقود: يتناسب حجم الأموال للتداول بشكل مباشر مع عدد السلع والخدمات المباعة في السوق (اتصال مباشر) ، وكذلك مستوى أسعار السلع والتعريفات (اتصال مباشر) ويكون عكسيا. يتناسب مع سرعة تداول الأموال (اتصال عكسي).
يتم تحديد جميع العوامل حسب ظروف الإنتاج. كلما كان التقسيم الاجتماعي للعمل أكثر تطوراً ، زاد حجم السلع والخدمات المباعة في السوق ؛ فكلما ارتفع مستوى إنتاجية العمل ، انخفضت تكلفة السلع والخدمات ، وكذلك الأسعار.
مع ظهور علاقات الائتمان وتطورها ، تنشأ وظيفة المال كوسيلة للدفع ، وتباع البضائع بالائتمان مقابل التزامات الديون. يؤدي القرض إلى تخفيض المبلغ الإجمالي للأموال المتداولة ، حيث يتم سداد جزء معين من التزامات الدين بشكل متبادل.
تم تعديل القانون الذي يحدد مقدار النقود المتداولة ، مع الأخذ في الاعتبار وظيفتين - وسيلة تداول ووسيلة للدفع ، إلى حد ما ويتخذ الشكل التالي:
إلخ.................

41. نظريات النقود (المعدنية ، الاسمية ، الكمية ، الماركسية ، الكينزية ، النقدية)

هناك ثلاث نظريات رئيسية عن النقود - المعدنية والاسمية والكمية.

النظرية المعدنية للنقود. في القرنين السادس عشر والسابع عشر. أعلن ممثلو عقيدة المذهب التجاري ، ولا سيما الاقتصادي الإنجليزي T. Maine ، أن المال هو الثروة الحقيقية للمجتمع. لم يتسم المذهبون التجاريون فقط بتعريف الثروة بالمال ، ولكن أيضًا من خلال تحديد النقود بالمعادن الثمينة ، والتي تشكل أساس نظرية المعادن للنقود.

قام مؤيدو هذه النظرية بتقييم الجوهر الاجتماعي والاقتصادي للنقود بشكل خاطئ وكانوا يميلون إلى الشهوة الجنسية ، ونسبوا خصائص النقود إلى الذهب والفضة على هذا النحو. ومع ذلك ، أصبحت المعادن الثمينة نقودًا فقط في ظروف إنتاج السلع. لا يكمن جوهر المال في غلافه المادي ، بل في دوره الاجتماعي كمكافئ عالمي.

تشويهًا لجوهر المال ، تفسر نظرية المعدن وظائفها من جانب واحد ، مع الاعتراف فقط بالوظائف التي تحتاج إلى نقود معدنية (وظائف مقياس القيمة والكنز والمال العالمي) ، وتجاهل الآخرين (وظائف وسيط الصرف ووسائل الدفع) التي يمكن إجراؤها بواسطة وعلامات القيمة.

أعلن بعض ممثلي النظرية المعدنية للنقود أن مفهوم "النقود الورقية" لا معنى له ، على الرغم من أن مثل هذا البيان يتعارض بشكل واضح مع الواقع.

كان فشل النظرية المعدنية للنقود كما يلي:

· تحديد النقود مع المعادن النبيلة وإسناد خواص النقود إلى الذهب والفضة على هذا النحو.

· النظر من جانب واحد فقط في بعض وظائف المال ؛

· عدم القدرة على شرح وجود النقود الورقية.

النظرية الاسمية للمال. على عكس نظرية المعدن ، تدعي النظرية الاسمية للمال أن النقود ليست سوى علامة تقليدية لا علاقة لها بالسلع. وفقًا للاسميين ، فإن اسم الوحدة النقدية فقط (الدولار الأمريكي ، المارك الألماني ، إلخ) مهم ، والمحتوى المعدني لا يهم. وفقًا لأحد مؤسسي النظرية الاسمية للمال ، الفيلسوف الإنجليزي في القرن الثامن عشر. بيركلي ، المال ليس سلعة ، ولكنه وحدة حساب تقليدية. في القرن العشرين. أعلن العالم الألماني جي.ناب النقود "نتاج القانون والنظام" ، وخلق سلطة الدولة. ووفقا له ، فإن الأموال تستخدم كوسيلة للدفع ، بغض النظر عن محتواها المعدني ؛ لقد حرروا أنفسهم من أي اتصال بالمعدن وهم علامات تقليدية على أن الدولة تمنح قدرة معينة على الدفع.

وفقًا لنظرية ممثل الاسمية G. Bendixen (القرن العشرين) ، يعد المال علامة تقليدية للقيمة وشهادة خدمة مقدمة لأعضاء المجتمع الآخرين ، مما يمنح الحق في تلقي خدمة مضادة.

الخطأ الرئيسي للنظرية الاسمية هو إنكار الطبيعة السلعية للنقود. تتجاهل هذه النظرية الأصل التلقائي للمال من عالم السلع ، وتنكر وحدة السلع والمال. بالطبع ، يمكن للدولة تحديد مقياس الأسعار بشكل قانوني ، لكنها غير قادرة على تحديد قيمة المال. من خلال إسناد القدرة إلى الدولة على خلق النقود وتحديد قيمتها ، تخلط النظرية الاسمية بين مفاهيم مقياس القيمة ومقياس الأسعار ، وتحويل المال من فئة اقتصادية إلى فئة قانونية. لا يعتبر أنصار الاسمية فقط مفاهيم النقود "المعدنية" و "الورقية" متجانسة ، ويطلقون عليها اسم "العلامات التقليدية" ، ولكن أيضًا يمجدون النقود الورقية ، معتبرين إياها الشكل الأكثر كمالًا للنقود.

وبالتالي ، فإن النظرية الاسمية للمال ليست متسقة للأسباب التالية:

· ينكر الطبيعة السلعية للنقود.

· الخلط بين مقياس القيمة ومقياس الأسعار.

· يبالغ في دور الدولة البرجوازية.

النظرية الكمية للمال. وفقًا لهذه النظرية ، ترتبط قيمة المال عكسياً بكميته ، أي أنه كلما زاد عدد الأموال المتداولة ، انخفضت قيمتها. مؤسسو النظرية الكمية للنقود في القرن الثامن عشر. كانوا: في فرنسا - C. Montesquieu ، في إنجلترا - J. Hume. في بداية القرن التاسع عشر. حاول د.ريكاردو الجمع بين النظرية الكمية للنقود ونظريته لقيمة العمل.

حاول الاقتصادي الأمريكي آي فيشر إثبات النظرية الكمية للنقود رياضيًا باستخدام "معادلة التبادل":

حيث: M هو مقدار الأموال المتداولة ، V هي سرعة تداول الأموال ، P هو المستوى المتوسط لأسعار السلع ، Q هو عدد البضائع المباعة.

وفقًا لنظريته ، يجب أن تكون الأموال التي يتم إنفاقها على شراء سلع معينة مساوية لكمية هذه السلع مضروبة في أسعارها. من هذا يترتب على أن مستوى السعر يجب أن يرتفع أو ينخفض اعتمادًا على التغيير في مبلغ المال بمعدل ثابت للتداول أو كمية ثابتة من البضائع المتبادلة.

تتجاهل النظرية الكمية للنقود أهم وظيفة للنقود - وظيفة مقياس القيمة. يعتبر أنصارها النقود وسيلة تداول ، معتقدين أنها تكتسب "القوة الشرائية" فقط في التداول. هذا لا يتوافق مع الواقع ، لأنه قبل أن يعمل المال كوسيط للتبادل ، يؤدي المال وظيفة مقياس للقيمة ، ولهذا يجب أن يمتلكوا هم أنفسهم قيمة ، والتي لا يتم تحديدها من خلال الكمية المتداولة ، ولكن بمقدار العمل الضروري اجتماعيا المتجسد فيها. عيب آخر للنظرية الكمية للنقود هو إنكار القوانين الموضوعية لتداول الأموال. كما تبين الممارسة ، لا يتم تداول أي مبلغ من الأموال كاملة القيمة ، ولكن فقط المبلغ اللازم للتداول.

تفسد النظرية الكمية للنقود العلاقة السببية الحقيقية بين قيمة النقود وأسعار السلع ومقدار النقود المتداولة. بناءً على هذه النظرية ، يمكننا أن نستنتج أن كمية النقود المتداولة تحدد مستوى أسعار السلع ، وهذا المستوى يحدد قيمة ("القوة الشرائية") للنقود. ومع ذلك ، تشير علاقتهم السببية إلى الاتجاه المعاكس: بالنسبة لقيمة معينة للسلع ، يرتبط مستوى أسعار السلع بشكل عكسي بقيمة المال ، ويتناسب مقدار الأموال المتداولة بشكل مباشر مع مستوى أسعار السلع.

وبالتالي ، فإن التناقض في النظرية الكمية للنقود هو أنه:

· يتجاهل جميع وظائف النقود ، باستثناء وظيفة وسيط التبادل.

· يرفض القانون الموضوعي الذي يحدد كمية النقود المتداولة.

· يشوه العلاقة السببية الفعلية بين قيمة النقود وأسعار السلع وكمية النقود المتداولة.

تم تطوير نظرية "العملة المنظمة" على أساس نظريتين للنقود - الاسمية والكمية. وفقًا لممثل هذه النظرية ، فإن الاقتصادي الإنجليزي ج. تعتبر نقود كينز المعدنية "بقايا بربرية" ، لأن النقود الورقية ليست أسوأ فحسب ، بل إنها أفضل بكثير من النقود المعدنية. ميزة النقود الورقية لـ JM يرى كينز في حقيقة أن عددهم المتداولين يمكن تنظيمه من قبل الدولة ، وبالتالي يمكن تنظيم مستوى أسعار السلع ومستوى الأجور والاقتصاد الرأسمالي بأكمله.

تعتبر نظرية "العملة المنظمة" جزءًا لا يتجزأ من نظرية "الرأسمالية المنظمة". كلا النظريتين تفشل في اختبار الممارسة. النقود الورقية ليست "عملة منظمة" قادرة على القضاء على البطالة والأزمات ، ولكنها شكل من أشكال العملة. من خلال تمجيد فضائل تداول النقود الورقية ، يبرر مؤيدو نظرية "العملة المنظمة" بشكل أساسي الإفراط في إصدار النقود الورقية.

تم تطوير هذه النظرية بناءً على تحليل تداول النقود المعدنية. أثبت ك. ماركس الطبيعة السلعية للنقود ، موضحًا ذلك ليس بالخصائص الطبيعية للمعادن الثمينة ، ولكن من خلال قدرتها على العمل كقيمة تبادلية عالمية.

في إطار هذه النظرية ، يعتبر المال نوعًا خاصًا من السلع. على عكس السلع الأخرى ، فإن قيمة استخدامها عالمية بطبيعتها ، وقيمتها اجتماعية بطبيعتها مباشرة. المال هو المعادل العالمي للبضائع ، أي لديهم القدرة على التعبير عن تكاليف العمل الاجتماعي في إنتاج السلع ، وعلى هذا الأساس ، ضمان قابليتها للتبادل العام. إنها شكل عالمي للقيمة وتجسيد للعمل الاجتماعي المجرد وشكل ضروري من أشكال التبادل لمنتجي السلع.

تعتبر طبيعة قيمة المال في النظرية الماركسية على أساس نظرية قيمة العمل. من وجهة النظر هذه ، فإن النقود عالية الجودة لها قيمة جوهرية تتكون من تكاليف إنتاج الذهب والفضة ، مما يسمح لها بأداء جميع الوظائف النقدية.

يعتقد كارل ماركس أن المال ليس أداة تقنية ، ولكنه شكل محدد تاريخيًا من العلاقات الاقتصادية بين الناس في عملية تبادل السلع.

شكل كارل ماركس ، وهو شخصية عامة ومفكر ألماني ، في القرن التاسع عشر نظرية سياسية أثرت لاحقًا في العديد من مجالات الحياة العامة. كان إنجلز رفيقه. أصبحت النظرية الماركسية أساس عمل الثوري الروسي لينين. ركزت الفكرة على نهج المجتمع كنظام اجتماعي موحد. في نفس الوقت ، تم تحليل المجتمع من وجهة نظر المادية. أشارت النظرية الماركسية إلى أن جميع الظواهر السياسية لا تستند إلى الوعي البشري ، بل على وجود الناس. تم تقديم السبب النهائي والقوة الدافعة الحاسمة لأحداث التاريخ لأتباع العقيدة في تغيير في أنماط الإنتاج. أعطت النظرية الاقتصادية الماركسية زخما لولادة الفكرة السياسية الطبقية وتطورها لاحقا. كانت الطبقات نوعا من "المشتقات" لبنية الإنتاج في المجتمع. في هذا الصدد ، فإن مواجهتهم هي جوهر السياسة. كان يُنظر إلى الحرية السياسية للفرد ، من منظور النظرية الماركسية التي تمثلها ، على أنها تحرر من الاضطهاد وفرصة للمشاركة في الحياة السياسية للمجتمع. اعتبر أتباع الفكرة السياسة على أنها "عمل الملايين" ، داعين إلى إعطاء الجماهير الفرصة للتعبير عن آرائهم وتحقيق إرادتهم. تم تعيين الدور الرئيسي للطبقة العاملة. هذه الطبقة الاجتماعية ، التي تحرر نفسها من اضطهاد البرجوازية ، تحرر الشعب بأسره منه. وهكذا ، تتشكل الظروف للتطور الحر لكل شخصية. تعالج النظرية الماركسية أيضًا مشكلة المساواة السياسية والاجتماعية من وجهة نظر الطبقات. لا مساواة بين المستغَلين والمستغِلين. العامل الرئيسي الذي ساهم في تحقيقها هو استيلاء العمال على السلطة السياسية. في هذه الحالة ، سيتم حل مسألة المساواة السياسية والاجتماعية للفلاحين والطبقة العاملة والمثقفين العاملين. تعتبر نظرية الماركسية أن قضية السلطة ، سلطة الدولة بشكل أساسي ، هي القضية السياسية الرئيسية. يسمح وجود سلطة الدولة لقوة أو أخرى بالتأثير على جميع مجالات الحياة الاجتماعية ، وبالتالي تأكيد هيمنتها. تعتبر النظرية الماركسية للمال دور الذهب كنوع خاص من السلع. الذهب ، مع احتفاظه بطبيعته التجارية ، له قيمة وقيمة استخدام. هذا الأخير هو أنه يستخدم للأغراض الصناعية. تُعرَّف قيمة الذهب بأنها مؤشر على العمل الاجتماعي المنفق في إنتاجه. عند تولي وظائف النقود ، يكتسب الذهب في نفس الوقت خصائص خاصة. وهكذا ، تبدأ قيمة الاستخدام في العمل كشكل عام تتجلى من خلاله قيمة السلع الأخرى. يمكن النظر إلى العمل الخرساني ، المغلف بالمال ، على أنه تعبير عالمي عن عمل الإنسان المجرد. يعتبر التمويل قيمة صرف مستقلة ومستقلة. أثناء التطور ، يساهم تداول السلع في تكوين وظائف نقدية جديدة ، وأشكال جديدة من النقود نفسها. إن الوظائف التي تشكلت في عملية تداول السلع (وسائل الدفع ، والكنوز ، ووسائل التداول ، وقياس القيمة ، وما إلى ذلك) تشكل ، بطريقة ما ، مراحل في تكوين القيمة المستقلة. إن فكرة الطبقة والمصالح السياسية تمر عبر نظرية الماركسية بأكملها. إنها تعكس كل ما يمكن أن يساهم في تعزيز مكانة هذا الموضوع أو ذاك (أمة ، حزب ، طبقة) في المجتمع. في الوقت نفسه ، في المجال السياسي ، تعلق أهمية كبيرة على حقيقة أن الموضوع يدرك مصلحته السياسية الخاصة ، فضلاً عن قدرته على رؤية المصالح الحقيقية للمشاركين الآخرين.

وبالتالي ، فإن تطور نظريات المال تحدده الظروف الاقتصادية والسياسية للتنمية. في نظريات المال ، يجب التمييز بين ثلاثة اتجاهات رئيسية: المعدن والاسمية والماركسية.

يعتقد علم الاقتصاد الحديث أن جوهر المال يتجلى في وظائفهم. تحدد النظرية الاقتصادية الغربية ثلاث وظائف للنقود ، ماركسية - خمسة.

الوظيفة الأولى للمال هي مقياس للقيمة. إنه يمثل قدرة المال على قياس قيمة جميع السلع. لأداء هذه الوظيفة ، يجب أن يكون للمال في الأصل قيمته الخاصة. فقط الأموال عالية الجودة يمكن أن تفي بهذه الوظيفة. كمنتج للعمل الاجتماعي ، للمال قيمة ولكن ليس له ثمن ، وإلا يجب أن يُنسب إلى نفسه.

تسمى قيمة سلعة ما ، معبرًا عنها من الناحية النقدية ، بسعرها. في الوقت نفسه ، قد تنحرف الأسعار عن التكلفة. إذا كان الانحراف قوياً ، فإن السعر يتوقف عن التعبير عن القيمة. عند تحديد قيمة البضائع ، ليس من الضروري على الإطلاق أن يتوفر لديك المال ، أي التعبير عن القيمة في المال مثالي. في هذه الحالة ، يؤدون وظيفتهم في الخيال البشري.

يمكن إجراء مقارنة بين أسعار البضائع إذا تم التعبير عنها في نفس الوحدات ، أي تؤدي إلى قاسم واحد أو إلى مقياس موحد. في الماضي ، كان مقياس السعر هو وزن المعدن ، الذي يؤخذ في بلد معين كوحدة نقدية ويهدف إلى قياس أسعار جميع السلع. في الظروف الحديثة ، يتم استخدام وحدة نقدية ثابتة تشريعيًا كمقياس للأسعار ، يتم من خلالها قياس مبلغ المال وأسعار السلع.
تقوم وظيفة النقود كمقياس للقيمة بإجراء قياس كمي للمؤشرات الاقتصادية وتدفقات السلع والأسهم وما إلى ذلك.

ترتبط الوظيفة الأولى للنقود ارتباطًا وثيقًا بالوظيفة الثانية - تعمل النقود كوسيط للتداول. عند أداء هذه الوظيفة ، يلعب المال دور الوسيط في تبادل السلع ، ويمكن وصف تداول السلع في شكل نموذج "D - T - D". داخليًا ، ينقسم فعل واحد من تبادل السلع T - T إلى عملين مستقلين: البيع (T - D) والشراء (D - T). يتم فصلهم في الزمان والمكان ، وبالتالي فإن الاحتمال الرسمي للأزمات الاقتصادية ينشأ بالفعل على هذا المستوى.
كوسيلة للتبادل ، يجب أن يكون المال حقيقيًا ، أي يجب أن يكون في المخزون. عند أداء هذه الوظيفة ، فإنهم في حركة مستمرة ، ويقومون بها بشكل عابر. لذلك ، تم استبدال الأدوات النقدية الحقيقية تدريجيًا بالأوراق النقدية ، أو الرموز ، والتي تتطلب فقط ضمان الاعتراف العام بأنهم يمثلون مادة نقدية معينة. هكذا ظهرت العملات المعدنية المعيبة ، ثم النقود الورقية.

المال هو مخزن للقيمة ، لأن هم الممثل العالمي للثروة الاجتماعية ، والوسائل الأكثر سيولة (تتحول بسرعة إلى أشكال أخرى من القيمة) ، وأيضًا شكل محفوظ جيدًا لفترة طويلة.

لتنفيذ هذه الوظيفة ، يجب أن يكون المال كاملاً وحقيقيًا في نفس الوقت. تاريخيا ، كان الذهب على شكل عملات معدنية وسبائك ومجوهرات وما إلى ذلك بمثابة كنز. وهو الآن أيضًا جزء مهم من الاحتياطيات الرسمية للحكومة.

يدرس الفكر الاقتصادي الغربي ثلاث وظائف للمال سبق مناقشتها. تستكشف الماركسية أمرين آخرين: الأول - المال كوسيلة للدفع - مرتبط بالمعاملات الائتمانية ، والثاني - المال العالمي - مرتبط بالتسويات الدولية.

حاليًا ، يتميز تطور التداول النقدي بإضفاء الطابع الشيطاني على الذهب. هذا يعني أن الذهب لم يعد سلعة معادلة وأداء وظائف نقدية. يتم الآن تنفيذ كل هذه الوظائف النقدية بواسطة سلعة نقدية - الائتمان والنقود الورقية (أو الأوراق المالية). تظهر أنواع جديدة من النقود: إيداع الأموال (نظام التسويات بين البنوك) والإلكترونية (نظام المدفوعات باستخدام الكمبيوتر).

المجمع التربوي المنهجي حول "النظرية الاقتصادية" الجزء الأول "أساسيات النظرية الاقتصادية": معينات التدريس. - إيركوتسك: دار نشر BSUEP ، 2010. جمعها: TV Ogorodnikova، SV Sergeeva.