العملة السوفيتية الصعبة القابلة للتحويل عام 1922. محاولات لإدخال الروبل المستقر. حول موضوع "أساسيات النظرية الاقتصادية"

انتهت الحرب الوطنية العظمى بالنصر على عدو قوي وقاس. لكن ذلك تحقق على حساب خسائر بشرية ومادية فادحة. خلقت الحرب مشاكل معقدة في جميع مجالات الحياة في المجتمع السوفيتي. وبلغ إجمالي الأضرار الاقتصادية التي لحقت بالولاية 2.6 تريليون. روبل. في البلاد ، دمرت 1710 مدينة وأكثر من 70 ألف قرية وقرية كليًا أو جزئيًا ، وفقد أكثر من 25 مليون شخص منازلهم. أحرق الغزاة ودمروا أكثر من 6 ملايين مبنى و 31850 مؤسسة صناعية. ولحقت أضرار جسيمة بالزراعة ، حيث تم تدمير ونهب 98 ألف مزرعة جماعية و 1876 مزرعة حكومية و 2890 آلة ومحطة جرار.

مشاكل الحرب:

1) زيادة تدفقات المهاجرين العائدين. في 1 فبراير 1946 ، تمت إعادة 5.2 مليون شخص إلى الاتحاد السوفيتي ، من بينهم 1.8 مليون أسير حرب سابق و 3.4 مليون مدني ؛

2) التغير في نسبة الذكور والإناث من السكان. انخفض عدد الرجال الأصحاء في عام 1946 مقارنة بعام 1939 بمقدار الضعف.

3) الحاجة إلى توظيف ملايين الجنود المسرحين من سن ثلاثة عشر (بحلول عام 1948 تم تسريح أكثر من 8 ملايين شخص من أصل 11.2 مليون كانوا في الجيش) ؛

4) الجفاف 1946 - 1947 أدى إلى ظهور مشكلة الأمن الغذائي. وفقًا لـ I.M. Volkov ، تم تنفيذ خطة شراء الحبوب لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية في بداية عام 1947 بنسبة 78.8 ٪. انخفض عدد الماشية بمقدار 1.5 مليون رأس ، وانخفض عدد الخنازير - بمقدار 2 مليون ، والأغنام والماعز - بمقدار 2.9 مليون ؛

5) الحاجة إلى ترتيب التمويل ، وتقليل المعروض النقدي ، وتحديد فئة الروبل ، وتقليل حجم الدولة. قروض؛

6) إلغاء بعض المفوضيات الشعبية للمجمع الدفاعي ، واستعادة يوم العمل العادي ، وتوفير الإجازات السنوية ؛

7) إلغاء أنشطة الهيئات العليا غير العادية التي كانت تعمل خلال سنوات الحرب ، واستعادة النشاط الطبيعي للهيئات السوفيتية في الوسط والميدان.

الأهداف المنظورية للتنمية الاقتصادية بعد الحرب I.V. أوجز ستالين في خطاب ألقاه في اجتماع للناخبين في 9 فبراير 1946. واستنادا إلى الأولويات المعلنة في هذا الخطاب ، كان من المفترض أن يحافظ على السمات الرئيسية للنموذج الاقتصادي الذي تطور في الاتحاد السوفياتي قبل الحرب ، منذ ذلك الحين ، في برأي القيادة السوفيتية ، أثبت فعاليته. وهكذا ، تم الحفاظ على طبيعة التعبئة للاقتصاد السوفييتي.

كانت المهمة الرئيسية للاقتصاد هي إعادة بناء البلد الذي مزقته الحرب. تمت عملية الاستعادة من خلال أساليب القيادة الإدارية الستالينية المعتادة: يوميًا ، سبعة أيام في الأسبوع ، العمل ، العمل الإضافي ؛ الجهد الزائد للطاقم الإداري ؛ الاستخدام المكثف للسخرة. إذا كان الملايين من المواطنين العاديين قبل الحرب ، الذين أدينوا لأسباب تافهة ، وغالبًا ما تكون بعيدة المنال ، قد تم استخدامهم كـ "عبيد للاشتراكية" ، ثم بعد الحرب تم استبدالهم بأسرى حرب (1.5 مليون ألماني و 0.5 مليون ياباني) ، أسرى من GULAG ، "المشردين" ، من بينهم أكثر من 5 ملايين شخص (أسرى الحرب السوفيت ، تم نقلهم إلى العمل في ألمانيا ، إلخ).

بدأت فترة الانتعاش في تاريخ الاقتصاد الوطني السوفيتي بالكامل في عام 1946. وخلال الخطة الخمسية الرابعة (1946-1950) ، تم ترميم وإعادة بناء 6200 مؤسسة صناعية كبيرة. زيادة إنتاجية العمل بنسبة 25٪. تم الوصول إلى مستوى الإنتاج الصناعي قبل الحرب بالفعل في عام 1948 ، وفي عام 1950 تم تجاوزه بنسبة 73٪. إلى حد ما ، تم تسهيل الاستعادة السريعة للشركات من خلال استخدام المركبات والمعدات التي تم الاستيلاء عليها من ألمانيا من خلال التعويضات. نشأت شركات جديدة في جبال الأورال وسيبيريا وجمهوريات القوقاز وآسيا الوسطى (مصنع أوست كامينوجورسك للرصاص والزنك ، مصنع كوتايسي للسيارات). تم تكليف Zaporizhstal.

تمت استعادة قاعدة المعادن والوقود والطاقة في البلاد بأسرع وتيرة. في وقت قصير ، تمت استعادة أكبر محطة للطاقة في أوروبا ، Dneproges. لقد تم إرساء أسس صناعة الطاقة النووية والإلكترونية. بدأ بناء سلسلة كاملة من Volzhskie HPPs. تم بناء أول خطوط أنابيب الغاز (ساراتوف - موسكو ، إلخ).

الإصلاح النقدي ، الذي تم تنفيذه في الفترة من 16 إلى 22 ديسمبر 1947 ، أدى إلى استقرار تداول الأموال. تم استبدال النقود القديمة بأموال جديدة بنسبة 1 روبل جديد لعشرة روبل قديمة. هذا جعل من الممكن تقليل مبلغ المال من 63.4 إلى 43.6 مليار روبل. وانخفض إجمالي الدين الحكومي من 158.8 مليار روبل إلى 58.8 مليار روبل.

كانت المكاسب التي تحققت في فترة الانتعاش في الزراعة أقل أهمية. تفاقم الوضع فيها إلى حد كبير بسبب الجفاف في 1946/1947 ، الذي ضرب أوكرانيا ومولدوفا ومناطق الضفة اليمنى في منطقة فولغا السفلى وشمال القوقاز ومناطق تشيرنوزم الوسطى. في عام 1947 - 1948. في جمهورية روسيا الاتحادية الاشتراكية السوفياتية وحدها ، مات حوالي مليون شخص من الجوع والأمراض ذات الصلة. كانت نتائج فترة الاسترداد:إلغاء نظام البطاقة ، التكليف بمساحة 100 مليون متر مربع. متر من مساحة المعيشة ، وتوسيع شبكة الجامعات ، والتنمية الناجحة للعديد من القضايا الأساسية للعلوم والتكنولوجيا.

في فترة ما بعد الحرب ، تم الحفاظ على نظام التعبئة ، مما وفر فرصة قصيرة المدى لتنمية الاقتصاد المتسارع في سنوات ما بعد الحرب الأولى. في أوائل الخمسينيات. تم استنفاد إمكانياته عمليا. كانت البلاد على وشك التعرض لصدمات اقتصادية كبيرة ، كما يتضح من التدهور الحاد في 1951-1953. كل المؤشرات الاقتصادية التي خلقت توترا خطيرا في المجتمع. الفترة 1945-1953 يجب اعتبار الاستنتاج المنطقي للخط الاقتصادي والسياسي الذي أعقب السياسة الاقتصادية الجديدة.

تطلب الانتقال إلى ظروف معيشية سلمية تغيير جهاز الدولة القائم. في سبتمبر 1945 ، تم إلغاء GKO ، وتم نقل وظائفه إلى مجلس مفوضي الشعب في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية. كما تم تصفية عدد من إدارات اللجان التنفيذية للسوفييتات المحلية. في مارس 1946 ، أعيدت تسمية مجلس مفوضي الشعب لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية إلى مجلس وزراء اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية ، ومجلس مفوضي الشعب في الاتحادات والجمهوريات المتمتعة بالحكم الذاتي - إلى مجالس الوزراء على المستويات المقابلة ، والمفوضيات الشعبية - في وزارات الجمهوريات. في عام 1947 ، أجريت انتخابات للسوفييتات العليا للاتحاد والجمهوريات المتمتعة بالحكم الذاتي ، في أواخر عام 1947 - أوائل عام 1948 - انتخابات منتظمة للسوفييتات المحلية. في مارس 1950 ، فيما يتعلق بانتهاء فترة ولاية مجلس السوفيات الأعلى لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية من الدورة الثانية ، أجريت انتخابات منتظمة للهيئة العليا للسلطة. في فبراير 1947 ، تم إنشاء اللجان الدائمة للمقترحات التشريعية لمجلس الاتحاد ومجلس القوميات للقوات المسلحة لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية. تم تكليف هذه اللجان بمهمة الدراسة الأولية وإعداد مشاريع القوانين لدورات مجلس السوفيات الأعلى لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية.

في أواخر الأربعينيات - أوائل الخمسينيات. في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية ، تم تحديد اتجاهين: من ناحية ، محاولة عزل الحزب فعليًا من الوظائف الإدارية المباشرة ، وتفاقم الصراع الداخلي في القيادة ، والظهور البطيء لمجتمع مدني (غير بلشفي) ؛ من ناحية أخرى ، كانت الموجة الثانية (بعد 1937-1938) من القمع السياسي الجماعي. لم تستطع القيادة الستالينية أن تتقبل إمكانية ظهور المعارضة ، خاصة بين دوائر المثقفين.

المحاضرة 7. الموضوع 7. اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية 1953-1991.

التطور السياسي الداخلي لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية في 1964-1985 L.I. بريجنيف.

المحاضرة رقم 18. التنمية الاجتماعية والاقتصادية والسياسية لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية في 1965-1985.

بعد إزاحة ن. خروتشوف من السلطة ، ترأس الحزب الحاكم ل. بريجنيف (1964-1982). كان هناك رفض لإصلاحات إدارة الحزب والدولة ، التي بدأت في عهد خروتشوف. بالفعل في عام 1964 ، توقف تقسيم اللجان الإقليمية واللجان الإقليمية إلى لجان صناعية وريفية ، وتمت استعادة المنظمات الحزبية الإقليمية الموحدة. في عام 1965 تمت تصفية المجالس الاقتصادية وأعيد المبدأ القطاعي للإدارة الاقتصادية. في عام 1966 ، أزيلت الأحكام المتعلقة بالتغيير الإلزامي للهيئات الحزبية المنتخبة من ميثاق الحزب. تم التعبير عن جوهر مسار بريجنيف في مصطلح "الاستقرار". تم استبدال الأفعال المتهورة وقوية الإرادة وغير المدروسة بالقيادة الجماعية. في L. Brezhnev ، رأت النخبة الحزبية زعيمًا قادرًا على تمثيل مصالحها والدفاع عنها. شغل مرشحو بريجنيف مناصب حكومية مهمة.

نتيجة لذلك ، لم يتم اتخاذ القرارات بشأن القضايا الحكومية منذ سنوات. تم تحديد شيخوخة الكوادر: في بداية الثمانينيات ، كان معظم قادة الحزب والدولة أكثر من 70 عامًا. لقد فقدوا القدرة على الرد على الوضع المتغير في البلاد وعلى الساحة الدولية. تحول القادة المحليون ، ورؤساء الجمهوريات النقابية ، والمناطق ، والإدارات إلى نوع من البارونات ، يديرون الميزانية بلا حسيب ولا رقيب. وكان المعيار الرئيسي لمدى ملاءمتها للمنصب هو الولاء الشخصي للأمين العام. تآكل جهاز الدولة بسبب الفساد واختلاس الأموال العامة والحمائية.

خلال فترة قيادة بريجنيف ، تجلت بوضوح ملامح إعادة التسوية (وتسمى أيضًا الستالينية الجديدة) ، أي محاولات لمراجعة مسار المؤتمر XX للحزب الشيوعي. انتقاد سياسات عبادة الشخصية ، توقف المنشورات حول موضوع GULAG. هناك منشورات وأعمال أدبية وأفلام تظهر مزايا ستالين كقائد أعلى للقوات المسلحة خلال الحرب الوطنية العظمى. توقفت لجان إعادة تأهيل ضحايا القمع الستاليني عن العمل. اشتد اضطهاد المنشقين. لذلك ، في عام 1974 تم طرد A. Solzhenitsyn من البلاد ، وفي عام 1980 تم إرسال A. Sakharov إلى المنفى في Gorky.

يتم تشكيل عبادة شخصية بريجنيف ، والتي وصلت إلى ذروتها في النصف الثاني من السبعينيات - أوائل الثمانينيات. كانت عبادة بريجنيف رسمية ، وفُرضت من أعلى. هذه الظاهرة سببت السخرية في المجتمع.

في المجال الاقتصادي ، اتسم مسار بريجنيف في البداية بمحاولات لإجراء إصلاحات جادة. تم تحديد حاجتهم من خلال الوضع الصعب المتمثل في تزويد السكان بالطعام. من الأعراض المقلقة أنه من حيث معدل إدخال العديد من التقنيات الجديدة ، تخلف الاتحاد السوفياتي عن الدول الغربية.



في مارس 1965 ، في الجلسة الكاملة للجنة المركزية للحزب الشيوعي ، تم الإعلان عن مبادئ توجيهية جديدة للسياسة الزراعية. جوهرها هو إضعاف السيطرة على المزارع الجماعية: زيادة أسعار شراء المنتجات الزراعية ؛ وضع خطة ثابتة للمشتريات العامة لمدة 5 سنوات ؛ زادت القدرة على بيع المنتجات التي تم التخطيط لها بأسعار زائدة بنسبة 50٪ ؛ زيادة المساحة المزروعة بالقمح والجاودار ؛ إدخال رواتب نقدية ثابتة بدلاً من أيام العمل ؛ إلغاء حظر الحفاظ على قطع الأراضي الفرعية الشخصية ؛ تنفيذ برنامج ري الأراضي الجافة وتصريف الأراضي الرطبة.

تم إيلاء الكثير من الاهتمام للتكامل بين الصناعات الزراعية ، مما سمح بعلاقة أوثق بين الزراعة وصناعة الأغذية. لأول مرة ، تم تخصيص أموال كبيرة لتطوير الزراعة. لم يؤثر الإصلاح على أسس نظام المزارع الجماعية ، وفي المقام الأول علاقات الملكية ، لذلك ظل استقلال المزارع الجماعية معلناً. الأموال المستثمرة في الزراعة لم تؤد إلى نقطة تحول في الإنتاج الزراعي. تزداد الصعوبات في تزويد السكان بالطعام كل عام ، وكان الإمداد بالطعام لشخص واحد محدودًا. في عام 1982 ، تبنت الجلسة المكتملة للجنة المركزية برنامج الغذاء ، معلنة هدف ضمان وفرة السلع في غضون 20 عامًا. الطرق الرئيسية: تطوير الاقتصاد الشخصي والتكامل الزراعي والصناعي (إنشاء الدولة Agroprom). كانت الأزمة الزراعية آخذة في الازدياد.

في مجال الصناعة ، بدأ الإصلاح في عام 1965 ، والذي سُجل في التاريخ باسم A. Kosygin ، رئيس مجلس وزراء الاتحاد السوفياتي. بدلاً من حجم الناتج الإجمالي (المؤشر الرئيسي لعمل المؤسسة سابقًا) ، تم تقديم مؤشرات مثل حجم المنتجات المباعة ، والربحية ، والربح ، والعائد على أصول الإنتاج. توسع استقلالية الشركات فيما يتعلق بتحويلها إلى التمويل الذاتي. يمكن ترك جزء من الأموال المكتسبة بعد دفع المدفوعات المحددة لميزانية المؤسسة تحت تصرفهم. بسبب الربح المتلقاة ، توسع الإنتاج ؛ تم إنشاء الأموال للحوافز المادية: صندوق لتطوير الإنتاج ، وصندوق لبناء المساكن والمرافق الثقافية والمنزلية ؛ صندوق الحوافز المادية. عزز هذا الإصلاح اهتمام الشركات والتجمعات العمالية في تحقيق الأهداف المخطط لها بشكل مفرط ، وتوفير الموارد ، وتحسين جودة المنتج. كان يعني الانتقال من الأساليب الإدارية للإدارة إلى الأساليب الاقتصادية. أصبحت الخطة الخمسية الثامنة (1966-1970) هي الأكثر نجاحًا في تاريخ الاتحاد السوفيتي بأكمله.

لكن نتائج الإصلاحات كانت محدودة. كانت الأسباب هي أن المبادئ الجديدة للإدارة قد أُدمجت في المخطط المعتاد للتنظيم الإداري. لم يكن Nomenklatura الاقتصادي مهتمًا بإجراء إصلاحات ، ولم يعرف كيف يتصرف بطريقة أخرى. رسميًا ، استمر تنفيذ الإصلاح الاقتصادي بنجاح ، ولكن تم تقليص الإصلاح في الممارسة العملية اعتبارًا من ديسمبر 1969.

في السبعينيات ، لوحظت صورة اقتصادية متناقضة. من ناحية ، هناك تنمية صناعية واسعة النطاق: يتم بناء أكبر الشركات (Atommash in Volgodonsk ، مصانع السيارات في Togliatti ، Naberezhnye Chelny ، Baikal-Amur Mainline) ؛ يتطور مجمع الوقود والطاقة (FEC) ، والذي احتل فيه النفط والغاز مكان الصدارة. لعب غرب سيبيريا الدور الرائد في تزويد البلاد بالنفط والغاز ، حيث تم اكتشاف احتياطياتها الضخمة. من ناحية أخرى ، فإن أهم المؤشرات الاقتصادية تراجعت: معدل نمو إنتاج الدخل القومي ، إنتاجية العمالة. هناك ظاهرة الركود - الركود. بحلول أوائل الثمانينيات ، كان لا بد من إدخال نظام تقنين لتوزيع المنتجات في العديد من مناطق البلاد. إن التخلف عن الدول الغربية في تطوير إنجازات التقدم العلمي والتكنولوجي آخذ في الازدياد. في السبعينيات ، حدثت ثورة الكمبيوتر في الغرب ، وفي الاتحاد السوفيتي ، الذي لم يكمل التحديث الصناعي بعد وواجه الحاجة إلى تطوير مجتمع ما بعد الصناعة (المعلومات) ، نشأت حالة تأخر المرحلة. يدخل الاتحاد السوفيتي فترة أزمة هيكلية للاقتصاد المخطط مرتبطة بعدم كفاية النظام الاقتصادي لتحديات الثورة العلمية والتكنولوجية.

في منتصف السبعينيات ، كان ارتفاع أسعار النفط والغاز في السوق العالمية أهم مورد للحفاظ على الاستقرار. بالنسبة لـ "البترودولار" ، اشترت الدولة المعدات والسلع الاستهلاكية والأغذية من السوق الخارجية ، والتي دعمت بشكل مصطنع الاقتصاد السوفيتي في ظروف تدني كفاءته. سمح تدفق "دولارات النفط" للإدارة بتجاهل إشارات المتاعب في الحياة الاقتصادية. في منتصف الثمانينيات ، بدأت أسعار النفط والغاز في الانخفاض ، مما أدى إلى انخفاض الدخل القومي في الخطة الخمسية الحادية عشرة ، ووجه ضربة قوية للاقتصاد السوفييتي بأكمله.

خلال الفترة قيد الاستعراض ، نما رفاه السكان. حصل جزء كبير على شقق منفصلة وشراء سلع معمرة (أجهزة تلفزيون وثلاجات). بدأ الإنتاج الضخم للسيارات للمواطنين. نمت المدخرات في بنوك الادخار. أسعار الأنواع الرئيسية للسلع والخدمات ، ظل مبلغ الإيجار دون تغيير. استحوذ سكان البلدة على قطع أراضي شخصية ، داشا. في عام 1967 ، تم إدخال نظام أسبوع العمل المكون من 5 أيام ، وتم زيادة مدة الإجازات. ولكن لوحظت اتجاهات سلبية أيضًا في المجال الاجتماعي: كان هناك تضخم كامن ؛ أصبح النقص في السلع ظاهرة دائمة ؛ ازدهرت "السوق السوداء" للسلع ، حيث كانت الأسعار أعلى بعدة مرات من أسعار الدولة ، وكانت المضاربة على السلع النادرة تحدث ؛ نشأت الصناعات السرية - "اقتصاد الظل".

في السبعينيات ، أصبح من الواضح أن المسار نحو "البناء الشامل لمجتمع شيوعي" المعلن في برنامج الحزب الشيوعي الشيوعي في عام 1961 كان غير مقبول. تطرح الأيديولوجية الرسمية مفهوم الاشتراكية المتقدمة - وهي مرحلة تاريخية طويلة تسبق بناء الشيوعية. أعلن دستور عام 1977 عن إنشاء مجتمع اشتراكي متطور في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية. وفيه ، أطلق على الاتحاد السوفياتي دولة اشتراكية على مستوى الدولة. تم تغيير اسم سوفييتات نواب الشعب العامل إلى سوفييتات نواب الشعب. تضمن الدستور المادة السادسة عن الحزب الشيوعي السوفيتي باعتباره "القوة القيادية والموجهة للمجتمع السوفيتي ، وجوهر نظامه السياسي" ، مما عزز هيمنة جهاز الحزب. منح الدستور المواطنين الحقوق والحريات السياسية الأساسية.

انتهى "عهد بريجنيف" في نوفمبر 1982. أصبح يو أندروبوف ، الرئيس السابق للكي جي بي ، السكرتير العام للجنة المركزية للحزب الشيوعي. لقد فهم أندروبوف الوضع الحقيقي للأمور في البلاد. تم اتباع مسار لاستعادة النظام: محاكمات صاخبة ضد الفساد في أعلى مستويات السلطة. تعزيز انضباط الإنتاج: تم تشديد عقوبات التغيب والتأخير بشكل حاد ؛ في الشوارع والأماكن العامة ، تقوم الشرطة بفحص الوثائق أثناء ساعات العمل. وهكذا ، يعتمد أندروبوف على إجراءات إدارية بحتة. خلال سنوات نشاطه ، توقف انتقاد الستالينية تمامًا في المنشورات الرسمية. بعد وفاة أندروبوف ، لمدة عام ، شغل منصب السكرتير العام من قبل المسن ك. تشيرنينكو ، الذي قلص حملة استعادة النظام. بلغ الركود ذروته.

من النصف الثاني من عام 1953 وحتى نهاية الخمسينيات ، اعادة تشكيلمما كان له أثر مفيد على معدلات تطور الاقتصاد الوطني ورفاهية الشعب. كان السبب الرئيسي لنجاح الإصلاحات أنها أحيت الأساليب الاقتصادية لإدارة الاقتصاد الوطني وبدأت من الزراعة ، وبالتالي حصلت على دعم واسع بين الجماهير.

في أغسطس 1953. في جلسة مجلس السوفيات الأعلى لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية ، أثار مالينكوف لأول مرة مسألة تحويل الاقتصاد وجها لوجه، على أولوية اهتمام الدولة برفاهية الشعب من خلال التنمية المتسارعة للزراعة وإنتاج السلع الاستهلاكية. كان من المفترض أن يغير بشكل جذري سياسة الاستثمار ، ويزيد بشكل كبير "الدعم" المالي لقطاعات الإنتاج غير الملموس ، ويركز على إنتاج السلع للناس ، وإيلاء اهتمام خاص للزراعة ، وجذب مصانع بناء الآلات وشركات الصناعات الثقيلة إلى إنتاج السلع الاستهلاكية. لذلك تم أخذ دورة لإعادة التوجيه الاجتماعي للاقتصاد ، والتي سرعان ما بدأت تتجسد في سلع محددة ، والمال ، والإسكان.

مطلوب اختيار مسار سياسي جديد التغييرات في التوجه في الاقتصاد... ومع ذلك ، لم يشك أحد في القيادة السياسية في البلاد في مبادئ نظام القيادة والإدارة. كان الأمر يتعلق بالتغلب على التطرف ، مثل الغياب شبه الكامل للحوافز المادية للعمال ، والتأخر في الإدخال الهائل للإنجازات العلمية والتكنولوجية في الإنتاج. كما كان من قبل ، ساد رفض السوق والعلاقات بين السلع والمال.

دورة اقتصادية في القرية... كان الإنتاج الزراعي في المقام الأول من بين المشاكل الاقتصادية الوطنية. في الجلسة الكاملة للجنة المركزية ، قدم خروتشوف سلسلة من المقترحات المهمة في ذلك الوقت لتطوير الزراعة. تمت زيادة أسعار شراء المنتجات الزراعية ، وتم إدخال مدفوعات مسبقة لعمل المزارعين الجماعيين (قبل ذلك ، كانت تُدفع مرة واحدة فقط في السنة) ، إلخ.

وأدان خروتشوف ممارسة وجود مزارع ضعيفة على حساب تحويل الأموال إليها من الأقوياء ، وانتقد الجهاز الإداري المتضخم ، وعدم كفاية مساعدة المدينة للزراعة. بدأ تشجيع تربية الدواجن والماشية الصغيرة من قبل الفلاحين إلى حد ما. ظهرت الأبقار في العديد من المزارع ، وهو ما لم يكن يتخيله مزارع جماعي قبل عام.

الأفكار التي تم التعبير عنها والقرارات التي تم تبنيها لا يمكن أن تعطي عائدًا إلا بعد سنوات قليلة. وكان لابد من تحسين اقتصاد الحبوب على الفور. تم العثور على المخرج في تطوير الأراضي البكر والأراضي البور. لقد كان خيار تطوير واسع النطاق واضحًا. تقع الأراضي المناسبة على أراضي كازاخستان وجنوب سيبيريا ومنطقة الفولغا والأورال وشمال القوقاز. من بينها ، بدت كازاخستان وجزر الأورال وسيبيريا الأكثر واعدة.

بحلول ربيع عام 1954 ، تم تنظيم أكثر من 120 مزرعة حكومية في الأراضي البكر الكازاخستانية. النتائج الأولى لملحمة الأرض البكر لا يمكن إلا أن توحي بالتفاؤل. في عام 1954. أعطت الأراضي البكر أكثر من 40 في المائة من إجمالي محصول الحبوب. زاد إنتاج اللحوم والحليب. كل هذا جعل من الممكن إلى حد ما تحسين الإمدادات الغذائية للسكان.

ومع ذلك ، كانت هناك نجاحات فقط في السنوات الأولى. ظل محصول محاصيل الحبوب في الأراضي المستصلحة حديثًا منخفضًا ، وتم استصلاح الأراضي في غياب نظام زراعي قائم على أسس علمية. كما تأثر سوء الإدارة التقليدية. لم يتم بناء صوامع السايلو في الوقت المحدد ، ولم يتم إنشاء احتياطيات من المعدات والوقود. اضطررنا إلى نقل المعدات من جميع أنحاء البلاد ، مما أدى إلى زيادة تكلفة الحبوب ، وبالتالي اللحوم والحليب ، إلخ.

اتضح أن عام 1956 - عام المؤتمر العشرين - موات للغاية للزراعة في البلاد. في هذا العام ، تم تسجيل نجاح كبير في الأراضي البكر - كان الحصاد رقماً قياسياً. يبدو أن الصعوبات في شراء الحبوب ، والتي كانت مزمنة في السنوات السابقة ، أصبحت شيئًا من الماضي. وفي المناطق الوسطى من البلاد ، حصل المزارعون الجماعيون ، الذين تحرروا من أغلال النظام الستاليني القمعي ، والذي غالبًا ما يشبه عبودية الدولة ، على حوافز جديدة للعمل ، وزاد نصيبهم من المكافأة النقدية لعملهم. في ظل هذه الظروف ، في نهاية عام 1958 ، بمبادرة من NS Khrushchev ، تم اتخاذ قرار لبيع الآلات الزراعية للمزارع الجماعية (قبل ذلك ، كانت الآلات في أيدي الآلات ومحطات الجرارات (MTS)).

كان لبيع الآلات للمزارع الجماعية تأثير إيجابي على الإنتاج الزراعي بعيدًا عن أن يكون فوريًا. لم تتمكن معظم المزارع الجماعية من شراء المعدات على الفور ودفعت النقود على أقساط. كانت النتيجة السلبية الأخرى هي الخسارة الفعلية لموظفي مشغلي الآلات والمصلحين ، الذين كانوا يتركزون في السابق في MTS. وفقًا للقانون ، كان من المفترض أن يذهبوا إلى المزارع الجماعية ، لكن هذا يعني بالنسبة للكثيرين منهم مستوى معيشيًا أقل ، ووجدوا أنفسهم يعملون في المراكز والمدن الإقليمية. ساء الموقف تجاه صيانة المعدات ، حيث لم يكن للمزارع الجماعية ، كقاعدة عامة ، حدائق وملاجئ لتخزينها في الشتاء ، وكان المستوى العام للثقافة الفنية للمزارعين الجماعيين لا يزال منخفضًا.

كما تأثرت أوجه القصور التقليدية في أسعار المنتجات الزراعية ، التي كانت منخفضة للغاية ولم تسدد التكاليف.

لكن القضية الرئيسية منح الفلاحين حرية اختيار أشكال الإدارة... كانت هناك ثقة لا تلين في الكمال المطلق لنظام المزارع الجماعية والدولة ، الذي كان تحت الوصاية الوثيقة من أجهزة الحزب والدولة.

تم تعزيز الأساليب الطوعية للإدارة الزراعية. بعد زيارة خروتشوف للولايات المتحدة (1959) ، أوصت جميع المزارع ، بإصراره ، بالمضي قدمًا في بذر الذرة.

الزراعة ، كما كان من قبل ، كانت تحت ضغط من القوالب النمطية من هوس التقارير ، ورغبة العاملين في تحقيق أداء عال بأي شكل من الأشكال ، حتى بشكل غير قانوني ، دون إدراك العواقب السلبية. كانت الزراعة على شفا أزمة. بدأت الزيادة في الدخل النقدي للسكان في المدن تتجاوز نمو الإنتاج الزراعي. ومرة أخرى ، على ما يبدو ، تم العثور على مخرج ، ولكن ليس بالطرق الاقتصادية ، ولكن في عمليات إعادة تنظيم جديدة لا نهاية لها. في عام 1961. أعيد تنظيم وزارة الزراعة في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية ، وتحولت إلى هيئة استشارية. سافر خروتشوف نفسه حول عشرات المناطق ، وقدم تعليمات شخصية حول كيفية الزراعة. ومع ذلك ، فإن الاختراق المطلوب لم يحدث أبدًا. فقد العديد من المزارعين الجماعيين الثقة في إمكانية التغيير. تكثف تدفق سكان الريف إلى المدن ؛ بدأ الشباب بمغادرة القرية بسبب عدم رؤيتهم للآفاق. منذ عام 1959 ، تم استئناف اضطهاد المؤامرات الشخصية. كان ممنوعا من الماشية لسكان البلدة. ثم اضطهدت مزارع القرويين. في أربع سنوات ، انخفض عدد الماشية في الفناء الخلفي الشخصي إلى النصف. لقد كانت هزيمة حقيقية للفلاحين الذين كانوا قد بدأوا للتو في التعافي من الستالينية. ودفعت الشعارات مرة أخرى أن الشيء الرئيسي هو الاقتصاد العام وليس الاقتصاد الخاص ، وأن العدو الرئيسي هو "المضاربون والطفيليات" الذين يتاجرون في الأسواق. طُرد المزارعون الجماعيون من الأسواق ، وبدأ المضاربون الحقيقيون في تضخيم الأسعار.

في عام 1962 قررت الحكومة تحفيز تربية الماشيةمرة ونصف سعر اللحوم. الأسعار الجديدة لم تزيد من كمية اللحوم ، لكنها تسببت في اضطرابات في المدن. تم قمع أكبرهم في مدينة نوفوتشركاسك بالقوة.

نمت الصعوبات في القطاع الزراعي... في العام التالي ، كانت هناك انقطاعات ليس فقط في اللحوم والحليب والزبدة ، ولكن أيضًا مع الخبز. اصطفت طوابير طويلة من الليل في محلات الحبوب. كانت المشاعر المناهضة للحكومة تنتشر. ثم تقرر الخروج من الأزمة بشراء الحبوب الأمريكية. أصبح هذا الإجراء المؤقت جزءًا عضويًا من سياسة الدولة لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية على مدى فترة طويلة.

خطة سبع سنوات لتنمية الاقتصاد الوطني(1959-1965) ، من حيث تنمية الإنتاج الزراعي ، كان فاشلاً. وبدلاً من النسبة المخطط لها البالغة 70 بالمائة ، كان النمو 15 بالمائة فقط.

إصلاح الحوكمة الصناعية... بحلول منتصف الستينيات. لقد أصبح اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية قوة صناعية قوية. كان التركيز لا يزال على الإنتاج ، والذي يمثل 3/4 من الارتفاع الإجمالي في الإنتاج الصناعي بحلول بداية الستينيات. تطور إنتاج مواد البناء والهندسة الميكانيكية وتشغيل المعادن والكيمياء والبتروكيماويات وهندسة الطاقة بشكل سريع بشكل خاص. زاد حجم إنتاجهم 4-5 مرات.

تطورت شركات المجموعة ب (الصناعات الخفيفة والغذائية والنجارة ولب الورق والورق بشكل أساسي) بشكل أبطأ بكثير. ومع ذلك ، كان نموهم ذو شقين. بشكل عام ، تجاوز متوسط ​​المعدلات السنوية للإنتاج الصناعي في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية 10 في المائة. لا يمكن تحقيق مثل هذا المعدل المرتفع إلا من خلال الاستخدام الفعال للأساليب الصعبة للاقتصاد الإداري. كان قادة الاتحاد السوفياتي واثقين من أن معدل النمو الصناعي للبلاد لن يكون مرتفعًا فحسب ، بل سيزداد أيضًا. أصبحت أطروحة التطور المتسارع للاقتصاد الوطني في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية (الصناعة بشكل أساسي) راسخة بقوة في الدعاية السياسية والعلوم الاجتماعية.

على الرغم من إدخال قاعدة الآلة للاقتصاد الوطني ، إلا أن مستواها العلمي والتقني بدأ يتخلف عن احتياجات العصر. كانت نسبة العمال والفلاحين العاملين في الأعمال اليدوية الثقيلة ومنخفضة المهارة عالية (في الصناعة - 40٪ ، في الزراعة - 75٪). تمت مناقشة هذه المشاكل في الجلسة المكتملة للجنة المركزية في عام 1955 ، حيث تم تحديد مسار ميكنة وأتمتة الإنتاج. بعد بضع سنوات ، تم تسمية الرابط الرئيسي ، والذي كان يأمل في تمديد سلسلة الثورة العلمية والتكنولوجية بأكملها - الكيمياء. تم تبرير التطور المتسارع للصناعة الكيميائية من خلال تعزيز دورها في إنشاء الأساس المادي والتقني للشيوعية.

ومع ذلك ، أصبح رمز التقدم العلمي والتكنولوجي لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية عاصفة الفضاء... في أكتوبر 1957. تم إطلاق أول قمر صناعي أرضي. ثم حملت صواريخ الفضاء الحيوانات إلى الفضاء ودارت حول القمر. وفي أبريل 1961 ، صعد أول رجل على هذا الكوكب ، وهو سوفييتي ، يوري غاغارين ، إلى الفضاء. تطلب غزو الفضاء الخارجي أموالاً طائلة ، لأن هذا لم يكن علميًا فحسب ، بل كان أيضًا مصلحة عسكرية.

كان تكليف أول كاسحة جليد تعمل بالطاقة النووية "لينين" وافتتاح معهد الأبحاث النووية مثيرًا للإعجاب للشعب السوفيتي.

في عام 1957 ، بذلت محاولات إصلاحات في إدارة الاقتصاد الوطني.لم تتمكن الوزارات القطاعية شديدة المركزية الحالية ، وفقًا لخروتشوف ، من ضمان النمو السريع للإنتاج الصناعي. وبدلاً من ذلك ، تم إنشاء إدارات إقليمية - مجالس الاقتصاد الوطني (المجالس الاقتصادية). تم إنشاء 105 منطقة اقتصادية في البلاد على أساس التقسيم الإداري الحالي. تم نقل جميع المؤسسات الصناعية ومواقع البناء الواقعة على أراضيها إلى اختصاص المجالس الاقتصادية المحلية. في البداية ، قوبلت فكرة لامركزية الإدارة الاقتصادية لمثل هذا البلد الضخم بردود فعل إيجابية. ومع ذلك ، وفقًا للروح التي تميز نظام القيادة الإدارية ، كان من المفترض أن يؤدي هذا الإصلاح إلى تغيير جذري للوضع الاقتصادي في البلاد: تدمير احتكار المقاطعات ، وتقريب الإدارة من المحليات ، ورفع مبادرتها ، وتحقيق التوازن الاقتصادي. تنمية الجمهوريات والمناطق لتقوية روابطها الاقتصادية البينية ، نتيجة لذلك - تسريع التنمية الاقتصادية. ظلت إدارة قطاع الدفاع للاقتصاد مركزية. لم تكن هناك شكوك حول الإصلاح ، لأنه جاء من خروتشوف نفسه.

منظمة المجالس الاقتصاديةأعطى بعض التأثير. تم تقليل حركة البضائع القادمة غير المنطقية ، وتم إغلاق المئات من مؤسسات الإنتاج الصغيرة المكررة من وزارات مختلفة. تم استخدام المناطق المحررة لإنتاج منتجات جديدة. تسارعت عملية إعادة البناء الفني للعديد من المؤسسات: في 1956-1960. تم تشغيل أنواع جديدة من الآلات والوحدات والأدوات أكثر بثلاثة أضعاف مما كانت عليه في الخطة الخمسية السابقة. كان هناك انخفاض كبير في الموظفين الإداريين والتنظيميين في الإنتاج.

ومع ذلك ، لم تكن هناك تغييرات جوهرية في تنمية الاقتصاد. فالمؤسسات ، بدلاً من الوصاية البسيطة للوزارات ، تلقت وصاية بسيطة من المجالس الاقتصادية. لم يصل الإصلاح إلى المؤسسة ، ومكان العمل ، ولم يستطع ، لأنه لم يكن موجهاً نحوه. كان كبار القادة الاقتصاديين للوزارات في العاصمة غير راضين أيضًا ، حيث فقدوا جزءًا كبيرًا من سلطتهم ، والتي أصبحت بالفعل مألوفة. تم الإبقاء على الأساليب الإدارية للإدارة. كما تم انتهاك سياسة فنية وتكنولوجية موحدة داخل القطاعات الصناعية.

بدلاً من البحث عن الفائدة المادية لكل موظف في نتائج عمله ، تم إجراء تغييرات في التقنين والأجور. وكانت النتيجة انخفاض كبير في عدد العمال بالقطعة وزيادة في عدد العمال الوقت. بدأت الحوافز المادية المنخفضة بالفعل للعمل في الانخفاض بشكل حاد.

حقق القطاع المدني للاقتصاد أكبر نجاح في الاتجاه بناء المساكن... الوتيرة التي تم بها بناء المساكن في النصف الأول من الستينيات ، لم تكن بلادنا تعرف قبل أو بعد هذه الفترة.

المؤتمر الحادي والعشرون للحزب الشيوعي- محاولة أخرى لتسريع جذري. أدت الإصلاحات والتغييرات التي تم إجراؤها إلى حدوث ارتباك في جهاز الإدارة ، وفشل في تنفيذ الخطة الخمسية السادسة. ومع ذلك ، لم تدرك قيادة البلاد ذلك وأجرت التعديلات اللازمة. تم العثور على حل آخر: استبدال الخطة الخمسية 1956-1960. - خطة سبع سنوات 1959-1965. تم الاستشهاد بحجم الاقتصاد والحاجة إلى إنشاء منظور طويل الأجل للتخطيط الاقتصادي كمبرر لهذا الإجراء.

على الرغم من أن الخطة التي مدتها سبع سنوات تحدثت عن الحاجة إلى تحقيق اختراق حاسم في تزويد الناس بالسكن والمنتجات الاستهلاكية ، إلا أن أفكارها الرئيسية ، كما كان من قبل ، قد تم تقليصها إلى التطوير المستمر والمتفوق للصناعات كثيفة رأس المال للمجموعة أ. من الواضح أنه تم تعيين مهام غير واقعية للميكنة الكاملة لصناعة البناء.

كان هذا المؤتمر بمثابة نقطة البداية لتوقعات متفائلة بشكل مبالغ فيه لتطور الاتحاد السوفيتي خلال العقد المقبل. وأعلن رسميا أن البلاد دخلت "فترة البناء الشامل للمجتمع الشيوعي".

تم تحديد المهمة - في أقصر وقت ممكن للحاق بالركب وتجاوز البلدان الرأسمالية الأكثر تقدمًا في الإنتاج للفرد. تطرق خروتشوف أيضًا إلى بعض الأسئلة النظرية في تقريره. وخلص إلى أن الانتصار الكامل والنهائي للاشتراكية في بلادنا. وهكذا ، في رأيه ، تم حل مسألة إمكانية بناء الاشتراكية في بلد واحد.

كان أهم حدث سياسي محلي في الفترة قيد الدراسة و المؤتمر الثاني والعشرون للحزب الشيوعي... تبنت برنامج حزبي جديد. كان المؤتمر الثاني والعشرون للحزب الشيوعي انتصارًا للسياسة الكاملة المرتبطة باسم NS Khrushchev وبداية نهايتها. في سياق عمله وقراراته ، انعكست جميع تناقضات العصر: الإنجازات الحقيقية لعملية إزالة الستالينية ، وبعض النجاحات في التنمية الاقتصادية والخطط الخيالية والطوباوية ، وخطوات نحو دمقرطة الحياة الحزبية الداخلية وخطوات حادة. زيادة عبادة شخصية خروتشوف نفسه.

لبناء الشيوعية ، كان من المفترض أن تحل مهمة ثلاثية: في المجال الاقتصادي - لبناء القاعدة المادية والتقنية للشيوعية (أي أن تصبح الأولى في العالم في الإنتاج للفرد ؛ لتحقيق أعلى إنتاجية للعمالة في العالم ؛ ضمان أعلى مستوى من المعيشة في العالم) ؛ في المجال الاجتماعي - السياسي - انتقل إلى الحكم الذاتي الشيوعي ؛ في المجال الروحي والأيديولوجي - لتثقيف شخص جديد ومتطور من جميع النواحي. كان الإطار التاريخي لبرنامج CPSU يقتصر بشكل عام على عشرين عامًا.

في أوائل الستينيات ، ارتبطت صورة الشيوعية في الوعي الجماهيري ببرامج اجتماعية محددة واسعة النطاق. تم تقليص برامج الالتزام الاجتماعي إلى ما يلي:

أولا، لحل مشكلة الغذاء ، تزويد الناس بشكل كامل بمنتجات عالية الجودة من الغذاء العقلاني والمتواصل ؛

ثانياتلبية الطلب الكامل على السلع الاستهلاكية ؛

الثالث، لحل مشكلة الإسكان ، وتزويد كل أسرة بشقة مريحة منفصلة ؛

رابعا، للقضاء على العمالة اليدوية منخفضة المهارة والثقيلة في الاقتصاد الوطني.

لم يكن هناك شيء طوباوي في هذه المهام. لقد أصبحوا كذلك بعد أن انخرط الاتحاد السوفياتي في جولة جديدة لم يسبق لها مثيل من قبل ، سباق التسلح.

1. 1964-1985 سنة - واحدة من أصعب الفترات في تاريخ البلاد. فمن ناحية ، تم إطلاق إصلاحات في الاقتصاد ، وتم اعتماد دستور عام 1977 ، وكان مستوى معيشة الشعب آخذ في الازدياد. من ناحية أخرى ، تقليص الإصلاحات الديمقراطية ، وسوء تقدير خطير في السياسة ، هناك نقص في الدعاية ، وانتهاك لسيادة القانون والعدالة الاجتماعية ، وتنامي المعارضة للسلطات ، والانشقاق (الانشقاق).

2. خلال هذه السنوات ، تم تبني مئات القوانين الجديدة ، لكن معظمها كان ذا طبيعة توضيحية ولم يتم طرحها مطلقًا. انتشرت العدمية القانونية (الإنكار) بين السكان.

3. في عام 1977 ، تم اعتماد الدستور الثالث لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية. وذكرت أنه تم بناء مجتمع اشتراكي متطور في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية - وهو أعلى إنجاز للبشرية. في المادة السادسة من الدستور ، تم تكريس الدور القيادي للحزب الشيوعي تشريعياً. أصبح حزب الشيوعي في الأساس دولة طرفًا.

4. لكن الفجوة بين قواعد الدستور (عدد هائل من الحقوق التي منحها الدستور للشعب السوفياتي) والحياة الحقيقية عمقت. تم قمع أي انتقاد موجه للحزب الشيوعي السوفيتي للدولة السوفييتية بوحشية. النقابات العمالية: لم تدافع في الواقع عن حقوق العمال. لم يقرر السوفييت المحليون أي شيء تقريبًا. أعلنت قيادة البلاد أن القضية الوطنية قد تم حلها بالكامل وأخيراً في الاتحاد السوفيتي ، وأن مجتمعًا تاريخيًا جديدًا من الناس ، الشعب السوفيتي ، قد نشأ. ولكن في الواقع ، كانت هناك مشاكل وطنية خطيرة في آسيا الوسطى وما وراء القوقاز ودول البلطيق وأوكرانيا. ومع ذلك ، تم إخفاء هذه المشاكل ، وأعلن عن أي مظهر من مظاهر السخط القومي القومية البرجوازية.

سؤال

السياسة الخارجية لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية 1953-1965 أزمات الحرب الباردة وانفراجها.

الحرب الباردة 1947-1953 أكثر من مرة جعل العالم على شفا حرب حقيقية ("ساخنة"). أظهر الجانبان إصراراً ورفضا تنازلات جدية ، وطورا خطط تعبئة عسكرية في حالة نشوب صراع عالمي ، تضمنت إمكانية أن يكونا أول من يوجه ضربة نووية ضد العدو.

وافق المؤتمر العشرين للحزب الشيوعي (1956) على عقيدة السياسة الخارجية الجديدة لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية. وكانت أهم الابتكارات: النهوض بمبدأ التعايش السلمي مع الدول الرأسمالية ، والاستنتاج حول إمكانية منع الحرب العالمية. الاعتراف بتعددية الطريق إلى الاشتراكية ؛ تقييم دول ما يسمى ب "العالم الثالث" كحلفاء طبيعيين لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية في النضال من أجل السلام العالمي. وفقًا لذلك ، في السياسة الخارجية لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية في 1953-1964. أعطيت الأولوية لثلاثة مجالات: العلاقات مع البلدان الرأسمالية. العلاقات مع الحلفاء في المعسكر الاشتراكي ؛ العلاقات مع دول العالم الثالث ، وخاصة أعضاء حركة عدم الانحياز (الهند ، مصر ، إلخ).


تطورت العلاقات مع الدول الرأسمالية بطرق متناقضة. من ناحية أخرى ، انخفض مستوى المواجهة إلى حد ما. في عام 1955 ، تم توقيع معاهدة دولية مع النمسا ، وانتهت حالة الحرب مع ألمانيا في عام 1956 - مع اليابان. في عام 1959 ، تمت أول زيارة لزعيم سوفيتي للولايات المتحدة. استقبل الرئيس دي أيزنهاور NS Khrushchev. من ناحية أخرى ، طور كلا الجانبين بنشاط برنامج أسلحتهما. في عام 1953 ، أعلن اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية عن إنشاء قنبلة هيدروجينية ؛ وفي عام 1957 ، اختبر بنجاح أول صاروخ باليستي عابر للقارات في العالم. وبهذا المعنى ، فإن إطلاق القمر الصناعي السوفيتي في أكتوبر 1957 صدم الأمريكيين ، الذين أدركوا أنه من الآن فصاعدًا كانت مدنهم أيضًا في متناول الصواريخ السوفيتية. بداية الستينيات. اتضح أنه متوتر بشكل خاص. أولاً ، تعطلت رحلة طائرة تجسس أمريكية فوق أراضي الاتحاد السوفيتي في منطقة يكاترينبورغ بضربة صاروخية دقيقة. ثم أزمة برلين الناجمة عن بناء الجدار الذي فصل الجزء الشرقي من برلين عن الجزء الغربي بقرار من ألمانيا الديمقراطية ودول حلف وارسو (1961). أخيرًا ، في عام 1962 ، حدث ما يسمى بأزمة الصواريخ الكوبية ، والتي دفعت العالم إلى حافة الحرب. نشر الاتحاد السوفياتي صواريخ نووية متوسطة المدى في كوبا ، وردت الولايات المتحدة بالتهديد بغزو "جزيرة الحرية". تم التوصل إلى حل وسط بين خروتشوف والرئيس الأمريكي ج.كينيدي حرفيا في اللحظة الأخيرة. تمت إزالة الصواريخ من كوبا ، وضمنت الولايات المتحدة بدورها سلامتها وتفكيك الصواريخ الموجهة ضد الاتحاد السوفياتي في تركيا.

كما تطورت العلاقات مع دول المعسكر الاشتراكي مضطربة. في عام 1955 ، تم إنشاء تحالف عسكري سياسي للدول الأعضاء في حلف وارسو (اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية ، بولندا ، المجر ، رومانيا ، ألمانيا الشرقية ، تشيكوسلوفاكيا ، بلغاريا ، ألبانيا) ، وتعهدوا بتنسيق سياستهم الدفاعية وتطوير استراتيجية عسكرية موحدة. ظهر أخيرًا ثقل موازن لحلف الناتو. بعد تسوية تناقضاته مع يوغوسلافيا ، أعلن الاتحاد السوفياتي عن استعداده لحساب الخصائص الوطنية للبلدان الاشتراكية. لكن بالفعل في عام 1956 ، تراجعت القيادة السوفيتية. تم قمع الانتفاضة المناهضة للشيوعية في بودابست بمساعدة القوات المسلحة السوفيتية. منذ ذلك الوقت ، عاد الاتحاد السوفياتي إلى سياسة صارمة للغاية تجاه البلدان الاشتراكية ، مطالبا منها بالالتزام الصارم بالنموذج السوفياتي للاشتراكية. في غضون ذلك ، لم يتم دعم انتقاد عبادة شخصية ستالين من قبل قيادة الصين وألبانيا. ادعى الحزب الشيوعي الصيني زمام القيادة في الحركة الشيوعية العالمية. ذهب الصراع إلى حد أن الصين قدمت مطالبات إقليمية إلى الاتحاد السوفيتي ، وفي عام 1969 أثارت اشتباكات عسكرية في منطقة جزيرة دامانسكي.

في 1964-1985. في العلاقات مع الدول الاشتراكية ، التزم اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية بما يسمى "عقيدة بريجنيف": الحفاظ على المعسكر الاشتراكي بكل قوته ، وتعزيز الدور القيادي للاتحاد السوفياتي فيه والحد من سيادة الحلفاء. لأول مرة ، تم تطبيق "عقيدة بريجنيف" عندما دخلت قوات دول حلف وارسو الخمس تشيكوسلوفاكيا في أغسطس 1968 لقمع العمليات المعترف بها من قبل العمليات المناهضة للاشتراكية. لكن هذا المذهب لم يتم تنفيذه بالكامل. واحتلت الصين ويوغوسلافيا وألبانيا ورومانيا مكانة خاصة. في أوائل الثمانينيات. كادت خطابات نقابة التضامن في بولندا أن تجبر القيادة السوفيتية على الاستفادة من تجربة براغ. لحسن الحظ ، تم تجنب ذلك ، لكن الأزمة المتنامية في العالم الاشتراكي كانت واضحة للجميع.

النصف الثاني من الستينيات - السبعينيات - وقت الانفراج في العلاقات بين الاتحاد السوفياتي والبلدان الرأسمالية. بدأه الرئيس الفرنسي شارل ديغول. في عام 1970 ، وقع ليونيد بريجنيف والمستشار الألماني دبليو برانت اتفاقية تعترف بحدود ما بعد الحرب في أوروبا. في عام 1972 ، وقعت ألمانيا اتفاقيات مماثلة مع بولندا وتشيكوسلوفاكيا. في النصف الأول من السبعينيات. أبرم اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية والولايات المتحدة الأمريكية عددًا من الاتفاقيات بشأن الحد من سباق التسلح. أخيرًا ، في عام 1975 في هلسنكي ، وقعت 33 دولة أوروبية ، بالإضافة إلى الولايات المتحدة وكندا ، الوثيقة الختامية لمؤتمر الأمن والتعاون في أوروبا بشأن مبادئ العلاقات بين الدول: احترام السيادة والسلامة ، وعدم التدخل في الشؤون الداخلية ، احترام حقوق الإنسان ، إلخ.

كان الانفراج ظاهرة مثيرة للجدل. أصبح ذلك ممكناً لأسباب ليس أقلها أنه بحلول عام 1969 حقق الاتحاد السوفياتي التكافؤ العسكري الاستراتيجي (المساواة) مع الولايات المتحدة. استمرت القوى العظمى في تسليح نفسها. كان سباق التسلح يتصاعد بسرعة. واجه الاتحاد السوفياتي والولايات المتحدة بعضهما البعض في صراعات إقليمية ، حيث دعموا القوات التي تقاتل بعضها البعض (في الشرق الأوسط وفيتنام وإثيوبيا وأنغولا ، إلخ). في عام 1979 ، قدم الاتحاد السوفياتي وحدة عسكرية محدودة إلى أفغانستان. التفريغ لم يجتاز هذا الاختبار. صقيع جديد. استؤنفت الحرب الباردة. أصبحت الاتهامات المتبادلة وملاحظات الاحتجاج والخلافات والفضائح الدبلوماسية عناصر أساسية في نظام العلاقات الدولية في النصف الأول من الثمانينيات. كانت العلاقات بين الاتحاد السوفياتي والولايات المتحدة ، ومديرية الشؤون الداخلية وحلف شمال الأطلسي في طريق مسدود.

سؤال

التحولات الاقتصادية والسياسية في فترة "البيريسترويكا". "التفكير السياسي الجديد". انهيار الاتحاد السوفياتي.

الإصلاح الاقتصادي لعام 1987. إصلاح اقتصادي جذري تم تطويره من قبل الاقتصاديين المشهورين - L. تم تنفيذ Abalkin و A. Aganbegyan و P.Bunich وآخرون وفقًا لمفهوم الاشتراكية ذاتية الدعم. نص مشروع الإصلاح على:

أ) توسيع استقلالية الشركات على أساس مبادئ التمويل الذاتي والتمويل الذاتي ؛

ب) الانتعاش التدريجي للقطاع الخاص للاقتصاد (في البداية - من خلال تطوير الحركة التعاونية) ؛

ج) رفض احتكار التجارة الخارجية.

د) الاندماج العميق في السوق العالمية ؛

هـ) تقليص عدد الوزارات والإدارات التنفيذية التي كان من المفترض إقامة شراكات بينها ؛

و) الاعتراف بالمساواة في الريف للأشكال الخمسة الرئيسية للإدارة (المزارع الجماعية ، مزارع الدولة ، المجمعات الزراعية ، التعاونيات الإيجارية ، المزارع.

1. اتسم تنفيذ الإصلاح بالتناقض والفتور. في سياق التحولات ، لم يكن هناك إصلاح لسياسة الائتمان والتسعير ونظام التوريد المركزي. ومع ذلك ، على الرغم من ذلك ، ساهم الإصلاح في تشكيل قطاع خاص في الاقتصاد. كان الجانب السلبي لهذه العملية هو إضفاء الشرعية على "اقتصاد الظل". منذ عام 1990 ، بدأ الانخفاض العام في الإنتاج الصناعي.

2. لم يتم تمرير أي قانون بشأن نقل ملكية الأراضي إلى الملكية الخاصة وزيادة قطع الأراضي الشخصية. في مايو 1988 ، تم الإعلان فقط عن ملاءمة التحول إلى عقد إيجار في الريف. بحلول صيف عام 1991 ، تمت زراعة 2٪ فقط من الأراضي بشروط الإيجار و 3٪ من الماشية. منذ عام 1988 ، بدأ الانخفاض العام في الإنتاج الزراعي. نتيجة لذلك ، واجه السكان نقصًا في المنتجات الغذائية.

3 - على عكس خطط غورباتشوف لإدخال السوق على مراحل (على مدى عدة سنوات) ، وُضعت خطة تُعرف باسم برنامج "500 يوم" بهدف تحقيق اختراق سريع في علاقات السوق (بدعم من رئيس مجلس السوفيات الأعلى) RSFSR BN يلتسين). مؤلفو المشروع التالي هم الاقتصاديون ج. يافلينسكي ، والأكاديمي س. شاتالين وآخرين. وخلال النصف الأول من الفصل الدراسي ، تم التخطيط لنقل الشركات إلى عقود الإيجار الإجباري ، والخصخصة على نطاق واسع ، واللامركزية في الاقتصاد ، وإدخال من تشريعات مكافحة الاحتكار. خلال النصف الثاني ، تم التخطيط لإزالة سيطرة الدولة بشكل أساسي على الأسعار ، للسماح بالركود في القطاعات الأساسية للاقتصاد ، والبطالة المنظمة والتضخم من أجل إعادة هيكلة الاقتصاد بشكل جذري. خلق هذا المشروع أساسًا حقيقيًا للاتحاد الاقتصادي للجمهوريات. تحت ضغط من المحافظين م. رفض جورباتشوف دعم هذا البرنامج.

الإصلاح السياسي. المجالات الرئيسية للإصلاح هي:

إحياء السوفييتات والحكم الذاتي المحلي ؛

التعددية السياسية

إقامة دولة القانون على أساس مبادئ الفصل بين السلطات والبرلمانية وأولوية حقوق الإنسان.

إدخال نظام التعددية الحزبية ؛

إدخال ليس فقط الديمقراطية التمثيلية ، ولكن أيضا الديمقراطية المباشرة في شكل استفتاءات دورية ؛

انتخاب رئيس الدولة بالاقتراع العام السري المباشر ؛

استحداث إجراء خاص للتعبير عن عدم الثقة برئيس الدولة - "العزل" ؛

إلغاء الفصل السادس من دستور 1977 ، الذي يؤكد "الدور القيادي والموجه للحزب الشيوعي السوفيتي" في المجتمع السوفيتي والدولة.

الاعتراف اللاحق بالتغيرات في المشاعر العامة ، في التوازن الحقيقي للقوى السياسية وإضفاء الشرعية عليها (اعتماد قانون الصحافة في آب / أغسطس 1990 ، الذي أعلن حرية وسائل الإعلام ومنع رقابتها على مستوى الدولة ؛ التسجيل الرسمي للأحزاب السياسية الذي بدأ في عام 1991 وما إلى ذلك) ؛

رفض دعم الحزب الشيوعي المنحل في شكله السابق ومحاولة إعادة بناء الحزب على نموذج الديمقراطية الاجتماعية الغربية على أمل كسب التأييد في مواجهة الإصلاحيين الشيوعيين.

"تفكير سياسي جديد". انطلاقا من فكرة "التفكير السياسي الجديد" م. أقنع جورباتشوف وأنصاره قيادة البلاد بالحاجة إلى تعديل أيديولوجية الماركسية اللينينية في اتجاه الاعتراف بأولوية القيم الإنسانية العالمية على جميع القيم الأخرى - الطبقية والقومية والدولة ؛ التفاعل البناء والمتساوي بين الدول والشعوب على نطاق عالمي.

المبادئ الأساسية لـ "التفكير الجديد":

رفض المواجهة الأيديولوجية ، من تقسيم العالم إلى نظامين سياسيين متحاربين ، والاعتراف بالعالم كوحدة واحدة ، غير قابلة للتجزئة ومترابطة ؛

الرغبة في حل المشاكل الدولية ليس من موقع القوة ، ولكن على أساس توازن مصالح الأطراف. فهذا من شأنه أن يبطل سباق التسلح والعداء المتبادل ويخلق جواً من الثقة والتعاون ؛

الاعتراف بأولوية القيم الإنسانية العالمية على الطبقة والقومية والأيديولوجية والدينية ، إلخ. وهكذا ، تخلى الاتحاد السوفياتي عن مبدأ الأممية الاشتراكية ، معترفًا بالمصالح العليا للبشرية جمعاء.

وفقًا للفكر السياسي الجديد ، تم تحديد ثلاثة اتجاهات رئيسية للسياسة الخارجية لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية:

تطبيع العلاقات مع الغرب ونزع السلاح.

حل النزاعات الدولية ؛

تعاون اقتصادي وسياسي واسع مع دول مختلفة دون قيود أيديولوجية ، دون إبراز الدول الاشتراكية.

نتائج سياسة "التفكير الجديد".

خفت حدة التوترات في العالم بشكل ملحوظ. حتى أنهم تحدثوا عن نهاية الحرب الباردة. صورة العدو ، التي كانت تتشكل لعقود على جانبي الستار الحديدي ، تم تدميرها فعليًا.

لأول مرة في التاريخ ، لم يكن هناك حد للأسلحة النووية فحسب - لقد بدأ القضاء على فئات كاملة من الأسلحة النووية. كما تحررت أوروبا من الأسلحة التقليدية.

بدأت عملية اندماج أوثق لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية والدول الاشتراكية في أوروبا في الاقتصاد العالمي والهياكل السياسية الدولية.

انهيار الاتحاد السوفياتي. في الوقت الحالي ، لا توجد وجهة نظر واحدة بين المؤرخين حول السبب الرئيسي لانهيار الاتحاد السوفيتي ، وكذلك حول ما إذا كان من الممكن منع أو على الأقل إيقاف عملية انهيار الاتحاد السوفيتي. تشمل الأسباب المحتملة ما يلي:

تم إنشاء اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية في عام 1922. كدولة اتحادية. ومع ذلك ، بمرور الوقت ، تحولت بشكل متزايد إلى دولة تحكم من المركز وتسوية الخلافات بين الجمهوريات ، موضوعات العلاقات الفيدرالية. لقد تم تجاهل مشاكل العلاقات بين الجمهوريين والأعراق لسنوات عديدة. خلال سنوات البيريسترويكا ، عندما أصبحت النزاعات العرقية متفجرة وخطيرة للغاية ، تم تأجيل اتخاذ القرار حتى 1990-1991. إن تراكم التناقضات جعل التفكك أمرا حتميا.

تم إنشاء اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية على أساس الاعتراف بحق الأمم في تقرير المصير ، ولم يتم بناء الاتحاد على مبدأ الإقليمية ، ولكن على مبدأ القومية الإقليمية. في دساتير 1924 و 1936 و 1977. تحتوي على معايير بشأن سيادة الجمهوريات التي كانت جزءًا من الاتحاد السوفيتي. في ظل ظروف الأزمة المتزايدة ، أصبحت هذه المعايير حافزًا لعمليات الطرد المركزي ؛

تضمن المجمع الاقتصادي الوطني الموحد الذي تم تشكيله في الاتحاد السوفياتي التكامل الاقتصادي للجمهوريات. ومع ذلك ، مع تنامي الصعوبات الاقتصادية ، بدأت العلاقات الاقتصادية في الانهيار ، وأظهرت الجمهوريات ميولًا نحو العزلة الذاتية ، ولم يكن المركز مستعدًا لمثل هذا التطور في الأحداث ؛

أزمة حزب الشيوعي ، وفقدان دوره القيادي ، وتفككه أدت حتما إلى تفكك البلد ؛

تم ضمان وحدة وسلامة الاتحاد إلى حد كبير من خلال وحدته الأيديولوجية. خلقت أزمة نظام القيم الشيوعي فراغًا روحيًا مملوءًا بالأفكار القومية.

أدت الأزمة السياسية والاقتصادية والأيديولوجية التي عاشها الاتحاد السوفياتي في السنوات الأخيرة من وجوده إلى إضعاف المركز وتقوية الجمهوريات ونخبها السياسية.

الآثار:

أدى انهيار الاتحاد السوفياتي إلى ظهور دول مستقلة ذات سيادة.

تغير الوضع الجيوسياسي في أوروبا وحول العالم بشكل جذري.

أصبح قطع العلاقات الاقتصادية أحد الأسباب الرئيسية للأزمة الاقتصادية العميقة في روسيا ودول أخرى - ورثة الاتحاد السوفيتي ؛

ظهرت مشاكل خطيرة تتعلق بمصير الروس الذين بقوا خارج روسيا ، والأقليات القومية بشكل عام (مشكلة اللاجئين والمهاجرين).