"500 يوم".
استراتيجية التسريع.
في أبريل 1985 ، أعلنت القيادة السوفيتية الجديدة مسارًا لتسريع التنمية الاجتماعية والاقتصادية للبلاد. واعتبرت رافعاتها الرئيسية التقدم العلمي والتكنولوجي ، وإعادة المعدات التقنية للهندسة الميكانيكية وتفعيل "العامل البشري".
سبتمبر 1985 أنا. دعا جورباتشوف إلى توسيع استخدام "الاحتياطيات المخفية" ، وعزا من بينها إلى الاستفادة القصوى من القدرات الإنتاجية من خلال تنظيم نظام العمل متعدد الفترات ، وتعزيز انضباط العمل ، واستخدام مقترحات المبررات ، وتحسين جودة المنتج ، وتطوير المنافسة الاجتماعية.
في مايو 1985 ، بدأت حملة مناهضة للكحول ، كان من المفترض أن تضمن ليس فقط "الرصانة العامة" ، ولكن أيضًا زيادة إنتاجية العمال والموظفين في إنتاج .
للتحكم في جودة المنتجات ، تم تقديم سلطة إشرافية جديدة - قبول الدولة ، الأمر الذي تطلب زيادة في جهاز الإدارة وتكاليف المواد. ومع ذلك ، لم تتحسن جودة المنتج بشكل جذري من هذا.
إن الاعتماد التقليدي ليس على الحوافز الاقتصادية ، ولكن على حماس العمال لم يحقق النجاح. في الوقت نفسه ، أدى التشغيل المتزايد للمعدات ، غير المدعوم بالابتكارات التقنية والمستوى الجديد لتدريب المتخصصين ، إلى زيادة عدد الحوادث. أدى الانفجار في محطة تشيرنوبيل للطاقة النووية في أبريل 1986 إلى عواقب وخيمة. وجد الملايين من سكان روسيا الاتحادية الاشتراكية السوفياتية وأوكرانيا وبيلاروسيا ومناطق أخرى أنفسهم في منطقة التلوث الإشعاعي.
بالفعل بعد مرور عام على إعلان مسار التسريع ، أصبح من الواضح أنه من المستحيل تصحيح الوضع في الاقتصاد من خلال النداءات وحدها ، حتى الجذابة للغاية. بدأت قيادة البلاد في تطوير برنامج اقتصادي اعادة تشكيل.
الإصلاح الاقتصادي عام 1987
من أجل تطوير الإصلاح ، أشرك جورباتشوف الاقتصاديين المعروفين الذين دافعوا منذ فترة طويلة عن إصلاحات في الاقتصاد - L. Abalkin ، و A. Aganbegyan ، و T. Zaslavskaya ، و P. التغييرات التالية:
توسيع استقلالية المؤسسات على مبادئ التمويل الذاتي والتمويل الذاتي ؛
- الانتعاش التدريجي للقطاع الخاص للاقتصاد (في البداية من خلال تطوير الحركة التعاونية) ؛
- رفض الاحتكار الأجنبي تجارة;
- اندماج أعمق في السوق العالمية ؛
- تقليص عدد الوزارات والإدارات التنفيذية التي كان من المفترض إقامة علاقات "شراكة" بينها ؛
- الاعتراف بالمساواة في الريف في الأشكال الخمسة الرئيسية للإدارة (جنبًا إلى جنب مع المزارع الجماعية والدولة - المجمعات الزراعية ، والتعاونيات الإيجارية والمزارع).
تمت الموافقة على هذا المشروع ، مع بعض التعديلات ، في صيف عام 1987. وفي الوقت نفسه ، تم اعتماد وثيقة رئيسية للإصلاح ، "قانون مؤسسة الدولة".
على الرغم من عدم وجود تحولات حقيقية في الاقتصاد ، إلا أن إحدى نتائج إصلاح عام 1987 كانت بداية تشكيل القطاع الخاص فيه (على الرغم من أن هذه العملية كانت تجري بصعوبة كبيرة). أتاحت القوانين التي صدرت في مايو 1988 إمكانية النشاط الخاص في أكثر من 30 نوعًا من الإنتاج بضائعوالخدمات. بحلول ربيع عام 1991 ، كان أكثر من 7 ملايين شخص يعملون في القطاع التعاوني ومليون آخر يعملون لحسابهم الخاص. وقد أدى ذلك إلى إضفاء الشرعية الفعلية على "اقتصاد الظل". لم يحتل ممثلو Nomenklatura المكان الأخير فيها ، الذين وفروا الأموال في أوقات ما قبل البيريسترويكا على أساس الفساد واختلاس الدولة. ووفقًا لأكثر التقديرات تحفظًا ، قام القطاع الخاص "بغسل" ما يصل إلى 90 مليار روبل سنويًا (بالأسعار قبل 1 يناير 1992).
المرحلة الثانية من الإصلاح الاقتصادي.
مع فشله في إصلاح القطاع العام ، أصبح غورباتشوف يركز بشكل متزايد على الانتقال إلى السوق. في الوقت نفسه ، لم تكن التدابير التي اقترحها متسقة. وهكذا ، في يونيو 1990 ، أصدر قرارًا عبر مجلس السوفيات الأعلى لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية "حول مفهوم الانتقال إلى اقتصاد السوق المنظم" ، ثم قوانين محددة. لقد نصوا على نقل المؤسسات الصناعية إلى الإيجار ، واللامركزية التدريجية للملكية وإلغاء تأميمها ، وإنشاء شركات مساهمة ، وتطوير ريادة الأعمال الخاصة ، إلخ.
ومع ذلك ، تم تأجيل تنفيذ معظم التدابير المذكورة أعلاه حتى عام 1991 ، وتأخر نقل 20 ٪ فقط من الشركات إلى التأجير حتى عام 1995.
لم يخشى غورباتشوف المحافظين الذين يمكنهم عكس الإصلاحات فحسب ، بل كان يخشى أيضًا حدوث انفجار اجتماعي ، وهو ما يفسر تأخره المستمر في إصلاح الائتمان والسعر. سياسة، نظام إمداد مركزي. كل هذا أدى إلى تفاقم الأزمة الاقتصادية.
كانت الإصلاحات في الزراعة فاترة أيضا. أعلن جورباتشوف في مايو 1988 ملاءمة عقد الإيجار في الريف ، مما يعني إبرام الفلاحين أو المزارعين لاتفاقية إيجار للأرض لمدة 50 عامًا والتخلص الكامل من المنتجات المستلمة. ومع ذلك ، فإن جميع حقوق تخصيص الأرض ، وتحديد مساحة قطعة الأرض الفردية ، ويجب أن تنتمي الثروة الحيوانية إلى المزارع الجماعية ، والتي ، بالطبع ، لم تكن مهتمة بظهور منافس. بحلول صيف عام 1991 ، تم زراعة 2٪ فقط من الأراضي المزروعة بشروط الإيجار و 3٪ من الماشية. والمزارع الجماعية نفسها ، في سياق الإصلاحات ، لم تحصل على استقلال حقيقي ، وبقيت تحت وصاية مستمرة ، وأحيانًا تافهة ، من السلطات الإقليمية.
وبالتالي ، لم تسفر أي من الإصلاحات التي تم إطلاقها في الاقتصاد خلال سنوات البيريسترويكا عن نتائج إيجابية. منذ عام 1988 ، بدأ الانخفاض العام في الإنتاج في الزراعة ، ومنذ عام 1990 - في الصناعة. أدى النقص في المنتجات الغذائية الأولية إلى حقيقة أنه حتى في موسكو تم إدخال توزيعها الطبيعي (وهو ما لم يحدث منذ عام 1947).
في ظل ظروف التدهور السريع في مستوى معيشة السكان ، كان الناس العاديون أقل فأقل يؤمنون بقدرة السلطات على إحداث تغييرات للأفضل.
في صيف عام 1989 ، بدأت أولى الإضرابات العمالية الجماهيرية ، والتي أصبحت منذ ذلك الحين حدثًا يوميًا. كما أثر تفاقم النزعة الانفصالية الوطنية على الوضع الاقتصادي في البلاد.
برنامج "500 يوم".
بعد انتخابات نواب الشعب في روسيا الاتحادية الاشتراكية السوفياتية (1990) ، حاولت القيادة الروسية الجديدة (أصبح بوريس يلتسين رئيس مجلس السوفيات الأعلى لجمهورية روسيا الاتحادية الاشتراكية السوفياتية) ، مثل قادة جمهوريات الاتحاد الأخرى ، اتخاذ خطواتهم الخاصة نحو الاقتصاد. اعادة تشكيل. في صيف عام 1990 ، طور ج. يافلينسكي والأكاديمي س. شاتالين واقتصاديون آخرون برنامج "500 يوم" ، الذي افترض خلال هذه الفترة تنفيذ خصخصة مؤسسات الدولة وتقليص القوة الاقتصادية للمركز بشكل كبير. لكن جورباتشوف رفض دعم هذا البرنامج.
في هذه الظروف ، القيادة من روسياأعلنت أنها ستبدأ تنفيذ البرنامج المقترح من جانب واحد بالاعتماد على دعم الغرب.
نص البرنامج المعدل على انتقال الاتحاد السوفياتي إلى السوق بحلول عام 1997. ومع ذلك ، لم تتم مناقشة هذه الخطة حتى بسبب تعقيد الوضع السياسي. في يونيو 1991 ، انتخب بوريس ن. يلتسين رئيسًا لروسيا. فسر انتخابه على أنه دعم ما يقرب من 60٪ من المشاركين في الانتخابات لمسار التطرف وتسريع الإصلاحات الاقتصادية.
المستندات
من "الأحكام الأساسية لإعادة التنظيم الأساسي للإدارة الاقتصادية" ، التي تمت الموافقة عليها من قبل الجلسة الكاملة لشهر يونيو للجنة المركزية للحزب الشيوعي. عام 1987
يتمثل جوهر إعادة الهيكلة الجذرية لإدارة اقتصاد البلاد في الانتقال من الأساليب الإدارية في الغالب إلى الأساليب الاقتصادية للقيادة على جميع المستويات ، إلى إدارة المصالح ومن خلال المصالح ، إلى الدمقرطة الواسعة للإدارة ، إلى التنشيط الشامل للإنسان. عامل.
من قرار الجلسة الكاملة للجنة المركزية للحزب الشيوعي "حول الوضع في البلاد ومهام الحزب فيما يتعلق بانتقال الاقتصاد إلى علاقات السوق". أكتوبر 1990
ترى اللجنة المركزية للحزب الشيوعي الصيني المعنى الرئيسي للانتقال إلى السوق في أنه ، في إطار الخيار الاشتراكي ، أولاً وقبل كل شيء ، لتحسين حياة الناس ، لضمان التحرر الكامل لمبادرتهم ونشاطهم التجاري ، لخلق حوافز ودوافع واضحة وموثوقة للعمل بكفاءة عالية ...
الجلسة العامة لصالح مجموعة متنوعة من أشكال الملكية ، والاقتصاد المتنوع ، وتشكيل البنية التحتية للسوق.
في الوقت الذي تدعم فيه مختلف أشكال إلغاء تأميم الشركات ، فإن اللجنة المركزية للحزب الشيوعي الصيني تؤيد أولوية الأشكال الجماعية للملكية. يجب خلق ظروف اقتصادية متساوية لتنمية المزارع الجماعية ومزارع الدولة ومزارع الفلاحين والخاصة والتعاونيات والجمعيات. لا تدعم الجلسة الكاملة للجنة المركزية للحزب الشيوعي الصيني فكرة نقل أو بيع الأراضي إلى الملكية الخاصة.
من برنامج "500 يوم". صيف 1990
الهدف الأساسي للإصلاح هو الحرية الاقتصادية للمواطنين ، وإنشاء نظام اقتصادي فعال على هذا الأساس قادر على ضمان التنمية الديناميكية للاقتصاد الوطني ومستوى لائق من الرفاهية لمواطني البلاد ، متجاوزًا بذلك متخلفة عن البلدان الأخرى.
صعبة ، لكنها ضرورية لمصير البلاد ، فإن نقطة التحول التي يجب تنفيذها تتمثل في حقيقة أن حرية النشاط الاقتصادي ومسؤولية كل مواطن عن رفاهيته ، وعمله الدؤوب والمنظم جيدًا ، يكافئ. وفق نتائجه.
أسئلة ومهام:
1. باستخدام الوثائق المذكورة أعلاه ، قم بإعطاء تقييم للمراحل الرئيسية للإصلاح الاقتصادي في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية خلال سنوات البيريسترويكا.
2. ما هي أسباب عدم إصلاح الاقتصاد في هذه السنوات.
3. صِف برنامج "500 يوم". لماذا لم يتم قبولها ابدا؟
4. ما هي الطبيعة الجذرية للمسار المعلن نحو الانتقال إلى "السوق"؟
5. لماذا لم تبدأ قيادة اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية مطلقًا في تنفيذه؟
تاريخ روسيا ، XX - أوائل القرن الحادي والعشرين: كتاب مدرسي. لمدة 9 سل. تعليم عام. المؤسسات / A. A. Danilov ، L.G Kosulina ، A.V. Pyzhikov. - الطبعة العاشرة. - م: التعليم ، 2003
تاريخ الصف التاسع ، تنزيل الكتب المدرسية وكتب التاريخ ، مكتبة على الإنترنت
محتوى الدرس مخطط الدرسدعم إطار عرض الدرس بأساليب متسارعة تقنيات تفاعلية ممارسة المهام والتمارين ورش عمل الاختبار الذاتي ، والدورات التدريبية ، والحالات ، والأسئلة ، والواجبات المنزلية ، وأسئلة المناقشة ، والأسئلة البلاغية من الطلاب الرسوم التوضيحية مقاطع الصوت والفيديو والوسائط المتعددةصور ، صور ، مخططات ، جداول ، مخططات فكاهة ، نوادر ، نكت ، أمثال كاريكاتورية ، أقوال ، كلمات متقاطعة ، اقتباسات المكملات الملخصاترقائق المقالات لأوراق الغش الغريبة والكتب المدرسية المفردات الأساسية والإضافية للمصطلحات الأخرى تحسين الكتب المدرسية والدروسإصلاحات الشوائب في البرنامج التعليميتحديث جزء في الكتاب المدرسي من عناصر الابتكار في الدرس واستبدال المعرفة القديمة بأخرى جديدة للمعلمين فقط دروس مثاليةخطة التقويم للعام التوصيات المنهجية لبرنامج المناقشة دروس متكاملةإصلاح كوسيجين (إصلاح ليبرمان) هو إصلاح اقتصادي يهدف إلى تحسين نظام التخطيط وإدارة الاقتصاد الوطني في الاتحاد السوفياتي.
بدأ إصلاح كوسيجين في عام 1965 ، ولكن بسبب عدد من المشاكل ، استمر تنفيذه حتى عام 1970 ، وبعد ذلك تم تقليصه. حصل الإصلاح الاقتصادي على اسمه تكريما لـ A.N. كوسيجين ، رئيس مجلس وزراء اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية ، الذي أوكلت إليه مهمة تطوير وتنفيذ الإصلاحات الاقتصادية. بالإضافة إلى ذلك ، يُعرف باسم إصلاح ليبرمان - تكريماً للمؤلف والمطور الثاني للمشروع ، الاقتصادي السوفيتي إي. ليبرمان.
كان جوهر الإصلاح هو إدخال نظام إدارة اقتصادية جديد تمامًا في الشركات ، والذي سيعتمد على مؤشرات الأداء وإعداد الاقتصاد لجولة جديدة من التنمية.
ولد أليكسي نيكولايفيتش كوسيجين في 21 فبراير 1904 في سان بطرسبرج ، وحصل على تعليم جيد. من عام 1919 إلى عام 1921 ، خدم في الجيش في بناء ميداني عسكري لقسم من الطريق بين بتروغراد ومورمانسك ، وبعد ذلك عاد إلى المدينة وأصبح طالبًا في دورات الطعام لعموم روسيا في مفوضية الشعب للصناعة . في نفس العام التحق بكلية لينينغراد التعاونية ، وبعد ذلك ذهب إلى نوفوسيبيرسك. في عام 1927 ، أصبح كوسيجين عضوًا في حزب الشيوعي (ب) ، وفي عام 1930 عاد إلى لينينغراد والتحق بمعهد لينينغراد للمنسوجات.
بعد التخرج ، تطورت مهنة كوسيجين بسرعة كبيرة. من عام 1936 إلى عام 1937 ، عمل أولاً كرئيس عمال بسيط ، ثم مشرفًا لمناوبة العمل ، ثم مديرًا لمصنع Oktyabrskaya. في عام 1938 تم تعيينه في منصب رئيس قسم الصناعة والنقل في لجنة لينينغراد الإقليمية للحزب الشيوعي (ب) ، وبعد عام تم انتخابه عضوًا في اللجنة المركزية للحزب الشيوعي (ب). منذ تلك اللحظة ، بدأت الحياة السياسية لكوسيجين ، الذي كان يتسلق السلم الوظيفي بسرعة في الحزب.
عين في بداية الحرب رئيساً لمجموعة مفوضي لجنة الدفاع المدني. شاركت اللجنة في إخلاء وإمداد المدنيين بالغذاء إلى لينينغراد المحاصرة. في سياق عمله ، أصبح كوسيجين أحد أعضاء المجموعة التي ابتكرت وخططت لـ "طريق الحياة" الشهير ، والذي ساهم من نواحٍ عديدة في تحقيق المزيد من النجاحات في النشاط السياسي.
بعد الحرب ، تم تعيين Kosygin رئيسًا لمكتب العمليات في مجلس مفوضي الشعب ، وفي عام 1946 أصبح رئيسًا لمجلس وزراء اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية وعضوًا في المكتب السياسي للجنة المركزية للحزب الشيوعي. في هذه المناصب كانت أنشطته السياسية والاقتصادية الرئيسية ، وهي واحدة من أبرز الأماكن التي احتلها الإصلاح الاقتصادي لعام 1965.
بعد أن ترك NS منصب رئيس الدولة في أكتوبر 1964. خروتشوف ، انتهى ذوبان الجليد في خروتشوف الشهير ، حيث تم تنفيذ العديد من الإصلاحات بنشاط في الاتحاد السوفيتي ، وأحيانًا كانت جريئة جدًا وغالبًا ما تكون غير مدروسة. تم استبدالهم بتحولات أكثر اعتدالًا ومحافظة في الحكومة الجديدة.
على الرغم من المخاوف ، مع وصول ليونيد بريجنيف ، لم تعد البلاد إلى الستالينية ؛ بدأت سلسلة من الإصلاحات المعتدلة بهدف تحسين الاشتراكية. في الوقت نفسه ، تحدث قفزة علمية وتكنولوجية حادة في العالم ، مما يؤدي إلى الحاجة إلى تغيير النظام الاقتصادي الحالي. تم تكليف Kosygin بتطوير الإصلاح الاقتصادي.
جوهر الإصلاح هو جعل الشركات أكثر استقلالية ، وزيادة درجة حريتهم الاقتصادية والاقتصادية واختيار حوافز اقتصادية جديدة لتحل محل القديمة.
يفترض الإصلاح:
لسوء الحظ ، واجه الإصلاح بالفعل في المرحلة الأولى بعض الصعوبات: لم يكن القطاع الزراعي جاهزًا للنظام الاقتصادي الجديد ، لذلك تم تأجيل الإصلاحات لمدة خمس سنوات. بحلول عام 1970 ، أصبح من الواضح أنه كان من المستحيل تنفيذ الخطة بالكامل ، ولم تؤد الإصلاحات إلى شيء تدريجيًا.
كان الهدف الرئيسي للإصلاح الاقتصادي هو تحفيز الاقتصاد للانتقال إلى نوعية مكثفة من النمو وإنشاء أساس لمزيد من التطوير ، ولكن مع أسس جديدة. لسوء الحظ ، يمكن وصف إصلاح كوسيجين بالفشل ، لأنه لم يكن من الممكن تنفيذه بالكامل.
يستشهد المؤرخون بعدد من الأسباب لفشل الإصلاح ، لكن المكان الرئيسي فيها هو التناقضات وعدد كبير من التناقضات في الهيئتين الإدارية والتنظيمية (بعيدًا عن الجزء الحاكم بأكمله من الحزب أراد الإصلاح). بالإضافة إلى ذلك ، فإن قلة الأموال المبتذلة لتنفيذ التحولات المتضررة. على الرغم من النكسات ، شكلت الإصلاحات أساس التحول الاقتصادي في 1987-1988.
في عام 1980 ، تم فصل Kosygin من جميع المناصب بسبب سوء الحالة الصحية ، وفي وقت لاحق ، في 18 ديسمبر 1980 ، توفي. خلال فترة حياته السياسية ، لم يكن كوسيجين منخرطًا في تطوير الإصلاحات الاقتصادية فحسب ، بل قدم أيضًا مساهمة كبيرة في السياسة الخارجية لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية.
في النصف الثاني من عام 1953 ، بدأت التحولات الأساسية في اقتصاد البلاد. أشارت طبيعتها واتجاهها إلى حدوث تغيير معين في المسار الاقتصادي. تتعلق التغييرات في المقام الأول بالإنتاج الزراعي ، ونموه المتسارع من أجل تزويد السكان بالأغذية والصناعات الخفيفة - المواد الخام. تم الإعلان عن تحسين رفاهية الناس كأحد المهام المركزية للقيادة الجديدة. لحلها ، بدأ تطوير سياسة زراعية جديدة ، تمت الموافقة على أسسها في سبتمبر (1953) الجلسة الكاملة للجنة المركزية للحزب الشيوعي. احتلت المكانة المركزية فيها: زيادة أسعار شراء الدولة للمنتجات الزراعية ، وزيادة تمويل القطاعات الزراعية ، وتحسين السياسة الضريبية. كان نظام تخطيط الإنتاج الزراعي يتغير. من الآن فصاعدًا ، حددت الدولة فقط حجم مشتريات المنتجات الخاضعة للتسليم. زيادة تمويل القطاعات الزراعية. في عام 1956 ، بلغت قيمة الأموال المخصصة للقطاع الزراعي 18٪ من إجمالي حجم الاستثمارات الرأسمالية (عام 1955 - 7٪ فقط). ارتفعت أسعار المنتجات الزراعية التي تم تسليمها إلى الدولة عدة مرات. تم تخفيض الضرائب على قطع الأراضي الفرعية الشخصية للفلاحين وتم إدخال نظام ضرائب جديد (لكل وحدة من مساحة الأرض). تم تبسيط مستوطنات المزارع مع MTS: تم تحديد معدلات ثابتة للدفع مقابل الخدمات اعتمادًا على الحصاد الفعلي. تم اتخاذ خطوات لتحسين المعدات التقنية للمزارع الجماعية والمزارع الحكومية. ازداد إمداد الريف بالجرارات والآلات الزراعية.
منذ عام 1954 ، بدأ تطوير الأراضي البكر والأراضي البور. وصل أكثر من 350 ألف مهاجر (عمال وفلاحون ومتخصصون) لرفع الأراضي البكر في المناطق الشرقية من البلاد - إلى جنوب الأورال وسيبيريا وكازاخستان.
في عام 1958 ، أعيد تنظيم MTS. حصلت المزارع الجماعية على الحق في شراء المعدات من MTS. على أساس MTS ، تم إنشاء محطات الإصلاح والتقنية. كانوا يعملون في إصلاح الآلات الزراعية وبيع الآلات الزراعية والوقود. تم تحييد ملاءمة هذا الإجراء من خلال التسرع في تنفيذه وارتفاع أسعار المعدات القديمة بشكل غير مبرر.
جعلت مجموعة التدابير الاقتصادية الكاملة من الممكن تحقيق بعض النجاحات في تطوير الإنتاج الزراعي. في 1953-1958. بلغت الزيادة في الإنتاج الزراعي 34٪ مقارنة بالسنوات الخمس السابقة. خلال نفس الفترة ، تم تطوير 42 مليون هكتار من الأراضي البكر والأراضي البور. لكن لم يكن هناك تحسن جذري في تنمية الزراعة. إعادة تنظيم MTS ، وشراء الآلات من MTS من قبل الشركات الزراعية بشروط مرهقة قوضت اقتصاد العديد من المزارع.
وقد تجلى التناقض في السياسة الزراعية في التحولات الأخرى التي أثرت على القطاع الزراعي. بدأت مرحلة جديدة في توحيد المزارع الجماعية وإعادة توطين القرى غير الواعدة. تم إجراء تحولات ضخمة للمزارع الجماعية إلى مؤسسات زراعية حكومية (مزارع الدولة). كانت الأساليب القوية لإدارة فروع agrosphere سارية المفعول. في نهاية الخمسينيات من القرن الماضي ، بدأ اتباع خط للحد من قطع الأراضي الفرعية الشخصية ، لتقليل عدد الماشية التي يمتلكها الفلاحون. تم تكثيف الأساليب الطوعية للإدارة الزراعية. بعد زيارة نيكيتا خروتشوف للولايات المتحدة (1959) ، تم نصح جميع المزارع ، بإصراره ، بالمضي قدمًا في بذر الذرة.
وكانت نتيجة التدابير غير المدروسة تفاقم مشكلة الغذاء. فيما يتعلق بتخفيض احتياطيات الدولة من الحبوب ، بدأ اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية في شرائها بانتظام في الخارج.
كانت إعادة توجيه الاقتصاد نحو تطوير المجال الزراعي والصناعات الخفيفة قصيرة العمر. افتقرت قيادة البلاد إلى مفهوم مفصل للإصلاحات الاقتصادية. في بداية عام 1955 ، اضطر جنرال موتورز مالينكوف ، أحد مؤيدي استراتيجية تطوير الصناعة الخفيفة ، إلى ترك منصب رئيس مجلس الوزراء. تمت استعادة مبدأ الأولوية لتطوير إنتاج وسائل الإنتاج ، وهو ما انعكس في خطط السنوات الخمسية السادسة والخطط السبع (1959-1965). (بسبب الأخطاء التي ارتكبت في وضع الخطة الخمسية السادسة (1956-1960) ، تم تطوير خطة جديدة لمدة سبع سنوات.) في مطلع الخمسينيات والستينيات ، كان ما يقرب من 3/4 من الحجم الإجمالي للصناعة يمثل الناتج عن حصة المجموعة "أ". تم تطوير الهندسة الميكانيكية وصناعة الأدوات بمعدلات عالية. استمرت ميكنة عمليات الإنتاج في الصناعة. اكتسبت بناء رأس المال على نطاق واسع.
تم بناء الآلاف من المؤسسات الصناعية الكبيرة وتشغيلها. من بينها مصافي Cherepovets المعدنية ومصافي النفط Omsk ، وشركات المطاط الصناعي في Voronezh و Krasnoyarsk و Sumgait ، وهو مصنع آلي لإنتاج الخرسانة في Novaya Kakhovka. تم تطوير فروع صناعية جديدة - الإلكترونيات اللاسلكية والصواريخ. لفتت الجلسة الكاملة للجنة المركزية للحزب ، التي عقدت في يوليو 1955 ، الانتباه إلى الحاجة إلى تحسين إدخال أحدث إنجازات العلوم والتكنولوجيا في الإنتاج.
في النصف الثاني من الخمسينيات من القرن الماضي ، ارتفعت صناعة البلاد إلى مستوى جديد نوعيًا. كان هناك حوالي 300 فرع وأنواع من الإنتاج فيها. في الوقت نفسه ، أعاق نظام الإدارة الصارم والمركزي تطور الصناعة. تتطلب التغييرات النوعية في هيكلها تغييرات في أشكال وأساليب إدارة القطاعات الصناعية.
في عام 1957 ، تم اعتماد قانون إعادة هيكلة إدارة الصناعة والبناء. وبموجبها ، تم إلغاء نظام القيادة القطاعي السابق الذي كان يتم تنفيذه من خلال الوزارات والدوائر. الشكل التنظيمي الرئيسي للإدارة كان مجالس الاقتصاد الوطني - المجالس الاقتصادية. تم إنشاء 105 منطقة اقتصادية في البلاد على أساس التقسيم الإداري الحالي. تم نقل جميع المؤسسات الصناعية ومواقع البناء الواقعة على أراضيها إلى اختصاص المجالس الاقتصادية المحلية. تم إلغاء معظم الوزارات التنفيذية. كان من المفترض أن الانتقال إلى نظام إدارة الأراضي سيزيل الحواجز أمام التنمية الصناعية ، ويعزز الروابط الاقتصادية داخل المناطق والجمهوريات. ولكن هذا لم يحدث. تم الإبقاء على الأساليب الإدارية للإدارة. كما تم انتهاك سياسة فنية وتكنولوجية موحدة داخل القطاعات الصناعية.
بحلول نهاية الخمسينيات من القرن الماضي ، حدثت تغييرات في البنية الاجتماعية للمجتمع ، والتي انعكست في التعداد السكاني لعموم الاتحادات في الاتحاد السوفياتي الذي أجري في عام 1959. نما عدد سكان البلاد: في عام 1959 كان عددهم 208.8 مليون نسمة مقابل 190.7 مليون في عام 1939. أدى تطوير الموارد الطبيعية في المناطق الشرقية إلى زيادة عدد سكان غرب سيبيريا وشرق سيبيريا والشرق الأقصى. كانت حصة سكان المدن 48٪. ازداد عدد العمال في عموم السكان ، بينما انخفضت نسبة سكان الريف وفلاحي المزارع الجماعية.
تم اتخاذ تدابير لتحسين رفاهية الشعب. تم تحديد يوم عمل من 6 ساعات للمراهقين. بالنسبة لبقية العمال والموظفين ، تم تخفيضها بساعتين في أيام السبت والأعياد. في يوليو 1956 ، تم تمرير قانون معاشات الدولة. وفقًا لذلك ، تضاعف حجم المعاشات لفئات معينة من المواطنين أو أكثر. بدأ التنفيذ التدريجي لبرنامج رفع الأجور لفئات العمال والموظفين ذوي الأجور المنخفضة. ألغيت الرسوم المدرسية والجامعية.
زاد حجم بناء المساكن. تم تسهيل تسريع وتيرتها من خلال تصنيع أعمال البناء ، واستخدام الخرسانة المسلحة الجاهزة في بناء المساكن. تم تطوير مبادئ جديدة لتطوير الأحياء السكنية ، والجمع بين المجمعات السكنية والمؤسسات الثقافية والاجتماعية. في النصف الثاني من الخمسينيات ، انتقل ما يقرب من ربع سكان البلاد إلى شقق جديدة.
يعد إنشاء نوع جديد من النظام الاقتصادي يتغلب على أوجه القصور في نظام تخطيط الأوامر السابق ويضمن نمو الكفاءة الاقتصادية عملية معقدة إلى حد ما. لا يرجع التعقيد إلى ضخامة مهام إصلاح النظام الاقتصادي الحالي فحسب ، بل يرجع أيضًا إلى الحاجة إلى التغلب في نفس الوقت على ظاهرة الأزمة التي تفاقمت بسبب دخول المجتمع إلى الاقتصاد الانتقالي.
إن ظواهر الأزمة هذه (انخفاض حاد في الإنتاج الصناعي ، زيادة في البطالة ، زيادة التضخم ، إلخ) ناتجة إلى حد ما عن تشوه الآلية الاقتصادية التي تعمل في ظل ظروف النظام المخطط. إنها تستند إلى أعمق التناقضات التي تراكمت في الاقتصاد المخطط على مدار عقود. الرفض من التخطيط المركزي ، من تحديد أسعار المنتجات والتناقضات والتناقضات "المتناثرة". منذ ظواهر الأزمة تشكل عنصرا من عناصر المحتوى
اقتصاد انتقالي ، وهذا يعقد مهامه بشكل كبير ، لأنه يتطلب اتخاذ تدابير طارئة للتغلب على الأزمة واستقرار الاقتصاد.
في الوقت نفسه ، من الضروري حل مشكلة تحويل النظام الاقتصادي نحو تنمية الحرية الاقتصادية والمبادرة بكل مظاهرها. وقد أظهرت كل التجارب السابقة أن إحدى العقبات الرئيسية أمام نمو الكفاءة هي الافتقار إلى المبادرة وريادة الأعمال ، مما أدى إلى عدم قدرة النظام على التكيف بسرعة مع الظروف الاقتصادية المتغيرة وإنجازات التقدم العلمي والتكنولوجي. لا يمكن ضمان الحرية الاقتصادية من خلال الإجراءات التشريعية وحدها. أحد الشروط الحاسمة لإدخال الحرية الاقتصادية وتشكيل بيئة تنافسية هي التغييرات المؤسسية العميقة ، وقبل كل شيء التغييرات في علاقات الملكية.
إن أهم أساس لتحويل النظام الاقتصادي الحالي هو إنشاء نظام متطور للحماية الاجتماعية والضمانات الاجتماعية. يحتاج الاقتصاد الحديث إلى نظام حماية اجتماعية فعال من شأنه أن يجعل من الممكن استخدام إمكانات العمل والابتكار لكل شخص ، بغض النظر عن وضعه الاجتماعي والاقتصادي.
تعقيد حالة الاقتصادمع بداية عمليات الانتقال وضخامة مشاكل إصلاح النظام الاقتصادي حددت مسبقًا الحاجة إلى حل متزامن للمهام المتنوعة والمتنوعة: أولاً ، مهام الطوارئ المتعلقة بحالة الأزمة في الاقتصاد ومجالات الحياة العامة الأخرى ؛ ثانياً ، مهام الانتقال من النظام الاقتصادي المخطط إلى السوق ؛ ثالثا ، مهام التنمية الاستراتيجية طويلة المدى في اتجاه خلق اقتصاد موجه اجتماعيا.
مزيج من هذه المهام يحدد التفرد مع الهوس بالاقتصاد الانتقالي والطرق التالية لحلها.
1. تحقيق الاستقرار المالي والائتماني للاقتصاد من خلال سياسة نقدية محكمة.
2. نزع التأميم وخصخصة الاقتصاد وتنمية روح المبادرة والمنافسة على هذا الأساس. تعتمد عملية تطوير المنافسة في الاقتصاد الانتقالي على معدل تحول علاقات الملكية.
3. تحرير الاقتصاد من الاحتكار ، وهو أهم شرط مسبق لتطوير المنافسة في السوق. إن تنفيذها الفعال في إطار الاقتصاد الانتقالي يفترض: أولاً ، تطوير نظام من القيود على الاندماجات والاتفاقيات الأخرى بين الشركات مما يؤدي إلى زيادة كبيرة في مستوى الاحتكار وإضعاف المنافسة ؛ ثانياً ، تنفيذ تفكيك احتكارات تنظيم المشاريع القائمة ؛ ثالثًا ، خلق المنافسة في الصناعات الاحتكارية ، وتشجيع الشركات القائمة في الصناعات الأخرى على إنتاج أنواع احتكارية من المنتجات ، وتشجيع استيراد هذه المنتجات ، إلخ.
4. تحرير الأسعار والانتقال إلى تشكيلها وفق آلية السوق. تعمل أسعار السوق الحرة على تحقيق التوازن بين العرض والطلب ، وتقضي على حالة العجز ، وتهيئة الظروف لزيادة المنافسة. هناك طريقتان رئيسيتان للانتقال إلى أسعار السوق:
أ) جذري ، أي تحرير الأسعار بشكل سريع وواسع النطاق وكامل ، وهو العنصر الرئيسي في تنفيذ ما يسمى بالإصلاحات الاقتصادية المفاجئة ؛
ب) تدريجي ، أي تحرير الأسعار بشكل تدريجي وطويل الأمد.
5. تكوين البنية التحتية للسوق - نظام من المؤسسات الاقتصادية (المؤسسات والمنظمات) مصمم لخدمة آلية تطوير علاقات السوق بين الإنتاج والاستهلاك باستمرار.
6. إنشاء نظام قوي للحماية الاجتماعية للسكان.
7. تحقيق إعادة التوجيه الاجتماعي للاقتصاد على أساس سياسة هيكلية واستثمارية نشطة نحو التطوير المتقدم لإنتاج السلع والخدمات الاستهلاكية.
يمكن أن يتم تحويل نظام القيادة الإدارية إلى اقتصاد السوق بطريقتين: تطوري أو عن طريق العلاج بالصدمة. يكمن الاختلاف بينهما في توقيت الإصلاحات المنهجية وتدابير الاستقرار ، ودرجة تغطية الاقتصاد الوطني بآليات السوق ، وحجم الوظائف التنظيمية للدولة ، إلخ.
لا يعتمد اختيار المسار التطوري أو الصادم للانتقال إلى اقتصاد السوق إلى حد كبير على إرادة السياسيين ، ولكن على مجموعة معقدة من العوامل السياسية والاقتصادية والاجتماعية والتاريخية وغيرها.
_______________________________________________________________________
سيكون الطلاب وطلاب الدراسات العليا والعلماء الشباب الذين يستخدمون قاعدة المعرفة في دراساتهم وعملهم ممتنين جدًا لك.
نشر على http://www.allbest.ru/
الوكالة الاتحادية للتعليم
المؤسسة التعليمية الحكومية للتعليم المهني العالي "جامعة ولاية أورال الاقتصادية"
مركز التعليم عن بعد
اختبار
حسب الانضباط: الاقتصاد العالمي
في موضوع "تجربة الإصلاحات الاقتصادية في الصين"
المنفذ:
ريكوفا سفيتلانا إيغوريفنا
يكاترينبرج 2011
مقدمة
1. بداية الإصلاحات الصينية
2. إصلاح النظام الاقتصادي في الريف الصيني
3. إصلاح نظام الإدارة الصناعية
4. إصلاح النظام المالي
استنتاج
فهرس
المقدمة
على الرغم من التصريحات المتكررة لخبراء الاقتصاد الكلي الغربيين بأن السمة الأكثر تميزًا للإصلاحات الصينية الجارية والمنفذة هي عدم فهمها التام وعدم منطقيتها من وجهة نظر العلوم الاقتصادية الغربية ، إلا أن هذه الإصلاحات منذ البداية كانت ولا تزال واحدة من أكثر الإصلاحات تفصيلاً. من الناحية النظرية والأيديولوجية والعلمية بشكل عام. يمكن اعتبار الاستثناء الوحيد فترة قصيرة فقط من أواخر السبعينيات وأوائل الثمانينيات ، (وقت بداية الإصلاحات الصينية) ، والتي في الواقع يمكن تسميتها "بيان النوايا". ولكن بالفعل في عام 1982 ، من أجل حل مشاكل ضمان تنفيذ أهداف وغايات الإصلاح على جميع مستويات إدارة الاقتصاد الصيني ، تم إنشاء لجنة الدولة لإصلاح النظام الاقتصادي التابعة لمجلس الدولة لجمهورية الصين الشعبية. . وبالتوازي مع ذلك ، شُكلت في وقت وجيز اللجان المناظرة لإصلاح النظام الاقتصادي على مستوى المحافظات والمدن وما دونها. بحلول بداية التسعينيات ، شارك بالفعل أكثر من 60 مؤسسة علمية مركزية في البحث النظري ، بالإضافة إلى عدد كبير جدًا من المؤسسات البحثية على المستويات الإقليمية والمحلية.
في السنوات الثماني الأولى بعد تشكيل جمهورية الصين الشعبية ، مرت الدولة الاشتراكية الفتية ، التي نجت أيضًا من حرب أهلية دامية ، بتغييرات نوعية أساسية في البنية الاجتماعية والاقتصادية. تم تقديم المساعدة في إرساء القاعدة المادية والتقنية للاشتراكية إلى الصين من قبل الاتحاد السوفيتي ودول اشتراكية أخرى. إلى حد كبير بفضل هذه المساعدة والحماس الثوري الهائل حقًا للشعب الصيني ، تم تحقيق معدلات نمو اقتصادي عالية ومستقرة خلال هذه السنوات.
منذ عام 1958 ، بدأت القفزة العظيمة للأمام ، المصممة لبناء الشيوعية في الصين ، متجاوزة المرحلة الاشتراكية. وبسبب المبالغة في تقدير درجة التنشئة الاجتماعية للإنتاج ووسائل الإنتاج ونظام الأجور وأنظمة توزيع المواد الغذائية والسلع الاستهلاكية إلى حد العبثية ، اتخذت العلاقات الاجتماعية والاقتصادية أشكالًا قبيحة لم يسبق لها مثيل. إن نتائج التقدم غير المقبول لمستوى تطور قوى الإنتاج بأشكال علاقات الإنتاج لم تتردد في إظهار نفسها. من الخارج ، كان الأمر الأكثر تناقضًا هو حقيقة أن المعدلات الرائعة للنمو الاقتصادي التي تحققت في السنوات الأولى من "القفزة العظيمة إلى الأمام" لم تؤدي فقط إلى زيادة الإنتاج الصناعي والزراعي والإمكانات الاقتصادية للبلاد ، بل أدت أيضًا إلى تقويضها بشكل خطير - لدرجة أن كل السنوات اللاحقة حتى أواخر السبعينيات ، كانت الصين تتعافى من هذه الضربة الذاتية.
لذلك ، في 1961-1965 ، اتبعت القيادة الصينية سياسة "تسوية" الاقتصاد الوطني ، والتي تهدف إلى تفكيك "الكوميونات الشعبية" ووضع خطط أكثر واقعية للتنمية الاقتصادية ، ولم تستطع القيادة الصينية الابتعاد عن الخطأ الأكثر أهمية المتمثل في السنوات السابقة ، والتي سبق ذكرها أعلاه ، من الاتجاه المتنامي لقوى الإنتاج المتخلفة وراء علاقات الإنتاج. ظهرت هذه الفجوة مرة أخرى بشكل حاد خلال ما يسمى بـ "الثورة الثقافية". تمت محاولات تسريع مرور الفترة الانتقالية وإنشاء الأساس المادي والتقني للاشتراكية حتى نهاية السبعينيات ولم تسفر عن أي نتيجة لنفس السبب ، وقد تكررت عدة مرات بالفعل - فصل علاقات الإنتاج من القوى المنتجة.
1. بداية الإصلاحات الصينية
الإصلاح المالي الاقتصادي الصيني
كانت مرحلة بدء الإصلاحات الصينية عام 1978 ، الجلسة الكاملة الثالثة للجنة المركزية الـ 11 للحزب الشيوعي الصيني ، التي عقدت في ديسمبر من هذا العام. بالإضافة إلى التحولات الأيديولوجية الخطيرة ، مثل النقد القوي للإيديولوجيا اليسارية ، وإعادة التسمية المتبادلة للعديد من مبادئ الاشتراكية و "الانحرافات عن مبادئ الاشتراكية" ، وإعادة تأهيل بعض الشخصيات السياسية والعلمية المهينة والمقموعة ، كانت نتيجتها اعتماد مرسوم بشأن تطوير نظام مسؤولية الإنتاج في الريف ، والذي أصبح ، كما اتضح فيما بعد ، نقطة انطلاق للإصلاح الاقتصادي الصيني. وكانت النتيجة الأكثر أهمية لهذه الجلسة الكاملة هي الفرص المحتملة التي أتيحت للصين في مجال الإدارة الاقتصادية.
مباشرة بعد هذه الجلسة الكاملة التاريخية حقًا ، تم طرح أطروحة حول الحاجة إلى تحسين علاقات الإنتاج وفقًا للمستوى الحالي لقوى الإنتاج المتأخرة نسبيًا. استنتاجات أخرى تتعلق بالبنية الرتيبة غير المقبولة للملكية التي نشأت في البلاد ، والآليات الاقتصادية والسياسية المتحجرة المرتبطة بها ، والمركزية المفرطة للسلطة ، وبشكل عام ، تقييد القوى المنتجة وإنتاج السلع. هذه الاستنتاجات وغيرها من الاستنتاجات التي تم التوصل إليها في أكتوبر 1987 في المؤتمر الثالث عشر للحزب الشيوعي الصيني سبقت اعتماد خطة طويلة من ثلاث مراحل للفترة حتى منتصف القرن الحادي والعشرين ، والتي تشمل:
1) مضاعفة الناتج الإجمالي للصناعة والزراعة في المرحلة الأولى (حتى 1990) ، بالإضافة إلى حل مشكلة تزويد سكان البلاد بالمأكل والملبس.
2) مضاعفة الناتج القومي الإجمالي في المرحلة الثانية (1991-2000) ثلاث مرات ، والتي ، وفقًا للحسابات ، يجب أن تخلق مجتمعًا من "متوسط الدخل" في جمهورية الصين الشعبية.
3) تحقيق المرحلة الثالثة (حتى عام 2050) من الناتج القومي الإجمالي على المستوى العالمي للدول المتوسطة المتقدمة وبصفة عامة استكمال التحديث الشامل للاقتصاد الوطني.
في ضوء الخط المعلن حول تحويل التركيز من المجال الأيديولوجي إلى المجال الاقتصادي لحكومة الجمهورية ، فإن الأداة الرئيسية لتنفيذ هذه الخطة هي الإصلاح الاقتصادي. وتتمثل مهمتاها الرئيسيتان في جعل نظام علاقات الإنتاج مرنًا لفترة التطور المتسارع للقوى الإنتاجية الأقل تطورًا. يجب أن تكون نتيجة ذلك ، بالإضافة إلى المؤشرات المطلقة التي سبق ذكرها ، إنشاء آلية دائمة ومتواصلة للحفاظ على هذا التوازن بين مستويات القوى الإنتاجية وعلاقات الإنتاج ، وهو الضمان الرئيسي لمعدل ثابت وعالي من النمو الاقتصادي.
الأساس النظري للإصلاح الاقتصادي في جمهورية الصين الشعبية هو انتقال المجتمع الصيني إلى قضبان اقتصاد سلعي اشتراكي مخطط. يكمن معنى هذا المفهوم في الجوهر السلعي لنمط الإنتاج الاشتراكي ، وكذلك في الاعتراف بالحاجة إلى الحفاظ على العلاقات بين السلع والمال في الفترة الانتقالية ، كوسيلة للتسويات المتبادلة بين منتجي السلع الفردية ، مع الحفاظ على السيادة. موقف الشكل الاجتماعي لملكية وسائل الإنتاج الرئيسية والأهمية ذات الأولوية للتخطيط الكلي المركزي.
بطبيعة الحال ، فإن مثل هذا التحول الحاد في العلوم الاقتصادية الرسمية لا يمكن إلا أن يكون مصحوبًا بتقدم كبير في المجال الأيديولوجي. يعتبر وو جينجليان ، أحد أكبر الاقتصاديين الصينيين ، أن سياسة قيادة البلاد في الحفاظ على سلطة إدارية مركزية ، مقترحًا استبدالها بسلطة لا مركزية ، هي سياسة خاطئة. علاوة على ذلك ، فهو يعتبر أن هذا هو الأداة الرئيسية والشرط و "المسار الرئيسي" للإصلاح الاقتصادي. هذا العالم لديه موقف مختلف تجاه مسألة دور العلاقات بين السلع والمال. في رأيه ، يمكن أن يصبح قانون القيمة فقط ضامنًا لمراعاة المصالح المتبادلة للمستهلكين والمنتجين واستقرار العلاقات الاقتصادية بين المنتجين الفرديين.
كانت أعمال صن ييفان ويو جينجليان وعلماء واقتصاديين صينيين آخرين ، الذين وضعوا أحد الشروط الرئيسية لتنفيذ فكرة إنشاء اقتصاد سوق منظم ، ذات أهمية عملية كبيرة.
1) الاستقلال الاقتصادي للمؤسسات (باستثناء الدفاع والاستراتيجية) على المستوى الجزئي ، أي في العلاقات مع المقاولين من الباطن والمستهلكين. هنا يجب أن يتم لعب الدور الحاسم والتحكم في الذات بشكل حصري تقريبًا من خلال العلاقات بين السلع والمال ؛
2) الارتقاء التدريجي لعلاقات "الدولة - المؤسسة" إلى مرتبة العلاقات بين الوحدات المستقلة اقتصاديًا ، وإن لم تكن متساوية تمامًا. بمعنى ، إنشاء نظام لإدارة الدولة لإنتاج السلع بمساعدة عقود الدولة مع منتجي السلع لإنتاج أحجام محددة من منتجات محددة.
3) تجنب فوضى الإنتاج على نطاق المجتمع ، التي تميز النظم الاقتصادية السوقية الحرة ، من خلال إنشاء آلية ثلاثية المستويات لاتخاذ القرارات الاقتصادية التي تضمن مصالح الدولة ، وجميع منتجي السلع ، من الصغار إلى الكبار ، والعمال المتورطون فيها غير مخالفين:
أ) مستوى الدولة - قضايا معدلات النمو الاقتصادي ، ونسبة الأموال التراكمية والاستهلاكية ، وتوزيع الاستثمارات الرأسمالية ، وتنظيم الحد الأقصى والأدنى لمستوى الفائدة المصرفية على القروض ، ومدفوعات الأموال ، والتغيرات في جزء من الضرائب الاستهلاكية النظام ، الامتثال للضمانات الاجتماعية ، إلخ. ؛
ب) مستوى المؤسسات - قضايا حجم وهيكل المنتجات ، وتكاليف الإنتاج ، وإيجاد مصادر التوريد ، وسوق المبيعات ، إلخ.
ج) مستوى النشاط الاقتصادي الفردي ، أي قضايا العمالة ، والاستهلاك الفردي ، وتحديد العدد المرغوب من الأطفال ، إلخ.
مع هذا الهيكل ، الذي تم تنفيذه بالفعل إلى حد كبير في الصين ، تحتفظ الدولة في يديها فقط بالمستوى الأول من صنع القرار الاقتصادي (القضايا الاستراتيجية ، والمشاكل الوطنية وعدد من الأدوات لتوجيه الشركات المصنعة لحلها).
على الرغم من هذا النهج الأكثر جرأة لتحديد دور الدولة في العلاقات مع منتجي السلع الأساسية ، أولى الاقتصاديون الصينيون اهتمامًا كبيرًا لتطوير أساليب سيطرة الدولة على أنشطة الشركات. خط الدولة الأولي المتصور في هذه المسألة أولوية التنظيم المخطط لأنشطة الشركات ، وتخطيط السوق يتبع فقط من الأول. ولكن بحلول منتصف الثمانينيات من القرن الماضي ، توصل العديد من العلماء الصينيين بقيادة وو جينجليان إلى ضرورة التخلي تمامًا عن التخطيط التوجيهي ، والذي ، في رأيهم ، فعال فقط في الظروف القاسية ، على سبيل المثال ، الكوارث الطبيعية واسعة النطاق ، زمن الحرب ، إلخ. على الرغم من أنهم اعترفوا أيضًا أنه مع الهيكل الاقتصادي الذي تم تطويره في بداية الإصلاحات ، لم يكن من الممكن القيام بهذا الرفض على الفور ، وأن هذا لم يكن ممكنًا إلا على مراحل على مدى فترة زمنية طويلة.
استمر الإصلاح الزراعي بشكل أكثر ديناميكية ودون تأرجح مباشرة بعد الجلسة المكتملة الثالثة للجنة المركزية الحادية عشرة للحزب الشيوعي الصيني. بحلول نهاية عام 1984 ، استخدمت 99 في المائة من كتائب الإنتاج و 99.6 في المائة من أسر الفلاحين نظام المسؤولية الكاملة للإنتاج (عقد الأسرة أو الفناء الخلفي) ، والذي ينص على الحرية الكاملة لاستخدام المنتجات المتبقية بعد التسويات بموجب عقد حكومي ، بموجب المواد من التشريعات الضريبية وبعد الخصومات من أموال الحكومة المحلية. زاد هذا النظام بسرعة من إنتاجية الزراعة الفلاحية من خلال المصلحة الخاصة للمنتجين.
ولكن ، من ناحية أخرى ، على الرغم من أن هذا النظام حتى الآن ، بشكل عام ، يبرر نفسه اقتصاديًا ، يربط العلماء الصينيون مستقبل الزراعة بمرحلة أخرى من الإصلاح الزراعي ، والتي ترجع الحاجة إليها في المقام الأول إلى الاختلاف المتزايد تدريجيًا بين النمو الزراعي. احتياجات المجتمع الصيني سريع النمو وتيرة تطور الإنتاج الزراعي ، مقيدة بتعقيد تطبيق الإنجازات العلمية والتقنية الزراعية ، والتي تتجاوز ببساطة إمكانيات المنتجين الفرديين والصغار والمتوسطين. هذه القضية ليست حادة للغاية بعد ، لكن الاقتصاديين الصينيين يبحثون بالفعل بنشاط عن أشكال جديدة من التعاون الزراعي. من المحتمل جدًا أنه في الأشكال الجديدة للجمعيات الزراعية ستكون هناك أيضًا لحظات مثل تركيز الأرض في أيدي أسر أو كتائب الفلاحين الأكثر إنتاجية ، وتوظيف العمالة. هناك أمثلة على ذلك في الصين حتى الآن. على أي حال ، من الآمن القول إن الكوميونات السابقة ليس لديها أي فرصة تقريبًا لإحياء الريف الصيني.
على عكس الإصلاح الزراعي ، بدأ إصلاح الاقتصاد الحضري في الصين في وقت لاحق - في الواقع ، بعد الانتهاء من الإصلاحات في الريف. في قسم آخر ، سيتم وصفه بمزيد من التفصيل ، ولكن الآن بضع كلمات حول أسباب "تأخره" واتجاهاته.
يجب القول على الفور إن الإصلاح في المدن يرتبط ارتباطًا مباشرًا بإصلاح الصناعة الصينية ، التي تتركز بالكامل تقريبًا في المدن الكبيرة. بالإضافة إلى الحاجة إلى بدء عملية التغييرات في الهيكل الصناعي لجمهورية الصين الشعبية ، كان الدافع المهم للإصلاح الحضري هو الفشل في تلبية الاحتياجات الملحة للإصلاح الزراعي. لاستمرارها الناجح ، كان على المدينة أن تضمن ، أولاً ، خلق شروط البيع المجاني للمنتجات الفائضة من قبل المنتجين الريفيين ، وثانيًا ، القطاع الصناعي لإنتاج السلع لتبادل السلع مع سكان الريف على أساس التحويل. من حصة معينة من المجمع الصناعي الحضري. شجع المركز بكل طريقة ممكنة على تنوع الروابط الجديدة التي تم إنشاؤها بين المدينة والريف. ولكن مع هذا الخيار ، وتحت تأثير العوامل الإقليمية والاجتماعية وعوامل أخرى ، تم إنشاء مجموعة متنوعة من الروابط بين القرية والأماكن المركزية بحيث كان من غير الواقعي للمركز إجراء أي سياسة محلية عامة محددة بشأن هذه المسألة. لذلك ، تبع ذلك توسع حاد في سلطات السلطات المحلية والحكم الذاتي.
لتنفيذ مهمة بناء اقتصاد سلعي اشتراكي مخطط ، تمت صياغة عدة مبادئ. ربما يحتاجون إلى ذكر أسمائهم. وكان الأهم هو تنشيط مؤسسات القطاع العام على أساس فصل حقوق الملكية عن حقوق الأعمال. في الوقت نفسه ، يُسمح بمثل هذه الأشكال من الإدارة مثل تأجير المؤسسات في عقد مع مجموعات فردية وأفراد ، والإفراج عن أسهم الشركات للبيع مجانًا للإدارات والمقاطعات والمؤسسات والمواطنين. تم اقتراح تطوير العلاقات الاقتصادية بين المؤسسات في شكل جمعيات وشركات وعلاقات مماثلة بين الشركات. كان ينبغي إيلاء الكثير من الاهتمام لإنشاء نظام للأسواق ، وليس فقط أسواق السلع الرأسمالية والأغذية والسلع الاستهلاكية ، ولكن أيضًا أسواق الأوراق المالية وأسواق الخدمات والمعلومات والتكنولوجيا والتكنولوجيا ، إلخ. وقد أوصي بإنشاء أنواع جديدة من المنظمات في مجال تداول السلع والتجارة الخارجية والتمويل والمصارف والتقنية والمعلومات وأنواع الخدمات الأخرى.
كانت إحدى اللحظات الرئيسية للشروع في مسار الإصلاحات هي العودة إلى الاقتصاد متعدد الهياكل في الخمسينيات. في الوقت نفسه ، يكمن تشجيع المزارع الفردية والتعاونية وحتى الخاصة في موقع الأولوية الذي لا يتزعزع للشكل العام للملكية ، باعتباره السمة الرئيسية للمجتمع الاشتراكي. بشكل عام ، يتوقع الخط الرسمي لهذه القطاعات غير الحكومية ، وكذلك رأس المال الأجنبي والمختلط ، دورًا مساعدًا في اقتصاد جمهورية الصين الشعبية.
إن مشكلة استقطاب الدخل ، وهو أمر حتمي مع مجموعة متنوعة من أشكال الملكية ، يفترض مسبقًا نزع الاحتكار عن "مبدأ التوزيع حسب العمل" في هذا المجال. وينبغي أن تُستكمل بأشكال من توزيع الدخل مثل الحصة المستثمرة ، ومستوى الإنتاجية ، والكثافة العلمية واليد العاملة في عملية الإنتاج.
2. إصلاح النظام الاقتصادي في القرية الصينية
أُعلن أن إصلاح النظام الاقتصادي في الريف الصيني هو الأول ، وبدأ وانتهى ، بشكل عام ، قبل غيره ، خلق الشروط المسبقة لبدء وتحديد اتجاهات الإصلاحات في مجالات أخرى من الهيكل الاجتماعي والاقتصادي للبلاد. جمهورية الصين الشعبية. وربما تكون أيضا قد حددت الراديكالية الاقتصادية والإنتاجية ، وروح الإصلاحات الصينية. لقد كان إصلاحًا ، على وجه الخصوص ، للإنتاج الزراعي ليس على المستوى التكنولوجي ، ولكن على مستوى مبادئ الإنتاج الاشتراكي البضاعي. يمكن تعريف هذا الحدث ، بشكل مشروط فقط ، في إطار نمط الإنتاج الاشتراكي ، الذي قامت به القيادة الصينية في هذا وفي حالات أخرى ، على الأرجح بهدف الحفاظ ، على الأقل رسميًا ، على الاستقرار الأيديولوجي في المجتمع. يحتوي مخطط النظام الاقتصادي الجديد للريف الصيني عمليًا على نوعين من العقود وعدد كبير ومتزايد باستمرار من وحدات الإنتاج التنظيمي التي تعمل وفقًا لعقد الدولة لنوع أو آخر من العقود. وهذا يعطي ، من ناحية ، المرونة لنظام مسؤولية التعاقد الأسري ، وهو أمر مهم بشكل خاص في ظروف الاختلافات الإقليمية والمناخية والتاريخية والهيكلية والاقتصادية والاقتصادية وغيرها من الاختلافات الهامة للغاية ؛ من ناحية أخرى ، فإنه يعطي بعض الاقتصاديين الغربيين فرصة مشكوك فيها ليعلنوا أن الإصلاح الزراعي في جمهورية الصين الشعبية غير مكتمل. ربما ، على العكس من ذلك ، هذه المرونة والعدد المتزايد باستمرار لأنواع جمعيات المقاولات الزراعية ، والتي تنشأ ، كقاعدة عامة ، وفقًا لمبادئ أقصى فائدة اقتصادية ، هي النتيجة الرئيسية لهذا الإصلاح ، الذي سيمكن الصين من الحفاظ على معدلات النمو اللازمة للاكتفاء الذاتي الطبيعي من الأغذية الزراعية والمواد الخام ، وإنتاج المنتجات الزراعية للوقت اللازم لتطوير وتنفيذ أشكال جديدة من التعاون في الريف.
نظام مسؤولية التعاقد الأسري هو اقتصاد عام تديره أسر الفلاحين على أساس تعاقدي ، ويربط المكافأة بنتيجة الإنتاج.
1) عقد حجم الإنتاج. يعني ضمناً شكلاً من أشكال الإدارة حيث يبرم المتعاقد (الأسرة - أدنى "فئة" من المنتج) عقدًا مع فريق الإنتاج (وحدة الدعم الذاتي الرئيسية ، والتي تعمل أيضًا كوسيط في التسويات المتبادلة بين الدولة والمنتج الزراعي الوحيد) عقد لتنفيذ مهمة إنتاجية محددة. عندما يتم تنفيذ عقد حجم الإنتاج في إنتاج المحاصيل ، فإن وحدة الدعم الذاتي الرئيسية - فريق الإنتاج - تخصص الأرض ، وحيوانات الجر ، وأدوات العمل ، وصندوق البذور ، وما إلى ذلك إلى الفناء ؛ في تربية الماشية ، على التوالي - العلف والمراعي وأدوات الإنتاج وخدمات معالجة المنتجات. يمكن أن يكون ما سبق بمثابة وسيلة حساب بعد الانتهاء من مهمة الإنتاج المقابلة للعقد الخاص بحجم الإنتاج ، أو ، على العكس من ذلك ، يمكن توفيرها من قبل فريق الإنتاج أثناء عملية الإنتاج على حساب الأجر المستقبلي لـ الوفاء بالعقد. يحدث هذا الأخير في كثير من الأحيان ، لأن ، أولاً ، وسائل الحساب هي ، في الأساس ، إما جزء من الإنتاج المنتج بموجب العقد (من الواضح أنه في معظم الحالات يكون مرادفًا لمفهوم "التنازل عن الإنتاج") ، أو مال ثانيًا ، غالبًا ما لا تتناسب العلاقة بين ساحة المقاول وفريق الإنتاج مع إطار مخطط "الموقع المدفوع". يحدث هذا بشكل أساسي لأن مستوى المعيشة ومستوى توفير وسائل الإنتاج يظلان بين صغار المنتجين الزراعيين ، كقاعدة عامة ، منخفضين إلى حد ما أو ، على الأقل ، غير كافيين لإجراء مستقل تمامًا لعملية الإنتاج بأكملها.
يتم استخدام نفس نظام يوم العمل لتسوية الحسابات مع عائلة المقاول. هناك العديد من جداول التعريفة لتوزيع المكافآت حسب أيام العمل ، والتي لا يمكن تقسيمها بشكل صارم إلى أنظمة لتوزيع المكافآت على المنتجات المنتجة بموجب عقد لحجم الإنتاج ، والمنتجات المنتجة التي تزيد عن هذا الحجم المخطط له بموجب العقد. من الواضح أن حصة المنتجات المسلمة أو المكافئ النقدي للأجر في شبكات النوع الثاني أعلى بكثير. (على سبيل المثال ، يتم تحديد أسعار شراء الحبوب التي تم شراؤها بما يزيد عن الخطة بنسبة 50 في المائة بالنسبة لأسعار الحبوب التي تم تسليمها بموجب العقود المخططة.
يجب أن أقول إن هذا النوع من نظام مسؤولية التعاقد العائلي لا يعتبر بطريق الخطأ الأول في عملي - لقد تم إنشاؤه زمنياً قبل النوع الثاني ، والذي سيتم مناقشته بشكل أكبر. من الناحية العملية ، كان هذا هو جوهر قرار الجلسة الكاملة الثالثة للجنة المركزية الحادية عشرة للحزب الشيوعي الصيني بشأن تطوير نظام مسؤولية الإنتاج في الريف ؛ كما أنه لم يتم استكماله بشكل أساسي أو تغييره بعد ذلك. من الواضح أنه تم إنشاؤه بهدف إحداث طفرة أولية في مجتمعات القرية ، أولاً على المستوى الوظيفي ، ثم على المستويات الهيكلية والإدارية وغيرها. على أساس أقوى الكوميونات ، تم إنشاء أول ألوية إنتاج ذاتية الدعم. على الرغم من حقيقة أن عقد حجم الإنتاج لا يزال ساريًا في العديد من المزارع في الصين ، على المستوى الكلي للدولة لجمهورية الصين الشعبية ، يمكن للمرء ، في رأيي ، أن يقول إنه لعب دورًا انتقاليًا في الإصلاح الاقتصادي الصيني. النظام في الريف الذي أثار اهتمامًا أكبر بين صغار المنتجين الزراعيين والنوع الثاني من نظام مسؤولية الإنتاج الأسري السائد الآن في الزراعة الصينية ، والذي ننتقل إليه الآن.
2) ساحة كاملة على التوالي. في هذا الشكل من نظام مسؤولية الإنتاج في القرية الصينية ، تعمل الساحة المشاركة أيضًا كوحدة تعاقد. اختلافها عن الشكل السابق هو أنه هنا نظام المكافأة عن نتائج عمل عائلة المقاول بأيام العمل ، وهو مستخدم في النسخة الأولى من نظام العقود الحكومية ، بأي حال من الأحوال ، باستثناء النظام الإحصائي ، لا تأخذ في الاعتبار المنتجات المنتجة التي تزيد عن الحجم التعاقدي ، والتي تظل تحت تصرف الأسرة بالكامل. يمكن لوحدة الدعم الذاتي ، التي أبرمت معها ساحة المنتج مباشرة عقدًا ، أن تعرض عليها فقط تسليم فائض الإنتاج إلى الدولة بأسعار شراء متزايدة ، فضلاً عن تقديم خدمات لمعالجتها وبيعها في الأسواق الحضرية ، إلخ. لكني أكرر كل هذا على أساس طوعي ، تعمل وحدة الدعم الذاتي هنا ليس كفريق إنتاج ، ولكن كهيكل تجاري وصناعي تجاري ، تقدم خدماتها لمن يرغبون ، كقاعدة عامة ، بشروط أفضل. لمقاوليها. لكن العديد من العائلات تفضل البيع في الأسواق بأنفسهم أو بالتعاون مع أسر أخرى أو إعادة تدوير الفائض المتبقي لديهم. تم خلق كل الظروف لذلك في المدن. يتم تحسين وتطوير الاتصال ثنائي الاتجاه بين المدينة والريف باستمرار. بشكل عام ، يمكن القول عن هذا النظام أن حقيقة أنه قوبل بالفلاحين باهتمام أكبر يمكن تفسيره بمسؤولية أوضح ، وحتى فوائد أكثر وضوحًا ، فضلاً عن آفاق مهمة في ضوء التحرير المتزايد من إنتاج السلعة الاشتراكية الصينية.
ويلعب دور مهم أيضًا حقيقة أن حكومة جمهورية الصين الشعبية تتحول تدريجياً من ممارسة شراء المنتجات الفائضة من المنتجين الريفيين بأسعار شراء متزايدة إلى الشراء بأسعار السوق من خلال مكاتبها الإقليمية في هذا المجال. هذا يضع على قدم المساواة مناطق معينة من البلاد ، حيث تختلف تكاليف إنتاج نفس النوع من المنتجات في أماكن مختلفة.
سارت عملية الانتقال التدريجي للدور المهيمن في الإنتاج الزراعي من عقد إلى حجم إنتاج إلى عقد من منزل إلى منزل كاملة بالتوازي مع توسيع الحدود الضيقة في البداية لتطبيق نظام مسؤولية الإنتاج الأسري في الريف. بدأ الأمر بإبرام عقود حجم الإنتاج على مستوى جمعيات الإنتاج الريفي الكبيرة. في وقت لاحق ، اقترحت الممارسة المحلية أنه من أجل زيادة كفاءة الإنتاج ، لا ينبغي أن يقتصر المرء على تدابير لزيادة الاهتمام الجماعي ، ولكن يجب رفع العقد الخاص بحجم الإنتاج إلى مستوى ساحات المنتج الفردية. حتى من الناحية الجغرافية ، لم يذهب هذا الإصلاح إلى جمهورية الصين الشعبية في نفس الوقت. بادئ ذي بدء ، تم تقديمه في مجتمعات قوية و "مجربة" وربحية ؛ في قرار عام 1979 "بشأن بعض قضايا التنمية المتسارعة للزراعة" ، على وجه الخصوص ، لم يوصى بـ "... رسالة". صحيح ، في سبتمبر 1980 ، تم نشر وثيقة بعنوان "حول بعض قضايا زيادة تعزيز وتحسين نظام مسؤولية الإنتاج في الزراعة" ، والتي نصت على أنه "في عدد من المناطق الجبلية النائية والفقيرة ، إذا كانت مصالح الناس تتطلب حجم الإنتاج وعقد ساحة كاملة ". في الممارسة العملية ، جعل هذا الإصلاح الزراعي الصيني عالميًا وواسع النطاق ولا رجوع فيه. وإلى جانب ذلك ، فقد أوجد شروطاً مسبقة مهمة للتوسع المستقبلي في السلطات الاقتصادية للسلطات المحلية.
على الرغم من الدعم العام لسكان الريف في الصين للأشكال الجديدة المقترحة لعلاقات الإنتاج ، نشأ في البداية جزء من سكان الريف وبعض المنظرين الأيديولوجيين ، دعنا نقول ، الحيرة. في الواقع ، بالنسبة لجزء من الفلاحين ، يبلغ متوسط أعمارهم حوالي 30 عامًا ، كان من الصعب من وجهة نظر نفسية بحتة قبول ظهور مفاهيم "المصلحة الخاصة" ، "على التوالي" ... ر. لكن في الصين ، كان بإمكان هؤلاء الأشخاص أن يؤمنوا بصدق أن الهدف لا يزال كما هو ، وأن الرفض السابق لمفاهيم معينة كان مجرد سوء فهم أو وهم.
مع تقدم الإصلاح الزراعي ، منذ بداية الثمانينيات ، بدأت تظهر ساحات متخصصة في إنتاج السلع ولا تزال قيد الإنشاء ، بالإضافة إلى قرى متخصصة بأكملها وعدد صغير من المناطق والمقاطعات المتخصصة. يتم إنشاء نظام من الأسواق المتخصصة لخدمتهم. هذه الوحدات الإنتاجية والجمعيات هي نقطة انطلاق لتطوير علاقات السوق في الزراعة الصينية. تم إنشاء الساحات والجمعيات المتخصصة على أساس المزارع الأكثر كفاءة ، جزئيًا للأغراض الاقتصادية - لاختبار أشكال جديدة من علاقات الإنتاج في الريف في ظروف قريبة مما يسمى "المثالية" في العلوم الاقتصادية - لذلك ، على من ناحية أخرى ، لم يكن هذا بدون الممارسة المألوفة لإنشاء "منارات" في المجمع الوطني الزراعي ، ومن الأمثلة على ذلك أن يصبح ويصبح حافزًا لنشر نظام مسؤولية الإنتاج في الريف الصيني. وبعد منتصف الثمانينيات ، فإن العملية الإضافية لإنشائها مشروطة ، أساسًا ، بالكفاءة الاقتصادية العالية فقط. كانت عوامل الكفاءة الاقتصادية العالية لهذه الجمعيات المتخصصة هي الاستخدام الكامل للوسائل المالية المتناثرة ، ووسائل الإنتاج والعمل ، والعمالة الأكثر عقلانية في إطارها الخاص لأنواع مختلفة من الحرفيين الأفراد ، وزيادة درجة تقسيم العمل من أجل زيادة إنتاجيتها. لقد كانت الحرية الكبيرة للنشاط الاقتصادي الممنوح لهؤلاء المنتجين الزراعيين المتخصصين هي التي أوجدت الشروط المسبقة لإنشاء أكبر مجموعة من أشكال الجمعيات الاقتصادية في الريف الصيني. تم إنشاء هذه الجمعيات في إطار ، تحت رعاية وبمبادرة من هياكل الإنتاج المتخصصة. لهم أن كل من جمعيات واتحادات الفلاحين والمزارع الجماعية والمؤسسات الحكومية تدين بمظهرها.
مبادئ إنشاء الأشكال الأكثر شيوعًا للجمعيات الزراعية:
1) جمعيات على أساس إقليمي وجمعيات من النوع المشترك بين الدوائر.
2) الجمعيات القائمة على الإضافة أ) العمالة. ب) نقدا. ج) الموارد المادية. د) إضافة مختلطة للبنود المدرجة في الفقرات الفرعية أ ، ب ، ج.
3) الجمعيات حسب مراحل عملية الإنتاج أو الجمعيات في مرحلتي ما قبل الإنتاج وما بعده (توريد ، معالجة ، تخزين ، نقل ، صيانة ، ائتمان ، معلومات ، إلخ.) 4) جمعيات متخصصة ومعقدة.
5) الجمعيات التي تقوم بتوزيع دخل الأعضاء على أساس أ) مساهمة العمالة ؛ ب) على أساس الأسهم. ج) على أساس مختلط.
بغض النظر عن نوع الجمعية ، كلهم ملزمون بالامتثال لمبدأ المشاركة الطوعية للأعضاء ، والامتثال للخطة المركزية ، والوفاء بالاتفاقيات المتعلقة بحجم الإنتاج مع الدولة والسلطات المحلية ، والحفاظ على المبدأ الأساسي للتوزيع وفقًا لـ العمل وتنسيق توزيع حصص الدخل مع الهياكل الاقتصادية المحلية الحاكمة.
3. إصلاح نظام إدارة الصناعة
في أي ولاية لديها صناعة خاصة بها ، هناك مستويان من إدارتها: إدارة الإنتاج على مستوى المؤسسات وعلى مستوى إدارة كل الإنتاج الصناعي الوطني. تغيير درجة تأثير المستوى الثاني للإدارة على الأول هو إصلاح نظام الإدارة الصناعية. يتم تحديد درجة هذا التأثير من خلال العديد من العوامل - تخصص الصناعة الوطنية ، وشكل مشاركتها في التقسيم الدولي للعمل ، والأيديولوجية المهيمنة (يحدد القرب من المفهوم الديمقراطي للتنمية ، إلى جانب الاستخدام الأوسع لـ آليات السوق وحرية أكبر في إدارة الأنشطة الاقتصادية للمؤسسات) ، وهي ظروف مؤقتة بحتة قد تكون فيها دولة ، والتي يمكن أن تؤثر أيضًا بشكل خطير في بعض الأحيان على درجة مركزية نظام الإدارة الصناعية. قد تكون هذه العوامل ، بالإضافة إلى بعض العوامل الأخرى ، متساوية في تكوين نظام الإدارة الصناعية ، ولكن قد يكون لبعض أو بعض العوامل أيضًا قيمة ذات أولوية.
في الصين ، تم تشكيل نظام الإدارة الصناعية ، الذي نشأت الحاجة إلى إصلاحه في مطلع السبعينيات والثمانينيات ، بشكل أساسي في أوائل الخمسينيات من القرن الماضي وكان له نظام سوفيتي مطابق كنموذج أولي له. بالإضافة إلى أوجه القصور مثل المركزية المفرطة للإدارة ، ودمج الوظائف الاقتصادية والإدارية في إدارة الإنتاج ، والتناقض المتكرر في النهج تجاه العديد من قضايا القيادة الإقليمية وقيادة المقاطعات ، كان إصلاحها ناتجًا أيضًا عن وصول المبادئ الحالية الإدارة الصناعية في تناقض تام مع مستوى علاقات الإنتاج في الريف واحتياجات الإصلاح الزراعي ، والتي تجلت بالفعل في النصف الأول من الثمانينيات.
بعد الجلسة الكاملة الثالثة للجنة المركزية الحادية عشرة للحزب الشيوعي الصيني ، بدأت تجربة كبيرة على نطاق وطني لاختبار جدوى وفعالية الأساليب الجديدة للإدارة الصناعية وفقًا لخمس وثائق اعتمدها مجلس الدولة لجمهورية الصين الشعبية بعد عام ، في يوليو. 1979 (أحكام مؤقتة بشأن توسيع الاستقلال الاقتصادي للمؤسسات الصناعية الحكومية ، لائحة تقسيم الأرباح في الشركات المملوكة للدولة ، أحكام مؤقتة بشأن إدخال ضريبة على الأصول الثابتة في المؤسسات الصناعية المملوكة للدولة ، اللوائح الخاصة بمعدل الاستهلاك في المؤسسات الصناعية المملوكة للدولة وتحسين طرق استخدام أموال الاستهلاك ، أحكام مؤقتة بشأن إقراض رأس المال العامل في المؤسسات الصناعية المملوكة للدولة). من أجل هذه التجربة ، كان على كل قسم ووحدة إدارية إقليمية تخصيص عدد معين من المؤسسات "التجريبية". على الرغم من عدم رغبة السلطات المحلية في تنفيذ هذا القرار ، فقد ارتفع عدد الشركات المشاركة في التجربة بحلول أغسطس 1980 إلى أكثر من 6000 ، وهو ما يمثل حوالي 16 في المائة من إجمالي عدد المؤسسات الصناعية المملوكة للدولة و 60 على التوالي. و 70 في المائة من قيمة الناتج الإجمالي والأرباح الصناعية. كما ترى ، حتى العلاقة بين آخر مؤشرين وأول مؤشرين تجعل من الممكن بالفعل ، وإن كان بطريقة عامة ، ملاحظة درجة فعالية الأشكال الجديدة للإدارة الاقتصادية. ولتحفيز الإصلاح في هذه المؤسسات وإشراك وحدات صناعية جديدة للقطاع العام فيها ، صدر تقرير اللجنة الاقتصادية الحكومية "حول الوضع وآفاق توسيع الاستقلال الاقتصادي للمؤسسات" الذي أقره مجلس الدولة في سبتمبر 1980. أشارت جمهورية الصين الشعبية إلى مقبولية استخدام أشكال مختلفة لتقسيم الأرباح بين ميزانية الدولة ومختلف صناديق الشركات. منذ عام 1981 ، تم توسيع هذه الحقوق بشكل كبير في مجالات السياسة الداخلية للأفراد والأنشطة المالية والاكتفاء الذاتي في الموارد المادية وتحديث عملية الإنتاج وشراء المواد الخام وبيع المنتجات. من المميزات أنه حتى في ذلك الوقت ، فإن قاعدة البحث العلمي القوية للغاية التي تم إنشاؤها في ذلك الوقت جعلت من الممكن مواصلة هذه التجربة الضخمة بشكل أكبر بالتوازي مع دراسة نتائج الآليات التي تم اختبارها بالفعل والمقدمة الشاملة في الصناعة الوطنية تلك التي أثبتت كفاءتها وفعاليتها. اكتمل هذا الاختبار العملي للأساليب الجديدة للإدارة الاقتصادية في الصناعة بحلول نهاية عام 1983 بتجارب لتوسيع نطاق الحقوق لزيادة نطاق المنتجات ، وتحرير استخدام أموال المؤسسات المكونة من حصة من الأرباح ، والحق في التخلص من جزء من أرباح العملات الأجنبية.
تمت معظم هذه الفحوصات الفردية والتجربة بأكملها من 1979 إلى 1983 وكانت إيجابية. تم التوصل إلى هذه الاستنتاجات بعد أن لخص مجلس الدولة لجمهورية الصين الشعبية نتائج التجربة في الأحكام المؤقتة التي أصدرها في مايو 1984 بشأن التوسع الإضافي للاستقلال الاقتصادي للشركات المملوكة للدولة. وفقًا لهذه الأحكام ، بالإضافة إلى تلك التي تم استلامها بالفعل ، مُنحت الشركات المملوكة للدولة مجموعة واسعة من الحقوق الإضافية ، بما في ذلك تخطيط الإنتاج ، وبيع المنتجات ، وتحديد أسعار المنتجات المصنعة ، واختيار مورد الموارد المادية ، لاستخدام أموالهم الخاصة ، لإدارة ممتلكاتهم ، لإعادة الهيكلة التنظيمية ، وإدارة العمل ، والرواتب والمكافآت ، والتعاون مع الشركات الأخرى.
في سبتمبر ، توصلت قيادة البلاد إلى استنتاج ، تحدثنا عنه بالفعل في الفصل الثاني - الاستنتاج القائل بأن تنشيط أنشطة المؤسسات ، ولا سيما المؤسسات الكبيرة والمتوسطة الحجم ذات الملكية العامة (مؤسسات قطاع الدولة) ، هو الحلقة المركزية في الإصلاح الاقتصادي بأكمله مع التركيز على المدن.
نتيجة لهذه التجارب وتوحيد نتائجها ، تم خلق تربة خصبة لخلق نظام متنوع للمسؤولية الاقتصادية في الصناعة ، بعد الزراعة. بدلاً من ذلك ، بحلول منتصف الثمانينيات ، كان الأمر يتعلق بالفعل بتحسين هذا النظام ، فمنذ أكتوبر 1982 ، كانت 80 في المائة من المؤسسات الصناعية الكبيرة والمتوسطة الحجم تعمل بشكل أو بآخر. أصبح نظام مسؤولية الإنتاج ، الذي تم إنشاؤه لأول مرة في مصنع بكين شودو للتعدين ، والذي أطلق عليه "الضمان ، والالتزام ، والتحقق" واسع الانتشار. احتوت في جوهرها على مبدأ أولوية العلاقات التعاقدية بين مؤسسة ومنظمة متفوقة وبين الشركات. نص بند "التحقق" على نظام للرقابة الصارمة على تنفيذ العقود ونظام مقابل للعقوبات الإدارية والمالية.
في بعض الأشكال الأخرى لنظام مسؤولية الإنتاج في الصناعة ، تم التركيز على تحديد متطلبات كل رابط تكنولوجي ، وفريق متخصص وعامل فردي. كان امتثال العمل المنجز مع هذه المتطلبات أكثر ارتباطًا بآلية الرواتب والمكافآت.
بالتوازي مع ذلك ، ظهرت الحاجة إلى تغيير نظام الإدارة في المؤسسات الصناعية المتوسطة والكبيرة في قطاع الدولة ، والتي كانت تجمع بين مسؤولية المدير والأنشطة الإنتاجية لخلايا الحزب. في مرحلة ما ، لتبرير وجوده ، تجاوز هذا النظام فائدته تمامًا بحلول منتصف الثمانينيات ، وتم إلغاء الجزء الحزبي من إدارة الشركات. بدأت تجارب الاستخدام الحر لأموالهم في الصين عام 1979 وكانت جزءًا من إصلاح توزيع الدخل للمؤسسات الصناعية المملوكة للدولة. وتشمل مكوناته الأخرى: 1) تحويل 5٪ من صندوق الأجور إلى أموال الشركة الخاصة بعد أن تفي بخطة الدولة لحجم الإنتاج وجودة المنتج والأرباح والالتزامات التعاقدية. 2) في الصناعات المختلفة ، تم تحديد الخصومات من الأرباح عند 5.10 و 15 في المائة. تم توفير الاستخدام المجاني للأموال المتكونة من هذه الخصومات للمؤسسة في إطار تطوير الإنتاج وتلبية الاحتياجات الاجتماعية ومدفوعات المكافآت ؛ 3) تجربة تشمل العديد من التجارب الخاصة الأخرى حول تقسيم الأرباح: أ) استقطاعات متباينة من الأرباح لموازنة الدولة ؛ ب) تقسيم الأرباح الزائدة. ج) قسمة جميع الأرباح ؛ د) المبلغ الثابت لخصم الأرباح ؛ هـ) المبلغ التدريجي لحسم الأرباح ؛ و) نسب ثابتة لتقسيم الأرباح وأكثر.
ومع ذلك ، يمكن القول أنه على الرغم من حقيقة أن كل هذه التجارب كان لها تأثير اقتصادي معين في ذلك الوقت ، أصبحت التجربة ككل ظاهرة عابرة. أصبح إنشاء ضرائب الأعمال وتحسينها واستخدامها أكثر فاعلية وفائدة من نواح كثيرة. لم تخضع المرحلة الأولى من الضرائب لأي تغييرات تشريعية وعملت وفقًا للمخطط السابق: بعد تسليم الربح المخطط ، كان الجزء المتبقي منه خاضعًا لضريبة الدخل. حتى التبسيط البسيط لهذه الآلية المهمة أعطى العديد من التأثيرات الإيجابية في وقت واحد: أولاً ، بالنسبة لمديري الأعمال ، أصبحت إجراءات إخفاء الأرباح التي يتم إرجاعها إلى الدولة في الصناديق الخاصة المختلفة أكثر تعقيدًا بكثير. بالنسبة للمؤسسات المربحة ، فإن الانتقال من الطرق المتنوعة والمعقدة لتقسيم الأرباح إلى آلية ضريبية واضحة يعني تقريبًا نفس الشيء بالنسبة للفلاحين في عقد المنزل الكامل.
تتألف المرحلة الثانية من الضرائب من تقسيم الضريبة التجارية والصناعية إلى ضرائب على القيمة المضافة ، وعلى المنتجات ، وضرائب الملح ، والضرائب التجارية. وفي إطار نفس المرحلة تم تعديل ضريبة الدخل والضرائب التنظيمية. تم إدخال ضرائب جديدة: على الموارد ، على البناء الحضري ، على المباني ، على استخدام الأراضي والمركبات.
منذ حوالي منتصف عام 1984 ، بدأت القيادة الصينية بنشاط في تشجيع إنشاء وتحسين جمعيات إنتاج صناعية جديدة. ومن الواضح أن ذلك كان مستحيلاً بدون إصلاح نظام إدارة المنشآت الصناعية ، والذي كان له طابع انتقالي فيما يتعلق بهذه الابتكارات.
كانت أهم لحظاته في هذا المنظور هي التحولات مثل نقل جزء كبير من صلاحيات جهاز الإدارة إلى روابط الإنتاج ، والتخفيض الناتج عن جهاز الإدارة هذا.
في أغسطس 1984 ، بقرار من اللجنة الدائمة لمجلس الدولة لجمهورية الصين الشعبية ، بمبادرة من وزارة الهندسة الميكانيكية ، نقلت هذه الوزارة جميع المؤسسات الصناعية التابعة للوزارة ومكاتبها الإقليمية إلى إدارة السلطات المحلية. أدى الموقف الإصلاحي الأكبر بكثير للقادة المحليين مقارنة بأغلبية مديري المؤسسات الصناعية الكبيرة والمتوسطة الحجم ، جنبًا إلى جنب مع هذا الحدث ، إلى زيادة كبيرة في وتيرة إنشاء الشركات المعدنية ، وفي بداية التسعينيات ، والمخاوف داخل الصناعة.
تم تقنين مصطلح "شركة صناعية كمشروع" أو "ائتمان" في صيف عام 1979. حددت "اللوائح المؤقتة بشأن نظام إدارة الشركات الوطنية المتخصصة" ، التي تم تبنيها في مارس 1982 ، أحكامًا بشأن عدم ملكية هذه الشركات من قبل مجلس الدولة لجمهورية الصين الشعبية ، على خضوعها للإدارات التي تتوافق مع خصائص أنشطتها ، بشأن تحديد وضعها لغرض معين ونطاق إنتاج محدد ، على إطار الاستقلال الاقتصادي وآفاق الانتقال إلى محاسبة التكاليف الكاملة.
أعطى إنشاء شركات التصنيع دفعة قوية لتوسيع التعاون بين الشركات.
خلال الفترة من 1984 إلى 1990 ، اعتمد مجلس الدولة لجمهورية الصين الشعبية مجموعة كاملة من التدابير ، يمكن تعريف الغرض العام منها على أنه جهود لتحويل الإمكانات الصناعية الوطنية ، التي تتكون من القدرات الإنتاجية للمؤسسات الفردية ، إلى آلية الإنتاج بأقصى قدر من الكفاءة في استخدام العلاقات البينية الاقتصادية ذاتية الدعم.
بالإضافة إلى الزراعة بحلول منتصف الثمانينيات ، ومن الصناعة الوطنية بحلول بداية التسعينيات ، تمكن الإصلاحيون الصينيون من إنشاء آلية واحدة متكاملة ومزيتة جيدًا ذات آلية معقدة للغاية ، لأسباب تتعلق بخلط السوق والاشتراكية مبادئ الأداء وحجم التعاون ، الهيكل ، الذي يسمح لبعض الخبراء الغربيين بالتحدث عن التعقيد الذي لا يمكن تصوره وعدم منطقية القطاعات الرئيسية للاقتصاد الصيني والتحدث بتشاؤم حول طول عمر هذا النموذج. في رأيي ، هناك بعض الحقيقة هنا.
4. إصلاح النظام المالي
تم تنفيذ إصلاح النظام المالي في الصين بحلول منتصف الثمانينيات. القناة الرئيسية لتراكم وتوزيع الموارد المالية هي ميزانية الدولة ، ومصدرها الرئيسي هو صافي ربح الشركات (في السنوات الأخيرة ، كان دور التجارة الخارجية يتزايد تدريجياً). لكن نظام الإدارة المالية نفسه ، بعد إصلاحه ، اكتسب ، بالإضافة إلى أداة الميزانية الحالية للدولة ، آلية أخرى - النشاط الاقتصادي للمؤسسات.
يحدد معظم الباحثين الصينيين ثلاث فترات للإصلاح المالي في جمهورية الصين الشعبية من 1976 إلى 1985.
كانت السنوات الثلاث الأولى المرحلة التحضيرية التجريبية للإصلاح المالي الصيني. خلال هذه الفترة ، تم اختبار أشكال مختلفة من العلاقات المالية في الممارسة العملية. وكانت الأشكال الرئيسية هي: أ) كانت صيغة النظام الأول للعلاقات المالية مع مدن التبعية المركزية والمحافظات ومناطق الحكم الذاتي كما يلي: "تحديد النسبة بين الدخل والنفقات ، وتقسيم المبلغ الإجمالي". أي ، في ظل وجود ربح اقتصادي ، تُرك جزء منه للمنطقة ، في أماكن غير مربحة أو في سنوات غير مربحة لمنطقة معينة ، تم تعويض جزء من الخسائر من ميزانية الدولة.
ب) في الشكل الثاني - "قسمة نمو الدخل ، وربط الدخل بالمصروفات" - لم يتم الاهتمام بالرصيد الموجب أو السالب. تمت مقارنة الزيادة في الإيرادات (+ أو -) مقارنة بالعام السابق ثم تم سحب الإيرادات إلى النفقات بسبب أو لصالح الموازنة المركزية. في ظل هذا النظام ، كانت الحوافز الاقتصادية للمناطق أقل مما كانت عليه في الحالة الأولى.
ج) الشكل الثالث كان أصليًا تمامًا. تم تطبيقه كتجربة في عام 1977 في مقاطعة جيانغسو.
وقد استند إلى إنشاء خصومات ثابتة للميزانية ، تحددها الحصة الثابتة تاريخياً من النفقات في إيرادات المنطقة. الاسم الكامل لهذا النظام هو "ربط الدخل بالنفقات ، وتقسيم المبلغ الإجمالي ، والمعامل القياسي الساري على مدى عدة سنوات". وجد هذا النموذج تطبيقًا إضافيًا في المستوطنات المتبادلة للدولة مع المناطق الجبلية العالية المعزولة اقتصاديًا وثقافيًا في البلاد.
تميزت المرحلة الثانية بتطور شكل واحد فقط من العلاقات المالية بين المركز والأطراف التي بررت الآمال. كان هذا يسمى "نظام المسؤولية المصنفة مع فصل الدخل عن المصروفات". تم نشر اللوائح المؤقتة الخاصة به من قبل مجلس الدولة لجمهورية الصين الشعبية في فبراير 1980. تم تحديد مجالات الميزانيات المحلية والمركزية على المستوى المحلي بوضوح وفقًا لمبدأ التبعية الاقتصادية للمؤسسات. المساهمات في الميزانية المركزية ، ونسب تقسيم الأرباح بين الميزانيات المركزية والمحلية ، وظل مقدار الدعم الصناعي دون تغيير لمدة 5 سنوات. بالإضافة إلى حقيقة أن استقرار الميزانية المركزية قد ازداد بسبب رفض الإعانات غير المخطط لها ، حيث أن النظام أدخل بالفعل حدودها ، فإن فكرة مثل هذا الشكل من التسويات المالية المتبادلة وقعت أيضًا على التربة الخصبة لعملية انتقال الشركات إلى مسؤولية الإنتاج الكاملة ، والتي سرعان ما تم تفعيلها. والحقيقة أنه تم وضع إطار للإيرادات والنفقات ، كانت الأقاليم نفسها مسؤولة عن انتهاكه. سرعان ما حولت المناطق التي اعتمدت هذا الشكل من المساهمات المالية في ميزانية الدولة ، في معظمها ، العديد من أحكام هذا النظام إلى مستوى علاقاتها مع الشركات ، مما أدى إلى زيادة كبيرة في مصالحها الاقتصادية واستقلالها المالي.
كان هذا النظام موجودًا بنجاح حتى عام 1984 ، عندما تم استبدال جميع الخصومات من الأرباح بآلية ضريبية واحدة. من حيث المبدأ ، كان المخططون الصينيون يتجهون نحو هذه المرحلة منذ عام 1978 ، عندما أصبح من الضروري ، جنبًا إلى جنب مع تكوين أموالهم الخاصة من حصة من الأرباح ، تحديد مبادئ توزيع هذا الربح بين الشركات والميزانيات المحلية والمركزية. تطورت العديد من المتغيرات لهذا التقسيم منذ ذلك الوقت شكلت أساس التشريع الضريبي في وقت لاحق.
لكن المرحلة الأولى من المرحلة الثالثة من الإصلاح المالي أصبحت انتقالية مرة أخرى. على ذلك ، طبق الصينيون العبقريون مزيجًا من تقسيم الأرباح والضرائب. أي ، على العكس من ذلك ، تم في البداية فرض الضريبة على الأرباح وفقًا لآلية ثابتة في التشريع الضريبي ، وخضع الربح المتبقي مرة أخرى بشكل أو بآخر من تقسيمه بين الميزانية المركزية والميزانية المحلية والمشروع.
من الواضح أن القيادة الصينية نفسها لم تكن متأكدة من استصواب مثل هذا الموقف ، حيث قررت أولاً توسيعه ليشمل الشركات الكبيرة المربحة فقط ، وثانيًا ، بعد عام ، انتقلت السياسة الضريبية لجمهورية الصين الشعبية إلى المرحلة الثانية - الإلغاء الكامل لتقاسم الأرباح ، من - لماذا كان من الضروري إدخال أسعار متباينة أو متغيرة بدلاً من الضرائب (الفائدة) الثابتة.
استنتاج
تمكنت الصين حتى الآن من توفير الغذاء والملبس لأكبر عدد من سكانها الذين يتزايد عددهم بسرعة. مع منتجاتها الرخيصة من الصناعات الهندسية الخفيفة والراديو ، دخلت السوق العالمية وتواصل تعزيز مراكزها فيها ، رغم أن ميزان التجارة الخارجية لا يزال سلبيا.
ماذا عن الإصلاحات الصينية نفسها بشكل عام؟ باختصار ، إنها حقًا عصا وجزرة. خبز الزنجبيل هو توسع مستمر للحقوق في مجال النشاط الاقتصادي ، وهو موضع ترحيب لجذب التقنيات الجديدة ، ومن ناحية أخرى ، فإن سيطرة الدولة اليقظة بعيدة كل البعد عن المجال الأيديولوجي فقط. من النادر في أي مكان آخر أن تجد مثل هذا العدد من رواد الأعمال والتجار والمنتجين الصغار والمتوسطين من القطاع الخاص الذين يتعاملون بهدوء مع سياسة الدولة للقيود الصارمة للغاية على استقطاب الدخل ، والتي يمكن أن تخلق في نهاية المطاف قطاعًا احتكاريًا خاصًا قويًا. الاقتصاد وتفجير الإطار الأيديولوجي للنظام الاجتماعي والاقتصادي القائم في جمهورية الصين الشعبية.
على الرغم من العديد من عناصر علاقات السوق ، فإن الاقتصاد الصيني ليس اقتصاد سوق ولا يمكن أن يصبح اقتصادًا في المستقبل المنظور. لقد ذهب بناء الاشتراكية ذات الخصائص الصينية ، وفقًا للعديد من خبراء الاقتصاد الكلي ، بما في ذلك الصينيون ، إلى حد أنه يكاد يكون من المؤكد أنه غير قادر على دمج هذا الاقتصاد الوطني النموذجي في اقتصاد السوق العالمي في وقت واحد والحفاظ على الأيديولوجية الاشتراكية. في نفس الوقت ، هذه الأيديولوجية ، على الرغم من عمليات إعادة التقييم الأكثر جرأة للمسلمات الماركسية اللينينية ، هي الهيكل العظمي للبنية الاجتماعية والاقتصادية لجمهورية الصين الشعبية.
فهرس
1 - "إصلاح النظام الاقتصادي في جمهورية الصين الشعبية" (ترجمة مقالات من اللغة الصينية) موسكو ، دار النشر "إيكونوميكا" ، 1989 ؛
2. "الهيروغليفية الحمراء" V.Ya. رومانيوك (مقالات عن البيريسترويكا في الاقتصاد الصيني) موسكو ، دار نشر الأدب السياسي ، 1989 ؛
3. "الإصلاح الاقتصادي في جمهورية الصين الشعبية" Wu Jinglian Moscow ، دار النشر "Science" ، 1989
4. "40 Years of KN" (Handbook) تحرير ML Titarenko ؛ موسكو ، دار النشر "Nauka" ، مكتب التحرير الرئيسي للأدب الشرقي ، 1989
5. "إعادة هيكلة الآلية الاقتصادية في جمهورية الصين الشعبية" مقال بقلم M. Titorenko ؛
6. أساسيات المعرفة الاقتصادية الأجنبية // إد. ا. فامينسكي. موسكو: العلاقات الدولية ، 1994
7. دول العالم. الدليل. م: جمهورية ، 1995 ، 1996 ، 1997.
8. دروزك يس. الاقتصاد العالمي في نهاية القرن مينسك: إيكونومبريس ، 1997.
9. اقتصاد وهران الأجنبي. م: المدرسة العليا ، 1990.
10 ماكونيل سي آر ، برو س. الاقتصاد م: جمهورية ، 1992.
11. Z. Hagget Geography: Synthesis of Modern Knowledge M: Progress 1979.
تم النشر في Allbest.ru
تحليل النموذج الصيني لاقتصاد السوق. تاريخ الإصلاحات الاقتصادية في الصين ، ومكانتها في الاقتصاد العالمي. إصلاح الزراعة والصناعة ، سياسة "الباب المفتوح". الوضع الحالي في التجارة الخارجية للدولة.
تمت إضافة الملخص بتاريخ 04/06/2015
الخصائص العامة للنموذج الاقتصادي الصيني. الاتجاهات الرئيسية للتنمية الاقتصادية. المشاكل هي نتائج الإصلاحات الاقتصادية في الصين. المناطق الاقتصادية الحرة (FEZ) في الصين. التعاون بين الصين وروسيا: التنمية والمشاكل والآفاق.
الاختبار ، تمت إضافة 02/26/2008
الاتجاهات الرئيسية لسياسة الصين الاقتصادية ، والخصائص العامة لوضعها الاقتصادي. دور الإصلاحات الاقتصادية والمناطق الاقتصادية الحرة في تنميتها. ملامح وأهمية التعاون الاقتصادي الخارجي بين الصين وروسيا.
ورقة مصطلح ، تمت إضافتها في 10/24/2011
أصول الماركسية في الصين. المتطلبات الأساسية لطريقة خاصة لتنمية الصين. استعراض وخصائص المشاكل الداخلية للصين الحديثة. ملامح السياسة الاجتماعية للصين الحديثة والتحولات الاقتصادية في العقود الأخيرة.
ورقة المصطلح ، تمت إضافة 10/26/2011
الخصائص العامة للوضع الاقتصادي في جمهورية الصين الشعبية. دور المناطق الاقتصادية الحرة في الاقتصاد الصيني ودرجة انخراطها في العلاقات المالية الدولية. دور الصين في العلاقات الاقتصادية العالمية والتجارة مع الاتحاد الروسي. تحليل الاصلاحات الاقتصادية.
ورقة مصطلح ، تمت الإضافة 03/04/2011
موجز الخصائص الاقتصادية والسياسية للصين وتحليل للوضع قبل الإصلاح. مراحل الإصلاحات الاقتصادية ومسارها ونتائجها الرئيسية. ملامح تحديث الزراعة. مشاكل انطباق التجربة الصينية في روسيا.
ورقة المصطلح ، تمت إضافتها في 07/14/2015
ملامح تنظيم النشاط الاقتصادي الأجنبي للصين. النظر في إصلاح التجارة الخارجية في الصين. خصائص عملية دخول جمهورية الصين الشعبية إلى منظمة التجارة العالمية. القوى الدافعة للنمو الاقتصادي للصين.
أطروحة تمت إضافة 03/16/2011
مفهوم وجوهر وإجراءات تكوين المناطق الاقتصادية الحرة. ملامح تشكيل المناطق الاقتصادية الحرة في الصين ، وتقييم مزاياها وعيوبها. تحليل احتمالات وآفاق تشكيل مناطق اقتصادية حرة في روسيا.
أطروحة تمت إضافة 09/26/2010
تاريخ وتقييم آفاق تطور العلوم الصينية في مجال التقنيات المبتكرة. دور المجمعات التقنية في التغيير الهيكلي لصناعة الدولة. تحليل الجوانب السياسية والاقتصادية والاجتماعية والفنية للبيئة الخارجية للصين.
تمت إضافة الملخص بتاريخ 10/21/2013
الهيكل الإداري والإقليمي للصين. إصلاح تنظيم التجارة الخارجية. تنظيم النقد وعناصر النظام المالي والمصرفي. دور الاستثمار الأجنبي المباشر في الاقتصاد الصيني. مناطق المشاريع المشتركة.
.jpg)