1. "الركود". الاتحاد السوفياتي خلال الأزمة النظامية
الفترة 1964-1985 في الأدب التاريخي والصحفي تسمى مجازيًا "الركود". لا يعكس هذا الاسم بدقة العمليات التي حدثت في النصف الثاني من الستينيات - النصف الأول من الثمانينيات ، ولكنه يعكس الاتجاه العام للتنمية الاجتماعية والاقتصادية والسياسية للنظام السوفيتي. لم يتوقع "الركود" توقف تنمية البلاد. تم تنفيذ الإصلاحات (النصف الثاني من الستينيات) ، وتم تنفيذ الخطط الخمسية ، وتم تنفيذ البناء النشط ، وما إلى ذلك. في تلك الأوقات ، كان تحقيق الاستقرار الاجتماعي والمادي النسبي مميزًا ، لائقًا تمامًا مقارنة بالفترات السابقة في مستوى معيشة غالبية السكان. إن جوهر "الركود" هو أن السلطة السوفيتية استولت عليها أزمة منهجية ، تجلت في جميع مجالات الحياة: الاقتصاد ، السياسة ، المجال الاجتماعي ، الأخلاق العامة ، إلخ.
بناء فرن الانفجار. منطقة دنيبروبيتروفسك ، 1967
مخطط: الأزمة الهيكلية للنموذج السوفيتي للتنمية الاجتماعية والسياسية
ازمة اقتصادية:
- نقص البضائع
- فشل أو بطء تطبيق التقنيات الجديدة ؛
- جودة منخفضة لمعظم السلع ؛
- أزمة الغذاء والأزمة الزراعية المزمنة؛
- تضخم خفي (ارتفاع الأسعار مع عدم تغير الأجور ؛
- طريقة واسعة في الغالب للتنمية الاقتصادية ؛
- ارتفاع تكاليف الإنتاج واستهلاك الطاقة والمواد للمنتجات ؛
- ظهور اقتصاد الظل ("tsehoviki").
الأزمة السياسية:
- المغامرات العسكرية وعدم القدرة على حلها (أفغانستان ، إثيوبيا ، أنغولات ، إلخ) ؛
- عدم قدرة الإدارة العليا على الاستجابة للاتجاهات الجديدة في تطور العالم. "شيخوخة" القيادة في عام 1982 ، تجاوز متوسط عمر الإدارة العليا 70 عامًا) ؛
- عجز الهيئات التشريعية ، تم حل جميع القضايا الأكثر أهمية في دائرة ضيقة من أعلى قيادة حزبية ؛
- فقدان الديناميكية في تطوير النموذج السوفيتي وبالتالي جاذبيته للبلدان الأخرى ؛
- الفساد في أعلى مستويات السلطة: الرشوة ، التجريم ، ترقية السلم الوظيفي على أساس مبدأ التعارف ، الروابط الأسرية ، الولاء الشخصي ؛
- تعزيز القمع ضد المعارضين (المنشقين).
الأزمة الأيديولوجية:
- خيبة الأمل في صحة المسار المختار للتنمية (بناء الشيوعية) ؛
- الفرق بين العقائد الأيديولوجية وواقع الحياة ؛
- الوعي بعدم واقعية تحقيق هدف بناء الشيوعية ؛
- نمو الحركة المنشقة والمزاج في المجتمع ؛
- تعزيز الضغط الأيديولوجي على المجتمع.
أزمة بيئية:
- الاستغلال الطائش للموارد الطبيعية ؛
- عدم وجود مبرر علمي لموقع مرافق الإنتاج ؛
- تدمير البيئة الطبيعية المناسبة لحياة الإنسان (تلوث المسطحات المائية ، الغلاف الجوي ، إلخ) ؛
- التدهور التدريجي للأمة (تغيرات وراثية ، زيادة في أمراض الطفولة ومعدل مواليد غير أصحاء ، انخفاض في معدل المواليد ، زيادة في عدد الأمراض المزمنة ، إلخ)
الأزمة الأخلاقية:
- ظهور ظاهرة ازدواجية الأخلاق (الاختلافات بين أسلوب السلوك المعلن والتطلعات والمواقف الحقيقية ؛ اللامسؤولية والرغبة في نقل المسؤولية إلى أخرى) ؛
- نمو هيبة المهن ، المناصب التي تسمح لك بالحصول على دخل غير مكتسب ؛
- زيادة في عدد الجرائم المنزلية ؛
- الرغبة في تحقيق هدف الطريق غير المشروع ؛
- زيادة عدد الجرائم الاقتصادية (التجارية) ؛
- تنامي ثقة المستهلك ؛
- الانتشار السريع للسكر وإدمان الكحول.
مراحل فترة "الركود"
|
مراحل |
سنوات |
صفة مميزة |
|
1965-1970 فترة السنتين |
محاولة لإجراء إصلاحات اقتصادية من شأنها أن تجلب النظام إلى اقتصاد الاتحاد السوفيتي بعد "حمى الإصلاح" في فترة خروتشوف (إصلاحات كوسيجين). |
|
|
ІІ |
1970-1982 |
الأزمة المتزايدة "الحفظ" للنظام الحالي في الاتحاد السوفياتي |
|
1982-1985 في فترة السنتين |
التغييرات في قيادة الحزب. الوعي بحالة أزمة المجتمع السوفيتي. |
2. المفهوم الأيديولوجي الرسمي. من دستور 1977
مع إزاحة خروتشوف من السلطة ، هناك خروج تدريجي من المسار المعلن نحو البناء المباشر للشيوعية. في عام 1967 ، تم طرح مفهوم "المجتمع الاشتراكي المتقدم" ، والذي جادل بأنه من المستحيل "القفز" على الفور إلى الشيوعية. يجب أن يمر الوقت ، حيث يجب أن تتطور الاشتراكية على أساسها الخاص. وهذا النوع من الاشتراكية يسمى "ناضجة" ، "متطورة" ، حيث كان هناك أيضًا مصطلح آخر - "الاشتراكية الحقيقية" ، والذي أوضح الصعوبات الموجودة في المجتمع. تم تحديد خصائص المجتمع الاشتراكي المتقدم في ديباجة دستور الاتحاد السوفياتي في عام 1977. المكونات الرئيسية للاشتراكية المتقدمة هي "حالة الشعب بأسره" و "المجتمع التاريخي الجديد للشعب - الشعب السوفيتي." وقد قيل أنه في ظل الاشتراكية المتقدمة ، يتطور المجتمع دون صراعات تحت القيادة "العلمية" للحزب الشيوعي.
قام يو أندروبوف بمواءمة مفهوم "الاشتراكية المتطورة" إلى حد ما مع الحقائق القائمة. واعترف بوجود تناقضات ومشاكل قومية في المجتمع السوفيتي. يجب أن يتم حل هذه المشاكل من خلال "ترتيب الأمور" وتسريع التقدم العلمي والتكنولوجي.
إن بناء الاشتراكية المتقدمة يجب ألا يوقف "النضال الأيديولوجي ضد نفوذ الغرب". الدستور (الرابع) المعتمد في 7 أكتوبر 1977 ، بالإضافة إلى المذكور أعلاه في المادة 6 ، عزز رسميًا الدور القيادي والتوجيهي للحزب الشيوعي. أقر الدستور تعزيز دور المركز النقابي في الحياة الاقتصادية والسياسية على حساب الجمهوريات النقابية.
مثل الدساتير السابقة ، تم تخصيص مكان بارز في القانون الأساسي لمجموعة من الحقوق الاجتماعية والاقتصادية ، والتي تم استكمالها أيضًا بأخرى جديدة: الحق في العمل. للحصول على التعليم المجاني والرعاية الطبية والترفيه ومزايا التقاعد والسكن. كما كرس الدستور توسيع حقوق المنظمات العامة.
إجمالاً ، كان دستور 1977 ديمقراطياً بطبيعته ، إذا لم تُقارن أحكامه بالحياة الواقعية.
من المثير للاهتمام معرفة ذلك
تتميز فترة الركود في الاتحاد السوفياتي بأنها ستالينية جديدة - استعادة النظام الاقتصادي والسياسي والقمعي بأكمله ، وعبادة الفرد ، مع مراعاة البعض للتطور الحديث.
منذ بداية الإطاحة بخروتشوف من السلطة في بريجنيف ، تحاول القيادة إعادة تأهيل الستالينية أو ستالين. في عام 1965 ، في تقرير مخصص للذكرى العشرين للانتصار في الحرب الوطنية العظمى ، أشار بريجنيف إلى مساهمة ستالين في هزيمة الفاشية. استجاب الجمهور بالتصفيق.
في الثالث والعشرين ، مع دخول CPSU (1966) ، جرت المحاولة الأولى لإعادة تأهيل ستالين رسميًا. تم الإبلاغ عن ذلك سابقًا من قبل قادة الصين (ماو تسي تونغ) والألبان (خوجة) ، الذين أصروا بنشاط على إلغاء المقررين XX و 22 من المداخل. أعلنت الأحزاب الشيوعية لتشيكوسلوفاكيا والمجر وإيطاليا وفرنسا ويوغوسلافيا ، بعد أن علمت بذلك ، أنها ستستدعي مندوبيها احتجاجًا. وبالتالي ، لم يتم تنفيذ المحاولة. ومع ذلك ، تمت إزالة النصوص حول عبادة شخصية ستالين من الكتب المدرسية. بدأت الكتب والأفلام في الظهور التي أظهرت دور ستالين الخاص في التاريخ.
جرت المحاولة الثانية لإعادة تأهيل ستالين في عام 1969 ، عندما كانت برافدا تنشر مقالاً يدين قرارات مؤتمري الحزب الشيوعي الحادي والعشرين والثالث والعشرين بشأن عبادة شخصية ستالين. في اللحظة الأخيرة ، رفض بريجنيف نشر وإعداد قرار مماثل للجنة المركزية للحزب الشيوعي.
ليونيد بريجنيف (1906-1982)
بعد وفاة بريجنيف ، أعد يو أندروبوف أيضًا مرسومًا بشأن إعادة تأهيل ستالين. لكن موته أوقف هذا العمل.
فاتورة غير مدفوعة .: قيادة الاتحاد السوفياتي خلال فترة "الركود"
|
قادة الحزب |
قادة الدولة |
رؤساء الحكومات |
|
الأمناء العامون للجنة المركزية للحزب الشيوعي (حتى عام 1966 ، الأمناء الأوائل) |
رئيس هيئة رئاسة مجلس السوفيات الأعلى لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية |
رئيس مجلس وزراء اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية |
|
بريجنيف (1964-1982) يو أندروبوف (1982-1984) ك. تشيرنينكو (1984-1985) |
أ.ميكويان (1964-1965) إن. بودجورني (1965-1977) بريجنيف (1977-1982) يو أندروبوف (1982-1984) ك. تشيرنينكو (1984-1985) |
أ. كوسيجين (1964-1980) تيخونوف (1980-1985) |
3. إصلاحات أ. Kosygin وإصلاحات أخرى في فترة "الركود".
بحلول بداية الستينيات ، تباطأ معدل تطور الصناعة والزراعة. انخفضت الزيادة في الأرباح الوطنية للفترة 1958-1964 إلى النصف. اتسعت الفجوة بين الطلب وتغطيته الحقيقية للسلع ، خاصة فيما يتعلق ببعض المواد الغذائية ، وبدأت الأسعار في الارتفاع ، ليس فقط رسميًا ، ولكن أيضًا مخفيًا ، مرتبطًا بتغيير في تشكيلة المنتجات. باختصار ، في بداية الستينيات ، ظهرت عناصر من الركود ، وظواهر من طبيعة ما قبل الأزمة ، وزادت التوتر الاجتماعي في المجتمع.
بدأ البحث عن آلية إدارة جديدة تضمن كفاءة إنتاج عالية منذ البداية. خروتشوف. ليبرمان ، الأستاذ في معهد خاركوف للهندسة والاقتصاد ، بدأ نقاشًا واسعًا حول القضايا الاقتصادية. في سبتمبر 1962 ظهرت مقالته في صحيفة "برافدا" بعنوان "الخطة والربح والمكافأة". كان النظام الذي طرحه يقوم على مبدأ: ما هو مفيد للمجتمع يجب أن يكون مفيدًا لكل مؤسسة.
أثر النقاش حول مقترحات ليبرمان على إعداد الإصلاح الاقتصادي ، الذي سُجل في التاريخ تحت اسم "إصلاحات كوسيجين" (على اسم رئيس مجلس وزراء الاتحاد السوفيتي).
في 1964-1965 ، تم اختبار مخططات جديدة ووضعها في سياق التجارب ، والتي أعطت نتائج إيجابية. بعد ذلك ، بدأوا في الانتشار إلى جميع المؤسسات ، وكذلك الزراعة والإدارة.
فاتورة غير مدفوعة .: الإصلاحات أ. كوسيجين
|
المجالات التي تغطيها الإصلاحات |
أ. إصلاحات Kosygin |
|
صناعة |
تحسين نظام التخطيط وزيادة استقلالية المؤسسات. تقوية الحوافز الاقتصادية وزيادة الاهتمام المادي للتجمعات العمالية. |
|
الزراعة |
التقليل من خطط التسليم الإلزامي للحبوب. وضع خطط ثابتة لشراء المنتجات لمدة خمس سنوات. زيادة أسعار الشراء. تقديم الأقساط للمنتجات التي تم التخطيط لها بشكل مفرط. إدخال الأجور المضمونة للمزارعين الجماعيين. إلغاء القيود المفروضة على قطع الأراضي الفرعية الشخصية. تعزيز القاعدة المادية والفنية للمزارع الجماعية والولائية. الإعانات والاستثمارات الرأسمالية في الزراعة. |
|
إدارة |
الانتقال من مبدأ الإدارة الإقليمية إلى مبدأ الإدارة القطاعية. إعادة نظام الوزارات. |
ولسوء الحظ ، أعطت جميع الإجراءات نتيجة مؤقتة فقط ، وكان لها تأثير إيجابي بشكل خاص على تنفيذ المهام المخططة للخطة الخمسية الثامنة (1966-1970) ، والتي سميت بالخطة "الذهبية". في الواقع ، كانت الإصلاحات محكوم عليها بالفشل ، لأنها حاولت الجمع بين نظامين اقتصاديين متعارضين: القيادة الإدارية والسوق.
من المثير للاهتمام معرفة ذلك
يعتقد العديد من العلماء أن السنوات الخمس الخمس ، خمس سنوات من الإصلاح ، قد أصبحت ناجحة بشكل خاص ، وتميزت بالتسارع في وتيرة التحسينات الدراماتيكية في كفاءة الإنتاج. حتى أنه يطلق عليه اسم "ذهبي" ، وهو الوحيد الذي تم إجراؤه. وفقا للإحصاءات الرسمية ، كانت مؤشرات 1966-1970 هي الأفضل في الفترة 60-80. في الخطة الخمسية ، تم بناء 1900 (في أوكرانيا 250) مؤسسة جديدة. تم إنشاء نظام موحد للطاقة ، وتم الانتهاء من عملية كهربة القرى.
وجهة نظر بديلة.
ك. فالتوخ ، في لافروفسكي يجادلون بأن نتائج الخطة الخمسية أكثر تواضعا إلى حد ما.
يجادل في.سيليونين وج. إلخ. بدأ استخدام أصول الإنتاج الأساسية بشكل أسوأ ، وزاد استهلاك المواد للمنتجات ، وكانت المؤشرات في الهندسة الميكانيكية تنخفض بسرعة. تم تحقيق أرقام عالية في التقارير من خلال الزيادات الخفية في أسعار الجملة. نتيجة لذلك ، أدت إصلاحات الستينيات إلى زعزعة الآلية الاقتصادية القديمة في وقت أقرب مما خلقت آلية جديدة. لقد حددوا فقط الآفاق الاقتصادية العقلانية.
حققت الإصلاحات أدنى نجاح في الاقتصاد الزراعي ، والذي لم يزود البلاد في المستقبل بالمنتجات الغذائية اللازمة. أصبح اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية أحد أكبر مستوردي المنتجات الزراعية في العالم. الأسعار الجديدة ، خطة ثابتة لتسليم المنتجات ، هوامش الربح للمبيعات الزائدة ، استثمارات رأسمالية كبيرة لبعض الوقت حفزت التوسع في الإنتاج الزراعي. ومع ذلك ، فقد أظهرت الممارسة أن أسباب تأخر القطاع الزراعي للاقتصاد متجذرة بشكل أعمق بكثير وبدون تطوير أشكال مختلفة من الملكية والإدارة ، وبدون تحرير المبادرة وريادة الأعمال للفلاحين ، فمن الممكن حدوث تحولات إيجابية في الزراعة .
في الصناعة ، أدى نظام القيادة والتحكم في النهاية إلى عدم استقلالية المؤسسات. أولاً ، زاد عدد المؤشرات المخططة (إنتاجية العمل ، متوسط الأجور ، تكاليف الإنتاج ، إلخ). ظل نظام الإمداد المركزي للمواد والتقنية ، والذي لم يحل محله نظام تجارة الجملة (الجملة). لم يختلف مؤشر المنتجات المباعة كثيرًا عن مؤشر "العمود" ، نظرًا لأن حجم المبيعات (مع نقص مزمن في السلع) نما من زيادة الإنتاج ، أي العمود. وبالتالي ، يتم حفظ آلية مكلفة. تحسين الجودة ، إدخال عينات جديدة كان غير مبرر اقتصاديا. لم تنجح الحوافز المادية للعمالة في الممارسة أيضًا. كلما عملت المؤسسة بشكل أفضل ، كانت القواعد الأكثر صرامة لتكوين صناديق الحوافز أكثر صرامة.
وهكذا ، فإن الإصلاحات كان محكوما عليها بالفشل - من خلال التناقض الداخلي وعدم الاتساق. بالإضافة إلى ذلك ، لم تبد قيادة الحزب العليا أي اهتمام بتنفيذه ، على الرغم من عدم إلغاء أحد الإصلاحات. وبعد "ربيع براغ" (1968) ، استبدلت اعتراضاتهم بموقف ضبط النفس من عائلة كريفورمز. لذلك قيل في قرار المؤتمر الرابع والعشرين للحزب الشيوعي: "ذكّرت تجربة الأحداث التشيكوسلوفاكية مرة أخرى بضرورة زيادة اليقظة ضد مكائد الإمبريالية وعملائها في بلدان المجتمع الاشتراكي ، حول أهمية نضال ثابت ضد الانتهازية اليمينية ، التي تحاول ، تحت ستار "تحسين" الاشتراكية ، إضعاف الجوهر الثوري للماركسية والتطهير من أجل اختراق الأيديولوجية البرجوازية ".
في عام 1979 ، بذلت القيادة السوفيتية محاولة أخرى لإنعاش اقتصاد البلاد من خلال تحسين الآلية الاقتصادية وزيادة دور قيادة الحزب. لم يكن هناك تسارع حاد في الاقتصاد. كما أن إنشاء المجمعات الصناعية الزراعية الكبيرة (AIC) واعتماد برنامج الغذاء (1982) لم يعط أي نتيجة إيجابية.
تم إجراء آخر محاولة لتنفيذ "التجربة الاقتصادية واسعة النطاق" ، والتي توقعت إضعاف التخطيط المركزي والتوزيع ، وبعض التغييرات في الأسعار على مستوى المؤسسات الفردية والمناطق ، في عام 1983 للأمين العام يو أندروبوف. لكن الفترة القصيرة التي قضاها في السلطة لم تعطِ فرصة لإظهار نفسها على أنها "تجربة" ، على الرغم من وجود زيادة طفيفة في المؤشرات الاقتصادية.
متوسط معدلات النمو السنوية لخمس سنوات (٪)
|
المؤشرات |
ثامنا (1966-1970) |
ІХ (1971-1975) |
NS (1976-1980) |
الحادي عشر (1981-1985) |
|
الناتج الاجتماعي الإجمالي |
||||
|
دخل قومي |
||||
|
استثمارات رأس المال |
||||
|
إنتاجية العمل |
||||
|
منتجات صناعية |
||||
|
المنتجات الزراعية |
من المثير للاهتمام معرفة ذلك
1. بلغت عائدات اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية في السبعينيات والثمانينيات من القرن الماضي من صادرات النفط 180 مليار دولار ، أنفق المجمع الصناعي العسكري معظمها على شراء المنتجات الزراعية والسلع الاستهلاكية.
2. بحلول 1960-1987 ، زادت الأصول الثابتة للاقتصاد الوطني (المعدات والآلات والمباني) بمقدار 8 مرات ، وانخفض عائدها بمقدار الضعف.
3. من 160 مليون طن من الصلب ، تم صهره في الاتحاد السوفياتي ، تم قطع 20 مليون طن.
4. 60٪ من الإنتاج لم يكن مطلوبًا.
5. بالنسبة لوحدة واحدة من الأسلحة التي أنتجتها دول الناتو ، تم إنتاج 7 في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية.
6. استهلك اقتصاد الظل ("Tsehoviki") 10٪ من الموارد وأنتج 20٪ من الدخل القومي.
7. بحلول بداية الثمانينيات ، أنتج اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية أكثر من الولايات المتحدة والجرارات - 5 مرات ؛ خام الحديد - 4 مرات ؛ زيت ، أسمنت ، فولاذ ، أدوات آلية - مرتين.
8. في السبعينيات ، كان الإنتاج الصناعي في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية يمثل 33٪ من الإنتاج الأمريكي ؛ الزراعة - 14٪.
9. انخفاض نسبي في الاتحاد السوفياتي في الإنفاق على البحث ، وتعميق الفجوة العلمية والتكنولوجية في الولايات المتحدة. لذلك ، في عام 1985 في الولايات المتحدة كان هناك 1500 ألف جهاز كمبيوتر جديد و 17 مليون جهاز كمبيوتر شخصي ، بينما في الاتحاد السوفياتي لم يكن هناك سوى بضع عشرات الآلاف من الأجهزة المماثلة القديمة.
10. في أوائل الثمانينيات ، كان العمل اليدوي 40٪ في الصناعة ، و 60٪ في البناء ، و 75٪ في الزراعة.
لطالما كانت السياسة الاجتماعية للاتحاد السوفياتي مصدر فخر له: غياب البطالة ، أدنى الأسعار في العالم للخبز والحليب والإيجار والتعليم المجاني والرعاية الطبية ، إلخ. ومع ذلك ، خلال فترة الركود ، لوحظت ظواهر سلبية في هذا المجال. في الفترة الحالية ، تم تمويل المجال الاجتماعي حصريًا على أساس الفائض. بدأ ذلك بالفعل بسرعة في إعطاء مظاهر سلبية. وهكذا ، في الثمانينيات ، انخفض بناء المساكن بشكل كبير ، مما أدى على الفور إلى تفاقم مشكلة الإسكان. في عام 1984 ، تم بناء العديد من الأمتار المربعة. م من المساكن ، كما في عام 1960 (يجب أن يؤخذ في الاعتبار أن مساحة الشقق في المباني الجديدة كانت ضعف مساحة الستينيات).
أثرت التخفيضات في تكاليف الرعاية الصحية على حالة وجودة الخدمات المقدمة للسكان. لذلك ، إذا كان في الستينيات في الاتحاد السوفياتي كان هناك أدنى معدل وفيات في العالم ، ففي الثمانينيات كان الاتحاد السوفيتي بالفعل المدينة الخامسة والثلاثين من حيث متوسط العمر المتوقع والمركز الخمسين من حيث معدل وفيات الرضع.
بحلول بداية الثمانينيات ، أصبحت مشكلة الغذاء أكثر حدة. أنفقت مليارات الدولارات لتغطية النقص في المنتجات الزراعية ، وكان المصدر الرئيسي للشراء هو تصدير النفط والموارد الطبيعية الأخرى. في الواقع ، تم استهلاك الموارد الطبيعية ، وأدت الصعوبات الغذائية إلى حقيقة أن البطاقات التموينية في السبعينيات بدأت تظهر في بعض المناطق. كان هناك ارتفاع كامن في الأسعار. لذلك ، إذا تم تزويد المدن الكبيرة بالمنتجات الزراعية إلى حد ما بأسعار منخفضة للدولة ، فإن سكان البلدات الصغيرة يمكنهم شرائها فقط من خلال شبكة من التجارة التعاونية أو الأسواق ، حيث كانت الأسعار أعلى من ذلك بكثير.
في السبعينيات والثمانينيات ، بدأ الانخفاض السريع في الدخل الحقيقي للمواطنين. من حيث الاستهلاك ، احتل الاتحاد السوفيتي خلال هذه الفترة المرتبة 77 في العالم.
كل هذا يشير إلى أنه لم يكن من الممكن الحفاظ على مكانة القوة العظمى إلا من خلال زيادة نسبية في استغلال العمال ، وتقليل البرامج الاجتماعية ، والاستغلال القاسي للموارد الطبيعية.
أدى "ذوبان الجليد" في خروتشوف إلى نشوء الأمل وفي نفس الوقت جلب خيبة الأمل. تطورت عملية تجديد المجتمع بشكل غير متسق للغاية. في غضون ذلك ، سعى الشباب الذين تذوقوا طعم الحرية لتغييرات حاسمة. كانت إصلاحات خروتشوف سطحية ؛ أنهم لم يمسوا أسس الشمولية أدت إلى ظهور حركة منشقة ، اكتسبت انتشارها بعد إزاحة خروتشوف من السلطة.
انشقاق (منشقون) - التحدث علنًا ضد نظام الدولة القائم أو القواعد المقبولة عمومًا لدولة معينة ، ومعارضة الأيديولوجية والسياسات الرسمية ؛ الردة عن تعاليم الكنيسة الرئيسية.
فترة زمنية للحركة المنشقة في الاتحاد السوفياتي
|
فترة التكوين (1965-1972) |
أنشطة A. Sinyavsky و Y.Daniel و A. Amalrik و L. Chukovsky و A. Ginzburg و Y. Galansky و B. Bukovsky و A. Marchenko و S. Kovalev و L. Bogaraz و P. Grigorenko وآخرون. بداية الحملة ضد أ. ساخاروف وأ. سولجينتسين. |
|
فترة الأزمة (1973-1974) |
محاكمة P. Yakir و V. Krasin |
|
فترة الاعتراف الدولي الواسع (1974-1975) |
توسيع جغرافية الحركة المنشقة. طرد أ. سولجينتسين من البلاد. تشكيل الفرع السوفيتي لمنظمة العفو الدولية. منح جائزة نوبل لأ. ساخاروف |
|
فترة هلسنكي (1976-1982) |
أنشطة مجموعة هلسنكي. محاكمات ي. أورلوف ، أ. ششيرانسكي ، ج.ياكونين ، أ. مارشينكو. طرد أ. ساخاروف. |
كانت للحركة المنشقة في النصف الثاني من الستينيات والنصف الأول من الثمانينيات خصائصها الخاصة مقارنة بحركة فترة "ذوبان" خروتشوف: فقد أصبحت أكثر كثافة وتنظيمًا ، وأوهامًا حول أفكار الاشتراكية والشيوعية تم نبذها ، وأصبحت الحركة مناهضة للشمولية ؛ تم تتبع الطيف الأيديولوجي بأكمله تقريبًا في آراء المنشقين. التواصل مع الجمهور في الدول الغربية والمنظمات الدولية لحقوق الإنسان ؛ ينكر أساليب السيطرة العنيفة ؛ يسعى المعارضون لإضفاء الشرعية على أنشطتهم ، وكان 80 ٪ من المعارضين من المثقفين.
|
تيارات الحركة المنشقة في الستينيات والثمانينيات |
|
من أجل الاشتراكية ذات "الوجه الإنساني" ؛ |
التحرر الوطني |
حقوق الإنسان الديمقراطية |
متدين |
استخدم المنشقون في نضالهم الأساليب التالية: الأحداث الجماهيرية ؛ رسائل احتجاج إلى الهيئات الإدارية لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية ؛ احتجاجات ، رسائل مفتوحة ، نداءات للمنظمات الدولية وحكومات البلدان الديمقراطية ؛ نشر وتوزيع ساميزدات. أعمال التضامن مع الشعوب الأخرى المعرضة للاضطهاد من قبل النظام الشمولي ؛ دعم تتار القرم في رغبتهم في العودة إلى وطنهم ؛ كانت حقوق الشعوب. توزيع المنشورات الاحتجاجات الفردية ، وإنشاء منظمات حقوق الإنسان.
منذ منتصف الستينيات ، بدأت الإجراءات المستمرة ، وإن كانت قليلة ، ضد النظام الشيوعي وضد الأيديولوجية الشيوعية.
في أوائل السبعينيات ، نمت الحركة المنشقة وشعر النظام أنها تشكل تهديدًا. في عام 1972 ، وقعت "مذبحة" عامة لحركة حقوق الإنسان. تم تطبيق قمع واسع النطاق ضد المشاركين فيها. كما أضعفت الحركة حقيقة موافقة بعض أعضائها على التعاون مع النظام وبدؤوا في حث الآخرين على ذلك. بدأت حملة مضايقات عبر وسائل الإعلام ضد أشهر المشاركين في الحركة - الأكاديمي أندريه ساخاروف (مؤلف القنبلة الهيدروجينية السوفيتية) والكاتب ألكسندر سولجينتسين. في عام 1974 ، تم ترحيل سولجينتسين قسراً إلى الخارج ، وكان ساخاروف في الواقع قيد الإقامة الجبرية.
أندريه ساخاروف
من مذكرة من KGB ومكتب المدعي العام لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية إلى اللجنة المركزية للحزب الشيوعي (نوفمبر 1972)
وفقًا لتعليمات اللجنة المركزية للحزب الشيوعي السوفيتي ، تقوم هيئات KGB بعمل وقائي كبير لمنع الجرائم وقمع أعمال الأنشطة التخريبية المنظمة للعناصر القومية والمراجعة والعناصر الأخرى المناهضة للسوفييت ، فضلاً عن توطين العناصر الضارة سياسياً. المجموعات التي تنشأ في عدد من الأماكن.
على مدى السنوات الخمس الماضية ، تم تحديد 3096 مجموعة من هذا القبيل ، وتم منع 13602 شخصًا كانوا جزءًا منها؟
تم العثور على مجموعات مماثلة في موسكو ، سفيردلوفسك ، تولا ، فلاديمير ، أومسك ، كازان ، تيومين. في أوكرانيا ولاتفيا وليتوانيا وإستونيا وبيلاروسيا ومولدوفا وكازاخستان ومدن أخرى.
بعد أن وقع الاتحاد السوفياتي في هلسنكي اتفاقية لحماية حقوق الإنسان ، اشتدت الحركة المنشقة. في عام 1976 ، نشأت مجموعات للمساعدة في تنفيذ اتفاقيات هلسنكي في الاتحاد السوفياتي ("مجموعات هلسنكي") في موسكو وأوكرانيا وليتوانيا ، وبعد ذلك بعام - في جورجيا وأرمينيا. كان منظمو المجموعات يدركون جيدًا أن الاتحاد السوفيتي وقع الاتفاقية فقط من أجل التأثير الأيديولوجي ، وفي الواقع لم يكن ينوي تنفيذها. لذلك ، أخذنا على عاتقنا الرقابة العامة على تنفيذ الوثيقة الموقعة. في أوكرانيا ، كان الأعضاء البارزون في مجموعات هلسنكي هم ليفكو لوكيانينكو وفياتشيسلاف تشورنوفيل وميخائيل جورن وآخرين.
بعد تصوره للتدخل في أفغانستان ، بافتراض نوع رد الفعل الذي قد يسببه هذا في العالم ، قرر نظام الكرملين على الأقل تحييد المعارضة داخل البلاد. في نوفمبر 1979 ، تم اعتقال أعضاء "مجموعات هلسنكي" - مشاركين نشطين في حركة حقوق الإنسان. في عام 1980 ، أرسل الأكاديمي ساخاروف روابط إلى مدينة غوركي المغلقة للأجانب (الآن نيجني نوفغورود).
بحلول بداية الثمانينيات ، انتهى المطاف بجميع المشاركين النشطين في الحركة المنشقة في السجن أو المنفى.
على الرغم من القمع من قبل الكي جي بي ، فإن حركة الدفاع عن حقوق الإنسان في الاتحاد السوفياتي لم تتوقف ، فقد تم تجديدها بأشخاص جدد. في السنوات الأولى من البيريسترويكا ، من أجل رفع مكانته الدولية ، اضطر النظام إلى منح الحرية لجميع المعارضين المسجونين تقريبًا.
تعتبر حركة المنشقين في الاتحاد السوفياتي واحدة من ألمع الصفحات التاريخية. قامت مجموعة صغيرة إلى حد ما من المثقفين بنشر أفكار الديمقراطية تدريجياً ، وإيقاظ الوعي الوطني ودفع السكان نحو معارضة النظام القائم.
2. إعادة الهيكلة (1985-1991).
بحلول منتصف الثمانينيات ، غرق الاتحاد السوفياتي في أزمة اقتصادية واجتماعية وسياسية. لم يعد النظام الشمولي لأساليب الإدارة الإدارية يفي بمتطلبات العصر ، وكانت هناك حاجة ملحة لتحديث جميع جوانب المجتمع ، وأسسه الاقتصادية ، والحياة الاجتماعية ، والبنية السياسية ، والمجال الروحي.
في مارس 1985 ، تم انتخاب ميخائيل جورباتشوف لمنصب الأمين العام للجنة المركزية للحزب الشيوعي.
ميخائيل جورباتشوف
من خطاب وزير الخارجية أ. جروميكو أثناء تقديم ترشيح السيد غورباتشوف إلى المشاركين في الجلسة غير العادية للجنة المركزية للحزب الشيوعي في 11 مارس 1985
"هل يسلط الضوء دائمًا على قلب الموضوع؟ يتحدث مباشرة عن موقفه ، هل يعجب المحاور ، وربما لا؟ قادر على التعامل مع المشكلة تحليليًا؟ ألا يقوم فقط بتحليل المشكلات بشكل جيد ، بل يقوم أيضًا بعمل تعميمات واستنتاجات؟
في ميخائيل سيرجيفيتش ، مقاربة الحزب للناس ، والقدرة على تنظيم الناس ، وإيجاد لغة مشتركة معهم. هذا لا يعطى للجميع؟ إن القدرة على رؤية الروابط الرئيسية وإخضاع الثانوي إلى الروابط الرئيسية هي خاصية مميزة للغاية. هل هذه المهارة كرامة وكرامة عظيمة؟ في شخصية ميخائيل جورباتشوف ، نحن شخصية كبيرة ، شخصية بارزة سنشغل بجدارة منصب الأمين العام للجنة المركزية للحزب الشيوعي ".
في البداية ، لم تدرك القيادة الجديدة بعد عمق الأزمة التي عصفت بالمجتمع السوفيتي. تم اعتبار المخرج من حالة الأزمة (العواقب الضارة لـ "الركود" - إذن ، هذا المصطلح يميز حقبة بريجنيف) لتسريع التنمية الاجتماعية والاقتصادية (مؤلف المفهوم هو الخبير الاقتصادي Aganbegyan) من خلال مضاعفة الاقتصاد إعادة تجهيز محتملة وتقنية للإنتاج على أساس آخر إنجازات الثورة العلمية والتكنولوجية ، وإقامة النظام ، والقضاء على ظواهر مثل إدمان الكحول وغيرها ، وتحديث أجهزة الحزب والدولة. في أبريل (1985) الجلسة الكاملة للجنة المركزية للحزب الشيوعي ، تم الإعلان عن دورة لتسريع التنمية الاجتماعية والاقتصادية.
في عام 1986 ، عقد المؤتمر السابع والعشرون للحزب الشيوعي ، حيث نجح جورباتشوف في تنفيذ مفهوم جديد للعلاقات الدولية ، وإبعاد "الصراع الطبقي" إلى الخلفية وطرح موقف الترابط بين جميع ظواهر العالم. بدأ يكتسب اعترافًا عالميًا ، مما منحه ورقة رابحة إضافية في الصراع على السلطة.
لم يكن وضع تدابير محددة لتنفيذ الإصلاحات (التي أصبحت فيما بعد تعرف باسم بيريسترويكا) مهمة سهلة. ثبت أن الإصلاحات المتوافقة مع ممارسات القيادة والسيطرة التقليدية مستحيلة. أعطت الأساليب البيروقراطية تشوهات كبيرة في تنفيذ التحولات (تأكيد واضح لهذا هو إجراء حملة لمكافحة الكحول ومكافحة الدخل غير المكتسب) والآثار الجانبية ، تحييد تماما الإصلاحات.
بالإضافة إلى ذلك ، وجد أن مفهوم التسارع غير مؤهل. ركز على تسريع تطوير الهندسة الميكانيكية ، فقد قلل بشكل أكبر من إنتاج السلع الاستهلاكية وبالتالي زاد من الاتجاهات التضخمية والعجز. على النقيض من الأزمات التقليدية المتأصلة في اقتصاد السوق ، فإن أزمة الاقتصاد السوفييتي لم تضاف فقط إلى انخفاض معدلات النمو من حيث المؤشرات ، ولكن أيضًا انخفاض الإنتاج. يضاف إلى ذلك التضخم (الخفي) والعجز في أسواق الجملة والاستهلاك.
بعد ذلك ، أثار ميخائيل غورباتشوف ، في الجلسة الكاملة للجنة المركزية للحزب الشيوعي في كانون الثاني (يناير) عام 1987 ، مسألة تطوير سياسة الموظفين للحزب في سياق البيريسترويكا ، والتي ينبغي أن توفر موظفين للإصلاحات. وفي الوقت نفسه ، بدأت الجلسة الكاملة سياسة جديدة من الدعاية. هذه السياسة تصورت كشفًا دقيقًا للحقيقة للناس من الصفحات المأساوية للماضي السوفيتي من أجل استعادة ثقة الناس في الحزب الشيوعي. بالإضافة إلى ذلك ، كان من المتوخى إنهاء اضطهاد الآراء السياسية واتباع سياسة مفتوحة أمام مواطنيها.
لذلك ولأول مرة في التاريخ السوفيتي بأكمله ، تولى حزب KPSU مسؤولية "التشوهات" في تطور المجتمع السوفيتي. بدأت الدوافع الحرجة في تتبع وسائل الإعلام ، في البداية بشكل معتدل ، ثم بصوت عالٍ. بدأت عملية إعادة تأهيل المكبوتين في الثلاثينيات والخمسينيات. لكن وجد الكثير من الناس صعوبة في التغلب على الصور النمطية في تصور التاريخ والحداثة. ورأى آخرون أن مُثُلهم قد دُمِّرت ، وشعر آخرون - لأنها أثرت على ماضيهم عندما عملوا في محاربة "أعداء الشعب".
أصبح نشر مقال في صحيفة سوفيتسكايا روسيا لمعلم الكيمياء في لينينغراد نينا أندريفا ("لا أستطيع التخلي عن مبادئي") ، والذي دافع في الواقع عن النموذج المحافظ (الستاليني) للتاريخ السوفيتي ، نوعًا من رمز المقاومة للتغييرات ليس فقط في الحياة ، ولكن أيضًا في الوعي. ظهور المقال يعني أن هناك قوى في قيادة الحزب تشترك في موقف الكاتب. في الوقت نفسه ، أصبحت هذه المقالة قوة دافعة لتوحيد القوى المحافظة.
في الوقت الحاضر ، هناك محاولة لإصلاح الاقتصاد السوفيتي على أساس "التمويل الذاتي" ، "الحكم الذاتي" ، "الاكتفاء الذاتي". استندت الإصلاحات إلى عنصرين:
أ) توسيع استقلالية التجمعات العمالية (قانون "المؤسسة الحكومية والجمعيات" ؛
ب) توسيع نطاق المبادرة الخاصة (قانون "التعاون" ، "نشاط العمل الفردي").
لكن كان هناك عدم اتساق في تنفيذ هذه الإصلاحات ، علاوة على أنها لم تسحب الاقتصاد من أيدي البيروقراطية. بالإضافة إلى ذلك ، احتفظ الاقتصاد السوفيتي بنفس الاتجاهات كما كان من قبل: التوسع ، والمركزية المطلقة ، وأساليب القيادة والسيطرة في الإدارة. ظلت الهيمنة المتضخمة لاقتصادات التعدين وبناء الآلات والاقتصادات العسكرية. عسكرة الاقتصاد ، ونمو البناء غير المكتمل ، والتضخم الكامن والعجز المتزايد.
أصبح من الواضح أن التنفيذ الناجح للإصلاحات الاقتصادية مستحيل دون إصلاح النظام السياسي.
تم اتخاذ قرار إصلاح النظام السياسي في المؤتمر الحزبي التاسع عشر ، الذي عقد في يونيو 1988 ، اقترح جورباتشوف أن تجعل أعلى هيئات الدولة مؤتمر السوفييتات ، وتحويل البرلمان الأوكراني إلى هيئة تشريعية دائمة. بدأ مؤتمر السوفييتات عمله في 25 مايو 1989. وكان عمله مختلفًا اختلافًا جوهريًا عن الدورات السابقة لمجلس السوفيات الأعلى لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية.
على الرغم من الطبيعة المحافظة للنظام الانتخابي ، تبين أن عددًا كبيرًا من مؤيدي الإصلاحات الجذرية كانوا من بين النواب ، الذين اتحدوا في مجموعة نواب أقاليمية ، والتي أصبحت في الواقع المعارضة البرلمانية. أعلنوا عن وجودهم ومجموعات أخرى وجمعيات نواب ذات مصالح مهنية وسياسية واتخذت أكثر المواقف تحفظًا من قبل مجموعة "الاتحاد" التي دعت إلى الحفاظ على وحدة الاتحاد السوفيتي بأي ثمن.
مع مثل هذه الآراء السياسية المتنوعة ، تحول رئيس مجلس السوفيات الأعلى لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية في الواقع إلى متحدث ، ويرأس الاجتماعات ويجب أن يتبع خط الأغلبية. أدى ذلك إلى سوء تفاهم بين جورباتشوف ، الذي كان رئيسًا للقوات المسلحة لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية ، وفي الوقت نفسه الأمين العام للجنة المركزية للحزب الشيوعي ، والقوى المحافظة في الحزب ، التي اتهمته بالتساهل. أعطى إضفاء الطابع الديمقراطي على الحياة العامة دفعة لظهور الأحزاب السياسية والحركات والجبهات الشعبية ، وتنشيط حركات التحرر الوطني ، وخرجت بأفكار إحياء اقتصادي وثقافي وقومي للشعوب الأصلية في جمهورياتها. في البداية ، لم تعارض هذه الحركات النظام السوفييتي. من حيث تكوينهم ، كانوا في الغالب من المثقفين.
في صيف عام 1989 دخلت الطبقة العاملة الساحة السياسية. في يوليو / تموز ، غطت الإضرابات مناطق التعدين: كوزباس ودونباس وكاراغاندا. كان الدافع لبدء الإضرابات الجماهيرية هو تدهور تزويد بلدات التعدين بالطعام والضروريات الأساسية. بشكل عام ، منذ صيف 1989 في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية ، كانت هناك أزمات دورية في توريد بعض السلع: "أزمة السكر" ، ونقص المنظفات ، و "أزمة الشاي" ، و "أزمة التبغ" ، إلخ. كان السبب الحقيقي للإضرابات هو عدم قدرة نظام القيادة والإدارة على تنفيذ الإصلاحات التي من شأنها توفير حل للمشاكل الاجتماعية.
اضطرت الحكومة السوفيتية ، برئاسة ريجكوف ، إلى اتخاذ تدابير طارئة. في مايو 1990 ، قررت الحكومة إصدار برنامج للانتقال إلى اقتصاد السوق المنظم. تسبب الإعلان عن البرنامج في اندفاع الطلب. بدأ السكان في شراء كل شيء. كان لا بد من وقف تنفيذ البرنامج وإقالة الحكومة.
طور S. Shatalin و G. Yavlinsky برنامج بديل "500 يوم". ووفقًا لذلك ، كان من المفترض إنشاء الأساس لاقتصاد السوق ، وإلغاء تأميم قطاع الدولة ، وتشكيل ملكية خاصة ، وفي الوقت نفسه ، استقرار المجال المالي (على غرار "العلاج بالصدمة" البولندي). ومع ذلك ، بعد نظره من قبل مجلس السوفيات الأعلى لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية ، تم تغيير هذا البرنامج كثيرًا بحيث تم إضعاف جوهر الخطة.
في أكتوبر 1990 ، اقترح جورباتشوف برنامج حل وسط. لكن هذه التسوية ، في الواقع ، لم تقدم شيئًا للإصلاحات الحقيقية ، وهذا البرنامج ، مثل كل البرامج السابقة ، فشل. كانت القيادة العليا للاتحاد غير قادرة على تنفيذ الإصلاحات الاقتصادية ، وهذا أعطى حججًا إضافية للقوى التي دعت إلى تصفية الاتحاد السوفيتي.
على خلفية الاضطرابات الاقتصادية وفي ظروف تشكيل نظام متعدد الأحزاب ، يتم سماع بشكل متزايد المطالبة بإلغاء المادة 6 من دستور اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية ، التي عززت الدور القيادي للحزب الشيوعي في الدولة. . في المؤتمر الثالث للسوفييتات في مارس 1990 ، ألغيت المادة 6 ، وانتخب ميخائيل جورباتشوف أول رئيس لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية.
أصبحت انتخابات عام 1990 نقطة تحول في حياة المجتمع السوفيتي. كانت هذه أول انتخابات ديمقراطية. ونتيجة للانتخابات ، تغيرت الهيئة البرلمانية بشكل جذري ، خاصة في جمهوريات الاتحاد (في دول البلطيق ، وجورجيا ، وأرمينيا ، عانى حزب الشيوعي السوفياتي من هزيمة كاملة) ، مما زاد من حدة السياسة السياسية. صراع.
أدت التغييرات الأساسية في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية إلى تسريع عملية إفلاس الحزب الشيوعي السوفياتي. في الماضي ، تم تقسيم الحزب الشيوعي المتآلف (20 مليون) للاتحاد السوفيتي في عام 1990 إلى تيارات مختلفة. في عام 1990 ، ظهر الانقسام التنظيمي في الأحزاب الشيوعية الجمهورية. انتقل جزء إلى مواقف الديمقراطية الاجتماعية الأوروبية ، واتخذ الآخر مواقف شيوعية عدوانية (الحزب الشيوعي في روسيا الاتحادية الاشتراكية السوفياتية ، الذي تم تشكيله في عام 1990 وعارض أي إصلاحات).
في يوليو 1990 ، عقد المؤتمر الثامن والعشرون للحزب الشيوعي. عقد هذا المؤتمر في ظروف خسر فيها الحزب احتكاره للسلطة. فقد المكتب السياسي وظائف السلطة العليا. وهكذا ، تم توجيه ضربة أخرى إلى حزب الشيوعي. انتقل مركز السلطة السياسية في الدولة إلى رادا. أدى هذا إلى حقيقة أن الحزب الشيوعي الصيني بدأ في التحول من "دولة طرف" إلى دولة داخل دولة ، مع خطوط اتصال مغلقة خاصة به ، وشبكة من المخبرين ، واتصالات مشفرة ، وامتيازات مادية مهمة ، إلخ. الطقس بعد المؤتمر الثامن والعشرين للحزب الشيوعي الصيني ، غادره أكثر من 4 ملايين شخص ، وتوقف عدد كبير عن دفع رسوم العضوية. يلتسين غادر الحزب رئيس موسكو ولينينغراد سوفييت جي خ بوبوف ، AA Sobchak. دعا المشاركون في البرنامج الديمقراطي إلى انسحاب منظم من حزب الشيوعي الصيني وإنشاء المنصة الديمقراطية (أصبح فيما بعد الحزب الجمهوري). في صيف عام 1991 ، تم إنشاء حزب جديد من قبل أعضاء الحزب الشيوعي في روسيا الاتحادية الاشتراكية السوفياتية - الحزب الديمقراطي للشيوعيين في روسيا ، برئاسة أ. روتسكوي. في الوقت نفسه ، بدأت تتشكل حركة من أجل الإصلاحات الديمقراطية ، بقيادة ياكوفليف وشيفرنادزه. أدى تطور الأحداث هذا إلى تعزيز القوى المحافظة العدوانية في حزب الشيوعي ، في عام 1991 بدأوا في اتخاذ إجراءات حاسمة.
البيريسترويكا في الاتحاد السوفياتي (1985-1991)
|
فترة |
لكي أعطي |
صفة مميزة |
|
أبريل 1985 - يناير 1987 (من الجلسة الكاملة للجنة المركزية للحزب الشيوعي في أبريل 1985 إلى الجلسة الكاملة للجنة المركزية للحزب الشيوعي في يناير 1987). |
محاولة لتطبيق مفهوم تسريع التنمية الاجتماعية والاقتصادية للبلاد. محاربة الإدمان على الكحول والسكر. |
|
|
ІІ |
يناير 1987 - صيف 1988 (من الجلسة الكاملة في يناير للجنة المركزية للحزب الشيوعي إلى المؤتمر التاسع عشر للحزب الشيوعي الصيني). |
تسجيل مفهوم إعادة الهيكلة. بداية الإصلاح الاقتصادي. بداية تغييرات الموظفين. بداية الدعاية. |
|
صيف 1988 - مايو 1989 (من المؤتمر الحزبي التاسع عشر إلى المؤتمر الأول لنواب الشعب في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية). |
بداية تنفيذ إصلاحات النظام السياسي. تشكيل هيئات جديدة لسلطة الدولة - من كونغرس نواب الشعب لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية. بداية ظهور الأحزاب السياسية. |
|
|
صيف 1989 - أغسطس 1991 (من ومن مجلس نواب الشعب لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية إلى محاولة الانقلاب في 19-21 أغسطس 1991). |
1989 - نشاط ومن مؤتمر سوفييتات اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية. الأزمة الاقتصادية المتنامية. الضربات الأولى لعمال المناجم. بداية تشكيل المعارضة السياسية. 1990 - بداية تصفية احتكار حزب الشيوعي للسلطة. إعلان سيادة الجمهوريات الاتحادية. برنامج "500 يوم". تعزيز المواجهة بين الوسط والجمهوريات النقابية. 1991 - تفاقم حاد للوضع الاقتصادي. فشل الإصلاحات الاقتصادية. زيادة التوتر الاجتماعي. انقسام في CPSU. محاولات قمع حركات التحرر الوطني. تطوير معاهدة اتحاد جديدة. GKChP. نهاية البيريسترويكا. |
عواقب إعادة الهيكلة هذه:
1. القضاء على النظام الشمولي في الاتحاد السوفياتي ، وتدمير هيمنة حزب الشيوعي في الحياة السياسية.
2. انهيار الاتحاد السوفياتي. ظهور دول مستقلة على أراضيها ، بما في ذلك أوكرانيا.
3. انهيار النظام الاقتصادي المخطط ، وخلق الظروف الحقيقية لتشكيل علاقات السوق.
4. تعددية الحياة العامة والسياسية ، وإيجاد نظام متعدد الأحزاب.
5. إنهاء الحرب الباردة وتغيير ميزان القوى في العالم.
6. القضاء على "النظام الاشتراكي العالمي".
وبالتالي ، أدت إعادة الهيكلة إلى نتائج معاكسة تمامًا كانت متوقعة.
3. انهيار الاتحاد السوفياتي: الأسباب والعواقب
دمقرطة المجتمع ، إحياء سياسة "جلاسنوست" ، بدا أن القضية القومية قد حُلّت منذ زمن طويل. كانوا يعتقدون أن قادة الحركات الوطنية بدأوا في إعادة النتائج. أن اللحظة الحالية هي الأنسب لبدء النضال النشط من أجل تقرير المصير. ولأول مرة ، بدأت مناقشة تنفيذ المسألة الوطنية بعد أحداث ألما آتا (كازاخستان) في ديسمبر 1987 ، عندما خرج شباب من فيشلاكازاخ إلى الشوارع مع احتجاجات حاشدة. واحتجت على تعيين روسي رئيسا للجمهورية. تم قمع الأداء بالقوة. في العام التالي ، ظهرت مشكلة وطنية أخرى. في 20 فبراير ، طلب المجلس الإقليمي لناغورنو كاراباخ (منطقة تتمتع بالحكم الذاتي داخل أذربيجان ، 98 ٪ يسكنها الأرمن) نقلها إلى أرمينيا. وقد تم دعم هذا القرار من خلال المسيرات الجماهيرية والإضرابات من سكان NKAO. ردا على ذلك ، ارتكب الأذربيجانيون مذابح ضد السكان الأرمن على أراضي أذربيجان ، أصبحت مدينة سومغايت مركز المذابح. بأمر من جورباتشوف ، تم إحضار القوات إلى المدينة. تطلبت الحياة تغييرًا فوريًا في السياسة الوطنية على المستوى الوطني ، لكن المركز لم يكن في عجلة من أمره للقيام بذلك.
في أبريل 1989 ، تم تفريق مظاهرة للقوى الديمقراطية الوطنية بوحشية في تبليسي من قبل الجيش ، وسفك الدماء.
في غضون ذلك ، بدأ الإصلاح السياسي ، وأدى بثبات إلى تنشيط أكبر للحركة الوطنية. 18 مايو 1989 كانت ليتوانيا أول الجمهوريات السوفيتية التي اعتمدت إعلان السيادة. في يونيو ، اندلعت اشتباكات دامية بين الأوزبك والأتراك المسخاتيين في أوزبكستان.
التخطيطي: انهيار الاتحاد السوفياتي
تشويه سمعة الحكومة المركزية والحزب الشيوعي للاتحاد السوفيتي
تضييق طموحات القادة السياسيين والنخب المحلية
تهدف أنشطة الغرب إلى تقويض وانهيار الاتحاد السوفيتي
|
سبب التفكك محاولة GKChP (GKChP) لتنفيذ انقلاب |
في 11 مارس 1990 ، أعلن المجلس الأعلى لليتوانيا استعادة سيادة الدولة الكاملة لدولة ليتوانيا. في هذا الوقت ، اعتمد مجلس نواب الشعب في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية قانونًا ينظم ترتيب انفصال الجمهوريات عن الاتحاد السوفيتي. تسببت تصرفات ليتوانيا في رد فعل سلبي في موسكو. ناشد جورباتشوف البرلمان الأوكراني الليتواني لإلغاء الوثيقة المعتمدة على الفور. لكن رد فعل ليتوانيا كان سلبيا. لم يكن الضغط السياسي أو الحصار الاقتصادي هو الذي يمكن أن يغير موقف ليتوانيا. من خلال أفعالها ، شكلت ليتوانيا بداية "ثورة السيادة". تبنت معظم جمهوريات الاتحاد وحتى التي تتمتع بالحكم الذاتي إعلانات السيادة. تم إعلان سيادة الدولة من قبل البرلمان الأوكراني لجمهورية روسيا الاتحادية الاشتراكية السوفياتية ، برئاسة ب. يلتسين. يمكن تفسير هذه الإجراءات من خلال نضال الاتحاد والنخبة السياسية الروسية الجديدة ، وهو تقييم رصين للوقائع التاريخية. بالتزامن مع "استعراض السيادات" ، تصاعدت النزاعات بين الأعراق (تبليسي ، كاراباخ ، باكو ، إلخ). كان المبادرون هم بشكل أساسي القوى المؤيدة للحفاظ على الاتحاد.
تشعر القوى المحافظة بعدم استقرار موقفها ، وتبدأ هجومًا نفسيًا هائلاً ، وتصعيد الموقف ، وتهدد حتمية الحرب وخسائر بشرية كبيرة. في فبراير 1990 ، منح مجلس السوفيات الأعلى لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية سلطات الطوارئ جورباتشوف. كانت هناك أيضًا تغييرات في الدائرة المقربة من جورباتشوف.
بدا مجيء الرجعيين إلى السلطة محسوسًا. في 13 يناير 1991 ، في العاصمة الليتوانية فيلنيوس ، جرت محاولة انقلاب. في ليلة 13 يناير 1991 ، بدأت المجموعة العسكرية عملية كانت تتقدم بنجاح كبير ، لكن الآلاف من سكان فيلنيوس العزل بدأوا في الدفاع عن الاستقلال. ووقعت اشتباكات مع القوات في منطقة المركز التلفزيوني قتل خلالها 13 شخصا وجرح عدد قليل. دفاعا عن ليتوانيا ، وقف كل من المجتمع الدولي وجميع القوى الديمقراطية في الاتحاد السوفياتي. تراجعت القيادة السوفيتية.
وقعت أحداث مماثلة في لاتفيا ، وبحلول مارس 1991 ، تفاقم الوضع في الاتحاد السوفياتي. بدأ عمال المناجم إضرابًا إلى أجل غير مسمى للمطالبة باستقالة جورباتشوف ، القوات المسلحة لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية ، وحل مجلس نواب الشعب في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية ، ونقل السلطة مؤقتًا إلى مجلس الاتحاد.
إجراء استفتاء في 17 مارس 1990 حول مصير الاتحاد المستقبلي ، حيث صوت 3/4 من السكان لصالح الاتحاد (تمت صياغة السؤال بطريقة تجعل الناخبين يختارون إما الاتحاد القديم أو تجدد واحد) ، لم يوقف انهياره. كانت نتائج الاستفتاء ذات شقين. على الأسئلة حول الحفاظ على الاتحاد ، أضاف البرلمان الجمهوري السؤال ، يوافق المواطنون على إعلان سيادة الدولة. وكان معظمهم أيضًا. جمهوريات البلطيق وجورجيا وأرمينيا ومولدوفا لم تشارك رسميًا في الاستفتاء على الإطلاق.
ثم شرع غورباتشوف في إصدار تكتيكي جديد. في نهاية أبريل 1991 ، في مقر Novo-Ogaryovo بالقرب من موسكو ، تمكن من توقيع اتفاقية مع قادة 9 جمهوريات ، في أقرب وقت ممكن للتحضير لمعاهدة اتحاد جديدة. تم تغيير المسودة المنشورة لمعاهدة الاتحاد عدة مرات وكانت ذات طبيعة تسوية. كان الشيء الرئيسي في اتفاقية نوفو-أوجوروف أنه في غضون 6 أشهر كان من المقرر إجراء انتخابات لهيئات نقابية جديدة.
كانت هذه الاتفاقية بمثابة بداية المفاوضات حول صيغة "9 1" واستمرت من مايو إلى يوليو 1991. وكانت القضية الرئيسية التي تمت مناقشتها هي ما يجب أن يكون اتحادًا نقابيًا أم كونفدراليًا. في المحادثات ، اتخذت روسيا وأوكرانيا أكثر المواقف التي لا هوادة فيها. في الوقت نفسه ، تم تعزيز هياكل السلطة في الاتحاد الروسي. 12 يونيو 1991 انتخب ب. يلتسين في انتخابات عامة مباشرة رئيسا لروسيا.
بوريس يلتسين (1931-2007)
في هذا الوقت ، صعدت القوى الرجعية ، المعتمدين على جهاز الحزب ، رأس جهاز المخابرات السوفيتية (KGB) ، وجزء كبير من جنرالات وقادة المجمع الصناعي العسكري ، من الاستعدادات للثورة.
في صباح يوم 19 أغسطس ، أعلنت الإذاعة والتلفزيون مرض غورباتشوف ، وأن البيريسترويكا التي بدأها قد وصلت إلى طريق مسدود وأن لجنة الدولة لحالة الطوارئ (GKChP) تولت السلطة الكاملة. وشملت G. يانايف ، ف.بافلوف ، بوغو ، ف.كريوتشكوف ، د. يازوف ، ج. باكلانوف - نائب جورباتشوف لمجلس الدفاع ، ف. ستارودوبتسيف - رئيس اتحاد الفلاحين في أ. تيزياكوف هو أحد قادة الصناعة العسكرية. تم إرسال القوات إلى موسكو. تحدث بيان GKChP عن أعمال الشغب في البلاد ، وتدمير الشعب السوفيتي. ووُعد بأن الملكية الخاصة ستدعم وأن كل أسرة ستحصل على 0.15 هكتار من الأرض ، وسيتم تخفيض الأسعار ورفع الأجور ، وستحصل كل أسرة على سكن.
لكن الجمهور الديمقراطي انتفض ضد التمرد. كان مركز المقاومة ضد المؤامرة هو البرلمان الروسي. في صباح يوم 19 أغسطس ، أصدر ب. يلتسين سلسلة من المراسيم التي وصفت التمرد بأنه انقلاب ، وطالب بالاتصال بجورباتشوف (الذي انقطع الاتصال به تمامًا) ، وناشد العمال بدء إضراب عام ، وعلى الجيش عدم تنفيذ أوامر لجنة الطوارئ التابعة للدولة. في 21 أغسطس ، تم اعتقال منظمي التمرد. تم حظر أنشطة CPSU ، وتم الإعلان عن إصلاح KGB ، وتم اتخاذ قرار بشأن إصلاح عسكري جذري. لكن الشيء الرئيسي هو أن جمهوريات الاتحاد أعلنت استقلالها ، وبدأت في إنشاء جيوشها الخاصة ، للسيطرة على ملكية الاتحاد.
بدأ الاتحاد السوفيتي في الانهيار ، وفي 9 سبتمبر 1991 ، تم الاعتراف باستقلال لاتفيا وليتوانيا وإستونيا ، ويبذل جورباتشوف جهودًا للحفاظ على شيء من الاتحاد. لكن نتائج الاستفتاء في أوكرانيا في 1 ديسمبر 1991 ألغت كل المحاولات لإعادة الاتحاد.
ثم في 8 ديسمبر 1991 في Belovezhskaya Pushcha بالقرب من بريست ، وقع قادة روسيا وأوكرانيا وبيلاروسيا يلتسين وكرافتشوك وشوشكيفيتش اتفاقية حول إنشاء كومنولث الدول المستقلة ، حيث نص على أن "الاتحاد السوفيتي كموضوع القانون الدولي والواقع الجيوسياسي لم يعد له وجود "، ثم اتصل يلتسين بالرئيس الأمريكي بوش ، وشوشكيفيتش - جورباتشوف وأبلغ أن الاتحاد السوفيتي قد ذهب.
ليونيد كرافتشوك - أول رئيس لأوكرانيا
في 21 ديسمبر 1991 ، عقد اجتماع في ألما آتا ، حيث انضمت كازاخستان وقيرغيزستان وتركمانستان وأوزبكستان وطاجيكستان وأرمينيا إلى رابطة الدول المستقلة. بعد ذلك ، انضمت مولدوفا وأذربيجان إلى رابطة الدول المستقلة ، وفي عام 1994 - جورجيا. في ألما آتا ، تم الإعلان عن إعلان إنهاء وجود الاتحاد السوفياتي. في 25 ديسمبر ، وقع السيد غورباتشوف مرسومًا ينص على مهام القائد الأعلى للقوات المسلحة وأعلن استقالته من منصب رئيس الاتحاد السوفياتي. في هذا اليوم ، تم إنزال علم الاتحاد السوفياتي الأحمر على سارية العلم فوق قصر الكرملين الكبير ورفع علم روسيا. في 26 ديسمبر 1991 ، تبنت إحدى غرفتي مجلس السوفيات الأعلى لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية السابق ، والتي تم تجميعها بنجاح ، إعلانًا رسميًا بشأن إنهاء وجود الاتحاد السوفيتي.
اعترف المجتمع الدولي باستقلال جميع جمهوريات الاتحاد السوفياتي السابق.
لم تقضي إصلاحات النصف الثاني من الستينيات على المظاهر السلبية للنظام السوفيتي ، والتي تطلبت إصلاحات جذرية. لكن الحكومة السوفيتية ، على العكس من ذلك ، "حافظت" على النظام الحالي ، مما أدى إلى أزمتها الشاملة ، وظلت مظاهر الأزمة مخفية لفترة طويلة. فقط بعد تغيير القيادة في البلاد ، وصل السيد غورباتشوف إلى السلطة ، وبُذلت محاولات للخروج من الأزمة ، لكن لم يتم العثور على وصفة فعالة. انتهت الأزمة بانهيار الاتحاد السوفيتي.
أسئلة ومهام:
1. في أي فترة ولماذا في تاريخ الاتحاد السوفياتي سميت "الركود"؟
2. ما هو جوهر أزمة النظام السوفياتي؟
3. ما هي التغييرات التي حدثت في المفهوم الأيديولوجي الرسمي في السبعينيات والثمانينيات؟
4. لماذا تبين أن نظام القيادة الإدارية غير فعال وأدى إلى تدهور اقتصاد الاتحاد السوفياتي؟
5. تحديد أسباب بدء إعادة الهيكلة. عرف المصطلح.
6. أي فترات من البيريسترويكا (تشير إلى الإطار الزمني) تتوافق مع شعارات: "تسريع" ، "مزيد من الاشتراكية!" ، "مزيد من الديمقراطية!"
7. لماذا تمتع غورباتشوف بشعبية في الخارج أكبر مما كانت عليه في الاتحاد السوفيتي في نهاية فترة حكمه؟
8. في عام 1862 ، أوضح المفكر الروسي ن. تشيرنيشفسكي: "جلاسنوست هو تعبير بيروقراطي ، تم اختراعه ليحل محل تعبير" حرية التعبير "، وتم اختراعه على افتراض أن تعبير" حرية التعبير "قد يبدو مزعجًا أو قاسيًا لأي شخص. "أو ما يميز العمليات التي جرت في الاتحاد السوفياتي في نهاية الثمانينيات؟
9. توسيع أسباب وشروط انهيار الاتحاد السوفياتي. أي من الأسباب كان السبب الرئيسي؟
كانت فترة الركود من أهدأ مواطني الاتحاد السوفيتي. يتميز الركود في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية باختصار من قبل العديد من العلماء بأنه فترة كانت فيها جميع مجالات حياة الدولة في حالة استقرار. لم تكن هناك أزمة اقتصادية أو تقدم تقني. في تاريخ الدولة ، يمكن وصف هذه الفترة بحق بالازدهار.
مثل كل الفترات الأخرى ، هذا ليس لديه إطار زمني محدد بوضوح. غالبًا ما يختلف العلماء مع بعضهم البعض ، ويتجادلون حول بداية ونهاية فترة الركود. يتفق معظمهم على أن الركود فترة استمرت حوالي 20 عامًا ، بدءًا من وصول بريجنيف إلى السلطة (1964) ، وحتى وصول جورباتشوف إلى السلطة ، أو بالأحرى تنفيذ سياسة البيريسترويكا في عام 1986. كان غورباتشوف هو أول من ميز الركود في الاتحاد السوفياتي ، وقد عبر عن ذلك بإيجاز من خلال حقيقة أن الركود ظهر في تطور الدولة والحياة الاجتماعية. وبالتالي ، فإننا مدينون بالاسم المقبول عمومًا لهذه الفترة لغورباتشوف.
لا تأخذ فترة الركود كظاهرة سلبية بحتة. وتجدر الإشارة إلى أن الاتحاد السوفيتي بلغ ذروته في هذا الوقت. تم بناء مدن جديدة باستمرار ، وتوسعت إمكانات الإنتاج ، واستمرت برامج الفضاء في العمل. بدأ اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية في المشاركة في النشاط الدولي ، واستعاد سمعته كشريك مناسب. كما ارتفع مستوى رفاهية سكان البلاد بشكل كبير. خلال هذه الفترة ، لم تكن هناك صدمات اقتصادية أو سياسية خطيرة ، وبدأ الناس يؤمنون بالغد. ومع ذلك ، يرى المؤرخون المعاصرون أن هذا الاستقرار تحقق بسبب ارتفاع تكلفة النفط في السوق الدولية. جعلت الإمدادات الوفيرة من "الذهب الأسود" في الخارج من الممكن تجديد خزينة الدولة دون إدخال إصلاحات فعالة ودون تحسين الإمكانات الاقتصادية للبلاد. توقف نمو الاقتصاد ، وفقط بسبب تصدير المواد الخام ، شعرت الدولة بالهدوء. ومع ذلك ، بدا الأمر وكأنه الهدوء الذي يسبق العاصفة.
على ما يبدو ، شعرت قيادة البلاد ببعض العلامات المقلقة ، سواء داخل المجتمع أو في السياسة الدولية. من أجل نزع فتيل الوضع في الدولة نفسها ، ولممارسة الضغط على سوق النفط ، تم تنفيذ تدخل عسكري في أفغانستان. أدت الحرب الفاشلة التي لا هدف لها ، والتي وقف فيها العالم المتحضر بأسره إلى جانب سيادة الدولة ، إلى تقويض أسس الدولة المتذبذبة خلال البيريسترويكا.
فترة الركود (عصر الركود) هي فترة في تطور الاتحاد السوفيتي ، والتي تتميز بالاستقرار النسبي لجميع مجالات الحياة ، وغياب الاضطرابات السياسية والاقتصادية الخطيرة ونمو الرفاهية. من المواطنين.
عادة ما يُفهم عصر الركود على أنه الفترة بين وصول L.I. بريجنيف في منتصف الستينيات وبداية البيريسترويكا في أوائل الثمانينيات. في المتوسط ، من الممكن تحديد سنوات فترة الركود من 1964 إلى 1986 بشكل تقليدي.
تم طرح مصطلح "الركود" لأول مرة في التقرير السياسي لم. غورباتشوف في المؤتمر السابع والعشرين للجنة المركزية للحزب الشيوعي ، عندما أشار في خطابه إلى أن بعض الظواهر الراكدة بدأت تظهر في تطور الاتحاد السوفيتي وحياة المواطنين. منذ ذلك الحين ، تم استخدام المصطلح على نطاق واسع من قبل السياسيين والاقتصاديين والمؤرخين.
تجدر الإشارة إلى أن المصطلح ليس له تفسير واضح ، حيث يُفهم الركود على أنه ظاهرة إيجابية وسلبية. من ناحية ، في هذه السنوات العشرين ، وفقًا للمؤرخين ، وصل الاتحاد السوفياتي إلى أعلى مستوياته - تم بناء عدد كبير من المدن الكبيرة والصغيرة ، وكانت الصناعة العسكرية تتطور بنشاط ، وبدأ الاتحاد السوفيتي في استكشاف الفضاء و أصبحت رائدة في هذا المجال ؛ أيضًا ، حققت الدولة نجاحًا كبيرًا في الرياضة والثقافة ومجموعة واسعة من الصناعات ، بما في ذلك المجال الاجتماعي - ارتفع مستوى رفاهية المواطنين بشكل كبير ، وهناك ثقة في المستقبل. الاستقرار هو المصطلح الرئيسي الذي يصف تلك الفترة.
ومع ذلك ، فإن مفهوم "الركود" له معنى آخر. توقف اقتصاد البلاد خلال هذه الفترة فعليًا عن تطورها. ولحسن الحظ ، حدث ما يسمى ب "طفرة النفط" وارتفعت أسعار الذهب الأسود ، مما سمح لقيادة البلاد بجني الأرباح ببساطة من بيع النفط. في الوقت نفسه ، لم يتطور الاقتصاد نفسه ويطالب بالإصلاحات ، ولكن بسبب الازدهار العام ، تم إيلاء اهتمام أقل لهذا مما يتطلبه. ولهذا السبب ، يسمي الكثيرون فترة الركود "الهدوء الذي يسبق العاصفة".
وهكذا ، من ناحية ، في هذا الوقت بلغ الاتحاد السوفياتي ذروته ، وزود المواطنين بالاستقرار وأصبح أحد القوى العالمية ، ومن ناحية أخرى ، لم يضع الأساس الأفضل للتنمية الاقتصادية للبلاد في المستقبل - خلال فترة البيريسترويكا.
(الأول ، ومنذ عام 1966 الأمين العام للجنة المركزية للحزب الشيوعي) ، أ. كوسيجين (رئيس مجلس الوزراء) ، ماجستير. سوسلوف (سكرتير اللجنة المركزية للحزب الشيوعي الصيني للأيديولوجيا). تحت قيادتهم ، مع زيادة الضغط الأيديولوجي ، بدأ الإصلاح الاقتصادي. 1965 ز.، تم تصوره خلال زمن N. خروتشوف. بدأ الإصلاح بتصفية المجالس الاقتصادية واستعادة الوزارات المركزية. في الوقت نفسه ، اكتسبت المؤسسات بعض الاستقلالية في النشاط الاقتصادي (محاسبة التكاليف).
في الزراعة ، تم رفع القيود المفروضة على صيانة قطع الأراضي الفرعية الشخصية جزئيًا ، وتم زيادة المخصصات. كانت هناك زيادة في إنتاج الآلات الزراعية ، وزيادة في دور العلوم الزراعية ، وزيادة في أسعار الشراء. ومع ذلك ، فإن المركزية الصارمة والتخطيط من أعلى وضعوا حداً لهذه الاتجاهات وأدى إلى التخلص من محاسبة التكاليف. أخيرًا ، سادت الاتجاهات المحافظة بعد المؤتمر الخامس والعشرين للحزب الشيوعي في مارس 1976. منذ ذلك الوقت ، دخل الاتحاد السوفيتي "عصر الاشتراكية المتقدمة" ، المرتبط ارتباطًا وثيقًا بعهد L.I. بريجنيف.
من الضروري ملاحظة الملامح الرئيسية لهذه الفترة ، والتي سميت فيما بعد بـ "عصر الركود". ظلت الأولويات الرئيسية في الاقتصاد مجمع الصناعات الثقيلة والصناعات العسكرية، و تطوير حقول نفط وغاز جديدة... أدى بيع المواد الخام وموارد الطاقة إلى الدول المتقدمة إلى منح أموال بالعملات الأجنبية تم استخدامها لرأب الصدع في الاقتصاد. كانت الدولة غير قادرة على حل مشاكل تحديث الاقتصاد بشكل فعال.
كانت هناك ثورة تكنولوجية جديدة تحدث في العالم ، مما أدى إلى تسريع انتقال البلدان المتقدمة من مجتمع صناعي إلى مجتمع (معلومات) ما بعد صناعي قائم على استخدام علم التحكم الآلي والإلكترونيات الدقيقة وتقنيات المعلومات. في الظروف الجديدة لتطور العالم ، اكتسبت الحوسبة ، ونمو الصناعات كثيفة العلم والموارد وتقنيات توفير الطاقة أهمية كبيرة. تخلف اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية بشكل كبير عن البلدان المتقدمة ، وأنتج منتجات عفا عليها الزمن ، واستمر في تطوير الصناعات المميزة للفترة الصناعية. لكن السبب الرئيسي للتأخر كان أزمة النظام الاشتراكي بأكمله.
تعتبر السمة المميزة لهذه الفترة تعزيز المركزية الإدارية للاقتصاد ونمو الجهاز البيروقراطي... أصبحت ظاهرة الأزمة في الاقتصاد الوطني حادة بشكل خاص منذ نهاية السبعينيات. على الرغم من زيادة الاستثمار في الزراعة ، فإن التوسع في حقوق المزرعة الجماعية ، وإدخال أجور المزارعين الجماعية ، والتوسع في قطع الأراضي المنزلية ، أدى مبدأ الزراعة الجماعية وعدة سنوات عجاف إلى انخفاض حاد في الإنتاج الزراعي.
بدأ الاتحاد السوفيتي في شراء الحبوب والمنتجات الأخرى بانتظام من الخارج. متبنى في عام 1982"برنامج الغذاء" لم يعط نتائج عملية. أدى استنفاد قاعدة المواد الخام ، والوضع الديموغرافي غير المواتي ، والبلى المادي للمعدات ، وزيادة النفقات العسكرية ، والارتباك في تنظيم العمل ، ونقص الحوافز المادية إلى انخفاض معدلات الإنتاج ، وانخفاض في العائد على الاستثمار ومستوى الاستهلاك.
كما لوحظت الظواهر السلبية في الحياة العامة. أدى انخفاض معدل المواليد وزيادة الوفيات إلى تفاقم الوضع الديموغرافي في البلاد. كانت هناك زيادة حادة في عدد سكان الحضر بسبب تدفق الناس من المناطق الريفية. دستور اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية عام 1977في المادة 6 عزز الدور القيادي للحزب الشيوعي في النظام السياسي. استقرت النخبة الحزبية. في الوقت نفسه ، كانت المقاومة النشطة للنظام تتزايد في المجتمع ، المنشقحركة المرور . أعرب ممثلو المثقفين والمؤمنين وبعض الأقليات القومية عن استيائهم من القوة المطلقة لجهاز الحزب.
كانت السياسة الخارجية لعصر بريجنيف أكثر ديناميكية. هدف الدبلوماسية السوفيتية في العلاقات مع الدول الاشتراكية هو القضاء على خطر انهيار التحالف العسكري والاقتصادي. في هذا الصدد ، تجدر الإشارة إلى الأحداث التالية: دخول قوات من خمس دول - المشاركون في حلف وارسو إلى تشيكوسلوفاكيا في عام 1968من أجل قمع الحركة الليبرالية. محاولات في 1970 و 1980. بإدخال الأحكام العرفية لوقف الحركة العمالية في بولندا ؛ الدعم المادي والعسكري لفيتنام الشمالية في الحرب الأمريكية الفيتنامية في أواخر الستينيات - النصف الأول من السبعينيات ؛ تدهور حاد في العلاقات مع الصين ، مما أدى إلى صراعات عسكرية حدودية.
عادة ما تسمى علاقات الاتحاد السوفياتي مع الدول الغربية في السبعينيات بالفترة "انفراج"... تميزت هذه العملية بالخروج عن المواجهة الصعبة في زمن الحرب الباردة ، وإبرام سلسلة من الاتفاقيات الثنائية حول التعاون الاقتصادي والعلمي والثقافي مع الدول الغربية. كما تم توقيع اتفاقيات حول الحد من الأسلحة الاستراتيجية والتقليدية مع فرنسا ، مع جمهورية ألمانيا الاتحادية بشأن عدم استخدام القوة في حل القضايا المتنازع عليها بشأن حدود ما بعد الحرب. في عام 1972 ل. وقع بريجنيف و ر. نيكسون على عدد من الاتفاقيات الخاصة بالحد من الأسلحة الاستراتيجية.
تتويج عملية الانفراج بتوقيع زعماء الدول الأوروبية والولايات المتحدة الأمريكية وكندا في هلسنكي. 1 أغسطس 1975الوثيقة الختامية لمؤتمر الأمن والتعاون في أوروبا (CSCE). في هذا الاجتماع ، تم اعتماد قانون بشأن حقوق الإنسان ، وقع أيضًا من قبل الوفد السوفيتي. ومع ذلك ، فإن انتهاك حقوق الإنسان في الاتحاد السوفياتي ، وتوسيع نطاق "الاشتراكية" في بلدان أفريقيا وآسيا ، وخاصة إدخال القوات السوفيتية إلى أفغانستان. (ديسمبر 1979)قلص أخيرًا عملية التفريغ.
في نوفمبر 1982 ، يو. أندروبوف ، الذي شغل هذا المنصب حتى عام 1984. في فبراير 1984 ، ك. حكم تشيرنينكو البلاد لأكثر من عام بقليل وتوفي في مارس 1985. تميزت سياسة أندروبوف الداخلية بمحاولات لتطهير الحزب أخلاقياً والقضاء على أفظع مظاهر الفساد في "الدوائر العائلية" لجهاز الحزب. قام Andropov أيضًا بمحاولات لتعزيز انضباط العمل في الإنتاج. تم تشديد العقوبات ضد المخالفين ، ولكن بعد زيادة طفيفة في إنتاجية العمل في النصف الأول من عام 1983 ، ظل كل شيء على حاله.
في السياسة الخارجية لهذه الفترة ، وصلت التوترات بين الشرق والغرب إلى أعلى مستوياتها. في نوفمبر 1983 ، توقفت جميع المفاوضات المتعلقة بالتسلح. استمر هذا الوضع حتى وصوله إلى السلطة. في أبريل 1985
بعد إقالة ن. خروتشوف ، في أكتوبر 1964 ، في الجلسة الكاملة للجنة المركزية للحزب الشيوعي ، أصبح بريجنيف أمينًا عامًا للجنة المركزية: أ. كوسيجين ، رئيس مجلس وزراء الاتحاد السوفيتي ؛ عضو هيئة الرئاسة المسؤولة عن المجال الأيديولوجي - م. سوسلوف.
تركزت جميع السلطات ، بما في ذلك التشريعية ، في أيدي الهيئات التنفيذية: أعلى هيئة من سلطات الدولة تعمل باستمرار - هيئة رئاسة المجلس الأعلى لأعلى هيئة تنفيذية - مجلس وزراء اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية ، وفي المحليات - اللجان التنفيذية للسوفييتات. كان مجلس السوفيات الأعلى لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية ، المكون من مجلس الاتحاد ومجلس القوميات ، خاضعًا للسوفييتات العليا للاتحاد والجمهوريات المتمتعة بالحكم الذاتي ، وسوفييتات المناطق والمدن والمقاطعات. مليون شخص وأصبح واحدًا من أكبر السوفييتات في العالم. في عهد بريجنيف ، اكتسبت أمانته الشخصية حجمًا كبيرًا. وتم تعزيز التركيز على عمل الأفراد ، وتم استعادة الهيكل السابق للحزب ، وكومسومول والهيئات النقابية السابقة لخروتشوف. وألغيت المجالس الاقتصادية وتم إنشاء لجان حكومية كبيرة (غوسكومتسن ، جوسناب ، لجنة الدولة للعلوم والتكنولوجيا). في عام 1977 ، تم اعتماد دستور جديد ("بريجنيف") لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية ، وبناء ما يسمى الاشتراكية المتقدمة ...
إيبوك بريجنيف (1964-1985)
"العصر الذهبي" للتسمية
على الرغم من وجود خلافات بين القادة الذين حلوا محل خروتشوف ، إلا أنهم كانوا متحدين بشأن النقطة الرئيسية. كان من الضروري تقوية القوة والتمتع بهدوء بالموقف الذي تم تحقيقه. في وقت لاحق ، أصبحوا مقتنعين أخيرًا أن محاولة إعادة بناء النظام أمر خطير ومزعج للغاية. من الأفضل عدم لمس أي شيء. في هذا العصر تم الانتهاء من تشكيل الآلة البيروقراطية العملاقة للاشتراكية ، وظهرت جميع عيوبها الأساسية بوضوح. تدريجيا ، تم إلغاء بعض إجراءات خروتشوف ، والتي حدت بطريقة أو بأخرى من التسمية ، وتمت استعادة الوزارات التنفيذية.
أصبحت الحياة السياسية الآن أكثر هدوءًا وسرية من ذي قبل. باستخدام منصبه كأمين عام (الأمين العام) ، أصبح ليونيد بريجنيف ، الذي لا يبدو أنه قائد ، القائد الرئيسي. مرة أخرى ، أصبح من الواضح أنه في ظل حكم حزب الشيوعي ، فإن منصب الأمين العام للجنة المركزية هو منصب رئيسي. وبمساعدتها ، تمكن كل من ستالين وخروتشوف من "أخذ" السلطة من شركائهم الأكثر شهرة.
خلال سنوات حكم بريجنيف ، تعزز موقع الطبقة الحاكمة ، كما نمت رفاهيتها. كانت التسمية لا تزال عبارة عن طبقة ، كان لها كل شيء مميز: شقق ، أكواخ صيفية ، رحلات إلى الخارج ، مستشفيات ، إلخ. لم تكن تعرف عجزًا ، لأنها اشترت أيضًا سلعًا في متاجر خاصة. هذا هو السبب في أن من هم في السلطة كانوا مهتمين بشكل خاص بالأسعار المنخفضة: فكلما كان من الصعب على المواطن العادي شراء شيء ما ، كان الروبل الأكثر ثقلًا هو العملة الوطنية.
لم تمثل التسمية طبقة معزولة تمامًا عن الأشخاص. بدلاً من ذلك ، كانت دوائر متعددة متحدة المركز ، وكلما اقترب كل منها من السكان ، قلت الفرص التي أتيحت لها. وبناءً على ذلك ، أصبح عدد متزايد من المناصب والمهن امتيازًا للنومنكلاتورا ، على سبيل المثال ، معلمي مؤسسات التعليم العالي. وبدأ الدفاع عن أطروحة الدكتوراه يتم تحوطه بمثل هذه القواعد والتوصيات والتوجيهات المعقدة التي كانت تذكرنا جدًا بالمسار المؤلم لطالب العصور الوسطى إلى درجة الماجستير.
تم الآن تجديد الطبقات العليا من nomenklatura أكثر فأكثر بالمهاجرين من الطبقات الدنيا ، وفي معظم الأحيان تم فتح هذه المناصب فقط لأقارب وأصدقاء القادة الكبار. هذا ، على سبيل المثال ، هو مسار صهر بريجنيف تشيربانوف ، الذي أصبح من الضابط العادي جنرالًا ونائب وزير الشؤون الداخلية. من ناحية أخرى ، بدأ أولئك الذين وقعوا بالفعل في الدائرة المقابلة في الانسحاب منها في كثير من الأحيان: فقد تم نقلهم ، كما هو الحال ، من مكان رئيسي إلى آخر. بسبب حب نومنكلاتورا "للأماكن الدافئة" ، نما عدد المسؤولين في البلاد أسرع بكثير من العدد الإجمالي للموظفين.
بالنسبة للعلاقات داخل نظام nomenklatura ، كان التكريم والرشوة و "الهدايا" المختلفة من السمات المميزة ، وإقصاء الموهوبين ، وفرك النظارات في الرؤساء ، وتعيينهم فقط (وفي بعض الجمهوريات غير الروسية على وجه الخصوص ، بيع مناصب) ، إلخ. قادة القانون العادي ، مع ذلك ، قضايا فاضحة مختلفة لا يمكن التكتم عليها ، مثل "قضية الكافيار الكبيرة" ، عندما كان كبار المسؤولين في وزارة الثروة السمكية يبيعون الكافيار الأسود بشكل غير قانوني في الخارج ، اندلعت في كثير من الأحيان.
إن حقبة بريجنيف هي بلا شك "العصر الذهبي" للتسمية. لكنها انتهت بمجرد أن وصل الإنتاج والاستهلاك أخيرًا إلى طريق مسدود.
الاقتصاد: الاصلاحات والركود.
أطلق على عصر بريجنيف فيما بعد "فترة الركود". نشأ مصطلح "الركود" من التقرير السياسي للجنة المركزية للمؤتمر السابع والعشرين للحزب الشيوعي ، الذي قرأه ميخائيل جورباتشوف ، والذي جاء فيه أن "الركود بدأ يظهر في حياة المجتمع" على الصعيدين الاقتصادي والاجتماعي. المجالات. في أغلب الأحيان ، يشير هذا المصطلح إلى الفترة من مجيء ليونيد بريجنيف إلى السلطة (منتصف الستينيات) إلى بداية البيريسترويكا (النصف الثاني من الثمانينيات) ، والتي تميزت بغياب أي اضطرابات خطيرة في الحياة السياسية للبلاد ، فضلاً عن الاستقرار الاجتماعي ومستوى المعيشة المرتفع نسبيًا (على عكس حقبة عشرينيات وخمسينيات القرن الماضي) ، إلا أن "الركود" لم يبدأ على الفور. على العكس من ذلك ، في عام 1965 ، تم الإعلان عن إصلاح اقتصادي ، تم تصوره في عهد خروتشوف. كان جوهرها هو منح الشركات مزيدًا من الحرية ، وجعلها تكافح من أجل زيادة الأرباح والربحية ، وربط نتائج العمل والأرباح (لذلك ، تُرك جزء من الربح للشركات لدفع المكافآت ، وما إلى ذلك).
لقد أتى الإصلاح ببعض الثمار وأعاد تنشيط الاقتصاد. كان للزيادة في أسعار الشراء أثر إيجابي على الزراعة. ومع ذلك ، سرعان ما تم الكشف عن طبيعتها المحدودة. كان تعميق الإصلاحات يعني إضعاف قوة nomenklatura ، وهو ما لم يرغبوا في القيام به. لذلك ، عاد كل شيء تدريجياً إلى مكانه الأصلي. الخطة ، بقيت المؤشرات الإجمالية هي المؤشرات الرئيسية. واصلت الوزارات التنفيذية جني جميع الأرباح من أولئك الذين بذلوا قصارى جهدهم وتقسيمهم على النحو الذي يرونه مناسبًا.
كان السبب الرئيسي لفشل الإصلاح هو جوهر النموذج السوفياتي للاشتراكية (مقابل النموذج اليوغوسلافي أو المجري أو الصيني): تركيز صارم لجميع الموارد في المركز ، ونظام إعادة توزيع عملاق. كان هناك مسؤولون في السلطة رأوا هدفهم في التخطيط للجميع ، والتوزيع والتحكم. وكانوا غير مستعدين للتقليل من قوتهم. كان السبب الكامن وراء هذا النظام هو هيمنة المجمع الصناعي العسكري. لم يكن من الممكن جعل هذا القطاع سوقًا واحدًا.
كان الزبون والمستهلك الرئيسي للأسلحة هو الدولة نفسها ، التي لم تدخر الأموال لها. تم ربط عدد كبير من مؤسسات الصناعة الثقيلة وحتى الخفيفة بـ "صناعة الدفاع" ، وتعمل في جو من السرية. لا يمكن أن يكون هناك أي مسألة محاسبة التكاليف هنا. ولتخفيف عبء الإنفاق العسكري ، أرسلت الدولة كل خير إلى المجمع الصناعي العسكري. لذلك ، لم تكن تريد السماح بالبيع الحر للمواد الخام والمواد والطاقة وحرية تنقل العمال من ذوي المؤهلات المحددة. وبدون هذا ، ما نوع السوق الذي يمكن أن نتحدث عنه. لذلك ظلت جميع المؤسسات مقيدة بإحكام من قبل سلطات المراقبة والتخطيط ببعضها البعض دون القدرة على البحث عن شركاء بأنفسهم ، لتقرير ماذا ومقدار الإنتاج.
كان الإنتاج خاضعًا لراحة التخطيط والرقابة من جانب المسؤولين أكثر من خضوعه لمصالح المستهلك أو مقدار الربح. يجب أن ينمو حسب المخططين باستمرار ، و "مما تحقق" أي من مؤشرات الفترة السابقة. نتيجة لذلك ، غالبًا ما كان الإنتاج العسكري أو الإنتاج غير الضروري هو الذي نما. أصبحت تكاليف هذا النمو أكثر أهمية ، وأصبح الاقتصاد "أكثر تكلفة". في الأساس ، كان النمو من أجل النمو. لكن البلاد لم تعد قادرة على تقديم المزيد والمزيد من الأموال لها. بدأت في التباطؤ حتى وصلت إلى الصفر تقريبًا. كان هناك بالفعل "ركود" في الاقتصاد ومعه أزمة النظام. بالعودة إلى أسباب فشل الإصلاح ، لنفترض أن الفرصة الرئيسية للتخلي عنه كانت عائدات النفط. كان الاتحاد السوفيتي يطور بنشاط حقول النفط والغاز في سيبيريا والشمال (بالإضافة إلى معادن أخرى في مساحات شاسعة من الشرق والشمال وكازاخستان وما إلى ذلك). منذ بداية السبعينيات ، ارتفعت أسعار النفط العالمية عدة مرات. أعطى هذا الاتحاد السوفياتي تدفقا هائلا للعملة. تمت إعادة هيكلة جميع التجارة الخارجية: كانت الصادرات الرئيسية هي النفط والغاز والمواد الخام الأخرى (وكذلك الأسلحة) ، وكانت الواردات الرئيسية هي الآلات والمعدات والسلع للسكان والغذاء. بالطبع ، تم إنفاق العملة بنشاط على رشوة الأحزاب والحركات الأجنبية ، والتجسس والاستخبارات ، والرحلات إلى الخارج ، إلخ. وهكذا ، تلقت القيادة مصدرًا قويًا للحفاظ على النظام دون تغيير. أدى تدفق البترودولار أخيرًا إلى دفن الإصلاح الاقتصادي. أتاح استيراد الحبوب واللحوم وما إلى ذلك الحفاظ على نظام المزرعة الجماعية والدولة غير المربح. في غضون ذلك ، على الرغم من كل الجهود والتكاليف الباهظة ، كانت النتائج في الزراعة أسوأ مما كانت عليه في الصناعة.
منذ الخمسينيات من القرن الماضي ، بدأت ثورة علمية وتكنولوجية (STR) في العالم ، مرتبطة بإدخال الإلكترونيات والمواد الاصطناعية والأتمتة ، إلخ. لم نتمكن بأي حال من تقليص الفجوة التكنولوجية مع الغرب. لم تكن المنافسة معه ممكنة إلا في المجال العسكري عن طريق الجهد المفرط للقوات والتجسس الصناعي. الحديث المستمر عن "الجمع بين مزايا الاشتراكية وإنجازات الثورة العلمية والتكنولوجية" يؤكد فقط تخلفنا. عند التخطيط للمشروع ، لم يكن لديهم أي حافز للتقدم التقني ؛ لقد أزعج المخترعون المديرين فقط. في ظل هذه الظروف ، قرر فريق بريجنيف أن صادرات النفط يمكن أيضًا أن تحل مشكلة التخلف. بدأت البلاد في زيادة مشترياتها من المعدات الحديثة في الخارج بشكل حاد. في غضون 4 سنوات فقط ، من عام 1972 إلى عام 1976 ، زاد استيراد المعدات الغربية 4 مرات (!). وهكذا ، تمكنت الحكومة من زيادة إنتاجية العمل إلى حد ما ، وزيادة الإنتاج ، وتنظيم إنتاج العديد من السلع الحديثة. ولكن من خلال القيام بذلك ، أفسدت تمامًا مسؤولي الأعمال لدينا ، وخفضت المستوى التقني المنخفض بالفعل للمهندسين ، ودفعت مصمميها إلى الزاوية.
بحلول أوائل الثمانينيات ، استنفدت البلاد فرص النمو من خلال جذب عمال جدد ، وتطوير مجالات جديدة ، وبناء مؤسسات. عندما انخفضت أسعار النفط العالمية بشكل حاد ، كان هذا يعني أزمة للنظام الاشتراكي بأكمله. انها معتادة جدا على البترودولار.
السياسة الداخلية والخارجية لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية في 1965-1984
هذه الفترة سُجلت في التاريخ باسم "عصر الركود". تم طرح مصطلح "الركود" لأول مرة في التقرير السياسي لم. غورباتشوف في المؤتمر السابع والعشرين للجنة المركزية للحزب الشيوعي ، عندما أشار في خطابه إلى أن بعض الظواهر الراكدة بدأت تظهر في تطور الاتحاد السوفيتي وحياة المواطنين. منذ ذلك الحين ، تم استخدام المصطلح على نطاق واسع من قبل السياسيين والاقتصاديين والمؤرخين.
يُفهم الركود على أنه ظاهرة إيجابية وسلبية.... من ناحية ، في هذه السنوات العشرين ، وفقًا للمؤرخين ، وصل الاتحاد السوفياتي إلى أعلى مستوياته - تم بناء عدد كبير من المدن الكبيرة والصغيرة ، وكانت الصناعة العسكرية تتطور بنشاط ، وبدأ الاتحاد السوفيتي في استكشاف الفضاء و أصبحت رائدة في هذا المجال ؛ أيضًا ، حققت الدولة نجاحًا كبيرًا في الرياضة والثقافة ومجموعة واسعة من الصناعات ، بما في ذلك المجال الاجتماعي - ارتفع مستوى رفاهية المواطنين بشكل كبير. الاستقرار هو المصطلح الرئيسي الذي يصف تلك الفترة..
ومع ذلك ، فإن مفهوم "الركود" له معنى آخر. توقف اقتصاد البلاد خلال هذه الفترة فعليًا عن تطورها. حدث ما يسمى بـ "الطفرة النفطية" ، والتي سمحت لقيادة البلاد بالربح من بيع النفط. في الوقت نفسه ، لم يتطور الاقتصاد نفسه ويطالب بالإصلاحات ، ولكن بسبب الازدهار العام ، تم إيلاء اهتمام أقل لهذا مما يتطلبه. ولهذا السبب ، يسمي الكثيرون فترة الركود "الهدوء الذي يسبق العاصفة".
كان النصف الثاني من الستينيات - منتصف الثمانينيات فترة من الظواهر السلبية المتزايدة في جميع مجالات المجتمع. أظهروا أنفسهم:
في ركود الاقتصاد ،
نمو المزاج المعارض للسكان ،
لم تستطع الإجراءات التي اتخذتها قيادة البلاد "لتحسين" الاشتراكية إيقاف الأزمة الوشيكة لنظام القيادة الإدارية.
خصائص عصر الركود
1. الحفاظ على النظام السياسي.
· خلال فترة بريجنيف في السلطة ، تغير الجهاز الإداري والتنظيمي قليلاً. بعد أن سئم أعضاء الحزب من إعادة التنظيم وإعادة التنظيم المستمرة ، قبل أعضاء الحزب بسعادة شعار بريجنيف الرئيسي - "ضمان الاستقرار" - والذي أدى ليس فقط إلى غياب تغييرات كبيرة في هيكل الجهاز الحاكم ، ولكن في الواقع جمدها.
· خلال الفترة بأكملها ، لم تكن هناك تعديلات في الحزب ، وكل المناصب في الواقع أصبحت مدى الحياة. ونتيجة لذلك ، كان متوسط عمر أعضاء هيكل الإدارة العامة 60-70 سنة. أدى هذا الوضع أيضًا إلى زيادة سيطرة الحزب - فقد سيطر الحزب الآن على أنشطة العديد من مؤسسات الدولة ، حتى الصغيرة للغاية.
2. تنامي دور المجال العسكري.
· كانت البلاد في حالة حرب باردة مع الولايات المتحدة ، لذلك كانت إحدى المهام الرئيسية زيادة قوتها العسكرية. خلال هذه الفترة ، بدأ إنتاج كميات كبيرة من الأسلحة ، بما في ذلك الأسلحة النووية والصاروخية ، وتم تطوير أنظمة قتالية جديدة بنشاط.
· الصناعة ، كما في فترة الحرب الوطنية العظمى ، عملت إلى حد كبير في المجال العسكري. نما دور الـ KGB مرة أخرى ، ليس فقط في السياسة المحلية ولكن أيضًا في السياسة الخارجية.
3. تدهور الصناعة الزراعية وتوقف التنمية الاقتصادية.
· على الرغم من حقيقة أن البلاد كانت تسير بنجاح إلى الأمام بشكل عام ، إلا أن الازدهار كان ينمو ، وانزلق الاقتصاد في حالة "ركود" وقلص بشكل حاد من وتيرة تطوره. حصل الاتحاد السوفياتي على أصوله الثابتة من بيع النفط ، وانتقلت معظم الشركات تدريجياً إلى المدن الكبيرة ، وكانت الزراعة تتدهور ببطء.
· بعد الإصلاح الزراعي ، فقد العديد من الفلاحين وظائفهم ، حيث تم تقديم "ركوب البطاطس" الشهير بين الطلاب. غالبًا ما كانت المزارع الجماعية ومزارع الدولة تتسبب في خسارة في كثير من الأحيان ، نظرًا لأن العمل كان يقوم به الطلاب ، وليس المحترفون ، فقد زادت خسائر المحاصيل في بعض المناطق بنسبة تصل إلى 30 ٪.
تغيير المسار السياسي... مع استقالة NS خروتشوف ، اكتملت العملية.
تحرير الحياة الاجتماعية والسياسية ، أنهى الإصلاحات التي بدأها. جاءت قيادة جديدة إلى السلطة. أصبح ليونيد بيريزنيف السكرتير الأول للجنة المركزية للحزب الشيوعي (منذ عام 1966 - الأمين العام)الذي كان يعمل في الحزب لسنوات عديدة. كان هو أحد المبادرين والمنظمين لتهجير NS خروتشوف. رجل حذر ومحافظ ، سعى قبل كل شيء من أجل استقرار المجتمع. تم تعيين أن كوسيجين رئيسًا للحكومة ، الذي ترأس في سنوات مختلفة لجنة تخطيط الدولة في الاتحاد السوفيتي ، ووزارات المالية والصناعات الخفيفة والمنسوجات.
بعض القادة الجدد ، بمن فيهم أ.ن. كوسيجين وسكرتير اللجنة المركزية للحزب يو في أندروبوف ، اعتبروا أنه من الضروري تطوير البلاد ، معتمدين على قرارات المؤتمر العشرين للحزب. واعتبروا أنه من الضروري مواصلة مسار الإصلاح في الاقتصاد والمزيد من تحرير الحياة الاجتماعية والسياسية من أجل تعزيز النظام القائم. في الوقت نفسه ، عارضوا التغييرات الجذرية في المجتمع. تم الدفاع عن مسار التنمية الأكثر تحفظًا من قبل L.I.Brezhnev ، M. وربطوا تحقيق الاستقرار في المجتمع بمراجعة المسار السياسي في السنوات الأخيرة ، مع رفض سياسة إزالة الستالينية والإصلاحات.
انتهت مواجهة الآراء حول اختيار السبل لمواصلة تطوير المجتمع بالتحول من الإصلاحية في فترة "ذوبان الجليد" في خروتشوف إلى مسار محافظ باعتدال في السياسة والأيديولوجيا. كان الأساس الأيديولوجي والنظري لأنشطة القيادة الجديدة هو مفهوم "الاشتراكية المتطورة" الذي تطور في أواخر الستينيات. في الوثائق الرسمية ، تم تفسير "الاشتراكية المتطورة" على أنها مرحلة إلزامية على طريق تقدم المجتمع السوفيتي نحو الشيوعية ، حيث كان من الضروري تحقيق ارتباط عضوي لجميع مجالات الحياة الاجتماعية. لم يشكك المفهوم في الأحكام النظرية حول المنظور الشيوعي الواردة في وثائق الحزب في السنوات السابقة ، ولا سيما في برنامج حزب الشيوعي. في الوقت نفسه ، ركز هذا المفهوم على الحاجة إلى حل المهام الحالية لإحدى مراحل بناء الشيوعية - مرحلة "الاشتراكية المتطورة". واعتبرت النواقص وظواهر الأزمات التي كانت موجودة في المجتمع نتيجة التناقضات الحتمية في عملية تطوره. كان من المقرر القضاء على أوجه القصور من خلال سياسة "تحسين" الاشتراكية. ليونيد بريجنيف ، الذي خلفه كرئيس للحزب الشيوعي ، يو في أندروبوف ، و K.U. تشيرنينكو ، خليفة الأخير ، كانوا من المؤيدين النشطين لمفهوم "الاشتراكية المتطورة".
اتجاهان للتنمية.في الحياة الاجتماعية والسياسية في الستينيات والسبعينيات من القرن الماضي ، حدثت عمليات معقدة ومتناقضة. تحت ستار محاربة تطوعية إن إس خروتشوف ، تم تقليص الإصلاحات التي بدأها... في نهاية عام 1964 ، اتحدت المنظمات الحزبية الصناعية والريفية. في وقت لاحق ، تم إلغاء النظام الإقليمي لإدارة الاقتصاد الوطني. إزالة التشوهات المقبولة في المجال الزراعي ، ولا سيما فيما يتعلق بقطع الأراضي المنزلية الشخصية. بدأ الرحيل عن مسار نزع الستالينية... توقف انتقاد عبادة شخصية ستالين وفضح انعدام القانون للنظام الستاليني في الصحافة. تم تشديد الرقابة مرة أخرى. كما كان من قبل ، كان وصول الباحثين إلى مصادر المعلومات العلمية - المحلية والأجنبية - محدودًا. كان لهذا الإجراء عواقب وخيمة على تطور العلم. لم تتحقق المساواة الفعلية الكاملة للجمهوريات خلال هذه الفترة ولا فيما بعد.... علاوة على ذلك ، ظهرت مشاكل جديدة في العلاقات بين الأعراق التي تتطلب حلًا فوريًا. طالب ممثلو الجمهوريات بتوسيع شبكة المدارس مع التدريس بلغتهم الأم. تم تكثيف حركة حماية البيئة من أجل الحفاظ على الآثار التاريخية والتقاليد الوطنية. لكن قيادة البلاد لم تهتم بالصراعات المتنامية في المجال الوطني. إن نمو الوعي الذاتي القومي للشعوب ، والدعوة للمصالح الوطنية كان ينظر إليها على أنها مظهر من مظاهر القومية المحلية. في تطور الحياة الاجتماعية والسياسية ، تم تتبع اتجاهين بشكل أكثر وضوحا: الديمقراطية والمناهضة للديمقراطية. تجلوا ، على وجه الخصوص ، في إدارة الشؤون الصناعية وشؤون الدولة. في مطلع الستينيات والسبعينيات ، تم توسيع سلطات السوفييت المحليين بشكل كبير. قاموا بتنسيق ومراقبة أنشطة الشركات والمؤسسات والمزارع الجماعية في مجال بناء المساكن والتعليم العام والرعاية الصحية. حصل نواب السوفييتات المحلية والعالية على الحق في تقديم مقترحات للاستماع إلى تقارير أي هيئات حكومية أو مسؤولين يسيطر عليهم السوفييت في الجلسات. في السبعينيات - أوائل الثمانينيات ، نما عدد الجمعيات العامة في الشركات والمؤسسات بسرعة. تم إنشاء منظمات تحكم الناس والإبداع الفني ، ومؤتمرات الإنتاج الدائمة (PDPS). واسع الانتشار الفرق الشعبية التطوعية لحماية النظام العام... خلقت أنشطة الجمعيات الجماهيرية ، بقيادة المنظمات الحزبية ، وهم مشاركة طبقات واسعة من السكان في إدارة الإنتاج الاجتماعي. قام الحزب الشيوعي بقيادة أنشطة المنظمات الحكومية والعامة.
في عام 1977 ، تم تبني دستور جديد لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية ، والذي كرس بشكل قانوني بناء "الاشتراكية المتقدمة". وسع الدستور الحقوق الاجتماعية للمواطنين: الحق في العمل ، والتعليم المجاني ، والرعاية الطبية ، والراحة ، وما إلى ذلك. كرس دستور الاتحاد السوفياتي لأول مرة رسميًا الدور الخاص للحزب الشيوعي في المجتمع.
أعلن المبدأ الرئيسي لسلطة الدولة سيادة الشعب. تم توطيد الأساس السياسي للدولة ، السوفييتات ، الذي أقرته الدساتير السابقة. من الآن فصاعدا ، بدأ يطلق عليهم اسم سوفييتات نواب الشعب. شكلت جميع سوفييتات نواب الشعب - مجلس السوفيات الأعلى لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية ، والسوفييتات العليا للاتحاد والجمهوريات المتمتعة بالحكم الذاتي ، والسوفييتات الإقليمية والإقليمية وغيرها من السوفييتات نظامًا واحدًا للهيئات الحكومية (المخطط 1).
ترأس النظام مجلس السوفيات الأعلى المكون من مجلسين لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية ، ويتألف من مجلس الاتحاد ومجلس القوميات. كانت مسؤولياته: اعتماد وتعديل دستور عموم الاتحاد ، ودمج الجمهوريات الجديدة في الاتحاد ، وإقرار موازنات الدولة ، وخطط التنمية الاجتماعية والاقتصادية. في الفترات الفاصلة بين دورات مجلس السوفيات الأعلى لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية ، تم تنفيذ وظائفه من قبل هيئة الرئاسة. تم تنفيذ نشاط الإدارة اليومية بمساعدة نظام إدارة الدولة ، الذي كان يرأسه مجلس وزراء اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية (المخطط 2). أطلق على الحزب الشيوعي نواة النظام السياسي لمجتمع الاشتراكية المتقدمة. ضمنت المادة السادسة من القانون الأساسي للحزب الشيوعي الصيني دور القوة القيادية والموجهة للمجتمع.التي تحدد المنظور العام لتطورها ، خط السياسة الداخلية والخارجية. تم تأكيد أساس النظام الاقتصادي - الملكية الاشتراكية لوسائل الإنتاج بشكليها: الدولة والتعاونية... خصصت أقسام منفصلة من الدستور لقضايا التنمية الاجتماعية والسياسة الخارجية. تمت صياغة مبادئ العلاقات بين الاتحاد السوفياتي والقوى الأخرى في العالم: المساواة في السيادة ، والرفض المتبادل لاستخدام القوة ، واحترام السلامة الإقليمية للدول ، والتسوية السلمية للقضايا المتنازع عليها.
منذ نهاية عام 1964 ، كانت قيادة البلاد تحاول إجراء إصلاحات اقتصادية... حددت الجلسة الكاملة في مارس للجنة المركزية للحزب الشيوعي (1965) التدابير الخاصة بالزراعة:
· وضع خطة شراء ثابتة لمدة 6 سنوات (1965-1970) لزيادة أسعار الشراء ،
إدخال نسبة 50٪ على المنتجات التي تم التخطيط لها بشكل مفرط ،
زيادة الاستثمار بالقرية ،
· خفض الضرائب.
أدى تنفيذ هذه الإجراءات إلى تسريع مؤقت للإنتاج الزراعي.
كان جوهر الإصلاح الاقتصادي في الصناعة (سبتمبر 1965) على النحو التاليم:
· الانتقال إلى الإدارة القطاعية ،
تحويل الشركات إلى التمويل الذاتي ،
تخفيض عدد المؤشرات المخططة (بدلاً من 30-9) ،
· إنشاء صناديق تحفيزية في المؤسسات.
وقد لعب أ.ن. كوسيجين(رئيس مجلس وزراء اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية).
أثبت الإصلاح الاقتصادي لعام 1965 نجاحه في سنوات الخطة الخمسية الثامنة(1966-1970):
· زيادة حجم الإنتاج الصناعي بنسبة 50٪.
· تم بناء 1900 مؤسسة كبيرة (أنتج مصنع فولجسكي للسيارات في توجلياتي أول مصنع Zhiguli في عام 1970).
· زيادة الإنتاج الزراعي بنسبة 20٪.
بحلول أوائل السبعينيات ، توقف الإصلاح عن العمل... تم شل آليات السوق لإدارة الإنتاج من قبل نظام القيادة والسيطرة. انتقلت الزراعة مرة أخرى إلى الخطة الثانية. الإصلاح الاقتصادي ، الذي لم يدعمه إصلاح النظام السياسي ، كان محكوما عليه بالفشل.
منذ بداية السبعينيات. زاد معدل الانخفاض في الإنتاج:
· استمر الاقتصاد في التطور على نطاق واسع (بما في ذلك إنتاج مواد إضافية وموارد بشرية).
· افتقرت المصانع والمصانع المشيدة حديثاً إلى العمالة بسبب انخفاض معدل المواليد. انخفضت إنتاجية العمل.
· أصبح الاقتصاد محصنا ضد الابتكار. فقط الشركات التي عملت للأوامر العسكرية تميزت بالتكنولوجيا العالية.
· كان اقتصاد البلاد عسكرة. نما الإنفاق العسكري مرتين أسرع من الدخل القومي.
· تكبدت الصناعة المدنية خسائر. بحلول بداية الثمانينيات ، كانت 10٪ - 15٪ فقط من الشركات مؤتمتة. توقف النمو الاقتصادي خلال الخطة الخمسية التاسعة (1971-1975).
تم ضمان ظهور رفاهية الاقتصاد الوطني من خلال بيع الموارد الطبيعية - الغاز والنفط. أنفقت "دولارات النفط" على تنمية المناطق الشرقية من البلاد ، وإنشاء مجمعات إنتاج إقليمية عملاقة. تم تنفيذ مشاريع بناء القرن (فاز ، كاماز). 1974-1984 كان خط بايكال أمور الرئيسي (BAM) قيد الإنشاء - 3 آلاف كم.
كانت الزراعة هي أضعف صناعة في السبعينيات والثمانينيات... أعاق نظام الإدارة القديم استقلال رؤساء المزارع الجماعية والدولة. كانت أسعار شراء المنتجات الزراعية منخفضة ، والآلات الزراعية - مرتفعة. اضطرت الدولة لاستيراد الحبوب (1979-1084- 40 مليون طن سنويا).
الخامس تم نشر حملة السبعينيات على "الأراضي البكر الثانية" على نطاق واسع- منطقة الأرض غير السوداء (29 منطقة وجمهوريات روسية). تم التركيز بشكل رئيسي على التكامل الزراعي والصناعي ، أي توحيد الزراعة مع الصناعات التي تخدمها - الصناعة ، النقل ، التجارة. بدأت التصفية الجماعية لـ "القرى غير الواعدة" (200 ألف). في عام 1982 ، تم تطوير برنامج غذائي لحل مشكلة الغذاء في الاتحاد السوفياتي بحلول عام 1990.
تراكمت ظواهر الأزمة تدريجياً في المجال الاجتماعي. توقف الارتفاع في مستويات معيشة السكان ، وكان هناك عجز وارتفاع خفي في الأسعار. أصبح هذا الشرط الاقتصادي المسبق لتشكيل "اقتصاد الظل".
أدى وضع مماثل في القرية إلى حقيقة أن المواطنين بدأوا في الانتقال بشكل كبير إلى المدن ، وانخفض العائد وبحلول نهاية فترة الركود بدأت أزمة الغذاء في النضوج. كان الأمر صعبًا بشكل خاص خلال هذه الفترة بالنسبة لأوكرانيا وكازاخستان ومناطق أخرى ، وكان النشاط الرئيسي لها هو الزراعة وصناعة التعدين.
حركة المنشقة. كانت السياسة الداخلية لإدارة بريجنيف ذات طبيعة محافظة ("الستالينية الجديدة").
منذ النصف الثاني من الستينيات ، تم حظر انتقاد عبادة ستالين ،
توقفت عملية إعادة تأهيل المكبوتين ،
· بدأ اضطهاد المنشقين.
في السبعينيات ، اندمجت المعارضة في الحركة المنشقة، التي كانت سماتها المميزة معاداة الشيوعية ومعاداة السوفيات. (الأكاديمي أ.د. ساخاروف ، الكاتب أ.سولجينيتسين ، الموسيقي ماجستير روستروبوفيتش).
النشاط أولا المنشقين(الأشخاص الذين تتعارض وجهات نظرهم مع الأيديولوجية الرسمية) كان يهدف إلى تحسين النظام القائم ، ثم رفضه لاحقًا. وكان أبرز ممثليهم: المؤرخ روي ميدفيديف ، والكاتب A.I Solzhenitsyn ، والفيزيائي أ.د. ساخاروف. كانت الأشكال الرئيسية لنشاط المعارضين هي التظاهرات تحت شعارات حقوق الإنسان, مناشدات لقادة البلاد والمحاكمدفاعا عن حقوق بعض الأشخاص.
في عام 1966 ، وجهت مجموعة من المثقفين ذوي العقلية الليبرالية - فنانين وكتاب وموسيقيين - رسالة مفتوحة إلى ليونيد بريجنيف. تناولت الرسالة ظهور خطر إعادة تأهيل جي في ستالين وعدم جواز إحياء الستالينية الجديدة.
في عام 1968 ، نظم أعضاء حركة حقوق الإنسان مظاهرات احتجاجية فيما يتعلق بغزو تشيكوسلوفاكيا من قبل قوات الاتحاد السوفياتي ودول ATS الأخرى.
اشتدت المواجهات بين المعارضة والسلطات في السبعينيات. ساهم خروج الحزب وقيادة الدولة النهائي عن مسار الإصلاح ، والقيود المفروضة على نشر المعلومات ، ورغبة الحكومة في منع التطور الواسع للاتصالات بين المثقفين والعالم الخارجي ، في تنشيط المعارضة. ونظم المنشقون نشر أعمال أدبية ممنوعة في البلاد (تميزدات) في الخارج. ظهرت ما يسمى بالصحافة غير الخاضعة للرقابة ("ساميزدات"). تم نشر المجلات المطبوعة ("Veche" ، "Memory") ، النشرة الإخبارية لحركة حقوق الإنسان "Chronicle of Current Events".
في منتصف السبعينيات ، نظم المنشقون مجموعة في موسكو لتعزيز تنفيذ اتفاقيات هلسنكي. اعتبرت قيادة الدولة تصرفات المنشقين "ضارة" و "معادية". تعرض ممثلو الحركة المنشقة للاضطهاد ، وسجنوا (الجنرال غريغورينكو) ، ونُفيوا إلى الخارج (الكاتب A.I.Solzhenitsyn).
الإصلاحات الاقتصادية في منتصف الستينيات.إعادة التنظيم والإصلاحات في الاقتصاد في أواخر الخمسينيات - أوائل الستينيات لم تؤد إلى تغييرات إيجابية. تراجعت وتيرة التنمية الاقتصادية. بالنسبة للقيادة الجديدة للبلاد ، كانت الحاجة إلى مواصلة الإصلاحات الاقتصادية واضحة. أثرت الإصلاحات في الزراعة في المقام الأول. في مارس 1965 ، تم تقديم خطط ثابتة لشراء المنتجات الزراعية لعدة سنوات مقدمًا. زيادة أسعار الشراء لمحاصيل الحبوب. زيادة الأقساط لأسعار الشراء الحالية للماشية. تم تحويل المزارع الجماعية إلى الإقراض المصرفي المباشر. تم تقديم أجر مضمون للمزارعين الجماعيين. تمت إزالة القيود من تطوير مزارعهم الشخصية. في خريف عام 1965 ، بدأ الإصلاح الاقتصادي في الصناعة. وقد سبقته مناقشة طويلة شارك فيها عمال اقتصاديون واقتصاديون بارزون ، بما في ذلك في. . اعتبرت هذه الأفكار متأخرة ، ومع ذلك ، تم دمج بعض مبادئ اقتصاد السوق (الربح ، محاسبة التكاليف) في الإصلاح. حدد الإصلاح المعتمد حجم المنتجات المباعة كأحد المؤشرات الرئيسية لأداء الشركات. ألغيت مجالس الاقتصاد الوطني وعادت الإدارة القطاعية.
تم تنفيذ برامج لإنشاء مجمعات الإنتاج الإقليمية... بمساعدتهم ، كان من المفترض أيضًا أن يقوي الروابط الاقتصادية للجمهوريات. تم تشكيل مجمعات الإنتاج الإقليمية في سيبيريا (كراسنويارسك-أشينسك) وكازاخستان (تشيمكينتيكو-دزامبول) وطاجيكستان ومناطق أخرى. تم وضع سكة حديد بايكال-أمور (بام). المسار نحو تكامل اقتصادات الجمهوريات الاتحادية ، تسبب الإدارة التوجيهية للمزارع الجمهورية من المركز في حدوث خلل في هيكلها. كان من نتائج ذلك الاستياء العام وتنامي مشاعر المعارضة في الجمهوريات النقابية. في لاتفيا وليتوانيا وإستونيا ، على أساس التناقضات الاقتصادية ، ازدادت رغبة الجمهوريات في الانفصال عن الاتحاد السوفيتي. أصبحت المشاعر الانفصالية فيهم نشطة بشكل خاص في الثمانينيات.
بحلول بداية الثمانينيات ، تم إنشاء إمكانات صناعية قوية في البلاد. في الوقت نفسه ، أدى الاهتمام على سبيل الأولوية بفروع المجمعات الصناعية العسكرية ومجمعات الوقود والطاقة إلى تفاقم التشوهات في الهيكل الصناعي. أدت الإدارة التوجيهية ، وعدم الاهتمام الكافي بالخصائص الإقليمية للإنتاج إلى انخفاض المؤشرات الاقتصادية للتنمية الصناعية.
