بُنيت فترة التصنيع.  بداية تصنيع اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية.  الاستعانة بأخصائيين أجانب

بُنيت فترة التصنيع. بداية تصنيع اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية. الاستعانة بأخصائيين أجانب

موضوع مثل تصنيع اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية في الثلاثينيات من القرن الماضي يحظى باهتمام كبير ليس فقط بين المؤرخين ، ولكن أيضًا بين المواطنين العاديين. في السنوات الأخيرة ، شهد جميع سكان معظم دول ما بعد الاتحاد السوفيتي انخفاضًا ملحوظًا في مستوى تطور الصناعة والإنتاج الخاص بهم. السوق مليء بالبضائع الأجنبية ، وهذا لا ينطبق فقط على الأجهزة والإلكترونيات المتطورة ، ولكن حتى على الأغذية والأدوية.

بطبيعة الحال ، يظهر سؤال طبيعي - كيف تمكن القادة في العهد السوفيتي من رفع البلاد بسرعة نسبيًا من منطقة زراعية متخلفة إلى دولة حديثة في ذلك الوقت ، مع وجود كل ما هو ضروري لحياة طبيعية؟

أصبح كل هذا ممكناً بسبب حقيقة أن التصنيع القسري قد تم تنفيذه - بناء آلاف المصانع والمنشآت الصناعية في وقت قياسي ، مما زود الدولة بكل ما هو ضروري وأعطى تجديدًا مستمرًا لناتجها المحلي الإجمالي.

أسباب التصنيع

وقعت الحقبة المعنية في الثلاثينيات ، عندما كانت البلاد تحاول فقط التعافي من الثورة والحرب العالمية الأولى والاضطرابات المختلفة والكوارث الداخلية.

كانت ضرورية ببساطة لهذه الأسباب المهمة:

  1. بدأ العالم المتحضر بأسره تطورًا سريعًا وقفزة تكنولوجية إلى الأمام. بدأت ألمانيا والولايات المتحدة وفرنسا والقوى المتقدمة الأخرى في التطور بسرعة ، وإذا لم يحذو الاتحاد السوفياتي حذوها ، فسيؤدي ذلك إلى تأخر كبير. ومن ثم لم يكن بمقدور مثل هذا البلد الضخم أن يتحدث ويتنافس على قدم المساواة مع شركائه الغربيين وخصومه.
  2. تم تقييم موقف العمال في ذلك الوقت بشكل محزن أكثر مما كان عليه في أوقات ما قبل الثورة تحت القيصر. كسب الناس القليل ، والبطالة كانت هائلة ، وكل هذا يمكن أن يؤدي إلى اضطرابات اجتماعية وأعمال شغب وأزمات داخلية خطيرة. من الواضح أن السلطات لم تسمح بذلك.
  3. الهدف الآخر هو جعل الاتحاد أكثر قدرة على المنافسة في المجال العسكري. يجب حماية مساحة كبيرة ، وهذا يتطلب العلم والتكنولوجيا والتقنيات المتقدمة والموظفين المدربين. خلاف ذلك ، يمكن للدول المتقدمة تقنيًا أن تهاجم في أي لحظة ، وستكون عواقب ذلك محزنة بالنسبة لسكان الاتحاد السوفيتي.

تلخيصًا لما قيل ، تجدر الإشارة إلى أن التصنيع الفائق في الثلاثينيات كان سببه الضرورة والتحديات التي واجهتها البلاد والشعب.

الهدف الرئيسي للتصنيع في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية

قامت قيادة البلاد بتقييم واقعي لحالة الاتحاد السوفياتي والقطاعات الرئيسية للاقتصاد الوطني ، وكان هناك العديد من المشاكل التي كانت واضحة له ، والتي لم تتردد في حلها.

كانت الأهداف الرئيسية للتصنيع على النحو التالي:

  1. كان على البلاد أن تأخذ مسارًا ثابتًا نحو التطور العلمي والتكنولوجي والاختراق التكنولوجي. المهمة الرئيسية هي القضاء على التأخر التقني والاقتصادي للاتحاد في مجالات النشاط الرئيسية.
  2. إنشاء صناعة دفاعية تزود الجيش بكل ما هو ضروري لحماية حدوده من عدو محتمل.
  3. تطوير الصناعات الثقيلة والتعدين وبناء الآلات والآليات الخاصة بهم.
  4. الحصول على الاستقلال عن الدول الأخرى من حيث الاقتصاد وتوفير كل ما هو ضروري لحياة الناس.

كانت هذه المهام الحاسمة لضمان خروج البلاد من الأزمة والفقر والانتقال إلى حالة من النمو والازدهار.

كيف حدث التصنيع الاشتراكي

بين المؤرخين ، لا يوجد موقف لا لبس فيه تجاه خصوصيات التصنيع. يرى الكثيرون أن هذا الحدث كان إلزاميًا حصريًا ، وسُجن الناس في المعسكرات وأُجبروا على بناء المصانع مجانًا ، وتم طرد القرويين من الأرض وإرسالهم للعمل في المصانع. لكن في الواقع ، فإن مثل هذه النظرة إلى تلك الأحداث منحازة للغاية ولا تتوافق مع الواقع.

البلد بحاجة إلى التنمية ، وبناء إمكاناته الصناعية كان مطلوبًا بنفس القدر من قبل كل من القادة وعامة الناس. البطالة ، الدخل المنخفض ، الافتقار إلى الآفاق والتنمية - ما هو الخير الذي يمكن أن يقدمه بلد زراعي متخلف لسكانه؟

ومشاريع البناء الضخمة على نطاق الاتحاد ، آلاف المصانع ، المصانع ، المعاهد العلمية التي تحل مشاكل تطبيقية محددة أعطت الدولة دفعة هائلة وجعلت من الممكن في وقت قياسي أن تصبح رائدة على مستوى العالم على قدم المساواة مع الولايات المتحدة.

حدث تحديث البلاد بشكل تدريجي ، ولكن في نفس الوقت بسرعة كبيرة. تم الانتهاء من الخطة الخمسية الأولى ، التي تم تنفيذها في 1928-1932 ، قبل الموعد المحدد في 4 سنوات ، وخلال هذا الوقت تم نشر حوالي 1500 مشروع بناء واسع النطاق ، بما في ذلك DneproGES و Uralmash و GAZ و ZIS وغير ذلك الكثير. دفعت النتائج الممتازة للخطة الخمسية الأولى البلاد والشعب إلى المضي قدمًا بوتيرة متسارعة مماثلة.

بما أن دعاية الدولة لم تكن أسوأ من عمال المصانع ، فقد تمت دعوة جميع الإعلاميين للعمل ، وشرح لهم مزايا التصنيع الجاري ، وتم إعلان أهداف طموحة. وكان هذا نجاحا كبيرا. في معظم الحالات ، استمر العمل في ثلاث نوبات ، وعمل العديد من المواطنين بإيثار ولأجل قضية مشتركة. كما أصبح عاملاً في نجاح القضية بأكملها.

ملامح التصنيع في الاتحاد السوفياتي

السمات الرئيسية للتصنيع المنفذ في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية هي كما يلي:

  1. تم التركيز بشكل رئيسي على الصناعات الثقيلة ، وإنشاء المصانع ، والمجمعات الصناعية الضخمة ، والتي ، عند تحميلها بالكامل ، وفرت العمل لـ 50000 شخص وأكثر من ذلك.
  2. تم تنفيذ أنشطة نشطة لتثقيف السكان من أجل إيصال معنى ما يحدث لهم. بفضل هذا ، تعامل الكثير من الناس مع الأمر بوعي وكفاءة أكبر.
  3. ترافقت جميع مراحل التصنيع مع سرعة تشكيل السوق الداخلية وتطور اقتصادها النقابي.
  4. في عملية تنمية البلاد ، لم يتم استخدام رأس المال المحلي فحسب ، بل أيضًا رأس المال الأجنبي. ساهمت العديد من الشركات الغربية الكبيرة بنشاط في قيادة الاتحاد السوفيتي ، وباعت المعدات إلى البلاد وأرسلت مهندسين مدربين وعلماء وغيرهم من الموظفين ذوي الخبرة.

كانت هناك ميزات أخرى يمكن أن تميز هذه الفترة. على سبيل المثال ، عانت المدن من نقص في المنتجات ، حيث لم يتمكن المزارعون الريفيون المعزولون من تزويد البلاد بكمية كافية من الخبز والطعام. لذلك ، تم تنفيذ التجميع الإجباري تقريبًا وتشكيل مزارع جماعية كبيرة.

سؤال وجواب

  • ما هي مصادر التصنيع في الاتحاد السوفياتي؟

كانت مصادر التصنيع في الأساس موارد داخلية فقط تمتلكها الدولة. كانت هذه هي مداخيل الصناعة الخفيفة ، والأرباح من التجارة الخارجية في الحبوب والمنتجات الزراعية ، والأخشاب ، والمعادن النفيسة. كما تم توزيع الموارد المتاحة في السوق المحلية لصالح الدولة.

  • كيف كانت حالة الاقتصاد الوطني عشية التصنيع؟

كانت معظم المنشآت الزراعية مملوكة ملكية خاصة ، وفي ذلك الوقت أطلقت الدولة مفهومًا مثل التجميع. لم يستطع صغار المزارعين تلبية احتياجات البلاد وكان عليهم أن يتحدوا في مجموعات كبيرة لزيادة إنتاجية العمل ، واستخدام آلات وآليات متقدمة باهظة الثمن. نظرًا لأن غالبية القرويين لم يفهموا هذا ، فقد اعتبر الناس أن العمل الجماعي صعب للغاية.

  • على ماذا اعتمد معدل التصنيع السوفياتي؟

مفهوم "التصنيع" يعني في الأساس التطوير النشط للصناعات الثقيلة وخلق صناعات قوية. هنا ، اعتمدت جميع النجاحات على توافر المال للعمل (عادة لم تكن هناك مشاكل مع هذا) ، ووجود موظفين مدربين تدريباً جيداً (غالباً أجانب) في مجالات العمل المسؤولة ، وحماس العمال أنفسهم وقيادتهم. منذ أن اكتملت حتى الخطة الخمسية الأولى في 4 سنوات ، لم تواجه الدولة أي مشاكل مع كل هذه النقاط.

  • ما هي سمة نموذج التصنيع السوفياتي؟

السمات الرئيسية هي التركيز على الصناعة الثقيلة ، والتعدين ، والطاقة ، والهندسة الميكانيكية ، والصناعة الكيميائية ، والتطوير النشط للعلوم ، والغياب التام للقروض والائتمانات الأجنبية ، فضلاً عن تجميع الزراعة.

  • هل يمكنك تسمية إيجابيات وسلبيات التصنيع؟

باختصار ، الإيجابيات هي: خفض البطالة ، وتحول البلد من اقتصاد متخلف تقنيًا إلى اقتصاد عالمي متقدم مع الناتج المحلي الإجمالي الثاني بعد الولايات المتحدة ، وإنشاء مجمع صناعي عسكري قوي ، وإنتاج كل ما هو ضروري. بجهودنا وقدراتنا. تسمى الجوانب السلبية أحيانًا بخفض مستوى دخل الناس ، والقضاء على ما يسمى الأعمال التجارية المتوسطة الحجم والتجارة ؛ في المحليات كان هناك العديد من التجاوزات فيما يتعلق بالناس العاديين.

نتائج التصنيع

يوجد أكثر من جدول بنتائج متشابهة على الإنترنت ، ولكن يمكن التعبير عن معناها بإيجاز على النحو التالي.

كانت النتائج الرئيسية لتصنيع اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية:

  1. ظهور أقوى الصناعات ذات الأبعاد العملاقة.
  2. التطور السريع للاتحاد وانتقاله إلى القيادة ، وبعد ذلك وصف المجتمع الدولي بأكمله الاتحاد السوفيتي بأنه زعيم لا تشوبه شائبة.
  3. نمو الناتج المحلي الإجمالي السريع.
  4. أصبح السكان أكثر معرفة بالقراءة والكتابة ، وتلقوا حافزًا للدراسة وتحسين التعليم ، وتم القضاء على الأمية.
  5. كانت هناك ميكنة للزراعة وزيادة في كفاءتها.

من الممكن سرد النتائج لفترة طويلة جدًا ، نظرًا لوجود الكثير منها بالفعل. على مر السنين ، حققت البلاد قفزة إلى الأمام لا مثيل لها في التاريخ ، ونتيجة لذلك أصبحت رائدة على مستوى العالم.

بعد الانتصار المدني ، تمزق الاقتصاد الروسي ، بلغة "أوباما" الحديثة ، أشلاء. حقا ممزقة ومكسورة. وقد استقرت السياسة الاقتصادية الجديدة إلى حد ما في مشكلة تزويد سكان البلاد بالطعام والسلع الاستهلاكية ، لكنها تسببت في زيادة حادة في التناقضات الطبقية في الريف بسبب زيادة عدد الكولاك وتفاقم الصراع الطبقي في الريف للانفتاح. انتفاضات الكولاك.

لذلك ، اتخذ حزب عموم الاتحاد الشيوعي (البلاشفة) مسارًا نحو تطوير الإنتاج الصناعي في البلاد من أجل الحصول على فرصة لحل مستقل للمشاكل الاقتصادية الوطنية التي تواجه روسيا ، والتي دمرتها فترة طويلة الأمد. حرب. علاوة على ذلك ، حل سريع. أي أن الحزب توجه نحو تصنيع البلاد.

قال ستالين:
« نحن نتخلف 50-100 سنة عن الدول المتقدمة. يجب أن نجعل هذه المسافة جيدة في غضون عشر سنوات. إما أن نفعل ذلك ، أو سوف نسحق. هذا ما تمليه علينا التزاماتنا تجاه العمال والفلاحين في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية ".

التصنيع هو السياسة الاجتماعية والاقتصادية للحزب البلشفي في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية ، من عام 1927 حتى نهاية الثلاثينيات ، وكانت أهدافها الرئيسية كما يلي:

1. القضاء على التخلف الفني والاقتصادي في البلاد ؛

2 ... تحقيق الاستقلال الاقتصادي.

3. إنشاء صناعة دفاعية قوية ؛

4. أولوية تطوير مجمع الصناعات الأساسية: الدفاع ، والوقود ، والطاقة ، والتعدين ، وبناء الآلات.

ما هي طرق تنفيذ التصنيع التي كانت موجودة في ذلك الوقت والتي اختارها البلاشفة؟

من البيانات ستالينعلى التصنيع:

1. يعرف التاريخ طرقًا مختلفة للتصنيع.
إنكلتراصنعت لأنها نهب المستعمرات لعشرات ومئات السنين ، وجمع رؤوس أموال "إضافية" هناك ، واستثمرتها في صناعتها ، وسرعت من وتيرة تصنيعها. هذه إحدى طرق التصنيع.
ألمانياتسارعت وتيرة التصنيع نتيجة للحرب المنتصرة مع فرنسا في السبعينيات من القرن الماضي ، عندما أخذت خمسة مليارات فرنك كتعويض من الفرنسيين ، وضختها في صناعتها. هذه هي الطريقة الثانية للتصنيع.

كلتا الطريقتين مغلقتان أمامنا ، لأننا بلد السوفييت ، لأن النهب الاستعماري والاستيلاء العسكري لغرض النهب لا يتوافقان مع طبيعة القوة السوفيتية.

روسيا،روسيا القديمة ، استأجرت امتيازات استعبادية وحصلت على قروض سندات ، وبالتالي تحاول الخروج تدريجياً على طريق التصنيع. أنه الثالثطريق. لكن هذا هو طريق العبودية أو شبه الكابالا ، طريق تحويل روسيا إلى شبه مستعمرة. هذا الطريق مغلق أيضًا أمامنا ، لأنه لم يكن من أجل ذلك شننا حربًا أهلية استمرت ثلاث سنوات ، وصد جميع المتدخلين ، حتى نتمكن فيما بعد ، بعد الانتصار على المتدخلين ، من العبودية طواعية للإمبرياليين.

هناك طريق رابعالتصنيع ، طريق مدخراتهم الخاصة لأعمال الصناعة ، طريق التراكم الاشتراكي ، الذي أشار إليه الرفيق مرارًا وتكرارًا. لينين ، باعتباره السبيل الوحيد لتصنيع بلدنا.
("حول الوضع الاقتصادي والسياسة للحزب" v. 8 ، ص 123.)

2. “ماذا يعني تصنيع بلدنا؟ هذا يعني تحويل بلد زراعي إلى بلد صناعي. إنه يعني بناء وتطوير صناعتنا على أساس تقني جديد.

لم يحدث في أي مكان آخر في العالم أن دولة زراعية متخلفة ضخمة تحولت إلى دولة صناعية دون نهب المستعمرات ، دون نهب الدول الأجنبية ، أو بدون قروض كبيرة وقروض طويلة الأجل من الخارج. تذكر تاريخ التطور الصناعي في إنجلترا وألمانيا وأمريكا ، وسوف تفهم أن هذا هو الحال بالضبط. حتى أمريكا ، أقوى الدول الرأسمالية ، اضطرت إلى قضاء 30-40 عامًا بعد الحرب الأهلية لتزويد صناعتها على حساب القروض والقروض طويلة الأجل من الخارج ونهب الدول والجزر المجاورة لها.

هل يمكننا اتباع هذا المسار "الذي تم تجربته واختباره"؟ لا ، لا نستطيع ، لأن طبيعة القوة السوفيتية لا تتسامح مع النهب الاستعماري ، ولا يوجد سبب للاعتماد على قروض كبيرة وائتمانات طويلة الأجل.

روسيا القديمة، روسيا القيصرية ، ذهب إلى التصنيع بطريقة مختلفة - من خلال إبرام قروض سندات ومنح امتيازات سندات للفروع الرئيسية في صناعتنا. هل تعرف أن كانت منطقة دونباس بأكملها تقريبًا ، وأكثر من نصف صناعة سانت بطرسبرغ ، ونفط باكو وعدد من السكك الحديدية ، ناهيك عن صناعة الكهرباء ، في أيدي الرأسماليين الأجانب.كان هذا هو طريق التصنيع على حساب شعوب الاتحاد السوفياتي وضد مصالح الطبقة العاملة. من الواضح أننا لا نستطيع أن نسير في هذا الطريق: فليس من أجل هذا أننا قاتلنا ضد نير الرأسمالية ، ولم نقم بإسقاط الرأسمالية ، لكي نذهب طواعية تحت نير الرأسمالية.
لم يتبق سوى مسار واحد ، مسار تراكماتنا ، مسار الاقتصاد ، طريق الإدارة الاقتصادية الحكيمة من أجل تجميع الأموال اللازمة لتصنيع بلدنا. لا توجد كلمات ، هذه مهمة صعبة. لكن على الرغم من الصعوبات ، فإننا نقوم بالفعل بحلها. نعم أيها الرفاق ، بعد أربع سنوات من الحرب الأهلية ، بدأنا بالفعل في حل هذه المشكلة.
("خطاب في اجتماع لعمال ورش السكك الحديدية الستالينية لطريق أكتوبر" v. 9 ، ص 172).

3. هناك عدد من قنوات التراكم ، يجب ملاحظة القنوات الرئيسية منها على الأقل.

أولا... من الضروري ألا يتم تشتيت الفائض المتراكم في الدولة ، بل يتم تحصيله في مؤسساتنا الائتمانية ، التعاونية والدولة ، وكذلك في شكل قروض داخلية ، لاستخدامها في احتياجات الصناعة أولاً. من الواضح أن المودعين يجب أن يحصلوا على نسبة معينة من أجل ذلك. لا يمكن القول إن الوضع في بلادنا في هذا المجال مرضٍ بأي حال من الأحوال. لكن مهمة تحسين شبكتنا الائتمانية ، ومهمة رفع هيبة المؤسسات الائتمانية في نظر السكان ، ومهمة تنظيم أعمال القروض الداخلية بلا شك تقف أمامنا باعتبارها المهمة التالية ، ويجب علينا حلها على الإطلاق. التكاليف.

ثانيا... من الضروري أن نغلق بعناية كل تلك المسارات والشقوق التي يتدفق على طولها جزء من تراكم الفائض في البلاد إلى جيوب رأس المال الخاص على حساب التراكم الاشتراكي. للقيام بذلك ، من الضروري اتباع سياسة أسعار لا تخلق فجوة بين أسعار الجملة والتجزئة. من الضروري اتخاذ جميع التدابير لخفض أسعار التجزئة للمنتجات الصناعية والمنتجات الزراعية من أجل وقف أو على الأقل تقليل تسرب الفائض المتراكم إلى جيوب التاجر الخاص. هذه من أهم القضايا في سياستنا الاقتصادية. ومن هنا يأتي أحد الأخطار الجسيمة لكل من سبب تراكمنا و Chervonets.

ثالثا.من الضروري ، داخل الصناعة نفسها ، في كل فرع من فروعها ، تخصيص بعض الاحتياطيات من أجل إطفاء الشركات ، لتوسيعها ، من أجل تطويرها بشكل أكبر. هذه مسألة ضرورية وضرورية للغاية ، ويجب المضي قدمًا بأي ثمن.

الرابعة.من الضروري أن تتراكم احتياطيات معينة في أيدي الدولة ، وهي ضرورية لتأمين البلاد ضد جميع أنواع الحوادث (فشل المحاصيل) ، ولصناعة التغذية ، وللحفاظ على الزراعة ، ولتنمية الثقافة ، وما إلى ذلك. من المستحيل العيش والعمل الآن بدون احتياطيات. حتى الفلاح ، بمزرعته الصغيرة ، لا يمكنه الآن إدارة الأمور بدون بعض الاحتياطيات. علاوة على ذلك ، لا يمكن لدولة بلد عظيم الاستغناء عن الاحتياطيات.
("حول الوضع الاقتصادي والسياسة للحزب" v. 8 ، ص 126).

صناديق التصنيع:
من أين حصل البلاشفة على أموالهم من أجل التصنيع؟

1- سحب الأموال من الزراعة والصناعة الخفيفة.

2 - الأموال المتأتية من بيع المواد الخام (النفط ، الذهب ، الأخشاب ، الحبوب ، إلخ) ؛

3. بيع بعض كنوز المتاحف والكنائس.

4. فرض الضرائب على القطاع الخاص حتى المصادرة الكاملة للممتلكات.
5. من خلال خفض المستوى المعيشي للسكان بسبب ارتفاع الأسعار ، وإدخال نظام توزيع البطاقات ، والقروض الحكومية الفردية ، وما إلى ذلك.

6. من خلال حماس الشغيلة الذين يبنون عالماً جديداً لأنفسهم دون استغلال الإنسان للإنسان.

7. من خلال أقوى دعاية وتحريض لأشكال جديدة وأساليب جماعية جديدة لتنظيم العمل.

8. من خلال تنظيم حركة ستاخانوف المتقدمة في كل من الإنتاج الصناعي والزراعة.

9. تقديم جوائز الدولة للإنجازات العمالية.

10. من خلال تطوير نظام الإعانات الاجتماعية المجانية وضمانات الدولة للعامل: التعليم المجاني والطب المجاني لجميع فئات السكان ، ودور الحضانة ورياض الأطفال والمخيمات الرائدة والمصحات وما إلى ذلك.
*

ومرة أخرى الكلمات ستالينحول أسس التصنيع في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية:

إذن ، هل يمكن تصنيع بلدنا على أساس التراكم الاشتراكي؟
هل لدينا مصادر لمثل هذا التراكم كافية لضمان التصنيع؟
نعم هذا ممكن. نعم ، لدينا مثل هذه المصادر.

يمكنني أن أشير إلى هذه الحقيقة على أنها مصادرة أملاك الملاك والرأسماليين في بلادنا نتيجة ثورة أكتوبر ، وإلغاء الملكية الخاصة للأراضي والمصانع والمصانع ، وما إلى ذلك ، ونقلها إلى الملكية العامة. بالكاد يحتاج إلى دليل على أن هذه الحقيقة تمثل مصدرًا قويًا للتراكم.
يمكنني أن أشير ، علاوة على ذلك ، إلى حقيقة مثل إلغاء الديون القيصرية ، التي أزالت ديونًا بمليارات الروبلات من كاهل اقتصادنا الوطني. لا ينبغي أن ننسى أنه عندما تم التخلي عن هذه الديون ، كان علينا أن ندفع سنويًا عدة مئات من الملايين في المائة بمفردنا ، على حساب الصناعة ، على حساب اقتصادنا الوطني بأكمله. وغني عن البيان أن هذا الظرف قد جلب راحة كبيرة لتراكمنا.
يمكنني أن أشير إلى صناعتنا المؤممة ، التي تعافت ، والتي تتطور وتوفر بعض الأرباح اللازمة لتطوير الصناعة بشكل أكبر. هذا أيضًا مصدر للتراكم.
يمكنني أن أشير إلى تجارتنا الخارجية المؤممة ، والتي تحقق بعض الأرباح ، وبالتالي ، تمثل مصدرًا معينًا للتراكم.
يمكن للمرء أن يشير إلى تجارتنا الداخلية المنظمة إلى حد ما ، والتي تعطي أيضًا ربحًا معينًا وبالتالي تمثل مصدرًا معينًا للتراكم.

يمكن للمرء أن يشير إلى مثل هذه الرافعة للتراكم مثل نظامنا المصرفي المؤمم ، والذي يعطي ربحًا معينًا ويغذي صناعتنا إلى أقصى حد ممكن.
أخيرًا ، لدينا سلاح مثل سلطة الدولة ، التي تدير ميزانية الدولة والتي تجمع مبلغًا صغيرًا من المال لتطوير الاقتصاد الوطني بشكل عام وصناعتنا بشكل خاص.

هذه هي في الأساس المصادر الرئيسية لتراكمنا الداخلي.
إنها مثيرة للاهتمام بمعنى أنها تتيح لنا الفرصة لإنشاء تلك الاحتياطيات الضرورية ، والتي بدونها يصبح تصنيع بلدنا مستحيلاً ".
("حول الوضع الاقتصادي والسياسة للحزب" ص 8 ، ص 124).

ووفقًا لستالين ، فإن الوتيرة السريعة لتطور الصناعة بشكل عام وإنتاج وسائل الإنتاج بشكل خاص هي البداية الرئيسية ومفتاح التنمية الصناعية في البلاد ، والبداية الرئيسية والمفتاح لتحويل اقتصادنا الوطني بأكمله على أساس من التطور الاشتراكي المتقدم.

في الوقت نفسه ، لا يمكننا ولا ينبغي لنا أن ننهي الصناعة الثقيلة من أجل التنمية الشاملة للصناعة الخفيفة. ولا يمكن تطوير الصناعة الخفيفة بشكل كافٍ دون التطور السريع للصناعات الثقيلة.
("المؤتمر الخامس عشر للحزب الشيوعي (ب)" الإصدار 10 ص 310.)

كانت نتيجة التصنيع:

1. خلق صناعة قوية في البلاد ؛
من عام 1927 إلى عام 1937 ، تم بناء أكثر من 7000 مؤسسة صناعية كبيرة في الاتحاد السوفياتي ؛

2. احتل اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية المرتبة الثانية في العالم من حيث الإنتاج الصناعي بعد الولايات المتحدة الأمريكية.

3. لقد أنشأ الاتحاد السوفياتي صناعة دفاعية قوية خاصة به ، جديدة بالنسبة لروسيا ؛

4. في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية ، على أساس الإنتاج الصناعي القوي ، بدأ علم الفروع أيضًا في التطور بقوة ، وتحديد المستوى التقني للتكنولوجيات المطورة والمستخدمة في الإنتاج الصناعي ؛

5. أصبح اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية موطنًا للملاحة الفضائية التقنية ، بعد أن أنشأ فرعًا عالميًا جديدًا للإنتاج في البلاد ، الفضاء ، متقدمًا بشكل كبير على الولايات المتحدة في هذا الاتجاه.

كانت نتائج تصنيع اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية مذهلة ليس فقط لسكان الاتحاد السوفياتي ، ولكن للعالم بأسره. بعد كل شيء ، أصبحت روسيا القيصرية السابقة في وقت قصير بشكل غير عادي دولة قوية ومتطورة صناعياً وعلمياً ، وقوة ذات أهمية عالمية.

كما ترون ، تبين أن ستالين كان على حق ، حيث صنع من روسيا المنهارة تمامًا ، من روسيا المحاريث والأحذية ، قوة صناعية متقدمة مع أقصر يوم عمل في العالم ، أفضل تعليم مجاني في العالم ، علم متقدم ، طب مجاني ، الثقافة الوطنية والضمانة الاجتماعية الأقوى لدول حقوق العمال

ومع ذلك ، في روسيا اليوم ، يتم كل شيء بشكل مختلف عما فعله ستالين في الاتحاد السوفيتي ، ولدينا روسيا ذات الإنتاج الصناعي المتوهج بالكاد ، والزراعة المنهارة تمامًا ، والعلم الميت ، وسكان الفقراء ، بالكاد يكسبون نفقاتهم ، ولكن مع عدد لا يحصى من المليارديرات. خاصة.

إذن ، من كان على حق في اختيار مسارات التطور في روسيا ، البلاشفة أم الديمقراطيين الحاليين؟ في رأيي البلاشفة! بعد كل شيء ، لا توجد كلمة واحدة لستالين حول التصنيع في روسيا قد عفا عليها الزمن.

بعد الانتصار المدني ، تمزق الاقتصاد الروسي ، بلغة "أوباما" الحديثة ، أشلاء. حقا ممزقة ومكسورة. وقد استقرت السياسة الاقتصادية الجديدة إلى حد ما في مشكلة تزويد سكان البلاد بالطعام والسلع الاستهلاكية ، لكنها تسببت في زيادة حادة في التناقضات الطبقية في الريف بسبب زيادة عدد الكولاك وتفاقم الصراع الطبقي في الريف للانفتاح. انتفاضات الكولاك.

لذلك ، اتخذ حزب عموم الاتحاد الشيوعي (البلاشفة) مسارًا نحو تطوير الإنتاج الصناعي في البلاد من أجل الحصول على فرصة لحل مستقل للمشاكل الاقتصادية الوطنية التي تواجه روسيا ، والتي دمرتها فترة طويلة الأمد. حرب. علاوة على ذلك ، حل سريع. أي أن الحزب توجه نحو تصنيع البلاد.


قال ستالين:
« نحن نتخلف 50-100 سنة عن الدول المتقدمة. يجب أن نجعل هذه المسافة جيدة في غضون عشر سنوات. إما أن نفعل ذلك ، أو سوف نسحق. هذا ما تمليه علينا التزاماتنا تجاه العمال والفلاحين في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية ".

التصنيع هو السياسة الاجتماعية والاقتصادية للحزب البلشفي في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية ، من عام 1927 حتى نهاية الثلاثينيات ، وكانت أهدافها الرئيسية كما يلي:

1. القضاء على التخلف الفني والاقتصادي في البلاد ؛

2 ... تحقيق الاستقلال الاقتصادي.

3. إنشاء صناعة دفاعية قوية ؛

4. أولوية تطوير مجمع الصناعات الأساسية: الدفاع ، والوقود ، والطاقة ، والتعدين ، وبناء الآلات.

ما هي طرق تنفيذ التصنيع التي كانت موجودة في ذلك الوقت والتي اختارها البلاشفة؟

من البيانات ستالينعلى التصنيع:

1. يعرف التاريخ طرقًا مختلفة للتصنيع.
إنكلتراصنعت لأنها نهب المستعمرات لعشرات ومئات السنين ، وجمع رؤوس أموال "إضافية" هناك ، واستثمرتها في صناعتها ، وسرعت من وتيرة تصنيعها. هذه إحدى طرق التصنيع.

ألمانياتسارعت وتيرة التصنيع نتيجة للحرب المنتصرة مع فرنسا في السبعينيات من القرن الماضي ، عندما أخذت خمسة مليارات فرنك كتعويض من الفرنسيين ، وضختها في صناعتها. هذه هي الطريقة الثانية للتصنيع.

كلتا الطريقتين مغلقتان أمامنا ، لأننا بلد السوفييت ، لأن النهب الاستعماري والاستيلاء العسكري لغرض النهب لا يتوافقان مع طبيعة القوة السوفيتية.

روسيا،روسيا القديمة ، استأجرت امتيازات استعبادية وحصلت على قروض سندات ، وبالتالي تحاول الخروج تدريجياً على طريق التصنيع. أنه الثالثطريق. لكن هذا هو طريق العبودية أو شبه الكابالا ، طريق تحويل روسيا إلى شبه مستعمرة. هذا الطريق مغلق أيضًا أمامنا ، لأنه لم يكن من أجل ذلك شننا حربًا أهلية استمرت ثلاث سنوات ، وصد جميع المتدخلين ، حتى نتمكن فيما بعد ، بعد الانتصار على المتدخلين ، من العبودية طواعية للإمبرياليين.

هناك طريق رابعالتصنيع ، طريق مدخراتهم الخاصة لأعمال الصناعة ، طريق التراكم الاشتراكي ، الذي أشار إليه الرفيق مرارًا وتكرارًا. لينين ، باعتباره السبيل الوحيد لتصنيع بلدنا.
("حول الوضع الاقتصادي والسياسة للحزب" v. 8 ، ص 123.)

2. “ماذا يعني تصنيع بلدنا؟ هذا يعني تحويل بلد زراعي إلى بلد صناعي. إنه يعني بناء وتطوير صناعتنا على أساس تقني جديد.

لم يحدث في أي مكان آخر في العالم أن دولة زراعية متخلفة ضخمة تحولت إلى دولة صناعية دون نهب المستعمرات ، دون نهب الدول الأجنبية ، أو بدون قروض كبيرة وقروض طويلة الأجل من الخارج. تذكر تاريخ التطور الصناعي في إنجلترا وألمانيا وأمريكا ، وسوف تفهم أن هذا هو الحال بالضبط. حتى أمريكا ، أقوى الدول الرأسمالية ، اضطرت إلى قضاء 30-40 عامًا بعد الحرب الأهلية لتزويد صناعتها على حساب القروض والقروض طويلة الأجل من الخارج ونهب الدول والجزر المجاورة لها.

هل يمكننا اتباع هذا المسار "الذي تم تجربته واختباره"؟ لا ، لا نستطيع ، لأن طبيعة القوة السوفيتية لا تتسامح مع النهب الاستعماري ، ولا يوجد سبب للاعتماد على قروض كبيرة وائتمانات طويلة الأجل.

روسيا القديمة، روسيا القيصرية ، ذهب إلى التصنيع بطريقة مختلفة - من خلال إبرام قروض سندات ومنح امتيازات سندات للفروع الرئيسية في صناعتنا. أنت تعلم أن منطقة دونباس بأكملها تقريبًا ، وأكثر من نصف صناعة سانت بطرسبرغ ، ونفط باكو وعدد من السكك الحديدية ، ناهيك عن صناعة الكهرباء ، كانت في أيدي الرأسماليين الأجانب. كان هذا هو طريق التصنيع على حساب شعوب الاتحاد السوفياتي وضد مصالح الطبقة العاملة. من الواضح أننا لا نستطيع أن نسير في هذا الطريق: فليس من أجل هذا أننا قاتلنا ضد نير الرأسمالية ، ولم نقم بإسقاط الرأسمالية ، لكي نذهب طواعية تحت نير الرأسمالية.

لم يتبق سوى مسار واحد ، مسار تراكماتنا ، مسار الاقتصاد ، طريق الإدارة الاقتصادية الحكيمة من أجل تجميع الأموال اللازمة لتصنيع بلدنا. لا توجد كلمات ، هذه مهمة صعبة. لكن على الرغم من الصعوبات ، فإننا نقوم بالفعل بحلها. نعم أيها الرفاق ، بعد أربع سنوات من الحرب الأهلية ، بدأنا بالفعل في حل هذه المشكلة.
("خطاب في اجتماع لعمال ورش السكك الحديدية الستالينية لطريق أكتوبر" v. 9 ، ص 172).

3. هناك عدد من قنوات التراكم ، يجب ملاحظة القنوات الرئيسية منها على الأقل.

أولا... من الضروري ألا يتم تشتيت الفائض المتراكم في الدولة ، بل يتم تحصيله في مؤسساتنا الائتمانية ، التعاونية والدولة ، وكذلك في شكل قروض داخلية ، لاستخدامها في احتياجات الصناعة أولاً. من الواضح أن المودعين يجب أن يحصلوا على نسبة معينة من أجل ذلك. لا يمكن القول إن الوضع في بلادنا في هذا المجال مرضٍ بأي حال من الأحوال. لكن مهمة تحسين شبكتنا الائتمانية ، ومهمة رفع هيبة المؤسسات الائتمانية في نظر السكان ، ومهمة تنظيم أعمال القروض الداخلية بلا شك تقف أمامنا باعتبارها المهمة التالية ، ويجب علينا حلها على الإطلاق. التكاليف.

ثانيا... من الضروري أن نغلق بعناية كل تلك المسارات والشقوق التي يتدفق على طولها جزء من تراكم الفائض في البلاد إلى جيوب رأس المال الخاص على حساب التراكم الاشتراكي. للقيام بذلك ، من الضروري اتباع سياسة أسعار لا تخلق فجوة بين أسعار الجملة والتجزئة. من الضروري اتخاذ جميع التدابير لخفض أسعار التجزئة للمنتجات الصناعية والمنتجات الزراعية من أجل وقف أو على الأقل تقليل تسرب الفائض المتراكم إلى جيوب التاجر الخاص. هذه من أهم القضايا في سياستنا الاقتصادية. ومن هنا يأتي أحد الأخطار الجسيمة لكل من سبب تراكمنا و Chervonets.

ثالثا.من الضروري ، داخل الصناعة نفسها ، في كل فرع من فروعها ، تخصيص بعض الاحتياطيات من أجل إطفاء الشركات ، لتوسيعها ، من أجل تطويرها بشكل أكبر. هذه مسألة ضرورية وضرورية للغاية ، ويجب المضي قدمًا بأي ثمن.

الرابعة.من الضروري أن تتراكم احتياطيات معينة في أيدي الدولة ، وهي ضرورية لتأمين البلاد ضد جميع أنواع الحوادث (فشل المحاصيل) ، ولصناعة التغذية ، وللحفاظ على الزراعة ، ولتنمية الثقافة ، وما إلى ذلك. من المستحيل العيش والعمل الآن بدون احتياطيات. حتى الفلاح ، بمزرعته الصغيرة ، لا يمكنه الآن إدارة الأمور بدون بعض الاحتياطيات. علاوة على ذلك ، لا يمكن لدولة بلد عظيم الاستغناء عن الاحتياطيات.
("حول الوضع الاقتصادي والسياسة للحزب" v. 8 ، ص 126).

صناديق التصنيع:
من أين حصل البلاشفة على أموالهم من أجل التصنيع؟

1- سحب الأموال من الزراعة والصناعة الخفيفة.

2 - الأموال المتأتية من بيع المواد الخام (النفط ، الذهب ، الأخشاب ، الحبوب ، إلخ) ؛

3. بيع بعض كنوز المتاحف والكنائس.

4. فرض الضرائب على القطاع الخاص حتى المصادرة الكاملة للممتلكات.

5. من خلال خفض المستوى المعيشي للسكان بسبب ارتفاع الأسعار ، وإدخال نظام توزيع البطاقات ، والقروض الحكومية الفردية ، وما إلى ذلك.

6. من خلال حماس الشغيلة الذين يبنون عالماً جديداً لأنفسهم دون استغلال الإنسان للإنسان.

7. من خلال أقوى دعاية وتحريض لأشكال جديدة وأساليب جماعية جديدة لتنظيم العمل.

8. من خلال تنظيم حركة ستاخانوف المتقدمة في كل من الإنتاج الصناعي والزراعة.

9. تقديم جوائز الدولة للإنجازات العمالية.

10. من خلال تطوير نظام الإعانات الاجتماعية المجانية وضمانات الدولة للعامل: التعليم المجاني والطب المجاني لجميع فئات السكان ، ودور الحضانة ورياض الأطفال والمخيمات الرائدة والمصحات وما إلى ذلك.
*

ومرة أخرى الكلمات ستالينحول أسس التصنيع في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية:

إذن ، هل يمكن تصنيع بلدنا على أساس التراكم الاشتراكي؟
هل لدينا مصادر لمثل هذا التراكم كافية لضمان التصنيع؟
نعم هذا ممكن. نعم ، لدينا مثل هذه المصادر.

يمكنني أن أشير إلى هذه الحقيقة على أنها مصادرة أملاك الملاك والرأسماليين في بلادنا نتيجة ثورة أكتوبر ، وإلغاء الملكية الخاصة للأراضي والمصانع والمصانع ، وما إلى ذلك ، ونقلها إلى الملكية العامة. بالكاد يحتاج إلى دليل على أن هذه الحقيقة تمثل مصدرًا قويًا للتراكم.

يمكنني أن أشير ، علاوة على ذلك ، إلى حقيقة مثل إلغاء الديون القيصرية ، التي أزالت ديونًا بمليارات الروبلات من كاهل اقتصادنا الوطني. لا ينبغي أن ننسى أنه عندما تم التخلي عن هذه الديون ، كان علينا أن ندفع سنويًا عدة مئات من الملايين في المائة بمفردنا ، على حساب الصناعة ، على حساب اقتصادنا الوطني بأكمله. وغني عن البيان أن هذا الظرف قد جلب راحة كبيرة لتراكمنا.

يمكنني أن أشير إلى صناعتنا المؤممة ، التي تعافت ، والتي تتطور وتوفر بعض الأرباح اللازمة لتطوير الصناعة بشكل أكبر. هذا أيضًا مصدر للتراكم.

يمكنني أن أشير إلى تجارتنا الخارجية المؤممة ، والتي تحقق بعض الأرباح ، وبالتالي ، تمثل مصدرًا معينًا للتراكم.

يمكن للمرء أن يشير إلى تجارتنا الداخلية المنظمة إلى حد ما ، والتي تعطي أيضًا ربحًا معينًا وبالتالي تمثل مصدرًا معينًا للتراكم.

يمكن للمرء أن يشير إلى مثل هذه الرافعة للتراكم مثل نظامنا المصرفي المؤمم ، والذي يعطي ربحًا معينًا ويغذي صناعتنا إلى أقصى حد ممكن.

أخيرًا ، لدينا سلاح مثل سلطة الدولة ، التي تدير ميزانية الدولة والتي تجمع مبلغًا صغيرًا من المال لتطوير الاقتصاد الوطني بشكل عام وصناعتنا بشكل خاص.

هذه هي في الأساس المصادر الرئيسية لتراكمنا الداخلي.
إنها مثيرة للاهتمام بمعنى أنها تتيح لنا الفرصة لإنشاء تلك الاحتياطيات الضرورية ، والتي بدونها يصبح تصنيع بلدنا مستحيلاً ".
("حول الوضع الاقتصادي والسياسة للحزب" ص 8 ، ص 124).

ووفقًا لستالين ، فإن الوتيرة السريعة لتطور الصناعة بشكل عام وإنتاج وسائل الإنتاج بشكل خاص هي البداية الرئيسية ومفتاح التنمية الصناعية في البلاد ، والبداية الرئيسية والمفتاح لتحويل اقتصادنا الوطني بأكمله على أساس من التطور الاشتراكي المتقدم.

في الوقت نفسه ، لا يمكننا ولا ينبغي لنا أن ننهي الصناعة الثقيلة من أجل التنمية الشاملة للصناعة الخفيفة. ولا يمكن تطوير الصناعة الخفيفة بشكل كافٍ دون التطور السريع للصناعات الثقيلة.
("المؤتمر الخامس عشر للحزب الشيوعي (ب)" الإصدار 10 ص 310.)

كانت نتيجة التصنيع:

1. خلق صناعة قوية في البلاد ؛
من عام 1927 إلى عام 1937 ، تم بناء أكثر من 7000 مؤسسة صناعية كبيرة في الاتحاد السوفياتي ؛

2. احتل اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية المرتبة الثانية في العالم من حيث الإنتاج الصناعي بعد الولايات المتحدة الأمريكية.

3. لقد أنشأ الاتحاد السوفياتي صناعة دفاعية قوية خاصة به ، جديدة بالنسبة لروسيا ؛

4. في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية ، على أساس الإنتاج الصناعي القوي ، بدأ علم الفروع أيضًا في التطور بقوة ، وتحديد المستوى التقني للتكنولوجيات المطورة والمستخدمة في الإنتاج الصناعي ؛

5. أصبح اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية موطنًا للملاحة الفضائية التقنية ، بعد أن أنشأ فرعًا عالميًا جديدًا للإنتاج في البلاد ، الفضاء ، متقدمًا بشكل كبير على الولايات المتحدة في هذا الاتجاه.

كانت نتائج تصنيع اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية مذهلة ليس فقط لسكان الاتحاد السوفياتي ، ولكن للعالم بأسره. بعد كل شيء ، أصبحت روسيا القيصرية السابقة في وقت قصير بشكل غير عادي دولة قوية ومتطورة صناعياً وعلمياً ، وقوة ذات أهمية عالمية.

كما ترون ، تبين أن ستالين كان على حق ، حيث صنع من روسيا المنهارة تمامًا ، من روسيا المحاريث والأحذية ، قوة صناعية متقدمة مع أقصر يوم عمل في العالم ، أفضل تعليم مجاني في العالم ، علم متقدم ، طب مجاني ، الثقافة الوطنية والضمانة الاجتماعية الأقوى لدول حقوق العمال

ومع ذلك ، في روسيا اليوم ، يتم كل شيء بشكل مختلف عما فعله ستالين في الاتحاد السوفيتي ، ولدينا روسيا ذات الإنتاج الصناعي المتوهج بالكاد ، والزراعة المنهارة تمامًا ، والعلم الميت ، وسكان الفقراء ، بالكاد يكسبون نفقاتهم ، ولكن مع عدد لا يحصى من المليارديرات. خاصة.

إذن ، من كان على حق في اختيار مسارات التطور في روسيا ، البلاشفة أم الديمقراطيين الحاليين؟ في رأيي البلاشفة! بعد كل شيء ، لا توجد كلمة واحدة لستالين حول التصنيع في روسيا قد عفا عليها الزمن.

في. Ovchinnikov

التصنيع هو عملية إنشاء إنتاج آلة على نطاق واسع ، ولكن أساسه هو الانتقال من مجتمع زراعي إلى مجتمع صناعي. يمكن أن تكون مصادر الأموال المخصصة للتصنيع هي الموارد المحلية والقروض ، واستثمار رأس المال من البلدان الأكثر تقدمًا. يختلف توقيت ووتيرة التصنيع في مختلف البلدان ، على سبيل المثال ، تحولت بريطانيا العظمى إلى دولة صناعية في منتصف القرن التاسع عشر ، وفرنسا - في أوائل عشرينيات القرن الماضي. تطور التصنيع في روسيا بنجاح منذ نهاية القرن التاسع عشر. بعد ثورة أكتوبر ، منذ نهاية العشرينيات من القرن الماضي ، تم التصنيع في الاتحاد السوفيتي بالقوة من خلال الحد من مستوى معيشة غالبية السكان.

التصنيع في الاتحاد السوفياتي

تصنيع اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية. فيديو

في عشرينيات القرن الماضي ، واجهت قيادة الاتحاد السوفييتي مشكلة تصنيع البلاد ، وتحويلها من دولة زراعية إلى قوة متطورة صناعياً ، حيث لم يعد غالبية السكان فلاحين أفراد ، بل عمال مصنع - أساس متين للدولة الاشتراكية. وفقًا للعقائد الماركسية ، يمكن فقط لإنتاج المصانع على نطاق واسع أن يضمن إنتاجية عمل عالية وكفاءة اقتصادية ، ويؤدي في النهاية إلى النصر في المنافسة مع العالم الرأسمالي. نظرًا لأن اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية كان محاطًا بدول معادية تجاهه ، فقد أصبح التصنيع الأسرع أمرًا حيويًا ، لأنه فقط يمكنه توفير مستوى مقبول من القدرة الدفاعية للبلاد.
أصبح اختيار الطرق والوسائل المحددة للتصنيع موضوع مناقشات ساخنة في بيئة الحزب والدولة. طالبت "المعارضة اليسارية" بتسريع وتيرة التصنيع ، وطالب "الانحراف الأيمن" بتطور اقتصادي تطوري ، وتراكم تدريجي للأموال لبناء مؤسسات صناعية جديدة. إ. استخدم ستالين ، الذي كان يركز قدرًا متزايدًا من السلطة في يديه ، الجدل حول طرق التصنيع لتشويه سمعة خصومه في أعلى مستويات السلطة والقضاء عليهم. بحلول نهاية العشرينيات من القرن الماضي ، كان ستالين قد أثبت نفسه في مكانة زعيم الشعب السوفيتي وقرر تسريع عملية التصنيع في البلاد.
وضعت الهيئات الاقتصادية خططًا خمسية خاصة لتنمية الاقتصاد الوطني. تم تطوير الخطة الخمسية الأولى (1928-1932) من منتصف عشرينيات القرن الماضي في هياكل هيئة تخطيط الدولة والمجلس الاقتصادي الأعلى. تصور المتخصصون في Gosplan فرصًا لمعدلات نمو مختلفة: خطة بداية وخطة "مثالية" مصممة لظروف مواتية. في سبتمبر 1928 ، بمبادرة من Stalin و V.V. وضع المجلس الأعلى للاقتصاد الوطني ، كويبيشيف ، الأرقام المستهدفة للنمو الاقتصادي للسنة المالية المقبلة ، والتي استندت إلى الخطة الخمسية "المثلى". كان من المقرر توجيه التكاليف الرئيسية لتطوير الصناعة الثقيلة ، إلى "إنتاج وسائل الإنتاج". تم انتقاد هذا النهج من قبل N.I. بوخارين ، ولكن بعد هزيمة "الانحراف الصحيح" ، ساد الحد الأقصى المخطط - حتى تم رفع الأرقام "المثلى" للنمو الصناعي بشكل متكرر.

إقرار خطة خمسية

في مؤتمر الحزب السادس عشر (23-29 أبريل 1929) ، تم تبني الخطة الخمسية الأولى. تم أخذ مؤشرات المتغير "الأمثل" كأساس لها ، ولكن تم زيادتها أيضًا تحت ضغط مصالح الإدارات. اعتمد المؤتمر الخامس للسوفييتات في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية (20-28 مايو 1929) هذه الخطة كقانون. إذا بلغ إجمالي الاستثمارات الرأسمالية في العقد الماضي 26.5 مليار روبل ، فقد تم التخطيط الآن لاستثمار 64.6 مليار روبل في الاقتصاد ، بينما زادت الاستثمارات في الصناعة من 4.4 مليار روبل إلى 16.4 مليار روبل. تم توجيه 78 ٪ من الاستثمارات في الصناعة إلى إنتاج وسائل الإنتاج ، مما يعني سحب أموال ضخمة من التداول الاقتصادي. كان من المقرر أن ينمو الإنتاج الصناعي بنسبة 180٪ خلال فترة الخمس سنوات ، وإنتاج وسائل الإنتاج بنسبة 230٪. كان من المفترض أن يتم تجميع 16-18٪ من مزارع الفلاحين. وارتفعت إنتاجية العمل بنسبة 110٪ ، والأجور بنسبة 71٪ ، ودخول الفلاحين بنسبة 67٪. نتيجة لذلك ، وكما وعد قرار المؤتمر ، "في الحديد الزهر ، سينتقل الاتحاد السوفيتي من المركز السادس إلى المركز الثالث (بعد ألمانيا والولايات المتحدة) ، في الفحم - من الخامس إلى الرابع (بعد الولايات المتحدة ، إنجلترا وألمانيا).
كان من المفترض أن تنمو الزراعة على أساس صعود الاقتصاد الفلاحي الفردي و "إنشاء الزراعة العامة ، التي هي على مستوى التكنولوجيا الحديثة". كان من المفترض أن تزود المزارع الجماعية التي تم إنشاؤها بأعداد كبيرة سكان الحضر والصناعة بأغذية ومواد خام رخيصة من خلال الميكنة وأساليب الزراعة العقلانية ، والتي لن تؤدي فقط إلى زيادة إنتاجية العمل في الريف ، ولكن أيضًا توفير العمال للمصانع الجديدة و المصانع. كان من المقرر أن يلعب شراء المعدات الصناعية المستوردة ودعوة المتخصصين الأجانب دورًا مهمًا في خطط التصنيع. للحصول على العملة الأجنبية اللازمة ، تقرر زيادة المعروض من المواد الخام (الأخشاب ، النفط) في الخارج عدة مرات.

خمس سنوات في الرابعة

في سياق الوضع المتدهور في السوق الزراعية العالمية بسبب بداية الكساد الكبير في نهاية عام 1929 وفي عام 1930 ، تم تقليل وقت بناء المنشآت الصناعية للخطة الخمسية الأولى مرة أخرى ، والإنتاج المخطط له و تم زيادة إمدادات الخبز للدولة. تحت شعار "خطة خمسية - في أربع سنوات!" تضاعفت الأهداف المخطط لها. كان على البلاد زيادة الإنتاج بمقدار الثلث كل عام. لتحقيق هذه الخطط المكثفة ، تمت زيادة خطط التجميع ، وبدأ البناء الصناعي القسري. كانت بعض الصناعات متقدمة ، والبعض الآخر لم يواكبها. كان مديرو مشاريع البناء ذات الخمس سنوات يتنافسون على الموارد. سادت الفوضى في الاقتصاد بدلاً من التنمية المخطط لها. تم إهدار الموارد ، وأدى التسرع في البناء مع نقص العمال المهرة والمهندسين إلى وقوع حوادث. تم تفسير هذه الكوارث من خلال "تخريب المتخصصين البرجوازيين" والثوار السريين المعادين للثورة. في عام 1930 ، أدين مجموعة من المهندسين في عملية "الحزب الصناعي" بـ "التخريب"). كانت مهمة الفترة هي بناء القطاعات ذات الأولوية ، لتحديد الأفراد القادرين على تحقيق زيادات في الإنتاج. تم إيلاء الاهتمام الرئيسي (التمويل والتوريد) إلى 50-60 مشروع بناء صدمة. بالنسبة لهم ، تم إجراء استيراد ضخم للسيارات من الخارج. كان لا بد من تجميد حوالي 40 ٪ من النفقات الرأسمالية في عام 1930 أثناء البناء الجاري بسبب التخطيط غير الفعال ووضعه موضع التنفيذ طوال الثلاثينيات.
من بين أهم مشاريع البناء في الخطة الخمسية الأولى Dneproges ، و Magnitogorsk Metallurgical Combine ، وقطار تركستان - سيبيريا ، ومصنع Stalingrad للجرارات. بالإضافة إلى ذلك ، تم بناء شركات السيارات والطائرات والكيميائية والكهربائية. تم بناؤها من قبل عمالة ملايين العمال ، معظمهم جاء بالأمس فقط من الريف ، موهبة المهندسين القدامى والمتدربين حديثًا ، الطاقة التنظيمية للحزب والقادة الاقتصاديين ، الذين فتح لهم نجاح موقع البناء باب التقدم الوظيفي. أقنعت الدعاية الحزبية الشعب السوفيتي أنه على الرغم من الصعوبات والصعوبات المؤقتة ، سيتم بناء مستقبل اشتراكي سعيد وآمن في غضون بضع سنوات.
كلف الاختراق الصناعي البلاد غالياً - تجاوز نصيب التراكم ثلث الدخل القومي. في الوقت نفسه ، تطلب التصنيع تكاليف باهظة لاستيراد المعدات ، وللحفاظ على الحد الأدنى من المستوى المعيشي للعمال المستخدمين في مواقع البناء نفسها وفي استخراج المواد الخام الخاصة بهم. تم حل مشاكل العجز المالي جزئيًا بمساعدة القروض الداخلية ، وزيادة بيع الفودكا ، وانبعاثات الأموال (في 1929-1932 ، زاد المعروض النقدي في الاتحاد السوفيتي أربعة أضعاف) ، والضرائب ، وتصدير الأخشاب ، والنفط ، والفراء والخبز ايضا. أدى التطبيق القسري للنظام الجماعي إلى خراب القرية ومجاعة 1932-1933. في ظل هذه الخلفية ، أعلن ستالين ، متحدثًا في الجلسة الكاملة للجنة المركزية ولجنة التحكم المركزية في 7 يناير 1933 ، أن الخطة الخمسية الأولى قد اكتملت قبل الموعد المحدد في أربع سنوات وأربعة أشهر.

النتائج

تبين أن النتائج الفعلية للخطة الخمسية متواضعة إلى حد ما. تم تنفيذ الخطة المثلى لعام 1929 لإنتاج النفط والغاز ، والجفت ، والقاطرات البخارية ، والآلات الزراعية. حتى الخطة الأولية لعام 1929 لم تتحقق لإنتاج الكهرباء والحديد الخام والصلب والمنتجات المدرفلة وتعدين الفحم وخام الحديد. بالكاد وصله إنتاج الجرارات. لم يكن من الممكن الاقتراب من الخطط المشددة لعام 1930. وبحسب البيانات المنشورة ، بلغ إنتاج النفط 22.2 مليون طن مقابل المخطط في عام 1930 40-42 مليون طن ، والصلب - 5 ، 9 مليون طن مقابل 12 مليون طن المخطط لها ، والجرارات - 50 ألف وحدة مقابل المخطط في نوفمبر 1929. وحدة ، توليد الطاقة 13 ، 1 مليار كيلوواط. ح. مع المخطط في عام 1930 33-35 مليار.يمكن التعرف على النتيجة الرئيسية للخطة الخمسية الأولى على أنها إنشاء مجمع صناعي عسكري - الصناعة العسكرية وبنيتها التحتية ، والتي يمكن أن تخدم أيضًا الاقتصاد المدني. في عام 1930 ، أُعلن القضاء على البطالة.
كان من المفترض أن تضمن الخطة الخمسية الثانية ، التي تم تبنيها في فبراير 1934 في المؤتمر السابع عشر للحزب الشيوعي (ب) ، إنشاء الإنتاج في الشركات التي تم إنشاؤها خلال الخطة الخمسية الأولى ، والتغلب على الاختلالات في التنمية الاقتصادية التي نشأت في 1930-1933. مع ضعف الضغط على الزراعة ، تم التخطيط لمضاعفة الإنتاج الصناعي. في منتصف الثلاثينيات من القرن الماضي ، تم تحسين المعروض من المدن الكبيرة. حفزت الحاجة إلى موظفين أكفاء تنفيذ برامج تعليمية جماهيرية ، بما في ذلك في الريف. تم المبالغة في النجاحات الاقتصادية الحقيقية والمتصورة وتمجيدها من خلال الحملات الدعائية. على الرغم من إدخال الآلات ، استمر العمل اليدوي في الهيمنة حتى في الصناعة. انتشرت حركة Stakhanov ، التي سميت على اسم عامل منجم تجاوز حصص الإنتاج 14 مرة ، في جميع الصناعات. وضع Stakhanovites وعمال الصدمة سجلات إنتاجية العمل التي كانت المؤسسة بأكملها تستعد لها لفترة طويلة. في عام 1937 ، أُعلن أن الاشتراكية بنيت بشكل أساسي في الاتحاد السوفياتي.
أدى انتشار الإرهاب الكبير إلى الاضطرابات الصناعية ، والتي نُسبت رسميًا إلى التخريب. في عام 1938 أُعلن أن الخطط الخمسية قد تم الوفاء بها بشكل زائد عن الحد. زاد إنتاج الحديد الخام بمقدار 2 ، 35 مرة ، الصلب - 3 مرات ، السيارات - 8 ، 38 مرة. في ثلاثينيات القرن الماضي ، تم إنشاء صناعات جديدة: السيارات والطائرات والصناعات الكهربائية والكيميائية ؛ تم تنفيذ كهربة جزئية للصناعة والمدن. من بلد يستورد المعدات ، تحول الاتحاد السوفياتي إلى دولة وفرت له احتياجاته الأساسية. بحلول نهاية الثلاثينيات ، أصبح الاتحاد السوفياتي دولة صناعية-زراعية ، لكن عملية التصنيع لم تكتمل بعد. فقط منذ الستينيات ، عندما كان غالبية السكان يعيشون في المدن ويعملون في القطاع الصناعي ، يمكننا التحدث عن التحول النهائي للبلد إلى قوة صناعية.

تعديلالسياسة الاقتصادية مع بالطبع موضوعيتنمية البلاد. أسباب تصفية السياسة الاقتصادية الجديدة.

أولاً ، نمت المزارع الفردية بشكل أقوى ، وبدأ رأس المال الخاص يلعب دورًا مهمًا في تنمية الاقتصاد ، وتم الكشف عن الاختلالات في تنمية قطاعات الاقتصاد.

ثانيًا ، انخفض تدفق المنتجات الغذائية إلى سوق المدينة ، وكانت هناك صعوبات في تصدير المنتجات الزراعية ، وبدأت أزمات المشتريات ، وتم إدخال نظام التقنين في عام 1929 (حتى عام 1935) ، ونشأ خطر التضخم.

ثالثًا ، فشلت محاولات الحكومة لتثبيت الوضع في البلاد بالطرق الإدارية.

كانت هناك أزمة اجتماعية واقتصادية عميقة هددت بالتطور إلى أزمة سياسية. ورأت القيادة السبيل للخروج من الأزمة في هجوم الاشتراكية. لقد فهمت أن المزيد من تطوير السياسة الاقتصادية الجديدة من شأنه أن يضعف نظام دكتاتورية البروليتاريا ويقوض نظام الحزب الواحد.

أصبحت هناك حاجة ملحة تحديث الاقتصاد ،كان الشرط الرئيسي الذي كان تحسين تقني للاقتصاد الوطني بأكمله.

تصنيع- خلق آلة كبيرةالإنتاج ، والصناعات الثقيلة في المقام الأول.

الأهدافتصنيع:

- التغلب على التخلف الفني والاقتصادي للبلاد

- تحول البلاد من زراعي - صناعي إلى صناعي

- ضمانهاالاستقلال الاقتصادي

- تعزيز القدرة الدفاعية ، وخلق صناعة دفاعية قوية

- إعادة التجهيز الفني (إعادة الإعمار) للاقتصاد الوطني (n / x)

- تحول اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية إلى دولة منتجة للآلات والمعدات

- تكوين القاعدة المادية والفنية في القطاع الزراعي.

- تغييرات في البنية الاجتماعية للمجتمع ، والقضاء على طبقة رجال الأعمال

- ترسيخ الهيمنة السياسية للبلاشفة.

تصور النموذج الستاليني للتصنيع تقليص السياسة الاقتصادية الجديدة ، وتعزيز السيطرة الإدارية للدولة على الريف ، والقضاء على علاقات السوق ، وقمع الحرية الاقتصادية للمنتج ، والتخطيط الصارم ، وتحويل الأموال من الزراعة إلى الصناعة ، تسارع وتيرة التصنيع وتهجير رأس المال الخاص.

أصبح التصنيع أداة التحولاتالمجتمع - خلق الاقتصاد المخطط ، الإداري الموجه:

التنمية فقط على أساس أشكال الملكية الحكومية والتعاونية,

- تصفية الممتلكات الخاصة, إنتاج خاصوريادة الأعمال واقتصاد السوق ،

- مخططاقتصاد

- الأساليب الإداريةإدارة

فصل وسائل الإنتاج عن الصانع

خلق بنية اجتماعية جديدة للسكان.

الخصائصتصنيع:

ارتفاع معدلات التصنيع

الجدول الزمني التاريخي المضغوط

التأكيد على تطوير الصناعات الثقيلة على حساب الضوء

تنفيذ التصنيع من مصادر داخلية (ضخ أموال من الريف ، قروض من السكان ، إلخ).

تم تنفيذه في ظروف منعزلة عن الغرب.

حلول:

قرارات المؤتمر الرابع عشر للمجمع الصناعي العسكري (ب 1925) ، المؤتمرات الحزبية والجلسات العامة للجنة المركزية للحزب في 1926-1927.

قرار المؤتمر الخامس عشر للمجمع الصناعي العسكري (ب) عام 1927

تم التصنيع على أساس خطط خمسية -خطة التنمية غير متوفر.

الخطة الخمسية الأولى 1928/1929 - 1932

الخطة الخمسية الثانية 1933-1937

مصادر التصنيع:

إعادة توزيع الدخل القومي لصالح الصناعات الثقيلة

- "تحويل" الأموال من القطاع الزراعي إلى القطاع الصناعي

إصدار القروض الداخلية "الإجبارية الطوعية" الموزعة على السكان

انبعاث الأموال ، مما أدى إلى تعميق التضخم

تم تجميع أموال النقد الأجنبي اللازمة لشراء المعدات والتقنيات الجديدة في الغرب من خلال تصدير الحبوب وبيع الكنوز الفنية في الخارج من مخازن المتاحف والأخشاب والذهب والنفط.

تم إعادة توزيع الدخل في الصناعة الخفيفة لصالح الثقيلة

حماسة العمال: منظمة اشتراكية جماهيرية منذ عام 1929 حركة ستاخانوف منذ عام 1935ج.

العمالة الرخيصة (كانت هناك هجرة الفلاحين إلى المدينة)

الدخل من نيبمن

الدخل من التجارة الخارجية.

الخطة الخمسية الأولى 1928-1932دخلت حيز التنفيذ في 1 أكتوبر 1928. وكانت المهمة الرئيسية للخطة الخمسية هي تحويل البلاد من بلد زراعي إلى بلد زراعي صناعي ، للحاق ببلدان الغرب وتجاوزها تقنيًا واقتصاديًا. . التخلف الصناعي والعزلة عن الدول الغربية هي التي حددت اختيار الخطة التطور المتسارع للصناعات الثقيلة... تمت الموافقة على الأرقام المبالغة في تقدير تطوير n / s. في العامين الأولين ، وحتى استنفاد احتياطيات السياسة الاقتصادية الوطنية وتوفر أموال الميزانية ، تطورت الصناعة وفقًا للمؤشرات المخطط لها. في أوائل الثلاثينيات ، انخفضت معدلات نموها بشكل حاد للأسباب التالية:

لم تكن المهام المخططة حقيقية

قلة الاستثمار

كان هناك نقص في المهندسين المتخصصين من ذوي التعليم العالي

المساواة في الأجور وانخفاض إنتاجية العمل ، وعدم وجود حوافز مادية للعمل

نقص العمالة الماهرة.

تم تعزيز الانضباط العمالي: في عام 1932 ، تم إدخال دفاتر العمل ونظام التسجيل.

خلال سنوات الخطة الخمسية الأولى ، تم بناؤها أو وضعها:

تركسيب - سكة حديد تركستان - سيبيريا

دنيبروجيس

مصنع موسكو للسيارات

مصانع السيارات غوركي

مصانع ستالينجراد وخاركوف للجرارات

مصانع Magnitogorsk و Kuznetsk المعدنية ، إلخ.

مجموع - 1500 عمارة جديدة.

لم يتم الوفاء بمهام الخطة الخمسية الأولى ، ولكن تم الإعلان عن اكتمال الخطة الخمسية قبل الموعد المحدد لها في 4 سنوات و 3 أشهر.

الخطة الخمسية الثانية 1933-1937تمت الموافقة على المهام في المؤتمر السابع عشر للحزب الشيوعي البلشفي لعموم الاتحاد عام 1934. وحافظ على اتجاه تنمية الصناعات الثقيلة ذات الأولوية (المجموعة "أ") على حساب الصناعات الخفيفة (المجموعة "ب"). الرئيسي مهمة - استكمال إعادة البناء الفني للاقتصاد الوطني على أساس خلق أحدث التقنيات لجميع فروعه... هذه سمة من سمات الخطة الخمسية الثانية. نشأت مراكز صناعية جديدة في جبال الأورال وسيبيريا ، وتم إنشاء قاعدة صناعية في غرب سيبيريا والشرق الأقصى. تم اكتشاف وتطوير حقول النفط في تتارستان وسيبيريا.

ظهرت صناعات جديدةأداة آلية ، سيارات ، جرار ، طيران ، هندسة زراعية ، كيميائية ، إنتاج المطاط الصناعي!!!

تم الإعلان عن تنفيذ الخطة الخمسية الثانية قبل الموعد المحدد - مرة أخرى في 4 سنوات و 3 أشهر ، على الرغم من أن المؤشرات الرئيسية تحققت بنسبة 70-77٪. تم بناء 4.5 ألف شركة.

مباني جديدةخطتان خمسيتان - مصانع بناء السيارات في تشيليابينسك وأورال ، ومصانع الطائرات في موسكو ، وخاركوف ، وما إلى ذلك. الشعار الرئيسي للخطة الخمسية الثانية هو أن الكوادر يقررون كل شيء.

في فترة الخمس سنوات الثانية ، تم استخدامه على نطاق واسع العمل في السجن.