يخاطر إفلاس المواطنين الروس بأن يصبح من اختصاص المحاكم الروسية حصريًا. يمكن التوصل إلى هذا الاستنتاج بعد قراءة قرار محكمة التحكيم في سانت بطرسبرغ ، التي رفضت الامتثال لحكم المحكمة الإنجليزية في الاتحاد الروسي بإعلان إفلاس "ملك الموز" السابق والآن رائد المسرح فلاديمير كيخمان. . كانت هناك عدة أسباب للرفض ، بما في ذلك عدم وجود دليل على الإخطار بالقضية الإنجليزية لجميع الأطراف المعنية ، ولكن الثلاثة التالية هي الأكثر إثارة للاهتمام.
أولاً ، وفقًا لقرار محكمة سانت بطرسبرغ ، لم يثبت السيد كيخمان أن قرار المحكمة العليا في لندن في 5 أكتوبر 2012 بإعلان إفلاسه قد دخل حيز التنفيذ. استنتاج شركة Simmons & Simmons LLP بموجب القانون الإنجليزي بأن هذا القرار هو الإجراء القضائي النهائي وسيدخل حيز التنفيذ في تاريخ التسليم ، اعتبرته المحكمة الروسية دليلاً غير كافٍ.
ثانيًا ، يتم تنفيذ قرارات المحاكم الأجنبية على أراضي روسيا إما على أساس المعاهدات الدولية (لا يشارك الاتحاد الروسي في أي اتفاقية من هذا القبيل فيما يتعلق بقضايا الإفلاس) ، أو على أساس مبدأ المعاملة بالمثل. في الحالة الأخيرة ، فإنهم ينطلقون من حقيقة ما إذا كانت قرارات المحاكم الروسية معترف بها في البلد الذي صدر فيه القرار الأجنبي ، وإذا كان الأمر كذلك ، فإنها تفعل الشيء نفسه. ليس عليك أن تذهب بعيدًا للحصول على مثال جديد - قرار محكمة التحكيم في موسكو باسترداد 75 مليار روبل من المصرفي السابق سيرجي بوجاتشيف. وافقت محكمة لندن ليس فقط على الاعتراف بأصوله ، ولكن أيضًا ألقت القبض على ممتلكاته في جميع أنحاء العالم ، وقد تم بالفعل نقل منزلين للبيع (انظر Kommersant في 18 أغسطس).
لكن محكمة سانت بطرسبرغ رأت أن المعاملة بالمثل يجب أن تحترم على وجه التحديد في قضايا مماثلة. وبما أنه لا يوجد دليل على أن العدالة الإنجليزية تعترف بقرارات المحاكم الروسية بشأن إعلان إفلاس مواطن بريطاني ، فإن المعاملة بالمثل لا تنطبق هنا. أتساءل من أين أتوا ، إذا كان إفلاس الأفراد ظهر في روسيا قبل أقل من عام والأجانب يحاولون الآن الإفلاس فقط وفقًا للإجراء الروسي؟
الحجة الثالثة للمحكمة هي أن الإعدام سينتهك النظام العام ، لأن قضايا الإفلاس في الاتحاد الروسي تخضع حصريًا لمحاكم التحكيم. حقيقة أنه في وقت صدور قرار المحكمة العليا في لندن في روسيا لم تكن هناك إمكانية لإفلاس الأفراد على الإطلاق ، وبعد ظهورها لم يتم تحديد اختصاص مثل هذه القضايا على الفور ، فإن المحكمة لا تأخذ في الاعتبار. ينص قرار سانت بطرسبرغ على أن اختصاص محكمة أجنبية لا يمكن "توسيعه بشكل تعسفي لتشمل تنظيم العلاقات القانونية العامة في الاتحاد الروسي" ، أي أن المحكمة الإنجليزية لم يكن لها الحق في النظر في قضية الإفلاس هذه. إذا تم دعم هذه الدوافع من قبل السلطات العليا ، فسيؤدي ذلك إلى وضع حد للسياحة المفلسة ، ولن يفلس المواطنون الروس إلا في روسيا.
أعيد حسابها من قبل مراسلة قسم المالية يوليا لوكشينا
في الرأي المنشور لغرفة الحسابات حول تقرير الحكومة حول دعم الاقتصاد ، وجدنا كعادتنا الكثير من الانتقادات. ظلت الدائرة غير راضية عن حقيقة أن "إجراءات دعم القطاع المصرفي لم تعكس الاتجاهات السلبية في هذا المجال".
لذلك ، أنهى 12 من أصل 25 بنكًا مرسملاً إضافيًا العام بخسائر ، وتم تشكيلها بعد تلقي دعم الدولة. في الوقت نفسه ، وبسبب حقيقة أن هذا حدث مع بنوك مثل Gazprombank و Rosselkhozbank و Rossiyskiy Kapital ، "هناك خطر عدم تحويل أرباح الأسهم على الأسهم الممتازة إلى الميزانية الفيدرالية".
ولكن الأهم من ذلك كله ، أن غرفة الحسابات كانت غاضبة من كيفية وفاء البنوك بالتزاماتها بزيادة محفظة قروضها بنسبة 1٪ شهريًا ، المنصوص عليها في برنامج الرسملة الإضافية للبنوك من خلال مناطق التجارة الحرة. البنوك ، بعد أن تلقت 722 مليار روبل من الأوراق المالية الحكومية من وكالة تأمين الودائع (DIA) اعتبارًا من 1 يناير 2016 ، أنفقت ثلاثة أضعاف هذا المبلغ لدعم الاقتصاد - 2.2 تريليون روبل. هنا سنكون سعداء ، لكن غرفة الحسابات وجدت أن مصداقية تقارير البنوك لم يتم التحقق منها بشكل صحيح من قبل أي شخص. يقول التقرير: "لا تمارس وكالة استخبارات الدفاع رقابة على مصداقية البيانات الواردة في التقارير من قبل مؤسسات الائتمان ؛ بعض المؤسسات الائتمانية ، مثل توفير الأموال الائتمانية ، تعكس عمليات سداد الديون المتأخرة أو إطالة أمدها".
لقد تغير برنامج الرسملة الإضافية للقطاع المصرفي من خلال سندات القروض الفيدرالية ، الذي تم إطلاقه في عام 2015 ، عدة مرات وتعرض لانتقادات في كثير من الأحيان من قبل المشاركين فيه. على وجه الخصوص ، بدا شرط زيادة محفظة القروض بنسبة 1٪ شهريًا صارمًا للغاية بالنسبة للبنوك المستقبلة. لكن البنوك قررت: من الصعب مع OFZs ، لكن بدون OFZs يمكن أن تكون قاتلة ، وقد قاموا بالتسجيل للوفاء بالمتطلبات. وعلى مدار العام ، أفاد المشاركون أنهم كانوا يستوفون المتطلبات. ولذا قررت غرفة الحسابات أن هذه التقارير لم تكن موثوقة بالكامل.
لم يسيء الانتقاد للمصرفيين على الإطلاق. "إن مطلب زيادة محفظة القروض بنسبة 1٪ شهريًا صارم للغاية ، ولا يوجد شيء إجرامي في حقيقة أن القروض الممتدة تنعكس في تقارير الإصدار ، نظرًا لأنها تهدف من الناحية الأيديولوجية على وجه التحديد إلى دعم الاقتصاد ،" قال أحد البنوك - المتلقين لـ OFZ. من ناحية أخرى ، فإن إطالة أمد القروض المتعثرة تسمح للبنوك ليس فقط بالامتثال للأيديولوجية. إن إظهار نمو محفظة القروض بسبب التأخير هو بالطبع عملية أكثر إبداعًا. هذا يعني أن البنك يفرض فائدة على القرض المتسبب في المشكلة ويبدو أن حجم القرض يزداد ، ومعها المحفظة ككل "، قال المتحدث. وهذا يعني ، كما تقول الحكمة المصرفية ، أن جميع المتطلبات التي لا يمكن تلبيتها يمكن التحايل عليها بشكل خلاق. المؤسف الوحيد هو أن كل هذا لا يساعد كثيرا في تحقيق ربح في نهاية العام.
يميل الناس إلى مراقبة مدخراتهم بعناية ، لكنهم غالبًا ما ينسون الديون ، خاصةً على الدولة. ويمكن أن يكون هذا الشرود الذهني مكلفًا ، على سبيل المثال ، من تاريخ عميل سبيربنك في تشيليابينسك. شارك المشكلة في أحد المنتديات المصرفية. بعد فتح وديعة بمبلغ مليون روبل ، حسب العميل أنه سيحصل على حوالي 100 ألف روبل في السنة. نسبه مئويه. ومع ذلك ، لم يكن مقدرا هذه الخطط أن تتحقق.
كان المودع أيضًا سائق سيارة وتلقى غرامة قدرها ألفي روبل. ربما النسيان فقط هو الذي منعه من دفع هذا المبلغ في الوقت المحدد. لكن الدولة لا تعاني من النسيان. في حالة عدم دفع الغرامة ، يتم إرسال المواد تلقائيًا بعد 60 يومًا إلى محضري الديون. ووفقًا للقانون ، فإنهم ملزمون ببدء الإجراءات واتخاذ جميع الإجراءات اللازمة لتنفيذها ، بما في ذلك من خلال حبس الرهن على أموال المدين في الحسابات المصرفية. كما هو موضح في FSSP ، لهذا الغرض ، يُطلب من البنك تقديم بيانات عن حسابات المدين (دون تحديد الحالة) والأموال الخاصة بهم. إذا كان المبلغ المطلوب متاحًا ، يُعطى البنك أمرًا بشطبها.
في الواقع ، هذا ما حدث. البنك ، الذي لم يتخيله بطل هذه القصة مطلقًا (كان لديه أيضًا حساب جاري في البنك ولم يكن يتوقع محاولة للإيداع) ، بناءً على تعليمات من محضري الديون ، قام بشطب 2000 من حساب الإيداع. نتيجة لذلك ، تبين أن المبلغ الموجود عليها أقل من الحد الأدنى للرصيد ، مما يجعل معدل الإيداع 0.01٪. تنتهي مدة الوديعة في غضون عام ، والآن لن يتلقى المودع 100 ألف روبل. الفائدة المتوقعة ، وترك المال على الوديعة ، وسوف تخسر 70 ألف روبل إذا أخذها قبل الموعد المحدد.
في هذه الحالة ، تكون الرشاوى سلسة من مؤسسة ائتمانية. « تلتزم البنوك بمعالجة المستندات التنفيذية فورًا ، - قال "كوميرسانت" في بنك التوفير. - في الوقت نفسه ، لا يفرض القانون التزامًا بتحديد أولويات حسابات ودائع العميل. إذا لم يتم تحديد الحساب أو الإيداع المراد خصمه في قرار FSSP ، فسيتم تحديده يدويًا بواسطة البنك ". وأكد سبيربنك: "نحاول شطب الأموال من الإيداع في المنعطف الأخير" ، دون الخوض في تفاصيل حالة معينة.
الاعتقاد الخاطئ بأن الأموال المودعة في الوديعة محمية من محضري الديون أمر شائع جدًا. ومع ذلك ، فهي ليست كذلك. "الأموال المحولة من قبل المواطنين إلى البنك كوديعة لا تتمتع بأي حصانة من الرهن ،" يبلغ FSSP. نقوم بانتظام بدفع الكثير من المدفوعات - الغرامات ، والضرائب ، وفواتير الخدمات ، وما إلى ذلك ، ويمكن للجميع نسيان بعضها في وتيرة الحياة الحديثة. نادراً ما تزعج الوكالات الحكومية نفسها بالتذكير ، ومدخراتنا في حالة مثل هذه الحالات ليست محمية بأي شكل من الأشكال. لذلك ، عند التخطيط لوضع مبلغ جيد في البنك ، يجب ألا تفكر فقط في الفائدة ، ولكن أيضًا في الديون المستحقة.
"المال" هي لعبة لوحية لشخصين إلى ستة لاعبين حيث يجب على المشاركين أن يشعروا بأنهم رجال أعمال ، وأن يبنوا ناطحات سحاب ويفتحون متاجر ومتاجر كبيرة. لماذا؟ - لتلقي الإيجار والربح ، وفي النهاية - لتجميع الكثير ، الكثير من المال وتصبح فائزًا في اللعبة.
إذا كان الرمز المميز في المربع المخصص لبناء ناطحة سحاب:
1. الإيجار:
تم تقييمه من قبل رئيس مجموعة البورصة إيفان كوزنتسوف
إذا قالوا عن بعض المنتجات القابلة للتسويق أنها غير موجودة ، وغير موجودة على الإطلاق ، ولا أحد يمتلكها ، فهذا يعني فقط أن هذا المنتج باهظ الثمن بالنسبة للمشترين ورخيص للبائعين. منذ نهاية أغسطس ، تختمر حالة من عجز العملة في السوق. كما هو مقبول الآن ، استخدموا عن طيب خاطر حجة العقوبات: كما تعلمون ، الأسواق الخارجية مغلقة ، حيث يمكنك الحصول على الدولار واليورو. من أين احصل على؟ يشتري. على سبيل المثال ، حجبت البنوك الحكومية القناة الأوروبية لتلقي قروض بالعملات الأجنبية ، لكن هذا لا يعني أن العملة أصبحت فجأة غير متاحة لجميع المشاركين في السوق ، ولم يتم إلغاء تداول العملات الأجنبية بعد. لكن كل الإشارات نفسها جاءت من سوق الصرف - ينخفض سعر صرف الروبل يوميًا بأحجام تداول ضئيلة ، أي مرة أخرى ، البنوك ليس لديها عملة ، وعملائها ليس لديهم عملة ، والبنك المركزي لا يبيع العملة ، و يحتفظ المصدرون بعائداتهم من العملات.
وأمس في بورصة موسكو ، ارتفع سعر الروبل مقابل الدولار بمقدار 40 كوبيل - ما يصل إلى 38.10 روبل / دولار ، مقابل اليورو - بمقدار 75 كوبيل ، إلى 48.88 روبل / يورو. وكانت أحجام التداول بالدولار جيدة - 6.5 مليار دولار بدلاً من 3.2 مليار دولار يوم الثلاثاء. يمكنك التحدث عن سبب اندفاع المشاركين في السوق لبيع العملة بالأمس فقط ، وحتى جمع بعض الأخبار الجيدة معًا. من أجل ربطها بنمو سعر صرف الروبل ، فإن مجموعة معيارية من الصياغات "التحليلية" ستفي بالغرض: "عدم نمو التوتر الجيوسياسي" ، "احتمالات مراجعة حزمة العقوبات المعادية لروسيا الأوروبية" ، إلخ. الشركات. على الديون الخارجية تقترب من نهايتها ، وسوف تحتاج الشرائح التالية للتحضير فقط في ديسمبر. وقد حان الوقت لدفع الضرائب ، أكثر من 300 مليار روبل ، عليك أن تحصل عليها في مكان ما. على الرغم من أن المصدرين ، من ناحية أخرى ، يتراجعون بالطبع ...
بشكل عام ، ولأسباب غير مفهومة تمامًا ، ارتفع سعر صرف الروبل أمس بشكل لائق. أي أن اللاعبين في السوق ، عند حدوث ظروف معينة ، وجدوا فورًا 6.5 مليار دولار للبيع ، وهي نفس الدولارات التي ، كما نتذكر جيدًا ، لم يمتلكها أحد الآن.
بالأمس ، ظهرت الخاصية الرئيسية لسلعة ما في السوق مرة أخرى في تداول العملات الأجنبية - فهي موجودة دائمًا. حتى في الاتحاد السوفيتي ، حيث كان سوق الصرف الأجنبي أسودًا فقط ، يمكن للمشتري الذي كان حريصًا جدًا على دفع ثمن الدولار ، والذي يتضمن خطر السجن ، أن يفعل ذلك. ماذا يمكننا أن نقول عن الأسواق الحقيقية ، حيث يمكن وضع السندات دائمًا تقريبًا ، ويمكن إصدار قرض ، ويمكن جذب الاستثمارات ، والسؤال الوحيد هو السعر. ولكن عندما تبيع وزارة المالية كل 10 مليارات روبل. OFZ للاعب واحد لديه خصم فيما يتعلق بسعر الأوراق المالية المماثلة المتداولة بالفعل ، قد يكون هذا نجاحًا كبيرًا ، ولكن ليس للسوق ، لأنه لا علاقة له به.
.jpg)