ما هو نموذج تنمية الموارد الاجتماعية. تنمية المجتمع. "الجامعة الاجتماعية الحكومية الروسية"

هو نظام ديناميكي. لذلك ، فإن أهم قضية في الإدراك الاجتماعي مرتبطة بتحديد طبيعة واتجاه التغييرات في المجتمع. في العلوم الاجتماعية ، تم اقتراح أربعة أنواع رئيسية من الديناميكيات الاجتماعية: (1) الدورية ، (2) الخطية ، (3) الحلزونية الشكل ، (4) الشبيهة بالجذمور (الشكل 1.3 ، على التوالي) لكن,ب,في,ز).

أرز. 1.3 أنواع الديناميكيات الاجتماعية

دوريفكرة تطوير المجتمع هي الأقدم. بالنسبة للإنسان البدائي ، يتم إغلاق الوقت في دائرة من الدورات المتكررة إلى الأبد - المواسم وشروق الشمس ومراحل القمر. كل شيء يتكرر في الحياة الاجتماعية: قوانين المجتمع التقليدي تهدف إلى الحفاظ على الاستقرار ، وطريقة حياة الإنسان القديم بالكاد تغيرت على مر القرون.

نظريات حول خطيظهرت طبيعة تطور المجتمع لأول مرة في العصور الوسطى. عندها ظهرت أفكار حول الماضي ، والتي لن تتكرر (خلق العالم) والمستقبل ، والتي لم تكن موجودة بعد (الدينونة الأخيرة). يكتسب التطور اتجاهًا ويتلقى هدفًا (إنشاء ملكوت الله على الأرض) - تستقيم الدائرة في خط مستقيم. تظهر الأفكار حول الغرض من القصة ، فهي تأخذ معنى.

حلزونيتم اقتراح نموذج التطوير من قبل الفيلسوف الألماني جورج هيجل (1770-1831). يجمع اللولب بين خصائص الخط والدائرة. في التاريخ ، كل شيء يعيد نفسه ، ولكن في كل مرة - على مستوى جديد نوعيًا ، وأكثر كمالًا. كما هو الحال مع النموذج الخطي ، للتاريخ غرض. كهدف ، اقترح العديد من الباحثين: بناء دولة مثالية ، وتحقيق العدالة الاجتماعية ، وتنظيم المجتمع على أساس معقول ، وإنشاء "مملكة الحرية" ، إلخ.

جذمور الشكلتقترح فلسفة ما بعد الحداثة مفهوم تطور المجتمع. في علم النبات ، جذمور (من جذور الفرنسية - جذمور) هو جذمور من النباتات المعمرة التي تفتقر إلى الجذر الرئيسي. يتكون الجذمور من براعم متشابكة مع بعضها البعض ، تنمو في اتجاهات غير متوقعة ، وتموت باستمرار وتنمو مرة أخرى. عندما يتم تطبيقه على المجتمع ، فإن الجذمور يرمز إلى الفوضى الكاملة واللامعنى للعمليات الاجتماعية.

اتجاه وطبيعة التنمية الاجتماعية

اتجاه وطبيعة التنمية الاجتماعيةمن المهم أيضًا فهمها. تطويرفي حد ذاته هناك تغيير نوعي طبيعي وموجه. من حيث الاتجاه ، تتميز هذه الأشكال من التطور بأنها تقدم (من اللاتينية progrcssus - التحرك إلى الأمام) والانحدار (من التراجع اللاتيني - التحرك للخلف). تقدمهناك تحسن ، حركة تقدمية من الأدنى إلى الأعلى ، من البسيط إلى المعقد ، و تراجعيمثل النوع المعاكس للتغيير. منذ القرن السابع عشر. مفكرو أوروبا ، الذين ناقشوا تطور العقل ، والحرية الشخصية والاجتماعية ، والقوى الإنتاجية (كان يُنظر إلى هذه المعايير على أنها معايير للتقدم) ، واعتقدوا أن المجتمع آخذ في التحسن. ومع ذلك ، هناك نظريات تؤكد أن تطور المجتمع رجعي ، لأنه من غير المرجح أن يتحسن الشخص روحياً ، مع كل التغييرات في العلوم والتكنولوجيا. على سبيل المثال ، اعتقد الفيلسوف الفرنسي جان جاك روسو (1712-1778) أن الإنسان لم يصبح أكثر لطفًا أثناء تطور الحضارة ، بل على العكس ، أفسدته الحضارة.

• نظام مجتمعي بدائي ،
• مجتمع العبيد ،
• الإقطاع
• الرأسمالية
• شيوعية.

الحركة من التكوين إلى التكوين هي تطور تقدمي ، هدفه هو مجتمع شيوعي لا طبقي.

يتميز تغيير التشكيلات بتكثيف الصراع بين الطبقات المضطهدة والقمعية - العبيد وملاك العبيد ، الإقطاعيين والفلاحين التابعين والعمال والرأسماليين. مثلما ألغت الثورة الإقطاع ، يجب على الرأسمالية أن تفسح المجال للشيوعية. وفقا للماركسيين ، فإن الطبقة العاملة المضطهدة ، بمساعدة الثورة ، ستقضي على البرجوازية المحتضرة.

عادة الحضارة تعارض التكوين. الحضارة مفهوم متعدد القيم يمكن النظر إليه من خلال ثلاث معانٍ رئيسية: مرحلة مؤقتة في تطور المجتمع ، كنوع اجتماعي ثقافي محلي ، وكمرحلة في تطور الثقافة ، معارضة الهمجية والوحشية. عند وصف النماذج الحضارية-الحضارية والمحلية-الحضارية ، يتم استخدام هذا المفهوم في المعنيين الأولين.

ستاديال حضارييعتبر النموذج التكنولوجيا كأساس للتغيير وليس للاقتصاد. التغييرات في أسلوب زراعة الأرض وإنتاج السلع والتواصل تؤدي إلى تغيير ثابت في مراحل التطور الحضاري.

يعتقد عالم الاجتماع الأمريكي ألفين توفلر (مواليد 1928) أن الثورة التكنولوجية الأولى - الثورة الزراعية - شكلت حضارة تقليدية مع عدد من سماتها المميزة. الحضارة الثانية - الصناعية - تقوم على اقتصاد الآلة والثقافة الجماهيرية (الجدول 1).

تسمى عملية الانتقال إلى الثقافة الصناعية تحديث(نادرًا ما يسمى الانتقال إلى ثقافة ما بعد الصناعة التحديث). أطلق توفلر في فترة ما بعد الصناعة على الموجة الثالثة التي تجتاح المجتمع الحديث. باحثون آخرون يسمونها معلوماتية. تشكلت هذه الحضارة من خلال التقدم في تكنولوجيا الكمبيوتر والإلكترونيات الدقيقة والاتصالات الجماعية والهندسة الوراثية والتكنولوجيا الحيوية. يتم استبدال القوة العضلية وعمل الآلة بالعمل العقلي والمعلوماتية. إنها المعلومات التي تصبح القيمة الرئيسية ، وتحول نظام التعليم ، والتنشئة ، وطبيعة العمل. في الاقتصاد ، يسود قطاع المعلومات على جميع الآخرين ويبدأ في تحديد العمليات السياسية والروحية. أخيرًا ، تتطور شبكة اتصالات عالمية ، الإنترنت بشكل أساسي.

الجدول 1. مقارنة الحضارات التقليدية والصناعية

الحضارة التقليدية	الحضارة الصناعية
التطور الدوري والاستقرار	خطية التطور والتقدم
بطيئة من تلك التنمية	عالية التنمية المحملات
التطور التدريجي التطوري	ثوري ، قفزات متناهية في التطور
الانسجام مع الطبيعة	غزو ​​الطبيعة
التقليد	ابتكار
أولوية الملكية الجماعية على الملكية الخاصة	أولوية الملكية الخاصة على المشاعية
ضعف الحراك الاجتماعي	حركية اجتماعية عالية
سيطرة الدولة على المجتمع	مجتمع مدني متطور
الدور العالي للفريق	الدور العالي للشخصية

يعتقد الفيلسوف الكندي هربرت مارشال ماكلوهان (1911-1980) أن التنظيم الاجتماعي يعتمد على طريقة ونوع الاتصال. تقوم الحضارة القبلية على "ثقافة الاتصال الشفوي" التي تحدد المكانة والتقاليد والإيمان بالسلطة. النوع الثاني من الحضارة - "ثقافة الرؤية" - ولدت من اختراع الأبجدية والمطبعة. يصرح بالطابع الجماعي والتوحيد والآلية. "الحضارة الإلكترونية" القادمة تزيل الحواجز أمام الاتصال: الزمان والمكان يتقلصان ، والناس يقتربون من بعضهم البعض. يتم استبدال ثقافة الكتاب بثقافة الكمبيوتر السمعي البصري ، بالقرب من الثقافة القبلية في الماضي. يرى ماكلوهان أن المستقبل هو "قرية عالمية" خالية من الحدود الإقليمية والوطنية.

محلية حضاريةيفترض النموذج أنه لا يوجد تاريخ عالمي واحد ، ولكن هناك دورات محلية لتطور الحضارات المنغلقة التي تولد وتزدهر وتنحط وتموت.

الجدول 2. خصائص الحضارات التقليدية والصناعية وما بعد الصناعية

مرحلة	تقليدي	صناعي	إضافة الصناعية
المبدأ الذي يحكم التنمية	التقليدية	النمو الاقتصادي	محور المعرفة
قطاع الإنتاج الرئيسي	شراء المواد الخام	علاج او معاملة
الوحدة الرئيسية للقوى العاملة	فلاح يعمل على تنمية البيئة الطبيعية	عامل إعادة تدوير المواد	كاتب المعلومات
فريق الإدارة يربط الموارد	المالك والمالك	رائد أعمال ، قائد محترف	باحث ، متخصص ، إداري رئيسي
وحدة الإنتاج الرئيسية		المؤسسة والمصنع والمصنع	معهد البحوث ، مكتب الخدمة
أعلى مستوى من الاحتياجات	الاحتياجات المنزلية الأساسية	الحاجات الاجتماعية	تحقيق الذات ، الحاجة إلى المعرفة
منظور الوقت	التوجه إلى الماضي	التكيف مع الوقت الحاضر	ركز على المستقبل. التوقعات والسيناريوهات
أعضاء التواصل الاجتماعي	الإنسان هو الطبيعة	الإنسان آلة	رجل - رجل
القوة الدافعة	الموارد الطبيعية ، القوة البدنية	توليد الطاقة	المعلومات ومعالجة المعرفة
المورد الاستراتيجي	المواد الخام الغذائية	رأس المال الحقيقي ، "مجموعة القواعد" ، الدراية	التعليم ، رأس المال العقلي
تكنولوجيا	أعمال يدوية	التكنولوجيا الميكانيكية	التكنولوجيا العقلية
طريقة اتخاذ القرارات	الفطرة السليمة ، التجربة والخطأ ، الخبرة	التجريبية ، اختبار البحث	النموذج والأساس النظري لاتخاذ القرار وتحليل الأنظمة وما إلى ذلك.

يحدد الفيلسوف وعالم الاجتماع الروسي نيكولاي ياكوفليفيتش دانيلفسكي (1822-1885) عشر حضارات متشابهة ، أو أنواع تاريخية وثقافية: مصرية ، صينية ، آشورية بابلية ، فينيقية ، هندية ، إيرانية ، يهودية ، يونانية ، رومانية ، عربية ، أوروبية. كل نوع مشابه لكائن حي: حياته تمر في صراع مع الأنواع الأخرى والبيئة. مثل الكائنات الحية الأخرى ، في عملية نشاطها الحيوي ، يمر بعدد من مراحل التطور الإلزامية وغير المتغيرة - الولادة ، والنمو ، والانحلال ، والموت.

توقع دانيلفسكي إلى حد كبير أفكار الفيلسوف الألماني أوزوالد شبنجلر (1880-1936) ، الذي أنكر أيضًا إمكانية وجود ثقافة إنسانية مشتركة ، وتحدث عن التاريخ باعتباره ميدانًا للصراع بين الحضارات. لكل منهم مدته الخاصة (حوالي 1000 سنة) ؛ أي حقبة من الازدهار تنتهي عاجلاً أم آجلاً بالركود والأزمات. يجف الإبداع ، ويفسح المجال للعقم والروح والآلية ؛ يتم فقد المحتوى الغني بسبب الإجراءات الشكلية الميتة. وصلت ثماني ثقافات إلى مرحلة النضج في تاريخ العالم: الثقافة المصرية والهندية والبابلية والصينية والعربية البيزنطية واليونانية الرومانية والأوروبية الغربية والمايا.

تم تطوير أفكار Spengler في "نظرية الحضارات" من قبل المؤرخ الإنجليزي أرنولد توينبي (1889-1975). تمثل فترة حضارة توينبي خمسة أنواع ثقافية: الغربية ، والمسيحية الأرثوذكسية ، والإسلامية ، والهندوسية ، والشرق الأقصى. يرتبط تكوين كل نوع بـ "الدافع الحيوي" للناس الذين يستجيبون لتحديات التاريخ. عندما تجف طاقة الدافع ، ينتظر الانهيار والموت النهائي الحضارة. يمكن التغلب على أزمة الحضارة من خلال محاولة الخروج من القيم المحلية إلى القيم العالمية. تعتبر توينبي أسً للقيم العالمية.

§ الموارد الاجتماعية - القدرة على رفع (أو خفض) المكانة الاجتماعية أو المرتبة ، مكان في التسلسل الهرمي الاجتماعي. غالبًا ما تتطابق مع الموارد الاقتصادية. لذلك ، على سبيل المثال ، الدخل والثروة ، كونهما موردا اقتصاديا ، في نفس الوقت يميزان الوضع الاجتماعي - مورد اجتماعي. ومع ذلك ، تشمل الموارد الاجتماعية أيضًا مؤشرات مثل المنصب والهيبة والتعليم والرعاية الصحية والضمان الاجتماعي وما إلى ذلك.

§ الموارد الثقافية والمعلوماتية - المعرفة والمعلومات ، وكذلك وسائل الحصول عليها: معاهد العلوم والتعليم ، ووسائل الإعلام ، وما إلى ذلك ، وفقًا لعالم الاجتماع الأمريكي O. Tofler ، في أواخر القرن العشرين - أوائل القرن الحادي والعشرين ، إنها معرفة والمعلومات التي ستصبح أهم مورد للطاقة ... بالفعل اليوم ، في البلدان ما بعد الصناعية ، المعرفة ، بسبب مزاياها (اللانهاية ، التوافر العام ، الديمقراطية) ، قد أخمدت القوة والثروة وأصبحت عاملاً محددًا في عمل السلطة. في سياق التطور الاجتماعي ، تفقد موارد القوة التقليدية مثل القوة والثروة تأثيرها ، على الرغم من أنها لا تختفي تمامًا. المعرفة والمعلومات تكتسب القوة الحقيقية. بالطبع ، ليس لديهم الأولوية في جميع البلدان على الموارد الاقتصادية والاجتماعية وموارد القوة ، لكن الميل إلى زيادة أهمية الموارد الثقافية والمعلوماتية كمصدر للقوة يتجلى بوضوح في العالم الحديث.

§ مصادر القوة هي أسلحة وأجهزة للإكراه البدني ، أشخاص مدربون خصيصًا لذلك. في الولاية ، يتكون جوهرهم من الجيش والشرطة (الميليشيات) والخدمات الخاصة والقوات الداخلية والمحكمة ومكتب المدعي العام بسماتهم المادية: المباني والمعدات والسجون ، إلخ. يعتبر هذا النوع من الموارد تقليديًا المصدر الأكثر فعالية للسلطة ، لأن استخدامه يمكن أن يحرم الشخص من أسمى القيم: الحياة والحرية والملكية.

يتم استخدام موارد السلطة المختلفة من قبل رعاياها ، عادة في مجمع ، لا سيما من قبل الفاعلين السياسيين الكبار ، على سبيل المثال ، الدولة ، التي تستخدم إلى حد أكبر أو أقل جميع الموارد المذكورة أعلاه.

§ المورد المحدد للسلطة هو الشخص نفسه - الموارد الديموغرافية. الناس مورد عالمي متعدد الوظائف يخلق موارد أخرى. الشخص هو صانع الثروة المادية (الموارد الاقتصادية) ، والجنود وأعضاء الحزب (الموارد السياسية والسلطة) ، ومتلقي ونشر المعرفة والمعلومات (الموارد الثقافية والمعلوماتية) ، إلخ. تعمل الشخصية كمصدر للسلطة فقط في أحد الأبعاد العديدة - حيث يتم استخدامها كوسيلة لتحقيق إرادة شخص آخر. بشكل عام ، لا يعد الشخص مصدرًا للسلطة فحسب ، بل هو أيضًا موضوعه وموضوعه.

إن استخدام موارد الطاقة يحرك جميع مكوناتها ، ويجعل عمليتها حقيقة واقعة تتميز في المقام الأول بأساليب وآليات القوة.

يمكن أن تكون أساليب السلطة مختلفة: ديمقراطية (تمارس السلطة بمشاركة منفذي قراراتها) ، سلطوية (حكم رجل واحد مع سيطرة محدودة على الرعايا) ، شمولي (سيطرة شاملة على الموضوع على الموضوع) ، دستوري (حكم في إطار القانون) ، استبدادي (قوة مطلقة ، تعسف واعتماد على العنف) ، ليبرالي (احترام الحرية الفردية وحقوقها الأساسية) وغيرها.

يتم تنظيم وتنظيم عملية الحكم بمساعدة آلية خاصة للسلطة - نظام من المنظمات والقواعد ، وهيكلها وأنشطتها. فيما يتعلق بموضوع اجتماعي معقد مثل المجتمع (الناس) ، فإن آلية السلطة هي هيئات الدولة والقانون والنظام السياسي ككل.

يمكن استخدام ميزات عناصر القوة المختلفة - الموضوع ، والموضوع ، والموارد - كأساس لتصنيفها.

هناك عدة تصنيفات للسلطة ، اعتمادًا على ما يعتبر الأساس: مجال عمل السلطة ، ونطاق الصلاحيات ، وموضوع السلطة ، ونظام الحكم ، وما إلى ذلك.

1. حسب مجال العمل: سياسي ، إيديولوجي ، اجتماعي ، اقتصادي ، قانوني ، علماني وروحي (ديني) ؛

2. من حيث حجم الصلاحيات: الدولة ، الدولية ، الأسرة ، إلخ ؛

3. حسب موضوع السلطة: عام ، طبقي ، حزبي ، شخصي ؛

4. من قبل نظام الحكم: استبدادي ، استبدادي ، بيروقراطي ، استبدادي ، ديمقراطي ، إلخ.

5. حسب النوع الاجتماعي: عبد ، إقطاعي ، برجوازي ، اشتراكي ، إلخ.

إن أحد أكثر تصنيفات القوة ذات مغزى هو تقسيمها وفقًا للموارد التي تقوم عليها ، إلى اقتصادية واجتماعية وروحية ومعلوماتية ، قسرية (والتي غالبًا ما تسمى سياسية بالمعنى الضيق للكلمة ، على الرغم من أن هذا ليس كذلك. دقيقة تمامًا) وسياسية بالمعنى الواسع للكلمة.

القوة الاقتصادية هي السيطرة على الموارد الاقتصادية ، ملكية أنواع مختلفة من القيم المادية. في فترات التطور الاجتماعي العادية والهادئة نسبيًا ، تهيمن القوة الاقتصادية على أنواع أخرى من القوة ، لأن "السيطرة الاقتصادية ليست مجرد سيطرة على أحد مجالات الحياة البشرية التي لا علاقة لها بالباقي ، بل هي السيطرة على وسائل الإنجاز. أهدافنا."

ترتبط السلطة الاجتماعية ارتباطًا وثيقًا بالقوة الاقتصادية. إذا كانت القوة الاقتصادية تفترض مسبقًا توزيع الثروة المادية ، فإن القوة الاجتماعية تفترض مسبقًا توزيع الموقع في البنية الاجتماعية ، والأوضاع ، والمواقع ، والمزايا والامتيازات. بمساعدة السياسة الاجتماعية ، يمكن للدول الحديثة التأثير على الوضع الاجتماعي لقطاعات واسعة من السكان ، مما يتسبب في ولائهم ودعمهم. تتميز العديد من الدول اليوم بالرغبة في الفصل قدر الإمكان بين القوى الاقتصادية والاجتماعية وإضفاء الطابع الديمقراطي على السلطة الاجتماعية.

فيما يتعلق بالسلطة في المؤسسات ، يتجلى ذلك في حرمان المالك من الحق في تعيين موظف وفصله ، وتحديد حجم أجره بمفرده ، ورفع أو خفض منصبه ، وتغيير ظروف العمل ، إلخ. يتم تنظيم جميع هذه القضايا الاجتماعية من خلال التشريعات واتفاقيات العمل الجماعية ويتم حلها بمشاركة النقابات العمالية ومجالس العمل ومكاتب العمل الحكومية والعامة والمحكمة وبعض المؤسسات الحكومية والعامة الأخرى.

القوة الروحية والمعلوماتية هي قوة على الناس ، تمارس بمساعدة المعرفة والمعلومات العلمية. في المجتمع الحديث ، بدون الاعتماد على المعرفة ، لا يمكن للسلطة أن تكون فعالة. تُستخدم المعرفة لإعداد القرارات الحكومية والتأثير بشكل مباشر على عقول الناس لضمان ولائهم ودعمهم للحكومة. يتم تنفيذ هذا التأثير من خلال مؤسسات التنشئة الاجتماعية (المدارس والمؤسسات والجمعيات التعليمية ، إلخ) ، وكذلك بمساعدة وسائل الإعلام. قوة المعلومات قادرة على خدمة أغراض مختلفة: ليس فقط نشر المعلومات الموضوعية حول أنشطة الحكومة ، ووضع المجتمع ، ولكن أيضًا التلاعب القائم على أساليب الخداع الخاصة ، والسيطرة على وعي وسلوك الناس على عكس مصالحهم ، وغالبًا إرادتهم.

اتجاه وطبيعة التنمية الاجتماعية

اتجاه وطبيعة التنمية الاجتماعيةمن المهم أيضًا فهمها. تطويرفي حد ذاته هناك تغيير نوعي طبيعي وموجه. من حيث الاتجاه ، تتميز أشكال التطور هذه بأنها تقدم (من اللاتينية progrcssus - التحرك إلى الأمام) والانحدار (من التراجع اللاتيني - التحرك للخلف). تقدمهناك تحسن ، حركة تقدمية من الأدنى إلى الأعلى ، من البسيط إلى المعقد ، و تراجعيمثل النوع المعاكس للتغيير. منذ القرن السابع عشر. مفكرو أوروبا ، الذين ناقشوا تطور العقل ، والحرية الشخصية والاجتماعية ، والقوى الإنتاجية (كان يُنظر إلى هذه المعايير على أنها معايير للتقدم) ، واعتقدوا أن المجتمع آخذ في التحسن. ومع ذلك ، هناك نظريات تؤكد أن تطور المجتمع رجعي ، لأنه من غير المرجح أن يتحسن الشخص روحياً ، مع كل التغييرات في العلوم والتكنولوجيا. على سبيل المثال ، اعتقد الفيلسوف الفرنسي جان جاك روسو (1712-1778) أن الإنسان لم يصبح أكثر لطفًا أثناء تطور الحضارة ، بل على العكس ، أفسدته الحضارة.

بحكم طبيعتها ، تنقسم التغييرات إلى ثورية وتطورية.

الثورة(من الثورة اللاتينية - انعطف ، ثورة) - تغيير نوعي عميق ، قفزة حادة في التنمية. يمكن تطبيق مصطلح "ثورة" على المجتمع ككل (ثورة زراعية أو برجوازية) وعلى عناصره الفردية (ثورة علمية ، تقنية ، ثقافية). تطور(من التطور اللاتيني - النشر) - التغيرات الكمية التدريجية. يجب التمييز بين التطور إصلاحات -ابتكار لا يدمر أسس الهيكل المهيمن. كل من التطور والإصلاح يعارضان الثورة ، لكن من نواحٍ مختلفة. عند الحديث عن التطور ، يؤكدون على التدرج في التنمية ، ويتحدثون عن الإصلاحات - ثبات الأساس الهيكلي في مسار التنمية.

نماذج التنمية الاجتماعية

تتميز نماذج التنمية الاجتماعية بالاعتماد على أفكار الباحث حول دور التقدم والثورات ، والاعتراف بالهدف أو بلا هدف للتاريخ.

نموذج التكويناقترحته الماركسية. وفقًا لهذا النموذج ، في كل مرحلة من مراحل تطور المجتمع ، يدخل الناس في علاقات إنتاج ، والتي تشكل معًا نظامًا اقتصاديًا. هي التي تحدد طريقة حياة الشخص والمجتمع. كل شيء آخر - الأفكار والنظريات والأخلاق والقانون - هو مجرد بنية فوقية على الأساس الاقتصادي (الأساس).

يتم تحديد تاريخ المجتمع بأكمله من خلال الظروف المادية والاقتصادية. بناءً على هذه الظروف ، يتم تمييز خمسة تكوينات اجتماعية واقتصادية:

§ نظام مجتمعي بدائي ،

§ مجتمع العبيد ،

§ الإقطاع ،

§ الرأسمالية ،

§ الشيوعية.

الحركة من التكوين إلى التكوين هي تطور تقدمي ، هدفه هو مجتمع شيوعي لا طبقي.

يتميز تغيير التشكيلات بتكثيف الصراع بين الطبقات المضطهدة والقمعية - العبيد وملاك العبيد ، الإقطاعيين والفلاحين التابعين والعمال والرأسماليين. مثلما ألغت الثورة الإقطاع ، يجب على الرأسمالية أن تفسح المجال للشيوعية. وفقا للماركسيين ، فإن الطبقة العاملة المضطهدة ، بمساعدة الثورة ، ستقضي على البرجوازية المحتضرة.

عادة الحضارة تعارض التكوين. الحضارة مفهوم متعدد القيم يمكن النظر إليه من خلال ثلاث معانٍ رئيسية: مرحلة مؤقتة في تطور المجتمع ، كنوع اجتماعي ثقافي محلي ، وكمرحلة في تطور الثقافة ، معارضة الهمجية والوحشية. عند وصف النماذج الحضارية-الحضارية والمحلية-الحضارية ، يتم استخدام هذا المفهوم في المعنيين الأولين.

ستاديال حضارييعتبر النموذج التكنولوجيا كأساس للتغيير وليس للاقتصاد. التغييرات في أسلوب زراعة الأرض وإنتاج السلع والتواصل تؤدي إلى تغيير ثابت في مراحل التطور الحضاري.

يعتقد عالم الاجتماع الأمريكي ألفين توفلر (مواليد 1928) أن الثورة التكنولوجية الأولى - الثورة الزراعية - شكلت حضارة تقليدية مع عدد من سماتها المميزة. الحضارة الثانية - الصناعية - تقوم على اقتصاد الآلة والثقافة الجماهيرية (الجدول 1).

تسمى عملية الانتقال إلى الثقافة الصناعية تحديث(نادرًا ما يسمى الانتقال إلى ثقافة ما بعد الصناعة التحديث). أطلق توفلر في فترة ما بعد الصناعة على الموجة الثالثة التي تجتاح المجتمع الحديث. باحثون آخرون يسمونها معلوماتية. تشكلت هذه الحضارة من خلال التقدم في تكنولوجيا الكمبيوتر والإلكترونيات الدقيقة والاتصالات الجماعية والهندسة الوراثية والتكنولوجيا الحيوية. يتم استبدال القوة العضلية وعمل الآلة بالعمل العقلي والمعلوماتية. إنها المعلومات التي تصبح القيمة الرئيسية ، وتحول نظام التعليم ، والتنشئة ، وطبيعة العمل. في الاقتصاد ، يسود قطاع المعلومات على جميع الآخرين ويبدأ في تحديد العمليات السياسية والروحية. أخيرًا ، تتطور شبكة اتصالات عالمية ، الإنترنت بشكل أساسي.

الجدول 1. مقارنة الحضارات التقليدية والصناعية

الحضارة التقليدية	الحضارة الصناعية
التطور الدوري والاستقرار	خطية التطور والتقدم
بطيئة من تلك التنمية	عالية التنمية المحملات
التطور التدريجي التطوري	ثوري ، قفزات متناهية في التطور
الانسجام مع الطبيعة	غزو ​​الطبيعة
التقليد	ابتكار
أولوية الملكية الجماعية على الملكية الخاصة	أولوية الملكية الخاصة على المشاعية
ضعف الحراك الاجتماعي	حركية اجتماعية عالية
سيطرة الدولة على المجتمع	مجتمع مدني متطور
الدور العالي للفريق	الدور العالي للشخصية

يعتقد الفيلسوف الكندي هربرت مارشال ماكلوهان (1911-1980) أن التنظيم الاجتماعي يعتمد على طريقة ونوع الاتصال. تقوم الحضارة القبلية على "ثقافة الاتصال الشفوي" التي تحدد المكانة والتقاليد والإيمان بالسلطة. النوع الثاني من الحضارة - "ثقافة الرؤية" - ولدت من اختراع الأبجدية والمطبعة. يصرح بالطابع الجماعي والتوحيد والآلية. "الحضارة الإلكترونية" القادمة تزيل الحواجز أمام الاتصال: الزمان والمكان يتقلصان ، والناس يقتربون من بعضهم البعض. يتم استبدال ثقافة الكتاب بثقافة الكمبيوتر السمعي البصري ، بالقرب من الثقافة القبلية في الماضي. يرى ماكلوهان أن المستقبل هو "قرية عالمية" خالية من الحدود الإقليمية والوطنية.

محلية حضاريةيفترض النموذج أنه لا يوجد تاريخ عالمي واحد ، ولكن هناك دورات محلية لتطور الحضارات المنغلقة التي تولد وتزدهر وتنحط وتموت.

الجدول 2. خصائص الحضارات التقليدية والصناعية وما بعد الصناعية

مرحلة	تقليدي	صناعي	إضافة الصناعية
المبدأ الذي يحكم التنمية	التقليدية	النمو الاقتصادي	محور المعرفة
قطاع الإنتاج الرئيسي	شراء المواد الخام	علاج او معاملة	خدمات
الوحدة الرئيسية للقوى العاملة	فلاح يعمل على تنمية البيئة الطبيعية	عامل إعادة تدوير المواد	كاتب المعلومات
فريق الإدارة يربط الموارد	المالك والمالك	رائد أعمال ، قائد محترف	باحث ، متخصص ، إداري رئيسي
وحدة الإنتاج الرئيسية	أسرة	المؤسسة والمصنع والمصنع	معهد البحوث ، مكتب الخدمة
أعلى مستوى من الاحتياجات	الاحتياجات المنزلية الأساسية	الحاجات الاجتماعية	تحقيق الذات ، الحاجة إلى المعرفة
منظور الوقت	التوجه إلى الماضي	التكيف مع الوقت الحاضر	ركز على المستقبل. التوقعات والسيناريوهات
أعضاء التواصل الاجتماعي	الإنسان هو الطبيعة	الإنسان آلة	رجل - رجل
القوة الدافعة	الموارد الطبيعية ، القوة البدنية	توليد الطاقة	المعلومات ومعالجة المعرفة
المورد الاستراتيجي	المواد الخام الغذائية	رأس المال الحقيقي ، "مجموعة القواعد" ، الدراية	التعليم ، رأس المال العقلي
تكنولوجيا	أعمال يدوية	التكنولوجيا الميكانيكية	التكنولوجيا العقلية
طريقة اتخاذ القرارات	الفطرة السليمة ، التجربة والخطأ ، الخبرة	التجريبية ، اختبار البحث	النموذج والأساس النظري لاتخاذ القرار وتحليل الأنظمة وما إلى ذلك.

يحدد الفيلسوف وعالم الاجتماع الروسي نيكولاي ياكوفليفيتش دانيلفسكي (1822-1885) عشر حضارات متشابهة ، أو أنواع تاريخية وثقافية: مصرية ، صينية ، آشورية بابلية ، فينيقية ، هندية ، إيرانية ، يهودية ، يونانية ، رومانية ، عربية ، أوروبية. كل نوع مشابه لكائن حي: حياته تمر في صراع مع الأنواع الأخرى والبيئة. مثل الكائنات الحية الأخرى ، يمر في عملية نشاطه الحيوي بعدد من مراحل التطور الإلزامية وغير المتغيرة - الولادة والنضج والانحلال والموت.

توقع دانيلفسكي إلى حد كبير أفكار الفيلسوف الألماني أوزوالد شبنجلر (1880-1936) ، الذي أنكر أيضًا إمكانية وجود ثقافة إنسانية مشتركة ، وتحدث عن التاريخ باعتباره ميدانًا للصراع بين الحضارات. لكل منهم مدته الخاصة (حوالي 1000 سنة) ؛ أي حقبة من الازدهار تنتهي عاجلاً أم آجلاً بالركود والأزمات. يجف الإبداع ، ويفسح المجال للعقم والروح والآلية ؛ يتم فقد المحتوى الغني بسبب الإجراءات الشكلية الميتة. وصلت ثماني ثقافات إلى مرحلة النضج في تاريخ العالم: الثقافة المصرية والهندية والبابلية والصينية والعربية البيزنطية واليونانية الرومانية والأوروبية الغربية والمايا.

تم تطوير أفكار Spengler في "نظرية الحضارات" من قبل المؤرخ الإنجليزي أرنولد توينبي (1889-1975). تمثل فترة حضارة توينبي خمسة أنواع ثقافية: الغربية ، والمسيحية الأرثوذكسية ، والإسلامية ، والهندوسية ، والشرق الأقصى. يرتبط تكوين كل نوع بـ "الدافع الحيوي" للناس الذين يستجيبون لتحديات التاريخ. عندما تجف طاقة الدافع ، ينتظر الانهيار والموت النهائي الحضارة. يمكن التغلب على أزمة الحضارة من خلال محاولة الخروج من القيم المحلية إلى القيم العالمية. تعتبر توينبي أسً للقيم العالمية.

فلسفة

· تاريخ

علم الطبيعة

سلامة الحياة

480 روبل | غريفنا 150 | 7.5 دولارات أمريكية ، MOUSEOFF ، FGCOLOR ، "#FFFFCC" ، BGCOLOR ، "# 393939") ؛ " onMouseOut = "return nd ()؛"> أطروحة - 480 روبل ، توصيل 10 دقائقعلى مدار الساعة طوال أيام الأسبوع

دياتلوف الكسندر فيكتوروفيتش. الموارد الاجتماعية لتنمية المجتمع الروسي: ديس. ... د. sociol. العلوم: 22.00.04: روستوف غير متوفر ، 2005268 ص. RSL OD ، 71: 05-22 / 43

مقدمة

الفصل الأول: الأسس النظرية والمنهجية لتحليل الموارد الاجتماعية 20

1.2 الموارد الاجتماعية في سياق "المجال الديناميكي" 39

الفصل 2. التقسيم الطبقي للموارد وديناميكيات المجتمع الروسي 60

2.1. السكان المبتكرون: بحثًا عن المجتمع. 61

2.2. القدرة التضامنية للجماعات التقليدية كشرط للدخول في عملية التحول 83

الفصل الثالث: إعادة إنتاج الموارد الاجتماعية في سياق التحول الاجتماعي للمجتمع الروسي 107

3.1. تأثير العولمة وإمكانات الموارد في المجتمع الروسي ".. 109

3.2 استهلاك موارد التحديث اللحاق بالركب 126

3.3 التكيف الاجتماعي: منطق تشتت الجماعة والموارد الشخصية 145

الفصل الرابع: الموارد الاجتماعية في سيناريوهات التنمية الاجتماعية 166

4.1 تعبئة نوع التنمية: خسائر الموارد ومكاسبها .. 167

4.2 سيناريو القصور الذاتي: مشاكل المجتمع المعتمد على الموارد. 189

4.3 الموارد الاجتماعية: شروط تنمية الاكتفاء الذاتي 216

الخلاصة 242

249- مردود

مقدمة في العمل

أهمية موضوع البحث.يُظهر القرن الحادي والعشرون القادم عدم فعالية نموذج التنمية "المعتمد". قال الباحث والأكاديمي الروسي جي.في. يؤكد أوسيبوف على تقسيم المناطق والبلدان وفقًا لكمية المواد الخام المستهلكة. إن الأزمة البيئية والمواد الخام واضحة: الاحتياطيات المحدودة لموارد الطاقة ، وتدهور البيئة الطبيعية ، وتعميق التناقضات بين الموردين والمستهلكين للمواد الخام ، وتهجير البلدان ذات "اقتصاد المواد الخام" إلى أطراف العالم نظام (I. Waller-Stein).

تبين أن روسيا غير مستعدة لتقديم استجابة مناسبة للتحديات العالمية في عصرنا ، كما يتضح من حجم الخسائر الاجتماعية في العقد الماضي ، وعدم فعالية السيناريو المحقق لدخول العالم والاقتصاد العالمي ، تدهور حاد في المواقف في المؤشرات الاجتماعية والاقتصادية والاجتماعية والديموغرافية والاجتماعية والثقافية ، والتفكك الاجتماعي للمجتمع وتدهور الجودة الاجتماعية للسكان الروس.

عدم اليقين من "الحداثة العالية" (إي. جيدينز) ، وتقادم الهياكل الاجتماعية السابقة ، وظهور هياكل إدارة الشبكة تترك بصمة على التحولات الاجتماعية في المجتمع الروسي. التحول الاجتماعي للمجتمع الروسي ، وفقًا لـ V.A. يادوفا - تغيرات اجتماعية نشطة للغاية في ظروف عدم الاستقرار الاجتماعي ، تتميز بتغييرات هيكلية غير متكافئة على المستويات الكلية ، والميزو ، والمتناهية الصغر. التأثير الخارجي هو السائد ، منطق العولمة ، الذي يدمر بسرعة "جوهر" النظام المؤسسي ، يؤدي إلى تعديلات تكيفية مبسطة في النشاط الاجتماعي. تتوافق التحولات المؤسسية "من أعلى" مع نموذج التحديث اللحاق بالركب ، بما في ذلك النقل المؤسسي للسوق والمؤسسات الديمقراطية ، وتعزيز

1 جي في أوسيبوفعلم الاجتماع الروسي في القرن الحادي والعشرين. م ، 2003 م 6.

معايير سلوك المستهلك والإنجاز ، وكسر الأسس التقليدية للحياة ، وتغيير النوع الاجتماعي والثقافي للشخصية.

الفاعلون الاجتماعيون الجدد هم نخب المجتمع ما بعد الصناعي ، الذين يركزون على مبدأ الكفاءة ، وتطوير نماذج للتفاعل مع كائنات اجتماعية "غير معروفة" ، وفوضى التنمية "الخاضعة للرقابة" ، وإسقاط "الإخفاقات" من أجل تجنب المخاطر غير المقبولة اجتماعيا. الفرق بين الإستراتيجية الجديدة للتنمية الاجتماعية في تكوين المعرفة الباطنية ، الخبراء (U. Beck) ، في استخدام المعرفة والتكنولوجيا للإدارة المثلى للموارد البشرية (P. Drucker).

ومع ذلك ، فإن نموذج التنمية الروسي واسع النطاق ، ويعمل في سياق نموذج التفاعل مع التكنولوجيا ، بدلاً من الناس ، ويركز على الأهداف الاجتماعية التكيفية وهو في الغالب بأثر رجعي.

لم يتم حل المهمة الرئيسية للتنمية الاجتماعية - إعادة إنتاج نظام اجتماعي مكتفٍ ذاتيًا. على العكس من ذلك ، فقد زاد الاعتماد على مخاطر العولمة (الاقتصادية والمالية والديموغرافية والمعلوماتية). تم استنفاد إمكانيات تعبئة المجتمع الروسي من أجل "اختراق" العالم العالمي والاقتصاد العالمي القائم على الأساليب الصناعية التقليدية ، وتشعر المقترحات الخاصة بإيجاد سلع فريدة للسوق العالمية وكأنها مدينة فاضلة اجتماعية 2. سيناريو جامد مع احتمال استنفاد احتياطيات النفط في السنوات الخمس والعشرين القادمة ، الغاز الطبيعي - 50 عامًا يهدد البلاد بانهيار اقتصادي واختفاء من الخريطة السياسية للعالم كجهة فاعلة مستقلة في العلاقات الدولية.

قال العالم الروسي ف. يشير Inozemtsev إلى طريق التبعية المسدود ، واعتماد المجتمع على التقنيات الجديدة المستعارة والطبيعة البديلة للاختراق العلمي والتقني. لا يمكن لنموذج المواد الخام ولا نموذج الاقتراض التكنولوجي ، كما تظهر تجربة التحديث وتكييف المؤسسات التقليدية للوظائف الجديدة ، ضمان الاكتفاء الذاتي للتنمية ، وتكرار أخطاء التكوين التكنوقراطي.

Inozemtsev V.L.حدود التطوير اللحاق بالركب. م ، 2000. SI.

جديد "السيطرة على البيئة". أصبح المجتمع الروسي أكبر منتج للمخاطر التكنولوجية والاجتماعية (2600 كارثة من صنع الإنسان منخفضة وعالية الكثافة) ، وكذلك من حيث اتجاهات انخفاض عدد السكان وانتشار الأمراض والجريمة والانتحار وانعدام الثقة في الدولة والمجتمع. المؤسسات. ترتبط التحولات الاجتماعية بنظام الانفتاح ، وسد مصادر التنمية الداخلية ، واستخدام أنماط خارجية فعالة ولكن غير فعالة. تكاليف العرض التوضيحي ، وتقييد التحديث ، وعدم القدرة على التنبؤ بنتائج التنمية واضحة. إن مناهضة التحديث (تراجع القوى المنتجة ، واستعادة الأشكال البدائية للإدارة ونموذج البقاء لغالبية السكان) يعيق نمو الاستثمار الاجتماعي والاستخدام الرشيد للإمكانات البشرية. أعلن بعض الباحثين (M. Kalashnikov، P. Krupnov، D. Kalyuzhny) ، بناءً على إضفاء الطابع المثالي على التجربة السوفيتية المتمثلة في "كوكب منفصل يتمتع باقتصاد مكتفي ذاتيًا ومعارضته للعولمة ، أن روسيا قادرة على المنافسة كمجتمع تقليدي . " علينا أن نعترف بأن الوصفات المقترحة لتوحيد الكنيسة وصناعة التكنولوجيا الفائقة ، وتحويل البلاد إلى شركة مهنية ، تهدف إلى تغيير تكوين النظام الاجتماعي وإنكار تأثير موارد التنمية الاجتماعية.

وفقًا للنموذج التآزري ، لا يوجد تحديد مسبق للتطور في اتجاه واحد معين ، التعددية ، البديل يعني نقاط الاختيار في الأنظمة المفتوحة. تتمتع الموارد الاجتماعية وقدرات المجتمع والفئات الاجتماعية الفردية والأفراد بخصائص التكاثر الذاتي والتقلب والظهور. يركز الخطاب الاجتماعي المعاصر حول التغيير في روسيا على مناقشة التحديث ، وهو أمر مهم لمقارنة البحث التجريبي بالنموذج المعياري. نظرية التحديث فقط في السبعينيات. خضع لتفكير نقدي خطير (S. Eisenstadt ، A. Touraine ، P. Shtompka). يتم التعبير عن خصوصية التغييرات الاجتماعية في المجتمع الروسي بشكل مختلف

6 اختراق البنية والنشاط: تخضع الهياكل لمنطق التكاثر ، ويهدف ناقل النشاط إلى التغلب على القيود الهيكلية ، وهو كثيف الموارد. من الناحية العملية ، يرجع ذلك إلى الدور الحصري للنخب السياسية والاقتصادية في عملية التحول. الباحثون الروس - T.I. زاسلافسكايا ، ماجستير شابانوفا ، م. Gorshkov ، يؤكد أن الغالبية العظمى (90 - 92٪) من السكان يشغلون مناصب تكيفية اجتماعيًا ولا يمكنهم التأهل كمشاركين في سيناريو التنمية الجاري تنفيذه. على الرغم من أن نظريات علم الاجتماع الحديثة تركز على تعبئة الجماهير ، فإن نشاطها يقتصر على فترة إعادة تجميع ودعم التغيير.

يعتمد نموذج التطوير الذاتي على تحقيق موضوع النشاط ، وإنشاء هياكل للجاذبين (المعرفة ، والكفاءة المهنية ، والتضامن الجماعي) ، والتي توفر فرصة للخروج من طريق مسدود للحاق التحديث. بعد أن لم يختبروا روائع المجتمع الاستهلاكي ، أصبح معظم الروس مستهلكين للمخاطر الاجتماعية (ON Yanitskiy). إن البديل عن سيناريو القصور الذاتي ، وهو احتمال انسحاب روسيا إلى "العالم الرابع" ، أي مجتمع البلدان ذات الآثار المتعددة من التفكك ، هو استراتيجية توفير الموارد للتنمية الاجتماعية ، والتي يكون الفهم النظري لها غير منهجي وغالبًا ما ينخفض ​​إلى أهداف تلبية الاحتياجات الاجتماعية الأساسية وتحقيق معايير الطبقة الوسطى الغربية (عضو الكنيست جورشكوف).

في رأينا ، وصل المجتمع الروسي إلى العتبات الحرجة للتنمية في المجالات الاجتماعية والاقتصادية والاجتماعية والديموغرافية والاجتماعية والبيئية (V.V. Lokosov). لكن البلاد لديها فرصة للخروج من هاوية إزالة الحداثة الاجتماعية: في الواقع ، تظل إمكانات التعبئة لدى غالبية الروس الذين يناضلون من أجل تقرير المصير الاجتماعي غير مطالب بها ، وهو ما يتجلى في العواقب المدمرة لاقتصاد الظل وهجرة الأدمغة (في 1995-2000 وحدها ، غادر البلاد أكثر من 600 ألف شخص. متخصصون مؤهلون اجتماعياً). على مدى سنوات من الإصلاحات ، أصبح النسيان أو التشهير

نشوئها ، تقاليد الجماعية ، خدمة مصالح المجتمع ، تم دفع طبقات المجتمع المختصة اجتماعيا (المهندسين والفنيين والأطباء والمعلمين والعمال المهرة والعسكريين) إلى هامش الحياة الاجتماعية ، والتي ستعطي مشاركتها في عمليات التحول المجتمع ، والتنقل إلى التحولات الروسية وخلق حالة من الحياة المتساوية تبدأ لجيل الشباب.

لتجنب خيبة الأمل من عدم إمكانية الوصول في المستقبل المنظور "للرأسمالية الديمقراطية الاجتماعية من النوع الأوروبي" (TI ، تشكيل هياكل الشبكة.

لاحظ الباحثون الروس الطبيعة المتناقضة للتحولات الاجتماعية: القدرة على التحكم من الأعلى والنظام الفوضوي من الأسفل (MG Fedotova) ، وعقلانية التغييرات المؤسسية والعفوية ، وعدم عقلانية التكيف الاجتماعي (MA Shabanova). يفترض التغلب على التحولات الاجتماعية ، وقابلية الانعكاس ، وخطورة التحولات الاجتماعية تحليلًا اجتماعيًا للموارد الاجتماعية كأساس نظري لسيناريو بديل مرتبط بمعايير الكفاءة الاجتماعية والأمثل الاجتماعي.

درجة التفصيل العلمي للمشكلة.أصبحت الموارد الاجتماعية للمجتمع موضوع البحث النظري مع تشكيل نظرية التكوُّن الاجتماعي ، والتي كشفت عن قدرة النظم الاجتماعية على الخضوع للتجديد الجذري (P. Shtompka). بالطبع ، هذا لا يعني أنه قبل تقديم M.Archer في عام 1982 ، فكرة تغيير هيكل العمل ، لم يكن هناك خطاب اجتماعي للموارد الاجتماعية.

سجل مفهوم التحديث ، الذي تم تطويره بنشاط من قبل M. Weber ، T. Parsons ، N. Smelzer ، D. علاقات اجتماعية جديدة. قدم E. Hagen المفهوم

فكرة "الشخصية المبتكرة" كشرط أساسي للنمو الاقتصادي. ماكليلاند هو المسؤول عن دراسة دوافع الإنجاز. تكشف البنائية الهيكلية لدى ب. بورديو عن ميل لإعادة تأهيل المنطق العملي ، وفهم مجموعات العمل المشترك كجهات فاعلة في عملية التحول. أثارت أطروحة "بناء الهياكل الاجتماعية" الاهتمام في الفئات الاجتماعية ، حيث أن مبدأ بناء الفضاء الاجتماعي يتمثل في توزيع رؤوس الأموال المختلفة (الاقتصادية والاجتماعية والرمزية). دحض ب. بورديو منطق العرض والطلب باعتباره الدافع الذاتي للتنمية الاجتماعية ، وكشف عن الترابط بين استراتيجيات الحياة والحراك الاجتماعي الجماعي ، وتأثير رأس المال الرمزي في فرض نماذج للتنمية كثيفة الموارد.

يتم لوم مفهوم P. ​​Bourdie على تجسيد الموارد الشخصية (F. Korkyuf) ، ولكن على عكس نماذج التنمية الاجتماعية الكبيرة التي تقدم البنيوية البحتة ، في نظرية البنيوية البنائية ، يتم إضفاء الشرعية على موقف الفاعلين في العمل الاجتماعي ، بغض النظر عن سواء كانوا يعملون كمهنيين أكفاء أو مستخدمين لمخططات اجتماعية غير عاكسة. تعلن أعمال M. Dobri فكرة التعبئة متعددة الأبعاد كحالة جوهرية للأنظمة الاجتماعية. يهتم M. Dobri بعواقب عدم الاستقرار الاجتماعي ، وتشوه الفضاء الاجتماعي ، المرتبط بفهم عملية العمل الجماعي ، وليس فقط التغييرات على المستوى الاجتماعي الصغير نتيجة للتحولات المؤسسية الاجتماعية الكبيرة. يتم فهم الموارد الاجتماعية في سياق استيعاب الأنشطة ، وتنوع الاتصالات الاجتماعية.

في نظرية الهيكلة لـ E.Giddens ، تم اقتراح مشاركة الجهات الفاعلة ذات الكفاءة الاجتماعية ، أي أن اتجاه التنمية يعتمد على خطاب فهم الفعل والقدرة الانعكاسية ، والقدرة على التحليل النقدي ليس فقط لنتائج التغييرات الاجتماعية ، ولكن أيضًا طرق تحقيق الأهداف وطبيعة مشاركة الفرد في التحولات. لا ارادي

يتضمن المجتمع النشط لـ E. Giddens موردًا للثقة كشرط رئيسي لتكامل المجتمع. في وقت لاحق قدم إي جيدينز مفهوم "عواقب الإجراءات غير المحددة" ، والتي تطورت في مفهوم مجتمع المخاطرة من قبل دبليو بيك. على عكس التخطيط الخطي ، تركز الهيكلة على تحليل الموارد ، أي قدرة الجهات الفاعلة على التأثير في المواقف المتغيرة وظهور خصائص هيكلية جديدة. على الرغم من الاعتراضات النقدية (D. Gregory ، P. Saunders ، M. Crab) ، حددت نظرية الهيكلة مشكلة التفاعل بين الهياكل الاجتماعية والموارد الاجتماعية ، واعترفت باعتماد التغيرات الاجتماعية على كفاءة الفاعلين الاجتماعيين (مجموعات وأفراد).

توحد أعمال دبليو بيك ، وجيه هابرماس ، ود. ألكساندر ، وأ. تورين من خلال الاهتمام البحثي بعلم اجتماع مجتمع غير مستقر. ترتبط فكرة التحديث الانعكاسي من قبل يو بيك بسلطة مجموعة "الضغط" ، الإدراك الذاتي للطبقات القلقة من المجتمع ، والتي ليست شركات ضيقة ، ولكن خبراء جماعيين للابتكارات الاجتماعية والتكنولوجية. يطور ج. هابرماس مشكلة المورد الاتصالي للمجتمع ، وتحقيق الفهم كشرط للحياة الجماعية. يميز الباحث الألماني بين الوسيلة المحسوبة لنجاح نماذج الاختلاف السائدة والشفافية والقدرة على التواصل. في هذه المرحلة ، يختلف ج. هابرماس بشكل حاسم مع إم ويبر ، لأنه يعتقد أن البيروقراطية العقلانية غير عقلانية في إدراك المورد التواصلي. في أعمال د. ألكساندر ، تم تتبع محاولة للتغلب على قيود الوظيفية ، واعتماد الفاعل الاجتماعي على عنف الهياكل الاجتماعية. يُفهم تكامل وانتظام الهياكل الاجتماعية على أنه ثانوي ، وليس هدفًا للتنمية الاجتماعية ، وقدرة قابلة للتحقيق أو غير قابلة للتحقيق لتحقيق التوازن الديناميكي واستبعاد التغييرات غير المتوقعة.

أ. تورين يقترح مفهوم "إعادة" الذات ، واستبدال مخططات العقلنة ، وتحديث البنية بمُثُل تغيير الحرية ، والذاتية ، والتحول ، والممارسات الاجتماعية. الصراع بين الهياكل

يُسمح بالجولات والتنظيم والمجموعات الاجتماعية في حركات الهوية الجديدة التي تقترح تحول الممارسات الاجتماعية بدلاً من المؤسسات الاجتماعية. إن إنكار الهيكل يجعل أ. تورين أقرب إلى موقف إي جيدينز: يوجد التناقض في التركيز على سعة الحيلة للمجموعات الصغيرة ، وحتمية المسافة بين الفاعلين في العمل الاجتماعي من مراكز الاندماج القسري.

قدم علماء الاجتماع الروس مساهمة كبيرة في تطوير نظرية الموارد الاجتماعية (V.A.Yadov ، TI Zaslavskaya ، NI Lapin ، Z.T. Golenkova). ما يميز الخطاب الاجتماعي الحديث هو الرغبة في تحرير نفسه من المخططات المتنحية. يمكن تتبع ذلك في أعمال S.G. Kirdinoy (نظرية المصفوفات المؤسسية) ، O.N. Yanitskiy (نموذج مجتمع المخاطرة) ، N.N. نوموفا (التحديث المتكرر) ، ن. زاروبينا (التحديث الأصلي).

جنوب. فولكوف ، ف. شماتكو ، في. شيربينا ، في. إيفانوف ، م. شابانوفا ، إي. يقوم Andreev بتفعيل نموذج النشاط في تحليل عملية التحول. تشير نتائج البحث المتحصل عليها إلى استيعاب الابتكارات في سياق تقرير المصير الاجتماعي والخروج من مخطط التوزيع الاجتماعي إلى نموذج الاجتماعي.

11 مجال الاتصالات. يتم تحديد متجه التغيرات الاجتماعية في حركة المجتمع الروسي نحو دورة التشعب ، واختيار التنمية الاكتفاء الذاتي أو الانزلاق على طول مسار استهلاك الموارد. تُفهم الموارد الاجتماعية على أنها الإمكانات الإجمالية للمجموعات النشطة من السكان المرتبطة بتكوين سلوك مبتكر اجتماعيًا.

ينعكس تشكل العمليات الاجتماعية في المجتمع الروسي الحديث في دراسات M.K. جورشكوفا ، ز. توشينكو ، أ. مارشاك ، ف. كورباتوف ، في. لوكوسوف. يتم تفسير مفارقة السلوك الاجتماعي والمزاج الاجتماعي للروس كنتيجة للتحويل المؤسسي والتأثير التحويلي التوضيحي والتعويض الاجتماعي الذي يحدده منطق استهلاك الموارد.

وبالتالي ، يتم تقديم تحليل الموارد الاجتماعية في المعرفة الاجتماعية من خلال نهجين. ينطلق أنصار البنيوية الجديدة (D. تستند نظرية النشاط إلى التهيئة المسبقة ، والوجود المسبق للموارد الاجتماعية في تطلعات وتوجهات الجهات الفاعلة في عملية التحول ، مما يجعل إمكانيات تقرير المصير الاجتماعي في العلاقات الاجتماعية الجديدة موضوعية.

آرتشر ، أ.توراين ، واي.هابرماس ، يو بيك ، يدعو إلى اعتبار الحركات الجديدة مراكز تغيير تتنافس مع الهياكل الاجتماعية التقليدية (ثقافة هوية أ.تورين ، مجموعات يو بيك لتقليل المخاطر الاجتماعية ، بديل موارد ي. هابرماس) . يتم تقديم خيار حل وسط من خلال مفهوم "المجال الديناميكي" الخاص بـ P. Sztompka ، والذي يدمج النهج الهيكلية (التغييرات المعيارية) والنشاط (القدرات التفاعلية). يرى P. Sztompka مزايا هذا النموذج البحثي في ​​البديل عن مخطط الثنائيات - هيكل العمل "التفسير - استمرارية التغيير" ، والذي يعد مجريًا بشكل خاص لتحليل عملية التحول الروسية ، والتي تقع بوضوح خارج الارتباط الجامد لنماذج التحديث الثابتة. الروسية هي

يدعي المحققون أنهم يحللون بشكل مستقل سيناريوهات التنمية العالمية والإقليمية والمحلية ، ويتفقون مع حكم هيمنة ظروف التنمية الذاتية في سياق التغييرات الهيكلية. تهدف هذه الدراسة إلى إثبات جانب الموارد في التغيرات الاجتماعية ، والتي تؤثر على كل من التطور الذاتي للهياكل الاجتماعية والإمكانات الاجتماعية والابتكارية للمجتمع.

أهداف وغايات الدراسة.الغرض الرئيسي من عمل الأطروحة

يتكون في تحليل الموارد الاجتماعية للمجتمع الروسي في الظروف
تحولات البنية الاجتماعية والتغيرات في الموارد الاجتماعية
الفئات الاجتماعية الرئيسية ، وكذلك تحديد متطلبات التكوين
الحصص التموينية وتنفيذ استراتيجية توفير الموارد للتنمية الاجتماعية.

يتطلب تحقيق هذا الهدف حل المهام التالية:

إجراء تحليل اجتماعي للمناهج الرئيسية للموارد الاجتماعية وتحديد دورها في نمذجة عمليات المجتمع الروسي.

وصف المجموعات المبتكرة في المجتمع الروسي التي تؤثر على محتوى عملية التحول والنواقل المخططة والعفوية للتنمية.

الكشف عن الإمكانات التضامنية للمجموعات التقليدية من السكان ، والتي يحددها الدخول التدريجي إلى المجتمع الروسي المتحول من خلال آليات شبكة المساعدة المتبادلة وتعزيز هياكل الأدوار التقليدية.

تحديد تأثير العولمة على إمكانات الموارد للمجتمع الروسي ، والتي يتم التعبير عنها في زيادة تأثير التبعية وعدم التوازن في الموارد الاجتماعية.

توصيف الموارد الاجتماعية في سياق التحديث اللاحق ، وتنفيذ النقل المؤسسي على المستوى الاجتماعي الكلي وتفكك التجمعات الاجتماعية التقليدية على المستوى الاجتماعي الجزئي.

# rolevel.

تحليل معايير التكيف الاجتماعي للطبقات الرئيسية للمجتمع الروسي على مستوى المجموعة والموارد الشخصية ، والتكرار في النوع الاجتماعي الإنجابي للتكيف والافتقار إلى الابتكار البناء.

لتسليط الضوء على الاتجاهات الرئيسية لاستخدام وإعادة إنتاج الموارد الاجتماعية في مجتمع من نوع التعبئة ، والفعالية المحدودة للمركزية ومخاطر الرقابة الاجتماعية الشاملة.

تحديد عوامل ونتائج استهلاك الموارد في تنفيذ شبه الاستقرار وفقًا لمنطق الجمود الاجتماعي ونمو حالات المجتمع قبل الأزمة والأزمات.

الكشف عن الإمكانات الاجتماعية والموارد للمجتمع الروسي في سياق نموذج التنمية الذاتية الاكتفاء ، للكشف عن الترابط بين الآثار الاجتماعية الصغيرة للتعبئة والابتكار ونمو الهياكل الاجتماعية غير الهرمية.

موضوعهذه الدراسة هي التطور الاجتماعي للمجتمع الروسي كسلسلة من التغييرات داخل النظام الاجتماعي ، والتحولات في تنظيم المجتمع ، وأنماط النشاط ، والتوجهات القيمة ولكن التحفيزية.

موضوع الدراسةالمعبر عنها في تحليل الموارد الاجتماعية لتنمية المجتمع الروسي ، والأبعاد التفاعلية والمحتملة على المستوى المجتمعي ، ومصادر التنمية الذاتية المرتبطة بالشبكات الاجتماعية المجزأة.

كان الأساس التجريبي للدراسة هو نتائج البحث الاجتماعي الذي أجراه فريق البحث التابع لـ ISPI RAS ، وبيانات من البحث الاجتماعي بواسطة ISP RAS و VTsIOM و FOM و RNIS و NP في 1992-2003 ، بيانات إحصائية من إحصائيات الدولة لجنة الاتحاد الروسي ، ووزارة العمل في الاتحاد الروسي ، ووزارة الصحة في الاتحاد الروسي ، ولجنة الدولة لسياسة الشباب ، والإدارات الأخرى في الاتحاد الروسي.

الأساس النظري والمنهجي للبحثيتضمن نظرية المجال الاجتماعي الديناميكي لـ P. Sztompka والأحكام الرئيسية للمفهوم

نشوئها من هيكلة وانعكاسية المجتمع من قبل E. Giddens. يتم تحقيق أفكار إعادة تعريف الفضاء الاجتماعي ، وتعبئة المجموعة ، واختيار وفرض الاستراتيجيات الاجتماعية من قبل P. Bourdieu.

يعمل بحث الأطروحة على تفعيل مفاهيم "الموارد الاجتماعية" بقلم إي جيدينز ، وشبكات مجزأة بقلم ج. نايسبيت ، وإدارة الموارد البشرية بقلم ب. دراكر.

لقد وجدت التفسيرات السوسيولوجية لكل من A. Touraine و U. Beck و J.Habermas تجسيدًا مناسبًا. يتم لعب دور إرشادي ومعرفي معين من خلال أحكام التقسيم الطبقي للمخاطر بواسطة O.N. Yanitskiy ، الإمكانات الإنسانية لـ Yu.G. فولكوف ، التعبئة الاجتماعية أ. كليموف. يوافق المرشح للأطروحة على الحكم الخاص بتطوير توفير الموارد بعد التحول Zh.T. توشينكو وج. أوسيبوفا. إنه قريب من أفكار V.A. يادوف ، استنساخ المواقف الاجتماعية ن. شماتكو ، التكيف الاجتماعي لـ M. شابانوفا. يضع مرشح الأطروحة نهجًا تكامليًا للموارد الاجتماعية ، والذي يسمح للمرء بدراسة التغييرات على المستويين الكلي والجزئي للمجتمع الروسي واقتراح استراتيجية تنمية بديلة لتوفير الموارد ، والتي تم مناقشة الحاجة إليها في أعمال Yu.G . فولكوفا ، ز. توشينكو ، ج. Osipova ، V.V. لوكوسوفا ، أو.ن. يانيتسكي.

تتمثل استراتيجية نموذج البحث في تفعيل مجال الموضوع المرتبط بتأثير الموارد الاجتماعية على المتجه والمحتوى والنتائج الوسيطة للتحولات الاجتماعية للمجتمع الروسي. في إطار استخدام الأدوات النظرية والمنهجية ، يتم النظر في التطلعات المبتكرة والتضامنية للفئات الاجتماعية وفقًا للميول الاجتماعية الموضوعية وطبيعة التعبئة الاجتماعية. يتم تفسير الموارد الاجتماعية في النسخ التقليدية "الهيكلية" وغير الكلاسيكية "الاحتمالية".

الجدة العلمية للبحثتحددها مجموعة من المهام التي تهدف إلى النظرية والمنهجية والمحددة

دراسة سوسيولوجية للموارد الاجتماعية للمجتمع الروسي مقارنة بنماذج التنمية الاجتماعية وخصائص عملية التحول

على أساس النهج الهيكلي والنشاط لتحليل الموارد الاجتماعية ، يتم الكشف عن تكامل الهيكل والنشاط ، ويمثل الموارد الاجتماعية كعامل من عوامل التنمية الذاتية المتأصلة في التغييرات في هياكل وأنشطة الجهات الفاعلة الاجتماعية.

يُنظر في نموذج "المجال الديناميكي" ، وعدم التزامن ، وعدم انتظام ضربات القلب في التغيرات الاجتماعية اعتمادًا على توسع أو تقلص أو اختفاء الموارد الاجتماعية.

يتم تحليل إمكانات الابتكار لدى المجموعات الرئيسية في المجتمع الروسي وفقًا لتوافر الموارد الاجتماعية والاعتماد المشترك على الموارد.

تتميز ممارسات التضامن للروس بأنها توجه نحو التعبئة السلبية وإطالة أمد الحالة الاجتماعية والبحث عن مسار للنشاط الاجتماعي المستقل.

يظهر تأثير العولمة على حالة الموارد المحتملة للمجتمع الروسي على أنه تبادل غير متكافئ للموارد يعزز الاعتماد على الموارد.

يتميز مفهوم التحديث اللحاق بالركب في البعد الاجتماعي للموارد ، بآثار استبدال الاستثمارات الاجتماعية بالموارد المادية.

يتم تحديد النشاط الاجتماعي التكيفي للطبقات الأساسية للمجتمع الروسي على أنه توجه نحو التكيف ، واللدونة والواقعية ، مما يضيق نطاق تنفيذ الموارد الشخصية والممارسات الاجتماعية المبتكرة.

يتم الكشف عن إمكانية التحكم في الموارد الاجتماعية في مجتمع من نوع التعبئة على أساس سحب الموارد وإعادة توزيع الموارد.

9. يتم تحليل نتائج الإعداد لشبه الاستقرار.
على أساس استخدام الجمود الاجتماعي وزيادة في الاسترداد الاجتماعي
استهلاك المصدر.

10. تم التحقيق في ظروف تنمية الاكتفاء الذاتي في سياق التكاثر.
إنتاج الموارد الاجتماعية المتجددة والانتقال إلى الحفاظ على الموارد
التقنيات الناشئة.

يتم تقديم الأحكام التالية للدفاع:

في النهج الهيكلي ، تمثل الموارد الاجتماعية مجموعة من إمكانيات وقدرات الفاعلين الاجتماعيين وفقًا للمواقف الاجتماعية الموضوعية ، والوصفات المؤسسية التي تحددها آليات التكامل الاجتماعي. تنظم الهياكل الاجتماعية الإمكانات الاجتماعية لمختلف الفئات الاجتماعية من خلال التقسيم الطبقي الاجتماعي والرقابة الاجتماعية. يؤكد نهج النشاط على القيود الهيكلية كعلامات اجتماعية في توزيع الموارد ، ويثبت استقلالية استنساخ الموارد الاجتماعية فيما يتعلق بالهياكل ، ويعتمد توفر الموارد للفاعلين الاجتماعيين على القدرة على التعبئة الاجتماعية والإسقاط الاجتماعي.

تحتوي نظرية المجال الاجتماعي على محاولة للتغلب على جمود النهج الهيكلي وهيمنة التأثيرات الاجتماعية الدقيقة في نظرية النشاط. يتم تحديد الموارد الاجتماعية في نظام بلورة الفرص الاجتماعية ، الذي يصاحبه إعادة تعريف لمستويات الحالة الاجتماعية ، ومستويات القيمة الاجتماعية والتواصلية والثقافية للتفاعل الاجتماعي. يتم تضمين الموارد الاجتماعية في عملية التنمية الاجتماعية من خلال تفعيل الاختيار الاجتماعي الجماعي والشخصي واستبدال الهياكل الاجتماعية التي عفا عليها الزمن بهياكل مبتكرة شبكية.

المخططات الرمادية لتخصيص الموارد وتآكل هيكل تبادل الموارد. يرتبط آفاق الابتكارات البناءة بتنفيذ الإمكانات الإبداعية للمجموعات ذات الكفاءة الاجتماعية من خلال الاختيار المفتوح للابتكارات ، وتعزيز استراتيجيات التغيير المشروع في المواقف الاجتماعية لمجموعات الهواة من السكان.

تعاني المجموعات التقليدية من السكان من تأثير الحرمان الاجتماعي في سياق الاندماج القسري في مجتمع متحول. تخفف ممارسات التضامن وتعوض عن عواقب التهميش الاجتماعي ، لكنها لا تمنع الاستبعاد الاجتماعي. بالإضافة إلى ذلك ، تمنح أشكال التكيف السلبية التضامن توجهًا تفاعليًا اجتماعيًا ، ولا تفي إلا بهدف إطالة الوضع الاجتماعي ، وتحييد تطلعات التعبئة الاجتماعية. يبدو أن الحل الأمثل ليس العودة إلى نظام المساعدة الاجتماعية ، المحفوف بزيادة التبعية الاجتماعية ونقص الموارد ، ولكن في التنمية الاجتماعية المستدامة. يتم إنتاج أكبر قدر من الكفاءة الاجتماعية من خلال نماذج التكامل التدريجي ، وتعظيم الصفات المهنية والتواصلية ، فضلاً عن توفير ممر من الفرص في هياكل الأدوار الاجتماعية التقليدية ، مما يساهم في إعادة إنتاج موارد التعاون الاجتماعي.

يخضع اندماج المجتمع الروسي في النظام العالمي لمنطق العولمة ، وتآكل الفضاء الاجتماعي الخاضع للرقابة ، ونمو تبادل الموارد غير المهيكل ، والحد من إمكانيات الاقتصاد المستجيب اجتماعيا وتأثير ما يسمى المؤسسات الاجتماعية العالمية. تزيد طبيعة الموارد الأحادية للمجتمع الروسي من مخاطر عدم الاستقرار وعدم اليقين ، وهو ما يُتوقع على نمو طبقات السكان التي تعتمد على الموارد.

إن مواكبة التحديث ، الذي تم استخدامه كنموذج تنموي ، له عواقبه الاجتماعية المتمثلة في إزالة الحداثة الاجتماعية ، وتبسيط البنية الاجتماعية ، والتقليد القسري للطبقات غير المعدلة من السكان ، والذي يرتبط باقتصاد الموارد و

من خلال الحد من الوصول إلى الموارد الاجتماعية من أجل تعزيز الاندماج القسري في العالم العالمي.

تؤدي الأشكال الاجتماعية التفاعلية السائدة للتكيف ونماذج البقاء في المجتمع الروسي إلى تشتت الموارد الاجتماعية ، وزيادة استهلاك الموارد ، حيث يتم تحديدها من خلال منطق التبعية الاجتماعية وتحويل النشاط الاجتماعي إلى نمط تخصيص الموارد أو استبعاد الموارد . يساهم ضعف التفاعل الاجتماعي وثورة تراجع التوقعات في تصعيد نقص الموارد إلى مخاطر اجتماعية مفرطة.

يساهم نقص الموارد وزيادة تكاليف المعاملات والتبعية الاجتماعية في إعادة تأهيل فكرة تنمية التعبئة. تظهر الرقابة الصارمة والتوزيع الهرمي المركزي لغالبية المتأثرين بالإصلاحات كبديل لاحتكار الطبقات المضمونة بالموارد. تهدف تنمية التعبئة إلى إعادة إنتاج النقص في الموارد من أجل ربط الطبقات الاجتماعية الرئيسية وتجنب عدم اليقين في التنمية. تؤدي تعبئة المجتمع إلى تسلسل هرمي في توزيع الموارد ويخلق الوهم بإمكانية إدارة الموارد الكاملة لعجز الموارد الاجتماعية ، ويعوض ذلك عن طريق اعتياد المخاطر الاجتماعية وإهدار الإمكانات البشرية. تكون تنمية التعبئة فعالة خلال فترة التشعب الاجتماعي وتعاني من زيادة في عدم القدرة على التحكم في سياق الابتكارات المخطط لها.

يعتمد سيناريو القصور الذاتي للتنمية على شبه استقرار ، لأنه يقدم تغييرات تقليد وإثباتية دون قبول التحولات الهيكلية والمؤسسية. يرتبط استهلاك الموارد المتزايد بمفارقة الموارد. لا ينشأ عدم المساواة في الموارد نتيجة المنافسة وإضفاء الشرعية على توفير الموارد ، ولكن نتيجة لتخصيص الموارد من خلال المعاملات ، واستبعاد غالبية السكان من توزيع الموارد. لذلك ، فإن منطق القصور الذاتي موجه إلى إعادة إنتاج احتكار الموارد ، ويهمل البحث عن موارد متجددة جديدة وله حدود في استنفاد المواد الخام.

10. ترتبط آفاق التنمية الاجتماعية للمجتمع الروسي بنموذج التنمية الذاتية الاكتفاء ، والاستيلاء الجماعي للموارد الاجتماعية وزيادة في المرجعية الاجتماعية للمجموعات - مواضيع الموارد الفكرية. يتم تحديد الابتعاد عن التبعية العالمية ونمو المجموعات التابعة اجتماعيًا من خلال نموذج الجدارة لتوزيع الموارد ، ومكانة الكفاءة الاجتماعية في نظام الإدارة الاجتماعية. إن إعادة توجيه الموارد الاجتماعية نحو التنوع وقابلية التحويل والشفافية تخلق الظروف اللازمة لتنمية الاكتفاء الذاتي.

الأهمية العملية للدراسةيتم تحديده من خلال حقيقة أن النتائج التي تم الحصول عليها تثبت الحاجة إلى تشكيل استراتيجية للحفاظ على الموارد الاجتماعية في سياق تنمية الاكتفاء الذاتي للمجتمع الروسي ، وتوازن التقاليد والابتكارات في استراتيجية المجموعات السكانية الرئيسية. لا يوفر تحليل الموارد الاجتماعية للمجتمع الروسي فرصة للبحث عن جانب مهم من التنمية الاجتماعية فحسب ، بل يقترح أيضًا معايير الكفاءة الاجتماعية في توصيف وتقييم التحولات الاجتماعية. يمكن استخدام مواد بحث الأطروحة في التطوير على المستوى البلدي والإقليمي والفدرالي ، في تنفيذ البرامج المستهدفة لزيادة المبادرة الاجتماعية للسكان والابتكارات الاجتماعية ، وآليات التأثير الرنان للتأثيرات الاجتماعية الدقيقة. تحتوي الدراسة على إثبات نظري للكفاءة الاجتماعية ، أهم مورد اجتماعي ، وذات صلة بتحديد أولويات التنمية الاجتماعية. الأحكام ، التقييمات ، استنتاجات الأطروحة لها قيمة إرشادية ومعرفية في دورات القراءة في علم الاجتماع العام ، وعلم اجتماع الإدارة ، وكذلك الدورات الخاصة حول مشاكل التنمية الاجتماعية والتصميم الاجتماعي.

هيكل العمل: تتكون الرسالة من مقدمة وأربعة فصول وعشر فقرات وخاتمة وببليوغرافيا.

الموارد الاجتماعية في شبكات التكامل

كما لوحظ ، تلعب الموارد الاجتماعية دورًا رئيسيًا في تحديد مواقف المفاهيم الهيكلية ومفاهيم النشاط. ما هو مشترك في هذا هو الاعتراف بالاكتفاء الذاتي للمجتمع ، والذي يرتبط ، وفقًا لـ T. Parsons ، بعلاقات التبادل والقدرة على التحكم في التبادل لصالح استهلاك موارده الخاصة. وتتمثل مشكلة الموارد الاجتماعية في توزيع الوصول إلى الموارد الأساسية ، باعتبارها القدرة على الاستقرار والتنمية.

على الرغم من أن T. Parsons يميز بين الموارد السياسية والاقتصادية ، والتفاعل مع البيئة الخارجية ، إلا أن الانطباع بعدم الاكتمال لا يزال قائماً ، وهناك استبدال للموارد بالوظائف. يتجلى هذا في تحليل الاكتفاء الذاتي ، والمكافأة بين النظم الشخصية والاجتماعية. نحن نجرؤ على افتراض أن التداخل الهيكلي يشير إلى الموارد الاجتماعية: معيار التداخل هو مساهمة كافية في الأداء الاجتماعي. يؤكد تي بارسونز أنه إذا تخيلنا وجود عدد كبير من الأشخاص لديهم نفس المواقف ، فيمكن اعتبار المجتمع مكتفيًا ذاتيًا.

في نهج T. Parsons ، تم العثور على ثلاثة أحكام تصف أهمية الموارد الاجتماعية:

يتم تضمين الموارد الاجتماعية في علاقة التبادل داخل المجتمع ، المادية - في تبادل المجتمع والبيئة ؛

يرتبط الوصول إلى الموارد المادية بموقع في التسلسل الهرمي للتوزيع يعتمد على النظم الاجتماعية وأنظمة الأدوار ؛

يتم تحديد الموارد الاجتماعية من خلال إدراجها في نظام التكيف الاجتماعي.

تحدد الموارد الاجتماعية "محور" تحول المجتمع. يشير S. Ey-Senstadt إلى تجربة إضفاء الطابع المؤسسي على التغييرات من أجل التأكيد على تأثير وفرة الموارد أو ندرة الموارد 4. ينطلق التحديث من توافر الموارد فيما يتعلق بالمحيط ، والذي يعتمد على إعادة إنتاج الموارد.

يتحدث S.Eisenstadt عن وجود ثلاثة مكونات للتحولات:

مجموعات النخبة المساهمة في إنشاء أو الموافقة على تصاميم جديدة ؛

موارد؛

أنماط العلاقات أو المؤسسات الجديدة التي تقود التغيير.

بالنسبة لـ T. Parsons ، فإن تأثير استقرار الموارد واضح ، ولا يشك آيزنشتات في الديناميكيات ، وسلسلة التغيرات المجتمعية. يتم تفسير الموارد على أنها تأثير على أهداف التغيير الاجتماعي. ينتمي التحول إلى مجال الإدارة الاجتماعية للأنشطة وليس من الصعب تخمين أن التحديث يشير إلى التغييرات الموجهة إلى النمط. يثق بارسونز بمزيد من "التكيف الذاتي" ، وإجبار الموارد الاجتماعية من خلال مواقف الوضع الاجتماعي. تفضل أيزنشتات مسافة معينة لإظهار ميول مختلفة للتغييرات في مناطق معينة 5. أصبح توافر الموارد مؤشرا هاما للمشاركة في تحول المجتمع في المركز أو في المحيط.

التحليل النقدي للتطور ، التمايز البنيوي من قبل T.Parsons يرتبط بالتنوع الثقافي ، الميراث ، رفض أو إضفاء الشرعية على التغييرات. يفحص T.Parsons التمايز الهيكلي في سياق:

القواعد التنظيمية

الاستقلالية فيما يتعلق بالبيئة ؛

الموارد تتحرك بحرية.

تتحول مجتمعات الموارد الأحادية إلى مجتمعات تم تحريرها من القرابة أو المناصب الإقليمية أو غيرها من المناصب النسبية ، وهو ما يدعمه أيضًا S. Eisenstadt. يمكننا القول أن تثبيت أو حركة الموارد بمثابة معيار للتمييز بين المجتمع التقليدي والحديث. س. آيزنشتات غير راضٍ عن قواعد التمايز البنيوي ، لأن التغييرات لا تقتصر على أحد المكونات: لا يستلزم تشكيل الديمقراطية السياسية توزيعًا عادلًا حتميًا للموارد ، يمكن أن تتغير قواعده.

يربط النهج الهيكلي الموارد الاجتماعية بالمجتمع الحديث ، وفرص الإدراك الذاتي للإبداع ، والابتكار التكنولوجي ، ويستند التكاثر على استقلالية المجالات المؤسسية.

نظرًا لأنه يتم حل التناقضات الداخلية والخارجية بطرق مؤسسية تتطور جنبًا إلى جنب مع المشاكل ، تتحرك الموارد على طول مسار الحاجة الاجتماعية. يثير هذا التشكل المسبق اعتراضات من P. Sztompka ، لأنه في المجتمع الحديث ، يمكن للمجموعات المؤمنة بالموارد التركيز على احتياجات الاستقرار والركود ورفض التغييرات ، حتى على حساب تراكم المشاكل. لذا فإن حرية حركة الموارد مرغوبة أكثر من كونها دولة حقيقية ، إذا لم تكن هناك مجموعات تركز على التحديث ، والتي لديها موارد أكبر من أتباع الركود والاستقرار.

نحن نعرف المجتمعات التي توجه الموارد لدعم التغيير التدريجي المرتبط بالتكاثر الاجتماعي بدلاً من التحول. كانت الجهود الجبارة للنخبة السوفيتية لتوسيع النظام الاشتراكي للوهلة الأولى غير عقلانية فقط: فقد تحولت التناقضات الداخلية إلى الأطراف ، وفي ظروف مواجهة النظامين ، تم إجراء تغييرات بهدف "التعجيل" والبناء. حتى القوة الاقتصادية والعسكرية والسياسية ولا يمكن أن تترافق مع P. ضعيف علم الاجتماع من التغيير الاجتماعي. م ، 1996. س 148.styu ، تراجع أو تقارب. أ. بشيفورسكي ، الخبير البارز في التحول ما بعد الاشتراكي ، محق عندما كتب: "الأنظمة الاستبدادية مهددة ليس بتقويض شرعيتها ، بل بظواهر الأزمة: مشاريع مؤثرة لمستقبل بديل". مهما كانت عواقب التمايز الهيكلي ، يتم تصنيف الموارد الاجتماعية وفقًا لأهداف التغيير أو الحفظ. يمكن للمشاريع البديلة أن تكتسب الموارد إذا كان هناك انقسام في النخبة وكان هناك ضغط من الأسفل لتغيير التوجهات السياسية والاجتماعية.

يؤكد ت. بارسونز في عمله "نظام المجتمعات الحديثة" على شرعية التغييرات ، على الرغم من أنه يلاحظ مشاكل إعادة الاندماج في المجتمع: الموارد تلائم أو تعيق مواقف الجماعات ، اعتمادًا على كفاية مواقفها الاجتماعية وأدوارها تجاه المجتمع. الممارسات المؤسسية المقابلة.

يعتبر عنصر الموارد الاجتماعية للمجتمع في المقام الأول في هيكل موجود بشكل مستقل عن الجهات الفاعلة في العمل الاجتماعي. وفقًا لبارسونز ، تنشأ الموارد في عملية التمايز الاجتماعي ، ويؤدي ظهور هياكل اجتماعية ومهنية جديدة إلى حرية الموارد. كمعطى تجريبي ، يتم استخدام التحديث ، وتحويل المجتمع وفقًا لنموذج صناعي. تنتج التغييرات في الصناعة والسياسة ثروة من الموارد: فالمجتمع التقليدي غني بالموارد ، ويمتلك موارد القوة والتقاليد ، أو بالأحرى ، التقاليد والسلطة هي موارد. يرتبط التقسيم الطبقي الاجتماعي بهياكل وصفية يمكن تحقيقها ، ويتم إجراء التحديث لتوسيع استهلاك الموارد والتكاثر.

إذا كان المجتمع التقليدي لا يفصل بين المجتمع والدولة ، فإن الإدارة غير المتمايزة تكون غير مبالية بالأدوار الاجتماعية ويتم تحديدها من خلال المظهر الاجتماعي (P. Berger). إن الخصوصية الاجتماعية للمجتمع الاجتماعي تنقل العلاقات بين المجتمع والدولة ، والفئات الاجتماعية إلى مجال تبادل الموارد. لاحظ S. Eisenstadt هذه الميزة: يتم تحديد نتائج التحديث من خلال قدرة الموارد لمجموعات التحويل. ليست كل قيمة اجتماعية أو معيار أو دور موردًا ، فالقدرة على إجراء التغييرات المرغوبة تميز الموارد عن طريقة الحياة وأشكال النشاط.

يربط T. Parsons مشكلة إعادة إنتاج الأدوار الاجتماعية والعلاقات مع حرية حركة الموارد. في التحول الاجتماعي ، تتجاوز التغييرات خط التعديلات ، وتنتج تأثير عدم قابلية الأدوار الاجتماعية للتكيف. مع إضعاف الرقابة الاجتماعية ، فإن إدخال نماذج مؤسسية يعطي المجموعات المعارضة حافزًا للابتكار. في مثل هذه الحالة ، يتم تبسيط المجتمع المجتمعي: يتم استبدال المنافسة بنظام فوضوي (V.G. Fedotova).

من الواضح أن افتراضات E.Giddens بأن الخصائص الهيكلية الكلية للأنظمة الاجتماعية تتجسد في تفاعلات محلية عابرة عشوائية 7 تُظهر اكتمال نموذج التأثيرات الاجتماعية الدقيقة ، التي تركز على صفات معينة. صحيح أن الصياغة الأنيقة لـ E.Giddens تعزز الانطباع بعدم وجود اتفاق: إذا لم يكن لدى هيكل معين القدرة على التوحيد ، يجب أن يكتفي الفاعلون بالصدفة ، والتعسف ، أي إعادة إنتاج معضلة "الاستقرار من الفوضى ". كما تعلم ، قدم T. Parsons نظرية التنمية بطريقة منحازة ، 8 والتي ، في رأينا ، مرتبطة بمفهوم التمايز ، وحرية حركة الموارد والقدرة على التكيف مع الموارد الشخصية. مهما كانت التحولات التي مر بها المجتمع ، فإن القدرة على الاندماج لتحقيق التوازن مع البيئة تدمر التنمية الاجتماعية نفسها. تقدم نظرية S. Eisenstadt توضيحات في نموذج التحديث بشكل صريح من أجل زيادة صلاحيته. إذا انحرف التحديث ، فيجب رفض المجتمع الحديث كنتيجة للتطور.

ليس من الصعب تفضيل نقد النتائج السلبية للتحديث ، على التوبة من التجاوزات الهيكلية وفي نفس الوقت عدم التخلي عن الميراث البنيوي. E. Giddens ، على الأرجح ، وفقا لصيغة "الانتظام - من

يمكن وصف الموارد الاجتماعية ، على التوالي ، بالخصائص الهيكلية أو قدرات النشاط. المثير للقلق هو افتراض التبعية ، ثانوي للوضع الاجتماعي ، والسلوك الاجتماعي أو تفاعل المجموعة الاجتماعية. يتجلى أمن الموارد ، كما يعترف S. Eisenstadt ، فقط في ظروف التحول الاجتماعي ولا توجد أسباب وجيهة لتجنب التحول الاجتماعي ، وهو قاعدة الموارد للتحولات الاجتماعية. عندما كان المصلحون الروس في أوائل التسعينيات. (E. Gaidar، P. Aven، Vl. May) نفذت بوحشية خطة إعادة هيكلة الاقتصاد ، مما يعني ضمناً نقص الموارد: لم يسمح مخطط التحول بإمكانية التحول الذاتي ، فقط النخب المشكلة حديثًا لديها الموارد المتاحة. لذلك ، تم تصور الإصلاح الاقتصادي بهدف خلق فئة من الملاك ، وليس تحديث الإمكانات الصناعية ، والانتقال إلى التقنيات الجديدة ، وتدريب المديرين والموظفين الجدد ، وإنتاج منتجات تنافسية.

السكان المبتكرون: بحثًا عن المجتمع

في عام 1992 ، تم تعيين T.I. أعلن Zaslavskaya أن دراسة بنية المجتمع الروسي مثمرة ، كنظام متكامل للمجموعات والطبقات ، والتي يكمن نشاطها وتفاعلها في الآلية الاجتماعية لتحول المجتمع الروسي. إن المخطط المقترح للعوامل والجهات الفاعلة وآليات التغيير الاجتماعي يلتقط الحالة المعقدة لمجموعات معينة ، ويخفي الدافع الذاتي ، والمعامل النشط ، وتوافر الموارد. على سبيل المثال ، يتكون القاع الاجتماعي من العمال ذوي المهارات المنخفضة ، كما يتضح من الأوصاف الكلاسيكية لما بعد الاشتراكية Zaslavskaya TI. التحول المجتمعي للمجتمع الروسي. م ، 2002. س 377. تشكيل (أ. Pshevorsky). ومن بين الغرباء الاجتماعيين ، 25٪ هم عمال سابقون ذوو مهارات عالية ، و 10-15٪ من المثقفين ، يقعون تحت تأثير "الاستبعاد الاجتماعي". من الممكن التحقيق في "عدم التوافق" الاجتماعي النفسي ، والميول الشخصية ، التي عرّضت بعض ظروف الحياة للنزول وانهيار مخططات بنية الحياة.

إنكلز ، يستكشف نمو الترابط الاجتماعي والعرقي في المجتمع الأمريكي في الخمسينيات والستينيات. القرن العشرين ، لاحظ أن “أولئك الذين لديهم فرص للاستقرار قد لا يستخدمونها بسبب عدم وجود الدافع المناسب. ومن بين أولئك الذين يحاولون استغلال مثل هذه الفرص ، سيكون البعض قادرًا بما فيه الكفاية على ذلك ، والبعض الآخر لن يكون قادرًا على ذلك ”39. لماذا يصبح الناس من طبقة اجتماعية واحدة خاضعين للفعل الاجتماعي ، في حين أن البقية ، كما هي ، تجد نفسها عمدًا في وضع الضحية؟ مستوى الاستقرار ليس صفة نفسية بل صفة اجتماعية. وبالمثل ، في دراسة البعد الذاتي للتحول الاجتماعي ، إذا ابتعدنا عن مفهوم "الدور الحاسم للقمة" ، فإن عالمًا مذهلاً من التطلعات والدوافع غير المتجانسة ، ينفتح بنجاح الاستراتيجيات المنفذة واليأس الاجتماعي الباهت. لا ينبغي أن ننسى أن المجتمع الروسي خرج من الماضي "السوفيتي" ، بغض النظر عن مدى إنكار الاستمرارية التاريخية والثقافية والاجتماعية.

حدد العلماء في معهد الاقتصاد التابع لأكاديمية العلوم الروسية السمات التالية لطريقة الحياة الروسية:

1. الطبيعة الثانوية للعوامل المادية والاقتصادية فيما يتعلق بالسياسة والدولة والحياة الروحية للإنسان ؛ الدور الكبير لعوامل النجاح غير الاقتصادية ، الحوافز المعنوية والروحية للعمل.

2. تقليد معاملة الثروة والملكية بروح الجماعية والمجتمع والمساواة والعدالة الاجتماعية.

علم الاجتماع الأمريكي. توقعات - وجهات نظر. مشاكل. أساليب. M. ، 1972. S. 53. 3. Sobornost ، يُفهم على أنه طريقة وطنية شاملة ، مشتركة بين الشركات ، طائفية لتطوير وترسيخ القيم الوطنية ، وتحقيق الوفاق الوطني.

4. موقف مقدس خاص تجاه الدولة ومصالحها كأعلى قيمة ، وجود دولة من "نوع خاص" ، فوق وطني ، عالمي ثقافيًا ، لم يكن أبدًا دولة للروس فقط.

5. ، تفرد الدولة ، المتمثل في تلاقي مفاهيم الحضارة والمجتمع والاقتصاد فيها.

الصفات المدمرة للماضي تسمى:

1- المظاهر السلبية في مواقف الناس تجاه الملكية والقانون والانضباط:

2. استمرار النظام الأبوي في العلاقات الأسرية والعرقية والمواطن التي تعيق تشكيل مجتمع مدني 40.

اختفاء المثقفين في عملية التحول الاجتماعي ، واندماج جزء صغير منها في هياكل السلطة والطبقة الريادية ، وتهميش جوهر "الجماهير" وضعف ، وهامش الطبقات الفكرية الجديدة ، في منطقتنا. الرأي ، يقلل بشكل كبير من القوة التفسيرية للمخطط المقترح. في تفضيلات القيمة لـ 60٪ من الروس ، "كسب المال" يعادل النجاح ، يحتل الإبداع موقعًا متواضعًا من 10 إلى 12. الطبقات- تتميز "الشظايا" والطبقات الريادية بعلاقات اللامبالاة الاجتماعية ، ويرتبط الانهيار الثقافي بغياب المجموعات المرجعية التي يمكن أن يقدمها المجتمع وينظر إليها على أنها حاملة للقيم الاجتماعية الأساسية. يتم توطين ابتكار رواد الأعمال في ممارسات الظل التي تؤثر على الرفاه الاجتماعي وعمل المؤسسات الاجتماعية ، ويساهم في تحويل الدولة إلى "وكيل معاملات".

استراتيجية لإصلاح الاقتصاد الروسي. تقرير تحليلي لـ IE RAS // مشاكل الاقتصاد. 1996. رقم 3. P. 18. موقف الروس من الدولة باعتبارها أعلى قيمة مقدسة لا يمنع الاغتراب عن الدولة في الحياة الاجتماعية اليومية ، وعدم الثقة كضامن للنظام الاجتماعي والقانوني. استقرار النظام الجديد ممكن إذا احتوى النظام الاجتماعي على آليات لإدارة الصراعات الداخلية التي تهدد الاندماج الاجتماعي. في سياق هذه التغييرات ، تنشأ الجدة التكيفية ، والتي بدورها قادرة على إحداث تغييرات داخل النظام مع الحفاظ على الأسس المعيارية للمجتمع. إذا كانت القيم غير متجانسة وتلتزم المجموعات الاجتماعية المختلفة بالناقلات المعاكسة للتنمية ، فإن النظام الاجتماعي يقوم إما على العنف أو الفرض أو الانحراف عن آليات الرقابة الرسمية ، وتنفيذ الممارسات التي تعطي التأثير التراكمي للركود. في روسيا ، لم تتطور دولة قوية ولا مجتمع مدني موثوق: يقوم الفاعلون في عملية التحول (النخبة ، رجال الأعمال) باحتكار الموارد لمصالحهم الخاصة ، في محاولة لتقديم أنفسهم ، لتقديم أنفسهم كأهداف للدولة أو الاقتصاد. يتم التعبير عن اعتماد هذه المجالات الهامة من الحياة الاجتماعية على التوحيد أو الانقسام داخل النخبة في "إعادة توزيع الممتلكات" ، والحروب المعلوماتية والنفسية ، والتطبيق غير القانوني للقانون. من الواضح أن غالبية السكان مكلفون بدور "الإضافات" ، أو المحولات أو ضحايا التغيرات الاجتماعية ، مما يجعل الإبداع الاجتماعي ، والمبادرة الاجتماعية عديمة الجدوى ، بل ضارة على طريق التكيف الذاتي.

لذلك ، من المحتمل حدوث نتيجة خارج المجتمع الروسي أو تغيير في المهنة ، والاستراتيجية ، و "الاستبعاد الاجتماعي". تركز إدارة التغيير على الحفاظ على شبه الاستقرار ، وتنظيم تقاليد الدولة (على غرار نيكيتا ميخالكوف) ولا تسبب رغبة كبيرة في مجموعة متنوعة من الإمكانات المبتكرة ، لأنه يتعين على المرء أن يشك في استعداد البيروقراطية والنخبة الاقتصادية تغييرات هيكلية حقيقية في الاقتصاد والسياسة والمجتمع. يعتمد "النمو بدون تنمية" على استخدام إمكانات "الماضي" ويهدف إلى تشكيل نظام اجتماعي جديد في روسيا. كراسنودار ، 2000. S. 10. لا توجد أسس استقرار إضافية (السيطرة على وسائل الإعلام ، وضمان أنشطة هياكل "السلطة" ، وإضفاء الشرعية على السياسة الاجتماعية). من الواضح أن المورد المتبقي لثقة السكان في الدولة يتم استغلاله ، والرغبة في استبدال الثقة بالتبعية الاجتماعية البحتة.

تأثير العولمة وإمكانات الموارد للمجتمع الروسي

من المعتقد أن العولمة لها ثلاثة جوانب: المعلوماتية والاقتصادية والتكنولوجية. معظم الباحثين الروس (G.V. Osipov، N.E. Pokrovsky، V.V. Lokosov) يحققون عواقب العولمة الاقتصادية على روسيا. إن الفروق القائمة بين الدول من حيث مستوى التنمية وطبيعة التنمية الاقتصادية تكثف نزعات التفاوت واستغلال المواد الخام والموارد البشرية في البلدان النامية (87). إن إدراج روسيا في الاقتصاد العالمي عملية لها آثار قصيرة المدى واستراتيجية. بما أن العولمة تتميز بهيمنة السوق المالية على السوق الحقيقي ، فقد تبين أن الاقتصاد الروسي هو متلقي للموارد المالية ، ويتوقع ذلك اعتمادًا على القطاع الإنتاجي ، على المشاريع المالية. يؤدي توجيه المواد الخام (النفط والغاز والمعادن غير الحديدية) إلى اعتماد مزدوج على المستهلكين العالميين للمواد الخام وأصحاب المواد الخام المحليين المهتمين بالتوجه التصديري للاقتصاد الروسي.

على الرغم من الاعتراف بأن اقتصاد المواد الخام هو قاطرة للصناعة الروسية ، فإن توفير الطلبات لـ 25 - 30 ٪ من الطاقة الإنتاجية للهندسة الميكانيكية ، وزيادة التكاليف في قطاع المواد الخام (تكاليف الاستكشاف ، ارتفاع تكاليف الإنتاج ) يؤدي إلى الركود التكنولوجي أو اختيار الموردين الأجانب.

ترتبط العولمة بتغيرات في إمكانيات التأثير على الاقتصاد الوطني. يخرج تخصيص الموارد عن سيطرة الدول الوطنية ، الأمر الذي يؤثر بشكل خاص على اقتصادات الموارد: هناك عدد كبير جدًا من منتجي المنتجات المتجانسة لجهود أحدهم بحيث لا يكون لها عواقب على الاقتصاد العالمي. سوق السلع مزدحم بالراغبين في بيع الموارد ، بحيث يتم تحديد الأسعار من قبل المستهلكين ، أصحاب الموارد المالية والتكنولوجية. روسيا أو فنزويلا أو نيج / 87 Osipov G.V. علم الاجتماع الروسي في القرن الحادي والعشرين. ج 7. تستطيع بوريا زيادة حجم صادرات النفط أو ، على العكس من ذلك ، زيادة الصادرات ، سيتم ملء الفراغ من قبل منتجي المواد الخام الذين يعرضون السلع بشروط أكثر ملاءمة ، وإن كانت مدمرة للمنتج. إن طبيعة تبادل الموارد في الاقتصاد العالمي تسمح فقط لعدد محدود من الناس بالفوز - المستهلكون الرئيسيون للمواد الخام والهياكل المالية ونخبة المواد الخام في البلدان المصدرة.

على مدى السنوات العشر من الإصلاحات ، زاد تصدير النفط من روسيا بنسبة 10-12٪ سنويًا ، مما أدى إلى زيادة فجوة الدخل بشكل متناسب بين أكثر الشرائح السكانية وأقلها ثراءً وخفض التكاليف الاجتماعية للدولة.

يعتقد العالم الأمريكي الشهير ن. في عام 1971 ، كانت 90 ٪ من المعاملات المالية الدولية في الاقتصاد الحقيقي ؛ بحلول عام 1995 ، كانت حوالي 95 ٪ من المعاملات مضاربة ، أي ارتبطت باللعبة لتقليل أو زيادة الأسعار المالية وأسعار الصرف. إن الطبيعة قصيرة الأجل للاستثمارات المالية ، وتفوق القطاع المالي ، تعزز ركود الاقتصاد الحقيقي. إن نمو دخول محتكرى المواد الخام وتدهور مستوى معيشة غالبية السكان يظهران نخبوية العولمة وآفاقها بالنسبة للمجتمعات "المختارة" فقط.

دخلت روسيا الاقتصاد العالمي بشروط غير مواتية بشكل متعمد: جعل الإصلاحيون الاقتصاد مفتوحًا في وقت احتاجت فيه إلى الحمائية الحكومية ودعم الدولة لتحديث القطاعات الصناعية الأساسية.

في. يؤكد إينوزيمتسيف أن أحد الأسباب المهمة لانهيار الاقتصاد الروسي كان الانتقال إلى متوسط ​​العلاقات السعرية العالمية. أدى التوفير في الاستهلاك المحلي للمواد الخام إلى حقيقة أن تكلفة المنتجات الصناعية في روسيا تبلغ 27٪. ومن المعروف أنه بينما يجني Chomsky N. ربحًا على الناس. م ، 2002 ص 19.

Inozemtsev V.L. حدود التطوير اللحاق بالركب. 2000 م 243.

تفضل المجتمعات الحقيقية السيئة تصدير تقنيات المعلومات غير النادرة ، فقد صدرت روسيا 90٪ من إنتاج الصلب ، و 80٪ من النحاس ، و 78٪ من الأسمدة المعدنية ، و 43٪ من النفط ، و 30٪ من الغاز ، وهو ما يرتبط باستهلاك المواد التي لا يمكن تعويضها. مصادر. لا يؤدي تقليل المواد الخام إلى تحفيز البحث عن بديل. تركز المجموعات المؤمنة بالموارد على الهجرة في حالة انهيار المواد الخام (استنفاد الموارد) ، ولا تهتم بتوسيع طبقة الموارد الاجتماعية ، حيث يتناقص مقدار الربح والاعتماد الاجتماعي للسكان. إن استيراد تكنولوجيا المعلومات ليس له تأثير حاسم على تنمية الاقتصاد. 80-90٪ من واردات المعلومات قديمة ويستخدم 70-80٪ في مجالات الاستهلاك والخدمات (الخدمات ، البنوك ، الترفيه). الإنترنت في روسيا عبارة عن شبكة من النخبة ؛ يستخدمها 4٪ فقط من السكان من حين لآخر أو بانتظام. لذلك ليست هناك حاجة للحديث عن تأثير الابتكارات التكنولوجية التي تكسر قيود موارد الموارد. تعتمد المواد الخام على تقنيات متخصصة ، أي فهي مرتبطة بالابتكارات في قطاع ضيق من الاقتصاد وليس لها تأثير شامل. وعلى الرغم من وجود دول ذات عائدات كبيرة من بيع المواد الخام ، لم تظهر أي دولة من الدول الغنية تطورًا متسارعًا على أساس المواد الخام. أولاً ، يحدد تخصص المواد الخام في الاقتصاد العالمي المسار الاستثماري لمشاريع "الربح الفوري". ثانيًا ، هناك ما يكفي من المواد الخام لضمان مستوى معيشي مرتفع لأصحاب المواد الخام المستأجرة (5-6٪ من السكان) عن طريق إزالة الأغلبية. ثالثًا ، يضع محتكروا السلع اعتمادهم على الاقتصاد العالمي ويمتنعون عن برامج الاستثمار في الاقتصاد الحقيقي.

تعيد الحركة الحرة للموارد إنتاج علاقات الهيمنة والتبعية والهيمنة والتبعية في الفضاء الاجتماعي الداخلي. المجموعات المعتمدة على الموارد محدودة من حيث القدرات. الفجوة الآخذة في الاتساع بين المواطنين المتقدمين والناميين تعني أنه لا يوجد وضع بديل ، سواء للتكاثر كفئة تابعة ، أو التضمين في هياكل الشبكات ، والقبول بمزايا العولمة. يعتقد الخبراء أنه على مدار العقد الماضي ، غادر 1.5 مليون متخصص من ذوي المؤهلات العالية روسيا ، الذين ليس لديهم إمكانية لتقرير المصير في الاقتصاد الروسي غير الحديث. لا يمكن تعويض فقدان مورد مبتكر بديناميات استهلاك المواد الخام. إن الظهور في بحر تخلف جزر المؤسسات الحديثة ذات التقنية العالية لا يغير التكوين الأساسي للموارد. يتزايد عدم التناسق في إنتاج الموارد واستهلاك الموارد: تشكل أنماط الاستهلاك المقدمة الرغبة في العيش بطريقة جديدة ، والعيش خارج الدولة ومصالحها. تزدهر العولمة من خلال تقييد موارد المجتمعات التابعة: تذهب النخبة المحلية في خدمة رأس المال الدولي ، لأنهم في هذا الوضع يندمجون في المجتمع العالمي. من روسيا يتم تصدير 30-50 مليار دولار سنويًا ، وهو ما يتوافق مع توجه عشائر المواد الخام في التبادل الشبكي. لا تتم الاستثمارات في الاقتصاد الوطني ، بل في الاقتصاد العالمي ، وأصبح نسيان المجتمع عاملاً من عوامل العولمة. يتحدث دبليو بيك عن تناسق الاقتصاد العالمي مع الفضاء الاجتماعي عبر الوطني ، ومورد الشبكة. في رأينا ، يلبي الفضاء الاجتماعي عبر الوطني مصالح المجموعات (P. Bourdieu) ، التي ترتبط بالميول الاجتماعية بأدوار في شبكات الاقتصاد العالمي. يتلقى وكلاء العولمة مزايا لا شك فيها من خلال الدعم من هياكل الشبكات العالمية والقدرة على نقل الموارد الاجتماعية إلى مكان آمن. يضع أصحاب الأوليغارشية الروس ثرواتهم في الخارج بنشاط وفقًا لمنطق العولمة: مجال الجذب هو القطاع المالي ، الذي لا يرتبط بمخاطر الاقتصاد الحقيقي ، فضلاً عن قيود الدولة. لذلك ، فإن العولمة هي عملية تآكل للفضاء الاجتماعي السيادي ، والتغيرات في آليات تخصيص الموارد. يشير الباحثون (Ivalers، Tyne، J. Pres-bit) إلى تركيز المعلومات والموارد الفكرية في شبكات العولمة. تبسط العولمة الفضاء الاجتماعي في نسختها الكلاسيكية ، عندما يحول المورد الاقتصادي التصرفات الثقافية والسلطة منه. بدلاً من فرص تبادل الموارد ، يتم بناء تسلسل هرمي لهيمنة الموارد. يلفت M. Castells الانتباه إلى التغلب على الدولة ، واللامركزية في السلطة ، وهو ما يعني حقًا تدفق القوة من الدول إلى هياكل الشبكات العالمية ، وزيادة الاعتماد ليس فقط على الدول ، ولكن أيضًا على مجموعات سكانية بأكملها على القرارات التي يتخذها أصحاب موارد الشبكة.

يسير المجتمع الروسي على طول مسار قسري لدخول العولمة. على عكس المجتمعات التقليدية التي تبني إمكاناتها الصناعية للمنافسة والتعاون ، وإزالة التصنيع ، وتدمير القاعدة الصناعية والتقنية ، ونزع الاحتراف من السكان ، وتجنيس طريقة الحياة التي تميز روسيا كمجتمع من التقاليد العنيفة.

ترتبط العولمة بعدم تناسق الموارد الاجتماعية وعدم المساواة والجيب والمحيط. أصبح المجتمع الروسي يعتمد أكثر فأكثر على الموارد. يتطلب تطوير اقتصاد قائم على الموارد بسبب تدهور البقية ، بما في ذلك القطاعات التنافسية ، تبسيط البنية الاجتماعية والسلطوية السياسية والقيود المفروضة على السيادة الوطنية. ينشأ الفضاء الاجتماعي عبر الوطني نتيجة الاختراق غير المنضبط للهياكل العابرة للحدود ، حيث تتم إعادة هيكلة الفضاء بطريقة تجعل هياكل الشبكة لها تأثير على كل جزء من قطاعاتها الهامة. في بحث إم كاستيلز الضخم "عصر المعلومات" ، تم تقليص المكانة الاجتماعية التقليدية ، لأن عولمة الاقتصاد تتسبب في توطين السياسة. من المفترض أن يفتح ما يسمى بالدولة الجديدة فرصًا أكثر من العلاقات المغلقة لتخصيص الموارد في الفضاء الوطني. أي أن المشاركين في المجتمعات المعولمة غير المتكافئة في الاقتصاد يتم مواجهتهم في السياسة من خلال توطين تمثيلهم. إن هويات الموارد ، التي يناشدها أ.توراين ، وإلى حد ما هذه الأفكار قريبة من إم.كاسلس ، تُبنى دائمًا على قمة المجتمعات الاجتماعية الأساسية. في المجتمع المحيطي ، هناك تنظيم اجتماعي ضعيف للغاية ، والتنمية المبسطة كاستجابة غير كافية للعولمة تحتوي على تعزيز موقف الطبقات المضمونة بالموارد ، ويتم تشجيع عدم الكفاءة الاجتماعية لبقية السكان. لا يملك غالبية الروس أفكارًا أولية حول هيكل وأهداف وأساليب نشاط المؤسسات المالية والاقتصادية والسياسية الدولية ، وهياكل الشبكات التي تدير المواد الخام الروسية. تدفع العولمة ، كعملية تعديل ذاتي للشبكات العالمية ، من أجل الانفصال عن المنطق المؤسسي. استهلاك الموارد داخل النظام هو في الواقع شكل من أشكال الاعتماد على الموارد: التنازل عن نصيب الفرد في الثروة الوطنية ، ووضع الادخار ، وإزالة متطلبات الاقتصاد الموجه اجتماعيًا يتوافق مع منطق العولمة. يعترف م. كاستيلز بأن ما يسمى بالمجتمعات المحلية قد تحولت إلى مجموعة سكانية عشوائية تعتمد على السيطرة الخارجية. تكشف تجربة العولمة في روسيا عن استقلاليتها فيما يتعلق بأهداف التنمية الذاتية. على سبيل المثال ، تجمع موسكو 85٪ من التدفقات المالية ، وسانت بطرسبرغ 40٪ من الصادرات ، وبقية البلاد مجبرة على التقاليد القسرية ، وزراعة الكفاف والاعتماد المالي على المركز. ومع ذلك ، دعونا لا نتسرع في استنتاج العودة إلى نموذج مركزية الموارد واحتكار الموارد لبيروقراطية الدولة. إن ملاحظة يو بيك حول الفهم العالمي للدولة على أنها عولمة ، كمعيار للسياسة الوطنية أكثر ملاءمة للواقع الروسي.

تعيش روسيا في العالم بشكل جزئي فقط: إن إمكاناتها الاقتصادية والعسكرية والسياسية والعلمية والتقنية متخلفة بالفعل عن الهند والصين (1: 1.2: 2.1). إن موارد الفترة السوفياتية كفرصة لإطالة أمد الوضع بمستقبل غير مؤكد تقترب من نهايتها: قد تصبح 2010-2015 نقطة تحول في رحيل البلاد النهائي إلى العالم الرابع بسبب تقادم قوى الردع النووي ، تدهور القاعدة الصناعية والتقنية ، وضرر لا يمكن إصلاحه لخفض عدد السكان وتهميشهم. يمكن للمرء أن يقبل العولمة أو يرفضها ، ولكن كما أن الانضمام إلى هذه العملية لا يضمن نتيجة أفضل ، والإلغاء منها لا يعني السيادة الحقيقية. كلا الطريقتين للخروج من حالة الاعتماد على الموارد يعيدان ببساطة إنتاج منطق هياكل الشبكة. في أي حالة ، لا تتخلص روسيا من مشكلتها الرئيسية - عدم وجود بنية تحتية اجتماعية حديثة. تتسبب العولمة في تناقض الفجوة داخل الدولة ، حيث إن الطبقات المحرومة اجتماعياً من السكان انغمست في التقاليد ، وليس لديها خبرة في إدارة اقتصاد الكفاف ، وليس لديها خيار إيجابي لصالح أهداف التعبئة العامة. إن الاغتراب المتزايد للمجتمع عن الدولة مفيد لهياكل الشبكات. بصفتها منتجة لمخاطر العولمة ، تنأى الشبكات عمداً بنفسها عن الجوع والحرب وأعمال الشغب الاستهلاكية والبطالة. تقع المسؤولية على عاتق الدولة ، التي لا تستطيع التنافس مع هياكل الشبكة من حيث توافر الموارد ، ولكنها ملزمة بتلبية الاحتياجات الاجتماعية الأساسية.

وزارة التعليم والعلوم في الاتحاد الروسي

وكالة اتحادية لـالتعليم

المؤسسة التعليمية الحكوميةالتعليم المهني العالي

"الجامعة الاجتماعية للدولة الروسية"

قسم الإدارة والتسويق

عمل التحكم في الموضوع: نماذج التنمية الاجتماعية والاقتصادية للمجتمععلى مثال اليابانبالمعدل: "اقتصاد العالم" SURGUT 2010

المقدمة

1- الجوانب النظرية لمفهوم "النموذج الاقتصادي"

2. النموذج الاجتماعي والاقتصادي لليابان

استنتاج

قائمة الأدب المستخدم

المقدمة

اليابان الحديثة هي دولة صناعية وعلمية وتقنية عالية التطور ، وهي واحدة من المراكز العالمية الثلاثة للتنافس الإمبريالي. إن خصوصيات التطور الاقتصادي لهذا البلد ، وإنجازاته في الفروع المتقدمة للتقدم العلمي والتكنولوجي ، والقدرة على الاستجابة السريعة للظروف المتغيرة للسوق العالمية تلفت الانتباه إلى "أرض الشمس المشرقة" في جميع أنحاء العالم .

الاهتمام باليابان في جميع أنحاء العالم هائل. إن الإنجازات المثيرة للإعجاب لأرض الشمس المشرقة ، وخاصة في الاقتصاد ، معروفة جيدًا وتجذب الانتباه ، وتثير مشاعر مختلطة: من المفاجأة والإعجاب إلى الحسد والتخوف. في الواقع ، كيف تمكنت اليابان ، التي عانت من هزيمة وحشية في حرب عانت من أضرار مادية ومعنوية هائلة ، من النهوض ليس فقط من الأنقاض والدمار ، ولكن أيضًا التحول إلى قوة اقتصادية من الدرجة الأولى ، رائدة في العديد من مجالات الصناعة و التجارة عمليا في غضون جيل واحد والعلوم والتكنولوجيا؟

اليوم لن تفاجئ أحداً بإنجازات اليابان. والأهم من ذلك بكثير فهم وشرح أسباب "المعجزة الاقتصادية اليابانية" ، أو بالأحرى الاختراق الهائل الذي حققته اليابان في فترة ما بعد الحرب ، والتي أدخلتها في فئة "القوة الاقتصادية العظمى".

يبدو أن المواقف الأولية التي بدأت منها اليابان مسيرتها بعد الحرب كانت غير مواتية للغاية. تم تقويض الاقتصاد واستنزافه بسبب حرب طويلة عدوانية ، ودمرت المدن الكبيرة والعديد من المؤسسات الصناعية (في بداية عام 1946 كان مستوى الإنتاج الصناعي 14 ٪ من متوسط ​​مستوى ما قبل الحرب).

أصبح السكان فقراء ، وكان هناك نقص في الظروف المعيشية الأساسية - الغذاء والسكن والعمل. وبدا أن اليابان محرومة من العديد من الموارد الطبيعية الهامة ومنقطوعة عن مصادر دخلها الاستعمارية ، وأن تجرف الوجود البائس لدولة من الدرجة الثالثة. لكن هذا ، كما نعلم ، لم يحدث. ومن المفارقات أن الهزيمة الساحقة لليابان في الحرب العالمية الثانية هي التي أعطت دفعة قوية للتنمية الاجتماعية والاقتصادية للبلاد ، وأدت إلى إزالة العديد من العقبات الاقتصادية والسياسية التي أعاقت التطور الأكثر حرية والأكثر طبيعية لنمط الإنتاج الرأسمالي ، آلية السوق ، واندماج اليابان في العلاقات الاقتصادية العالمية. ...

1. الجوانب النظرية للمفهوم"النموذج الاقتصادي"

لا يمكن فهم صورة العالم ، القائمة على تفاعل الدولة والاقتصاد ، بدون بعض تصنيفات الأمثلة الوطنية للتفاعل. في الأدبيات الاقتصادية ، يرتبط هذا التصنيف باستخدام المصطلح الراسخ "النموذج الاقتصادي". تم إدخال مصطلح "نموذج الدولة أو النموذج الوطني" في التداول العلمي مؤخرًا نسبيًا في الربع الأخير من القرن العشرين.

إن مفهوم "النموذج" ذاته له عدة تفسيرات. من بينها ، اثنان فقط ينطبقان على حقائق الاقتصاد العالمي.في النموذج الأول ، هو وصف تخطيطي لظاهرة أو عملية في المجتمع. النموذج الثاني هو عينة تعمل كمرجع للتكاثر.

ينشأ الاهتمام العلمي والعملي بالنماذج الوطنية المتاحة في الاقتصاد العالمي عندما يحدث إصلاح عميق لاستراتيجية وآلية التنمية الاقتصادية في بلد معين ، وبطبيعة الحال ، مشكلة اختيار النموذج الأكثر قابلية للتحقيق والجاذبية. ينشأ التقليد.

كان هذا نموذجيًا ، على سبيل المثال ، بالنسبة لبلدان أمريكا اللاتينية في النصف الأول من الثمانينيات ، عندما كانت تحت تأثير طويل الأجل

يتم استخدام مفهوم نموذج الدولة إذا كان التطور الاجتماعي والاقتصادي والسياسي لدولة قومية معينة على مدى فترة طويلة بما فيه الكفاية يوضح استقرار المعايير الرئيسية التي يقوم عليها النموذج. إذا كان استنساخ هذه المعلمات مضطربًا ، فيمكن للمرء أن يتوقع إما تعديلًا جزئيًا لنموذج النمو أو تحوله الكامل.

من المكونات المهمة لمفهوم نموذج البلد سمة سماته ، وبعبارة أخرى ، خصوصيته. وهذا يجعل من الممكن إجراء تحليل مقارن للنماذج الوطنية الموجودة في الاقتصاد العالمي ، مع مراعاة تطوره التطوري. يتم إجراء الدراسات المقارنة وفقًا لمعيار واحد أو أكثر. قد تكون نتيجة هذه التطورات مقترحات لتصنيف النماذج الوطنية.

النموذج القطري (الإقليمي ، الإقليمي الفرعي) للتنمية الاقتصادية هو مجموعة من العناصر التي تشكل تكامل الاقتصاد الوطني ، وآلية تضمن الارتباط والتفاعل الوثيق بين هذه العناصر. فهي بطبيعتها طبيعية ، وتكنولوجية ، واقتصادية ، واجتماعية ، وسياسية ، ونفسية ، واجتماعية ثقافية ، وتاريخية ، ومذهبية.

نماذج التنمية الاقتصادية.

يعتمد النموذج الأول المستخدم في الولايات المتحدة على آليات السوق للتنظيم الذاتي للاقتصاد ، مع حصة منخفضة من ملكية الدولة وقليل من التدخل الحكومي المباشر في إنتاج السلع والخدمات. المزايا الرئيسية لهذا النموذج:

مرونة كبيرة في الآلية الاقتصادية ، مع التركيز بسرعة على ظروف السوق المتغيرة ؛

درجة عالية من نشاط ريادة الأعمال والتوجه نحو الابتكار ، بسبب الفرص الأوسع للاستخدام المربح لرأس المال.

هذا النموذج فعال بشكل خاص مع ارتفاع مستوى تنمية القوى المنتجة ، في ظروف قدرة كبيرة للأسواق المحلية والأجنبية ومستوى معيشة مرتفع للسكان.

النموذج الثاني لاقتصاد السوق (الرأسمالي) هو النموذج الياباني. تتميز بـ:

التفاعل الواضح والفعال بين العمال ورأس المال والدولة (النقابات والصناعيين والممولين والحكومة) من أجل تحقيق الأهداف الوطنية ؛

روح العمل الجماعي والأبوة في الإنتاج ؛

تركيز مثير للإعجاب على العامل البشري.

هذا النموذج شائع في جزء كبير من دول جنوب شرق آسيا والشرق الأقصى ، لا سيما في ممارسة النمو الاقتصادي لما يسمى بالنمور الآسيوية الصغيرة - هونغ كونغ وسنغافورة وتايوان وكوريا الجنوبية.

النموذج الثالث هو أمريكا اللاتينية. يتميز بـ:

تدخل حكومي قوي وغير مؤهل دائمًا في الاقتصاد ؛

الفساد ، بل وتجريم المجتمع ، بما في ذلك الروابط الاقتصادية ؛

توجيه الإنتاج لتلبية طلب البلدان الرأسمالية الرائدة ، باستخدام النموذجين السابقين للاقتصاد ، على الموارد الطبيعية والعمالة الرخيصة.

النموذج الرابع للاقتصاد الرأسمالي - الأفريقي - يقوم على مجموعة متنوعة من أشكال الملكية وعلاقات السوق. في البلدان الأفريقية التي تستخدم هذا النموذج ، هناك ، أولاً وقبل كل شيء ، أمية بل وعجز في تنظيم وإدارة العمليات التجارية على مستوى كل من الشركات والشركات ، والدولة ككل. بدون مساعدة البلدان الرأسمالية المتقدمة ، لن يتمكن الأفارقة من إنشاء اقتصاد حديث على الإطلاق.

يتميز الاقتصاد الأفريقي بما يلي:

استغلال بلا رحمة للعمالة غير الماهرة ؛

الاستخدام الواسع النطاق لأساليب التدخل المباشر في الإنتاج "من أعلى" ؛

تخلف علاقات العمل والديمقراطية بشكل عام ؛

كفاءة منخفضة للغاية.

النموذج الخامس ، الذي تم إنشاؤه بعد الحرب العالمية الثانية في ألمانيا وفرنسا ، كان يسمى اقتصاد السوق الموجه اجتماعيًا. يختلف عن الآخرين في المعلمات التالية:

"الاقتصاد المختلط" ، حيث تكون حصة ملكية الدولة كبيرة ؛

لا يتم تنفيذ تنظيم الاقتصاد الكلي من خلال السياسة النقدية والمالية فحسب ، بل يشمل أيضًا مجالات أخرى من الاقتصاد (الهيكلية وسياسة الاستثمار) وعلاقات العمل (تنظيم العمالة) ؛

من الأهمية بمكان بالنسبة لأجهزة الدولة الحفاظ على العلاقات التنافسية في الاقتصاد ، والتي يتم ضمانها عن طريق السياسة الهيكلية والمساعدة في تطوير الشركات الصغيرة والمتوسطة الحجم ؛

حصة عالية من ميزانية الدولة في الناتج المحلي الإجمالي ("دولة الرفاهية") ؛

نظام متطور للدعم الاجتماعي للسكان مع دور قيادي في الدولة ، حيث تشكل نفقاته على هذا الخط جزءًا كبيرًا من ميزانية الدولة ؛

سير عمل مؤسسة الديمقراطية الصناعية.

2. الاجتماعيةالنموذج الاقتصادي لليابان

الاقتصاد هو مجموعة من العلاقات بين الناس التي تتطور في عملية الإنتاج والتوزيع والتبادل والاستهلاك والسلع والخدمات المادية. يتم إنشاء الاقتصاد من قبل الناس من أجل توفير الظروف الاجتماعية والاقتصادية اللازمة لوجود حضاري. لذلك ، من خلال الاقتصاد ، يمكنك معرفة العلاقة بين الناس وسلوكهم وخصائصهم الوطنية أو غيرها من الخصائص. علاوة على ذلك ، يختار الناس أنفسهم من خلال ممثليهم النموذج الاقتصادي الأمثل ، ويضعون "قواعد اللعبة" لذلك. هناك علاقة مباشرة بين كفاءة النموذج المختار للاقتصاد الوطني ومستوى حضارة مجتمع معين: فكلما ارتفع مستوى الحضارة ، زاد كفاءة النموذج المختار للاقتصاد الوطني.

لقد اختار اليابانيون نموذجًا اقتصاديًا مناسبًا لمستوى تطور مجتمعهم. اتضح أن الاختيار كان ناجحًا بالنسبة لهم ، لأنه سمح لهم بإنشاء مثل هذا الاقتصاد الوطني الذي أعطى الناس مستوى معيشة مرتفعًا ، وبلدًا مستقرًا ومستقرًا.

الانطباع هو أن اليابان دولة صغيرة مكتظة بالسكان ، وهناك عدد لا يحصى من الشركات تعمل بشكل عفوي ومتقطع. لكن في الواقع ، هذه الدولة ليست صغيرة جدًا كما يعتقد الكثيرون: فهي أكبر مساحة من إنجلترا وألمانيا ، وهناك العديد من المناطق المتخلفة فيها. (الملحق رقم 1) من ناحية أخرى ، تتصرف الشركات بطريقة نموذجية لليابانيين - بطريقة منظمة ، مع الالتزام الصارم بـ "قواعد اللعبة" المعمول بها. يتم التحكم في العديد من الشركات بواسطة "اليد الخفية" لأ. سميث بمساعدة هيكل واضح للاقتصاد الوطني تم إنشاؤه على أساس السوق. 8 ، الصفحة 366

الوضوح والتنظيم والالتزام الصارم بالانضباط واحترام القانون - كل هذا من سمات اليابانيين. وبفضل هذه السمة الوطنية ، فإن أكثر الآليات الاقتصادية تعقيدًا يسهل إدارتها وتعمل مثل الساعة.

لصياغة استراتيجية التنمية وإدارة الاقتصاد الوطني بشكل فعال ، من الضروري بناء هيكلها من أجل معرفة المجموعة التي تنتمي إليها صناعة معينة. لصياغة استراتيجية التنمية وإدارة الاقتصاد الوطني بشكل فعال ، من الضروري بناء هيكلها من أجل معرفة المجموعة التي تنتمي إليها صناعة معينة. توجد مقاربات مختلفة لمشاكل تصنيف فروع الاقتصاد الوطني بين الاقتصاديين. وأكثرها شيوعًا هما التاليان: المصدر والوجهة.

في اليابان ، يتم استخدام نهج محدود. يعتقد أنصارها أن "الإنتاج من أجل الإنتاج" هو هراء ، لأن المنتج ينتج للاستهلاك ، من أجل تلبية احتياجات الناس. وفقًا لهذه المنهجية ، تنقسم جميع الصناعات إلى ثلاثة قطاعات:

1. القطاع الأول: الزراعة ، الثروة السمكية ، الغابات

2. القطاع الثاني: التعدين ، التصنيع ، البناء.

3. القطاع الثالث: مرافق الكهرباء والغاز والتدفئة وإمدادات المياه والنقل والاتصالات والتجارة والتمويل والتأمين والخدمات والإدارة وغيرها.

بناءً على هذا التصنيف ، تتنبأ الحكومة اليابانية بالاقتصاد الوطني وتديره. في الوقت نفسه ، تسعى اليابان بحزم وباستمرار إلى زيادة نصيب القطاع الثالث في الاقتصاد الوطني ، لأنها تعتقد أن هدف أي مجتمع متحضر هو ، أولاً وقبل كل شيء ، تهيئة الظروف الأكثر ملاءمة لإرضاء المستهلكين النهائيين. هذا هو الفرق الأساسي بين تشكيل هيكل الاقتصاد الوطني لليابان والدول الصناعية الأخرى من البلدان ذات نموذج الاقتصاد الاشتراكي.

وفي نفس الوقت ، فإن زيادة حصة القطاع الثالث في هيكل الاقتصاد الوطني ليست غاية في حد ذاتها. والشيء غير المقبول في هذه القضية الإستراتيجية الأكثر أهمية هو النهج الميكانيكي ، حيث يتم الاهتمام فقط بالنمو الكمي. من المهم تحديد مصادر زيادة نسبة العاملين في القطاع الثالث. من أجل تعزيز دور قطاع الخدمات ، في اليابان ، أولاً وقبل كل شيء ، تم ضمان زيادة كفاءة الصناعة بسبب زيادة إنتاجية العمل ، وعلى هذا الأساس ، تم تخفيض عدد الموظفين. وهكذا ، تم إرسال العمال المفرج عنهم إلى قطاع الخدمات. لذلك ، فإن القطاع الحقيقي للاقتصاد وقطاع الخدمات يتطوران بالتوازي في هذا البلد. هذا هو السبب في وجود العديد من المحلات التجارية والمقاهي والمطاعم والفنادق والشركات المختلفة في صناعة الترفيه في اليابان التي تقدم مستوى عالٍ من الخدمة للسكان. 4 ، الصفحة 3

من حيث حجم الاقتصاد ، تحتل اليابان مكانة رائدة. من حيث عدد من مؤشرات الاقتصاد الكلي ، فقد تجاوز هذا البلد الدول الأخرى. وهذا ، على وجه الخصوص ، يشير إلى إنجازات مثل قيمة الفائض في ميزان المدفوعات الجارية (103.9 مليار دولار في 2005 ، بما في ذلك التجارة - 123.4 مليار دولار) ؛ حجم احتياطي الذهب والنقد الأجنبي (210.2 مليار دولار نهاية يونيو 2004). الريادة في إنتاج عدد من أنواع المنتجات الصناعية (معادن حديدية ، سيارات ، سفن ، أدوات آلية ، إلكترونيات استهلاكية ومكونات إلكترونية ، وغيرها).

في أغلب الأحيان ، من بين العوامل التي تفسر الإنجازات الاقتصادية لليابان ، تظهر: معدلات نمو عالية لإنتاجية العمل ، وحماسة العمال اليابانيين ، وارتفاع معدل تراكم رأس المال ، وانخفاض الإنفاق العسكري ، وعدد من العوامل الأخرى. منذ حوالي اثني عشر عامًا ، ظهر المصطلح الصحفي "شركة اليابان". لقد عكس جوهر النظام الاجتماعي والاقتصادي الذي تطور في اليابان ، والذي يختلف اختلافًا جوهريًا عن النظام الموجود في الولايات المتحدة والدول الصناعية الأخرى.

الآن يمكننا أن نذكر حقيقة أن اليابان تواجه اختيار مسارات التنمية - سواء التحرك نحو تشكيل سوق حرة للنموذج الغربي مع تحرير الاقتصاد وإضعاف القيود ، أو السير على طريق التأسيس. "خيار ياباني خاص" ، "هوية يابانية" ، مما يضع تحت الشك في ديناميكية التنمية الاقتصادية.

تمتلك اليابان قاعدة صناعية متطورة ، تمثلها تقريبًا جميع أنواع المجمعات الصناعية الحديثة - بدءًا من الصناعات لإنتاج المواد الأساسية (المعادن والكيماويات والبتروكيماويات والورق والسليلوز ، وما إلى ذلك) إلى الأقسام الفرعية التي تنتج مجموعة كاملة من منتجات الهندسة الميكانيكية .

الاتجاه العام في التنمية الصناعية للبلدان هو الحصة المتزايدة لوحدات التكنولوجيا الفائقة ، ومن ناحية أخرى ، التوسع في الإنتاج الأجنبي.

الاتجاه السائد في السنوات الأخيرة هو الاستثمارات الكبيرة في المجال الصناعي ، بما في ذلك تنظيم إنتاج الأقسام الرائدة في الصناعة اليابانية - صناعة السيارات ، والصناعات الإلكترونية والكهربائية ، إلخ.

يعتبر نمو الإنتاج الأجنبي نموذجيًا لعدد من الصناعات التي حددت سابقًا "وجه" الصناعة اليابانية. هذه هي صناعة السيارات في المقام الأول. على سبيل المثال ، قدمت شركة تويوتا الرائدة في الصناعة ، في عام 2007 ، 58٪ من إجمالي حجم المبيعات الأجنبية على حساب شركاتها في بلدان أخرى (في عام 2006 - 48٪). في المجموع ، قامت الشركة بتصنيع 1.25 مليون سيارة في 36 مصنعًا في 26 دولة (بزيادة قدرها 19.2٪ عن العام) ، منها 824 ألفًا في أمريكا الشمالية ، مع انخفاض في الإنتاج المحلي بنسبة 9.6٪ (إلى 3 ، 17 مليون قطعة. ). بلغ الإنتاج المحلي لجميع أنواع السيارات في اليابان 10.2 مليون وحدة ، وهو ما يقل بنسبة 3.4٪ عما كان عليه قبل عام و 25٪ أقل من الحد الأقصى في عام 2004. ويمكن تتبع صورة مماثلة في عدد من الأنواع الأخرى من المنتجات متوسط ​​المستوى التكنولوجي. أحد عشر

لا يزال وضع إيجابي نسبيًا في إنتاج عدد من أنواع المنتجات الكيميائية ذات القيمة المضافة العالية نتيجة للاستثمارات الكبيرة من قبل الشركات الصناعية في البحث والتطوير. وفقًا للخبراء ، فإن هذه الأنواع من المنتجات مثل الأدوية ومستحضرات التجميل والمواد الحساسة للضوء والتخمير والأصباغ (بدون استخدام الزئبق) والسيراميك الناعم وعدد من المنتجات الأخرى. 5 ، الصفحة 5

في اليابان ، ترتبط السياسة الاقتصادية للدولة ارتباطًا وثيقًا بسياسة الابتكار ، وهو أمر مهم للغاية فيما يتعلق بالبحث والتطوير. تنطبق المقاربات العامة لدور الدولة في تنظيم الاقتصاد أيضًا على سياسة الابتكار الوطنية. المبادئ التي بنيت عليها سياسة اليابان لخلق بيئة مواتية لتحفيز الابتكار هي كما يلي:

1. الدعم المالي للصناعات ذات الأولوية من خلال الإعانات والقروض الرخيصة (2-4٪) التي تصدرها المؤسسات المالية العامة من خلال بنك التنمية الياباني وبنك التصدير والاستيراد الياباني.

2. التوزيع التفضيلي للعملة الأجنبية لصالح الصناعات ذات الأولوية لاستيراد المعدات والتكنولوجيا التي تحتاجها.

3. تحفيز استيراد أحدث التقنيات الأجنبية والتعاون الفني للشركات اليابانية مع الشركات الأجنبية.

4. حماية الصناعات الناشئة من خلال ارتفاع رسوم الاستيراد والحواجز غير الجمركية.

5. نظام خاص لإدارة الدولة للمنافسة ، خاص باليابان فقط ، وجوهره هو حق الدولة في تنظيم مستوى المخاطر المرتبطة بالمنافسة من خلال تنظيم عمليات الاندماج ، وتنظيم حجم الإنتاج والاستثمار.

6. نظام فريد لإدارة الدولة للمنافسة ، خاص باليابان فقط ، وجوهره هو حق الدولة في تنظيم مستوى المخاطر المرتبطة بالمنافسة من خلال تنظيم عمليات الاندماج ، وتنظيم حجم الإنتاج والاستثمار.

تتكون عملية مركزية وتنظيم مجال البحث والتطوير (R & D) في اليابان من:

تمويل العلوم من خلال الوزارات الحكومية وإنشاء مختبرات وطنية عملاقة دائمة ؛

تطوير المجمعات العلمية المركزية للشركات الكبيرة التي تتلقى أوامر حكومية كبيرة ؛

تشكيل المؤسسات والبرامج والمشاريع الدولية.

تسعى اليابان إلى دفع الآلات والتكنولوجيا الجديدة إلى أبعد من منافسيها ، وتخطط اليابان لتحقيق التميز التكنولوجي من خلال برنامج من ستة محاور يعتمد على الخبرة الصناعية والقوة الصناعية. وتتضمن الخطة ، التي تعكس مهمة قيادة الدولة بنجاح ، التوجهات الاستراتيجية التالية:

التوجه الاستراتيجي رقم 1 - التنفيذ الموازي للبرنامج العلمي والتقني ؛

الاتجاه الاستراتيجي رقم 2 - التحالفات الدولية الاستراتيجية ؛

الاتجاه الاستراتيجي # 3 - مشروع تكنوبوليس ؛

التوجه الاستراتيجي رقم 4 - إنشاء شبكات اتصالات ؛

الاتجاه الاستراتيجي رقم 5 - رأس المال الاستثماري وشركات رأس المال الاستثماري ؛

التوجه الاستراتيجي 6 - الترويج الانتقائي للاستيراد.

التوجه الاستراتيجي 5: رأس المال المخاطر وشركات رأس المال الاستثماري هي واحدة من أهم مجالات التطور العلمي والتكنولوجي في اليابان.

يمكن تحقيق الريادة ، وفقًا للحكومة اليابانية ، عن طريق الاقتراض من الولايات المتحدة لتحفيز سوق رأس المال الاستثماري المزدهر والشركات الناشئة الجديدة ، أو "الأعمال الخطرة". بالإضافة إلى الهدف الاقتصادي البحت ، هنا ، بعد التخلص من روح التقليد ، هناك رغبة في إنشاء تقنيات أساسية جديدة بشكل أساسي ، وإحياء التقنيات الأساسية الجديدة ، وإحياء التقنيات الأساسية الجديدة ، وإحياء روح ريادة الأعمال في البلاد. 8 ، الصفحة 11

فيما يتعلق بهيكل السياسة في اليابان ، فإن السياسة تبدو هكذا.

نظام الدولة في اليابان هو نظام ملكي دستوري. تضم البلاد 47 محافظة. العاصمة منذ عام 1867 هي طوكيو. رأس الدولة هو الإمبراطور (الإمبراطور أكيهيتو يحكم البلاد منذ 7 يناير 1989). السلطة التنفيذية الحقيقية بيد رئيس الوزراء ، الذي يرأس مجلس الوزراء. يمارس السلطة التشريعية برلمان من مجلسين ، يتألف من مجلس المستشارين (مجلس الشيوخ) ومجلس النواب (مجلس النواب). الموانئ السياسية الأكثر نفوذاً: الحزب الديمقراطي الليبرالي (LDP) ، الحزب الديمقراطي الاجتماعي الياباني (SDPY) ، حزب التجديد ، حزب اليابان الجديد ، الحزب الشيوعي الياباني ، الحزب الديمقراطي الاشتراكي (PDS).

البرلمان - وفقًا للقانون الأساسي لليابان ، هو "الهيئة العليا لسلطة الدولة والهيئة التشريعية الوحيدة للدولة" ، لكن سلطته متوازنة بشكل صارم ، وليس فقط من قبل الفرعين الآخرين التقليديين لمجتمع ديمقراطي - السلطة التنفيذية ، التي يمكنها حل البرلمان ، والسلطة القضائية التي تشرف حتى على الإمبراطور ، الذي هو رسميًا فقط رمز لوحدة الأمة ويحرم من حق المشاركة في حكم الدولة ، ولكن من قبله. المراسيم الصادرة بناءً على قرار حكومي بعقد جلسات الهيئة التشريعية العليا. ويتكون البرلمان من مجلسين - نواب ومستشارون. مجلس الشيوخ وفقا لإجراءات تمرير مشاريع القوانين في البرلمان. ثانيًا ، أن تظهر اليابان في سجل الدولة للناخبين ، حيث يقعون عند بلوغهم سن العشرين. مع كل هذا ، ليس من الضروري على الإطلاق أن تكون عضوًا في حزب أو منظمة ، على الرغم من منحهم المزيد من الامتيازات في الحملة الانتخابية. 10 ، الصفحة 2

إن النموذج الياباني لتنمية مجال الابتكار ، والمستوى الفكري العالي للأمة ، وقدرتها على التكيف مع تحديات العولمة المتزايدة ، وإيجاد طرق أصلية للخروج من حالات الأزمات ، كلها أسباب تجعلنا نتوقع أن اليابان ستتغلب على جميع الصعوبات. في هذا ، يمكن لليابانيين استخدام تعليم كينز ، الذي يوفر آفاقًا واسعة لتطوير اقتصاد مختلط للبلدان ، باستخدام أساليب إدارة وطنية بحتة. كما تظهر تجربة البلدان التي تغلبت بنجاح على حالة الأزمة وأصبحت رائدة ، فإن التنظيم الحكومي النشط وتحفيز أنشطة الهياكل الصغرى لم يتباطأ ، بل على العكس من ذلك ، أدى إلى تسريع معدل تنمية الاقتصاد الوطني.

يسمح المستوى العلمي والتقني العالي لليابان في الوضع الحالي بتحقيق اختراقات كبيرة في مجال الروبوتات ، في مجالات الكمبيوتر والإلكترونيات ، في إنشاء نقل عالي السرعة على وسائد مغناطيسية. في نهاية عام 2007 ، تم إطلاق قمر فضائي (مركبة الإطلاق N-24) بمسبار بحثي وزنه ثلاثة أطنان وقمرين صناعيين صغيرين يدوران حول القمر لمدة عام ، لنقل المعلومات إلى الأرض. يشهد هذا مرة أخرى على الإمكانات العظيمة للأمة اليابانية ، التي تتصدر إمكاناتها الفكرية.

استنتاج في الختام ، يمكن استخلاص الاستنتاجات التالية. لقد أثبتت اليابان الجوهر الرئيسي لمجتمع ما بعد الصناعة - لا يتعين على أي بلد أن يكون لديه قاعدة موارد غنية من أجل الازدهار. اليابان بلد متقدم للغاية وواحد من أهم ثلاثة مراكز اقتصادية. يجمع الاقتصاد الياباني بين العناصر التقليدية والحديثة ، وكان للعوامل التالية تأثير كبير على تنمية الاقتصاد: الاستخدام الفعال للمساعدات الاقتصادية الأجنبية ؛ التجديد الهائل لرأس المال الثابت ؛ التوسع في السوق المحلية. الاستخدام الواسع للإنجازات العلمية والتكنولوجية الأجنبية ، وشراء براءات الاختراع ، والمعرفة ، وما إلى ذلك. وتجدر الإشارة إلى أن خصائص الاقتصاد الياباني الحديث هي: أندر مبادرة من رواد الأعمال اليابانيين على جميع المستويات ونظام صنع القرار المعمول به ؛ النظام التقليدي للعمل المأجور ، والذي يتجلى في العلاقات المتناغمة بين إدارة الشركة والعامل المأجور ؛ التطور السريع لقاعدة البحث الخاصة بها ، خاصة في الصناعات التي تحدد التقدم العلمي والتكنولوجي ، وبشكل أساسي في مجال الإلكترونيات. وقد تم استكمال هذه العوامل مؤخرًا بما يلي: تجانس الأمة اليابانية ، والذي يتم التعبير عنه في الفهم التركيز الضروري لجميع القوى المادية والمعنوية للأمة على التنمية الاقتصادية للبلد وتوحيد الجميع على القيم اليابانية التقليدية ؛ نقص المواد الخام ؛ تستورد اليابان 99٪ من الموارد الطبيعية التي تحتاجها ، بما في ذلك 100٪ من البوكسيت ، والقطن ، والمطاط الطبيعي ، و 99.7٪ من النفط الخام ، و 99.5٪ من خام الحديد ، مما يجعل من الضروري تحديث هيكل الإنتاج باستمرار ، وإدخال المواد والطاقة. - توفير التقنيات ، والبحث عن مصادر بديلة للمواد الخام والوقود ؛ دستور اليابان الحالي المناهض للحرب ، الذي أعلن ثلاثة مبادئ غير نووية - عدم امتلاك ، عدم إنتاج ، عدم استيراد أسلحة نووية ؛ لا تحتفظ بجيش ، وتقتصر على قوات الدفاع عن النفس ، وتخصص أيضًا أموالًا للدفاع في حدود 1 ٪ من الناتج القومي الإجمالي ؛ موقع جغرافي مناسب ، وهو ما يفسره حقيقة أنه منذ النصف الثاني من القرن العشرين ، منطقة آسيا والمحيط الهادئ أصبح مركزًا استراتيجيًا لتنمية الاقتصاد العالمي.يستخدم النموذج الياباني على نطاق واسع التقاليد النفسية للسكان ، والتي تشكلتالعيش في ظروف طبيعية وتاريخية صعبة ، بناءً على القيم الفلسفية والدينية والأخلاقية ، مثل: الانضباط الصارم ؛ الاجتهاد الاستثنائي ؛ الدقة المذهلة ؛ المثابرة والصبر ؛ الحد الأدنى من الاحتياجات ؛ إحساس واضح بالجماعية (الموازنة للفردانية الغربية) ؛ الولاء صاحب العمل ؛ طاعة كبار السن واحترامهم ؛ فهم مكانهم ؛ الرغبة في التعلم. في الظروف الحديثة ، تستخدم اليابان بنجاح إنجازاتها الاقتصادية والتكنولوجية ، وتغيير الأولويات في التطور العلمي والتكنولوجي ، واتخاذ تدابير جذرية لتحقيق الاستقرار وتعزيز العملة الوطنية ، وخفض الواردات وزيادة الصادرات من السلع الوطنية ، مما يمنحها فرصة حقيقية لتصبح واحدة من القادة الرئيسيين في القرن الحادي والعشرين. من بين الدول المتقدمة للغاية في العالم. قائمة الأدبيات المستخدمة 1. باسكاكوفا م. اليابان في مطلع القرن الحادي والعشرين. "الاقتصاد العالمي والعلاقات الدولية" رقم 6 ، 2006 ، ص. 61-67.2. Baskakova M. النموذج الاقتصادي الياباني. "الاقتصاد العالمي والعلاقات الدولية" رقم 1 ، 2004 ، ص. 102-103.3. بيلوكريلوفا أو إس. نظرية الاقتصاد الذي يمر بمرحلة انتقالية: كتاب مدرسي. - روستوف أون دون: فينيكس ، 2002. - 352 ص .4. فولجين ن. الخبرة اليابانية في حل المشكلات الاقتصادية والاجتماعية والعمالية. - M. الاقتصاد ، 2006. - 255 ص .5. إي جي كوشيتوف Geoeconomics (تطوير الفضاء الاقتصادي العالمي): كتاب مدرسي - م: دار النشر BEK ، 2002. - 480 ص.

6. كودروف ف. الاقتصاد العالمي: كتاب مدرسي. - م: دار النشر BEK ، 2000 ، ص. 2-4.

7. Lomakin V.K. اقتصاد العالم. كتاب مدرسي للجامعات. الطبعة الثانية. مراجع و أضف. م: الوحدة ، 2006-735 ص.

8. Masanori M. التكنولوجيا الحديثة والتنمية الاقتصادية لليابان. - م: الاقتصاد ، 2006. - 344 ص.

9. الاقتصاد العالمي. اقتصاد الدول الأجنبية: كتاب مدرسي / إد. دكتوراه في الاقتصاد. العلوم ، الأستاذ م. Osmova. - م: فلينت: معهد موسكو النفسي والاجتماعي ، 2000 ، ص. 185-191.

10. Khalevinskaya ED ، Croze I. الاقتصاد العالمي. كتاب / إد. خليفينسكي. - م. فقيه ، 2006. - 304 ص.

11. Shonberger R. الأساليب اليابانية لإدارة شؤون الموظفين. 9 دروس سهلة. م ، "الاقتصاد" ، 1998 ، ص. 78-81.