يدير المالك الحساب من خلال أمر مكتوب أو طلب وشيكات من دفاتر الشيكات. عند تقديم شيك لتلقي النقد من حساب جاري ، يقوم موظف البنك بالشيكات:
توافر تفاصيل الشيك اللازمة ؛
الامتثال لتوقيع الساحب مع العينة الحالية لتوقيع صاحب الحساب ؛
فترة صلاحية دفتر الشيكات (دفتر الروبل صالح لمدة عامين ، دفتر العملات صالح لمدة عام واحد) ؛
النقدية في الحساب لا تقل عن مبلغ الشيك.
يتم التحقق من هوية حامل الشيك بواسطة جواز السفر أو وثيقة تحل محله. لا يسمح بدفع الشيكات الجزئية.
يمكنك فتح حساب لشخص واحد باسم شخص آخر. الأخير في هذه الحالة هو صاحب الحساب. من الممكن فتح حساب باسم شخصين أو أكثر يعملون كمالكين مشاركين للحساب ("الحساب المشترك"). يحق للشخص الذي فتح حسابًا باسم شخص آخر إيداع مبالغ فقط ، ولكن لا يمكنه إدارة الحساب. قد ينص هذا الشخص أيضًا على أن صاحب الحساب لن يتصرف في الحساب إلا إذا تم استيفاء شروط معينة تم تحديدها عند فتح الحساب. أن لا تتعارض الشروط مع قانون وقواعد البنك ، وأن يكون لها غموض وصعوبات تجعل من الصعب إجراء المعاملات على الحساب.
من الممكن فتح حساب باسم قاصر. حتى يبلغوا سن 15 ، يمكن للوالدين أو غيرهم من الممثلين القانونيين فتح حساب. عند بلوغهم سن 15 ، يكونون هم أنفسهم قاصرين ، ولكن بموافقة كتابية من والديهم أو غيرهم من الممثلين القانونيين. يمكن فتح حساب باسم شخص بالغ تحت الوصاية من قبل الوصي بإذن من سلطات الوصاية والوصاية. يمكن فتح حساب باسم شخص بالغ يخضع للوصاية من قبله / بنفسها بموافقة الوصي.
يحق لأي صاحب حساب بالغ إصدار توكيل رسمي لشخص آخر لإدارة حسابه. يمكن للمالك منح هذا الحق في إدارة الحساب بالوكالة لعدة أشخاص. التوكيل الرسمي طويل الأجل ولمرة واحدة. لا يمكن أن تتجاوز مدة صلاحية التوكيل ثلاث سنوات. لا يجوز تحديد المصطلح في التوكيل الرسمي. في هذه الحالة ، تبقى سارية المفعول لمدة عام من تاريخ تنفيذها. إذا لم يتم تحديد تاريخ التنفيذ ، فيعتبر التوكيل باطلاً.
يحق لصاحب الحساب أيضًا إصدار أمر للبنك لإصدار أموال مسجلة في حسابه لأي شخص ، وكذلك للدولة ، فرد
الدولة والتجارية والعامة
المنظمات. يسمى هذا الأمر
وصية. من الممكن توريث الأموال على الحساب للأشخاص الذين لم يرثوا قانونًا. يمكن لصاحب الحساب تغيير أو إلغاء التصرف الوصائي. لا يجوز التصرف في الوصية على الحساب للقصر.
الأموال المقيدة في حساب بالعملة الأجنبية أو بالروبل بأمر من شخص اكتسب الحق في التصرف فيها بالإرث بموجب وصية أو بقرار من المحكمة ، يجوز لمصرف التوفير ، على أساس المستندات المقدمة ، ما يلي:
الدفع بالروبل أو تحويلهم إلى مناطق أخرى بالروبل ؛
التحويل إلى الخارج باسم هذا الشخص ؛
فتح حساب باسمه بالعملة الأجنبية أو بالروبل ؛
التحويل إلى حسابات المتاجر المتخصصة أو منظمات التجارة الخارجية.
يحسب بنك التوفير الفائدة على الحسابات الجارية والودائع لأجل بالعملة الأجنبية التالية:
لحسابات الميراث بعملة قابلة للتحويل بحرية ؛
لودائع المواطنين الروس والأجانب بعملة قابلة للتحويل بحرية برصيد لا يقل عن المعادل المعمول به. يتم استحقاق الفائدة على الحسابات الجارية والودائع لأجل: على الحسابات - في نهاية العام أو عند إغلاق الحساب ؛
على الودائع - في لحظة انتهاء مدة الإيداع. عند حساب مبلغ الفائدة ، يتم أخذ جميع التغييرات في أسعار الفائدة التي حدثت خلال الفترة المحددة في الاعتبار.
1. يصادق العميل على حقوق الأشخاص الذين ينفذون أوامر تحويل وسحب الأموال من الحساب نيابة عن العميل من خلال تقديم المستندات المصرفية المنصوص عليها في القانون والقواعد المصرفية المقررة بموجبه و اتفاقية الحساب المصرفي.
2. يمكن للعميل إصدار أمر للبنك بشطب أموال من الحساب بناءً على طلب أطراف ثالثة ، بما في ذلك تلك المتعلقة بوفاء العميل بالتزاماته تجاه هذه الأطراف. يقبل البنك هذه الطلبات ، بشرط أن تكون البيانات اللازمة مبينة فيها كتابة ، مما يسمح ، عند تقديم طلب ذي صلة ، بتحديد الشخص الذي يحق له تقديمه.
3. يجوز أن تنص الاتفاقية على التصديق على حقوق التصرف في المبالغ النقدية في الحساب ، ووسائل الدفع الإلكترونية وغيرها من المستندات باستخدام نظائر التوقيع بخط اليد (الفقرة 2 من المادة 160) ، والرموز وكلمات المرور والوسائل الأخرى التي تؤكد ذلك تم تقديم الطلب من قبل شخص مخول. وجهه.
1. يستنتج من البند 1 من المقال المعلق أنه يمكن التصرف في الحساب المصرفي ليس فقط من قبل العميل نفسه ، ولكن أيضًا من قبل الأشخاص الآخرين الذين يتصرفون نيابة عنه ، شريطة أن يقدم العميل المستندات المصرفية التي تؤكد صلاحياته.
يمكن التصرف في الحساب من قبل الأشخاص المصرح لهم عن طريق:
- تسجيل مستندات التسوية والنقد لخصم الأموال من الحساب ؛
- قبول طلب الدفع - في حالة نموذج قبول التسويات غير النقدية ؛
- الحصول على معلومات تشكل سرية مصرفية ؛
- إعمال الحقوق الأخرى للعميل - الأطراف بموجب اتفاقية الحساب المصرفي ، إذا كانت سلطة هؤلاء الأشخاص لإدارة الحساب غير مقيدة بالقانون أو بوثيقة ملكية. وبالتالي ، فإن الأشخاص المخولين بإدارة حساب فرد على أساس توكيل رسمي يمكنهم فقط تنفيذ تلك الإجراءات فيما يتعلق بالأموال الموجودة في الحساب والتي ، من حيث المبدأ ، يمكن أداؤها من خلال ممثل. على سبيل المثال ، لا يمكن للممثل أن يضع تصرفًا وصيًا في حالة وفاة المدير. يمكن أن يتم إعدادها بشكل شخصي من قبل فرد - عميل البنك.
2. قد تختلف إجراءات التصديق على حق التصرف في الأموال اعتمادًا على الوضع القانوني لعميل البنك.
يمكن إدارة حساب فرد أو رائد أعمال فردي أو فرد منخرط في ممارسة خاصة من قبل العميل نفسه و (أو) ممثله المفوض بذلك من خلال التوكيل المناسب. لتأكيد سلطة العميل نفسه - فرد ، يجب أن يقدم للبنك جواز سفر أو وثيقة تحل محله. في هذه الحالة ، يمكن حتى تقديم جواز سفر مواطن من الاتحاد السوفياتي كوثيقة هوية (تعريف القوات المسلحة RF في 4 نوفمبر 2003 N KAS 03-521).
يجب إدخال عينات من توقيعات الأشخاص المصرح لهم بإدارة حساب فرد ، ورجل أعمال فردي ، وفرد منخرط في ممارسة خاصة على البطاقة مع نماذج التوقيعات وبصمات الختم (إن وجدت) كأشخاص لديهم الحق في التوقيع الأول.
وفقًا للبند 7.7 من تعليمات البنك المركزي للاتحاد الروسي رقم 28-I ، لا يجوز الإشارة إلى رائد الأعمال الفردي على البطاقة كشخص يتمتع بحق التوقيع الأول ، شريطة أن يتم منح الأشخاص الآخرين حق التوقيع الأول.
3. يجوز التصرف في حساب الكيان القانوني من قبل الأشخاص الذين لديهم الحق في التوقيع الأول أو الثاني على الأساس القانوني المناسب ، والتي يتم تضمين عينات توقيعهم في البطاقة مع عينات من التوقيعات وبصمات الأختام. يمكن المصادقة على صحة التوقيعات المكتوبة بخط اليد للأشخاص المخولين بالتوقيع الأول أو الثاني من قبل كاتب عدل أو من قبل البنك الذي يفتح الحساب.
وفقًا للبند 7.5 من تعليمات البنك المركزي للاتحاد الروسي N 28-I ، قد ينتمي حق التوقيع الأول إلى:
- رئيس العميل - كيان قانوني (هيئة تنفيذية فردية) ، وهو ما تؤكده الوثائق ذات الصلة بالانتخاب أو التعيين في المنصب. في الوقت نفسه ، لا يربط القانون نشوء أو إنهاء صلاحيات الهيئة التنفيذية الوحيدة بحقيقة إدخال المعلومات ذات الصلة في سجل الدولة (قرار هيئة رئاسة محكمة التحكيم العليا للاتحاد الروسي لشهر فبراير 14 ، 2006 N 12580/05) ؛
- للأشخاص الآخرين (باستثناء الأشخاص الذين يمكنهم فقط الحصول على حق التوقيع الثاني) ، الذين يتمتعون بحق التوقيع الأول بموجب الإجراء الإداري للعميل - كيان قانوني ، أو على أساس سلطة محامي؛
- منظمة الإدارة أو الإدارة. إذا كانت المنظمة الإدارية التي تؤدي وظائف الهيئة التنفيذية الوحيدة تمنح موظفيها أو موظفي العميل - كيان قانوني حق التوقيع الأول نيابة عن العميل - كيان قانوني ، فيمكن منح هذا الحق على أساس عمل إداري لمنظمة الإدارة أو توكيل رسمي. قد يكون الشخص الذي يحق له التوقيع الأول هو الهيئة التنفيذية الوحيدة للمنظمة الإدارية.
وفقًا للبند 7.6 من تعليمات البنك المركزي للاتحاد الروسي N 28-I ، قد ينتمي التوقيع الثاني إلى:
- كبير المحاسبين للعميل - كيان قانوني و (أو) الأشخاص المرخص لهم بممارسة المحاسبة ، على أساس إجراء إداري للعميل - كيان قانوني ؛
- للأشخاص المرخص لهم بالاحتفاظ بسجلات محاسبية في قسم فرعي منفصل للعميل - كيان قانوني ، على أساس إجراء إداري لرئيس هذا التقسيم الفرعي المنفصل ، إذا كان لديه الصلاحيات المناسبة.
- لأشخاص آخرين ، بما في ذلك المحاسبة المركزية.
وفقًا للبند 7.7 من تعليمات البنك المركزي للاتحاد الروسي رقم 28-I ، لا يجوز الإشارة إلى رئيس العميل - الكيان القانوني وكبير المحاسبين للعميل - الكيان القانوني على البطاقة كأشخاص مؤهلين ، على التوالي ، من التوقيع الأول أو الثاني ، شريطة أن يكون التوقيع الأول أو الثاني لأشخاص آخرين.
قد يُمنح العديد من موظفي الكيان القانوني الحق في التوقيع الأول أو الثاني في نفس الوقت.
لا يجوز منح شخص طبيعي واحد حق التوقيع الأول والثاني في نفس الوقت.
إذا كان رئيس العميل - كيان قانوني يحتفظ بالمحاسبة شخصيًا ، فيجب أن تحتوي البطاقة على التوقيع (التوقيعات) المكتوبة بخط اليد للشخص (الأشخاص) المخول بالتوقيع فقط على التوقيع الأول.
يمكن منح حق التوقيع الأول أو الثاني مؤقتًا للأشخاص غير المشار إليهم في البطاقة الرئيسية. نحن نتحدث عن حالات الاستبدال المؤقت للأشخاص المصرح لهم بإدارة الحساب أثناء مرضهم أو إجازتهم أو رحلة عملهم. في هذه الحالة ، يجب تقديم بطاقة مؤقتة للبنك.
4. نظرًا لأن البطاقة عبارة عن مستند يحتوي على عينات معتمدة من توقيعات الأشخاص المصرح لهم بإدارة الحساب ، وعينة من ختم العميل ، فمن الناحية العملية ، غالبًا ما يتم التعبير عن الرأي القائل بأن البطاقة المصرفية هي المستند الذي يصادق على حقوق الأشخاص الذين تحتوي على توقيعاتهم للتخلص من حساب الوجوه الأخرى. بمعنى آخر ، من الضروري معرفة ما إذا كانت البطاقة هي السلطة لإدارة الحساب بمعنى المقال المعلق أو المستندات الأخرى التي تؤدي مثل هذه الوظائف.
وفقًا للتقاليد المعمول بها ، يمكن إدارة حساب الكيان القانوني في وقت واحد من قبل شخصين مفوضين - حاملي التوقيعين الأول والثاني. يمكن إدارة حساب الشخص الطبيعي - المستهلك أو الشخص الطبيعي - صاحب المشروع أو الشخص الطبيعي المنخرط في ممارسة خاصة وفقًا للإجراءات المعمول بها (مثل كاتب العدل والمحامي) من قبل شخص واحد ، والذي يجب أن يكون له حق التوقيع الأول فقط. عدد ممثلي الفرد المصرح له بإدارة الحساب غير محدود. ومع ذلك ، يمكنهم فقط الحصول على حق التوقيع الأول. لا تتطلب تعليمات البنك المركزي للاتحاد الروسي N 28-I أن تحتوي بطاقة حساب الفرد على نموذج توقيع للشخص الذي يحق له التوقيع الثاني.
بالنسبة لحسابات الكيانات القانونية ، فإن امتلاك حق التوقيع الأول أو الثاني مرتبط بوضوح بالموقف الذي يشغله الأشخاص المرخص لهم. من الفصل. 3 ، 4 ، 6 تعليمات البنك المركزي للاتحاد الروسي N 28-I ، يتبع ذلك في وقت واحد مع البطاقة المصرفية ، يجب تقديم المستندات إلى البنك لتأكيد سلطة الأشخاص المشار إليهم في البطاقة لإدارة الأموال في الحساب المصرفي.
وفقًا للبند 7.5 من تعليمات البنك المركزي للاتحاد الروسي رقم 28-I ، قد يكون حق التوقيع الأول على مستندات التسوية ملكًا للعميل نفسه - فردًا. نظرًا لأنه طرف في اتفاقية الحساب المصرفي ، فإنه لا يحتاج إلى أي سلطة إضافية خاصة لإدارة حسابه الخاص. وفقًا لذلك ، في هذه الحالة ، لا يمكن اعتبار البطاقة المصرفية بالتأكيد سلطة إدارة الحساب.
في جميع الحالات الأخرى المذكورة أعلاه ، لا توفر البطاقة المصرفية أيضًا للأشخاص الذين تحتوي توقيعاتهم على أي سلطة لإدارة الحساب. وفقًا لتعليمات البنك المركزي للاتحاد الروسي N 28-I ، يجب تقديم مستندات أخرى بالإضافة إلى البطاقة المصرفية لتأكيد سلطتها. وبالتالي ، فإن البطاقة المصرفية هي وثيقة فنية يحتاجها البنك لتحديد ، بالتوقيع ، الأشخاص المصرح لهم بإدارة الحساب. يجب أن تكون البطاقة المصرفية مصحوبة بوثائق تمنح الصلاحيات المناسبة للأشخاص الذين يحق لهم التوقيع الأول أو الثاني ، إذا كانوا ممثلين أو هيئات للعميل - كيان قانوني. في هذه الحالة ، قد تكون هذه المستندات: ميثاق الكيان القانوني ومحضر الاجتماع العام بشأن تعيين شخص معين كهيئة تنفيذية وحيدة للشركة أو الشراكة ؛ التوكيل الرسمي ، القانون الإداري لرئيس الكيان القانوني (الفقرتان 7.5 و 7.6 من تعليمات البنك المركزي للاتحاد الروسي N 28-I). صاحب الحساب الفردي لا يحتاج إلى أي سلطة. لذلك ، فقط لغرض إضفاء الشرعية على نفسه كدائن مناسب للبنك ، يتعين على الفرد تقديم جواز سفر. ومع ذلك ، يمكن للفرد الذي يمتلك حسابًا أن يمنح طرفًا ثالثًا الحق في إدارة حسابه. لا يمكن أن يتبع هذا التوكيل إلا من التوكيل الرسمي. من المحتمل جدًا أن لا يقوم الممثل المفوض من قبل توكيل رسمي خاص بإدارة حساب فرد آخر فحسب ، بل يقوم أيضًا بتنفيذ جميع الإجراءات اللازمة لإبرام اتفاقية حساب مصرفي ، وإعداد جميع المستندات اللازمة وتزويد البنك بالمعلومات إلى تحديد العميل وممثله. في هذه الحالة ، قد لا يظهر صاحب الحساب في البنك.
5. من البند 1 من المقالة المعلقة ، يترتب على ذلك أنه يمكن للعميل إدارة الحساب شخصيًا أو من خلال ممثل. يمكن التصرف في حساب الكيان القانوني من قبل كل من الهيئة التنفيذية الوحيدة وممثل الكيان القانوني. يمكن لجميع موظفي الكيان القانوني ، باستثناء الهيئة التنفيذية الوحيدة ، التصرف في الحساب كممثلين للكيان القانوني فقط.
وفي الوقت نفسه ، فإن صلاحيات الممثل ، وكقاعدة عامة ، الهيئة التنفيذية الوحيدة للكيان القانوني ملحة. في هذا الصدد ، في الممارسة العملية ، نشأ السؤال: من الذي سيتولى إدارة حساب كيان قانوني إذا كانت مدة المنصب لممثل أو هيئة الكيان القانوني ، والتي تم منحها ، وفقًا للبطاقة المصرفية ، حق الأول التوقيع ، انتهت صلاحيته ، ولم يتم منح صلاحيات جديدة ولم يتم تقديم بطاقة جديدة؟
ستختلف الإجابات على هذا السؤال اعتمادًا على ما إذا كان الأمر يتعلق بانتهاء فترة ولاية الهيئة التنفيذية الوحيدة أو ممثل كيان قانوني.
من محتوى الفن. 182 من القانون المدني للاتحاد الروسي ، يترتب على ذلك أن سلطة الممثل قد تنبع من توكيل رسمي أو إشارة إلى قانون أو إجراء إداري أو موقف. وفقًا للبند 7.5 من تعليمات البنك المركزي للاتحاد الروسي رقم 28-I ، قد يكون حق التوقيع الأول ملكًا لأشخاص آخرين (باستثناء الهيئة التنفيذية الوحيدة) الذين يتمتعون بحق التوقيع الأول من قبل قانون إداري صادر عن رئيس كيان قانوني أو توكيل رسمي صادر وفقًا للإجراءات المنصوص عليها في تشريعات الاتحاد الروسي. ويترتب على ذلك أن السلطة المكتوبة لممثل كيان قانوني لإدارة حساب مصرفي ليست بطاقة مصرفية ، ولكنها التوكيل الرسمي المذكور أعلاه أو الإجراء الإداري (الأمر). لذلك ، إذا انتهت مدة الصلاحيات المذكورة أعلاه ، فإن الأشخاص المذكورين في البطاقة يفقدون الحق في إدارة الحساب.
يجب إعطاء إجابة مختلفة على السؤال إذا انتهت فترة ولاية الهيئة التنفيذية الوحيدة لكيان قانوني.
وفقًا للفقرة. 3 البند 7.5 من تعليمات البنك المركزي للاتحاد الروسي رقم 28-I ، حق التوقيع الأول يعود إلى رئيس العميل - كيان قانوني (الهيئة التنفيذية الوحيدة). عند إعداد بطاقة عينات من التوقيع وبصمة الختم ، يجب أن تشير مؤسسة الائتمان إلى مدة ولاية الهيئة التنفيذية الوحيدة (البند 2.5 من الملحق رقم 2 لتعليمات البنك المركزي للاتحاد الروسي رقم 28-I ).
وفقا للفرع. 8 ص 1 ، ص 3 ، ق. 48 ، الفقرة 3 من الفن. 69 من قانون الشركات المساهمة ، وكذلك الفرعية. 4 ص. 2 م. 33 والفقرة 1 من الفن. 40 من القانون الاتحادي الصادر في 8 فبراير 1998 N 14-FZ "بشأن الشركات ذات المسؤولية المحدودة" (المشار إليها فيما يلي بقانون الشركات ذات المسؤولية المحدودة) ، يُعزى انتخاب الهيئة التنفيذية الوحيدة ، على وجه الخصوص ، إلى اختصاص العموم اجتماع المساهمين (المشاركين) في الشركة. وفقا للفن. 58 والجزء 2 من الفن. 59 من قانون العمل في الاتحاد الروسي (المشار إليه فيما يلي باسم قانون العمل في الاتحاد الروسي) ، يجب إبرام عقد عمل محدد المدة مع الهيئة التنفيذية الوحيدة.
———————————
مجموعة من تشريعات الاتحاد الروسي. 1998. ن 7. الفن. 785.
وفقا للفقرة 1 من الفن. 47 من قانون الشركات المساهمة ، يُعقد الاجتماع العام السنوي للمساهمين ضمن الإطار الزمني الذي تحدده الشركة ، ولكن ليس قبل شهرين ولا يتجاوز ستة أشهر بعد نهاية السنة المالية. وفقا للفن. 34 من قانون الشركات ذات المسؤولية المحدودة ، يجب أن يُعقد الاجتماع العام لمشاركي الشركة ، والذي يتم فيه النظر في النتائج السنوية لأنشطة الشركة والموافقة عليها ، في موعد لا يتجاوز شهرين وما لا يزيد عن أربعة أشهر بعد الانتهاء من السنة المالية. مع الأخذ في الاعتبار أن السنة المالية ، وفقًا للفقرة 18 من لوائح المحاسبة "السياسة المحاسبية للمنظمة" PBU 1/98 ، التي تمت الموافقة عليها بأمر من وزارة المالية الروسية بتاريخ 9 ديسمبر 1998 N 60n ، تبدأ في يناير 1 وينتهي في 31 ديسمبر ، يمكننا أن نستنتج أن الكيان القانوني في شكل شركة ذات مسؤولية محدودة أو شركة مساهمة له الحق في عقد اجتماع عام منتظم (سنوي) للمشاركين (المساهمين) بعد 12 شهرًا من التاريخ من الاجتماع السابق ، ولكن ليس قبل شهر مارس ولا يتجاوز أبريل (للشركات ذات المسؤولية المحدودة) أو يونيو (للشركات المساهمة) من العام الحالي. وبالتالي ، قد تنشأ حالة عندما تنتهي فترة ولاية الهيئة التنفيذية الوحيدة للشركة في وقت أبكر من التاريخ المحدد لعقد الاجتماع العام السنوي. خلال الفترة المحددة ، لا يمكن تقديم مستندات للبنك تؤكد تمديد صلاحيات الهيئة التنفيذية الوحيدة. ومع ذلك ، فإن الوضع الحالي طبيعي ولا يعطي البنك سببًا لرفض إجراء المعاملات على الحساب. وفقا للفن. 58 من قانون العمل للاتحاد الروسي في حالة عدم مطالبة أي من الأطراف بإنهاء عقد العمل المحدد المدة بسبب انتهاء فترة صلاحيته واستمرار الموظف في العمل بعد انتهاء عقد العمل ، يصبح شرط الطبيعة العاجلة لعقد العمل باطلاً ، ويعتبر عقد العمل مبرمًا لأجل غير مسمى. بناءً على ما سبق ، يمكن استنتاج أن صلاحيات الشخص الذي هو الهيئة التنفيذية الوحيدة صالحة حتى لحظة إعادة انتخابه في الاجتماع العام للمشاركين (المساهمين).
يبدو أنه في الحالات التي يتم فيها عقد الاجتماع السنوي العام التالي للمشاركين (المساهمين) من قبل كيان قانوني بعد عام من تاريخ الاجتماع العام الأخير للمشاركين (المساهمين) ، وتشير الوثائق التأسيسية إلى مدة العضوية المحسوبة في سنوات ، تلتزم مؤسسة الائتمان بالنظر في الشخص الذي هو الهيئة التنفيذية الوحيدة ، كشخص له الحق في التوقيع قبل الموعد النهائي الذي يلتزم خلاله الكيان القانوني بعقد الاجتماع العام التالي (السنوي) للمشاركين (المساهمين) وفقا للمعايير القانونية المذكورة أعلاه.
مدة ولاية الهيئة التنفيذية الوحيدة ، المشار إليها في البطاقة المصرفية ، في هذه الحالة هي فقط كدليل إرشادي للبنك لاتخاذ القرار المناسب. البطاقة المصرفية نفسها لا توفر أي سلطة. هو مجرد مستند تقني يحتوي على جميع المعلومات اللازمة عن الأشخاص المصرح لهم بإدارة الحساب ، ولا يمكن استخدامه بدون وثائق تمنح هذه الصلاحية.
6. حول حق طرف ثالث في شطب الأموال دون موافقة صاحب الحساب (البند 2 من المقال المعلق) انظر.
وفقًا للمادة 858 من القانون المدني للاتحاد الروسي ، لا يُسمح بتقييد حقوق العميل في التصرف في الأموال الموجودة في الحساب ، باستثناء فرض الحجز على الأموال في الحساب ، أو تعليق المعاملات على الحساب في الحالات. المنصوص عليها في القانون. في الوقت نفسه ، تسمح الفقرة 3 من المادة 845 من القانون المدني بإمكانية الحد من التصرف في الأموال في الحساب في الحالات المنصوص عليها في الاتفاق بين العميل والبنك. عدم المشاركة في اتفاقية الحساب المصرفي للدولة المصرح لها الهيئات في هذه العلاقة التعاقدية.
تعرف تشريعات الاتحاد الروسي نوعين من هذه القيود: حجز الأموال في الحساب وتعليق المعاملات على الحساب. دعونا نعتبرها بالترتيب.
وفقًا للمادة 27 من القانون الاتحادي "بشأن البنوك والأنشطة المصرفية" مؤرخ في 2 ديسمبر 1990 ن 395-I (يشار إليه فيما بعد بقانون البنوك)للنقد والقيم الأخرى للكيانات القانونية والأفراد المودعة في الحسابات والودائع أو المودعة في مؤسسة ائتمانية ، لا يجوز فرض الاعتقال إلا من قبل محكمة ومحكمة تحكيم ، أو قاضٍ ، وكذلك بأمر من سلطات التحقيق الأولي بقوانين يقرها المدعي العام. وبحسب رأيهم ، فإن الحق في مصادرة الأموال المودعة في الحساب يعود إلى:
أ) المحاكم (القضاة) في القضايا المدنية والجنائية في إجراءاتهم ، كتدبير لتأمين المطالبة ،ضمان تنفيذ حكم فيما يتعلق بدعوى مدنية أو عقوبات أخرى على الممتلكات أو مصادرة محتملة للممتلكات في القضايا الجنائية (المادة 140 من قانون الإجراءات المدنية للاتحاد الروسي ، 91 من قانون إجراءات التحكيم للاتحاد الروسي ، المادة 230 من قانون الإجراءات الجنائية للاتحاد الروسي) ؛
ب) هيئات التحقيق الأولي في القضايا الجنائيةكإجراء لضمان تنفيذ حكم فيما يتعلق بدعوى مدنية أو عقوبات أخرى على الممتلكات أو مصادرة محتملة للممتلكات في القضايا الجنائية (المدعي العام أو المحقق أو المحقق بموافقة المدعي العام وبحضور قرار من المحكمة (المادة 115 من قانون الإجراءات الجنائية للاتحاد الروسي) ؛
ج) المحضرين التنفيذيين لغرض الاسترداد اللاحق للأموال (المادة 46 من القانون الاتحادي "بشأن إجراءات الإنفاذ").
وفقًا للمادة 27 من القانون الاتحادي بشأن البنوك ، عند الحجز على الأموال الموجودة في الحسابات والودائع ، تقوم مؤسسة الائتمان فور تلقي قرار بالحجز بإنهاء معاملات الإنفاق على هذا الحساب (الإيداع) في حدود الأموال المحجوزة. .. . 115 من قانون الإجراءات الجنائية للاتحاد الروسي تنص أيضًا على أنه عند فرض الاعتقال على الأموال والأشياء الثمينة الأخرى الخاصة بالمشتبه به ، فإن المتهم ، في الحساب ، في الإيداع أو المخزن في البنوك ومؤسسات الائتمان الأخرى ، والمعاملات يتم إنهاء هذا الحساب كليًا أو جزئيًا في حدود الأموال التي يتم فرض الباقي عليها. لا تقدم القوانين التشريعية الأخرى وصفًا لإجراءات الحجز على الأموال المودعة في الحساب (في الإيداع). وبالتالي ، فإن حجز الأموال في حساب مع مؤسسة ائتمانية يجب أن يُفهم على أنه حجز مبلغ معين من المال في الحساب الذي فُرض عليه الحجز ، واستبعاد إمكانية شطبها. أوضحت محكمة التحكيم العليا في روسيا للمحاكم الدنيا أن الاعتقال يتم فرضه على الأموال الموجودة في الحساب ، وليس على الحساب نفسه. أي أنه من المستحيل الحجز إذا لم يكن هناك أموال في الحساب. إذا كان رصيد الحساب بحلول الوقت الذي يتلقى فيه البنك أمر الحجز يتجاوز المبلغ المحجوز ، فعندئذٍ من حيث الزيادة ، يمكن للعميل التصرف بحرية من الأموال ، إذا كان الرصيد أقل من المبلغ المحجوز عليه ، يتم فرض الحجز على المبلغ الموجود. مبلغ الأموال. ولكن ، إذا لم يكن هناك أموال في الحساب على الإطلاق ، يقوم البنك بإعادة المستند على فرض الحجز وإخطار الشخص المخول بالقبض على عدم وجود أموال في الحساب.المبلغ ، ولكن أيضًا حظر المبلغ الذي سيتم إيداعه في الحساب في المستقبل. طبعا ، الحجز على المبالغ المقيدة للحساب في المستقبل لا يتناسب مع التعريف القانوني للباقي ، ويبدو أن مثل هذه المطالب غير قانونية. ومع ذلك ، فإن مصادرة الأموال بشكلها الحالي غير فعالة. بحلول الوقت الذي يتلقى فيه البنك أمر الاستيلاء على الأموال الموجودة في الحساب ، قد لا تكون هناك أموال في الحساب ، ولكن قد يتم استلامها لاحقًا ، عندما يكون البنك قد رد بالفعل على الشخص المخول بالقبض على عدم التنفيذ أو عدم التنفيذ الجزئي. - تنفيذ أمر التوقيف لعدم وجود أموال (كاملة أو جزئية) عليه. يجب التعرف على هذا الظرف باعتباره أحد أوجه القصور في التشريع الحالي ، حيث تقل احتمالية تحقيق الأهداف التي تم من أجلها الاعتقال بشكل حاد. يبدو أنه de lege ferenda من الضروري تغيير طريقة حجز الأموال على الحساب ، مع النص بشكل مباشر في التشريع على إمكانية مصادرة الأموال المحولة إلى الحساب في المستقبل.
لا يمكن للمرء أن يتفق مع رأي ف المفروضة من قبل المحاكم ذات الاختصاص العام بحكم المادة 390قانون الإجراءات المدنية في الاتحاد الروسي ، وكذلك بشأن الاعتقال المفروض بأمر من المأمور - المنفذ بشأن توقيف وشطب الأموال السارية البند 12.7أحكام بنك روسيا بتاريخ 3.10.02 ، N 2-P "بشأن المدفوعات غير النقدية في الاتحاد الروسي" ، يتم تطبيق الطريقة التراكمية ، لأنه وفقًا للمعايير المحددة ، يجب أن تكون جميع المدفوعات المستحقة للعميل تحويلها إلى المسترد أو إلى حساب وديعة المحكمة حتى السداد الكامل للمبلغ المسترد ". هذا لا يتبع من القواعد التي قدمها المؤلف! يتم استخدام الطريقة التراكمية عند تنفيذ مستند تنفيذي أو مستند تسوية على التحصيل ، وليس قرارًا من جهة مرخص لها بالاستيلاء على الأموال.
لا يعني الاستيلاء على الأموال أن المطالبة المضمونة بالحجز تكتسب ميزة على المطالبات الأخرى المقدمة إلى الحساب ، أي أمر الشطب الذي تحدده Art. 855 من القانون المدني للاتحاد الروسي يستمر العمل.
لم يرد ذكر تعليق معاملات الحساب في قانون البنوك نفسه ، ولكن تنص عليه القوانين التشريعية التالية:
لكن ) قانون الضرائب للاتحاد الروسي باعتباره سلطات الضرائب والجمارك (المادة 34.76) ؛
ب) القانون الاتحادي "بشأن مكافحة تقنين (غسل) الدخل المحصل جنائياً وتمويل الإرهاب" بتاريخ 07.08.2001 رقم 115-FZ باعتباره صلاحيات الهيئة المخولة للرقابة المالية والبنوك نفسها (المادتان 7 و 8) ؛
ج) قانون الميزانية للاتحاد الروسي كصلاحيات لهيئات الخزانة الاتحادية (المواد 282 ، 284).
وفقا للفقرات 1 ، 2 ، الفن. 76 من قانون الضرائب للاتحاد الروسي ، يتم تطبيق تعليق المعاملات على حسابات المنظمة من أجل ضمان تنفيذ قرار هيئة الضرائب (الجمارك) لتحصيل الضريبة (الرسوم) أو في حالة الفشل لتقديم إقرار ضريبي ، وعلى حسابات رجل أعمال فردي - فقط في حالة عدم تقديم إقرار. يرد تعريف الحساب المصرفي الذي يمكن من أجله تعليق العمليات في الفن. 11 من قانون الضرائب للاتحاد الروسي. بالنسبة لحسابات مؤسسة دافعي الضرائب ، يعني تعليق العمليات ، وفقًا للبند 1 من المادة 76 من قانون الضرائب ، إنهاء البنك لجميع عمليات الإنفاق على هذا الحساب ، ما لم تنص هذه المادة على خلاف ذلك. خلاف ذلك ، المنصوص عليه في نفس الفقرة من المادة: يمكن لصاحب الحساب إجراء معاملات الإنفاق من الحساب ، إذا كانت هذه المدفوعات في ترتيب التنفيذ المنصوص عليه في القانون المدني تسبق الوفاء بالالتزام بدفع الضرائب والرسوم. يتم تحديد هذه الأولوية بموجب المادة 855 من القانون المدني للاتحاد الروسي للحالات التي لا تكون فيها الأموال الموجودة في الحساب كافية لتلبية جميع متطلبات الحساب ، ولكن لأغراض الفن. 76 قانون الضرائب ، ليس كفاية الأموال في الحساب هو المهم ، ولكن الغرض من الدفع عند الخصم. يسبق الشطب لغرض الوفاء بالالتزام بدفع الضرائب والرسوم شطب المرحلتين الأولى والثانية ، المنصوص عليهما في الفقرة 2 من الفن. 855 من القانون المدني للاتحاد الروسي: شطب بموجب وثائق تنفيذية تنص على تحويل أو إصدار أموال من حساب للوفاء بمطالبات التعويض عن الأضرار التي لحقت بالحياة والصحة ، وكذلك مطالبات استرداد النفقة ، شطب بموجب المستندات التنفيذية التي تنص على تحويل أو إصدار الأموال للتسويات على دفع تعويضات نهاية الخدمة والأجور مع الأشخاص العاملين بموجب عقد عمل ، بما في ذلك بموجب عقد ، لدفع أجر بموجب عقد المؤلف. في هذه الحالة ، تبين أنه من المستحيل دفع أجور موظفي المنظمة ، حيث تبين أن شطبها كان في نفس قائمة الانتظار مع دفع الضرائب والرسوم ، ولكن من الممكن شطبها أجور الموظفين حسب الوثائق التنفيذية بناء على قرار محكمة (المرحلة الثانية).
هناك جدل كبير حول إمكانية خصم الأموال من الحساب وفاءً بالتزام دفع الضرائب والرسوم في حالات وقف العمليات على الحساب ، وهناك رأيان. وفقًا للأول ، بناءً على التفسير المستهدف لقواعد الفن. 76 من قانون الضرائب للاتحاد الروسي ، من المسلم به أنه في حالة تعليق العمليات بسبب عدم دفع الضرائب ، يكون البنك ملزمًا بالوفاء بأمر العميل أو مصلحة الضرائب التي تهدف إلى دفع (تحصيل) الضرائب. حجة مؤيدي هذا الرأي هي أيضا التصرف في الفن. 134 من قانون الضرائب للاتحاد الروسي ، والذي بموجبه يتم تنفيذ البنك ، إذا كان لديه قرار من مصلحة الضرائب بتعليق العمليات على حسابات دافع الضرائب أو دافع الضريبة أو وكيل الضرائب ، لأمرهم تحويل الأموال إلى شخص آخر غير مرتبط بأداء التزامات دفع الضرائب أو الجباية أو أمر دفع آخر ، مع إعطاء الأولوية ، وفقًا لتشريعات الاتحاد الروسي ، في أولوية التنفيذ على المدفوعات إلى الميزانية (صندوق خارج الميزانية ) يستتبع مسؤولية البنك في شكل غرامة.
أما الدبلجة الثانية فهي مبنية على التفسير الحرفي وتنطلق من استحالة الخصم من الحساب لدفع (تحصيل) الضرائب ، وفي بعض الحالات يتم مشاركة هذا الرأي من خلال ممارسة التحكيم. من المثير للاهتمام الاستنتاجات الواردة في قرار محكمة التحكيم لإقليم كراسنويارسك في 14 أكتوبر 2003. أحالت المحكمة ، في الجزء المنطقي من قرارها ، إليها ولم تحصل على القوة القانونية (بسبب رفض وزارة العدل لتسجيل الدولة). التحصيل وكذلك الجزاءات على نفقة دافع الضرائب (دافع الرسوم) - منظمة أو وكيل ضرائب - تنظيم الحسابات المصرفية وقرارات وقف العمليات على حسابات دافع الضرائب (دافع الرسوم). رسوم) أو وكيل ضرائب في البنك مصدق عليه. بأمر من وزارة الضرائب والرسوم في الاتحاد الروسي بتاريخ 2 أبريل 2003 N BG-3-29 / 159. وفقًا للبند 7 من الإجراء ، يتم إرسال القرارات فقط (بشأن تعليق العمليات - AA) إلى البنوك بشأن تلك الحسابات التي لا تصدر لها مصلحة الضرائب أوامر تحصيل. في الواقع ، يتم تنفيذ مستند الدفع للوفاء بالالتزام الضريبي فعليًا في المرحلة الثالثة (مع مراعاة معايير المادة 26 من القانون الاتحادي الصادر في 23 ديسمبر 2004 N 173-FZ "بشأن الميزانية الفيدرالية لعام 2005") . وهذا يعني أنه بغض النظر عما إذا كانت العمليات قد توقفت أم لا ، فلا يزال يتعين تنفيذ مدفوعات الأولوية الأولى والثانية قبل دفع الضريبة. ولا يتم سداد مدفوعات المرحلتين الرابعة والخامسة حتى يتم سداد الضرائب. بالإضافة إلى ذلك ، فقط إذا تم قبول وجهة النظر الثانية ، لا تساوي. 2 ص .3 م. 75 من قانون الضرائب في الاتحاد الروسي ، الذي لا يُفرض عليه غرامات على مبلغ المتأخرات التي لم يتمكن دافع الضرائب من سدادها بسبب حقيقة أن عمليات دافع الضرائب في البنك ، بقرار من مصلحة الضرائب أو المحكمة ، كانت موقوف عن العمل. بدعم من المركز الأول ، يتم انتهاك المدفوعات التي هي في نفس قائمة انتظار الضرائب ، وهي الأجور بموجب عقود العمل ، مما يتعارض مع الموقف القانوني للمحكمة الدستورية للاتحاد الروسي المنصوص عليه في المرسوم رقم 21- ص بتاريخ 23/12/1997. فقط إذا اعترفت بإمكانية الدفع لهم ، يمكنك قبول وجهة النظر الأولى.
إذا صدر قرار بتعليق العمليات على حسابات المنظمة ، فلا يحق للبنك فتح حسابات جديدة لهذه المؤسسة (البند 9 من المادة 76 من قانون الضرائب).
قانون تشريعي آخر ينظم تعليق العمليات على الحسابات المصرفية هو القانون الاتحادي المؤرخ 7 أغسطس 2001 رقم 115-FZ "بشأن مكافحة تقنين (غسل) الدخل المحصل جنائياً وتمويل الإرهاب". وفقا للفقرة 10 من الفن. 7 المنظمات التي تنفذ عمليات بأموال نقدية أو ممتلكات أخرى ، بما في ذلك مؤسسات الائتمان ، تعلق هذه العمليات ، باستثناء عمليات إيداع الأموال المستلمة في حساب فرد أو كيان قانوني ، لمدة يومي عمل من تاريخ أوامر العملاء حول تنفيذها ، وفي موعد لا يتجاوز يوم العمل الذي يلي يوم تعليق العملية ، قم بتقديم معلومات عنها إلى الهيئة المخولة في حالة أن أحد الأطراف على الأقل هو منظمة أو فرد فيما يتعلق التي تم تلقيها وفقًا للفقرة 2 من المادة 6 من القانون المذكور ، في ترتيب المعلومات حول مشاركتهم في أنشطة إرهابية ، إما كيان قانوني مملوك أو مسيطر عليه بشكل مباشر أو غير مباشر من قبل مثل هذه المنظمة أو الشخص ، أو شخص طبيعي أو شخص اعتباري يتصرف نيابة عن أو بتوجيه من هذه المنظمة أو الشخص. يتم إرسال هذه القوائم إلى المؤسسات الائتمانية من قبل الخدمة الفيدرالية للمراقبة المالية وفقًا للإجراء المنصوص عليه في المرسوم الصادر عن حكومة الاتحاد الروسي بتاريخ 18 يناير 2003 رقم 27. لا يتم استلام هيئة لتعليق العملية ذات الصلة لفترة إضافية على أساس الجزء الثالث من المادة 8 من هذا القانون الاتحادي ، أو تنفذ المنظمات عملية بأموال نقدية أو ممتلكات أخرى بناءً على طلب العميل ، ما لم يتم اتخاذ قرار آخر وفقًا لتشريع الاتحاد الروسي الذي يحد من تنفيذه.
تصدر الهيئة المخولة قرارًا بتعليق المعاملات على الحسابات لمدة تصل إلى خمسة أيام عمل إذا تم الاعتراف بالمعلومات التي تلقتها وفقًا للفقرة 10 من المادة 7 من القانون ، بناءً على نتائج الفحص الأولي ، من قبل أنه مبرر (الفقرة 3 من المادة 8).
في هذه الحالات ، وعلى عكس وقف المعاملات من قبل مصلحة الضرائب (الجمارك) ، يتم تعليق جميع معاملات الإنفاق ، بغض النظر عن الأولوية التي يحددها القانون المدني. تتمثل الاختلافات أيضًا في حقيقة أنه ، أولاً ، يبدأ تعليق العمليات من التاريخ الذي يجب فيه تنفيذ أمر العميل بالشطب ، أي في موعد لا يتجاوز يوم التشغيل التالي لليوم الذي يعطي فيه العميل الأمر ، ما لم يتم تحديد فترة أخرى بموجب القانون أو الاتفاقية المصرفية. الحساب (المادة 849 من القانون المدني للاتحاد الروسي) ، وثانيًا ، لها فترة صلاحية ، وبعد ذلك ستنتهي تلقائيًا. مع أخذ كل هذا في الاعتبار ، يبدو أنه غير فعال ، نظرًا لفترة أقصاها خمسة أيام وعدم وجود سلطة لتقرير مصير الأموال في الحساب بطريقة أو بأخرى ... إذا كان من الممكن في حالات أخرى تجميد الأموال في الحساب حتى تحصيلها لاحقًا ، ففي هذه الحالة لا تتمتع الهيئة المخولة بهذه الحقوق. الشيء الوحيد الذي يمكنه فعله للجهة المخولة هو إرسال المعلومات والمواد إلى وكالات إنفاذ القانون ، ولكن أثناء قيامه بذلك ، ستمر فترة الخمسة أيام.
كما تنص تشريعات الاتحاد الروسي على تعليق المعاملات على الحسابات مع المؤسسات الائتمانية كتدبير ضد منتهكي تشريعات الميزانية (المادة 282 من قانون ميزانية الاتحاد الروسي). وفقًا للجزء 3 من المادة 284 من قانون الميزانية للاتحاد الروسي ، يحق لرؤساء الخزانة الفيدرالية والهيئات الإقليمية التابعة لها التعليق ، في الحالات المنصوص عليها في قانون الميزانية للاتحاد الروسي بالطريقة المنصوص عليها في حكومة الاتحاد الروسي ، العمليات على الحسابات الشخصية المفتوحة مع هيئات الخزانة الفيدرالية للمديرين الرئيسيين والمديرين والمتلقين لأموال الميزانية الفيدرالية ، والحسابات المفتوحة لمتلقي أموال الميزانية الفيدرالية في مؤسسات الائتمان. فيما يتعلق بالحسابات المصرفية ، مثل يتم توفير القضية بموجب المادة 117 من القانون الاتحادي الصادر في 23 ديسمبر 2004 N 173-FZ "بشأن الميزانية الفيدرالية لعام 2005" عند إثبات حقيقة أن المؤسسات الفيدرالية لم تغلق حسابات بعملة الاتحاد الروسي التي فتحتها في مؤسسات البنك المركزي للاتحاد الروسي والمؤسسات الائتمانية لتسجيل المعاملات بالأموال الواردة من الأنشطة التجارية وغيرها من الأنشطة المدرة للدخل. يجب أن تحدد حكومة الاتحاد الروسي إجراءات تعليق العمليات في هذه الحالة. ومع ذلك ، في حالات تعليق المعاملات الخاصة بالحسابات المصرفية على وجه التحديد ، فإن القرار رقم 80 المؤرخ 14 فبراير 2004 "بشأن تدابير تنفيذ القانون الاتحادي" بشأن الميزانية الاتحادية لعام 2004 "أوكل الموافقة على هذا الإجراء إلى وزارة المالية في بالاتفاق مع البنك المركزي للاتحاد الروسي. وافق الأمر الصادر عن وزارة المالية في الاتحاد الروسي المؤرخ 26 أكتوبر 2004 N 94n على إجراءات تعليق هيئات الخزانة الفيدرالية للمعاملات على الحسابات المفتوحة من قبل المؤسسات الفيدرالية في مؤسسات البنك المركزي للاتحاد الروسي والمؤسسات الائتمانية (الفروع) لتسجيل المعاملات بالأموال الواردة من الأنشطة التجارية وغيرها من الأنشطة المدرة للدخل وفقًا للبند 8 من الإجراء ، فإن تعليق العمليات على حسابات المؤسسات الفيدرالية مع البنك يعني أن البنك يوقف جميع العمليات لشطب الأموال ، باستثناء الوفاء بالتزامات المؤسسة الفيدرالية بدفع مدفوعات الضرائب للموازنة والمدفوعات ، وأمر تنفيذها عفوًا ، وفقًا لـ القانون المدنييسبق الاتحاد الروسي الوفاء بالالتزام بدفع الضرائب والرسوم ، وكذلك ، باستثناء التحويل ، بناءً على أمر دفع صادر عن مؤسسة فيدرالية ، مبلغ رصيد الأموال في الحساب فتح مع أحد البنوك لحساب هيئة الخزانة الفيدرالية.
يخضع قرار هيئة الخزانة الفيدرالية للتنفيذ من قبل البنك من لحظة استلامه وحتى إغلاق الحساب من قبل المؤسسة الفيدرالية.
مع أي من أنواع القيود المفروضة على التصرف في حساب المناقشة ، من الممكن إغلاق حساب برصيد الأموال المتاح عليه والتخلص منها (المادة 859 من القانون المدني للاتحاد الروسي). حق العميل في إنهاء اتفاقية الحساب المصرفي ، وبالتالي ، إغلاق الحساب في أي وقت غير مشروط ، ومع ذلك ، فإن التخلص المجاني من رصيد الحساب عند إغلاقه لا يتوافق فعليًا مع القيود المفروضة على معاملات الإنفاق التي يتم إنشاؤها عند الحساب تم اعتقاله وتعليقه. في هذه الحالة ، وبعد استلام طلب العميل لإغلاق الحساب بالرصيد وتوقيف أو تعليق العمليات ، يجب على البنك عدم قبوله للتنفيذ. ويرد رأي مماثل للسلطات الضريبية في خطاب وزارة الضرائب والرسوم في الاتحاد الروسي بتاريخ 16 سبتمبر 2002 رقم 24-1-13 / 1083 -665 بعد الميلاد.
كما يمكن أن تنشأ بعض الصعوبات عن قضية المنافسة بين عدة أفعال لتقييد الأموال على الحساب. فمن الواقعي تمامًا أن العمليات على الحساب معلقة بالأموال المضمونة ، أو بالعكس. ما هو الإجراء الذي ينبغي تفضيله؟ كلا النوعين من القيود المنصوص عليها في القوانين الاتحادية ، وكلاهما يهدف إلى تحقيق أهداف ذات أهمية دستورية: تنفيذ القرارات القضائية ودفع الضرائب. تنطلق الممارسة القضائية من استحالة تنفيذ الأمر بوقف العمليات عند حجز الأموال في الحساب. يبدو لي أنه في مثل هذه الحالة سيكون من الأصح عدم استبعاد إمكانية تنفيذ الاستلام اللاحق لأمر القبض (تعليق العمليات) في الإفلاس ، ولكن استبعاده إلى الحد الذي يصل إليه هذا التنفيذ. يتعارض مع القرار السابق.
S.V Sarbash. اتفاقية الحساب المصرفي: مشاكل العقيدة والممارسة القضائية. م "النظام الأساسي". 1999- ص .155
انظر ص. 6 قرارات الجلسة الكاملة لمحكمة التحكيم العليا للاتحاد الروسي بتاريخ 31.10.1996 رقم 13 "بشأن تطبيق قانون إجراءات التحكيم للاتحاد الروسي عند النظر في القضايا في المحكمة الابتدائية" ، وكذلك ص. 13 قرارات الجلسة الكاملة لمحكمة التحكيم العليا للاتحاد الروسي بتاريخ 9 ديسمبر 2002 رقم 11 "بشأن بعض القضايا المتعلقة بتنفيذ قانون إجراءات التحكيم للاتحاد الروسي" // ATP "Garant"رواد الأعمال الأفراد.
مع مراعاة مضمون قرار المحكمة الدستورية للاتحاد الروسي المؤرخ 23 كانون الأول / ديسمبر 1997 رقم 21-P "في حالة التحقق دستورية الفقرة 2 من المادة 855 من القانون المدني للاتحاد الروسي والجزء السادس من المادة 15 من قانون الاتحاد الروسي "بشأن أساسيات نظام الضرائب في الاتحاد الروسي" والمادة 26 القانون الاتحادي المؤرخ 23 كانون الأول (ديسمبر) 2004 رقم 173-منطقة حرة "بشأن الميزانية الاتحادية لعام 2005"
سم. F. جيزاتولين. المرسوم السابق وكذلك قرار محكمة التحكيم الفيدرالية لمنطقة شرق سيبيريا بتاريخ 23 يناير 2004 NА33-1874 / 03-С3-Ф02-4976 / 03-С1 ؛ قرار محكمة التحكيم الفيدرالية لمنطقة الأورال بتاريخ 23 يونيو 2003 رقم F09-1745 / 03AK ؛ قرار محكمة التحكيم الفيدرالية لمنطقة الأورال بتاريخ 3 مارس 2003 رقم F09-501 / 03AK ؛كتاب وزارة الضرائب وتحصيل الضرائب من # // SPS "Garant"
تناقض الفن. 134 NKso فن. تم تجسيد 76 في الفقرة 47 من قرار الجلسة الكاملة لمحكمة التحكيم العليا للاتحاد الروسي في 28 فبراير 2001 رقم 5 "بشأن بعض قضايا تطبيق الجزء الأول من قانون الضرائب للاتحاد الروسي".
انظر قرار محكمة التحكيم لإقليم كراسنويارسك بتاريخ 14 أكتوبر 2003 N А33-11564 / 03-С3 ، المدعوم بقرار محكمة التحكيم الفيدرالية لمنطقة شرق سيبيريا بتاريخ 4 مارس 2004 N А33-11564 / 03 -C3-Ф02-621 / 04-C1 ؛قرار محكمة التحكيم الفيدرالية لمنطقة الفولغا بتاريخ 16 أبريل 2002 N A65-15261 / 2001-CA1-7k ؛قرار محكمة التحكيم الفيدرالية لمنطقة شمال القوقاز بتاريخ 20 فبراير 2001 رقم F08-288 / 2001 // ATP "Garant"
قرار محكمة التحكيم الفيدرالية للمنطقة المركزية بتاريخ 14 مايو 2003 N A64-9 / 02-11 قرار محكمة التحكيم الفيدرالية لمنطقة موسكو بتاريخ 19 أكتوبر 2004 N KA-A40 / 9323-04 // ATP " ضمان "
.jpg)