Концепция экономической ренты помогает объяснить как работают факторные рынки. Термин «рента» означает платежи, получаемые владельцем земли, компании, сдающей в прокат автомобили, или другими собственниками в обмен на право пользования их материальными благами. Экономическая рента – это разность между фактической оплатой фактора пр-ва и той минимальной суммой, за которую еще можно получить в пользование этот фактор. (Например, если владелец земли предпочитает оставить ее пустующей, чем сдать в аренду за плату меньше 100 р. в месяц (100- трансфертный доход – мин сумма, достаточная для привлечения фактора в данную сферу деятельности), 150 р. из получаемой им сегодня ежемесячной арендной платы, равной 250 р., и будет экономической рентой.)
На рис. 1. концепция эк ренты применительно к конкретному рынку труда (применима к др факторным рынкам).
Равновесная цена труда равна W*, а его равновесное кол-во – L*. Т.к. кривая предложения S L показывает, ск-ко труда будет предложено при каждой возможной ставке з/п, то сумма мин расходов, которые необходимы, чтобы было занято L* единиц труда, равна площади 0W о АL*.
На совершенно конкурентных рынках всем работникам платят одинаковую з/п по ставке W*. Именно такая ставка необходима, чтобы нанять «предельного» рабочего. Менее квалифицированные работники согласятся на подобную работу, когда ставка з/п составит W o. Тогда в положении равновесия на рынке конкурирующей рабочей силы огромное большинство занятых (кроме немногих, с трудом соглашающихся на эту работу при существующей оплате) получают заработную плату, превышающую их альтернативную стоимость, т. е. получают экономическую ренту, или, как ее называют некоторые экономисты инфрамаржинальную ренту. Разница между минимальной (резервированной) ценой труда и рыночной ценой составляет экономическую ренту. Для всех работников она равна площади треугольника W о W*А
Рис. 1.Экономическая рента
В конкурентной отрасли кривая предложения в долгосрочном периоде становится абсолютно эластичной и экономическая рента исчезает. Однако в тех случаях, когда новые работники не обладают квалификацией старых, экономическая рента может сохраняться длительное время. Это характерно для отраслей, привлекающих уникальные человеческие ресурсы. Их способности уникальны и потому предложение таких работников весьма ограничено. Оно абсолютно неэластично. В результате рост спроса выражается в росте цены труда, в увеличении заработной платы. Рассмотрим рис. 2.
Первоначальный спрос на труд обозначен кривой D L 1 , а предложение труда - S L. В условиях неэластичного предложения цена труда полностью зависит от спроса. Рост популярности артиста означает резкий сдвиг кривой спроса из положения D L 1 в положение DL2. Таким образом, гонорар, который получает артист, повышается с W 1 до W 2 Площадь четырехугольника W1E1E2W2 представляет собой экономическую ренту. В данном случае экономическая рента - это плата за ресурс, предложение которого строго ограничено. Она представляет собой разницу между реальной платой за услуги специфического ресурса и той минимальной ценой, которую необходимо уплатить, чтобы побудить собственника этого ресурса его продать. С точки зрения рабочего экономическая рента подобна излишку продавца рабочей силы. По аналогии с излишком производителя ее иногда называют «факторным излишком».
Экономическая рента всего рынка может быть получена путем горизонтального суммирования отдельных кривых предложения ресурса. Полученная в резуль-
Рис. 2. Экономическая рента при совершенно неэластичном предложении ресурса
тате такого сложения кривая предложения отражает трансфертные цены и издержки от неиспользованных возможностей всех владельцев рыночных ресурсов. На рис. 3.представлены три различные кривые рыночного предложения ресурсов, соответствующие различиям в рыночной эластичности предложения.
Общий случай представлен на рис. 3,а. Экономическая рента - заштрихованная область между кривой предложения и пунктирной линией цены ресурса.
На рис. 3, б показан случай нулевой рыночной экономической ренты. Это ситуация может иметь место на рынках с высоким уровнем конкуренции, на которых ресурсы совершенно мобильны и легко могут перемещаться из одной сферы применения в другую.
На рис. 3, в показан случай, свидетельствующий о том, что ресурсы могут использоваться только единственным образом, поэтому издержки от неиспользованных возможностей равны нулю. То есть, весь получаемый владельцами ресурсов доход есть экономическая рента. Конечно же, в рыночной экономике ресурсы всегда могут использоваться тем Или иным образом, так что показанная на рис. 3, в ситуация не существует, однако она полезна с точки зрения изучения крайних случаев экономической ренты.
Рис. 3. Кривые рыночного предложения ресурса и экономическая рента
Итак, экономическую ренту можно определить как любой доход, приходящийся на долю некоторого фактора производства, превосходящий его альтернативную стоимость. Доход, полученный посредством любого производительного фактора, характеризуемого совершенно неэластичным предложением на долгосрочных временных интервалах, принято называть чистой экономической рентой. Это понятие включает в себя определение «чистая», так как с точки зрения всей совокупности факторов, действующих в экономической системе, конкретно рассматриваемый процесс не имеет альтернативной стоимости, и любой доход, им приносимый, является экономической рентой.
Наиболее характерным примером фактора, предложение которого совершенно неэластично, является земля (рис. 4).
Рис. 4. Земельная рента
Предложение земли S 3 совершенно неэластично, а поэтому ее цена полностью определяется спросом на землю.
Кривая спроса в данном случае является для потребителей кривой предельного продукта, выраженного в денежной форме. Предельный продукт от земельного участка сокращается по мере расширения его площади и фиксации вложенных трудовых ресурсов и капитала вследствие закона убывающей доходности, следовательно, кривая спроса D имеет отрицательный наклон.
При ставке арендной платы R спрос на землю составляет Q з*, владелец земли получает ренту OREQ 3 *. Увеличение (уменьшение) спроса на с/х продукцию приводит к повышению (понижению) спроса на землю при любой данной арендной ставке. Но так как предложение земли фиксировано, то для равенства спроса и предложения необходимо, чтобы ставка арендной платы либо увеличилась до R 2 либо уменьшилась до R 1 . В этом случае и рента либо увеличивается до ОR 2 E 2 Qз*, либо уменьшается до OR 1 E 1 Q 3 *.
Если бы величина земельной ренты была выше уровня равновесия, не все землевладельцы нашли бы желающих взять их земельные угодья в аренду, и таким образом величина ренты уменьшилась бы, и землевладельцы начали конкурировать в поисках арендаторов. Если бы величина земельной ренты была ниже уровня равновесия, арендаторам вряд ли удалось бы заполучить требуемые ими площади, и обострившаяся вследствие ограничения предложения земли конкурента подняла бы величину земельной ренты.
Дифференциальная рента - возникает в случае использования любого рода ресурсов, не являющихся полностью однородными в каждом их классе. Например, адвокат, обладающий особым даром убеждать судей, получает дифференциальную ренту, намного превосходящую альтернативную стоимость полученного им образования. Это объясняется тем, что при прочих равных условиях те профессии, которые требуют более длительного и дорогостоящего обучения, должны оплачиваться лучше.
При купле-продаже земли исходная цена её предложения определяется по формуле:
P = (руб./ м 2),
где P – цена земли;
W- земельная рента;
r – банковский процент.
Экономически это означает, что владелец земли согласен продать её за сумму денег, положив которую в банк, он получит доход в виде процента не меньший, чем прежде получал от земли в виде ренты.
Концепция экономической ренты помогает объяснить, как работают факторные рынки.
Экономическая рента – это разность между платой за услуги ресурса и тем минимальным количеством средств, которые необходимо затратить, чтобы побудить владельцев ресурса предложить его услуги на рынке. Минимальная сумма, требуемая обладателем ресурса для того, чтобы он согласился продать некоторое количество его услуг, есть предельные издержки этих услуг. Экономическая рента тогда – это выигрыш (излишек) по сравнению с альтернативной стоимостью предложения ресурса. Она аналогична понятию "излишек производителя" на рынке продукции.
Рисунок 11.18 иллюстрирует концепцию экономической ренты применительно к конкретному рынку труда, однако она применима и к другим факторным рынкам.
В положении равновесия на рынке конкурирующей рабочей силы огромное большинство занятых (кроме немногих, с трудом соглашающихся на эту работу при сущсствующей оплате) получают заработную плату, превышающую их альтернативную стоимость, т.е. получают экономическую ренту (инфрамаржинальную ренту).
Рис. 11.18.
Если предложение фактора совершенно эластично, кривая его вырождается в прямую, параллельную оси фактора, и вся сумма выплат владельцу фактора представляет плату за непереход на другие рынки, тогда как экономическая рента отсутствует.
Для отраслей, привлекающих уникальные человеческие ресурсы, предложение таких ресурсов абсолютно неэластично. В данном случае экономическая рента – это разница между реальной платой за услуги специфического ресурса и той минимальной суммой, которую необходимо уплатить, чтобы побудить собственника этого ресурса его продать.
Характерным примером фактора, предложение которого совершенно неэластично, является также земля.
Субъектам рынка экономическая рента представляется по-разному. Для фермера-арендатора рента, выплачиваемая им, представляется элементом затрат на производство. Для предприятия, нанимающего работников, экономическая рента также будет элементом затрат. Напротив, собственник производственного ресурса имплицитно рассматривает ренту как избыток фактически получаемой платы за использование принадлежащего ему ресурса сверх цены его предложения.
Цена земли определяется на основе капитализации ренты. Эта цена должна быть равна сумме денег, положив которую в банк, бывший собственник земли получал бы аналогичный процент на вложенный капитал. Следовательно, цена земли представляет собой дисконтированную стоимость будущей земельной ренты (R t):
где i – рыночная ставка ссудного процента; t – временной период.
Цена земли – это бессрочное вложение капитала. Поэтому, если
, тогда 
где R – годовая рента.
В предыдущих параграфах этой главы мы обсуждали закономерности формирования цен на услуги факторов. В качестве цены труда мы рассматривали ставку заработной платы, ценой земли и капитала мы называли соответственно ренту и процент. Такие цены называются прокатными ценами , они формируют текущие доходы владельцев факторов. Прокатные цены представляют собой цены аренды или найма фактора в единицу времени (например, цену аренды компьютера на 1 ч). Но сколько стоит сам фактор? Цены, по которым происходит купля-продажа фактора, называются капитальными ценами , а процесс перехода от прокатных цен к капитальным получил название капитализации .
Мы уже говорили о том, что в условиях совершенной конкуренции на товарных и факторных рынках прокатная цена фактора равна ценности предельного продукта этого фактора, т.е.
Потребитель услуг фактора при принятии решений о покупке фактора соизмеряет дополнительный доход, получаемый от использования новой единицы фактора, с прокатной ценой этого фактора. Фирма будет приобретать услуги фактора до тех нор, пока прокатная цепа фактора меньше дополнительного дохода, приносимого этим фактором.
А как принимается решение о покупке самого фактора и каким образом формируется капитальная цена этого фактора? Приобретая фактор по его капитальной цене, будущий владелец покупает услуги фактора за весь срок его использования. Таким образом, при принятии решения покупатель должен соизмерять капитальную цену фактора с дополнительным доходом за весь период работы фактора. Но средства на покупку фактора необходимо тратить сейчас (в текущий момент), а доход от использования фактора владелец будет получать в течение более или менее длительного срока использования фактора в виде распределенного во времени потока будущих доходов. Поэтому при покупке фактора возникает задача соизмерения сегодняшних затрат с потоком будущих доходов. Эту задачу экономисты решают путем вычисления сегодняшней ценности потока будущих доходов, или дисконтирования .
Ранее мы говорили о межвременном выборе потребителя и о возможности, используя рынок капитала, трансформировагь сегодняшнее потребление в будущее и наоборот. Мерой трансформации мы называли величину (1 + i), где i – рыночная ставка процента. Подобным же образом можно трансформировать будущие доходы в их сегодняшний эквивалент (сегодняшнюю ценность).
Сегодняшняя ценность (PV – Present Value) дохода С, который определенно ожидается получить через год, равна С/(1 + i ). Например, сегодняшняя ценность 1000 руб., полученных через год, равна (при годовой рыночной ставке процента 10%):
Имея сегодня средства в размере 909,09 руб., можно инвестировать эти деньги и при годовой процентной ставке 10% в конце года иметь 909,09(1 + 0,1) = 1000 руб. Таким образом, 1000 руб. есть будущая ценность (FV – Future Value) средств, которыми располагает индивидуум в текущий момент.
Если срок до получения дохода составляет п лет, то формулы для определения сегодняшней и будущей ценности будут выглядеть следующим образом:
Множители 1/(1 + i )n и (1 + i) n получили название, соответственно, коэффициентов дисконтирования и наращения . Для удобства существуют специальные таблицы, в которых приведены значения этих множителей при разных значениях n и i .
Определим, например, сегодняшнюю ценность 1000 руб., которые будут получены через пять лет:
Нетрудно также определить сегодняшнюю ценность потока доходов, приносимого фактором производства за весь период его использования:
где С 1, С 2, ..., С n – доход, приносимый фактором соответственно в период 1, 2, ..., п.
Например, определим сегодняшнюю ценность потока доходов, приносимого новым оборудованием. Ожидается, что срок службы оборудования составляет три года, в течение первого года планируется получить доход в размере 800 тыс. руб., в течение второго и третьего – 500 и 300 тыс. руб. соответственно. Имеем:
А теперь попробуем ответить на вопрос, купит ли фирма это оборудование за 1400 тыс. руб.? Очевидно, нет, так как сегодняшняя ценность потока доходов от этого оборудования не окупает необходимые на его покупку затраты. Пока будет наблюдаться подобная ситуация, фирма будет отказываться от покупки фактора. Ясно, что максимальная цена (цена спроса), по которой это оборудование будет куплено, равна сегодняшней ценности потока доходов (1365,88 тыс. руб. в нашем примере). Таким образом, условием равновесия на рынке фактора будет равенство капитальной цены фактора сегодняшней ценности распределенного во времени потока будущих доходов, приносимого данным фактором, или Р = PV.
Величина сегодняшней ценности зависит от ставки дисконтирования (рыночной ставки процента). Так, мнение о целесообразности приобретения оборудования по цепе 1400 тыс. руб. меняется при ставке процента 5%. Определим сегодняшнюю ценность доходов фактора в этом случае:
Таким образом, при изменении ставки процента меняется капитальная цена фактора, в нашем примере падение ставки процента до 5% обусловило рост капитальной цены оборудования до 1474,56 тыс. руб. (при установлении нового состояния равновесия).
Ставка процента, или коэффициент дисконтирования, выполняет роль затрат упущенных возможностей, ее часто называют альтернативной стоимостью капитала (opportunity cost of capital). Альтернативная стоимость капитала отражает доходность альтернативных вложений.
На основе капитализации (или дисконтирования) развиваются методы оценки инвестиционных проектов. Основным критерием принятия инвестиционных решений является критерий чистой сегодняшней ценности (NPV – net present value). Чистая сегодняшняя ценность представляет собой разность между сегодняшней ценностью потока будущих доходов и капитальной ценой фактора. Если NPV величина положительная, т.е. сегодняшняя ценность будущих доходов превышает цену фактора, то фирме следует принять проект. В противном случае проект отвергается. В нашем примере при рыночной ставке процента 10% чистая сегодняшняя ценность отрицательна:
В случае, когда рыночная ставка процента равна 5%, NPV > 0.
Вопросы для самопроверки
Эксперты по-разному трактуют понятие экономической ренты. Однако во всех определениях она рассматривается как дополнительная прибыль. На территориях, где природные ресурсы могут монополизироваться, лицо, которое считается титульным владельцем этих объектов, может получать с них добавочный доход. Рассмотрим далее, что собой представляет экономическая и земельная рента.
По мнению одних специалистов, экономическая рента представляет собой один из вариантов получения дохода на собственность, плату владельцев за пользование природным ресурсом. Другие считают, что это регулярная прибыль с территории, получаемая хозяевами этого имущества без осуществления коммерческой деятельности. Рента рассматривается и в качестве особого вида сравнительно устойчивого дохода. В этом случае его не связывают непосредственно с предпринимательством.
Внешне дополнительная прибыль представляет собой определенную плату за использование участка, которую владелец получает от арендатора. Формируется этот доход с прибыли, которую получает предприниматель от реализации своего продукта. Однако природа, обстоятельства и источники экономической ренты выявляются в ходе теоретического анализа. Он предполагает выяснение двух обстоятельств. В первую очередь это особенности формирования цены на сельскохозяйственную продукцию. В этом секторе на производительность труда решающее влияние оказывает природный ресурс. Кроме этого, возникновение экономической ренты обуславливается спецификой получения в указанной отрасли сверхприбыли и причин устойчивости воспроизводства.
Приведенные выше обстоятельства порождаются такими признаками природного ресурса, как:
Необходимо отметить, что понятие ренты рассматривается в двух плоскостях: экономической и юридической. В последнем случае она представляет собой специфическое самостоятельное правоотношение. Оно касается прямого взаимодействия субъектов рентного договора и не связано с арендой объектов. Экономическая рента выступает как результат отношений между плательщиком и получателем прибыли. Она непосредственно касается аренды имущества или использования кредитных средств. 
Получение дополнительного дохода может касаться аграрных отношений. Экономическая рента земли выступает в качестве части прибавочного продукта, который создается производителями, осуществляющими свою деятельность на определенной территории. Она представляет собой определенную сумму, которую собственник участка получает от арендатора. Последний является предпринимателем, взявшим определенную территорию во временное пользование за плату.
Экономическая рента, связанная с аграрными отношениями, образуется не только при аренде территории для сельскохозяйственного производства. Она имеет место и тогда, когда предприниматель берет участок во временное пользование для постройки сооружений и зданий, разработки недр. Специалисты выделяют две формы экономической ренты данного типа: абсолютную и дифференциальную. Такое разделение обуславливается наличием двух вариантов монополии. Первый - частная собственность на участок. Второй вариант - монополия на надел как на объект хозяйствования.
Чистая экономическая рента - это результат монополии частного владения участком со стороны конкретного класса общества. Собственник надела, находясь в указанном статусе, зная, что территория необходима для промышленного и сельскохозяйственного производства, заставит нуждающегося субъекта пользоваться им и оплачивать аренду. Чистая экономическая рента - это комплекс двух элементов. Первый соответствует тому проценту капитала, который уже вложен в территорию и неотделим от нее (постройки, мелиорация и прочее). Другой элемент существует всегда. Он соответствует передаче прав пользования участком (неразрушимыми исходными свойствами территории). 
Экономическая рента в таком проявлении обуславливается отсталостью сельскохозяйственного сектора в сравнении с промышленным. В этой связи органическая структура капитала, который вложен в с/х ниже того, который направлен на производство. Следовательно, в сельскохозяйственной отрасли доля переменных активов, вложенных в зарплату, пропорционально выше, чем в промышленной. Соответственно, прибавочная стоимость, формируемая в с/х, больше, чем средняя прибыль, и цена продукции находится на более высоком уровне, чем показатель капиталистической оценки производства. Пропорциональное распределение в сельскохозяйственном секторе затрудняется земельной собственностью. Она, представляя собой монополию, постоянно претендует сама на получение части прибавочной стоимости, присваивает разницу, образующуюся между производственной стоимостью и ценой. В результате земельная собственность повышает стоимость сельскохозяйственной продукции на величину, которая взимается в качестве абсолютной экономической ренты. Таким образом, последняя представляет собой определенный род налога, который накладывается на общество.
Необходимо отметить, что историческая отсталость сельскохозяйственной отрасли от промышленного сектора, выступающая в качестве одного из основных проявлений закона о неравномерном капиталистическом развитии, исходит не из природы земли, а из социальных отношений. Частная собственность, которая создает препятствия для вложения капитала в территории и присваивает постоянно увеличивающуюся долю прибавочной стоимости, - одна из главных причин этого отставания. 
В ходе анализа, проведенного выше, рассматривались исключительно природные ресурсы. При этом не учитывались способы их использования в хозяйственной жизни. Надо полагать, что разные участки территории имеют отличия по климатическим особенностям, плодородию, расположению. Далеко не все они отличаются универсальностью. Например, земли Краснодарского края пригодны для выращивания зерновых, а Калининградской области - для создания лыжных баз. В этой связи, не все угодья приносят одинаковую экономическую ренту.
Такая прибыль с природных ресурсов считается наиболее распространенной. Дифференциальная экономическая рента фигурирует не только в сфере аграрных отношений. Она образуется и при использовании любой категории ресурсов, не являющейся однородной в каждом классе. К примеру, существует такое явление, как экономическая рента на рынке труда. Так, средняя зарплата адвоката выше, чем водителя грузового транспорта. Это сопрягается с соответствующими вложениями в человеческие ресурсы. Несомненно, в том или ином случае проявляются свои тонкости.
Возьмем три участка земли разного качества плодородия: высокий, средний и худший уровень. Предположим, что наделы имеют одинаковую площадь, а вложения рабочей силы и капитала в них равны. Различия плодородности повлияют на величину ренты. Так, на лучшем участке собственник получит прибыль, на среднем - сможет только компенсировать затраты, а на худшем - появится убыток.
В теории различают 1 и 2 дифференциальную ренту. Первая формируется из-за различий в естественном уровне плодородия. Дифференциальная рента 2 является результатом эффективности вложения добавочного капитала в те же земли. Первая прибыль, в свою очередь, разделяется на доход от:
Вторая рента предполагает интенсивную форму обработки территории и добавочное капитальное вложение. Среди основных мероприятий, способствующих повышению доходности, выступают:
Эти мероприятия позволяют повысить урожайность, ускорить покрытие затрат, получить дополнительный доход. Возникновение дифференциальной ренты 1 предполагает экстенсивный метод хозяйствования.
Несмотря на то, что вторая дифференциальная рента возникает с дополнительными вложениями капитала и рабочей силы, в качестве условий ее образования выступают те же натуральные свойства почв. Однако они более продуктивны, что обусловлено увеличением уровня их плодородия. Этим объясняются различия в процессе распределения дохода. Вся дифференциальная экономическая рента 1 принадлежит собственнику (государству или лицу). Часть от этой прибыли присваивается субъектом хозяйствования, к примеру, арендатором, так как этот доход формируется за счет более производительной работы и добавочных вложений. Долю ренты, вне зависимости от формы, забирает государство через налог. Это право исходит из положения о том, что территория является общенациональным достоянием, независимо от конкретного собственника. Полученный земельный налог государство направляет для удовлетворения общих нужд страны, в том числе на народнохозяйственные мероприятия по улучшению состояния природных ресурсов. 
Это еще одна форма экономической ренты в сельском хозяйстве. Она формируется в исключительных природных условиях, которые позволяют производить редкие или специфические с/х продукты (особые сорта винограда, цитрусовых, чая и так далее). Эти товары реализуются по монопольным ценам. Их верхний предел зачастую определяется только уровнем платежеспособного потребительского спроса. Таким образом, монопольная цена может в несколько раз превышать рыночную стоимость аналогичных продуктов. Это, собственно, и позволяет получать владельцам таких территорий прибыль.
Регулирование ренты с этих земель показал А. Смит. Данная прибыль характеризуется в первую очередь преобладающим влиянием местоположения территории. Немаловажное значение также имеет полная и очевидная пассивность самого собственника. Его деятельность состоит только в эксплуатации социального прогресса, в который владелец ничего не вкладывает и ничем в нем не рискует. И третий важный фактор - это установление во многих случаях монопольной цены. Строительная рента повышается не только вследствие демографических изменений и возрастающих потребностей в жилье, но и увеличения основного капитала. Он либо присоединяется к территории или размещается на ней, как железные дороги, промышленные сооружения, доки, склады и прочее. Здесь не может быть смешения платы за наем (она представляет собой амортизацию капитала и процент) с рентой с земли. Особенно четко это проявляется тогда, когда строительный спекулянт и собственник - разные категории (как в Англии). В этих случаях во внимание принимаются два момента:
Спрос на строительные земли способствует повышению их стоимости. Вместе с этим рост цен способствует увеличению потребности в элементах территории, которые выступают в качестве материала.
В этом секторе земельная рента отличается своей специфичностью. Лесные территории в хозяйственном смысле имеют ценность не сами по себе, а своими ресурсами. К ним, в частности, относят древесину, продукты побочного использования и прочее. Это принципиально отличает лесные угодья от сельскохозяйственных. Причина этого различия состоит в чрезвычайной продолжительности воспроизводственного цикла экосистем. В отечественном законодательстве ресурсы и земля рассматриваются как единая категория, объединенная термином "лесной фонд".
Плодородие почв влияет на платежи за лесопользование опосредованным образом. В качестве факторов, обуславливающих возникновение ренты, выступают показатели запаса и качества ресурсов. Доход от лесопользования принадлежит собственнику территории. При государственном владении ресурсами рента обычно облагается налогами. В качестве них выступают любые платежи за лесопользование. Лесной налог может быть больше, меньше либо равен ренте.
Экономическая рента является одним из ключевых понятий теории общественного выбора . В обыденном понимании под рентой имеют в виду просто плату за пользование чем-либо , например жилищем, автомобилем. Теория общественного выбора использует это понятие в специфическом смысле, т. е. платежи собственнику ресурса, превосходящие его альтернативную стоимость.
Экономическая рента представляет собой разницу между платой за ресурс и минимальной платой, необходимой для того, чтобы этот ресурс был предложен. Ресурс, дающий экономическую ренту, приносит сумму, превышающую альтернативную стоимость его использования. Экономическая рента может быть изъята посредством налогообложения, не затрагивая предложения ресурса. Минимальная сумма, требуемая собственником ресурса для того, чтобы он согласился продать некоторое количество его услуг, есть предельные издержки этих услуг. В таком случае экономическая рента выступает в форме выигрыша излишка в сравнении с альтернативной стоимостью предложения ресурса и аналогична понятию «выигрыша производителя» на рынке продукции.
Рисунок 12.8а изображает понятие экономической ренты при эластичном предложении ресурса, например труда. При заработной плате w* объем занятости будет равен L*, а сумма выплачиваемой зарплаты будет соответствовать площади прямоугольника Ow*EL*. Эта сумма делится отрезком кривой предложения АЕ на две части. Часть, равная площади OAEL*, выполняет роль удержания работников от перехода на другие рынки труда. Другая часть получаемой работниками зарплаты, равная площади треугольника Aw*E, есть экономическая рента. В данном случае это сумма, превышающая ту, что необходима для того, чтобы удержать работников от перемены вида труда и ухода с данного рынка.
Рис. 12.8 . Рента ресурса с эластичным предложением
Предположим, что в связи с повышением цены на конечный товар, в выпуске которого применяется этот труд, увеличился спрос на него. Это вызовет сдвиг кривой спроса на труд вверх и вправо (рис. 12.8). Точка Е 1; представляет новое равновесие на рынке данного вида труда. Если прежняя ставка зарплаты останется без изменений w*, то увеличения предложения труда не произойдет и образуется дефицит труда, DL.
Новому равновесному числу работников L 1 *> L* будет соответствовать и более высокая ставка зарплаты w 1 * > w*.
В этом случае общая сумма зарплаты увеличится с Ow*EL* до Ow/E 1 L 1 *, увеличение общей суммы которой также можно разложить на две части:
Прирост выплат за непревышение границы (в данном случае за их переход из других сфер и отраслей экономики), который измеряется площадью под участком EEj кривой S L – L*EE 1 L 1 * и
Приростом экономической ренты w*W 1 * – E 1 E.
Большая часть прироста ренты w*W 1 * – B 1 E достанется при этом старым работникам, тем, кто и без того уже предлагал свои трудовые услуги на данном рынке.
Экономическая рента была рассмотрена нами на примере ресурса, предложение которого эластично. Теперь обсудим два крайних случая: совершенно эластичное и совершенно неэластичное предложение ресурсов.
На рис. 12.9 представлено совершенно эластичное предложение ресурса, где кривая его предложения принимает форму прямой линии, параллельной оси ресурса (S L), а вся сумма выплат собственнику ресурса представляет плату за непереход и экономическая рента отсутствует. При начальной кривой спроса D L вся площадь Ow*E 1 L 1 представляет сумму платы за непереход. После сдвига кривой спроса в положение D L * эта сумма возрастет до площади Ow*E 2 L 2 . Владелец ресурса в обоих случаях экономической ренты не получает. Совершенно эластичное предложение имеет очень широкую сферу применения (например, низко– или малоквалифицированный труд).
Рис. 12.9. Рента ресурса при совершенно эластичном предложении
Рис. 12.10. Рента ресурса при совершенно неэластичном предложении
На рис. 11.10 изображено совершенно неэластичное предложение ресурса, где кривая предложения имеет вид прямой, перпендикулярной оси ресурса (S L), а вся сумма выплат собственнику ресурса представляет экономическую ренту. При начальной кривой спроса D L вся площадь Ow 1 E 1 L* характеризует экономическую ренту. При более высокой кривой спроса D* L площадь Ow 2 *E 2 L* тоже характеризует величину экономической ренты. Совершенно неэластично предложение услуг всякого конкретного участка земли ибо каждый такой участок уникален (и по плодородию, и по местоположению) и его цена (арендная плата) всецело определяется спросом. Следовательно, рост спроса на землю ведет к росту ее прокатной и капитальной цены и сопровождается ростом земельной ренты . Ренту ресурса , предложение которого совершенно неэластично, как правило, называют чистой экономической рентой.
Исторически развивалось два подхода к определению ренты: с одной стороны, это доход владельца с земли, с другой - плата за пользование или иначе арендная плата земли.
Экономическая рента - устойчивый избыточный доход, который могут получать более квалифицированные работники, иными словами плата за редкий ресурс - их квалификацию или способности. Сравнимо с тем, как развитые фирмы получают избыток производителя, наиболее производительные работники получают экономическую ренту, т.е. она показывает, насколько оплата фактора выше той суммы, которой достаточно для привлечения его в данную сферу, как еще говорят, выше удерживающего дохода. В общем виде можно представить экономическую ренту на графике: это площадь Ap E. Е .
Различия между экономической рентой и удерживающим доходом выявляются при снижении платы за услуги фактора. Например, когда понижение отражается на снижении экономической ренты, тогда фактор не перемещается в ту часть альтернативного использования, еже ли под ее влияние попадает и удерживающий доход, происходит это движение фактора.
На этом строится экономическая политика: в том случае, когда необходимо изменить распределение ресурсов на рынке, государство ставит такой размер налога, который не выходит за границы экономической ренты, если наоборот, то налогообложение коснётся и удерживающего дохода.
Рассмотрим ситуации, когда оплата услуг фактора делится на экономическую ренту и удерживающий доход.
Предложение услуг фактора эластично, из этого следует, что оплата объема услуг, находящегося в равновесии, есть удерживающий доход (площадь Op E EF E ). Фактор в этом случае будет полностью перемещаться, если цена услуг будет падать даже в небольшом размере. Например, дворник готов работать за определенную плату, если она понизится хоть на чуть-чуть, то он подыщет работу в качестве уборщика.
Предложение фактора представлено возрастающей функцией. Цена на услуги увеличивается, увлекая все больше факторов, при этом ренту приносит каждая единица услуг фактора, но не последняя. Их альтернативные затраты будут ниже рыночной оценки. Экономической рентой в этом случае является их разница, на графике это сегмент Ар .
Предложение полностью неэластично, поэтому функция предложения вертикальна. Это значит, что фактор на рынке фиксирован при любом уровне цены. В теории он не переместится в альтернативную область, даже если цена упадет до нуля, а количество фактора останется прежним. Это называется чистой экономической рентой, так как полная оплата услуг определяется спросом. Однако при цене равной 0 и фиксированном предложении F E создастся избыточный спрос на услуги(F A -F E ). Такой высокой уровень конкуренции будет повышать цену до р Е , где исчезнет избыток объема спроса.
Таким образом, можно сделать вывод, что пропорция между экономической рентой и удерживающим доходом зависит от положения и формы предложения, от его эластичности: чем эластичнее, тем больше доля удерживающего дохода и меньше занимает экономическая рента, и наоборот.
Выясним, от чего зависит эластичность предложения. Итак, оно формируется из многообразия альтернатив использования. К примеру, труд автомеханика в одной из автомастерских фирм на конкурентном рынке является высокоподвижным фактором, который может легко продать свои услуги в другой автомастерской. Вследствие чего фирма-наниматель вынуждена выплачивать зарплату, установленную конкурентным рынком труда. Попытки снизить заработную плату работнику могут закончиться потерей предоставляемых им услуг. Соответственно, на этом рынке зарплата является удерживающим доходом.
Теперь посмотрим на ситуацию в масштабе целой отрасли. Допустим, что все мастерские для автомобилей снизили зарплату работников этой специальности на 10 процентов. Новость для них не благоприятная, но альтернативное решение-это устроиться работать на завод, где заработная ставка 80% от того, что они имели в автомастерских. Не думаю, что они решатся сменить место работы. Сделаем вывод: если оценить ситуацию с позиции не отдельного работника, а сферы мастерских, то очевидно, что их зарплата складывалась из 20% экономической ренты и 80% удерживающего дохода.
Предположим, что оплата автомеханика снизилась во всех сферах применения его услуг на 20%. Однако из всех альтернатив открытых для него работ наилучшая оплачивается ниже, чем в его сфере на 30%, по логике вещей, смена профессии не будет наблюдаться, так как автомеханики предпочтут остаться на прежних местах. Итак, с позиции профессиональной занятости зарплата механиков в автомастерских состояла из 30% экономической ренты и 70% из удерживающего дохода.
Но конечно на рынке существует ряд редких случаев, когда удерживающий доход занимает меньшую долю, чем экономическая рента. Происходит так, когда предложение не имеет возможности расшириться по причине его уникальности. Если, например, автомеханик может переучиться, поменять квалификацию, то заменить всемирно известного актера практически невозможно. Функция предложения их услуг вертикальна как на рис.3, линия спроса смещается из D F в D` F , равновесие - из Е в Е`, и цена соответственно двинется в р` E , прирост экономической ренты равен прямоугольнику.
Так как рента - это сравнительно устойчивый доход, не связанный с предпринимательской деятельностью, ее делят на два вида: абсолютную и дифференциальную.
