Mejna koristnost
Mejna korist (MU) je koristnost, ki jo potrošnik pridobi z uporabo dodatne enote danega blaga 1. Ta hipotetični ukrep v teorijah kardinalizma deluje kot nekakšno merilo za vrednost ekonomskih dobrin, ki jih potrošnik subjektivno določi. Velikost ugodnega učinka pri nakupu drugega dela blaga je lahko zanemarljiva, vendar njegova prisotnost poveča splošno, skupno korist nakupov tega blaga.
Želja kupca po povečanju uporabnosti je izražena v dodatnih nakupih ekonomskega blaga, ki zadovoljuje zahteve in potrebe ter posledično prinaša ustrezen koristen učinek. Konec koncev je skupni koristni učinek porabe 2, 3 ali 4 ali več enot blaga večji kot pri 1 enot blaga, ki ima za kupca potrebne lastnosti potrošniškega blaga.
Kot pa je bilo že omenjeno, se s povečanjem skupnega učinka koristnosti tudi stalno zmanjšuje mejna koristnost vsake naslednje dodatne enote istega blaga. Klasičen primer: potešenje in žeja iz prvega kozarca vode sta večja kot iz drugega, tretjega itd., Dokler končno nadaljnja poraba vode preprosto ne izgine.
Tako bistvo ekonomskega zakona zmanjševanja mejne koristi je v tem, da se z naraščanjem porabe homogenih dobrin skupni koristni učinek od njih povečuje, hkrati pa se mejna koristnost vsake dodatne enote tega prirasta stalno zmanjšuje. Zakon padajoče mejne uporabnosti lahko predstavimo v obliki tabele. 5.1.
Tabela 5.1.Pogojni primer zmanjšanja mejne uporabnosti blaga
Povečanje zneska gospodarskih koristi (glej stolpec 1) z 0 na 5 enot spremlja povečanje skupnega koristnega učinka (stolpec 2). Mejna koristnost blaga (stolpec 3) se izračuna kot razlika med vrednostmi naslednjih in prejšnjih numeričnih vrednosti skupnega ugodnega učinka (stolpec 2). Zlahka je videti, da se vrednosti mejne uporabnosti vsake dodatne enote prirasta blaga stalno zmanjšujejo in ko dosežejo 5. enoto, padejo na 0. Ko dosežejo ničelno mejno koristnost blaga (v našem primeru je to je 5. enota), je nadaljnje povečanje njegove porabe ekonomsko nesmiselno. Navsezadnje se splošna koristnost od tega trenutka preneha povečevati, ne glede na to, koliko več koristi smo pridobili.
Zakon padajoče mejne uporabnosti blaga je mogoče prikazati tudi v obliki grafov. Rast skupnega ugodnega učinka se postopoma zmanjšuje in ustavi v intervalu od 4 do 5 enot prirasta, kjer se doseženi skupni učinek 10 enot ne spremeni (slika 5.1).
Riž. 5.1. Funkcija kumulativne koristi (ali celotne uporabne koristi ¾TU)
Naslednja sl. 5.2 prikazuje funkcijo zmanjšanja mejne uporabnosti vsake dodatne enote prirasta z 1 na 5 enot. Dinamika in stopnja tega zmanjšanja sta odraz dinamike splošne funkcije koristnosti: upočasnitev in nato prenehanje rasti skupne koristnosti se izrazita v ustreznem zmanjšanju vrednosti mejne koristnosti.
Riž. 5.2. Zmanjšanje funkcije mejne koristnosti (MU)
Kako se zakon padajoče mejne koristi odraža v vedenju potrošnikov? Za odgovor na to vprašanje moramo upoštevati, da na realnem trgu:
· Ne obstaja samo eno, ampak veliko različnih dobrin in storitev;
· Obstajajo denar zato ima vsak izdelek cena ;
Denarni dohodek potrošnika, njegov osebni proračuna , usmerjen v nakup blaga za individualno uporabo, je omejen, kar pomeni, da ne more pridobiti vsega blaga, prisotnega na trgu, in se sooča s problemom izbire.
Poleg tega še naprej domnevamo, da si potrošnik s svojimi nakupi prizadeva pridobiti največjo skupno korist (ali največjo skupno korist).
Omejen osebni proračun in želja po njegovi najbolj racionalni porazdelitvi ob upoštevanju obstoječih cen kupca prisilijo, da se odloči: nekaj blaga kupi, drugega pa zavrne. Potrošnik med številnimi alternativami izbere takšne možnosti in kombinacije ugodnosti, ki ustrezajo njegovim idejam o uporabnosti nakupov, sorazmerne z možnostmi njegovega osebnega proračuna.
Uporabnost blaga, njegov potrošniški učinek so v razmerju in jih kupec primerja z denarjem, plačanim zanje. V tem smislu je denar pomembno in dokončno količinsko merilo uporabnosti za kupce. Če je kupec prepričan, da je uporabnost blaga sorazmerna z njegovo ceno, potem to blago kupi.
Hkrati je nakup njegove prve enote najbolj zadovoljen. Potrošnik lahko nadalje kupi drugo, tretjo in naslednje enote tako uporabne dobrine zase. Ker se bo povečal tudi skupni obseg tega pripomočka, bo kupec lahko nadaljeval z nakupom. Ali bo to storil ad infinitum in povečal porabo samo ene vrste blaga?
Razmislimo o tem postopku z uporabo pogojnega numeričnega primera (tabela 5.2.).
Tabela 5.2.Izbira najbolj uporabnega izdelka
Recimo, da je potrošnik v začetni situaciji kupil 10 enot vsakega od treh dobrin. Vendar pa bo želja kupca, da poveča uporabnost, takoj pokazala neracionalnost porabe denarja za blago X in Z, saj ima dobro Y največjo korist (njegova uporabnost na ceno na enoto je 20, alternativno blago pa le 10 ali 15).
V skladu s pravilom maksimiziranja celotne koristnosti bo kupec svoje denarne izdatke prerazporedil v korist večjega nakupa blaga Y, pri čemer bo opustil zadnjo enoto blaga X. Cena blaga X, v našem primeru enaka 100 rubljev, bo omogočajo nakup dodatnih 5 enot bolj uporabnega dobrega Y, od katerih vsaka stane 20 rubljev. Nova proračunska dodelitev bo dala večji koristen učinek (5 ´ 400 = 2000> 1000). Z drugimi besedami, zahvaljujoč prerazporeditvi stroškov od nakupa 1 kosa. predmet X za 5 kosov. blaga Y bo potrošnik osvojil 1000 jutilov (2000 - 1000 = 1000).
Zdaj je potrošnik za svoj denar kupil 9 kosov. kos X, 15 kosov artikel Y in 10 kosov. postavka Z. Ali naj še naprej prerazporeja stroške? Bralca ne bomo dolgočasili z dodatnimi numeričnimi izračuni, ampak bodimo pozorni na odločilno vlogo v procesu zamenjave nekaterih dobrin po zakonu padajočega blaga z drugimi mejna koristnost .
Več enot izdelka Y, ki jih kupi naš potrošnik, nižja bo mejna koristnost nadaljnjih enot tega blaga. Hkrati se bo z opuščanjem določenega števila enot dobrega X mejna koristnost preostalih enot povečala. To pomeni, da se bodo spodbude za nadaljnjo zamenjavo enega blaga z drugim postopoma zmanjševale. Konec koncev bodo takšne zamenjave zagotovile enako raven uporabnosti blaga za enako enoto denarnih stroškov. Možno končno stanje prerazporeditve stroškov za naš primer je predstavljeno v tabeli. 5.3.
Tabela 5.3.Ravnotežje potrošnikov
Zlahka je videti, da potrošnik nima možnosti povečati celotne koristi s prerazporeditvijo sredstev med blagom. Če na primer namesto 1 dobrega Z (mejna koristnost 900 jutilov) kupite 3 blago Y, potem dobička ne bo (300 ´ 3 = 900).
Potrebe ljudi se lahko nasitijo. Tako lahko lačen poje veliko kruha, a ko bo potešil lakoto, bo imel vsak dodatni kos kruha zanj vedno manjšo vrednost. Najverjetneje bo imel raje drugo hrano. Tako, ko se količina porabljenega blaga povečuje in potrebe zadovoljujejo, kot je navedeno zgoraj, se uporabnost vsake naslednje enote blaga (dodatna korist) zmanjšuje. Pokliče se pripomoček zadnje (dodatne) enote končni(ali mejno) koristnost in se zmanjšuje, ko je povpraševanje nasičeno. Ta odvisnost v ekonomiji se imenuje zakon padajoče mejne uporabnosti.
S povečanjem števila porabljenih izdelkov njihova skupna (skupna) uporabnost raste, čeprav počasi. Mejna korist je povečanje uporabnosti z vsako novo enoto in se z vsako dodatno enoto izdelka ponavadi zmanjšuje.
Zakon padajoče mejne koristnosti določa, da več ko je blaga in storitev porabljenih v določenem časovnem obdobju, nižja je njihova mejna korist (to je uporabnost vsake nove dodatne enote), medtem ko vsi drugi dejavniki porabe ostanejo nespremenjeni. Ta zakon določa tudi uporabnost vode: prvi požirek vode (v določenem obdobju) je nujno potreben za ohranitev življenja, njegova mejna uporabnost pa je velika, a ko se porabi količina vode, zadovolji vse širše potrebe za zalivanje ulic, vrtov itd. (v tem primeru je uporabnost vsakega novega dodatnega litra veliko manjša od prvega.
Ta zakon ne pove ničesar o tem, kako hitro se mejna korist zmanjša. Tu je stopnja drugačna: za živilske izdelke se mejna korist hitro zmanjšuje, za druge - počasneje. Ta lastnost pojasnjuje paradoks vode in diamanta. Poraba vode je na nizki ravni mejne uporabnosti, saj je vode v izobilju, diamanti pa redki, poraba pa na relativno visoki mejni uporabnosti. Čeprav je splošna uporabnost vode zelo visoka, je njena mejna uporabnost nizka.
Relativne cene odražajo mejno korist. Ta točka razkriva povezavo med zakonom padajoče uporabnosti in povpraševanjem.
Razmislimo o tem razmerju na primeru posameznega potrošnika, ki porabi le 2 blaga - pivo in kruh. Predpostavimo, da lahko potrošnik v nekaterih enotah uporabnosti izmeri stopnjo svojega zadovoljstva z izdelkom (pivom). Prva enota daje največje zadovoljstvo (40 enot) in ima največjo uporabnost (mejna korist sovpada s skupno). Uporabnost druge enote je nekoliko manjša - 30 enot, tretje - 20 enot.
Skupna uporabnost vseh porabljenih izdelkov bo 40 + 30 + 20 = 90 enot. Na enak način (vendar v različnih razmerjih) se za kruh oblikuje mejna korist. Kako bo potrošnik razporedil omejen proračun, ki ga ima na voljo, med dvema blagoma - kruhom in pivom? Na ta vprašanja odgovarja teorija izbire potrošnikov. Izbira potrošnika je posledica številnih omejitev:
Velikost njegovega proračuna;
Raven cene kupljenega blaga;
Okusi, ki izdelke uvrščajo med potrošnike. Potrošniški proračun in cene določajo, kateri nabor izdelkov ima potrošnik raje. Če je kupec razumen, bi moral iz denarja, ki mu je na voljo, kar najbolje izkoristiti, se pravi, da bo imel to kombinacijo piva in kruha raje, da bo dosegel največje zadovoljstvo. Največja vrednost je dosežena, ko ni mogoče najti boljše kombinacije. In če kupite nekaj več kot en izdelek in malo manj od drugega, bo zadovoljstvo kupca manjše. To se zgodi, če zadnja denarna enota dohodka, porabljena za enoto vsakega izdelka, prinese enako dodatno (mejno) korist. V nasprotnem primeru, če 1 dolar, porabljen za blago A, prinese kupcu več uporabnosti kot 1 dolar. za postavko B , kupec bo seveda raje kupil izdelek A in bo to počel, dokler mejna korist za vsak dolar, porabljen za različne artikle, ni enaka. Ko potrošnik to doseže, je v stanju ravnovesja.
Potrošnik je v ravnovesju, ko ves svoj dohodek porabi tako, da je mejna korist za vsak porabljen dolar enaka dobičku katerega koli kupljenega blaga. V tem stanju potrošnik ni nagnjen k spreminjanju potrošnje, dokler ostali dejavniki (cene, dohodek, preference) ostanejo nespremenjeni.
Če potrošnik kupi blago A in B, potem
Ravnotežni pogoji potrošnika kažejo, da ni pomembno, v katerih enotah se meri uporabnost. Pomembna je le relativna vrednost mejne uporabnosti.
8. Potrošnikove preference. Krivulje ravnodušnosti.
Izbira potrošnika je odvisna od njegovih okusov in preferenc. Kljub vsej svoji individualnosti lahko kljub temu opazimo številne skupne značilnosti vedenja različnih potrošnikov.
1. Potrošnik lahko uvrsti vse komplete blago in storitve glede na njihov pomen, prednost zanj. Ta položaj se včasih imenuje aksiom popolnega reda.
S primerjavo dveh sklopov blaga lahko potrošniki ugotovijo, kateri od njih imajo raje, ali pa med njimi ne bodo razlikovali, če se jim zdi, da so kompleti enake vrednosti, kar prinaša enako zadovoljstvo. V zadnjem primeru potrošniki ravnodušno kateri od kompletov porabiti. Naj poudarimo, da preference odražajo različno zaželenost blaga, vendar ne upoštevajo njegove cene. Ne bo protislovja, če bo na primer avtomobilski navdušenec raje imel 600 mercedesov, a kupil Oko.
2. Potrošnik je v svojih željah dosleden. Če ima raje niz A nad B in niz B nad C, potem bo imel raje niz A nad nizom C. Ta predpostavka se imenuje aksiomska prehodnost preferenc.
3. Potrošnik raje več blaga kot manjče to ne zahteva opustitve drugega blaga. Na primer, potrošniški komplet, ki vključuje 1 enoto blaga A in 2 enoti blaga B, je boljši od kompleta 1A + 1B. Poudarjamo, da govorimo o blagu, ne pa o tako imenovanem « proti dobrinam"(Slabosti), ko je manj prednost pred več. Primer proti dobroti so smeti, tobačni dim, praznik 8. marca, film Gospodar prstanov. Ali je za vas izdelek koristen ali protidalen, je odvisno od vaših želja. Mnogi ljudje imajo radi znanstvenofantastične filme. Jaz ne.
Čeprav je potrošniku znanih nešteto prednosti, razmislite najprej o izbiri med dvema od njih. Podlaga za takšno poenostavitev je lahko predpostavka, da se je potrošnik že odločil, katere količine vsega drugega blaga bo porabil.
Grafično razlago potrošnikove izbire določenega nabora blaga (blaga) lahko predstavimo s krivuljo brezbrižnosti. Krivulja ravnodušnosti - prikazuje vse možne kombinacije blaga z enako uporabnostjo, tako da je potrošnik nekako "brezbrižen", katerega izbrati.
Vzemimo dva različna blaga, na primer blago A in blago B.
Tabela 8.3 predstavlja različne kombinacije teh dveh izdelkov.
Vsaka od teh kombinacij (C, D, E, M, N) prinaša potrošniku enako uporabnost. Na podlagi podatkov v tabeli bomo zgradili krivuljo brezbrižnosti (slika 8.3).
Poleg krivulje ravnodušnosti lahko sestavite tudi zemljevid krivulj brezbrižnosti. Zemljevid krivulje brezbrižnosti je zbir krivulj ravnodušnosti (slika 8.4). Vsaka točka na krivulji brezbrižnosti, ki je višja in na desni strani, prinaša potrošniku večjo uporabnost. Posledično ima vsaka stopnja potrošnje svojo stopnjo preferenc glede uporabnosti nabora blaga (blaga). In vsaka od teh ravni ima svojo krivuljo brezbrižnosti.
8.3. IZBIRA KOMBINACIJE IZDELKA, KI POVEČAVA UPORABNOST
Riž. 8.3. Krivulja ravnodušnosti
Riž. 8.4. Zemljevid krivulje ravnodušnosti
Pri analizi krivulje brezbrižnosti je treba opozoriti na naslednje:
1. Tako kot krivulja mejne koristnosti je krivulja ravnodušnosti podobna krivulji povpraševanja. To je posledica dejstva, da se iz posameznih krivulj brezbrižnosti oblikuje splošna krivulja povpraševanja strank po blagu;
2. Povečanje porabe blaga B se je potrošnik pripravljen odreči vse manjši količini blaga A: pri premiku iz točke C v točko D- s 3 kg blaga A zaradi dodatnega 1 kg blaga B ; od točke D do točke E - samo od 2 kg blaga A itd.
Na splošno se količina izdelka X, ki se jo je potrošnik pripravljen odreči, da bi porabo izdelka Y povečal za eno enoto, imenuje mejna stopnja zamenjave izdelka Y za izdelek X, ki se izračuna po formuli :
kjer je MRS xy mejna stopnja zamenjave blaga Y za blago X.
Za neprekinjeni primer je ta formula videti tako:
V našem primeru bo mejna stopnja substitucije na prehodu iz točke C v D-3 (-3/1) in nato -2; -0,5; -0,33.
Na podlagi stopenj nadomestitve je mogoče ugotoviti, kako pomemben je en izdelek glede na drugega za potrošnika in koliko se je nekemu izdelku pripravljen odreči, da bi povečal porabo drugega.
Teorijo izbire potrošnikov podjetja pogosto uporabljajo pri razvoju novih vrst izdelkov, pa tudi pri izboljšanju že proizvedenih. Za odločitev o izboljšanju proizvedenih izdelkov je treba upoštevati ne le dodatne stroške, ki so potrebni za to, ampak tudi želje potrošnikov. Katera od lastnosti izdelka je za potencialne kupce bolj pomembna? Na kaj morate biti še posebej pozorni?
Na primer, za podjetje, ki proizvaja oblačila, morate vedeti, kaj je za potrošnike pri novih modelih pomembnejše: praktičnost, udobje, slog, barva? Podjetje praviloma izvaja raziskavo med potencialnimi kupci. Krivulje ravnodušnosti za vse navedene parametre oblačil, izračunane za vsakega anketiranca, nam omogočajo, da prepoznamo preference večine od njih in določimo, kam naj najprej naložimo. Morda bo naložba v razvoj uporabnejših modelov zahtevala manj naložb kot v oblikovanje. Če pa imajo potrošniki očitno prednost pri oblikovanju, je treba najprej vlagati tja.
9. Proračunske omejitve.
Proračunska omejitev (proračunska omejitev) prikazuje vse kombinacije blaga, ki jih lahko kupec kupi za določen dohodek in dane cene. Proračunska omejitev določa, da morajo biti skupni stroški enaki prihodkom. Povečanje ali zmanjšanje dohodka povzroči premik v proračunski vrstici.
Proračunska vrstica (proračunska vrstica) je ravna črta, katere točke prikazujejo nabore blaga, pri nakupu katerega je dodeljeni dohodek porabljen v celoti. Proračunska črta preseka koordinatne osi na točkah, ki prikazujejo največjo možno količino blaga, ki ga je za določen dohodek mogoče kupiti po določenih cenah. Za vsako proračunsko vrstico lahko sestavite krivuljo brezbrižnosti, ki bo imela stično točko s proračunsko vrstico.
Če jaz- dohodek potrošnikov, P x- cena blaga NS, Р y- cena blaga Y, ampak NS in Yče sestavljajo kupljene količine blaga, lahko enačbo proračunske omejitve zapišemo na naslednji način:
Jaz = P x × NS + Р y × Y
Ob NS = 0, Y = jaz / Р y, tj. ves dohodek potrošnikov se porabi v dobro Y... Ob Y = 0, NS = jaz / P x, tj. najdemo količino dobrega NS ki jih lahko potrošnik kupi po ceni P x.
Kot lahko vidite na grafu, ima potrošnik stalen dohodek. Recimo, da porabi 6 rubljev. v enem dnevu. S tem blago X stane 1,5 rubljev, blago pa Y- 1 rub. Če ves denar porabite za izdelek X, potem, kot je razvidno iz grafa, lahko kupite 4 enote. , in če je ves denar porabljen za blago Y, potem lahko kupite 6 enot. Hkrati pa potrošniku ni treba kupiti samo izdelka. X ali izdelka Y, lahko porabi svoj denar za katero koli od možnih kombinacij tega blaga v mejah svojega dohodka 6 rubljev, kar je prikazano v proračunski vrstici.
Treba je opozoriti, da ko se dohodek potrošnika spremeni ( jaz), se lahko proračunska vrstica premakne vzporedno s staro vrstico, in ko se cena enega blaga spremeni, bo premik neparenlen, kot je prikazano na grafu.
Z uporabo krivulj brezbrižnosti in proračunske vrstice hkrati lahko ugotovimo potrošniško ravnovesje.
10. Potrošnikova izbira. Ravnotežje potrošnikov.
Izbira potrošnika je proces oblikovanja povpraševanja kupca, ki kupuje blago ob upoštevanju cen in osebnih dohodkov. Znano je, da imajo denarni prihodki neposreden in takojšen vpliv na povpraševanje, cene pa na količino kupljenega blaga. Ta vpliv je mogoče zaslediti skozi značilnosti izbire potrošnikov.
Izbira potrošnikov v svetu blaga je zelo individualna. Vsak kupec vodi svoj okus, odnos do mode, oblikovanja izdelkov in drugih subjektivnih preferenc.
Recimo, da obstajata samo dve blago A in B, katerih cene sta 200 oziroma 400 rubljev. Koliko enot blaga A in B bo kupil potrošnik, če je njegov proračun 1400 rubljev? Z drugimi besedami, kako bo razporedil svoj osebni proračun za nakup tega blaga glede na njegovo mejno korist.
Potrošnik želi s svojimi nakupi pridobiti največjo skupno korist. Omejen osebni proračun in želja po njegovi najbolj racionalni porazdelitvi ob upoštevanju obstoječih cen potrošnika prisilijo, da se odloči: nekaj blaga kupi, drugega pa zavrne. Potrošnik bo med različnimi možnostmi izbral tiste, ki ustrezajo njegovim idejam o mejnih koristih izdelkov A in B, ki so sorazmerne z možnostmi njegovega osebnega proračuna.
Mejne uporabne lastnosti blaga potrošnik povezuje in primerja z denarjem, plačanim zanje. V tem smislu je denar pomembno in dokončno količinsko merilo uporabnosti za potrošnika.
Potrošnik naj oceni mejne koristi blaga A in B v točkah na podlagi njihovih subjektivnih idej (podatki so v stolpcih tabele 8.2).
8.2. Mejne uporabnosti blaga A in B
Po subjektivni oceni potrošnika mu bo največje zadovoljstvo prinesel nakup blaga B. Vendar ne upošteva le mejne uporabnosti B, ampak tudi njegovo ceno. Toda cena dobrega B je dvakrat višja od cene A. za 1 str. Mejni podatki o uporabnosti na 1 str. bodo razen mejnih podatkov o uporabnosti. Zato bo nakup treh enot izdelka A in dveh enot proizvoda B v največji možni meri zadovoljil potrebe potrošnika.
Vsaka druga kombinacija količin blaga A in B, glede na trenutne cene in določeno količino razpoložljivih sredstev, bo potrošniku zmanjšala skupno korist.
Ravnotežje potrošnika je doseženo, ko so razmerja mejnih koristi posameznih dobrin in njihovih cen enaka. To ravnovesje se imenuje drugi Gossenov zakon in matematično je izraženo v obliki enakosti:
V našem primeru 12: 200 = 24: 400.
Če se cena izdelka B prepolovi, potem za istih 1400 rubljev. potrošnik bo kupil tri enote blaga A in štiri enote blaga B. Tako lahko cene določijo optimalne deleže kupljenega blaga. Dokler je mejna koristnost na denarno enoto vsaj enega blaga višja od koristi drugega blaga, je treba nakupe prerazporediti v njegovo korist. Hkrati se bo zmanjšal nakup blaga z nižjo mejno koristjo na eno denarno enoto. Rezultat prerazporeditve nakupov bo povečanje celotne uporabnosti za potrošnika.
Se nadaljuje iz drugega vira
Optimalna izbira blaga in storitev mora izpolnjevati dve zahtevi.
1. Levo in spodaj mora biti v proračunski vrstici - nekaj neporabljenih prihodkov; na desni in zgoraj - v okviru tega dohodka ne more biti nakupov (slika 9.4).
2. Optimalen nabor potrošniških dobrin in storitev bi moral potrošniku zagotoviti njihovo najprimernejšo kombinacijo. Ta dva pogoja zmanjšujeta problem povečanja zadovoljstva strank na izbiro ustrezne točke v proračunski vrstici. To bo točka, kjer se dotika proračunska vrstica in krivulja ravnodušnosti.
Riž. 9.4. Ravnotežni položaj potrošnika (v ordinalni teoriji uporabnosti)
Ravnotežje kupca se spremeni pod vplivom:
1) spremembe dohodka kupca (slika 9.5);
Riž. 9.5. Krivulja dohodka in potrošnje (življenjski standard)
2) cene blaga in storitev (slika 9.6);
Riž. 9.6. Krivulja cene in porabe
3) rast realnega dohodka, zaradi česar se spremeni struktura potreb. Na to je prvič opozoril nemški statistik E. Engel (1821-1896) (slika 9.7).
Riž. 9.7. Engelove krivulje
Sprememba cene blaga vpliva na obseg povpraševanja z učinkom dohodka in učinkom zamenjave. Dohodkovni učinek nastane, ker se sprememba cene določenega blaga poveča (z znižanjem cene) ali zmanjša (s povečanjem cene) realni dohodek ali kupna moč potrošnika. Učinek zamenjave(zamenjava) izhaja iz relativnih sprememb cen. Učinek nadomestitve spodbuja povečanje porabe glede na cenejši izdelek, medtem ko lahko učinek dohodka spodbudi povečanje in zmanjšanje porabe izdelka ali pa je nevtralen. Za določitev učinka nadomestitve je treba ločiti učinek učinka dohodka. Ali obratno, če želite ugotoviti učinek dohodka, morate ločiti učinek nadomestitve.
Obstajata dva pristopa k določanju realnega dohodka, povezana z imeni angleškega ekonomista J. Hicksa in ruskega matematika in ekonomista E.E. Slutsky. Po mnenju Hicksa, zagotavljanje različnih ravni denarnega dohodka enako raven zadovoljstva, tiste. ki dosegajo enako krivuljo brezbrižnosti, predstavljajo enako raven realnega dohodka. Po mnenju Slutskega, le raven denarnega dohodka, ki zadostuje za pridobitev isti komplet ali kombinacija blaga, zagotavlja stalno raven realnega dohodka. Hicksov pristop je bolj skladen z glavnimi določbami ordinalne teorije uporabnosti, medtem ko ima pristop Slutskega prednost, da vam omogoča kvantitativno rešitev problema na podlagi statističnih materialov.
11. Tehnologija proizvodnje in njene značilnosti. Faktorji proizvodnje. Proizvodna funkcija.
ProizvodnjaJe proces pretvorbe virov v blago in storitve, vredne za potrošnike(glej: sliko 5.1.). V širšem smislu proizvodnja vključuje vse, kar je povezano z zagotavljanjem blaga in storitev gospodarskim subjektom, za katere imajo vrednost, torej za kar so pripravljeni plačati. Zato je proizvodnja kot kategorija mikroekonomske analize bistveno širša od običajnega razumevanja tega izraza kot sinonima za "proizvodnjo" in ne vključuje vedno očitnih dejanj, ki kljub temu igrajo pomembno vlogo pri učinkovitem izvajanju tega proces. Študija proizvodnega procesa v mikroekonomiji ne zahteva podrobne študije vseh njegovih vidikov. Zanimajo nas le najbolj splošna ekonomska načela proizvodne dejavnosti, ki omogočajo uspešen napredek pri splošni nalogi gospodarstva in iskanje načinov optimalne porazdelitve omejenih virov družbe. Za rešitev zgoraj omenjenih ciljev bomo uporabili že poznane in že prej uporabljene koncepte in metode racionalizacije izbire.
Na splošno lahko vire, uporabljene v proizvodnem procesu, razdelimo na več vrst. To je:
- storitve dela;
- kapitalske storitve;
- Naravni viri.
Poleg tega izvedba proizvodnega procesa predpostavlja prisotnost določenega sistema interakcije imenovanih virov, ki se izraža v določeni organizaciji proizvodnega procesa, nadzoru nad njim, prisotnosti določenih sistemov nadzora, usklajevanja in vodenja . Izvajanje vseh teh dejanj pomeni uporabo podjetniških dejanj, izraženih v nenehnem iskanju takšnih korakov, ki bi zagotovili najučinkovitejše doseganje zastavljenih ciljev. V tem smislu podjetništvo– obstaja proces iskanja novih poslovnih priložnosti, uporabe novih tehnologij in novih področij kapitalskih naložb, premagovanja starih stereotipov in meja... Takšna dejanja ne zahtevajo le razpoložljivosti ustreznega znanja in spretnosti, ampak tudi predpostavljajo posedovanje določenega talenta. Zato se na podjetništvo včasih gleda kot na neodvisen dejavnik proizvodnje.
Riž. 5.1. Proizvodni proces
Kakor koli že, za učinkovito integracijo vsega, kar je potrebno za izvajanje proizvodnega procesa (storitve dela, storitve kapitala, naravni viri in podjetništvo), je potrebna organizacijska oblika. Ta organizacijska oblika je podjetniško podjetje- organizacija, ustanovljena in deluje z namenom ustvarjanja dobička za svoje lastnike s ponudbo blaga in storitev na trgu.
Praviloma obstajajo 3 organizacijske oblike poslovanja:
- posamezno zasebno podjetje;
- partnerstvo (partnerstvo);
- delniška družba (korporacija).
Ta delitev organizacijskih oblik poslovanja temelji na znaku oblike lastništva. Pri tem je pomembno, da je vsaka naslednja organizacijska oblika bolj razvit subjekt,
pod določenimi pogoji učinkovitejše doseganje cilja. Ne bomo upoštevali značilnosti vsakega od predstavljenih obrazcev. Ta vprašanja so v literaturi dovolj podrobno obravnavana. Poleg tega bodo podrobno obravnavani v okviru ekonomike podjetja. Ugotavljamo le, da razmišljamo o poenostavljeni različici podjetniškega podjetja kot proizvodne institucije, v okviru katere nastane en sam izdelek (vsaj zaradi poenostavitve bomo analizirali načela organiziranja dejavnosti podjetij v okvir proizvodnje enega blaga ali izdelka), vse dejavnosti pa so podrejene ciljem maksimiziranja dobička, ki ga prejmejo lastniki
Vprašanje # 1: Zakon zmanjševanja mejne koristnosti
V zadnji tretjini 19. stoletja se je oblikovala nova teorija vrednosti - teorija mejne uporabnosti. Za utemeljitelja teorije mejne koristnosti velja nemški ekonomist G. Gossen (1810 - 1859), 1854 - knjiga "Razvoj zakonov splošne izmenjave in posledična pravila človekove dejavnosti".
Teorija mejne uporabnosti je sestavni del doktrine, imenovane "marginalizem" ( obrobno- omejevanje).
Teorija mejne uporabnosti predvideva, da bi se morala analiza gospodarskih procesov začeti preučevanje potreb ljudi, z iskalnim merilom uporabnost dobro.
Koristnost dobrine je sposobnost gospodarskega blaga, da zadovolji eno ali več človekovih potreb.
Zagovorniki teorije mejne koristnosti so opredelili dve vrsti koristnosti:
· Abstraktna uporabnost kot sposobnost blaga, da zadovolji vse potrebe;
· Posebna koristnost kot subjektivna ocena uporabnosti danega primera blaga.
Te vrste koristnosti ene dobrine za različne ljudi bodo različne. Abstraktna uporabnost očal za osebo z normalnim vidom bo veliko nižja kot za osebo s slabim vidom. Posebna uporabnost danega para očal se bo razlikovala tudi za ljudi z različnimi okvarami vida (na primer daljnovidne in kratkovidne).
Posebna uporabnost te dobrine je za vsako osebo tudi različna in je odvisna od dveh dejavnikov: razpoložljive zaloge te dobrine in stopnje nasičenosti potrebe po njej.
Mejno se imenuje dodatna korist, prejeta od porabe vsake naslednje enote blaga.
Koncept uporabnosti je v središču izbire potrošnika (vedenje potrošnikov na trgu). Potrošnikova izbira je izbira, ki v pogojih omejenih sredstev (denarni dohodek) maksimira uporabnost potrošnika.
Koristnost je največja, če je denarni dohodek potrošnika razdeljen tako, da vsak zadnji rubelj (dolar, znamka, funt itd.), Porabljen za nakup katerega koli blaga, prinese enako mejno korist.
Zakon padajoče mejne koristi določa, da se s povečanjem števila dobrin skupna koristnost postopoma povečuje, mejna koristnost vsake dodatne enote blaga pa se stalno zmanjšuje. Posledično, več kot ima posameznik dobrega, manjšo vrednost ima zanj vsaka dodatna enota tega blaga. In to pomeni, da cene blaga ne določa njegova skupna cena, ampak njegova mejna korist za potrošnika.
Zakon padajoče mejne uporabnosti temelji na opredelitvi povpraševanja. Ker se mejna koristnost blaga s porabo zmanjšuje, bo potrošnik povečal obseg nakupov (obseg povpraševanja) šele, ko se cena zniža.
Za večino blaga ta zakon začne delovati od druge enote blaga. Obstajajo izjeme od tega pravila, vendar vseeno izhajajoč iz določene enote velja ta zakon.
Ker mejna korist se zmanjša, potem povečanje nakupov prinaša vedno manj zadovoljstva. Posledično bo povečal porabo le, če se cena za dodatne enote blaga zniža.
Vprašanje številka 2. Predmeti trga zemljišč. Zemljiška najemnina
Zemlja je tretji glavni dejavnik proizvodnje po delu in kapitalu. Zemljo kot faktor proizvodnje obravnavamo v dveh pogledih.
o v prvem, ozek čut zemljišče razumemo neposredno kot zemljiške parcele. V tem primeru je najpomembnejša lokacija lokacije, njena površina in kakovost zemljišča;
o v širokoČe razumemo to besedo, zemlja pomeni vse naravne vire, ki se uporabljajo v proizvodnem procesu, ki se nahajajo v zemeljskih drobcih in na njeni površini. Torej, v rudarski industriji ali v morskem in rečnem prostoru, pri gradnji hidroelektrarn ali skladiščnih objektov za različne materialne vrednosti, zemljišče ni dragoceno toliko po svoji površini kot takšni, temveč po virih, povezanih z njim.
Trg zemljišč je del nepremičninskega trga in vključuje predmete, subjekte ter pravne norme, ki urejajo zemljiška razmerja.
V zemljiški zakonodaji obstajajo tri glavne skupine subjektov na trgu zemljišč.
1. Ruska federacija (predsednik, Državna duma. Svet federacije) in sestavni deli Ruske federacije, ki jih zastopajo državni organi; mesta, okrožja, naselja, ki jih predstavljajo lokalne oblasti.
2. Pravne osebe - komercialne in druge organizacije, tudi tuje.
3. Državljani in njihova združenja, družine, ljudstva in v nekaterih primerih tudi tuji državljani.
V tržnem gospodarstvu lahko zemlja kot dejavnik proizvodnje pripada enemu subjektu tržnih razmerij, druga oseba pa je njen proizvodni uporabnik. Lastnik zemljišča za plačilo prenese pravice do uporabe zemljišča v komercialne namene na najemnika, ki proizvaja in prodaja prejete izdelke. Od prejetega denarja plača lastniku zemljišča.
Ekonomski odnos med lastnikom zemljišča in najemnikom glede rabe zemljišča v ekonomski teoriji se imenuje najemninsko razmerje.
Zemljiška najemnina- plačilo lastniku zemljišča za uporabo zemljišča, odvisno od rodovitnosti in lokacije zemljišč; zemljiška najemnina je vključena v najemnino.
Zemljiška najemnina se pojavlja v dveh glavnih oblikah - absolutni in diferencialni, kar je posledica obstoja dveh vrst monopolov na zemljišču: monopola v zasebni lasti zemljišča in monopola na zemljišču kot gospodarskega objekta.
Absolutna zemljiška najemnina je posledica monopola zasebnega lastništva zemljišča s strani določenega razreda družbe. Pravzaprav bo lastnik zemljišča ravno v tej vlogi, saj bo vedel, da je zemljišče potrebno za vse - za kmetijsko in industrijsko proizvodnjo - prisililo tiste, ki želijo zemljišče uporabiti za plačilo najemnine zanj.Diferencialna zemljiška najemnina je najpogostejši v praksi gospodarskih odnosov v kmetijskem sektorju. Obstajata dve vrsti diferencialne najemnine.
Diferencialna najemnina I. V vseh državah so v gospodarski promet vključene parcele različnih rodovitnosti in lokacije. Stroški na enoto proizvodnje na najboljših deželah so nižji kot na najslabših. Zato najemniki najboljših zemljišč prejemajo dodaten dohodek. Ta dodatni dohodek, ki je posledica večje produktivnosti dela na rodovitnejšem zemljišču, najemnik prenese na lastnika zemljišča v obliki diferencialne najemnine I. Ta najemnina izhaja iz razlik v rodovitnosti zemljišč.
Obstaja tudi diferencialna najemnina I po lokaciji. Povzročajo jo različne razdalje obdelanih zemljišč od prodajnih trgov, železniških postaj, pristanišč. Višino dobička določajo prihranki ne le pri transportnih stroških, temveč tudi pri stroških, ki so vključeni v proizvodne stroške: dobavo semen, mineralnih gnojil, strojev, opreme itd.
Diferencialna najemnina II v nasprotju z diferencialno najemnino I ni povezana z naravno rodovitnostjo in ugodno lego parcele, ampak z dodatnimi kapitalskimi naložbami v izboljšanje kakovosti zemljišča, kar vodi v povečanje produktivnosti dela na ustreznih parcelah, ki jih najemajo kmetje -podjetniki z vsemi posledicami, ki so bile opažene pri obravnavi diferencialne najemnine I, to je nastanek dobička na mestih, kjer so bile uporabljene dodatne kapitalske naložbe. Ker je diferencialna najemnina posledica proaktivnih ukrepov najemnika za vlaganje dodatnega kapitala v kmetijstvo, nastalo diferencialno najemnino prisvoji najemnik.
Vprašanje številka 3: Veliko podjetje. Delniške družbe kot glavna oblika organizacije velikih podjetij
Za sodobno tržno gospodarstvo je značilna kompleksna kombinacija panog različnih velikosti - velikih, s težnjo po monopolizaciji gospodarstva ter srednjih in malih podjetij, ki nastanejo v panogah, ki ne zahtevajo znatnega kapitala, opreme in sodelovanja številnih delavcev. Velikost podjetij je odvisna od posebnosti panog, njihovih tehnoloških značilnosti in učinka ekonomije obsega. Obstajajo panoge, povezane z visoko kapitalsko intenzivnostjo in velikim obsegom proizvodnje, velik delež osnovnih sredstev med stroški podjetnika. V teh panogah so skoncentrirana velika podjetja. Sem spadajo avtomobilska, farmacevtska, kemična, metalurška industrija, večina ekstraktivne industrije. Najhitreje rastoči sektorji so tisti, ki določajo znanstveni in tehnološki napredek, saj hitreje kot drugi kopičijo finančne, proizvodne in človeške vire.
Med organizacijskimi in pravnimi oblikami podjetniške dejavnosti so najbolj prilagojene za delovanje v tržnem gospodarstvu delniške družbe .
V skladu s Civilnim zakonikom Ruske federacije je delniška družba komercialna organizacija, katere osnovni kapital je razdeljen na določeno število delnic, ki potrjuje obveznosti udeležencev družbe (delničarjev) v zvezi z podjetje
Ta oblika je postala najbolj razširjena v svetu ravno z razvojem velikega podjetja, ki ga je težko in včasih nemogoče voditi samo na podlagi podjetnikovega osebnega kapitala. Delničarstvo je naraven rezultat procesa razvoja in preoblikovanja zasebne lastnine, ko na določeni stopnji razvoja obseg proizvodnje, raven tehnologije, sistem organiziranja financ ustvarijo predpogoje za bistveno novo obliko organiziranja proizvodnje. temelji na prostovoljnem sodelovanju delničarjev. Delniške družbe omogočajo učinkovitejšo uporabo materialnih in človeških virov, optimalno združevanje osebnih in javnih interesov vseh udeležencev družbene proizvodnje.
Načrt:
1. Zakon padajoče mejne uporabnosti
2. Krivulje brezbrižnosti. Proračunske vrstice.
Optimum za potrošnike
3. Učinki dohodka in zamenjave.12
Seznam rabljene literature
1. Zakon padajoče mejne uporabnosti
Mejna koristnost.
Očitno kupec pridobi blago za njegovo uporabno vrednost, ker je to blago uporabno in mu je potrebno, da zadovolji svoje potrebe. Ta splošen in popolnoma neizpodbiten položaj nam ne daje skoraj nič za razumevanje vedenja kupca na trgu, če ne upoštevamo nekaterih vzorcev samega potrošniškega procesa.
Prvič, večina človekovih potreb je slej ko prej nasičenih, to pomeni, da se postopoma zadovoljijo z uporabo dobrega.
Drugič, prehod iz nepopolnega zadovoljstva potrebe v njeno popolno zadovoljitev se ne zgodi nenadoma, ampak skozi bolj ali manj številne korake.
Če pa se intenzivnost potrebe zmanjšuje, ko je potreba zadovoljena, bi se morala s povečanjem količine tega blaga zmanjšati tudi koristnost blaga za potrošnika. Torej, če bo za lačnega človeka prvi majhen del hrane najbolj uporaben, bo potem, ko bo lakota potešena, vsak naslednji del hrane vse manj uporaben.
Za natančnejši opis procesa zmanjševanja uporabnosti v ekonomski znanosti se uporablja koncept mejna koristnost, to je dodatna korist, ki jo doda vsak zadnji del blaga. S tem konceptom oblikujemo zakon padajoče mejne koristnosti: ko se količina porabljenega blaga povečuje, se njegova mejna korist ponavadi zmanjšuje.
Na abscisi odložimo količino porabljenega blaga Q, na ordinato - skupno korist U. Ko se količina porabljenega blaga poveča, se skupna (skupna) koristnost poveča, vendar se povečanje uporabnosti zmanjšuje z vsakim novim delom blago, dokler ne doseže nič. Če predpostavimo, da je dobro mogoče razdeliti na neskončno majhne dele, potem lahko upočasnjujočo rast skupne koristnosti ne prikažemo v obliki koračnega diagrama, ampak kot neprekinjeno konveksno črto. Samo mejna korist MU je narisana v obliki pravokotnikov, ki se s povečanjem števila blaga zmanjšujejo.
Tako lahko sklepamo; da je vrednost mejne koristi odvisna od količine določenega blaga in stopnje njegove potrebe.
Hkrati ima oseba veliko potreb, za katere je značilna različna stopnja intenzivnosti. Čeprav je ocena intenzivnosti potreb subjektivna, je mogoče objektivno ločiti primarne, nujne potrebe od manj nujnih potreb. Vsekakor je jasno, da vsaka oseba svoje potrebe in s tem svoje povpraševanje postavi na trg v skladu z določeno lestvico, na kateri so na prvem mestu nujne potrebe, ostale pa za njimi.
Kateri je osnovni pogoj ravnotežja, ki mora biti izpolnjen, da lahko človek z nakupom različnih dobrin poveča prejeto korist? Pri zadovoljevanju potreb oseba začne z najnujnejšo potrebo, nato pa postopoma preide na manj nujno, pri čemer deluje tako, da bodo na koncu mejne koristi uporabljenega blaga ostale enake.
Toda oseba, ki kupuje blago na trgu, porabi različne količine denarja, saj ima vsak izdelek svojo tržno ceno. Če mejno koristnost blaga razdelimo po ceni, dobimo tehtano mejno koristnost. S tem v mislih vsak potrošnik širi določene vrste potrošnje, dokler mejne koristi niso sorazmerne s cenami ali dokler tehtane mejne koristi niso enake. Preprosto povedano, zadnji rubelj, na primer porabljen za meso, bi moral predstavljati enako korist kot zadnji rubelj, porabljen za kruh ali pomaranče.
Ta pogoj ravnotežja potrošnikov lahko izrazimo na naslednji način:
kjer je MU mejna koristnost posameznega blaga in P njihova cena.
Zakon padajoče mejne uporabnosti.
Potrebe ljudi se lahko nasitijo. Tako lahko lačen poje veliko kruha, a ko bo potešil lakoto, bo imel vsak dodatni kos kruha zanj vedno manjšo vrednost. Najverjetneje bo imel raje drugo hrano. Tako, ko se količina porabljenega blaga povečuje in potrebe zadovoljujejo, kot je navedeno zgoraj, se uporabnost vsake naslednje enote blaga (dodatna korist) zmanjšuje. Pokliče se pripomoček zadnje (dodatne) enote končni(ali mejno) koristnost in se zmanjšuje, ko je povpraševanje nasičeno. Ta odvisnost v ekonomiji se imenuje zakon padajoče mejne uporabnosti.
S povečanjem števila porabljenih izdelkov njihova skupna (skupna) uporabnost raste, čeprav počasi. Mejna korist je povečanje uporabnosti z vsako novo enoto in se z vsako dodatno enoto izdelka ponavadi zmanjšuje.
Zakon padajoče mejne koristnosti določa, da več ko je blaga in storitev porabljenih v določenem časovnem obdobju, nižja je njihova mejna korist (to je uporabnost vsake nove dodatne enote), medtem ko vsi drugi dejavniki porabe ostanejo nespremenjeni. Ta zakon določa tudi uporabnost vode: prvi požirek vode (v določenem obdobju) je nujno potreben za ohranitev življenja, njegova mejna uporabnost pa je velika, a ko se porabi količina vode, zadovolji vse širše potrebe za zalivanje ulic, vrtov itd. (v tem primeru je uporabnost vsakega novega dodatnega litra veliko manjša od prvega.
Ta zakon ne pove ničesar o tem, kako hitro se mejna korist zmanjša. Tu je stopnja drugačna: za živilske izdelke se mejna korist hitro zmanjšuje, za druge - počasneje. Ta lastnost pojasnjuje paradoks vode in diamanta. Poraba vode je na nizki ravni mejne uporabnosti, saj je vode v izobilju, diamanti pa redki, poraba pa na relativno visoki mejni uporabnosti. Čeprav je splošna uporabnost vode zelo visoka, je njena mejna uporabnost nizka.
Relativne cene odražajo mejno korist. Ta točka razkriva povezavo med zakonom padajoče uporabnosti in povpraševanjem.
Razmislimo o tem razmerju na primeru posameznega potrošnika, ki porabi le 2 blaga - pivo in kruh. Predpostavimo, da lahko potrošnik v nekaterih enotah uporabnosti izmeri stopnjo svojega zadovoljstva z izdelkom (pivom). Prva enota daje največje zadovoljstvo (40 enot) in ima največjo uporabnost (mejna korist sovpada s skupno). Uporabnost druge enote je nekoliko manjša - 30 enot, tretje - 20 enot.
Skupna uporabnost vseh porabljenih izdelkov bo 40 + 30 + 20 = 90 enot. Na enak način (vendar v različnih razmerjih) se za kruh oblikuje mejna korist. Kako bo potrošnik razporedil omejen proračun, ki ga ima na voljo, med dvema blagoma - kruhom in pivom? Na ta vprašanja odgovarja teorija izbire potrošnikov. Izbira potrošnika je posledica številnih omejitev:
Velikost njegovega proračuna;
Raven cene kupljenega blaga;
Okusi, ki izdelke uvrščajo med potrošnike. Potrošniški proračun in cene določajo, kateri nabor izdelkov ima potrošnik raje. Če je kupec razumen, bi moral iz denarja, ki mu je na voljo, kar najbolje izkoristiti, se pravi, da bo imel to kombinacijo piva in kruha raje, da bo dosegel največje zadovoljstvo. Največja vrednost je dosežena, ko ni mogoče najti boljše kombinacije. In če kupite nekaj več kot en izdelek in malo manj od drugega, bo zadovoljstvo kupca manjše. To se zgodi, če zadnja denarna enota dohodka, porabljena za enoto vsakega izdelka, prinese enako dodatno (mejno) korist. V nasprotnem primeru, če 1 dolar, porabljen za blago A, prinese kupcu več uporabnosti kot 1 dolar. za postavko B , kupec bo seveda raje kupil izdelek A in bo to počel, dokler mejna korist za vsak dolar, porabljen za različne artikle, ni enaka. Ko potrošnik to doseže, je v stanju ravnovesja.
Potrošnik je v ravnovesju, ko ves svoj dohodek porabi tako, da je mejna korist za vsak porabljen dolar enaka dobičku katerega koli kupljenega blaga. V tem stanju potrošnik ni nagnjen k spreminjanju potrošnje, dokler ostali dejavniki (cene, dohodek, preference) ostanejo nespremenjeni.
Če potrošnik kupi blago A in B, potem
Ravnotežni pogoji potrošnika kažejo, da ni pomembno, v katerih enotah se meri uporabnost. Pomembna je le relativna vrednost mejne uporabnosti.
2. Krivulje brezbrižnosti. Proračunske vrstice. Optimum za potrošnike
Krivulje ravnodušnosti.
Z možnostjo bistvenih sprememb količin obeh izdelkov je mogoče narediti številne kombinacije ("komplete"). Vse te kombinacije, odvisno od stopnje preference potrošnika, lahko razdelimo v ločene skupine. Kombinacije, vključene v eno skupino blaga, so za potrošnika enakovredne, graf pa združuje ena sama krivulja brezbrižnosti (ime poudarja, da je potrošnik ravnodušen do izbire kombinacij, ki sestavljajo to krivuljo). Toda vrednost posameznih skupin za potrošnika ni enaka. Zato bodo krivulje ravnodušnosti, izdelane za različne skupine blaga, na lestvici preferenc potrošnikov imele različne pomene.
Ravnovesje potrošnika je mogoče grafično prikazati z zgoraj navedenimi krivuljami ravnodušnosti. Vzemite potrošnika s stalnim dohodkom, ki ga v celoti porabi za porabo. Zaradi poenostavitve bomo domnevali, da kupuje samo dve vrsti blaga: A in B. Očitno obstaja nekaj kombinacij količine tega blaga, ki dajejo potrošniku enako splošno korist (na primer dve blago A in tri blago B imajo enako skupno korist kot tri postavke A in dve postavki B itd.). Zavrnitev enega blaga se nadomesti s prejemom večje količine drugega. Potrošnik je torej enako ravnodušen do teh kombinacij blaga A in B.
Če te kombinacije grafično prikažemo, bomo dobili gladko krivuljo brezbrižnosti U2 (slika 1, a). Ta krivulja je narisana tako, da bi bil potrošnik, če bi lahko izbral katero koli točko na njej, zanj enako zaželen in ne bi mu bilo vseeno, kakšno kombinacijo dobi. Krivulja U2 je le ena od neštetih možnih krivulj. Če upoštevamo višjo stopnjo zadovoljevanja potreb, bo krivulja dobila drugačno obliko. Na sl. 1, črtkana črta pa prikazuje le nekatere možne krivulje ravnodušnosti za to blago A in B.
Prej je bilo dogovorjeno, da ima potrošnik stalen dohodek. Naj porabi 6 rubljev. na dan, izdelek A pa stane 1,5 rublja, izdelek B pa 1 rubljev. Jasno je, da lahko potrošnik porabi svoj denar za katero koli od možnih kombinacij blaga A in B v okviru 6 rubljev. Na sl. 1b, ravna črta KL je črta potrošniških možnosti tega potrošnika.
Prekrijmo črto KL na grafu krivulj brezbrižnosti (slika 1, c). Potrošnik z določeno stopnjo dohodka se lahko premika le po ravni črti KL. Kam bo šlo? Očitno do točke, ko bo dobil največjo korist, to je do najvišje možne krivulje brezbrižnosti. V točki M se črta potrošniških možnosti KL dotika krivulje brezbrižnosti U2. To je najvišja krivulja, ki jo lahko doseže. V ravnotežju je cena blaga sorazmerna z njegovo mejno koristnostjo.
Krivulja brezbrižnosti kaže, da stopnja zamenjave enega izdelka z drugim, to je pripravljenost potrošnika, da porabo enega izdelka nadomesti z drugim, ni enaka na različnih točkah krivulje (tj. Z različnimi sklopi) in se nagiba zmanjšati. Več blaga ALI potrošnik porabi glede na izdelek IN, manjša je količina blaga IN pripravljen se je odreči v prid ALI.Če lahko iz nekega razloga potrošnik poveča število blaga L in IN, nato se splošna raven njegovega zadovoljstva dvigne (krivulja ravnodušnosti se "pomakne v desno).
Niz krivulj brezbrižnosti tvori zemljevid krivulj brezbrižnosti. Višja kot je krivulja brezbrižnosti, višja je blaginja potrošnika (slika 2). Kjer je potrošnik na zemljevidu brezbrižnosti, je odvisno od relativnih cen in dohodka. Potrošniku z vidika zadovoljitve potrebe ni vseeno, kakšen nabor (vzdolž krivulje brezbrižnosti) bo prejel. Vendar ima vsak izdelek v kompletu drugačno ceno. In ker je proračun potrošnika omejen, je tudi njegova izbira omejena. Potrošnik ima na voljo številne možne kombinacije obeh izdelkov, ki jih lahko plača iz proračuna. Grafikon teh priložnosti se oblikuje proračunska vrstica (slika 3).
Slika 2. Zemljevid krivulje ravnodušnosti. Riž. 3. Proračunska vrstica.
Proračunska vrstica- vse kombinacije blaga, ki jih lahko potrošnik kupi pri danem dohodku in danih cenah. Proračunska vrstica prikazuje možne izbire za potrošnika.
Tako krivulja brezbrižnosti prikazuje, kaj bi potrošnik želel kupiti, proračunska vrstica pa prikazuje, kaj lahko potrošnik kupi. Kombinacija krivulje brezbrižnosti in proračunske vrstice določa, kaj bo potrošnik najverjetneje kupil, ker njegove želje ustrezajo njegovim zmožnostim.
Proračunska postavka določa zmožnosti potrošnika. To je ravna črta z negativnim naklonom, ki predstavlja številne sklope dveh izdelkov, ki zahtevajo enake stroške nakupa. Proračunska vrstica označuje dejansko kupno moč potrošnika in razmerje med cenami kupljenega blaga
Ko se dohodek potrošnika spremeni, se proračunska vrstica premakne v ustrezno smer in postavi vzporedno s prvotnim položajem. Sprememba razmerja med cenami blaga vodi do spremembe kota nagiba proračunske vrstice. Na primer, če se cena spremeni samo za postavko B, se proračunska vrstica premakne vzdolž vodoravne osi in ko se cena spremeni samo za postavko B ALI- vzdolž navpične osi (slika 5).
Določa točko, kjer se proračunska vrstica dotika najvišje krivulje brezbrižnosti potrošniško ravnovesje ... Na točki Z potrošnik čim bolj zadovolji potrebe (slika 7).
Po potrošnikovi optimalni točki zadnja denarna enota, porabljena za vsako blago, proizvede isto korist. Zato ima kupec na splošno pri porabi blaga presežek, ki ga lahko porabi po lastni presoji. Presežek potrošnik je denarna razlika med najvišjo ceno, ki bi jo potrošnik plačal za izdelek, ki ga potrebuje, in ceno, ki jo zanj dejansko plača. Z izkoriščanjem tega presežka si potrošnik prisvoji blago, ki so ga ustvarili drugi ljudje, ali uporabi darove narave.
3. Učinki dohodka in zamenjave
Trg dela (delovna sila) je najpomembnejša sestavina trga za dejavnike proizvodnje, kjer se srečujejo subjekti ponudbe delovne sile (prodajalci) - delovno sposobno prebivalstvo; in subjekti povpraševanja po delu (kupci) - podjetniki in država.
Značilnost trgov dela, zlasti ponudbe dela, je, da zaposleni na več načinov sam določi, koliko časa bi rad delal in koliko časa bi namenil za alternativno vrsto poklica - počitek. To določa trajanje pogodb o zaposlitvi v katerem koli sektorju gospodarstva, pod pogojem, da je raven plače za zaposlenega zadovoljiva.
Slika 8 Trg dela. Predpostavka o delu po
načelo nadomestitve "učinek dohodka"
Dilema "delo-prosti čas" v zvezi s trgom dela se imenuje "substitucijski učinek" in "dohodkovni učinek", kar je na (slika 8) razvidno iz posebnega nagiba rahlo naraščajoče krivulje ponudbe delovne sile (SL) . Značilen nagib krivulje ponudbe delovne sile proti osi PL kaže, da naraščajoče plače zaposlenega spodbujajo k delu le do določene točke (točka E1).
Kot je razvidno iz slike, zaposleni do točke E1 ocenjuje povečanje zaslužka višje od prostega časa in prostega časa. Ko pa doseže dovolj visok materialni položaj in blaginjo, zmanjša ponudbo svojega dela, torej zavrača dodatno zaposlitev tudi z zvišanjem plač. Za tega zaposlenega "učinek dohodka" ni več prioriteta in se je pripravljen odreči dodatnemu zaslužku, da bi imel več časa za počitek in druge dejavnosti, tj. "Učinek dohodka" se nadomesti z "učinkom prostega časa" .
V Rusiji je učinek substitucije še posebej izrazit, predvsem zaradi zgodovinskih dejavnikov. Prej so zaradi dragocenega prostega časa ljudje hodili k donatorjem ali dežurali na ulicah kot budni ljudje. Danes si večina Rusov (68%) želi trdo delati, da bi veliko zaslužila. Poleg tega velik del naših rojakov - 20% - raje ne dela za svojega šefa, ampak zase. 4% si želi več prostega časa. Za to so pripravljeni celo prejeti majhno plačo. Vendar pa obstajajo tisti, ki sploh ne želijo delati in verjetno, kot junak filma "Gospodje iz sreče" sanja, da "kupi avto z magnetofonom, zašije obleko z oseko in se odteče v Jalto" . " Takšnih je bilo po rezultatih raziskave 5%. Po podatkih Fundacije za javno mnenje v Rusiji dela le 46% odraslih (ostalo so brezposelni upokojenci, brezposelni, študenti in gospodinje). Poleg tega se je izkazalo, da je le 71% vprašanih všeč njihovo delo.
Na splošno se ponudba dela na trgih dela oblikuje pod vplivom kombinacije naslednjih pogojev:
Skupno prebivalstvo;
Število aktivnega delovno sposobnega prebivalstva;
Količina letnega dela;
Kvalitativni parametri dela, njegove kvalifikacije, produktivnost, specializacija.
Povpraševanje po delovni sili izvira iz narave same proizvodnje. Sodobna tržna družba se razvija po zakonih razširjene reprodukcije. Obseg proizvodnje narašča pod vplivom objektivnih dejavnikov. Za zadovoljevanje spreminjajočih se potreb se ustvarjajo novi sektorji gospodarstva in vrste zaposlovanja, za zadovoljitev tradicionalnih življenjskih potreb pa je zaradi rasti prebivalstva potrebna širitev in izboljšanje obstoječe proizvodnje. Podjetnika v tej smeri vodi želja po tekmovanju in večjem dobičku. Širitev proizvodnje je povezana s povečanjem priliva glavnih dejavnikov: dela, kapitala in znanja. Del čistega dobička je treba usmeriti v nakup teh dejavnikov in ta nabrani del se prišteje k osnovnemu predujmu kapitala.
Med kopičenjem se v strukturi kapitala dogajajo pomembne spremembe, ki so povezane z znanstvenim in tehnološkim napredkom. Z uvajanjem vse naprednejših strojev in tehnologij v proizvodnjo se povečuje število proizvodnih sredstev na delavca, torej raste tehnična struktura kapitala in spreminja se organska struktura kapitala. Te spremembe imajo posledice:
Prvič, nekateri zaposleni delavci v tej vrsti proizvodnje so lahko odpuščeni in odpuščeni;
Drugič, rast tehnične opreme temelji na kompleksnejšem delu glede na njegove kvalifikacije in stopnjo usposobljenosti. Nova tehnologija zahteva tudi nove delavce, ki jo znajo uporabljati;
Tretjič, v industriji, ki proizvajajo to novo tehniko in obvladujejo nove tehnologije, se pojavljajo nova delovna mesta;
Četrtič, zato se povečuje zaposlenost prebivalstva v posredniških podjetjih, ki opravljajo proizvodne storitve;
Petič, ta celoten proces uvaja pomembne prilagoditve v sistem usposabljanja in preusposabljanja specialistov in delavcev osnovnih poklicev.
V razvitem gospodarstvu vedno obstaja povpraševanje po delavcih določenih poklicev in presežek delovne sile na področjih tradicionalne proizvodnje. Mehanizem interakcije med povpraševanjem po delovni sili in njeno ponudbo je zelo zapleten. Napačno bi bilo v tem mehanizmu videti le eno stran, povezano z izpustitvijo dela delavcev iz proizvodnje in oblikovanjem rezervne delovne sile.
Ravnotežje na trgu dela.
Trg dela si bo prizadeval za ravnovesje, v katerem bo skupno povpraševanje za vsako kategorijo dela sovpadalo z ponudbo, ki zanj obstaja. To ravnovesje je odvisno tudi od stanja na trgih drugih dejavnikov: zemlje, surovin, opreme, tehnologij, potrošniškega blaga. Pomembna točka je prisotnost konkurenčnega okolja na samem trgu dela, ko ob vzpostavljenem ravnovesju ponudbe in povpraševanja ni bistvenih teženj po povečevanju ali zmanjševanju razlik v plačah.
Posebno pozornost (slika 8) je treba nameniti točki E presečišča krivulje povpraševanja po delu in krivulje ponudbe. Ta točka na grafu ustreza določeni ravni realnih plač (PL) in dani ravni ponudbe dela (QL). V točki E je povpraševanje po delovni sili enako ponudbi dela, to pomeni, da je trg dela v ravnovesju. To pomeni, da vsi podjetniki, ki so pripravljeni plačati PL plače, na trgu najdejo potrebno količino dela, njihovo povpraševanje po delovni sili pa je v celoti zadovoljeno. V stanju tržnega ravnovesja so vsi delavci polno zaposleni, ki so pripravljeni ponuditi svoje storitve s plačo PL. Zato točka E opredeljuje delovno mesto s polnim delovnim časom.
Pod vsemi drugimi plačnimi pogoji, razen PL, je trg dela razburjen. Plače so cena ravnovesja na trgu dela.
Če realne plače presegajo ravnotežno raven, ponudba na trgu dela presega povpraševanje in v tem primeru pride do odstopanja od položaja polne zaposlenosti: ni dovolj delovnih mest za vse, ki želijo prodati svoje delo po plači P2. Presežek ponudbe delovne sile, merjen s segmentom Q2Q2 "na abscisi.
V primeru znižanja realnih plač v primerjavi z ravnotežjem (na primer na raven P3) povpraševanje na trgu dela presega ponudbo za Q3Q3. "Posledično se zaradi pomanjkanja delavci, ki so pripravljeni sprejeti nižje plače.
Če ponudba delovne sile presega povpraševanje po njej zaradi vzpostavitve plač nad ravnovesno stopnjo, se pojavijo brezposelni, ki so pripravljeni ponuditi svoje delo po nižji ceni, na kar se morajo tisti, ki so zaposleni v proizvodnji, strinjati da ne izgubijo službe. Podjetniki so pripravljeni prevzeti več dela, vendar z nižjimi plačami. Tako se trend zniževanja plač razvija tako na področju ponudbe delovne sile kot na področju povpraševanja po delovni sili.
V pogojih popolne konkurence se cena dela oblikuje kot cena katerega koli drugega blaga. To pomeni, da vsi zaposleni prejemajo enako plačo, ki ni odvisna od tega, v katerem podjetju delajo, in jo podjetje dojema kot zunanjo vrednost. Zato je za posamezno podjetje ponudba delovne sile popolnoma elastična. Raven plač je najvišja v pogojih popolne konkurence - delavec po teoriji mejne produktivnosti prejema plače, enake mejnemu proizvodu dela. V razmerah, ko višina plač ni povezana z obnašanjem podjetja, je samo število najetih delavcev odvisno od podjetnika.
4. Naloga
Cena dobrine X je 1,5 USD. Cena dobrine Y je 1 USD. Če potrošnik mejno koristnost blaga Y oceni na 30 enot in želi povečati zadovoljstvo pri nakupu blaga X in Y, potem mora vzeti mejna uporabnost blaga X za:
a) 15 jutilov;
b) 20 jutilov;
c) 30 jutilov;
d) 45 jutilov;
e) pogoj ne vsebuje dovolj informacij za odgovor na vprašanje.
V nalogi c) je vrednost 30 jutilov. se nanaša na splošno koristnost dobrine Y. Kakšna bo skupna koristnost dobrine X, hkrati pa povečati zadovoljstvo pri nakupu X in Y?
Potrošnik razpolaga s svojimi potrebami v skladu s svojimi željami in si prizadeva z omejenim dohodkom kupiti takšen nabor blaga, ki bi mu omogočil, da v največji možni meri zadovolji svoje potrebe, kar je dosegljivo, če velja pravilo povečanja uporabnosti opazovali. Predpostavlja, da so mejne koristi pridobljenega blaga na enoto valute enake.
Izdelek Y ima mejno korist 30 jutilov.
Potem je mejna korist blaga X
30 * 1,5 = 45 jutilov.
Odgovor:Če se 30 jutilov nanaša na skupno korist izdelka Y, bo tudi skupna korist izdelka X enaka 30 jutilom.
Seznam rabljene literature
1., Sorokin in sociologija dela: Učbenik za univerze. - M .: UNITI, 2004.
2. Borisova teorija. Tečaj predavanj za študente visokošolskih zavodov. M., 2000
3. Genkin in sociologija dela. - M.: Založba. skupina NORMA. M. 2000
4. Kotlyar A. O konceptu trga dela: Ekonomska vprašanja, 1998, št. 1;
5. Sindyashkina E. Zaposlovanje v neformalnem sektorju gospodarstva. Ekonomist # 6
6. Okunevovo delo in njegov vpliv na skupni trg v Rusiji - M .: Ekonomika, 2002;
7. Deska za brazdo v sodobnih razmerah. M.; SPb. 2002
8. Khibovskaya zaposlovanje kot način prilagajanja gospodarskim reformam. Ekonomska vprašanja. 1995. št. 5
9., Genkinovo delo - M., 2001.
10., Genkinovo delo. - M. 2004
11. Ehrenberg R. J., Smith Labor Economics.- M .: založba
12. Nikiforov Delo: Zaposlenost in brezposelnost. - M.: Mednarodni odnosi. 2001
13. Trg dela: koncept, vzorci, obeti. - M .: 2003.
14. Sociologija dela. ed. - M.: Moskovska državna univerza. 2003
15. Ehrenberg RJ, Smith Economics. - M.: Založba Moskovske državne univerze. 2003 r.
Zakon padajoče mejne uporabnosti.
Potrebe ljudi se lahko nasitijo. Tako lahko lačen poje veliko kruha, a ko bo potešil lakoto, bo imel vsak dodatni kos kruha zanj vedno manjšo vrednost. Najverjetneje bo imel raje drugo hrano. Tako, ko se količina porabljenega blaga povečuje in potrebe zadovoljujejo, kot je navedeno zgoraj, se uporabnost vsake naslednje enote blaga (dodatna korist) zmanjšuje. Koristnost zadnje (dodatne) enote se imenuje mejna (ali mejna) koristnost in se zmanjšuje, ko je povpraševanje nasičeno. Ta odvisnost v ekonomiji se imenuje zakon padajoče mejne koristnosti.
S povečanjem števila porabljenih izdelkov njihova skupna (skupna) uporabnost raste, čeprav počasi. Mejna korist je povečanje uporabnosti z vsako novo enoto in se z vsako dodatno enoto izdelka ponavadi zmanjšuje.
Zakon padajoče mejne koristnosti določa, da več ko je blaga in storitev porabljenih v določenem časovnem obdobju, nižja je njihova mejna korist (to je uporabnost vsake nove dodatne enote), medtem ko vsi drugi dejavniki porabe ostanejo nespremenjeni. Ta zakon določa tudi uporabnost vode: prvi požirek vode (v določenem obdobju) je nujno potreben za ohranitev življenja, njegova mejna uporabnost pa je velika, a ko se porabi količina vode, zadovolji vse širše potrebe za zalivanje ulic, vrtov itd. d. V tem primeru je uporabnost vsakega novega dodatnega litra veliko manjša od prvega.
Ta zakon ne pove ničesar o tem, kako hitro se mejna korist zmanjša.
Tu je stopnja drugačna: za živilske izdelke se mejna korist hitro zmanjšuje, za druge - počasneje. Ta lastnost pojasnjuje paradoks vode in diamanta. Poraba vode je na nizki ravni mejne uporabnosti, saj je vode v izobilju, diamanti pa redki, poraba pa na relativno visoki mejni uporabnosti. Čeprav je splošna uporabnost vode zelo visoka, je njena mejna uporabnost nizka. Ko je blaga malo, se njegova mejna korist poveča. Med vojno in v prvem obdobju po njej so v državah, kjer je vladala lakota, ljudje zamenjali nakit za kruh in krompir. Relativne cene odražajo mejno korist. Ta točka razkriva povezavo med zakonom padajoče uporabnosti in povpraševanjem.
Razmislimo o tem razmerju na primeru posameznega potrošnika, ki porabi le 2 blaga - pivo in kruh. Predpostavimo, da lahko potrošnik v nekaterih enotah uporabnosti izmeri stopnjo svojega zadovoljstva z izdelkom (pivom). Prva enota daje največje zadovoljstvo (40 enot) in ima največjo uporabnost (mejna korist sovpada s skupno). Uporabnost druge enote je nekoliko manjša - 30 enot, tretje - 20 enot. Skupna uporabnost vseh porabljenih izdelkov bo 40 + 30 + 20 = 90 enot. Na enak način (vendar v različnih razmerjih) se za kruh oblikuje mejna korist. Kako bo potrošnik razporedil omejen proračun, ki ga ima na voljo, med dvema blagoma - kruhom in pivom? Na ta vprašanja odgovarja teorija izbire potrošnikov. Izbira potrošnika je posledica številnih omejitev:
Potrošniški proračun in cene določajo, kateri nabor izdelkov ima potrošnik raje.
Če se kupec obnaša racionalno, potem bi moral denar, ki mu je na voljo, kar najbolje izkoristiti, tj. ima raje to kombinacijo piva in kruha, da bi dosegel največje zadovoljstvo. Največja vrednost je dosežena, ko ni mogoče najti boljše kombinacije. In če kupite nekaj več kot en izdelek in malo manj od drugega, bo zadovoljstvo kupca manjše. To se zgodi, če zadnja denarna enota dohodka, porabljena za enoto vsakega izdelka, prinese enako dodatno (mejno) korist. V nasprotnem primeru, če 1 dolar, porabljen za blago A, prinese kupcu več uporabnosti kot 1 dolar. za blago B bo kupec seveda raje kupil blago A in bo to počel, dokler mejna korist za vsak dolar, porabljen za različne izdelke, ni enaka. Ko potrošnik to doseže, je v stanju ravnovesja.
Potrošnik je v ravnovesju, ko ves svoj dohodek porabi tako, da je mejna korist za vsak porabljen dolar enaka dobičku katerega koli kupljenega blaga. V tem stanju potrošnik ni nagnjen k spreminjanju potrošnje, dokler ostali dejavniki (cene, dohodek, preference) ostanejo nespremenjeni.
Če potrošnik kupi blago A in B, potem:
Ravnotežni pogoji potrošnika kažejo, da ni pomembno, v katerih enotah se meri uporabnost. Pomembna je le relativna vrednost mejne uporabnosti. Učinek zamenjave. Ko cena izdelka pade, so možne različne situacije. Prvič, kupec lahko kupi več blaga in storitev. To bo enako povečanju dohodka, saj se krog potrošnje zdaj širi po znižanih cenah.
Drugič, cenejše blago zdaj prinaša več mejne uporabnosti na dolar. Potrošnik lahko zdaj poveča zadovoljstvo tako, da cenejši izdelek nadomesti z drugimi izdelki, kar imenujemo učinek nadomestitve.
Ko cena blaga pade, ljudje kupujejo več blaga, ker:
Učinek substitucije je mogoče izmeriti. Količina blaga A, ki ga je potrošnik pripravljen podariti, da bi dobil 1 enoto blaga B, ne da bi pri tem zmanjšal splošno zadovoljstvo, se imenuje mejna stopnja zamenjave. V resničnem življenju ljudje seveda ne sestavljajo tabel in grafov, da bi izbrali metodo racionalnega vedenja in v vsakem primeru svoj dohodek razdelili med dobrine. Toda na splošno v povprečju to počnejo. Ko se kupec sooči z izbiro z omejenim dohodkom, bo vedno izbral najbolj racionalno (optimalno) možnost.
Dejanski proces odločanja vsakega udeleženca v tržnih odnosih je neprimerljivo bolj zapleten, kot izhaja iz teorije mejne koristnosti. Ljudje se lahko obnašajo na različne načine in ne izbirajo med dvema, ampak med številnimi drugimi izdelki. Posamezni primeri lahko podajo kakršne koli primere nerazumnega vedenja. Toda v povprečju je vedenje potrošnikov racionalno in skladno z zakoni povpraševanja. Zato je teorija sposobna predvideti vedenje strank kot splošen trend, kot povprečen primer milijonov posebnih primerov. Doslej je šlo za posameznega kupca.
Na trgu jih je veliko.
Tržno povpraševanje je torej skupno povpraševanje, ki ga predstavijo vsi kupci na trgu za določen izdelek po določeni ceni. Če se cene znižajo, se povpraševanje na trgu poveča tako zaradi zgoraj opisanega dohodkovnega učinka kot zaradi pojava novih kupcev, ki si zdaj lahko privoščijo nakup izdelka po nižji ceni. Če se cene dvignejo, se bo povpraševanje na trgu zmanjšalo.
Koristi za potrošnike: Ko potrošnik poveča svojo porabo, se poraba vsakega izdelka poveča do točke, ko je mejna korist na dolar (tv / p) enaka za vse izdelke. Teorija potrošniškega povpraševanja kaže, da cena odraža mejno korist. Ko je potrošnik v stanju ravnovesja, je cena blaga denarno merilo, koliko je vredna zadnja enota, kakšna je njena mejna korist, pod pogojem, da kupna moč denarja ostane nespremenjena. Potrošnik za vsako enoto blaga plača enako tržno ceno, ki ustreza mejni uporabnosti zadnje enote, tj. enaka mejni koristnosti. Toda prva enota in vse naslednje ji pomenijo veliko več kot zadnja (in mejna korist je višja).
Posledično potrošnik za vsako enoto blaga prejme ugodnost, ki je enaka razliki v mejni koristnosti vsake enote blaga in zadnje enote. Zato je nižja cena, večja je korist za potrošnika. Visoke cene izničujejo to korist. Koristi za potrošnike pri vsaki enoti so presežki stroškov, ki jih izdelek stane potrošnika (po njegovi oceni) nad tem, kar za to plača. Skupna korist za potrošnike je enaka vsoti "ugodnosti" za vsak kupljen izdelek.
Zakon padajoče mejne uporabnosti razlaga zakon povpraševanja, vsebuje pa "šibko točko" - predvideva, da lahko potrošniki nekako izračunajo "koristnost", ki jo prejmejo s porabo različnih dobrin in storitev.
Tako vidimo, da zakon padajoče mejne uporabnosti ni univerzalen. Pri uporabi majhnih porcij nedeljivih dobrin z nujno potrebo na začetku njihove porabe se ne opazi. Ker pa potrošnik na trgu ne kupuje posameznih potrošniških dejanj, ampak določeno blago, je za blago, ki kroži na trgu, izpolnjen prvi Gossenov zakon - veljaven je zakon zmanjševanja mejne koristnosti.
.jpg)