Plastična kartica z elektronskim nosilcem. Če izgubim kartico, jo lahko obnovim? Glavne prednosti in slabosti

1. BELI KITAJSKI

»... Ne žalite Rusov. V nasprotnem primeru, ko se Rusi vrnejo v deželo, kjer so pokopani njihovi predniki, bodo tisti, ki živijo na tej zemlji, zavidali mrtvim."

Nemec Sadulaev

Najstarejša mumija, najdena v zahodni Kitajski, je dobila vzdevek Loulan lepotica: to dobro ohranjeno truplo so kitajski arheologi našli leta 1980 blizu starodavnega mesta Loulan, v severovzhodnem delu puščave Taklamakan. Približno 170 cm visoka ženska, ki je umrla v starosti 40 let, pred približno 4800 leti. Telo je bilo zavito v volneno ogrinjalo, svetlo rjavi lasje pa so bili potegnjeni nazaj in skriti pod pokrivalom iz klobučevine.

Victor Mayr, profesor kitajske in indoiranske književnosti in religije na Univerzi v Pensilvaniji, ki je leta 1987 vodil skupino turistov skozi muzej Urumki, ugotavlja, da "... tekstil, ki ga najdemo na mumijah, ni nenavaden, vendar je predmet na skupno tehnološko tradicijo, ki je bila značilna za Evropo in Kavkaz." Kdo so bili ti ljudje bele rase in kako so končali na Kitajskem?

Večina znanstvenikov jih imenuje Točarji, kar bo navadnemu človeku malo povedalo, le redki neposredno izjavijo, da so Skiti. Kraj, kjer so se predniki teh ljudi priselili v Tarimsko kotlino okoli leta 2000 pred našim štetjem, se imenuje Južna Sibirija, območje kultur Afanasjev in Andronov. Od tam so s seboj pripeljali vojne kočije, visoko razvito bronasto metalurgijo in druge elemente civilizacije na deželo, ki zdaj zaseda sodobno Kitajsko. O globokem kulturnem vplivu, ki so ga imeli na mongoloidna plemena, potrjujejo jezikoslovci. V kitajščini so besede za konja, kravo, kolo in voz "indoevropskega" izvora. V sodobni zgodovinski znanosti je beseda "indoevropejski" evfemizem (nadomestek) za besedno zvezo slovansko-arijski, ki je pomagal prikriti resnično stanje, vendar ne za dolgo. V zadnjem času postaja vse bolj jasno, da sta kitajska civilizacija in državnost (in ne samo ona) nastala kot posledica osvajanja starodavnih kitajskih plemen sredi 2. tisočletja pr. Arijci, ki so prišli s severozahoda. Kitajska folklora ohranja legende o modrookih, svetlolasih ljudeh, ki so bili ustanovitelji kitajske države ter njeni prvi vladarji in državniki.

Teh legend nihče ni jemal resno, dokler leta 1977 v puščavi Takla Makan niso odkrili pokopov belcev s kavkaškimi značilnostmi, pokopanih pred 4-5 tisoč leti. Ti pokopi se nahajajo v bližini ruševin velikih mest, zgrajenih ob znameniti svileni cesti. Sodeč po teh ruševinah so ti ljudje zgradili celo civilizacijo - velika mesta, templje, izobraževalne centre in umetniške centre. Veliko svileno pot so zgradili oni, ne Kitajci. Posredno potrditev te teorije je dejstvo, da se je območje, kjer so bile najdene mumije belcev, na različnih zahodnih zemljevidih vse do začetka 19. stoletja imenovalo Zahodna Tartarija ali Svobodna Tartarija. Od kod so torej ljudje z belo kožo in DNK bele rase na severu Kitajske v tistih daljnih stoletjih. Ljudje, ki so poznali zapletene mehanizme. Ljudje, ki so lahko izdelovali tkanine z okraski in so nosili hlače, pa tudi Altajski človek, ki so ga našli med izkopavanji na Altaju in datirali pred 50 tisoč leti. Kaj se zgodi, če upoštevamo, da je sibirska mumija starodavnega belca navzven izjemno podobna kitajskim najdbam, vendar so tehnologije izdelave predmetov, ki spremljajo pokop, podobna? Starodavni Altajci, njegovi sibirski in azijski potomci so v starih časih naselili Kitajsko?

V zgodnjih devetdesetih letih prejšnjega stoletja so v regiji odkrili več kot tisoč človeških mumij. Kitajci so bili s to ugotovitvijo tako zadovoljni, da so povabili ameriške genetike in antropologe, da bi ustvarili senzacijo za ves svet. Ker so bili Kitajci prepričani, da so našli svoje prednike. A izkazalo se je, da imajo odkrite mumije evropske obraze. Genetske študije so pokazale, da imajo te mumije popolnoma enako genetiko kot sodobna populacija regij Vologda, Tver, Moskva. Se pravi, isti geni. In to pomeni, da so bili na ozemlju starodavne Kitajske Rusi pokopani z vsemi častmi. Izkazalo se je, da so starodavno Tartarijo naseljevali naši predniki - Slovani, kar pomeni, da so jih Kitajci imenovali beli bogovi.

Ko so ameriški genetiki opravili genetsko preiskavo in ugotovili, da so to navadni Rusi, so jih Kitajci pregnali, zasuli vse njihove izkopanine in od takrat je bila uvedena prepoved proučevanja teh mumij, ki jih ne preučujejo več. Do leta 1998 je kitajska vlada prepovedala nadaljnje arheološke odprave na tem območju. In to je povsem razumljivo. Nadaljnja izkopavanja bi se za Kitajce izkazala za neprijetno dejstvo, da niso bili prvi, ki so odkrili železo, izumili sedlo in vozove ter udomačili konja. Vse to so zelo, zelo dolgo nazaj storili predstavniki bele rase in jih velikodušno delili z njimi ...

Vendar so bili rezultati študije že dovolj, da so znanstveniki naredili zaključke. Od kod bi lahko prišle ruske mumije na Kitajskem, če prva omemba Slovanov kot ločenega ljudstva sega šele v osmo stoletje? In to je 3000 let pozneje, kot so bile pokopane ruske mumije.

Poleg tega so arheologi, ki so podrobno preučili mumije, na eni od njih našli sledi zapletene kirurške operacije. Težko je verjeti, a ena od mumij jasno kaže sledove kirurškega posega – šivi, ki so preživeli po skrbnih strokovnih rezih, so kazali, da je eden od teh ljudi v življenju prestal operacijo pljuč. Toda kako je to mogoče 3000 let pred prvo operacijo pljuč? Dejansko so se po uradni zgodovini takšni kirurški poskusi začeli izvajati šele leta 1881.

2. PRIMER

"Ne glede na to, kako zvit, resnice ne moreš prelisičiti."

Pregovor

Leta 2015 sem imel redko srečo - postati član odprave "Po cestah Arijcev" z Nikolajem Subbotinom. Tej osebi in njegovi ekipi sem zelo hvaležen za možnost sodelovanja pri raziskovanju starodavnih arheoloških najdišč. Imeli smo srečo, da smo srečali in intervjuvali glavnega vratarja "Arkaima" G.B. Zdanovich.

V pogovoru z nami je povedal, da je dan prej k njemu prišel Kitajec. Mimogrede, v taborišču Arkaim sem tako rekoč naletel na tega tujca. Zdanovič je pojasnil, da piše disertacijo o severnih narodih kitajskega Altaja. Pozabil sem le, da so vse raziskave na tem področju prepovedane na najvišji ravni – s strani kitajske komunistične partije. In zato se je bodisi ta tip odločil, da bo končal svojo znanstveno kariero, a je še ni začel, ali pa je lažnivec in skriva svoje prave motive. Pri Zdanoviču so ga zelo zanimali rezultati dela in uspehi ruskih arheologov ter sklepi, ki so jih naredili. Kakšni uspehi so ga zanimali, mislim, ni treba razlagati. Odkritje Arkaima je v 20. stoletju postalo senzacija. To je naselje srednje bronaste dobe na prelomu III-II tisočletja pred našim štetjem. e. Na podlagi lobanj, najdenih v grobišču, je bil obnovljen videz prebivalcev Arkaima, za katere se je izkazalo, da so belci. Prebivalci mesta so bili predstavniki ene najstarejših indoevropskih civilizacij - tiste veje, ki se imenuje arijevska kultura. Naselbina naših prednikov velja za isto starost kot egipčanske piramide in stari Babilon, veliko starejša od starega Rima in Troje. Toda v šolskih učbenikih nam vsiljujejo V-VI stoletje, kot začetek slovanske (arijske) civilizacije.

Ni presenetljivo, da so Kitajci, katerih civilizacija velja za eno najstarejših na svetu, tako "zadovoljni" z oživljanjem slovanske zgodovine. Še vedno pa je relativno nedavno zgodovina Nebeškega cesarstva obsegala 6-8 tisoč let.

Zdaj je na straneh Wikipedije ta številka zmanjšana na 4000 let. Kaj se dogaja s starostjo kitajske zgodovine in zakaj se tako hitro zmanjšuje?

Kitajci se mešajo! Seveda jim trenutni trend ni všeč in ga poskušajo ustaviti ... da bi ugotovili, kaj se dogaja ... zato pošiljajo svoje psevdo-vohune študente v Rusijo. Za kakšnih 10-20 let se je zgodovina Rusije (v zakulisju) povečala na 5000 let. In zgodovina Kitajske se je zmanjšala na 4000 let. Kdo ima od tega koristi? In potem so kitajski znanstveniki nenadoma prišli z nepričakovano izjavo, da je starost njihove civilizacije 5000 let. Se vam ne zdi čudno naključje? Civilizacija Slovanov = civilizacija Kitajcev = 5000 let! Tako poskušajo utrditi, kar je še mogoče. Naj zdaj dokažejo, da ne pet tisoč ... Kdo bo to dokazal? Vedo, da so naše civilizacije najstarejše na zemlji ... vedo, da je njihova starost ogromna. A razen vatikanskih ponaredkov nimajo nobenih dokazov. Toda tukaj so stvari v Rusiji drugačne ... začeli so iskati mesta, grobove, grobišča, mumije, artefakte itd.

Vemo, da so bile kavkaške mumije najdene na severu Kitajske! In ali so na ozemlju sodobne Rusije našli vsaj en starodavni kitajski pokop? Ni najdeno! Če jih ne najdejo doma, od kod jih dobijo!? V civilizacijo, ki je stara "osem" tisočletja, morate iti z vprašanji! Ampak iz nekega razloga ne. Kako so bile zgrajene egipčanske piramide (so iste starosti)? Zakaj Sibirija ni kitajska? Zakaj se niso naselili in udomačili teh dežel (navsezadnje po vsiljeni teoriji v Sibiriji pred Ermakom ni bilo Slovanov! Če ni bilo Slovanov, so bili Kitajci!)? Zakaj Veliki kitajski zid poteka skozi ozemlje Kitajske in ne skozi Ural? Zakaj so njegove vrzeli usmerjene proti jugu in ne proti severu? Zakaj so na obzidju na južni strani sledovi ovna (precej čuden način obrambe pred nomadi - poskuša uničiti trdnjavo od znotraj)? Zakaj se na ozemlju sodobne Kitajske nahajajo pokopi in mumije starih Slovanov? Zakaj je dostop do kitajskih piramid zaprt in jih sadijo?

Za Kitajce se je nabralo veliko vprašanj. In ne samo pri nas. Prej ali slej lahko to privede do informacijske eksplozije ... in nekdo bo videti zelo bled. Si predstavljate milijardo "zbledelih" Kitajcev? Morda je bil to razlog za prilagoditev starosti zgodbe ... toda kdo jo vodi?

3. KITAJSKA KRONIKA

"Mnogi so sposobni pogoltniti prevaro, a le redki so jo sposobni prežvečiti."

George Savile Halifax

"Da je zaupanje trajno, mora prevara trajati."

Don Aminado

Kaj so kitajske kronike? Te kronike so spretni ponaredek, njihovi ustvarjalci, prvi prevajalci in tolmači pa so bili vatikanski agenti, ki so skoraj hkrati posredno poslali v St. -Arijsko vedsko cesarstvo.

Avtor knjige "Starodavna Rusija in Veliki Turan" Oleg Gusev povezuje pojav zgodovinskih kronik s prihodom na Kitajsko "briljantnega jezuita" Mattea Riccija, ki je utrl pot evropskim "strokovnjakom" v zgodovini.

Preden se je M. Ricci pojavil na Kitajskem, na Kitajskem niso pisale nobene dinastične kronike! To pomeni, da ni bilo nobenega "okostja", s katerim bi lahko "skicirali" zgodovino Kitajske vsaj v grobem osnutku. Do sredine 18. stoletja so skupine zahodnoevropskih katoliških misijonarjev (jezuitov), ki so delovale na Kitajskem, prevedle številne kitajske dinastične kronike, ki so jih do takrat napisali že njihovi predhodniki in ki so služile kot osnova za ustvarjanje zgodovine Kitajske. . Kitajske kronike VI-VIII stoletja. in njeno turško okolico, torej obdobje, ki nas zanima, sta prevedla (in najverjetneje zapisala!) Francoza May in Gobil. Sredi 18. stoletja je drugi Francoz, profesor na Sorbonni Deguille, na podlagi teh prevodov nemudoma pripravil in izdal v Franciji večzvezek »Zgodovina Hunov, Turkov in Mongolov«. Drugi jezuiti so se ukvarjali z zgodovino Kitajske v drugih obdobjih.

No, zakaj so desetletja sedeli na Kitajskem? Zdi se, da je prišel, prevedel, plačal knjižničarjem in uradnikom ter odšel domov. A bistvo je v tem, da so bili številni zahodnoevropski prevajalci kitajskih dinastičnih kronik tudi njihovi avtorji.

Gusev ugotavlja, da kitajskim kronikam nimamo česa nasprotovati zaradi pomanjkanja pisave med Huni in drugimi nomadi, spomeniki runskega pisanja Sibirije pa še niso bili prebrani: "Kako čudovito tesno zapakirani možgani jezuitov , ki je trdo delal v 17. – 18. stoletju. na Kitajskem, ruskim zgodovinarjem, začenši z Bichurin-Iakinfa in konča z A.P. Okladnikov in L.N. Gumilev. Konec koncev, Hunov-Hunov še vedno ni mogoče najti. No, ni sledu."

Med letoma 1774 in 1782 je bilo na Kitajskem 24 zasegov knjig, ki so bile sporne vladi. Od leta 1772 se je začelo zbiranje vseh tiskanih knjig, ki so bile kdaj izdane na Kitajskem. Zbirka je trajala 20 let. V analizo in obdelavo zbranega gradiva je bilo vključenih 360 ljudi. Nekaj let pozneje je izšlo 3457 naslovov v novi izdaji, preostalih 6766 pa je bilo opisanih v katalogu. V novih izdajah, ki so izšle, so bili odstranjeni vsi neželeni odlomki, spremenjeni so bili celo naslovi knjig. Akademsko znanstveno delo ZSSR "Svetovna zgodovina" neposredno navaja, da je bila zgodovina Kitajske ponarejena v drugi polovici 17. stoletja (Svetovna zgodovina, zvezek 5, Moskva, 1958, str. 321-322. Poglavje XIII "Kitajska pod vladavino mandžurske dinastije").

Represije nad knjigami, pa tudi proti opozicijskim filozofom, filologom in zgodovinarjem so se nadaljevale dve stoletji - v času vladavine cesarjev Kangxi, Yongzhen in Qianlong - množične usmrtitve, zapore, izgnanstvo. Kaj je bila njihova krivda? Na primer v tem, da so nekateri menili, da kitajska civilizacija ni dovolj stara! Recimo Hui Dong (1697-1758) je zavrnil pristnost vseh starodavnih spomenikov.

In tukaj piše profesor avstralske državne univerze Charles P. Fitzgerald: »K širjenju te zablode so veliko prispevali tudi Kitajci sami. Za absolutno normalno je veljalo, da se v uradne anale zapiše izmišljene dogodke, ki naj bi se dejansko zgodili, poleg tega tisoč let pred začetkom resnične zgodovine Kitajske. To starodavno izročilo so nedvomno prevzeli prvi sinologi, ki seveda niso imeli možnosti potrditi resničnosti zgodovinskih dogodkov z arheološkimi najdbami.

Izkazalo se je, da je bila kitajska tradicija taka: »Kitajci so svojo zgodovino pisali z zelo specifičnim namenom - moralnim, ki naj bi sodobnike svaril pred napakami, navajal žalostne primere preteklih razvad in zablod ter jih z zgledi navdušil za dobra dela. kreposti in modrosti. Dejanskih dogodkov ni bilo mogoče potvarjati: če bi bila dejanja nekdanjih vladarjev slaba, bi morala služiti kot zgled pregreha in zmote. Kjer zgodovinski zapisi niso mogli naučiti takšnega nauka, jih je morala tradicija nadomestiti. Legende preteklosti so morale prevzeti obliko, primerno, da bi služila kot moralna lekcija."

Kot lahko vidite, so Kitajci sestavljali "nepredstavljivo staro" zgodovino svoje države, na splošno ne zato, da bi pridobili kakršne koli koristi - služila je preprosto moraliziranju in izobraževanju. Druga stvar je, da evropski "raziskovalci", ki so se pojavili na Kitajskem, ki niso dojeli teh pomembnih odtenkov, niso ločili "dolge" fikcije od "kratke" resničnosti in brez nadaljnjega podaljševali zgodovino Kitajske za polovico, ali celo več.

Leta 460 n.š. e. na Kitajskem naj bi bili Huni iztrebljeni. Ta dogodek je osupljivo identificiran s podobnim dejstvom iz fantomskega rimskega cesarstva. Vzporednost je tako živa, da celo L.N. Gumilyov si ga ni mogel pomagati, da ga ne bi opazil. Takole je zapisal: »In ali ni čudno, da prav v teh letih (to je v letih smrti kitajskih Hunov) pride do prav tako tragičnega konca zahodne veje Hunov, ki se običajno imenuje Huni ... Težko je trditi, da je bilo kronološko naključje smrti azijskih Hunov in evropskih Hunov nesreča."

Seveda, L.N. Gumilev je poskušal nekako razložiti to res neverjetno naključje. Bralca napotuje na svojo teorijo etnogeneze. Tu ne gre za etnogenezo, temveč za dejstvo, da so bile fantomske evropske kronike položene v temelje »starodavne kitajske zgodovine« in to celo brez časovnega premika. In res so se isti evropski HUNNS razdelili na dvoje. Nekateri so končali v Rimu, drugi (na papirju) so se preselili na Kitajsko. In hkrati so bili poraženi. Nekateri so v evropski realnosti, drugi so na kitajskem papirju.

Hunska invazija ni samo selitev enega ljudstva, čeprav oddaljena in množična. Pretresla je mnoga ljudstva Srednje Azije, šla je kot vihar po južnoruskih stepah, izrinila nomadska plemena južne Rusije iz njihovih krajev, kršila je stare državne meje v zahodni Evropi in na novo narisala etnični zemljevid. Preselitvi Hunov so sledile številne migracije drugih ljudstev, torej obdobje od III-II stoletja pr. e. do IV stoletja. n. e. imenovano obdobje velikega preseljevanja narodov. Dobro je raziskana, številni viri - srednjeazijski, bizantinski, gruzijski, armenski, latinski - podrobno in podrobno pripovedujejo o Hunih in selitvah drugih ljudstev, na podlagi teh virov so zgodovinarji napisali številna dela. V njih je uporabljeno tudi arheološko gradivo, čeprav Huni ne v Srednji Aziji, ne v južni Rusiji ali v zahodni Evropi skoraj niso zapustili spomenikov, ki bi jih lahko zanesljivo povezali z njihovo prisotnostjo tam. Kljub najbolj temeljitim arheološkim iskanjem jih še niso našli.

S kitajskimi viri je bilo veliko absurdov. Pred osemdesetimi leti so se odločili, da bodo svetu predstavili še eno senzacijo: sporočili so, da logaritmov ni izumil škotski matematik John Napier, ki je leta 1614 prvič v evropski zgodovini objavil tabelo logaritmov, in sicer zelo starodavni Kitajec. . Kot dokaz je bil predstavljen zelo starodavni kitajski rokopis - nekaj logaritmov ...

Šele ko so strokovnjaki delali na "starodavnem" rokopisu, je prišlo do zadrege: matematiki so hitro ugotovili, da gledajo nekaj, kar je v celoti kopirano iz Napierjeve knjige. In dokazi so železni: »starodavni« rokopis je vseboval vse napačne tiske, ki so bili prisotni v Napierjevi knjigi.

4. VATIKANSKI AGENTI

"V naših časih, ko je resnica skrita s toliko tančicami in je prevara trdno zakoreninjena, lahko resnico prepoznajo le tisti, ki jo zelo ljubijo."

Blaise Pascal

Zahvaljujoč raziskavam o "novi kronologiji" A.T. Fomenko in G.V. Nosovsky (v nadaljnjem besedilu NHF-N), dejstvo, ki je presenetilo vse, je bilo javno objavljeno. Od druge polovice 16. stoletja do samega konca 18. stoletja je Vatikan v ideološke namene gradil veličasten zgodovinski ponaredek - svetovno "zgodovino" človeštva, imenovano različica "Scaliger-Petavius". Žal so se njene metastaze razširile na Kitajsko.

Po tej različici civilizacija Zahodne Evrope sega v čudovito "starodavno" Grčijo in mogočni "starodavni" Rim. To pomeni, da je Zahodna Evropa začela šteti svojo zgodovino in kulturo približno 800 let pred začetkom nove dobe, Rusija-Rusija pa je svojo zgodovino in kulturo vodila šele od leta 988 našega štetja, od krsta Rusije, torej 1800 let " Zaostal." Za praktičen Zahod je različica Scaliger-Petavius zgodovinski sklop, tlakovan že stoletja. Priročno je, da nanj nekaj dodate ali narišete.

Nastajanje svetovne "zgodovine" se je raztezalo na dolgo stoletje in pol. Trajala je dolga in draga obdelava življenjskega okolja in zavesti Zahodnih Evropejcev, v kateri bi se izbrisal spomin na Svetovni proto-cesarstvo Veliko Rusijo, katerega duhovna dedinja je bila in je ostala Rusija-Rusija. Na monumentalne strukture, ki so ostale po zahodnoevropski Rusiji, je bilo treba obesiti nove "etikete", kiparjem naročiti "starinske" skulpture, zasaditi delo "starih" filozofov in dramatikov na "stari grški", izumljeni v ta namen, sestaviti zgodba o zahodnoevropski renesansi itd. itd.

Neusmiljeno so uničevali razne »malenkosti«, kot so arhivi, kovanci (ponaredke so kovali na vso moč), artefakti, starodavni napisi, slovanske vedske knjige itd. Po vseh koncih sveta, kamor so lahko segle roke inkvizitorjev, so goreli kresovi vedskih knjig in del ruske umetnosti, v katere so zlahka vrgli vsakogar, ki se ni strinjal. Leta 1561 je jezuit frančiškan Diego de Landa požgal majevske knjižnice na polotoku Jukatan v Srednji Ameriki, ker so bile staroslovanske knjižnice. Drugega razloga za to ne more biti. Zavozlane črke "kipu", ki so jo uporabljali Inki, zdaj nihče ne zna brati. Obstajajo dokazi, da so imeli Slovani svoj izvirni sistem pisanja: tako imenovano nodularno pisanje. Znaki tega »pisanja« niso bili zapisani, ampak so se prenašali s pomočjo vozlov, vezanih na niti, ki so bili zaviti v krogle-knjige. Morda so bili ti vozli konvencionalno upodobljeni na keramiki, kovini ali brezovem lubju. Spomin na starodavno nodularno pisavo je ostal v jeziku, v ljudskem izročilu. Še vedno vežemo "vozle za spomin", rečemo: "zaveži misel", "poveži besedo z besedo", "govori zmedeno", "zmeša pomen", - in tudi: "žogica pesmi", " nit pripovedi", "vozel problemov"," zapleten zaplet "," zaplet "in" razplet "o začetku in koncu umetniškega dela," neskladje "- o nesmiselnosti v besedilu itd. , nato pa rekel, nanizan na nit." Te kroglice so hranili v posebnih škatlah iz brezovega lubja (ali ni to izvor izraza: "leži tri škatle", ki bi lahko nastal v času, ko so mite, shranjene v kroglicah v takšnih škatlah, dojemali kot pogansko herezo?) . Pri branju so bile niti z vozli najverjetneje "ovite okoli brkov" - zelo je lahko, da gre za bralno napravo. Zavozlana črka "czesheng" je bila znana v starodavni Kitajski. To pismo je bilo priljubljeno tako med Karelijci kot Finci. Poznavanje obstoja ruske nodularne pisave (in notnega zapisa s kavljem) je očitno, da je flis tkanina, rune pa ligatura črk, torej podobno besedilu, sestavljenemu iz črk. Stari Grki so poznali tudi besedo "flis". Ta beseda je bila izposojena iz Rosso-frakov. Stari Grki-Argonavti niso samo izposodili besede, ampak so lovili tudi zlato runo, v dobro drugih ljudi. Zlato runo ni kup volne, ampak modrost, ki je dala ključ do skrivnega znanja. Starodavna ljudstva Urala in Sibirije so lahko imela abecedo, v kateri so bile črke ali rune urejene v skladu z ezoteričnimi zakoni in načeli in so bile v bistvu skladne z božanskimi strukturami vesolja. Prav taka abeceda bi lahko bila cilj Argonavtov, torej bi lahko bilo zlato runo z vidika grških filozofov in pesnikov, ki so ustvarjali mite.

Ko je bilo tako veličastno delo končano, so vatikanski ideologi svoj pogled usmerili v sam predmet nasprotovanja, ki so ga umetno napihnili - v Rusijo. Brez nepotrebnega hrupa in prahu so na začetku 18. stoletja bodoči ustvarjalci ruske »zgodovine«, ki so pozneje postali »akademiki«, G.F. Miller, A.L. Schlözer, G.Z. Bayer in mnogi drugi. drugi V obliki rimskih "praznic" so imeli v žepih: tako "normansko teorijo" kot mit o fevdalni razdrobljenosti "stare Rusije" in nastanku ruske kulture najkasneje leta 988 našega štetja. e., in 300-letni tatarsko-mongolski "jaram" in druge smeti.

Ko je G.F. Miller je leta 1749 na zaprtem zasedanju Ruske akademije prvič prebral svoje poročilo "Izvor ljudi in ime Rusa", M.V. Lomonosov ga je udaril v obraz, zaradi česar je bil obsojen na smrt. Na srečo je Katarina II pomilostila Lomonosova.

Pisci lažne zgodovine človeštva so se dobro zavedali, da se je v Sibiriji med zadnjo poledenitev Zemlje razvila civilizacija belega (»kavkaškega«) človeka Homo sapiens. Zato je Vatikan gnal svoje agente dlje - onkraj Urala, tako da so pod krinko znanstvenih raziskav sežigali arhive, s topništvom, smodniškimi mine in jeklenimi dleti, drobili spomenike zgodovine, umetnosti in arhitekture sibirske Rusije.

V letih 1720-1727. v Sibiriji deluje odprava Ruske akademije pod vodstvom nekega N.G. Miserschmidt. S seboj je vzel ujetnega švedskega častnika-podpolkovnika Philipa Johanna Stralenberga (1676-1747) je potoval od Urala do Severne Mandžurije in od Sajanskega gorovja do Spodnjega Ob. Prvo »zgodovinsko« čiščenje teh ozemelj so verjetno opravili oni.

Obstaja razlog za domnevo, da je odprava Miserschmidt-Stralenberg v Sibiriji uničila grozljive vatikanske tridimenzionalne (reliefne) geografske karte, izdelane v obliki plošč iz "granitnega skrilavca" z uporabo nerazumljivih tehnologij. Leta 1999 je na južnem Uralu profesor Chuvyrov odkril enega od njih, ki je služil ... kot veranda v vaški hiši.

Domneva se, da je bilo takšnih kart 348, skupaj pa so upodabljale površino zemeljske oble in so se nahajale prav v Sibiriji, kot najstarejšem skladišču svetega znanja. Napisi na zemljevidu so narejeni v slovanskih runah.

Med odpravo na Ural smo se na lastne oči prepričali, da se uničenje dediščine naših prednikov nadaljuje še danes! Poleg tega v velikem obsegu in z uporabo sodobne strojne tehnologije. Starodavni simboli in napisi so odstranjeni z udarci in sekalci. Podvrženi so tudi uničenju sledi najstarejše obdelave kamna. Nekdo ne prizanaša niti denarja za plačilo dela traktorja za obračanje večtonskih kamnov. Člani odprave so bili začudeni nad vandalizmom, ki so ga videli, in posledicami takšne dejavnosti. Brisanje dokazov o starodavnosti naše zgodovine se zdaj dogaja po vsej državi.

Ker se je različica Scaliger-Petavius ukoreninila v zahodni Evropi, je Vatikan poslal svoje agente ne le v Rusijo, ampak tudi na Kitajsko, Indijo, Japonsko in druge države vzhoda. Tja so šli najbolj izkušeni jezuiti.

Za usposabljanje jezuitov - agentov vatikanske tajne službe, ki bi izvajali projekt Scaliger-Petavius in vodili protireformacijo (boj proti protestantom), je bila v Vatikanu v 16. stoletju ustanovljena tajna izobraževalna ustanova univerzitetnega tipa. Zanj so bili izbrani najbolj sposobni mladostni fantje - bodoči "Homers", "Pitagora", "Herodots", "Aristotles", "Platons", "Shakespeare" itd.

Podatki o metodah in možnostih, ciljih in »delovnih dosežkih« jezuitov so še vedno skrbno skriti. Zato ne verjamemo čisto, da so v nemški naselbini, kjer je Peter I. preživel otroštvo, živeli jezuiti pod krinko Nemcev, da bi jih na Nizozemskem po rokah Petra I. lahko zamenjali z dvojnikom. Pisatelj V.A. Šemšuk v knjigi »Kako se vrniti v raj« (Moskva, 2008) namiguje, da se je le A. Menšikov s tega potovanja vrnil v Rusijo »resnično«.

Jezuiti so skušali uničiti rusko toponimijo v Sibiriji in na Daljnem vzhodu. Fizično je nemogoče, da bi to "kompetentno" naredili sami, brez strokovnjaka za ruski jezik. Kot pravi Gusev, je bila takšna oseba Bichurin:

"In leta 1807 je bodoči ustanovitelj ruske sinologije, pravoslavni misijonar Nikita Yakovlevich Bichurin - Fr. Iakinf".

Če bi bil Bichurin-Iakinf domoljub svoje domovine, bi iz Kitajske vzel zgodovinske, toponomastične, paleoetnografske, paleoepigrafske itd. informacije, povezane s Sibirijo, ki se je takrat aktivno obvladovala. In ta informacija bi, kot smo v to vedno bolj prepričani, zagotovo delovala v korist Rusije-Rusije. Vendar se to ni zgodilo. Rezultati "poslovnega potovanja" Bichurin-Iakinfe na Kitajsko in Rusijo bodo razpletli celotno XXI stoletje.

V nekropoli Lavre Aleksandra Nevskega v Sankt Peterburgu si lahko obiskovalec ogleda pokop pod zelo skromnim črnim obeliskom, na katerem je vgravirano: "IAKINF BICHURIN". Spodaj so kitajski znaki in datumi 1777-1853. Toda na grobu ni ... pravoslavnega križa. To je nenavadno za pokop v Rusiji sredi 19. stoletja in celo pravoslavnega hierarha in celo v lavri Aleksandra Nevskega! Prevod hieroglifskega napisa daje nekakšno "šifriranje": "Vnet delavec in neuspeh je osvetlil anale zgodovine."

Pomen te pokopališke »kompozicije« v povezavi z napisom je strokovnjaku za prostozidarstvo in prostozidarsko simboliko povsem jasen. In samo častnemu članu masonske lože bi lahko podelili tako čudno "čast" ...

5. KITAJSKA ZNOTRAJ

»Kitajska je poznala tiskarstvo, topništvo, aeronavtiko, kloroform že dolgo pred nami. A medtem ko v Evropi odkritje takoj oživi, se razvije in dela prave čudeže, na Kitajskem ostaja v povojih in ostaja v mrtvem stanju. Kitajska je kozarec z zarodkom v njem."

Victor Hugo

N.A. Morozov je pravilno ugotovil, da je ime "KITAJSKA" v našem času preživelo le v Rusiji. Seveda ji danes pravimo sodobna Kitajska – »Kitajska«, vendar ji tako ne reče nihče drug. Mimogrede, Kitajci se sami ne imenujejo tako.

Po starodavnih legendah so bili Kitajci izjemnega izvora. Kitajci niso bili potomci prvih ljudi, Adama in Eve. Telo prvih Kitajcev ni ustvaril Bog. V legendah Nebeškega cesarstva ni niti omembe čudeža, zaradi katerega bi to ljudstvo lahko nastalo na zemlji. Raziskave kitajskih znanstvenikov iz leta 2008 so pokazale, da so prebivalci Nebeškega cesarstva edini na svetu, katerih 90 % prebivalstva ima eno krvno skupino - drugo. To dejstvo po mnenju nekaterih znanstvenikov ni nič drugega kot resnična potrditev teorije o enem skupnem predniku tega naroda. Konec koncev, ko so bile kitajske olimpijske igre, so bile velike težave z zbiranjem rezervne krvne banke, kot je zahteval Olimpijski komite. V primeru, da se športniku kaj zgodi, je nujna krvna banka vseh vrst.

Če govorimo o osebi, potem so vse rase podobne. Toda med obema obstaja razlika in ključ do te razlike je naša kri. In kot vemo, so vsega skupaj 4 krvne skupine in temu ni mogoče pobegniti. Po pravilu štirih krvi ima vsaka rasa svojo krvno skupino. Tako med Evropejci najpogosteje najdemo krvno skupino I, med Azijci - II, III je pogosta med negroidno raso, IV pa je najmlajša skupina in je pogostejša med judovskimi ljudstvi.

Tako starodavna (8000 ali 5000 let) civilizacija mora doseči najvišjo stopnjo razvoja. Naredite tehnološki preskok. Toda Kitajska je ostala ena najbolj zaostalih držav na svetu vse do sredine dvajsetega stoletja. Zdaj gredo v korak s časom (dokler jim bodo pomagali). Kitajci poskušajo slediti razvoju in pohlepno kupujejo, kopirajo in kradejo tehnologije po vsem svetu, s čimer kompenzirajo pomanjkanje sposobnosti za znanost in ustvarjalnost. Plagiat je že dolgo sinonim za Kitajsko! Hkrati se Kitajci tega dejstva ne sramujejo, ampak so, nasprotno, ponosni na dejstvo, da so ga lahko ponovili. Ne ustvarjajte nečesa novega, nekaj svojega, ampak ponovite! Inovacija je temu narodu tuja. Udobno življenje tisočletja ni spodbudilo prebivalcev Kitajske k izumom, razvoju znanosti in obrti, še bolj pa k osvajalskim pohodom. Vse to govori o želji po zapolnitvi obstoječih vrzeli na račun drugih. Samo na Kitajskem, kot v »pravljični državi«, se je lahko pojavila moda pohabljanja ženskih nog zgolj zato, da bi dosegli nepredstavljivo rafinirano erotično zadovoljstvo. Že samo potrebe takega stanja bi bile v celoti zadovoljene z abstraktno slikovito in ne konkretno fonetično pisavo. Le takšna država bi si dovolila razkošje, da se ne bi prebudila niti leta 1522, ko so njene obale prvič obstreljevali »morski nomadi« – portugalski pirati. Tudi na začetku 20. stoletja je ta država po vrsti brutalnih opijskih vojn »ustvarila en kumulativni vtis – država, ki je otrpla v spanju«.

Na Kitajskem niso poznali višje matematike. Misijonar Matteo Ricci, morda prvi Evropejec, ki je razumel, da je Kitajska primerljiva s surlom slona, ki pohlepno sesa informacije z vsega sveta. Praviloma ne ve, kaj bi z njim, zato ga zavije v krpo in skrije na samotno mesto.

Ricci je vstopil v dvorce najvišjih dostojanstvenikov, oblečen v mandarinsko ogrinjalo, "verjeval" v konfucianstvo in ga razglasil za logični zaključek krščanstva (seveda v katoliškem smislu), Azijcem predstavil kartografijo, tehnične in znanstvene dosežke West in pripravil dostojanstvenike cesarstva za prihod "strokovnjakov "Za zgodovino.

Pohlep po znanju, kot je razumel Matteo Ricci, je razložen z dejstvom, da Kitajci ne morejo samostojno razviti intelektualnega izdelka ali kakršne koli tehnologije. So kot otroci, ki so se ustavili v svojem razvoju pri 4 ali 5 letih z vprašanjem »Zakaj?«, ki je značilno za takšne otroke. To je naravna lastnost ljudstva Veliki Han. To ni niti dobro niti slabo. To ni niti vznemirljivo niti žaljivo. Toda Kitajci so tako kot drugi narodi rumene rase, za razliko od ljudstev drugih ras, pridni izvajalci in natančni prepisovalci. Če Kitajci ne bi bili obkroženi z drugimi narodi, bi opazili "tehnologijo" žuželk, ptic, živali in rastlin in bi tudi preživeli. Otroci pozabijo na odgovore na "Zakaj?" in ne uporabljajte znanja v praksi, če v bližini ni mentorja. Tudi tukaj Kitajci kažejo lastnosti, ki so popolnoma enake otrokom. O katerih je veliko dejstev, dokazov. Tukaj je eden izmed njih:

»…Ricciju so pokazali observatorij v Nanjingu, kjer je bil presenečen nad veličastnostjo tam vsebovanih instrumentov, saj so se izkazali za natančnejše od vseh podobnih instrumentov v Evropi. Naprave so bile izdelane v času vladavine mongolske dinastije Yuan (1280–1368, torej v času tatarsko-mongolskega "jarma"). Kitajci so jih pozabili uporabljati, tako popolnoma pozabili, da ko so inštrumente pripeljali v Nanjing iz drugega kraja, niso mogli prilagoditi nastavitve zemljepisni širini nove lokacije. Šele sredi 20. stoletja so Evropejci lahko pravilno cenili izjemno zgodovino kitajske znanosti, zato ni presenetljivo, da ji je bilo v Riccijevem času skoraj nemogoče dati po zaslugi."

Ricci in njemu podobni »niso se nikoli poklonili resničnim dosežkom kitajske znanosti«, ker so zelo dobro poznali njen ruski vir in si zato niso upali niti poglobiti v to temo. Na splošno so na Kitajsko prišli ne zato, da bi ga izobraževali, ampak da bi uničili rusko ustvarjalno sled v njegovi kulturi, ne da bi dali karkoli v zameno.

V Nebeškem cesarstvu se je uveljavila zanimiva navada – zahtevati od veleposlanikov za darila razne zanimivosti, ki so lahko le v njihovih kraljestvih. Prevažali so eksotične živali in ženske, škrate in velikane, papige in žuželke, škatle in škatle rastlinskih semen, nenavadne mehanizme, čarovnike itd. To je bilo cenjeno skupaj z bogato ponudbo.

Včasih so lahko poenostavili mehanizme. Očitno se je to zgodilo s kompasom. Težko se prepričam, da so ljudje, ki živijo za zidom, ki je opravljal karantensko funkcijo in zelo dolgo odrezani od zunanjega sveta, sami prišli do tako težkih in »nepotrebnih« odkritij. Kitajci se niso ukvarjali s pomorstvom, sicer bi trgovali po vsem svetu in ustanavljali kolonije. Tudi oni ne bi mogli izumiti papirja pred Evropejci. Ni bilo potrebe po tem. V državi ni bilo fonetičnega pisanja. Hieroglifski znaki niso sistematizirani. Na splošno nosijo le splošno podobo predmeta ali pojava, svojo »idejo«. Niti pred sto, niti dvesto, niti pred tristo leti hieroglifi niso imeli slovnice. Prvi esej o slovnici "Ma-shi wen-tung" je bil objavljen šele leta 1898. Najstarejši zemljevidi Kitajske so upodobljeni na papirju, izdelanem šele v 18. stoletju našega štetja. In izum tiska v Nebesnem cesarstvu na splošno lahko pripišemo področju fantazije. Zahodnoevropski narodi, ki so odprli trgovske postojanke na Kitajskem, so morali prinesti tako kompas kot smodnik itd. Ta narod je vedno obstajal in se razvijal zaradi uspehov, idej in dosežkov drugih ljudstev.

Če je bila Kitajska v svoji starodavni in srednjeveški zgodovini res, kot nam pravijo zgodovinarji, ustvarjalka izjemne izvirne kulture, kako se to kaže danes? Kje je kontinuiteta? Poskusite dandanes v množici potrošniških dobrin, ki prihajajo iz Kitajske v razsutem stanju, najti vsaj nekaj, kar je posledica, rezultat uma Kitajcev, produkt le njegove svojevrstne civilizacije. Videli boste veliko različnih stvari, vendar so to kopije, brezsramni ponaredki, očiten plagiat predmetov, zbranih iz vse Evrope.

Da, Kitajci so leteli v vesolje, a ruski in zahodnoevropski inženirji delajo v ozadju kot inštruktorji v kitajskih vesoljskih tovarnah. Z njihovo pomočjo je bila zgrajena kitajska orbitalna postaja. Na isti televiziji so nekako govorili o vesoljski obleki kitajskega kozmonavta, za katero se je iz nekega razloga izkazalo, da je natančna kopija vesoljske obleke prvih sovjetskih kozmonavtov, čeprav Rusija Kitajski ni prodala ali podarila patenta za njeno izdelavo.

Kitajski inženirji, ki načrtujejo nov obvodni motor za svoj borec pete generacije, se soočajo z nepremostljivimi težavami. Po informacijah, ki so na voljo Američanom, razvijalci v trenutni fazi kažejo izjemno nizke rezultate. Ker Rusija motorja 117C ni želela prodati kot samostojnega izdelka, bi morali Kitajci kupiti lovca Su-35. Seveda bo Kitajska poskušala dekompilirati rusko tehnologijo motorjev. Poleg tega imajo izkušnje s kopiranjem ruske tehnologije, vključno z lovci Su-27. Drugo vprašanje - ali bo to mogoče storiti z motorjem 117C? Naj spomnim, da se s podobno težavo srečujejo Američani, ko pri nas kupujejo raketni motor RD-180. V ZDA so poskušali kopirati zamisel Energomasha. Nekoč so na uglednem Nasinem forumu razpravljali o "ameriški odvisnosti od ruskega motorja", zlasti o temi tehničnega kloniranja, pravijo, "zakaj ne bi na koncu izmerili vseh podrobnosti in uporabili atomske optične emisijske spektrometre za določanje njihovo sestavo, da bi naredili isto elektrarno." Če imate na stotine začetnih podatkov in končni rezultat v obliki parametrov motorja, potem morate zgraditi na milijone vmesnih formul, s pomočjo katerih se dejansko izračuna vsako od njegovih vozlišč posebej in vse skupaj. Ameriški inženirji so zgradili na desetine matematičnih modelov RD-180, vendar so vedno dobili slabše rezultate kot mi. Zaključek je naslednji: iz originala je mogoče izdelati le ponaredek, preveč je izmuzljivih odtenkov. Verjetno so Kitajci s tem stanjem zadovoljni, Američani pa ne. Kopiranje je možno le do določene stopnje, ko je tehniko še mogoče matematično ali znanstveno razložiti. Z drugimi besedami, motorje te kompleksnosti je lažje izdelati iz nič z ustvarjanjem lastne inženirske šole, kot pa poskušati ugotoviti tehnološke uganke drugih izumiteljev. S tem se soočajo razvijalci programske opreme. Programer se nikoli ne bo zavezal dokončati zapletenega programa za drugega programerja, če ni podrobnega algoritma. Kitajski inženirji ne bodo mogli natančno ponoviti motorja 117C, vendar so precej sposobni izdelati ponaredek, z veliko slabšimi parametri, na primer glede potiska in zanesljivosti. Šele takrat je malo verjetno, da bo J-20 postal lovec pete generacije. A očitno Kitajcem to ni nerodno. Po mnenju kitajskih oblikovalcev je "J-20", ki so ga ustvarili, edinstven in nima analogov na svetu. Toda kljub tej izjavi je lahko prepričan, da je bila glavna baza kopirana, vendar še ni znano, iz katerega letala in katere države. Naj vas spomnim, da so Kitajci ukradli risbe trupa ameriškega F-22. Julija 2014 so aretirali kitajskega poslovneža zaradi kraje podatkov o dveh ducatih ameriških obrambnih projektih, vključno z F-35 in F-22.

Tukaj je članek v kitajskem časopisu Want China Times z dne 30. oktobra 2015 z naslovom »Sodelovanje z Indijo bo rešilo T-50 pred kitajskim plagiatorstvom«, v katerem avtor svojo državo neposredno imenuje »Tat«:

»Rusija najraje razvija lovec pete generacije T-50 v sodelovanju z Indijo, čeprav njen regionalni partner Kitajska velja za ključnega zaveznika Moskve. Dejstvo je, da so kitajski inženirji nekoč Rusom ukradli tehnologije in jih na izvoznem trgu izdali za svoje. Danes namerava Rusija preprečiti ponovitev te situacije.

Čeprav Kitajska velja za ključnega partnerja Rusije, namerava Moskva v sodelovanju z Indijo razviti prikriti lovec pete generacije T-50. To počne, da bi preprečil, da bi Peking ukradel njegove napredne tehnologije.

Slava države, ki krade tehnologijo Rusiji, je na Kitajskem utrjena že od hladne vojne. V postsovjetskih letih je bil Peking eden glavnih kupcev ruskih Su-27. Moskva je nato dovolila podjetju Shenyang Aircraft Corporation, da začne proizvodnjo tega letala, ki je bilo znano kot J-11. Nato je Kitajska pridobila licenco za nadgradnjo tega letala na naprednejši model, J-11B.

Vendar se je Kitajska spremenila v tekmeca za izvozni trg vojaških letal, ko jih je začela prodajati drugim državam. Da bi preprečili kitajskim inženirjem, da bi ruske tehnologije izdali za svoje, se je Rusija obrnila na svojega konkurenta v regiji, Indijo. Čeprav ta država nima lastnega razvoja za lovce pete generacije, lahko v ta proces vlaga denar, ugotavlja tajvanski časnik. Kitajska zdaj razvija lastna prikrita letala - J-20 in J-31 "(Izvirne novice InoTV: https: //russian.rt.com/inotv/2015-10-30/Want-China ...).

Na fotografiji indijska različica PAK FA (T-50)

Kitajska je vedno imela izjemno sposobnost kraje tehnologije. Kitajske oblasti s hekerskimi napadi ukradejo veliko količino pomembnih informacij, vključno z vojaškimi dogodki. Čeprav kitajska vojska ves čas govori o razvoju novih tehnologij, njihov razvoj močno zaostaja. V osemdesetih letih prejšnjega stoletja je kitajskim obveščevalnim službam v ZDA celo uspelo pridobiti načrte za najnovejšo bojno glavo W-88 iz balističnega izstrelka Trident-2 za podmornice. In Kitajska krade konvencionalno opremo v ogromnih količinah. Na primer, nič ni znano o tem, da je Rusija LRK prodajala raketne sisteme za več izstrelitev (MLRS) Smerch ali še bolj licenco za njihovo proizvodnjo. Kljub temu je imela kitajska vojska najprej A-100 MLRS, zelo podoben "Smerchu", nato pa PHL-03 - njegovo polno kopijo. Samohodna topniška naprava Ture 88 (PLZ-05) je zelo podobna naši "Msta", ki je v LRK nismo prodajali. Kitajski nismo nikoli prodali licence za proizvodnjo protiletalskega raketnega sistema S-300, kar Kitajcem ni preprečilo, da bi ga kopirali pod imenom HQ-9. Do danes je najboljši kitajski lovec J-8 natančna kopija oblikovalske rešitve MiG-21. Francozom pa so na primer uspešno ukradli protiletalski raketni sistem Krotal, protiladijsko raketo Exocet, ladijsko topniško napravo M68 itd.

Kitajska ima težave pri razvoju težkih transportnih letal. Leta 2011 je bil v ZDA Dongfan "Greg" Chun, vesoljski inženir, obsojen na 24 let zapora zaradi vohunjenja za Kitajsko in kraje več kot 250.000 dokumentov od Boeinga in Rockwella, vključno z načrti za vojaški transportni Boeing C-17 Globemaster.

Kitajska akademija za vesoljsko industrijo (CASC) je izdala dron Cai Hong-4 (CH-4). Ta večnamenski dron je replika ameriškega MQ-1 Predator.

Kitajska res kopira vse, kar pade v njene roke. Seveda zaradi tega najbolj trpimo mi, a tudi Kitajci ne prezrejo zahodnih modelov. Večino orožja so »odtrgali« iz Francije, a je to prizadelo tudi Italijo, Nizozemsko, Švico, ZDA in druge države. Edini namen kitajskega pridobivanja tehnologije je kopiranje.

Na enak način so se ljudje Velikega Hana pred tisočletji ukvarjali s izposojanjem tehnologij drugih ljudi. Indoevropska ljudstva so se naselila na ozemlju osrednje Kitajske z njenim rodovitnim podnebjem, živela dolgo, nato pa nekam odšla; so slovanski Rusi; so Skiti, Sarmati, Sake, Huni itd. Vsako od teh ljudstev je za seboj pustilo nekakšno kulturo – civilizacijske sledi, ki se zdaj nezakonito izdajajo za specifično Kitajce.

Ko arheologi govorijo o spremembi »izvirnih« kultur starodavne Kitajske, pogosto uporabljajo zanimiv izraz: »nenadoma se je pojavil« ali »nenadoma izginil«. Čeprav je za ene in iste osebe, ki stalno prebivajo v nekem kraju, to "nenadoma" nekako nesprejemljivo. Tukaj je primer:

»Kočije so prvi uporabljali predniki starodavnih Kitajcev v dobi Yin, približno v XIV-XII stoletju. pr e. Kot je pokazal P.M. Kozhin, voz se je pojavil nenadoma; pred njim niso bile nobene lokalne oblike prevoza na kolesih. Pojav vozov ni bil pripravljen z neodvisnimi tehničnimi napredki; oblikovne značilnosti vozov, garnitur vprege in uzde ter način vprege in vožnje konj najdejo analogije v bližnjevzhodnih in sredozemskih središčih starih civilizacij."

Toda popolnoma enake vozove so našli med izkopavanji v Uralskem Arkaimu, kamor so se po besedah O. Guseva preselili Slovani - "Tripilci" z ozemlja današnje Ukrajine. Po Arkaimu so več stoletij živeli v dolini Rumene reke in s seboj prinesli svojo »vizitko« – poslikano in črno keramiko, izdelano brez lončarskega vretena.

6. KITAJSKA KRONIKA

"Dvom je iskanje resnice."

Jurij Serezhkin

Dogodki kitajske zgodovine so vedno natančno datirani. In so datirani, kot se je izkazalo, po kronologiji, sprejeti v Zahodni Evropi - od Kristusovega rojstva, torej po različici "Scaliger-Petavius". Tudi to, kar se je zgodilo pred Kristusom, je urejeno po shemi, ki je znana vsem.

Seveda so Kitajci imeli in še imajo zgodovino v sodobnem pomenu besede, ki jo je mogoče reproducirati in sistematizirati na podlagi spominov, družinskih izročil, artefaktov, legend, pravljic in mitov. Toda to je zelo veliko dela z majhnim številom jezuitskih učenjakov.

Kitajci so se očitno strinjali le za najdaljšo zgodovino na svetu. Daljši od judovskega. In kje dobiti zaplet trčenja za tako veliko serijskih "Santa Barbara"?

In izdelan je bil načrt, po katerem so v kronološkem vrstnem redu sestavljali (»zlepili«) delno zasukani, deloma izposojeni (»fantomski«) dogodki: iz zgodovine »starega« Rima; iz zgodovine Bizanca; iz zgodovine zahodne Evrope; iz zgodovine Velikega = "mongolskega" cesarstva Rusije. Na kitajski način so dali imena plemenom severnih »barbarov«, ki naj bi jezili Kitajsko.

V kitajskih kronikah vladata kaos in naključje. In jasno je zakaj. Ko je v XVII-XVIII stoletju. nekatere stare zapiske, ki so jih naredili stari napol pozabljeni hieroglifi, so poskušali prevesti v nove hieroglife, potem so prevajalci že imeli težave pri razumevanju prejšnjega pomena tega, kar so prevajali. Zato so morali marsikaj dodati »od sebe«. Z vstavljanjem svojih pojasnil so napihnili obseg virov. In to se je očitno zgodilo več kot enkrat. Poleg tega so bili hieroglifi reformirani. In velikokrat. Zadnja večja reforma hieroglifov na Kitajskem in Japonskem je bila že v našem času - v 20. stoletju. Danes številnih starih hieroglifov ni več mogoče brati v okviru večkrat posodobljenih, spremenjenih hieroglifov. Razumljivo je, zakaj so po vsem tem nastale tako kaotične, zmedene, nejasne kronike. Njihova nejasnost je posledica dejstva, da so prevajalci-prevajalci že slabo razumeli pomen starih besedil.

Enako vidimo v evropski zgodovini, vendar ne v enakem obsegu. Mešali so se v imenih, zemljepisnih imenih, posameznih izrazih, vendar so posamezne črke še vedno imele praviloma bolj ali manj stalen, stabilen zvok. Na Kitajskem sploh ni bilo tako. Tu je kaos dosegel precej velik obseg.

Zato so zgodovinarji, vajeni evropskega gradiva, v zadregi, ko začnejo preučevati na videz tako dobro in vestno predstavljeno zgodovino Kitajske s strani »starodavnih kitajskih kronistov«.

Kaj se zgodi, ko beremo kitajska besedila, ki prevajajo kitajska imena? Pustiti kitajska imena brez prevoda je napačno, saj imajo skoraj vsa dejansko smiselne prevode. NA. Morozov je napisal/a:

"V vseh kitajskih zgodbah beremo:" V tretjem stoletju, med letoma 221 in 264, so na Kitajskem hkrati kraljevali trije cesarji, Zhao-li-di, Wen-di in Da-di ... Na začetku iz četrtega stoletja je obstajala dinastija Xi-Jin, najbolj izjemen kralj, v katerem je bil Wu-di ... In potem je od leta 317 do 419 obstajala dinastija Dung-Jin, v kateri so bili kralji Yuan-Di, Ming-Di, Cheng-Di, Kun-di itd. "

Ali ni res, da je tukaj vse zgodovinsko dokumentirano in kitajsko državljanstvo? Toda ne pozabite le, da ta imena niso bila zapisana z zvoki, ampak s slikami ... In potem bo vsa ta psevdo-dokumentarna zgodba izgubila ne le zgodovinski, ampak celo nacionalni kitajski pomen. Izšlo bo le naslednje.

»V tretjem stoletju, med letoma 221 in 264, so v sredozemskem cesarstvu hkrati kraljevali trije cesarji: goreči, literarni in veliki ... Na začetku četrtega stoletja je obstajala dinastija zahodnega razcveta, katerega najbolj izjemen kralj je je bil vojaški cesar ... In potem je od leta 317 do 419 prišlo do vzhodnega razcveta dinastije, v kateri so bili kralji prvi glavni kralj, najsvetlejši kralj, kralj-dokončanje, kralj-blagostanje itd. "

Povej si, bralec, s tem popolnim, ne polovičnim, kot je omenjeno zgoraj in kot zdaj počnejo vsi zgodovinarji - prevodom ... ali je ostalo kaj suhodokumentarnega, zgodovinskega ali celo samo nacionalno-kitajskega? Navsezadnje se celo nehote zdi, da je pod imenom Sredozemsko kraljestvo zelo dobro opisano Sredozemsko cesarstvo Dioklecijana na obali Sredozemlja s svojim prvim triumviratom, ki je bil odrinjen le v nekaj desetletjih.

7. FANTOMSKA ZGODOVINA KITAJSKE, G.V. Nosovsky in A.T. Fomenko

"In spoznal boš resnico in resnica te bo obnorela."

Aldous Huxley

Vsebina ustvarjanja tako veličastnih "zgodovinskih sanj", ki so zgodovina Kitajske, je podrobno predstavljena v delih o "Novi kronologiji" skupine raziskovalcev z Moskovske državne univerze, ki jo vodi AT Fomenko. . in Nosovskiy G.V. Ta dela "strokovnjaki" iz zgodovine Ruske akademije znanosti sprejemajo s sovražnostjo. Toda NHF-N je le nadaljevanje prej zamolčanega boja za revizijo ponarejene zgodovine človeštva. V izvoru tega boja v Zahodni Evropi - Isaac Newton, in v Rusiji - Nikolaj Aleksandrovič Morozov.

Tudi najbolj splošen pogled na kronološko tabelo zgodovine Kitajske od začetka našega štetja. e. do X stoletja n.š. e., na primer v knjigi L. N. Gumilyova. "Huni na Kitajskem" sumijo na vzporednost med kitajsko in fantomsko rimsko zgodovino tistega časa.

Grubo rečeno, evropska zgodovina se je brez časovnega premika »preselila« na Kitajsko. Spremenila se je le geografija in imena so bila nekoliko popačena, vendar so datumi na splošno ostali enaki.

Zelo pomembno je, da začrtani paralelizem poistoveti kitajsko zgodovino s praktično skaligersko zgodovino Rima, torej s tisto evropsko zgodovino, ki se je že podaljšala zaradi napak, ki so jih v 16. – 17. stoletju zagrešili M. Blaster, I. Scaliger. , D. Petavius. Iz tega takoj sledi, da je bila za postavitev temeljev "starodavne kitajske" zgodovine uporabljena pokvarjena kronologija, ustvarjena ne prej kot v 16.-17. stoletju. Zato je zgodovina "starodavne Kitajske", ki jo poznamo danes, nastala šele takrat.

To je, mimogrede, skladno s hipotezo N.A. Morozov, da so šele pod katoliškimi misijonarji v 17. stoletju prišle na Kitajsko tiste evropske kronike, ki so nato postale osnova za »starodavno zgodovino Kitajske«.

V 1. stoletju pr. e. v Evropi obstaja "starinsko" rimsko cesarstvo, ki ga je ustanovil Sulla domnevno leta 83 pr. e. Pripovedujejo nam, da je cesarstvo že od samega začetka svojega obstoja razglasilo svoje pravice do svetovne prevlade, kar je skušalo doseči z osvajanjem sosednjih ljudstev in med njimi vsiljevanjem rimskih običajev.

b. Kitajska.

V 1. stoletju pr. e. na Kitajskem se pojavi znameniti »starodavni« imperij Han – »eno od štirih svetovnih imperij antike«. Njegov prvi cesar, imenovan "U", je domnevno vladal v letih 140-87 pr. e. Cilj dinastije Han "je bila želja po ustvarjanju svetovnega imperija z osvajanjem sosednjih ljudstev in zasaditvijo kitajske kulture v njihovo sredino." Nemogoče je, da ne opazimo izjemno pomenljivega "ime" prvega cesarja, katerega ime je bilo preprosto in skromno - W. Nadalje je "Kitajsko cesarstvo Han" najverjetneje "skitsko cesarstvo kanov", tj. kansko cesarstvo Rusije-Horde.