Leta 1998 je vlada Ruske federacije sprejela odločitev o preoblikovanju računovodstva. Razlogi za reformo ruskega računovodstva so bile številne pritožbe tujih vlagateljev glede težav pri pripravi poslovnih načrtov in izračunu učinkovitosti naložb. Začel je veljati program reorganizacije računovodstva v Rusiji v skladu z mednarodnimi standardi računovodskega poročanja. S kakšnimi težavami so se srečevala domača podjetja, zakaj je prehod na MSRP obvezen in kdo jih bo moral uporabljati v letu 2018? To in še veliko več bo obravnavano v tem članku.
Danes se lahko rusko računovodstvo pohvali s svojimi predpisi, ki so 80% sestavljeni v skladu z zahtevami MSRP. Preostalih 20% naj bi do leta 2018 prešlo na mednarodne standarde.
Upoštevajte, da se je proces reforme računovodstva Ruske federacije v skladu z mednarodnimi standardi računovodskega poročanja okrepil šele od leta 2010. Kaj je bilo pred tem? Številni sprejeti predpisi, med drugim:
Od leta 2012 so MSRP obvezni za vsa družbeno pomembna podjetja v Rusiji. Leta 2013 je Andrej Belousov, pomočnik predsednika Ruske federacije, ki je prej opravljal funkcijo ministra za gospodarski razvoj Rusije, na konferenci v Berlinu govoril o prehodu na mednarodne standarde:
»V vladi smo sprejeli težak program prehoda na MSRP. Od leta 2012 so mednarodni standardi finančnega računovodstva obvezni za vsa družbeno pomembna podjetja ... In od leta 2018 načrtujemo, da bodo vsa ruska podjetja popolnoma prešla na nove standarde. "
Najvišje vodstvo je prepričano, da bo takšna poteza v gospodarstvo države prinesla precejšnje tuje naložbe, kar bo posledično dvignilo življenjski standard Rusov.
Glavni zaviralec popolne in razširjene uvedbe anglosaksonskega modela računovodskega poročanja je pogosto protislovje zahtev za pripravo poročevalske dokumentacije. Tako mora poročanje v skladu z mednarodnimi standardi izpolnjevati zahteve lastnikov, medtem ko nacionalni standardi računovodskega poročanja določajo zakonske zahteve. Radikali med finančnimi direktorji velikih ruskih podjetij predlagajo popolno odpravo RAS. Takšna rešitev po njihovem mnenju odpravlja problem nedoslednosti med cilji računovodstva in poročanja. Kako lahko ruska podjetja vodijo računovodstvo v skladu z MSRP in hkrati ne kršijo vladnih predpisov? Po mnenju strokovnjakov je treba posodobiti davčno računovodstvo. Po tem bodo lahko ruska podjetja sestavila dva izkaza: po MSRP in za davčnega.
Vse organizacije, ki za leto pripravljajo konsolidirane računovodske izkaze, morajo uporabljati mednarodne standarde računovodskega poročanja. Ta podjetja vključujejo:
Ker so mednarodni standardi računovodskega poročanja veliko bolj zapleteni kot RAS, morajo računovodje in finančni strokovnjaki opraviti usposabljanje po MSRP ter pridobiti nova znanja in spretnosti pri uporabi mednarodnih standardov.
Mnoga podjetja se pri MSRP že zanašajo na pomoč zunanjih svetovalcev, vendar bodo hitro ugotovila, da so storitve strokovnjakov precej drage. V tem primeru je veliko bolj donosno izobraževati svoje strokovnjake v organizaciji.
Računovodje in bodoči strokovnjaki na področju MSRP morajo obvladati finančno angleščino, da se izognejo uradnim prevajanjem mednarodnih standardov in njihovim spremembam s strani tretjih oseb.
Glavne prednosti prehoda na MSRP vključujejo naslednje:
Prehod vseh ruskih podjetij na MSRP leta 2018 je neizogiben, saj je podprt z zakonodajo.
Trenutna reforma računovodskega sistema v Rusiji je kompleksen in zapleten proces, katerega cilj je vključitev ruskih poslovnih subjektov v mednarodno skupnost. Eden najpomembnejših elementov tega povezovanja je povečanje zaupanja tujih partnerjev v ruska podjetja. Zato je prehod ruskih poslovnih subjektov na računovodsko poročanje, ki je razumljivo in vzbuja zaupanje ne le v Rusiji, ampak tudi v tujini, zelo pomemben element tekoče reforme. Mnoga ruska podjetja zdaj samostojno pripravljajo računovodske izkaze v skladu z zahtevami ruske zakonodaje in v skladu z mednarodnimi standardi. V sedanji praksi priprave računovodskih izkazov lahko najdete veliko primerov, kako se odnos do ruskih podjetij s strani tujih partnerjev spremeni po seznanitvi z računovodskimi izkazi, sestavljenimi v skladu z mednarodnimi računovodskimi standardi.
V Rusiji je v okolju povečanih tveganj priznanje mednarodnih standardov pomemben korak k privabljanju tujih naložb. Analitik družbe Morgan Stanley D.P. Smith pravi, da tuji vlagatelji "niso pripravljeni resno vstopiti na ruski trg, dokler se ne izboljšajo na področju preglednosti podjetij". Prehod na mednarodno računovodsko prakso bo močno olajšal odnos ruskih podjetij s tujimi partnerji in bo prispeval k povečanju števila skupnih projektov. Poudariti je treba, da uskladitev računovodskega sistema z mednarodnimi standardi ni le ruski problem; proces usklajevanja in standardizacije računovodskega sistema je globalne narave. Tako na primer v Evropski uniji (EU) to delo traja že približno 40 let.
Mednarodni računovodski standardi - Mednarodni računovodski standardi (MRS) (v ruski različici se imenujejo Mednarodni standardi računovodskega poročanja - MSRP) je razvil Odbor za mednarodne računovodske standarde (IASC), (v ruski različici - Odbor za mednarodne standarde računovodskega poročanja). - IASB). Ti standardi so po vsem svetu priznani kot učinkovito orodje za predstavitev preglednih in razumljivih informacij o dejavnostih poslovnih subjektov.
Reforma računovodskega sistema, ki poteka v državi, je namenjena predvsem izboljšanju delovanja in zagotavljanju preglednosti ruskega gospodarstva z usklajevanjem računovodskih načel, sprejetih v državi, z zahtevami mednarodnih računovodskih standardov. To je posledica potrebe po razvoju nabora standardov in pravil v skladu z MRS, ki jih bodo nato uporabljali poslovni subjekti. Novi standardi in predpisi naj bi podjetjem olajšali zagotavljanje ustreznih in zanesljivih finančnih informacij za namene nadzora in upravljanja. Vzporedno z načrtovano spremembo računovodskega sistema bodo imeli ruski poslovni subjekti možnost izboljšati svoje računovodske informacijske sisteme (najprej upravljavsko računovodstvo in notranji nadzor).
Čeprav obstajajo nekatere podobnosti med možnostmi računovodske politike, ki so dovoljene v skladu z ruskimi računovodskimi predpisi (RAS) in mednarodnimi standardi, uporaba teh možnosti pogosto temelji na različnih temeljnih načelih in zasleduje različne cilje. Razhajanja med ruskim računovodskim sistemom in MRS povzročajo velike razlike med računovodskimi izkazi, pripravljenimi v Rusiji in v zahodnih državah. Zaradi teh razlik mnoga ruska podjetja, ki razvijajo mednarodne poslovne odnose, trenutno zahtevajo, da so njihovi računovodski izkazi pripravljeni v skladu z zahtevami MRS.
Ruski računovodski sistem lahko trenutno označimo kot sistem v pripravah na prehod na mednarodne računovodske standarde. Posebnost te pripravljalne faze prehoda na mednarodne standarde je v posebnostih dejavnosti velikih ruskih podjetij, kar kaže, da jih mora veliko trenutno pripraviti poročila v skladu z dvema sistemoma standardov - ruskim (po PBU) in mednarodnim (po MRS). Poleg tega so izkušnje posameznih ruskih poslovnih subjektov, pri katerih je revizija že opravljena v skladu z mednarodnimi standardi, pokazale, da se lahko pri izvajanju teh standardov pojavijo določene težave (na primer zagotavljanje zahtevane ravni preglednosti).
Pri prehodu poslovnih subjektov na MRS je treba upoštevati, da ti standardi poenotijo naslednje računovodske zahteve:
Med prehodom ruskih poslovnih subjektov na IAS so za osnovo vzeti standardi, ki jih je razvil Mednarodni odbor za standardizacijo računovodstva in so enotni za glavne industrijsko razvite države sveta.
Trenutno je sprejetih 40 standardov. Mednarodni standardi odražajo tako pomembna računovodska vprašanja, kot so računovodska politika, konsolidirani računovodski izkazi, obdavčitev itd. Ti standardi niso obvezni za vse sodelujoče države, ampak opravljajo le priporočilno funkcijo - na njihovi podlagi se nacionalni standardi razvijajo v nacionalnih računovodskih sistemih z več podrobna ureditev obračunavanja določenih predmetov. V sodelujočih državah veljajo le tisti standardi, ki so zapisani v ustreznih nacionalnih predpisih o računovodskih praksah.
Rusija se uradno ni pridružila državam, ki uporabljajo IAS. Tako bo morala Rusija v pripravljalni fazi prehoda na mednarodne standarde sprejeti številne zaporedne korake na poti do tega pristopa. Glavna značilnost prehodnega obdobja je v dosledni konvergenci ruskega računovodskega sistema in MRS.
Reforma domačega računovodskega sistema za dosledno približevanje mednarodnim standardom se je začela leta 1993 in je povezana s sprejetjem državnega programa "O prehodu Ruske federacije na mednarodno sprejet sistem računovodstva in statistike v skladu z zahtevami tržno gospodarstvo. "
V skladu z zveznim zakonom z dne 21.11.96, št. 129 FZ "O računovodstvu", je splošno metodološko vodenje računovodstva zaupano vladi Ruske federacije. Zakon določa, da so organi, ki imajo pravico do urejanja računovodstva so upravičeni do odobritve dokumentov treh ravni:
Treba je opozoriti, da so določbe (standardi) o računovodstvu normativni akti in ne standardi, ki jih odobrijo strokovna združenja računovodij, kot je to običajno v mednarodni praksi.
Pomemben dokument, ki odraža spremembe računovodskega sistema, je Koncept računovodstva v tržnem gospodarstvu Rusije, ki sta ga odobrila Metodološki svet za računovodstvo pri Ministrstvu za finance Ruske federacije in Predsedniški svet Inštituta za profesionalne računovodje Ruske federacije. 29. december 1997. Koncept je temeljil na osnovnih načelih MRS. Pravzaprav opisuje glavne naloge za reorganizacijo ruskega računovodstva.
Leta 1998 je bil z Uredbo Vlade Ruske federacije z dne 03/06/98 št. 283 odobren Program reforme računovodstva v skladu z MRS, ki ga upravičeno lahko imenujemo "temeljni kamen" računovodske reforme. Priznala je, da reforma domačega računovodskega sistema zaostaja za celotnim procesom gospodarske reforme v Rusiji. Cilj reforme je bil razglašen "za uskladitev nacionalnega računovodskega sistema z zahtevami gospodarstva in mednarodnimi standardi računovodskega poročanja".
Pri razvoju programa je vlada z odredbo Ruske federacije z dne 22. maja 1998 št. 587 r potrdila načrt za izvajanje računovodskih predpisov (standardov), v skladu s katerim naj bi razvila 22 standardov. Danes pa moramo priznati, da ni bil izpolnjen - skupaj je bilo razvitih 15 računovodskih predpisov, medtem ko je Ministrstvo za finance Ruske federacije namesto številnih PBU razvilo metodološka navodila.
Opozoriti je treba, da mednarodni računovodski standardi niso tako strogo urejeni kot ruski PBU, ki so vedno temeljili na obveznih navodilih. Poleg tega je v Rusiji ta pristop predvsem posledica interesov države v osebi davčnih in regulativnih organov.
Mednarodni standardi računovodskega poročanja ne ponujajo strogih standardov, ampak nasprotno, delujejo s koncepti, kot so »poštena vrednost«, »finančni instrumenti« in načeli, kot so »vedno pripoznati odhodke in prihodke le, če obstaja velika verjetnost« . Hkrati njihova nedvoumna opredelitev ni podana. Naloga razumevanja posebnih operacij je zaupana računovodjem in finančnikom samih poslovnih subjektov. Zato so revizorji v tej fazi izvajanja mednarodnih standardov v najbolj ugodnem položaju. Mnoga podjetja so prisiljena, da se nanje obrnejo ne le v primeru potrjevanja izjav, temveč tudi z nasveti - zlasti, kako uporabiti MRS v vsaki posebni situaciji.
Nadzorno funkcijo pri prehodu ruskega računovodskega sistema na mednarodne standarde imajo enote notranje kontrole in revizorji tretjih oseb. Na podlagi njihovih priporočil bo ustvarjen nov računovodski sistem.
Glavna značilnost mednarodnega sistema poročanja (v nasprotju s sistemom, ki deluje v Rusiji) je, da bi moralo biti takšno poročanje razumljivo ne le regulativnim organom, ampak tudi partnerjem in strankam podjetij.
Ključno načelo MRS je preglednost poročanja. Pravzaprav standardi zavezujejo poslovne subjekte, da poročajo o vseh informacijah o sebi, ki bi lahko bile uporabne za uporabnike. Poleg tega za tovrstne informacije ni posebnega obrazca za poročanje - lahko je spremna opomba ali potrdilo. Vendar pa mednarodni standardi sami po sebi verjetno ne bodo omogočili poštenejšega in preglednejšega poročanja, MRS samo priporoča pravila za odsev računovodskih dogodkov, vendar ne zagotavlja popolne ustreznosti resničnosti zapisanega v poročilih. Dejansko IAS ne sledi cilju kaznovanja brezvestnih izvajalcev. V primeru odkritja odstopanj v predloženem poročanju lahko podjetju grozi le izguba ugleda. Za ruska podjetja takšna možnost nikoli ni predstavljala resnične grožnje, po krizi pa je sploh prenehala biti nevarna. Poleg tega obstaja veliko načinov, kako se izogniti njihovemu neposrednemu izvajanju tudi v državah, kjer se ti standardi uporabljajo že dolgo časa.
Kakšni so rezultati tekoče reforme računovodskega sistema? Glede na rezultate raziskave, ki so jo izvedli avtorji in je bila podvržena 1560 računovodjem velikih in srednje velikih ruskih podjetij, jih je približno tretjina (35%) menila, da so podatki, predstavljeni v računovodskih izkazih, sestavljeni v skladu z MRS kot niso zelo uporabni za njihovo podjetje, približno 43% kot zelo uporabnih in le 20% kot zelo uporabnih. Tako tretjina vseh anketiranih računovodk ne vidi koristi poročanja. Po mnenju računovodij se podatki o finančnem računovodstvu v podjetju uporabljajo predvsem za poročanje davčnim organom (tako meni približno 90% vprašanih), pa tudi za spremljanje varnosti sredstev. V primeru ločitve finančnega računovodstva od računovodstva za davčne namene skoraj 60% anketirancev meni, da je treba pripravo računovodskih izkazov, tudi v skladu z ruskimi računovodskimi standardi, šteti za prisilno neuporabno delo, da ne omenjam njegove priprave v v skladu z zahtevami mednarodnih standardov. Ta pristop računovodk do vloge računovodskega poročanja kaže, da se v sodelovanju z drugimi organizacijami njihovi poročevalni podatki ne upoštevajo prav pogosto (na vprašanje: "Kako pogosto se sklicujete na računovodske izkaze partnerskih podjetij in potencialnih partnerjev?" ? ", Odgovori so bili razdeljeni tako: redko - 29%, nikoli - 36%, običajno - 21%in vedno - le 13%; 1%vprašanih je težko odgovorilo).
Na koncu dodamo, da večina podjetij ne vidi nobene koristi od priprave računovodskih izkazov, kar je po eni strani posledica pomanjkanja ustreznih uporabnikov računovodskih izkazov, po drugi strani pa dojemanje finančnega računovodstva kot nujnega orodja za izračun davkov in odnose z davčnimi organi. Finančno računovodstvo kot eno od orodij za ustvarjanje vrednosti in blaginje podjetij nima samostojne vloge; vidna je njegova jasna podrejenost fiskalnim ciljem. Podatki o finančnem računovodstvu praviloma nikakor niso povezani z nalogami upravljanja podjetij, računovodje v večini primerov delajo brez tesnega stika z vodji drugih oddelkov.
V sodobnih razmerah je finančna analiza dejavnosti podjetja še posebej pomembna. Informacijska podlaga za takšno analizo so računovodski podatki. Očitno postanejo primarni vir za pripravo računovodskih izkazov.
Računovodski izkazi so lahko sestavljeni v skladu z nacionalnimi standardi (RAS). V tem primeru opravlja statistične funkcije, odgovornost za skladnost s standardi pa določa zakon.
Druga stvar je poročanje v skladu z mednarodnimi, torej nadnacionalnimi standardi (MSRP). Mednarodni standardi računovodskega poročanja so posebna pravila, ki določajo zahteve za pripoznavanje, merjenje in razkritje finančnih in poslovnih transakcij za pripravo računovodskih izkazov podjetij po vsem svetu. Zagotavljajo primerljivost računovodskih dokumentov med organizacijami na svetovni ravni in so tudi pogoj za razpoložljivost poročil za zunanje uporabnike.
Zanesljivost takšnega poročanja je zagotovljena z upoštevanjem vseh standardov, revizorjevim mnenjem in zaupanjem vlagateljev. Hkrati so mednarodni standardi bolj splošne, konceptualne kot tehnološke narave. MSRP se lahko uporablja za različne namene - najprej seveda za seznanitev potencialnih, zlasti tujih, vlagateljev s finančnim položajem podjetja, pa tudi za nastavitev upravljavskega računovodstva in izboljšanje sistema upravljanja omrežja, za izboljšanje kakovosti analiza in napoved finančnih kazalnikov.
V zvezi s tem je vprašanje priprave računovodskih izkazov v skladu z mednarodnimi standardi izjemnega pomena za ruska podjetja.
Ko bi morali razmisliti o prehodu na MSRP
Potreba po pripravi računovodskih izkazov v skladu z mednarodnimi standardi se lahko pojavi v naslednjih primerih.
Prvič, MSRP potrebujejo podjetja, ki potrebujejo naložbe. Glavna ovira za rast ruskih podjetij v tem trenutku je pomanjkanje finančnih sredstev ali njihovi visoki stroški. Vodstvo ruskih podjetij gleda na zahodne kapitalske trge, kjer so tradicionalno nižje obrestne mere za kratkoročna in dolgoročna posojila. To velja tudi za podjetja, ki že imajo tuje naložbe, sodelujejo s tujimi bankami in so zainteresirana za znižanje obrestne mere. Takšno znižanje je možno le, če lahko vlagatelj objektivno oceni tveganja, vključena v obrestno mero posojila.
Drugič, prehod na MSRP je priporočljiv za podjetja, ki delajo s tujimi partnerji. V tem primeru bi bila poročila, pripravljena v skladu s splošno sprejetimi standardi, kot je MSRP, v veliko pomoč pri olajšanju medsebojnega razumevanja.
Tretjič, podjetja na zahtevo lastnika podjetja pripravijo računovodske izkaze v skladu z MSRP. Lastnik potrebuje orodje, ki bi mu omogočilo razumevanje dejanskega stanja v podjetju. Ta položaj najbolj velja za podjetja, kjer lastnik ne sodeluje pri vsakodnevnem upravljanju družbe, hkrati pa je zainteresiran za prejemanje najbolj popolnih in objektivnih informacij o svojem finančnem položaju in uspešnosti. Zanimanje za MSRP izkazujejo tudi podjetja, ki se želijo konsolidirati in postati bolj obvladljiva.
Četrtič, pridobljene informacije se lahko uporabijo za namene upravljanja. Uporaba MSRP je koristna tudi za tista podjetja, ki še ne nameravajo vstopiti na zahodne finančne trge. S sestavljanjem računovodskih izkazov v skladu z MSRP ne samo za njihovo posredovanje zunanjim uporabnikom, ampak tudi za namene notranjega upravljanja lahko podjetje upravljavcem posreduje informacije, ki povečujejo učinkovitost odločanja, omogočajo kompetentno komuniciranje z lastniki. Pogosto organizacije gradijo poslovodno računovodstvo po načelih MSRP. Zmotno je prepričanje, da ruska podjetja poročila po MSRP potrebujejo le, da jih posredujejo zunanjim uporabnikom; to je potrebno za učinkovitejše upravljanje njihove organizacije. V tem primeru ni treba ponovno ustvariti načel in pravil za računovodstvo številnih poslovnih transakcij za namene vodstvenega računovodstva, saj MSRP in njihova razlaga poenostavljata problem regulacije in računovodstva.
Načini pridobivanja računovodskih izkazov v skladu z MSRP
Trenutno obstajajo trije načini za pridobitev računovodskih izkazov v skladu z MSRP.
Prva med njimi je preoblikovanje ruskih računovodskih izkazov. Ta metoda ne omogoča priprave poročil v kratkem času, saj jih je sprva treba pripraviti po ruskih standardih, prav tako pa ni možnosti operativne analize kazalnikov. Ta metoda je bolj ekonomična in cenovno dostopna, z njo pa so povezana precej velika tveganja, kakovost rezultata je odvisna od izvajalcev.
Druga metoda je vzdrževanje stalnega računovodstva vseh poslovnih transakcij za namene MSRP vzporedno z računovodstvom za RAS. Ta metoda omogoča hiter dostop do analitike katere koli ravni, kar je za poročanje izredno pomembno. Vendar je to z metodološkega vidika precej težka naloga, saj je treba vsako poslovno transakcijo odražati po dveh različnih standardih. Hkrati je treba podatke o RAS z MSRP stalno preverjati glede popolnosti računovodstva. Pomembno je tudi, da je pri uporabi te metode možno preiti z določenega kazalnika poročanja na primarni dokument. Čas poročanja v skladu z MSRP praktično sovpada s časom poročanja v skladu z RAS. Ta metoda je najdražja, vendar zagotavlja najkakovostnejše, pravočasne in točne informacije.
Tretji način je periodično prenašanje ruskih računovodskih podatkov v ločene registre z naknadnimi prilagoditvami. Preobrazba je postopna. Pri sestavljanju poročil po metodi transformacije procesi poteka dela ostajajo praktično nespremenjeni, potreba po delovnih virih je minimalna. Vendar pa je nemogoče ustvariti poročila za kateri koli datum in izslediti vsote do primarnega dokumenta. Ta metoda se izogne pomanjkljivostim prejšnjih dveh metod. Njegova nesporna prednost je, da je mogoče pridobiti informacije, ne da bi čakali na zaključek priprave računovodskih izkazov v skladu z RAS (kot v primeru, če se uporablja prva metoda).
Tako je uspeh ruskih podjetij pri privabljanju naložb neposredno odvisen od tega, kako tuji in domači vlagatelji razumejo trenutno gospodarsko okolje ruskega gospodarstva, gospodarske razmere, v katerih podjetja delujejo.
Upoštevati je treba, da lahko po prehodu na MSRP posledice za podjetje postanejo tako pozitivne kot negativne. Kot pozitivne vidike lahko opazimo povečanje preglednosti, informacijske vsebine poročanja, izboljšanje primerljivosti kazalnikov, povečanje možnosti za analizo dejavnosti družbe in posledično lažji dostop do mednarodnih kapitalskih trgov.
Hkrati samo poročanje še ne zagotavlja priliva naložb. Kot kaže praksa, je lahko vrednost bilančnega dobička med prehodom na mednarodne standarde pogosto precej nižja kot po ruskem računovodstvu. Poleg tega bo prehod na MSRP zahteval, da podjetje dodeli znatne delovne, finančne in časovne vire. Pozitivne gospodarske posledice prehoda na MSRP v začetni fazi bo precej težko oceniti. Upoštevati je treba tudi, da je glavni problem, od katerega bo odvisna hitrost izvajanja mednarodnih standardov, čas usposabljanja osebja z ustreznimi kvalifikacijami. Glavne težave pri prehodu na MSRP so povezane z dejstvom, da računovodje nimajo izkušenj z razkritjem informacij. Poleg tega voditelji podjetij niso vedno pripravljeni na raven odprtosti in preglednosti poročil, ki jih določa MSRP. To je v veliki meri posledica davčne usmerjenosti ruskega računovodstva.
Na koncu je treba opozoriti, da je v skladu s Konceptom za srednjeročni razvoj računovodstva in poročanja v Ruski federaciji, ki ga je pripravilo Ministrstvo za finance Ruske federacije, do leta 2010 konsolidirani računovodski izkazi gospodarskih subjektov vključno s socialno pomembnimi, z vrednostnimi papirji katerih se trguje na borzah drugih držav in ki pripravljajo takšna poročila v skladu z drugimi mednarodno priznanimi standardi.
Odbor za mednarodne računovodske standarde (IASB) je pred kratkim sprejel nov standard - MSRP 1 "Prvič sprejetje mednarodnih standardov računovodskega poročanja", ki bistveno poenostavi prehod na MSRP v primerjavi s prejšnjim postopkom. Novi standard temelji na izkušnjah podjetij, ki že poročajo v skladu z MSRP, in uvaja številne določbe, ki bodo podjetjem, ki se pripravljajo na prehod na MSRP, pomagale prihraniti čas in po možnosti zmanjšati stroške, potrebne za takšen prehod. Ta članek opisuje postopek postopnega prehoda na MSRP v skladu z novim standardom. Posebna pozornost je namenjena določbam, ki jih bodo verjetno morale uporabiti ruske organizacije.
Pri prehodu na MSRP mora podjetje jasno razlikovati med dvema ključnima datumoma - datumom poročanja in datumom prehoda. Datum poročanja predstavlja konec zadnjega obdobja, vključenega v prve računovodske izkaze družbe po MSRP. Če se je torej družba odločila pripraviti prve izkaze v skladu z MSRP za leto 2004, bo datum poročanja 31. december 2004. Datum prehoda na MSRP je začetek najzgodnejšega obdobja, za katero podjetje zagotovi popolne primerjalne podatke. Ker je treba po mednarodnih standardih primerjalne podatke predstaviti vsaj za preteklo leto, mora družba, ki pripravlja prve računovodske izkaze po MSRP za leto 2004, v računovodske izkaze vključiti tudi primerjalne podatke za leto 2003. Zato je za takšno podjetje datum prehoda na MSRP 1. januar 2003.
Datum prehoda na MSRP se imenuje tudi datum začetne bilance stanja, saj mora od tega datuma družba v skladu z MSRP ustvariti začetna stanja, ki bodo služila kot podlaga za nadaljnje računovodstvo in poročanje v skladu z mednarodnimi standardi.
Ker ruski računovodski standardi v veliki meri niso v skladu z MSRP, je nemogoče preprosto vzeti kazalnike bilance stanja, ki so oblikovani za sredstva, obveznosti in kapital v ruskem poročanju kot začetno stanje na dan prehoda. Začetna bilanca stanja mora biti pripravljena na datum prehoda tako, da so informacije, ki jih vsebuje, v skladu z zahtevami MSRP. To je mogoče storiti v treh korakih.
Družba mora analizirati vsa svoja sredstva in obveznosti na dan prehoda na MSRP, ne glede na to, ali so predmet poročanja o bilanci stanja po ruskih računovodskih pravilih ali ne. Če se te postavke v skladu z MSRP lahko pripoznajo kot sredstva in obveznosti, se bodo odrazile v začetni bilanci stanja, če ne, potem se ne odražajo v bilanci stanja.
MSRP 1
MSRP (Mednarodni standardi računovodskega poročanja)- ime mednarodnih standardov računovodskega poročanja, ki jih je Odbor za mednarodne računovodske standarde odobril od aprila 2001. Spomnite se, da se MSRP, odobreni pred tem datumom, imenujejo v angleščini Mednarodni računovodski standardi (MRS).Številčenje standardov MSRP ne nadaljuje oštevilčevanja standardov MRS, ampak se začne z enim.
Ker se MRS in MSRP v ruskem jeziku običajno imenujejo MSRP, bomo v nadaljevanju naše revije govorili o MSRP, da bi se izognili zmedi, bomo uporabili zapis MSRP.
V skladu z ruskimi računovodskimi pravili družbam ni treba pripraviti konsolidiranih računovodskih izkazov, to pomeni, da sredstva in obveznosti hčerinskih družb družbe ne smejo biti vključeni v ruske računovodske izkaze. Namesto tega družba naložbe v odvisne družbe odraža kot finančne naložbe, torej po nabavni vrednosti. Ob prehodu na MSRP mora družba pripraviti konsolidirano začetno bilanco stanja, torej združiti izkaze svojih odvisnih družb in odsevati njihova sredstva in obveznosti.
Primer 2
V skladu z ruskimi računovodskimi pravili lahko podjetja ustvarijo rezervo za prihodnje stroške popravila osnovnih sredstev. V skladu z MSRP takšne rezerve niso dovoljene, zato niso vključene v začetno bilanco stanja.
Osebna izkušnja 1
Svetlana Sidorova, Podpredsednik za finance, Vladislav Pogulyaev, Vodja oddelka za notranjo revizijo, nadzor in konsolidirano poročanje v skladu z MSRP, Marija Sukonkina, Vodja oddelka za konsolidirano poročanje MSRP (JSC "AK Transnefteprodukt", Moskva)
Naše podjetje je pripravilo prve izkaze MSRP za leto 2001. Za datum prehoda na MSRP smo vzeli 1. januar 2000. V skladu s tem so bila na ta datum določena vsa začetna stanja. V začetni bilanci stanja smo vključili skoraj vsa sredstva in obveznosti, ki so bili registrirani v ruskem računovodstvu. Vendar so bile razlike še vedno. Na primer, del terjatev, ki so se odražale v ruskih računovodskih izkazih, je vodstvo ocenilo kot neizterljivo, zato po MSRP ni bilo pripoznano kot sredstvo in ni bilo vključeno v začetno bilanco stanja. Tudi nekateri deli cevovodov, ki potekajo skozi Čečenijo, ki se ne uporabljajo (so v ohranjanju) in se ne načrtujejo za uporabo v prihodnosti, niso bili pripoznani kot sredstva.
Prišlo je tudi do nasprotne situacije. Na primer, v izkazih MSRP je bila pripoznana rezervacija za razgradnjo nekaterih opredmetenih osnovnih sredstev v skladu z MSRP 16 Opredmetena osnovna sredstva. Govorimo o rezervi, ki jo je treba ustvariti, če je znano, da bo družba ob likvidaciji osnovnega sredstva imela znatne stroške, na primer za razstavljanje objekta, njegovo uničenje, obnovo ekološkega stanja itd. ima rezervoarje, ki jih moramo v določenem času likvidirati. Za te postavke osnovnih sredstev je bila v začetni bilanci stanja ustvarjena rezerva. V ruskem računovodstvu takšna rezerva ni bila ustvarjena. Poleg tega so odložene terjatve in obveznosti za davek prikazane v bilanci stanja MSRP: kot je znano, se v letih 2000 in 2001 ta sredstva in obveznosti niso odražali v ruskem računovodstvu.
Sergej Omelčenko, finančni kontrolor TD "Perekrestok"
Po prehodu na MSRP so bila vsa sredstva in obveznosti našega podjetja, ki so bila zabeležena v ruskem računovodstvu, vključena v začetno bilanco stanja MSRP. Poleg njih smo odražali še nekatere obveznosti, ki jih v ruskih računovodskih izkazih ni bilo, na primer rezervacijo za plačilo dopusta zaposlenih.
Pri prvi pripravi računovodskih izkazov po MSRP imajo podjetja praviloma težave pri razvrščanju in merjenju sredstev in obveznosti po MSRP. To je posledica dejstva, da če je podjetje delalo dovolj dolgo pred prehodom na MSRP, je njegova bilanca stanja morda preobremenjena s terjatvami in terjatvami do terjatev, vrednostnimi papirji in drugimi sredstvi ter obveznostmi z dolgotrajnim poreklom. Da bi razumeli, ali je predmet sredstvo ali obveznost podjetja, je treba preučiti zgodovino njegove pridobitve in nadaljnjega gibanja. Velike težave praviloma nastanejo pri vrednotenju osnovnih sredstev, ki delujejo že desetletja. Poleg tega so obdobja neplačevanja pustila pečat na obratnem kapitalu družbe. Na primer, veliko podjetij ima v bilancah stanja zadolžnice, ki jih je mogoče uporabiti za različne namene. Menica lahko odraža posojilno transakcijo, včasih pa se menica lahko uvrsti med osnovna sredstva. Na primer, če podjetje ve, da denar na računu ne bo izplačan, ima pa možnost, da brezplačno uporabi glavno sredstvo trasata. V tem primeru družba dejansko ni lastnica menice, ampak osnovno sredstvo, čeprav lastništvo na njem ni vpisano. Druga značilna težava je prisotnost ločenih sredstev in obveznosti, ki se ne upoštevajo v ruskem računovodstvu (praviloma zaradi pomanjkanja ustrezno izvedenih dokumentov zaradi zmede v prehodnem obdobju zgodnjih 90 -ih).
Ko podjetje opredeli vsa sredstva in obveznosti, ki jih je treba prikazati v začetni bilanci stanja, mora to sredstvo in obveznosti izmeriti v skladu z zahtevami MSRP.
V skladu s PBU 18/02 "Računovodstvo za izračun davka od dobička" je družba pripoznala odloženo davčno obveznost v bilanci stanja, oblikovani v skladu z ruskimi računovodskimi pravili. Odloženi davki se pripoznajo tudi v skladu z MSRP, zato je ta obveznost vključena v začetno bilanco stanja. Ker pa PBU 18/02 ne ustreza v celoti ustreznemu mednarodnemu standardu in vrednotenje sredstev in obveznosti po ruskih računovodskih pravilih morda ne ustreza njihovemu vrednotenju po MSRP, je treba znesek odloženega davka ustrezno prilagoditi v skladu z zahtevami MSRP .
Novi standard predvideva več izjem od splošnih pravil in imajo posebno pomembno vlogo ravno pri vrednotenju sredstev in obveznosti, vključenih v začetno bilanco stanja. Podjetja lahko izkoristijo te izjeme, če menijo, da bo to olajšalo prehod na MSRP. Nato si bomo ogledali dve najpomembnejši za ruska podjetja.
Vrednost osnovnih sredstev
Namesto da v skladu z MSRP določi nabavno vrednost opredmetenih osnovnih sredstev na datum prevzema, lahko podjetje vključi opredmetena osnovna sredstva v začetno bilanco stanja po njihovi pošteni vrednosti na dan prehoda na MSRP (kar bi sprejeti kot njihov „predvideni strošek“). Ta pristop je bolj primeren za tista podjetja, ki bi želela povečati vrednost svojega premoženja v poročanju po MSRP. To izjemo je smiselno uporabiti tudi v primeru, ko je začetne stroške osnovnih sredstev težko določiti. Družba lahko povabi neodvisnega cenilca, da oceni pošteno vrednost opredmetenih osnovnih sredstev. Ko pa je poštena vrednost opredmetenih osnovnih sredstev določena, podjetju v prihodnosti ni treba redno vrednoteti opredmetenih osnovnih sredstev.
Naložbe v odvisne družbe
V skladu z MSRP matične družbe konsolidira računovodske izkaze hčerinske družbe od datuma, ko prevzame nadzor nad finančnimi in gospodarskimi dejavnostmi te družbe, da bi s tem pridobila koristi. Na ta datum matična družba določi pošteno vrednost pridobljenih sredstev in obveznosti ter znesek dobre volje(ali negativno dobro ime), povezano s to transakcijo.
Če je bil nadzor nad družbo pridobljen pred več leti, bo morda težko ali celo nemogoče določiti pošteno vrednost pridobljenih sredstev in obveznosti ter za nazaj izračunati dobro ime. V tem primeru MSRP omogoča, da se dobro ime izračuna kot razlika med deležem matične družbe v sredstvih in obveznostih odvisne družbe (v znesku, po katerem so vključena v začetno bilanco stanja), in dejanskimi stroški pridobivanja deleža v odvisna družba odraža v nekonsolidiranih računovodskih izkazih matične družbe.
Tako ni potrebe po obnavljanju poslovanja za prejšnja obdobja, kar močno poenostavi (v primerjavi s prejšnjimi zahtevami) postopek konsolidacije računovodskih izkazov odvisnih družb.
Pri ocenjevanju vrednosti vseh sredstev in obveznosti je naše podjetje uporabilo glavne pristope, določene v MSRP (in nesprejemljive alternativne pristope). Na primer, osnovna sredstva naše skupine se vrednotijo po nabavni vrednosti (MSRP 16) ob upoštevanju sprememb kupne moči rublja (MSRP 29). Z drugimi besedami, nabavna vrednost osnovnih sredstev na dan pridobitve je bila preračunana ob upoštevanju indeksa inflacije za obdobje od datuma pridobitve do datuma poročanja. Hkrati so bili izključeni zneski prevrednotenja osnovnih sredstev, ki so jih izvedla podjetja skupine v času njihove uporabe. Kot indekse inflacije smo uporabili uradne indekse, ki jih je Državni statistični odbor Rusije določil od leta 1992 do 2000, pa tudi indekse inflacije za obdobje od 1988 do 1991, ki so jih izračunala vodilna revizijska podjetja in jih uporablja večina ruskega goriva in energije. podjetja. Menijo, da v Rusiji pred letom 1988 ni bilo hiperinflacije, zato za obdobja pred letom 1988 nismo uporabljali inflacijskih indeksov.
Naložbe v pridružene družbe so bile merjene po kapitalski metodi. Z drugimi besedami, njihova vrednost je bila izračunana kot delež skupine v čistih sredstvih odvisne družbe po poročevalskih podatkih te družbe, sestavljenih v skladu z mednarodnimi standardi, ob upoštevanju natečenih dividend.
Ob prehodu na MSRP se lahko spremenijo tudi zneski, prikazani v kapitalu in rezervah, saj se bo po popravkih na stopnjah določanja sredstev in obveznosti ter njihovega merjenja znesek čistih sredstev razlikoval od zneska kapitala in rezerv.
Običajno se ta razlika odraža v kazalniku »zadržani dobiček«.
Bilanca stanja podjetja, sestavljena po ruskih računovodskih pravilih, je izgledala tako:
Na dan prehoda je družba ustvarila začetno bilanco stanja v skladu z MSRP, v kateri se sredstva odražajo v oceni 2.500.000 rubljev. in obveznosti - 180.000 rubljev. Znesek čistih sredstev je zdaj 2.320.000 rubljev. in presega njihovo vrednost, izračunano v skladu z ruskimi računovodskimi pravili, za 1.320.000 rubljev. S prehodom na MSRP se višina odobrenega kapitala družbe ne spremeni, zato se odraža v začetni bilanci stanja v višini 50.000 rubljev. Družba tudi ne sme spreminjati zneska rezervnega sklada in ga vključiti v začetno bilanco stanja po trenutni oceni 50.000 rubljev, saj MSRP nikakor ne omejuje ustvarjanja splošnih rezerv v kapitalu. V našem primeru se razlika, ki izhaja iz prevrednotenja sredstev in obveznosti, bremeni zadržani dobiček. Posledično bo bilanca stanja, sestavljena v skladu z MSRP, videti tako:
Osebna izkušnja
Svetlana Sidorova, Vladislav Pogulyaev, Maria Sukonkina
Med prehodom na MSRP je naše podjetje z indeksi inflacije preračunalo višino odobrenega kapitala in prilagodilo tudi dodatni kapital za izključene zneske prevrednotenja osnovnih sredstev. Nato je bil celoten znesek kapitala prilagojen znesku čistih sredstev, razlika pa je prikazana kot zadržani dobiček iz preteklih let.
Ko družba oblikuje svojo začetno bilanco stanja, se to odraža v računovodstvu in poročanju o transakcijah in dogodkih, ki se zgodijo po tem datumu, v skladu s standardnimi zahtevami MSRP.
Svetlana Sidorova, Vladislav Pogulyaev, Maria Sukonkina
V našem podjetju se računovodstvo v skladu z MSRP ne vodi hkrati z računovodstvom v skladu z ruskimi pravili, zato vsakič, ko računovodske izkaze preoblikujemo v skladu z mednarodnimi standardi. Za velike postavke (kot so opredmetena osnovna sredstva in zaloge) je izhodišče za poročanje začetna stanja po MSRP na začetku leta. Nato se analizira priliv in odtok osnovnih sredstev (zalog) za leto, ovrednotijo se nova osnovna sredstva (zaloge) v skladu z MSRP in pridobi se nabavna vrednost osnovnih sredstev (zaloge) po MSRP ob koncu leta. . Za druga sredstva, na primer terjatve, se stanja ob koncu leta določijo na podlagi ustreznih stanj v ruskih računovodskih izkazih, ki so prilagojena v skladu z MSRP. Postavke izkaza poslovnega izida po MSRP so oblikovane tudi na podlagi ruskega izkaza. Nekatere postavke ruskega izkaza poslovnega izida so prilagojene, poleg tega pa se prištejejo dodatni prihodki in odhodki (na primer rezerve), ki niso bili zajeti v ruskem računovodstvu.
Načeloma, ker smo prvič sestavili izkaze MSRP, v prihodnosti praktično nismo spremenili postopka njihove priprave. Najtežje je razviti pristope in odobriti metode, ki bodo uporabljene pri pripravi računovodskih izkazov v skladu z MSRP, torej razviti računovodsko politiko pri vodenju računovodstva v skladu z mednarodnimi standardi. Za vsako področje računovodstva smo razvili računovodske usmeritve, določili metode pripoznavanja in merjenja sredstev in obveznosti. Zaradi tega je v naslednjih obdobjih veliko lažje ustvarjati poročila.
Sergej Omelčenko
Zdaj hkrati upoštevamo tiste postavke, za katere obstajajo razlike v računovodstvu po MSRP in v ruskem računovodstvu. Tako se vse prilagoditve takoj zabeležijo. Pri pripravi računovodskih izkazov v skladu z MSRP se upoštevajo stanja v skladu z MSRP na začetku leta, seštevajo se promet v ruskem računovodstvu in popravki. Rezultat so stanja MSRP ob koncu leta.
Novi standard bi morala uporabljati vsa podjetja, ki najprej začnejo pripravljati računovodske izkaze po MSRP za obdobja, ki se začnejo 1. januarja 2004 ali pozneje. V praksi to pomeni, da če podjetje pripravlja letne računovodske izkaze na dan 31. decembra in predstavlja primerjalne podatke le za eno leto, je treba standard uporabiti v zvezi z letnimi izkazi, katerih začetni datum bilance je 1. januar 2003 oz. kasneje. Vendar se lahko na zahtevo podjetij standard uporabi že prej.
Kljub navidezni preprostosti prehoda na MSRP morate skrbno analizirati vse poslovanje družbe, saj lahko nekatera povzročijo določene težave. Na primer, v nekaterih primerih vrednost naložb v hčerinsko podjetje morda ni znana ali pa se prehod na MSRP izvede hkrati s prestrukturiranjem naložb v skupini (družbah). Takšna vprašanja zahtevajo natančno preučitev ali razpravo s svetovalci še pred začetkom prehoda na MSRP.
______________________________________________
1 V nadaljevanju so predstavljene osebne izkušnje ruskih podjetij, ki so prešla na MSRP še pred sprejetjem novega standarda (gradivo je pripravilo uredništvo revije).
Namestnik vodje revizijskega oddelka za mednarodno poročanje podjetja AFK-Audit LLC.
Pri pripravi računovodskih izkazov v skladu z MSRP se najpogosteje uporablja preoblikovanje izkazov - postopek priprave računovodskih izkazov v skladu z mednarodnimi standardi s prilagajanjem postavk poročanja in pregrupiranjem računovodskih informacij, pripravljenih v skladu s pravili RAS.Vse več organizacij v RAS uporablja standarde MSRP, kar dovoljujejo zahteve člena 7 PBU 1/2008 "Računovodska politika organizacije". Zdi se, da je prehod na MSRP za ta podjetja lažji, saj bo število prilagoditvenih sprememb manjše.
REFERENCA
Ministrstvo za finance Ruske federacije je na uradni spletni strani dne 08/01/2016 objavilo osnutek odredbe, ki spreminja PBU 1/2008 "Računovodska politika organizacije":
»Organizacija, ki razkrije konsolidirane računovodske izkaze, sestavljene v skladu z mednarodnimi standardi računovodskega poročanja ali računovodske izkaze organizacije, ki ne ustvari skupine, ima pravico, da pri oblikovanju računovodske politike vodi zvezne računovodske standarde, pri čemer upošteva zahteve mednarodnih standardov računovodskega poročanja. Če uporaba računovodske metode, določene z zveznim računovodskim standardom, vodi v neskladnost računovodske politike navedene organizacije z zahtevami mednarodnih standardov računovodskega poročanja, ima organizacija pravico, da te metode ne uporabi.
Če za določeno vprašanje v zveznih računovodskih standardih niso uveljavljene računovodske metode, potem organizacija razvije ustrezno metodo, ki temelji na mednarodnih standardih računovodskega poročanja. "
Če se podjetje odloči, da v svojih prvih računovodskih izkazih ne bo uporabljalo nobenih MSRP, se ti računovodski izkazi ne bodo šteli za skladne z MSRP. To je lahko poročanje na podlagi načel MSRP, na primer za namene upravljanja. Treba je opozoriti, da tudi če je podjetje uporabilo vse mednarodne standarde, vendar ni podalo izjave o skladnosti z MSRP, takšno poročanje tudi ni poročanje po MSRP.
V praksi se pogosto pojavljajo vprašanja o potrebi po uporabi MSRP 1, če je družba prej posredovala informacije za pripravo konsolidiranih računovodskih izkazov matične družbe, vendar ni izdala posameznih izkazov MSRP. Možno je tudi, da je družba pripravila izkaze MSRP za notranje namene, vendar jih ni predstavila lastnikom ali uporabnikom tretjim osebam. V obeh zgornjih primerih je treba pri pripravi prvega sklopa računovodskih izkazov upoštevati zahteve MSRP 1.
Pogosto se zgodi tudi, da je podjetje prej pripravilo poročanje po MSRP, nato pa se je za nekaj časa ustavilo. V tem primeru bi morali izhajati iz analize stroškov priprave računovodskih izkazov: bodisi izdajte računovodske izkaze, kot da podjetje ne bi dovolilo odmora, bodisi ponovno uporabite MSRP 1. Ko se standard ponovno uporabi, se izkazi pripravijo brez upoštevanja učinka računovodskih usmeritev, uporabljenih v preteklih obdobjih ...
Pri prvi uporabi MSRP je pomembno razumeti, kateri je datum prehoda in katero obdobje MSRP 1 priznava kot prvo poročevalsko obdobje.
.png)
Riž. 1. Datum prehoda na MSRP
Pri pripravi prvega sklopa računovodskih izkazov je treba narediti korak za korakom.
Korak 1. Uporabiti je treba vse standarde, ki veljajo na prvi datum poročanja. To pomeni, da je treba, če je datum prehoda 31.12.2014, poročilo pa 31.12.2016, uporabiti standarde, ki veljajo točno 31.12.2016. Hkrati je mogoče uporabiti izdane standarde, ki pa še niso začeli veljati, katerih zgodnja uporaba je dovoljena na prvi datum poročanja.
Na primer, MSRP 15 Prihodki začnejo veljati od 01.01.2018, pri čemer je dovoljeno predčasno sprejetje. Priporočljivo je, da prvi niz poročil pripravite na podlagi njegovih zahtev, da se izognete prilagoditvam v prihodnosti, ko novi standard začne veljati.
V praksi večina podjetij predčasno uporablja nove standarde (ne pozabite, da vseh novih standardov ni mogoče uporabiti zgodaj).
2. korak. Določite standarde, ki jih je treba uporabiti pred datumom poročanja. Na primer, če je imela družba v najemu leta 2015, leta 2016 pa ne.
3. korak... Določite izjeme, ki jih je treba uporabiti.
Splošna zahteva MSRP je, da se za nazaj uporabljajo zahteve vseh veljavnih MSRP na datum poročanja. MSRP 1 dopušča dve vrsti oprostitev uporabe za nazaj:
REFERENCA
Obvezne izjeme so obvezne za vse, ki prvič uporabljajo MSRP. Bistvo prostovoljnih izključitev je pravica do izbire, ali se te izključitve uporabljajo ali ne. Nanašajo se na retrospektivno uporabo MSRP (torej od datuma transakcije, kot da bi družba vedno uporabljala MSRP).
MSRP 1 zahteva, da podjetje uporablja ocene za namene MSRP, ki so skladne z ocenami, sprejetimi, ko so bili na ta datum uporabljeni nacionalni računovodski standardi. Če obstajajo objektivni dokazi, da so bile te ocene napačne, se ocene, ki se razlikujejo od tistih, uporabljenih v RAS, uporabljajo za namene MSRP. Primer je sprememba dobe koristnosti opredmetenih osnovnih sredstev (zlasti, ko dohodek nastane z delovanjem popolnoma amortizirane opreme).
REFERENCA
Napake so pomanjkljivosti in napačne navedbe v računovodskih izkazih, ki izhajajo iz neuporabe ali zlorabe zanesljivih informacij, vključno s posledicami netočnosti v izračunih, napačnih navedb pri uporabi računovodskih usmeritev, podcenjevanja ali napačne razlage dejstev in goljufij.
Praktični primer
MSRP 1 omogoča spreminjanje ocen v prehodnem obdobju (v primeru - od 01.01.2015 do 31.12.2016). Tako je mogoče spremeniti dobo koristnosti osnovnih sredstev in metodo amortiziranja. Računovodski model osnovnih sredstev, vzpostavljen v računovodski politiki v skladu z MSRP, ostaja nespremenjen: po začetni ali po prevrednotovalni vrednosti [str. 29 MRS 16]. V praksi je bolje spremeniti čas in način amortizacije na datum prehoda.
Praktični primer
Med prehodom na MSRP industrijskih podjetij se pogosto pojavijo situacije, ko so sredstva v RAS v celoti amortizirana, vendar se še naprej uporabljajo, njihovo število pa je znatno. Ker ima družba koristi od delovanja sredstva, je za namene MSRP zaželeno spremeniti dobo koristnosti sredstev.
Popravek za predmete, katerih stroški so manjši od omejitve, določene v RBSU za obračunavanje osnovnih sredstev [v splošnem primeru - do 40 tisoč rubljev. vključno (klavzula 5 PBU 6/01)], v praksi se izvaja, če je materialna. Ti predmeti v RAS se odpišejo, ko se obratujejo kot odhodki tekočega obdobja, v MSRP so vključeni v osnovna sredstva. V MSRP ni merila stroškov za razvrščanje sredstev med osnovna sredstva, v računovodskih usmeritvah številnih zahodnih podjetij pa takšno merilo obstaja. Pri pripravi poročil je treba vzpostaviti ravnovesje med stroški te priprave in uporabnostjo informacij.
REFERENCA
Popravek je sprememba zneska vrstic v izkazu finančnega položaja in izkazu vseobsegajočega donosa s spremembo finančnega izida tekočega obdobja.
Prerazvrstitve nastanejo kot posledica razlik pri pripoznavanju elementov računovodskih izkazov po MRS in MSRP, enak znesek pa se prenesejo iz postavke v MRS v postavko po MSRP. Primeri prerazvrstitev so:
Primeri prilagoditev (sprememb) so:
Pri pripravi vhodnega (začetnega) izkaza finančnega položaja v skladu z MSRP na dan prehoda je treba narediti naslednje prilagoditve:
6. korak... Ustvarite poročila v skladu z MSRP.
Sestava prvega sklopa računovodskih izkazov po MSRP je določena z zahtevami MSRP 1:
Družba v svojih prvih računovodskih izkazih pojasnjuje, kako je prehod iz RAS na MSRP vplival na njen finančni položaj, finančne rezultate poslovanja in denarne tokove. Odražati mora razlago določb o prehodu na MSRP ter zagotoviti uskladitev postavk "Lastniški kapital" in "Celotni vseobsegajoči dohodek". Uskladitev mora vsebovati informacije, ki podrobno opisujejo zneske popravkov v okviru kapitala in dobička. V naslednjih obdobjih to usklajevanje ni potrebno.
Da bi olajšali postopek priprave prvega sklopa računovodskih izkazov in zmanjšali število napak, podjetja pogosto najamejo svetovalce, ki so dovolj usposobljeni in izkušeni, da pomagajo pri pripravi prvih računovodskih izkazov v skladu z MSRP.
.jpg)