Glavno stališče pripada privržencem keynesijanske šole. Vloga keynesianizma v sodobni ekonomiji

Najpogostejša področja pri urejanju državnega gospodarstva so keynesianizem in monetarizma.

keynesianizem je zaživel v 30. letih 20. stoletja, ko je Anglež J. Keynes leta 1936 izdal knjigo « Splošna teorija zaposlovanja, obresti in denarja». Teorija Keynes je ZDA popeljala iz krize in ponovna gospodarska rast .

Keynes izhajala iz dejstva, da sistem prostega trga je brez notranjega mehanizma, ki zagotavlja makroekonomsko ravnotežje . Neravnovesje med varčevanjem in pričakovanimi investicijami povzroča zmanjšanje poslovne aktivnosti, kar posledično povečuje inflacijske procese in vpliva na stopnjo brezposelnosti. Po tej teoriji spremembe skupnih zalog potrošniških in investicijskih dobrin vplivajo predvsem na raven proizvodnje in zaposlenosti. Zato keynesianizem razglaša aktivno poseganje države v gospodarstvo skozi fiskalna politika(fleksibilne spremembe davčnih stopenj in državne porabe).

· Glavni postulati konceptov keynesianske šole:

1. Potreba po državni intervenciji.

2. Zaposlovanje je odvisno od agregatnega povpraševanja.

3. Ponudba denarja je nevtralna glede na proizvodnjo.

4. Glavni problem je brezposelnost.

5. Potreba po prožni denarni politiki.

6. Proračunski primanjkljaj - način za spodbujanje povpraševanja.

7. Keynesianizem – teorija gospodarske rasti .

Monetaristi verjamejo, da je tržni sistem sposoben samodejno dosegli makroekonomsko ravnotežje . Prilagodljivost cen in stopenj plač zagotavlja, da bodo spremembe skupne porabe vplivale na cene blaga in virov, ne pa na raven proizvodnje in zaposlenosti. Bistvo denarne politike - pri uravnavanju obsega denarne ponudbe za stabilizacijo nacionalnega trga.

Monetaristi napovedati državni predpisi škodljivi za razvoj podjetniške pobude, destabilizacijo gospodarstva ter sprva birokratsko . Zato so poziv k zmanjšanju vmešavanja vlade v gospodarstvo, ki omogoča le izvajanje fiskalne politike.

· Glavni postulatov konceptov monetaristične šole:

1. Trg je sposoben samoregulacije.

2. Gospodarstvo bo samo določalo raven proizvodnje in zaposlenosti.

3. Ponudba denarja - razlog za rast cen in spremembe konjunkture.

4. Glavni problem je inflacija .

5. Potrebna je stabilna denarna politika.

6. Proračunski primanjkljaj je vzrok za inflacijo.

7. Monetarizem – teorija ekonomskega ravnovesja .

Vendar pa bi bilo napačno potegniti ostro mejo med tema dvema pristopoma k problemu gospodarske regulacije. Obe teoriji temeljita na na pogoje ,predvsem tržno gospodarstvo . Do določene mere se dopolnjujeta in sestavljata teorijo določanja celotnega dohodka. Keynes utemeljuje kvantitativna odvisnost dohodka od odhodkov, Friedman - odvisnost dohodka od denarja. Vendar pa med pristopi Keynes in Friedman obstajajo precejšnje razlike.

Vsaka od teh metod ima svoje prednosti in slabosti, zato je posebna izbira odvisna od sistema znanstvenih in metodoloških preferenc, ki so jih izbrale posamezne vlade. Univerzalnega pravila za regulacijo gospodarstva ni.

Ameriški keynesianci na podlagi množitelj in pospeševalnik razviti shema nenehna gospodarska rast, katerega izhodišče je javnih naložb. Oznanili so državni proračun je glavni mehanizem za regulacijo kapitalističnega gospodarstva in ga poimenoval vgrajen stabilizator zasnovan tako, da se samodejno odziva na ciklična nihanja in jih ublaži.

« Vgrajeni stabilizatorji» : davek na prihodek, plačila socialne varnosti, nadomestila za brezposelnost itd. Glede na E. Hansen, skupni znesek davkov poveča med konjunkturo in zmanjša med krizo. Državna plačila , obratno, povečanje med krizo in zmanjšanje med vzponom. Na ta način samodejno dimenzije se stabilizirajo efektivno povpraševanje . Skupaj z " vgrajeni stabilizatorji»Ameriški zagovornik kejnzijancev metoda« kompenzacijski protiukrepi», ki so v ureditev zasebnih naložb in manevriranje javne porabe .

6 Neokeynesianizem, postkeynesianizem in sodobni keynesianizem: razvoj usmeritev in instrumentov državne ekonomske politike.

· Ameriški neokeynesianizem

Najobsežnejša predstavitev Ameriška različica keynesijanstva vsebovana v profesorji na univerzi Harvard:

1. E. Hansen (1887–1975) pisno : « Poslovni cikli in nacionalni dohodek», « Vodnik po Keynesovi teoriji»;

2. S. Harris (1897–1974) in delo« J. Keynes. Ekonomist in politik».

Njihov razvoj se imenuje « neokeynesianizem », in kasneje « ortodoksni keynesianizem ».

ameriški kejnzijanci sprejel glavne Keynesove določbe: njegovo pojasnjevanje vzrokov za brezposelnost in krizo, sklepi o odločilno vlogo državne ureditve kapitalistično gospodarstvo, oh množitelj. Vendar Ameriški keynesianizem ima številko specifične lastnosti, zaradi posebnosti državno – monopolnega kapitalizma v ZDA.

E. Hansen, zlasti dopolnila pojasnila Keynesom vzroki za krize tako imenovani teorija stagnacije, ki je bila v ZDA razširjena v poznih tridesetih letih in med drugo svetovno vojno. Po tej teoriji upadanje stopnje razvoja kapitalizma je razloženo s slabitvijo njegovih gonilnih dejavnikov:

1. Upočasnitev rasti prebivalstva.

2. Pomanjkanje proste zemlje.

3. Upočasnitev tehničnega napredka.

Kot praktični ukrepi ekonomske politike ameriški kejnzijanci predlagati uvedbo vladna naročila, povečanje davkov od prebivalstva, povečanje državnih posojil, zmerna inflacija.

ideja Keynesov multiplikator so dodali princip pospeševanja. E. Hansen piše: " Številski množitelj s katerim vsak dolar povečanega dohodka poveča naložbo, se imenuje koeficient pospeška ali preprosto pospeševalnik ". Da bi utemeljili ta sklep, se nanašajo na dolžino časa izdelave opreme, zaradi česar se kopiči nepotešeno povpraševanje po njem spodbuja pretirano širjenje proizvodnje opreme. Če multiplikator odraža povečanje zaposlovanja in rast dohodka kot rezultat kapitalskih naložb, potem pospeševalnik odraža navzgor vpliv rasti dohodka (preko povečanega povpraševanja) na kapitalske naložbe.

· Nova kejnzijanska teorija

Pojavil se je sredi leta 1980. kot odgovor na kritiko kejnzijanske teorije s strani novih klasikov . Njeni predstavniki: ameriški ekonomisti J. Akerlof, O. Blanchard, N. Mankiw in itd.

- cevi zavrača številna načela nova klasična teorija , ampak tudi se poskuša odmakniti od številnih ranljivosti"star" Keynesianska teorija .

ü Podobnosti in razlike v predpostavkah novi keynesianec in nova klasika teorije.

- Novi keynesianci (novi klasiki) se razhajajo :

1. Delavci ni brezplačno (brezplačno) pri izbiri ponudbe za delo pri dani ravni obrestnih mer in realnih plač. p.

V ekstremnem situacije E. stagnacija (recesija) nimajo možnosti izbirati, koliko časa bodo delali. in prisiljen strinjati , tudi proti volji.

2. Cene (blagovni trgi) in še posebej stopnje h. p. (trg dela) – tog (prilagodljiv) .

Dejavniki AD in AS počasi priti v stanje ravnovesja prilagoditi.

3. Zato podobremenitev proizvodne zmogljivosti in brezposelnost lahko obstaja dolgo obdobje ( ekskluzivno kratko obdobje) .

- Novi keynesianci in novi klasiki se strinjajo :

1. Uporabite rešitve MICRO E. za razlago ciklov MACRO E.

2. Za prepoznavanje vzorcev E. uporabite zapleten E. aparat.

3. E. sredstva MAX funkcija uporabnosti na MIKRO nivoju, ki ga vodi racionalna pričakovanja .

ü Podobnosti in razlike v predpostavkah novo in « star» Keynesianske teorije .

- Novi in ​​"stari" keynesijanci se strinjajo :

1. Možnost dolgo obdobje MAKRO E. ne ravnotežje, saj cene se počasi prilagajajo na tržne spremembe.

2. nepopolna uporaba produkcijskih dejavnikov je prisiljen .

- Novi keynesianci (»stari« keynesianci) se razhajajo :

1. Cenovna neprilagodljivost nepojasnjeno togost nominalna obrestna mera h. P. ( pojasnil , saj je stopnja n. - pomembno del stroškov proizvodnja).

2. Daje bolj (manj) resen pomen vlogo pričakovanj pri odločanju.

3. Učinkovitost orodij stabilizacijsko politiko odvisno od vzrokov MAKRO E. NE ravnovesje ( prednost pred fiskalnimi orodja proticiklična ureditev).

POST KEYNSIANS


Podobne informacije.


Keynesianizem: teorija, izboljšana in razširjena na podlagi Keynesove teorije ekonomije. Šole mišljenja, povezane s to teorijo, menijo, da je kapitalistično gospodarstvo samo po sebi nestabilno, saj je v kapitalističnem gospodarstvu mogoče doseči ravnovesje s precejšnjo brezposelnostjo ali visoko inflacijo..

Kaj je keynesianska ekonomija?

Osnovno načelo te šole mišljenja je, da lahko vladna intervencija stabilizira gospodarstvo.

Kako pomemben je denar? Malo jih zanika, da igrajo ključno vlogo v gospodarstvu. Med veliko depresijo v tridesetih letih prejšnjega stoletja ekonomska teorija ni uspela razložiti vzrokov hudega svetovnega gospodarskega zloma ali ponuditi ustrezne vladne politične rešitve za zagon proizvodnje in povečanje zaposlenosti.

Britanski ekonomist John Maynard Keynes je vodil revolucijo v ekonomskem razmišljanju, ki je ovrgla takrat prevladujočo idejo, da prosti trgi samodejno zagotavljajo polno zaposlenost.. Glavni vidik Keynesove teorije je trditev, da je agregatno povpraševanje, merjeno kot vsota porabe gospodinjstev, podjetij in vlade, najpomembnejša gonilna sila v gospodarstvu. Keynes je nadalje trdil, da prosti trgi nimajo mehanizmov za samouravnoteženje, ki bi vodili do polne zaposlenosti. Keynesianski ekonomisti utemeljujejo vladno intervencijo z vladnimi politikami, katerih cilj je doseči polno zaposlenost in stabilnost cen.

ozadje

Keynesianski model ekonomije je svoje ime, teorijo in načela dobil po britanskem ekonomistu Johnu Maynardu Keynesu (1883-1946), ki velja za utemeljitelja sodobne makroekonomije. Njegovo najbolj znano deloSplošna teorija zaposlovanja, obresti in denarjaje bil objavljen leta 1936. Toda njegov predhodnik iz leta 1930Traktat o denarjupogosto veljajo za pomembnejše za ekonomsko misel. Do takrat je ekonomija analizirala samo statične razmere – v bistvu delala podrobno analizo hitrega poteka procesa. Keynes noterTraktatustvaril dinamičen pristop, ki je ekonomijo spremenil v preučevanje toka prihodkov in izdatkov. Ekonomski analizi je odprl nove perspektive.

ATGospodarske posledice svetaleta 1919 je Keynes napovedal, da bodo pogoji versajske pogodbe, ki jo je določila Nemčija za konec prve svetovne vojne, vodili v novo evropsko vojno.

Spomnil se je lekcij iz Versaillesa in velike depresije, ko je leta 1944 vodil britansko delegacijo na konferenci v Bretton Woodsu, ki je določila pravila, ki bodo ohranjala stabilen mednarodni finančni sistem in pomagala obnoviti države, ki jih je uničila druga svetovna vojna. Keynes velja poleg ameriškega finančnega ministra Harryja Dexterja Whitea za intelektualnega ustanovitelja Mednarodnega denarnega sklada in Svetovne banke, ki sta nastala v Bretton Woodsu.

revolucionarna ideja

Keynes je trdil, da lahko neustrezno splošno povpraševanje povzroči dolga obdobja visoke brezposelnosti. Proizvodnja blaga in storitev gospodarstva je vsota 4 komponent:

1. poraba

2. naložba

3. javna naročila

4. neto izvoz (razlika med prodajo in nakupom države v tujini).

Vsako povečanje povpraševanja mora izvirati iz ene od teh štirih komponent. Toda med recesijo se povpraševanje pogosto zmanjša zaradi zmanjšanja izdatkov. Na primer, med gospodarsko recesijo negotovost pogosto spodkoplje zaupanje potrošnikov in jih prisili, da zmanjšajo svojo porabo, zlasti za nebistvene predmete, kot so avtomobili in drugi televizorji. To zmanjšanje potrošniške porabe lahko privede do manjše poslovne investicijske porabe, saj se podjetja odzivajo na oslabljeno povpraševanje po njihovih izdelkih. Naloga povečanja proizvodnje je na plečih vlade. Po Keynesovi teoriji je vladna intervencija potrebna za ublažitev vzponov in padcev gospodarske dejavnosti, sicer znanih kot poslovni cikli.

V keynesianskem opisu delovanja gospodarstva morajo delovati tri glavna načela:

1. Na agregatno povpraševanje vplivajo številne ekonomske odločitve – javne in zasebne. Odločitve zasebnega sektorja lahko včasih povzročijo neugodne makroekonomske učinke, kot je zmanjšana poraba potrošnikov med recesijo. Tržne napake včasih zahtevajo aktivno vladno politiko, kot je paket davčnih spodbud. Zato Keynesianska ekonomija podpira mešano gospodarstvo, ki je usmerjeno predvsem v zasebni sektor, vendar ga delno nadzoruje vlada.

2. Cene, predvsem pa plače, se počasi odzivajo na spremembe ponudbe in povpraševanja, kar vodi do občasnih pomanjkanj in presežkov, zlasti delovne sile.

3. Spremembe agregatnega povpraševanja, pričakovane ali nepredvidene, imajo največji kratkoročni vpliv na realno proizvodnjo in zaposlenost, ne pa na cene. Keynesianci verjamejo, da ker je cene težko spremeniti, nihanja v kateri koli komponenti porabe ali potrošnje, naložb ali državne porabe -vodi do sprememb v proizvodnji. Če se na primer državna poraba poveča in vse druge komponente porabe ostanejo nespremenjene, se bo proizvodnja povečala. Keynesianski modeli gospodarske dejavnosti vključujejo tudi multiplikacijski učinek; to pomeni, da je proizvodnja neposredno odvisna od stroškov, ki so povzročili to spremembo. Če je fiskalni multiplikator večji od ena, bo povečanje državne porabe za en dolar povzročilo povečanje proizvodnje za več kot en dolar.

Gospodarska stabilizacija

Iz teh treh načel ne izhajajo nobeni politični predpisi. Kar ločuje keynesiance od drugih ekonomistov, je njihovo prepričanje v aktivno denarno politiko za zmanjšanje amplitude poslovnega cikla..

Namesto da bi na neuravnotežene državne proračune gledal kot na napačne, je Keynes zagovarjal tako imenovano proticiklično fiskalno politiko, ki deluje v nasprotju s smerjo poslovnega cikla. Keynesijanski ekonomisti bodo na primer zagovarjali primanjkljaj porabe za delovno intenzivne infrastrukturne projekte za spodbujanje zaposlovanja in stabilizacijo plač v času gospodarske krize. Zvišali bi davke, da bi ohladili gospodarstvo in preprečili inflacijo, ko bi se znatno povečalo povpraševanje. Denarna politika se lahko uporablja tudi za spodbujanje gospodarstva, na primer z znižanjem obrestnih mer za spodbujanje naložb, razen v primerih likvidnostnega pomanjkanja, ko povečanje ponudbe denarja ne zniža obrestnih mer in torej ne poveča proizvodnje in zaposlenosti.

Keynes je trdil, da bi morale vlade probleme reševati kratkoročno, namesto da čakajo na tržne sile, da stvari popravijo dolgoročno, ker, kot je zapisal:Na koncu smo vsi mrtvi. To ne pomeni, da keynesianci zagovarjajo prilagajanje politike vsakih nekaj mesecev, da bi ohranili gospodarstvo pri polni zaposlenosti.

Keynesianizem se razvija

Medtem ko so bile Keynesove ideje splošno sprejete v času samega življenja ekonomista, so jih tudi nekateri sodobni misleci preučili in izpodbijali. Posebej velja izpostaviti njegove argumente na avstrijski ekonomski šoli, katere zagovorniki verjamejo, da sta recesija in konjunktura del naravnega reda., in da vladna intervencija samo poslabša proces okrevanja.

Keynesianizem je prevladoval v ekonomski teoriji in politiki po drugi svetovni vojni do sedemdesetih let prejšnjega stoletja, ko so številna razvita gospodarstva trpela zaradi inflacije in počasne rasti – stagflacije. Priljubljenost keynesianske teorije je takrat upadla, ker ni ponujala pravega odgovora na stagflacijo. Ekonomisti so dvomili o sposobnosti vlad, da s fiskalno politiko regulirajo poslovni cikel, in trdili, da bi preudarna uporaba denarne politike (večinoma nadzor ponudbe denarja za vplivanje na obrestne mere) lahko ublažila krizo.. Monetaristična šola je prav tako trdila, da bi denar lahko kratkoročno vplival na BDP, vendar je verjela, da bo dolgoročno denarna ekspanzija povzročila le inflacijo. Keynesianski ekonomisti so večinoma sprejeli te kritike tako, da so prvotni teoriji dodali idejo, da spremembe v ponudbi denarja vplivajo samo na nominalne spremenljivke v gospodarstvu, kot so cene in plače, in ne vplivajo na realne spremenljivke, kot sta zaposlenost in BDP.

Keynesianci in monetaristi so s pojavom nove klasične šole sredi sedemdesetih let prejšnjega stoletja zbledeli v ozadju. Nova klasična šola je trdila, da je denarna politika neučinkovita, ker lahko posamezni udeleženci na trgu predvidevajo spremembe in ukrepajo vnaprej. Nova generacija keynesianov, ki se je pojavila v 1970-ih in 1980-ih, je trdila, da medtem ko lahko posamezniki pravilno predvidijo smer denarne politike, agregatni trg ne more takoj reagirati., zato je lahko fiskalna politika kratkoročno še vedno učinkovita.

Keynesianizem je trend v ekonomiji, ki je prevladoval v prvi polovici 20. stoletja. Ime izhaja iz imena izjemnega angleškega ekonomista Johna Maynarda Keynesa, avtorja dela "Splošna teorija zaposlovanja, obresti in denarja", objavljenega leta 1936.

Keynesianizem temelji na predpostavki, da je ravnotežje, ki zagotavlja polno zaposlenost, za tržno gospodarstvo nedosegljivo. Razlog za to je varčevanje, zaradi česar agregatno povpraševanje ni enako, ampak manjše od agregatne ponudbe.

Ne morete storiti tako, da prebivalstvo ne prihrani dela dohodka.

Edino, kar je v tej situaciji mogoče, je vplivati ​​na povpraševanje, regulirati količino denarja v obtoku in obrestne mere na državni ravni, spodbujati proizvodnjo in prodajo.

Pomanjkanje povpraševanja z vidika keynesijanstva je treba nadomestiti z državnimi nakupi in javnimi deli, ki jih plača proračun.

Predkeynesianska ekonomija je verjela, da je želja po varčevanju dobra stvar, ki podpira rast in napredek. Keynesianizem pa ločuje varčevanje in naložbe, saj meni, da nista enaka drug drugemu. Varčevanje je odvisno predvsem od višine prihodkov, medtem ko so naložbe odvisne od številnih dejavnikov, med drugim od trenutnih obrestnih mer.

Keynesianizem se je oblikoval z analizo razmer, ki so vladale v svetovnem gospodarstvu med veliko depresijo. Nasprotoval je doktrini laissez fair. Privrženci Keynesa trdijo, da bi morala država ukrepati glede na agregatno povpraševanje, ko je njegov obseg nezadosten. Kot orodje za uravnavanje obsega povpraševanja obravnavata denarno in proračunsko politiko.

Keynesianizem je bil prevladujoča ekonomska šola do šestdesetih let 20. stoletja, ko ga je nadomestil monetarizem.

keynesianizem (Keynesianska ekonomija) je makroekonomska teorija, ki temelji na ideji o potrebi po državni regulaciji gospodarskega razvoja.

V tridesetih letih je institucionalizem potisnil keynesianizem, prišlo je do spremembe ekonomske paradigme – konceptualnega sistema nazorov. To se je zgodilo pod vplivom največjega šoka v zgodovini kapitalizma, krize 1929-1933 - Velike depresije. Ekonomska znanost ni dopuščala same možnosti tovrstnih preobratov. Nastala je, po definiciji angleške ekonomistke Joan Robinson, prva kriza ekonomske teorije.

Kaj je bistvo keynesijanstva? Za tržno gospodarstvo ni značilno ravnovesje, ki zagotavlja polno zaposlenost. Razlog za to je, da ljudje ponavadi privarčujejo del svojega dohodka. To vodi do neučinkovitosti agregatnega povpraševanja: manjše je od agregatne ponudbe. Nemogoče je premagati to nagnjenost ljudi k varčevanju. Zato mora država regulirati gospodarstvo in vplivati ​​na agregatno povpraševanje. Keynes loči naložbe in povpraševanje potrošnikov. Država s povečevanjem denarne ponudbe znižuje obrestno mero, kar spodbuja investicijsko aktivnost podjetnikov. Pomanjkanje povpraševanja potrošnikov je mogoče nadomestiti s pomočjo javnih del, financiranih iz proračuna z emisijo denarja. Po Keynesu to ne bo povzročilo dviga cen, saj sta visoka brezposelnost in inflacija nezdružljivi, posredno pa bodo javna dela povzročila povečanje proizvodnje.

Tako je Keynes zavrnil glavni neoklasični postulat o učinkovitosti tržne samoregulacije in utemeljil potrebo po državni regulaciji gospodarstva; preusmeril pozornost ekonomistov s ponudbe na povpraševanje, utemeljil možnost inflacijskega financiranja gospodarske rasti. V ospredje je postavil probleme kratkoročne gospodarske dinamike, pred njim pa je bila analizirana pretežno statična ekonomija. Keynes je pravzaprav razvil nov jezik ekonomske znanosti in novo znanost - makroekonomijo, pri čemer je uvedel koncepte agregatnega povpraševanja, agregatne ponudbe, efektivnega povpraševanja, mejne nagnjenosti k potrošnji in varčevanju, investicijskega multiplikatorja, mejne učinkovitosti kapitala, mejne učinkovitosti naložb itd. .

Keynesovo delo je imelo velik vpliv na znanost in prakso, vendar to ni pomenilo dokončne potrditve keynesijanskega pogleda na ekonomski svet. Ekonomijo, ki se je oblikovala pod vplivom Keynesovih idej, je ameriški ekonomist P. Samuelson poimenoval "neoklasična sinteza", ki je komplementarna enotnost makroekonomije in tradicionalne mikroekonomije. Po Samuelsonu je predmet njegove analize »mešan sistem svobodnega podjetništva, v katerem gospodarski nadzor izvajajo tako družba kot zasebne institucije«. V obdobju po drugi svetovni vojni pride do hitrega razvoja makroekonomije v delih ekonomistov, kot so S. Kuznets, D. Hicks, V. Leontiev, M. Friedman, R. Stone, E. Hansen in drugi.

Odgovori 55-57

55. Sodobni neoklasicizem: monetarizem, teorija racionalnih pričakovanj, ekonomija ponudbe. Sodobni neoklasiki si prizadevajo dokazati, da je sistem tržnega gospodarstva, če že ne idealen, pa vsaj najboljši od vseh vrst ekonomskih sistemov. Pri kritiki državne regulacije poudarjajo, da ta ne odpravlja toliko pomanjkljivosti trga (na primer brezposelnost), temveč generira nove, nevarnejše negativne pojave (na primer inflacijo in kršenje ekonomskih svoboščin). . Monetarizem - makroekonomski teorija, po kateri je količina denarja v obtoku odločilni dejavnik razvoja gospodarstva. Ena glavnih smeri neoklasične ekonomske misli. Monetarizem je nastal l 1950 leta kot niz empiričnih raziskav s področja denarnega obtoka. Utemeljitelj monetarizma je Milton Friedman ki je kasneje postal nagrajenec Nobelova nagrada za ekonomijo v 1976. Vendar pa je nova ekonomska teorija dobila ime Karl Brunner. Cilj denarne politike bi moral biti vzdrževanje danega deviznega tečaja centralne banke, ne glede na količino denarja, ki ga ustvari ali umakne iz obtoka. To stališče se bistveno razlikuje tako od monetarističnega kot keynesijanskega. Po teoriji makroekonomije se splošna raven cen dviguje skladno z rastjo stroškov potrošniške košarice, po teoriji ponudbe pa je višina inflacije odvisna od izbire kupcev na trgu blaga in storitev. in bi moral upoštevati rast potrošnje boljših dobrin. Indeks cen življenjskih potrebščin se že od začetka osemdesetih let prejšnjega stoletja uporablja za določanje ravni inflacije, vendar ne upošteva rasti kakovosti blaga in storitev, zaradi česar lahko trdimo, da je realna inflacija nižja od ocenjene. . Po drugi strani pa številni ekonomisti poudarjajo, da je realna inflacija v gospodarskih indeksih podcenjena, ker se je denarna ponudba v devetdesetih letih močno povečala. Zato je zlasti deflator BDP pogosto prednost pred indeksom cen življenjskih potrebščin. Številni privrženci teorije ponudbe menijo, da je zlato najboljša obračunska enota, s katero je mogoče oceniti vrednost fiat denarja. V sistemu fiat denarja ima vlada moč določiti količino denarne ponudbe in s tem določiti vrednost denarja. Depreciacijo valute lahko razumemo kot rezultat zgrešene politike centralne banke. Torej, glede na poglede monetaristov denar je glavna sfera, ki določa gibanje in razvoj proizvodnje. Povpraševanje po denarju ima stalno tendenco povečevanja (ki je določeno zlasti z nagnjenostjo k varčevanju), in da bi zagotovili ujemanje med povpraševanjem po denarju in njegovo ponudbo, je treba slediti poti k postopno povečevanje (z določeno hitrostjo) denarja v obtoku. Državna regulacija bi se morala omejiti na nadzor nad denarnim obtokom. Glavni predstavniki: Milton Friedman, Karl Brunner, Alan Meltzer, Anna Schwartz. Teorija racionalna pričakovanja temelji na tezi o racionalno vedenje ljudi. Ker imajo informacije, potrebne za oceno delovanja gospodarstva države, sprejemajo odločitve, ki povečujejo njihovo blaginjo. Druga predpostavka je, da so trgi zelo konkurenčni in da so cene in plače prilagodljive, tako navzgor kot navzdol. Iz tega je razvidno, da se prejem novih informacij s strani prebivalstva hitro odrazi v obsegu ponudbe in povpraševanja, zato se ravnotežne cene in obseg proizvodnje pravočasno prilagajajo novi situaciji, tržnim šokom ali spremembam vladne politike. . ekonomija na strani ponudbe- To je makroekonomska teorija, po kateri je gospodarsko rast mogoče učinkovito spodbujati z zmanjševanjem ovir za proizvodnjo (dobavo) blaga in storitev, to je z zniževanjem davkov in odpravo prepovedi, ki jih ustvarja vladna regulacija. V tem primeru potrošnik prejme več blaga in storitev po nižji ceni. Pravzaprav izraz ekonomija na strani ponudbe pojavila v sedemdesetih letih prejšnjega stoletja, za njena ustanovitelja pa veljata slovita ekonomista Robert Mundell in Arthur Laffer.

56. Neokeynesianizem, njegove značilnosti in glavni predstavniki. Neokeynesianizem je smer makroekonomske misli, ki se je razvila v povojnem obdobju na podlagi del J. M. Keynesa. Skupina ekonomistov (zlasti Franco Modigliani, John Hicks in Paul Samuelson) je poskušala interpretirati in formalizirati Keynesov nauk ter ga sintetizirati z neoklasičnimi modeli ekonomije. Njihovo delo je postalo znano kot »neoklasična sinteza«, iz katere so bili ustvarjeni modeli, ki so oblikovali osrednje ideje neokeynesijanstva. Neokeynesianizem je cvetel v petdesetih, šestdesetih in sedemdesetih letih prejšnjega stoletja. Neokeynesianizem, teorija državno-monopolne regulacije kapitalističnega gospodarstva, je modifikacija keynesijanstva glede na zgodovinsko situacijo, ki se je razvila po 2. svetovni vojni 1939-45. Vidni zagovorniki neokeynesianstva so R. Harrod, N. Kaldor, J. Robinson, E. Domar, A. Hansen.Neokeynesianizem izhaja iz glavne premise keynesijanstva o izgubi spontanega mehanizma kapitalizma za ponovno vzpostavitev ekonomskega ravnovesja in potreba po državni regulaciji kapitalističnega gospodarstva iz tega razloga. Posebnost neokeynesianizma v tem pogledu je, da kot odraz zrelejše stopnje v razvoju državno-monopolističnega kapitalizma zagovarja sistematičen in neposreden, ne pa sporadičen in posreden, kot v Keynesovi teoriji, vpliv meščanske države. o kapitalističnem gospodarstvu. Neokeynesianizem se osredotoča predvsem na specifične ekonomske kvantitativne odvisnosti preprost proces dela v njegovem nacionalnem ekonomskem vidiku, pri čemer se praviloma abstrahira od kapitalističnih proizvodnih odnosov ali jih razlaga v vulgarno-apologetskem načrtu.

57. Institucionalizem, njegova vloga v razvoju ekonomske teorije iz smeri študija države 20. stoletja, ki obravnava politično organizacijo družbe kot kompleks različnih združenj državljanov - "institucij" (na primer družina, stranka, sindikat itd.). Kvalificira tudi državo kot eno od "institucij". Koncept "institucionalne politične ekonomije" je leta 1916 prvič uvedel ameriški ekonomist W. Hamilton. Ta izraz se je pogosto uporabljal v dvajsetih in tridesetih letih prejšnjega stoletja. Za institucionaliste je značilna široka politična in ekonomska pokritost dejavnikov, ki vplivajo na delovanje tržnega mehanizma. Zanima jih delovanje realnih institucij (institucij) in njihov razvoj pod vplivom socioloških, političnih, socialno-psiholoških in tehnoloških dejavnikov. Koncept "institucije" ne vključuje le različnih vrst organizacij (korporacije, trgovska in industrijska združenja, sindikati, potrošniške zveze, država in njeni deli), temveč tudi pravne norme, navade vedenja, stereotipe vedenja in razmišljanja itd. Cilj tamkajšnjih institucionalistov je bil ustvarjanje politične ekonomije oziroma družbeno-ekonomske teorije – v nasprotju z ekonomsko teorijo (»ekonomiko«); razvoj evolucijske teorije – v nasprotju s teorijo ravnovesja. Glavni teoretiki prve polovice 20. stoletja, kot je J. Hobson, so prispevali k razvoju institucionalizma ( cm. HOBSON John Atkinson), T. Veblen ( cm. VEBLEN Thorstein), Commons, W. Mitchell ( cm. MITCHELL Wesley Clare), R Ely in v drugi polovici J. M. Clark, ( cm. CLARK John Maurice) Means, J. Galbraith ( cm. GALBRATE John Kenneth), Heilbroner, G. Myrdal ( cm. Myrdal Gunnar Karl).

Po krizah v začetku 20. st. Oblikovala se je keynesijanska smer v ekonomski teoriji, ki so jo poimenovali »teorija reguliranega gospodarstva«. Bila je kriza 1929-1933. in velika depresija sta pospešila nastanek nove ekonomske doktrine - keynesianizem, tk. Na podlagi neoklasičnih idej o tržnem ravnotežju je bilo nemogoče ustrezno oceniti kataklizme in tržne neuspehe, ki se dogajajo v gospodarstvu, se upreti monopolnim cenam in sprejeti učinkovite protikrizne ukrepe.

Ustanovitelj smeri Lord J.M. Keynes (1883-1946) je v svojem delu "Splošna teorija zaposlovanja, obresti in denarja" (1936) utemeljil potrebo po državni regulaciji tržnega gospodarstva s spreminjanjem povpraševanja. Država je tista, ki bi morala z denarno in proračunsko politiko spodbujati zasebne investicije in rast potrošnje potrošnikov. Regulacija naj bi z ustvarjanjem efektivnega povpraševanja vplivala na inflacijo, zaposlovanje, zavirala gospodarske krize in spodbujala hitro rast nacionalnega dohodka.

J.M. Keynes je preučeval makroekonomske kategorije, kot so bruto nacionalni proizvod, nagnjenost k varčevanju, podzaposlenost, efektivno povpraševanje in druge agregatne količine, ki omogočajo modeliranje ekonomskih in matematičnih vzorcev reprodukcije v krizi. Proučeval je gibanje makroekonomskih procesov (tokov, virov, zalog, učinkov itd.) in utemeljeval ukrepe državne regulacije gospodarstva, oblikoval glavne makroekonomske proporce, povezoval kazalce nacionalnega dohodka, investicij, potrošnje, varčevanja itd.

Keynesianska teorija je postala zelo razširjena, ki se v literaturi imenuje "keynesianska revolucija", vpliv idej J.M. Keynes v glavah ekonomistov je bil tako velik kot vpliv idej A. Smitha in K. Marxa. J.M. Keynes je postavil temelje nove smeri v zahodni ekonomski misli – keynesianizem, ki se je osredotočal na probleme makroanalize. Ta pristop je prispeval k globlji refleksiji realnosti, normativni vidik je postavil v odvisnost od pozitivnega. Praktična naravnanost teorije J.M. Keynes ji je sredi 20. stoletja prinesel široko popularnost, postal je ideološki program mešanega gospodarstva in teorija »države blaginje«.

Številni privrženci Keynesa so nadaljevali ekonomsko analizo v tej smeri, kar je pomenilo začetek neokeynesianskega trenda v ekonomiji. Najvidnejši neokeynesijanci - W. Beveridge, S. Harris, E. Hansen, R. Harrod, E. Domar, E. Chamberlin, Lerner in drugi - so posvečali pozornost problemom gospodarske dinamike, stopenj rasti in dejavnikov ter preučevanje razmerja med zaposlenostjo in inflacijo. E. Chamberlin je v svojem delu "Teorija monopolne konkurence" (1933) proučeval mehanizem monopolnega oblikovanja cen in njegov vpliv na makroekonomske procese. Duh neokeynesianizma je prežel koncept "neoklasične sinteze" P. Samuelsona, ki je poskušal združiti metode državne in tržne regulacije.

Postkeynesiansko smer predstavljajo dela P. Sraffa, N. Kaldorja, J. Robinsona in drugih Znanstveniki te smeri so poskušali dopolniti keynesianizem z idejami D. Ricarda, zato so zagovarjali enakomerno porazdelitev prihodkov, omejevanje tržne konkurence in izvajanje sistema ukrepov za učinkovit boj proti inflaciji.

Izobraževalni in metodološki kompleks "Ekonomska teorija" 1. del "Osnove ekonomske teorije": izobraževalni in metodološki priročnik. - Irkutsk: Založba BGUEP, 2010. Sestavili: Ogorodnikova T.V., Sergeeva S.V.

Domov > Dokument

keynesianizem. Kratek opis, trenutno stanje.

keynesianizem - smer sodobne ekonomske teorije, ki je nastala v 30. letih 20. stoletja. Ime tega trenda je povezano z imenom angleškega ekonomista J. M. Keynesa (1883-1946). Keynesijanci raziskujejo najpomembnejša makroekonomska razmerja, zlasti razmerje med naložbami in nacionalnim dohodkom, med državno porabo in obsegom nacionalne proizvodnje. Tržno gospodarstvo, trdi Keynes, ne more biti samoregulativno, ne more v celoti izkoristiti virov, ki so na voljo v družbi. Za spodbujanje agregatnega povpraševanja in s tem proizvodnje je potrebna državna regulacija gospodarstva s fiskalno in monetarno politiko. Leta 1936 Izšla je Splošna teorija zaposlovanja, obresti in denarja, ki je naredila pravo revolucijo v ekonomski teoriji. Težava je bila najti metode, ki bi omogočile izhod iz globoke krize, ustvarile pogoje za rast proizvodnje in premagovanje brezposelnosti. Bistvo koncepta, ki ga je predlagal Keynes (Metode za izhod gospodarstva iz krize): "Teorija efektivnega povpraševanja", po Keynesu motor gospodarstva ni ponudba, ampak povpraševanje, in on je tisti, ki deluje kot odločilen dejavnik razvoja proizvodnje in ponudbe. Dohodek ni enak povpraševanju, ampak ga običajno presega. Cene rastejo počasi, nimajo časa za uravnoteženje ponudbe in povpraševanja. Zato je intervencija države nujna. Po Keynesovi formuli: ponudba ne ustvarja povpraševanja, ampak, nasprotno, povpraševanje ustvarja ponudbo. Za povečanje agregatnega povpraševanja (to je realni obseg nacionalne proizvodnje blaga, ki so ga potrošniki, podjetja in podjetja pripravljeni kupiti pri dani ravni cen) je Keynes priporočal uporabo državne fiskalne in monetarne politike.1. Treba je znižati obresti na posojila. To bo, prvič, podjetnikom omogočilo aktivnejše najemanje posojil, in drugič, lastnikom kapitala se bo bolj kot v vrednostne papirje splačalo vlagati v proizvodnjo. Skupaj bo to povečalo tok investicij in posledično povečalo hitrost in obseg proizvodnje.2. Povečati je treba državno porabo, investicije in nakupe blaga. Povečanje povpraševanja po dobrinah in storitvah (na pobudo države) naj bi oživilo proizvodnjo. Slednje bo, prvič, naredilo investicije bolj privlačno vrsto naložbe in pritegnilo dodaten kapital, in drugič, povečalo bo zaposlenost, kar bo posledično povečalo plačilno sposobnost prebivalstva, kar pomeni, da bo še povečalo povpraševanje po dobrinah in storitve. 3. Priporočljivo je zagotoviti prerazporeditev dohodkov v interesu družbenih skupin z najnižjimi dohodki. Takšna politika bo povečala množično vrednost povpraševanja in vključevala vse segmente prebivalstva v gospodarsko življenje države. Kot rezultat, je trdil Keynes, se bo proizvodnja razširila, privabili bodo dodatne delavce in zmanjšala se bo brezposelnost (slika 1). Ob upoštevanju dveh orodij za regulacijo povpraševanja: monetarnega in proračunskega, je Keynes dal prednost drugemu. Med recesijo se naložbe slabo odzivajo na nižje obrestne mere (monetarna regulacija). To pomeni, da je treba glavno pozornost nameniti ne zniževanju obrestne mere (posredna oblika regulacije), temveč proračunski politiki, vključno s povečanjem tistih izdatkov države, ki spodbujajo investicije podjetij. Keynesova teorija predvideva aktivno posredovanje države v gospodarskem življenju. Keynes ni verjel v samoregulativni tržni mehanizem in je verjel, da uveljavlja norme. rast in dosežek ekv. ravnovesje zahteva zunanje posredovanje. V začetku sedemdesetih let prejšnjega stoletja se je končalo obdobje visokih stopenj gospodarske rasti. Dve energetski krizi sta gospodarstva razvitih držav v drugi polovici sedemdesetih let prejšnjega stoletja pahnili v dolgo obdobje stagflacije – obdobje, ko so začele cene neobičajno hitro rasti, hkrati pa je prišlo do upada proizvodnje. Inflacija je postala problem številka ena. Tradicionalno kejnzijanski koncept ekonomske politike ni računal na inflacijo. Keynesianski koncept je s podcenjevanjem nevarnosti inflacije s poudarkom na rasti državne porabe in deficitarnega financiranja gospodarstva pravzaprav sam prispeval k razvoju inflacije. Če so bili v šestdesetih letih prejšnjega stoletja proračunski primanjkljaji redki, so po sedemdesetih letih prejšnjega stoletja postali stabilni. Ni naključje, da je prednostna naloga finančne politike vlad vseh razvitih držav postala izboljšanje javnih financ in zmanjšanje proračunskih primanjkljajev. Inflaciji se je pridružilo poslabšanje reprodukcijskih pogojev, ki je težišče ekonomskih nasprotij premaknilo z nalog izvajanja na probleme proizvodnje. Povečanje stopnje "odprtosti" gospodarstva: internacionalizacija in krepitev zunanjih gospodarskih odnosov. Vse te okoliščine so povzročile izjemno nezadovoljstvo s keynesijansko makroekonomsko politiko in ostro kritiko celotnega keynesijanskega teoretičnega sistema. Pripisovali so ji vse realne in namišljene razloge za neuspeh gospodarskega razvoja, predvsem pa zaostrovanje inflacijskih tendenc. Krize ni doživela le keynesijanska teorija, ampak celoten koncept »socialne države«, torej koncept široke državne regulacije gospodarstva. Posledično se je zmagoviti pohod keynesijanstva kot teorije in kot ekonomske politike v poznih 70-ih - zgodnjih 80-ih končal s "keynesiansko kontrarevolucijo" in "konservativnim premikom" v ekonomski teoriji in v politikah vseh razvitih držav. . Keynesianska misel danes Keynesianizem se danes razvija v novi preobleki, imenovani "postkeynesianizem". Izkazalo se je, da je keynesianizem organsko povezan s sedanjo realnostjo gospodarskega razvoja. In to kaže na njegovo odpornost. Glavna ideja keynesijanstva ohranja svoj trajni pomen - potreba po državni intervenciji za stabilen razvoj kapitalističnega gospodarstva. Dejstvo, da je treba tržni mehanizem dopolniti z državno regulacijo, pri sodobnih politikih ne vzbuja veliko dvomov. Zavedajo se potrebe po proračunskih omejitvah. Vendar pa ob zagovarjanju zaostrene proračunske politike utemeljujejo potrebo in pomen uporabe še enega regulatornega orodja - monetarne politike. Znižanje obrestnih mer in razširitev posojilnih možnosti bosta po njihovem mnenju pripomogla k povečanju naložbenega povpraševanja in splošnemu okrevanju gospodarstva. Danes se je v naši državi veliko zagovornikov državne regulacije gospodarstva, ne glede na to, za katera orodja in metode regulacije gre, pripravljeno zanesti na avtoriteto Keynesa. Najprej se je treba spomniti, da keynesijanska teorija in politika izhajata iz obstoja razvitega tržnega gospodarstva. Smo na prehodu v to gospodarstvo z vsemi njegovimi posebnostmi, absurdi in težavami. Zato neposredno »vsiljenje« keynesijanske teorije našemu gospodarstvu ni primerno. Drugič, mnogi sedanji "strokovnjaki" za keynesianizem kritizirajo ostro stabilizacijsko politiko, katere cilj je zmanjšanje proračunskega primanjkljaja in inflacije. Privlači jih ideja o aktivnejši uporabi proračunskega primanjkljaja in denarne ekspanzije kot goriva, ki naj bi lahko pomagalo rasti gospodarstva. Najverjetneje ne vedo, da se je ravno deficitarno financiranje v razmerah inflacije izkazalo za šibko točko keynesijanske teorije in politike, ki je povzročila krizo njenega prejšnjega modela in določila načine za njeno nadaljnjo korekcijo. Raje je treba prisluhniti glasu sodobnih postkeynesijancev, ki svetujejo skrajno previdno ravnanje s proračunskim primanjkljajem, pri čemer poudarek s proračuna in rasti državne porabe prenašajo na denarno politiko kot glavni instrument posrednega vpliva na gospodarstvo. . Tretjič, naše tranzicijsko gospodarstvo zahteva poseben pristop k vlogi države, saj je to obdobje tako zloma starega državnega sistema vladanja kot tudi ustvarjanja nove tržne infrastrukture s strani države (v obliki zakonov, nadzorne institucije, pobiranje davkov itd.). brez katerega trg ni mogoč. Poleg tega tranzicijsko gospodarstvo zahteva aktivno strukturno politiko. Vsi ti problemi niso neposredno povezani s Keynesovo teorijo.

4. Razvoj neoklasične smeri v sodobnih razmerah (monetarizem, teorija ponudbe, teorija racionalnih pričakovanj).

EKONOMSKA NEOKLASIČNA TEORIJA(neoklasična ekonomija) – prevladuje v 20. st. smer ekonomske znanosti, katere zagovorniki se osredotočajo na neodvisno gospodarsko dejavnost posameznikov in zagovarjajo omejevanje (ali celo popolno zavračanje) državne regulacije gospodarstva. Sinonim za koncept "neoklasične ekonomije" se pogosto šteje za "ekonomski liberalizem". Oblikovanje neoklasične smeri je potekalo med obrobna znanstvena revolucija. Za zaključek tega procesa štejemo izid knjige angleškega ekonomista Alfreda Marshalla. Načela ekonomske znanosti(1890). Prav v delih A. Marshalla se je neoklasična smer ekonomske teorije dokončno oblikovala kot sinteza marginalizma s posameznimi elementi učenja Davida Ricarda. Posebna značilnost neoklasične metodologije je bilo ekonomsko in matematično modeliranje, ki ga predstavniki klasične politične ekonomije niso poznali. Neoklasična teorija je prevladovala do tridesetih let prejšnjega stoletja, ko so privrženci angleškega ekonomista Johna Maynarda Keynesa, predstavniki keynesijanske ekonomije, prevzeli vodstvo v ekonomiji. To znanstveno revolucijo zato imenujemo keynesijanska revolucija. Keynesianci so za razliko od neoklasikov zavrnili idejo o nevmešavanju države v gospodarsko življenje in razvili teorijo makroekonomske regulacije. Približno 40 let je neoklasicizem ostal v nasprotju z glavnim tokom ekonomske teorije, potem pa so ideje o omejevanju vladnega posredovanja spet začele pridobivati ​​popularnost. Znanstveno revolucijo v sedemdesetih letih prejšnjega stoletja včasih imenujemo "neoklasična protirevolucija", ker je obnovila neoklasično vodstvo v ekonomiji. Čeprav na začetku 21. st neoklasična teorija ohranja status glavnega toka sodobne ekonomske znanosti, vendar je že v devetdesetih letih prejšnjega stoletja prepoznana njena kriza. Številni ekonomisti verjamejo, da se končuje tudi »drugi prihod« neoklasicizma, sodobna ekonomska teorija pa je na pragu nove znanstvene revolucije. Neoklasicisti poseganja države v gospodarstvo ne zavračajo v celoti, saj podajajo lastno razlago tega problema, dopuščajo uporabo države, pri čemer določajo omejitev njene regulativne dejavnosti na meje, ki ustrezajo monopolom. Obseg takšnega vmešavanja je močno zožen - dovoljen je na podlagi vsestranske revitalizacije tržnega mehanizma, odprave vseh omejitev, ki ovirajo dejavnosti velikega kapitala. Monetarizem je teorija, ena glavnih smeri neokonservativne ekonomske misli. Nastal je v letih kot serija empiričnih raziskav na področju denarnega obtoka. Ključne določbe:
    Regulativna vloga države v gospodarstvu naj bo omejena na nadzor nad denarnim obtokom; Tržno gospodarstvo je samoregulativni sistem. Nesorazmerja in druge negativne manifestacije so povezane s preveliko prisotnostjo države v gospodarstvu; Ponudba denarja vpliva na višino stroškov potrošnikov, podjetij. Povečanje mase denarja vodi do povečanja proizvodnje in po polni izkoriščenosti zmogljivosti - do povečanja cen in inflacije; je treba zatreti na kakršen koli način, tudi z zmanjševanjem socialnih programov; Pri izbiri stopnje rasti denarja je treba upoštevati pravila "mehanske" rasti ponudbe denarja, ki bi odražala dva dejavnika: raven pričakovane inflacije; stopnja rasti družbenega proizvoda.
Opozorimo na glavne določbe koncepta Friedmana in njegovih podpornikov:
    Samoregulacija tržnega gospodarstva. Monetaristi menijo, da tržno gospodarstvo zaradi notranjih tendenc teži k stabilnosti in samoprilagajanju. Če obstajajo nesorazmerja, kršitve, se to zgodi predvsem kot posledica zunanjega vmešavanja. Ta določba je usmerjena proti idejam Keynesa, čigar poziv k državni intervenciji vodi po mnenju monetaristov v motnje normalnega poteka gospodarskega razvoja. Število državnih regulatorjev je zmanjšano na minimum. Vloga davčne in proračunske regulacije je izključena ali zmanjšana. Kot glavni regulator, ki vpliva na gospodarsko življenje, služijo "denarni impulzi" - redna izdaja denarja. Monetaristi opozarjajo na povezavo med spremembo količine denarja in cikličnim razvojem gospodarstva. To idejo so utemeljili v knjigi, ki sta jo leta 1963 izdala ameriška ekonomista M. Friedman in A. Schwartz "Monetarna zgodovina Združenih držav, 1867-1960". Na podlagi analize dejanskih podatkov je bilo ugotovljeno, da je kasnejši začetek ene ali druge faze poslovnega cikla odvisen od stopnje rasti ponudbe denarja. Zlasti pomanjkanje denarja je glavni vzrok za depresijo. Izhajajoč iz tega monetaristi menijo, da mora država zagotoviti stalno emisijo denarja, katere vrednost bo ustrezala stopnji rasti družbenega proizvoda. Zavračanje kratkoročne denarne politike. Ker sprememba denarne ponudbe ne vpliva na gospodarstvo takoj, ampak z določenim zamikom (zamikom), je treba kratkoročne metode ekonomske regulacije, ki jih predlaga Keynes, nadomestiti z dolgoročno politiko, zasnovano za dolgoročno, trajno vpliv na gospodarstvo.
Torej je denar po mnenju monetaristov glavna sfera, ki določa gibanje in razvoj proizvodnje. Povpraševanje po denarju ima stalno tendenco povečevanja (ki je določeno zlasti z nagnjenostjo k varčevanju), in da bi zagotovili ujemanje med povpraševanjem po denarju in njegovo ponudbo, je treba slediti poti k postopno povečevanje (z določeno hitrostjo) denarja v obtoku. Državna regulacija bi se morala omejiti na nadzor nad denarnim obtokom. Glavni predstavniki: Milton Friedman, Karl Brunner, Alan Meltzer, Anna Schwartz. V poznih sedemdesetih in zgodnjih osemdesetih letih prejšnjega stoletja se je v zahodni ekonomski znanosti začel razvijati koncept "ekonomije na strani ponudbe". Ta trend je nekakšen neoklasicizem in je opazno vplival na oblikovanje ekonomske politike ameriške administracije v letih predsednika R. Reagana, pa tudi vlad M. Thatcher v Angliji, krščanskih demokratov v Nemčiji. . Priporočila teoretikov ekonomije ponudbe so bila eden od virov reaganomike in thatcherizma. Zavračajoč keynesianski sistem proticiklične regulacije gospodarstva z njegovo skrbjo za zagotavljanje efektivnega povpraševanja, polne zaposlenosti in ga postavljajo v nasprotje z ekonomijo na strani ponudbe, neoklasicisti premaknejo fokus od oblikovanja povpraševanja k problemom ponudbe virov in njihove učinkovite uporabe. uporaba. Ne osredotočajo se na oblikovanje povpraševanja, temveč na ponudbo proizvodnih dejavnikov, zagovorniki obravnavanega koncepta predlagajo hkratno aktiviranje spodbud in spodbud za podjetniško dejavnost gospodarskih subjektov. Skladno s tem se spreminjata narava in vsebina priporočil na področju ekonomske politike ter načini njenega izvajanja. Glavna naloga njihovega neoklasičnega koncepta je povečati dolgoročno stopnjo rasti gospodarstva ob ohranjanju njegovega dinamičnega ravnovesja in preprečevanju inflacije. Kot ugotavlja ameriški ekonomist L. Thurow, zagovornike koncepta ekonomije ponudbe vodi splošna resnica »če gospodarstvo ne deluje dobro, potem nekaj moti dobro naoljen mehanizem tržnega gospodarstva«. krši njegovo stabilnost, ki temelji na prostem trgu, in moti njegov običajni mehanizem. Posledično je oslabljena glavna spodbuda gospodarske dejavnosti – zasebna pobuda, brez katere gospodarski uspeh ni mogoč. Zato nizka stopnja uporabe virov, njihovih predlogov. Ob obravnavanju problemov gospodarstva skozi prizmo ponudbe neoklasiki izhajajo iz dejstva, da jih je mogoče rešiti s pomočjo trga. Samo trg omogoča gospodarskim subjektom svobodno izbiro optimalnih ekonomskih odločitev, vrst dejavnosti, izbiro med sedanjo in prihodnjo potrošnjo itd. Samo tako je po njihovem mnenju gospodarstvo sposobno doseči največjo stopnjo rasti in dati največji donos. V ZDA se je oblikovala šola racionalnih pričakovanj. Njeni zagovorniki so si zadali cilj razviti lastno teorijo dinamičnega ravnovesja v skladu z načeli optimalnega obnašanja gospodarskih subjektov, ki bi odgovorila na vprašanje o vzrokih in stopnji nihanja osnovnih ekonomskih kazalcev, vključno s proizvodnjo, zaposlenostjo, cenami, plače. Avtorji teorije izhajajo iz dejstva, da imajo v makroekonomski analizi posebno vlogo subjektivna pričakovanja in napovedi udeležencev v gospodarskem procesu. Pojavila se je ideja, da bi na podlagi tega dejavnika razvili nov ravnotežni model. Po mnenju T. Sargenta je "ključni element nove klasične makroekonomije zaveza splošnemu ravnovesju in optimizirano strateško vedenje." Teoretiki racionalnih pričakovanj se v celoti zanašajo na mehanizem tržne samoregulacije gospodarstva. Posebno mesto v njihovih konstrukcijah zavzemajo tržni odnosi. Predpostavljajo, da so trgi nenehno v ravnovesju. Kot neizpodbitno dejstvo velja, da je povpraševanje vedno enako ponudbi, saj mehanizem tržne samoregulacije sproti odpravlja morebitna odstopanja v njunem razmerju. Torej, če povpraševanje preseže ponudbo, cene narastejo, tako da se povpraševanje uskladi s ponudbo. Padec povpraševanja po blagu, nasprotno, vodi do znižanja cen na zahtevano raven, kar uravnoteži ponudbo in povpraševanje. Koncept racionalnih pričakovanj predpostavlja, da se v teku konkurence aktivirajo vsi vzvodi samoregulacije, ki učinkovito samoprilagajajo gospodarski sistem in zagotavljajo njegovo ravnovesje. Zagovorniki tega koncepta izhajajo iz dejstva, da so nihanja v proizvodnji ali zaposlovanju najbolj značilna praviloma na ravni podjetja ali industrije. V okviru nacionalnega gospodarstva prevladuje trend njihovega izenačevanja. Racionalna pričakovanja prispevajo k čiščenju vseh vrst trgov, ki jih spravijo v stanje, ki zagotavlja stabilnost gospodarstva, saj se gospodarski subjekti lahko fleksibilno odzivajo na kakršna koli odstopanja v gospodarskih razmerah, delujejo v skladu z načeli optimizacije, se osredotočajo na realne gospodarske kazalniki in rezultati. Avtorji teorije racionalnih pričakovanj ne zanikajo možnosti cikličnih nihanj v proizvodnji. Zanemarjajo pa realne temelje cikličnih nihanj in jih obravnavajo kot rezultat napak gospodarskih akterjev na kratek rok. Razlog za morebitne napake so nekakovostne, izkrivljene informacije, ki onemogočajo pravilno oceno stanja na trgu in razvoj resničnih napovedi.

5. Institucionalizem. Razvoj institucionalne in sociološke smeri v trenutna faza

Klasični institucionalizem je nastal v začetku dvajsetega stoletja v ZDA. Ustanovitelj je Thorstein Veblen. Privrženci institucionalizma so skušali razširiti področje ekonomske analize z vključevanjem pristopov in metod sorodnih ved. Predstavniki institucionalizma so verjeli, da se vedenje ekonomske osebe oblikuje predvsem v okviru in pod vplivom družbenih skupin in kolektivov. Ne ukvarjajo se s čisto ekonomskimi problemi, ampak z ekonomskimi problemi v povezavi s socialnimi, političnimi, etičnimi in pravnimi problemi.

Koncept institucionalizma vključuje dva vidika: "institucije" - norme, običaje vedenja v družbi in "institucije" - določanje norm in običajev v obliki zakonov, organizacij, institucij. Institucije so oblike in meje človekovega delovanja. So politične organizacije, poslovne oblike, sistemi kreditnih institucij. To so davčna in finančna zakonodaja, organizacija gospodarske podpore in še marsikaj v zvezi z gospodarsko prakso. Smisel institucionalnega pristopa ni v tem, da se omejuje na analizo ekonomskih kategorij in procesov v čisti obliki, temveč da v analizo vključi institucije, da upošteva neekonomske dejavnike.

Prvič so institucije - družbene, politične, pravne - v predmet ekonomske teorije uvedli predstavniki tako imenovanega starega institucionalizma - ameriški ekonomisti T. Veblen (1857-1929), D. Commons (1862-1945) , W. Mitchell (1884-1948). V prvi četrtini XX stoletja. tvorili so radikalen trend v ekonomski misli, kritizirali obstoječe institucije in poudarjali pomen zaščite interesov delavcev s strani sindikatov in države. Tako imenovani neoinstitucionalizem predstavljajo številni raznovrstni koncepti (C. Polanyi, J. Galbraig, D. Bell, O. Toffler).

    Javni sektor gospodarstva. Proizvodnja in distribucija javnih dobrin.

Javne dobrine predpostavljajo kolektivno naravo njihove potrošnje. Obstajajo tri glavne značilnosti javnih dobrin:
    Ne tekmujejo med seboj; Porabe teh dobrin ne morete zavrniti, saj so neizključljive (z drugimi besedami, nenadomestljive).
Glavna značilnost javnih dobrin je, da niso predmeti tržnih odnosov. Ker proizvodnja javnih dobrin za podjetnike ni ekonomsko učinkovita, jih (ugodnosti) financirajo državni organi na račun sredstev, prejetih kot posledica pobiranja davkov. Javne dobrine spadajo med tako imenovane »napake tržnega gospodarstva«. Potrošniške dobrine neposredno uporabljajo potrošniki, viri njihovega oblikovanja pa so kakršna koli sredstva za pridobivanje potrošniških dobrin (na primer naravni viri). Kot jasen in zelo izrazit primer lahko štejemo obrambo države. Ta javna dobrina velja za vse, ne glede na to, koliko posamezniki plačajo za njeno uporabo. V tem primeru so prisotne vse tri glavne značilnosti javnih dobrin. Obramba države ne tekmuje z drugimi javnimi dobrinami. Nemogoče je izpostaviti ljudi, ki te storitve ne bodo uporabljali. Poleg tega ga ne morete nadomestiti z drugimi ugodnostmi. Obstaja tak koncept, ki se uporablja za "javni sektor gospodarstva" - "Problem brezplačnika". Gre za težnjo potrošnika, da se izogiba sodelovanju pri financiranju proizvodnje javnih dobrin. Podcenjuje vrednost javnih dobrin, kar vodi v manjši obseg njihove proizvodnje v primerjavi z učinkovitim. Možnost proste potrošnje javne dobrine torej povzroča neučinkovitost njihove proizvodnje. Na koncu lahko pride do situacije, ko nihče noče plačati in je zagotavljanje javnega dobra nemogoče.

Ekonomisti ga uporabljajo za pridobivanje informacij o glavnih merilih za ocenjevanje dejavnosti podjetja. V procesu analize se identificirajo rezerve za ustvarjanje potrebnih virov za rast in izboljšanje plač, uvedbo progresivnega

  • Vadnica

    Oddelek I Ermolaev V.G.; kand. pravni znanosti Sivakov O.V.; Oddelek II: Sivakov O.V. - uvod, poglavja 1, 2, 3 (3.1). kand. gospodarstvo Znanosti Makovsky Yu.B. - poglavja 3 (3 3) 4 5 9-21.24.