Fisherjeve enačbe. Fisherjeva enačba (izmenjevalna enačba). Nominalne in realne obrestne mere - Fisherjev učinek

V Rusiji, kjer trenutno poteka prehod s strogo urejenega kontinentalnega računovodskega sistema na angloameriški, se razvoj revizijskih pravil (standardov) izvaja neodvisno, ob upoštevanju določb mednarodnih revizijskih standardov.

Delo na sodobni različici sistema vseruskih revizijskih standardov se je pri nas začelo leta 1995. Od samega začetka je bil ta sistem ustvarjen kot nacionalni analog sistema mednarodnih revizijskih standardov, ki ga je razvil IFAC.

V Ruski federaciji v skladu z Zveznim zakonom "o reviziji" št. 307-FZ z dne 30. decembra 2008 razvoj zveznih pravil (standardov) za revizijo izvaja zvezni organ za državno regulacijo revidiranja (FOGRAD). ). Zvezna pravila (standarde) odobri vlada Ruske federacije. Ker so zvezna pravila v postopku razvoja in odobritve, veljajo pravila (standardi) revidiranja v Ruski federaciji, ki jih je predhodno odobrilo Ministrstvo za finance Rusije; prenehajo veljati, ko so sprejeti zvezni predpisi.

Zvezna pravila (standardi) temeljijo na mednarodnih revizijskih standardih.

Pravila (standardi) revidiranja so, kot je navedeno v zakonu o revidiranju v Ruski federaciji, enotne zahteve za postopek izvajanja revizijskih dejavnosti, zasnovo in oceno kakovosti revizijskih in povezanih storitev ter za postopek za usposabljanje revizorjev in ocenjevanje njihovih kvalifikacij.

Pravila (standardi) revidiranja so razdeljena na: Krikunov A.V. Organizacija ruske revizije: rezultati in obeti. // Revizijske izjave. 2009 št. 2

Zvezna pravila (standardi) revizije (glej tabelo)

Tabela 1

Zvezna pravila (standardi) revidiranja

Notranja pravila (standardi) revizijske dejavnosti, ki veljajo v strokovnih revizijskih združenjih,

kot tudi pravila (standardi) revizijskih organizacij (podjetji) in posameznih revizorjev.

Zvezna pravila (standardi) revidiranja so obvezna za revizijske organizacije, posamezne revizorje, pa tudi za revidirane osebe, razen določb, za katere je navedeno, da so priporočilne narave.

Poklicna revizijska združenja imajo pravico, če to določajo njihovi statuti, za svoje člane določiti pravila (standarde) revizijskih dejavnosti, ki ne smejo biti v nasprotju z zveznimi pravili (standardi) revidiranja in katerih zahteve ne smejo biti nižje od zahtev zveznih pravil (standardov). ) revidiranja in pravila strokovnega revizijskega združenja, katerega člani so.

Z odredbo Ministrstva za finance Ruske federacije z dne 20. maja 2010 N 46n "O odobritvi zveznih standardov za revizijo", registrirano 7. julija 2010, so pooblastila vlade Ruske federacije o postopku odobritve zvezni revizijski standardi (FSAD) so bili preneseni na Ministrstvo za finance Rusije. V zvezi s tem je bilo odobrenih več novih FSAD.

Eden od njih določa zahteve glede oblike, vsebine, postopka podpisa in predložitve revizorskega poročila o računovodskih (finančnih) izkazih. Na koncu revizor izrazi svoje mnenje o zanesljivosti poročanja. Oblikuje se na podlagi pridobljenih revizijskih dokazov. Revizor mora oceniti zlasti smiselnost sprejetih računovodskih usmeritev, pa tudi, ali so informacije, prikazane v računovodskih evidencah, zanesljive, primerljive, razumljive in ustrezne. Ugotoviti morate, ali poročanje daje zanesljivo predstavo o poslovnih transakcijah in dogodkih, ki so se zgodili.

Revizorjevo poročilo, ki vsebuje spremenjeno mnenje o zanesljivosti izkazov, je namenjen ločenemu FSAD. Lahko se izrazi v naslednjih oblikah: s pridržkom, negativno, zavračanjem izražanja mnenja. Revizor je dolžan spremeniti svoje mnenje, če je ugotovil, da računovodstvo kot celota vsebuje bistveno napačne navedbe. Drugi primer - nima možnosti pridobiti zadostnih dokazov, da takšnih izkrivljanj ni. Ugotovljeno je bilo, kaj pomeni bistveno napačna navedba poročanja.

Tretji FSAD določa zahteve za dodatne informacije, vključene v revizorjevo poročilo. Namen je opozoriti uporabnike izkazov na okoliščine, ki se v njih odražajo, ki je po revizorjevem mnenju tako pomembna, da je temeljna za razumevanje izjav s strani njenih uporabnikov. Druga okoliščina se ne odraža v poročanju, ki pa lahko pripomore k razumevanju s strani uporabnikov revizije, revizorjeve odgovornosti ali vsebine revizorjevega poročila.

Različni niso le pristopi k reviziji, temveč tudi vsebina revizijskih standardov. Primerjava mednarodnih in ruskih revizijskih standardov je potrebna za:

revizijski standard

• - razumevanje bistvenih vidikov revizijskega postopka in oblikovanje revizorjevega strokovnega mnenja o zanesljivosti računovodskih izkazov;
• - oblikovanje predlogov za izboljšanje veljavne ruske zakonodaje o reviziji.

Številni domači analogi so bili razviti na podlagi veljavnih mednarodnih revizijskih standardov.

Na splošno lahko standarde razdelimo v več skupin: A. Krikunov, Strokovni komentar zveznega zakona o reviziji. // Finančni časopis. 2008 - št. 40, str. 12.

• 1) ruska pravila (standardi), ki imajo analogije med mednarodnimi revizijskimi standardi;
• 2) ruska pravila (standardi), ki se bistveno razlikujejo od mednarodnih revizijskih standardov;
• 3) ruska pravila (standardi), ki nimajo analogov v sistemu mednarodnih revizijskih standardov;
• 4) mednarodni standardi, ki nimajo analogov v sistemu ruskih revizijskih standardov.

Pomemben del ruskih revizijskih standardov je enak ali v bistvenih pogledih blizu mednarodnim revizijskim standardom. Obstoječa odstopanja so posledica:

• 1) razlike v pristopih k reviziji;
• 2) formalne razlike - slog in predstavitev dokumentov, podrobnosti predstavitve; praktični primeri itd.;
• 3) reforma mednarodnih revizijskih standardov.

Trinajst dokumentov iz mednarodnih revizijskih standardov in določb o mednarodni revizijski praksi trenutno nima ruskih analogov. To je posledica dejstva, da se ruski regulativni dokumenti še vedno razvijajo, priprava celotnega paketa standardov pa še ni končana.

Poleg tega je treba upoštevati, da ima praksa revizije, ki temelji na izkušnjah, zbranih v svetu, svoje značilnosti v različnih državah, vključno z Rusijo, povezane s posebnostmi vsake države, njenim sistemom državne samouprave. in številni drugi dejavniki.

Razvoj računovodskih in finančno računovodskih standardov vpliva na razvoj revizijskih standardov. Poleg tega je spodbujanje mednarodnih revizijskih standardov v Rusiji odvisno od izvajanja in uporabe mednarodnih standardov računovodskega poročanja v računovodski praksi. To se kaže v vsebini dokumentov, razvitih z namenom uskladitve računovodstva in revizije v skladu z mednarodnimi standardi. 1. julija 2004 je bil z odredbo Ministrstva za finance Ruske federacije odobren Koncept razvoja računovodstva in poročanja v Ruski federaciji za srednjeročno obdobje. Pri delu na konceptu so sodelovali Ministrstvo za gospodarski razvoj, Zvezna služba za finančne trge, Centralna banka, Zvezna služba za statistiko, Ministrstvo za znanost, Ministrstvo za davke Ruske federacije. O konceptu so se pogovarjali s strokovnimi javnimi računovodskimi in revizijskimi združenji, znanstvenimi organizacijami, univerzami, gospodarskimi organizacijami. Dokument upošteva svetovne izkušnje in priporočila številnih mednarodnih organizacij. Koncept povezuje nadaljnji razvoj računovodstva in poročanja v državi z intenziviranjem uporabe MSRP neposredno s strani poslovnih subjektov ter pri urejanju računovodstva in poročanja.

Izvajanje koncepta poteka po posebnih načrtih, ki zajemajo vsa opredeljena področja razvoja računovodstva in poročanja. Hkrati naj bi se spremembe v računovodstvu in poročanju, vključno s prehodom na MSRP, izvajale postopoma, ob upoštevanju potreb in pripravljenosti strokovne in druge zainteresirane javnosti ter javnih organov.

Glavne usmeritve razvoja računovodstva in poročanja v skladu s sprejetim konceptom so: Pankova S.V., Pankova N.I. Reforma sistema zveznih standardov za revizijo in njihovo približevanje MSR // Izjave revizorjev. -2009

• 1) izboljšanje kakovosti informacij, generiranih v računovodstvu in poročanju;
• 2) vzpostavitev infrastrukture za uporabo MSRP;
• 3) spremembe v sistemu računovodstva in poročanja;
• 4) krepitev kontrole kakovosti računovodskih izkazov;
• 5) pomembno izpopolnjevanje strokovnjakov, ki se ukvarjajo z organizacijo in vodenjem računovodstva in poročanja, revidiranjem računovodskih izkazov, pa tudi uporabnikov računovodskih izkazov.

Kakovost računovodskih informacij je odvisna od tega, kako učinkovito se izvaja kontrola kakovosti računovodskih izkazov. Koncept pravi: »Osnova sistema nadzora bi morala biti institucija revizije kot oblika neodvisnega preverjanja računovodskih izkazov gospodarskih subjektov s strani ustrezno usposobljenih in za to pooblaščenih oseb. V zvezi s tem je revizijska institucija eno glavnih orodij za razvoj računovodstva in poročanja.

Predpogoji za uspešnost revizije računovodskih izkazov so:

• a) standardi kakovosti revidiranja, skladni z mednarodnimi revizijskimi standardi;
• b) jasna pravila za neodvisnost revizijskih organizacij in revizorjev;
• c) nespremenljivo spoštovanje revizijskih organizacij in revizorjev Kodeksu poklicne etike;
• d) enotne kvalifikacijske zahteve za revizorje, ne glede na to, v kateri panogi ali področju gospodarstva delujejo;
• e) visoko usposobljenost (tudi na področju MSRP) revizorjev, ki jo zagotavlja sistem certificiranja in izpopolnjevanja, vključno s kvalifikacijskim izpitom;
• f) nadzor kakovosti dela revizijskih organizacij in revizorjev s strani predvsem strokovnih javnih združenj;
• g) učinkovit sistem državnega in javnega nadzora nad revizijskimi organizacijami in revizorji."

Da bi razvili institucijo revizije kot glavni element sistema nadzora kakovosti računovodstva, Akcijski načrt za izvajanje koncepta razvoja računovodstva in poročanja v Ruski federaciji vključuje ne le računovodske naloge, temveč tudi revizijske naloge. Te naloge vključujejo: A. V. Krikunov. Organizacija ruske revizije: rezultati in obeti. // Revizijske izjave. 2009 št. 2

• 1. Priprava sprememb in dodatkov zveznega zakona "o revidiranju", vključno z uvedbo obvezne revizije konsolidiranih računovodskih izkazov v skladu z MSRP.
• 2. Razvoj osnutkov zveznih pravil (standardov) revizijskih dejavnosti na podlagi mednarodnih revizijskih standardov in njihova predložitev Vladi Ruske federacije.
• 3. Izdelava predlogov za izboljšanje pravil neodvisnosti revizijskih organizacij in revizorjev v skladu z mednarodnimi izkušnjami.
• 4. Priprava predlogov za uvedbo enotnih kvalifikacijskih zahtev za revizorje, tudi na področju revidiranja računovodskih izkazov, pripravljenih v skladu z MSRP.
• 5. Povečanje ravni nadzora kakovosti dela revizijskih organizacij in revizorjev, vključno z zagotavljanjem enotnih pristopov k vsebini, oblikam in metodam takega nadzora.

Z izvajanjem številnih ukrepov na teh področjih bo sistem računovodstva in poročanja zadostil realnim in sodobnim potrebam tržnega gospodarstva, računovodsko-revizijska stroka pa bo vstopila v kvalitativno novo stopnjo svojega razvoja.

Revizijske dejavnosti se vedno izvajajo po strogih pravilih, ki opredeljujejo enotne postopke, načela, metode in druge značilnosti revizije. Takšna pravila se razvijajo in odobravajo na različnih ravneh. Ruski revizorji so do nedavnega delali v skladu z normami, določenimi z zveznimi revizijskimi standardi. Vendar se je situacija od leta 2017 spremenila.

Hierarhija revizijskih pravil

Revizijski standardi so razvrščeni v tri stopnje:

• mednarodni standardi, ki jih je odobrila Mednarodna zveza računovodskih strokovnjakov (IFAC);
• zvezni standardi, ki sta jih sprejela vlada Ruske federacije in Ministrstvo za finance Rusije;
• notranjih standardov združenj revizorjev.

Vlada Ruske federacije je sprejela 34 zveznih revizijskih pravil, Ministrstvo za finance - 8. Do nedavnega so vsa urejala postopek za delo revizorjev.

Ali je uporaba FSAD obvezna

Od leta 2017 se morajo v skladu z zakonodajo o revidiranju vse revizije pri nas izvajati v skladu s pravili mednarodnih standardov. Izjema je revizija izkazov za leto 2016, katerih pogodba za izvedbo je bila sklenjena vnaprej, pred 1. januarjem 2017.

Zakon določa, da so za skladnost obvezni mednarodni standardi in ne zvezni. Tudi revizorji lahko sledijo standardom, ki so jih razvila njihova strokovna združenja, vendar le, če ti standardi niso v nasprotju z mednarodnimi, ampak jih dopolnjujejo.

Kakšna je razlika med mednarodnimi in zveznimi pravili

Ruska revizijska pravila so sprva temeljila na mednarodnih. In nekateri od njih so skoraj identični prvotnemu viru. Vendar pa obstajajo nekateri ruski standardi, ki ne odražajo sprememb, ki so se skozi čas zgodile v podobnih standardih IFAC. To je seveda v nasprotju z določbo, da nobeno pravilo, ki se uporablja pri reviziji, ne sme biti v nasprotju z mednarodnimi.

Priznati moramo tudi, da pri razvoju zveznih standardov za revizijo ni bila sprejeta jasna struktura kodifikacije pravil, ki je neločljivo povezana s standardi IFAC, kar bi nam omogočilo, da vidimo njihovo medsebojno povezanost.

Tudi logika predstavitve vsakega revizijskega pravila IFAC, sestavljenega iz več standardnih razdelkov, ni bila vzeta za podlago.

To stanje je močno zapletlo študij in razumevanje ruskih standardov, ni oblikovalo celovitega sistema, ki bi ga bilo mogoče enostavno posodobiti po analogiji z mednarodnimi standardi.

Druga razlika v nizu zveznih standardov je ta, da ruska revizijska pravila, ki so bila prvotno zasnovana tako, da so informacije o potencialnem naložbenem predmetu enako razumljive za ruska in tuja podjetja, pogosto temeljijo na določbah ruskega in ne mednarodnega prava, ki uporabljajo oblike dokumenti, značilni za ruske razmere.

Vse te pomanjkljivosti so bile eden od razlogov za opustitev zveznih standardov revidiranja v korist mednarodnih.

Kako bo prehod na mednarodna inšpekcijska pravila vplival na poslovanje

Zdaj bo revizije urejeno z 48 mednarodnimi standardi. Revizorjevo poročilo ne bo vsebovalo le informacije o pravilnosti odražanja rezultatov dejavnosti v računovodskih izkazih, temveč tudi revizorjevo mnenje o posebnostih poslovanja in tveganjih revidiranega podjetja.

Za sestavo takega poročila se bo moral revizor preučiti, revidiran pa bo moral predložiti velike količine dokumentacije in informacij.

Rezultat objave takšnega poročila z razkritjem tveganj in značilnosti v njem bo povečal ozaveščenost potencialnih vlagateljev in vplival na njihovo željo po sodelovanju v poslovanju. Banke bodo na podlagi podatkov takšnega "razširjenega" mnenja lažje prepoznale tvegane komitente.

Revizijska pravila (standardi) zavzemajo pomembno mesto v sistemu normativne ureditve revizijske dejavnosti. Izvajanje njihovih zahtev v praksi služi kot določeno jamstvo za kakovost preverjanja.

Osnovna načela revizijskih standardov so izražena na naslednji način:

1. revizijski standardi oblikujejo enotne osnovne zahteve, ki opredeljujejo regulativne zahteve za kakovost in zanesljivost revizij ter zagotavljajo določeno raven zagotovila o rezultatih revizije, ko so le-ti opazovani. Ker se gospodarsko okolje spreminja, so revizijski standardi predmet rednih popravkov, da bi kar najbolje zadostili potrebam uporabnikov računovodskih izkazov;
2. na podlagi revizijskih standardov se oblikujejo učni načrti za usposabljanje revizorjev ter enotne zahteve za opravljanje izpitov za pravico do opravljanja revizijske dejavnosti;
3. revizijski standardi služijo kot osnova za dokazovanje kakovosti revizije na sodišču in določanje mere odgovornosti revizorjev;
4. Standardi opredeljujejo splošni pristop k revidiranju, obseg revizije, vrste revizorskih poročil, metodološka vprašanja in temeljna načela.

Pomen standardov je v bistvu v tem, da:

• zagotoviti visoko kakovost revizije;
• spodbujati uvajanje novih znanstvenih dosežkov v revizijsko prakso;
• pomagati uporabnikom razumeti postopek revizije;
• ustvariti javno podobo poklica;
• odstraniti državni nadzor;
• pomagati revizorju pri pogajanjih z naročnikom;
• zagotoviti povezavo med posameznimi elementi revizijskega postopka.

Mednarodni revizijski standardi

Vzpostavitev sistema mednarodnih gospodarskih odnosov je zahtevala uskladitev revizijskih standardov na mednarodni ravni, kar je omogočilo razširitev kroga uporabnikov računovodskih izkazov, olajšalo primerjavo finančne uspešnosti podjetij v različnih državah in omogočilo mogoče oceniti usposobljenost in strokovnost revizijskih podjetij.

Mednarodni revizijski standardi (ISA) - ϶ᴛᴏ priročnik za profesionalne revizorje, ki vsebuje opis splošno sprejetih revizijskih metod. Ruski revizorji lahko pri svojih dejavnostih uporabljajo mednarodne standarde, kar bo olajšalo nadaljnjo integracijo v mednarodno revizijsko skupnost.

V razvoj strokovnih zahtev na mednarodni ravni se ukvarja več organizacij, vklj. Mednarodna zveza računovodskih strokovnjakov (IFAC), ustanovljena leta 1977. Odbor za mednarodno revizijsko prakso (CMAP), ki bo stalni odbor Sveta IFAC, se neposredno ukvarja z revizijskimi standardi.

Mednarodni revizijski standardi, ki jih je izdal odbor, bi morali:

• spodbujati razvoj stroke v tistih državah, kjer je stopnja strokovnosti pod globalno;
• čim bolj uskladiti pristop k mednarodni reviziji.

Stanje mednarodnih revizijskih standardov. MSR so namenjeni uporabi pri revidiranju računovodskih izkazov, pa tudi pri reviziji drugih informacij in opravljanju povezanih storitev. MSR vsebujejo osnovna načela in potrebne postopke, ki zagotavljajo smernice, predstavljene v obliki pojasnjevalnega in drugega gradiva. Povedati je treba, da je za zagotovitev razumevanja in pravilne uporabe osnovnih načel in potrebnih postopkov izjemno pomembno upoštevati celotno besedilo MSR, vključno z pojasnjevalnimi in drugimi materiali, ki jih vsebuje, skupaj z veljavnim smernice. In le v izjemnih primerih lahko revizor odstopa od MSR. Če to stori, mora biti pripravljen zagovarjati takšno odstopanje.

MSR ne nadomeščajo lokalnih predpisov, ki urejajo revizijo finančnih ali drugih informacij v posamezni državi. V kolikor so ISA v določenem primeru v skladu z lokalnimi predpisi, bi morale revizije finančnih ali drugih informacij v vsaki posamezni državi, ki se izvajajo v skladu z lokalnimi predpisi, biti ISA. Kadar se lokalni predpisi razlikujejo ali so v nasprotju z MSR za vsak primer posebej, je nujno, da članice IFAC spoštujejo obveznosti članstva, določene v statutu IFAC za te ISA.

Stanje Velja reči - določbe o mednarodni revizijski praksi. Velja povedati, da se določbe o mednarodni revizijski praksi (PMAP) razvijajo z namenom zagotavljanja praktične pomoči revizorjem pri izpolnjevanju standardov in zagotavljanju dobre revizijske prakse.

Odobreni osnutek besedila za pregled, standard ali uredba je besedilo, ki ga je IFAC objavil v angleščini. Organizacije članice IFAC pridobijo pravico do prevoda teh dokumentov po prejemu ustreznega dovoljenja IFAC za namen njihove objave v jeziku države. Prevod dokumentov se izvaja na stroške organizacij članic in mora vsebovati ime organizacije, ki ga je pripravila, ter povezavo, da bo ta dokument prevod odobrenega besedila.

Prva izdaja MSR v ruščini je predstavljala pomemben korak k prehodu ruskih revizorjev na mednarodne standarde. Hkrati je bila izdaja polna napak in netočnosti, kar je povzročilo kritiko tistih ruskih revizorjev, ki so poznali angleški primarni vir. Izdaja MSR iz leta 1999 v ruščini je bila še vedno v urejanju, ko je Mednarodna zveza računovodskih strokovnjakov IFAC izdala izdajo iz leta 2000 v angleščini. Ta okoliščina je ustvarila nove objektivne predpogoje za neskladje med najnovejšo različico MSR in ruskim razvojem, ki temelji na uradnem ruskem prevod 1999.

V izdaji ISA iz leta 2001 se številni dokumenti bistveno razlikujejo od izdaje iz leta 1999, poleg tega pa do pojava novih standardov. Upoštevajte, da so ruski razvijalci vzeli besedilo novega prevoda kot osnovo za pripravo novih ruskih zveznih revizijskih standardov.

V ISA so vsi standardi zbrani v 10 pomenskih razdelkih: uvod; dolžnosti; načrtovanje; sistem notranjega nadzora; revizijski dokazi; uporaba rezultatov dela tretjih oseb; ugotovitve in zaključki revizije; posebna področja revizije; spremljevalne storitve; določbe o mednarodni revizijski praksi.

Pravila (standardi) revidiranja v Ruski federaciji

Konec leta 1993 je bila pri nas prvič sprejeta Začasna pravila za revizijsko dejavnost v Ruski federaciji, v katerih je Komisija za revizijsko dejavnost pri predsedniku Ruske federacije postopoma odobrila 38 pravil (standardov), ki so urejala podrobno o dejavnostih revizorjev.

Po sprejetju zakona o revizijski dejavnosti je nekaj časa nastala pravna praznina, saj je odločanje nekaterih vprašanj že narekoval zakon. Mimogrede, ta problem je bil rešen z objavo zveznih revizijskih standardov, ki določajo zahteve za postopek izvajanja revizije ali zagotavljanja povezanih storitev.

Zvezni revizijski standardi so razdeljeni na:

1. zvezna pravila (standardi) revizije;
2. interna pravila (standardi) revizijske dejavnosti, ki veljajo v strokovnih revizijskih združenjih, ter pravila (standardi) revizijske dejavnosti revizijskih organizacij in posameznih revizorjev.

Vsa zvezna pravila (standardi) v Rusiji lahko razvrstimo v tri skupine:

1. Ruska pravila (standardi) revidiranja, ki so po vsebini podobna veljavni MSR;
2. ruska pravila (standardi) revidiranja, ki se po pomembnih točkah razlikujejo od MSR, katerih analog bodo;
3. Ruska pravila (standardi) revidiranja in ISA, ki nimajo vzajemnih analogov.

Od 1. avgusta 2006 je bilo v Ruski federaciji razvitih in sprejetih 23 zveznih revizijskih standardov:

1. »Namen in temeljna načela revizije računovodskih (računovodskih) izkazov«;
2. "Dokumentiranje revizije";
3. Načrtovanje revizije;
4. "Materialnost pri reviziji";
5. "Revizijski dokazi";
6. "Revizorjevo poročilo o računovodskih (računovodskih) izkazih."
7. "Notranji nadzor kakovosti presoje";
8. »Ocena revizijskih tveganj in notranjih kontrol, ki jih izvaja revidirani subjekt«;
9. "Povezane družbe";
10. "Dogodki po datumu poročanja";
11. »Uporabnost predpostavke o delujočem podjetju revidirane osebe«.
12. "Usklajevanje pogojev revizije";
13. Odgovornosti revizorja za obravnavanje napak in goljufij med revizijo;
14. "Upoštevanje zahtev regulativnih pravnih aktov Ruske federacije med revizijo";
15. "Razumevanje dejavnosti revidirane osebe";
16. "Revizijski vzorec";
17. “Vredno je reči – pridobivanje revizijskih dokazov v posebnih primerih”;
18. "Vredno je reči - revizor prejme potrditvene informacije iz zunanjih virov";
19. "Lastnosti prvega preverjanja revidirane osebe";
20. "Analitski postopki";
21. »Posebnosti revidiranja ocenjenih vrednosti«;
22. »Sporočanje informacij, pridobljenih kot rezultat revizije, vodstvu revidirane osebe in predstavnikom njenega lastnika«;
23. »Izjave in pojasnila vodstva revidirane osebe«.

Ta seznam standardov ne bo dokončen, saj se razvoj standardov v Rusiji nadaljuje, hkrati pa poteka proces spreminjanja in dopolnjevanja že sprejetih standardov. Sprejetje revizijskih standardov na nacionalni ravni v skladu z MSR bo pomemben korak k reformi ruske revizije v smeri povezovanja z mednarodnimi zahtevami.

Standardi notranjega revidiranja

Zvezni revizijski standardi in določila Zakona o revizijski dejavnosti so revizorjem zagotovili večjo neodvisnost pri reševanju nekaterih praktičnih problemov revizije. Številna vprašanja lahko revizorji rešijo sami in jih sami uredijo v pravilih notranje revizije.

Standardi notranjega revidiranja opredeljujejo enotne zahteve za postopek izvajanja revizije in njeno kakovost ter, če se upoštevajo, ustvarjajo dodatno raven zagotovila o rezultatih revizije. Standarde notranje revizije lahko razdelimo v dve skupini: standarde samoregulativnih revizijskih združenj (akreditiranih) in same notranje standarde.

Samoregulativna revizijska združenja imajo pravico razvijati ϲʙᴏ ter standarde in metodološka gradiva za uporabo zveznih standardov, kjer lahko določijo dodatne zahteve za izvajanje revizije, vendar ne smejo biti v nasprotju z zveznimi revizijskimi standardi in Zakonom o revidiranju. Gradivo je objavljeno na spletnem mestu http: //

Revizijske organizacije in posamezni revizorji imajo pravico določiti svoja pravila (standarde) revidiranja, ki ne morejo biti v nasprotju z zveznimi pravili revidiranja in ne morejo postavljati zahtev pod zahtevami, določenimi v zveznih standardih. Ti lahko vključujejo navodila, metodološki razvoj, priročnike in druge dokumente, ki razkrivajo notranje pristope podjetja k reviziji, sprejete in odobrene v organizaciji.

Notranje standarde po svojem namenu lahko združimo v naslednje skupine:

1. standardi, ki vsebujejo splošne določbe o revidiranju;
2. določitev postopka za izvedbo revizije;
3. določitev postopka za oblikovanje sklepov in zaključkov revizorjev;
4. specializirani standardi;
5. določitev postopka za opravljanje storitev v zvezi z revizijo;
6. o izobraževanju in usposabljanju.

Revizijski standardi

Revizijska pravila (standardi) zavzemajo pomembno mesto v sistemu normativne ureditve revizijske dejavnosti. Izvajanje njihovih zahtev v praksi je določeno jamstvo za kakovost preverjanja.

Cilji in osnovna načela revizijskih standardov so naslednji.

1. Revizijski standardi oblikujejo enotne osnovne zahteve, ki določajo kakovost in zanesljivost revizije ter zagotavljajo, kadar se upoštevajo, ustrezno raven zagotovila o rezultatih revizije. Ob spremembi gospodarskih razmer so revizijski standardi predmet rednih revizij, da bi čim bolj zadovoljili potrebe uporabnikov računovodskih (računovodskih) izkazov.
2. Na podlagi revizijskih standardov se oblikujejo učni načrti za usposabljanje revizorjev in enotne zahteve za opravljanje izpitov za pridobitev pravice do revidiranja.
3. Revizijski standardi so osnova za sodno dokazovanje kakovosti revizije in določanje mere odgovornosti revizorjev.
4. Standardi opredeljujejo splošni pristop k revidiranju, obseg revizije, vrste revizijskih poročil, metodološka vprašanja in temeljna načela revidiranja.

1. Mednarodni revizijski standardi

revizorski normativni standard

Vzpostavitev sistema mednarodnih gospodarskih odnosov je zahtevala uskladitev revizijskih standardov na mednarodni ravni, da bi razširili krog uporabnikov računovodskih izkazov, olajšali primerjavo finančnih rezultatov podjetij v različnih državah in dobili priložnost za oceno usposobljenosti. in strokovnost revizijskih podjetij.

ISA je priročnik za profesionalne revizorje, ki opisuje splošno sprejete revizijske tehnike. Ruski revizorji lahko pri svojih dejavnostih uporabljajo mednarodne standarde, kar jim bo olajšalo nadaljnjo integracijo v mednarodno revizijsko skupnost. Upoštevajte, da je edini uradni jezik za standarde angleščina.

Revizorji, ki izvajajo revizije v skladu z MSR, morajo skupaj s svojimi zahtevami v celoti izpolnjevati zahteve Etičnega kodeksa IFAC za poklicnega računovodjo.

Poklicne zahteve mednarodno razvija več organizacij, vključno z IFAC, ki je bil ustanovljen leta 1977. Revizijske standarde obravnava CMAP, ki je stalni odbor Sveta IFAC.

Status MSR je določen z dejstvom, da so ti mednarodni standardi namenjeni uporabi pri reviziji računovodskih izkazov. Poleg tega se ti standardi, ob upoštevanju potrebnih prilagoditev, uporabljajo pri reviziji drugih informacij in zagotavljanju povezanih storitev. MCA vsebujejo osnovna načela in potrebne postopke ter z njimi povezane smernice, predstavljene v obliki pojasnjevalnega in drugega gradiva.

MSR ne nadomeščajo lokalnih predpisov, ki urejajo revizijo finančnih ali drugih informacij v posamezni državi.

Prva izdaja ISA v ruščini je bila izvedena leta 1999, besedilo novega prevoda leta 2001 so domači razvijalci vzeli za osnovo pri pripravi ruskega FSAD.

Od leta 2004 so bile v MSR narejene pomembne spremembe zaradi revizije koncepta notranjega nadzora podjetja. Razlog za to je bila uporaba novega koncepta za prepoznavanje revizijskih tveganj na podlagi analize notranjega nadzora organizacij, katerih poročila pregleduje revizor. Predpogoj za uporaba tega koncepta je postala še posebej pomembna za boj proti netočnemu računovodskemu poročanju za zainteresirane uporabnike.

Tako so bili ISA dodani novi standardi:

1. MSR 315 »Razumevanje dejavnosti gospodarskega subjekta in njegovega okolja ter ocenjevanje tveganj pomembno napačne navedbe poročanja«;
2. MSR 330, Revizijski postopki, izvedeni kot odziv na ocenjena tveganja.

Upoštevajo revizorjevo oceno tveganj pomembno napačne navedbe poročanja in nadaljnje postopke za ocenjena tveganja, ki so povezani z analizo zanesljivosti sistema notranjih kontrol organizacij z vidika tveganj morebitne napačne navedbe računovodskih izkazov v zapadlosti. do goljufije ali napake.

Decembra 2006 so bile odobrene nove izdaje številnih MSR, ki so začele veljati 15. decembra 2008:

1. Predgovor k mednarodnim standardom za nadzor kakovosti, revizijo, pregledovanje in druge postopke zagotavljanja ter pomožne storitve (Predgovor k mednarodnim standardom o kontroli kakovosti, revidiranju, pregledu, drugih zagotovilih in povezanih storitvah);
2. MSR 240 (revidiran) Odgovornosti revizorja v zvezi z goljufijami pri reviziji računovodskih izkazov (MSR 240 Revizorjeve odgovornosti v zvezi z goljufijami pri reviziji računovodskih izkazov (preoblikovano));
3. MSR 300 (revidiran) Načrtovanje revizije računovodskih izkazov (MSR 300. Načrtovanje revizije računovodskih izkazov (preoblikovano));
4. MSR 315 (revidiran) "Prepoznavanje in ocenjevanje tveganja pomembno napačne navedbe v računovodskih izkazih pri pridobivanju razumevanja poslovanja in okolja subjekta" (JSA 315. Prepoznavanje in ocenjevanje tveganj pomembno napačne navedbe z razumevanjem subjekta in njegovega okolja (preoblikovano));
5. MSR 330 (revidiran) Revidiranje odzivov na ocenjena tveganja (MSR 330. Revizorjevi odgovori na ocenjena tveganja (preoblikovano)).

IAASB je spremenil tudi standarde za revizijsko poročanje:

MSR 700 (revidiran) Poročilo neodvisnega revizorja o računovodskih izkazih za splošni namen (MSR 700. Poročilo neodvisnega revizorja o popolnem nizu računovodskih izkazov splošnega namena. Priročnik mednarodnega revidiranja, dajanja zagotovil in etičnih izjav);

1. MSR 705 (revidiran, revidiran) Sprememba poročila neodvisnega revizorja (MSR 705. Spremembe mnenja v poročilu neodvisnega revizorja);
2. MSR 706 (revidiran, revidiran), pojasnjevalne klavzule in druge zadeve poročila neodvisnega revizorja (MSR 706. Poudarek odstavkov o zadevi in ​​drugih odstavkih o zadevi v poročilu neodvisnega revizorja);
3. MSR 800 (revidiran, revidiran) Posebne zadeve: Revidiranje računovodskih izkazov za posebne namene in posebnih računovodskih postavk ali postavk računovodskih izkazov (ISA 800. Posebni premisleki- revizije računovodskih izkazov za posebne namene in posebnih elementov, računov ali postavk računovodskih izkazov);
4. MSR 805 (revidiran, revidiran) Naloge za poročanje povzetka računovodskih izkazov (MSR 805. Posli poročanja o povzetkih računovodskih izkazov).

Osnutek MCA 700 je revizija standarda, revidiranega leta 2004. Preostali standardi poročanja so bili v celoti revidirani, da bi zagotovili skladnost z ISA 700. To delo je bilo končano leta 2006 in o standardih se zdaj razpravlja v okviru programa za izboljšanje jasnosti standardov. .

IAASB je objavil tudi predhodna osnutka MSR 510 (revidiran) "Značilnosti prve revizije revidirane osebe" in MSR 530 "Revizijsko vzorčenje".

V obdobju 2007-2008. naj bi revidirala, v nekaterih primerih pa tudi druge standarde, da bi revizijski skupnosti ponudila celoten sklop MSR v obliki programa do decembra 2008 Jasnost.Primer je osnutek revizije MSR 540 Revidiranje računovodskih ocen, vključno z merjenjem poštene vrednosti in razkritja, ki med drugim vključuje združevanje veljavnega MSR 540, Revidiranje računovodskih ocen in MSR 545, Revidiranje merjenja poštene vrednosti in razkritja." . Pri reviziji in dopolnitvi standardov se oblikuje obseg obveznih zahtev za revizorje, ki izvajajo revizijo v skladu z MSR. Te zahteve bodo določale posebnosti revizij od decembra 2008.

Pravila (standardi) revidiranja v Ruski federaciji

Pristop k uporabi revizijskih standardov se od države do države razlikuje. V najbolj razvitih državah se uporabljajo samorazviti in potrjeni standardi, ki so po vsebini zelo blizu ISA, čeprav se po obliki lahko bistveno razlikujejo. V državah v razvoju so MSR pogosto sprejeti kot standardi kot taki, s komentarji ali brez njih. Revizijska komisija pri predsedniku Ruske federacije je izbrala pot razvoja neodvisnih pravil (standardov), pripravljenih na podlagi MSR.

Konec leta 1993 je bila, kot že omenjeno, sprejeta Začasna pravila za revizijo v Ruski federaciji, v skladu s katerimi je Komisija za revizijsko dejavnost pri predsedniku Ruske federacije postopoma odobrila 38 pravil (standardov), ki podrobneje urejajo dejavnosti revizorjev. Pri razvoju pravil so bile za osnovo vzete svetovne izkušnje, torej material, ki je določen v ISA. Vendar pa so imela ruska pravila svojo posebnost: po zamislih so bila podobna MSR, vendar so vsebovala ruska navodila o strukturi, širše in podrobneje so razkrivala številna vprašanja, ki bi lahko povzročila nesporazum v pogojih oblikovanja ruske revizije.

Opozoriti je treba, da Pravila (standardi) revizijskih dejavnosti, ki so bila izdelana pred sprejetjem zakona o revizijski dejavnosti, niso bila odobrena, ampak jih je odobrila Komisija za revizijske dejavnosti pri predsedniku Ruske federacije. Medtem ruska zakonodaja ne predvideva postopka za "odobritev" normativnih aktov kot metode i) sprejetja. To teoretično omogoča dvom v zavezujočo naravo Pravilnika (standardov) revizijske dejavnosti, ki ga je odobrila omenjena komisija, in kaže, da to vprašanje ni rešeno.

Številni normativni akti, sprejeti po začetku veljavnosti zakona o revizijski dejavnosti, niso odpravili, ampak so, nasprotno, poslabšali spornost pravne veljave standardov. Torej, z Uredbo vlade Ruske federacije z dne 06.02.2002 št. 80 "O vprašanjih državne ureditve revizijske dejavnosti v Ruski federaciji", revizijske organizacije in revizorji, preden Vlada Ruske federacije odobri zvezna pravila (standarde) revizije. dejavnosti, je bilo predlagano, da jih pri svojih dejavnostih vodijo Pravila (standardi) revizijskih dejavnosti, ki jih je potrdila Revizijska komisija pri predsedniku Ruske federacije. Upoštevajte, da ta resolucija tudi ni vsebovala neposrednega sklicevanja na obvezno naravo prejšnjih pravil (standardov).

Po sprejetju 7. avgusta 2001 Zakona o revizijski dejavnosti je za nekaj časa nastala pravna praznina, saj je odločanje nekaterih vprašanj že narekovala zakonodaja. Ta problem je bil; Urejena je z odlokom Vlade Ruske federacije z dne 23. 9. 200: št. 696, ki je odobrila Zvezna pravila (standarde revizijske dejavnosti. V skladu s tem odlokom Vlade Ruske federacije (z naknadnimi spremembami in dopolnitve), od 1. avgusta 2008 je bilo razvitih 34 FSAD.

Revizijski standardi opredeljujejo zahteve za postopek izvajanja revizije ali opravljanja povezanih storitev. Definicije in vrste standardov so podane v Zakonu o revizijski dejavnosti.

Revizijski standardi so enotne zahteve za postopek izvajanja revizijskih dejavnosti, zasnovo in ocenjevanje kakovosti revizijskih in povezanih storitev ter za postopek usposabljanja revizorjev in ocenjevanja njihove usposobljenosti.

Revizijski standardi so razdeljeni na:

1. o zveznih pravilih (standardih) revizije;
2. interna pravila (standardi) revizijske dejavnosti, ki veljajo v strokovnih revizijskih združenjih, ter pravila (standardi) revizijske dejavnosti revizijskih organizacij in posameznih revizorjev.

Priprava ruskih revizijskih standardov je bila predvidena s projektnim nalogom projekta TACIS "Reforma ruske revizije". Predvideno je bilo, da bo končno število pripravljenih osnutkov dokumentov in njihove specifične teme pojasnjeno z upravičencem (Ministrstvom za finance Rusije) v delovnem redu. Tuji strokovnjaki, ki so delali na projektu (nekateri med njimi, na primer, sodelujejo pri razvoju nacionalnih revizijskih standardov v Veliki Britaniji), so zahtevali največjo skladnost ruskih standardov z mednarodnimi z jasno utemeljitvijo vseh neskladij s posebnimi značilnostmi nacionalne zakonodaje.

Posledično lahko vse revizijske standarde v Rusiji razdelimo v tri skupine:

1. FSAD, po vsebini podoben ustreznemu MSR;
2. FSAD, ki se bistveno razlikujejo od ISA, ki so mu podobni;
3. FSAD, ki nimajo analogov v ISA. Pri pripravi ruskih pravil (standardov) revizijskih dejavnosti je bil cilj pripraviti paket dokumentov, ki temelji na dokumentnem sistemu ISA, ni bilo načrtovano razvijati standardov, ki so v nasprotju z mednarodnimi. Kljub temu pa se nekateri ruski standardi iz različnih razlogov, ki celo po imenu, vsebini in besedilu ujemajo s standardi ISA, bistveno razlikujejo od svojih mednarodnih prototipov.

Poleg tega veliko število ruskih pravil (standardov) nima neposrednih analogov v sistemu ISA.

Treba je opozoriti, da se pravila (standardi) razvijajo v majhnih serijah. To je posledica organizacijskih težav njihove priprave in financiranja. Trenutno se delo na standardizaciji revidiranja v Rusiji nadaljuje; tako je bilo 25. avgusta 2006 sprejetih osem FSAD (št. 21-24), 22. julija 2008 je bila sprejeta tudi naslednja serija standardov: št. 32-34.

FSAD so obvezni za revizijske organizacije, posamezne revizorje, pa tudi dan revidiranih oseb, razen določb, za katere je navedeno, da so priporočilne narave.

Do avgusta 2008 je bilo razvitih in sprejetih 34 FSAD (št. 1-6, odobrenih z Uredbo Vlade Ruske federacije z dne 23. 9. 2002 št. 696, št. 7-11 - z Odlokom Vlade Ruske federacije z dne 04.07.2003 št. 405, št. 12-16 - z Odlokom Vlade Ruske federacije z dne 07.10.2004 št. 532, št. 17-23 - z odlokom Vlade Ruske federacije z dne 16.04. 2005, št. 24-31 - z odlokom Vlade Ruske federacije z dne 25. 8. 2006, št. 32-34 - z odlokom Vlade Ruske federacije z dne 22. 7. 2008). Od 1. januarja 2009 so bili nekateri standardi revidirani, da odražajo spremembe MSR, nekateri pa so bili preklicani. Tako so bili trenutno sprejeti naslednji FSAD:

1. št. 1 "Namen in temeljna načela revizije računovodskih (računovodskih) izkazov";
2. št. 2 "Dokumentiranje revizije";
3. št. 3 "Načrtovanje revizije";
4. št. 4 "Materialnost pri reviziji";
5. št. 5 "Revizijski dokazi";
6. št. 6 "Revizorjevo poročilo o računovodskih (računovodskih) izkazih";
7. št. 7 "Kontrola kakovosti izvajanja revizijskih nalog";
8. št. 8 »Razumevanje dejavnosti revidirane osebe, okolja, v katerem se izvaja, in ocenjevanje tveganj pomembno napačne navedbe revidiranih računovodskih (računovodskih) izkazov«;
9. št. 9 "Povezane stranke";
10. št. 10 "Dogodki po datumu poročanja";
11. št. 11 »Uporabnost predpostavke o delujočem podjetju revidirane osebe«;
12. št. 12 "Usklajevanje pogojev revizije";
13. št. 13 "Revizorjeva odgovornost za odpravljanje napak in goljufij med revizijo";
14. št. 14 "Upoštevanje zahtev regulativnih pravnih aktov Ruske federacije med revizijo";
15. № 15 "Razumevanje dejavnosti revidirane osebe" - razveljavljeno;
16. № 16 "Revizijsko vzorčenje".
17. št. 17 »Pridobivanje revizijskih dokazov v posebnih primerih«;
18. št. 18 “Revizor pridobi potrditvene informacije iz zunanjih virov”;
19. št. 19 "Značilnosti prve revizije revidiranega subjekta";
20. št. 20 "Analitski postopki";
21. št. 21 »Posebnosti revidiranja ocenjenih vrednosti«;
22. št. 22 "Sporočanje informacij, pridobljenih kot rezultat revizije, vodstvu revidirane osebe in predstavnikom njenega lastnika";
23. št. 23 »Izjave in pojasnila vodstva revidirane osebe«;
24. št. 24 "Osnovna načela zveznih pravil (standardov) revizijskih dejavnosti v zvezi s storitvami, ki jih lahko opravljajo revizijske organizacije in revizorji";
25. št. 25 »Ob upoštevanju posebnosti revidirane osebe, katere računovodske izkaze pripravlja specializirana organizacija«;
26. št. 26 »Primerljivi podatki v računovodskih (računovodskih) izkazih«;
27. št. 27 "Drugi podatki v dokumentih, ki vsebujejo revidirane računovodske (računovodske) izkaze";
28. št. 28 »Uporaba rezultatov dela drugega revizorja«;
29. št. 29 »Obravnava dela notranje revizije«;
30. št. 30 »Skladnost z dogovorjenimi postopki v zvezi s finančnimi informacijami«;
31. št. 31 "Zbirka finančnih informacij";
32. št. 32 »Uporaba rezultatov dela strokovnjaka s strani revizorja«;
33. št. 33 »Pregled računovodskih (računovodskih) izkazov«;

št. 34 "Kontrola kakovosti storitev v revizijskih organizacijah."

Pravzaprav je večina sprejetega FSAD uradno odobren prevod ISA. Zahvaljujoč temu so navodila pridobila jedrnatost, medtem ko so izgubili podrobnosti, ki jih vsebujejo stara ruska pravila (standardi). Tega dejstva ni mogoče nedvoumno opredeliti kot pozitivno ali negativno. Ruska revizija je vedno temeljila na enakih načelih kot mednarodna, konvencije in nesporazume pa smo odpravljali s pomočjo ustreznih komentarjev.

Hkrati se slog FSAD razlikuje od narativne predstavitve ISA, ima direktivno obliko, ki je pogostejša v ruskih regulativnih dokumentih.

Revizijske organizacije in posamezni revizorji imajo v skladu z zahtevami zakonodajnih in drugih regulativnih pravnih aktov Ruske federacije in FSAD pravico, da samostojno izberejo tehnike in metode svojega dela, razen načrtovanja in dokumentiranja revizije, izdelava delovne dokumentacije revizorja, revizorjevega poročila, ki se izvajajo v skladu z FSAD.

Sprejetje na nacionalni ravni FSAD, ki je po obliki in vsebini podoben MSR, je pomemben korak k reformi ruske revizije v smeri mednarodnega povezovanja.

Skupno je predvideno dokončanje oblikovanja prednostnega paketa 39 standardov, ki izpolnjujejo mednarodne revizijske standarde (ISA). Poleg tega Komisija za revizijsko prakso v skladu s sklepom Sveta o načrtu (akcijskem načrtu) za uskladitev zveznih pravil (standardov) z MSR začne z delom v tej smeri, hkrati pa spremlja postopke spreminjanja neposredno v MSR.

V skladu z načrtom dela Revizijskega sveta poteka tudi priprava ustreznih metodologij. Trenutno je Svet odobril šest metodoloških priporočil, vključno z:

1. Metodološka priporočila za zbiranje revizijskih dokazov v konkretnem primeru (popis);
2. Metodološka priporočila za zbiranje revizijskih dokazov pri preverjanju pravilnosti oblikovanja zavarovalnih rezerv;
3. Metodološka priporočila za preverjanje dohodnine in obveznosti do proračuna pri izvajanju revizije in opravljanju povezanih storitev;
4. Metodološka priporočila za zbiranje revizijskih dokazov o zanesljivosti kazalnikov zalog v računovodskih izkazih;
5. Metodološka priporočila za zbiranje revizijskih dokazov pri preverjanju izračunov za davek na dodano vrednost;
6. Metodična priporočila za organizacijo notranjega nadzora kakovosti revizijskih storitev.

Nadaljuje se razvoj Metodoloških priporočil za revizijo kreditnih institucij in bančnih (konsolidiranih) skupin, ob upoštevanju potrditve Sveta s potekom dela pri pripravi osnutka Metodoloških priporočil za revizijo kreditnega portfelja banke. Med pripravo projekta specializirana komisija izvaja ukrepe za krepitev koordinacije dela s Centralno banko Ruske federacije.

Standardi javne revizije

Strokovna (samoregulativna) revizijska združenja imajo pravico, če je to določeno z njihovimi statuti, za svoje člane določiti interna pravila (standarde) revizijske dejavnosti, ki ne smejo biti v nasprotju z FSAD. Hkrati pa zahteve notranjih pravil (standardov) ne smejo biti nižje od zahtev zveznih pravil (standardov) revidiranja.

V Rusiji, skupaj z nacionalnim FSAD, zakonodaja predvideva tudi standarde akreditiranih združenj revizorjev, kar povzroča zmedo pri tujih strokovnjakih. Nacionalni FSAD bi moral vsebovati osnovne, osnovne zahteve, revizijska združenja pa naj pojasnjujejo, komentirajo, ilustrirajo nacionalne FSAD s primeri v svojih standardih. V standardih poklicnih združenj je treba vsebovati približen seznam vprašanj, standardne obrazce, vzorce izračunov stopnje pomembnosti itd.

Standardi notranjega revidiranja

Notranji standardi revizijskih podjetij lahko služijo reševanju konfliktov, ki so možni med zaposlenimi in upravo revizijskega podjetja, revizorji in naročniki, revizorji in regulativnimi organi. Notranji pravilnik opredeljuje enotne zahteve za postopek izvajanja revizije in njeno kakovost ter ustvarja dodatno raven zagotovila o rezultatih presoje, če se le-ti upoštevajo.

Ta vrsta standardov lahko vključuje navodila, metodološki razvoj, priročnike in druge dokumente, ki razkrivajo notranje pristope podjetja k reviziji, sprejete in odobrene v organizaciji.

FSAD je revizorjem zagotovil večjo neodvisnost pri reševanju posameznih problemov med revizijo. Številna vprašanja lahko revizijske organizacije in posamezni revizorji rešijo sami in jih sami uredijo v pravilih notranje revizije. Vendar ta pravila ne bi smela biti v nasprotju z FSAD in njihove zahteve ne smejo biti nižje od zahtev zveznih in internih pravil (standardov) revizijske dejavnosti poklicnega revizijskega združenja, katerega člani so.

Uporaba notranjih standardov pomaga izboljšati kakovost revizije, učinkovitost njenih rezultatov, zmanjša delovno intenzivnost dela in omogoča uporabo novih tehnologij in metod preverjanja v revizijski praksi.

Pri pripravi notranjega standarda si lahko revizorji jasneje predstavljajo svoja dejanja v vsaki fazi dela, tudi pri pridobivanju znanja o finančnih in gospodarskih dejavnostih revidirane osebe, ki je potrebna tako pri pripravi splošnega načrta in programa kot pri neposredno izvajanje revizijskih postopkov. Priporočljivo je, da revizijsko podjetje v svojih internih dokumentih vnaprej pripravi možen revizijski načrt in program, ki predvideva možnost prilagajanja glede na posebnosti dejavnosti revidiranih oseb. ob upoštevanju v načrtu in programu največji možni seznam vrst dela in postopkov; revizorji lahko pustijo le postopke, primerne za določeno revizijo, in jih dopolnijo s posebnimi dejanji, značilnimi samo za določeno stranko. Nekatera določila splošnega načrta in programa se lahko dogovorijo z vodjo revidirane osebe.

Pri oblikovanju notranjega standarda se morajo revizorji spomniti, da je treba za oblikovanje splošnega vtisa o sistemu notranjih kontrol upoštevati njegove komponente, tj. ustrezen računovodski sistem, kontrolno okolje in ločene kontrole. Če ugotovite zanesljivost vsakega od njih, boste lahko ocenili sistem kot celoto.

Notranji standardi so predmet obvezne odobritve vodje revizijske organizacije. Da bi zagotovili nadzor nad njihovim upoštevanjem, bi morala biti potreba po uporabi teh pravil del funkcionalnih odgovornosti revizorja.

Bibliografija

1. Gerasimova, E.B. Osnove revizije: Učbenik / R.P. Bulyga, N.D. Brovkina, E.B. Gerasimov. - M .: Forum, 2010 .-- 272 str.

Kyshtymova, E.A. Osnove revizije: Učbenik / E.A. Kyshtymov. - M .: ID FORUM, NITs INFRA-M, 2013 .-- 224 str.

Parushina, N.V. Revizija: osnove revizije, tehnologija in metodologija za izvajanje revizij: Učbenik / N.V. Parushina, E.A. Kyshtymov. - M .: ID FORUM, NITs INFRA-M, 2013 .-- 560 str.

Pošljite prijavo z navedbo teme, da se seznanite z možnostjo posvetovanja.

Zvezna pravila (standardi) revizije (PSAD)- strokovnih standardov za izvajanje revizijskih dejavnosti v Ruski federaciji, ki jih je razvilo Ministrstvo za finance. Standardi prve stopnje so bili odobreni z Uredbo vlade Ruske federacije z dne 23. septembra 2002; trenutno je v veljavi 29 (5., 6., 13., 14. in 15. od 34) standarda (PSAD) plus 9 zveznih standardov revizije (FSAD). Temeljijo na uradnem prevodu mednarodnih revizijskih standardov.

Trenutno je v veljavi 29 standardov. Seznam se konča s številko 34, vendar peti, šesti, trinajsti, štirinajsti in petnajsti standard ne veljajo več.

Seznam standardov

1. Namen in temeljna načela revizije računovodskih (računovodskih) izkazov. (na podlagi ISA 200)

5. Revizijski dokazi (preteklo) (MSR 500)

6. Revizorsko poročilo o računovodskih (računovodskih) izkazih. (Preteklo) (ISA 700)

7. Kontrola kakovosti revizijskih nalog. (ISA 220)

8. Razumevanje dejavnosti revidirane osebe, okolja, v katerem se izvaja, in ocena tveganj pomembno napačne navedbe revidiranih računovodskih (računovodskih) izkazov. (ISA 400)

10. Dogodki po datumu poročanja. (ISA 560)

12. Usklajevanje pogojev revizije. (ISA 210)

13. Odgovornosti revizorja za obravnavanje napak in goljufij med revizijo. (Preteklo) (ISA 240)

14. Ob upoštevanju zahtev regulativnih pravnih aktov Ruske federacije med revizijo. (Preteklo) (ISA 250)

15. Razumevanje dejavnosti revidirane osebe. (Preteklo) (ISA 310)

17. Pridobivanje revizijskih dokazov v posebnih primerih. (ISA 501)

18. Revizor pridobi potrditvene informacije iz zunanjih virov. (ISA 505)

19. Značilnosti prvega preverjanja revidirane osebe. (ISA 510)

21. Značilnosti revizije ocenjenih vrednosti. (ISA 540)

22. Sporočanje informacij, pridobljenih kot rezultat revizije, vodstvu revidirane osebe in predstavnikom njenega lastnika. (ISA 260)

23. Izjave in pojasnila vodstva revidirane osebe. (ISA 580)

24. Osnovna načela zveznih pravil (standardov) revizijskih dejavnosti v zvezi s storitvami, ki jih lahko zagotavljajo revizijske organizacije in revizorji. (ISA 120)

25. Ob upoštevanju posebnosti revidirane osebe, katere računovodske (računovodske) izkaze pripravlja specializirana organizacija. (ISA 402)

26. Primerljivi podatki v računovodskih (računovodskih) izkazih. (ISA 710)

28. Uporaba rezultatov dela drugega revizorja. (ISA 600)

29. Upoštevanje dela notranje revizije. (ISA 610)

30. Skladnost z dogovorjenimi postopki v zvezi s finančnimi informacijami. (ISA 920)

31. Zbiranje finančnih informacij. (ISA 930)

32. Uporaba rezultatov dela izvedenca s strani revizorja. (ISA 620)

33. Pregledna revizija računovodskih (računovodskih) izkazov. (ISA 910)

34. Kontrola kakovosti storitev v revizijskih organizacijah. (ISA 220)

Zvezni revizijski standardi (FSAD)

1. Revizorjevo poročilo o računovodskih (finančnih) izkazih in oblikovanje mnenja o njihovi zanesljivosti (FSAD 1/2010)

2. Spremenjeno mnenje v revizorjevem poročilu (FSAD 2/2010)

3. Dodatne informacije v revizorjevem poročilu (FSAD 3/2010)

4. Načela za izvajanje zunanje kontrole kakovosti dela revizijskih organizacij, posameznih revizorjev in zahteve za organizacijo tega nadzora (FSAD 4/2010)

5. Odgovornosti revizorja za obravnavanje goljufij med revizijo (FSAD 5/2010)

6. Odgovornosti revizorja, da med revizijo preveri skladnost revidirane osebe z zahtevami regulativnih pravnih aktov (FSAD 6/2010)

7. Revizijski dokazi (FSAD 7/2011)

8. Značilnosti revizije poročil, sestavljenih po posebnih pravilih (FSAD 8/2011)

9. Značilnosti revizije ločenega dela poročanja (FSAD 9/2011)

Opombe (uredi)

Povezave

Fundacija Wikimedia. 2010.

Poglejte, kaj so "Zvezna pravila (standardi) revizije" v drugih slovarjih:

Revizijski strokovni standardi- j) poklicni standardi zvezna pravila (standardi) revizijske dejavnosti, interna pravila (standardi) revizijske dejavnosti, ki veljajo v strokovnih revizijskih združenjih, pravila (standardi) revizijske dejavnosti ... Uradna terminologija

UREDITEV REVIZIJSKE DEJAVNOSTI- (angleška revizijska ureditev) - sistem ukrepov za oblikovanje in razvoj trga revizijskih storitev, pa tudi za zaščito skupnih interesov države, gospodarskih subjektov, revizorjev in revizijskih podjetij. V nekaterih državah revizija ... ...

PRAVILNIK- (STANDARDI) REVIZIJSKE DEJAVNOSTI enotne zahteve za postopek izvajanja revizijskih dejavnosti, zasnovo in ocenjevanje kakovosti revizij in storitev, povezanih z revizijo, ter za postopek usposabljanja revizorjev in ocenjevanja njihove usposobljenosti. .... Enciklopedija ruskega in mednarodnega obdavčevanja

Pravila- (standardi) revizijske dejavnosti Enotne zahteve za postopek izvajanja revizijskih dejavnosti, registracijo in ocenjevanje kakovosti revizijskih in povezanih storitev ter za postopek usposabljanja revizorjev in ocenjevanja njihove usposobljenosti. Pravila … … Besednjak: računovodstvo, davki, poslovno pravo

PRAVILA REVIZIJE- (STANDARDI) (angleška revizijska pravila in standardi) - dokument, ki ureja enotne zahteve za izvajanje revizij in oblikovanje gradiva na njih, pa tudi za s tem povezane storitve, oceno kakovosti revizije, naročilo ... ... Finančno kreditni enciklopedični slovar

revizija- (Revizija) Neodvisno preverjanje za izražanje mnenja o zanesljivosti Preverjanje katerega koli pojava ali dejavnosti, ki ga izvede neodvisni strokovnjak Vsebina Vsebina Opredelitev Zgodovina revizije v antičnem svetu Razvoj revizije v razvoj ... ... Enciklopedija investitorjev

Ta izraz ima druge pomene, glejte Beleženje. Revizija Vrste revizije Notranja revizija Zunanja revizija Davek ... Wikipedia

Revizija Vrste revizije Notranja revizija Zunanja revizija Davčna revizija Okoljska revizija Socialna revizija ... Wikipedia

Ministrstvo za finance- (Ministrstvo za finance) Opredelitev Ministrstva za finance, pravic in nalog Ministrstva za finance Informacije o opredelitvi Ministrstva za finance, pravic in nalog Ministrstva za finance Vsebina Opredelitev pravic Glavne naloge Ministrstva za finance Finance Ruske federacije ... Enciklopedija investitorjev

Finančni regulator- (Finančni regulator) Finančni regulator je organ, ki nadzoruje, ureja in nadzira promet finančnih instrumentov Regulatorji finančnih trgov - pojem, cilji delovanja in vloga finančnih regulatorjev, najbolj znani ... ... Enciklopedija investitorjev

knjige

• Revizijski standardi. Zbirka normativnih aktov,. Ta publikacija vsebuje zvezne standarde za revizijo, pravila za revizijo. Zvezni zakon "o reviziji" in kodeks poklicne etike ...