Študentje, podiplomski študenti, mladi znanstveniki, ki uporabljajo bazo znanja pri študiju in delu, vam bodo zelo hvaležni.
Pogledi civilne družbe v zahodni politični misli. Nujen pogoj za delovanje civilne družbe, njeno bistvo in predpogoji za njeno oblikovanje. Načini oblikovanja civilne družbe na Zahodu in v Rusiji, legitimiranje njenih idej.
seminarska naloga, dodana 17.08.2015
Vzroki za nastanek civilne družbe. Pogoji za obstoj civilne družbe. Struktura civilne družbe. Značilnosti glavnih smeri razvoja civilne družbe. Problemi in načini razvoja družbe.
povzetek, dodan 06.12.2007
Politični razvojni trendi. Metodološki pristopi k preučevanju zgodovine političnih teorij. Pojav in razvoj političnih idej v Rusiji. Problemi nacionalne politike. Načini za povečanje politične aktivnosti državljanov ruske družbe.
test, dodano 16.11.2008
Alvin Toffler je ameriški sociolog, filozof in publicist-futurist. Koncept postindustrijske družbe. "Metamorfoze moči". Slika organizacijske agonije. Iskanje novih načinov organiziranja. Boj med politiki in birokrati.
esej, dodano 16.12.2006
Pojem subjektov politike, njihovih potreb in interesov, elementov socialno-razrednega ustroja družbe. Družbena struktura sodobne ruske družbe in njen odraz v politiki. Značilnosti sodobnega liberalizma kot politične ideologije.
test, dodano 25.07.2010
povzetek, dodan 11.2.2005
Pravna narava civilne družbe, njena skladnost z najvišjimi zahtevami pravičnosti in svobode. Temelji civilne družbe na gospodarskem, političnem in duhovnem področju. Glavni cilj delovanja sodobne civilne družbe.
predstavitev dodana 16.10.2012
Politika, njeno bistvo in funkcije. Karakterizacija politike skozi različne družbene pojave: ekonomija, pravo, morala, kultura. Njegova vloga pri delovanju in razvoju družbe. Razvoj politologije v tesni povezavi s številnimi drugimi družboslovnimi vedami.
test, dodano 15.03.2011
Koncept "skandinavskega modela" pomeni skupek skupnih značilnosti gospodarskega, družbenega in političnega razvoja nordijskih držav (Švedska, Finska, Danska, Norveška in Islandija), pa tudi konceptov in trendov družbenega razvoja, vključno z zgodovinskimi , sociokulturne značilnosti regije. Oblikovanje "skandinavskega modela" temelji na naslednjih značilnostih: podobnih naravnih in geografskih razmerah, skupnih mejah in tradicionalnih zgodovinskih vezi, jezikovni, verski in kulturni ter duševni bližini. Značilnosti "skandinavskega modela" so naslednje značilnosti:
Sodobno tržno gospodarstvo je kompleksen gospodarski sistem, v katerem se tržni vzorci, ki se nenehno spreminjajo, tesno prepletajo. Zaradi objektivnih in subjektivnih razlogov so države s tržnim gospodarstvom svoje gospodarske sisteme gradile na različne načine in so danes v različnih razmerah glede zagotavljanja učinkovitega razvoja. Ta proces je povzročil nastanek različnih tržnih modelov.
Tržnoekonomski model razumemo kot poenostavljen prikaz realnosti, določenega gospodarskega pojava. V okviru modela se poskuša opisati vse vidike realnosti. Z drugimi besedami, tržni model je pogojna podoba tržnega gospodarstva, zgrajena za poenostavitev procesa njegovega raziskovanja. Moč modela je v odpravljanju nepomembnih podrobnosti, kar omogoča raziskovalcu, da se osredotoči na bistvene značilnosti ekonomske realnosti, ki jo poskuša razumeti. Tržnoekonomski modeli omogočajo identifikacijo in analizo značilnosti delovanja tržnega gospodarskega objekta.
Ameriški model je liberalni tržni model, o katerem se je prvič govorilo v 90. letih prejšnjega stoletja, ko so ZDA prevzele vodilno vlogo v gospodarski rasti. Ta model temelji na sistemu spodbujanja kakršnega koli spodbujanja podjetniške dejavnosti, bogatenja prebivalstva, spodbujanja razvoja nove opreme in tehnologije, najbolj obetavnih in učinkovitih industrij. Za ta model je značilna visoka stopnja produktivnosti dela. Vpliv države je usmerjen v ohranjanje stabilnega okolja in gospodarskega ravnovesja. Med vsemi drugimi modeli velja za najučinkovitejšega.
Skandinavski model (Švedska, Norveška, Finska) je kolektivistično-univerzalistični model, ki temelji na zasebni lastnini in trgu. Od mnogih drugih modelov se razlikuje po močni, namenski, bolj odprti in trajnostni socialni politiki. Temelji na konceptu funkcionalne socializacije gospodarstva. Dohodek se razdeli v korist državljanov z nizkimi dohodki in razširjenih različnih »svobodnih združenj«. Ta model je dobil ime v povezavi s specifičnim razvojem skandinavskih držav, predvsem Švedske, v 60-80 letih. XX stoletje. V tem obdobju so Švedska, Norveška in Finska dosegle najvišje med ostalimi razvitimi državami kazalnike socializacije gospodarstva, predvsem pri porazdelitvi: deleža socialnih izdatkov države v BDP; po deležu državnih transferjev v denarnem dohodku prebivalstva; glede na stopnjo enotnosti v razporeditvi dohodka; po deležu javnega sektorja socialnih storitev v skupni zaposlenosti; po deležu v BDP končne potrošnje države, njenih storitev; po deležu socialnih prispevkov delodajalcev v skupni masi davkov; o konvergenci ravni plač; vsaj za število ljudi pod uradno mejo revščine. Skandinavski model je začel omajati že v 80. letih, ko je začel razpadati centraliziran sistem regulacije kolektivnih pogajanj, vpliv države pri oblikovanju plač se je zmanjšal na minimum. V poznih osemdesetih letih je bila stopnja inflacije bistveno višja kot v drugih razvitih državah. Stopnja brezposelnosti se je povečala z 2-3% v 70-80-ih na 6-8% v 90-ih. Zaradi vsega tega je treba izboljšati skandinavski model – liberalizirati gospodarstvo, revidirati strategijo razvoja, deregulirati, privatizirati in okrepiti vlogo trga.
Saški (nemški) model je model socialnega in tržnega gospodarstva, ki temelji na zagotavljanju možnosti, da se kmetije razvijajo in med seboj uspešno tekmujejo. Spodbujanje konkurence je povezano z ustvarjanjem posebne infrastrukture, ki zadržuje negativne vplive trga.
Vsaka država gradi svoj sistem nacionalnega gospodarstva. Oblasti poskušajo narediti gospodarstvo konkurenčno, izpolnjevati družbene obveznosti do državljanov. Obstajajo modeli tržnega, mešanega gospodarstva, obstajajo pa tudi čisto komandno-administrativni formati državnega poseganja v gospodarske procese. Kakšne so značilnosti vsakega od njih? Kako drugačna so načela gospodarske gradnje v zahodnih državah?
Gospodarstva držav sveta delujejo po različnih modelih. Obstaja veliko meril, ki določajo lastnosti vsakega od njih. V sodobnem znanstvenem okolju sta priljubljeni dve - prevladujoča oblika lastništva virov, ki so osnova gospodarskega razvoja, in mehanizmi za usklajevanje gospodarskih subjektov. Na podlagi teh dveh kriterijev ločimo več skupin ekonomskih modelov. Naštejmo jih.
1. Modeli komandne ekonomije
Zanje je značilna prevlada državnih sredstev nad gospodarskimi viri. Dejavnost temelji na direktivah o poveljevanju in nadzoru, ki jih izdajo organi. Ključne mehanizme, ki določajo, kaj proizvajati, kako distribuirati in po katerih kanalih za izmenjavo, oblikuje država. Gospodarstvo ZSSR je veljalo za poveljniško gospodarstvo. Med obstoječimi državami ima Severna Koreja tak model, menijo številni strokovnjaki.
2. Modeli tržnega gospodarstva
Zanje je značilno, da vire večinoma predstavlja zasebna lastnina, obstaja svoboda oblikovanja cen. Država ne vpliva na ključne gospodarske procese in ne sodeluje dejavno pri distribuciji kakršnih koli virov.
Raziskovalci ugotavljajo, da so čisti tržni ali ukazni modeli danes redki. Tako ali drugače država posega v poslovne zadeve v skoraj vsaki državi, ki aktivno promovira vrednote prostega trga. Po drugi strani pa tudi v Severni Koreji obstaja prostor za nezakonito, a še vedno kaže znake zasebnega poslovanja.
Modeli mešanega gospodarstva so danes po mnenju strokovnjakov najbolj razširjeni na svetu. Vprašanje je le, kako velika in kaj označuje vlogo države v gospodarskem sistemu dane države. Poleg tega v številnih primerih ni toliko pomembna stopnja vmešavanja vlade v poslovne zadeve, temveč politični režim.
Preden preučimo modele v različnih državah, preučimo splošne značilnosti tovrstnih gospodarskih sistemov. Glavno merilo pri tem je, da sta vlogi države in zasebnega sektorja enako pomembni. Poleg tega sta obe obliki lastništva prisotni v primerljivem deležu. Vendar pa glavne ekonomske mehanizme še vedno določa trg. Država jih dopolnjuje s spremembami regulativne zakonodaje.
Kakšna je priporočljiva intervencija države v tržne zadeve? Zakaj ne bi pustili podjetja prosto plavati? Nekateri ekonomisti to razlagajo s tem, da ob čistem trgu obstaja tveganje, da bo precejšen del državljanov ostal socialno nezaščiten, ne bo mogel najti zaposlitve. Poleg tega to ni dobro za zasebna podjetja, od katerih mnoga potrebujejo solventne stranke. Bolje bo, če jim nekdo zagotavlja prihodke (naj bodo to državna podjetja), hkrati pa se širi prodajni trg. Obstaja različica, da ruski model mešanega gospodarstva deluje na podoben način. V njem država z zagotavljanjem delovnih mest milijonom državljanov v javnem sektorju, ki nima veliko opraviti s podjetništvom in prostim trgom, spodbuja njihovo kupno moč, zaradi česar posledično delujejo »čista« podjetja, kot npr. na primer trgovina na drobno, hitra hrana, maloprodaja avtomobilov.
Drugo stališče glede vloge države v mešanem gospodarstvu temelji na problemu prostih cen. Bistvo je, da je trg v svoji čisti obliki zelo špekulativen. Številni njeni akterji se ne morejo dogovoriti za zmerno politiko v smislu zvišanja prodajnih cen, če pa dajo takšne pobude, potem praviloma z namenom zarote proti konkurentom, zaradi česar se inflacija pospešuje (npr. je bilo na primer v Rusiji v zgodnjih devetdesetih letih) -x in v mnogih drugih državah nekdanjega socialističnega bloka). Posledično gospodarstvo pahne v krizo. Država lahko z razumnim poseganjem v zadeve trga uravnava potek oblikovanja cen, kar lahko pripomore k upočasnitvi inflacije.
Poglejmo, kateri so glavni modeli mešanega gospodarstva glede na njihovo temeljno naravo. Strokovnjaki opozarjajo na naslednje.
1. Neostatistični model
Njena glavna značilnost je nacionalizacija ključnih panog, pa tudi vpliv na trg, tako da so možnosti posameznih akterjev približno enake. V nekaterih primerih so protimonopolni mehanizmi vključeni v ekonomsko politiko.
2. Neoliberalni model
Zanj je značilno manj vmešavanja vlade v tržne zadeve kot v neodržavnem scenariju. Oblasti poskušajo vplivati na kakovost delovanja gospodarskih institucij, ne pa na sam konkurenčni proces. Hkrati se lahko antimonopolna komponenta uporablja tudi za zaščito svobodne konkurence.
3. Model usklajenega delovanja
Temelji na načelu iskanja kompromisa med različnimi subjekti gospodarskega procesa – podjetji, vlado, družbo (pogosto jih predstavljajo sindikati). Zanj so značilni dokaj visoki davki (običajno višji kot v tistih državah, kjer se izvaja neoliberalni model), pogosto izračunani na progresivni lestvici. Končni cilj oblasti je pridobivanje sredstev za ohranjanje enakosti v socialnem položaju državljanov.
To so najpogostejši modeli mešanega gospodarstva. Seveda se lahko v okviru naravnega poteka gospodarskih procesov prioritete v določenih državah spremenijo. Nacionalni modeli mešanega gospodarstva se po mnenju strokovnjakov nagibajo k razvoju, prilagajanju družbenopolitični realnosti, zunanjim razmeram, razvoju tehnologije in nastanku novih trgov.
Kako v praksi delujejo mehanizmi mešanega gospodarstva? Kako je organizirano delo gospodarskih sistemov držav, kjer so vključeni? Strokovnjaki ob upoštevanju dejstva, da imajo nacionalni modeli mešanega gospodarstva v različnih državah lahko posebnosti, namigujejo, da lahko še vedno obstaja določena skupnost značilnosti tovrstnih gospodarskih sistemov. Naslednji mehanizmi se imenujejo najbolj univerzalni za mešana gospodarstva različnih držav.
1. Večino industrijskih izdelkov proizvajajo velike korporacije, ki pa med seboj tekmujejo. Tako gospodarski procesi po eni strani niso razpršeni, po drugi pa ni monopola, ni tržnega igralca, ki bi oblikoval pravila za vse. Oblika lastništva tovrstnih podjetij ni temeljnega pomena – tudi če niso v državni lasti, so podjetja tako ali tako odgovorna oblastem zaradi obveznosti plačevanja davkov ali prispevkov na pokojninske račune.
2. Zakonodaja je v veliki meri družbeno usmerjena. Na primer, delavca v tovarni praviloma ni mogoče preprosto odpustiti ali zmanjšati njegove plače v primerjavi s tisto, ki je določena v pogodbi. Tako zakon spodbuja podporo državljanov.
3. Visoka standardizacija in varnost plačilnih postopkov, pa tudi tistih, ki zagotavljajo varovanje pogodb (praviloma gre za razvit pravosodni sistem). V tem primeru država prevzame del obveznosti za zagotavljanje stabilnega poslovanja, predvsem od bank zahteva najstrožjo korektnost pri izvajanju postopkov poravnave. Sodna veja oblasti pa zagotavlja pomoč podjetnikom pri reševanju težav na pravnem področju. Država in gospodarstvo podpišeta nekakšno družbeno pogodbo: prva stran zagotavlja varnost v številnih ključnih mehanizmih za podjetnike, druga pa to »plačuje« z davki in zaposlovanjem državljanov.
Po mnenju strokovnjakov so prav te tri značilnosti značilne za vse glavne modele mešanega gospodarstva z vso možno razliko med njimi v smislu suverenih mehanizmov za izvajanje nacionalne ekonomske politike.
Zanimivo dejstvo je, da se je "progresivni", po mnenju mnogih strokovnjakov, tržni model pojavil prej kot mešani. Tako se je zgodilo, da do začetka dvajsetega stoletja »čisti trg« v obliki kapitalizma brez pomembnega vladnega posredovanja ni bil tako učinkovit, kot so pričakovali subjekti gospodarskih odnosov. Trg so začele urejati oblasti. Hkrati so poskusi odmika od tega modela in vrnitve na »čisti trg« postali, kot menijo številni strokovnjaki, vzrok za krizo v ZDA v zgodnjih 30. letih. Ekonomisti so spoznali, da mora optimalno delovanje gospodarstva še vedno pomeniti pomembno vlogo države. Tako se je v 30. in 40. letih pojavil mešani model narodnogospodarske gradnje. V vojnih letih so bile prioritete držav nekoliko drugačne zaradi potrebe po zagotavljanju virov podpore vojskam, po koncu druge svetovne vojne pa so zahodne države začele še posebej aktivno uvajati načela mešanega gospodarstva. Današnji ekonomski modeli v teh državah so rezultat postopnega uvajanja načel, ki zagotavljajo kompromis med zasebnim in javnim kapitalom.
Kako delujejo modeli mešanega gospodarstva v različnih državah? Oglejmo si na kratko pomembne značilnosti na primeru najmočnejših gospodarskih sil. Začnimo z modelom mešanega gospodarstva, kot menijo številni strokovnjaki, za katerega je značilno minimalno poseganje države v poslovne procese. Lastnina ustrezne vrste igra relativno majhno vlogo v primerjavi z zasebno lastnino. Vodilno vlogo v ameriškem gospodarstvu ima nedržavni kapital, vendar njegovo usmerjanje urejajo strukture moči – z objavo zakonov v zvezi s poročanjem, socialnimi obveznostmi, plačilom davkov in drugih dajatev. Vloga oblasti v ameriškem gospodarstvu je opazna v segmentu vladnih naročil, predvsem obrambne in znanstvene narave. Kot veste, ameriški vojaški proračun znaša več kot 500 milijard dolarjev.
Številni ekonomisti menijo, da je ameriški model mešanega gospodarstva namenjen spodbujanju civilne podjetniške dejavnosti. V praksi se to lahko izrazi v minimalni količini formalnosti ob ustanovitvi podjetja. Prav tako ukrepi socialne podpore za skupine Američanov z nizkimi dohodki niso tako obsežni kot v mnogih drugih zahodnih državah. Nadomestila in nadomestila za brezposelnost lahko zagotavljajo le minimalne zahteve po cenah, ki so prisotne v Združenih državah. Zato si državljani prizadevajo najti delo ali organizirati svoje podjetje.
Kaj je značilno za nemški mešani model gospodarstva? Njegovo glavno značilnost strokovnjaki imenujejo prav izrazita družbena usmerjenost. In to je tisto, kar loči Nemce od Američanov. Enake ugodnosti v Nemčiji zagotavljajo normalen življenjski standard. Oblasti FRG poskušajo zgraditi regulacijo gospodarstva, tako da obstaja kompromis med prednostnimi nalogami podjetja in družbe. Po eni strani morajo biti podjetja učinkovita, prispevati k rasti BDP in razvoju gospodarstva kot celote. Po drugi strani pa je treba zagotoviti socialno pravičnost.
Nemški model mešanega gospodarstva ima naslednje značilnosti.
Prvič, to je pošteno konkurenčno okolje. Vsak subjekt gospodarskega procesa, ki temelji na politiki oblasti Zvezne republike Nemčije, bi moral imeti enake možnosti za uresničitev svojega podjetniškega potenciala.
Drugič, nemški model mešanega gospodarstva implicira pravičen. To se lahko izrazi tako v spodbujanju podjetij, da gradijo uravnotežene plačne lestvice glede na plačilne liste po položajih, kot na primer v neposredni udeležbi države pri izenačevanju socialnih status državljanov, katerih delo ni enako plačano. Zlasti z zagotavljanjem stanovanjskih ugodnosti, podpore pri zavarovanju, izobraževanju.
Japonski model mešanega gospodarstva je zelo specifičen. Najprej je treba opozoriti, da so v njej močne nacionalne tradicije, katerih vpliv je mogoče zaslediti na številnih področjih gospodarskega procesa. To je specifičnost odnosa med vodstvom in podrejenim, je tudi vztrajna institucija dednosti z vidika poklica in izbire podjetja, v katerem bo delal. Druga značilnost, ki je značilna za japonski model mešanega gospodarstva, je veliko bolj izrazito poseganje države v gospodarske procese kot recimo v ZDA. To se najmočneje izraža v opredelitvi ključnih vektorjev razvoja nacionalnega gospodarstva, načel interakcije s tujimi akterji. Ista socialna pravičnost igra pomembno vlogo v japonskem gospodarstvu.
Razmislite, kaj je značilno za švedski model mešanega gospodarstva. Po mnenju strokovnjakov je Švedska zgradila družbo, ki je po značilnostih blizu tipično socialističnim idealom. Ukrepi finančne in materialne podpore so zagotovljeni skoraj vsem kategorijam državljanov, ne glede na prisotnost ali odsotnost dela, delovno dobo, poklic. Obstaja celo izraz "skandinavski socializem". Seveda je v okviru delovanja takšnega modela gospodarstva velika davčna obremenitev podjetij.
V zameno pa hkrati dobi stranke z zagotovljeno visoko kupno močjo, pa tudi z varnostjo – v smislu bančnih plačil in poštenih sodišč, o čemer smo govorili zgoraj in naštevali vidike »socialnega partnerstva« med državo in podjetji. . Hkrati med ekonomisti velja mnenje, da ima švedski model mešanega gospodarstva preveč »socialistične« pristranskosti. Številnim podjetjem je težko poslovati, ko je davčna obremenitev velika.
Razmislite, kako deluje tržni gospodarski sistem komunistične države. Kako je to mogoče, glede na to, da je bilo vse v ZSSR pod nadzorom države? Kako deluje kitajski model mešanega gospodarstva?
Dejstvo je, da se je Komunistična partija LRK od 70. let prejšnjega stoletja odločila, da jo odpre zunanjim vlagateljem, da bi izkoristila ogromen proizvodni potencial države. Liberalizirani so bili zakoni o odpiranju podružnic tujih družb. Toda politični sistem je ostal nespremenjen. Tujce je pritegnila poceni človeška sredstva v LRK in so voljno vlagali v gospodarstvo komunistične države, ki se je odločila, da se odpre trgu. Zaradi tega je Kitajska danes ena vodilnih industrijskih sil. Hkrati imajo organi LRK zaradi dejstva, da se politični režim ni spremenil, možnost uporabiti ta vir z uporabo ukazno-administrativnih metod, kot se jim zdi primerno. Na primer, uporabite ga za izboljšanje življenjskega standarda državljanov, njihove socialne varnosti. Kar zdaj, kot priznavajo številni strokovnjaki, ni na zelo visoki ravni.
Omeniti velja tudi, da je institucija malih podjetij na Kitajskem dobro razvita. Mnogi Kitajci odpirajo, čeprav majhne, a dobičkonosne prodajalne, restavracije, transportna podjetja. Izkazalo se je, da je pod komunizmom v LRK zelo razvit kapitalizem.
Poskusimo "vizualizirati" zgoraj opisane modele mešane ekonomije. Primerjalna tabela nacionalnih konceptov bi lahko izgledala nekako takole. Ocene so seveda zelo relativne, vendar bomo imeli splošno predstavo o posebnostih gospodarskih sistemov po državah.
Funkcija / Država | Nemčija | Japonska | Švedska | Kitajska |
|
Socialna varnost | |||||
Državno posredovanje | zmerno | ||||
davek | zmerno | zmerno | zmerno |
||
Lastnina podjetja | Večinoma zasebno | Večinoma zasebno | Večinoma zasebno | Večinoma zasebno | Pomembna država |
Kakšne zaključke je mogoče narediti? Kljub temu, da so v vseh navedenih državah – modeli mešanega gospodarstva, tabela kaže, da je razlike mogoče zaslediti v mnogih vidikih.
