Dezvoltarea economiei naționale în condițiile pieței se realizează nu în linie dreaptă, ci într-un mod asemănător valurilor. Esența dezvoltării ciclice se exprimă într-un anumit model de alternare a perioadelor de prosperitate economică și creștere rapidă a producției cu perioade de condiții economice lente și de creștere lentă a producției sau chiar declinul său absolut.
Există anumite regularități în cursul ciclurilor de alternanță a perioadelor indicate. Aceleași fenomene se repetă în fiecare dintre cicluri. Alternanța lor a făcut posibilă studierea lor și a pus bazele încercărilor de a prezice noi cicluri.
Dezvoltarea ciclică a economiei este foarte controversat, care a servit ca bază pentru apariția unui număr mare de puncte de vedere asupra acestei probleme în rândul economiștilor. Dar nu există încă un concept unic de ciclicitate, care indică, fără îndoială, importanța acestui fenomen pentru economie.
Studiul ciclicii, ca un anumit fenomen fundamental în dezvoltarea dinamică a unei economii de piață, a început în secolul al XIX-lea. Continuă până în prezent. Economiștii străini și interni încearcă să dezvolte metode pentru a prezice cursul fiecărui ciclu, astfel încât fiecare fază să nu dăuneze dezvoltării economice a societății.
Ciclitatea ca lege economică nu este recunoscută de toți oamenii de știință. Cu toate acestea, viața reală confirmă existența acestui proces, iar ciclicitatea ca problemă nu poate decât să intereseze o persoană modernă.
Concept ciclic:
Ciclicitatea este o formă de dezvoltare a economiei naționale și a economiei mondiale în ansamblu, este o mișcare de la un echilibru macroeconomic pe scara întregii economii la alta.
Karl Marx a fost unul dintre primii economiști care a început să studieze ciclicitatea. El a ales patru faze ale ciclului economic: criză, depresie, renaștere, recuperare. Economia politică clasică a pornit de la poziția potrivit căreia economia poate și ar trebui să fie în mod constant într-o stare de echilibru și nu s-a ocupat de problema ciclurilor, în plus, le-a negat existența. În plus, K. Marx a fost autorul unei teorii economice care a fost distructivă pentru capitalism, așa că contemporanii săi nu s-au ocupat de problema pe care a ridicat-o, ci și-au infirmat toate argumentele. Abia după ce J.M. Keynes a confirmat necesitatea reglementării de stat a economiei de piață datorită naturii ciclice a dezvoltării sale, a început un studiu detaliat al naturii ciclurilor și metodelor de atenuare a consecințelor crizelor asupra economiei.
În condițiile moderne rusești, urgența problemei dezvoltării ciclice a economiei este deosebit de acută.
|
Descriere |
||
|---|---|---|
|
Criza din anii 1990. |
După tranziția către o economie de piață, Rusia a cunoscut imediat o criză economică severă cauzată de reformele radicale ale terapiei de șoc, de problemele întreprinderilor orientate spre complexul militar-industrial și de un decalaj într-o serie de industrii care vizează producerea de bunuri pentru consum. Toate acestea au dus la o criză prelungită pe scară largă până la sfârșitul anilor '90. |
|
|
Unicitatea dezvoltării economice |
Peste 70 de ani de dezvoltare socialistă. Pe parcursul celor șaptezeci de ani de dezvoltare de-a lungul căii socialiste, economia capitalistă a fost excesiv de discreditată. Studiul fenomenelor individuale și al elementelor dezvoltării sale a fost efectuat insuficient. Drept urmare, economia noastră nu era pe deplin pregătită pentru ciclurile economice ale dezvoltării capitaliste. |
|
|
Specificitatea economiei în tranziție |
Datorită caracteristicilor specifice dezvoltării Rusiei în această etapă, ciclurile din țara noastră nu se desfășoară la fel ca în țările cu o piață dezvoltată și în țările în curs de dezvoltare. Modelul unei economii de tranziție care s-a dezvoltat în Rusia a determinat trăsăturile esențiale ale sistemului economic național. Drept urmare, dezvoltarea ciclică a economiei rusești are o specificitate unică. |
|
|
Necesitatea dezvoltării unei politici cuprinzătoare de reglementare ciclică |
În prezent, este necesar un studiu aprofundat al mecanismului dezvoltării ciclice a economiei pentru dezvoltarea unei politici economice corecte în condițiile unei economii de tranziție. Utilizarea oarbă a experienței țărilor occidentale sau asiatice nu va duce la rezultatul dorit fără a lua în considerare particularitățile rusești. Astfel, pentru ca Rusia să nu se găsească dezavantajată în comparație cu țările străine în condițiile crizei actuale și ulterioare, este necesară o politică eficientă și eficientă de reglementare anticiclică. |
Natura ciclică a dezvoltării economice se manifestă în consecințele ciclicii, care pot fi împărțite condiționat în negative și pozitive.
Consecințele negative ale dezvoltării economice ciclice:
Aspecte pozitive ale naturii ciclice a dezvoltării economice:
Legile dezvoltării ciclice a economiei nu pot fi ignorate sau trebuie presupus că crizele sunt cauzate doar de factori externi sau interni. Ciclicitatea este o formă de dezvoltare a economiei naționale și a economiei mondiale în ansamblu, este o mișcare de la un echilibru macroeconomic pe scara întregii economii la alta.
De fapt, ciclicitatea este așa-numita „ordonată” a economiei, eliminând tot ceea ce moare și ajutând tot ceea ce este viabil în economie.
Pentru a atenua efectele nocive ale ciclicității, nu ar trebui pus accentul doar pe cercetarea teoretică. Este necesar să se analizeze materialul statistic pentru întreaga perioadă a dezvoltării ciclice a economiei, să se investigheze motivele care au dus la această sau acea criză în trecut.
Natura ciclică a dezvoltării economice înseamnă că creșterea rapidă a producției după o anumită perioadă de timp este înlocuită de criza sa, urmată de creșterea economică din nou.
Influența enormă a dezvoltării ciclice a economiei i-a obligat pe economiști să caute cauzele ciclicii, pentru a învăța cum să prezică dezvoltarea fiecărui ciclu specific. Această dorință este de înțeles, pentru că dacă prezicem dezvoltarea acestui fenomen sau a acelui fenomen cu un grad suficient de fiabilitate, este posibil să se determine gradul influenței sale asupra fiecărei persoane în mod individual și a întregii societăți în ansamblu. Este posibil să se prezică posibila dezvoltare a ciclului doar aflând motivele ciclicii.
Motivele ciclicii, precum și apariția oricăror alte procese din economie, trebuie căutate în activitatea economică a oamenilor.
De exemplu, J.M. Keynes a considerat cauza crizelor economice ca fiind un exces de economii în rândul populației și o lipsă de investiții în producție, ceea ce duce la apariția ciclicii și a ciclurilor economice. Acest lucru duce la teoria subconsumului, conform căreia crizele și depresiile sunt cauzate de faptul că prea mult din venitul curent este economisit decât investit în producție. Motivul economisirii prea mult este distribuția inegală a veniturilor. Numai cei care au un venit mare pot economisi.
Un alt motiv important pentru crize ca sursă de dezvoltare economică ciclică este excesul de producție a mijloacelor de producție față de bunurile de consum. Această întrebare este esențială pentru teoria supraacumulării. "Industriile producătoare sunt mult mai afectate de ciclul economic decât industriile FMCG. În faza ascendentă a ciclului economic, producția de bunuri productive crește, iar în faza descendentă, aceasta scade mult mai brusc decât producția de bunuri nedurabile." Acest dezechilibru în producția de bunuri, conform teoriei supraacumulării, este cel care provoacă criza. Conform acestei teorii, în condițiile unui sistem planificat, acest motiv transformă economia într-una care mănâncă singură atunci când începe să funcționeze de dragul producției mijloacelor de producție, în timp ce producția de bunuri de consum se estompează în fundal .
K. Marx a lucrat și asupra motivelor naturii ciclice a economiei. Marx a dedus următoarele motive pentru ciclicitate:
Primul motiv pentru natura ciclică se datorează faptului că dorința de extindere nelimitată a producției în scopul îmbogățirii mai mari este principalul obiectiv al oricărui antreprenor. El folosește introducerea de noi tehnologii, reducând costul producerii unei unități de bunuri pentru a crește productivitatea muncii. Motivul pentru aceasta este concurența pe piață, un fel de selecție naturală în mediul capitalist. În același timp, cererea crește și ea, dar, din păcate, rămâne în urma creșterii producției și, la un moment dat, bunurile produse nu găsesc cererea cumpărătorilor, ceea ce provoacă o criză.
Al doilea motiv pentru ciclicitate duce, de asemenea, la o creștere excesivă a producției, dar spre deosebire de precedent, este mai susceptibil la neutralizare.
Al treilea motiv pentru natura ciclică a economiei este necesitatea reînnoirii capitalului fix. Reînnoirea capitalului fix la fiecare 10-12 ani în secolul al XIX-lea și la fiecare 7-8 ani în secolul al XX-lea coincide cu faza de recuperare a producției. Acesta este motivul - reînnoirea periodică a capitalului - care stabilește parametrul de timp al ciclului economic.
Printre numărul mare de alte motive pentru ciclicitate, trei sunt cele mai semnificative.
În condițiile moderne, o problemă acută este sarcina datoriei, care servește și ca cauză a crizei economice, care determină apariția unui nou ciclu. Prin urmare, "un alt motiv important pentru apariția crizelor poate fi vânzarea de bunuri și servicii pe credit. Din anumite motive, pot începe neplăți masive, ceea ce va provoca inevitabil o criză". Criza neplăților în sensul literal al cuvântului nu face posibilă supraviețuirea și funcționarea întreprinderilor. Acest lucru îi obligă pe șefii întreprinderilor să-i închidă și să oprească producția. Drept urmare, rata șomajului crește și salariile scad. Toate acestea provoacă un consum insuficient de bunuri. Începe o criză de supraproducție. Dar, în același timp, criza și șomajul sunt corelate și se condiționează reciproc.
Un tip special de motiv pentru natura ciclică a economiei este asociat cu militarizarea acesteia. În perioada războaielor sau a pregătirilor pentru acestea, o creștere a investițiilor în sfera militară joacă un rol important. Militarizarea economiei atrage banii de la industriile care produc bunuri de consum. Ca urmare a fluxului de finanțe din aceste industrii, unde ar putea reduce și rata șomajului și creșterea capacității pieței, începe o lipsă de bunuri, deprecierea banilor populației din cauza inflației incipiente. În plus, investițiile în economie se opresc, dezvoltarea economică încetinește sau chiar se oprește sau stagnează. O caracteristică comună a încetinirii dezvoltării economice este înlocuirea cuvântului „cumpărați” cu cuvântul „obțineți” în lexiconul oamenilor.
Având în vedere motivele naturii ciclice a economiei capitaliste, nu ne putem concentra pe niciuna dintre ele. Este destul de firesc ca motivele să fie inegale, dar numai împreună constituie baza dezvoltării ciclice a economiei. Toate aceste motive ocupă de fiecare dată o poziție diferită în provocarea unei anumite crize și duc la o schimbare a ciclului economic.
Experiența dezvoltării țărilor cu o piață dezvoltată a arătat cât de mare este prețul unui nivel ridicat de consum: risipa de resurse, utilizarea irațională a capitalului, dezechilibrul între activitățile umane și mediul său natural.
O serie de factori împiedică cursul dezvoltării sociale:
Toate aceste motive se reflectă în crizele demografice, de mediu, energetice, de materii prime, alimentare și structurale pe fondul dezvoltării ciclice a economiei mondiale. Economia rusă s-a confruntat, de asemenea, cu diverse varietăți ale acestor crize globale, care au cunoscut numeroasele lor consecințe negative, agravate de însăși natura funcționării sistemului economic.
Pentru a contracara cu succes consecințele negative ale naturii ciclice a dezvoltării economice, sunt necesari următorii factori:
Implementarea acestor condiții, luând în considerare amploarea economiei, face posibilă reducerea la minimum a impactului consecințelor negative ale crizelor în cadrul ciclurilor economice, luând în considerare cauzele identificate ale ciclicii.
Având în vedere motivele dezvoltării ciclice a economiei și anumite caracteristici fundamentale ale creșterii economice, care sunt neliniaritatea, denivelările, incertitudinea, alternativitatea etc., se poate observa că acestea sunt determinate de rolul cheie al progresului științific și tehnologic în asigurarea creșterea economică modernă.
Literatură
Ciclicitatea este o formă de dezvoltare a economiei naționale și a economiei mondiale în ansamblu, este o mișcare de la un echilibru macroeconomic pe scara întregii economii la alta.
Ciclicitatea este un proces natural de dezvoltare economică, care reflectă denivelările dinamicii economice. Ciclurile sunt fluctuații periodice în activitatea economică sau de afaceri.
Ciclurile sunt fluctuații periodice ale indicatorilor macroeconomici ai produsului intern brut, nivelul prețurilor, ratele dobânzii, ocuparea forței de muncă, activitatea comercială, de obicei înțeleasă ca devierea acestuia de la o tendință liniară pe termen lung.
Un ciclu economic se repetă cu urcușuri și coborâșuri ale activității economice de-a lungul mai multor ani, diferind între ele prin durată și intensitate în prezența unei tendințe pe termen lung spre creștere economică.
În mișcarea producției sociale, există ani în care creșterea volumului total de producție este foarte rapidă, în alți ani - mai încet, periodic există un declin. Străduindu-se să extindă producția, să cucerească o piață mai mare, proprietarii de afaceri se confruntă periodic cu supraproducția. Încercând să identifice cauzele supraproducției, economiștii au atras atenția asupra frecvenței unor astfel de fenomene precum creșterea sau scăderea cererii, creșterea producției sau stagnarea acesteia. De asemenea, a fost dezvăluită o anumită secvență în alternanța acestor fenomene. Economia reală se caracterizează prin subocupare, fluctuații ale prețurilor, ratelor dobânzilor, marjelor de profit în diferite industrii, ceea ce duce la creșteri și coborâri periodice ale produsului național brut (PNB). Astfel, este ușor să găsiți un grup mare de parametri economici care oscilează în intervale de timp medii și scurte. Aceasta înseamnă că economia, sub influența multor factori, se dezvoltă în valuri sau ciclic. Ciclicitatea reflectă denivelarea cursului proceselor economice, adică dezvoltarea progresivă a economiei poate avea loc nu numai prin creștere constantă sau inegală, ci și oscilatorie, iar ultima cale este absolut predominantă.
Figura 1 - Soiuri ale creșterii economice
R1 - încetinirea ritmului de creștere;
R 2 - accelerarea ritmului de creștere;
R 3 - rata de creștere oscilatorie;
PNB - venit național brut.
Cu această abordare, dezvoltarea macroeconomică apare ca o „mișcare ciclică”, adică ca o tranziție de la un ciclu la altul. Statisticile macroeconomice confirmă în mod constant ipoteza ciclicii, constatând periodicitatea fluctuațiilor ratelor de creștere (valuri de dinamică economică), a activității investiționale, în sectorul agricol, construcții etc. Aceste fluctuații se intersectează, se suprapun, ceea ce face ca problema izolării individului cicluri dificil de rezolvat. Fluctuațiile dinamicii creșterii economice nu sunt aleatorii, spontane, dar, de fapt, sunt o expresie a mișcării economiei dintr-un stat stabil în altul, adică o manifestare a mecanismului de autoreglare a pieței, precum și un mod de a-și schimba structura sectorială. Aceasta este o trăsătură caracteristică a ciclicității - mișcarea într-o spirală (și nu într-un cerc). În consecință, ciclicitatea este o formă de dezvoltare progresivă. Doar o economie care se dezvoltă ciclic este eficientă. Dimpotrivă, sistemele economice în care ciclica este suprimată (de exemplu, prin hipertrofia intervenției statului în economie) sunt sortite cel mai bine creșterii extinse. Pentru a măsura puterea mișcării ondulate într-o economie de piață, se utilizează o „unitate” specială de fluctuații economice - ciclul economic.
Figura 2 - „Interpretarea grafică a ciclului economic”
Ciclurile economice (valurile) sunt constante, repetându-se periodic în timp, urcări (urcări) și coborâri (coborâri) ale condițiilor pieței, ale activității economice, diferind între ele prin durată și intensitate în prezența unei tendințe pe termen lung spre creștere economică. Ciclul acoperă perioada de mișcare a economiei de la un boom (recesiune) la altul. Un ciclu poate dura câțiva ani, diferind de celelalte prin durată și intensitate (uneori chiar și faze separate sunt absente). În timpul ciclului, există o creștere a volumului de producție de bunuri și servicii, apoi o scădere, scădere și, în cele din urmă, creșterea din nou. În partea de sus a ciclului, activitatea economică este mult mai mare decât tendința de creștere pe termen lung, în timp ce în partea de jos a dezvoltării ciclice, nivelul minim de activitate economică este atins.
Figura 3 - Ciclurile economice (valuri) sunt fluctuații periodice în activitatea de afaceri din societate
Figura 4 - Cicluri economice
Ciclurile economice acoperă aproape toate domeniile economiei naționale și au o varietate de trăsături distinctive.
În ciuda trăsăturilor inevitabile ale fiecărui ciclu finalizat, acestea au ceva în comun - o succesiune de faze identice în cadrul fiecărui ciclu.
Țări. Cu toate acestea, această creștere nu este nici constantă, nici treptată. Economia este supusă fluctuațiilor, care sunt adesea denumite cicluri economice sau cicluri economice.
Ciclurile economice au atras multă vreme atenția economiștilor care caută nu numai să identifice tiparele dezvoltării ciclice, ci și să prezică dezvoltarea economică viitoare.
Ciclul economic numit intervalul de timp dintre două stări identice ale conjuncturii economice.
Ciclul economic (de afaceri)- creșteri și coborâri ale nivelurilor activității economice (de afaceri) pe parcursul mai multor ani. Aceasta este perioada de timp dintre două stări identice ale conjuncturii economice.
Fluctuațiile ciclice pot experimenta diverse, dar cea mai comună este analiza ciclurilor economice utilizând exemplul fluctuațiilor de magnitudine (sau). În fig. 4.1 prezintă o diagramă a ciclului economic. Linia de tendință (sau valoarea medie a PIB-ului pe mai mulți ani) arată direcția generală a dezvoltării economice în timp, linia PIB arată fluctuațiile reale ale acestui indicator.
Orez. 4.1. Ciclu de afaceriTeoria valurilor lungi a fost dezvoltată în detaliu de un economist rus remarcabil Nikolay Dmitrievich Kondratyev(1892-1938) într-o serie de lucrări, inclusiv monografia „Economia mondială și conjunctura sa în timpul și după război” (1922) și raportul „Cicluri mari ale conjuncturii economice” (1925). N. D. Kondratyev de la sfârșitul secolului XXVIII. Pe baza materialului de fapt, am identificat trei valuri mari:
Dacă continuăm principalele tendințe subliniate de N.D. Kondratyev, al patrulea și al cincilea val pot fi distinse:
Rolul principal în schimbarea ciclurilor, conform N.D. Kondratyev, inovațiile științifice și tehnice se joacă. Deci, pentru primul val (sfârșitul secolului al XVIII-lea), invențiile și progresele în industria textilă și producția de fontă au jucat un rol decisiv. Creșterea în timpul celui de-al doilea val (mijlocul secolului al XIX-lea) s-a datorat în primul rând construirii căilor ferate, dezvoltării rapide a transportului maritim, care a făcut posibilă dezvoltarea de noi teritorii economice și transformarea agriculturii. Al treilea val (începutul secolului al XX-lea) a fost pregătit prin invenții din domeniul ingineriei electrice și s-a bazat pe introducerea masivă a electricității, radio, telefon și alte inovații.
Continuarea analizei N.D. Kondratyev, se poate presupune că al patrulea val (anii 40) este asociat cu invenția și introducerea de materiale sintetice, materiale plastice, computere electronice din primele generații și a cincea (anii 80) - cu introducerea masivă a microprocesoarelor, realizările genetice inginerie, biotehnologie etc.
Trebuie remarcat faptul că în viața reală un ciclu se suprapune asupra altora, iar mai multe cicluri scurte apar în cadrul oscilațiilor mai lungi.
Ciclurile variază ca durată și intensitate, dar toate ciclurile trec prin aceleași faze:
Cele patru faze considerate ale ciclului pot diferi ca durată sau adâncime. De exemplu, pe fondul valului lung ascendent al ciclului Kondratyev, ciclurile medii și scurte vor avea o creștere mai lungă și mai intensă și un declin nesemnificativ pe termen scurt. Dimpotrivă, într-o situație cu un val lung descendent, recesiunile vor fi profunde și prelungite, în timp ce creșterile vor fi nesemnificative și pe termen scurt.
Trebuie remarcat faptul că comportamentul indicatorilor macroeconomici nu este același pentru toate ciclurile descrise mai sus. Există situații în care, pe fondul scăderii producției și al creșterii șomajului, prețurile cresc, de asemenea. Această situație se numește stagflationși cel mai adesea apare în timpul schimbărilor bruște ale situației economice. Stagflatia a fost observata in anii '70. în țările dezvoltate în timpul crizelor energetice cauzate de creșterea prețurilor petrolului. Un alt exemplu este Rusia din anii '90. după începerea transformării economice.
Faza de recesiune din economie este numită și faza de criză și depresie. Această etapă are o importanță deosebită pentru economie, deoarece după criză, componența întreprinderilor este reînnoită, cele mai puternice și eficiente firme supraviețuiesc, apar noi invenții și se deschid noi oportunități economice. Cu toate acestea, criza este, de asemenea, o mare revoltă socială - oamenii își pierd locul de muncă, veniturile lor sunt reduse și nivelul de trai al populației este în scădere. Prin urmare, prevenirea sau atenuarea crizelor este una dintre cele mai importante sarcini ale statului.
Dezvoltarea ciclică a economiei a început să se manifeste clar începând cu secolul al XIX-lea. Prima criză ciclică a supraproducției a avut loc în Anglia în 1825. În secolul al XIX-lea. crizele ciclice au avut loc în țări individuale, nu au coincis în timp și au fost cauzate de motive interne pentru dezvoltarea țărilor sau a evenimentelor neeconomice mondiale (în special, războaie).
Prima criză numită lume, care a început în Statele Unite și s-a răspândit în alte țări capitaliste în 1929-1933, a fost numită Marea Depresiune. Printre motivele sale s-au numărat structura deformată a economiei după primul război mondial, încălcarea relațiilor economice tradiționale mondiale și monopolizarea economiei. Criza s-a manifestat printr-o scădere semnificativă a producției, un nivel ridicat al șomajului și o reducere semnificativă a volumului comerțului mondial. A acoperit toate ramurile industriei (în special ramurile metalurgiei feroase, inginerie mecanică, minerit, transport maritim etc.) și agricultură. Natura generală a crizei a redus capacitatea țărilor de a manevra la nivel global. Consecințele acestei crize au fost depășite doar ca urmare a creșterii provocate de cel de-al doilea război mondial.
După cel de-al doilea război mondial, a început o revenire economică rapidă, asociată cu redresarea economică, depășind distrugerile provocate de război. Cu toate acestea, potențialul de recuperare a fost epuizat destul de repede și deja în 1957-1958. a izbucnit o nouă criză globală, care a afectat cel mai mult Statele Unite. Pentru prima dată în perioada postbelică, exportul total de produse finite a scăzut și a început o serie de crize structurale (în industriile materiilor prime, construcții navale etc.).
Motivul viitoarei crize(1974-1975), s-ar putea spune, este întâmplător, nu respectă legile dezvoltării economice. Impulsul a fost că cartelul OPEC a crescut de patru ori prețurile pentru petrolul pe care îl exportă. Multe țări dezvoltate se confruntă cu lipsuri severe de energie. Țările importatoare de petrol au fost nevoite să-și reducă consumul sau să caute înlocuitori și să introducă tehnologii de economisire a energiei. Producția națională a scăzut în timp ce prețurile au crescut, adică s-a observat situația de stagflare.
În 1980-1982. a izbucnit o nouă crizățările în curs de dezvoltare au fost principalele victime. Majoritatea țărilor în curs de dezvoltare în a doua jumătate a secolului al XX-lea. a trecut etapa de tranziție de la structura agrară a economiei la cea industrială. Deoarece fondurile proprii nu au fost suficiente pentru a atinge acest obiectiv, au fost forțați să atragă capital străin. Până la începutul anilor 80. datoria externă a țărilor în curs de dezvoltare s-a dovedit a fi prea mare și mulți dintre ei nu au putut plăti nu numai suma principală a datoriei, ci și dobânzile aferente acesteia.
Anii '90 s-au dovedit a fi ani de stagnare pentru majoritatea țărilor dezvoltate - producția s-a dezvoltat într-un ritm lent, fluctuațiile șomajului și inflației au fost nesemnificative. dar
Anii '90 au devenit ani de frământări pentru țările din Europa de Est și URSS, care au încetat să mai existe în 1991. O criză profundă de transformare din Rusia, care a fost o consecință a tranziției de la o economie planificată la o economie de piață, a îmbrățișat toate aspectele vieții economice. În timpul reformelor, producția industrială a scăzut cu aproximativ 60% (mulți economiști vorbesc despre dezindustrializarea economiei), țara a cunoscut o perioadă de inflație ridicată, inegalitatea proprietății în rândul cetățenilor a crescut și mai mult de 30% din populație a scăzut sub pragul sărăciei.
Această abordare presupune că ciclurile economice se reproduc singure. Odată începute, ele, ca un leagăn, fac vibrații interminabile. Numai motivul fluctuațiilor de aici nu este extern, ci stă în esența ciclului.
Mecanismul de oscilație este descris după cum urmează: o creștere a cererii pentru produsele firmelor determină o creștere a investițiilor și, în consecință, a produsului intern brut. Mai mult, crește cu o sumă mai mare decât investiția datorită efectului. În plus, o creștere a PIB necesită noi investiții atât pentru reproducerea capacităților sporite, cât și pentru dezvoltarea ulterioară. Intensitatea acestui proces este determinată de valoarea acceleratorului. La un moment dat, toate resursele disponibile sunt epuizate, dar saturate. În această situație, începe procesul invers - investițiile sunt reduse, ca urmare, PIB-ul este redus și există o scădere suplimentară a investițiilor pe principiul acceleratorului. Ajuns la un anumit punct, procesul este inversat.
Această teorie este dificil de aplicat pentru a explica ciclurile economice reale, deoarece în viață fluctuațiile ciclice nu sunt regulate, există alți factori care afectează sistemul din exterior. Următoarea teorie încearcă să ia în considerare factorul de șansă deja menționat.
Acest model presupune că economia este supusă unor perturbări, șocuri sau șocuri aleatorii, dar recurente. Ele pot afecta cererea (de exemplu, starea de spirit a antreprenorilor sau cumpărătorilor care pot deveni optimisti sau pesimisti; comportamentul statului), precum și oferta (de exemplu, randamente scăzute sau mari fără precedent, dezastre naturale; invenții și descoperiri importante, etc.).). Șocurile favorabile pot determina o creștere a PIB-ului, în timp ce șocurile nefavorabile îl pot reduce.
Lista potențialelor replici este nesfârșită. Aceste șocuri scot economia din starea sa actuală și declanșează o reacție în lanț (Figura 4.2). Șocurile sau impulsurile în cauză modifică condițiile de cerere și ofertă din economie. După ce se confruntă cu un șoc accidental, producția națională începe să fluctueze în modelul descris în secțiunea anterioară până când apare următorul șoc. Descoperirea faptului că ciclurile economice sunt generate de factori pur aleatori a fost făcută la sfârșitul anului 20 - devreme
Anii 30 economistul rus Yevgeny Slutsky și economistul norvegian Ragnar Frisch, cel din urmă fiind distins cu Premiul Nobel.
În cele două modele discutate mai sus, ciclurile sunt cauzate de unele modificări ale ofertei sau ale cererii. În contrast, conceptele monetare asociază fluctuațiile activității economice cu schimbările din sectorul monetar.
Punctul de plecare al ciclului de afaceri, conform acestei teorii, este creșterea ofertei de credit din sistemul bancar. Ca urmare, rata dobânzii scade, investiția crește și, în consecință, crește cererea agregată. Astfel se produce o fază ascendentă, care este însoțită de o creștere a nivelului prețurilor. În timp, redresarea economică se oprește sub influența a doi factori principali. În primul rând, rezervele excedentare ale băncilor comerciale scad (capacitatea lor de a emite împrumuturi scade), iar în al doilea rând, rezervele valutare ale țării sunt reduse, deoarece din cauza nivelului ridicat al prețurilor, importurile cresc (ieșirea de valută străină crește), iar exporturile scădere (intrarea de valută străină). Acești factori creează un deficit pe piața monetară, iar rata dobânzii începe să crească, iar volumul investițiilor - să scadă. Începe o fază de recesiune: producția și ocuparea forței de muncă scad, rata salariului nominal scade, nivelul prețurilor scade, exporturile nete sunt în creștere, rezervele valutare și baza monetară sunt în creștere. Acest lucru deschide calea pentru o nouă creștere a creditului bancar.
Teoria evolutivă a ciclurilor economice este cea mai tânără și încă cea mai puțin dezvoltată în economie. Există un număr foarte limitat de lucrări pe această temă (teoriile lui J. Schumpeter, K. Freeman, S. Glazyev etc.).
4.3. Dependența PIB de apariția și dezvoltarea macrogenerărilor
Ideea de bază a economiei evolutive este conceptul de selecție naturală economică, atunci când dezvoltarea celor mai competitive entități economice are loc din cauza deplasării celorlalte, mai slabe, din spațiul economic. Dacă macrolivelul economiei este prezentat ca un set de subsisteme economice, în fiecare dintre care există „selecție naturală”, atunci aceste subsisteme pot fi numite macrogenerări. Generarea macro poate fi interpretată ca o parte a mijloacelor de producție care produc o parte din PIB și includ un anumit nivel tehnic de producție în diferite sectoare ale economiei naționale. Durata ei de viață este limitată în timp, adică se naște, există o perioadă de timp și moare. Relația dintre macrogenerare și PIB este prezentată în Figura 4.3.
Dezvoltarea ciclică a economiei poate fi reprezentată ca o schimbare a macrogenerării. Apariția unei noi macrogenerări, cauzată, de regulă, de dezvoltarea progresului științific și tehnologic, provoacă o revigorare economică în țară. Macrogenerările vechi, deja existente, părăsesc treptat viața economică, provocând o reducere a producției.
Din punctul de vedere al economiei evolutive, se pot distinge următoarele caracteristici ale dezvoltării ciclice:Dezvoltarea ciclică a economiei a atras multă vreme o atenție deosebită a economiștilor. Teoriile de mai sus nu epuizează întreaga listă de explicații ale ciclului. Alte teorii includ următoarele:
3,5 (70%) 2 voturi
În lumea economică există „cicluri economice”. După cum au arătat statisticile, istoria se repetă. În acest articol, vom analiza de ce apar ciclurile, din ce faze constau și vom vorbi despre diferite versiuni și teorii ale ciclurilor economice în funcție de durata unei perioade.
Ciclul economic(„ciclul economic”) este un interval de timp în economie, în care există 4 faze: creștere, vârf, declin, criză. Apoi totul se repetă. Aceste fenomene apar regulat și se succed.
Cu alte cuvinte, ciclul economic este un proces constant, care se repetă. Economia se află întotdeauna în momentul actual: fie se umflă (crește), fie se contractă (scade). În același timp, pentru a evalua creșterea și contracția, de regulă, datele PIB sunt utilizate ca principal indicator macroeconomic al stării economiei din țară.
Economia este structurată în așa fel încât să poată fi în una din cele patru etape. Mai mult, pot avea intervale de timp diferite, dar se succed mereu. Acest lucru se întâmplă periodic, dar este imposibil să se prevadă în prealabil momentul sfârșitului fiecărei faze.
Există, de asemenea, un alt concept:
Perioada ciclului economic este intervalul de timp dintre două faze identice. Intervalele de timp se schimbă constant și nu se repetă niciodată exact.
În lumea modernă, ciclurile economice au suferit mici schimbări. Se pot distinge următoarele trăsături caracteristice:
De îndată ce a venit un punct critic (partea de jos) în economie, începe creșterea economică. În acest moment, toți indicatorii economici se îmbunătățesc:
Recesiunea este caracterizată de practic același set de parametri ca creșterea. Doar în acest caz, toți indicatorii, dimpotrivă, se deteriorează.
Mai mult, această situație durează de obicei destul de mult și în fiecare zi se pare că devine din ce în ce mai grea. Mass-media va scrie în fiecare zi că „totul a dispărut”. Recent, însă, această etapă progresează mai repede decât înainte. Acest lucru poate fi explicat prin cantitatea mare de bani în circulație și politici mai competente de gestionare a crizelor.
Cel mai mic punct de declin economic. De obicei în aceste momente se semnează unele contracte importante, se încheie acorduri comerciale.
Acesta este cel mai bun moment pentru a investi. Este imposibil să înțelegem din timp că acesta este deja un fund absolut. Chiar și experții se înșeală și spun adesea că acum este punctul cel mai de jos, dar apoi o lună mai târziu situația se agravează și mai mult.
După depresie, faza de creștere va începe din nou, astfel ciclul se repetă.
Economia nu este niciodată stabilă. Se schimbă constant, banii circulă și se mișcă constant, afectând uneori puternic indicatorii din economie.
Motivele ciclurilor economice pot fi aproximativ împărțite în două tipuri
Există două puncte de vedere:
Ciclul economic poate fi caracterizat de următorii indicatori:
La rândul lor, în termeni de durată, ciclurile economice pot fi împărțite în următoarele:
Diferiti oameni de stiinta au facut cercetari in domeniul ciclurilor. Este obișnuit să le împărțiți în următoarele:
În anii 1920, economistul englez Joseph Kitchin și-a propus ipoteza, potrivit căreia durata medie a unui ciclu economic este de 2-3 ani.
Piața este foarte dependentă de situație, cauzată de cererea și oferta naturală: atunci când crește cererea, atunci producția funcționează la capacitate maximă. La un moment dat, sunt produse din ce în ce mai multe bunuri și încep să fie stocate. Apoi vine înțelegerea că este necesar să se încetinească ritmul de producție.
După aceea, stocurile din depozite încep treptat să se golească. De îndată ce crește cererea, ciclul se repetă. Deoarece aceste procese nu au loc instantaneu, durează doar 2-3 ani.
Economistul francez Clément Juglar și-a oferit viziunea asupra ciclului economic, care durează în medie între 7 și 11 ani.
Ciclul Juglar descrie teoria sa nu numai în ceea ce privește fluctuațiile cererii și ofertei, precum Kitchin, ci și în ceea ce privește investițiile. Se crede că echipamentul trebuie schimbat în medie la fiecare 10 ani. Acest lucru se datorează tehnologiei învechite și pieselor uzate.
Cu toate acestea, procesul de înlocuire a echipamentelor și de investiții este extrem de instabil. Arată mai mult ca un personaj ondulat. După perioade de injecții ascuțite de bani, există o perioadă de relativă stabilitate.
În același timp, piețele de valori și acțiunile companiei reacționează foarte emoțional la astfel de schimbări.
Economistul american Kuznets și-a propus teoria despre ciclurile economice. Părerea lui este că durează aproximativ 15-25 de ani. Uneori sunt numiți în literatură „ritmuri Kuznets”.
El le leagă de ciclurile demografice și de construcție. De obicei, în acest timp, există schimbări demografice, precum și tehnologiile puternice devin învechite. De îndată ce totul devine învechit și stagnant, infuzii mari de bani reînvie producția și, pe de altă parte, creează noi locuri de muncă.
Ciclurile economice ale lui Kondratyev (numite și cicluri K sau unde K) durează 40-60 de ani. Autorul își explică teoria prin schimbarea infrastructurilor de bază ale economiei de piață: construcția de poduri, drumuri, clădiri, întreprinderi etc. Durata medie de viață este în medie de 40-60 de ani.
Majoritatea teoreticienilor identifică următoarele valuri Kondratyev pe baza datelor istorice:
Există versiuni foarte originale ale apariției ciclurilor economice. Să le considerăm pe scurt pe cele mai faimoase:
Vezi și videoclipul:
Intrări conexe:
Producția socială se dezvoltă de-a lungul unei linii ascendente. Evoluția progresivă a economiei se bazează pe forțe productive, progres științific și tehnologic, îmbunătățind structura organizațională a producției și dezvoltând potențialul intelectual al societății. Acestea dau fermei o activitate de afaceri. Datorită acțiunii acestor factori, producția socială, considerată în spațiu și timp, este întotdeauna dinamică. Dacă analizăm economia în intervale de timp mai restrânse, situația se schimbă. Aici ne confruntăm cu perioade de creștere și cu perioade de declin, uneori stagnare foarte lungă. Există multe motive pentru aceasta. Economiștii din diferite timpuri au propus teorii diferite ale fluctuațiilor economiei. Unii autori au asociat acest lucru cu inovațiile din economia națională, susținând că din când în când se iau măsuri la scară largă, cum ar fi construcția de căi ferate, producția de fibre sintetice, producția aerospațială etc. impact semnificativ asupra nivelului de ocupare și de preț . Deoarece astfel de acțiuni la scară largă se desfășoară în mod neregulat, ele contribuie la apariția instabilității în economie.
Alți cercetători asociază instabilitatea cu evenimente politice sau fenomene naturale din natură. Războaiele, de exemplu, aduc schimbări structurale în producție. Cererea de produse militare este în creștere bruscă, dar odată cu sfârșitul războiului, multe industrii scad, iar unele dintre industrii sunt distruse. Consecințele secetelor și inundațiilor sunt la fel de catastrofale.
Pentru a elimina daunele provocate, este necesară reproiectarea multor industrii, reorientarea resurselor materiale și a resurselor financiare. Toate acestea afectează mecanismul de funcționare a structurilor economice, se reflectă în ritmul de dezvoltare și, în consecință, fluctuațiile situației pieței.
Există speculații că instabilitatea macroeconomică este cauzată de politica monetară a statului. Într-un moment în care guvernul pune mulți bani în circulație, se produce inflația, provocând o scădere a producției. Dacă există puțini bani în circulație, acest lucru determină o scădere a investițiilor, o limitare a producției și o creștere a șomajului. Măsurile de stabilizare a circulației monetare determină redresarea economică.
Desigur, acești factori afectează activitatea economică, dar probabil că nu ar trebui să numiți niciunul dintre ei factor determinant. Nu întâmplător majoritatea cercetătorilor consideră că factorul determinant asociat cu fluctuațiile producției sociale este volumul cheltuielilor generale sau agregate. Nivelul ridicat al costurilor totale duce la producție profitabilă și, prin urmare, stimulează activitatea comercială. Dacă costurile generale scad, activitatea comercială scade, producția se micșorează. Pe această bază, ciclicitatea apare în economie.
Ciclul economic acoperă timpul de la momentul situației de vârf în recuperarea anterioară până la momentul atingerii acestui punct în volumul de producție ulterior. Ciclurile economice diferă între ele prin durată și intensitate, dar toate au aceleași faze, deși acestea din urmă diferă și de „omologii” lor din ciclurile economice anterioare și ulterioare. Există patru faze ale ciclului economic: vârf, declin, punct scăzut de declin, redresare. Arată așa pe grafic.
Orez. Ciclul economic
Trecerea fazelor ciclului economic este ambiguă pentru diferite sectoare ale economiei. În primul rând, ciclul economic în sine este diferit. În construcția navală, de exemplu, durează câțiva ani, în timp ce în industria textilă este mai scurtă. Fazele ciclului economic diferă în funcție de situația generală a pieței. Dacă condițiile pieței sunt favorabile, faza de redresare va fi lungă, vârful activității de afaceri va dura o perioadă mai lungă de timp, dar dacă piața este nefavorabilă, recuperarea va continua pentru o perioadă mai scurtă de timp și economia va fi în situația de vârf pentru o perioadă scurtă. Cu toate acestea, punctul scăzut al declinului se poate întinde pentru o perioadă foarte lungă de timp și declinul se va prelungi. Aici eficacitatea multor factori afectează, din această cauză, ciclul economic are efecte diferite asupra sectoarelor individuale ale economiei. Dar tendința generală este că industriile care produc mijloace de producție suferă mai mult de recesiune, dar cele care produc bunuri de consum suferă mai puțin de recesiune, deși industriile care creează bunuri durabile, în faza ascendentă, primesc stimulente maxime pentru dezvoltare. Având în vedere acest lucru, ciclul economic are un efect foarte tangibil asupra industriilor care produc bunuri de capital și bunuri durabile. În perioada în care declinul începe să se simtă, mulți producători încetează să actualizeze echipamente, să cumpere tehnologie, să se angajeze în construcții și să nu mărească bunurile de investiții. Încă preferă să economisească bani și să folosească echipamente învechite. Un raționament similar este valabil și pentru bunurile durabile. În condițiile unei recesiuni în economie și a tensiunii în bugetele familiale, multe achiziții planificate trebuie abandonate, iar acest lucru se aplică în primul rând bunurilor durabile. Este o chestiune diferită când vine vorba de produse alimentare. Acestea trebuie consumate tot timpul, deci dacă limitarea se manifestă aici, nu este atât de semnificativă.
Scăderea producției are un impact puternic asupra indicatorilor economici generali. Vorbim despre ocuparea forței de muncă a populației, cererea agregată a acesteia, șomaj, valoarea investiției. Guvernul, simțind scăderea producției, ia măsuri pentru a preveni un posibil declin al indicatorilor economici, pentru a reduce ocuparea forței de muncă, pentru a crește șomajul, iar primul pas aici este emisia de bani. Prin urmare, scăderea producției se face simțită în primul rând sub forma inflației.
Discuțiile despre cauzele fluctuațiilor ciclice au început să apară după ce crizele economice au devenit o realitate a vieții economice. De asemenea, i-au făcut pe oameni să vorbească despre ei în primul sfert al secolului al XIX-lea, după ce în 1825 procesele de criză au cuprins economia Marii Britanii, prima țară în care relațiile capitaliste au devenit dominante. Următoarea criză economică din 1836 a cuprins deja Marea Britanie și Statele Unite, ale căror economii erau strâns interconectate. Criza din 1847 a zguduit țările din Europa de Vest, era aproape de cea mondială. Cu toate acestea, criza din 1857 este considerată prima criză mondială. Din acel moment a fost recunoscută nu doar posibilitatea de criză, ci și faptul că acestea sunt de natură periodică. Înainte de aceasta, cercetătorii au aderat la conceptul lui J. B. Say, potrivit căruia oferta de bunuri își creează propria cerere, ceea ce înseamnă că nu ar putea exista crize economice, deși ar putea apărea dezechilibre individuale în anumite sfere ale economiei. Natura ciclică a dezvoltării economice după fixarea crizelor economice și-a câștigat rapid susținătorii.
Știința economică modernă cunoaște peste 1380 de tipuri de ciclicitate. Motivele ciclurilor economice au fost văzute într-o varietate de circumstanțe:
Chiar și ciclismul de 11 ani al activității solare a fost citat ca fiind cauza ciclurilor economice. Marxismul a văzut principala cauză a crizelor economice în contradicția care se dezvoltă sub capitalism între natura socială a producției și forma privată de însușire, care se manifestă prin 3 tipuri principale de contradicții:
Acesta din urmă a fost exacerbat de creșterea bogăției din partea capitalului și de sărăcia din partea salariaților.
Prima teorie a ciclurilor care a apărut a fost teoria „sub-consumului”. De fapt, marxismul a aderat și la acesta. Originile acestei teorii au fost cercetătorul englez T. Malthus și elvețianul J. Ch. Sismondi. T. Malthus credea că motivul ciclurilor economice este că clasa conducătoare și statul își folosesc fondurile neproductiv, cheltuindu-le pe achiziționarea de bunuri de lux, conducând un stil de viață inactiv sau purtând războaie (de la stat). J. Sh. Sismondi a criticat capitalismul pentru faptul că, prin introducerea tehnologiei mașinilor, deplasează muncitorii din procesul de producție, generează șomaj și formează „sub-consumul” maselor. Pentru a evita acest lucru, el a cerut statelor să abandoneze dezvoltarea capitalistă și să revină la producția la scară mică.
La sfârșitul secolului XIX - începutul secolului XX și. s-a format conceptul de supraacumulare a capitalului. Adică, dezvoltarea a fost realizată de MI Tugai-Baranevsky, G. Kassel și alții, care au acordat o atenție principală trăsăturilor acumulării de capital fix, pe care l-au considerat principalul motiv al ciclurilor economice.
Dezvoltarea teoriei valurilor lungi în economie a fost realizată în Rusia de ND Kondratyev și J. Schumpeter în Austria. Rezumând materialul statistic imens privind economiile Angliei, Franței, Statelor Unite de la sfârșitul secolului al XVIII-lea. iar primul sfert al secolului XX. privind dinamica prețurilor, dobânzile la capital, salarii și volumul producției, N.D. Kondratyev a ajuns la concluzia că economia este caracterizată de „cicluri mari” cu o durată totală de 48-55 de ani. Fiecare dintre aceste valuri are o fază ascendentă și descendentă. N.D. Kondratyev a considerat reînnoirea capitalului fix cu o durată de viață lungă ca bază pentru periodicitatea fluctuațiilor pe termen lung. Ideile sale au fost dezvoltate în continuare de J. Schumpeter. El a fundamentat conceptul de dinamică ondulantă a inovațiilor tehnice și tehnologice. Sub influența inovațiilor, se formează un dezechilibru al pieței, care stă la baza mișcării în formă de val a economiei.
De la mijlocul anilor 30. Secolul XX. poziția dominantă în teoria ciclurilor este deținută de keynesianism. J. Keynes, cu teoria sa, a infirmat legea lui J. B. Say, care stă la baza conceptului de clasici, că producția își creează propria cerere. Dimpotrivă, cererea, potrivit lui J. Keynes, este cea care stabilește dinamica dezvoltării producției. Prin urmare, statul trebuie să monitorizeze cererea și să-și reglementeze dezvoltarea. Teoria ciclului de afaceri, potrivit lui J. Keynes, include patru componente - investiție, consumator, conceptul de multiplicator și conceptul de accelerator.
Funcțiile de investiții introduse în modelul keynesian se bazează pe împărțirea tuturor investițiilor în instrumente derivate (induse) și autonome. Această abordare se datorează diferenței dintre factorii care determină mișcarea fiecăruia dintre ei. Dinamica investițiilor induse este asociată cu factori interni, endogeni ai sistemului: impulsul investițiilor derivate este modificarea cantității venitului național sau a cererii consumatorilor. Mișcarea investițiilor autonome este determinată de factori de natură externă, exogenă. Progresul tehnologic și loviturile de stat, creșterea populației și politica guvernamentală pot servi drept un impuls pentru ei. În plus, investițiile cauzate de cedarea capitalului fix sunt clasificate ca autonome.
Funcția de consum este asociată cu funcționarea legii psihologice de bază, conform căreia oamenii tind să cheltuiască banii mai încet decât crește veniturile lor. Întrucât nu se cheltuiește întreaga creștere a venitului, ci doar o parte din acesta, în conformitate cu această lege, ponderea consumului în venitul național este în continuă scădere.
Următorul punct din teoria lui Keynes este multiplicatorul care leagă dinamica investițiilor și a venitului național, adică suma investită inițial de bani se transformă în venit primar, apoi o parte din acesta, fiind cheltuită, se transformă în secundar, terțiar etc. În același timp, ocuparea forței de muncă și producția ar trebui să crească, cu condiția să existe o forță de muncă șomeră și o capacitate de producție de rezervă. Durata și efectul general al procesului de multiplicare depind de proporția venitului împărțită în consum și economii. Tendința aici este următoarea: cu cât se consumă mai mult venit, cu atât mai mult va genera suma investită inițial de bani și cu atât procesul de multiplicare va fi mai lung. În consecință, cu cât este mai mare înclinația către consum, cu atât este mai mare valoarea multiplicatorului.
Punctul final al teoriei keynesiene a ciclului este conceptul de accelerator care reflectă impactul unei creșteri a venitului național cauzată de o creștere a investiției inițiale asupra unei noi creșteri a investiției. Astfel, datorită introducerii principiilor multiplicării și accelerării de către J. Keynes, procesul investițional - venit - investiție a devenit închis.
Pe baza celor de mai sus, vom formula ideile principale ale keynesianismului. Valoarea venitului național și valoarea locurilor de muncă depind de valoarea cererii agregate. Acesta din urmă este alcătuit din cheltuielile societății pentru consum și acumulare. În virtutea „legii psihologice de bază”, cheltuielile de consum ale societății rămân în urma creșterii veniturilor, care este primul motiv pentru lipsa cererii agregate. O creștere a decalajului dintre suma veniturilor și cheltuielile societății atrage după sine o creștere a investițiilor care ar trebui să umple acest decalaj. În realitate, saturația capitalului și stabilitatea ratei dobânzii în țările dezvoltate duc la faptul că antreprenorii nu pot investi în suma necesară. Acesta este al doilea motiv pentru lipsa cererii agregate. J. Keynes concluzionează că, dacă vă bazați pe acțiunea unui mecanism de piață spontan, sistemul economic este sortit unei insuficiențe cronice a cererii agregate și a șomajului. Omul de știință vede o ieșire din situație în intervenția activă a statului în economie pentru a reglementa cererea efectivă, atât a consumatorilor, cât și a investițiilor. Principalele instrumente de reglementare ar trebui să fie politica bugetară, adică manipularea cheltuielilor și veniturilor guvernamentale, precum și a ratelor de impozitare pentru a extinde sau reduce cererea și măsuri de politică monetară care implică modificări ale ratei de actualizare și operațiuni de piață deschisă.
Teoria monetaristă a ciclurilor economice se bazează pe ideile lui M. Friedman și se rezumă la faptul că economia de piață este capabilă de autoreglare și statul nu ar trebui să manipuleze cererea. Dar statul ar trebui să fie pe deplin responsabil pentru cantitatea de bani în circulație. Creșterea masei monetare ar trebui să se datoreze unei creșteri a producției și a inflației moderate. Suma ofertei de bani, conform teoriei monetaristilor, trebuie ajustata la nivelul pretului în schimbare. Cererea de bani ar trebui să depășească oferta de bani în mișcarea sa. În cazurile în care există o discrepanță între oferta și oferta de bani, există fluctuații ciclice în economie.
Conceptele psihologice ale ciclurilor economice au fost văzute ca principalul motiv al ciclurilor în prezența motivelor speculative pe piețele mărfurilor și bursa. Potrivit lui W. Jevons și V. Pareto, sentimentele optimiste provoacă o inflație speculativă a cererii, împing producția spre expansiune, abatând economia de la o traiectorie de echilibru. Aici începe ciclul economic. Potrivit punctelor de vedere ale lui A. Pigou, motivul ciclicității constă în discrepanța dintre valorile reale și cele așteptate ale venitului, care afectează valoarea investiției și dă naștere ciclurilor. Teoria ciclului de echilibru al lui R. Lucas presupune că o creștere sau o scădere a cheltuielilor guvernamentale afectează comportamentul producătorilor și îi induce în eroare. Recesiune economică (1 voturi, medie: 1,00 din 5)
