Termenul „sistem economic” se referă la cantitatea totală de elemente legate între ele. Se presupune o anumită integritate a relațiilor dintre oameni, a cărei bază este producerea, coordonarea și utilizarea beneficiilor economiei. Toate acestea diferă prin modalitățile de distribuire a muncii economice a oamenilor și tipul de proprietate asupra resurselor. În lumea modernă, există o listă întreagă de concepte economice. Fiecare dintre ele are atât laturi pozitive, cât și negative, precum și propriile sale caracteristici unice. Iată o descriere a celor mai frecvente dintre ele.
În contact cu
Primul dintre toate cele care există în acest stadiu al dezvoltării umane poate fi numit schema tradițională. Astăzi, aproape toate țările lumii a treia îl folosesc în continuare. O trăsătură distinctivă a acestei structuri este ce anume și în ce cantitate produce sistemul economic tradițional. Statele mai dezvoltate, precum și cele care se află pe calea dezvoltării active, au o economie tradițională cu un model mai complex.
Conceptul economic s-a născut și continuă să existe în diferite etape ale vieții statului, este o relație complexă între producătorii de produse și consumatori.
Există mai multe tipuri principale de sisteme... Prima astfel de formă este considerată general acceptată, care se bazează pe obiceiurile fiecărui trib.
De exemplu, dacă mai multe generații la rând au crescut grâu, atunci toate următoarele vor face la fel. Niciunui rezident nu i se pare că o astfel de stare de lucruri poate fi dezavantajoasă și că este posibil să se facă altceva.
Să enumerăm caracteristicile sistemului economic tradițional. Componentele de bază sunt prevalența masivă a muncii manuale, absența sau dezvoltarea lentă a progresului tehnic, precum și prezența diferitelor tipuri de economie.
Statele cu o producție pe scară largă pe scară largă, a cărei bază este proprietatea privată. Obiceiurile și tradițiile unei țări cu o astfel de economie încetinesc procesul tehnologic. Și cu o rată a natalității ridicată, acest lucru duce în toate cazurile la oameni săraci. Vama se schimbă, dar, din păcate, foarte încet.
Important! Nu se poate argumenta că sistemul economic tradițional prevalează în țările subdezvoltate, deoarece elementele sale pot fi găsite în unele regiuni ale Rusiei.
Economia tradițională
Principalele caracteristici ale sistemului economic tradițional din țările lumii a treia:
Sarcina principală este de a alege cel mai profitabil mod de a rezolva o anumită problemă.În același timp, este important să se realizeze satisfacția deplină a nevoilor. Vorbind despre țările în care această formă economică este prezentă, se pot identifica în mod clar regiuni precum Africa, în special sudul și statele din Asia.
Să enumerăm avantajele și dezavantajele sistemului tradițional. În cea mai mare parte, o astfel de formă similară este legată de societatea primitivă și este percepută de contemporani ca nedezvoltată și slabă. Dar, în comparație cu cea de piață, se poate argumenta că varietatea general acceptată este mai stabilă și are o calitate superioară a produselor fabricate.
Acest lucru se datorează interesului fără bani al lucrătorilor în vânzarea de produse din propria producție. Pe baza acestui fapt, se poate argumenta că aceasta este o formă mai previzibilă decât toate celelalte. Oamenii au încredere în viitor, prin urmare există un grad ridicat de încredere în elita conducătoare a societății.
În ciuda avantajelor enumerate ale economiei tradiționale, aceasta are mult mai multe dezavantaje. Principala este considerată absența completă a progresului tehnic, care asigură relații economice. Volumul producției se află într-un stadiu scăzut de dezvoltare, ceea ce se explică prin predominarea muncii manuale asupra muncii mașinii. De asemenea, se caracterizează prin dependența de climă și de alți factori externi. Dezavantajele includ și nesiguranța socială a populației, care deseori provoacă diverse situații conflictuale în societate.
În sistemul general acceptat, există un principiu autoritar al distribuției resurselor de producție între populație. Majoritatea bunurilor publice sunt alocate elitei conducătoare a țării. Acesta este motivul pentru care nivelul de trai al majorității este la un nivel scăzut. Cel mai adesea, oamenii dintr-o țară cu această formă de economie sunt supuși influenței ideologice, deci nu au un interes crescut pentru tot felul de excese și activitate antreprenorială. Practic nu există factori care ar putea influența orice schimbări în economie în cadrul sistemului general acceptat.
Important! În economia tradițională, autoritățile impun populației o ideologie conservatoare, astfel încât rolul statului în ea să poată fi numit cel de conducere.
Orice actor extern nu are prea mult interes în schimbările modelului economic într-un stat cu un sistem obișnuit general acceptat. Acest lucru se explică prin faptul că nimeni nu dorește noi concurenți pe piața mondială și toată lumea este foarte interesată să păstreze vechea structură.
Ce alte caracteristici ale sistemului economic tradițional ar trebui subliniate în plus: acesta constă dintr-un set de structuri generale, care sunt împărțite în patru tipuri principale.
Să enumerăm principalele tipuri:
Important! Sistemul economic tradițional este considerat progenitorul tuturor celorlalte.
Într-o economie de comandă, toate problemele de producție sunt tratate central. Proprietatea privată din țările cu o formă de guvernare de comandă este absentă parțial sau complet. Unul dintre avantajele unei astfel de economii este probabilitatea scăzută a unei crize de supraproducție. Dar, odată cu aceasta, există o mare probabilitate de lipsă de produse de producție.
Este obișnuit să evidențiați următoarele principalele tipuri de sisteme economice: tradițional, administrativ-comandă, de piață și mixt.
Sistemele economice au apărut la rezolvarea problemelor economice asociate cu distribuirea resurselor limitate și prezența costurilor de oportunitate. Cu alte cuvinte, pentru a parafraza conceptul, sistemul economic este modul în care se formează viața economică din țară și societate; modul în care se iau decizii despre CE, CUM și PENTRU CINE legume și fructe.
Cea mai populară clasificare a sistemelor economice se bazează pe principiul diviziunii în funcție de două caracteristici principale, și anume:
Astfel, pe baza acestor criterii, putem stabili o anumită diviziune și distinge mai multe tipuri de sisteme economice, cărora li se atribuie un anumit loc în structura relațiilor economice reale care au loc într-o anumită țară a lumii.
Împărțirea făcută pe baza criteriilor de mai sus a făcut posibilă determinarea a patru tipuri de sisteme economice:
Tradiţional- practica utilizării resurselor rare este determinată de tradițiile și obiceiurile care s-au dezvoltat în societate. Se caracterizează prin utilizarea pe scară largă a muncii manuale în producție, iar instrumentele utilizate împreună cu puterea manuală sunt ineficiente, se bazează pe tehnologii care sunt depășite de standardele țărilor dezvoltate. Un sistem similar este comun în țările lumii a treia cu economii subdezvoltate.
Întrebarea este „CUM, CE ȘI PENTRU CINE?” a produce, în economia tradițională se decide pe baza tradițiilor transmise din generație în generație.
Tipul capitalist al sistemului economic(sau capitalism pur) se caracterizează în primul rând prin proprietatea privată a resurselor și mijloacelor de producție, reglementarea și gestionarea sistemului de relații economice prin distribuția pe piață și produse corespunzătoare cu stabilirea unor prețuri optime (de piață) care asigură echilibrul necesar al ofertei și cerere. În acest caz, bogăția în societate este distribuită extrem de inegal, iar principalii actori economici sunt producătorii autonomi și consumatorii de beneficii materiale și intangibile. Rolul statului în relațiile economice este foarte redus. Nu există un centru unic al puterii economice, dar regulatorul acestei forme de organizare a relațiilor economice este sistemul piețelor, în care fiecare dintre subiecți se străduiește să-și extragă propriul beneficiu individual, dar nu colectiv. Producția se desfășoară numai în cele mai profitabile, cele mai profitabile direcții și, prin urmare, unele categorii de bunuri (sunt denumite și bunuri publice) pot rămâne nedreptate de producător, datorită profitabilității lor scăzute și a altor factori, în ciuda prezenței cererii de la societate.
Astfel, avantajele acestei forme de organizare a vieții economice sunt:
Dezavantajele sunt:
Capitalismul pur prezentat mai sus are antipodul său (opus) în persoana unui sistem centralizat (comandă-administrativ), caracterizat prin proprietatea statului asupra tuturor resurselor materiale și luarea unor decizii economice importante prin întâlniri colective și planificare economică centralizată. Cu alte cuvinte, mijloacele de producție (pământ, capital) sunt concentrate în mâinile statului, principala entitate economică, iar puterea economică se poate spune că este centralizată. Este important să se ia în considerare faptul că piața nu determină echilibrul forțelor economice (nu afectează ce companii și ce produc, care vor rezista concurenței), prețurile pentru bunuri și servicii sunt stabilite de guvern. Organismul central de planificare (CPO) distribuie produsele disponibile și finite inițial, competența sa include sarcina ce produse ar trebui produse și în ce cantități, care va fi calitatea acestor produse, din ce resurse și materii prime vor fi produse. De îndată ce aceste probleme sunt rezolvate, CPO transmite comanda (implementează directive) către anumite întreprinderi cu detaliile necesare. Trebuie remarcat faptul că și întreprinderile situate în țară aparțin statului.
Un avantaj semnificativ al acestui model față de restul este realizarea condițiilor favorabile absenței șomajului evident datorită distribuției centralizate a resurselor și contabilității, în special, a tuturor resurselor de muncă disponibile. Un alt punct este capacitatea de a controla distribuția veniturilor între populație datorită centralizării rigide a managementului.
În prima etapă a planificării economice, sarcina organismului central de planificare este de a elabora un plan pe cinci ani pentru dezvoltarea economiei țării în ansamblu. În viitor, acest plan este rafinat și detaliat, împărțit în momente mai detaliate și, în final, se obțin planuri gata făcute pentru sectoarele economice și întreprinderile individuale. În același timp, este demn de remarcat prezența feedback-ului de la aceste întreprinderi - în stadiul planificării planurilor, ei înșiși dau estimări și comentarii cu privire la optimitatea indicatorilor solicitați. Planul aprobat în cele din urmă trebuie realizat aproape fără îndoială.
Totuși, ar fi greșit să nu menționăm dificultățile din implementarea acestui model. Printre priorități se numără, în mod direct, problema managementului centralizat al economiei, ca una dintre cele mai dificile. Și aici se acordă un loc important problemei informării autorităților de planificare a statului cu privire la starea economiei la un moment dat. Într-adevăr, în acest caz, este foarte dificil să se evalueze influența a numeroși factori, să se urmărească modificările indicatorilor care caracterizează starea economiei (costurile de producție, creșterea consumului, costurile resurselor). În același timp, chiar și informațiile colectate statistic se schimbă rapid, ceea ce face ca planificarea să fie deseori expirată. Cu cât este mai mare gradul de centralizare a managementului, cu atât adecvarea indicatorilor economici este mai distorsionată de jos în sus. Adesea, multe instituții economice denaturează în mod deliberat indicatorii obținuți pentru a apărea în cele din urmă în cea mai favorabilă lumină pentru management.
Problemele apar în economia planificată și atunci când se încearcă introducerea de noi tehnologii în producție sau când este vorba de lansarea de noi produse. Acest lucru se datorează controlului conducerii întreprinderii de către conducerea unui nivel superior și supunerii exclusiv directivelor (comenzilor) sale, care nu pot fi întotdeauna evaluate în mod obiectiv. Într-o economie de piață, întreprinderile se străduiesc să minimizeze costurile și să aducă pe piață un nou produs care depășește concurenții în merite și le permite să obțină profit, menținând compania pe linia de plutire într-un mediu de piață în continuă schimbare. Cu toate acestea, în modelul de directivă, deficiențele structurii de management și un nivel inadecvat de conștientizare nu permit creșterea adecvată a eficienței producției unei anumite întreprinderi proporțional cu potențialul acesteia.
Rezumând, trebuie menționate următoarele avantaje ale acestui model:
Dintre minusuri, merită menționat:
Dar, de fapt, cele 2 modele de sisteme economice de mai sus sunt „ideale”, adică nu apar în condițiile unor relații economice reale care s-au dezvoltat în diferite țări ale lumii. Practica conducerii relațiilor economice în diferite țări ale lumii arată caracteristicile reale ale sistemelor economice situate undeva între caracteristicile pieței și ale sistemelor de comandă-administrare.
Astfel de sisteme se numesc mixte - cele în care alocarea resurselor are loc atât prin decizia guvernului, cât și luând în considerare deciziile indivizilor. În acest caz, proprietatea privată este prezentă în țară împreună cu proprietatea de stat, în timp ce reglementarea economiei are loc nu numai prin prezența unui sistem de piețe, ci și din cauza măsurilor luate de stat. Exemple de acest tip de sistem economic sunt, de asemenea, în mod direct, fostele țări socialiste, care, cu caracteristici directive pronunțate ale managementului, și-au asumat prezența unei anumite structuri de piață în țară. Deși veniturile din țară sunt, de asemenea, distribuite foarte inegal, statul caută să reducă tendințele negative ale unei economii pur capitaliste și să sprijine unii dintre săraci, creând condiții favorabile existenței lor. Un sistem economic mixt presupune prezența mai multor modele în structura sa. Acestea sunt modele americane, suedeze, germane și japoneze.
În total, constatăm că funcțiile statului într-o economie mixtă sunt următoarele condiții:
Astfel, avantajele unui sistem economic mixt sunt:
Dezavantajele în acest caz sunt următoarele:
Nevoia de a dezvolta modele de dezvoltare în conformitate cu specificul național, lipsa modelelor universale.
Nu ar fi inutil să menționăm așa-numita economie de tranziție - una care presupune prezența anumitor modificări atât în cadrul sistemului actual, cât și a schimbărilor care decurg din tranziția de la un model la altul. În majoritatea cazurilor, o țară cu o economie în tranziție are atât trăsăturile unei economii de comandă preexistente, cât și formele de organizare caracteristice unei economii de piață. În procesul de tranziție a unei economii de comandă la una de piață, statul trebuie să acorde atenție următoarelor puncte:
Există o ofertă specială pentru vizitatorii site-ului nostru - puteți primi sfaturi de la un avocat profesionist complet gratuit, lăsând întrebarea dvs. în formularul de mai jos.
Aceasta încheie această prelegere despre economie.
Sistem economic tradițional
În țările subdezvoltate economic, există un sistem economic tradițional. Acest tip de sistem economic se bazează pe o tehnologie înapoiată, pe o muncă manuală pe scară largă și pe o economie diversificată.
Diversitatea economiei înseamnă existența diferitelor forme de management într-un sistem economic dat. În mai multe țări, se păstrează formele natural-comunale bazate pe agricultura comunală și formele naturale de distribuție a produsului creat. Producția la scară mică are o mare importanță. Se bazează pe proprietatea privată a resurselor productive și pe munca personală a proprietarului lor. În țările cu un sistem tradițional, producția la scară mică este reprezentată de numeroase exploatații țărănești și meșteșugărești care domină economia.
În contextul unui antreprenoriat național relativ slab dezvoltat, capitalul străin joacă adesea un rol imens în economiile țărilor în cauză.
Viața societății este dominată de tradiții și obiceiuri iluminate de secole, valori culturale religioase, diviziuni de castă și clasă, limitând progresul socio-economic.
Soluția problemelor economice cheie are caracteristici specifice în cadrul diferitelor structuri. Sistemul tradițional se caracterizează printr-o astfel de caracteristică - rolul activ al statului. Redistribuind o parte semnificativă a venitului național prin buget, statul direcționează fonduri pentru dezvoltarea infrastructurii și acordarea de sprijin social celor mai sărace segmente ale populației. Economia tradițională se bazează pe tradiții transmise din generație în generație. Aceste tradiții determină dacă produsele și serviciile sunt produse, pentru cine și cum. Lista mărfurilor, tehnologia de producție și distribuția se bazează pe obiceiurile țării. Rolurile economice ale membrilor societății sunt determinate de ereditate și castă. Acest tip de economie este păstrat astăzi într-o serie de așa-numite țări subdezvoltate, în care progresul tehnologic pătrunde cu mari dificultăți, deoarece, de regulă, subminează obiceiurile și tradițiile stabilite în aceste sisteme.
Beneficiile economiei tradiționale
stabilitate;
predictibilitate;
calitate bună și un număr mare de beneficii.
Dezavantaje ale economiei tradiționale
vulnerabilitate la influențe externe;
incapacitate pentru auto-îmbunătățire, pentru progres.
Trăsături distinctive:
tehnologii extrem de primitive;
predominanta muncii manuale;
toate problemele economice cheie sunt rezolvate în conformitate cu obiceiurile vechi;
organizarea și gestionarea vieții economice se realizează pe baza deciziilor consiliului.
Sistem economic tradițional: Burkina Faso, Burundi, Bangladesh, Afganistan, Benin. Acestea sunt țările cel mai puțin dezvoltate din lume. Economia este orientată spre agricultură. În majoritatea țărilor, populația este fragmentată sub forma unor grupuri naționale (populare). PNB pe cap de locuitor nu depășește 400 USD. Economiile țărilor sunt reprezentate în principal de agricultură, rareori de industria minieră. Tot ceea ce este produs și exploatat nu este capabil să hrănească și să asigure populația acestor țări. Spre deosebire de aceste state, există țări cu venituri mai mari, dar și orientate spre agricultură - Azerbaidjan, Coasta de Fildeș, Pakistan.
Sistemul economic tradițional este numit și patriarhal.
Acesta este tipul de economie caracteristic unei societăți primitive. Terenul, capitalul și alte resurse sunt în proprietatea publică - în plus, reale și nu formale, așa cum se obișnuiește în țările cu economii planificate.
Toate întrebările economice - ce să producem, cum și pentru cine - sunt rezolvate pe baza relațiilor tradiționale tribale sau semi-feudale. Sistemul tradițional se bazează de obicei pe agricultura de subzistență.
Economia tradițională este cel mai „natural” tip de economie, al cărui prototip este comportamentul animalelor (în special cele sociale). Prin urmare, absolut toate societățile umane din primele etape s-au distins prin acest tip de relații economice. Ulterior, desigur, majoritatea popoarelor s-au mutat în forme mai organizate, dar și acum, la începutul secolului 21, există o serie de țări cu o structură economică tradițională.
Acestea sunt în primul rând cele mai sărace țări din Africa, precum și Haiti, o țară situată în America de Sud, dar locuită de imigranți din Africa. Există și alte țări sărace din America de Sud care își păstrează economiile tradiționale în totalitate sau parțial (în unele regiuni). În Asia, acestea sunt țări precum Afganistan, Bangladesh și altele.
Dezavantajele economiei tradiționale sunt evidente:
În mod ciudat, economia tradițională are anumite avantaje:
Esența economiei tradiționale este de așa natură încât ea însăși nu poate suferi nicio dezvoltare și îmbunătățire. Participanții la o astfel de economie se află într-un cerc vicios: cu ajutorul muncii grele, creează bunuri primare - alimente, îmbrăcăminte, adăpost - care sunt complet consumate pentru a putea continua munca grea.
Excesul de producție nu este format, ceea ce înseamnă că o persoană nu este capabilă să facă altceva. Realitatea este că nu există suficientă producție în economia tradițională chiar pentru a asigura tuturor participanților. Țările moderne cu un mod de viață tradițional au încă o posibilitate de dezvoltare progresivă. Acestea există datorită intervenției străine - acesta este ajutorul umanitar, diverse programe sociale, precum și companiile străine situate în aceste țări.
Fluxul de turiști din țările dezvoltate creează, de asemenea, anumite condiții pentru modernizare. Dar, în realitate, doar câteva țări au fost capabile să se dezvolte. Rwanda este un exemplu. La propunerea puterilor europene, cel mai cumplit război civil din istoria omenirii împotriva genocidului poporului tutsi s-a desfășurat în această țară; după aceea, drept compensație, europenii au început să vândă fonduri uriașe în economia Ruandei, drept urmare a devenit cea mai dinamică țară în curs de dezvoltare de pe continent, deși până acum rămâne în urma „tigrilor” africani - Ghana, Botswana, Gabon.
Dezvoltarea progresivă a Rwandei este chiar mai vizibilă în comparație cu „fratele său geamăn” - Burundi. Practica arată că țările cu economii tradiționale se pot dezvolta cu greu, chiar dacă au posibilitatea materială de a face acest lucru. Pentru o altă problemă mai importantă pentru ei este nivelul intelectual și educațional scăzut al populației și dominanța credințelor religioase primitive. Kenya este un bun exemplu în acest sens.
Bugetul acestei țări are fonduri semnificative, cu toate acestea, în Kenya, practic nu există un stat: este imitat de elita tribală, care a confiscat întreaga poșetă de stat și cheltuie fondurile în scopuri personale - pentru a cumpăra alimente, bunuri de lux și divertisment. . „Instituțiile de stat” existente (parlament, guvern etc.) practic nu își îndeplinesc îndatoririle.
Drept urmare, economia Kenya în sine nu diferă practic de economia Burundi („insulele albe” - întreprinderi cu proprietate europeană care angajează în mare parte „propriile lor” și servesc, în special, chiar elitei tribale - nu au niciun efect asupra economia). Această stare de fapt este destul de potrivită pentru poporul kenyan, deoarece așa au trăit câteva mii de ani.
Coreea de Sud, până de curând, diferea puțin de cele mai sărace țări africane. Cu toate acestea, nivelul de educație al locuitorilor săi a fost semnificativ mai mare, ceea ce a făcut posibilă construirea rapidă a uneia dintre cele mai de succes economii de pe planetă. Coreenii și-au eliminat cu pricepere resursele foarte limitate și și-au propulsat țara în rândurile liderilor mondiali.
Sistemul economic este un complex de legături între diferiți producători, precum și între producători și consumatori. Sistemul economic include întreprinderi, instituții de stat și infrastructura societății. Reglează relația lor între ei, stabilind anumite reguli. Orice sistem economic are drept scop satisfacerea nevoilor societății și răspunde la întrebările „ce”, „cum” și „pentru cine” să producă.
Există patru tipuri de sisteme economice: tradițional, de piață, planificare-directivă și mixt. Acestea satisfac nevoile economice ale societății în diferite moduri.
Sistem economic tradițional- Acesta este un mod de organizare a vieții economice a societății, atunci când beneficiile sunt în posesia comună (de exemplu, în trib) și sunt distribuite conform tradițiilor îndelungate.
Economiile tradiționale, în absența interferenței externe, se schimbă cu greu în timp.
Sistemul economic tradițional este cel mai vechi și mai simplu. Cu greu poate fi numit nici măcar un sistem economic. A apărut într-o societate primitivă, iar elementele sale au supraviețuit până la societatea feudală și au fost, de asemenea, caracteristice acesteia.
În societatea primitivă, întreaga economie a fost redusă la producția de alimente. „Producția” a fost vânătoarea, culegerea, agricultura și crearea unor instrumente simple. Oamenii trăiau în grupuri de rudenie. Putem spune că „producția” și „consumul” au avut loc în cadrul familiei. L-am produs noi înșine și l-am consumat noi înșine. Deoarece diviziunea muncii a fost prezentă numai în cadrul grupului și nu între grupuri, schimbul nu a fost pe deplin dezvoltat.
Economia tradițională se caracterizează prin predominarea muncii exclusiv manuale și a agriculturii de subzistență. În gestionarea și redistribuirea resurselor, obiceiurile joacă un rol decisiv. Nu există un concept de proprietate privată, totul este în proprietate comună. Este important ca în sistemul tradițional, proprietatea resurselor să fie colectivă. După cum a arătat istoria, acesta nu este cel mai eficient mod de a utiliza resursele.
Odată cu apariția statelor, moșii au apărut în societate. Multe tipuri diferite de activități au apărut ca urmare a complicației producției, a varietății de bunuri produse și a vieții societății în general. Unii erau angajați în agricultură și creșterea animalelor, alții - meșteșuguri, alții au devenit războinici, al patrulea a reprezentat elita conducătoare. În această perioadă, economia ridică deja întrebări: ce, cum și pentru cine să producă. În timp ce exista o societate deținută de sclavi, producția a avut drept scop minim satisfacerea nevoilor populației principale și a servit în principal pentru a satisface nevoile elitei.
Cu toate acestea, odată cu dezvoltarea țărănimii, a meșteșugurilor, a complicației relațiilor sociale, a dezvoltării legislației, terenul a fost pregătit pentru apariția relațiilor de piață. Economia și producția au fost modelate nu numai și nu atât de nevoile elitei, cât și de nevoile tuturor straturilor societății.
Astfel, sistemul economic tradițional s-a dezvoltat în mod natural într-un sistem economic de piață.
Până în prezent, sistemul economic tradițional se găsește în mai multe regiuni din Africa, Asia și America de Sud, Rusia (popoare din nord).
