Pada 16 Oktober 2018, Panitia Penyelenggara Piala Dunia 2018 di Rusia tentang sepak bola menerbitkan laporan tentang efek ekonomi. Menurutnya, dari 2013 hingga 2018 berjumlah 952 miliar rubel. Ini hampir 40% lebih mahal dari biaya penyelenggaraan turnamen.
Menurut panitia penyelenggara, total biaya Piala Dunia 2018 berjumlah 688 miliar rubel. Selain itu, dibandingkan dengan turnamen serupa di negara lain, Piala Dunia Rusia telah menjadi salah satu yang terbaik dalam hal dampaknya terhadap ekonomi. Dampak total Piala Dunia 2018 terhadap PDB Rusia adalah sekitar $ 17 miliar, yang melebihi efek kejuaraan serupa di Brasil, Afrika Selatan, Jerman dan Korea Selatan dan paling dekat dengan Jepang. Secara relatif, efek dari Piala Dunia 2018 berjumlah sekitar 1,1% dari PDB tahunan Rusia. Menurut indikator ini, turnamen ini adalah yang kedua setelah kejuaraan di Afrika Selatan, karena PDB negara ini secara absolut jauh lebih rendah daripada negara tuan rumah lainnya.
Efek ekonomi yang nyata dari Piala Dunia 2018 akan diamati setidaknya dalam lima tahun ke depan, menurut panitia penyelenggara turnamen. Menurut perkiraan, itu akan menjadi 150 hingga 210 miliar rubel. di tahun. Diperkirakan sekitar sepertiga dari dampak Piala Dunia 2018 di masa depan akan datang dari pengembangan pariwisata. Sedangkan sebagian besar dampak jangka panjang akan dicapai melalui efek katalitik investasi. Efek ekonomi yang diproyeksikan dari peningkatan lalu lintas turis ditentukan pada level 40 - 70 miliar rubel. per tahun, dari pengaruh investasi dan biaya operasional - pada level 110 - 140 miliar rubel. di tahun .
Pada akhir 2014, Kementerian Pembangunan Ekonomi mengizinkan penurunan PDB pada tahun 2015 sebesar 0,8%, dan Bank Sentral memperkirakan penurunan PDB sebesar 4,8% jika harga rata-rata tahunan per barel minyak adalah $60. Amandemen anggaran negara, yang diadopsi pada April 2015, mengasumsikan penurunan 3% dalam PDB.
Pada akhir Desember 2014, kepala Kementerian Pembangunan Ekonomi Alexei Ulyukaev memperkirakan penurunan 3% dalam PDB Rusia pada 2015 dengan harga minyak $ 60 per barel.
Anggaran tiga tahun Rusia, yang diadopsi oleh Duma Negara pada November 2014, menyerukan pertumbuhan ekonomi 1,2% pada 2015, 2,3% pada 2016 dan 3% pada 2017. Anggaran disusun berdasarkan perkiraan harga minyak Ural sekitar $ 100 per barel.
Menurut perkiraan Februari 2014, tingkat pertumbuhan ekonomi pada tahun 2014 akan lebih tinggi daripada tahun 2013, meyakinkan Wakil Menteri Kementerian Pembangunan Ekonomi Andrei Klepach: perkiraan Kementerian Pembangunan Ekonomi untuk tahun 2014 tetap 2,5%. Tetapi “jika kita mengambil tren saat ini,” maka tingkat pertumbuhan mungkin lebih rendah, ia tidak mengesampingkan: pada kuartal pertama, Kementerian Pembangunan Ekonomi mengharapkan ekonomi tumbuh hanya 1% secara tahunan, pada kuartal kedua. kuartal ada harapan untuk percepatan - hingga 1,5-2% ( kutipan dari "Interfax").
Kementerian Pembangunan Ekonomi berharap investasi dan industri akan bangkit, kata wakil menteri. Tahun 2013 dimulai dengan harapan yang sama, tetapi kemudian perkiraan tersebut harus diturunkan beberapa kali dari 3,6% menjadi 1,3%. Investasi tidak tumbuh, tetapi menurun, dan sementara tren negatif terus berlanjut, Klepach mengakui. Industri ini "mulai" pada akhir 2013, tetapi ini belum bisa disebut pertumbuhan berkelanjutan, katanya.
Kontribusi negatif terhadap pertumbuhan ekonomi dibuat oleh perlambatan pinjaman - Kementerian Pembangunan Ekonomi memperkirakan 17-20%, tetapi ternyata 12,7%, kata Klepach. Hanya investasi yang dapat mendukung perekonomian, dan pinjaman diperlukan untuk pertumbuhannya, Menteri Alexei Ulyukaev menjelaskan sebelumnya. Namun, pada tahun 2014, risiko perlambatan pinjaman tetap ada, Klepach memperingatkan: risiko tersebut terutama terkait dengan kemungkinan bahwa Bank Sentral akan menaikkan suku bunga karena inflasi, yang dapat dipicu oleh melemahnya rubel. Kenaikan suku bunga bisa menjadi faktor signifikan dalam membatasi pertumbuhan ekonomi, Klepach memperingatkan.
Pertumbuhan ekonomi di Rusia melambat di tengah permintaan barang ekspor Rusia yang relatif rendah, harga minyak yang stabil, penurunan investasi dalam aset tetap, dan penurunan produksi industri. Pemimpin negara itu, Vladimir Putin dan Dmitry Medvedev, sebelumnya telah menyatakan bahwa Rusia membutuhkan pertumbuhan PDB berkelanjutan 5-6 persen per tahun.
Biasanya, kata resesi dipahami sebagai "resesi teknis", yaitu kontraksi ekonomi selama dua kuartal berturut-turut. Pada saat yang sama, istilah ini juga dapat dipahami sebagai stagnasi ekonomi yang sederhana atau pengurangan yang tidak kritis.
Pada akhir 2012, ekonomi Rusia tumbuh sebesar 3,4 persen, namun pertumbuhan utama terjadi di awal tahun. Sejak paruh kedua 2012, laju pertumbuhan PDB terus menurun.
Menurut perkiraan kami saat ini, pertumbuhan PDB pada tahun 2012 akan menjadi 4%. Namun, mengingat penurunan yang tidak terduga pada indikator ini pada kuartal pertama, kemungkinan besar angka ini pada akhirnya akan mencapai 3,5-4%. Namun demikian, meskipun terjadi penurunan belanja pemerintah, permintaan domestik akan tetap stabil. Ada sedikit penurunan aktivitas investasi pada bulan Maret dan April, namun indikator utama tetap tinggi; keuntungan perusahaan mempertahankan tren positif, sementara volume kapasitas produksi yang tidak terpakai menurun. Selain itu, pertumbuhan penyaluran kredit kepada korporasi non-keuangan yang mencapai 26% sepanjang tahun hingga Februari menunjukkan kebutuhan pembiayaan yang tetap tinggi. Oleh karena itu, menurut perkiraan kami, penurunan aktivitas investasi tidak akan signifikan.
Faktor utama yang mempengaruhi tingkat pengeluaran konsumen cenderung tetap stabil; kekurangan spesialis di pasar tenaga kerja berkontribusi pada pelestarian tingkat pertumbuhan upah yang tinggi. Meski demikian, daya beli riil akan turun pada semester II tahun ini akibat inflasi yang semakin intensif.Suku bunga tetap tidak berubah pada tahun 2012, tetapi penurunan inflasi baru-baru ini menunjukkan penurunan yang signifikan dalam keadaan nyata di bidang moneter. Selain itu, meskipun ada kekhawatiran tentang kemungkinan kekurangan likuiditas, Bank Sentral, dengan mempertimbangkan risiko yang relevan, secara umum terus menempuh kebijakan yang agak keras, berusaha untuk tidak melampaui target inflasi untuk tahun ini, yaitu 5-6%. Dengan demikian, kemungkinan kenaikan suku bunga pada semester kedua tahun ini yang bertujuan untuk menahan inflasi pada tahun 2013 dapat berdampak negatif terhadap tingkat permintaan pada akhir tahun ini dan awal tahun 2013.
Dengan latar belakang perkiraan yang agak pesimistis untuk Jerman dan negara-negara Skandinavia serta ekspektasi perlambatan tingkat pertumbuhan di negara-negara Eropa lainnya dalam beberapa tahun ke depan, prospek pertumbuhan ekonomi di Rusia juga terlihat agak kabur. Kekhawatiran penurunan produksi minyak di Timur Tengah diimbangi oleh melemahnya permintaan global secara signifikan. Akibatnya, penurunan lebih lanjut harga minyak dunia diperkirakan pada tahun 2013, yang pada gilirannya akan menyebabkan pembatasan pengeluaran pemerintah dan secara signifikan akan mempengaruhi volume investasi, keadaan bisnis dan tingkat kepercayaan konsumen. Akibatnya, pengeluaran pemerintah yang tinggi akibat tingginya penerimaan minyak dari penjualan akan terus menurun, yang akan menyebabkan penurunan pertumbuhan ekonomi pada tahun 2013 ke tingkat yang diproyeksikan sebesar 3%, yang akan sedikit meningkat pada tahun 2014 (menjadi 4%).
Mengingat tingkat harga energi yang stabil dan kurangnya prasyarat untuk intensifikasi permintaan di Eropa secara keseluruhan (pasar utama untuk minyak dan gas Rusia), dalam jangka panjang, pencapaian indikator pertumbuhan ekonomi untuk tahun 2003-2007 sebesar 7% atau lebih, tampaknya tidak mungkin.
Pada kuartal ketiga, PDB Rusia tumbuh 2,9 persen, sementara kenaikan pada tiga bulan pertama adalah 4,9 persen, dan pada kuartal kedua melambat menjadi 4 persen.
Perlambatan pertumbuhan dari tahun ke tahun sebagian besar disebabkan oleh baseline yang lebih tinggi pada paruh kedua tahun 2011. Pada kuartal ketiga tahun 2011, PDB tumbuh sebesar 5 persen, sedangkan pada kuartal kedua - hanya 3,4 persen. Wakil Menteri Pembangunan Ekonomi Andrei Klepach setuju dengan basis tinggi sebagai alasan utama perlambatan.
Alexander Surinov tidak melihat adanya ancaman terhadap keamanan nasional sehubungan dengan pengungkapan informasi ini. Menurutnya, hanya neraca yang akan tercermin dalam laporan, dan semua negara lain, termasuk China, juga akan mengungkapkannya. “Kami tidak berbicara tentang sistem senjata, berapa banyak yang mereka beli, informasi ini tidak akan tersedia - hanya angka akuntansi, ini tidak menakutkan. Kerahasiaan tidak menjadi masalah di sini - kami memiliki agregasi, perusahaan tertentu tidak akan disebutkan namanya, ”kepala Rosstat meyakinkan.
Sesuai dengan SNA 2008, indikator lain akan dimasukkan dalam perhitungan PDB. Diantaranya adalah pengeluaran R&D dan sewa perumahan nosional (biaya hidup di tempat tinggal sendiri). Yang terakhir akan meningkatkan PDB nominal sebesar 7-9%, diperkirakan Alexander Surinov.
“Dulu, IMF mencela kami karena tidak memperhitungkan, sekarang kami koreksi,” jelasnya. Ini juga akan mempengaruhi perhitungan inflasi: bagian dari biaya perumahan akan meningkat pada harga konsumen.
Berapa tepatnya PDB pada akhirnya akan tumbuh sebagai akibat dari transisi ke standar baru, Alexander Surinov merasa sulit untuk menjawab, tetapi menekankan bahwa kurang dari satu setengah kali. “Kami belum tahu inovasi mana yang akan mempengaruhi dinamika perekonomian,” tambahnya.
Kepala Departemen Statistik Financial University di bawah Pemerintah, Viktor Salin, menilai positif inisiatif untuk beralih ke SNA baru. “Menurut statistik, kami adalah salah satu yang terbaik di dunia, seharusnya tidak ada masalah dengan transisi ini,” optimisnya.
Korelasi PDB Rusia dan harga minyak
Pada awal 2010-an, sekitar setengah dari pendapatan anggaran federal Rusia berasal dari penjualan minyak dan gas. Sumber yang sama menyediakan sekitar 10% dari PDB Rusia.
Untuk perbandingan paling grafis, tidak ada gunanya menggunakan penilaian organisasi internasional seperti Bank Dunia atau IMF, dan bukan Rosstat domestik, tetapi penilaian CIA (data dari CIA. The World Factbook).
PDB pada paritas daya beli diambil sebagai indikator komparatif utama negara.
Dalam hal ini, PDB digunakan sebagai dasar perbandingan, dan bukan GNP (produk nasional bruto), karena ini memungkinkan perbandingan untuk dibersihkan dari pengaruh keseimbangan ekspor-impor. Dalam kasus Rusia, ini sangat positif - karena ekspor sumber daya energi, dan secara signifikan akan mempengaruhi pentingnya dan posisi negara. Tetapi, karena sebagian besar hasil ekspor ditempatkan di "kotak uang" (obligasi asing, mata uang, logam mulia), lebih baik untuk mengecualikannya - di dalam negeri itu tidak menghasilkan efek ekonomi yang serius, tetapi memainkan peran penting. peran stabilisator.
Berikut ini adalah perbandingan PDB, bukan GNP, karena ini menghilangkan pengaruh "minyak bebas" dari perbandingan sebanyak mungkin. Dalam hal ini, negara-negara dengan neraca perdagangan negatif, seperti Turki, Amerika Serikat, Latvia, atau Yunani, akan menang, sementara negara-negara seperti Rusia, Norwegia, Jerman, atau Cina akan kalah, tetapi oh well. Perlu juga disebutkan bahwa perbandingan CIA adalah yang terberat dengan posisi Federasi Rusia di dunia (ini mungkin).
a) perbandingan ini dibuat dengan nilai absolut ekonomi negara-negara di dunia, dan bukan dengan relatif (per kapita),
b) PDB dihitung dalam hal paritas daya beli, dan bukan perhitungan ulang matematis sederhana dari nilai tukar saat ini dari negara-negara di dunia. Hal ini dilakukan untuk meningkatkan objektivitas penilaian. Penjelasan disediakan di situs web CIA, dan ada penjelasan rinci di Web mengapa konversi sederhana menurut nilai tukar sebenarnya tidak digunakan untuk perbandingan untuk waktu yang lama, karena itu tidak cukup benar.
Periode diambil dari 2003 hingga 2011 - delapan tahun, di mana peristiwa dunia yang cukup signifikan terjadi. Pertama-tama, ini adalah krisis ekonomi global 2008-2009, serta rantai "revolusi warna" yang sangat memengaruhi ruang pasca-Soviet dan perkembangan bekas republik Uni Soviet.
Ada dua grup kolom dalam tabel - untuk tahun 2003 dan 2011, dan setiap grup memiliki 4 kolom.
kolom 1- menunjukkan tempat negara di dunia untuk tahun ini. Meter Dunia (seluruh dunia) dan Uni Eropa (UE), yang tidak merujuk ke negara tertentu, tetapi diberi nomor dalam tabel umum, telah dihapus dari tabel zru-shny asli. Hanya negara-negara di dunia yang tersisa.
Kolom 2- negara. Negara-negara yang diambil hanya yang signifikan untuk studi dari sudut pandang Rusia:
Kolom 3- Nilai GNP oleh PPP, diambil dari bagian tahunan yang sesuai dari situs web CIA. Buku Fakta Dunia. Semua data dapat diverifikasi dengan mudah.
Kolom 4- Berat ukuran ekonomi negara tertentu relatif terhadap Rusia, dalam persen. Rusia diambil sebagai 100%, dan PDB negara lain dihitung ulang sebagai persentase dari PDB - untuk tahun 2003 dan 2011. Dari grafik ini Anda dapat dengan jelas melihat apakah ukuran ekonomi negara tertentu telah tumbuh relatif terhadap Rusia, atau menurun.
Anda dapat melihat indikatornya dan sebaliknya - apakah Rusia mengejar negara tertentu, atau tertinggal di belakangnya, selama peringatan 8 tahun yang sedang dipertimbangkan? Jika persentase dalam grafik menurun, ia mengejar, jika meningkat, ia tertinggal. Selain itu, seseorang dapat segera menilai bobot relatif negara dibandingkan dengan Rusia. Misalnya, Polandia pada tahun 2011 adalah sepertiga dari ekonomi Rusia (32,2%).
Kolom 5(di sebelah kiri grup kolom) - menunjukkan dalam warna siapa yang berguling ke mana dan ke arah mana. Putih - tetap di tempatnya di tabel peringkat dunia, oranye - bergulir ke bawah, hijau - naik. Pemegang rekor naik turunnya disorot dalam warna yang lebih intens.
Perbandingan negara-negara di dunia berdasarkan PDB (PPP) dengan indikasi ukuran ekonomi relatif terhadap Rusia
Beberapa kesimpulan dari tabel.
1. Rusia, bertentangan dengan mitos yang sudah mapan dan bertahan lama, sama sekali tidak "tertinggal dengan cepat" di belakang China, tetapi bahkan telah mendekatinya sedikit lebih dari 8 tahun. Di 2003
Hal yang sama tentang Jepang - pada tahun 2003 orang Jepang hampir 3 kali lebih banyak dari kita, dan sekarang mereka secara signifikan kurang dari 2 kali lipat. Jadi peluang Jepang untuk membalas dendam secara hipotetis secara bertahap berkurang, mari kita hadapi itu - karena pertumbuhan ekonomi memungkinkan pemeliharaan angkatan bersenjata yang lebih baik.
2. Pertumbuhan dinamis Turki yang mengejutkan - negara ini memegang rekor pertumbuhan PDB dalam kelompok 20 Besar. 8 tahun yang lalu tidak di dua puluh besar, tapi sekarang di tempat ke-16. Ya, jika Tuhan melarang, UE akan dengan bodohnya menerima dia ke dalam jajarannya - dalam 20 tahun itu akan melahap semua Balkan dan mulai menggigit bagian-bagian ekonomi Eropa lama yang mandek.
3. Pemain paling dinamis di Eropa yang stagnan adalah Polandia. Dia, seperti Rusia, naik 4 tempat (dari 24 ke 20). 8 tahun yang lalu Polandia adalah sekitar seperempat dari Prancis, dan sekarang sekitar sepertiga. Ini banyak pertumbuhan. Namun, pada saat yang sama, pertumbuhan ini disertai dengan keseimbangan negatif yang besar dalam perdagangan luar negeri dan peningkatan utang, yang membawa risiko serius (ini juga berlaku untuk Turki). Meskipun, jika ada sesuatu untuk diberikan di masa depan, maka tidak ada yang normal. Hal utama tidak seperti di Yunani.
4. Iran, meski mendapat sanksi dan tekanan keras, masih sedikit meningkatkan posisinya di dunia (dari peringkat 18 menjadi 17).
5. Negara-negara "Eropa Lama" (Inggris, Prancis, Italia) secara bertahap memburuk posisinya di dunia, berada dalam tahap stagnasi. Hal yang sama berlaku untuk Kanada, yang telah memperburuk posisinya dengan 3 posisi.
6. Keluar dari 20 Besar Belanda dan Thailand, mantan "harimau Asia", masuk dua puluh besar Polandia dan Turki yang lebih dinamis.
7. India mengambil alih Jepang, dan Kuba dan Azerbaijan yang "diktator" naik 20 dan 18 tempat. Secara umum, tabel tersebut dengan jelas menunjukkan bahwa negara-negara "demokratis" secara keseluruhan berkembang jauh lebih lambat daripada negara-negara "tidak demokratis". Dan oleh karena itu, perang dan sanksi baru yang ditujukan untuk menghancurkan berhasil, tetapi yang salah (seperti Iran) masih akan datang. Pergeseran tatanan dunia tidak pernah bebas masalah.
8. Jika 2001 diambil sebagai basis, dan bukan 2003, pergeseran tektonik akan terlihat lebih jelas. Jadi, Rusia kemudian menduduki tempat ke-12, bukan ke-10 (2003) di dunia, Turki bahkan lebih rendah peringkatnya, Polandia juga, Jerman dan Jepang lebih banyak, dll.
Saat menganalisis keadaan di ruang pasca-Soviet, kolom No. 5 ditambahkan ke tabel - ini menunjukkan jumlah pertumbuhan ekonomi selama 8 tahun yang sama.
Beberapa kesimpulan dari tabel.
1. Yang paling penting adalah penurunan mengerikan dalam peran dan signifikansi Ukraina selama 8 tahun terakhir. Itu turun 8 tempat di tabel peringkat dunia dalam hal PDB (dari 31 ke 38), relatif terhadap Rusia juga - itu lebih dari 1/5 tetangganya, dan sekarang hampir tidak melebihi 13% - itu adalah, kurang dari 1/7.
Hal yang sama berlaku untuk tetangga kritis lainnya, Polandia. Jika 19 tahun yang lalu Ukraina (pewaris SSR Ukraina) secara ekonomi lebih dari Polandia sebesar 14%, 205 melawan $ 180 miliar (Factbook 1993), maka sudah pada tahun 2003 Polandia 1,7 kali lebih besar dari itu. Dan sekarang - hampir 2,4 kali.
Ada dua alasan, dan keduanya penting:
Secara umum, ini dengan jelas menunjukkan bahwa revolusi (dengan warna berbeda) untuk negara-negara besar adalah kemewahan yang tidak terjangkau dan sumber masalah besar untuk pengembangan lebih lanjut. Pada contoh Ukraina, jelas bahwa "oranye" tidak menyelesaikan masalah apa pun di negara itu, tetapi mereka membuat banyak yang pertama menjadi lebih buruk. Ngomong-ngomong, ini juga berlaku untuk Rusia, jika peristiwa serupa secara hipotetis terjadi di dalamnya - hanya kerusakan yang akan lebih besar, karena sistemnya lebih kompleks dan ekonominya lebih besar. Artinya, evolusi lebih murah dan lebih aman daripada revolusi.
2. Belarus "Diktator" (Belarus), di bawah tumit besi Batka, sebaliknya, telah secara nyata memperkuat posisinya - terlepas dari semua dislokasi, devaluasi, dan masalah di bidang keuangan. Selain itu, Belarusia bahkan sedikit meningkatkan bobot ekonomi mereka relatif terhadap ekonomi Rusia (dari 5% menjadi 6%), yang juga berkembang cukup pesat.
Ini diilustrasikan dengan sangat baik oleh pasangan Belarusia / Lituania - lihat di bagian bawah tabel: produksi nyata, meskipun bukan yang terbaik di dunia, melawan sektor jasa yang digelembungkan secara artifisial dan penghancuran produksi yang diwarisi dari kekaisaran. Seperti yang mereka katakan, komentar berlebihan.
3. Pemimpin pertumbuhan tertinggi adalah Azerbaijan yang berbahasa Turki, lebih dari tiga kali lipat! Armenia harus berpikir sangat serius jika tren ini berlanjut lebih jauh.
4. Di antara batas-batas Baltik, Lituania dan Latvia secara bertahap memperoleh fitur negara gagal, karena mereka berhasil menyingkirkan industri kekaisaran, dan tidak memperoleh yang baru. Selain itu, mereka sangat punah dalam hal ukuran populasi yang aktif secara ekonomi. Estonia, di sisi lain, terus berada di ambang dan menemukan tempatnya di pembagian kerja Eropa - dalam transportasi laut, barang dan penumpang.
5. Georgia, berkat kemiringan yang menentukan ke Barat, dan suntikan yang sesuai ke dalam ekonomi, berhasil mengekstraksi dividen dari "Revolusi Mawar" dan berlipat ganda secara ekonomi. Apalagi, meski perang tahun 2008. Artinya, Anda tentu saja bisa menertawakan bagaimana Saakashvili makan dasi, tetapi bagaimanapun negara itu tidak kehilangan posisi ekonominya, tetapi, sebaliknya, telah memperkuatnya. Tapi ini dilakukan dengan neraca perdagangan luar negeri negatif yang besar - yaitu, dengan risiko besar di masa depan (model Polandia).
6. Kazakhstan otoriter-bai Nazarbayev berkembang pesat dan pada saat yang sama merata. Serta Uzbekistan yang diktator. Alasan lain untuk membandingkan keadaan "revolusi, anarki" dan keadaan "stabilitas otoriter", dalam hal hasil kumulatif - katakanlah, dengan negara tetangga Kirgistan.
7. Orang luar yang tidak memiliki prospek sebagai negara merdeka - Moldova dan Kirgistan. Sejak masa kemakmuran kekaisaran Soviet, mereka benar-benar jatuh ke dalam jurang maut, ke dalam jajaran pecundang terendah. Tajikistan, di sisi lain, memiliki lebih dari dua kali lipat - tapi saya menduga itu berkat pengiriman uang yang dikirim ke keluarga dari Rusia.
Salah satu indikator kunci kemajuan negara dalam kerangka ekonomi makro biasa disebut produk domestik bruto. Ini mencerminkan ukuran nilai yang diproduksi di dalam negeri untuk konsumsi produk dan jasa untuk periode satu tahun dari semua sektor ekonomi negara. Ini mengkonsolidasikan sendiri seluruh jajaran produk manufaktur, terlepas dari afiliasi faktor-faktor produksi nasional yang terlibat dalam proses produksi, baik untuk konsumsi dalam negeri maupun untuk tujuan ekspor, akumulasi. Istilah ini pertama kali diperkenalkan oleh S. Kuznets pada tahun 1934.
PDB Rusia dinyatakan dalam rubel, dan juga dihitung ulang dalam mata uang asing dengan nilai tukar saat ini untuk periode penagihan. Untuk versi yang disempurnakan dalam karakteristik komparatif internasional, sistem paritas daya beli - PPP digunakan.
Ilmu ekonomi makro modern telah mengidentifikasi dua jenisnya:
Merupakan kebiasaan untuk memahami produk nominal sebagai nilai volume semua jasa dan barang akhir yang diproduksi dalam industri regional atau suatu negara, yang dinyatakan dalam harga untuk periode berjalan. GDP riil digunakan untuk mengukur volume fisik produk dan jasa yang diproduksi untuk periode tertentu. Untuk menghitungnya, diambil dua periode waktu, dan PDB riil dibandingkan dalam masing-masing periode. Perbedaan antara PDB nominal dan riil adalah bahwa jenis yang terakhir tidak bergantung pada inflasi. Jadi, ketika menghitung produk bruto riil, kenaikan atau penurunan harga tidak diperhitungkan. Dan produk bruto nominal, sebaliknya, secara langsung tergantung pada indeks harga, serta pendapatan ekonomi individu. Dengan kenaikan harga, ada juga peningkatan PDB nominal, dengan penurunan, masing-masing, penurunannya. Dalam produk bruto riil, hanya pertumbuhan produksi yang diambil sebagai dasar. Indikator-indikator ini menentukan derajat dan sifat perkembangan ekonomi suatu negara atau wilayah. Dinamika PDB Rusia memungkinkan para analis untuk membuat perkiraan pertumbuhan atau penurunan ekonomi untuk tahun-tahun mendatang.
Struktur PDB Rusia mencakup semua sektor ekonomi dan sosial utama, sumber pendapatan, serta PDB semua wilayah negara.
Jadi, biasanya mempertimbangkan indikator PDB menurut industri:
Berdasarkan sumber pendapatan, biasanya mempertimbangkan elemen struktural PDB berikut:
Indikator ekonomi seperti PDB per kapita sering digunakan untuk menilai kondisi ekonomi suatu negara. Semua orang tahu tentang keberadaan PDB. Istilah ini sering didengar oleh orang-orang dalam berita ekonomi. Tapi, sayangnya, tidak semua orang tahu apa itu.
PDB adalah produk domestik bruto. Dengan kata sederhana, maka PDB merupakan indikator nilai barang dan jasa yang dihasilkan oleh suatu negara tertentu. Ini semua adalah produk dan jasa yang diproduksi di negara bagian, yang dinyatakan dalam istilah moneter. Indikator ini sering dinyatakan dalam dolar AS karena fakta bahwa dolar AS adalah salah satu mata uang paling stabil di dunia.
Saat ini, dua jenis PDB dibedakan:
Perbedaan antara PDB nominal dan riil adalah bahwa PDB riil hanya dapat dipengaruhi oleh perubahan volume barang yang diproduksi. Pada saat yang sama, perubahan indikator PDB nominal secara langsung dipengaruhi oleh harga barang dan jasa yang dijual.
Rasio nominal terhadap indikator riil dalam perekonomian disebut deflator PDB.
Dengan kata lain, deflator adalah ukuran perbedaan nilai keseluruhan suatu industri ekonomi.
Kami membagi total volume PDB dengan jumlah warga yang tinggal di negara bagian.
Menurut peringkat negara, negara-negara paling maju di dunia pada 2018-2019 adalah negara-negara seperti:
Amerika berada di peringkat di antara negara-negara dengan tingkat PDB tertinggi berkat perusahaan seperti Microsoft dan Google. Setiap tahun di Amerika, terjadi pertumbuhan PDB negara tersebut sebesar 2,2%. Angka per orang adalah $ 55.000.
Menurut statistik, bagian dari PDB republik ini meningkat sebesar 1,5%. Peningkatan indikator tersebut disebabkan oleh menguatnya ekspor mobil, peralatan rumah tangga, komputer dan barang elektronik lainnya. Di negara ini, PDB per kapita adalah $39.000.
Di bawah ini adalah 20 negara terbesar di dunia, yang menempati posisi terdepan dalam hal PDB setelah lima negara paling maju di planet ini.
| Nama negara | PDB (dinyatakan dalam miliaran dolar AS) |
| Perancis | 2464.8 |
| India | 2288.7 |
| Italia | 1848.7 |
| Brazil | 1534.8 |
| Kanada | 1462.3 |
| Korea Selatan | 1321.2 |
| Spanyol | 1242.4 |
| Australia | 1200.8 |
| Rusia | 1132.7 |
| Meksiko | 1082.4 |
| Indonesia | 937.0 |
| Belanda | 762.5 |
| Turki | 751.2 |
| Swiss | 651.8 |
| Arab Saudi | 618.3 |
| Nigeria | 538.0 |
| Swedia | 512.6 |
| Taiwan | 508.8 |
| Polandia | 473.5 |
| Belgium | 465.2 |
Uni Eropa adalah struktur ekonomi yang sangat kuat dan unik. Pada tahun 2019.
PDB negara-negara di dunia untuk 2018
10 negara paling maju secara ekonomi di Uni Eropa (statistik 2018):
Tabel: Tingkat PDB negara-negara Eropa yang tergabung dalam UE
| Nama republik | PDB per kapita (dinyatakan dalam euro) |
| Denmark | 31 500 |
| Siprus | 30 700 |
| Belgium | 28 100 |
| Slowakia | 26 100 |
| Slovenia | 25 300 |
| Perancis | 25 800 |
| Portugal | 24 900 |
| Hungaria | 24 500 |
| Polandia | 24 400 |
| Yunani | 23 600 |
| Estonia | 22 900 |
| Ceko | 19 800 |
| Rumania | 19 700 |
| Lithuania | 18 000 |
| Latvia | 16 700 |
| Bulgaria | 15 800 |
| Malta | 14 600 |
| Kroasia | 12 600 |
Ekonom analisis teknis valas telah melakukan penelitian tentang perkiraan pertumbuhan dan penurunan PDB untuk 2019. Menurut temuan, daftar negara dengan ekonomi lemah pada tahun 2019 akan terdiri dari negara-negara seperti:
Tabel: Daftar Negara yang Diharapkan Meningkatkan PDB Tahun 2019
| Nama republik | Pertumbuhan yang diharapkan (dinyatakan dalam%) | Kemungkinan terjadinya krisis ekonomi (dinyatakan dalam%) |
| India | 7.4 | 0 |
| Vietnam | 6.6 | 0 |
| Cina | 6.5 | 12 |
| Srilanka | 6.4 | 0 |
| Filipina | 6.0 | 5 |
| Republik Dominika | 5.4 | 0 |
| Indonesia | 5.2 | 10 |
| Malaysia | 4.5 | 10 |
| Bolivia | 3.9 | 20 |
| Peru | 3.8 | 10 |
| Rumania | 3.8 | 10 |
| Polandia | 3.5 | 5 |
| Albania | 3.5 | 0 |
| Slowakia | 3.3 | 8 |
| Thailand | 3.2 | 5 |
| Islandia | 3.1 | 0 |
| Turki | 3.0 | 20 |
| Bosnia | 3.0 | 0 |
| Korea Selatan | 2.9 | 18 |
| Kolumbia | 2.8 | 8 |
| Meksiko | 2.8 | 10 |
| Swedia | 2.8 | 10 |
| Spanyol | 2.7 | 5 |
| Ceko | 2.7 | 10 |
| Australia | 2.6 | 15 |
| Bulgaria | 2.5 | 10 |
| Amerika Serikat | 2.5 | 15 |
| Armenia | 2.5 | 0 |
| Hungaria | 2.4 | 0 |
| Selandia Baru | 2.3 | 13 |
| Britania Raya | 2.3 | 13 |
| Uruguay | 2.0 | 25 |
| Kazakstan | 2.0 | 33 |
| Taiwan | 2.0 | 55 |
| Jerman | 1.8 | 8 |
| Kanada | 1.8 | 25 |
| Serbia | 1.6 | 18 |
| Perancis | 1.4 | 10 |
| Norway | 1.4 | 15 |
| Ukraina | 1.4 | 60 |
| Afrika Selatan | 1.4 | 25 |
| Italia | 1.3 | 13 |
| Denmark | 1.9 | 0 |
| Kuwait | 1.9 | 0 |
| Chili | 2.3 | 5 |
| Azerbaijan | 2.4 | 0 |
Di negara-negara Uni Eropa, tingkat PDB diperkirakan akan meningkat sebesar 1,7%. Pada saat yang sama, kemungkinan resesi adalah 15%.
| Nama negara | Pertumbuhan PDB tahun 2018 (dinyatakan dalam%) | Perkiraan pertumbuhan PDB untuk 2018 (dinyatakan dalam%) |
| Cina | 7.00 | 6.90 |
| Rwanda | 7.00 | 7.50 |
| Tanzania | 7.10 | 7.10 |
| Mozambik | 7.30 | 7.30 |
| Butana | 8.40 | 7.00 |
| India | 7.80 | 8.00 |
| Papua Nugini | 5.00 | 2.40 |
| pantai Gading | 7.70 | 7.50 |
| Uzbekistan | 7.80 | 8.00 |
| Birma | 8.20 | 8.00 |
| DR Kongo | 8.50 | 9.00 |
| Turkmenistan | 9.00 | 9.00 |
| Etiopia | 10.50 | 8.50 |
Produk Domestik Bruto (PDB)- salah satu indikator terpenting dari sistem akun nasional, yang mencirikan hasil akhir dari kegiatan produksi semua unit ekonomi - penduduk negara. Ini mencerminkan nilai barang dan jasa akhir yang diproduksi oleh unit-unit ini selama periode pelaporan dalam harga pelanggan akhir. Produk domestik bruto dapat dihitung dengan tiga metode: produksi, metode penggunaan pendapatan, dan metode pembentukan PDB berdasarkan sumber pendapatan.
PDB dihitung dengan metode produksi diperoleh sebagai jumlah nilai tambah bruto semua industri atau sektor pada harga dasar ditambah pajak bersih atas produk (pajak atas produk dikurangi subsidi atas produk).
PDB dihitung menggunakan metode pendapatan, adalah jumlah pengeluaran semua sektor institusional untuk konsumsi akhir, pembentukan modal bruto dan ekspor neto.
Metode pembentukan PDB berdasarkan sumber pendapatan, sebagai jumlah pendapatan utama yang dibayarkan oleh unit penduduk kepada peserta produksi, tidak independen, karena, sesuai dengan metodologi yang diadopsi, tidak semua indikator pendapatan diperoleh secara langsung, beberapa di antaranya dihitung dengan menggunakan metode saldo.
Prakiraan pertumbuhan PDB Rusia pada 2012: Prakiraan Bank Dunia: + 3,8%; Perkiraan Kementerian Pembangunan Ekonomi: + 3,4%; Perkiraan Bank Eropa untuk Rekonstruksi dan Pembangunan (EBRD): + 4,2%; Perkiraan IMF (Dana Moneter Internasional): 4%. Perkiraan OECD (Organisasi untuk Kerjasama Ekonomi dan Pembangunan): 4,5%.
Prakiraan pertumbuhan PDB Rusia pada 2013: Prakiraan Bank Dunia: + 3,8%; Perkiraan Kementerian Pembangunan Ekonomi: + 3,4%; Perkiraan Bank Eropa untuk Rekonstruksi dan Pembangunan (EBRD): + 1,3%; Perkiraan IMF (Dana Moneter Internasional): 2,5%. Perkiraan OECD (Organization for Economic Co-operation and Development): 3,8% (turun menjadi 2,3%); PricewaterhouseCoopers (PwC): 4%.
Prakiraan pertumbuhan PDB Rusia pada 2014: Prakiraan Bank Dunia: + 3,8%; Perkiraan Kementerian Pembangunan Ekonomi: + 1,1%; Perkiraan Bank Eropa untuk Rekonstruksi dan Pembangunan (EBRD): 2,5% → 0%; Perkiraan IMF (Dana Moneter Internasional): 2,9% → 1,3% → 0,2%. Perkiraan OECD (Organisasi untuk Kerjasama Ekonomi dan Pembangunan): 3,8% → 0,6%. PricewaterhouseCoopers (PwC): 4%. Perkiraan Bank Sentral Federasi Rusia: 1,5% -1,8% → 0,4%.
Prakiraan pertumbuhan PDB Rusia pada 2015: Prakiraan Bank Dunia: 0,0% → -0,7% → -2,9% → -2,7%; prakiraan Kementerian Pembangunan Ekonomi: -0,8% → -3,0% → -2,8%; Perkiraan Bank Eropa untuk Rekonstruksi dan Pembangunan (EBRD): 0,0% → -4,8%; Perkiraan IMF (Dana Moneter Internasional): 0,0% → -3% → -3,8%. Perkiraan OECD (Organisasi untuk Kerjasama Ekonomi dan Pembangunan): 0,0% → 0,0%. Perkiraan Morgan Stanley: -0,5% → -1,7%. Perkiraan Bank Sentral Federasi Rusia: -4,0%.
Perekonomian Rusia beragam: wilayah strategis adalah milik negara. Pada tahun 90-an, reformasi pasar terjadi, akibatnya banyak sektor diprivatisasi. Namun, sektor energi dan kompleks industri militer tetap berada di tangan negara. Jika kita mempertimbangkan indikator PDB Rusia berdasarkan tahun, dapat dicatat bahwa negara tersebut termasuk dalam kelompok "di atas rata-rata". Selain itu, sekitar 30% sumber daya alam planet ini terkonsentrasi di negara ini. Bank Dunia memperkirakan nilai gabungan mereka lebih dari $75 triliun. Bagian signifikan dari PDB Rusia dicatat oleh pendapatan dari penjualan sumber daya energi: minyak dan gas alam.
Setelah runtuhnya Uni Soviet, semua bekas Uni Soviet mulai membangun kembali ekonomi mereka, termasuk Rusia. Namun, wilayah-wilayah penting tetap berada di tangan negara, dan perlindungan hak milik pribadi tidak ditetapkan pada tingkat yang semestinya. Pemerintah Rusia memiliki dampak yang signifikan terhadap perekonomian. Saat ini, Rusia adalah pemasok utama minyak dan gas alam, serta pengekspor logam seperti baja dan aluminium. Oleh karena itu, negara ini sangat bergantung pada harga pangan dunia.
(2017): nominal - $ 1,56 triliun, pada paritas daya beli - 3,94. Pertumbuhan rata-rata PDB Rusia selama bertahun-tahun dari 1996 hingga 2016 adalah 3,08%. per Desember 2015, adalah 538 miliar dolar AS, emas dan cadangan devisa per Agustus 2016 - 396,4. Sektor informal ekonomi, menurut perkiraan resmi, adalah sekitar 15% dari PDB. 7% lainnya tidak diperhitungkan karena adanya korupsi. Menurut perkiraan Bank Dunia, produk domestik bruto satu setengah kali lebih tinggi karena adanya ekonomi bayangan.
Produk domestik bruto Federasi Rusia saat ini mencerminkan 2,15% dari dunia. Mempertimbangkan PDB Rusia selama bertahun-tahun sejak kemerdekaan, dapat dicatat bahwa rata-rata adalah 877,38 miliar dolar AS. Level minimumnya tercatat pada tahun 1999, maksimum - pada tahun 2013. Paritas daya beli rata-rata untuk periode ini adalah $ 8.621,41 miliar.
Pada tahun 2014, resesi dimulai di Rusia karena jatuhnya harga minyak, sanksi oleh negara-negara Barat dan arus keluar modal berikutnya. Pertumbuhannya 0,6%. Pada tahun 2015, PDB mengalami kontraksi sebesar 3,7%. Tren ini diperkirakan akan berlanjut pada 2016. Namun, pertumbuhannya adalah 0,3%. Menurut perkiraan Bank Dunia dan IMF, pada tahun 2017 produk domestik bruto akan terus tumbuh. Jika harga minyak berada di level USD 40 per barel, maka bisa diperkirakan turun lebih dari 5%.
Pada 2015, ekonomi Rusia menempati peringkat keenam dalam hal paritas daya beli dan kedua belas dalam hal nilai tukar pasar. Jika kita mempertimbangkan PDB Rusia dari tahun ke tahun (2000-2012), maka dapat dicatat bahwa standar hidup telah meningkat karena ekspor sumber daya energi. Selama periode ini, pendapatan nyata yang dapat dibelanjakan meningkat 160%, dan dalam dolar - 7 kali lipat. Namun, pada saat yang sama, tingkat pengangguran dan kemiskinan hampir setengahnya, dan penilaian kepuasan hidup orang Rusia telah meningkat secara signifikan. Pertumbuhan yang signifikan ini terjadi dengan latar belakang ledakan komoditas, harga minyak yang tinggi, dan kebijakan ekonomi dan anggaran yang efektif. Namun, pendapatan tidak merata di antara penduduk negara itu. Diperkirakan 110 orang Rusia terkaya memiliki 35% dari semua aset keuangan. Kelambanan negara di bidang ini telah menyebabkan fakta bahwa Rusia berada di urutan kedua dalam hal arus keluar uang ilegal. Itu kehilangan sekitar $ 880 miliar antara tahun 2002 dan 2011.
Sekarang, upah nominal telah jatuh di bawah $ 450 per bulan. Sekitar 19,2 juta orang Rusia hidup di bawah garis kemiskinan. Pada 2015, jumlahnya 16% lebih sedikit. Pendapatan didistribusikan secara tidak merata secara geografis. Moskow sering disebut sebagai kota miliarder. Distribusi pendapatan yang tidak merata sebagian besar disebabkan oleh maraknya praktik korupsi dan lemahnya mekanisme legislatif. Transparency International menempatkan Rusia pada peringkat 131 dari 176 pada tahun 2016.
Jika kita mempertimbangkan PDB Rusia selama 10 tahun, maka dapat dicatat bahwa strukturnya praktis tidak berubah. Saat ini, pertanian menyumbang sekitar 5%, industri - lebih dari 30%, jasa - 60%. Populasi yang aktif secara ekonomi adalah 76,9 juta. Dari jumlah tersebut, sekitar 9% bekerja di pertanian, 28% di industri, dan 63% di jasa. Tingkat pengangguran pada tahun 2016 adalah 5,3%.
Volume ekspor Federasi Rusia, pada 2016, adalah 251 miliar dolar AS. Dinamika PDB Rusia sangat bergantung padanya. Barang-barang seperti minyak dan produk minyak, logam, kayu, bahan kimia diekspor ke luar negeri. Belanda adalah mitra ekspor utama Rusia. Mereka menyumbang 11,9% dari total. China di tempat kedua dengan 8,3%, di tempat ketiga adalah Jerman dengan 7,4%. Di antara mitra ekspor Rusia juga negara-negara seperti Italia, Turki, Belarusia, Jepang. Volume impor Federasi Rusia, pada 2016, adalah 172 miliar dolar AS. Dengan demikian, neraca perdagangan positif. Barang-barang konsumsi, mesin, kendaraan, obat-obatan, plastik, logam olahan, daging, buah-buahan dan kacang-kacangan, optik dan peralatan medis, besi dan baja diimpor ke Rusia. Mereka diimpor dari negara-negara seperti Cina, Jerman, Amerika Serikat, Belarus, Italia. Investasi asing langsung di Rusia pada tahun 2015 berjumlah USD 361 miliar.
