A piac összetett és sokrétű gazdasági jelenség. Sok tudós közeledett a rendszerezéshez, és számos osztályozást hozott létre, amelyek közül egyik sem átfogó. A piacok fő osztályozása lehetővé teszi, hogy lássuk ennek a jelenségnek a mélységét és összetettségét.
A közgazdaságtanban a piac a termelő és a vevő közötti kapcsolatrendszer a kereslet-kínálaton keresztül. Ez egy speciális gazdasági rendszer, amelyet a piaci szereplők közötti változatos kapcsolatok rendszere határoz meg. Minden alany egyidejűleg legalább két színben cselekszik: eladó és vevő is egyben. A tantárgyak közötti kapcsolatok különböző területeken és szinteken fordulnak elő, így a piacok osztályozása összetett kérdés, több válaszra is.
A piac fogalma a szabadsághoz és az önszabályozáshoz kötődik, s ennek a jelenségnek az a sajátossága, hogy sok tényező hatására kell formát öltenie, nem hozható létre. A fő különbség a piac és az egyéb irányítási formák között a résztvevők szabadsága. A második a tulajdon jelenléte. Ez a fő ösztönzője annak a gyártónak, aki abban érdekelt, hogy minőségi termékeket állítson elő a piacnak megfelelő áron. A piacot az is jellemzi, hogy a résztvevők jól tájékozottak a dolgok állásáról és az erőforrások nagyfokú mobilitása. A piacnak gyorsan kell reagálnia a kereslet és a kínálat változásaira, hogy a gyártónak legyen ideje a maximális profitra, a fogyasztónak pedig kielégíteni szükségleteit.
Bármely piac termelőkből és fogyasztókból áll – ez a piacszerkezet két fő eleme. A piac szerkezetének sajátosságai abból adódnak, hogy korlátlan számú résztvevő működhet rajta. Csak a verseny jelenléte indít el piaci mechanizmusokat. A verseny nemcsak a termelést és az árképzést szabályozza, hanem szétszórt gazdasági hatalmat is teremt, amely tisztességes üzleti feltételeket biztosít minden résztvevő számára. A piacok besorolását azonban nemcsak a résztvevők száma határozhatja meg, hanem olyan jellemzők is, mint a piaci ár feletti kontroll, az értékesített termékek jellege, a piacra lépést akadályozó tényezők megléte vagy hiánya, nem árverseny.
Az árak feletti kontroll mértéke az egyik legfontosabb, a piac szerkezetét meghatározó mutató. Minél nagyobb a gazdasági hatalom egy kézben összpontosul, annál kevésbé versenyképes a piac.
Hagyományosan a felsorolt mutatók figyelembevételével a kutatók 4 típusú piaci szerkezetet különböztetnek meg.
A struktúra összetettsége, a saját feladatokkal és célokkal rendelkező piaci szereplők sokszínűsége oda vezet, hogy a piacok funkciói és besorolása helyzettől függően eltérően határozható meg. A makroökonómiában azonban hagyományosan a piac hét alapvető funkciójáról beszélünk, ezek a következők:
Bármely piac a maga teljes működésében a következő elveken alapul:
A piacok funkcióinak és céljainak sokfélesége megnehezíti azok típusokra bontását. A piacok osztályozásának főbb jellemzői a következők: földrajz, a tranzakciók tárgya, az értékesítés jellege, a telítettség szintje, az érettség foka, az iparág és az áruk köre és mások. A piac fogalma és a piacok osztályozása sokféle alapon alapul, így sok fajtájukat megtalálhatja.
A leggyakoribb piacok a következők:
Vannak magánpiaci osztályozások is, amelyek lehetővé teszik az egyensúly, a többlet és a hiány megkülönböztetését; autók, ruházati cikkek, élelmiszerek stb. piaca; eladók és vevők; kormányzati szervek; nagy- és kiskereskedelem; nemzeti és globális.
Az áruk és szolgáltatások újraelosztása és mozgása a fogyasztóhoz legközelebb eső termékpiacokon történik. Az áruk és szolgáltatások piacainak besorolása bonyolult az ügyletek tárgyainak nagy változatossága miatt. A szolgáltatási piac hagyományosan a következő szegmensekre oszlik: oktatás, egészségügy, biztosítás, közlekedés, lakhatás, háztartási és közüzemi szolgáltatások, kultúra és művészet. Ennek a piacnak az a sajátossága, hogy a fogyasztók számára nyújtott szolgáltatások egy része ingyenes és államilag finanszírozott. Ezen a piacon általában kevés a közvetítő, a szolgáltató közvetlenül kommunikál a fogyasztóval.
Az árupiacok a következőkre oszthatók: élelmiszerpiacok, fogyasztási cikkek piacai és nyersanyagpiac. Hely szerint is besorolhatók hazai, regionális és globális kategóriába. Itt sok a közvetítő, tehát vannak nagy- és kiskereskedelmi piacok.
A pénzügyi források forgalma egy speciális piacon - a pénzügyi - történik.
A pénzügyi piacok osztályozása két globális változatot foglal magában:
Az utóbbi viszont felosztható:
Különféle értékpapírok befektetők számára történő értékesítése speciális piacot igényel, hiszen itt különösen fontos a résztvevők anyagi biztonsága. Az értékpapírpiac besorolása általában az ügyletek tárgyának típusa alapján történik. Hagyományosan a kötvényeknek, részvényeknek és pénzügyi eszközöknek vannak piacai. A pénzügyi piac is elsődleges és másodlagosra oszlik, attól függően, hogy az értékpapírok mikor kerülnek a piacra.
Azt a speciális piacot, ahol a munkaerő-erőforrások mozgása megtörténik, munkaerőpiacnak nevezzük. A munkaerőpiac osztályozása jellemzően területi elven történik, és ebben az esetben megkülönböztetünk külső és belsőt. A munkaerőpiac a személyi állomány demográfiai jellemzői szerint is szegmentálható, ebben az esetben a fiatalok, a nők, az idősek és a fogyatékkal élők piaca különíthető el. Ki lehet emelni a professzionális munkaerőpiacokat is: termelés, oktatás, menedzsment.
„Az élet nehézségeinek szabad és felelősségteljes leküzdésére való készség a szabad gazdasági és társadalmi rendszerben való önálló létezés elengedhetetlen feltétele A függetlenség a piacgazdaság területén nem jelent mást, mint az emberek saját kezdeményezésének megnyilvánulását a személyes felelősségvállalás a pénz- és jövedelemszerzést célzó önálló tevékenységekben, ennek eredményeként az ilyen emberek a vállalkozói kezdeményezés vagy a szellemi kreativitás területén kezdeményező kezdeményezés hordozóivá válnak, egyrészt megnyílik az út a függetlenek számára a nyújtott lehetőségek kihasználására. ezzel szemben a gazdasági fejlődés következményeként az emberek hajlandóak viselni az ezzel járó gazdasági kockázatot.
A piacgazdaság keretein belül a gazdasági élet ilyen helyzetét az állam semmiképpen nem tudja garantálni. Inkább a napi bizonyított tulajdonságok és törekvések eredménye legyen – a gazdasági termelékenység, a merészségre való felkészültség és mindenekelőtt a saját életmód felelős és egyéni megtervezése iránti vágy. Ez közvetlenül magában foglalja azt az elkerülhetetlen követelményt, hogy a gazdasági és társadalmi rendszerünk keretein belül önálló és független tevékenységet folytató emberektől elvárható legyen a felelősségteljes előrelátás az élet bármely társadalmi kockázatával kapcsolatban."
Erhard L. Jólét mindenkinek. - M.: Nachalo-Press, 1991. - 239. o.
"A piac nagy erénye, hogy védi magát. Ha az áruk ára vagy bizonyos fizetési módok eltérnek a társadalom által előírt szinttől, a piac olyan erőket indít el, amelyek visszaállítják őket erre a szintre. Így egy furcsa paradoxon adódik: az egyéni gazdasági szabadság csúcsát jelképező piac mindenki legszigorúbb felügyelőjeként folyamodhat a tervezési hatósághoz, vagy igénybe veheti a miniszter támogatását, de nincs kinek panasza, nincs kinek. kérjen támogatást, így a gazdasági szabadság sokkal illuzórikusabb, mint amilyennek első pillantásra látszik Az egyéni szabadság gazdasági tönkretétel."
Heilbroner R.L. A világi filozófusok. Pd. New York: Simon és Schruster. Inc., 1967. - 42. o
A társadalom egésze a gazdagság egyetlen termelője. A csere tehát a termelés szocializáló eleme. Ez egy összetett folyamat jellemző része.
J. B. Clark. A vagyon elosztása. M-L., 1934. 46. o.
Nyilvánvaló, hogy a piaci érték tanulmányozásának az elosztás tudományán belül kell elhelyezkednie. A felszínen a különböző csoportok vagy meghatározott termelési ágak közötti megoszlást az aktuális piaci árak határozzák meg. Ezek az árak azonban átmenetiek, és bizonyos tartósabb szintek körül ingadoznak... Mit kell tehát még figyelembe venni a csere rubrikája alatt? Csak az áruk tényleges átadása kézről kézre... A csere határozza meg a termelő társadalom szerveződési formáját... A csere egyszerűen a csoportokon keresztül végzett termelés tipikus jellemzője.
J. B. Clark. A vagyon elosztása. M-L., 1934. Uo. 50. o.
Az elosztás olyan folyamat, amely teljes egészében magában foglalja a cserét, de a termelésen belül helyezkedik el.
J. B. Clark. A vagyon elosztása. M-L., 1934. Uo. 55. o.
A verseny szigorú jelentése nyilvánvalóan az, hogy az egyik személy versenyez a másikkal, különösen valaminek az eladásában vagy megvásárlásában. Ez a fajta verseny ma már kétségtelenül intenzívebb és elterjedtebb, mint korábban, de a modern ipari élet alapvető jellemzőinek csak másodlagos, sőt, mondhatni véletlen következménye.
A. Marshall. A politikai gazdaságtan alapelvei. T. 1. M., 1983. 60. o.
A „verseny” kifejezés túlságosan rosszindulatú, bizonyos mértékű önzést és közömbösséget jelent a többi ember jóléte iránt. Igaz, hogy a korábbi termelési formákban kevesebb volt a tudatos önzés, mint a modernekben, de a tudatos önzetlenség is kevesebb volt. A józan számítás, és nem a kapzsiság a modern kor sajátossága.
A. Marshall. A politikai gazdaságtan alapelvei. T. 1. M., 1983 Uo. 61. o.
A verseny bíróság elé állításakor mindenekelőtt annak antiszociális formái kerülnek előtérbe, amelyek annyira fontosak az energia és az önhajtóerő fenntartásához, hogy cselekvésük abbahagyása megzavarhatja a társadalmi jólét stabilitását...
A „versenyszabályozás” sok esetben megtévesztő kifejezés, amely a termelők egy privilegizált osztályának kialakulását takarja, amely gyakran kollektív hatalmát használja fel arra, hogy meghiúsítsa a rátermett egyének azon próbálkozásait, hogy feljebb lépjenek a társadalmi ranglétrán és felzárkózzanak hozzájuk.
A. Marshall. A politikai gazdaságtan alapelvei. T. 1. M., 1983. Uo. 63. o.
Ebből arra következtethetünk, hogy a „verseny” kifejezés nem teljesen alkalmas a modern kor ipari életének sajátosságainak jellemzésére. Olyan kifejezésre van szükségünk, amely nem kötődik az erkölcsi tulajdonságokhoz, legyen az jó vagy rossz, hanem tükrözi azt a vitathatatlan tényt, hogy korunk kereskedelmét és iparát nagyobb függetlenség, nagyobb előrelátás, józanabb és szabadabb döntéshozatal jellemzi. Nincs egyetlen, ennek a célnak szigorúan megfelelő kifejezés, de a termelési és vállalkozási szabadság, röviden a gazdasági szabadság kifejezés jó irányba mutat, és jobb híján használható. Természetesen ez a józan és szabad választás magában foglalja az egyéni szabadság bizonyos korlátozásának lehetőségét is, amikor az együttműködés vagy társulás a cél elérésének legjobb módját ígéri.
A. Marshall. A politikai gazdaságtan alapelvei. T. 1. M., 1983. Uo. 65. o.
Azoknak az áruknak, amelyeknek nagyon nagy a piaca, olyannak kell lenniük, amely nagy távolságokra szállítható, bármennyi ideig tárolható, és értékük a mennyiségükhöz képest meglehetősen jelentős. Annak a terméknek, amelynek mennyisége olyan nagy, hogy az ára elkerülhetetlenül meredeken emelkedik, amikor a gyártási helyétől távoli helyre szállítják, általában szűk piacot kell biztosítani.
A. Marshall. A politikai gazdaságtan alapelvei. T. 1. M., 1983. Uo. 8. o.
... Az egyik végletet a világpiacok alkotják, ahol a földkerekség minden részéről kiáramló közvetlen verseny van, a másik végletet pedig azok a vadonban elhelyezkedő piacok alkotják, amelyeken minden messziről jövő közvetlen verseny kizárt, bár A közvetett, átvitt verseny még itt is éreztetheti magát. E szélsőségek között körülbelül félúton van számos olyan piac, amelyet a közgazdásznak és üzletembernek tanulmányoznia kell.
Ezen túlmenően a piacok eltérőek abban, hogy mennyi idő szükséges ahhoz, hogy a kereslet és kínálat erői egyensúlyba kerüljenek, valamint az általuk lefedett terület nagysága. Ez az időtényező megkívánja, hogy jelenleg jobban odafigyeljünk, mint a tértényező. Az a tény, hogy az egyensúly természete és az azt meghatározó okok annak az időszaknak az időtartamától függenek, amely alatt ezt a piacot aktívnak tekintik. Mint később látni fogjuk, ha ez az időszak rövid, a kínálatot korlátozzák a jelenleg elérhető készletek; ha hosszabb időszakról van szó, a kínálatot így vagy úgy befolyásolja a kérdéses termék előállítási költsége; ha az időszak nagyon hosszú, akkor magát ezt a költséget kisebb-nagyobb mértékben befolyásolják a munkaerő és a nyersanyagok előállítási költségei; a termék gyártásához szükséges. Természetesen ez a három típusú periódus fokozatosan, a legkisebb időközönként fejlődik egymásba. \
A. Marshall. A politikai gazdaságtan alapelvei. T. 1. M., 1983. Uo. 12. o.
Egy véletlenszerű barter ügyletben általában nincs valódi egyensúly. Egy véletlen kereskedelmi ügyletben, amelyet az egyik személy köt a másikkal, mint amikor egy ember a vadonban kenut cserél fegyverre, ritkán fordul elő, amit szigorúan véve a kereslet és a kínálat egyensúlyának nevezhetünk; itt van talán a legnagyobb elégedettség mindkét oldalon, hiszen nyilván az egyik kész lenne bármi mást adni egy kenuért, csak egy fegyvert, ha anélkül nem tudna kenut kapni, a másik pedig, ha kell, azt is megadná. egy fegyvert; bármi más, mint egy kenu.
A. Marshall. A politikai gazdaságtan alapelvei. T. 1. M., 1983, S. 13.
Barterügyletek során a két személy között kicserélt tárgyak mennyiségének szigorúan meg kell felelnie az egyéni igényeknek. Ha ez az összeg valamelyiküknek túl nagy, az nem sok hasznot hoz neki. Ha ez a mennyiség túl kicsi, akkor nehezen találhat olyan embert, aki kielégítően ellátná azt, amire szüksége van, és akinek viszont azokra a konkrét dolgokra lenne szüksége, amelyek az elsőnek.
A. Marshall. A politikai gazdaságtan alapelvei. T. 1. M., 1983 Uo. 18. o.
Ha valaki valóban mindent tudna, amit a közgazdasági elmélet adatoknak nevez, akkor a verseny valóban nagyon pazarló módszer lenne az ezekhez az „adatokhoz” való alkalmazkodásra. Ezért nem meglepő, hogy egyes szerzők arra a következtetésre jutottak, hogy „vagy teljesen nélkülözhetjük a piacot, vagy csak az áruk és szolgáltatások kibocsátásának biztosítására szolgáló első lépésként kell azt használnunk, hogy aztán manipulálhassuk. , állítsa be és ossza el újra ezt a kimenetet a kívánt módon. Mások, akik feltehetően kizárólag a modern tankönyvekből alkották meg a versenyről alkotott elképzelésüket, arra a nem túl természetellenes következtetésre jutottak, hogy verseny nem létezik.
Ennek fényében érdemes felidézni, hogy amikor a versenyhez folyamodás racionálisan indokolható, ennek az az oka, hogy nem ismerjük előre azokat a tényeket, amelyek meghatározzák a versenytársak tevékenységét. A sportban vagy a vizsgákon, akárcsak az állami szerződések elosztásában vagy a költészeti díjak odaítélésében, a versengés kétségtelenül értelmetlen lenne, ha már a kezdetektől biztos lenne, hogy ez lesz a legjobb... Javaslom megfontolni. a verseny, mint eljárás olyan tények feltárására, amelyek igénybevétele nélkül senki számára ismeretlenek maradnának, vagy legalábbis nem használnák fel.
F. Hayek. A verseny, mint felfedezési eljárás // Világgazdaság és nemzetközi kapcsolatok. 1989. No. 12. P. 6.
Először is: a verseny azért és csak azért értékes, mert eredményei megjósolhatatlanok, és általában eltérnek azoktól, amelyekre mindenki tudatosan törekszik vagy törekedhetne. Másodszor, bár a verseny hatásai általában előnyösek, elkerülhetetlenül magukban foglalják a sajátos elvárások és szándékok csalódását vagy csalódását... Azokban az esetekben, amikor a versenynek van értelme, az elmélet érvényességét nyilvánvalóan lehetetlen empirikusan ellenőrizni. Tesztelhetjük absztrakt modelleken és feltehetően mesterségesen újraalkotott valós helyzetekben, ahol a verseny felfedezésére hivatott tények már ismertek a megfigyelő számára. De ilyen helyzetekben az elméletnek nincs gyakorlati értéke, így aligha érné meg az ilyen kísérletek elvégzése. Mivel nem tudjuk, hogy pontosan mit remélünk felfedezni a verseny révén, tehetetlenek vagyunk meghatározni, mennyire hatékony a potenciálisan felfedezhető tények azonosítása. A legjobb esetben is abban reménykedhetünk, hogy bebizonyítjuk, hogy a versenyre támaszkodó társadalmak végső soron sikeresebben érik el céljaikat, mint mások. Ezt a következtetést, úgy tűnik, a civilizáció egész története rendkívül megerősíti.
A verseny sajátossága abban rejlik, hogy bizonyos helyzetekben, ahol jelentős, hatása nem igazolható, csak az igazolható, hogy a piac előnyösebb lesz az alternatív társadalmi mechanizmusokhoz képest. Ez a tudományos módszerrel való versengés közös vonása: az elfogadott tudományos eljárások előnyeit soha nem lehet tudományosan bizonyítani, hanem csak a mindennapi tapasztalatok bizonyítják, hogy összességében ezek az eljárások alkalmasabbak elvárásaink igazolására, mint az alternatív megközelítések. .
A gazdasági verseny olyan konkrét tények feltárására szolgál, amelyek fontosak meghatározott, átmeneti célok eléréséhez. A tudományt csak annyiban érdeklik az egyéni, konkrét tények, amennyiben azok segítenek megerősíteni vagy cáfolni az elméleteket. Mivel az elméletek a világ általános, stabil tulajdonságaival foglalkoznak, korlátlan az az idő, ameddig a tudományos felfedezéseknek be kell bizonyítaniuk értéküket. Éppen ellenkezőleg, a piaci verseny által leírt konkrét tények ismerete nagyrészt átmeneti. A tudományos módszer elmélete hitelteleníthető azon az alapon, hogy nem vezet tesztelhető előrejelzésekhez a tudomány jövőbeni felfedezéseiről, mint ahogy egy piacelmélet is hitelteleníthető egyszerűen azért, mert nem tudja megjósolni, milyen konkrét eredményeket fog elérni a piac ..
Néha úgy tűnik, hogy a közgazdasági elmélet kezdettől fogva lezárja útját a verseny folyamatának helyes megértése felé, mert abból indul ki, hogy a szűkös áruk kínálata „adva van”. De milyen áruk ritkák, vagy milyen tárgyak áruk? És mi a ritkaságuk vagy értékük? Ezt hivatott kihozni a verseny. A piaci folyamat előzetes eredményei minden egyes szakaszban a keresés irányába mutatják az egyéneket. A fejlett munkamegosztású társadalomban széles körben elterjedt tudás hasznosításához nem elég olyan emberekre támaszkodni, akik alaposan tudják, milyen konkrét célokra használhatók fel ismerős környezetükből jól ismert tárgyak. Az árak megmondják az egyéneknek, hogy a piac által kínált különféle árukkal és szolgáltatásokkal kapcsolatban milyen információk lehetnek érdekesek. Ez azt jelenti, hogy a piac alkalmazást talál a személyes tudásra és készségekre, amelyek mindig olyan egyedi kombinációkat alkotnak, amelyek így vagy úgy egyediek, és nem csak, de nem is annyira olyan tények asszimilációján alapulnak, amelyeket fel lehetne sorolni és közölni lehetne valamely hatóság kérésére. A tudás, amelyről beszélek, inkább a konkrét részletek és körülmények megértésének képességére vonatkozik; csak akkor válik hatásossá, ha a piac tájékoztatja az ilyen tudás birtokosait, hogy milyen árukra és szolgáltatásokra van szükség, és mennyire sürgős.
F. Hayek. A verseny, mint felfedezési eljárás // Világgazdaság és nemzetközi kapcsolatok. 1989. No. 12. P. 7-8.
A piaci rend olyan „gazdaságként” való félreértelmezése, amelyben a szükségleteket meghatározott prioritási sorrendben lehet és kell kielégíteni, leginkább az árak és a jövedelmek politikákkal az úgynevezett „társadalmi igazságosság” érdekében történő kiigazítására tett kísérletekben lehet észrevenni. Bármilyen jelentést tulajdonítanak is ennek a fogalomnak a filozófusok és szociológusok, a gazdaságpolitika gyakorlatában szinte mindig egy és egyetlen jelentése van - bizonyos csoportok védelme a pénzügyi helyzetük abszolút vagy relatív romlásának elkerülhetetlenségétől, amelyet a gazdaságpolitikai gyakorlatban fenntartottak. egy kis idő. De a „társadalmi igazságosság” nem olyan alapelv, amely alapján általában a piaci rend alapjainak lerombolása nélkül lehetne cselekedni. Nemcsak a folyamatos növekedés, de bizonyos feltételek mellett a meglévő jövedelemszint egyszerű fenntartása is függ az előre nem látható változásokhoz való alkalmazkodástól. Ebből szükségszerűen az következik, hogy egyes emberek relatív, sőt talán abszolút jövedelmének csökkennie kell, bár ez semmiképpen nem róható fel rájuk.
Nem szabad megfeledkezni arról, hogy a gazdasági rendszer kiigazításai mindig váratlan változásoknak vannak kitéve; Az ármechanizmus használatának lényege, hogy tájékoztassák az egyéneket arról, hogy az általuk megtenni vagy megtehetõ tevékenység iránti kereslet valamilyen rajtuk kívülálló ok miatt megnövekszik vagy csökken. A termelési tevékenység teljes szerkezetének a megváltozott körülményekhez való igazítása azon alapul, hogy a különféle tevékenységekért kapott díjazás az érintettek érdemeire vagy hiányosságaira való tekintet nélkül változik.
Az "ösztönzők" kifejezést gyakran használják ezzel kapcsolatban olyan konnotációkkal, amelyek kissé félrevezetőek, mintha a fő probléma az emberek megfelelő erőfeszítéssel történő munkára késztetése lenne. A lényeg azonban nem ez: az árak nem annyira azt határozzák meg, hogyan kell cselekedni, hanem hogy mit termeljünk. A folyamatosan változó világban már az adott jóléti szint fenntartása is megköveteli egyesek tevékenységének folyamatos megváltoztatását; de ez csak akkor fog megtörténni, amikor bizonyos típusú tevékenységek jutalma növekedni kezd, másoké pedig csökkenni kezd.
F. Hayek. A verseny, mint felfedezési eljárás // Világgazdaság és nemzetközi kapcsolatok. 1989. 12. sz. 12. o
Egy modern típusú gazdaságban az elfogyasztott cikkek elenyésző hányadát készítik el magán a gazdaságon belül: az áruk többségét más, gyakran több ezer kilométeres távolságból szállítják. Általános szabály, hogy a termelő és a fogyasztó különböző személyek a modern gazdaságban. A szükségletek kielégítésének ez a rendje a foglalkozások megosztásának nagy folyamatának a következménye, amely fokozatosan behatol a modern társadalom minden létfontosságú funkciójába. Ellentétben a primitív rendszerrel, ahol egy személy sok különböző tevékenységért volt felelős, a modern ember egy bizonyos feladatra összpontosít, gyakran a feladat egy részletes műveletére, néha egész életét ennek szenteli. De ellentétben a primitív gazdaságokkal, amelyeknek az egyik a másik pontos mása, a feladatok és célok micsoda végtelen sokféleségét látjuk a modern gazdaságban! Napjainkban bármely ország statisztikái az egyes halászatokat ezrekben számolják. És nem csak a foglalkozások és a megtermelt tárgyak különböznek az egyes gazdaságokban, hanem az általuk birtokolt vagyon összetétele is eltérő: az egyik gazdaság a földből, a másik tőkéből szerzi bevételét, gyárépületek és gépek formájában, vagy formában. árukészletekből vagy kamatozó értékpapírok formájában; a harmadik, amely nem rendelkezik sem egyikkel, sem másikkal, a saját munkaerő bérbeadásából származik A foglalkozások és a bevételi források ilyen specializálódásával a javak folyamatos mozgása egyik egyéni gazdaságból a másikba a társadalom létének szükséges feltételévé válik. . Az árucsere a modern társadalom elkerülhetetlen része. Ugyanebből a különbségből következik a vállalkozó-tőkés szervezeti szerepe, aki összefogja a különböző termelési tényezőket, és megmutatja nekik a helyüket és a vállalkozásukat.
Chuprov A.I. A politikai gazdaságtan története. M., 1918. 6. o.
Az áru jó minősége nem az egyetlen követelmény a fogyasztóval szemben: alacsony árra is szüksége van az áruért. Jelenleg a piacon az árat a vevők és az eladók közötti szabad verseny határozza meg. Ez az árak meghatározásának módja teljesen idegen volt a középkori nézetektől. Az akkori törvények minden ceremónia nélkül előírták, hogy milyen áron kell árut adni...
Chuprov A.I. A politikai gazdaságtan története. M., 1918. 25. o.
Minden termelő már árutermelő volt (a b és c ipar területén, amelyekről csakis beszélünk): mindegyik külön-külön, függetlenül, a többi termelőtől függetlenül termelt, olyan piacra termelt, amelynek mérete kb. természetesen egyikük számára ismeretlen. A közös piacért dolgozó elszigetelt termelők kapcsolatát versenynek nevezzük. Magától értetődik, hogy a termelés és a fogyasztás (kereslet és kínálat) közötti egyensúly ilyen feltételek mellett csak egy sorozat ingadozással érhető el. Az ügyesebb, vállalkozóbb, erősebb termelő ezeknek az ingadozásoknak a hatására még jobban megerősödik, a gyengék és a tapasztalatlanok összetörnek tőle. Néhány egyén meggazdagodása és a tömegek elszegényedése – ezek a versenytörvény elkerülhetetlen következményei.
Az úgynevezett piacok kérdésével kapcsolatban (1893)//Lenin V.I. gyűjtemény Op. T.Ch.. 91. o.
A piac információs funkciója olyan piaci jelzések állandó jelenlétét feltételezi, mint az ár, a hitelkamat stb., amelyek segítségével gyorsan módosíthatók az üzleti tervek. Az egyes piacokon megjelenő ár rengeteg információt tartalmaz, amely a gazdasági tevékenység minden résztvevője számára szükséges. A termékek és az erőforrások folyamatosan változó árai objektív tájékoztatást adnak a piacokra szállított áruk szükséges mennyiségéről, választékáról és minőségéről. A magas árak az elégtelen kínálatot, az alacsony árak a tényleges kereslethez képest árutöbbletet jeleznek.
A spontán módon létrejövő műveletek a piacot egy óriási számítógéppé varázsolják, amely óriási mennyiségű információt gyűjt össze és dolgoz fel, általánosított adatokat állítva elő az általa lefedett teljes gazdasági térről. A piacra koncentrált információk lehetővé teszik, hogy a gazdasági tevékenység minden résztvevője összehasonlítsa saját helyzetét a piaci viszonyokkal, számításait és intézkedéseit a piaci igényekhez igazítva. Bulatov A.S. Közgazdaságtan: tankönyv Moszkva.: Jogász, 2000. 734. o
A piac információs funkciója abban is rejlik, hogy a piac a kereskedelem tárgyairól és résztvevőiről információkat állít elő és közöl a résztvevőkkel. Az információ, mint az erőforrások egyik fajtája, lehetővé teszi a cégek számára, hogy objektív adatokat találjanak hatalmas mennyiségű információban az árakról, a keresletről, a kínálatról, a kamatokról és még sok másról, lehetővé téve számukra, hogy megfelelően, töredékesen építsék fel üzleti tevékenységüket. A piac hatalmas mennyiségű információt kap, feldolgoz, és bizonyos összegért átadja az ügyfeleknek. A gazdasági folyamatok menedzselése információs támogatás nélkül lehetetlen.
piaci információk közvetítő árképzés fertőtlenítés
A piac nagyon fontos funkciója a közvetítő funkció. Ez abban rejlik, hogy a piac egyetlen rendszerbe egyesíti a gazdaságilag elszigetelt árutermelőket és fogyasztókat, akiknek a mély társadalmi munkamegosztás körülményei között egymásra kell találniuk, és tevékenységük eredményét meghatározott célra kell felcserélniük. A termelők célja, hogy az általuk előállított termék vagy szolgáltatás értékesítéséből maximális haszonra tegyenek szert, a fogyasztók célja a szükséges termék vagy szolgáltatás megszerzése a legjobb áron és kedvező feltételekkel. A piac elősegíti a köztük lévő kommunikációt, és lehetőséget ad az alternatív partnerválasztásra. A fejlett piacgazdaságban a fogyasztónak lehetősége van az optimális beszállító kiválasztására. Az eladó pozíciójából adódóan arra törekszik, hogy a neki legmegfelelőbb vevőt találja meg és kössön üzletet.
Piac nélkül szinte lehetetlen meghatározni, hogy egy adott technológiai és gazdasági kapcsolat mennyire előnyös a társadalmi termelés egyes szereplői között. A piac lehetőséget ad arra, hogy a termelők és a fogyasztók az árak, a kereslet-kínálat, a vétel-eladás „gazdasági nyelvén” kommunikáljanak egymással.
Ennek a funkciónak a jelentősége abban rejlik, hogy ha a piac nem kötné össze egymással a gazdaságilag különálló termelőket és fogyasztókat, és nem biztosítaná mindkettőjüknek a legjövedelmezőbb partner kiválasztásának lehetőségét, akkor a piacgazdaság egyáltalán nem létezne. Egyszerűen értelmét vesztené.
A magántulajdon megkülönbözteti a termelőket, ezzel együtt jár függetlenségük és önállóságuk a gazdasági döntések meghozatalában. Következésképpen a piac a gazdaságilag elszigetelt termelési szereplők közötti kommunikáció egyik formájává vált.1 Piac: tartalom és szerkezet. A piac szerepe a társadalmi termelés fejlődésében / Logachev V.A., Kusurgasheva L.V., Sidorova T.D. stb. / Gazdaságelmélet: Tankönyv. 1. rész / Kemerovo / KuzGTU / 2002
A termelési tényezők piacának sajátossága, hogy azon a termelők, akik korábban árukat és szolgáltatásokat értékesítettek, vevőként lépnek fel, biztosítva a termelési folyamatot a szükséges erőforrásokkal. A termelők kiadásai ebben az esetben az erőforrások eladói számára bevételekké válnak, ezért a társadalom jövedelmi szintje a termelés fejlettségi szintjétől, erőforrásigényétől, azok ésszerű elosztásától függ az egyes termelők között.
A kereslet és kínálat kialakulása az erőforráspiacon másodlagos jellegű. A végső fogyasztásra szánt termék előállításához a gyártónak erőforrásokra van szüksége. Ezért minél nagyobb szükség van egy adott termékre, annál nagyobb szükség van rá a szükségletek kielégítésére, annál nagyobb a kereslet azon erőforrások iránt, amelyekből előállítják. Ennek megfelelően, ha a végtermék iránti kereslet csökken, akkor az erőforrások iránti kereslet csökken.
A munkaerő-piaci kereslet és kínálat elsősorban az eladott áruk árától függ, hiszen itt is érvényesül a kereslet-kínálat törvénye. A munkaerő igénybevételéért fizetett árat ún bérek.
A fizetés az iskolai végzettségtől, végzettségtől, képességektől és egészségi állapottól függ. A humántőke-elmélet szerinti bérkülönbségek a humán tőkébe történő befektetéshez kapcsolódnak. Humán tőkébe történő befektetés – Ezek olyan befektetések vagy tevékenységek, amelyek növelik és fejlesztik egy személy képességeit, képzettségét, és végső soron növelik munkatermelékenységét. A humántőkébe történő befektetések közé tartoznak az oktatásra, az egészségügyre és a mobilitásra fordított kiadások. Az oktatásra fordított kiadások megalapozzák az ember jövőbeli fejlődését és fejlődését, bizonyos specialitást és képesítést adnak neki, és termelékenyebbé teszik a munkaerőt. Az egészségügyi kiadások a megbetegedések megelőzésére, az ember munkaképességének növelésére, életének meghosszabbítására és a termelékenység növelésére irányulnak. A mobilitási kiadások lehetőséget adnak az országban való mozgásra tapasztalatcsere, képzettség javítása, valamint a képességeinek leginkább megfelelő munkahely és önkifejezési lehetőség keresése érdekében.
Így a humán tőkébe való befektetés a társadalom és az egyén számára egyaránt előnyös. A társadalom szempontjából egy képzettebb termelő nagyobb tömeget állít elő a megtermelt GNP-ből; vállalkozói pozícióból alacsonyabb termelési költségeket és nagyobb profitot biztosít; Az egyén szemszögéből nézve a humán tőkébe történő befektetések lehetővé teszik az egyéni képességek nagyobb megnyilvánulását, és ennek eredményeként magasabb jövedelmet eredményeznek az egész életen át.
A piac lényege jobban megnyilvánul azokban a funkciókban, amelyeket a fejlett gazdasági rendszerekben ellát. A főbbek a következők: szabályozó, információs, tsinutvoriovalna, stimuláló, elosztó, egészségjavító, ellenőrző és integrálható.
A piac szabályozó funkciója biztosítja az árutermelés önszabályozását. A piac érzékenyen és gyorsan reagál a nemzetgazdaságban bekövetkező változásokra. A vállalkozók a piaci árakra koncentrálnak, és úgy próbálnak profitot elérni, hogy tőkéjüket olyan áruk és szolgáltatások előállításába fektetik be, amelyekre van kereslet. Ha egy termék iránt növekszik a kereslet, akkor a fogyasztók ennek megfelelően többet vásárolnak belőle. Ha több termék van a piacon, mint amennyire a fogyasztóknak szüksége van, akkor az eladók kénytelenek csökkenteni az árát. Ebben az esetben a fogyasztók több árut vásárolnak alacsonyabb áron, az árutermelők pedig csökkentik termelési volumenüket. Így egyensúlyba kerül a kereslet és kínálat kapcsolata, és kialakul a piaci ár (egyensúlyi ár). Ebben az esetben a termelés volumene és az aggregált szükséglet között összhang jön létre, a gazdaságban kialakulnak a szükséges arányok, és megteremtődik a szaporodási folyamat folytonossága.
Ugyanakkor szem előtt kell tartani, hogy a piac szabályozó funkciója nem lehet abszolút. A piac mint önálló, automatikusan működő mechanizmus a 19. század végéig valóság volt. Egy modern fejlett piacgazdasági rendszerben a gazdaság szabályozásának piaci és állami módszerei kombinációja létezik.
A piac információs funkciója, hogy a különböző áruk és szolgáltatások árának ingadozása miatt a piac minden gazdálkodó szervezetet objektív információkkal, fontos információkkal lát el az előállítás valós költségeiről, az adott áruk társadalmilag szükséges mennyiségéről, választékáról és minőségéről, ill. a piacnak nyújtott szolgáltatások. Vagyis a piacgazdaságban az árak az információtovábbítás fő eszközei. A koordinációs mechanizmus szerepét töltik be. Az információk elérhetősége lehetővé teszi, hogy minden gazdálkodó egység folyamatosan összehasonlítsa saját termelését a változó piaci feltételekkel, és előzetesen megtegye a szükséges intézkedéseket az egyedi költségek csökkentése, a választék megváltoztatása, valamint az áruk és szolgáltatások minőségének javítása érdekében.
A piac árformáló funkciója az áruk és szolgáltatások árképzésében nyilvánul meg. Az árakat az üzleti tevékenység különböző gazdasági mutatóinak kifejezésére használják. Az árnak biztosítania kell az áruk és szolgáltatások előállítási költségeinek megtérítését, a gazdasági tevékenység optimális jövedelmezőségét és hatékonyságát. A termelésben létrejövő érték az áruk meghatározott piaci áron történő vásárlásának és eladásának folyamatában realizálódik, amely egyensúlyba hozza a teljes keresletet és a teljes kínálatot a piacon. A kereslet és kínálat, valamint a verseny hatására kialakuló piaci ár nem függ az egyes termelőktől vagy fogyasztóktól. Éppen ellenkezőleg, számukra a piaci ár egy iránymutató, amely meghatározza gazdasági magatartásukat. Tájékoztatást ad a termelők (eladók) árukínálatáról és arról, hogy mennyi pénzt szeretnének kapni árujukért, a fogyasztók (vevők) tényleges keresletéről, a termelési erőforrások hiányáról vagy többletéről. A piacon meghatározott ár határozza meg, hogy egy adott termék gyártásából és értékesítéséből kinek lesz haszna (profit), vagy éppen ellenkezőleg, kinek lesz vesztesége. Következésképpen az áruk és szolgáltatások piaci ára a hatékony kereslet és kínálat, valamint a verseny ütközésének eredményeként szabadon kerül meghatározásra.
A piac ösztönző funkciója, hogy az árak segítségével pontosan azon áruk és szolgáltatások termelését serkenti, amelyekre a fogyasztóknak szüksége van. Ha egy termék ára csökken, akkor a termelők kénytelenek csökkenteni a termelést, és keresni a módot a termék előállítási költségeinek csökkentésére. Ha pedig emelkedik az ár, akkor a fogyasztók kénytelenek többletjövedelem után nézni, aminek következtében nő a munkaerő-aktivitásuk. A piac ösztönzi azokat a termelőket, akik racionálisan használják ki termelési képességeiket a legjobb végeredmény elérésére, „innovációkat, fejlett technológiát, technológiát és termelésszervezést vezetnek be, amelyek az egyéni termelési költségek társadalmilag szükséges alá csökkenését, a versenyképesség növelését eredményezik , a piac működésbe hozza a gazdasági érdekeket, motivációt teremt a produktív, hatékony munkavégzéshez, ami magas végeredményt biztosít.
A piac elosztási funkciója abban rejlik, hogy a gazdálkodó egységek által kapott jövedelem főként a termelési tényezőkért fizetett kifizetésekből áll, és attól függ, hogy a piacon e tényezőre milyen áron kerül sor. A piaci ár differenciálja az árutermelők jövedelmét. A piaci alanyok jövedelme szerint társadalmi rétegződést mutatnak szegényekre és gazdagokra.
A piac egészségjavító (fertőtlenítő) funkciója akkor nyilvánul meg, amikor a piac a verseny segítségével megszabadítja a társadalmi termelést a gazdaságilag nem hatékony és életképtelen gazdálkodó egységektől, és széles lehetőségeket nyit meg a társadalom számára ígéretes, hatékony, hasznos árutermelők előtt. Olyan üzleti struktúrák, amelyek nem veszik figyelembe a fogyasztói igényeket, vezetnek be innovációkat, nem alkalmaznak hatékony intézkedéseket az egyéni költségek csökkentésére, veszteségeket szenvednek el, fizetésképtelenséggel, valódi csőddel fenyegetnek, miközben a társadalmilag hasznos termelők hatékonyan dolgoznak, sikeresen fejlődnek.
A piac irányító funkciója, hogy a piac segítségével a fogyasztók irányítják a termelést. A piacon derül ki, hogy a társadalomnak mennyire van szüksége a megtermelt árukra és szolgáltatásokra. Megvalósításuk aktusa azt jelenti, hogy a megtermelt javak nem csupán fogyasztói értékek, hanem olyan áruk, amelyek a fogyasztók számára szükségesek, előállításukhoz szükséges munkaerő-költségek társadalmilag szükségesek. Ez csökkenti a társadalmi termelés költséges jellegét.
A piac integrálható funkciója abban nyilvánul meg, hogy a piac biztosítja a társadalmi újratermelés folyamatának közvetlenségét, egységes egésszé teszi a nemzetgazdasági rendszert, fejleszti a külgazdasági kapcsolatokat, elősegíti a nemzetgazdaság világgazdasági integrációját. .
A piac funkcióinak elemzése tehát arra enged következtetni, hogy a piac a leghatékonyabb módja a társadalom gazdasági életének megszervezésének, működésének és a nemzetgazdaság fejlődésének felgyorsításának.
Ugyanakkor szem előtt kell tartani, hogy a piacnak a pozitív oldalakon túl (ábra) vannak negatív tulajdonságai és hátrányai is. Így a piaci viszonyok monopolisztikus tendenciákat idéznek elő a gazdaságban. Az azonos iparágakban működő vállalatok (vállalkozások) összeolvadása elkerülhetetlenül korlátozza a versenyt, előidézi a termelő diktatúráját a fogyasztó felett, valamint az áruk és szolgáltatások áremelési vágyát. A piac fokozza az árutermelők differenciálódását; jelentős társadalmi egyenlőtlenséget termel; mélyíti a gazdasági és környezeti válságokat; erősíti az inflációs folyamatokat; hozzájárul a munkanélküliség növekedéséhez; a fogyasztók tényleges keresletének csökkenéséhez vezet a piaci áraknak a magánmonopolisták, különösen a természetes monopóliumok alattvalói általi mesterséges emelése révén.
Ezen negatív szempontok mellett a piac nem képes tudományos alapkutatás fejlesztésére, nem tud szociális juttatásokat biztosítani az ország lakosságának (oktatás, kultúra, egészségügy, testnevelés, lakás- és kommunális szolgáltatások, autópálya-építés, városi közlekedés, környezetvédelem). , stb.) , ígéretes nemzetgazdasági fejlődés.
Az államnak (kormányzatnak) és a közintézményeknek fel kell vállalniuk ezeknek a fontos társadalmi-gazdasági problémáknak a megoldását. Olyan gazdaság- és társadalompolitikát kell folytatniuk, amely fokozza a piaci kapcsolatok pozitív tulajdonságait, és megakadályozza azok negatív társadalmi-gazdasági következményeinek megnyilvánulását.
