Http://transparency.org.ru/special/fsin/img/full/summary.jpg
Az Orosz Föderáció Szövetségi Büntetés-végrehajtási Szolgálatának igazgatóhelyettese, Valerij Alekszandrovics Maksimenko vezérőrnagy felkeltette a figyelmünket Ildar Dadin történetével kapcsolatban, akit a tömegrendezvények megtartására vonatkozó szabályok ismételt megsértése miatt ítéltek el. 2016 novemberében tették közzé Dadin levelét a börtönből, amelyben az IK-7 kolónián történt kínzásokról és jogsértésekről számol be. A levél idővel jelentős közfelháborodást váltott ki, ismertté vált a többi fogoly panasza a telepi adminisztráció alkalmazottaival kapcsolatban. A levél közzététele után az állami szervezetek és az egyszerű polgárok felszólították az FSIN vezetését, hogy rendezze a helyzetet a telepen, de az FSIN igazgatóhelyettese nyilvánosan kételkedett Dadin szavainak őszinteségében:
Figyelmet fordítottunk Valerij Alekszandrovics tevékenységére a Szövetségi Büntetés-végrehajtási Szolgálat soraiban, és felfedeztünk egy sémát, amely szerint az Orosz Föderáció kormánya költségvetési pénzt oszt el a szolgálat felső vezetése között „az életkörülmények javítása érdekében” - még olyan esetekben is. ahol a tisztviselőknek nincs rá szükségük.
Az Orosz Föderáció Szövetségi Büntetés-végrehajtási Szolgálatának igazgatóhelyettese, Valerij Alekszandrovics Maksimenko vezérőrnagy felkeltette a figyelmünket Ildar Dadin történetével kapcsolatban, akit a tömegrendezvények megtartására vonatkozó szabályok ismételt megsértése miatt ítéltek el. 2016 novemberében tették közzé Dadin levelét a börtönből, amelyben az IK-7 kolónián történt kínzásokról és jogsértésekről számol be. A levél idővel jelentős közfelháborodást váltott ki, ismertté vált a többi fogoly panasza a telepi adminisztráció alkalmazottaival kapcsolatban. A levél közzététele után az állami szervezetek és az egyszerű polgárok felszólították az FSIN vezetését, hogy rendezze a helyzetet a telepen, de az FSIN igazgatóhelyettese nyilvánosan kételkedett Dadin szavainak őszinteségében:
Figyelmet fordítottunk Valerij Alekszandrovics tevékenységére a Szövetségi Büntetés-végrehajtási Szolgálat soraiban, és felfedeztünk egy sémát, amely szerint az Orosz Föderáció kormánya költségvetési pénzt oszt el a szolgálat felső vezetése között „az életkörülmények javítása érdekében” - még olyan esetekben is. ahol a tisztviselőknek nincs rá szükségük.
belügyi vezérőrnagy, a Szövetségi Büntetés-végrehajtási Szolgálat adminisztrációjának vezetője
Támogatás - 16 385 904,00 RUB.
Egy évvel a kifizetés előtt egy 75 négyzetméter alapterületű lakás jelent meg a Vetrova közös tulajdonában. m. (¼ részesedés a házastárssal). Miután megkapta a fizetést, nem vásárolt új lakást. A férjnek egy Jaguar XF autója és egy garázsa van.
belügyi vezérőrnagy, a pénzügyi és gazdasági osztály vezetője
Támogatás - 12 770 265,60 RUB.
A fizetés átvételekor 33 négyzetméter alapterületű lakása volt. m, egy 52,3 nm alapterületű lakás részesedése. m, és volt egy 51,7 nm-es lakása is. m Kochukov felesége egy 43,7 négyzetméteres lakásban volt. m.
belügyi vezérőrnagy, az Oktatási, Szociális és Pszichológiai Munka Osztály vezetője
Támogatás - 13 716 211,20 RUB.
A fizetés kézhezvételekor a 74,1 négyzetméter alapterületű lakás egyharmadának tulajdonosa volt. m és egy 600 nm-es telek. m, és volt egy 54,5 nm-es lakása is. m Miután megkaptam a fizetést, egy 46,9 négyzetméteres lakást vásároltam. m.
belügyi vezérőrnagy, a Tervezési és Szervezési és Elemzéstámogató Osztály vezetője
Támogatás - 14 189 184,00 RUB.
A kifizetés átvétele előtt egy 94,5 négyzetméter alapterületű lakóépület volt a tulajdonában. m, valamint két több mint 800 nm összterületű telek. m 186,1 négyzetméteres lakóépületet is használt. m, melynek fele a feleségé volt, egy 1200 nm-es telek. m, melynek fele szintén a feleségé, és egy 38 négyzetméteres lakás. m Skopintseva felesége szintén egy 61,2 négyzetméteres lakás részesedése volt. m Miután megkaptam a fizetést, egy 59,2 négyzetméteres lakást vásároltam. m.
Összesen 11 FSIN tábornok 2013 óta több mint 187 millió rubelt kapott életkörülményeik javítására.
E kormányszerződés szerint az IK-7 karéliai kolónián egy fogoly napi élelmezési adagja 137 rubelbe kerül. Tekintettel arra, hogy a kolónia 1342 fogoly elszállásolására alkalmas, a tábornokok támogatására elkülönített pénzből csaknem három évre elegendő lenne az egész kolónia élelmezése.
Valerij Maksimenko, TASS kiadvány 2016. november 28"Ha valóban léteznek jogsértések és visszaélések tényei, akkor dolgozzunk együtt ezek feltárásán és kijavításán, és megbüntessük az elkövetőket."
"Életrajz"
Oktatás
Miután 1987-ben aranyéremmel végzett a Vörös Csillag Jaroszlavli Felső Katonai Pénzügyi Rendben az A. V. hadseregtábornokról elnevezett iskolában. Khruleva tisztként szolgált a fegyveres erőknél 2009-ig.
Tevékenység
Az Oroszországi Nyomozó Bizottság (ICR) moszkvai központjának nyomozói nagyszabású lopások miatt indítottak büntetőeljárást egy fővárosi előzetes letartóztatási központ építése során. Az új, kapotnyai 7. előzetes letartóztatási központ megjelenése komolyan tehermentesítheti a fennmaradó fogvatartottakat, amelyek megközelítőleg 20%-ban túlzsúfoltak fogvatartottakkal. A kapotnyai régi épület rekonstrukcióját és egy új építését még 2015-ben kezdte el a minisztériumi Szövetségi Állami Egységes Vállalat, az FSIN, de még nem fejeződött be, a megvalósítás időpontja pedig folyamatosan tolódik. A nyomozás szerint a munka során több mint 1 milliárd rubelt loptak el.
Az Oroszországi Szövetségi Büntetés-végrehajtási Szolgálat saját termelésének és az élelmiszervásárlás optimalizálásának köszönhetően három év alatt hétmilliárd rubelrel csökkentette a foglyok élelmezési költségeit. Ezt Valerij Maksimenko, a Szövetségi Büntetés-végrehajtási Szolgálat igazgatóhelyettese jelentette be a Rosszijszkaja Gazetában megjelent interjúban.
Emlékeztetett arra, hogy „több éve egymás után csökken a foglyok élelmezésére elkülönített pénzösszeg”. Ha 2015-ben 22 milliárd rubelt osztottak ki, akkor 2017-ben - 16 milliárd rubelt.
Minden elítélt személy után naponta 83 rubelt költenek élelmiszerre. 2017-ben a Szövetségi Büntetés-végrehajtási Szolgálat (UFSIN) baskír osztálya 340 millió rubelt költött az elítéltek élelmezésére, minden elítélt esetében napi 83 rubel minimális étkezési költséggel. Számos kategória jobban eszik. Így egy kiskorú napi adagja 141 rubelbe kerül. Mint az osztály sajtószolgálata beszámolt, a legtöbb
A termékek nemcsak a foglyok asztalára kerülnek, hanem országszerte a boltokban is árulják majd.
„Ez egy kölcsönösen előnyös partnerség lesz” – mondja Valerij Maksimenko. - A büntetésüket töltő elítéltek ezeknél a vállalkozásoknál fognak dolgozni. Szabadulásuk után gondozottjaink ott dolgozhatnak tovább. Nem fogják kidobni az utcára. Egy mezőgazdasági üzemtel megvalósuló projekt részeként a tervek szerint a mezőgazdasági vállalkozásoknál kollégiumot építenének elítéltek számára. Ezek a kollégiumok javítóintézeti státuszt kapnak. A kolóniában büntetésüket töltő elítéltek esetében bizonyos idő elteltével a büntetés enyhítésre kerül - a hátralévő időtartamot kényszermunka váltja fel. Az emberek lakhatnak majd ezekben a kollégiumokban.
A világ különböző pontjain próbálnak olyan börtönöket létrehozni, ahol a bűnözőt méltó emberré lehetne „alakítani”. Egyes országokban ebből a célból a sejtekből ötcsillagos szállodai szobákat készítenek, máshol ágyhoz kötik és éhen halnak. Eva Merkacheva, az MK rovatvezetője az Orosz Föderáció Szövetségi Büntetés-végrehajtási Szolgálatának igazgatóhelyettesével, Valerij Maksimenko vezérőrnaggyal beszélgetett a különböző országok börtöneinek jellemzőiről - Kínától az USA-ig, és arról, hogy milyen újításokat terveznek Oroszországba átvinni.
Valerij Alekszandrovics, tudom, hogy a bolygó szinte összes börtönét felkereste, hogy megtudja, hogyan élnek ott a foglyok. És hol van ma a legjobb hely a rács mögött?
Meglepődhet – Kínában. Általában mihez kötik az oroszok a kínai árukat?
- Alacsony minőség. Azt akarja mondani, hogy amikor Kínába ment, arra számított, hogy szegényes börtönöket fog látni?
Igen. Ennek pont az ellenkezője derült ki. Megnéztük a női és férfi börtönöket – az egyik Pekingben található, a másik (Jangcseng néven) a fővárostól távolabb. Elismerem, hogy a börtönök hivalkodó fajták voltak. De még így is, ez még mindig valami a szinte űrtechnológia birodalmából.
Egyáltalán nincs olyan érzés, hogy ez egy börtön. Úgy néz ki, mint egy rendes lakópark.
- Tudna példát mondani konkrét „magas börtöntechnológiákra”?
Fűtött futballpálya a rabok számára játékra vagy homokos helyiségek a fogoly mentális állapotának diagnosztizálására. Általában az orvostudomány olyan szinten van, hogy még elképzelni is nehéz. 17 éve egyetlen fogoly sem halt meg betegség, sérülés vagy öngyilkosság következtében egy kínai férfibörtönben. Egyet sem! Ott csak akkor haltak meg emberek, amikor végrehajtották a halálbüntetést (Kínában ez megengedett).
- Milyen homokos szobák?
Képzelj el egy homokkal teleszórt szobát. És van egy csomó kocka, játék, néhány alkatrész. Így hát beengedték a foglyot, hogy játsszon ebben a hatalmas homokozóban, mint egy gyereket. És miután megvizsgálta, hogy mit fog csinálni (egy várost vagy valami mást), a pszichológusok tanácsa kiszámítja az állapotát, és arra a következtetésre jut, hogyan kell tovább dolgozni az illetővel. És valamiért azt a feladatot tűzték ki maguk elé, hogy precízen lelövik a halálra ítélt személyt – hogy ne akassza fel magát.
- Vagyis ha az embernek még egy hete van hátra a kivégzésig, akkor is kitartóan kezelik a depresszióval?!
Pontosan. Láttunk egy másik szobát is egy kínai börtönben – bokszzsákszerű alakok voltak ott. A foglyok megüthetik őket, és kiűzhetik elfojtott haragjukat. Ezekre a figurákra felragaszthat valaki portréját. Maga a szoba hangszigetelt, vagyis a fogoly ott is üvölthet. A feladat annak biztosítása, hogy a fogoly felszabadítsa a felesleges energiát és megszabaduljon a stressztől.
- Lehetséges ilyen helyiséget kialakítani az orosz előzetes letartóztatásban?
Ezért utazunk, tanulni, újdonságokat bemutatni. Tetszett nekünk kínai kollégáink ötlete. Azt hiszem, kísérletképpen kialakítunk egy szobát egy-két moszkvai előzetes letartóztatásban, és meglátjuk, mi sül ki belőle.
- Térjünk vissza a kínai börtönökhöz. Mik azok a kamerák? Milyen szabályok vannak ott?
A cellák tiszták, felszereltek, és nincs túlkorlát. Minden fogoly ügyes, csak formációban járnak, és ami a legérdekesebb, énekelnek. És így énekelnek: két szólamba adják, van egy énekes.
- Akárcsak a mi hadseregünkben!
Pontosan. Azt hittem, hogy a kínai dalok nem lesznek különösebben lenyűgözőek, de dallamosnak bizonyult, és általában nagyon klassz és gyönyörű. És sehol máshol a világon nem láttam ilyet. Kínában a foglyok szabadidő-szervezése az egyik legjobb. Ott az elv szerint, mint a szovjet korszakban a hadseregben (nem hiába emlékezett rá): az ember ne üljön tétlenül, dolgozzon, tanuljon, legyen elfoglalva kulturális eseményekkel stb.
De a tisztaságról és a rendezettségről beszéltél. Ez aligha lenne lehetséges, ha – mint Oroszországban – a raboknak hetente egyszer joguk lenne fürdeni.
Mindegyik cellában van zuhanyzó.
Elnézést, hogy ismét „hidat dobtam” Oroszország felé. Mikor lesz ez velünk? És biztos lehet benne, hogy legalább kétszer kiveszik mosni?
Technikailag lehetetlen egyszerre zuhanyozni az ország összes előzetes letartóztatási cellájában. Ami a mosások számának növelését illeti, ezt a közeljövőben tervezzük. És nem is heti kétszer beszélünk, hanem gyakrabban (főleg nyáron).
- A kínai börtönök mellett melyik börtönök sokkolták a legjobban?
dél-koreai. A dél-koreai kollégákkal egyébként nagyon szoros a kapcsolatunk, már kétszer jártunk náluk.
A foglyok ott is formációban járnak, de nem énekelnek, mint Kínában. És ami a legfontosabb, keményen és hatékonyan dolgoznak. Csodálkoztunk a foglyok fegyelmezettségén – minden parancsot precízen végrehajtanak. Ez nem a félelemen alapul, hanem a koreaiak mentalitásán. Néha nem teljesen jó. Ha emlékszel, tragédia történt Koreában – elsüllyedt egy komp gyerekekkel a fedélzetén. Sokakat meg lehetett volna menteni, de a koreaiak annyira szervezettek (akár azt is mondanám, SZERVEZETT), hogy csapat nélkül semmit sem csinálnak. De a kapitány nem adta oda a gyerekeknek...
- Igaz, hogy a koreai foglyok úgy dolgoznak, mint a szovjet rabok a Gulág idején?
Egy szöuli börtönben a rabok alkatrészeket, sőt motorokat is gyártanak a Hyundai számára. Lézeres 3D nyomtatókon dolgoznak, olyan számítástechnikai eszközöket bíznak rájuk, amelyeket ingyenes, magasan képzett szakembereink nem tudnak használni. A koreai börtönökben számos globális konszern számára szervezik meg az alkatrészek gyártását. Most, mint tudják, a koreai technológia és elektronika az első helyen áll a világon. Nem azt mondom, hogy ez a foglyoknak köszönhető, de a termelési szint valóban a koreai gyarmatokon a legmagasabb. A rabok havi 300-1100 dollárt kapnak munkájukért. Megelőlegezve kérdését, hogy ez lehetséges-e Oroszországban, a következőket mondom: még nem minden kolónián van termelési létesítményünk, de szeretnénk tanulni a koreaiak tapasztalataiból.
A fogoly száma
- Ez objektív: kényelmesebbek a börtönök Európában, mint Oroszországban?
Általában véve valószínűleg igen. Szinte mindenhol elég tágasak a celláik, felszereltek. 1-2 ember lakik bennük. A fényképezőgép kényelmét tekintve három vezető országot nevezek meg - Norvégia, Németország és Finnország.
Emlékszem, Finnországban meglátogattunk egy szigorúan őrzött börtönt, és ott találkoztunk egy oroszul beszélő sráccal. Ő, ahogy mondani szokták, „nemes sétáló”. Negyedszer kerültem börtönbe. Elkezdték faggatni az életéről, mire ő így válaszolt: „Olyan, mintha egy üdülőhelyen lennénk itt! Itt legalább ötpercenként tudok zuhanyozni. Senki nem zavar engem semmivel. Most angolul tanulok, hogy szabadulásom után Amerikába mehessek, és ott „új távlatokat” nyissak.
- Az USA-ban még jobb a rács mögött?
Az ottani börtönök keményebbek. De nem az életkörülmények, vagy valaminek a hiánya tekintetében a legsúlyosabbak, hanem a fegyelem és a gyakorlatok tekintetében. A legkisebb engedetlenség büntetést von maga után. A mi legkeményebb börtöneink az amerikaiakhoz képest az óvodák. Ott senkinek eszébe sem jutna magával vinni telefont vagy egyéb tiltott tárgyat. Oroszországgal ellentétben nincs POC (Nyilvános Megfigyelő Bizottság, amely felügyeli a foglyok jogainak betartását - „MK”), és egyáltalán nincsenek emberi jogi aktivisták. Csak ügyvéd kerülhet rács mögé.
Amikor valahol vagyok, megpróbálom felmérni: túlélném itt magam? A déli államok börtöneiben pedig - például Kaliforniában - még egy hónapig is nehéz kitartani. Amikor jön az őr, a foglyok szó szerint a falhoz szorulnak. Lehet, hogy ez követelmény, vagy talán annyira félnek az alkalmazottaktól.
A börtönök ott nagyok, ellentétben a miénkkel. Átlagosan 15-20 ezer fogoly van (összehasonlításképpen: az egyik legnagyobb oroszban - a szentpétervári "keresztekben" - körülbelül 2,5 ezer ember van). Az USA-ban pedig külön börtönök vannak a maffiózóknak.
Miért nem gyártják ezeket Oroszországban? Most a törvénytolvajok és más bűnügyi főnökök vagy rendes börtönökben vagy speciális egységekben vannak.
Az elítéltek különböző kategóriái számára börtönök kialakításának kérdése többször is szóba került. Nos, itt van egy példa. A zsidó közösség képviselői eljöttek az FSIN-hez, és külön előzetes fogva tartási központok és kolóniák létrehozását javasolták a zsidók számára. Azt mondták, készek mindent saját költségükön felszerelni, és garantálják a teljes rendet és a fegyelem betartását a zsidó foglyok részéről. „A mi pártfogásunk alá vesszük őket” – jelentették ki a „sétálók”. Elméletileg ez lehetséges. De hogyan fog kinézni kívülről, hogy az Orosz Föderációban speciális börtönök vannak a zsidók számára?!
- Mintha gettót hoztak volna létre?
Ennyi. Mindenki a fasisztákhoz fog minket hasonlítani. Ugyanez vonatkozik az elítéltek más kategóriáira is. Ennek eredményeként egyértelműen úgy döntöttünk, hogy a kolóniákat nem nemzetiség, társadalmi státusz stb. alapján osztjuk fel, hanem csak a bűncselekmény súlyosságától függően, illetve attól függően, hogy az illető először követte-e el a bűncselekményt, illetve, hogy ő a bűncselekmény súlyossága visszaeső elkövető. Tehát a közeljövőben nem lesznek külön börtönök a maffiózóknak Oroszországban.
- Sok szakértő úgy véli, hogy demokrácia szempontjából a legjobb börtönök Norvégiában vannak. egyetértesz?
Norvégiában a foglyok körülményei „kiábrándítóan sokkolónak” neveznék. Luxus tévék, berendezés, mint egy négycsillagos szállodában. Mindent megtesznek annak érdekében, hogy az embereket ne „törve”, hanem alkalmazkodva neveljék át.
De megkérdeztük, hogyan bánnak a szabályokat megszegő foglyokkal. És megmutatták a szobát, ahová azokat helyezték el, akiket a szokásos fegyence nem javított ki. Van egy bizonyos eszköz (csak filmekben láttam, amikor azt mutatták be, hogyan kapnak halálra ítélt rabokat halálos injekció) - az embert visszatartják, hogy ne tudjon mozogni. És ott is marad 2-3 napig. Maga alatt megy a WC-re. Egy csövön keresztül táplálják. Ha itt ilyesmi történne, akkora felhajtást csapna a társadalom! Hóhéroknak neveznének minket. És ez normális náluk.
- Hogyan állnak a dolgok a demokráciával a rácsok mögött Svájcban?
Svájcban mindig is alacsony volt a visszaesések aránya – 3–4. Most hirtelen 30-ra nőtt. Megkérdeztük: mi az oka? Azt mondják, hogy migránshullámmal. Ráadásul bevallják, hogy nem tudnak mit kezdeni velük.
Felhívtuk a figyelmüket, hogy a migránsok számára érdemes lehet változtatni a sorrenden. És általában mindenkinek, aki súlyos bűncselekményt követett el. Hadd mondjak egy példát. Beléptünk a különösen veszélyes bűnözők blokkjába, akik mindegyike egynél több embert küld a következő világba. És mit láttunk? Ezek a srácok egész nap edzik az izmaikat. A kezük olyan, mint a fahasáb! És rendszeres rehabilitációs órákat szerveznek nekik, amelyek így néznek ki: a gengszterek a szobában fekszenek a szőnyegen, és hallgatják, mit mond nekik egy fiatal pszichológus lány. Sőt, ha egy órát fekszel, még három eurót adnak ezért.
- Osztály!
Igen ám, de nem arra gondolnak, „hogyan járnak az űrhajók az Univerzum kiterjedésein”, hanem valami sajátjukra. A kategória pedig, ismétlem, elég komoly. És az egyik gonosztevő megölte a lányt ezeken az órákon. Brutálisan csinálta – szó szerint kibelezte (nem olyan szigorúak a kereséssel, mint mi, szóval éles tárgyakat is behozhat). Egész Svájcot sokkolta ez az eset. Néhány börtönszabályt azóta megváltoztattak.
Az EJEB és más európai emberi jogi struktúrák szakemberei gyakran érkeznek Oroszországba, felkeresik az életfogytiglanra ítélt foglyok kolóniáit, és azt követelik: „Kicsavarják ennek a fogolynak a bilincseit”. És lehet, hogy több száz holtteste van a számláján. Az alkalmazottak visszautasítják, mert megértik, hogy ez nem biztonságos.
- Sok külföldi van a svéd börtönökben?
A svájci börtönökben jelenleg a nem svájci foglyok aránya megközelíti az 50-et. És európai kollégáink még nem állnak készen a keleti országokból érkező bűnözők ekkora beáramlására. Nagyon remélték, hogy saját demokratikus elveik alapján tudják átnevelni a külföldieket. De ez nem működik jól azoknak a vallási fanatikusoknak, akik készek vágni és gyilkolni. Valószínűleg más befolyási intézkedésekre, más szabályokra van szükségük, szigorúbbakra.
Kuba a bűnözők paradicsoma
- Valerij Alekszandrovics, mely országokban vannak a legjobb női börtönök?
Két ország sokkolt. Újra és újra Kínát emelem ki. A második pedig Kuba. A legveszélyesebb bûnözõk nõi börtönében voltunk, ahol gyilkosságért és kábítószer-kereskedelemért hatalmas – átlagosan 20 év – büntetést kaptak nõk. Nem hittem a szememnek, amikor megláttam őket ott élni. Gyakorlatilag nincs korlátozva, hogy hány randevúzhatnak szeretteikkel. Teljesen mindent megtehetnek, amit a vadonban: dolgozni, tanulni, azt csinálni, amit szeretnek, szórakozni. Mozi, zene, sport – minden megengedett.
Megértettem, hogy ezek a nők egész életüket börtönben töltik, vagy annak közelében, de amikor beszéltem velük, az a benyomásom támadt, hogy nagyon boldogok. Boldog, mosolygós arcok. És ez nem azért van, mert kényszerítették őket.
- Miért mindegy?
Többek között az alkalmazottak hozzájuk való hozzáállása miatt.
- De mondd meg, melyik ország börtönéből a legkönnyebb megszökni?
Kubában vannak a legkevésbé védve. Ott átugrott a kerítésen és elsétált. De ez egy sziget, nincs hová futni. Akik pedig úgy döntenek, hogy Amerikába hajóznak, az életüket kockáztatják: a törvény szerint szabad lövöldözni a szökevények megölésére. Ha élve kapják el, a szökevényt a hazaárulással egyenértékű cikk alá vonják.
- Ellenkezőleg, hol van a legszigorúbb biztonság?
Izraelben. A foglyok körülbelül 60 százaléka terrorista (és ez sehol máshol nem létezik a világon). Ezért a börtönökben a biztonsági intézkedések példátlanok. Megpróbáljuk bemutatni néhány munkakészségüket Oroszországban. Egyébként elmondom, hogy Izraelben még a terroristákkal sem bánnak durván, anélkül, hogy megaláznák méltóságukat. Az egyetlen dolog, ami megkülönbözteti az ilyen foglyokat a többiektől, az a ruhájuk színe.
Magas szintű biztonság az amerikai börtönökben. Amikor Dél-Kalifornia egyik börtönében voltunk, az ottani börtön különleges alakulatait egy orosz származású vezette.
- Sok oroszral találkozott külföldi börtönökben?
Amikor megérkeztünk a börtönbe, először azt mondták nekünk: "Oroszok ülnek itt, szeretnéd látni őket?" És amikor azt válaszoltuk: „Nem, a működési elvet összességében akarjuk nézni”, nagy bizalommal töltötték el. A feszültség és az egyéb problémák enyhültek. Nagyon aggódnak (főleg Amerikában), hogy konkrét foglyokkal akarunk találkozni.
Ma a foglyok egy olyan szabály miatt panaszkodnak, amely lehetővé teszi a nyomozó számára, hogy befolyásolja a szeretteivel való látogatások számát, és teljesen megtagadja a találkozásokat. Mi a helyzet külföldön?
Minden az országtól függ. A FÁK-országokban a nyomozó vagy a bíróság dönt. Európában az adminisztráció dönt, és igyekszik nem korlátozni a feleségével, gyermekeivel, szüleivel való látogatást – hogy a társadalmi kapcsolatok ne vesszenek el. Maguk a tárgyalótermek lenyűgözőek. Vannak még gyereksarkok hangszerekkel! Norvégiában egy rab egy egész házikót kap hosszú látogatásra. A börtön területén található, kerttel.
Egyes országok engedélyezik a háziállatokkal való „randevúzást”? Ez nem tétlen kérdés. Varvara Karaulova a Lefortovóban elmondta, hogy leginkább a kutyája hiányzik neki (a rácsok mögé pedig még állatfotót sem küldhetnek el).
Őszintén szólva nem tettem fel ilyen kérdést. De gyakran láttunk állatokat európai börtöncellákban. Emlékszem például a madarakra.
Ezt Oroszországban is gyakorolják. Arhangelszkben nyulat kapnak azok az elítéltek, akik a reform útjára léptek. Az állatok általában meggyógyulnak és oldják a stresszt. Szerintem nem lenne semmi szörnyű, ha elhoznád kedvenc macskáját vagy kutyáját randevúzni egy fogollyal. De akkor módosítani kell a jogszabályt. Az FSIN pedig nem ellenzi.
- Akkor talán hivatalosan is engedélyezzük a macskák zárkában tartását?
Még mindig nagyon sok cellánk van. Nincs elég hely a foglyoknak, nemhogy az állatoknak. De azokban a cellákban, ahol nincs túllépés, szerintem lehetséges. Láttad a "The Green Mile" című filmet? Ott megmutatták, hogyan lehet egy egérrel puhábbá és kedvesebbé tenni a foglyot, ami azt jelenti, hogy magának az adminisztrációnak is kevesebb problémája lesz vele.
De ugyanazon a „Zöld Mérföldön” egy rossz börtönőr összetört egy egeret! Szentpéterváron néhány évvel ezelőtt az előzetes letartóztatásban dolgozók elkezdték brutálisan megölni a cellákban élő macskákat. Ezt követően lázadás kezdődött.
Valószínűleg ezért is érdemes lenne hivatalosan engedélyezni az állattartást azoknak a raboknak, akik betartják a fegyelmet. Talán akkor példaként szolgálnánk más országok börtönei számára.
Általánosságban elmondható, hogy Európa is tanulhat tőlünk valamit. Tegyük fel, hogy ugyanazok a norvégok fordultak hozzánk tanácsért az Intézet foglyokkal való munka megszervezésével kapcsolatban. Szerb. Jelenleg a kutatóintézetünk és a rabok számára fenntartott pszichiátriai klinikáik közötti telekonferenciák ötletét vitatjuk meg.
„Ugyanakkor sok öngyilkosságot követünk el egy nehéz pszichés állapot miatt. Ennek ékes példája a közelmúltban a moszkvai 1. számú előzetes letartóztatásban, Faerschein fogoly esete.
A börtönpszichológusok nem dolgoztak vele eleget, nem látták...
Általánosságban elmondható, hogy az oroszországi szövetségi büntetés-végrehajtási szolgálatnak ma komoly szakembere van a foglyok pszichológiájának és pszichiátriájának területén - Jevgenyij Matvejev igazgató tanácsadója. Pszichológiát tanult a világ vezető intézményeiben. Már körbeutazta Oroszországot, és tanácsokat adott a munkamódszerrel kapcsolatban, többek között a helyzet általános megváltoztatására vonatkozóan. Ajánlásokat dolgozott ki mind a börtönpszichológusok, mind a hétköznapi alkalmazottak számára.
De a helyszínen lévők nem mindig felelősek... Néha ők maguk is rendelkeznek bűnügyi pszichológiával. Milyen volt tavaly? A régió parancsnokai Moszkvába érkeztek, részt vettek egy előadáson a foglyokkal való viselkedésről, majd visszatértek Belorechenszkbe, és agyonverték a tinédzsert. Mások eljöttek a szemináriumra, visszatértek a telepre, és ott megvertek egy felnőtt foglyot. Most már mind rács mögött vannak. De mi jár az emberek fejében? Az USA-ban is vannak ilyen esetek, a börtöntisztek ellen a foglyokkal szembeni kemény bánásmód miatt indult eljárás.
- Milyen jó dolgokat tanulhatnak a külföldi börtönőrök a mi rendszerünkből?
Az úgynevezett táborrendszer, amikor az elítéltek különítményekben élnek, nem pedig zárkákban. A norvégok felismerték, hogy a különélet jobban megfelel azoknak, akik hosszú büntetést kapnak. A csoportban élni könnyebb és egyszerűbb, az emberek kevésbé vadulnak.
Maksimenko Valerij Alekszandrovics, belügyi vezérőrnagy. 1966. április 18-án született Moszkvában. Miután 1987-ben aranyéremmel végzett a Vörös Csillag Jaroszlavli Felső Katonai Pénzügyi Rendben az A. V. hadseregtábornokról elnevezett iskolában. Khruleva tisztként szolgált a fegyveres erőknél 2009-ig. 2009 augusztusától 2012 októberéig a nemzetgazdaság különböző ágazataiban dolgozott vezető beosztásokban. 2012 novembere óta a büntetés-végrehajtási rendszerben szolgál az Oroszországi Szövetségi Büntetés-végrehajtási Szolgálat igazgatójának kabinetfőnökeként, az Oroszországi Szövetségi Büntetés-végrehajtási Szolgálat ügyek osztályának helyettes vezetőjeként - az igazgató kabinetfőnökeként. Az Orosz Föderáció elnökének 2014. március 10-i 132. számú rendeletével a Szövetségi Büntetés-végrehajtási Szolgálat elítéltek munkaügyi adaptációjával foglalkozó osztályának vezetőjévé nevezték ki. A belügyi vezérőrnagy különleges rangját az Orosz Föderáció elnökének 2015. június 11-i 295. számú rendelete adományozta. Az Orosz Föderáció elnökének 2016. április 12-i 177. számú rendeletével kinevezték a Szövetségi Büntetés-végrehajtási Szolgálat igazgatóhelyettesi posztjára. Számos állami és megyei kitüntetést kapott.
28.11.2016Az FSIN helyettes vezetője köszönetet mondott a médiának, a bloggereknek és a jogvédőknek, akik „nem engedtek a provokációknak, megőrizték függetlenségüket és elfogulatlan véleményüket”, és érdeklődtek Dadin történetének objektív tudósítása iránt is.
„Az Oroszországi Szövetségi Büntetés-végrehajtási Szolgálat vezetősége köszönetét fejezi ki<…>azért, mert mindenki, aki soha nem volt börtönben, érthetően és egyértelműen megerősítette szavaimat, miszerint Dadin egyszerűen egy nagyon tehetséges utánzó, csodálatos művészi képességekkel és csodálatos képzelőerővel” – mondta Maksimenko.
Az emberi jogi aktivisták között – mondta – voltak, akik bizonyítatlanul számoltak be a sajtónak „megbízhatatlan információkról, olyan történeteket találtak ki és találtak ki, amelyek lejáratják a büntetés-végrehajtási rendszer alkalmazottait”.
Az osztály igazgatóhelyettese megjegyezte, hogy a jelen történet előtt az FSIN még soha nem volt ennyire nyitott az emberi jogi aktivisták és a társadalom felé. „Az FSIN nem fog semmit eltitkolni vagy elrejteni, arra törekszik, hogy teljesen átláthatóvá váljon” – mondta Maksimenko. A jogsértések és visszaélések fennálló tényeinek „feltárására és kijavítására”, valamint a felelősök megbüntetésére szólított fel.
Valerij Maksimenko korábban azt mondta, hogy a belső ellenőrzés nem talált bizonyítékot Ildar Dadin „nem megfelelő befolyásolási módszereire”.
Novemberben Dadin panaszkodott, hogy szisztematikusan kínozták és verték őt és más foglyokat a telepen.
