A gazdasági aktivitás ingadozásai (gazdasági feltételek), amelyek ismétlődő zsugorodásból (gazdasági visszaesés, recesszió, depresszió) és a gazdaság bővüléséből (gazdasági fellendülés) állnak. A ciklusok periodikusak, de általában szabálytalanok. Általában (a neoklasszikus szintézis keretei között) a gazdasági fejlődés hosszú távú trendje körüli fluktuációként értelmezik.
A gazdasági ciklusok okaira vonatkozó determinisztikus nézőpont a fellendülés (recessziós faktorok) és a recesszió (fellendülési tényezők) szakaszában kialakuló, kiszámítható, jól körülhatárolható tényezőkből adódik. A sztochasztikus nézőpont abból indul ki, hogy a ciklusokat véletlenszerű tényezők generálják, és a gazdasági rendszer reakcióját reprezentálják a belső és külső impulzusokra.
Általában elszigetelt négy fő típusa gazdasági ciklusok:
Kitchin rövid távú ciklusok(jellemző időszak - 2-3 év);
középtávú Juglaris ciklusok(jellemző időszak - 6-13 év);
Kuznets ritmusok (jellemző időszak - 15-20 év);
Kondratieff hosszú hullámok(jellemző időszak - 50-60 év).
Fázisok
Az üzleti ciklusoknak négy viszonylag jól elkülöníthető fázisa van: csúcs, csökkenés, mélypont (vagy „nadir”) és fellendülés; de a legnagyobb mértékben ezek a fázisok a Juglaris ciklusokra jellemzőek.
Konjunktúraciklusok a gazdaságban
emelkedik
Az emelkedés (újjászületés) a ciklus legalacsonyabb pontjának (alsó) elérése után következik be. A foglalkoztatás és a termelés fokozatos növekedése jellemzi. Sok közgazdász úgy véli, hogy ezt a szakaszt az alacsony infláció jellemzi. Rövid megtérülési idővel újításokat vezetnek be a gazdaságban. Az előző recesszió idején elhalasztott kereslet megvalósul.
Csúcs
Az üzleti ciklus csúcsa vagy csúcsa a gazdasági bővülés „csúcspontja”. Ebben a fázisban a munkanélküliség általában eléri a legalacsonyabb szintjét, vagy teljesen megszűnik, a termelési kapacitások maximális terhelésen vagy annak közelében működnek, vagyis szinte az országban rendelkezésre álló anyagi és munkaerő-erőforrást a termelésben hasznosítják. Jellemzően, bár nem mindig, az infláció a csúcs idején növekszik. A piacok fokozatos telítődése fokozza a versenyt, ami csökkenti a haszonkulcsokat és növeli az átlagos megtérülési időt. A hosszú lejáratú hitelezés iránti igény a hiteltörlesztési képesség fokozatos csökkenésével nő.
Recesszió
A recessziót (recessziót) a termelési volumen csökkenése, valamint az üzleti és beruházási aktivitás visszaesése jellemzi. Ennek eredményeként nő a munkanélküliség. Hivatalosan az üzleti tevékenység három hónapnál hosszabb ideig tartó hanyatlása a gazdasági visszaesés vagy recesszió szakaszának számít.
Alsó
A gazdasági ciklus mélypontja (depressziója) a termelés és a foglalkoztatás „mélypontja”. Úgy gondolják, hogy a ciklus ezen szakasza általában nem tart sokáig. A történelem azonban ismer kivételeket ez alól a szabály alól. Az 1930-as évek nagy gazdasági válsága az üzleti tevékenység időszakos ingadozása ellenére 10 évig tartott (1929-1939).
A ciklikus fejlődés jellemzője, hogy elsősorban fejlődésről van szó, és nem egy bizonyos állandó (potenciális) érték körüli ingadozásról. A ciklikusság a fejlődést spirálisan, nem ördögi körben jelenti. Ez a progresszív mozgás mechanizmusa a maga különböző formáiban. A közgazdasági szakirodalom hangsúlyozza, hogy a ciklikus ingadozások a hosszú távú növekedés (szekuláris trend) pályája körül következnek be.
Okok
A valós üzleti ciklusok elmélete a recessziót és a kilábalást valós tényezők hatására magyarázza. Az ipari országokban ez lehet az új technológiák megjelenése vagy a nyersanyagok árának változása. Mezőgazdasági országokban - betakarítás vagy kudarc. A vis maior helyzetek (háború, forradalom, természeti katasztrófák) szintén lendületet adhatnak a változásnak. A gazdasági helyzet jobbra-rosszabb változására számítva a háztartások és a cégek tömegesen kezdenek el többet spórolni vagy költeni. Ennek eredményeként az aggregált kereslet csökken vagy nő, a kiskereskedelmi forgalom csökken vagy nő. A cégek kevesebb vagy több megrendelést kapnak termékgyártásra, és ennek megfelelően változik a termelés volumene és a foglalkoztatás. Változik az üzleti tevékenység: a cégek elkezdik szűkíteni az általuk gyártott termékek körét, vagy éppen ellenkezőleg, új projekteket indítanak, és ezek megvalósításához hitelt vesznek fel. Vagyis az egész gazdaság ingadozik, próbál egyensúlyt elérni.
Az aggregált kereslet ingadozása mellett más tényezők is befolyásolják a gazdasági ciklus fázisait: az évszakok változásától függő változások a mezőgazdaságban, az építőiparban, az autóiparban, a kiskereskedelem szezonalitása, az ország gazdasági fejlődésének világi trendjei. , az erőforrásbázistól, a lakosság nagyságától és szerkezetétől függően, megfelelő gazdálkodás.
Hatás a gazdaságra
A gazdaság léte, mint a folyamatosan növekvő fogyasztás erőforrásainak összessége, oszcilláló jellegű. A gazdaság ingadozásai az üzleti ciklusban fejeződnek ki. A gazdasági ciklus „kényes” pillanatát recessziónak tekintik, amely bizonyos mértékig válsággá is fajulhat.
A tőke koncentrációja (monopolizálása) „rossz” döntésekhez vezet egy ország vagy akár a világ gazdaságának léptékében. Minden befektető arra törekszik, hogy a tőkéjéből bevételhez jusson. A befektető elvárásai ennek a bevételnek a mértékére az emelkedés-csúcs szakaszból származnak, amikor a bevétel a maximum. A recesszió szakaszában a befektető saját maga számára veszteségesnek tartja, hogy a „tegnapinál” alacsonyabb jövedelmezőségű projektekbe fektessen be tőkét.
Ilyen beruházások nélkül csökken a termelési tevékenység, és ennek következtében az ezen a területen dolgozók fizetőképessége, akik más szférában árukat és szolgáltatásokat fogyasztók. Így egy vagy több iparág válsága az egész gazdaság egészét érinti.
A tőkekoncentráció másik problémája a pénzkínálat (pénz) kivonása a fogyasztási cikkek fogyasztási és előállítási szférájából (egyben ezen javak termelőeszközeinek termelési szférájából is). Az osztalék (vagy nyereség) formájában kapott pénz a befektetők számláin halmozódik fel. Pénzhiány van a termelés szükséges szintjének fenntartásához, és ennek következtében a termelés volumene csökken. A munkanélküliségi ráta nő, a lakosság fogyasztáson spórol, a kereslet pedig csökken.
A gazdasági szektorok közül a szolgáltató szektort és a nem tartós fogyasztási cikkek iparágát valamivel kevésbé érintik a gazdasági visszaesés pusztító hatásai. A recesszió egyes tevékenységtípusok élénküléséhez is hozzájárul, különösen a zálogházak és a csődre szakosodott ügyvédek szolgáltatásai iránti kereslet növekedéséhez. A beruházási javakat és tartós fogyasztási cikkeket gyártó cégek a legérzékenyebbek a ciklikus ingadozásokra.
Nemcsak ezeket a cégeket sújtja leginkább az üzleti visszaesés, hanem a gazdasági fellendülésből is ők profitálnak a legtöbbet. Ennek két fő oka van:
A beruházási eszközök beszerzése legtöbbször a jövőre halasztható; A nehéz gazdasági időkben a gyártók hajlamosak tartózkodni az új gépek és berendezések beszerzésétől és új épületek építésétől. Egy elhúzódó visszaesés során a cégek gyakran az elavult berendezések javítása vagy korszerűsítése mellett döntenek, ahelyett, hogy jelentős összegeket költenének új berendezésekre.
Ennek eredményeként a tőkejavakba történő befektetések meredeken csökkennek a gazdasági visszaesések idején. Ugyanez vonatkozik a tartós fogyasztási cikkekre is. Az élelmiszerekkel és a ruházattal ellentétben a luxusautó vagy a drága háztartási gépek vásárlása jobb időkre halasztható. A gazdasági visszaesések idején az emberek nagyobb valószínűséggel javítanak, mintsem cserélnek tartós cikkeket. Míg az élelmiszerek és ruházati cikkek értékesítése is csökkenő tendenciát mutat, a csökkenés jellemzően kisebb mértékű a tartós fogyasztási cikkek iránti kereslet visszaeséséhez képest.
A monopólium a legtöbb tőkejavakkal és tartós fogyasztási cikkekkel foglalkozó iparágban abból a tényből fakad, hogy ezeknek az áruknak a piacát jellemzően néhány nagy cég uralja. Monopolhelyzetük lehetővé teszi számukra, hogy a gazdasági visszaesések idején változatlanok maradjanak az árak, így a csökkenő keresletre reagálva csökkentsék a termelést. Következésképpen a csökkenő kereslet sokkal nagyobb hatással van a termelésre és a foglalkoztatásra, mint az árakra. Más helyzet jellemző a rövid távú fogyasztási cikkeket előállító iparágakra. Ezek az iparágak általában az árak csökkentésével reagálnak a csökkenő keresletre, mivel egyetlen cégnek sincs jelentős monopolereje.
Történelem és hosszú ciklusok
Az üzleti ciklusok nem igazán „ciklikusak” abban az értelemben, hogy a mondjuk egyik csúcstól a másikig tartó időszak hossza jelentősen ingadozott a történelem során. Bár az Egyesült Államokban a gazdasági ciklusok átlagosan körülbelül öt évig tartottak, ismertek egytől tizenkét évig tartó ciklusokat. A legmarkánsabb csúcsok (a gazdasági növekedés trendje feletti százalékos növekedésben mérve) egybeestek a 20. század nagy háborúival, a legmélyebb gazdasági visszaesések pedig – a nagy gazdasági világválságot leszámítva – az első világháború után következtek be.
A 20. század végén úgy tűnt, hogy az amerikai gazdaság egy elhúzódó recesszió időszakába lépett, amit több gazdasági mutató is bizonyít, különösen a reálbérek és a nettó beruházások szintje. Az Egyesült Államok gazdasága azonban a növekedés hosszú távú csökkenő tendenciája mellett is tovább növekszik; Bár az ország az 1980-as évek elején negatív GDP-növekedést könyvelhetett el, 1991 kivételével minden további évben pozitív maradt.
Az 1960-as években kezdődő világi hanyatlás tünete, bár a növekedési ráták ritkán voltak negatívak, az Egyesült Államokban a gazdasági aktivitás szintje 1979 óta gyakorlatilag soha nem haladta meg a növekedési trendet.
Megjegyzendő, hogy a leírt gazdasági ciklusok mellett az elmélet hosszú ciklusokat is megkülönböztet. A gazdaságban a hosszú ciklusok olyan gazdasági ciklusok, amelyek több mint 10 évig tartanak. Néha kutatóik nevén nevezik.
Befektetési ciklusok(7-11 éves) Clement Juglar tanulta. Úgy tűnik, ezeket a ciklusokat érdemes középtávúnak tekinteni, nem pedig hosszú távúnak.
Infrastruktúra beruházási ciklusok(15-25 éves) a Nobel-díjas Simon Kuznets tanulmányozta.
Kondratieff-ciklusok(45-60 éves) Nyikolaj Kondratyev orosz közgazdász írta le.
Ezeket a ciklusokat nevezik leggyakrabban „hosszú hullámoknak” a közgazdaságtanban.
Konyhai ciklusok
Konyhai ciklusok- rövid távú gazdasági ciklusok 3-4 éves jellemző periódussal, amelyeket az 1920-as években fedezett fel Joseph Kitchin angol közgazdász. Kitchin maga a rövid távú ciklusok létezését a világ aranytartalékainak ingadozásával magyarázta, de korunkban ez a magyarázat nem tekinthető kielégítőnek. A modern közgazdasági elméletben e ciklusok létrehozásának mechanizmusa általában az információáramlás késleltetéseivel (időeltolódásaival) társul, amelyek befolyásolják a kereskedelmi cégek döntéshozatalát.
A javuló piaci feltételekre a cégek kapacitásaik teljes kihasználásával reagálnak, a piacot elárasztják az áruk, egy idő után túlzott árukészletek alakulnak ki a raktárakban, ami után döntés születik a kapacitáskihasználás csökkentéséről, de bizonyos késéssel, mivel az információ magáról a keresletnél magasabb kínálatról általában bizonyos késéssel érkezik meg, ráadásul időbe telik ezen információk ellenőrzése; A döntés meghozatala és jóváhagyása is eltart egy kis időbe.
Emellett a döntéshozatal és a tényleges kapacitáskihasználás csökkenés között van némi késés (a döntés végrehajtása is időbe telik). Végül egy újabb időeltolódás van a termelési kapacitás kihasználtságának csökkenésének kezdete és a raktári többlet árukészletek tényleges felszívódása között. A Kitchin-ciklusokkal ellentétben a Juglar-ciklusokon belül nemcsak a meglévő termelési létesítmények kihasználtsági szintjében (és ennek megfelelően a készletmennyiségben) figyelünk meg ingadozásokat, hanem az állótőke-befektetések volumenének ingadozását is.
Juglaris ciklusok
Juglaris ciklusok- középtávú gazdasági ciklusok 7-11 éves jellemző periódussal. Nevét Clément Juglar francia közgazdászról kapták, aki az elsők között írta le ezeket a ciklusokat. A Kitchin-ciklusokkal ellentétben a Juglar ciklusok keretében nem csak a meglévő termelési létesítmények kihasználtságában (és ennek megfelelően a készletek mennyiségében) figyelünk meg ingadozásokat, hanem a fix beruházások volumenének ingadozását is. tőke. Ennek eredményeként a Kitchin-ciklusokra jellemző időkéséseken túl a beruházási döntések meghozatala és a megfelelő gyártólétesítmények építése (valamint a megfelelő kapacitások megépítése és tényleges beindítása között) is vannak időbeli késések. .
További késedelem keletkezik a kereslet csökkenése és a megfelelő termelési kapacitás felszámolása között. Ezek a körülmények határozzák meg, hogy a Juglar-ciklusok jellemző periódusa észrevehetően hosszabbnak bizonyul, mint a Kitchin-ciklusok jellemző periódusa. A ciklikus gazdasági válságok/recessziók a Juglar-ciklus egyik fázisának tekinthetők (a fellendülés, a kilábalás és a depresszió fázisaival együtt). Ugyanakkor ezeknek a válságoknak a mélysége a Kondratieff-hullám fázisától függ.
Mivel nem figyelhető meg egyértelmű periodicitás, 7-10 éves átlagértéket vettünk.
A Juglar ciklus fázisai
A Juglar ciklusban gyakran négy fázist különböztetnek meg, amelyekben egyes kutatók alfázisokat különböztetnek meg:
A kovácsciklusok (ritmusok) körülbelül 15-25 évig tartanak. Simon Kuznets amerikai közgazdász és leendő Nobel-díjas után Kuznets-ciklusoknak nevezték őket. Ő nyitotta meg őket 1930-ban. Kuznets ezeket a hullámokat demográfiai folyamatokkal, különösen a bevándorlók beáramlásával és az épületváltozásokkal társította, ezért „demográfiai” vagy „építési” ciklusoknak nevezte őket.
Jelenleg számos szerző Kuznets ritmusát technológiai és infrastrukturális ciklusnak tekinti. E ciklusok részeként az alapvető technológiák jelentős frissítése zajlik. Ráadásul az ingatlanárak nagy ciklusai jól egybeesnek a Kuznets-ciklussal, az 1980-2000 közötti japán példával. és az Egyesült Államokban az emelkedő árak nagy félhullámának időtartama.
Azt is javasolták, hogy Kuznets ritmusait tekintsék a Kondratieff-hullám harmadik harmonikusának. Nincs egyértelmű periodicitás, így a kutatóknak átlagosan 15-20 évet vesznek igénybe.
Kondratieff-ciklusok
A Kondratieff-ciklusok (K-ciklusok vagy K-hullámok) a modern világgazdaság periodikus ciklusai, amelyek 40-60 évig tartanak.
Van egy bizonyos kapcsolat a hosszú távú Kondratiev-ciklusok és a középtávú Juglar-ciklusok között. Az ilyen kapcsolatot maga Kondratiev is észrevette. Jelenleg az a vélemény van, hogy a Kondratieff-hullámok felfelé és lefelé irányuló fázisai váltakozásának relatív helyességét (mindegyik fázis 20-30 éves) a közeli középtávú ciklusok csoportjának jellege határozza meg. A Kondratieff-hullám felfelé ívelő szakaszában a gazdaság gyors bővülése elkerülhetetlenül a változás szükségességéhez vezeti a társadalmat. Ám a társadalom megváltoztatásának lehetőségei elmaradnak a gazdaság igényeitől, így a fejlődés egy lefelé tartó B-fázisba vonul át, mely során a válság-depressziós jelenségek, nehézségek a gazdasági és egyéb viszonyok átstrukturálását kényszerítik ki.
Az elméletet Nikolai Kondratiev (1892-1938) orosz közgazdász dolgozta ki. Az 1920-as években felhívta a figyelmet arra, hogy egyes gazdasági mutatók hosszú távú dinamikájában van egy bizonyos ciklikus szabályszerűség, amely során a megfelelő mutatók növekedési fázisait felváltják relatív hanyatlásuk fázisai, ezeknek a hosszú távú jellemző időszakával. 50 év körüli ingadozások. Az ilyen ingadozásokat nagy vagy hosszú ciklusoknak nevezte, amelyeket később J. Schumpeter Kondratieff-ciklusoknak nevezett el az orosz tudós tiszteletére. Sok kutató hosszú hullámoknak, vagy Kondratieff-hullámoknak, néha K-hullámoknak is nevezte őket.
A jellemző hullámperiódus 50 év, 10 éves eltéréssel (40-ről 60 évre). A ciklusok a gazdasági növekedés viszonylag magas és viszonylag alacsony ütemének váltakozó szakaszaiból állnak. Sok közgazdász nem ismeri fel az ilyen hullámok létezését.
N. D. Kondratyev megjegyezte négy empirikus minta nagy ciklusok kialakulásában:
Az egyes nagyobb ciklusok felfelé ívelő hullámának kezdete előtt, sőt olykor már a legelején is jelentős változások figyelhetők meg a társadalom gazdasági életének feltételeiben.
A változások a technikai találmányokban és felfedezésekben, a pénzforgalom körülményeinek változásában, az új országok világgazdasági életben betöltött szerepének megerősödésében stb. nyilvánulnak meg. Ezek a változások valamilyen szinten folyamatosan előfordulnak, de N. D. Kondratiev szerint egyenetlenül haladnak, és a legintenzívebben a nagy ciklusok felfelé irányuló hullámainak kezdete előtt és azok kezdetén fejeződnek ki.
A nagy ciklusú felfelé irányuló hullámok időszakai rendszerint sokkal gazdagabbak a nagyobb társadalmi megrázkódtatásokban és a társadalom életében bekövetkezett megrázkódtatásokban (forradalmak, háborúk), mint a lefelé irányuló hullámok időszakai.
Ahhoz, hogy erről az állításról meggyőződjünk, elég a világtörténelem fegyveres konfliktusainak és puccsainak kronológiáját szemlélnünk.
E nagy ciklusok lefelé irányuló hullámait hosszú távú mezőgazdasági depresszió kíséri.
A gazdasági feltételek nagy ciklusait azonosítják a gazdasági fejlődés dinamikájának ugyanazon egységes folyamatában, amelyben a közepes ciklusokat is azonosítják a kilábalás, a válság és a depresszió fázisaival.
Kondratieff kutatásai és következtetései különböző országok nagyszámú gazdasági mutatójának empirikus elemzésén alapultak, meglehetősen hosszú időn keresztül, 100-150 évre kiterjedően. Ezek a mutatók: árindexek, államadósság-papírok, nominálbérek, külkereskedelmi forgalmi mutatók, szénbányászat, aranytermelés, ólomtermelés, öntöttvas stb.
Kondratiev opponense, D. I. Oparin rámutatott, hogy a vizsgált gazdasági mutatók idősorai ugyan kisebb-nagyobb eltéréseket adnak az átlagtól a gazdasági élet különböző időszakaiban, de ezeknek az eltéréseknek a jellege külön mutatóként szerepel. , és a mutatók korrelációja nem teszi lehetővé a szigorú ciklikusság megkülönböztetését. Más ellenzők rámutattak N. D. Kondratiev marxizmustól való eltérésére, különösen arra, hogy a „pénz kvantitatív elméletét” használja a ciklusok magyarázatára.
Az elmúlt 80 év során Nyikolaj Kondratyev hosszú hullámok elmélete gazdagodott J. Schumpeter kreatív rombolás elméleteivel, L. Badalyan és V. Krivorotov műszaki és gazdasági cenózisainak elméletével, valamint az akadémikusok által kidolgozott technológiai struktúrák elméletével. S. Glazyev és Lvov, valamint az evolúciós ciklusok elmélete Vlagyimir Pantintól.
A hosszú hullámok elméletét, valamint magát Nyikolaj Kondratjevet a híres szovjet közgazdász, S. M. rehabilitálta. Mensikov „Hosszú hullámok a közgazdaságtanban” című munkájában. Amikor a társadalom megváltoztatja a bőrét" (1989).
Kondratieff-hullámok randevúzása
Az ipari forradalom utáni időszakra általában a következő Kondratieff-ciklusokat/hullámokat különböztetik meg:
A „Kondratieff utáni” ciklusok datálásában azonban vannak különbségek. Grinin L. E. és Korotaev A. V. számos forrást elemezve a következő határokat adják a „Kondratieff utáni” hullámok kezdetére és végére:
A Kondratieff-hullámok és a technológiai struktúrák kapcsolata
Sok kutató a hullámok változását technológiai struktúrákkal hozza összefüggésbe. Az áttörést jelentő technológiák lehetőséget nyitnak a termelés bővítésére, és új gazdasági ágazatokat képeznek, új technológiai struktúrát alkotva. Emellett a Kondratieff-hullámok az ipari termelési elvek megvalósításának egyik legfontosabb formája.
A Kondratieff-hullámok és a hozzájuk tartozó technológiai struktúrák összevont rendszere a következő:
A 2030-as évek (más források szerint a 2050-es évek) után lehetséges egy technológiai szingularitás, amely jelenleg nem alkalmas elemzésre és előrejelzésre. Ha ez a hipotézis igaz, akkor a Kondratiev-ciklusok 2030-hoz közelebb érhetnek.
A Kondratiev-modell korlátai
A Kondratieff-hullámok még nem kaptak végleges elismerést a világtudományban. Egyes tudósok a K-hullámok alapján készítenek számításokat, modelleket, előrejelzéseket (szerte a világon, különösen Oroszországban), a közgazdászok jelentős része, köztük a leghíresebbek is kételkedik, sőt tagadja is a létezésüket.
Meg kell jegyezni, hogy annak ellenére, hogy N. D. Kondratiev feltárta a társadalom ciklikus fejlődésének fontosságát a problémák előrejelzésében, modellje (mint minden sztochasztikus modell) csak a rendszer viselkedését vizsgálja rögzített (zárt) környezetben. Az ilyen modellek nem mindig adnak választ magának a rendszernek a természetére vonatkozó kérdésekre, amelyek viselkedését vizsgálják. Köztudott, hogy egy rendszer viselkedése fontos szempont a vizsgálat során.
Nem kevésbé fontosak azonban, sőt talán a legfontosabbak a rendszernek a keletkezéséhez kapcsolódó aspektusai, a szerkezeti (gestalt) szempontok, a rendszer logikájának a tárgyával való komplementaritása stb. felteszi a kérdést, hogy ennek vagy olyan viselkedési rendszernek milyen okai vannak, például attól függően, hogy milyen külső környezetben működik.
A Kondratiev-ciklusok ebben az értelemben csak következményei (eredményei) a rendszer jelenlegi külső környezetre adott reakciójának. Az a kérdés, hogy egy ilyen reakció folyamatának természetét ma feltárjuk, és feltárjuk a rendszerek viselkedését befolyásoló tényezőket. Különösen akkor, ha sokan N. D. Kondratiev, A. V. Korotaev és S. P. Kapitsa eredményei alapján az idő összenyomódásáról a társadalom többé-kevésbé gyors átmenetét jósolják az állandó válság időszakába.
A gazdaság a valóságban nem egyenes (trend) mentén fejlődik, ami a gazdasági növekedést jellemzi, hanem a trendtől való folyamatos eltérések, recessziók, felemelkedések révén. A gazdaság ciklikusan fejlődik (1. ábra). A gazdasági (vagy üzleti) ciklus a gazdaság időszakos hullámvölgye, az üzleti tevékenység ingadozása. Ezek az ingadozások szabálytalanok és kiszámíthatatlanok, ezért a „ciklus” kifejezés meglehetősen önkényes. A ciklusnak két szélső pontja van: 1) az üzleti aktivitás maximumának megfelelő csúcspont; 2) az alsó pont (vályú), amely megfelel az üzleti tevékenység minimumának (maximális csökkenés).
A ciklus általában két szakaszra oszlik (1.(a) ábra): 1) recessziós szakasz, amely a csúcstól a mélypontig tart. A különösen hosszú és mély hanyatlást depressziónak nevezik. Nem véletlen, hogy az 1929-1933-as válságot nagy gazdasági világválságnak nevezték; 2) az emelkedési fázis vagy helyreállítás, amely alulról a csúcsig folytatódik.
Létezik egy másik megközelítés is, amelyben a gazdasági ciklusban négy fázist különböztetnek meg (1.(b) ábra), de a szélsőséges pontokat nem azonosítják, mivel azt feltételezik, hogy amikor a gazdaság eléri az üzleti aktivitás maximumát vagy minimumát, akkor egy bizonyos ideig (néha meglehetősen hosszú ideig) ebben az állapotban van: 1) I. fázis – konjunktúra, amelyben a gazdaság eléri a maximális aktivitást. Ez a túlfoglalkoztatottság (a gazdaság a potenciális kibocsátás, a trend felett áll) és az infláció időszaka. (Ne feledje, hogy ha egy gazdaságban a tényleges GDP magasabb, mint a potenciális GDP, az inflációs rést jelent). Az ilyen állapotú gazdaságot „túlfűtött gazdaságnak” nevezik; 2) P fázis – recesszió (recesszió vagy visszaesés). A gazdaság fokozatosan visszatér a trendszintre (potenciális GDP), az üzleti tevékenység szintje csökken, a tényleges GDP eléri potenciális szintjét, majd a trend alá kezd csökkenni, ami a következő fázisba - válságba - vezeti a gazdaságot; 3) III. fázis – válság vagy stagnálás. A gazdaság recessziós szakadékban van, mert a tényleges GDP kisebb, mint a potenciális. Ez a gazdasági erőforrások kihasználatlanságának időszaka, i.e. magas munkanélküliség; 4) IV. fázis – újraélesztés vagy felépülés. A gazdaság fokozatosan kezd kikerülni a válságból, a tényleges GDP megközelíti potenciális szintjét, majd meghaladja azt, amíg el nem éri maximumát, ami ismét fellendüléshez vezet.
A közgazdasági elméletben számos jelenséget nyilvánítottak a gazdasági ciklusok okozóinak: a napfoltokat és a naptevékenység mértékét; háborúk, forradalmak és katonai puccsok; elnökválasztás; a fogyasztás elégtelen szintje; magas népességnövekedési ráta; befektetői optimizmus és pesszimizmus; pénzkínálat változása; műszaki és technológiai innovációk; ársokkok és mások. Valójában ezek az okok egyre redukálhatók. A gazdasági ciklusok fő oka az aggregált kereslet és az aggregált kínálat, az aggregált kiadások és az aggregált termelési volumen közötti eltérés. Ezért a gazdasági fejlődés ciklikussága magyarázható: vagy az aggregált kereslet változásával az aggregált kínálat állandó értéke mellett (az aggregált kiadások növekedése növekedéshez, csökkenésük recesszióhoz vezet); vagy az aggregált kínálat változása az aggregált kereslet állandó értékével (az aggregált kínálat csökkenése recessziót jelent a gazdaságban, növekedése emelkedést).
Nézzük meg, hogyan viselkednek a mutatók a ciklus különböző fázisaiban, feltéve, hogy a ciklus oka az aggregált kereslet (aggregált kiadások) változása (2.(a) ábra).
A konjunktúra szakaszában eljön az a pillanat, amikor a teljes termelési mennyiséget nem lehet értékesíteni, pl. az összkiadás kisebb, mint a kibocsátás. Túlkészletek lépnek fel, és kezdetben a cégek kénytelenek növelni készleteiket. A készletek növekedése a termelés visszafogásához vezet. A termelés csökkenése a cégek elbocsátásához vezet, pl. nő a munkanélküliségi ráta. Ennek eredményeként csökkennek az összjövedelmek (a fogyasztói bevételek - a munkanélküliség miatt, a beruházási bevételek - a termelésbővítés értelmetlensége miatt a csökkenő aggregált kereslet mellett), és ennek következtében az összes kiadás. A háztartások elsősorban csökkentik a tartós fogyasztási cikkek iránti keresletet. A cégek beruházási keresletének és a háztartások tartós fogyasztási cikkek iránti keresletének csökkenése miatt csökken a rövid lejáratú kamat (a befektetési és fogyasztási hitelek ára).
A hosszú távú kamatláb általában emelkedik (amikor alacsonyak a jövedelmek és szűkös a készpénz, az emberek kötvényeket kezdenek el árulni, nő a kötvénykínálat, csökken az árfolyam, és minél alacsonyabb a kötvény ára, annál magasabb a kamatláb). Az összjövedelem (adóalap) csökkenése miatt csökkennek az állami költségvetésbe befolyó adóbevételek. Növekszik az állami transzferek összege (munkanélküli segély, szegénységi segély). Az államháztartás hiánya nő. Termékeiket eladni próbálva a cégek csökkenthetik áraikat, ami az általános árszínvonal csökkenéséhez vezethet, pl. deflációhoz (a 2.(a) ábrán a kibocsátás Y1-re csökken, az árszint pedig P0-ról P1-re esik).
Szembesülve azzal, hogy termékeiket még alacsonyabb áron sem tudják értékesíteni, a cégek (mint racionális gazdasági szereplők) vagy nagyobb termelékenységű berendezéseket vásárolhatnak, és folytathatják ugyanazon típusú áruk gyártását, de alacsonyabb költségek mellett, ami csökkenti a termékárakat a profit csökkenése nélkül (ezt tanácsos megtenni, ha a vállalat által előállított áruk iránti kereslet nem telített, és az árak csökkentése alacsony jövedelmű körülmények között lehetőséget ad az értékesítés növelésére); vagy (ha a cég által megtermelt áruk iránti kereslet teljesen telített, és még az árcsökkenés sem vezet az eladások növekedéséhez) áttérni egy új típusú áru előállítására, amihez műszaki utófelszerelés szükséges, pl. a régi berendezések cseréje alapvetően más új berendezésekre. Mindkét esetben megnövekszik a befektetési javak iránti kereslet, ami ösztönzőleg hat a termelésbővítésre a beruházási javakat előállító iparágakban. Ott kezdődik az újjászületés, növekszik a foglalkoztatás, nő a cégek profitja és nő az összjövedelem. A növekvő jövedelmek megnövekedett kereslethez vezetnek a fogyasztási cikkek iparágaiban, és ott a termelés növekedéséhez vezetnek. A fellendülés, a foglalkoztatás növekedése (a munkanélküliség csökkenése) és a jövedelmek növekedése az egész gazdaságban terjed. Kezd felpörögni a gazdaság. A befektetések és a tartós fogyasztási cikkek iránti kereslet növekedése a hitelköltség növekedéséhez vezet, i.e. a rövid lejáratú kamatok növekedése. A hosszú lejáratú kamatláb csökken a kötvények iránti kereslet növekedésével, és ennek következtében az értékpapírok árfolyama (piaci árfolyama) emelkedik. Az árszínvonal emelkedik. Az adóbevételek nőnek. Az átutalási kifizetéseket csökkentik. Csökken az államháztartási hiány, és többlet jelenhet meg. A gazdaság felfutása és az üzleti tevékenység növekedése fellendülésbe, a gazdaság „túlfűtöttségébe” fordul (Y2 a 2.(a) ábrán), ami után újabb recesszió kezdődik. Tehát a gazdasági ciklus alapja a beruházási kiadások változása. A beruházás az aggregált kereslet (aggregált kiadás) legingatagabb része.
ábrán. 2. A ciklust grafikusan ábrázoljuk az AD-AS modell segítségével. ábrán. A 2.(a) az aggregált kereslet (aggregált kiadások) változása által okozott gazdasági ciklust mutatja be, a 2. ábra pedig. 2.(b) – az aggregált kínálat (aggregált kibocsátás) változásai.
Olyan körülmények között, amikor a gazdaság recesszióját nem az aggregált kereslet (aggregált kiadások), hanem az aggregált kínálat csökkenése okozza, a legtöbb mutató ugyanúgy viselkedik, mint az első esetben (reál-GDP, munkanélküliségi ráta, összjövedelem, cégkészletek, értékesítési volumen, vállalati nyereség, adóbevételek, átutalások volumene, stb.) Kivételt képez az általános árszínvonal mutatója, amely a recesszió elmélyülésével növekszik (2.(b) ábra). Ez a „stagfláció” helyzete - a termelés egyidejű csökkenése (Y*-ról Y1-re) és az árszint növekedése (P0-ról P1-re). Az ilyen recesszióból való kilépés alapját is a befektetések képezik, hiszen növelik a gazdaság tőkeállományát, és megteremtik az aggregált kínálat növekedésének feltételeit (a SRAS1 görbe jobbra tolódása SRAS0-ra).
A ciklusfázisok fő mutatója a növekedés mértéke (g), amelyet százalékban fejezünk ki és a következő képlettel számítunk ki: g = [(Yt – Yt – 1) / Yt – 1 ] x 100%, ahol Yt a tárgyévi reál GDP, Yt – 1 pedig az előző év reál GDP-je. Ez a mutató tehát minden következő évben a reál GDP (teljes kibocsátás) százalékos változását jellemzi az előzőhöz képest, azaz. valójában nem a növekedési ütem, hanem a GDP növekedési üteme. Ha ez az érték pozitív, akkor ez azt jelenti, hogy a gazdaság fellendülési szakaszban van, ha pedig negatív, akkor recessziós szakaszban van. Ez a mutató egy évre vonatkozik, és a gazdasági fejlődés ütemét jellemzi, azaz. a tényleges GDP rövid távú (éves) ingadozása, szemben a gazdasági növekedés ütemének számításakor használt átlagos éves növekedési ütemmel, azaz. a potenciális GDP növekedésének hosszú távú tendenciája.
A gazdasági mennyiségek viselkedésétől függően a ciklus különböző fázisaiban a következő mutatókat különböztetjük meg:
Különböző típusú ciklusok léteznek az időtartamtól függően:
A különböző típusú gazdasági ciklusok azonosítása a különböző típusú fizikai tőke gazdaságban való működési időtartamán alapul. Így a százéves ciklusok a tudományos felfedezések és találmányok megjelenéséhez kapcsolódnak, amelyek valódi forradalmat idéznek elő a gyártástechnológiában (ne feledjük, a „gőz korát” felváltotta az „elektromos korszak”, majd az „elektronika és automatizálás kora” ”). A hosszú hullámú Kondratieff-ciklusok az ipari és nem ipari épületek és építmények (a fizikai tőke passzív része) élettartamán alapulnak. Körülbelül 10-12 év után következik be a berendezések fizikai kopása (a fizikai tőke aktív része), ami megmagyarázza a „klasszikus” ciklusok időtartamát. A modern körülmények között a berendezések cseréjénél nem a fizikai, hanem annak elavulása a legfontosabb, ami a termelékenyebb, korszerűbb berendezések megjelenése kapcsán jelentkezik, és mivel 4-6 évente jelennek meg alapvetően új műszaki és technológiai megoldások, az időtartam a ciklusok rövidebbé válnak. Emellett sok közgazdász a ciklusok időtartamát a tartós fogyasztási cikkek fogyasztók általi tömeges megújításával hozza összefüggésbe (egyes közgazdászok a háztartások által vásárolt befektetési cikkek közé sorolását is javasolják), ami 2-3 éves időközönként történik.
Egy modern gazdaságban a ciklusfázisok időtartama és az ingadozások amplitúdója nagyon eltérő lehet. Ez mindenekelőtt a válság okától, valamint a különböző országok gazdaságának jellemzőitől függ: az állami beavatkozás mértékétől, a gazdasági szabályozás jellegétől, a szolgáltatási szektor arányától és fejlettségi szintjétől ( nem feldolgozóipar), a tudományos és technológiai forradalom kialakulásának és felhasználásának feltételeit.
Fontos megkülönböztetni a ciklikus ingadozásokat a nem ciklikus ingadozásoktól. A gazdasági ciklusra jellemző, hogy minden mutató változik, és a ciklus minden iparágra (vagy szektorra) kiterjed. A nem ciklikus ingadozások tükröződnek:
Gazdasági recesszió
Gazdasági recesszió
A gazdasági recesszió a fő áruk és szolgáltatások termelési volumenének hosszú távú, fenntartható csökkenése, az üzleti tevékenység csökkenése. A gazdasági recesszió jellemzően a reáljövedelmek csökkenésével, az életkörülmények romlásával és a munkanélküliséggel jár együtt.
Lásd még: Gazdasági ciklusok
Finam Pénzügyi szótár.
Az alapvető áru- és szolgáltatástípusok termelési volumenének hosszú távú, fenntartható csökkenése, az üzleti tevékenység csökkenése, általában a lakosság reáljövedelmének csökkenésével, az életkörülmények romlásával, a munkanélküliséggel...
Gazdasági recesszió- a gazdasági fejlődés negatív dinamikája... Az alapvető erdészeti és gazdasági szakkifejezések rövid szótára
- (depresszió) Lásd: éles gazdasági visszaesés (zuhanás). Gazdaság. Magyarázó szótár. M.: INFRA M, Ves Mir Kiadó. J. Black. Főszerkesztő: a közgazdaságtudomány doktora Osadchaya I.M.. 2000... Közgazdasági szótár
Az ország gazdasági állapotának meredek romlása, amely a következőkben nyilvánult meg: a termelés jelentős visszaesése; a kialakult termelési kapcsolatok megsértése; vállalkozások csődje esetén; a növekvő munkanélküliségben. A gazdasági válság eredménye...... Pénzügyi szótár
Az üzleti ciklusok kifejezés az üzleti tevékenység szintjének rendszeres ingadozásait írja le a gazdasági fellendüléstől a gazdasági recesszióig. Az üzleti ciklusnak négy jól elkülöníthető fázisa van: csúcs, csökkenés, mélypont (vagy „mélypont”) és ... ... Wikipédia
Észtország reál GDP-jének növekedési üteme (2000 2011) Gazdasági válság Észtországban Gazdasági válság Észtországban 2008 2010 ... Wikipédia
recesszió- A; m. 1) zuhan. Nyomáscsökkenés. A termelés csökkenése. Az aktivitás csökkenése. Gazdasági recesszió. Politikai hanyatlás. Hanyatlóban lenni (a legalacsonyabb szinten, a mélyponton... Sok kifejezés szótára
- (lásd: GAZDASÁGI REcesszió) ... Enciklopédikus közgazdasági és jogi szótár
- (ógörögül: κρίσις fordulópont) súlyos zavarok a normális gazdasági tevékenységben. A válság egyik megnyilvánulási formája az adósságok szisztematikus, tömeges felhalmozása, ésszerű időn belüli visszafizetésének lehetetlensége. Az ok... Wikipédia
Az alapvető áruk és szolgáltatások termelési volumenének hosszú távú, fenntartható csökkenése, az üzleti tevékenység csökkenése, amely általában a lakosság reáljövedelmének csökkenésével, az életkörülmények romlásával és a munkanélküliséggel jár együtt. Raizberg B.A., Lozovsky L.Sh... Közgazdasági szótár
Üdvözlet, kedves olvasók! Igyekszem legalább havonta egyszer meglátogatni a nagymamát.
Még mindig megőrzi tiszta gondolkodását és kielégíthetetlen érdeklődését a helyi és globális események iránt. Néha órákig megbeszélhetjük vele a különféle híreket.
Például a múlt héten megvitattuk vele az ország gazdasági fejlődésében megjelenő negatív tendenciákat. Ezt a témát szeretném felvetni veletek, barátaim. Most a gazdaság recesszióiról fogok beszélni - mik ezek, és milyen következményeket érezhetnek az átlagpolgárok.
A recesszió a makroökonómiai (nemzetgazdasági) negatív tendencia, amely gyakran megelőzi a válságot. Ez a jelenség ciklikus jellegű, és minden gazdasági rendszerben elkerülhetetlen.
A recesszió (latinul recessus – visszavonulás) egy olyan makroökonómiai fogalom, amely a termelési ráták hosszú (hat hónapos vagy hosszabb) időszakon keresztüli csökkenését jelöli.
Figyelmeztetés!
A folyamatot a GDP (bruttó hazai termék) nulla vagy negatív dinamikája jellemzi. A recesszió az üzleti aktivitás csökkenésével és a gazdasági fejlődés lassulásával jár. A GDP csökkenése az árutermelés csökkenését és a fogyasztás csökkenését jelenti.
A recesszió elkerülhetetlenül egy fellendülést (termelési boom) követ, ami minden gazdasági rendszer ciklikusságával magyarázható.
Általánosságban elmondható, hogy a gazdasági ciklus négy szakaszból áll: növekedés (emelkedés), stagnálás (stabilizáció, dinamika hiánya), recesszió (zuhanás) és válság (depresszió).
A gazdasági ciklus időtartama a modern globális világban 10-15 év, amit a globális pénzügyi válságok – a 70-es, 90-es évek és a 2008-2009-es utolsó világválság – követhetnek nyomon.
A recessziónak számos fő oka van, a gazdasági fejlettségtől függően.
Az erőforrás-alapú gazdaságok esetében a csökkenés hátterében az olaj, a gáz és más exportált ásványi anyagok árának csökkenése áll. Csökken az alapanyagok ára, kevesebb bevétel érkezik a költségvetésbe, és hiány jelenik meg, amit valahogyan pótolni kell.
Ennek kompenzálására növelik az adókulcsokat, és csökkentik a szociális szükségletekre (oktatás, orvostudomány stb.) fordított kiadásokat. Az ilyen intézkedések tovább fokozzák a termelés visszaesését.
A fejlett (ipari és posztindusztriális) országokban a recesszió a technológiai struktúra változásaként nyilvánul meg, például az információs technológiák megjelenése és fejlődése következtében.
A technológiai struktúra alatt a technológia és a technológia fejlettségi szintjét, a tudományos és technológiai fejlődés fő fejlődési irányait értjük.
Figyelem!
A recesszió bekövetkezésének jelzett okait a közgazdaságtan objektív törvényszerűségei miatt nem lehet befolyásolni, így az egyes nemzetgazdasági szintű recesszió előbb-utóbb bekövetkezik.
Egy ország recessziója más gazdaságok recessziójához vezethet, ami globális válsághoz vezethet.
Vannak okok, amelyek a piaci szereplők hatására merülnek fel. A gazdasági visszaesést a bankszektor problémái okozhatják.
Például a kereskedelmi bankok túl sok kölcsönt adtak ki, amelyeket nem fizetnek vissza. Ekkor a pénzügyi szervezetek kénytelenek kamatemelést és forrásszerzést a kül- és belföldi piacon.
Egy olyan helyzetben, amikor túl sok ilyen bank van, a kihelyezett hitelek száma csökken, így a vállalkozások nem vehetnek fel pénzt, és forráshiányban nem stabilizálják vagy korlátozzák a termelést.
Emiatt nő a munkanélküliség, az emberek és a cégek nem fizetik vissza a hiteleket, a bankok szigorítják a szabályokat, a helyzet ördögi körbe kerül és egyre rosszabb.
A vis maior körülmények, például a háború vagy az energiaárak meredek változása recessziós szakaszba sodorhatják a gazdaságot. A stagnálásból csak az állam részvételével lehet kijutni, amely pénzt „öntet” a gazdaságba, támogatva a különböző szektorokat és stabilizálja a nemzeti valuta árfolyamát.
A gazdasági recesszió főbb következményei a következők:
A recesszió legerősebb és legkritikusabb következménye a gazdasági válság. A termelés visszaesése miatt csökken a munkahelyek iránti igény és a dolgozók száma. Ez elbocsátási hullámmal és növekvő munkanélküliséggel jár. Az emberek elkezdenek kevesebbet fogyasztani, ami a termékek iránti kereslet csökkenéséhez és a termelés növekvő csökkenéséhez vezet.
Növekszik az állampolgárok és szervezetek bankokkal szembeni adóssága, amelyek viszont szigorítják a hitelkibocsátási eljárást.
Tanács!
Csökken a magán- és jogi személyek hitelezési volumene, csökken az ipari és tudományos beruházások volumene, lassul a tudományos és technológiai fejlődés. A termelés visszaesését az értékpapírpiac összeomlása követi – a nagy ipari vállalatok részvényei meredeken veszítenek értékükből.
Ezeket az eseményeket a pénz leértékelődése - infláció, további drágulás és a lakosság reáljövedelmének csökkenése követi. Ami végül elégedetlenséghez és az életminőség romlásához vezet.
Az állam próbál forrásokat találni, és növeli külső adósságát. Elegendő finanszírozás hiányában a jelenlegi hiteleket újra kell finanszíroznia, és újakat kell felvennie.
Mindezek a következmények egy mutatóban tükröződnek - a GDP (bruttó hazai termék) csökkenésében, amely közvetlenül függ az országon belüli termelés mennyiségétől.
forrás: http://site/delatdelo.com/spravochnik/terminy/chto-takoe-recessiya-v-ekonomike.html
Egy gazdasági válság soha nem történik váratlanul. Recesszió várható. Bármely gazdasági rendszer, még a progresszív is, előbb-utóbb recessziós szakaszba kerül. A recesszió nem kívánatos, de elkerülhetetlen.
A recesszió a termelés és az üzleti tevékenység hosszú távú, kezdetben nem túl kifejezett hanyatlása, amely idővel súlyosbodik és válsággá alakul.
A recessziós időszakot olyan jelenségek jellemzik, mint:
A recesszió az a szakasz, amely a gyors gazdasági fejlődés szakaszát követi. Mivel minden gazdasági rendszer ciklikus, a recesszió természetes folyamatnak tekinthető.
Figyelmeztetés!
Ismeretes, hogy minden gazdasági ciklusban négy szakasz van. A felemelkedést és a jólétet elkerülhetetlenül stagnálás követi – a stabilizáció és a stagnálás szakasza. A stagnálást recesszió váltja fel. A rendszer „életciklusa” gazdasági válsággal zárul.
Hiábavaló megjósolni, mikor kezdődik a recesszió. A kormány azonban felkészítheti rá az országot, megtehet egyfajta „amortizációs” intézkedéseket, amelyek részben semlegesítik a recessziót kísérő negatív jelenségeket. Válság csak akkor következik be, ha az állam gazdaságpolitikája eredménytelennek bizonyul.
A gazdasági visszaesés nem hirtelen következik be. Ez számos esemény és folyamat eredménye.
A recesszió oka lehet a globális és váratlan piaci változások, amelyeket viszont politikai változások provokálnak. Nagyjából a fegyveres konfliktusok vagy a gáz/olaj világpiaci árugrások okolhatók a termelés lassulásáért és bármely termék iránti kereslet csökkenéséért.
Sajnos az orosz gazdaság egyértelműen az olajáraktól függ. Amint az olaj piaci ára csökken, a költségvetés alulfinanszírozottságba kezd, ami végső soron befolyásolja a bruttó hazai termék volumenét.
Szakértők úgy vélik, hogy egy ilyen forgatókönyv szerint kialakuló recesszió jelenti a legnagyobb veszélyt az államra, mivel azt nem lehet időben megjósolni és semlegesíteni.
A recesszió második lehetséges oka a termelési volumen teljes csökkenése. 2008-ban komoly termelési visszaesést regisztráltak. Ez több mint 10%-ot tett ki.
A polgárok „többletpénzének” hiánya, vásárlóerejük csökkenése szintén recesszióhoz vezet. Igaz, úgy gondolják, hogy az ezen okok miatti recesszió teljesen leküzdhető, és nincsenek olyan súlyos következményei, mint a háborúk vagy a piaci zavarok által kiváltott recesszió.
Figyelem!
A recessziót okozó másik tényező a tőkekiáramlás és a beruházások hiánya. Az állam állótőkéjének feltöltése a magánvállalkozások rovására történik.
Ha a kormány érdeklődik ezekben az injekciókban, akkor olyan feltételeket kell biztosítania a vállalkozásoknak, amelyek mellett normálisan fejlődhet a nemzetgazdasági rendszer keretein belül.
Most pedig soroljuk fel a recesszió következményeit:
Mindezek a jelenségek együtt gazdasági válsághoz vezetnek.
A termelés visszaesésének eredménye a munkaerő-szükséglet csökkenése. A gyárosok kirúgnak embereket, és már nem találnak új állást. A jövedelem csökkenése a szükségletek csökkenéséhez vezet. Ennek következtében csökken a kereslet a nélkülözhető áruk iránt. A termelés nem ösztönöz a fejlesztésre.
Magánszemélyek és jogi személyek a bankok adósaivá válnak. A körülmények arra kényszerítik a bankokat, hogy korlátozzák a hitelek kibocsátását. Csökkennek a kutatási projektekbe és az ipari vállalkozásokba való befektetések, és az ország kezd lemaradni a tudomány és a technológia terén. A termelési szektor stagnálása befolyásolja az ipari vállalkozások által kibocsátott részvények értékét. Értéküket vesztik.
A válság következő szakaszát az infláció emelkedése és a nemzeti valuta leértékelődésének kezdete jellemzi. Az árak tovább emelkednek, a bevételek pedig tovább csökkennek. A lakosság életszínvonala is csökken, ami tömeges elégedetlenséghez vezet.
A kormány a virágzóbb országokhoz fordul pénzügyi segítségért. Az állam külső adósságai nőnek. Egy hitel törlesztéséhez több másikat is fel kell venni.
Mindezek a negatív jelenségek közvetlenül befolyásolják a GDP volumenét. Hanyatlása az ország gazdasági helyzetének romlását jelzi.
Figyelemre méltó, hogy a közgazdászok között nincs konszenzus a recesszió természetét illetően. Egyesek úgy vélik, hogy ez a jelenség önmagában nem kritikus, míg mások úgy vélik, hogy a recesszió, az összeomlás és a depresszió szinonimák.
forrás: http://site/www.temabiz.com/terminy/chto-takoe-recessija.html
Mi az a gazdasági recesszió vagy csak recesszió? A recesszió (a latin Recessus - visszavonulás) a termelés visszaesése, amelyet a fő makrogazdasági mutató - a bruttó hazai termék (GDP) - nulla vagy negatív növekedése jellemez, hat hónapig vagy hosszabb ideig.
Tanács!
A recesszió a gazdasági ciklus egyik szakasza, amely mindig a gazdasági expanzió időszakát követi, az üzleti aktivitás csúcspontjának elérésével együtt, és megelőzi a gazdasági válság és depresszió szakaszát.
A világ legtöbb országának gazdasága jelenleg ebben az állapotban, a recesszióban van. Így a gazdasági növekedést szükségszerűen felváltja a gazdasági recesszió.
A gazdaság recessziós szakaszának kezdetéül szolgáló tényezőktől függően a recessziónak három típusát különböztetjük meg. Az első esetben a gazdasági recesszió a piaci feltételek nem tervezett és nagyon mélyreható változásai hatására következik be.
Az ilyen következményekkel és tulajdonképpen recesszióval járó jelenségek közé tartoznak a háborúk vagy a természeti erőforrások, pontosabban az olaj világpiaci árának meredek változása. Az ilyen jelenségek okozta gazdasági recesszió különösen veszélyes. Egy ilyen recessziót nem lehet megjósolni vagy előre látni, ezért nagyon fájdalmas hatással vannak az ország gazdaságára.
A második típusú recesszió előfeltételei inkább politikai vagy akár pszichológiai jellegűek. Ide tartozik a fogyasztói bizalom csökkenése vagy a vállalkozók vagy befektetők körében tapasztalható növekvő bizonytalanság.
Egy ilyen recesszió kevésbé káros az ország gazdaságára, és a jelenlegi helyzet meglehetősen könnyen korrigálható kamatcsökkentéssel vagy a gazdaságban mesterséges izgalom megteremtésével.
A recesszió harmadik típusa akkor következik be, amikor a gazdaság elveszíti egyensúlyát, és gyorsan növekvő adósságállomány, valamint tőke- és részvénypiaci árak zuhanása jellemzi.
A közelmúltban lezajlott világgazdasági visszaesés és ennek megfelelően recesszió előfeltétele az aktív fogyasztás okozta nyersanyagárak példátlan mértékű emelkedése, a magas kockázatú hitelfelvevőknek kihelyezett jelzáloghitelek indokolatlanul nagy száma, valamint a hitelpiac gyors fejlődése volt. spekulánsok tevékenysége, akik a fiktív tőke egész világát hozták létre.
Figyelmeztetés!
A gazdasági recesszió elkerülhetetlenül válsághoz, legrosszabb esetben pedig elhúzódó depresszióhoz vezet.
Ezt a folyamatot nem lehet elkerülni, azonban a gazdasági fellendülés folyamatában fontos szerepet játszó állam jelentősen lerövidítheti a recesszió időtartamát, mérsékelheti a gazdasági visszaesés következményeinek mértékét egy-egy országban és a a világ egészét.
A recesszió a gazdaság lehangolt állapota, a hanyatlás és minden konstruktív tevékenység gátlása. A recesszió jellemző vonása a munkanélküliségi ráta emelkedése, a bruttó nemzeti termék (GNP) a termelés csökkenésével nullázódik.
Mit jelent a "recesszió" szó? Az angol fordításban a recesszió azt jelenti, hogy „zuhanás, hanyatlás”. A szó a latin recessus szóból származik, ami visszavonulást jelent. Ha a gazdasági ciklusokról beszélünk, akkor a gazdasági recesszió a konjunktúra utáni hanyatlás pillanata, amelyet mélypont követ, majd emelkedés következik, ami után ismét csúcs vagy konjunktúra következik be.
A mély recesszió egy változatát depressziónak nevezik. Manapság azonban ez a kifejezés teljesen népszerűtlen. Gyakrabban beszélnek recesszióról. A leghíresebb nagy recesszió vagy nagy gazdasági világválság az Egyesült Államokban következett be 1929-ben.
Azóta, ahogy M. Rothbard közgazdász megjegyzi, az Egyesült Államok kormánya annyira félt, hogy valami hasonló megismétlődik, hogy szó szerint betiltotta a „depresszió” kifejezést, és bevezette a gyakoribb „recessziót”. Ám idővel egyre gyakrabban kezdtek megjelenni a recessziók, így helyettük bevezették a recesszió, az eltérés és a termelés lassulása fogalmát.
A világgazdaságban egyetlen visszaesés sem marad észrevétlenül más piaci szereplők előtt. Mivel a makrogazdaságban minden országot végső soron az értékesítés és a fogyasztás egységes piaca „köt össze”. A legutóbbi emlékezet legnagyobb globális recessziója 2008–2010 között volt.
Az Egyesült Államok ingatlanpiacának összeomlásával kezdődően az észak-amerikai kontinens legnagyobb hatalmának gazdasága magával vonta az egész világot. Ez a csökkenés az erőforrások átcsoportosításához vezetett a piacokon. Az emberek minden országban pénzt veszítettek, sokak megtakarításai a feledés homályába merültek.
Értelemszerűen a gazdaság ciklusokban fejlődik. A zsugorodás ciklusát (recesszió, recesszió) egy expanzió (emelkedés) követi. Ciklikus jellege miatt nem mondható, hogy a recesszió előre nem látható vagy szokatlan jelenség. Éppen ellenkezőleg, szinte bármilyen recesszió előre jelezhető.
Figyelem!
A modern közgazdasági elméletben négyféle, különböző szakaszú (emelkedés, csúcs, recesszió, depresszió) gazdasági ciklus létezik - 2-3 évtől 50-60 évig. Általánosságban elmondható, hogy az életben a ciklusok ennyire mértek, az aktuális világeseményektől függően egy szakasz hosszabb vagy rövidebb is lehet.
A többször emlegetett ciklikusság a 19. századi francia orvos és közgazdász, C. Juglar modelljében követhető nyomon. Az egyes szakaszok időtartama, beleértve a recessziós szakaszt is, 6-12 év.
Tipikus recesszió az üzleti tevékenység három hónapig vagy tovább tartó hanyatlása. Mivel a gazdasági csúcsot recesszió követi, ennek okai az új technológiák megjelenése, a megnövekedett betakarítás, valamint a nyersanyagárak változása. A recessziót vis maior is kiválthatja háború, természeti katasztrófa vagy forradalom formájában.
A recesszió lavinaként növekszik: a lehetséges recesszióra számítva a fogyasztók többet vásárolnak, vagy éppen ellenkezőleg, spórolnak, a cégek többet termelnek vagy csökkentik a termelési rátákat, egyszóval hatalmas ingadozások következnek be az üzleti tevékenységben.
A piac igyekszik új egyensúlyi pontot találni, ami a termelés visszaeséséhez és a beruházási aktivitás csökkenéséhez vezet.
A recessziónak három típusa van az okoktól függően.
A recesszió minden típusa leküzdhető és elmúlik, kérdés, meddig tart ez a gazdasági szakasz.
Az első típus könnyen kiküszöbölhető az állampolgári bizalom növelésével, például a kamatok csökkentésével. A második típus évekbe telhet, amíg kialakul, és a depressziós szakaszból a növekedés felé halad. Egy ország vagy egy egész régió gazdaságának átstrukturálásához, új egyensúlyi pont megtalálásához kapcsolódik.
A recesszió harmadik típusa egyrészt a legkellemetlenebb bekövetkezésének hirtelensége miatt, másrészt a gazdasági recessziót kiváltó tényezők függvényében kell megválasztani az intézkedéseket.
Hogyan lehet megérteni, hogy a gazdasági recesszió már elkezdődött? Számos olyan jellemző, amely a recesszió kezdetét, majd a stagnálást jelzi:
Egy másik klasszikus definíció szerint a recesszió jelei a következők:
A fenti gazdasági mutatók a szakemberek számára egyértelműek, de hogyan látják az átlagpolgárok a közelgő recessziót?
Annak köszönhetően, hogy az ismert áruk árai felfelé kúsztak, a vásárlóerő, i.e. hány árut lehet vásárolni ugyanannyi pénzért, mint korábban, esett. Nőtt az infláció (erről a hírekből értesülhet), nő a munkanélküliség.
Tanács!
A recessziós időszak háromtól tíz évig tarthat. Időtartamát nagyjából az előtte lezajlott konjunktúraciklus alapján lehet megítélni. A recesszió vége azt jelenti, hogy a gazdaság elérte a mélypontot, azaz. a lehető legmélyebben a mínuszban a tipikus gazdasági mutatókhoz képest.
A recesszió vége, bár alacsonyabb ponthoz – mélyponthoz vagy depresszióhoz – vezet, a gazdasági növekedés kezdetét jelenti utána. Újjáépül a gazdaság, és elindul a jólét és a jólét új hulláma.
A gazdaságelméleti szempontból a recesszió önmagában nem káros vagy rosszindulatú. Nem kell attól tartani, hogy ez megtörténik. Éppen az ellenkező várakozás, hogy a növekedés folyamatosan folytatódik, téves, és a remények összeomlásához vezet.
A növekedés átadja helyét a fellendülésnek, de nem tarthatnak örökké, egyes gazdasági eszközök tökéletlenné válnak, új technológiák és termelés jelennek meg. És ez jó.
A recesszió bizonyos értelemben egy ország vagy több állam gazdasági szervezetének „megtisztulása”. Segíti a gazdaság megújulását és új fejlődési szakaszba lépését.
Az átlagpolgárok számára a recesszió következményei a következők:
Röviden: itt az ideje, hogy meghúzzuk a nadrágszíjat. Ha azonban erre az időszakra úgy tekintünk, mint a felesleges dolgoktól való megszabadulás és a megfelelőbb gazdasági növekedési hullámhoz való alkalmazkodás időszakára - vegyen részt kiegészítő képzéseken, hogy aztán új, jobban fizető állást találjon, bővítse a karrierlehetőségeket, áttekintse, ill. csökkentse a családi kiadásokat, csak azt kezdje el megvenni Ami igazán szükséges, az az, hogy a depresszióból kilábalva ne kerüljön a gazdasági viszályok által megvert áldozat helyzetébe, hanem elkezdje learatni a recesszió során lefektetett siker gyümölcsét .
forrás: http://site/business-poisk.com/recessiya-v-ekonomike.html
A recesszió (a latin recessus szóból: visszavonulás) a gazdasági ciklus egy szakasza, amelyet az ország termelésének mérsékelt, nem kritikus csökkenése jellemez, recessziónak is nevezik a GDP növekedési ütemének lassulását vagy annak csökkenését, ezzel együtt a munkanélküliség növekedésével, a banki hitelezés csökkenésével és az állótőke-befektetések volumenének csökkenésével. A recesszió általában a gazdasági válság előfutára.
A recesszió okai lehetnek:
Az okoktól függően háromféle recesszió különböztethető meg:
Nem tervezett recesszió. Az ilyen típusú recesszió néhány váratlan esemény eredményeként következik be: háborúk, az olaj, a gáz és más ásványok világpiaci árának meredek csökkenése. Ennek eredményeként a pénzügyi költségvetési források hiánya és a GDP szintje csökken.
Recesszió politikai vagy pszichológiai szinten. Ez a fajta recesszió a fogyasztói lakosság, a vállalkozók és a tőketulajdonosok körében megnövekedett bizalmatlanság eredményeként jön létre. Ez a vásárlási aktivitás csökkenése, a beruházások csökkenése és az értékpapírok értékcsökkenésének következménye.
Recesszió az ország külső adósságai miatt. Az ilyen adósság következtében az árak csökkenése és a források kiáramlása következik be az országból. Ezt a fajta recessziót a legveszélyesebbnek tartják, és hosszú évekig is eltarthat.
A recesszió jellemző jelei a következők:
A modern gazdaságban a recessziót a főbb mutatók nem kritikus csökkenése jellemzi két negyedév alatt.
A gazdasági ciklus négy szakaszból áll:
A gazdasági ciklus időtartama a jelenlegi valóságban 10-15 év.
A recesszió fő jellemző következményei:
forrás: https://fortrader.org/birzhevoj-slovar/ekonomicheskie-ponyatiya/recessiya.html
Az a kérdés, hogy mi a recesszió egy állam gazdaságában, a helyzet iránt érdeklődő lakosság többségét aggaszthatja. Ennek a gazdasági folyamatnak a megértése lehetővé teszi, hogy megértse, milyen hatással van az állam gazdaságára és életére, és érdemes-e félni.
Ennek a közgazdasági fogalomnak számos definíciója létezik, ezért érdemes a legjelentősebbekkel megismerkedni. A recesszió a gazdasági ciklus egyik fázisa, amely a pénzügyi válság előfutára.
Figyelem!
A recesszió egy állam makroökonómiájához kapcsolódó fogalom, amely a termelési ráták azonnali, úgynevezett konjunktúrát követő visszaesését vagy észrevehető csökkenését jelöli, amelyet a bruttó hazai termék mutatója nullával, vagy akár negatív értékkel jellemez. több hónap.
A recesszió a termelési mutatók, a vállalkozói aktivitás és a gazdasági fejlődés mértékének mérsékelt, nem kritikus csökkenése, amely általában a GDP csökkenésével jár.
A recesszió a bruttó hazai termék növekedési ütemének lassulása vagy csökkenése.
A recesszió a gazdasági fejlődési ciklus egyik fázisa, amely a gazdasági fellendülést követi, a gazdasági aktivitás maximumának elérésével együtt. Ez a fázis a depresszió vagy válság előfutára.
A recesszió a gazdaság olyan állapota, amikor a GDP 2 vagy több negyedéve csökken, vagyis a gyárak elkezdik csökkenteni a kibocsátást, a boltok kevesebbet adnak el, és ennek megfelelően a vásárlók kevesebbet vásárolnak.
Tanács!
A recesszió az üzleti tevékenység súlyos visszaesése egy országban, amely számos negatív következménnyel jár (munkanélküliség, tőzsdei visszaesés, beruházások visszaesése stb.).
A recessziót minden bizonnyal három fő jel kíséri:
Sok definíció említi, hogy a recesszió a gazdasági fejlődési ciklus egy szakasza, és maga a ciklus 4 fő szakaszból áll:
A gazdasági ciklus összes fázisának időtartama, amint azt a gyakorlat mutatja, körülbelül 10-15 év.
A recesszió egyáltalán nem jelenti azt, hogy a fontos mutatók növekedése megállt. Ez a fázis azt jelezheti, hogy a kulcsmutatók növekedési üteme egyszerűen csökkent hat hónap alatt. A recesszió általában a válság előfutára, de ha minden szükséges intézkedést időben megtesznek, az ilyen következmények elkerülhetők, és a helyzet visszaállítható.
A gazdaságnak ez a szakasza számos tényező eredményeként jöhet létre, kezdve a kőolajtermékek költségétől és az országban lévő munkanélküliek számáig. Meghatározzák előfordulásának fő okait:
A recesszió kialakulását kedvező feltételek kialakulása a nem tervezett belső gazdasági változások miatt. Így a gazdaság ezen állapotát nem az országban zajló gazdasági események, hanem politikai események, vagy a természeti erőforrások, és különösen az olaj világszintű árváltozásai okozhatják.
Az orosz gazdasági régió ennek az ásványnak az árától függ, és értékének komoly csökkenése esetén az ország költségvetése jelentős összeget veszít, ami általános számítások szerint a GDP csökkenéséhez vezet.
A közgazdászok azzal érvelnek, hogy az ilyen típusú recesszió a legveszélyesebb, mivel lehetetlen előre jelezni, hogy előre meg lehessen tenni a gazdaságot támogató intézkedéseket.
Az ipari termelési folyamatok ütemének visszaesése, ami elkerülhetetlenül recessziót von maga után.
A gazdaság recessziós szakaszba való átmenetét a lakosság jövedelmének csökkenése válthatja ki, ami a vásárlási képesség csökkenéséhez vezet, és rontja az ország gazdasági helyzetét.
Figyelmeztetés!
Ez a fajta recesszió nem a legrosszabb, és a közgazdászok szerint könnyen és gyorsan kezelhető, megelőzve a válságot.
A recesszió lehet a külföldi tőkekiáramlás vagy a külföldi befektetések és az állami tőke csökkenésének következménye. A befektetések többségét általában magánvállalkozók vonzzák. A recesszió elkerülése érdekében pedig a kormánynak olyan feltételeket kell teremtenie, hogy a vállalkozók a nemzetgazdaságba fektessék be pénzüket.
A közgazdászok a recesszió három fő típusát különböztetik meg előfordulásuk okaitól függően:
Nem tervezett recesszió váratlan változások eredményeként. Ilyen események lehetnek: a háború kitörése, az olaj, a gáz és más ásványok világpiaci árának meredek csökkenése. Az ilyen események következménye a pénzügyi költségvetési források hiánya és a GDP szintjének csökkenése.
Ez a fajta recesszió a legveszélyesebb, mivel egyszerűen lehetetlen előre látni, és még nehezebb meghatározni a hatékony kilépési módot.
Recesszió politikai vagy pszichológiai szinten, ami a fogyasztói lakosság, a vállalkozók és a tőketulajdonosok iránti megnövekedett bizalmatlanság eredménye. Ez a vásárlási aktivitás csökkenése, a beruházások csökkenése és az értékpapírok értékcsökkenésének következménye.
Ezt a fajta gazdasági recessziót egyszerűen a vásárlók bizalmának visszaszerzésével lehet leküzdeni, ami az árak, kamatok csökkentésével és különféle pszichológiai technikák gyakorlatba ültetésével valósul meg.
Recesszió az ország külső adósságai miatt. Az ilyen adósság következtében az árak csökkenése és a források kiáramlása következik be az országból. Ezt a fajta recessziót a legveszélyesebbnek tartják, és hosszú évekig is eltarthat.
Ezen az ok-okozati besoroláson kívül a recessziókat típusokra osztják a GDP-mutatók változásait tükröző grafikon alakjától függően:
A nyilvánvaló tényezőinek listája alapján azonosítható, hogy a gazdasági folyamat egy szakasza, például a recesszió már elkezdődött egy országban:
A gazdasági recesszió szakaszában annak nem minden jele válik kritikussá. Így például a recessziót az infláció mindössze 2-3%-os növekedése jelzi, amikor az összes többi recessziós mutató aktív, ami a gazdasági válság kezdetét jelzi.
A gazdasági hanyatlás időszakának fő és legnyilvánvalóbb következményei a következők:
A recesszió legsúlyosabb, legveszélyesebb és legerőteljesebb következménye a gazdasági válság. A termelési volumen csökkenése a munkahelyek számának csökkenéséhez és tömeges elbocsátásokhoz vezet. Az emberek elveszítik munkájukat, takarékoskodni kezdenek, csökkentik a kiadásaikat, ami a kereslet csökkenését eredményezi, ami a termelési volumen még nagyobb csökkenéséhez vezet.
Figyelem!
Növekedni kezd a lakosság és a vállalkozások bankokkal szembeni adóssága is, amelyek erre a hitelkibocsátási feltételek szigorításával reagálnak. A hitelezési volumen meredeken csökken, és ez a tudományba és az iparba irányuló beruházások csökkenéséhez vezet.
A termelési volumen csökkenése a piacok összeomlásához és az értékpapírok, különösen a nagy ipari vállalatok részvényeinek értékének csökkenéséhez vezet.
Az ilyen változásokat az ország pénzegységeinek leértékelődése követi, ami az árak emelkedéséhez, a jövedelmi szint csökkenéséhez, az állampolgárok elégedetlenségének növekedéséhez és a lakosság életminőségének romlásához vezet.
A helyzeten korrigálni igyekvő kormány újabb hiteleket kezd felvenni szomszédaitól, és mindez a GDP csökkenéséhez vezet, ami a recesszió beindulását jelzi, amely depresszióba és válságba is fajulhat.
A hanyatlás vagy növekedés időszaka a fő különbség a recesszió és a stagnálás között.
A stagnálási szakaszt a következők jellemzik:
Ha a gazdasági stagnálást magas infláció jellemzi, akkor azt stagflációnak nevezzük.
A recessziót nem a gyors visszaesés, de a stagnálás sem jellemzi. Ez pedig egyértelműen azt jelzi, hogy a recessziót és a pénzügyi stagnálást a GDP csökkenése és annak az ország helyzetére gyakorolt következményei különböztetik meg.
Annak megértéséhez, hogy a recesszió alatti csökkenés vagy a stagnálás alatti stagnálás rosszabb-e, minden egyes esetet külön kell megvizsgálni.
A recesszió nem azt jelenti, hogy az ország depresszióval néz szembe, és az embereknek fel kell készülniük a nehéz időkre. A kormányzati irányítás hozzáértő közgazdasági megközelítésével a recesszió minden következménye megelőzhető, megkerülve a gazdasági depresszió szakaszát.
De természetesen ez nem mindig lehetséges, ezért mielőtt következtetéseket vonna le az ország gazdasági helyzetéről, mérlegelnie kell az összes gazdasági mutatót és a recesszió kialakulásának okait.
Ország Ez a növekedés azonban nem állandó és nem egyenletes. A gazdaság ki van téve az ingadozásoknak, amelyeket gyakran ún üzleti ciklusok vagy gazdasági ciklusok.
Az üzleti ciklusok már régóta felkeltették a közgazdászok figyelmét, akik nemcsak a ciklikus fejlődés mintáinak azonosítására törekszenek, hanem a jövőbeli gazdasági fejlődés előrejelzésére is.
Gazdasági ciklus nevezzük a két azonos gazdasági állapot közötti időszakot.
Gazdasági (üzleti) ciklus— a gazdasági (üzleti) tevékenység szintjének emelkedése és visszaesése több éven keresztül. Ez az időszak két azonos gazdasági állapot között.
A ciklikus ingadozások többféleképpen is megtapasztalhatók, de a leggyakoribb az üzleti ciklusok elemzése az érték (vagy) ingadozásának példáján. ábrán. A 4.1. ábra a gazdasági ciklus diagramját mutatja. A trendvonal (vagy a GDP több éves átlagértéke) a gazdaság fejlődésének általános irányát mutatja időben, a GDP egyenes pedig ennek a mutatónak a reálingadozásait.
Rizs. 4.1. KonjunktúraciklusA hosszú hullámok elméletét egy kiváló orosz közgazdász dolgozta ki részletesen Nyikolaj Dmitrijevics Kondratiev(1892-1938) számos műben, köztük a „Világgazdaság és körülményei a háború alatt és után” című monográfiában (1922) és a „Gazdasági állapotok nagy ciklusai” című jelentésben (1925). N.D. Kondratyev a 28. század végéről. A tényanyag alapján három nagy hullámot azonosított:
Ha folytatjuk az N.D. által felvázolt főbb trendeket. Kondratiev, megkülönböztethetjük a negyedik és az ötödik hullámot:
A fő szerep a ciklusok megváltoztatásában N.D. Kondratiev, a tudományos és műszaki újítások szerepet játszanak. Így az első hullámban (18. század vége) a textilipar és a vasgyártás találmányai, változásai játszottak döntő szerepet. A második hullám (XIX. század közepe) idején a növekedés elsősorban a vasútépítésnek és a tengeri közlekedés rohamos fejlődésének volt köszönhető, amely lehetővé tette új gazdasági területek kialakítását és a mezőgazdaság átalakítását. A harmadik hullámot (a huszadik század eleje) az elektrotechnika területén született találmányok készítették elő, és az elektromosság, rádió, telefon és egyéb újítások tömeges bevezetésén alapult.
Folytatva az N.D. Kondratiev szerint feltételezhető, hogy a negyedik hullám (40-es évek) a szintetikus anyagok, műanyagok és az első generációs elektronikus számítógépek feltalálásával és bevezetésével, az ötödik (80-as évek) pedig a mikroprocesszorok tömeges bevezetésével, a genetikai vívmányokkal kapcsolatos. mérnöki, biotechnológiai stb.
Meg kell jegyezni, hogy a való életben az egyik ciklus átfedi a másikat, és több rövid ciklus is előfordul hosszabb oszcillációkon belül.
A ciklusok időtartama és intenzitása különbözik, de minden ciklus ugyanazon a fázison megy keresztül:
A ciklus négy vizsgált fázisa eltérő lehet az időtartamban vagy a mélységben. Így például a Kondratiev-ciklus felfelé ívelő hosszú hullámának hátterében a közepes és rövid ciklusok hosszabb és intenzívebb emelkedést, rövid távú enyhe csökkenést mutatnak. Lefelé irányuló hosszú hullám esetén éppen ellenkezőleg, a hanyatlás mély és hosszú lesz, az emelkedés pedig jelentéktelen és rövid életű.
Megjegyzendő, hogy a makrogazdasági mutatók viselkedése nem minden ciklusra esik egybe a fent leírtakkal. Vannak helyzetek, amikor a termelés visszaesése és a növekvő munkanélküliség hátterében az árak is emelkednek. Ezt a helyzetet ún stagflációés leggyakrabban a gazdasági helyzet hirtelen változásai során jelentkezik. A stagflációt a 70-es években figyelték meg. fejlett országokban az emelkedő olajárak okozta energiaválságok idején. Egy másik példa a 90-es évek Oroszországa. a gazdasági reformok megkezdése után.
A gazdasági visszaesés szakaszát válság és depresszió szakaszának is nevezik. Ez a szakasz kiemelten fontos a gazdaság számára, hiszen a válság után megújul a vállalkozások összetétele, a legerősebb és leghatékonyabb cégek maradnak fenn, új találmányok jelennek meg és új gazdasági lehetőségek nyílnak meg. A válság azonban egyben jelentős társadalmi felfordulás is – az emberek elveszítik munkájukat, csökken a jövedelmük, csökken a lakosság életszínvonala. Ezért a válságok megelőzése vagy mérséklése az állam egyik legfontosabb feladata.
A gazdaság ciklikus fejlődése a XIX. századtól kezdett egyértelműen megmutatkozni. Az első ciklikus túltermelési válság Angliában következett be 1825-ben. A XIX. ciklikus válságok az egyes országokban előfordultak, időben nem estek egybe, és az országok fejlődésének belső okai vagy globális nem gazdasági események (különösen háborúk) okozták.
Az első válságot globálisnak hívják, amely az USA-ban kezdődött és 1929-1933 között terjedt el más kapitalista országokban is, a nagy gazdasági világválságnak nevezték. Ennek okai között szerepelt a gazdaság első világháború utáni torz szerkezete, a hagyományos világgazdasági kapcsolatok megszakadása és a gazdaság monopolizálása. A válság a termelés jelentős visszaesésében, a magas munkanélküliségben és a világkereskedelem jelentős visszaesésében nyilvánult meg. Az ipar (főleg a vaskohászat, a gépipar, a bányászat, a tengeri szállítás stb.) és a mezőgazdaság valamennyi ágazatára kiterjedt. A válság általános jellege csökkentette az országok globális szintű manőverezési képességét. Ennek a válságnak a következményeit csak a második világháború okozta fellendülés eredményeként sikerült leküzdeni.
A második világháború után gyors gazdasági fellendülés kezdődött, amely a gazdasági fellendüléssel és a háború okozta pusztítások leküzdésével járt együtt. A helyreállítási potenciál azonban elég gyorsan kimerült, és már 1957-1958-ban. Új globális válság tört ki, amely leginkább az Egyesült Államokat érintette. A háború utáni időszakban először esett vissza a teljes késztermékexport, és strukturális válságok sorozata vette kezdetét (az elsődleges iparágakban, a hajógyártásban stb.).
A következő válság oka(1974-1975), mondhatnánk, véletlenszerű, nincs alávetve a gazdasági fejlődés törvényeinek. A lendület az volt, hogy az OPEC kartell négyszeresére emelte az általuk exportált olaj árát. Sok fejlett ország súlyos energiaforráshiánnyal néz szembe. Az olajimportáló országok kénytelenek voltak csökkenteni a fogyasztását, vagy helyettesítőt keresni és energiatakarékos technológiákat bevezetni. A nemzeti kibocsátás csökkent, miközben az árak emelkedtek, i.e. stagflációs helyzetet figyeltek meg.
1980-1982-ben új válság tört ki, amelynek fő áldozatai a fejlődő országok voltak. A legtöbb fejlődő ország a huszadik század második felében. átment a gazdaság agrárszerkezetéből az ipari szerkezetbe való átmenet szakaszán. Mivel saját forrásuk nem volt elegendő a cél eléréséhez, kénytelenek voltak külföldi tőkét vonzani. A 80-as évek elejére. A fejlődő országok külső adóssága túl nagynak bizonyult, sokan nem csak az adósság tőkeösszegét, de a kamatokat sem tudták fizetni.
90-es évek A legtöbb fejlett országban a stagnálás évei voltak – a termelés lassú ütemben fejlődött, a munkanélküliség és az infláció ingadozása jelentéktelen volt. Viszont
90-es évek a felfordulás évei lettek Kelet-Európa és a Szovjetunió országai számára, amelyek 1991-ben megszűntek. Az oroszországi mély átalakulási válság, amely a tervszerű gazdaságirányítási módszerről a piacira való átmenet következménye volt, a gazdasági élet minden területére kiterjedt. A reformok során az ipari termelés megközelítőleg 60%-kal csökkent (sok közgazdász a gazdaság dezindusztrializációjáról beszél), az ország magas inflációs időszakot élt át, nőtt az állampolgárok közötti vagyoni egyenlőtlenség, és a lakosság több mint 30%-a a szegénység alatt találta magát. vonal.
Ez a megközelítés azt feltételezi, hogy a gazdasági ciklusok újratermelik önmagukat. Miután elindultak, mint egy hinta, végtelen oszcillációkat hajtanak végre. Csak az ingadozások oka itt nem külső, hanem a ciklus lényegében rejlik.
A fluktuáció mechanizmusát a következőképpen írjuk le: a cégek termékei iránti kereslet növekedése a beruházások és ennek következtében a bruttó hazai termék növekedését idézi elő. Ráadásul a hatásnak köszönhetően nagyobb összeggel nő, mint a beruházás. Továbbá a GDP növekedése új beruházásokat igényel mind a megnövekedett kapacitások újratermelése, mind a további fejlesztések érdekében. Ennek a folyamatnak az intenzitását a gyorsító mérete határozza meg. Egy adott időpontban minden rendelkezésre álló erőforrás kimerül és telítődik. Ebben a helyzetben a fordított folyamat kezdődik - a beruházások csökkennek, ennek eredményeként a GDP csökken, és a beruházások további csökkenése következik be az akcelerátor elve szerint. Egy bizonyos pont elérésekor a folyamat megfordul.
Ez az elmélet nehezen értelmezhető a reálgazdasági ciklusok magyarázatára, mivel az életciklus-ingadozások nem szabályosak, más tényezők is kívülről befolyásolják a rendszert. A következő elmélet a már említett véletlenszerűségi tényezőt próbálja figyelembe venni.
Ez a modell azt feltételezi, hogy a gazdaság véletlenszerű, de visszatérő zavaroknak, sokkoknak vagy sokkoknak van kitéve. Befolyásolhatják a keresletet (például a vállalkozók vagy vásárlók hangulatát, akik optimistává vagy pesszimistává válhatnak; a kormány viselkedését), valamint a kínálatot (például minden idők alacsony vagy magas termés, természeti katasztrófák, fontos találmányok és felfedezések stb.). A kedvező sokkok a GDP növekedését, míg a kedvezőtlen sokkok összehúzódását okozhatják.
A lehetséges sokkok listája végtelen. Ezek a sokkok kimozdítják a gazdaságot jelenlegi állapotából, és láncreakciót váltanak ki (4.2. ábra). A szóban forgó sokkok vagy impulzusok megváltoztatják a kereslet vagy a kínálat feltételeit a gazdaságban. Véletlenszerű sokk átélése után a nemzeti kibocsátás az előző részben leírt minta szerint ingadozni kezd a következő sokk bekövetkeztéig. Azt a felfedezést, hogy a gazdasági ciklusokat tisztán véletlenszerű tényezők generálják, a 20-as évek végén és korai szakaszában fedezték fel
30-as évek Jevgenyij Szluckij orosz közgazdász és Ragnar Frisch norvég közgazdász, utóbbit Nobel-díjjal jutalmazták.
A fent tárgyalt két modellben a ciklusokat a kereslet vagy a kínálat valamilyen változása okozza. Ezzel szemben a monetáris fogalmak a gazdasági aktivitás ingadozásait a monetáris szektor változásaihoz kötik.
A gazdasági ciklus kiindulópontja ezen elmélet szerint a bankrendszer hitelkínálatának növekedése. Ennek eredményeként csökken a kamat, nő a beruházás, és ennek következtében nő az aggregált kereslet. Ez fellendülési szakaszt hoz létre, amely az árszínvonal emelkedésével jár együtt. Idővel a gazdasági fellendülés két fő tényező miatt megáll. Egyrészt csökken a kereskedelmi bankok többlettartaléka (csökken a hitelkibocsátási képességük), másrészt csökken az ország devizatartaléka, mivel a magas árszínvonal miatt nő az import (növekszik a devizakiáramlás), ill. csökken az export (csökken a devizabeáramlás). Ezek a tényezők hiányt okoznak a pénzpiacon, és a kamatláb emelkedni, a befektetések volumene pedig csökkenni kezd. Megkezdődik a recessziós szakasz: csökken a termelés és a foglalkoztatás, csökken a nominális bérráta, csökken az árszínvonal, nő a nettó export, nő a devizatartalék és a monetáris bázis. Ez megteremti a terepet a banki hitelállomány újbóli emeléséhez.
Az üzleti ciklusok evolúciós elmélete a legfiatalabb és még mindig legkevésbé fejlett a közgazdaságtudományban. Erről a témáról nagyon korlátozott számú munka létezik (J. Schumpeter, K. Freeman, S. Glazyev stb. elméletei).
4.3. A GDP függősége a makrogenerációk megjelenésétől és fejlődésétől
Az evolúciós közgazdaságtan alapgondolata a gazdasági természetes szelekció fogalma, amikor a legversenyképesebb gazdasági egységek fejlődése más, gyengébbek gazdasági térből való kiszorítása miatt következik be. Ha a gazdaság makroszintjét gazdasági alrendszerek halmazaként ábrázoljuk, amelyek mindegyikében „természetes szelekció” történik, akkor ezeket az alrendszereket makrogenerációknak nevezhetjük. A makrogeneráció olyan termelési eszközök részeként értelmezhető, amelyek a GDP egy részét termelik, és a nemzetgazdaság különböző ágazataiban egy bizonyos technikai szintű termelést magukban foglalnak. Élettartama időben korlátozott, pl. megszületik, egy ideig létezik és meghal. A makrogenerációk és a GDP kapcsolatát a 4.3. ábra mutatja be.
A gazdaság ciklikus fejlődése a makrogenerációk változásaként ábrázolható. Az új makrogeneráció megjelenése, amelyet általában a tudományos és technológiai fejlődés fejlődése okoz, gazdasági növekedést okoz az országban. A régi, már meglévő makrogenerációk fokozatosan elhagyják a gazdasági életet, ami a termelés csökkenését okozza.
Az evolúciós közgazdaságtan szemszögéből a ciklikus fejlődésnek a következő jellemzői különböztethetők meg:A gazdaság ciklikus fejlődése régóta felkeltette a közgazdászok figyelmét. A fenti elméletek nem merítik ki a ciklusok magyarázatainak teljes listáját. Egyéb elméletek a következők:
