évi 6 százalék. Hogyan lehet önállóan kiszámítani a kamatot az éves összegre. Példa kamattőkésítésre havonta egyszer

Phoenix - Dallas 1-2 (S)

A Phoenixszel vívott találkozó két, meglehetősen erős Chicagóval vívott meccs után pogácsásnak tűnt, hiszen Bryzgalov nem volt a kapuban. De ez a meccs kinyilatkoztatás volt a Stars rajongói számára. Az első két harmad undorító játéka oda vezetett, hogy a harmadikban őszintén szerettem volna gólt Phoenixtől (de Karinak is kilőtt).

A felháborodás fő oka a többségi játék. 14 perc alatt mindössze 6 (!!!) lövés esett, ezek fele közvetlenül egy bedobás után, valaki más tizenhatosában. A második félidő vadul ritka zónába lépések után. A Dallasnak nyilvánvalóan problémái vannak ezzel a komponenssel, és nem valószínű, hogy hamarosan megoldódik. Minek tölteni pár kört a kapu mögött, hogy az ellenfél pozícióba kerüljön. Aztán a kék vonalon beállva bejönnek úgy, hogy nem lehet szabad emberhez passzolni. Senki nem áll a táblánál a kék vonalon, hogy nehogy kiszálljon... Sokáig lehet sorolni a többségben lévő problémákat, és ebben a komponensben nem lehet egyetlen pozitív pillanatra sem emlékezni.

A fél meccs után már csak egy témája volt a kommentátoroknak: a Stars egyenlőtlen felállásokkal mikor tudja megvetni a lábát az ellenfél tizenhatosában. Soha nem kaptak választ. Valahányszor késés volt a játékban, Galutsen biztosan bekerült a keretbe. Szemében egyértelműen látszott, hogy nem értette, mi történik, de ami még rosszabb, hogy a szeméből is kiderült, hogy nem tudja, hogyan kell sürgősen orvosolni. Már kezdett úgy tűnni, hogy már nem azon gondolkodik, hogyan nyerje meg ezt a meccset, hanem azon, hogy általában hogyan szerezzen pontot egy hosszú szezon során.

Több volt a remény arra, hogy a Dallas kiegyenlített erővel szerez gólt, mint az erőjátékban. De ez nem problémamentes. Nem voltak vezetők az oldalon, ahogy az első két link sem, ez elsősorban a Benn-Ott-Erickson linkre vonatkozik.

Nem volt kémia, mindegyik a saját játékát játszotta. Benn egyértelműen kezdte túlbecsülni magát. Folyamatosan átvette a játékot, több ellenfélre is ráment, kedvezőtlen helyzetekből lőtt és emlékezetében egyetlen érthető passzt sem adott - nagyon önzően játszott.

Bár Louis Erickson szerepel a döntetlen/pont gól szerzőjeként, az ő részesedése ebben a legkisebb. Nem volt látható a meccs alatt. Persze sokat játszott, és sokat kisebbségben is, de támadásban azt várják tőle, hogy kreatív legyen, és a végén csendben, szerényen korcsolyázik a csoda reményében (a pályán látható Rich reményében) . Két fontos momentumot elrontott – egyet a harmadik harmadban (az első említésre méltó), amikor a túlerőben lévő Ottnek sikerült felvennie a korongot az ellenfél térfelén, és a helyszínen továbbította neki, ahol már csak verni kellett. Smith, de... túl keményen játszott, a poszton. Közvetlenül ezután pedig Vrbata ugyanabban a büntetőben volt eredményes. És a hosszabbításban, amikor megakadályozhatta volna a lottót.

Ott persze nem az első két vonal játékosa, de ő volt az egyetlen támadó, akit dicsérni lehet. Elhivatottságával több nagyon fontos gólt szerzett, köztük a gólra vált korongot is. Ő a fő alkotója, és nem Surey, aki leütötte az ütést, és nem Louis, aki a botot cserélte.

Ennek fényében az első link valóban linknek tűnik, de sikeresen bezárták. Csak Ryder volt feltűnő a pályán, és csak azért, mert játéka sok kritikát váltott ki. Nos, Morrow is, aki szerzett néhány vitatott törlést, beleértve a hosszabbítást is. De ha ezekben az epizódokban a kapitány a hibás, akkor Ott eltávolítása a lelátóról nevetést váltott ki. A Phoenix játékosa olyan nyíltan merült, hogy csak a játékvezető nem vette észre.

Természetesen ennek az ágynak a hátterében van néhány pozitív szempont. Kisebbségben ismét jól játszott a Dallas, és Vrbata gólja sem rontott a benyomáson (elmosódott lövés, ricochet, a korong árulkodóan gurult Kariról Vadimra). Igen, sok volt a kapura lövés, de ahogy Glen Galutzen helyesen megjegyezte a meccs utáni sajtótájékoztatón, ezek ártalmatlanok voltak, és Kari könnyedén megbirkózott velük.

A védelem pedig ezúttal nem hibázott (ez elsősorban Robida-Goligoskit érinti). A meccs közben Daly kicsit kiborult, de azért a két percért, amit a hosszabbításban kisebbségben töltött, mindent meg lehet bocsátani neki.

P.S. Megígértem, hogy hetente egyszer írok, de ez sok érzelmet váltott ki, sajnos nem volt elég szabadidőm, hogy időben kiemeljem

P.S.S. Azt tanácsolom, hogy figyeljen arra, hogy mennyire tele van az aréna. Természetesen ezen a napon sokan úgy döntöttek, hogy a helyi Rangershez mennek, de a Dallas folytatja, és akkor mindennapossá válik a félig üres aréna


Mikor nem okoz nekünk örömet és elégedettséget a győzelem? A kérdés megválaszolásához először keressük meg a választ egy másikra. Mi a győzelem? Mi ennek a szónak a jelentése? S. I. Ozhegov magyarázó szótárában ezt írják: „Győzelem: siker a csatában, háború az ellenség teljes legyőzésével.” Úgy tűnik, mi lehet a baj egy ilyen hangos és nagyszerű „győzelem” szóval? Hogyan hozhat más érzelmeket az örömön és az elégedettségen kívül? Sajnos lehet.

Hiszen megesik, hogy a győzelmet a hazugságokkal és hazugságokkal teli körforgó tisztességtelen utakon érik el. Akkor mit? Lesz ebben az esetben büszkeség és öröm? Vannak, akik azt mondják: „igen”, de ez csak az ő egoizmusuk, amely nem akar megbékélni a valósággal. Lelkük mélyén szívükön fogják érezni ezt a nehéz követ, és a mellkasukat csípő kellemetlen érzés soha nem tűnik el.

M.Yu. nagyon komolyan és többször is felveti ezt a témát. Lermontov „Korunk hőse” című művében. A főszereplő Grigorij Alekszandrovics Pechorin a 19. századi társadalom kiemelkedő képviselője. Okos, művelt és mestere az édes beszédeknek, hisz az emberek olyan hálózatokban találják magukat, amelyekből csak a hős akaratából tudnak kijutni. Grigorij Alekszandrovics nem hisz az olyan magas és erős kötelékekben, mint a barátság vagy a szerelem.

Teljesen elutasítja őket, és élete értelme, vagy túlélése az emberi érzések játéka. A körülötte lévők kegyetlen szórakozása következtében a hős minden alkalommal kerül ki győztesen, ugyanakkor mindenkit megsebesít, aki mellette van, így saját magát is, ezért nem talál békét. Valósak-e a győzelmei ebben az esetben?

M. Yu Lermontov „Korunk hőse” című regényében konfliktus bontakozik ki Grusnyickij tiszt és a főszereplő, Pechorin között. A veszekedés oka Mária hercegnő, a lány, aki ellopta a tiszt szívét. Hősünk egyszerűen csak szórakoztatni akarja büszkeségét, aki haldoklik az unalomtól, és játszik a lány és Grushnitsky érzéseivel. Ezt követően az elvtársak közötti összecsapás illegális akcióba - párbajba - fordul át. Az összeesküvés után Grusnyickij megtévesztéssel meg akarta ölni a hőst, de véletlenül Pechorin felfedi a tervet, és kiveszi az ellenség életét. Ez a teljes győzelem. Grushnitsky meghalt, egy győztes hős. De milyen érzéseket él át terve sikeres megvalósítása?

„Az ösvényen lefelé haladva észrevettem Grusnyickij véres holttestét a sziklák hasadékai között. Akaratlanul is lehunytam a szemem...

Miután kioldottam a lovamat, hazasétáltam. Kő volt a szívemen. A nap homályosnak tűnt, sugarai nem melegítettek fel. Mielőtt elértem volna a települést, jobbra fordultam a szurdok mentén. Fájdalmas lenne számomra egy ember látványa: egyedül akartam lenni...” - ezek az érzelmek és érzések kerítették hatalmába G.A. Pechorin abban a pillanatban. Ez a győzelem nem okozott a hősnek semmiféle örömet, szórakozást vagy élvezetet, csak súlyosan megsebesítette szívét és lelkét, újabb fájdalmas nyomot hagyva maga után.

A győzelem harmónia az ember cselekedetei és érzései között. Csak ha lelkedben őszintén tudod: „Valóban mindent megtettem, és becsületesen, megtévesztés nélkül, trükkökhöz, trükkökhöz és megaláztatásokhoz folyamodva nyertem meg”, csak akkor fogod érezni az igazi győzelem ízét. Az igazi siker pillanatában az élet fő hősének érzi magát. Egyedülálló és semmihez sem hasonlítható örömöt érzel, örömet és nagy büszkeséget tapasztalsz saját cselekedetedben. A tiszta és őszinte győzelem mindig csak meleg és kedves érzéseket hoz. Ha csak tettekkel sikerült elérni, de belül a lélek fáj, akkor ez nem győzelem, hanem csak egy szánalmas paródia, látszat, illúzió, megtévesztés...

Frissítve: 2017-11-12

Figyelem!
Ha hibát vagy elírást észlel, jelölje ki a szöveget, és kattintson a gombra Ctrl+Enter.
Ezzel felbecsülhetetlen hasznot hoz a projektnek és más olvasóknak.

Köszönöm a figyelmet.