Тюменская областная Дума рассмотрела сегодня, 26 мая, законопроект о внесении 4,2 млрд рублей в рамках программы «Сотрудничество» в уставный капитал государственной страховой компании «Югория». Обсуждение вопроса на заседании парламента превратилось в дискуссию. Как и предлагали депутаты, на заседание пригласили гендиректора компании Алексея Охлопкова. Однако ответы были получены не на все вопросы народных избранников.
Депутат Михаил Селюков напомнил официальное обоснование предложения о выделении «Югории» средств — деньги позволят компании избежать банкротства и сохранить более тысячи рабочих мест. Селюков поинтересовался у руководителя компании, была ли проведена оптимизация. Охлопков сообщил, что за три года ГСК удалось серьезно оптимизировать штат — ранее он превышал две тысячи человек. После этого он рассказал, что в 2015 году была получена прибыль в 230 млн по российским стандартам, или более 800 млн — по международным. Деньги программы «Сотрудничество», в случае их получения, «Югория» намерена вложить в государственные ценные бумаги или поместить на депозиты — эти средства должны пойти на формирование государственного страхового резерва.
Народные избранники поинтересовались, сколько человек, застрахованных по КАСКО, пострадают в случае банкротства компании. «Не вижу никаких оснований для того, чтобы вообще обсуждать банкротство», — заявил Охлопков, однако цифры назвал: страховку ОСАГО от «Югории» имеют больше 600 тысяч человек, КАСКО — более 50 тысяч. «Но если нет угрозы банкротства — зачем тогда деньги выделять?» — удивился депутат Гарри Столяров.
Вопрос доходности компании поднял главный антагонист правительства губернатора Натальи Комаровой, депутат Олег Чемезов. Он напомнил о продаже «Югории-Мед» — сумма сделки превысила миллиард рублей — и поинтересовался: если бы не это, убытки составили бы миллиард? По словам Охлопкова, даже в этом случае по международным стандартам прибыль все равно составила бы более 10 млн рублей. «Как? — удивился Чемезов. — Если продали более чем за миллиард, а прибыль более 800 млн?» Дискуссию Чемезова и Охлопкова остановил спикер Думы Сергей Корепанов. «Вопрос прозвучал, ответ был дан, устроил он или нет, это уже другое дело», — заявил он.
Депутат Думы ХМАО от ЛДПР Евгений Марков заявил, что выступает от имени всех своих югорских коллег, и попросил не выделять средства «Югории».
По словам Маркова, профильный комитет Думы ХМАО принял решение обратиться к правительству округа рассмотреть целесообразность решения по «Югории» и к следующему заседанию в июне предоставить информацию об эффективности расходования средств компанией. «За последние четыре года правительство инвестировало в „Югорию“ несколько миллиардов рублей, и вопрос эффективности ставился неоднократно, прибыль же зарегистрирована только в 2015 году, и то за счет продажи», — пояснил он.
Гарри Столяров усомнился в полномочиях Маркова говорить от имени Думы ХМАО, а Галина Резяпова отметила, что ранее областные депутаты связывались с югорским парламентом и получили от них иное, положительное заключение. Глеб Трубин усомнился в необходимости выделения такой большой суммы «Югории». «Может быть, стоит поддержать предпринимателей, высокотехнологичную медпомощь, — отметил он. — Предлагаю воздержаться и не поддерживать рисковый проект».
Представитель Думы ХМАО Любовь Чистова подчеркнула, что выступление Маркова ей представляется попыткой выдать собственное мнение за мнение всех депутатов Югры.
«Компания работает 18 лет, она на хорошем счету», — подчеркнула Чистова, отметив, что официального решения Думы ХМАО по поводу отсрочки рассмотрения вопроса о выделении средств нет. «Если коллеги предоставят его, я возьму свои слова обратно», — сообщила она. В заключение слово взял губернатор Тюменской области Владимир Якушев. «Есть обращение окружного правительства, и если у депутатов ХМАО возникают вопросы, то им стоит разобраться на своей площадке, — отметил он. — Давайте придерживаться имеющихся алгоритмов и действовать в их рамках».
Как уже сообщало «URA.Ru», реальная причина обсуждаемой сделки — предписание Центробанка РФ, который велел «Югории» обратить в финансы акции «Ипотечного агентства Югры», изменив таким образом структуру своих активов.
Нормы регулятора предполагают, что доли акций юридических лиц в активах страховой компании не должны превышать 20%. Сейчас более половины капитала страховой компании представлены активами «Ипотечного агентства Югры».
Докапитализация ГСК «Югория» за счет акций «Ипотечного агентства Югры» произошла в 2013 году по требованию прежнего регулятора — ФСФР. В соответствии с планом оздоровления компании возврат данных ценных бумаг округу и их замена на денежные средства является завершающим этапом реструктуризации.
Выкуп дополнительных акций «Югории» пройдет за счет программы «Сотрудничество», в которой находятся средства бюджетов трех регионов «матрешки» — ХМАО, ЯНАО и Тюменской области. Речь идет об условно обособленных и зарезервированных под мероприятия на территории автономии, средствах. Акции «Ипотечного агентства Югры», которые высвободятся в результате сделки, правительство Тюменской области в течение двух месяцев передаст правительству ХМАО.
Напомним, это не первый конфликт, возникший между властями Тюменской области и ХМАО в вопросе распределения средств программы «Сотрудничество». Ранее причиной для разногласий стала реконструкция набережной в Ханты-Мансийске, на которую правительство Югры вознамерилось потратить 1,5 млрд рублей программных денег. В результате спора, власти автономии все-таки решили отказаться от прежней суммы, перераспределив средства на иные нужды. Таким образом, проект по реконструкции набережной административного центра округа получил в 2015 году только 158,7 млн рублей.
Владельцем государственной страховой компании «Югория» станет группа компаний «Регион». Право на приобретение 100% акций страховщика у правительства Ханты-Мансийского автономного округа группа получила как победитель аукциона, проведенного 30 мая Российским аукционным домом в Санкт-Петербурге, сообщили в «Югории».
В состав группы компаний «Регион» входят брокерская компания «Регион», управляющие компании «Регион Эссет Менеджмент», «Регион Девелопмент», «Регион Портфельные инвестиции» и «Регион Траст», депозитарная компания «Регион», лизинговая компания «Регион Лизинг», Дальневосточный Банк, Руснарбанк и другие организации, указано в справке о группе.
Югория
АО «ГСК «Югория» – универсальная розничная компания, средняя по размеру сборов. Акционером ГСК «Югория» является Группа «РЕГИОН» – многопрофильная группа компаний, работающих во всех сегментах финансового рынка. По итогам 2017 года общество занимает 23-е место в ренкинге ведущих страховщиков и 11-е место по сборам ОСАГО. В страховом портфеле в 2017 году 90,08% премий приходится на автострахование (ОСАГО – 62,71%, каско – 27,37%). Региональная сеть компании насчитывает 74 филиала, а также более 100 агентств и точек продаж, работающих в 47 регионах России. Головной офис расположен в г. Ханты-Мансийске.
Последняя государственная страховая компания (ГСК) - «Югория» - меняет владельца. В среду состоялся аукцион, который выиграла группа компаний «Регион».
Об этом сообщается на сайте компании. Сумма в сообщении не уточняется, ТАСС передает, что «Югорию» купили за начальную сумму сделки - 2,9 млрд руб. В аукционе также участвовали Совкомбанк и концерн «Россиум» Романа Авдеева. Государство пыталось продать «Югорию» в течение 10 лет.
«Менеджмент компании оценивает смену собственника как уникальный шанс для получения доступа к финансовым ресурсам нового акционера, технологиям и сети дистрибуции», - говорится в сообщении «Югории». Компания сохранит свою самостоятельность, бренд и коллектив, головной офис и ключевые подразделения останутся в Ханты-Мансийске, отметил гендиректор «Югории» Алексей Охлопков.
«Регион» давно планировал дополнить свою линейку финансовых услуг услугами страховой компании, заявил председатель совета директоров группы Сергей Менжинский.
«Югория» - универсальная страховая компания. По итогам прошлого года страховщик заключил более 1,9 млн договоров, по которым было собрано 9,4 млрд руб. (23-е место, по данным ЦБ), чистая прибыль составила 664 млн руб. Компания занимается преимущественно моторными видами страхования: на ОСАГО пришлось 63% премий, на КАСКО - 27%. «Если "Югория" будет продана, то покупатель получит точечное, с региональной точки зрения выгодное усиление рыночной доли в ОСАГО», - говорила ранее директор страховой аналитической группы Fitch Анастасия Литвинова.
Власти Ханты-Мансийского автономного округа на протяжении 10 лет периодически включали «Югорию» в план приватизации. Безуспешно пытаясь продать компанию, власти постоянно снижали цену: в 2009 г. акционер просил за нее 7 млрд руб., в 2012 г. - уже 5,2 млрд руб. Осенью 2016 г. власти снова включили «Югорию» в план приватизации, запросив за нее 3,9 млрд руб. В 2018 г. стоимость компании упала до 2,9 млрд руб.
Покупкой «Югории» в начале года интересовалась СК «Опора». В январе она получила разрешение ФАС на сделку. Но в марте компания сообщила, что отказывается от покупок других компаний. Человек, близкий к ней, и собеседник, близкий к «Югории», объясняли изменение планов позицией ЦБ, который счел такого инвестора неприемлемым для «Югории». ЦБ не комментировал эту информацию.
Оценка:
15.07.2015
Я житель г.Ханты-Мансийска. При выборе страховой компании, не на минуту не сомневалась где я буду страховать свою машину, потому что слышала положительные отзывы о «Югории».В ноябре месяце 2014г., находясь в городе Екатеренбурге произошло ДТП (в котором я не была виновата), я позвонила по телефону указанному в страховке, мне все подробно рассказали что необходимо взять, какие документы из ГИБДД г.Екатеренбурга. Вернувшись в г.Ханты-Мансийск после 10.12.14 и предоставив документы в Ханты-Мансийский филиал ОАО ГСК «Югория» девушка по имени Татьяна сказала что мне перезвонят, через неделю.Ровно через неделю мне перезвонили и сказали что я могу получить выплату, чему я была приятно удивленна что все так быстро. За 5 лет это мой первый случай страховой в Югории, дальше планирую страховать машину здесь и всем своим друзьям буду советовать. Наверно задумаюсь о других страховках.
развернуть отзыв
Застрахуйся в «Югории» и не скучай.Отдал свою машину сыну, Записали его вторым пилотом в страховку мою, сзади листа в особых отметках. Произошло ДТП. Теперь Югория требует вернуть 106 000 рублей якобы потраченные ими на ремонт пострадавшего. Поскольку мой сын по их мнению не имел права управлять автомобилем, а я как хозяин машины должен им денег. Я связался с пострадавшим, используя их же документы и узнал что выплаты по страховому случаю составили 81 тысячу рублей, правда интересно, хорошо что оригинал страховки у меня сохранился и есть с чем идти в суд. Интересно а моральный ущерб за потеряный ими листок ксерокопии обратной стороны полюса, мне выплатят? попрошу пару триллионов рублей пусть разорятся. С битами пока не приходили, добрые люди, душечки просто, все цивилизовано через суд разводят по европейски так сказать, не бойтесь страхуйтесь. Хотя дешевле вообще без страховки чем так, зачем нужна страховка если я сам плачу пострадавшему? Если водитель не вписан, то полюс не действительный, и зачем вообще нужно было платить??? Если заплатили зачем с меня требовать, да еще и больше??? Они такие добрые что заплатили за меня, вдуг у меня денег нет, заботливые блин, слов просто нету одни слюни, ну а теперь нужно вернуть, просто шикарная компания. Страхуйтесь скучно не будет, обхахочитесь от души.
развернуть отзыв
Страховая компания "Югория"Всем добрый день.
Хочу рассказать о «Югории» и своем опыте общения с ней. Редко пишу отзывы (жаль времени, каюсь), но «Югория» задела сильно своей наглостью.
Первый раз застраховался в «Югории» по КАСКО около 16 лет назад. Компания является государственной и предполагается, что это означает определенную надежность и гарантии. В тот год аварий у меня, к счастью, не случилось, так что и возможности оценить качество работы и порядочность компании не было. В дальнейшем страховаться у компании не приходилось. Находил более интересные варианты. Раза три за это время случались страховые события и всегда, когда при обращении в страховую мне предлагали на выбор направление на ремонт или взять деньгами, я брал направление, вез машину в сервис, отдавал и забирал потом отремонтированнной. Все очень просто.
Я считал, что когда слышу о том, что страховая не платит, то люди сами виноваты, что выбрали не направление на ремонт, а денежную компенсацию.
Но вот в 2012г. я снова застраховался в «Югории». Отдал за полис 52 т. р. Машина, как обычно, была гарантийная. Полис № 04-0259346-00/3/12.
В этот раз случились убытки: небольшие повреждения на левых передней и задней дверях, а также скол на на лобовом стекле. Ничуть не волнуясь по поводу ремонта, имея на руках все необходимые документы, я обратился в страховую. Номер дела 04-01158-09/13.
Очень удивился, когда мне не дали направление на ремонт с формулировкой об отсутствии заключенного договора с официальным дилером авто моей марки. Сказали, чтобы я написал заявление на возмещение убытков в денежной форме. Мне это не понравилось, но, раз уж направления не давали, я написал. К тому же, в офисе меня заверили, что рассчитывают объективно и на ремонт точно хватит. Тем не менее, подозревая подвох, и для того, чтобы знать доподлинно во сколько мне обойдется ремонт, я все-таки съездил к официальному дилеру и оценил стоимость. Там мне насчитали около 57 т. р.
Когда «Югория», наконец, сделала свою калькуляцию, у нее получилось, что весь мой ремонт уложится в 28 т. р. Никакие мои доводы и увещевания (подтвержденные калькуляцией истинной стоимости предстоящего ремонта) о недостаточности этой суммы, действия не возымели.
Хотелось бы отметить, что озвучивание сумм выплат, скалькулированных оценщиками в страховой, происходит только в офисе при личном визите и только на словах. А рассмотрение обращений, жалоб, претензий, калькуляция ремонта занимает 25 дней. Так что, переписка длилась долго.
В итоге, пришлсь обращаться в суд, который вынес решение в мою пользу и «Югории» пришлось-таки заплатить. Но уже со штрафными санкциями. Неприятно удивило, когда даже на суд их представитель пытался представить документы с нечитаемыми датами.
Естественно, компанией я остался очень недоволен и никому не советую с ней связываться. Таким компаниям надо запрещать деятельность, а ответственных лиц сажать за мошенничество. Противно, когда пытаются по-наглому обманывать. Именно обманывать. Потому что назвать их поведение ошибкой, недопониманием или объяснить некомпетеностью сотрудников никак нельзя.
Всем удачи.
развернуть отзыв
Застраховали свой автомобиль Кия Спортаж в страховой Югория. Машина стояла возле дома. Газель парковалась и въехала в нашу машину. Нашей вины нет. Страховая Югория нам не выплачивает. Люди будьте бдительны читайте отзывы. Не страхуйтесь в этой страховой компании Югория. Раньше мы страховались в Ренесанс, РГС. Убытков приблизительно 15.000. ОЧЕНЬ НЕ ПОРЯДОЧНАЯ СТРАХОВАЯ ЮГОРИЯ. ДАЖЕ ПО ОСАГО НЕ ВЫПЛАЧИВАЕТ. ТЕПЕРЬ БУДУ ОБРАЩАТЬСЯ В СУД, ДЕЛАТЬ НЕЗАВИСИМУЮ. НО СВОИ ДЕНЬГИ ВЫБЬЮ.
Югория мне все сделала бес проблем и быстро
Страхуюсь уже второй год и в каждом годе был страховой случай первый: камень попал в лобовое(с подогревом) насчитала около 25 000руб. все сделали без проблем, и в этом году, какой-то не хороший человек царапнул бампер и крыло, сначала хотели отправить меня к своим сделать покраску, но я настоял, чтоб делали у дилера, как и договаривались при заключение договора все выполнили на 18 000 руб. Я со своей стороны рекомендую, но делать пролонгацию делать не буду, т.к. очень сильно выросли тарифы. Мой № договора 04(7) № 212544- 16/13
развернуть отзыв
Югория банкрот.Наконец то она загнулась. Не компания а сборище мошенников.
Югория - НЕ банкрот!Дмитрий, у компании действительно были сложные времена, как и у многих других россиийских страховщиков, но «Югория“ закрыла все долги, выполнила все обязательства и намерена успешно работать дальше. Так что — цитата из Твена - »слухи о моей смерти несколько преувеличены!!
Югория не платитСвердловский филиал Югории не выплачивает по каско ущерб. Сумма не большая но все равно не хотят платить. Как я понял в Югории предбанкротное состояние. Но все равно попробуем подать в суд
Деньги с ГСК ЮГОРИЯ можно получить только через судСтраховой полис серия 04(7) № 080607-34/12 от 06.07.2012г (г. Нижний Новгород). Страховой случай произошел 01.07.2013г, припаркованный автомобиль (OPEL ZAFIRA) был поврежден неустановленным транспортным средством, около моего дома. Повреждения были несущественные, поцарапан бампер, разбита задняя фара и немного погнута крышка багажника. Автооценщик насчитал 30 000руб. Оформил все документы и сдал в ГСК Югория, там их благополучно приняли и обещали своевременно выплатить денежные средства. Деньги небольшие, полагал я, что проблем не будет. Но выплаты я так и не дождался, звонки в ГСК Югория заканчивались одним, случай признан страховым, документы переданы в бухгалтерию на выплату. Было решено обращаться в суд. Ни одно судебное заседание представители ГСК Югория не посещали. Судья удовлетворил мой иск в общей сумме на 80 000р. Исполнительный лист я отвез в ГСК Югория и на восьмые сутки 17.04.2014г, долгожданная выплата пришла на мой счет.
Мой совет всем, ни в коем случае не страхуйтесь в ГСК Югория, обходите их стороной, положенные денежные средства на восстановление автомобиля можно от них добиться только через суд!
развернуть отзыв
ЮгорияУ меня подбный случай. Сейчас собираюсь с ними судиться. Вы добились какого-то результата?
Незаконный отказ страховой компанииСтраховой полис 04(7) — № 207515-57/12 от 10.12.2012 г.
В октябре 2013 года я обратился в страховую компанию «Югория» г. Воронеж, где застрахован мой автомобиль по полису КАСКО, по страховому случаю — повреждения лакокрасочного покрытия на пяти элементах кузова, зафиксированные осмотром участкового оперуполномоченного. Мой автомобиль сфотографировал начальник отдела убытков, оформили дело. Через месяц я позвонил в компанию, оказалось, что начальник отдела уволился, а все дела как были на бумажных носителях, так и остались, никто их никуда не отправлял. Еще через месяц я позвонил, оказалось, что снимки автомобиля нечеткие, требуется предоставить автомобиль на перефотографирование. В конце февраля (!) наконец-то раздался звонок из компании, и мне сообщили, что можно приехать и получить направление в дилерский центр на ремонт пяти элементов кузова. Я представил центру автомобиль и стал ждать одобрения страховой компании. В начале марта мне позвонили из центра и сообщили, что страховая компания одобрила ремонт только двух элементов кузова, а по трем другим отказано в результате трасологической экспертизы. Не понятно, причем здесь трасологическая экспертиза, когда участковым был зафиксирован случай появления повреждений лакокрасочного покрытия, а не их происхождение. В офисе компании милая дама сказала, что ничем помочь не может. Я ей сообщил, что проконсультировался с юристом и буду вынужден обратиться в суд и страховая компания уже оплатит мне не только ремонт, но и судебные издержки.
развернуть отзыв
Ужасно работают офисы5 лет страховали машину по КАСКО в Югории, Слава Богу, ни одного страхового случая не было за весь период. Но никакое отношение к клиентам, которые сами готовы принести им деньги, удивляет. В указанное на их сайте рабочее время в двух офисах никого не было!После этого возникла мысль посмотретьв интернете, как же они себя ведут, когда люди к ним обращаются за возмещением ущерба…Убегаем в другую страховую:)
Компания «ОЛЛ-Страхование» из Санкт-Петербурга потребовала признать банкротом ОАО ГСК «Югория». Соответствующий иск фирма, ранее продававшая страховые полисы ответчика, подала в Арбитражный суд ХМАО-Югры. Как поспешили заявить многие СМИ, финансовые претензии по нынешним временам весьма скромные (если не сказать смешные) – 110 тысяч рублей.
Компания «ОЛЛ-Страхование» из Санкт-Петербурга потребовала признать банкротом ОАО ГСК «Югория». Соответствующий иск фирма, ранее продававшая страховые полисы ответчика, подала в Арбитражный суд ХМАО-Югры. Как поспешили заявить многие СМИ, финансовые претензии по нынешним временам весьма скромные (если не сказать смешные) – 110 тысяч рублей. Напрашивается вывод, что истец своей главной целью ставил отнюдь не банкротство одного из крупнейших страховщиков в регионе (и в стране). Подробности – в спецпроекте «ФедералПресс.Урал».
Стороны конфликта: ООО «ОЛЛ-Страхование», ОАО ГСК «Югория».
Описание конфликта. В конце января петербургская компания «ОЛЛ-Страхование» обратилась в Арбитражный суд Югры с требованием признать ГСК «Югория» банкротом. Причиной послужила якобы имеющаяся у «Югории» задолженность в 110 тысяч рублей.
На официальном сайте ООО «ОЛЛ-Страхование» в разделе новостей несколько дней назад появилось следующее объявление: «Ну надо же, как подали иск о банкротстве, так сразу у СК «Государственная Страховая Компания «Югория» и деньги нашлись. Но ALL-Страхование славится своими обидами и радениями «за державу», и коль скоро у СК «Государственная Страховая Компания «Югория» есть долги и перед другими лицами, то мы привлекли к дискуссии ЦБ РФ» (орфография и пунктуация сохранены).
О намерении инициировать банкротство ГСК «Югория» «ОЛЛ-Страхование» впервые заявила на официальном сайте 13 января. Свои претензии посредник, занимающийся продажей страховых полисов (в основном ОСАГО), обосновал тем, что партнер не рассчитался за объем выполненных работ. При этом отказывался от взятых на себя финансовых обязательств.
В головном офисе югорского страховщика такой претензии со стороны бывшего партнера, мягко говоря, удивились. «Как, истцу (ООО «ОЛЛ-Страхование») было оплачено 565 тыс. 64 рубля, тем самым все претензии к компании сняты. Никто даже не задумался, как можно обанкротить компанию федерального уровня за 110 тысяч рублей, как написали СМИ (где взяли сумму, не знаю). А вот у ГСК «Югория» есть претензии к ООО «ОЛЛ-Страхование», и не только у ГСК. Интересно, что с ОЛЛ сейчас судится несколько СК, например, «Оранта» и «Росгосстрах», видимо, по той же причине», – пояснила корреспонденту «ФедералПресс.Урал» руководитель управления по связям с общественностью ОАО ГСК «Югория» Светлана Щербакова.
В ООО «ОЛЛ-Страхование» сложившуюся ситуацию неохотно и скупо, но все же прокомментировали экспертному каналу: «Вопрос с ними исчерпан, они долг погасили, и иск нами поддерживаться не будет. Сейчас претензий к компании больше нет. Ситуация с компаниями «Оранта» и «Росгосстрах» другая, не аналогичная».
Как вы понимаете, сейчас конфликт между страховщиками, коллегами и до недавнего времени партнерами перешел в совершенно иную плоскость. По этому же делу на 17 февраля назначено судебное заседание уже по кассационной жалобе ГСК «Югория». Как пояснила нам Светлана Щербакова, суть претензий со стороны компании заключается в следующем: «Было создано два юрлица с одинаковым наименованием – ООО «ОЛЛ-Страхование», но с разными регистрационными данными и прочими реквизитами. Агентский договор был заключен с одним «ОЛЛ-Страхование», а деньги перечислялись другому «ОЛЛ-Страхование», что создало основу для мошеннической схемы, которая позволила со временем себя реализовать. Одно юрлицо производило с нами расчеты, вело работу, другое формально существовало на бумаге. Поэтому в суде истец утверждал, что перечисление денежных средств было случайным и что про «ОЛЛ-Страхование», с которым у «Югории» был заключен договор, они, мол, ничего не знают. После удовлетворения иска «ОЛЛ-Страхование», с которым был договор, ликвидировали, чтобы не было оснований взыскать денежные средства с них, так как настоящее «ОЛЛ-Страхование» денежные средства по договору не перечисляло. Деньги мы перечислили; если суд второй инстанции решит дело в нашу пользу, их все равно нам вернут».
В свою очередь генеральный директор ГСК «Югория» Алексей Охлопков, комментируя ситуацию «ФедералПресс.Урал», отметил, что компания закончила 2014 год «с запланированными результатами». «Ситуация в компании стабильна, несмотря на кризис и проблемы страхового рынка России. У нас большие планы на 2015–2016 годы и стратегия, согласно которой наша компания войдет в число крупнейших страховщиков России не позднее 2020 года», – пояснил Алексей Охлопков.
Практика показывает, что страховая компания «Югория» обязательства свои обычно выполняет и от судебных решений не уклоняется. «ФедералПресс.Урал» : в ноябре 2014 года управление Росреестра по Свердловской области взыскало с нее более 17 млн рублей. Ранее, в декабре 2012 года, в отношении клиента страховщика ЗАО «Ниеншанц» была введена процедура банкротства. В итоге за некачественную работу стройфирмы в Екатеринбурге страховыми возмещениями в федеральный бюджет ответила «Югория».
«На сегодняшний день просроченных долгов у нас нет. Есть какая-то спорная ситуация, когда кто-то с чем-то не согласен, – такие вопросы урегулируются в суде. Иск о банкротстве, как правило, используется чтобы надавить. А шум в СМИ тоже зачастую бывает средством давления», – подчеркнул Алексей Охлопков.
Официальный сайт Арбитражного суда Югры сообщает: «27 января 2015 года принято заявление от ООО «ОЛЛ-Страхование» в адрес ОАО «Государственная страховая компания «Югория» о признании должника банкротом. 2 февраля принято решение оставить заявление без движения».
Интернет-пользователи и блогеры сегодня активно обсуждают сложившуюся ситуацию (орфография и пунктуация авторские). Недоумевающий: «Как можно банкротить компанию федерального уровня?!». Гость: «Югория не непотопляемая, хотя на плаву держится очень плохо». Неизвестный читатель: «Это уже не первый раз, пора пресечь подобные иски». Пациент: «Довыпендривались!». Пал Палыч: «Давно пора наказывать всех, кто подает бредовые иски в суд!». СветЛана: «Это совершенно нормальная хозяйственная деятельность. Многие сейчас судятся по взаимным претензиям».
Сейчас речи о громко заявленном банкротстве уже не идет. Но конфликт погашен лишь частично. К сожалению, сегодня перестал быть редкостью подобный способ к принуждению выплаты долгов, во многом напоминающий обычный финансовый шантаж. И учитывая, что в стране, похоже, надолго наступили сложные времена, рискнем предположить, что примеру питерской фирмы, возможно, последуют многие.
Мнение эксперта
Мария Жилкина, руководитель аналитического центра медиаинформационной группы «Страхование сегодня»:
«Не всегда речь идет о долгах. Иногда это бывает просто часть атаки на какую-то организацию, причем не обязательно на коммерческую. И не факт, что прав тот, кто предъявил такое требование. Закон не совершенен, он позволяет инициировать судебное дело о банкротстве в отношении абсолютно нормальной, платежеспособной организации. Здесь факта неплатежеспособности нет, но закон тем не менее дает основания попытаться сделать, к примеру, «Югорию» банкротом – нормальную платежеспособную компанию, у которой есть деньги, которая не отказывается платить. А репутация – хрупкая вещь в финансовом мире, и испортить ее страховой компании таким делом достаточно легко. История с ГСК «Югория» мало чем отличается от сотен других подобных. Это похоже на схему, и такая практика, получившая распространение в последнее время, совершенно ненормальна. На агрорынке сегодня наблюдается подобная ситуация, когда из-за копеечных сумм инициировались дела о банкротстве агростраховщиков. На рынке страхования слишком много других более серьезных проблем с судами, как то было с ОСАГО, сейчас с КАСКО, чтобы сейчас решить этот вопрос на государственном уровне».
