وزارة التعليم من الاتحاد الروسي
المؤسسة التعليمية الحكومية
معهد موسكو المصرفي
قسم النظرية الاقتصادية
عمل الدورة
في النظرية الاقتصادية
حول الموضوع: التنافسية في الاقتصاد العالمي.
فحص العمل:
لقد أنجزت العمل:
موسكو 2010
مقدمة ______________________________________________________________________ 3
1. تكوين القدرة التنافسية في الاقتصاد العالمي _______________________4
2. تعريف القطاعات التنافسية للاقتصاد العالمي _____________________________________________________________________ 8
3. العوامل التي تعيق نمو القدرة التنافسية للاقتصاد ________________ 13
4. آفاق زيادة القدرة التنافسية ________________________________15
الخلاصة ____________________________________________________________________ 18
المراجع _____________________________________________________________ 21
مقدمة.
حاليا ، تحت شعار العولمة ، نشأت مشكلة القدرة التنافسية للاقتصادات الوطنية. من الآمن أن نقول إنه بالنسبة لمعظم البلدان ، سيكون نمو التنافسية الوطنية إحدى الأولويات القصوى للعقود القادمة. وفي الفكر الاقتصادي العالمي ، أصبحت مشكلة القدرة التنافسية على مدار العشرين عامًا الماضية واحدة من أكثر المشكلات التي تم تطويرها ومناقشتها بنشاط.
تعتبر المنافسة من أهم سمات اقتصاد السوق. المنافسة هي التي تضمن الحرية الإبداعية للفرد ، وتخلق الظروف لتحقيقه الذاتي في المجال الاقتصادي من خلال تطوير وإنشاء سلع وخدمات تنافسية جديدة. تعد قضية تنافسية الاقتصاد في المرحلة الحالية من القضايا المركزية في تطوير استراتيجية التنمية الاقتصادية للبلاد.
أساس الاقتصاد التنافسي هو صناعة تنافسية. يجب أن تخضع جميع الإجراءات: البرامج المطورة والقوانين التشريعية وإجراءات تنظيم الدولة وتدابير دعم الدولة للهدف الرئيسي والأولوي لليوم - ضمان القدرة التنافسية للقدرة التنافسية للاقتصاد والدولة ككل.
تعتبر المنافسة من أهم سمات اقتصاد السوق. المنافسة هي التي تضمن الحرية الإبداعية للفرد ، وتخلق الظروف لتحقيقه الذاتي في المجال الاقتصادي من خلال تطوير وإنشاء سلع وخدمات تنافسية جديدة. في الظروف الحديثة لعملية العولمة والتدويل المكثفة ، تظهر مشاكل المنافسة الدولية في المقدمة.
من المؤشرات على الاعتراف بالدور الريادي للمنافسة من أجل الأداء الناجح لاقتصاد السوق حقيقة أن معظم بلدان العالم ، بما في ذلك البلدان التي تمر اقتصاداتها بمرحلة انتقالية ، قد اعتمدت الآن قوانين المنافسة وأنشأت سلطات وطنية للتعامل مع هذه القضايا .
تعتمد القدرة التنافسية القطرية والقطاعية في النهاية على قدرة مصنع معين على إنتاج منتج تنافسي.
القدرة التنافسية للاقتصاد هي أساس التنمية .
إن القدرة التنافسية للاقتصاد هي أولاً وقبل كل شيء تنشيط الصادرات. تنمية الصادرات هي أهم مهمة للحكومة.
التنافسية الصناعية هي علم يجب حمله في أيدينا كرمز رئيسي للتحول الاقتصادي. هذه هي الفكرة التي يمكن أن توحد الناس ، بغض النظر عن تفضيلاتهم السياسية وموقعهم في المجتمع.
ستكون هناك صناعة تنافسية ، وسيكون هناك:
عن جدارة مكانة في الساحة الدولية
1. تكوين القدرة التنافسية في الاقتصاد العالمي.
روسيا جزء من الاقتصاد العالمي ، وهذا أمر واقع. فكر في القدرة التنافسية في الاقتصاد العالمي باستخدام مثال روسيا.
الهدف الأهم للحكومة الروسية هو خلق اقتصاد تنافسي يضمن ريادة الدولة في السوق الدولية.
في التصنيفات الدولية للقدرة التنافسية ، تنتمي روسيا تقليديًا إلى مجموعة البلدان النامية التي تتميز بزيادة عدم الاستقرار السياسي والاقتصادي ، ومناخ الاستثمار غير المواتي ، والمخاطر الشديدة للنشاط الاقتصادي.
في الظروف الحديثة ، تعد القدرة التنافسية لبلد ما مؤشرًا على الدولة
وآفاق تطوير النظام الاقتصادي ، ويحدد طبيعة مشاركته في التقسيم الدولي للعمل ، ويعمل كضامن للأمن الاقتصادي ، وبشكل عام ، يمثل قدرة البلاد في ظروف المنافسة الحرة لإنتاج السلع والخدمات التي تلبي متطلبات السوق العالمية ، والتي يؤدي تنفيذها إلى زيادة رفاهية السكان. إن تعميق الروابط المالية والاقتصادية ، وانفتاح الاقتصادات الوطنية ، وتكاملها وتقاربها يحدد المعالم الاستراتيجية لتطور روسيا - "لدخول" الاقتصاد العالمي ليس كملحق مادة خام ، ولكن كدولة متطورة اقتصاديًا تتمتع بمستوى عالٍ من التطور التكنولوجي ومؤسسات مالية قوية وبنية تحتية متطورة وقطاع المعلومات. بالإضافة إلى ذلك ، فإن اندماج روسيا في المجتمع الاقتصادي العالمي كاقتصاد تنافسي سيساهم في تنفيذ برنامج طويل الأجل لتحقيق الاستدامة
النمو الاقتصادي.
في ضوء ما سبق ، فإن مهمة
دخول روسيا الكامل والفعال في الاقتصاد العالمي ، في تزايد
مستوى تنافسية الدولة بشكل عام والكيانات الاقتصادية بشكل خاص ،
الأمر الذي يتطلب بحثًا جديدًا حول هذه المسألة وتحديد السمات
المنافسة في الظروف الاقتصادية الحديثة ، وكذلك تحليل المتطلبات المسبقة و
قيود على تشكيل المزايا التنافسية لروسيا.
يمكن صياغة تعريف عام للقدرة التنافسية لدولة ما
بناءً على المفهوم الذي اقترحه A.Z. Seleznev: "التنافسية
- يعود ذلك لأسباب اقتصادية واجتماعية وسياسية وغيرها
العوامل ، موقف البلد والمنتجين الفرديين على المستوى المحلي و
الأسواق الخارجية ، تنعكس من خلال المؤشرات (المؤشرات) التي تميز هذه الحالة ودينامياتها بشكل مناسب ".
القدرة التنافسية هي عملية موضوعية تعكس استمرارية وديناميكية تطوير النظام الاقتصادي.
تُعرَّف القدرة التنافسية الوطنية على أنها مؤشر نسبي ناتج يعكس مستوى كفاءة إنتاج وتوزيع وبيع السلع داخل الدولة وخارجها من أجل زيادة إمكاناتها الاقتصادية ومستوى التنمية الاجتماعية والاقتصادية. بناءً على التفسير المقدم ، يترتب على ذلك أن جوهر القدرة التنافسية للبلد يفترض مسبقًا مستوى معينًا من القدرة التنافسية للشركات المحلية والسلع التي تنتجها.
وبالتالي ، فإن الشركات والصناعات هي "منتجة" للمزايا التنافسية
هم فقط من يمكنهم تنفيذها. الدولة بمثابة "الحائز"
المزايا التنافسية من حيث تهيئة البيئة والظروف لها
تشكيل (المستوى الكلي). وعليه ، لا تستطيع الدولة مباشرة
للاحتفاظ بالمزايا التنافسية التي تم إنشاؤها وتطويرها ، فهذا هو مجال النشاط
الشركات (المستوى الجزئي). تحليل جوهر مفهوم "الدولية
القدرة التنافسية للبلد "يسمح لنا باستنتاج أن الأكثر منطقية
يتم تقديم نهج تحديد القدرة التنافسية للاقتصاد على أساس
تحديد عوامل التنافسية.
في الوقت نفسه ، يكون الجمع بين العوامل الموضوعية والذاتية مفيدًا
التمييز بين موضوعات وأغراض النشاط الاقتصادي (الدولة ، المنطقة ، الشركة ،
المنتج) من منافسيهم يمثل ميزة تنافسية. في الظروف
تؤدي عولمة الاقتصاد إلى تغيير كبير في طبيعة عوامل القدرة التنافسية للبلاد ونسبتها وترابطها. الهيكل الداخلي
يصبح النظام الاقتصادي مرنًا ويتكيف بسهولة مع العوامل الخارجية
البيئة ، في حين أن النظام نفسه يهدف إلى تشكيل واعد (المستقبل)
المزايا التنافسية التي تحددها الهياكل التكنولوجية الجديدة والجديدة
الأسواق ، وتنمية رأس المال البشري ، وما إلى ذلك من الواضح أن التغيير المناسب
يصبح الهيكل الداخلي للاقتصاد ممكنًا ليس فقط بسبب العوامل
نمو واسع ، ولكن قبل كل شيء ، تغييرات نوعية ومبتكرة
تطوير.
في الممارسة الدولية ، تم تطويره وتحسينه باستمرار
ثلاثة مراكز رئيسية لدراسة التنافسية العالمية: المعهد
الاستراتيجية والقدرة التنافسية في جامعة هارفارد (الولايات المتحدة الأمريكية) ،
المعهد الدولي لتطوير الإدارة (MIRM) والاقتصاد العالمي
المنتدى (VEF). إذا كان المعهد الأول يدرس التنافسية في الشركات
الطائرة ، ثم الاثنان الآخران يؤلفان تصنيفهما للقدرة التنافسية للبلدان و
المناطق بناءً على منهجيات البحث الحصرية الخاصة بهم.
من خلال القدرة التنافسية لأي بلد ، يفهم MIRM قدرة الأمة على إنشاء و
دعم البيئة التي تظهر فيها الأعمال التنافسية. سنوي
تجري MIRM بحثًا تحليليًا منذ عام 1989 بالتعاون مع الأبحاث
اختبار الريش
قدرة البلد على المنافسة في الاقتصاد العالمي: تطور مناهج وطرق التقييم
تنغ ديلوكس
قسم الاقتصاد العالمي جامعة ولاية بيلغورود ش. Pobedy، 85، بيلغورود، روسيا، 308015
يناقش المقال الأحكام الرئيسية لمفهوم القدرة التنافسية للاقتصاد الوطني ويدرس الإمكانات التحليلية لنماذج تقييم القدرة التنافسية للدول ، ولا سيما نموذج M. Porter المعين للمزايا التنافسية للاقتصاد الوطني ، S. Moon المعمم. نموذج المعين المزدوج للقدرة التنافسية الدولية ، ونموذج S. Cho المكون من 9 عوامل ، ومؤشر التنافسية العالمية (GCI) ، ومؤشر اقتصاد المعرفة (KEI).
الكلمات المفتاحية: تنافسية الاقتصاد الوطني ، مؤشر التنافسية العالمية (GCI) ، مؤشر اقتصاد المعرفة (KEI).
عادة ما تُفهم القدرة التنافسية للاقتصاد على أنها درجة كفاءتها ، والقدرة على التغلب على منافذ مهمة في أسواق المنتجات الأكثر حداثة وعالية الجودة ، لتشكيل مزايا تنافسية لبلدهم. يميز بين القدرة التنافسية للمنظمة والصناعة والسلع والخدمات والمناطق والبلدان. اقترح بورتر نموذج "النموذج الماسي" الذي يعكس مخطط عوامل الميزة التنافسية الوطنية. يتم الرد على سبب أداء بلد ما بشكل جيد في منطقة أو أخرى من خلال المحددات الأربعة للاقتصاد التي تشكل البيئة التي تعمل فيها الشركات. قد تساهم هذه البيئة أو لا تساهم في خلق ميزة تنافسية. هذه المحددات الأربعة هي: 1) ظروف العامل. 2) شروط الطلب المحلي ؛ 3) الصناعات ذات الصلة والخدمية. 4) استراتيجية الشركات وهيكلها وتنافسها. هناك نوعان من المتغيرات الأخرى التي يمكن أن تعزز أو تضعف التأثير التآزري لتفاعل هذه العوامل الأربعة - الأحداث العشوائية والإجراءات الحكومية.
يوضح هذا النموذج في جوهره كيف يمكن للصناعة أن تحافظ على القدرة التنافسية الدولية عندما تكون هذه المحددات في مكانها الصحيح ، ولكن يجب القول إن نظرية بورتر تشرح في المقام الأول حالة اقتصادات البلدان المتقدمة. يجب تكييف نموذجها لتستخدمه البلدان النامية أو أقل البلدان نمواً ، حيث يمكن لهذه البلدان أن تبني القدرة على المنافسة الدولية ، حتى بدون وجود أي من المحددات الأربعة بشكل كامل. لا يمكن لتحليل بورتر أن يفسر نجاح كوريا وسنغافورة. أظهر روجمان أن مفهوم التنافسية ، الذي أسماه نموذج "الماس المزدوج" ، له أهمية أكبر بكثير بالنسبة للبلدان الصغيرة ذات الاقتصادات المفتوحة. قام كل من G. Moon و A. Rugman و Verbeke بتكييف المعين المزدوج إلى المعين المزدوج المعمم ، وهو مناسب تمامًا لتحليل مواقف البلدان الصغيرة (الشكل 1).
نشرة RUDN ، سلسلة
أرز. 1. المعين المزدوج المعمم للقدرة التنافسية الدولية
حجم الماس العالمي ثابت في المستقبل المنظور ، لكن حجم الماس الوطني يتغير حسب حجم الدولة وقدرتها التنافسية. الماس ذو الخطوط المنقطة بين الاثنين هو الماس الدولي الذي يمثل أيضًا القدرة التنافسية للبلاد ويتم تحديده بشكل حدودي في نطاق حدود الماس الداخلي والعالمي. الفرق بين الماس الدولي والماس الوطني هو تمثيل مجال النشاط الدولي أو العالمي. يشمل النشاط العالمي البارامترات الواردة والصادرة (FDI).
يُعزى نجاح سنغافورة بشكل أساسي إلى الاستثمار الأجنبي المباشر الوافد من الشركات الأجنبية متعددة الجنسيات إلى سنغافورة ، وكذلك الاستثمار الأجنبي المباشر الصادر من الشركات السنغافورية إلى البلدان الخارجية. يجلب الاستثمار الأجنبي المباشر الوارد رأس المال الأجنبي والتكنولوجيا ، بينما يسمح الاستثمار الأجنبي المباشر المتجه إلى الخارج لسنغافورة بالوصول إلى العمالة الرخيصة والموارد الطبيعية. إنه مزيج من محددات الماس الوطني والدولي الذي يؤدي إلى ميزة تنافسية مستدامة للعديد من الصناعات في سنغافورة.
النطاق العالمي عامل مهم في تفسير القدرة التنافسية لكوريا الجنوبية. أهم ميزة مقارنة لكوريا الجنوبية هي مواردها البشرية ، وهي غير مكلفة ومنضبطة. في الوقت الحاضر ، ارتفع مستوى الأجور في كوريا الجنوبية. لذلك ، مع زيادة سعر العمالة للشركات الكورية ، هناك خياران: تطوير الإنتاج في الخارج في البلدان ذات العمالة الرخيصة ؛ توسيع قدراتهم الإنتاجية من خلال إدخال التقنيات المتقدمة من الدول المتقدمة. في كلتا الحالتين ، التنمية مطلوبة في مجال النشاط العالمي. لاحظ أن أهم فرق بين نموذج المعين الفردي ونموذج المعين المزدوج المعمم هو إدراج نطاق النشاط العام في التحليل.
د. يجادل تشو أيضًا أن نموذج بورتر الأصلي يقتصر على البلدان النامية مثل كوريا. ويشدد على دور مجموعات مختلفة من العوامل (البشرية والمادية) في تحديد القدرة التنافسية لأي بلد. يتمثل الاختلاف بين نموذج 9 عوامل ونموذج Porter rhombus في فصل العوامل التقليدية وإضافة عوامل جديدة. مو-
تنغ ديلوكس. القدرة التنافسية لدولة ما في الاقتصاد العالمي: تطور الأساليب ...
يشمل del rhombus الموارد الطبيعية والعمالة في ظروف العوامل ، ويضع نموذج العوامل التسعة الموارد الطبيعية تحت عنوان الموارد المتاحة ، بينما تنتمي العمالة إلى فئة العمال. ينظم الناس ويحشدون العوامل المادية من أجل زيادة القدرة التنافسية الدولية لبلد ما (الشكل 2).
رقم الطلب نموذج المعين رقم أمر الدفع عوامل النموذج 9
1 شروط العامل 1 الموارد المتاحة
2 بيئة الأعمال
2 استراتيجية الشركات ، هيكلها ، التنافس - 3 الصناعات المرتبطة والخدمية
الجودة 4 الطلب المحلي
3 ذات الصلة والخدمة - 5 موظفين
الصناعة 6 المسؤولين الحكوميين والمسؤولين
4 شروط الطلب المحلي. 7 رواد الأعمال
5 الحكومة 8 المديرين والمهندسين المهنيين
6 أحداث عشوائية 9 أحداث عشوائية
أرز. 2. محددات المعين ونموذج 9 عوامل
ينعكس تطور الفكر الاقتصادي في مجال تحديد العوامل والآليات التي تحدد القدرة التنافسية للدول في جهاز القياس الكمي لهذا المؤشر. لإجراء تحليل مقارن للقدرة التنافسية العالمية للدول ، يستخدم الخبراء من المنتدى الاقتصادي العالمي (WEF) ترتيبهم وفقًا لمؤشر التنافسية العالمية. في منهجية حساب GCI ، يتم تجميع المؤشرات الخاصة الأصلية على ثلاث مراحل. في المرحلة الأولى ، هناك تجميع لبيانات المسح لجميع المستجيبين ، مع الأخذ في الاعتبار عدد العلامات المعينة وهيكلها. هذه التقديرات المجمعة (بيانات المسح) تكمل بيانات الإحصاءات الدولية (البيانات الثابتة) ، ونتيجة لذلك يتم تشكيل مجموعة كاملة من المؤشرات الخاصة. في المرحلة الثانية ، يتكون اثني عشر مؤشرًا مجمعًا من 110 مؤشرًا خاصًا (1 - المؤسسات ، 2 - البنية التحتية ، 3 - استقرار الاقتصاد الكلي ، 4 - الصحة والتعليم الابتدائي ، 5 - التعليم العالي والتدريب ، 6 - كفاءة سوق السلع ، 7- كفاءة سوق العمل ، 8- تطوير الأسواق المالية ، 9- الجاهزية التكنولوجية ، 10- حجم السوق ، 11- تعقيد الأعمال ، 12- الابتكار) ، ومنه يتكون مؤشر التنافسية العالمية لدولة واحدة.
تم تطوير منهجية تقييم اقتصاد المعرفة (KAM) باعتباره أعلى مرحلة في تطوير اقتصاد ما بعد الصناعة والاقتصاد المبتكر من قبل معهد البنك الدولي كجزء من برنامج المعرفة من أجل التنمية في عام 1999 بهدف مساعدة الشركاء البلدان التي تمر بمرحلة انتقالية إلى اقتصاد المعرفة. تقوم KAM على أربع ركائز في مجال الخبرة: الحوافز الاقتصادية والنظام المؤسسي. القوى العاملة المتعلمة والماهرة (التعليم والموارد البشرية) ؛ نظام الابتكار الفعال بنية تحتية معلوماتية حديثة وكافية. يظهر نظام تبعية المؤشرات المجمعة والمتكاملة في أحدث إصدار لمنهجية CA في الشكل. 3.
نشرة RUDN ، سلسلة العلاقات الدولية ، 2011 ، العدد 3
مؤشر اقتصاد المعرفة (KE1)
مؤشر الحوافز الاقتصادية والنظام المؤسسي
أرز. 3. تبعية المؤشرات المجمعة والمتكاملة لاقتصاد المعرفة في KAM-2009
يفترض مخطط اقتصاد المعرفة هذا أن الاستثمارات في المجالات الأربعة المكونة له ضرورية لضمان نظام مستدام لعمليات إنشاء واستيعاب وتكييف واستخدام المعرفة في إنتاج السلع والخدمات ، وهو ما سينعكس في إضافتها الأعلى. القيمة. سيؤدي هذا إلى زيادة احتمالية النجاح الاقتصادي في الاقتصاد العالمي المعولم الذي يشهد تنافسية عالية اليوم.
تستقطب قضايا التنافسية الكثير من الاهتمام من الباحثين والحكومات في جميع أنحاء العالم. حتى الآن ، لا يوجد إجماع على مضمون مفهوم "تنافسية الدولة". نموذج المعين لبورتر للميزة التنافسية يدمج بنجاح المتغيرات المختلفة التي تحدد القدرة التنافسية للبلد. معظم النماذج الأخرى المصممة لهذا الغرض هي مجموعات فرعية من نموذج بورتر المعقد. يستخدم خبراء WEF الآن 110 مؤشرًا خاصًا لحساب GCI ، ويستخدم خبراء البنك الدولي 103 مؤشرًا خاصًا لحساب CAM. تتكون هذه المؤشرات من خصائص النظم الاجتماعية والسياسية والاقتصادية. في نموذج M. Porter المعين و 9 عوامل ، تم تضمين ظروف العوامل والموارد المتاحة (الشكل 4).
مؤشر مركب للمؤسسات (001) والنظام المؤسسي (CAM)
نظام سياسي
أرز. 4. تقييم شامل للقدرة التنافسية الوطنية
تنغ ديلوكس. القدرة التنافسية لدولة ما في الاقتصاد العالمي: تطور المناهج.
في هذه الدراسة ، تعتبر القدرة التنافسية لدولة ما بمثابة تقييم شامل للأنظمة الطبيعية والاجتماعية والسياسية والاقتصادية للبلد ككل. وكلما ارتفعت الدرجات (أو زادت الإمكانات) التي تتمتع بها الدولة من حيث هذه الأنظمة ، ارتفع مستوى قدرتها التنافسية.
المؤلفات
تشو د. نهج ديناميكي للقدرة التنافسية الدولية: حالة كوريا // جورنال أوف فار إيسترن بيزنس. - 1994. - ص 17-36.
حنوز مارغريتا درزنيك. تقييم القدرة التنافسية للأمم: مؤشر التنافسية العالمية / مارغريتا درزنيك هانوز ، تييري جيجر // تقرير التنافسية الأوكرانية 2008 ، جنيف ، سويسرا 2008. - ص 17-35.
منهجية تقييم المعرفة - KAM 2009. URL: www.worldbank.org/kam
Moon H. 3. - ص 97-114.
روجمان أ. بورتر يأخذ المنعطف الخاطئ // بيزنس فصلية. - 1992. - المجلد. 56. - رقم 3 - ص 59.
التنافسية الوطنية في الاقتصاد العالمي: تطور المناهج وطرق التقييم
كرسي الاقتصاد العالمي بجامعة بيلغورود الحكومية
بوبيدا ، 85 ، بيلغورود ، روسيا ، 308015
المفهوم الأساسي للقدرة التنافسية الوطنية والنموذج التحليلي المحتمل لتقدير القدرة التنافسية للبلدان ، مثل نموذج الماس للمزايا التنافسية للاقتصادات الوطنية بواسطة M. Porter ، نموذج الماس المزدوج المعمم للقدرة التنافسية الدولية بواسطة C.Mon ، 9 عوامل نموذج بواسطة S. Cho ومؤشر التنافسية العالمية (GCI) ومؤشر اقتصاد المعرفة (KEI).
الكلمات المفتاحية: التنافسية الوطنية ، مؤشر التنافسية العالمية (GCI) ، مؤشر اقتصاد المعرفة (KEI).
وزارة التعليم من الاتحاد الروسي
المؤسسة التعليمية الحكومية
معهد موسكو المصرفي
قسم النظرية الاقتصادية
عمل الدورة
في النظرية الاقتصادية
حول الموضوع: التنافسية في الاقتصاد العالمي.
فحص العمل:
لقد أنجزت العمل:
موسكو 2010
مقدمة ______________________________________________________________________ 3
1. تكوين القدرة التنافسية في الاقتصاد العالمي _______________________4
2. تعريف القطاعات التنافسية للاقتصاد العالمي _____________________________________________________________________ 8
3. العوامل التي تعيق نمو القدرة التنافسية للاقتصاد ________________ 13
4. آفاق زيادة القدرة التنافسية ________________________________15
الخلاصة ____________________________________________________________________ 18
المراجع _____________________________________________________________ 21
مقدمة.
حاليا ، تحت شعار العولمة ، نشأت مشكلة القدرة التنافسية للاقتصادات الوطنية. من الآمن أن نقول إنه بالنسبة لمعظم البلدان ، سيكون نمو التنافسية الوطنية إحدى الأولويات القصوى للعقود القادمة. وفي الفكر الاقتصادي العالمي ، أصبحت مشكلة القدرة التنافسية على مدار العشرين عامًا الماضية واحدة من أكثر المشكلات التي تم تطويرها ومناقشتها بنشاط.
تعتبر المنافسة من أهم سمات اقتصاد السوق. المنافسة هي التي تضمن الحرية الإبداعية للفرد ، وتخلق الظروف لتحقيقه الذاتي في المجال الاقتصادي من خلال تطوير وإنشاء سلع وخدمات تنافسية جديدة. تعد قضية تنافسية الاقتصاد في المرحلة الحالية من القضايا المركزية في تطوير استراتيجية التنمية الاقتصادية للبلاد.
أساس الاقتصاد التنافسي هو صناعة تنافسية. يجب أن تخضع جميع الإجراءات: البرامج المطورة والقوانين التشريعية وإجراءات تنظيم الدولة وتدابير دعم الدولة للهدف الرئيسي والأولوي لليوم - ضمان القدرة التنافسية للقدرة التنافسية للاقتصاد والدولة ككل.
تعتبر المنافسة من أهم سمات اقتصاد السوق. المنافسة هي التي تضمن الحرية الإبداعية للفرد ، وتخلق الظروف لتحقيقه الذاتي في المجال الاقتصادي من خلال تطوير وإنشاء سلع وخدمات تنافسية جديدة. في الظروف الحديثة لعملية العولمة والتدويل المكثفة ، تظهر مشاكل المنافسة الدولية في المقدمة.
من المؤشرات على الاعتراف بالدور الريادي للمنافسة من أجل الأداء الناجح لاقتصاد السوق حقيقة أن معظم بلدان العالم ، بما في ذلك البلدان التي تمر اقتصاداتها بمرحلة انتقالية ، قد اعتمدت الآن قوانين المنافسة وأنشأت سلطات وطنية للتعامل مع هذه القضايا .
تعتمد القدرة التنافسية القطرية والقطاعية في النهاية على قدرة مصنع معين على إنتاج منتج تنافسي.
القدرة التنافسية للاقتصاد هي أساس التنمية .
إن القدرة التنافسية للاقتصاد هي أولاً وقبل كل شيء تنشيط الصادرات. تنمية الصادرات هي أهم مهمة للحكومة.
التنافسية الصناعية هي علم يجب حمله في أيدينا كرمز رئيسي للتحول الاقتصادي. هذه هي الفكرة التي يمكن أن توحد الناس ، بغض النظر عن تفضيلاتهم السياسية وموقعهم في المجتمع.
ستكون هناك صناعة تنافسية ، وسيكون هناك:
عن جدارة مكانة في الساحة الدولية
1. تكوين القدرة التنافسية في الاقتصاد العالمي.
روسيا جزء من الاقتصاد العالمي ، وهذا أمر واقع. فكر في القدرة التنافسية في الاقتصاد العالمي باستخدام مثال روسيا.
الهدف الأهم للحكومة الروسية هو خلق اقتصاد تنافسي يضمن ريادة الدولة في السوق الدولية.
في التصنيفات الدولية للقدرة التنافسية ، تنتمي روسيا تقليديًا إلى مجموعة البلدان النامية التي تتميز بزيادة عدم الاستقرار السياسي والاقتصادي ، ومناخ الاستثمار غير المواتي ، والمخاطر الشديدة للنشاط الاقتصادي.
في الظروف الحديثة ، تعد القدرة التنافسية لبلد ما مؤشرًا على الدولة
وآفاق تطوير النظام الاقتصادي ، ويحدد طبيعة مشاركته في التقسيم الدولي للعمل ، ويعمل كضامن للأمن الاقتصادي ، وبشكل عام ، يمثل قدرة البلاد في ظروف المنافسة الحرة لإنتاج السلع والخدمات التي تلبي متطلبات السوق العالمية ، والتي يؤدي تنفيذها إلى زيادة رفاهية السكان. إن تعميق الروابط المالية والاقتصادية ، وانفتاح الاقتصادات الوطنية ، وتكاملها وتقاربها يحدد المعالم الاستراتيجية لتطور روسيا - "لدخول" الاقتصاد العالمي ليس كملحق مادة خام ، ولكن كدولة متطورة اقتصاديًا تتمتع بمستوى عالٍ من التطور التكنولوجي ومؤسسات مالية قوية وبنية تحتية متطورة وقطاع المعلومات. بالإضافة إلى ذلك ، فإن اندماج روسيا في المجتمع الاقتصادي العالمي كاقتصاد تنافسي سيساهم في تنفيذ برنامج طويل الأجل لتحقيق الاستدامة
النمو الاقتصادي.
في ضوء ما سبق ، فإن مهمة
دخول روسيا الكامل والفعال في الاقتصاد العالمي ، في تزايد
مستوى تنافسية الدولة بشكل عام والكيانات الاقتصادية بشكل خاص ،
الأمر الذي يتطلب بحثًا جديدًا حول هذه المسألة وتحديد السمات
المنافسة في الظروف الاقتصادية الحديثة ، وكذلك تحليل المتطلبات المسبقة و
قيود على تشكيل المزايا التنافسية لروسيا.
يمكن صياغة تعريف عام للقدرة التنافسية لدولة ما
بناءً على المفهوم الذي اقترحه A.Z. Seleznev: "التنافسية
- يعود ذلك لأسباب اقتصادية واجتماعية وسياسية وغيرها
العوامل ، موقف البلد والمنتجين الفرديين على المستوى المحلي و
الأسواق الخارجية ، تنعكس من خلال المؤشرات (المؤشرات) التي تميز هذه الحالة ودينامياتها بشكل مناسب ".
القدرة التنافسية هي عملية موضوعية تعكس استمرارية وديناميكية تطوير النظام الاقتصادي.
تُعرَّف القدرة التنافسية الوطنية على أنها مؤشر نسبي ناتج يعكس مستوى كفاءة إنتاج وتوزيع وبيع السلع داخل الدولة وخارجها من أجل زيادة إمكاناتها الاقتصادية ومستوى التنمية الاجتماعية والاقتصادية. بناءً على التفسير المقدم ، يترتب على ذلك أن جوهر القدرة التنافسية للبلد يفترض مسبقًا مستوى معينًا من القدرة التنافسية للشركات المحلية والسلع التي تنتجها.
وبالتالي ، فإن الشركات والصناعات هي "منتجة" للمزايا التنافسية
هم فقط من يمكنهم تنفيذها. الدولة بمثابة "الحائز"
المزايا التنافسية من حيث تهيئة البيئة والظروف لها
تشكيل (المستوى الكلي). وعليه ، لا تستطيع الدولة مباشرة
للاحتفاظ بالمزايا التنافسية التي تم إنشاؤها وتطويرها ، فهذا هو مجال النشاط
الشركات (المستوى الجزئي). تحليل جوهر مفهوم "الدولية
القدرة التنافسية للبلد "يسمح لنا باستنتاج أن الأكثر منطقية
يتم تقديم نهج تحديد القدرة التنافسية للاقتصاد على أساس
تحديد عوامل التنافسية.
في الوقت نفسه ، يكون الجمع بين العوامل الموضوعية والذاتية مفيدًا
التمييز بين موضوعات وأغراض النشاط الاقتصادي (الدولة ، المنطقة ، الشركة ،
المنتج) من منافسيهم يمثل ميزة تنافسية. في الظروف
تؤدي عولمة الاقتصاد إلى تغيير كبير في طبيعة عوامل القدرة التنافسية للبلاد ونسبتها وترابطها. الهيكل الداخلي
يصبح النظام الاقتصادي مرنًا ويتكيف بسهولة مع العوامل الخارجية
البيئة ، في حين أن النظام نفسه يهدف إلى تشكيل واعد (المستقبل)
المزايا التنافسية التي تحددها الهياكل التكنولوجية الجديدة والجديدة
الأسواق ، وتنمية رأس المال البشري ، وما إلى ذلك من الواضح أن التغيير المناسب
يصبح الهيكل الداخلي للاقتصاد ممكنًا ليس فقط بسبب العوامل
نمو واسع ، ولكن قبل كل شيء ، تغييرات نوعية ومبتكرة
تطوير.
في الممارسة الدولية ، تم تطويره وتحسينه باستمرار
ثلاثة مراكز رئيسية لدراسة التنافسية العالمية: المعهد
الاستراتيجية والقدرة التنافسية في جامعة هارفارد (الولايات المتحدة الأمريكية) ،
المعهد الدولي لتطوير الإدارة (MIRM) والاقتصاد العالمي
المنتدى (VEF). إذا كان المعهد الأول يدرس التنافسية في الشركات
الطائرة ، ثم الاثنان الآخران يؤلفان تصنيفهما للقدرة التنافسية للبلدان و
المناطق بناءً على منهجيات البحث الحصرية الخاصة بهم.
من خلال القدرة التنافسية لأي بلد ، يفهم MIRM قدرة الأمة على إنشاء و
دعم البيئة التي تظهر فيها الأعمال التنافسية. سنوي
تجري MIRM بحثًا تحليليًا منذ عام 1989 بالتعاون مع الأبحاث
المنظمات حول العالم. يتم تقييم كل ولاية بناءً على تحليل 331 معيارًا في أربعة مجالات رئيسية: حالة الاقتصاد ، وفعالية الحكومة ، وحالة بيئة الأعمال وحالة البنية التحتية. كل واحد منهم يتضمن خمسة عوامل. وبالتالي ، فإن الترتيب العام للقدرة التنافسية يستند إلى 20 مؤشرًا مختلفًا من أربعة جوانب رئيسية للحياة الاقتصادية لأي بلد.
لم يتغير منذ عام 2008. ظلت الولايات المتحدة رائدة العالم في القدرة التنافسية لمدة 16 عاما. ثم هناك هونغ كونغ وسنغافورة - في المرتبة الثانية والثالثة على التوالي. في عام 2009 ، تراجعت روسيا من المركز 47 إلى المركز 49 في تصنيف التنافسية العالمية للمعهد العالمي للتقنيات العالمية. وهي تتقدم على إيطاليا - 50 ، وكولومبيا - 51 ، واليونان - 52 ، وكرواتيا - 53 ، ورومانيا - 54 ، والأرجنتين - 55 ، وأوكرانيا - 56 وفنزويلا ، التي تحتل المركز 57 وتغلق قائمة القدرة التنافسية للاقتصادات الرائدة في العالم. .
دراسة مشكلة تحسين حالة النظم الاقتصادية العالمية
أسس قياس وتلخيص أنشطة الاقتصادات الوطنية المدرجة فيه
كما يتعامل مع المنتدى الاقتصادي العالمي - دولي مستقل
منظمة تأسست في عام 1971. يشارك رؤساء الدول في أعمال المنتدى الاقتصادي العالمي ،
كبار السياسيين والاقتصاديين والممولين ، مما يؤدي إلى مكانة عالية
هذه المنظمة. يقدم تقرير المنتدى الاقتصادي العالمي مؤشرين بناءً على أي منهما
مؤشر التنافسية ، جي سي آي) ومؤشر تنافسية الأعمال (الأعمال
مؤشر التنافسية BCI). الأداة الرئيسية للتقييم المعمم للقدرة التنافسية للبلدان هي GCI ، التي تم إنشاؤها للاقتصاد العالمي
منتدى من جامعة كولومبيا الأستاذ Xavier Sala-y-Martin ولأول مرة
سويسرا. تراجعت الولايات المتحدة مرة واحدة (في ترتيب العام الماضي
احتلت الدولة المرتبة الأولى) والمرتبة الثانية بسبب الضعف
الأسواق المالية وتراجع استقرار الاقتصاد الكلي. سنغافورة ،
تجمع السويد والدنمارك المراكز الخمسة الأولى من بين الدول الرائدة. انهارت روسيا في عام 2009
مباشرة بـ 12 مركزًا مقارنة بعام 2008 - من المركز 51 إلى المركز 63. البلد الآن في
في روسيا ، الوضع هو فقط مع استقرار الاقتصاد الكلي (5.2 نقطة على
نظام النقاط السبع) والرعاية الصحية والتعليم الابتدائي (5.6 نقاط) و
حجم السوق (5.8 نقطة). يُشار إلى الفساد باعتباره أكبر عيوب روسيا ،
صعوبة وصول الشركات إلى التمويل ، وضمانات منخفضة لحماية الحقوق
تنظيم الممتلكات والضرائب.
نظرًا لعدد من قيودها ، يمكن أن تكون المعلومات التحليلية من MIRM و WEF مفيدة فقط بالاقتران مع تحليل خصوصيات الدولة ،
فرص للإمكانات الداخلية واستراتيجيات التنمية الاقتصادية الخارجية
بلد. وهكذا ، على الرغم من الاختلافات في النهج لتحديد
التنافسية ، يرتبط فهمها الحديث بتعزيزها
ترابط الاقتصادات الوطنية في سياق عمليات تعميق
العولمة. في إطار مهمة تكوين القدرة التنافسية ، يمكن لهذا المفهوم
يمكن تعريفها على أنها القدرة على تهيئة الظروف للتنمية المستدامة
اقتصاد وطني.
ونتج هذا الانخفاض في التصنيف عن عجز الميزانية وانخفاض تحصيل الضرائب ، والاعتماد على التمويل الخارجي (انخفاض تدفقات رأس المال والاستثمار) وتأثر قطاع الموارد أيضًا. يقول روسليت مكولي إن الاعتماد على المواد الخام هو أضعف نقطة في روسيا.
تحتل روسيا أدنى درجات التصنيف من حيث مستوى التنويع الاقتصادي (المرتبة 57) ، ومتوسط معدل النمو السنوي لأسعار المستهلك (11.7٪ في عام 2009 ، المرتبة 55) ، وتوافر صناديق الائتمان للأعمال (المرتبة 55) و الأعلى - على مستوى البيروقراطية (2) ، الفساد (3). فيما يتعلق بتأييد تطوير المنافسة ، احتلت التشريعات واللوائح الحكومية المرتبة 56 ؛ يتم تسجيل الأعمال من حيث الكفاءة أيضًا على أنها دولة خارجية: المرتبة 58 في رضا المستهلك ، والمسؤولية الاجتماعية ، وأخلاقيات الشركة ، والمرتبة 54 في القدرة على إنتاج منتج مبتكر.
تتمثل نقاط القوة في روسيا في انخفاض الدين العام (المركز الخامس) ، وحجم الاحتياطيات (المركز الثالث) ، ورسوم الطاقة الرخيصة للشركات (المرتبة الرابعة) ، وعدد الممرضات لكل فرد (المرتبة الثامنة). في الجزء العلوي من التصنيف توجد حالة سوق العمل (المرتبة 18) ، وفعالية السياسة المالية (المرتبة 14). تحتل روسيا المرتبة الأولى في العالم من حيث نمو سوق الأوراق المالية (بنسبة 128.6٪) ومن حيث العبء الضريبي الضئيل على الأفراد.
وفقًا لخبراء المنتدى الاقتصادي العالمي وجامعة هارفارد ، تتمتع روسيا بمكانة دولية قوية جدًا في صناعة الحديد والصلب. الصناعات القوية - في صناعة المعادن غير الحديدية ، وصناعة الطاقة الكهربائية ، والبتروكيماويات ، والأخشاب ، والصناعات الدفاعية ؛ المتوسط - في الكيمياء ، وفي السيارات وبناء السفن ، والهندسة الميكانيكية العامة ، وصنع الأدوات ؛ الضعفاء هم في صناعة الطيران والإلكترونيات وصناعة النسيج.
وبالتالي ، فإن لدى روسيا المتطلبات الأساسية اللازمة لإنشاء منتجات ذات جودة وأسعار تنافسية في السوق العالمية. ومع ذلك ، فإن زيادة تعزيز إمكانات التصدير ترتبط ارتباطًا وثيقًا بحل المشاكل العامة للتنمية الاقتصادية لروسيا ، وتنفيذ تدابير لتحسين التجارة والتأمين وخدمات الائتمان ، وتحسين ظروف البحث والتطوير وتنفيذ نتائجها في تقنية إنتاج محددة.
2. تحديد القطاعات التنافسية للاقتصاد العالمي
لتحديد القطاعات التنافسية للاقتصاد العالمي ، من الضروري ، أولاً وقبل كل شيء ، تحديد "مجال" الصناعات التي يجب أن يتم الاختيار فيها. يقترح الانطلاق من افتراض أن الاختيار يجب أن يتم من القطاعات الأساسية للاقتصاد الروسي. وتشمل هذه اليوم:
تمتلك روسيا جزءًا كبيرًا من إمكانات موارد الكوكب وهذه هي ميزتها التي لا جدال فيها. على أساس نصيب الفرد ، تحتل روسيا المرتبة الأولى في العالم من حيث توافر الموارد المعدنية. يعوض ثراء روسيا بالمعادن إلى حد كبير عن عدد من العوامل التي تعيق تطورها ، بما في ذلك شدة الظروف المناخية ، مما يؤدي إلى زيادة كبيرة في تكلفة أداء النظام الاقتصادي.
العمالة والموارد الفكرية ، والتي يشار إليها أيضًا على أنها العوامل الأساسية للقدرة التنافسية الوطنية ، لا تؤخذ في الاعتبار في هذه الحالة. السبب: هذه ليست مزايا تنافسية طبيعية. يجب أيضًا الاعتراف بأنه في الوقت الحالي هناك مبالغة في تقدير تقدير الذات فيما يتعلق بتفرد روسيا من حيث عملنا ومواردنا الفكرية.
ستتميز القطاعات الأساسية التالية للاقتصاد العالمي بمعدلات تنمية فائقة على المدى الطويل:
متوسط معدلات نمو القيمة المضافة الإجمالية في هذه القطاعات للفترة 2003-2012 على النحو التالي:
مع الأخذ في الاعتبار حقيقة أن متوسط نمو الناتج المحلي الإجمالي السنوي في الفترة المحددة ، بشكل عام ، قد يصل إلى 6.9٪ ، فإن هذه القطاعات هي التي ينبغي اعتبارها قطاعات ذات معدلات نمو تفوق. معدلات نمو تكاليف الصناعات المذكورة أعلاه أعلى من المتوسط ، مما يعطي أسبابًا لتمييزها على أنها تنافسية محتملة.
سيؤدي التطور المتسارع للصناعة والبناء والاتصالات والتجارة والمطاعم العامة إلى حقيقة أن حصتها في الناتج المحلي الإجمالي للبلاد ستزيد بشكل كبير بحلول عام 2012: الصناعة - من 26.5٪ إلى 30.1٪ ، البناء - من 7.2٪ إلى 7 ، 9 ٪ ، الاتصالات - من 1.8 ٪ إلى 3.0 ٪ ، التجارة والتموين العام - من 22.8 ٪ إلى 25.7 ٪.
ومع ذلك ، فإن التطور السريع للصناعات فقط لتصنيفها على أنها تنافسية لا يكفي. من الضروري أيضًا أن تتمتع الصناعات قيد النظر ، كما هو مذكور أعلاه ، بمزايا تنافسية طبيعية. لا تتمتع الاتصالات ولا البناء ، ناهيك عن التجارة والمطاعم العامة بمثل هذه المزايا. النقل ، كما لوحظ بالفعل ، ولكن تطوره على المدى الطويل يصعب وصفه بالتسارع (متوسط معدل النمو لإجمالي القيمة المضافة للنقل للفترة حتى عام 2012 هو 4.3٪).
وهكذا ، يتضح أن فرعًا واحدًا فقط من الاقتصاد - الصناعة - يفي بالمعيارين الرئيسيين (التنمية المتسارعة والمزايا التنافسية الطبيعية).
قبل دخول المصنف OKVED الجديد حيز التنفيذ ، ميزت Rosstat الصناعات التالية:
نظرًا لأن مجموعة القطاعات الصناعية قد تطورت تاريخيًا نتيجة لأكثر من نصف قرن من تطوير أنظمة الإنتاج ، فمن المستحسن الحفاظ على الاستمرارية عند اختيار معايير تحديد قدرتها التنافسية.
المعيار الأول: وجود مزايا تنافسية طبيعية. وهذا ما يميز هذه الصناعات بشكل إيجابي ، وهو ما يحدد سلفًا مكانتها الرائدة في السوق ، أولاً وقبل كل شيء - الخارجية ، والتي تميز فرص التصدير.
تتمثل الميزة التنافسية الطبيعية لعدد من الصناعات الروسية في قاعدتها الغنية بالمواد الخام. ولهذا السبب يمكن تصنيف صناعات مثل صناعة النفط وصناعة الغاز وقطع الأخشاب والمعادن غير الحديدية على أنها تنافسية. بالفعل في الوقت الحاضر ، يأتي الجزء الأكبر من عائدات صادرات البلاد من بيع منتجات هذه الصناعات. تحتل روسيا المرتبة 1-2 في العالم لتصدير منتجاتها. تصدر روسيا حاليًا معظم النفط المنتج - 54.1٪ ، وجزء كبير من الغاز - 30.6٪ ومواد خام أخرى.
على الرغم من بُعد حقول النفط الرئيسية عن محطات التصدير ، فإن التكلفة المنخفضة نسبيًا لإنتاج النفط الروسي تضمن قدرتها التنافسية العالية ، لا سيما في السوق الأوروبية. وفقًا لوزارة الصناعة والطاقة الروسية ، في المتوسط في روسيا ، تبلغ تكلفة إنتاج النفط حوالي 4 دولارات للبرميل ، وهو أقل بكثير من تكلفة الإنتاج في الولايات المتحدة والنرويج والمملكة المتحدة - 6-7 دولارات / برميل (وفقًا للمصادر الدولية ، فإن تكلفة إنتاج النفط في غرب سيبيريا تعادل تقريبًا تكاليف الإنتاج في أمريكا الشمالية وبحر الشمال).
إن مسألة تنافسية الغاز الروسي في الأسواق الخارجية ليست واضحة للغاية. ويرجع ذلك إلى احتمال وصول إنتاج الغاز إلى مناطق ذات تكاليف وقود عالية ، وتطوير الرواسب البحرية ، وهيدرات الغاز في المستقبل.
يتم دعم الألمنيوم ، باعتباره أكبر عنصر تصدير في هذه الصناعة ، من خلال الرخص النسبي للطاقة ، والامتيازات على تعرفة النقل ، وتحسين الضرائب. تكاد الحصة المرتفعة للصادرات (تصل إلى 80٪ أو أكثر) تلغي ضريبة القيمة المضافة للصناعة.
روسيا ، باعتبارها المنتج الثالث للألمنيوم بعد الولايات المتحدة والصين ، ليس لديها موارد كافية خاصة بها من البوكسيت عالي الجودة ، وهي مضطرة اليوم لاستيراد كميات كبيرة من الألومينا. على الرغم من ذلك ، فإن صناعة الألمنيوم في روسيا لديها آفاق جادة لتطورها ، وبالتالي يمكن أن تصبح "قطب نمو" يمكن أن يؤدي إلى نمو قطاعات أخرى من الاقتصاد.
تحتل روسيا المرتبة الأولى في العالم في إنتاج وتصدير النيكل. تصل حصتها في الصادرات العالمية من النيكل إلى 30-35٪. من المتوقع حدوث نمو في الاستهلاك العالمي للمعادن غير الحديدية: الألمنيوم ، بسبب زيادة الطلب من الطيران والسيارات والصناعات الكهربائية وقطاع البناء ؛ النيكل من منتجي الفولاذ المقاوم للصدأ.
من حيث عائدات النقد الأجنبي ، تحتل صناعة الأخشاب المرتبة الخامسة أو السادسة في روسيا بين المصدرين الآخرين للبلاد. ومع ذلك ، مع الحفاظ على إمكانات تصدير عالية ، يتم تصدير المواد الخام والمنتجات شبه المصنعة بشكل أساسي.
مجال العمل ذو الأولوية لمجمع صناعة الأخشاب هو تصدير الأخشاب. لذلك ، في عام 2000 ، تم تصدير 83.9٪ من لب الخشب المنتج ، وورق ورق الصحف - 68.8٪ ، والأخشاب غير المصنعة - 39.3٪.
وفي الوقت نفسه ، تمتلك روسيا حوالي خمس مزارع الغابات في العالم ، ولا تزال غير فعالة بما يكفي في السوق العالمية. في الوقت الحاضر ، لا تتجاوز حصتها في صادرات الأخشاب العالمية 2-3٪. في الوقت نفسه ، تصدر روسيا تقليديًا المواد الخام والمنتجات شبه المصنعة وتستورد منتجات معالجة الأخشاب المتقدمة.
إن النمو في حجم تصدير الأخشاب التجارية مع نمو إنتاجها يؤكد القدرة التنافسية لهذا المنتج في السوق العالمية. يتمتع الشمال الغربي والشرق الأقصى بأكبر إمكانات تصدير للأخشاب الصناعية. نتيجة لذلك ، يتم توريد الأخشاب المستديرة بشكل أساسي إلى سوقين: الاسكندنافية وآسيا والمحيط الهادئ.
لا ينبغي اعتبار الاعتراف بهذه الصناعات على أنها تنافسية ضرورة مزعجة ، ولكن كخيار طبيعي ومعقول. إذا كانت الدولة غنية بأهم أنواع المواد الخام ، فيجب أخذ ذلك في الاعتبار عند تنفيذ السياسة الصناعية. إن تنويع الاقتصاد ، الذي يُفهم على أنه التطوير المكثف ليس فقط للمواد الخام ، ولكن أيضًا الصناعات التحويلية ، يجب ألا يقيد بشكل مصطنع تطور بعض الصناعات لصالح صناعات أخرى.
المعيار الثاني: وجود احتياطي علمي وتكنولوجي كبير ، وهو أساس الترويج للمنتجات في السوق - أولاً وقبل كل شيء ، إلى الخارج مرة أخرى ، حيث يعتمد تنفيذ فرص التصدير بشكل مباشر على قدرتها التنافسية.
يعد تحديد الصناعات وفقًا لهذا المعيار مهمة أكثر صعوبة. تقييم درجة أهمية الأساس العلمي والتقني هو شيء ذاتي إلى حد ما. تقريبا كل صناعة لها أساس علمي وتقني مطابق. هناك عوامل تاريخية وراء هذا الوضع. في العهد السوفياتي ، اضطرت الدولة إلى تطوير جميع فروع الإنتاج بشكل مستقل وإجراء البحوث اللازمة. وعلى الرغم من أنه خلال فترة إصلاحات السوق في العديد من مجالات العلوم والتكنولوجيا ، فقد المناصب السابقة ، إلا أن هناك ثقة في أن هناك أساسًا علميًا وتكنولوجيًا في الوقت الحاضر. يجب تأكيد صحة هذا الافتراض في وجود إمكانات التصدير.
لسوء الحظ ، علينا أن نعترف بأن عدد الصناعات التي تستوفي هذا المعيار محدود للغاية. في الواقع ، تشمل هذه اليوم ما يلي:
من الضروري إبداء تحفظ في الوقت الحالي فقط للجزء المرتبط بالمكون الفضائي ، وكذلك صناعة الطائرات العسكرية ، لديها قدرة تنافسية حقيقية في صناعة الطيران. يمكن أن يعزى ما يتعلق بالطيران المدني إلى الجزء التنافسي بدلاً من ذلك مسبقًا. ومع ذلك ، نظرًا للاقتران الوثيق بين هذين المكونين ، يمكن ويجب تصنيف صناعة الطيران على أنها تنافسية.
الصناعة النووية المحلية تنافسية. يشير هذا إلى الهندسة النووية وتوريد عدد من السلع والخدمات ، حيث يكون الموقف الروسي قويًا حقًا (خدمات تخصيب اليورانيوم ، لتزويد الوقود للمفاعلات النووية ، خدمات تطوير وتصميم أنظمة المفاعلات النووية ، إلخ. .). ومن المتوقع ، على المدى المتوسط والطويل ، توسيع نطاق الخدمات المقدمة للتصدير في مجال الوقود النووي المشع وتأجير الوقود الطازج.
في السنوات الأخيرة ، كان هناك اتجاه إلى زيادة سنوية في الحجم المادي لصادرات الصناعة. تبلغ حصة منتجات اليورانيوم ، بما في ذلك خدمات تخصيب اليورانيوم ، في حجم الصادرات السنوية حوالي 60٪. صادرات الوقود النووي والمساعدة التقنية في بناء المرافق في الخارج مهمة من حيث المؤشرات الحجمية.
يتم تحديد إنتاج المنتجات التنافسية في الصناعة النووية إلى حد كبير من خلال التقدم في إنتاج منتجات عالية التقنية. مستهلكو التقنيات المحلية في المجال النووي هم الولايات المتحدة الأمريكية وفرنسا وألمانيا والصين.
جزء كبير من تصدير خدمات دورة الوقود هو تصدير خدمات تخصيب اليورانيوم (تصدير أعمال الفصل). حاليًا ، يتم استخدام 40٪ من سعات الفصل المتوفرة في الصناعة لهذه الأغراض.
وبالتالي ، فإن الشرط الرئيسي لتصنيف صناعة معينة على أنها تنافسية هو وجود إمكانات تصدير كبيرة. إذا تم تصدير منتجات الصناعة ، فستكون لها مزايا على نظيراتها المنافسة الأخرى. هذا يعني أن الصناعة ككل قادرة على المنافسة.
سيجعل استخدام المعايير المذكورة أعلاه من الممكن أن يؤخذ في الاعتبار عند اختيار الصناعات التنافسية حقيقة أنه يمكن ضمان القدرة التنافسية إما من خلال خصائص السعر (المستهلك ، والأشياء الأخرى متساوية ، يختار المنتجات الأرخص) ، أو من خلال الخصائص التقنية ( صفات المستهلك).
لذا ، فإن الصناعات ذات الإمكانات التصديرية الكبيرة ، وبالتالي ، هي الأكثر تنافسية اليوم: الوقود (النفط والغاز) ، والمعادن غير الحديدية (الألومنيوم ، والنيكل والكوبالت) ، والأخشاب ، وأعمال النجارة واللب والورق (قطع الأشجار) ، والهندسة الميكانيكية (النووية) ، مجمع صناعي عسكري ، فضاء).
3. العوامل التي تعوق نمو القدرة التنافسية للاقتصاد العالمي
بادئ ذي بدء ، دعونا نفرد العوامل المعروفة التي تعيق نمو القدرة التنافسية للبلاد: انخفاض مستوى الإنتاج التقني والتكنولوجي ، ودرجة عالية من التآكل المادي والمعنوي للمعدات التي تعمل في الإنتاج الحالي ، ونقص مزمن الاستثمار لإعادة بناء القدرات المتقادمة ، وتعميق تأخر الابتكار في الإنتاج من الاتجاهات العالمية ، وما إلى ذلك ... سننظر أدناه في عدد من العوامل الأخرى التي لا تقل أهمية.
1) أحجام غير كافية وانخفاض جودة الاستثمارات "المبتكرة" في تنمية المزايا التنافسية الوطنية.
من حيث حجم الاستثمارات السنوية في العلوم ، لا تقارن روسيا بالدول الرئيسية المتقدمة للغاية.
على سبيل المثال ، تستثمر الولايات المتحدة سنويًا في البحث والتطوير أكثر من 280 مليار دولار ، ودول الاتحاد الأوروبي - حوالي 190 مليار دولار ، واليابان - أكثر من 100 ، والصين - 60 ، وألمانيا - 54 ، وروسيا - حوالي 4 مليارات دولار. التنمية التنافسية // إيكونوميست 2007 8 ص 37
لا يزال الاتحاد الروسي يحتفظ بإمكانياته العلمية والتقنية والتعليمية الفريدة ، لكن فعالية استخدامها العملي لإنشاء نظام ابتكار وطني منخفضة للغاية.
2) التطوير غير الكافي للمكونات الهامة للقدرة التنافسية الوطنية ، مما يعقد الإفراج عن المزايا التنافسية الحالية:
· تدني جودة البنية التحتية وخاصة في مجال الاتصالات وتقنيات المعلومات الحديثة.
· تدني جودة حوكمة الشركات ، لا سيما في مجال أخلاقيات الشركة ، والموثوقية ، والعلاقات مع المساهمين ، والعمل مع المستهلكين والتسويق ، والمسؤولية الاجتماعية.
· هيكل غير شفاف لممتلكات الشركات والدولة ، والذي يمنع تدفق رأس المال المحلي والأجنبي إلى الإنتاج ؛
· تدني كفاءة النظام المالي.
3) ما لا يقل عن تأثير سلبي على حالة القدرة التنافسية الوطنية من خلال العوامل النظامية المرتبطة بكفاءة منخفضة لأساليب تنظيم الدولة ، وعدم وجود بيئة سوق تنافسية في روسيا ، والبنية التحتية للسوق العادية ، وارتفاع تكاليف المعاملات للأنشطة الاقتصادية والاستثمارية الشركات. القضاء عليها اليوم من شأنه أن يسهم في تحرير مبادرة ريادة الأعمال ، وفتح فرص واسعة لتطوير القدرة التنافسية المحتملة للصناعات المحلية.
4) نظام إدارة جمارك غير فعال
(بالإضافة إلى الكفاءة المنخفضة لنظام تنظيم التعريفة بأكمله) ، والذي لا يوفر الحماية للمنتجين المحليين من المستوردين "المنظمين" والإغراق القانوني عمليًا من التجارة المكوكية غير المنظمة. نتيجة لذلك ، يعاني العديد من الصناعات المحلية في القطاع الاستهلاكي بشكل طبيعي.
وفي الوقت نفسه ، وفقًا لآراء رؤساء عدد من الشركات ، فإن المنتجات الروسية قادرة بالفعل على التنافس بنجاح كبير مع منتجات الشركات المصنعة من دول خارج رابطة الدول المستقلة. في حين أن التهديد الحقيقي لها يتمثل في الواردات (المكوكية) غير المنظمة من البلدان النامية ، معفاة ليس فقط من المدفوعات الجمركية ، ولكن أيضًا غير مثقلة بنظام الضرائب الأخرى.
5) العوامل بسبب البنية التحتية للسوق المتخلفة ،
عدم وجود آليات فعالة لتدفق رأس المال عبر القطاعات والقدرة المنخفضة للنظام المصرفي والائتماني في روسيا ، مما يعيق بشكل مباشر ظهور المزايا التنافسية لعدد من المنتجات المحلية. بسبب الوضع الحالي ، تفقد منتجات هندسة الطاقة وبناء السفن وبناء الطائرات وغيرها ، المطلوبة في أسواق العديد من البلدان النامية ، مراكزها التنافسية.
6) احتكار الاقتصاد المحلي ، والحواجز الإدارية العالية أمام ممارسة الأعمال التجارية ، وضعف الإدارة الضريبية ، والحماية غير الفعالة لحقوق الملكية وهيكلها "الغامض" ، والتشريعات المربكة ، وما إلى ذلك. كنتيجة طبيعية ، فإن لها تكاليف معاملات عالية على المنتجين الروس ، التي تمنع أيضًا ظهور مزاياها التنافسية السعرية وتدفقات رأس المال إلى الإنتاج.
ولكن تجدر الإشارة إلى أن الحكومة بذلت جهودًا كبيرة في السنوات الأخيرة للتغلب على الاختلالات المشار إليها وخلق "مجال" من الفرص التنافسية المتكافئة في البلاد. واي.كورمنوف. حول زيادة القدرة التنافسية لروسيا // إيكونوميست ، 2006 ، لا. 15. يكفي التذكير:
إزالة "العوائق" الإدارية والحواجز التي تعيق تشكيل مجال لنشاط ريادة الأعمال العادي ودخول المستثمرين إلى السوق ، وتنفيذ مجموعة من الإجراءات لإزالة البيروقراطية في الاقتصاد ؛ تحسين نظام الضرائب والاستهلاك ؛ إلغاء عدد من ضرائب "المبيعات" ، وتخفيض الضغط الضريبي ، إلخ.
7) مشاكل عملية التكاثر خامسا كوندراتييف مشاكل الاقتصاد الكلي للقدرة التنافسية لروسيا // الاقتصاد العالمي والعلاقات الدولية 2001 ، رقم 3 ص 30 بعد عام 1990 ، توقفت عملية التكاثر في البلاد عن التوسع. على مدى سنوات الإصلاحات ، للأسف ، من حيث حصتها في الناتج القومي العالمي ، تراجعت روسيا سنوات عديدة إلى الوراء. لذلك ، إذا كان في السبعينيات. أنتجت البلاد 8 ٪ من الناتج المحلي الإجمالي العالمي ، في التسعينيات. - 5.5 في 2000 - 2.7 ، ثم في 2008 - 2.4 - 2.5 في المائة.
كان هناك خلل هيكلي واسع النطاق في المواد الخام في الاقتصاد.
وبالتالي ، فقد حددنا العوامل والمشاكل الرئيسية التي تحد من تنافسية روسيا في المرحلة الحالية. وهذه هي: التمويل غير الكافي لتطوير المزايا التنافسية الوطنية ؛ انخفاض كفاءة أساليب تنظيم الدولة ؛ غياب بيئة السوق التنافسية في روسيا والبنية التحتية العادية للسوق ؛ ارتفاع تكاليف المعاملات للأنشطة الاقتصادية والاستثمارية للمؤسسات ، ونظام إدارة الجمارك غير الفعال ، واحتكار الاقتصاد المحلي ، ومشاكل عملية إعادة الإنتاج.
4. آفاق زيادة القدرة التنافسية
من الضروري تطوير سياسة وطنية للتنافسية الدولية P ، يتم تشكيلها بشكل مشترك من قبل ممثلي الدولة ، والأعمال التجارية ، والعلوم ، والمنظمات العامة. من الضروري تحديد مجالات الأعمال الأكثر تنافسية ، حيث يمكن لرأس المال الوطني أن يدخل الشركات الغربية عبر الوطنية ، وكذلك القطاعات التنافسية التي يُنصح فيها بإنشاء شركات عبر وطنية من النوع الغربي تحت رعاية رأس المال الروسي. هذا ممكن حاليا لشركات الطاقة والوقود. يمكن تشكيل شركات ذات قدرة تنافسية عالية في المجمع الصناعي العسكري من خلال إنشاء هياكل مؤسسية أفقية. أخيرًا ، من الضروري تشكيل شركات "الاقتصاد الجديد" بنشاط ، لتطوير تقنيات الإنترنت ذات المزايا التنافسية الحديثة.
لا يمكن ضمان القدرة التنافسية في الأسواق العالمية دون إشراك الدولة في هذه العملية كموضوع لعلاقات السوق واستكمال إصلاح أساسي للشركات الروسية. في الوقت نفسه ، من الضروري إجراء إعادة بناء تقني جذري لجهاز الإنتاج الذي عفا عليه الزمن أخلاقياً ومادياً في البلاد ، إلى جانب الإصلاح المؤسسي للمؤسسات. خلاف ذلك ، من المستحيل عمليا الانتقال إلى مستوى جديد أعلى من إنتاجية العمل.
في المقابل ، يعوقهم الافتقار إلى روافع حكومية فعالة لتحفيز النمو الاقتصادي. من الواضح أن الاقتصاد لا يمكن أن يعمل بشكل فعال ويصبح قابلاً للحياة بدون الدولة ، والدولة لا يمكن تصورها بدون نظام اقتصادي.
تتطلب دراسة مشاكل تنظيم الدولة للاقتصاد مراعاة الأفكار العامة وأنماط تطور الدور الاقتصادي للدولة وخصوصيات تنفيذ هذا الدور في ظروف الاقتصاد الانتقالي ، الواقع الذي تطور في البلد في مسار تحول السوق.
لا يمكن للاقتصاد التنافسي أن يتطور بنجاح دون تدخل الحكومة. العديد من أدوات السياسة الاقتصادية للدولة الروسية هي الآن في حالة تشكيل. مع تعزيز العلاقات الاقتصادية التكاملية ، سيخضع تنظيم الدولة للاقتصاد أيضًا لتغييرات. ستركز الوظائف الاقتصادية للدولة بشكل متزايد على تعزيز دور الآلية التنافسية ، وتخفيف "إخفاقات" السوق ، وتحقيق الترابط المتزايد للعلاقات الاقتصادية والاجتماعية بشكل كامل.
الأساس الأساسي لحل مشاكل زيادة القدرة التنافسية للاقتصاد هو تطوير العلم. إن الإنجازات العلمية واكتشافها وتنفيذ نتائجها في الإنتاج ، وزيادة على هذا الأساس في حصة المنتجات والإيصالات كثيفة العلم في السوق المحلية للبلاد والسوق العالمية هي الاتجاه الرائد في القرن الحادي والعشرين. تتقلب حصة منتجات التكنولوجيا العالية في السوق العالمية فقط في حدود 0.3-0.8٪. من الممكن تحقيق زيادة في القدرة التنافسية لبلدنا والكيانات الاقتصادية الروسية ومنتجاتها - السلع والخدمات ، بالاعتماد على إنجازات العلوم المحلية في مختلف مجالات المعرفة ، على مواردنا الفكرية. من المعروف أن هناك اهتمامًا بنتائج أبحاث علمائنا في دول العالم ، بما في ذلك البلدان الرائدة.
العلماء الروس مطلوبون في الخارج. من بينهم أولئك الذين يعملون في عدد من المراكز العلمية الكبرى في العالم. لقد ذهب عدد غير قليل من العلماء إلى الخارج ، وأولئك الذين يدفعون مقابل عملهم وعملهم ومواهبهم يستخدمون كل ما تم اكتسابه في نشاطهم الريادي بفائدة كبيرة. عادة ما يكون العمل الخارق مدعومًا من قبل عالم لامع يجذب المواهب. يتم تشكيل مدرسة علمية قادرة على توليد معرفة جديدة حولها. يتم سداد تكلفة مكافأة العالم التنافسي مائة ضعف ، أو حتى ألف مرة ، في مرحلة الإنتاج والتنفيذ من عملية الابتكار. هذا هو ما يحدد النوايا والإجراءات الحالية التي بدأت بالفعل في بلدنا لزيادة الإنفاق من الميزانية على العلوم الأكاديمية في إطار إصلاح RAS. لكن الراتب وحده لا يمكنه تحقيق نجاح مبتكر تنافسي في العلوم والاقتصاد. من الضروري أيضًا وجود تقنية حديثة متقدمة ، والتي بدونها يستحيل إجراء اكتشافات تنافسية ، وليس تجسيد نتائجها.
تمنح النجاحات في العلم روسيا فرصة لتصبح دولة ذات اقتصاد متطور للغاية ومستوى معيشة مرتفع و "إمكانات بشرية" ومصدرة للخدمات الفكرية.
في روسيا ، تتمتع الشركات العاملة في المجالات العلمية والتقنية والابتكارية بحماية سيئة. غالبًا ما يقع أولئك الذين يدخلون أسواق السلع العالمية ضحايا للقراصنة الذين يسرقون اختراعات العلماء والمهندسين الروس. يتم تسهيل ذلك من خلال نظام حماية حق المؤلف المتخلف في البلاد. لكن هذا هو المكان الذي تأتي فيه المساعدة من الدولة. تعتزم الحكومة ، على سبيل المثال ، تعويض ما يصل إلى ثلثي التكاليف المرتبطة بتسجيل المخترعين المحليين في المنظمات الأجنبية لحقوق الملكية الفكرية الخاصة بهم. كورمنوف يو حول زيادة القدرة التنافسية لروسيا // إيكونوميست 2006 №8 С18
يتطلب النشاط الابتكاري لكيانات الأعمال الروسية دعمًا من الدولة والسلطات الفيدرالية والإقليمية في أشكال مختلفة. ولهذا من الضروري في النظام التشريعي والتنظيمي والقانوني توحيد تعريف مفهوم النشاط الابتكاري للمؤسسات. العلم والبحث العلمي يسبقان الأنشطة الابتكارية ، لا سيما في طليعة اكتشافات "الثورة" والخطوات الأولى لإتقانها. وتشمل هذه ، على سبيل المثال ، تطوير تكنولوجيا النانو وتطبيقها في مختلف مجالات النشاط S. Glazyev آفاق الاقتصاد الروسي في سياق المنافسة العالمية // The Economist 2007 No. 5 p.13. أيضا ، لا تنسى المعلوماتية والتكنولوجيا الحيوية.
يرتبط إصلاح اللوائح الفنية في بلدنا ارتباطًا مباشرًا بحل مشاكل زيادة القدرة التنافسية الدولية للسلع والخدمات الروسية. وفقًا لمفهومها ، فهي تهدف إلى الانتقال إلى معايير جديدة لجودة المنتج وتحديث قطاع الخدمات.
كما أن أحد العوامل المهمة في نمو القدرة التنافسية هو تحسين جودة التعليم المهني. وكانت تلك الصناعات الأكثر قدرة على المنافسة ولا تزال قائمة في تلك البلدان ، وكان تطويرها يعتمد إلى حد كبير على استخدام موظفين ذوي تعليم متخصص وتدريب مهني في الصناعات ذات الصلة. من بينها الولايات المتحدة الأمريكية وبريطانيا العظمى وألمانيا والدول الاسكندنافية واليابان وكوريا الجنوبية وغيرها الكثير. خلق المناخ الملائم مستوى عالٍ من المعايير التعليمية الحكومية ، ونمو مكانة المعلمين والباحثين ، وتحسين التدريب المهني والتقني ، وإشراك الشركات الوطنية في التدريب المهني للشباب وإعادة تدريب الموظفين المعتمدين.
في بلدنا ، تدرك السلطات الحاجة إلى إنشاء نظام تعليمي تنافسي ، ودعم مؤسسات التعليم العالي التي تنفذ برامج مبتكرة ، وكذلك تمويل أكبر الجامعات من خلال صناديق التنمية الخاصة وتشكيل نظام قروض تعليمية. لطالما تم عزل نظام التعليم الروسي عن بقية أوروبا. غالبًا ما تقدم الجامعات الروسية معلومات كانت ذات صلة منذ 10 إلى 20 عامًا. تخرج العديد من الجامعات الشباب المتعلمين العاطلين عن العمل. يجب فتح إمكانات الجامعات الروسية للتعاون مع المؤسسات التعليمية في البلدان الأخرى ، وخاصة الدول الأوروبية.
تظهر التجربة العالمية علاقة وثيقة بين زيادة القدرة التنافسية لاقتصادات الدول وزيادة عدد الكوادر المؤهلة فيها ، بين مستوى المستوى التعليمي العام المقبول وتحسين نوعية الحياة في الدولة.
وفقًا للخبراء ، لا تقدم مدارسنا الآن المعرفة التي يمكن تطبيقها بنجاح في الممارسة العملية ، ولا تترك العديد من الجامعات المهنيين المطلوبين في سوق العمل. لذلك ، فإن جعل الأنشطة التعليمية تتماشى مع المتطلبات المتزايدة للحياة ، فإن "تزايد" المتخصصين التنافسيين مع نظرة عامة متعددة التخصصات ، والمعرفة العميقة للأعمال التي يدرسون فيها في المدرسة والكليات والجامعات هي مشكلة ذات أهمية قصوى.
وبالتالي ، يمكن تحديد الطرق الرئيسية لحل مشكلة التنافسية:
تطوير سياسة وطنية للقدرة التنافسية الدولية ؛
المشاركة في عملية زيادة القدرة التنافسية للدولة ؛
تطوير العلم والابتكار وتحسين جودة التعليم المهني.
استنتاج
يجب أن يصبح ضمان مستوى عالٍ من القدرة التنافسية للاقتصاد العالمي المهمة الرئيسية للدولة وأن يتم تنفيذه على أساس البرنامج الاستراتيجي الشامل للدولة. من بين الاتجاهات العقلانية الممكنة للتحول التدريجي للاقتصاد على طول مسار التنمية المبتكرة ، ينبغي تسليط الضوء على ما يلي:
الاستخدام الفعال للموارد الطبيعية كأساس للتنمية الاقتصادية ؛
تزويد الدولة والمجتمع بالسلع والخدمات التي تتطلب العلم بشكل مكثف ؛ تحسين الهيكل التكنولوجي السلعي للاقتصاد بناءً على دراسة تسويقية لهيكل احتياجات الإنتاج ؛
تحفيز تنمية الإنتاج الوطني في القطاع الحقيقي للاقتصاد من أجل إنتاج منتجات ذات تقنية عالية تنافسية ، وخلق واستخدام إمكانات الابتكار والاستثمار ؛
تلبية الاحتياجات الداخلية على حساب سلع وخدمات الشركات المصنعة الروسية ، وحماية السوق الداخلية ؛
تعزيز الأمن القومي.
ترتبط فكرة تحقيق الريادة في الأسواق العالمية ودمج استراتيجية التنمية في الدولة والشركات ببعضها البعض كهدف ووسيلة لتحقيق ذلك. سيساهم المسار نحو تحقيق التنافسية في حل مشكلتين: المخرج من أزمة التحول والتنمية طويلة المدى للبلد. سترتبط الأهداف طويلة المدى بحل مهام محددة وتحقيق الأهداف قصيرة المدى.
تثبت التجربة التاريخية للعديد من البلدان أن مثل هذا المزيج ممكن تمامًا. صفقة روزفلت الجديدة ؛ برنامج التنمية الوطنية في اليابان ما بعد الحرب ، وإصلاح إرهارد في ألمانيا ، والتخطيط الاستراتيجي في كوريا الجنوبية بعد الحرب الأمريكية الكورية ، والخطط الخمسية لاستعادة القدرة التنافسية في فرنسا ما بعد الحرب ، والتجربة التاريخية لروسيا في الانتعاش الاقتصادي والتنمية بعد حربين عالميتين هو تأكيد على ذلك.
عند تحليل مشكلة تنافسية الاقتصادات الوطنية لمختلف البلدان ، توصل السيد بورتر إلى استنتاج مفاده أن هناك عدة مراحل في تنمية القدرة التنافسية: على أساس عوامل الإنتاج والاستثمار والابتكار وعلى أساس الثروة. دول مثل سويسرا وألمانيا والولايات المتحدة في مرحلة الابتكار وتتجه نحو مرحلة الثروة. وصلت اليابان وإيطاليا والدنمارك والسويد أيضًا إلى مرحلة الابتكار ، وقد مرت اليابان بجميع المراحل في فترة ما بعد الحرب القصيرة. كوريا في مرحلة الاستثمار ، وقد اجتازتها إيطاليا بالفعل. المملكة المتحدة في مرحلة الثراء ، لكن هذا ليس بأي حال من الأحوال نعمة لاقتصادها الوطني ، لأنه على عكس المراحل الثلاث السابقة ، تؤدي مرحلة المنافسة القائمة على الثروة إلى الركود.
تعد روسيا بشكل أساسي في المرحلة الأولى من القدرة التنافسية القائمة على عوامل الإنتاج مع عدد من عناصر الاستثمار ومراحل الابتكار ، والتي ترتبط بالتنوع التكنولوجي للاقتصاد المحلي. على الرغم من انتشار النموذج التكنولوجي الثالث والرابع ، من أجل بناء اقتصاد تنافسي ، من الضروري التركيز على أهداف ومستويات المراحل العليا ، بناءً على نظام القيم ، وتوجهات ومجالات العلوم والتكنولوجيا وتقنيات الترتيب التكنولوجي الأعلى والخامس ومرحلة التنافسية القائمة على الابتكارات.
تتميز كل مرحلة من مراحل القدرة التنافسية للاقتصاد الوطني بمجموعتها الخاصة من الصناعات واستراتيجية التنمية الخاصة بها للشركات. كما يختلف دور الدولة في كل مرحلة.
يحدد المستوى الحقيقي للقدرة التنافسية وتعقيد الاقتصاد الطبيعة المتكاملة متعددة الأبعاد للحركة نحو تحقيق القدرة التنافسية على نطاق عالمي. تجمع استراتيجية القيادة بشكل عضوي مع تطوير اتجاه واعد من أجل التشديد الضروري لعناصر المراحل الدنيا من التنافسية والنماذج التكنولوجية. إن مثل هذا المفهوم لتنمية الاقتصاد الوطني يفترض تطوير الطلب المحلي ، ورفع المراحل الدنيا إلى الأعلى من خلال تفاعل الصناعات ذات الصلة والداعمة ، والتصدير الفعال.
لتحقيق التنافسية العالمية للاقتصاد الوطني ، من الضروري: تركيز الموارد السياسية والمادية في مجالات واعدة تتجاوز المستوى العالمي. إنشاء سلسلة من العلاقات القطاعية والهياكل التنظيمية ذات الصلة ؛ تنفيذ نظام من التدابير الإدارية وإجراءات السوق ، وتوجيه الشركات من التجمعات الصناعية الرائدة لتشكيل استراتيجيات التنمية بما يتماشى مع البرنامج الوطني ؛ تحقيق تأثير مضاعف في النقاط العقدية للنمو ، وتوسيع القدرة التنافسية لقطاع السوق.
بناءً على التوقعات وتقييمات الخبراء ، تم تحديد المجالات التالية باعتبارها واعدة للاقتصاد العالمي: تقنيات الفضاء ، والمواد الجديدة ، ومصادر الطاقة الجديدة ، والتقنيات الصديقة للبيئة ، والبحوث الأساسية في مجال الطاقة ، وتطوير البرمجيات. في سياق أبحاث الطاقة ، تم تحديد مجالين آخرين: تقنيات توفير الطاقة والتقنيات الجديدة لاستخراج ومعالجة النفط والغاز. استنادًا إلى تحليل الفرص والمزايا التنافسية ، من المنطقي تركيز الجهود على تطوير الصناعات التنافسية مثل هندسة الطاقة النووية وهندسة الطيران والصواريخ وهندسة الطائرات العسكرية وهندسة النفط والغاز وإنشاء محركات لهندسة الطيران ، محركات الديزل ووحدات التوربينات الغازية لهندسة الطاقة.
يعد توسيع فرص الابتكار إحدى آليات دمج استراتيجية الابتكار في الدولة والشركات. أنجح مثال على ذلك في إطار البرامج الوطنية تم عرضه من قبل اليابان ، حيث تم إنشاء مركز ياباني للتقنيات الرئيسية ، ومنظمة لتطوير مصادر جديدة للطاقة ، وتم تنفيذ مشروع تكنوبوليس ، وتم إصدار قوانين بشأن توحيد نظم البحث في مجال التقنيات الصناعية ، على موقع المؤسسات العلمية الرئيسية ، وتشارك في الروافع الفعالة للاقتصاد الكلي ، مثل تمويل المجالات ذات الأولوية للتنمية ، وانخفاض معدلات الفائدة ، وما إلى ذلك. تركز فلسفة عمل الشركات اليابانية في البداية على الابتكار.
في وقت من الأوقات ، تبنى رجال الأعمال اليابانيون بنجاح كبير أفكار تنظيم الإنتاج والبحث العلمي في الاتحاد السوفيتي. واليوم لا يوجد سبب جوهري يمنع روسيا من استخدام تجربة جارتها الشرقية لدمج جهودها في البحث عن فرص مبتكرة. يمكن لسياسة اقتصادية تهدف إلى تحقيق الريادة في الأسواق العالمية من قبل الشركات الروسية أن تصبح فكرة وطنية موحدة تعزز تكامل مصالح القوى المهمة والفئات الاجتماعية في المجتمع الروسي.
لا يمكن الدخول في مسار التنمية الاقتصادية المستدامة ورفاهية المجتمع إلا على أساس تركيز الموارد في مجالات الاختراق لتشكيل نظام تكنولوجي جديد ، وزيادة متعددة في نشاط الابتكار والاستثمار ، وتحسين جودة التنظيم الحكومي ، ورفع النشاط العمالي والإبداعي والاجتماعي للناس.
فهرس
1. بيلوسوف ر ، الاقتصاد الروسي في المستقبل المنظور // إيكونوميست 2007 ، لا.
2. جلازييف س. حول استراتيجية التنمية الاقتصادية لروسيا // القضايا الاقتصادية 2007 ، العدد 5
3. Glazyev S. آفاق الاقتصاد الروسي في سياق المنافسة العالمية // The Economist 2007 No. 5
4. Gubanov S. اختيار منهجي لروسيا // The Economist 2007 ، لا.
5. Kondratyev V. مشاكل الاقتصاد الكلي للقدرة التنافسية لروسيا // الاقتصاد العالمي والعلاقات الدولية 2008 ، لا.
6. Kormnov Yu. حول زيادة القدرة التنافسية لروسيا // The Economist 2008 №8
7. Kurenkov Y. ، Popov V. ، تنافسية روسيا في الاقتصاد العالمي // Economic Issues 2007، no.
8. Kuchukov R. ، مشاكل التنمية التنافسية // The Economist 2007 №8
10. Yasin E.، Yakovlev A.، التنافسية وتحديث الاقتصاد الروسي // Economic Issues 2004، No. 7
11. Marovgulov VN الاتجاهات الاستراتيجية لزيادة القدرة التنافسية لروسيا في الاقتصاد العالمي: ملخص المؤلف. ديس. ... كان. اقتصادي. علوم. - كراسنودار: جامعة الملك سعود 2006.
12. مسابقة Azoev GL: التحليل والاستراتيجية والممارسة. - م: مركز الاقتصاد والتسويق 2006.
13. Afontsev SE مشكلة الإدارة العالمية للنظام الاقتصادي العالمي: الجوانب النظرية // الاقتصاد العالمي والعلاقات الدولية. 2001. رقم 3.
14. بورتر م. المنافسة الدولية. - م: العلاقات الدولية 2003.
15. Seleznev A. Z. المواقف التنافسية والبنية التحتية للسوق الروسي. - م: فقيه ، 2005.
تعد القدرة التنافسية للاقتصاد الوطني مفهومًا معقدًا للغاية ومتعدد الأبعاد. علاوة على ذلك ، ليس لها تعريف عالمي مقبول بشكل عام. تُفهم القدرة التنافسية للاقتصاد الوطني على أنها تعبير مركز عن الفرص الاقتصادية والعلمية والتقنية والإنتاجية والتنظيمية والإدارية والتسويقية وغيرها من الفرص المطبقة في السلع والخدمات التي تعارض بنجاح السلع والخدمات الأجنبية المنافسة ، في كل من الأسواق المحلية والأجنبية .
لتحديد القدرة التنافسية ، يتم استخدام أكثر من 300 مؤشر وأكثر من 100 تقييم لخبراء اقتصاديين دوليين.
يتم تجميع بيانات التحليل ، كقاعدة عامة ، في 10 عوامل ، وهي:
تعد القدرة التنافسية للاقتصاد الوطني خاصية نسبية تتضمن تقييماً شاملاً لحالة أهم مؤشرات الاقتصاد فيما يتعلق بالمقاييس الخارجية ، ولهذا تتجلى تنافسية الاقتصاد الوطني في المنافسة الدولية.
في تطوير القدرة التنافسية للاقتصادات الوطنية لعدد من الدول الغربية الرائدة في النصف الثاني من القرن العشرين ، كانت هناك تغييرات ملحوظة مرتبطة بالصناعات التي حققت نجاحًا في السوق العالمية. النمو الاقتصادي هو حركة نحو زيادة تعقيد مصادر الميزة التنافسية وتقوية المراكز في القطاعات والصناعات عالية الأداء. هذه العملية مصحوبة بزيادة سريعة في كفاءة الاقتصاد بأكمله. أظهرت بعض البلدان معدلات نمو مرتفعة بشكل مدهش ، ووجد البعض الآخر أنه من الصعب للغاية الاستمرار في الاتجاه التصاعدي ، وتباطأت مكاسب الكفاءة هنا.
على الرغم من أن الوحدة الرئيسية لتحليل القدرة التنافسية لاقتصاد بلد ما هي صناعة أو مجموعة من الصناعات ذات الصلة ، في جوهرها ، يتحقق الانتعاش الاقتصادي من خلال التطوير المتزامن للعديد من الصناعات المختلفة. يشمل أي اقتصاد وطني مجموعة واسعة من الصناعات ذات الموارد المختلفة لتحسين قدرتها التنافسية.
كانت الولايات المتحدة هي الزعيم الواضح بلا منازع للاقتصاد العالمي منذ الحرب العالمية الثانية. في سنوات ما بعد الحرب ، لم تحتفظ الشركات الأمريكية بالمناصب الرئيسية التي فازت بها في أوائل القرن العشرين في العديد من المجالات فحسب ، بل وسعت أيضًا عدد الصناعات التنافسية عالميًا من خلال القيادة التكنولوجية ومهارات القوى العاملة والجودة الإدارية. لا يوجد بلد آخر في العالم لديه مثل هذا التنوع في الصناعات التنافسية.
في السبعينيات والثمانينيات من القرن الماضي ، اقترب اقتصاد البلاد من المرحلة المدفوعة بالثروة ، وانخفض الاستثمار طويل الأجل ، وانخفضت المنافسة. فقدت الولايات المتحدة ميزتها في عدد من الصناعات المتطورة وسط المنافسة المتزايدة من الاتحاد الأوروبي واليابان. ومع ذلك ، بفضل اعتماد تدابير في الوقت المناسب لإعادة هيكلة الاقتصاد وتحديثه ، تمكنت من عكس الاتجاهات السلبية.
في الوقت الحاضر ، يمكننا الحديث عن عودة البلاد إلى المرحلة المبتكرة من التطور ، وريادتها في إعادة هيكلة الاقتصاد العالمي ، حيث يتمثل المكون الرئيسي في التطور السريع لمجال المعلوماتية ، فضلاً عن التأثير الكبير للاقتصاد الأمريكي آلية تشكيل اقتصاد معولم.
الولايات المتحدة ليس لها مثيل في العالم من حيث إنتاجية العمل في الاقتصاد ، باستثناء بعض الصناعات حيث تكون أدنى من اليابان. من حيث مؤشر التنافسية الصغيرة ، تحتل الشركات الأمريكية المرتبة الأولى في العالم. شركات مثل IBM و Coca-Cola و Ford و General Electric و Hewlett-Pac-kard معروفة في جميع أنحاء العالم ، وتتزايد حصتها حتى في أسواق اليابان والاتحاد الأوروبي.
بالطبع ، كانت ظروف ما بعد الحرب في الولايات المتحدة فريدة من نوعها. لكن غياب المنافسين ، والانتقال السريع للصناعة العسكرية إلى مسار سلمي ، وسوق محلية واسعة ، والعديد من العوامل الأخرى تفسر جزئيًا التقدم الكبير الذي حققته جميع دول العالم من حيث الناتج المحلي الإجمالي للفرد.
الولايات المتحدة لديها عدد كبير من العوامل الأساسية (العمالة والموارد الطبيعية ، رأس المال الكبير). لكن الولايات المتحدة حققت قوتها إلى حد كبير بسبب الاستثمارات في آليات إنشاء وتحسين جودة العوامل ، لا سيما في التعليم والبحث والتطوير في الصناعات الواعدة. بفضل هذا ، احتلت الولايات المتحدة مكانة رائدة في العديد من مجالات العلوم والتكنولوجيا.
اليابان. في العقود الأخيرة ، أصبحت اليابان قوة عالمية قوية ذات اقتصاد تنافسي. تزود اليابان السوق العالمية بمنتجات من مجموعة واسعة من الصناعات ، وعلى رأسها التكنولوجيا العالية: الإلكترونيات ، والتكنولوجيا الحيوية ، والروبوتات ، وكذلك الهندسة الميكانيكية ، والتعدين ، والنقل. في عدد من الصناعات ، تعتبر حصة الشركات اليابانية في الصادرات العالمية عالية جدًا ولا يمكن مقارنتها إلا بمراكز الشركات الأمريكية.
مثل ألمانيا ، تحولت اليابان من دولة هزمت الحرب إلى قوة اقتصادية عالمية ، ولكن على عكس ألمانيا ، لم يكن لديها موارد طبيعية ، ولم يتم تطوير صناعات مهمة تاريخيًا مثل الكيمياء والهندسة الميكانيكية. يعود التطور السريع والناجح بشكل غير عادي للبلد من مرحلة العوامل إلى المرحلة المبتكرة للقدرة التنافسية إلى العديد من الأسباب ، بما في ذلك إنتاج منتجات عالية الجودة بتكلفة منخفضة ، وخصائص علاقات العمل ، والإدخال السريع للتقنيات الجديدة.
لا يوجد في أي بلد نظام "الماس" بكامله يعمل بشكل متناغم ، ولم يساهم أي عامل محدد في تقوية الآخرين.
بعد الحرب العالمية الثانية ، ساعد التعاون الحكومي مع الصناعيين وأخلاقيات العمل والتكنولوجيا العالية والإنفاق الدفاعي المنخفض نسبيًا (1٪ من الناتج المحلي الإجمالي) اليابان على أن تصبح دولة صناعية. كان العاملان الرئيسيان الدافعان لاقتصاد اليابان في فترة ما بعد الحرب هما العلاقات الوثيقة بين المصنعين والموردين والموزعين ، وضمان التوظيف مدى الحياة لشريحة كبيرة من سكان الحضر. يفقد هذان المحركان حاليًا فعاليتهما تحت تأثير المنافسة الشديدة من الأسواق العالمية والتغير الديموغرافي الداخلي. يعتمد القطاع الصناعي الياباني بشكل كبير على استيراد المواد الخام والإمدادات والوقود. المناطق الصناعية: طوكيو-يوكوهاما وأوساكا-كوبي وناغويا ، والتي تمثل أكثر من 50٪ من دخل التصنيع ؛ بلدة كيتاكيوشو في شمال الجزيرة. كيوشو. أكثر الدول تخلفا صناعيا هي هوكايدو ، شمال هونشو وجنوب كيوشو ، حيث يتم تطوير المعادن الحديدية وغير الحديدية.
العامل الهيكلي الرئيسي هو العلم والتعليم ، لذلك يتم إيلاء اهتمام خاص لهم. وفقًا لبرنامج الدولة لتطوير النظام الوطني للبحث والتطوير (R & D) ، تم الانتقال من استيراد الإنجازات التقنية إلى تطوير نظام البحث والتطوير الخاص بها. وقد اتخذت تدابير أساسية لتحسين تدريب الأفراد وزيادة تطوير التعاون العلمي الدولي. تم إنشاء مراكز علمية كبيرة للتطوير في مجال فيزياء الحالة الصلبة ، والطاقة النووية ، وفيزياء البلازما ، وأحدث المواد الهيكلية ، وروبوتات الفضاء ، وما إلى ذلك. ومن بين قادة الاقتصاد العالمي شركات يابانية مثل Toyota Motors و Matsushita Electric و Sony Corporation ، هوندا موتورز ، توشيبا ، فوجيتسو ، إلخ. تعمل الشركات المتوسطة والصغيرة بشكل فعال في جميع المجالات. إنه العنصر الأكثر نشاطًا واستقرارًا في السوق في تطوير المنافسة ، وزيادة القدرة التنافسية للسلع. ما يقرب من 99٪ من الشركات اليابانية هي شركات صغيرة ومتوسطة الحجم. دورهم كبير بشكل خاص في صناعة السيارات والإلكترونيات والكهرباء.
المملكة المتحدة. تعد المملكة المتحدة مثالاً فريدًا لبلد استطاع ، بعد أن ظل في مرحلة مدفوعة بالثروة لفترة طويلة ، أن يعود إلى مرحلة التطوير المبتكرة.
لقد تم تقويض المواقف القوية تاريخيًا لبريطانيا العظمى (الدولة الصناعية الأولى في العالم وفي القرن التاسع عشر القوة العالمية الرئيسية) في بداية القرن العشرين ، عندما بدأت الظروف تتشكل لتباطؤ التنمية الاقتصادية والخسارة. من المزايا التنافسية التي تجلت بعد الحرب العالمية الثانية. استغرق الانتعاش الاقتصادي بعد الحرب العالمية الثانية ما يقرب من أربعين عامًا. بالإضافة إلى الموارد المحلية ، كانت عملية الانتعاش مدفوعة بانضمام المملكة المتحدة إلى المجموعة الأوروبية في عام 1973 ، مما ساعد على تعزيز القدرة التنافسية للبلاد. أمريكا.
على الرغم من الاحتياطيات الكبيرة للثروة المتراكمة ، بحلول السبعينيات. في معظم الصناعات الحديثة ، خسرت بريطانيا العظمى أمام الولايات المتحدة واليابان وألمانيا وفرنسا ، الأمر الذي انعكس في مكانتها في الناتج المحلي الإجمالي العالمي والتجارة والعلاقات النقدية الدولية. حدث الانخفاض في المزايا التنافسية نتيجة لبقاء البلاد لفترة طويلة في المرحلة مدفوعة بالثروة ، عندما نمت العوامل غير المواتية في جميع مكونات "الماس" وتسببت بعض العمليات السلبية في البعض الآخر. كان من أهمها انخفاض جودة موارد العمل ، وغياب المنافسة ، وانخفاض مستوى الطلب وخصائص ثقافة الأعمال.
بعد وصول الحكومة المحافظة إلى السلطة ، تمكنت الدولة من عكس الاتجاهات السلبية في الاقتصاد التي كانت تنمو لسنوات عديدة وتنفيذ تغييرات عالمية في ثقافة الأعمال ، مما ساهم في إحياء ميزاتها التنافسية. المملكة المتحدة في طور الانتقال نحو اقتصاد قائم على أحدث التقنيات والخدمات.
بريطانيا العظمى اليوم دولة ذات اقتصاد متطور وقوي ومستقل.
روسيا. لا تزال القدرة التنافسية لروسيا مقارنة بالدول المتقدمة الأخرى منخفضة. حاليًا ، تحتل روسيا المرتبة العشرين في العالم من حيث الصادرات ، وفي أوائل التسعينيات. احتل الاتحاد السوفياتي المرتبة العاشرة. أدت الأزمة في اقتصاد البلاد وانخفاض إنتاج المنتجات الواعدة إلى حقيقة أن القدرة التنافسية لروسيا في السوق العالمية مقارنة بالاتحاد السوفيتي انخفضت وانخفضت إلى نطاق ضيق من الصناعات. من حيث إنتاجية العمل في الصناعة التحويلية ، تعتبر روسيا أدنى بـ5-6 مرات من الدول المتقدمة. حدث ذلك بشكل أساسي بسبب زيادة حمولة المعدات القديمة مع إطلاق منتجات متقادمة بناءً على سعر صرف العملة الوطنية المقدر بأقل من قيمته وتكلفة عوامل الإنتاج.
لا ينتج سوى عدد قليل من الصناعات منتجات يمكنها المنافسة في السوق العالمية ، خاصة من حيث مؤشرات الأسعار. في الأساس ، هذه هي الصناعات التي تعتمد على المواد الخام (تمثل أكثر من من الصادرات) ، في المقام الأول مجمع الوقود والطاقة ، والصناعات الحديدية وغير الحديدية ، والصناعات البتروكيماوية والأخشاب. القدرة التنافسية العالية نسبيًا للمعدات والأسلحة العسكرية الروسية ، وبعض أنواعها ليس لها نظائر في العالم. لا يمكن أن ينافس الجزء الأكبر من منتجات الصناعات التحويلية في السوق العالمية ؛ علاوة على ذلك ، هناك انخفاض في القدرة التنافسية للآلات والمعدات المدنية ، والذي يتم التعبير عنه في انخفاض حجم الصادرات من أنواع معينة من المنتجات ، على سبيل المثال ، سيارات. مع الأخذ في الاعتبار الاتجاه العالمي لزيادة كثافة المنتجات العلمية ، سيكون من الصعب أكثر فأكثر على روسيا اللحاق بالدول الأكثر تقدمًا في العالم.
من بين المزايا التنافسية لروسيا ، يمكن للمرء أن يلاحظ وجود موارد طبيعية غنية ومستوى تعليمي عالٍ إلى حد ما للسكان والعمالة الماهرة والإمكانات العلمية والتقنية. تحتل روسيا المرتبة الأخيرة في تصنيف التنافسية من حيث الانفتاح الاقتصادي وجودة المنافسة والشفافية وكفاءة الإدارة الإدارية.
إدارة القدرة التنافسية الوطنية هي الحفاظ على إجماع عام واسع على أهداف وأساليب برنامج التنمية الوطنية والنظام الاقتصادي ، مما يضمن على هذا الأساس إدارة الاقتصاد ؛ تنمية القدرة الداخلية للاقتصاد من أجل التجديد المبتكر والاستجابة المرنة لـ "نوافذ الفرص" الناشئة في الأسواق المحلية والأجنبية ؛ تقليل المخاطر على الحيز الفعال للسيادة (مساحة علاقات الحلفاء الإستراتيجية) ؛ ضمان استقرار الاقتصاد أمام التجارة الخارجية والصدمات المالية وغيرها.
يفترض ضمان القدرة التنافسية الوطنية ما يلي:
بما أن ضمان القدرة التنافسية للاقتصاد في جميع المجالات أمر مستحيل عمليًا ، يصبح من الضروري حل مهمتين رئيسيتين: إنشاء آليات لتحديد الأولويات الوطنية وتشكيل نظام من التدابير التي تضمن تنسيق جهود اللاعبين الاقتصاديين في سياق التنفيذ. الأولويات المتقدمة. يتم تحديد أولويات استراتيجية التنافسية الوطنية في منطق الاختناقات (سواء في الاقتصاد الحقيقي أو في آليات السياسة الاقتصادية) التي تقيد رسملة المزايا التنافسية.
فيما يتعلق بالعوامل الداخلية للقدرة التنافسية ، فإن الجوانب التالية أساسية:
فيما يتعلق بالعوامل الخارجية للقدرة التنافسية الوطنية ، فإن الشيء الرئيسي هو تقييم رد فعل المراكز الخارجية للقوة الاقتصادية وتحديد مكانة روسيا في نظام الإحداثيات العالمي.
في روسيا ، بسبب الظروف الموضوعية ، هناك عدد من العوامل التي تؤدي إلى انخفاض القدرة التنافسية في كل من الأسواق المحلية والأجنبية ، وأهمها مؤشر أعلى ، مقارنة بالمتوسط العالمي ، لتكاليف الإنتاج المرتبطة بالسلبية. الظروف المناخية وأراضي كبيرة. تعتبر روسيا أبرد وأطول دولة في العالم ، وهذا الظرف هو سبب ارتفاع تكاليف البناء ، وارتفاع تكاليف النقل والطاقة. تبلغ إنتاجية العمل في روسيا حوالي 20٪ فقط من إنتاجية الولايات المتحدة. في هذا الصدد ، للحفاظ على القدرة التنافسية السعرية للمنتجات المحلية ، من الضروري إما التقليل من مستوى الأجور بمقدار يعوض عن التكاليف الإضافية لنقل البضائع وزيادة كثافة الطاقة ، أو الحفاظ بشكل مصطنع على تعريفات مخفضة. لذلك ، هناك حاجة إلى سياسة دولة نشطة تهدف إلى تسوية هذه العوامل السلبية ودعم المنتجين الوطنيين. يجب أن تنظر الشركات الروسية إلى السوق المحلية على أنها منصة انطلاق وآلية لرفض الأفكار الجديدة ، وعلى الدولة أن تسعى جاهدة لتعظيم تقارب شروط وآليات السوق الداخلية مع المتطلبات الموضوعية والمحددة للسوق الخارجي. بالطبع ، يمكن ويجب ضمان التقارب التدريجي ليس فقط من خلال شركات التصنيع (في جانب العرض) والتأثير المباشر للدولة ، ولكن أيضًا من خلال تقريب عوامل الطلب إلى المعايير العالمية (الموقف من جودة المنتج ، والامتثال لمتطلبات الكفاءة و المعايير البيئية ، وما إلى ذلك).
الأساس الحديث للاقتصاد الروسي هو حجم كبير من صادرات الطاقة الطبيعية ، وبالتالي اعتماده الكبير على الحالة الفعلية للشؤون في الاقتصاد العالمي ككل. في الوقت الحالي ، يتمتع الاقتصاد الروسي بفرصة حقيقية للحاق بالدول التي تعد من بين القادة الاقتصاديين في العالم. وهذا يتطلب تحديث المجال الاقتصادي لروسيا: خلق مناخ مناسب للاستثمار والأعمال. إن احتمالات جذب استثمارات جديدة إلى الاقتصاد الروسي ، الخارجية والداخلية ، واضحة في المستقبل ؛ تعزيز سعر صرف الروبل وانتقاله إلى قابلية التحويل العالمية ؛ تحسين نوعية حياة السكان.
في الظروف الحديثة ، من أجل الصمود في وجه المنافسة في مواجهة الجهود المتزايدة من قبل قادة العالم لزيادة قدرتهم التنافسية ، تحتاج روسيا إلى استراتيجية تنافسية للدولة تهدف إلى تحقيق القدرة التنافسية الاستراتيجية ، وخلق الظروف اللازمة لتحقيق المصالح الوطنية في منافسة عالمية صعبة. بيئة. ستجعل الإستراتيجية التنافسية كجزء لا يتجزأ من استراتيجية الدولة من الممكن الاستخدام الفعال للمزايا التنافسية والموارد التنافسية للدولة.
