(8
التقديرات ، في المتوسط: 5,00
من 5) 
دعنا نتحدث عن ما هو حدود القرضوكم هو فترة تحديد القرض... يجب أن أقول على الفور أنه لا يوجد رأي لا لبس فيه حول هذه المسألة. كما تعلم ، فإن تشريعاتنا يمكن تفسيرها غالبًا بطريقتين ، ونفس الشيء يتم ملاحظته في حالة المطالبات الخاصة بالقروض المتأخرة. دعونا ننظر في جميع الخيارات لتفسير هذا المفهوم التي غالبا ما يتم مواجهتها في الممارسة القضائية.
فترة التقادم للقرض هي الفترة التي يمكن خلالها للمقرض رفع دعوى أمام المحكمة ضد المقترض الذي انتهك اتفاقية القرض ولا يفي بالتزاماته.
تظهر الممارسة القضائية أن المحاكم المختلفة في نفس المواقف تتخذ مواقف مختلفة فيما يتعلق بفترة التقادم للحصول على قرض ، وبالتالي فهي تتخذ قرارات مختلفة.
بادئ ذي بدء ، ينبغي القول أن العلاقات الائتمانية تحكمها قواعد القانون المدني. فترة التقادم للحصول على قرض ، في معظم الحالات ، هي 3 سنوات، وكذلك عن أي جريمة مدنية. ومع ذلك ، هناك فروق دقيقة.
فارق بسيط الرئيسي هو من تاريخ العد 3 سنوات. يوجد خياران رئيسيان هنا:
- من تاريخ انتهاء اتفاقية القرض ؛
- من تاريخ آخر دفعة.
يمكن تمثيل ذلك بشكل تخطيطي على النحو التالي:
الخيار الثاني أكثر ربحية للمقترض المدين ، والخيار الأول للبنك الدائن.
في معظم الحالات ، لا تزال المحاكم تميل إلى النسخة الثانية من تفسير القاعدة التشريعية ، أي أن فترة التقادم للقرض تحسب من التاريخ الذي سدد فيه المقترض الدين أو الفائدة للمرة الأخيرة.
ومع ذلك ، هناك حالات ، عند النظر في مطالبة ، يتم استخدام التفسير الأول - يتم احتساب فترة التقادم للقرض من تاريخ انتهاء اتفاقية القرض. في أي حال ، هذا الخيار غير مناسب إذا كان حد السحب على المكشوف ساري المفعول على أساس غير محدد.
لكن هناك خيار آخر. يمكن احتساب فترة التقادم للقرض من اللحظة التي علم فيها الدائن بتكوين الدين المتعثر وأتيحت له الفرصة لبدء إجراءات التحصيل. على سبيل المثال ، قد يكون هذا هو تاريخ الاستحقاق الأول الذي لم يقم فيه المقترض بأي سداد على الإطلاق وبعد ذلك. في بعض المحاكم ، يمكن أيضًا اعتماد هذا التفسير: كل شيء يعتمد على القضاة ومحامي البنوك ومحامي المدين.
من المهم أيضًا معرفة أن قانون التقادم على القرض يمكن حسابه مع الأخذ في الاعتبار المستندات الرسمية التي تشير إلى أن المفاوضات بشأن سداد الديون بين البنك والمقترض جارية. على سبيل المثال ، إذا تقدم المقترض بطلب إلى البنك مع طلب بالفعل في الوقت الذي توقف فيه عن السداد ، فقد يصبح تاريخ استلام الطلب تاريخًا جديدًا لبدء فترة التقادم للقرض. وإذا وافق البنك على إعادة الهيكلة ، وتم التوقيع على اتفاقية مقابلة ، فإن تاريخه سوف يقطع بالتأكيد فترة التقادم ويصبح بداية عد تنازلي جديد.
من المهم أيضًا ملاحظة أنه إذا قام البنك ببيع ديونك لهواة التحصيل ، فإن هذا لا يقطع فترة التقادم للقرض ، وسيستمر احتسابه من اللحظة التي توقف فيها العميل عن سداد المدفوعات.
هناك أكثر من شيء. يمكن مراجعة فترة التقادم الخاصة بالقرض صعودًا إذا اتفق الطرفان على ذلك بأنفسهم. لذلك ، في الآونة الأخيرة ، بدأت العديد من البنوك ومؤسسات الائتمان الأخرى في تضمين اتفاقيات القروض شرطًا ينص على أن فترة التقادم لهذا القرض ليست 3 ، ولكن ، على سبيل المثال ، 5 أو 10 أو حتى 50 عامًا. كثير من المقترضين ، بالطبع ، لا يقرؤون الاتفاقية بعناية ، أو لا يقرؤونها على الإطلاق ، ولا يلتفتون إلى هذه النقطة. وفقط عندما يبدأ التقاضي مع البنك ، فهم يفهمون أن هذه الفترة ستكون أقصر - ستكون هناك فرص معينة لتجنب سداد الديون.
عادة ، يعتقد المدين أنه في حالة انتهاء فترة التقادم للقرض ، لم يعد للبنك أو المحصلين الحق في طلب شيء منه. ومع ذلك ، فهي ليست كذلك. لا يزال بإمكانهم المطالبة ، ويمكنهم حتى رفع دعوى قضائية في المحكمة ، ما لم يفوزوا على الأرجح بهذه المحكمة. لكن قانون التقادم المنتهي الصلاحية على القرض لن يخلصك من المكالمات والرسائل و "الخروج" الأخرى.
بالإضافة إلى ذلك ، لا تحتسب المحكمة فترة التقادم للقرض نفسه. يمكن للمدين تقديمها كحجة لصالحه - لذلك يحتاج إلى تقديم التماس مناسب إلى المحكمة. على هذا الأساس بالفعل ، عند النظر في القضية ، من المرجح أن يرفض القاضي الدائن تلبية الدعوى إذا اعتبر أن قانون التقادم قد انتهى ، ولم يجد الدائن حججًا أكثر إقناعًا لصالحه.
أيضًا ، يمكن للبنك بيع ديون مشكلة مع قانون منتهي الصلاحية لقيود على القرض لهواة جمع الأموال ، الذين يدركون أنهم لا يستطيعون تقديم أي شيء للمدين قانونًا ، فمن المحتمل أن يبدأوا في استخدام أساليب غير قانونية للتأثير ضده ، على سبيل المثال ، التهديدات أو حتى أسوأ.
أنت الآن تعرف ما هو قانون التقادم للقرض ، وكيف يمكن حساب قانون التقادم. بالطبع ، عليك أن تفهم أن كل حالة تختلف عن الأخرى. حاولت أن أصف جميع المواقف الأكثر شيوعًا التي وجدتها في تعليقات المحامين والمحامين.
على أي حال ، أنصح الجميع بالوفاء بالتزامات القروض في الوقت المناسب ، وأخذ القروض فقط إذا كنت واثقًا من قدرتك على سدادها ، وأيضًا عندما يكون ذلك مناسبًا من حيث المبدأ (المزيد حول هذا الموضوع في المقالة) ، حتى لا تجلبها أبدًا الأمر للمحكمة وعدم الاختباء تحسبا لانتهاء قانون التقادم على القرض.
مرحبًا ، من فضلك أخبرني. تم اتخاذ قرار المحكمة في القضية في يونيو 2013 لاسترداد الديون ، وفي نهاية عام 2017 لم يقم أحد بخصم ، ويُزعم أن محضري الديون قد فقدوا الأمر. والآن بدأوا في حجز المبلغ. تم تمرير قانون التقادم. هل يمكنني التقدم بطلب للحصول على خصم الإنهاء لانتهاء فترة التقادم
أهلا. وبقدر ما أعلم ، تم تخصيص فترة ثلاث سنوات أيضًا لتنفيذ قرار المحكمة. لكن يمكن إجراء الخصومات لفترة أطول حتى يتم سداد الدين. حاول التشاور مع محام حول هذه المسألة ، وإذا أمكن - بالطبع ، أرسل.
أهلا! من فضلك قل لي مع سؤال! تم الحصول على قرض استهلاكي (هاتف محمول) في عام 2012 ، وتم سداد آخر دفعة ، وفي عام 2018 تم تلقي مكالمة من بنك Privat حول الديون المستحقة على القرض واستحقاق غرامة قدرها 5900 هريفنا. والتي يجب أن أغلقها في غضون يومين ، وأقول إنني آسف لقد مر وقت طويل من أين أتى الدين؟ الإجابة مدة التحصيل بموجب العقد 50 سنة. وعليك إغلاق الديون وإلا ستتواصل أجهزة الأمن معي! سيعود الناس أيضًا إلى المنزل الذين سيصفون الممتلكات! قل لي كيف أكون
مرحبا سيرجي.
إذا كنت مدينًا للبنك ، فلا يمكن أن "يختفي" الدين في أي مكان ، ويتم فرض الغرامات وفقًا للاتفاقية. إذا تم توفيرها من خلال التعريفات الجمركية ، فلدى البنك كل الحق في تحصيلها. إذا تم تحديد فترة التحصيل هذه في العقد ، فهذا يعني أنها كذلك. لكن محضري الديون (Bailiffs) هم وحدهم من يحق لهم وصف الممتلكات بقرار من المحكمة. كيف تكون؟ ابدأ بقراءة شروط اتفاقية القرض ، وتحقق من مدى كفاءة المتطلبات الحالية للبنك. عرض على البنك رفع دعوى. إذا فعلوا ذلك ، أرسل هناك طلبًا لانتهاء قانون التقادم. إذا كان العقد لا ينص على مدة أخرى (على سبيل المثال ، 50 سنة ، كما يقولون ، أو غير ذلك) ، تكون 3 سنوات. في هذه الحالة ، من المرجح أن تنحاز المحكمة إلى جانبك. وستظل على اتصال بخدمة الأمن وجامعي الديون حتى يتم إغلاق الديون. إذا كنت لا ترغب في سدادها ، فتأكد من أنها لا تنتهك القوانين ، ولا تستخدم إجراءات غير قانونية. إذا كان هناك أي منهم ، قم بتسجيله واكتب إفادة للشرطة.
يوم جيد! في عام 2001 ، حصلت على هاتف بالدين في بنك خاص ، سعره -1500 غرام. لم تكن هناك فرصة للدفع ، وبدأ هواة الجمع يملونني. في عام 2006 تم سداد جزء من القرض.قبل ثلاثة أشهر ذهبت إلى أحد البنوك الخاصة لتقديم طلب للحصول على بطاقة مدفوعات اجتماعية (أنا شخص معاق 3 جرام) ، وطلبوا تفعيل البطاقة عن طريق وضع مبلغ صغير عليها وضعت 20 جراماً ثم شطبوا 9 جرام من سداد الديون! في اليوم التالي ، بدأت مكالمات تهديد ، وأوضحوا بإصرار أنني مضطر لسداد ديون 84000 غرام أو مصادرة! تلقيت اليوم رسالة نصية قصيرة تفيد بأن المفتشين أتوا لي لوصف الممتلكات (في مكان التسجيل). لم أعش في العنوان الذي سجلت فيه منذ حوالي 7-8 سنوات ، ولا توجد عقارات هناك أيضًا! لا توجد طريقة لسداد القرض أيضًا ، لأنني أعيش على الرفاهية! نسيت أن أقول عندما اتصلوا وطلبوا سداد القرض ، قلت إن بإمكاني سداد القرض دون فائدة (1500 جم) ، لكنني أجبت بوقاحة بأنني مدين بـ 84000 غرام ، وسأدفع كل شيء! قل لي ما هي الإجراءات التي يمكن توقعها من البنك؟ وما الذي يجب أن أخاف منه في وضعي؟
مرحبا سيرجي. نعم ، ستكون الإجراءات كما هي. أنت نفسك المسؤول عن هذا ، TK. لم يسدد القرض في الوقت المناسب. لا يمكنك الحصول على قروض دون أن تكون متأكدًا بنسبة 100٪ من سدادها. علاوة على ذلك ، الهاتف بعيد كل البعد عن كونه ضرورة. من الناحية الرسمية ، من غير المحتمل أن يكونوا قادرين على أخذ شيء منك (المحضرين فقط هم من يمكنهم فعل ذلك ، ومن غير المرجح أن تكون المحكمة كذلك). لذلك ، هذه هي الطريقة التي سوف يزعجون بها ، وترهيب. إذا كان البنك لا يزال لديه الدين ، فعلى الأرجح ، سيتم بيعه في المستقبل لهواة جمع الديون ، وسوف تتواصل معهم. تأكد من أنهم لا يخالفون القوانين على الأقل.
مرحبًا ، يرجى إخباري بكيفية حل هذه المشكلة ، لقد أخذت قرضًا في moneyveo UAH 3000. كان علي أن أعيد 3009 UAH قبل أخذ القرض ، واتصلت بالمدير وسألت عن النسبة المئوية التي سيتم تحصيلها بعد فترة الإطالة الأولى ، والتي كنت أعيدها تم الرد بعد التمديد الأول ، لم يتم احتساب الفائدة إلا بعد نسبة 10٪ الثانية من هيئة القرض ، لقد قمت بتمديد ، حرفياً بعد 3 أيام تم تحصيل 740 غريفنا ، في هذه العملية لم أتمكن من دفع المبلغ ، التأخير كبير جداً لمدة 5 أشهر ، المبلغ في الوقت الحالي هو 14690 غريفنا تم بيع الدين لشركة أخرى
مرحبا فيتالي. ما قاله لك بعض المديرين لا يهم. المهم هو ما تم تحديده في اتفاقية القرض. هل قرأتها؟ لكن بشكل عام ، حول جوهر السؤال لك هنا:
مرحبًا ، أخبرني ماذا أفعل إذا تم أخذ القرض بجواز سفر مسروق ، وسُرق جواز السفر في عام 2008 وتم أخذ القرض في عام 2016. في الوقت الحالي ، قام البنك بالفعل بإغلاق بيع القرض إلى المحصل ، كل شهر يرسلون خطابات تهدد بالرد.
مرحبا نيكولاي. كان من الضروري كتابة إفادة للشرطة حول سرقة جواز السفر ، والآن يجب تزويد الجامعين بنسخة من هذا البيان وبعض الإجابات من الشرطة. أي لتأكيد عدم استخدامك لجواز السفر هذا لفترة طويلة وأنه تمت سرقته بالفعل لفترة طويلة ، فهو لم يعد ملكك. يمكنك أيضًا تقديم دليل على جواز سفرك الجديد مع تاريخ إصدار القرض المستلم سابقًا وكتابة خطاب إلى هواة التحصيل بأنك كنت تعيش على هذا المستند لفترة طويلة ، وقد تمت سرقة هذا المستند ، مع إرفاق المستندات الرسمية من الشرطة في هذا الشأن.
يوم جيد! مساعدة في الموقف - في عام 2012 حصلت على قرض من بنك OTP ، ولم يتم تسليم نسخة العقد الخاصة بي على الفور ، موضحًا أنه لا يوجد ختم ويمكنني استلامه إما في اليوم التالي أو أثناء الدفعة التالية. لم يكن العقد جاهزًا في اليوم التالي ، ولا خلال الدفعة التالية ، وهكذا لمدة 3 أشهر متتالية ، قررت أخذ قرض من بنك آخر ، وقمت بسداده من بنك OTP وطلب شهادة الإغلاق القرض ، ولكن مرة أخرى كان هناك عذر أنه لا يوجد الآن ختم ، حسناً وبارك الله ، كما اعتقدت ، الشيء الرئيسي هو أنني لا أدين لهم بأي شيء. لذلك هذا العام (17.02) اتصل بي محرر مزعوم وأخبرني أن البنك قد رفع دعوى قضائية علي وأنه كان علي أن أسدد قائمة الطعام حتى اليوم ، لا أعرف ماذا أفعل ، لا يوجد عقد ، لا أعرف فواتير في 6 سنوات وحيث ، هدد بالمجيء والطرد من المنزل ، على الرغم من أنه عندما تم أخذ القرض ، لم يتم التعهد بالشقة ولم أقم هناك منذ 5 سنوات. ما يجب القيام به؟
مرحبا فيرا. أشك في أن المأمور اتصل بك. لن يقوم أحد بطردك دون قرار من المحكمة. لكن في هذه الحالة ، يكون هذا خطأنا - كان من الضروري المطالبة باتفاق و / أو شهادة مكتوبة. أولاً ، قم بجمع جميع مستندات السداد ، فمن الجيد أن يكونوا قد نجوا. وايضا اطلب من البنك (خطيا!) نسخة من الاتفاق وحساب الدين. في الرسالة ، صِف بالتفصيل الموقف برمته ، وأنك تم التأكيد على سداد القرض (من ، وكيف ، ومتى) ، وفي كل مرة رفضوا إعادة العقد. اطلب شرحًا للموقف.
مرحبًا كونستانتين ، لدي مثل هذه المشكلة ، لقد حصلت على قرض في عام 2008 ، وقد حدث أنني لم أدفعه. لم يكن هناك رسائل حتى عام 2018. ومؤخرا تلقيت خطابًا بأن ديونك 19000 ألف من المحكمة القرار إذا كان محضري الديون (Bailiffs) لن يقوموا بتوحيد الدين خلال 7 أيام لوصف العقار. لقد تم تسريحي من المكان الذي كنت أعيش فيه أيضًا في مكان ما في عام 2009. ماذا أفعل. أنا في بلد آخر. بالفعل 8 سنوات. وبقيت أختي هناك.
مرحبا يفغيني. يجب سداد الديون - وهذا منطقي. لكن السؤال هو - ما هي الرسالة ومن هي؟ من المحتمل جدًا أنه لم تكن هناك محاكمة ، وشركة التحصيل التي اشترت ديونك المشكلة ببساطة مضللة. لكتابة "بقرار من المحكمة" ، عليك أولاً الاطلاع على هذا القرار.
قل لي ماذا أفعل أخذ الابن بطاقة ائتمان بمبلغ 2500 UAH في بنك Privat في 24/05/2011 بتاريخ 03/12/2017 ، تم احتسابه 18000 UAH ومنحت المحكمة بنك Privat ، لكن لم يتم استدعاؤه للمحكمة حتى يحسب ابنه من راتبه ، للبنك فائدة جديدة ما الذي يمكن عمله؟
مرحبا إيرينا. عليك أن تدفع ما حكمت به المحكمة. لأنه يجب سداد الديون ويجب الوفاء بشروط العقود. في غضون 10 أيام كان من الممكن تقديم استئناف ، ولكن لم يكن لديك وقت على ما يبدو.
يمكنهم التقديم. وإذا اكتشفت ذلك - فأرسل هناك بيانًا حول انتهاء قانون التقادم.
لم أرمِ نقودًا على بطاقة ائتمان لمدة 3 سنوات ، لكن تاريخ انتهاء صلاحية البطاقة حتى عام 2016. هل يمكن للبنك مقاضاتي بعد 3 سنوات من آخر دفعة؟ من فضلك قل لي بإيجاز ماذا أفعل؟
بالطبع يمكن ذلك. لا شيء يعتمد على تاريخ انتهاء صلاحية البطاقة ، بل يعتمد على شروط اتفاقية القرض. وماذا تفعل .. حسب ما يحدث. بشكل عام ، تحتاج إلى الوفاء بالتزاماتك.
مساء الخير. سؤال. حصلت على تأخير في بطاقة ائتمان Privatbank. لم تكن هناك طريقة للدفع لأنني اضطررت لمغادرة البلاد لوقت غير معروف بسبب الظروف الشخصية. لم أكن في البلاد منذ أكثر من 5 سنوات. ليس لدي ممتلكات. يوجد تسجيل. يتم إرجاع جميع الرسائل التي تصل إلى مكان التسجيل إلى المرسل. طوال هذا الوقت ، هناك فائدة تراكمية للتأخيرات. المبلغ ليس صغيرا بالفعل. لن أعود إلى البلاد. ماذا يمكن للبنك أن يفعل في هذه الحالة؟ وماذا علي أن أفعل؟
مرحبا ألكساندر. أنت بحاجة إلى الوفاء بالتزاماتك - هذا منطقي. لن يكون البنك قادرًا على فعل أي شيء لك شخصيًا في هذه الحالة. على الأرجح ، سيبيع الدين لهواة التحصيل ، وسيبدأون في مضايقة أقاربك. إنه غير قانوني ، لكنني أعتقد أنه سيكون كذلك.
يوم جيد! قل لي ، هل من الممكن أن تمر التجربة بدون مشاركتي؟ تلقيت هذه الرسالة القصيرة:
بقرار من المحكمة في 06/08/2018 ، سيتم الدخول القسري إلى منزلك لجرد الممتلكات مع ممثل الشرطة. المحامي شفيدكو زيما. التأخير شهرين فقط. لم أتلق أي خطاب بخصوص المحاكمة. كيف يمكنني المضي قدمًا؟ لم أرفض الدفع. لأسباب عائلية ، لم يكن من الممكن الدفع في الوقت المحدد. لقد حذرتك على الهاتف. سألت عن خط. تلقى فقط رفضا فظا. هل يمكن أن تظهر؟ أنا مسجل فقط في العنوان المشار إليه ولا أعيش.
مرحبا سنيزانا. ربما ، على سبيل المثال ، إذا تم إرسال استدعاء للمحكمة ، لكنك لم تستلمه. لكن في هذا السياق ، 99٪ أنه لم تكن هناك محاكمة. المحاكم لا ترسل الرسائل القصيرة. يجب طلب جميع عمليات التأجيل رسميًا = كتابة ومعقولة ، ولا تعني أي كلمات أي شيء. فقط المحضر بقرار محكمة حقيقي له الحق في وصف الممتلكات. أي شخص آخر ، من يأتي ، لا يحتاج إلى أن يتم قبوله على الإطلاق. سوف تنفجر - اتصل بفرقة الشرطة.
مساء الخير ، زوجي ، عندما كان يدرس في المدرسة منذ 7 سنوات ، فتح بطاقة في بنك خاص ، وطلب بطاقة عادية حتى يحول أبي الأموال إليه ، وحصل على رصيد بقيمة 100 هريفنيا بحد أقصى أنه لم يأخذ ، على سبيل المثال ، أرسل له أبي 1230 روبل ، وخلع 1200.30 روبل بقي بشكل عام! بالأمس تلقينا خطابًا يفيد بأن الدين كان 38000 غريفنا ، ويتم رفع دعوى ضدهم ، ... حسنًا ، إنها احتيال !!! لقد أصبحت البطاقة غير صالحة لمدة عامين الآن! وأكثر ... 2013 ، ولكن في نهاية عام 2014 ، نوع من الإيصال على البطاقة بمبلغ 11 غريفنا ، والزوج في ذلك الوقت كان في روسيا ولم يستخدم البطاقة ، وأظن أن هذا البنك قام بالتأمين على نفسه بحيث يستمر لمدة ثلاث سنوات عند إلغاء الدين ، والآن قاموا برفع دعوى قضائية عندما تكون البطاقة عمرها عامين على أنها غير صالحة ، و هناك شهر إلى 3 سنوات متبقية يمكنك فيها شطب الديون ، فماذا نفعل ؟؟؟
هناك قرض ، إعادة هيكلة ديون ، لكن القرض متأخر لمدة 2 سنوات 10 أشهر ، كان هناك 10 آلاف متبقية 4256 ، جاءت رسالة نصية مفادها "نحن نعلم أن عقارك مهم بالنسبة لك" 18/06/18 إذا لم يكن الأمر كذلك ، الدعاوى المصرفية. قل لي ، هل يتم تقديمه حقًا بمثل هذه المبالغ
من الصعب بالنسبة لي الحكم على سياسة تحصيل الديون لبنك معين. ولكن إذا خدموك فهذا أفضل لك ، فلن تخسر شيئًا من هذا. بعد كل شيء ، لا يزال يتعين سداد الديون ، ولن يتم منحها أموالاً إضافية. هام: لا توافق على أي اتفاقيات شفهية مثل "ادفع 1200 على الأقل". إذا كان الأمر كذلك ، فعندئذ فقط بعد إبرام اتفاق مكتوب بشأن هذه المسألة.
مساء الخير عزيزي قسطنطين!
هل يمكنك مساعدتي في العثور على إجابة أو إعطائي نصيحة بشأن السؤال التالي:
استلمت مذكرة إحضار لدين بقيمة 3100 هريفنا أوكرانية. على سبيل القرض ، غريفنا 1300 على الرغوة و !!! UAH 112000 (x40 من الجسم)
من الواضح أن المدفوعات الأخيرة ليست لي (أعرف على وجه اليقين أنني لم أدفعها)
- 3200 غريفنا 03/04/2013 (في ذلك الوقت كل راتبي ، ومن الواضح أنني لا أتذكر أنني عشت بدون نقود لمدة شهر)
- غريفنا 1 02/03/2014 (حسنًا ، هذا سخيف)
- 700 غريفنا 07/12/2015 (ولدت الابنة فقط ، ولم أستطع فعل ذلك جسديًا ولماذا ، إذا لم أدفع لمدة عامين)
من الواضح أن دفعتي الأخيرة كانت 01/22/2013.
ماذا لو قام البنك نفسه "بسحب" المعاملات على الحسابات بحيث تكون هناك فترة تقييد؟
وهل هناك فرق بين المحكمة وبين ما إذا كان الدفع في الواقع ومن دفعها؟
هل يجب أن أكون (أو نيابة عني / مصلحتي) من أجرى العملية؟
لا فرق للمحكمة أنه منذ عام 2013 لم أكن أنا من دفع 701 UAH فقط ، وقام البنك برفع دعوى قضائية؟
هل يمكنني المطالبة بإثبات من البنك في جلسة الاستماع بشأن المدفوعات التي لم أدفعها؟
شكرا لكم مقدما
بإخلاص،
يفجيني.
مرحبا يفغيني.
أنا لست محاميًا ولا أعرف التعقيدات القانونية للمشاركة في المحاكم ، لا يمكنني التحدث إلا من وجهة نظر مالية ، لتوضيح الفروق القانونية ، فمن الأفضل الاتصال بمحام. سأكتب ما يمكنني قوله.
إذا قام البنك "بسحب" المعاملات على الحسابات ، بالطبع ، فأنت بحاجة إلى إثبات أنك لم تسدد هذه المدفوعات. في هذه الحالة ، يجب أن تكون هناك توقيعاتك على مستندات الدفع (ومن الواضح أنها ليست موجودة أو أنها مزورة) ، وبشكل عام ، على الأرجح ، حدث هذا "الرسم" بأثر رجعي ، الآن ، أمام المحكمة. هذا يعني أن هناك بالتأكيد تناقضات في المستندات المالية الموحدة للبنك لتلك الأيام. وإذا تم رفع كل هذا ، فسيتم الكشف عنه على الأرجح. لذلك ، إذا كنت متأكدًا من أنك لم تفعل ذلك ، فقم بإثبات ذلك في المحكمة. مطالبة البنك بتقديم مستندات الدفع ذات الصلة والتقارير عن مجموعة اليوم (نقدًا أو غير نقدي) ، والتي يجب أن تتضمن هذه المستندات. ليس من السهل تزييفهم.
والآن قدم شكوى إلى المحكمة بشأن انتهاء قانون التقادم (إذا لم ترسلها ، فلن تأخذها في الاعتبار).
لم يكن من الضروري إجراء العمليات بواسطتك - يمكن لأي شخص سداد القرض نيابة عنك.
تنظر المحكمة في المستندات المقدمة. دليل الطلب ، بالطبع.
مساء الخير. سؤال: لدي اتفاق مع بنك ميخائيلوفسكي بين يدي. تم تجميعه في عام 2015. هل يمكنني اتخاذ إجراء قانوني لإلغاء اتفاقية القرض هذه بناءً على تاريخ انتهاء الصلاحية؟ (تم سداد آخر دفعة منذ أكثر من 3 سنوات)
مرحبا بافيل. بالطبع لا. العقد ساري المفعول حتى يفي الطرفان بالتزاماتهما أو لفترة معينة محددة في العقد.
مساء الخير. لجأت اليوم إلى Privat Bank لفتح بطاقة واكتشفت أنه في عام 2008 تم فرض غرامة على بطاقة ائتمان بقيمة 200 UAH ، والتي لم أكن أعرف عنها حتى يومنا هذا. كنت متأكدًا من سداد حد الائتمان. وحتى الآن ، فإن مبلغ الدين هو 10000 هريفنا أوكرانية. علاوة على ذلك ، طوال هذه السنوات لم تكن هناك مكالمة واحدة ، ولا خطاب واحد من بنك Privat.
اقترح أحد موظفي البنك إعادة إصدار هذه البطاقة حتى أتمكن من سداد الديون. ماذا تفعل في هذه الحالة؟
مرحبا فيكتوريا. إذا كنت لا ترغب في سداد هذا الدين ، فلا تستخدم خدمات هذا البنك بعد الآن. ادعهم لرفع دعوى إذا كانت هناك أي مطالبات.
مساء الخير. مثل هذا الإعداد ، رفع الخاص دعوى قضائية لتأخير القرض ، ولكن من خلال تقديم اتفاقية إلى المحكمة بشأن إصدار بطاقة خصم وليس بطاقة عامة. أخبرني ما هو احتمال محاربة البنك وتغيير تاريخك الائتماني؟ شكرا لكم مقدما.
مرحبا فلاديمير. أنت بحاجة للدفاع عن مصالحك في المحكمة. علاوة على ذلك ، إذا كنت تعتقد أن البنك يغش ويفعل شيئًا خاطئًا. ولا يتغير تاريخ الائتمان بأي شكل من الأشكال.
مرحبا أخبرني كيف أتصرف في هذا الموقف!
حصلت على قرض في يناير 2014 من Oschad Bank ودفعته بانتظام. لكن في يوليو 2014 بدأت الحرب ، أو بالأحرى ATO في المدينة التي أعيش فيها. تم إغلاق البنوك ، وغادرت منطقة ATO واستمررت في سداد القرض حتى فبراير 2015. ثم عادت إلى مسقط رأسها ولم تسدد القرض بسبب توقفت البنوك في الأراضي غير الخاضعة للرقابة في أوكرانيا عن عملها. واليوم اتصلوا من الخدمة التنفيذية ليس لي ، ولكن للضمان ، كما يُزعم ، سيتم الاستيلاء على ممتلكاته ، لكنه موجود أيضًا في منطقة ATO. كيف تسير الأمور مع تحصيل ديون المواطنين الذين يعيشون في منطقة غير خاضعة للرقابة الآن ؟ ماذا تفعل وما الذي يهدد الكفالة؟
مرحبا ايكاترينا. في عام 2014 ، دخل قانون "التدابير المؤقتة لفترة ATO" حيز التنفيذ في أوكرانيا. وفقًا لذلك ، لا يُسمح للبنوك بفرض فوائد وغرامات على المقترضين الذين يعيشون في منطقة ATO. ومع ذلك ، يبقى الدين الرئيسي على أي حال ، ويحق للبنوك المطالبة بسداده. إذا كان هناك قرار محكمة بشأن تحصيل الديون ، فيحق لهم الاستيلاء على ممتلكات المدين والضمان ، بما في ذلك. في منطقة غير خاضعة للسيطرة. لكن في الواقع ، لن يكونوا قادرين على فعل أي شيء بهذه الخاصية. ومع ذلك ، هناك فترة تقييد للديون والقروض هي 3 سنوات ، وعادة ما يتم احتسابها من تاريخ آخر دفعة. لذلك ، إذا اتخذت المحكمة الآن مثل هذا القرار ، فيمكنك استئناف أو مقاضاة البنك مرة أخرى ، بحجة انتهاء قانون التقادم. هناك أيضًا احتمال كبير أن المكالمات ليست من الخدمة التنفيذية ، ولكن من هواة التحصيل الذين باع لهم البنك الديون المشكلة. وهم يخيفون فقط. أنت بحاجة لرؤية الوثائق وعدم تصديق أي كلمات على الهاتف. حسنًا ، يجب بالطبع سداد الدين ، مع عدم وجود المزيد من الفوائد المتراكمة في الوقت الذي دخل فيه القانون المذكور أعلاه حيز التنفيذ.
يوم جيد! قل لي هذا الوضع ، كانت هناك بطاقة بنكية خاصة! لقد أغلقته في حوالي عام 2012 ، وقطعوه في البنك وهذا كل شيء! ثم في عام 2016 اتصلوا من البنك وقالوا إن لديك دينًا بقيمة 22000 غون ، وأجبته بأنني أغلقت البطاقة وكان هذا نوعًا من الخطأ ، ولن أدفع لهم! بموجب المرسوم ذلك لدي دين في بنك خاص 58000 وسيتم شطب 20٪ من الراتب ؟! ماذا تفعل؟!
مرحبا تاراس. "قطع البطاقة" لا يعني إغلاق الحساب. إنه مثل رمي البلاستيك نفسه في سلة المهملات - لن يؤدي ذلك إلى إغلاق الحساب. اقرأ هنا: إذا كان هناك بالفعل قرار محكمة وانتهت فترة الاستئناف ، فلن تفعل شيئًا - وسيأخذون 20٪ من راتبك. إذا كنت متأكدًا من أن القرار قد تم اتخاذه بشكل غير قانوني ، فلا يمكنك تقديم دعوى مضادة إلا عن طريق إنفاق الأموال على المحامين ، أو بنفسك بعد دراسة الجوانب القانونية المتعلقة بهذه المسألة بدقة.
أهلا! قبل نصف عام ، تم بيع قرضي في Maniveo إلى DOVIRA AND GUARANTEE. بعد أسبوع اتصلوا بي وقالوا إنني سأعيد المال. أعدت 5000 وأرسلت لهم صورة الإيصال على Viber. وكتبوا لي أنني قمت بتحويل الأموال إلى المكان الخطأ. على الرغم من أنهم تخلوا عن المتطلبات! ما يجب القيام به؟ هل طلقت؟
مرحبا يوري. تحتاج إلى الاسترشاد بالوثائق الرسمية. على سبيل المثال ، خطاب مع توقيع وختم. التفاصيل "المرفوضة" ليست وثيقة رسمية. بالإضافة إلى ذلك ، تحتاج في البداية إلى طلب نسخة من اتفاقية التخصيم (البيع) لديونك للتأكد من بيعها على الإطلاق.
مرحبًا ، منذ عام مضى ، أخذت قرضًا لمقهى بقيمة 600 غريفنا ، ولم أتمكن من إعادته ، حيث كانت هناك مشاكل. اليوم ، بعد عام ، اتصلوا بي ، وقالوا إن الشرطة كتبت بيانًا ضدي ويريدون فتح قضية جنائية ، وهم يهددون بالاحتيال ويطالبون بسداد الديون بمبلغ 12000 غريفنا. ليس لدي مثل هذا المال في إجازة الأمومة. أخبرني ماذا علي أن أفعل؟ وهل يمكنهم فتح قضية جنائية؟
أهلا أنا. أنت لا تتلقى مكالمة من الشرطة ، ولكن من شركة التحصيل. لا يوجد احتيال هنا ، إلا إذا قمت ، على سبيل المثال ، بتزوير مستندات من أجل الحصول على قرض. وإذا كنت تعتقد أنه يمكنك أخذ المال وعدم إعادته ، فسوف أحبطك: الأمر ليس كذلك. عند أخذ قرض ، يجب أن تستوفي الشروط التي وقعت عليها. اقرأها بعناية لتبدأ بها ، لتحديد حجم الدين الحقيقي في الوقت الحالي والتفكير في كيفية إغلاقه.
مرحبًا ، توفيت أمي في مايو 2018. بعد ذلك ، كان هناك نصيب في الشقة التي سجلتها لنفسي في نوفمبر ، ومجموعة قروض. كلها انتهت 3 سنوات. نصح المحامون بالانتظار لفترة أطول قليلاً وعدم استلام المستندات الخاصة بالشقة قدر الإمكان ، لكن سئمت جميع المنازل من القول بضرورة استلام المستندات. اتصل أحد البنوك وهم يعلمون أن أمي ليست هناك. لكن لم يقم أي من البنوك برفع دعوى قضائية على مدى السنوات الثلاث الماضية ، فما هي أفضل طريقة للمضي قدمًا في هذا الموقف.
مرحبا كلافا. أنا لست محاميًا ، ومن الناحية القانونية لن أقدم لك إجابة دقيقة. ولكن إذا كنت قد ورثت ، فسوف ترث الديون أيضًا. بغض النظر عن وقت استلام المستندات.
أخذنا قرضًا بنكيًا لشراء سيارة في عام 2008 ، ثم سددناه حتى عام 2010 بسبب الزعنفة. الأزمة لم تدفع. تم أخذ القرض في نادرة (البنك الآن في طور التصفية). في عام 2017. كانت هناك فرصة للدفع. بدأ في الدفع. حتى الآن ، تم دفع نصيب القرض بالكامل. لكن هيئة التصفية تغيرت ويطالبوننا بدفع المزيد من الفوائد عن السنوات الماضية. حوالي 80000 غريفنا. كيف يمكننا الحصول على وثائق لسيارة وعدم سداد الديون التي يفرضونها علينا مرة أخرى.
مرحبا مارينا. برأيك من الممكن "بسبب الأزمة عدم سداد القرض" ثم القول إنك مفروض عليك دين؟). هذا ليس صحيحا. هل يمكنني الحصول على قرض ودفع الجسد فقط دون دفع فائدة؟ هذا ليس هو الحال أيضا. علاوة على ذلك ، يمكنك سداد كامل القرض إذا كان لديك نظام سداد معياري ، وتم دفع القرض والفائدة إلى حسابات مختلفة (كان هذا منذ وقت طويل ، ولكن في عام 2008 لم يكن ذلك حقيقة). إذا كان لديك مخطط سنوي للسداد أو السداد ذهب إلى حساب واحد (هذا هو الأرجح) ، فلا يمكن سداد هيئة القرض قبل الفوائد والغرامات والعقوبات ، لأن هناك أمر استحقاق (الجسد أخيرًا عند دفع الباقي). يمكنك محاولة مقاضاة المصفين إذا كنت تعتقد أنك على حق. لا يتعين عليك دفع 3 سنوات لتمرير قانون التقادم ، ثم يتعين عليك رفع دعوى. بادئ ذي بدء ، أود أن أوصي بأخذ نسخة رسمية من الدين ومعرفة ما سيتم الإشارة إليه هناك.
أخذت قرضًا في عام 2010 Ukrsotsbank ، أولًا 2000 ثم 7500. تم فرض القرض على بطاقة الراتب ، والتي تم سدادها حتى عام 2014 ، وكانت آخر دفعة في فبراير 2015. قمنا ببيع الدين لجامعي الديون ، فهل سيقومون برفع دعوى؟
كيف أعرف ما يدور في أذهانهم. على الأرجح لا. إذا فعلوا ذلك ، تقدم بطلب لانتهاء قانون التقادم.
ملاحظة: لا يمكنهم فرض استخدام الائتمان بأي شكل من الأشكال.
وفقًا للقانون الروسي ، يحق للبنك المطالبة بديون القرض في المحكمة خلال فترة محددة. ومع ذلك ، هناك العديد من الفروق الدقيقة في قواعد حساب فترة التقادم. ما الذي يجب أن تسترشد به عند حسابه وما الذي ينتظرك في نهاية هذه الفترة - اقرأ أدناه.
تشير المادتان 196 و 200 من القانون المدني للاتحاد الروسي إلى أن مدة هذه الفترة هي 3 سنوات تقويمية. بعد انتهاء فترة التقادم للقرض ، تعتبر أي مطالبات من البنك لا أساس لها. في الوقت نفسه ، لا يوجد تعريف محدد في القانون منذ اللحظة التي يتم احتسابها.
في الممارسة القانونية ، يتم توفير الخيارات التالية لبدء فترة المطالبة:
عند اتخاذ القرار ، يمكن للمحاكم استخدام أي خيار. في الوقت نفسه ، في حالات متطابقة ، يتم تفسير القانون بشكل مختلف وتختلف قرارات المحاكم. على أي حال ، من الضروري مراعاة أن فترة المطالبة لا تحتسب من لحظة إصدار القرض.
إذا حصل العميل على قرض ولم يسدد دفعة واحدة ، يحق للبنك أن يطالب المحكمة بإعادة المبلغ بالكامل. بالإضافة إلى ذلك ، تندرج إجراءات المدين تحت المادة 159.1 من القانون الجنائي بشأن الاحتيال في قطاع الائتمان.
نظرًا لعدم وجود تفسير محدد في القانون ، يمكن زيادة فترة التقادم للأسباب التالية:
إذا قررت الانتظار حتى نهاية فترة المطالبة ، فلا يجب عليك:
يرجى ملاحظة أن الدائنين يسعون إلى إبطال قانون التقادم أو تمديده بكل الوسائل. سيتعين عليك إثبات إمكانية إلغاء الديون في المحكمة ، حيث سيكون للبنك رأي مختلف والحجج المقابلة. يُنصح بالاستعانة بمحامٍ مختص وحضور جميع المحاكم.
عندما تنتهي فترة المطالبة بموجب الاتفاقية ، ستنتهي التزامات القرض الخاصة بك ، وتعتبر المطالبات الأخرى من قبل البنك لا أساس لها. تتخلص من التزامات القرض الخاصة بك ، وبالتالي ، لم يعد لديك:
إذا استمر البنك أو المحصلون في ممارسة الضغط ، فلا تتردد في الاتصال بالشرطة أو مكتب المدعي العام. احتفظ بمستند موثق بشأن إنهاء فترة المطالبة معك من أجل تقديمه كدليل في الوقت المناسب. 
مع مثل هذه النتيجة للقضية ، هناك أيضًا جوانب سلبية. إذا انتهت فترة التقادم ولم يتمكن البنك من مقاضاة دين القرض ، فستكون العواقب عليك كما يلي:
إذا تم تقديم القرض بضمانات ، فإن قانون التقادم المنتهي لا يعفي من الالتزامات المتعلقة به.
في نهاية فترة المطالبة ، يحق للبنك أن يتوقع منك تعويض عن الديون. بعد تلقي الرفض في المحكمة ، يمكن للدائن اتخاذ الإجراءات التالية:
لسوء الحظ ، بعد تبسيط إجراءات الحصول على قرض مصرفي ، نشأت مشاكل متعلقة بهذا الإجراء. في أعقاب الإقراض الاستهلاكي النشط ، أخذ العديد من الروس قروضًا ، والتي تحولت فيما بعد إلى عبء باهظ عليهم.
أدت الأزمة في البلاد إلى تفاقم هذا الوضع ، وكان العديد من المدينين ببساطة غير قادرين على دفع الأموال المأخوذة في المستقبل. ونتيجة لذلك ، بدأت الشركات المصرفية بكميات ضخمة في تحويل الديون المتأخرة للتحصيل - بعضها عن طريق المحصلين ، والبعض الآخر عن طريقه على الفور.
اقرأ عن كيفية التعامل مع ديونك في وضع اقتصادي غير مستقر. إذا كان الدائن يقاضيك ، فلا داعي للذعر. عادة ، يتم إزالة جميع الغرامات من المقترض ، ويتوقف الدين عن التراكم. بعد هذا الرابط ، سنخبرك كيف تتخذ المحكمة جانب المقترض.
لذلك نشأ السؤال بين العديد من المتعثرين - في أي فترة ، حسب القانون ، يمكن شطب الدين ، وهل هذا ممكن من حيث المبدأ؟ سنتحدث اليوم عن مفهوم "فترة التقادم" وكيفية تطبيقها بشكل صحيح.
في هذه الحالة ، ينظم قانون القانون المدني العلاقة بين البنك والعميل. ووفقا له ، فإن الفترة التي يمكن للبنك خلالها استرداد الدين من المدين من خلال المحكمة هي 36 شهرا. كيف لا تدفع لمدة 3 سنوات وتنسى ديون البنك ، سوف تتعلم من هذا المقال.
وهنا يبرز السؤال الأول ، حتى المحامين المتمرسين الذين يساعدون العملاء على التهرب من الدفع لا يمكنهم تقديم إجابة لا لبس فيها. من أي نقطة يصح العد التنازلي؟
في الممارسة القضائية ، هناك خياران أكثر شيوعًا:
هناك أيضًا خيار ثالث. في ذلك ، يبدأ العد التنازلي من لحظة التفاعل الأخير للمدين مع البنك أو المحصّلين (أي الاتصال الهاتفي ، الاجتماع الكتابي أو الشخصي). يتم تقديم مزيد من المعلومات حول كيفية قيام وكالات تحصيل الديون عادة بإخراج الديون في هذه المراجعة.
إذا اتصل المقترض بالبنك أو ممثليه لمدة ثلاث سنوات - يتم قطع هذه السنوات الثلاث. لذلك ، إذا كان العميل لا يريد الدفع وفقًا للقانون ، فإن واجبه هو منع كل فرص الاتصال به.
لا ترد على المكالمات الهاتفية ، لا تستقبل رسائل مسجلة ، قم بتغيير الوظائف وأرقام الهواتف ، قم بتغيير مكان إقامتك. إذا انتهكت هذا الشرط ، فسيتعين احتساب 36 شهرًا مرة أخرى.
عليك القيام بما يلي:
من المهم أن تتذكر- إذا تم شطب الدين ، فلن يتم تصحيح المخبر القانوني للمقترض من هذا. وسيكون الحصول على قرض جديد مشكلة كبيرة. لذلك ، يجب أن تستخدم حقك في عدم سداد قرض وفقًا للقانون إلا لسبب وجيه للغاية. سوف تتعلم ما إذا كان من الممكن عدم سداد القرض بشكل قانوني من هذه المقالة.
إذا كان الشخص لا يدفع الدين وينتظر المحاكمة ، فعلى الأرجح ، سيتم إدراجه في القائمة السوداء ، وبعد ذلك سيتم إغلاق الطريق إلى البنوك وشركات التمويل الأصغر. إذا لم يحدث هذا ، لكن السجل الائتماني سيء بالفعل ، فعندئذ لمزيد من التفاعل الناجح مع الدائنين ، يمكنك محاولة إصلاحه ، نحن نتحدث عن هذا
فترة التقادم 3 سنوات. ولكن من أي تاريخ يجب أن تحسب؟ قد يكون هناك تناقضات ونزاعات حول هذه المسألة.
فترة التقادم بموجب اتفاقية القرض- الفترة القانونية التي تحددها الدولة ، والتي يحق للمقرض خلالها تقديم مطالبات للمقترض لسداد التزامات الدين من خلال السلطات العليا (المحاكم). عمرها 3 سنوات. هذه المسألة ينظمها القانون المدني للاتحاد الروسي في المادة 196. ومع ذلك ، على الرغم من الغموض الواضح لهذا الحكم ، فإن الممارسة القضائية للحد من الإجراءات على قرض متنوعة للغاية وتعرف العديد من القضايا المثيرة للجدل.
غالبًا ما يستخدم المقترض تحديد الفترة المحددة لإلغاء التزامات الديون. يحدث هذا إذا قدم الدائن (على سبيل المثال ، بنك) دعوى في المحكمة بعد 3 سنوات. من ناحية ، هذا حقه القانوني ، ومن ناحية أخرى هناك ارتباك حول بداية حساب هذه الفترة. لفهم القضية ، من الضروري دراسة الإطار التشريعي والمعايير السارية في مثل هذه الحالات بمزيد من التفصيل.
وتجدر الإشارة إلى أن جميع الأحكام المذكورة أعلاه تنطبق على أي شكل من أشكال الإقراض. لذلك ، فإن فترة التقادم للحصول على قرض استهلاكي ستكون مساوية لتلك الخاصة بقرض الرهن العقاري ، إلخ.
كما ترون، قانون التقادم للحصول على قرض في روسيالا لبس فيها تمامًا ، لكن هذا لا ينقذ البنوك وعملائها من التقاضي والتقاضي المستمر. من أجل عدم الوقوع في مواقف غير سارة ، نوصيك بقراءة شروط الاتفاقية المبرمة بعناية وإجراء الدفعات في الوقت المناسب وفقًا للإجراء المتبع.
إذا لم تقم بسداد القرض لفترة طويلة ، فمن الممكن أن يكون قد مر عليه قانون التقادم ، أي لم يعد للبنك الحق في المطالبة بالمال من خلال المحاكم. يعرف العديد من المقترضين أن قانون التقادم هو ثلاث سنوات ، ولكن حتى بين المحامين لا يوجد إجماع حول موعد بدء العد التنازلي. علاوة على ذلك ، تفسر المحاكم المختلفة القانون بشكل مختلف وتتخذ قرارات مختلفة في نفس المواقف.
على أي حال ، يجب أن تفهم أن فترة التقادم لا تحسب من تاريخ استلام القرض. تعتمد معظم المحاكم على الموقف الذي يبدأ فيه قانون التقادم في العمل من اللحظة التي تمر فيها المعاملة الأخيرة لحساب التحقق من الائتمان.
أي ، إذا تم الحصول على قرض في 1 يناير 2010 لمدة خمس سنوات ، كان آخر إيداع للمال في الحساب في 1 يناير 2011 ، فسيتم احتساب فترة التقادم من قبل المحكمة على وجه التحديد من هذا التاريخ. يمكن تتبع هذا الموقف ، على وجه الخصوص ، في قرارات المحكمة العليا للاتحاد الروسي ومحكمة التحكيم العليا للاتحاد الروسي:
عادة ما يتم احتساب فترة التقادم البالغة ثلاث سنوات من آخر دفعة للقرض
ومع ذلك ، لا توافق بعض المحاكم الابتدائية مع هذا التفسير للقانون ، اعتمادًا على أحكام الفن. 200 من القانون المدني للاتحاد الروسي. تنص هذه المقالة على أنه "بالنسبة للالتزامات ذات الموعد النهائي المحدد ، فإن مسار فترة التقادم يبدأ في نهاية الموعد النهائي". في مثل هذه الحالات ، تشير المحاكم إلى أن فترة التقادم تبدأ من نهاية اتفاقية القرض.
بمعنى ، إذا تم الحصول على قرض في 1 يناير 2010 لمدة خمس سنوات ، فسوف تحسب المحكمة قانون التقادم اعتبارًا من 1 يناير 2015 ، بغض النظر عن تاريخ سداد آخر مرة:
في بعض الأحيان ، يتم احتساب فترة التقادم البالغة ثلاث سنوات من تاريخ انتهاء اتفاقية القرض
تظهر الممارسة أن موقف المحكمة هذا أقل شيوعًا. بالإضافة إلى ذلك ، فهي تنطبق فقط على القروض "العادية" ، ولكن ليس على بطاقات الائتمان ، والتي لا يقتصر العقد على مدتها (هذا هو الاختلاف الوحيد المهم في حساب فترة التقادم بين القرض وبطاقة الائتمان). إذا قالت المحكمة الابتدائية ، في حالتك الخاصة ، أن قانون التقادم يتم احتسابه من نهاية العقد ، فلديك فرصة كبيرة لتغيير هذا القرار من خلال الاستئناف. ومع ذلك ، عليك أن تفهم أن كل قرار يعتمد على قاضٍ معين ، ولا يمكن أبدًا تقديم ضمان بنسبة 100٪.
بالإضافة إلى ذلك ، عند تحديد بداية فترة التقادم ، تأخذ المحاكم في الاعتبار حقيقة المفاوضات الرسمية مع البنك بشأن مسألة الديون الائتمانية. إذا أرسلت خطابًا إلى البنك بشأن توفير أيام العطلات الرسمية أو إعادة هيكلة الديون ، وما إلى ذلك ، فقد يؤدي ذلك إلى إيقاف قانون التقادم. وبالطبع ، فإن توفير هذه الخدمات من قبل البنك يقطع مسار المدة في ما يقرب من مائة بالمائة من الحالات. كقاعدة عامة ، يحدث هذا لأنه ، بالاتفاق مع البنك ، يقوم العميل بإيداع هذا المبلغ أو ذاك في حساب الائتمان. ومع ذلك ، فإن حقيقة التوقيع على اتفاقية إضافية قد تكون كافية للمحكمة.
بشكل منفصل ، أود أن أشير إلى أن إعادة بيع القرض لوكالات التحصيل أو بعض المنظمات الأخرى لا يؤثر على مسار فترة التقادم. ومع ذلك ، في أي موقف ، هناك العديد من العوامل الصغيرة التي يمكن أن تؤثر بطريقة أو بأخرى على حساب قانون التقادم. نوصي بشدة بعدم الاعتماد على التوصيات العامة ، ولكن تعال إلى موعد مع محامي القروضحتى يتمكن من تحليل حالتك الخاصة. إذا كنت غير قادر على حضور موعد شخصي على الأقل استخدم الاستشارة عبر الهاتف .
هل يمكن طلب المال بعد انتهاء فترة التقادم
يعتقد العديد من المقترضين أن انتهاء فترة التقادم يعني تلقائيًا أن البنك يرفض محاولة سداد الديون ، ولكن من الناحية العملية يبدو الوضع مختلفًا. أولاً ، لا يمنع القانون أي بنك من المطالبة بالمال حتى بعد مائة عام من إنهاء جميع العلاقات. إن انتهاء قانون التقادم يعني فقط أن لديك حجة قوية للغاية في حالة ذهاب البنك إلى المحكمة. لا يؤثر قانون التقادم على حق البنك في الاتصال بالمقترض وكتابة الرسائل وبطرق أخرى التذكير بالقرض المستحق. من جانب المقترض في هذه الحالة ، توجد طريقة فعالة لمواجهة - كتابة طلب لإلغاء البيانات الشخصية... غالبًا ما يكون هذا كافيًا لإخراج البنك من المأزق والتوقف عن مضايقتك.
ثانيًا ، يمكن للبنك بيع ديونك لهواة التحصيل بغض النظر عن انتهاء قانون التقادم. إذا مر قانون التقادم ، وفهم جامعو التحصيل أنهم لن يعودوا قادرين على الحصول على شيء من خلال المحكمة ، فإن احتمالية تعرضهم لضغوط شديدة تزداد بشكل ملحوظ. لا يمكنك مواجهة التهديدات عبر الهاتف فحسب ، بل أيضًا من خلال التأثير الإجرامي الصريح. على سبيل المثال ، يمكن لهواة الجمع ثقب إطارات سيارتك أو ملء قفل شقتك بالغراء أو إرسال رجال أقوياء لإجراء محادثة جادة. لحماية نفسك في مثل هذه المواقف ، يجب أن تكتب على الفور شكاوى حول جامعي للشرطةوإذا كانت الشرطة غير نشطة ، تصريحات لمكتب المدعي العام .
ثالثًا ، يمكن للبنك أن يأخذ بيان الدعوى إلى المحكمة بغض النظر عن انتهاء قانون التقادم على دين الائتمان. من المهم أن نفهم أن المحكمة نفسها لن تحسب قانون التقادم وترفض البنك تلقائيًا. لكي يحدث هذا ، عليك أن تستعد وتقدم إلى المحكمة تطبيق قانون التقادم... من حيث المبدأ ، تعد هذه عملية بسيطة ، وغالبًا ما يمكن للمقترضين تنفيذها بأنفسهم. ومع ذلك ، في بعض الأحيان تظهر تفاصيل صغيرة في القضية ، والتي لا يستطيع فهمها سوى محامي الائتمان.
إذا كنت لا ترغب في المخاطرة ، فأنت بحاجة إلى استشارة أخصائي قبل اتخاذ أي إجراء ، خاصة إذا كانت المشكلة تتعلق بدعوى قضائية.
معلومات مفيدة
