Генеральная прокуратура РФ признала нежелательной организацией движение«Открытая Россия», которое основал бывший глава ЮКОСа Михаил Ходорковский. Об этом сообщается на официальном сайте надзорного ведомства.
«По результатам изучения поступивших материалов в Генпрокуратуре 26 апреля принято решение о признании нежелательной на территории РФ деятельности следующих иностранных неправительственных организаций: „Открытая Россия“ (Великобритания), „Институт современной России“ (США) и общественное сетевое движение „Открытая Россия“ (Великобритания)», - говорится в пресс-релизе генпрокуратуры.
В надзорном ведомстве подчеркивают, что вышеперечисленные организации «осуществляют на территории РФ специальные программы и проекты в целях дискредитации результатов проходящих в России выборов, признания их итогов нелегитимными».
«Их деятельность направлена на инспирирование протестных выступлений и дестабилизацию внутриполитической ситуации, что представляет угрозу основам конституционного строя Российской Федерации и безопасности государства», - отмечают в генпрокуратуре.
Также сообщается, что информация о принятом решении уже была направлена в Минюст РФ для включения вышеперечисленных организаций в перечень иностранных и международных неправительственных организаций, «деятельность которых признана нежелательной на территории РФ».
На официальном сайте «Открытой России» уже появилось сообщение о принятом генпрокуратурой решении. В организации при этом подчеркнули, что надзорное ведомство признало нежелательной организацией «OR (она же Otkrytaya Rossia, она же „Открытая Россия“, Великобритания)».
«Открытая Россия», которую вы сейчас читаете, является чисто российской организацией и потому нежелательной быть признана никак не может", - говорится в сообщении.
Позднее внесение «Открытой России» в список нежелательных организаций прокомментировал и сам основатель движения Михаил Ходорковский.
Всего на сегодняшний день в РФ создано 12 отделений движения «Открытая Россия»: в Москве и Московской области, Санкт-Петербурге, Татарстане, Башкортостане, Чувашии, Тверской, Иркутской, Нижегородской, Владимирской, Челябинской и Ростовской областях. Ранее сообщалось, что весной 2017 года региональная сеть движения должна расшириться еще на шесть-восемь официальных представительств.
В конце прошлого года стало известно о том, что «Открытая Россия» запустила новый образовательный проект «Московская школа кандидатов», который поможет тем, кто хочет участвовать в московских муниципальных выборах в 2017 году. Организация собирается провести в муниципалитеты своих депутатов, чтобы они в 2018 году помогли пройти муниципальный фильтр ее кандидату в мэры.?
Набор в школу кандидатов уже открылся. Как ранее пояснял исполнительный директор движения Тимур Валеев, в школе планируется обучить как минимум 400 кандидатов в муниципальные депутаты, 100 из которых дойдут до выборов. Он уточнял, что поддержка может быть и скрытой, «чтобы не выводить людей под расстрел».
«Школа будет финансироваться в рамках движения „Открытые выборы“ - частично из бюджета проекта, частично - с помощью фандрайзинга», - пояснил Валеев. Напрямую от «Открытой России» кандидаты в депутаты деньги получать не будут, по его словам, их обяжут самих собирать средства на свою кампанию.
«Открытая Россия» была учреждена в 2001 году. Первоначально она занималась преимущественно образовательными проектами. После приговора Михаилу Ходорковскому, осужденному за хищения, организация фактически прекратила деятельность. В 2014 году, после освобождения из колонии, Ходорковский заявил о возобновлении ее работы.
В середине апреля по итогами конференции движения «Открытая Россия» в Таллине был избран новый председатель организации - Александр Соловьев, который занял место Михаила Ходорковского. Последний добровольно сложил с себя полномочия, оставшись основателем движения.
Александр Соловьев известен своей работой в роли координатора проекта «Открытое право». До прихода в «Открытую Россию» он был помощником оппозиционного депутата Госдумы VI созыва Дмитрия Гудкова. В движение Соловьев вступил по рекомендации Владимира Кара-Мурзы - младшего.
О том, что Ходорковский покинет пост председателя «Открытой России», стало известно еще в начале марта. Исполнительный директор движения Тимур Валеев тогда пояснил, что у экс-главы ЮКОСа останется статус основателя движения с «довольно-таки хорошими полномочиями», то есть он сможет влиять на работу движения «без каких-то проблем для себя».
Ранее Ходорковский объявил о поддержке Дмитрия Гудкова на выборах мэра Москвы, а Алексея Навального - на предстоящих в следующем году выборах президента России. В чем выразится эта поддержка, он не уточнил, лишь отметив, что «Открытая Россия», как и Фонд борьбы с коррупцией, пытается сломать политическую повестку и перевести ее в другую плоскость.
В частности, для этого «Открытая Россия» готовит масштабную акцию «Надоел». Она пройдет 29 апреля во всех городах России, где уже открыты отделения движения, и закончится подачей требований, обращенных к президенту страны Владимиру Путину, - не идти на четвертый президентский срок.
«Призываем всех, кому надоела несменяемость власти, вне зависимости от своих политических убеждений присоединиться к нашей акции», - заявили в организации. Валеев же подчеркнул, что «Открытая Россия» заявляет «мирную и законную» акцию, цель которой - «поддержка конституционного строя в стране, а не его расшатывание».
Закон о «нежелательных организациях» был принят в мае 2015 года. Нежелательной признается организация, которая представляет угрозу основам конституционного строя России, обороноспособности страны или безопасности государства. Их деятельность на территории РФ запрещена, за сотрудничество с ними полагаются штрафы и тюремные сроки. Решение о признании организации нежелательной принимают генеральный прокурор и его заместители.
На конец 2016 года в списке на официальном сайте Министерства юстиции РФ были указаны семь таких организаций. Первым в черный список Минюста попал в июле 2015 года Национальный фонд в поддержку демократии (The National Endowment for Democracy). В декабре 2015 года к нему присоединились институт «Открытое общество „Фонд содействия“ (OSI Assistance Foundation) и фонд „Открытое общество“ (Open Society Foundation), чья деятельность связывается с американским финансистом-филантропом Джорджем Соросом. В том же месяце в этом перечне оказался Американо-российский фонд по экономическому и правовому развитию (U.S. Russia foundation for economic advancement and the rule of law). В марте 2016 года „нежелательным“ был признанНациональный демократический институт международных отношений (National Democratic Institute for International Affairs, NDI), который некогда обучал тогда еще будущего президента РФ Владимира Путина.
На глазах у изумленной публики в России сокращаются благотворительные проекты фонда Ходорковского. Финансирование основного из них урезано почти на 20% - это созданный экс-олигархом лицей для детей-сирот «Подмосковный» в усадьбе Кораллово. На треть уменьшены дотации Oxford Russia Fund, поддерживающего российских студентов-гуманитариев.
Такое положение дел подтверждается и данными отчета организации экс-олигарха по итогам 2014 года. Как говорится в документе, в 2013 году на содержание 178 учащихся было направлено $8,4 млн, то в прошлом - только $6,9 млн.
Каковы причины? Ведь именно это интересует больше всего, а в отчете Khodorkovsky Foundation о них ни слова. Лишь вскользь упоминается о неких «факторах, сдерживающих работу благотворительности в вышеуказанных областях». И сообщается, что прибыль фонда от инвестиций также осталась на прежнем уровне: $5,06 млн в прошлом году против $5,13 млн в 2013-м, а в 2010 году инвестиции принесли всего лишь $3,2 млн.
Фонд Михаила Ходорковского создан в декабре 2003 года, то есть вскоре после ареста бывшего главы ЮКОСа.
Но поговаривают, что слабые показатели финансовой деятельности фонда вполне могли стать одной из причин. Да и политическая с явной антироссийской направленностью активность Ходорковского тоже требует немалых расходов.
Экс-олигарх просто не может в последнее время сидеть сложа руки и без скандальных заявлений. Теперь вот возвестил о намерении заняться разработкой плана реформ в России. Видимо, загодя готовится к тому моменту, когда получит в РФ рычаги управления.
Вот, сами посудите, что он заявил: «В течение года мы организуем серию рабочих групп, на которых разработаем подходы, как провести конституционную реформу и реформировать правоохранительную систему, перезапустить экономику, обеспечить технологическое лидерство, решить транспортные проблемы».
Сплошные журавли в облаках против синицы в небе, с которой можно сравнить благотворительность. И это притом, что репутация у Михаила Ходорковского и так незавидная.
Напомним, что бывший олигарх не устает делиться своими взглядами на будущее России и свою роль в формировании этого будущего. Издание Meduza услужливо опубликовало в мае его пространное интервью на эту тему. В нем он говорит о своем желании быть «именно политиком», но не видит никаких противоречий со своими же собственными заявлениями относительно готовности стать президентом России, для преодоления "кризисной ситуации", если это потребуется.
Кстати, ранее сообщалось, что к финансированию Meduza Ходорковский тоже имеет отношение. Но по итогам первых месяцев работы года это интернет-издание бывшего главного редактора "Ленты.ру" Галины Тимченко получило убытки. "В пассивах - большая кредиторская задолженность.
После помилования Михаила Ходорковского в 2013 году благотворительный фонд его имени вдвое увеличил зарплату своему менеджменту и также вдвое сократил расходы на благотворительные гранты. Это следует из последнего годового отчета Khodorkovsky Foundation.
Так, расходы на «особые гранты» россиянам уменьшились с $332,7 тыс. до $172,9 тыс. Почти на треть уменьшилась дотации Oxford Russia Fund, который занимается поддержкой студентов-гуманитариев региональных университетов России. Если в 2012 году фонд получил от Khodorkovsky Foundation $6,2 млн, то в 2013 году грант фонду составил всего лишь $4,5 млн. Поддержка подмосковного лицея в Кораллово осталась примерно на уровне 2012 года - $8,3 млн. Снизилось и количество грантов: если в 2012 фонд поддержал 3430 студентов, то в 2013-м - только 3100.
При этом фонд в последние годы смог значительно нарастить прибыль, отмечают аналитики. Так, если в 2010 году прибыль от инвестиций составила всего лишь $3,2 млн, то за 2013 год инвестиции принесли фонду $5,1 млн. В итоге общий объем средств в управлении фонда за год вырос на $58 млн, до $511 млн. До сих пор на инвестициях фонд только терял деньги: так, во время кризиса 2008 года фонд потерял $148 млн и общая сумма эндаумента снизилась до рекордных $424,4 млн.
Khodorkovsky Foundation был создан в декабре 2003 года - практически сразу после ареста Михаила Ходорковского. В качестве вклада экс-глава ЮКОСа внес $500 млн, определив, что средства благотворительного общества должны направляться на поддержку образования в России.
После выхода Ходорковского из тюрьмы фонд стал активнее инвестировать, в том числе и зарубежную недвижимость, - отмечает аналитик аудиторской компании, входящий в топ-10. - Так, вложения в облигации увеличились на $20 млн, до $96,9 млн, вложения в акции выросли сразу на $40 млн, до $295,8 млн, инвестиции в недвижимость поднялись почти в два раза - до $79 млн, а вот вложения в товары и имущество уменьшались до $13,8 млн. Фактически впервые компания начала так активно наращивать активы. Скорее всего, дело в том, что теперь в делах фонда активно стал принимать участие сам Ходорковский, а не его доверенные лица.
Впрочем, не во все активы фонд инвестировал самостоятельно. Как следует из отчетности, две немецкие компании - Anja Property Holding и Beate Property Holding - достались фонду за долги.
Обе компании - крупнейшие владельцы недвижимости в городке Вупперталь, на родине основоположника научного коммунизма Фридриха Энгельса, - замечает аналитик экспертного центра Taxadmin.ru Максим Ратников. - Им принадлежит львиная доля всех офисных и торговых зданий в городе. Вряд ли Ходорковский стремился скупить всю офисную недвижимость на родине основного инвестора в теорию научного коммунизма, но выглядит это довольно двусмысленно, тем более что считается, что он был помилован по личной просьбе канцлера Германии Ангелы Меркель.
Сократив гранты и нарастив прибыль, фонд более чем в два раза за год увеличил зарплату своим управляющим: с $679,7 тыс. до $1,4 млн. Вдвое увеличились и плата за различные консультации: с $21,5 тыс. до $47,9 тыс. При этом три года назад на оплату управляющих была направлена в три раза меньшая сумма - $440,9 тыс.
Скорее всего, такой рост связан с более активной инвестиционной политикой, - считает член экспертного совета комитета Госдумы по безопасности и противодействию коррупции, партнер компании «Налоговик» Сергей Варламов.-То есть фонд начал проводить более активную инвестиционную политику, из-за чего, вероятно, произошел рост гонораров, выплачиваемых сторонним поставщикам услуг, связанным с привлечением инвестиций, в том числе рост расходов на привлечение инвестиций (комиссии, сборы и т. п.).
Впрочем, не исключено, что такой рост расходов на менеджмент объясняется более простыми причинами.
Ходорковский прилетел в Германию в декабре, внезапно, необходима было срочно оплачивать ему гостинцу, одежду, питание, - перечисляет Максим Ратников. - Поэтому я бы не исключал, что вся эта дополнительная сумма и была направлена именно на эти расходы, но так как устав фонда не допускает нецелевых расходов, они были проведены как оплата управляющим.
Связаться вчера с управляющими фонда, а также с самим Ходорковским журналистам не удалось.
По информации газеты «Известия»
На реализацию своих проектов около 100 млн рублей. Структура, подконтрольная беглому олигарху Михаилу Ходорковскому, отчиталась о своей финансовой деятельности перед британским правительством за 2016 год.
Согласно законам Великобритании, все компании, зарегистрированные в королевстве, должны представлять ежегодный отчет о своих доходах и расходах. По данным сайта регистрационного ведомства Companies House, «Открытая Россия» получила в 2016 году доход в размере 381 068 долларов (порядка 25 миллионов рублей). Материальные активы организации оцениваются в 359 тыс. долларов, ее кредиторская задолженность превышает 797 тыс. долларов.
Ранее также стало , что подконтрольная Ходорковскому чешская фирма Free Access One задекларировала сумму, эквивалентную 25 миллионам рублей. Деньги были потрачены на финансирование проектов «Открытой России». Кроме того, «Институт современной России» (IMR), которым руководит сын экс-владельца ЮКОСа, получил в 2016 году на свои счета более 50 млн рублей. Таким образом, структуры аффилированные с Михаилом Ходорковским в 2016 году потратили на реализацию своих проектов около 100 млн рублей. Стоит отметить, что IMR сотрудничает с американским Советом управляющих вещанием (BBG), которому конгресс США на работу в российском информационном поле каждый год выделяет десятки миллионов долларов. Аналитический центр Павла Ходорковского выпускает журнал The Interpreter, дистрибьютором которого является «Радио Свобода». Издание отличается явной антироссийской повесткой.
Обращает на себя внимание то, что перед британским властями за доходы и расходы «Открытой России» за 2016 год отчиталась не одноименная организация, а некий фонд с названием Human rights project management . Адрес и реквизиты фонда полностью совпадают с данными «Открытой России», которые ранее были представлены на сайте Company House.
Оказалось, что Ходорковский в минувшем октябре сменил название своей организации.
Возможно, это связано с желанием избежать штрафов за не представленную в указанный срок финансовую отчетность. Фонд олигарха должен был предъявить все необходимые документы до 25 августа, но сделал это только 8 ноября и уже в качестве другого юридического лица. Однако, вероятнее всего, фонд экс-владельца ЮКОСа сменил название из-за того, что «Открытая Россия» была признана нежелательной организацией в РФ.
Проект «Открытая Россия» был запущен приближенными Ходорковского в 2001 году. Одновременно был создан и фонд Open Russia Foundation. В его совет директоров вошли тогдашний владелец ЮКОСа, бывший госсекретарь США Генри Киссинджер и барон Джейкоб Ротшильд. Через этот фонд в Россию переводились деньги на осуществление политической деятельности. Такое положение дел сохранялось до ареста Ходорковского в 2003 году. Басманный суд Москвы наложил арест и на все счета «Открытой России». В 2013 году, сразу после освобождения из колонии, Ходорковский реанимировал свой проект. По словам экс-главы ЮКОСа, новая «Открытая Россия» призвана «помочь консолидироваться той, к сожалению, не очень большой части российского общества, которая разделяет европейские ценности».
В апреле этого года Генпрокуратура РФ признала «Открытую Россию» нежелательной организацией. В надзорном ведомстве решили , что фонд Ходорковского и другие подконтрольные олигарху структуры «осуществляют на территории РФ специальные программы и проекты в целях дискредитации результатов проходящих в России выборов, признания их итогов нелегитимными». Тогда же нежелательными были признаны иностранные неправительственные организации Institute of Modern Russia, Inc («Институт современной России», США) и Open Russia Civic Movement, Open Russia (Общественное сетевое движение «Открытая Россия», Великобритания).
Григорий Назаренко
Пока одни акционеры КОСА судятся с Россией и требуют им выплатить пятьдесять миллиардов "экспроприационных" долларов, другие когда-то близкие к Михаилу Ходорковскому люди весьма успешно устроились в бизнесе, размер которого также измеряется сотнями миллионов и включает в себя самые разнообразные активы по всему миру, в том числе и в России. Причем в свое время эти активы скупались для империй Ходорковского и Лебедева, и управляют ими люди, близкие к этим двум опальным бизнесменам, так что говорить о полном разгроме этих структур, видимо, рановато. Более интересно, кто же управляет всем этим "осиротевшим имуществом"? Здесь нам особо стоит обратить внимание на компанию Cube Capital и ее управляющего директора Олега Павлова.
Как сообщает в своем расследовании Forbes , бывший партнер Brunswick UBS Олег Павлов (на фото) начинал карьеру с «шоколадок» - готовил аналитические отчеты о фабрике «Красный Октябрь» и торговых компаниях, вспоминает один из его коллег. Имя себе Павлов сделал чуть позже на обслуживании группы «Менатеп» и компании ЮКОС. В 2001 году он был одним из авторов революционного для российского долгового рынка выпуска конвертируемых облигаций UBS , обеспеченных акциями ЮКОСа. С помощью этих бумаг акционеры «Менатепа» вывели на свободный рынок 5% акций нефтяной компании. Так ЮКОС готовили к IPO в Нью-Йорке в 2003 году. Павлов консультировал «Менатеп» не только по сделкам ЮКОСа. В 2001 году он организовывал покупку «Менатепом» российских телекоммуникационных активов у американской компании Andrew Corp.
Сейчас под управлением Cube Capital более $1 млрд. Букле в интервью изданию Family Wealth Report говорил, что клиентами компании являются пенсионные фонды, family office и инвесторы с состоянием более $30 млн. Среди инвесторов фонда, по словам Павлова, есть российские эмигранты. Примерно $700 млн активов находится в фонде хедж-фондов Cube Global Multi-Strategy Fund, открытом в 2003 году. В 2013 году фонд принес инвесторам 8,1% чистого дохода. Худшим в его истории стал кризисный 2008-й, когда потери составили 12%. Фонд самостоятельно инвестирует только 2,5% от объема портфеля, остальные средства отдает в управление фондам, инвестирующим по всему миру - в США, Японии, Европе, Китае, на развивающихся и пограничных рынках, таких как Африка, Ближний Восток, Вьетнам.
Алан Сиполс и Франсуа Букле - давние деловые партнеры Олега Павлова
Перед тем как зайти на африканские рынки в 2010 году, менеджеры Cube провели отбор из 20 управляющих, посетили 10 африканских стран, где познакомились с биржами, банками, брокерами, регуляторами и политиками. Еще $300 млн находятся в фонде Cube Global Opportunities, специализирующемся на инвестициях в специальные ситуации в Европе и Азии. Офис Cube Capital в Гонконге был открыт еще в 2006 году.
В 2013 году Павлов и партнеры собрали $150 млн в фонд для инвестиций в недвижимость в Мьянме, Вьетнаме и Монголии. Бизнес Cube по инвестированию в недвижимость выделили в отдельную компанию - Quadrum Global, активы под ее управлением составляли в начале 2013-го около $350 млн. Сейчас в портфеле компании 18 объектов недвижимости, среди них отель на 254 номера в Чикаго, отель на 240 номеров на берегу Атлантического океана во Флориде, 16-этажное жилое здание на Манхэттене, офис площадью 67 000 кв. м в пяти минутах от здания парламента в Лондоне, 127 000 кв. м жилой недвижимости и 26-этажный офисный центр площадью 28 000 кв. м во Вьетнаме. Фонд финансирует строительство 33-этажного отеля на 250 номеров и 150 000 кв. м жилой недвижимости в Тбилиси.
Экс-владельцы ЮКОСа не имели права судиться с Россией в Гааге, им присудили "лишних" $21,7 млрд, а Путин не то имел в виду
В пятницу пресс-служба Минфина сообщила, что 28 января Российская Федерация подала в Окружной суд Гааги ходатайства об отмене решений Международного арбитражного суда, который в июле 2014 года постановил взыскать с РФ в пользу бывших акционеров ЮКОСа $50 млрд компенсации за экспроприацию компании. В течение полугода Россия не выполнила решение суда, и с 15 января на присужденную сумму начали накапливаться проценты - по $2,4 млн в день.
В общей сложности Россия подала три ходатайства - по числу истцов, которые добивались компенсации по делу ЮКОСа. Ими выступали Yukos Universal, Hulley Enterprises и Veteran Petroleum, аффилированные с Group Menatep Limited (GML) и контролировавшие вместе около 70,5% нефтяной компании. Разбирательства в Гааге они инициировали еще в феврале 2005 года на основании Договора к энергетической хартии.
Мы изучили апелляцию Российской Федерации, представленную на 250 страницах (не считая экспертных заключений - еще 150 страниц), и разобрался в ее аргументах.
Арбитр и барон
За работу прежней команды юристов в ходе первого процесса в Гааге Россия заплатила $27 млн, следует из решения суда. Ее интересы представляли также две юрфирмы - Cleary Gottlieb Steen & Hamilton и Baker Botts.
Спорная хартия
Россия подписала договор к хартии 17 декабря 1994 года, но Госдума так и не ратифицировала этот документ. Россия лишь согласилась применять его на временной основе, то есть только «в тои? степени, в которой временное применение не противоречит ее конституции, законам или нормативным актам». На этом основании РФ настаивает, что международный арбитраж не мог рассматривать требования бывших акционеров ЮКОСа.
К тому же Россия считает, что доли бывших совладельцев ЮКОСа
не являются инвестициями, подпадающими под защиту хартии. Все три истца, выступившие против РФ, зарегистрированы в странах – участницах договора к Энергетической хартии - Hulley Enterprises и Veteran Petroleum - на Кипре, Yukos Universal - на острове Мэн. Но при этом они «входят в обширную сеть компании?-пустышек», созданных российскими олигархами, для того чтобы обеспечить себе «благоприятный налоговый режим» при получении дивидендов, говорится в апелляции. «Через непрозрачную сеть трастов и других холдинговых структур» эти фирмы подконтрольны гражданам России: Михаилу Ходорковскому, Леониду Невзлину, Платону Лебедеву, Владимиру Дубову, Михаилу Брудно и Василию Шахновскому (в октябре 2003 года совладельцы ЮКОСа перевели свои акции GML в трасты, учрежденные в соответствии с законодательством о. Гернси, и назначили себя, наряду с членами своих семеи?, попечителями и бенефициарами. В 2005 году Ходорковскии? перестал быть бенефициаром трастов на о. Гернси, в этом качестве его сменил Невзлин). Совладельцы ЮКОСа не привнесли в компанию иностранных инвестиций, а значит спор не имеет отношения к Энергетической хартии и должен решаться как внутрироссийский, говорится в ходатайстве России.
Не тот мандат
РФ также уверена, что арбитраж нарушил положение договора к Энергетической хартии, которое предусматривает, что споры об экспроприации должны рассматриваться сначала налоговыми органами участников процесса: в данном случае - Кипра, Великобритании и России. А уже после получения их экспертных заключений Третейский суд мог выносить решение, но Гаагский суд «по необъяснимым причинам» не сделал этого.
Лишние миллиарды
Защита России в своем ходатайстве описывает эту задачу так: суд определял «гипотетическую стоимость гипотетической компании и размер гипотетических дивидендов, которые эта гипотетическая компания выплатила бы за период десять с половиной лет» (2004–2014 годы).
Основная претензия России заключается в том, что суд использовал «собственную нестандартную методологию» расчета, которая привела к «ошибке». При этом арбитры не дали ответчику возможности высказать аргументы против этой методологии. Поэтому суд опять же превысил свои полномочия, считает защита России. Из-за «существенных изъянов в методологии Третейского суда» бывшим акционерам ЮКОСа неоправданно присудили по меньшей мере $21,7 млрд убытков, утверждает Россия.
Бремя доказывания при определении убытков лежало на истцах, что было признано судом. Истцы изначально заявили сумму в $114 млрд, которая базировалась на расчетах эксперта Брента Качмарека из оценочной фирмы Navigant. Методология Качмарека на этапе слушаний была раскритикована экспертом со стороны ответчика - профессором финансов Лондонской школы бизнеса Джеймсом Доу. Причем Доу прямо заявил, что модели Качмарека «так плохо составлены и так пестрят ошибками», что полностью поправить их невозможно.
В результате суд решил разработать собственную модель оценки гипотетической стоимости ЮКОСа и сделал это, как характеризует Россия, «произвольно выбирая различные части и отрывки из представленных сторонами данных и затем комбинируя и сочетая эти части способами, непредвиденными и очевидно неверными». Хотя суд признал право истцов на возмещение убытков, он заключил, что истцы не смогли доказать их размер. Поэтому, как считает Россия, суд должен был отказать в присуждении убытков или хотя бы попросить стороны подать дальнейшие заявления по этому вопросу.
Прецедент 1928 года
Для определения гипотетической стоимости ЮКОСа на середину 2014 года, когда был вынесен вердикт о присуждении компенсации, суд ориентировался на оценку компании на 21 ноября 2007 года (официальная дата ликвидации ЮКОСа), скорректированную на изменение индекса «РТС – Нефть и газ» за период с 21 ноября 2007 года по 30 июня 2014 года. Невыплаченные дивиденды оценивались за период с конца 2004 года (аукцион по продаже ключевого актива ЮКОСа - «Юганскнефтегаза») по середину 2014 года. Таким образом, суд использовал разные исходные даты, а при расчете дивидендов по большей части опирался на модель Качмарека, которую профессор Доу - эксперт на стороне России - посчитал несостоятельной.
Россия обвиняет Третейский суд в том, что он «упустил из вида фундаментальные концепции теории корпоративных финансов». Суд фактически дважды насчитал истцам одно и то же возмещение, потому что использовал противоречащие друг другу схемы расчета акционерной стоимости и дивидендов, утверждает ответчик.
Из теории финансов известно, что акционерная стоимость компании, которая выплачивает больше дивидендов, растет медленнее, чем стоимость аналогичной компании, которая выплачивает меньшие дивиденды (у первой остается меньше денег на инвестиции в создание стоимости). Но суд, с одной стороны, использовал для расчета акционерной стоимости ЮКОСа динамику нефтегазового индекса РТС, то есть рост акций сопоставимых нефтегазовых компаний. С другой стороны, суд использовал при расчете гипотетических дивидендов ЮКОСа модель, по которой уровень дивидендов «значительно превышает» дивиденды, фактически выплаченные компаниями из индекса РТС. Как заявляет в ходатайстве Россия, «оба этих результата не могут быть одновременно правильными», то есть «Третейский суд, по сути, дважды посчитал причитающиеся дивиденды ЮКОСа, присудив их не только как дивиденды, но также как долю истцов в акционерной стоимости».
