Россия стала более конкурентоспособной. По версии Всемирного экономического форума, в рейтинге «Глобальный индекс конкурентоспособности 2016-2017 годов» наша страна поднялась на две позиции - до 43-го места. Таким образом, с 2012 года, когда Россия занимала в списке ВЭФ 67-е место, она перескочила уже 24 ступени. Как поясняют авторы документа, таким результатам поспособствовали укрепление показателей качества и охвата образования, инновационного потенциала, а также улучшение деловой среды.
Продвижение по рейтингу ВЭФ – безусловно хорошо. Однако реальных сдвигов в лучшую сторону от этого, к сожалению, немного. Дело в том, что рейтинг выстраивается на основании формальных показателей, а наши чиновники виртуозные мастера составления красивых планов и отчетов. Только зачастую они не реализуются на практике, поэтому де факто – на выходе ситуация не меняется. Ряд инициатив так и остается красивыми глянцевыми мерами, провозглашенными, и даже якобы реализуемыми, но с такой погрешностью, которая буквально сводит на нет сами эти благие начинания. Например, возможность предоставления налоговых каникул для представителей малого и среднего бизнеса с поправкой на необязательность их принятия на региональном уровне привела к тому, что получить эту льготу на практике могут единицы. Снижение количества плановых проверок предпринимателей с лихвой «компенсировали» внеплановые проверки.
С падением курса рубля в два раза наше благосостояние снизилось. Вот это реально ощутили почти все категории граждан – от бюджетников до бизнесменов. О какой конкурентоспособности и её росте идет речь? Да к тому же по макроэкономическому положению наша страна провалилась на 51 позицию с 40 места. И то, если бы не малый объем госдолга и солидные золотовалютные запасы, в разы превышающие таковые показатели у западных стран, то ситуация была бы еще хуже. Поэтому стоит признать, что шкала оценки ВЭФ просто не рассчитана на столь кардинальные перемены, и удельный вес этого показателя явно недостаточный.
Как отмечают авторы документа, сейчас российский бизнес перестал считать главным препятствием для своей работы коррупцию. Однако надо понимать, что в кризис выжили сильнейшие компании с наиболее гибким подходом, поэтому ничего удивительно в том, что коррупция отошла на 3-е место среди важнейших проблем, нет.
Инфляция и налоги стали основным тормозом для выживших предприятий. Пускай формально налог на прибыль у нас не самый высокий, зато неналоговые платежи по российской классификации выводят Россию в число лидеров антирейтинга стран. Совокупная финансовая нагрузка на предпринимателей составляет в среднем 46% от прибыли. Это различные многочисленные сборы, которые предприниматель обязан платить. Например всевозможные портовые сборы, сбор за утилизацию отходов или тот же скандальный сбор за проезд грузовиков по федеральным трассам. Всего на федеральном уровне, по данным Торгово-промышленной палаты, около 50 таких платежей, а на региональном уровне еще больше - до 70. Впереди России по так называемым «неналоговым» платежам находятся в основном бедные африканские страны.
Кроме того, экспорт из России в январе – июле 2016 года сократился на 26,1% по отношению к аналогичному периоду 2015 года, почти сохранив прошлогодние темпы, а вот снижение объемов импорта почти остановилось. За 7 месяцев этого года импорт сократился только на 7,7%. То есть наши предприятия так и не заработали на полную мощность. Мы не можем прожить без импортных товаров – вот главный показатель.
Сейчас даже банальная упаковка изготавливается из импортного сырья. То есть локализация выдувания нужных форм из импортного сырья – вот и всё импортозамещение.
А измерять эфемерные параметры качества образования при нынешней-то системе ЕГЭ и раздаче дипломов ВУЗами налево и направо, а также говорить об иллюзорном снижении административных барьеров в нашей стране – дело тщетное. И реально – бумажное.
Место Страна
1 (1) Швейцария
2 (2) Сингапур
4 (5) Нидерланды
5 (4) Германия
28 (28) Китай
39 (55) Индия
42 (50) Панама
43 (45) Россия
44(43) Италия
53 (42) Казахстан
81 (75) Бразилия
Справка «МК»:
Глобальный индекс конкурентоспособности рассчитывается на основе 12 основных показателей. Речь идет о институтах, инфраструктуре, макроэкономической среде, здравоохранении и начальном образовании, высшем образовании и профессиональной подготовке. Кроме того учитывается эффективность рынка товаров и услуг, а также рынка труда, развитость финансового рынка, технологический уровень, размер рынка, развитость бизнеса и инновационный потенциал.
Неизменным лидером конкурентного рейтинга среди 138 стран остается Швейцария. Уже восьмой раз подряд она занимает первую строчку списка. Эта страна показывает наилучшие результаты по 4 ключевым показателям. В частности, по эффективности рынка труда, уровню инноваций и развитию бизнеса. Второе место в рейтинге по-прежнему закреплено за Сингапуром. А тройку лидеров замыкают США.
Анна Вовк, член Торгово-промышленной палаты
Доклад "Глобальная конкурентоспособность" публикуется ВЭФ с 1979 года. В нем анализируются общедоступные статистические данные и результаты анкетного опроса руководителей 14 тыс. 375 компаний из 148 стран мира о бизнес-климате в их государствах. В рейтинг GCI были включены данные по 137 странам. Конкурентоспособность определяется как набор факторов, в том числе эффективность работы законодательных и иных институтов, способствующих росту уровня благосостояния, который может быть достигнут в результате экономической деятельности государства.
GCI измеряется в баллах от 1 (худший результат) до 7 (лучший). Принцип расчета рейтинга неоднократно менялся. GCI начали рассчитывать в существующем виде с 2000 года, а в 2005 году он стал главным показателем в докладе ВЭФ по конкурентоспособности.
В настоящее время GCI учитывает 113 индикаторов, объединенных в 12 "опорных" категорий, среди которых - институты, инфраструктура, макроэкономическая среда, здравоохранение, образование и профессиональная подготовка, эффективность рынка товаров и рынка труда, развитие финансового рынка и инновации.
В рейтинге 2017-2018 годов, как и в списке за 2016-2017 годы, первое место заняла Швейцария (5,9 балла), на второе место с третьего поднялись США (5,9 балла), опередив Сингапур (5,7 балла). Также в десятку вошли Нидерланды, Германия (по 5,7 балла), Гонконг (КНР), Швеция, Великобритания, Япония, Финляндия (5,5 балла). Последнее, 137-е место, как и год назад, занимает Йемен (2,9 балла).
В 2000 году, после введения современной методики расчета, Россия оказалась на 63-м месте в рейтинге. Самую низкую позицию РФ занимала по итогам 2004 года - 75-е (3,53 балла).
В рейтинге 2017-2018 годов Россия заняла 38-е место (4,6 балла) и по сравнению с предыдущим годом опередила Польшу (39), Индию (40), Литву (41), Панаму (50) и Кувейт (52). При этом она нарастила отрыв от таких европейских стран, как Португалия (42), Италия (43) и Греция (87).
Согласно докладу, наиболее проблемными факторами для ведения бизнеса в России стали: коррупция, ставки налогов, доступ компаний к финансированию и инфляция. Авторы отмечают, что улучшению позиции России в рейтинге способствовал рост макроэкономических показателей, тем не менее экономика страны остается очень зависимой от сырьевого экспорта. По мнению авторов доклада, в РФ по-прежнему слабо развит финансовый рынок (107-е место из 137). Кроме того, на низких позициях находятся оценка независимости деятельности судов (90) и обеспечение права собственности (106).
Среди довольно сильных сторон России эксперты отмечают размер рынка (6-я позиция из 137), уровень образования (32), развитую инфраструктуру (35).
Россия продолжает подниматься в рейтинге конкурентоспособных экономик мира, который ежегодно составляет Всемирный экономический форум (ВЭФ). В «Индексе глобальной конкурентоспособности 2017-2018» Россия заняла 38 место среди 137 стран, что на пять строчек выше, чем в прошлом году, следует из материалов, размещенных в среду, 27 сентября, на сайте ВЭФ.
Российские показатели в Global Competitiveness Index (GCI) начали улучшаться с 2012 года, когда Россия была на 67 месте. В 2013 году Россия на 64 месте, но осталась в списке ниже всех остальных стран БРИКС. В 2014 году заняла в рейтинге 53 место. В 2015 году - 45-е. В рейтинге 2017 году Россия поднялась с 43 на 38 строчку.
«Главной причиной роста в этом году было значительное улучшение макроэкономической ситуации (рост позиций с 91-го до 53-го места), в первую очередь, сокращение инфляции и рост сбережений», - отметил координатор программы по конкурентоспособности в России ВЭФ, партнер Strategy Partners Group Алексей Праздничных. В материалах ВЭФ подчеркивается, что значительным сдвигам в макроэкономической среде способствовал «решительный выход из рецессии 2015-16 годов».
В рейтингах 137 стран по 12 слагаемым конкурентоспособности Россия оказалась в верхней половине также по таким показателям, как «Размер рынка» (6-е место), «Инфраструктура» (35-е место), «Эффективность рынка труда» (60-е место), «Здоровье и начальное образование» (54-е место), «Высшее образование и профессиональная подготовка» (32-е место), «Технологический уровень» (57-е место), «Инновационный потенциал» (49-е место).
Тем не менее, отмечается в материалах ВЭФ, экономика России по-прежнему сильно зависит от экспорта полезных ископаемых и ее перспективы остаются неопределенными. Основными слабостями России в конкурентной борьбе названо состояние финансового рынка (по этому показателю страна оказалась на 107 месте), защита прав собственности (106-е) и независимость судебных органов (90-е).
В ВЭФ отметили, что принятые в России новые законы, в том числе об увеличении минимальной заработной платы (2015 год) и защите временной занятости (2016 год), на 18 позиций (с 57 на 75 место) понизили конкурентоспособность России по такому показателю, как гибкость рынка труда. Тем не менее, считают авторы «Отчета по глобальной конкурентоспособности 2017-2018», эти законы могут в результате иметь общий положительный эффект за счет восстановления внутренней покупательной способности, которая ранее снизилась из-за инфляции и ослабления рубля.
Главными проблемами для ведения бизнеса в России признаны коррупция, ставки налогов и доступ к финансированию. Годом ранее главной проблемой для российского бизнеса называлась инфляция. В среду, 27 сентября, доклад ВЭФ обсудят на семинаре в Минэкономразвития при участии министра Максима Орешкина.
Лидером мирового рейтинга конкурентоспособности девятый год подряд продолжает оставаться Швейцария. На второй строчке оказались США, опередившие Сингапур. В первую десятку стран с самыми конкурентоспособными экономиками мира вошли также Нидерланды, Германия, Гонконг, Швеция, Великобритания, Япония и Финляндия. Самая конкурентоспособная экономика среди стран БРИКС - в Китае, который оказался на 27 строчке в рейтинге ВЭФ. Ниже России оказались Индия (40 место), ЮАР (61 место) и Бразилия (80 место).
В отчете ВЭФ отмечается, что наибольшее беспокойство с точки зрения развития конкурентоспособности вызывает надежность финансовых систем, которые до сих пор не восстановились после кризиса 2007 года, грядущее сокращение большого числа рабочих мест в результате «подрывного» эффекта процессов автоматизации и роботизации и дисбаланс между уровнем инвестиций в технологии и степенью усилий, направленных на стимулирование их внедрения во всех
сферах экономики.
По мнению исполнительного председателя ВЭФ Клауса Шваба, глобальная конкурентоспособность будет все больше определяться инновационным потенциалом страны и ее таланты будут становится более важным, чем капитал. «Страны, готовые к четвертой промышленной революции и одновременно укрепляющие свои политические, экономические и социальные системы, станут победителями в конкурентной гонке будущего», - отметил Шваб.
ВЭФ рассчитывает рейтинг конкурентоспособности стран с 2005 года, анализируя 12 показателей, в том числе институты, инфраструктура, макроэкономическая среда, здравоохранение, образование и профессиональная подготовка, эффективность рынка товаров и рынка труда, развитие финансового рынка, инновации.
В рейтинге глобальной конкурентоспособности, ежегодно составляемом швейцарской бизнес-школой IMD (World Competitiveness Ranking), Россия заняла в 2017 году 46 место, опустивших за год на две строчки. Ниже за последние годы Россия находилась в этом рейтинге только в 2011 году (49 место).
В рейтинге стран мира по уровню экономической свободы, которыйежегодно готовится газетой Wall Street Journal и исследовательским центром Heritage Foundation, Россия заняла в 2017 году 114 место. За год страна поднялась в рейтинге на 39 позиций, но продолжала оставаться в списке 65 стран с преимущественно несвободной экономикой.
В опубликованном в октябре 2016 года рейтинге Всемирного банка и Международной финансовой корпорации (IFC) Doing Business-2017, отражающем условия ведения бизнеса в стране, Россия заняла 40-е место из 190 стран. Все остальные страны, входящие в БРИКС, оказались в рейтинге гораздо ниже России. ЮАР заняла 74 место, Китай оказался на 78-й, Бразилия - на 123-й и Индия - на 130 строчке.
За год до этого Россия находилась в рейтинге на . В 2013 году Россия была на 92 месте в рейтинге Doing Business, в 2014-м - 62 место. В указе «О долгосрочной государственной экономической политике», подписанном президентом Владимиром Путиным в мае 2012 года, перед правительством была поставлена задача улучшить позицию России в рейтинге Doing Business с 120-й в 2011 году до 50-й в 2015 году и до 20-й в 2018 году. Этот показатель должен был стать одним из основных индикаторов успешности проводимых реформ.
В ноябре 2016 года президент Путин 40 место России в рейтинге Doing Business 2017. «В целом это уже очень достойное такое место», - заявил Путин на заседании президиума госсовета по мерам по повышению инвестиционной привлекательности в субъектах Российской Федерации. Путин напомнил, что в стране за последнее время были реализованы дорожные карты Национальной предпринимательской инициативы и запущен национальный рейтинг инвестиционного климата в регионах.
Россия за год улучшила свою позицию в рейтинге конкурентоспособных стран, поднявшись с 43-его на 38-ое место. Об этом говорится в «Индексе глобальной конкурентоспособности 2017-2018», подготовленном Всемирным экономическим форумом (ВЭФ). Эксперты ВЭФ анализируют показатели по трем основным категориям (базовые требования, усилители эффективности, инновационные факторы) и 12-ти областям (общественные институты, инфраструктура, макроэкономическая среда, здравоохранение и начальное образование, высшее образование и профподготовка, рынок товаров и услуг, рынок труда, развитость финансового рынка, технологический уровень, размер рынка, конкурентоспособность компаний, инновации). Всего в рейтинг входят 137 стран.
По мнению аналитиков ВЭФ, подняться в рейтинге России помогла стабилизация макроэкономики, чьи показатели улучшились по сравнению с 2015-2016 годами. «Однако экономика страны по-прежнему сильно зависит от экспорта полезных ископаемых, и ее перспективы остаются неопределенными»,- пишут эксперты. Среди слабых сторон России ВЭФ называет финансовый рынок и, в частности, банковский сектор, а также аспекты, влияющие на общественные институты, - защита прав собственности, независимость судебных органов.
Кроме того, эксперты акцентируют внимание на повышении уровня коррупции в стране, что остается одной из наибольших проблем для бизнеса, наравне со ставками налогов. Помимо этого ВЭФ обеспокоен доступом к финансированию в России, а также уровнем инфляции, нормами налогового регулирования, низкой образованностью работников, бюрократией и политической нестабильностью. Другими проблемными факторами для ведения бизнеса в России аналитики считают: скудную трудовую этику, недостаточную производительность инфраструктуры, нестабильную обстановку в стране, низкую способность к инновациям, регулирование иностранной валюты, ограничительность трудовых норм, преступность, низкий уровень общественного здравоохранения.
«В России приняты новые законы об увеличении минимальной заработной платы (в 2015 году) и защите временно трудоустроенных (2016 год), что снизило гибкость рынка труда; однако в итоге это может иметь положительный эффект за счет восстановления покупательной способности, которая была затронута инфляцией и слабым рублем»,- добавили в ВЭФ. Тем не менее, выше всего эксперты оценили российское здравоохранение и начальное образование, объем рынка, высшее образование и профподготовку и макроэкономическую среду.
Первое место в рейтинге конкурентоспособности заняла Швейцария, на второй строчке оказались США, на третью эксперты ВЭФ поставили Сингапур. Четвертое место заняли Нидерланды, замыкает пятерку лидеров Германия. Также в топ-10 вошли Гонконг, Швеция, Великобритания, Япония и Финляндия.
«Глобальная конкурентоспособность будет все больше определяться инновационным потенциалом страны. Талант станет важнее капитала, и мир движется от эпохи капитализма в эпоху таланта. Страны, готовящиеся к четвертой промышленной революции и одновременно укрепляющие свои политические, экономические и социальные системы, победят в конкурентной гонке будущего»,- заявил основатель и исполнительный председатель ВЭФ Клаус Шваб.
В этом году World Economic Forum – одна из наиболее авторитетных в этой сфере международных организация - оценила обеспечивая понимание движущих сил их производительности и благосостояния. Где же место нашей страны в глобальном мире? Какие наши сильные и слабые стороны? Что может стать нашими «драйверами» роста? И что же тянет нас на дно?
Председатель правления Харьковского областного союза "Молодежные Иництиавы", эксперт инициативы TEAM EUROPE
Население Украины, по данным экспертов (на апрель 2016), составляло 42,6 млн. человек, ВВП на душу населения- $2125,4 (для сравнения у наших ближайших соседей: Польша – $12495, Казахстан - $9795, Турция -$9437, Болгария - $6831, Грузия - $3788). Доля ВВП в мировой экономике – 0,3%.
Хотя, необходимо отметить, что количество баллов, полученных нашим государством, осталось примерно неизменным (в пределах 4,0-4,1 на протяжении последних 5 лет). Что говорит о том, что при «прочих равных» другие участники рейтинга стали чуть более конкурентоспособными.
Если говорить укрупненно, то абсолютно провальными можно назвать группу факторов «Развитие финансового рынка» (130 место), «Институциональная среда» (129) и «Макроэкономическая среда» (128) – основополагающие индикаторы, определяющие «состояния здоровья» экономики и ее возможностей для эффективной конкуренции. На этом фоне особенно явно выделяются провальная макроэкономическая политика государства, низкий уровень использования современных финансовых механизмов, а также крайне слабое развитие базовых (институциональных) принципов взаимодействия государства и бизнеса, которые должны быть обеспечены на законодательном уровне.
Факторами, которые наиболее негативно повлияли на наше положение в рейтинге (по которым наша страна в 10-ке антирейтинга) стали:
Прочность банковской системы (138 (!) место из 138);
Стабильность рынка ценных бумаг (137);
Инфляция (136);
Эффективность антимонопольной политики (136);
Защита прав миноритарных акционеров (136);
Качество дорог (134);
Налоговая политика по отношению к потенциальным инвесторам (133);
Защита прав собственности (131);
Таможенные процедуры (130);
Влияние на бизнес правил в отношение прямых иностранных инвестиций (130);
Независимость судебной системы (129);
Расточительность бюджетных расходов (129);
Значение аудиторских стандартов и стандартов отчетности (129).
Сейчас озвучу банальность, но по мнению международных экспертов потенциал нашей страны заложен именно в человеческом капитале, который выражается в уровне грамотности, качестве высшего образования и науки, а также способности к инновациям.
Что касается грамотности и образования, то комментировать особенно нечего, однако особенно стоит выделить высокую оценку уровня подготовки специалистов в математических и точных науках - 27 позиция в мире (не зря наши IT-шники являются желанными работниками по всему миру). В целом же, в отношении образования и науки, мы находимся в первой трети рейтинга. Настораживающим же фактором является крайне низкий показатель «Способность страны удержать талант» – 127 место.
Также сильной стороной Украины можно определенно назвать объем внутреннего рынка, который дает значительные возможности для развития бизнеса внутри страны. Достаточно конкурентоспособным является также соотношение оплаты труда к производительности, однако при этом подчеркивается негативное влияние налогообложения в сфере оплаты труда на стимул начать работать.
При достаточно высоких показателях, определяющих простоту ведения бизнеса: количество процедур (22 место) и количество дней для открытия бизнеса (42 место – 7 дней), немного насторожила негативная тенденция по отношению к конкурентам. Что еще раз показывает, что для того, чтобы быть конкурентоспособным, нельзя оставаться на месте и то, что вчера казалось революционным, завтра будет показателем ниже среднего.
Инновациям, а точнее способности их генерировать, также стоит уделить особое внимание. Несмотря на то, что удельный вес этого фактора для нашего уровня развития (согласно предложенной методики) составляет около 10%, именно здесь, по моему мнению, могут быть основные факторы конкурентоспособности. Имея тесную взаимосвязь с показателями развития образования и науки, инновационность может стать основой для значительного прорыва нашей экономики. Хотя, не стоит забывать, что перехода этой «энергии» из потенциальной в кинетическую, необходима благоприятная внутренняя бизнес-среда, которой мы пока похвастаться не можем.
Неплохим потенциалом мы обладаем и в сферах «Инфраструктуры» (пожалуй, за исключением качества дорог) и «Технологической готовности», которые демонстрируют достаточно высокую способность страны к быстрому развитию.
При этом относительно негативным фактором я могу назвать низкое количество пользователей Интернет – всего около 50% населения или 80 место. Неожиданным позитивным значением может порадовать индикатор «Количество абонентов мобильной связи» – с показателем 144 штуки на 100 человек мы заняли 26 место в мире.
