Покупательная способность - это отдельный экономический показатель, который обратно пропорционален количеству валюты, используемой для покрытия в стране потребительской корзины, что состоит из услуг и товаров.
Данный экономический показатель призван показывать, сколько может купить среднестатистический потребитель товаров и услуг на определённую сумму денежных средств при нынешнем уровне цен.
Экономический показатель «покупательская способность» применен может быть как к платежеспособности населения страны, так и к валютам. Спад покупательной способности принято называть инфляцией, а увеличение покупательной способности, соответственно, - дефляцией. Так же следует помнить, что покупательная способность той или иной валюты может в разных странах в значительной степени варьировать. Покупательская способность людей связана с напрямую с их доходами.
Покупательская способность населения является величиной непостоянной. Оказывают влияние на нее и демографические факторы, и колебания в социальной сфере. Наверное, не стоит говорить о том, что на среднюю стоимость товаров в значительно степени влияет цена на энергоносители, к коим относятся: газ, газ и так далее. Ну а стоимость газа и нефти, в свою очередь, напрямую зависит от перечня экономических обстоятельств в государстве, так и за его пределами.
При анализе покупательской способности, обычно:
С учетом этих данных аналитики делают вывод относительно увеличения или уменьшения покупательской способности людей на услуги / товары в различных отраслях.
Данный показатель так же не является величиной стабильной, особенно в последние годы. На покупательскую способность денег влияет масса факторов – это и внутриэкономические факторы, и внешнеэкономические. Так же влияние оказывают политические события, природные катаклизмы, непредвиденные (форс-мажорные), то есть, всё, от чего зависит .
Для удобного сравнения экономических международных показателей принято осуществлять пересчёт валюты на так называемый паритет покупательной способности. Паритетом покупательной способности является принцип, по которому устанавливается в двух странах валютный курс с учетом динамики цен на услуги / товары.
Современная концепция паритета сформулирована была Касселом еще вдвадцатых годах прошлого века. Разрабатывал он данную концепцию, основываясь на работах известных экономистов 19-го века, а именно – Уитли, Торнтон, Рикардо. По теории Кассела, на одну денежную сумму, что пересчитана по текущему курсу в национальные валюты, в других странах мира приобрести нельзя одинаковое количество товаров / услуг, даже при отсутствии транспортных издержек и ограничений по перевозке. Таки образом, можно представить паритет покупательской способности как способность покупателя на фиксированную сумму приобрести определенное количество услуг / товаров – оно, соответственно, будет различное для каждого государства.
Индекс покупательской способности применяется для отражения в объеме услуг и товаров изменений относительно того, что население может приобрести на одинаковую сумму в исследуемом и текущем годах. Данный показатель отражает абсолютное соотношение реальной и номинальной зарплаты населения. Так же стоит отметить, что индекс покупательской способности - это величина, обратная индексу цен на услуги / товары.
Для того, чтоб определить максимально точно покупательскую способность денег, аналитики используют такую формулу:
ПСД=1/Iц
Iц – значение индекса цен;
ПСД – показатель покупательной способности денег.
При помощи расчетов по представленной формуле сводится определение покупательской способности к простым действиям. Судя по формуле, видно, что зависит она напрямую от благосостояния каждого отдельного человека, а соответственно, и отражает в государстве всего народа. В стране с ростом покупательской способности наблюдается волна дефицита, по этой причине производители должны либо повысить цены для равновесия, либо увеличить объемы производства.
Спад покупательской способности денег крайне негативно отражается на экономике страны в целом, и даже на мировой экономике. Дело в том, что снижение данного экономического показателя неизбежно ведет к инфляции. А в ближайшем будущем - и вовсе к обесцениванию в стране денежной единицы. Предположим, если такое произойдет когда-то с долларом, который нынче является, как все мы знаем, общемировой валютой, то сильно пострадает вся . Произойдёт спад покупательской способности по причине повышения цен, ведь тогда на одну денежную единицу может купить потребитель меньшее количество услуг / товаров.
Будьте в курсе всех важных событий United Traders - подписывайтесь на наш
Главная задача, которую нужно решить России,- это преодоление дефицита основного и оборотного капитала . Сложность ее решения такова. Во-первых, необходимо ориентироваться на относительно низкий уровень рентабельности инвестиций, так как производимые товары должны продаваться по низким ценам (дорогие товары трудно сбыть на внешних рынках из-за высокой насыщенности этих рынков и трудно сбыть на внутреннем рынке из-за низкой покупательной способности населения России). Во-вторых, товаропроизводителям необходимо ориентироваться на медленные темпы приращения емкости внутреннего рынка страны и, следовательно, на относительно небольшие ежегодные приращения объема производства товаров и услуг.
Чтобы выдержать конкуренцию со стороны производителей СК, страны-производители натуральных каучуков вынуждены тоже понижать цены. В 90-е годы цены на натуральные каучуки установились на уровне 900-1000 долл./т. Малайзии и другим странам- производителям НК удается выдержать цены на каучук на таком низком уровне только путем всемерного снижения реальной заработной платы , ведущего к снижению покупательной способности населения этих стран и к сужению их внутреннего рынка.
Сегодня отечественные товаропроизводители наталкиваются на проблему ограниченного спроса на свою продукцию только потому, что этот спрос ограничен низкой покупательной способностью населения и предприятий. Государство должно дать импульс экстенсивному развитию отечественного производства через взвешенную налоговую и таможенную политику , защищающую внутренний рынок . Пусть проникновение импортных товаров на наш рынок будет связано с уплатой солидных пошлин. Это не приведет к тому, что импортная продукция исчез-
В связи с тем, что вероятность возникновения последнего риска обратно пропорциональна тому, насколько предпринимательская фирма информирована о состоянии внешней среды по отношению к своей фирме, он наиболее важен в современных условиях хозяйствования. Недостаточность информации о партнерах (покупателях или поставщиках), особенно их деловом имидже и финансовом состоянии , грозит предпринимателю возникновением риска. Именно к этой группе следует отнести социальные риски , как связанные с недостатком информации о рынке сбыте и покупательной способности населения.
Рестриктивная политика монетаризма основывается на сокращении государственных расходов и увеличении налоговых ставок. Цель такой политики - сокращение покупательной способности населения, уменьшение бюджетного дефицита и снижение уровня инфляции. Это вызывает замедление экономического роста . Сокращение спроса приводит к трудностям сбыта и уменьшению объемов выпускаемой продукции. Сдерживание спроса путем проведения жесткой денежно-кредитной политики не создает условий для увеличения производства продукции , которое может обеспечить снижение цен. При ограниченных возможностях привлечения ресурсов извне и съеденных инфляцией собственных средствах предприятий происходит естественное сокращение объемов производства и замедление темпов экономического роста.
В современных условиях, когда рыночная торговля поставлена в жесткие условия и, главное, наталкивается на ограниченную покупательную способность населения, на отсутствие инвестиций в отечественное производство , любые способы анализа и прогнозирования спроса , предложения, цен, рисков, рентабельности очень нужны торговым фирмам.
Технически модернизировать производство мирных товаров становится по-настоящему выгодно монополиям лишь сразу после войны - когда хочешь не хочешь, а приходится вновь переводить на мирные рельсы часть экономики. Рабочей силы после военной мясорубки осталось мало, и палкой ее на заводы и фермы, в отличие от военного времени, не загонишь -следовательно, надо хотя бы чуть-чуть поднимать зарплату, чтобы привлечь пролетариев на предприятия. Покупательная способность населения крайне низка - следовательно, нельзя очень уж повышать цены. Как же тогда получать прибыль -Выход только один технически модернизировать производство - и производить настолько нужные широким массам и при этом дешевые товары, чтобы они хорошо раскупались даже обнищавшим населением. Конечно, модернизация техники в обнищавшей стране не обещает скоро окупиться и потому является весьма рискованным мероприятием однако этот риск несколько уменьшается за счет того, что во время войны в военном производстве была наработана масса новейших технологий , которые теперь можно в готовом виде, уже не тратясь на их разработку, переносить в мирное производство(88). Кроме того, разрушение производственных мощностей в ходе военных действий не только затрудняет, но вместе с тем, парадоксальным образом, в некотором отношении и облегчает техническую модернизацию производства как это хорошо известно специалистам, дешевле выстроить новый завод, оснащенный новейшей техникой , на пустом месте, чем переоснащать старый завод, переоборудуя старые постройки и коммуникации. Получается так, что противник берет на себя расходы по разрушению устаревших предприятий, за свой счет расчищая место для строительства предприятий модернизированных...
Покупательная способность населения (для ТНП или платежеспособность предприятий , выпускающих продукцию производственно-технического назначения).
Спрос на продукцию лёгкой промышленности и в частности на мужское и женское бельё традиционно устойчив и определяется количеством населения, его половозрастными характеристиками, а также в значительной степени покупательной способностью населения. Последняя в свою очередь зависит от уровня доходов населения в рамках системы показателей , характеризующих уровень жизни.
Особенность Комплекса еще и в том, что он призван удовлетворять потребности не только текущего, но и потенциального потреби -тельского спроса при увеличении покупательной способности населения.
Эта тенденция объясняется тем, что количество посредников - участников каналов продвижения и сбыта различных потребительских товаров в виде всевозможных баз, торговых домов , магазинов постоянно возрастает, что естественно приводит к снижению конечных цен на товары и услуги. В условиях снижения и стабилизации покупательной способности населения эта форма торговли все же способствует развитию спроса особенно на продовольственные товары . Усилиями московского Правительства такой вид торговли приобретает цивилизованные рамки - на смену многочисленным палаткам и стихийным рынкам приходят торговые павильоны с современным дизайном и специально организованные территории для торговли в виде оптовых вещевых и продовольственных рынков.
Экономические изменения, происшедшие в странах Центральной и Восточной Европы , по-разному повлияли на привлекательность рынков каждой из этих стран. Так, в Польше, при переходе от централизованного планирования к рыночной экономике (отмене государственных субсидий и государственного регулирования цен) увеличилась безработица, а покупательная способность населения снизилась на 40 %.
Динамика стремительного развития НКП стала возможна не только потому, что он занял оптимальную позицию в экономической нише, но и благодаря продуманной стратегии маркетинга , включающей политику ценообразования . Пунктами философии компании на рынке стали такие девизы снижение инфляции через цепочку производитель - оптовик - магазин - потребитель, повышение покупательной способности населения, экономическая выгода членам НКП, предпринимательская выгода.
Угрозы - это отрицательные тенденции и явления, которые могут привести при отсутствии соответствующей реакции предприятия к значительному уменьшению объема продаж и прибыли. Это снижение покупательной способности населения и предприятий, усиление конкуренции на рынке, неблагоприятные демографические изменения, ужесточение государственного регулирования и т. д.
Профсоюзы - монополист, регулирующий режим работы и размер оплаты труда . Требования профсоюзов могут существенно помогать развитию инфляции. Действительно, повышение заработной платы , а значит, и покупательной способности населения приводят к увеличению спроса и цен. Причем повышение заработной платы часто создает спираль роста цены-зарплата.
Длительность пребывания капитала в сфере обращения определяется многими факторами отдаленностью рынка от места производства, развитием транспортных сообщений, организацией торговли, а также емкостью рынка и покупательной способностью населения. Бизнесмены ускоряют движение товаров и денег различными методами совершенствуют транспортные средства , организацию связи и информации широко рекламируют свои товары, продают в кредит и т.п.
Во-вторых, внешнее течение кризиса недопроизводства в ходе реформ несколько изменилось. С одной стороны, в результате быстрого инфляционного роста цен покупательная способность населения резко и сильно упала и стала отставать от предложения товаров и услуг. С другой стороны, непрерывно сокращается отечественное производство предметов потребления . Покупательский спрос в значительной мере покрывается за счет импорта товаров . В итоге недопроизводство отечественных товаров и услуг не устранено. Даже при больших поступлениях из-за рубежа за три года реформ товарный дефицит полностью не устранен. По данным обследования 130 городов России, насыщенность потребительского рынка , например продовольственными товарами , повысилась с 50% в 1992 г. только до 88% в 1994 г.
Однако в этих случаях амортизация списывается в размерах, значительно превышающих действительный износ основного капитала , вследствие чего повышаются цены на производимую с помощью этого оборудования продукцию. Если ускоренная амортизация расширяет финансовые возможности бизнесменов, то одновременно она ухудшает условия реализации продукции и сокращает покупательную способность населения.
То есть капиталовооруженность растет, а покупательная способность населения
На длительность времени обращения влияют многие факторы отдаленность рынка от места производства, развитие транспортных сообщений, организация торговли, а также емкость рынка и покупательная способность населения. Бизнесмены ускоряют движение товаров и денег различными методами совершенствуют транспортные средства , организацию связи и информации широко рекламируют свои товары, продают их в кредит и др.
Вторая тупиковая ситуация заключается в том, что выгодный для торгового бизнеса инфляционный рост цен вызывает снижение покупательной способности населения. Последнее, в свою очередь, отрицательно сказывается на развитии самой торговли. Не случайно, что в 1990-х годах в нашей стране значительно уменьшились объемы продажи, например, продуктов питания (табл. 11.2).
Во-вторых, внешнее течение кризиса недопроизводства в ходе реформ несколько изменилось. С одной стороны, в результате быстрого инфляционного роста цен покупательная способность населения резко и сильно снизилась и стала отставать от предложения товаров и услуг. С другой же стороны, отечественное производство предметов потребления непрерывно падает. Покупательский спрос в значительной мере покрывается за счет импорта зарубежных товаров. С 1992 по 1998 г. товарные ресурсы для розничного товарооборота за счет собственного производства снизились с 77 до 52% всего объема таких ресурсов.
Инфляция и Безработица и инфляция находятся в определенной безработица количественной зависимости. Профессор Лондонской экономической школы А. Филипс в конце 50-х годов установил такую закономерность чем ниже уровень инфляции , тем выше уровень безработицы , и наоборот. И это объяснимо. С повышением уровня безработицы уменьшается покупательная способность населения. Безработица отрицательно сказывается на уровне оплаты труда . В итоге уровень инфляции снижается. Этот процесс наглядно представлен в виде кривой Филипса (рис. 15.1).
Обращение к требовательному потребителю породило и своеобразную ценовую стратегию японских фирм. При выходе на внешний рынок , а в последнее время вообше при продажах новой продукции, цены нередко устанавливаются в момент освоения новшества.Главным критерием становится не то, во что реально обошелся компании новый товар , а покупательная способность населения, причем не элиты,а по меньшей мере 40% наиболее обеспеченных слоев населения. Расчет строится на том, что когда по мере отлаживания производства и роста
Покупательная способность (платежеспособность) является одним из наиважнейших экономических показателей. Она обратно пропорциональна количеству денег, необходимых на приобретение различных товаров и услуг. Другими словами, покупательская способность показывает, сколько среднестатистический потребитель может купить на определенную сумму денег товаров и услуг при существующем
Паритет покупательской способности является соотношением между двумя или большим количеством денежных единиц разных валют, которое отражает их покупательную способность по отношению к фиксированному перечню товаров и услуг. Согласно теории, на определенную сумму средств, пересчитанную по существующему курсу в разные национальные валюты, в различных мировых странах можно купить одну и ту же при условии отсутствия транспортных ограничений и расходов.
Например, если одинаковый список продуктов стоит 1000 руб. в РФ и 70 $ в США, то паритет покупательской способности будет иметь соотношение 1000/70= 14,29 руб. на 1 $. Данная концепция формирования курсов валют была принята ещё в 19 веке. Согласно этому принципу, изменение валютного курса влечет за собой автоматическое изменение товарных цен в том же соотношении. Однако на основании реальный курс денег можно рассчитать только условно, потому что ещё имеется множество факторов, влияющих на него.
Покупательская способность населения отражает максимальное количество товаров и платных услуг, которое среднестатистический потребитель при его уровне доходов имеет возможность приобрести за имеющиеся у него средства при существующем уровне цен. Этот показатель прямо зависит от доли которую оно готово и может потратить на покупки.
Для определения изменений товарного объема, который потребитель может купить на одно и то же количество денег в текущем году по отношению к исследуемому году, используется индекс покупательной способности. Он показывает, как соотносятся между собой номинальная и реальная зарплата населения, и является обратным показателю индекса товарных цен. Покупательская способность денег = Данная формула позволяет быстро и просто определить уровень покупательной способности и показывает, что она напрямую зависит от уровня благосостояния и обеспеченности отдельного потребителя и всего населения страны.
Когда покупательская способность сильно возрастает, то это приводит к дефляции, и в государстве наблюдается В этой ситуации, чтобы уравновесить показатели, производители должны либо увеличить объем товарного производства, либо повысить цены на продукцию.
Когда покупательская способность падает, то это приводит к инфляции и негативно влияет на экономику как отдельного государства, так и всего мира. В перспективе данная тенденция может привести к полному обесцениванию национальной валюты. Также от этого не застрахован и доллар США, который является мировой валютой. Если это произойдет, то пострадает экономика практически всех стран мира, так как почти все процессы в мировой финансово-экономической сфере привязаны к доллару США.
Что такое индекс Nielsen? Это показатель потребительского доверия. Он говорит о том, насколько сегодня востребован тот или иной продукт на рынке.
По-другому этот показатель называется «индексом Нильсена» или Nielsen Index. Ныне российский индекс Nielsen обвалился по всем фронтам. Вернее, по всем непродовольственным фронтам, обнажив главную потребность россиян в продуктах питания.
Как сообщает деловое издание «Коммерсантъ», первый квартал нынешнего года ознаменовался самым низким индексом Nielsen за всё время его составления для нашей страны. «Всё время» — это 11 лет. Срок небольшой, но и 11-летний антирекорд ясно говорит о том, что сегодняшняя ситуация на потребительском рынке очень тяжёлая.
А что сегодня происходит с потребителем? Многие остались без свободных денег. Это означает, что на текущее потребление (включая питание, обязательные платежи) они зарабатывают, но на большее у них нет ни копейки. Таких сегодня 18%. Для сравнения, в 2009 году их было не более 7%.
Те, у кого есть свободные средства, предпочитают отдыхать, одеваться и копить.
В цифрах это выглядит так:
Покупка одежды – 36%;
туризм и отдых – 31%;
формирование сбережений – 31%.
Как уже было отмечено, сегодня доля тех, у кого есть деньги, сократилась до 82%. С другой стороны, экономить начали 76% наших сограждан. Таким образом, кризис пока обошёл стороной 6% россиян.
По сравнению с началом прошлого года на 4% увеличилось количество россиян, отказавшихся от всевозможных развлечений. Таких граждан 59%.
Сегодня 61% соотечественников не покупают новой одежды (в прошлом году таких было 55%). Бытовая электроника нынче под запретом для 45% россиян (показатель прошлого года — 43%).
Теперь 52% населения страны при покупке продуктов питания выбирают дешёвую еду. Годом ранее таких было 48%.
Удобство расположения играет всё меньшую роль при выборе магазина. Гораздо выгоднее сегодня поехать в магазин подальше, но с минимальными ценами, и закупиться там продуктами на продолжительное время. Покупатели сегодня стали внимательно следить за различными акциями, чтобы купить дешевле.
Как отмечает генеральный директор компании «INFOLine-Аналитика» Михаил Бурмистров, продажи со скидками сегодня превышают 20%.
Нынешнее состояние потребителя – это шок, грусть и ожидание дальнейшего ухудшения. В этих условиях даже отдых становится головной болью.
Вот что говорит об этом Марина Лапенкова, директор по направлению в российском подразделении Nielsen Company.
Истощение - так одним словом можно охарактеризовать состояние российских потребителей сегодня. В отсутствие доступных альтернатив россияне или не уходят в отпуск вовсе, или выбирают не совсем радующие их варианты.
Кстати, цифры по поводу отпуска. Как сообщает российская «Ассоциация туроператоров», февраль нынешнего года высветил спад зарубежного отдых на 3% в сравнении с прошлым годом. На территории страны отпуск стали проводить и того реже: продажи путёвок упали на 16%.
Если россияне и отдыхают, то в основном это , а также в Санкт-Петербурге.
Если заграница – это отдых на Кипре, в Испании и Черногории. Но даже те, кто решил поехать отдыхать, всё больше экономят и выбирают .
Сегодня экономных туристов 31%, это на 1% больше, чем годом ранее.
В целом нынешний кризис характеризуется бо́льшим пессимизмом россиян. По данным Nielsen Company, 69% жителей страны мрачно оценивают свои перспективы. К примеру, 83% сограждан уверены, что в течение года будет очень сложно устроиться на работу.
Уже 88% россиян считают, что отечественная экономика переживает кризис. Из них 55% говорят, что ближайший год не принесёт никаких улучшений.
Сегодня кризис. Сегодня санкции. Сегодня нефть дешёвая. А бюджет страны наполняется главным образом деньгами от нефти и газа. А других денег нет, кредиты Запад не даёт. Получается, что пока Запад не смилостивится, нам будет всё хуже и хуже.
Но ведь это неправда! Я уже приводил в статье о «новой реальности» Центробанка слова Сергея Глазьева, советника президента. Он утверждает, что нынешняя пагубная ситуация – это результат «работы» Центробанка.
Глазьев предлагает конкретные меры, в том числе включить печатный станок, но деньги печатать под конкретные инвестиционные проекты и контролировать их использование. В этом случае деньги не пойдут на биржу, не будут использоваться для финансовых спекуляций и не спровоцируют никакой инфляции.
Одновременно необходимо создавать условия для развития малого и среднего бизнеса. Этим должно заниматься правительство. А что такое малый и средний бизнес? Это самозанятость и новые рабочие места. Это зарплата, это доходы, это рост покупательной способности. И вот уже экономика начинает оживать.
Но все это только мечты. На практике, как я уже писал, малый бизнес просто исчезает. Индивидуальных предпринимателей с каждым годом всё меньше. И пока нет особых причин думать, что в ближайшем будущем произойдут улучшения.
В общем, правительство и Центробанк живут в каком-то своём мире и, очевидно, не хотят ничего менять.
А Вы почувствовали кризис на себе? На чём Вы экономите? С каким настроением смотрите в будущее?
Особую актуальность приобретают исследования, посвященные сравнению потенциалов отдельных государств и различных регионов мира. Однако из-за того, что первоначально исчисляются в национальной валюте, исследователи неизбежно сталкиваются с проблемой перевода их значений в одинаковые денежные единицы.
Основным показателем экономического развития страны или региона является валовый внутренний продукт. Один из вариантов подсчета основывается на использовании коэффициентов сравнения покупательной способности валют , определяемых отношением цен набора (корзины) одинаковых товаров разных стран.
Паритет покупательной способности — это количество одной валюты, выраженное в единицах другой валюты, необходимое для приобретения одинакового товара или услуги на рынках обеих стран. Например, цена одной булки хлеба в США равна 1 долл., а в России хлеб того же качества стоит 10 руб. Следовательно, ППС доллара по хлебу будет равен 10 руб., а ППС рубля по хлебу равен 0,1 долл. США.
В рамках международных сопоставлений , берут 600-800 основных потребительских товаров и услуг, 200-300 основных инвестиционных товаров и 10-20 типичных строительных объектов. Затем определяют, сколько стоит этот набор в национальной валюте конктретной страны по ценам этой страны и в долларах США по ценам США.
По форме Паритет покупательной способности аналогичен , он показывает сколько единиц валюты данной страны надо израсходовать, чтобы купить такое же количество товаров и услуг, какое можно купить на единицу валюты другой страны в этой другой стране, то есть он показывает покупательную способность национальной валюты.
Паритет покупательной способности — это , исчисляемый для международных сопоставлений и расчетов. — это реальный .
В 2002 г. Паритет покупательной способности рубля составил 9,27. Это означает что на 100 долларов в США можно купить примерно столько же, сколько на 927 руб. в России. По оценкам некоторых экспертов, в 2005 г. этот коэффициент был равен 14-15, то есть рыночный курс доллара (1$ = 26 руб) завышен почти в два раза.
Концепция паритета покупательной способности возникла и развивалась как теория определения обменных курсов. Как правило, ее создателем обычно называют шведского экономиста, профессора Стокгольмского университета Густава Касселя (1866-1945). Теория паритета покупательной способности Касселя носила сугубо практический характер. Дело в том, что в условиях новой мировой финансовой системы, возникшей после окончания , с отменой (а соответственно пропорций обмена основных мировых валют, принятых в его рамках) возникла острая потребность в новых, «правильных», соотношениях между деньгами различных стран, вне зависимости от возможности их размена на драгоценные металлы. В раннем варианте теории Г. Кассель предложил считать, что величина обменного курса между валютами в условиях свободной торговли (т.е. при минимальных торговых ограничениях) определяется соотношениями между их покупательными силами . Смысл такого определения обменного курса, по-видимому, состоял в том, что в соответствии с основной и первейшей функцией денег — выступать в качестве средства обмена — желание экономических агентов обменять одну валюту на другую должно быть непосредственным образом связано с тем, сколько товаров и услуг можно купить на нее в соответствующей стране (разумеется, тут из анализа полностью исключены ситуации валютных спекуляций). Таким образом, первоначальная идея теории паритета покупательной способности валют состояла в том, что величина обменного курса валют зависит непосредственно от их внутренних покупательных способностей на территории стран-эмитентов, а собственно «коэффициент между покупательными силами валют» получил название паритета покупательной способности.
Г. Кассель допускал, что при нарушении условий свободной торговли (по разным причинам) обменный курс может отклоняться от паритета покупательной способности валют, хотя считалось, что такое отклонение не будет очень значительным и окажется кратковременным.
Именно указанный вариант концепции, получивший название абсолютного паритета покупательной способности , является хронологически самой ранней версией рассматриваемой теории. Определение абсолютного ППС вызывало большое число споров практически с самого своего появления во второй половине ХХ в., однако именно на нём, напомним, основано использование концепции паритета покупательной способности в практике международных сопоставлений. Несмотря на то, что абсолютная форма ППС оказалась более «популярной» (как правило, под концепцией ППС понимают именно ее), через несколько лет после введения в научный оборот термина «ППС» профессор Г. Кассель довольно далеко отошел от первоначальной формулировки и переключился к т.н. концепции относительного ППС. Смысл ее сводился к тому, что, если уровень цен в одной или обеих странах изменится, то обменный курс должен измениться в соответствии с конечным результатом изменений цен . Т.е. если уровень цен в стране а вырос на 50%, а уровень цен в стране б остался прежним, то стоимость валюты страны А, выраженная в валюте страны Б, должна снизиться на 50%. Если же уровень цен в А вырос на 60%, а в Б — на 25%, то цена валюты А снизится по отношению к валюте Б лишь на 28%.
По сравнению с абсолютным теория относительного ППС менее категорична, и даже интуитивно с ней легче согласиться: в результате инфляции (вызванной, скажем, дополнительной денежной эмиссией) снижается покупательная способность национальной валюты на все товары и услуги, в том числе и те, международная торговля которыми не осуществляется. Впрочем, четкая количественная детерменированность этих изменений в том виде, как это предположил Г. Кассель, не подтверждается эмпирически.
Спустя столетие предпосылки и утверждения теории паритета покупательной способности относительно механизма определения и характера поведения обменного курса могут показаться наивными. Предложенная Г. Касселем теория является значительным упрощением реальных процессов, происходящих на валютном рынке, игнорируя большое количество факторов, которые в действительности влияют на валютные курсы.
Несмотря на привлекательность и полезность отдельных положений теории паритета покупательной способности, на основе эмпирических наблюдений различными исследователями было установлено, что полного совпадения динамики обменного курса и ППС валют, как правило, в краткосрочном периоде не наблюдается , хотя и имеет место схождение их трендов, когда рассматривается относительно длительный период. Важно особо подчеркнуть, что номинальные обменные курсы и паритет покупательной способности валют имеют принципиально разное смысловое содержание и не могут рассматриваться как взаимозаменяемые.
Применение паритета покупательной способности в качестве переводного коэффициента существенно менят геоэкономическую картину мира , сближая развитые и развивающиеся страны и повышая удельный вес последних в общемировом ВВП.
Причины сокращения разрывов в объемах между и развивающимися странами при использовании ППС объясняются, в частности, тем, что паритет покупательной способности элиминируют разницу в ценах, которая имеет место для определенных групп товаров и услуг и является статистическим фактом. Таким образом, по сравнению с оценками, сделанными на основании номинальных обменных курсов, паритет покупательной способности, как правило, существенно повышают величину ВВП стран с низкими и средними доходами и одновременно несколько понижают значение этого индикатора для государств с высокими доходами. Поэтому для применение паритета покупательной способности валют приобретает особую значимость, помогая получить более реалистичное представление об их удельном весе в мировом ВВП, а также при любых экономических сопоставлениях государств, относящихся к двум указанным группам стран.
Несмотря на многие достоинства концепции паритета покупательной способности валют, рассмотренный метод (впрочем, как и любой другой) не лишен определенных недостатков. К таковым стоит отнести сравнительно длительный период между очередными расчетами паритета покупательной способности валют.
Тем не менее, несмотря на имеющиеся сложности, а также принимая во внимание, что ВВП остается интегральным показателем системы национальных счетов, сопоставление величин этого индикатора для различных стран и регионов, рассчитанных по паритету покупательной способности валют (а не по обменному курсу), позволяет получить более адекватное представление об их экономических размерах, экономических потенциалах и экономической мощи.
