Спросить юриста
Добрый день. Нужен совет. Для поступления ребенка в школу я нашла в интернете человека, который делает временную регистрацию. У него уточнила, реальный ли это документ. Он меня заверил, что реальный, и вместе с бланком о временной регистрации предоставил справку из паспортного стола о зарегистрированных в данной квартире. После выяснилось что документ подложный, и на меня заводят уголовное дело. Как быть в данной ситуации? Я действительно поверила, что документ реальный. И считала, что временно зарегистрировать собственник может без личного присутствия регистрируемых. Что мне грозит? Участковый заверяет что штраф и условный срок. Так ли это?
Надежда 15.02.2019 08:52
Здравствуйте! Согласно ст. 327 УК и спользование заведомо подложного документа наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев. Вам нужен адвокат, который докажет, что Вы заведомо не знали о подложности документа. Можете обратиться в нашу компанию по телефону, указанному на сайте. Скидка по промокоду "МИП" 50%.
Кутенков Виктор Валерьевич 15.02.2019 12:54
Зелепухин Александр Михайлович 16.02.2019 14:19
Задать дополнительный вопрос
Является ли трудовая книжка официальным документом?
Елена 14.02.2019 12:47
Добрый день. Да, является.
Трудовая книжка, согласно Постановления Правительства РФ от 16 апреля 2003 года № 225 «О трудовых книжках» и утвержденных данным Постановлением Формы трудовой книжки и Правил ведения и хранения трудовых книжек, изготовления бланков трудовой книжки и обеспечения ими работодателей, Приказа Министерства труда и социального развития РФ от 22 декабря 2003 года № 117н «О трудовых книжках» и утвержденным данным Приказом Порядком обеспечения работодателей бланками трудовой книжки и вкладыша в трудовую книжку, Постановления Минтруда РФ от 10 октября 2003 года № 69 «Об утверждении Инструкции по заполнению трудовых книжек» является официальным документом и документом установленного образца, с установленным порядком его изготовления, ведения и хранения работодателем, а в соответствии с п.п. 1, 2 Правил ведения и хранения трудовых книжек, изготовления бланков трудовой книжки и обеспечения ими работодателей, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 16 апреля 2003 года № 225, ст. 66 Трудового кодекса РФ является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника.
Сазонов Сергей Владимирович 14.02.2019 21:49
Задать дополнительный вопрос
Да верно, если говорить о возможности привлечения к уголовной ответственности за ее подделку, то это безусловно возможно. Смотрите приговор http://sudact.ru/regular/doc/loZzQUCKgWbr/.
Терехин Григорий Александрович 15.02.2019 00:00
Задать дополнительный вопрос
Здраствуйте, скажите пожалуста у меня выявили подельные права но я не знал что они подельные... да и если чесно десих пор не верю в это.. мне шют уголовное дело по этим правам. Я гражданин украины. Подскажите что делать.
Александр 03.02.2019 18:35
Здравствуйте! Необходимо ознакомиться с материалами дела. Если права поддельные, будет сложно доказать, что Вы этого не знали. Вам нужен адвокат, который выберет правильную линию защиты. Можете обратиться в нашу компанию, предварительно записавшись к нашим специалистам по телефону, указанному на сайте. Скидка по промокоду "МИП" 50%.
Ицков Дмитрий Игоревич 04.02.2019 13:43
Задать дополнительный вопрос
Вам необходима помощь адвоката.
Зотов Анатолий Евгеньевич 05.02.2019 12:13
Задать дополнительный вопрос
Имеет ли значение для уголовной ответственности достоверность информации при предъявлении заведомо недействительного документа, подлежавшего уничтожению до обращения, что нельзя было не заметить при его приеме, но было не замечено и привело к получению субсидии. Какая норма ответственности, если обратившийся не знал о прекращении действия предьявленного документа, а принимавший это упустил, а при принятии решения использовал записи в нем. Второй-Бывает, что мировые судьи разрешают уголовные дела именно с обвинительным заключением. Насколько это процессуально законно по упк рф и Конституции.
Павел Николаевич 21.01.2019 01:45
Дубровина Светлана Борисовна 15.02.2019 13:35
Задать дополнительный вопрос
Согласна с коллегой.
Захарова Елена Александровна 18.02.2019 10:00
Задать дополнительный вопрос
Здравствуйте. Было дтп. Я не написала в документе, что согласна со своей виной. Поле осталось пустым. Челез несколько месяцев на меня в суд подала моя страховая, что он получил у них возмещение ущерба в районе 90 тысяч. Мне отправили скан документа, где другим почерком былонаписано, что я признаю свою вину и была подделана моя подпись. По почерку видно, что делали это несколько разных людей. Это статья 327. Только вот вданном случае это сделанно группой лиц. Как правильно это учесть на суде?
Наталья Андреевна 20.01.2019 00:07
Сайботалов Вадим Владимирович 20.01.2019 10:32
Задать дополнительный вопрос
Служебный подлог, то есть внесение должностным лицом, а также государственным служащим или муниципальным служащим, не являющимся должностным лицом, в официальные документы заведомо ложных сведений, а равно внесение в указанные документы исправлений, искажающих их действительное содержание, если эти деяния совершены из корыстной или иной личной заинтересованности (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного частью первой статьи 292.1 настоящего Кодекса), - наказываются штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет (ст. 292 УК РФ).
Федорова Любовь Петровна 21.01.2019 08:00
Задать дополнительный вопрос
как составить акт о подделке документов
лиза 17.01.2019 18:25
Здравствуйте!У меня такая ситуация,я продавал имущество в 2этапа.в1договоре были реквизиты моего р/с деньги с продажи я получил.во 2м когда подписывал договор купли продажи должно было быть все теже реквизиты.Оказалась что там совсем другой р/с и деньги ушли неизвестно кому.Подскажите пожалуйста что мне делать??Сейчас я знаю что подмену счета сделал мой брат,сам признался когда деньги получил.Что можно сделать в этой ситуации?
Николай 13.12.2018 05:39
Добрый день! Нужно обратиться в полицию с заявлением. Действия вашего брата квалифицируются как мошенничество. Но чтобы привлечь его к ответственности, нужны доказательства. Вам нужен адвокат, который поможет Вам собрать доказательственную базу. Приглашаем Вас в офис на консультацию, где наши специалисты более подробно ответят на все вопросы. Для скидки 50 процентов на консультацию - Промокод - «МИП».
Евсеева Ирина Борисовна 13.12.2018 11:21
Задать дополнительный вопрос
Приходите на консультацию, мы Вам поможем.
Ицков Дмитрий Игоревич 14.12.2018 13:21
Задать дополнительный вопрос
Умер мой брат. Оставил завещание. вступили в права. Пока вступали в права директор Общества имуществом моего брата завладел по подложным документам. Свои интересы отстаивали через суды. Имеем два решения в нашу пользу. Мошенник представил в суды фальшивые акты возврата денежных средств на несколько млн рублей. В МВД Бурятии купленные вором следователи сфабриковали прекращение уголовного дела, которое было возбужденно только по факту хищения экскаватора "Хитачи" ЕХ-700. Из дела выделили в отдельное производство акты по которым похищены денежные средства и направлены в СК,чтобы увести вора на ст 303 вместо 159 акты прошли судебные экспертизы в ФБУ РФ ЦСЭ МЮ. Установлено, что акты изготовлены путем монтажа. Кроме этого в даты указанные вором в актах мой брат не был в Бурятии. Судом эти доказательства проверены. Нужна ли ст 303 , Если да, то как возобновить уголовное дело незаконно прекращенное? 22 .11 в СК возбудили 303 ст. но нам нужна ст 159. Дело мусолят 7 лет. Согласно пленума ВС № 51 уже тот факт, что в суды представлены подложные акты, то обязаны возбудить дело по ст 159. Так это или нет?
Галина 04.12.2018 14:48
Дубровина Светлана Борисовна 04.12.2018 14:54
Задать дополнительный вопрос
Согласна с коллегой.
Захарова Елена Александровна 05.12.2018 09:00
Задать дополнительный вопрос
Моя дочь вышла замуж и нужнобыло поменять паспорт в г Сочи. Через МФЦ подали документы, но запросили ещё и справку о временной регистрации, дочь обратилась по официальномут сайту от уфмс, ей предоложили, сделали справку /печатный текст, бланк и печать по форме с фамилией начальника уфмс/ . Уфмс провел справку та оказалась поддельной. Завели дело, дочь дала / беременная на 5 месяце/ все показания в форме объяснительной, прошло 10 месяцев её вызывают к следователь. Что делать? Ведь она кормит малыша, от переживаний может пропасть молоко, что скажется на здоровье ребёнка. Прошу Вашего совета. Заранее благодарна.
Светлана 29.11.2018 10:20
Дубровина Светлана Борисовна 29.11.2018 10:31
Задать дополнительный вопрос
Согласна с коллегой.
Захарова Елена Александровна 30.11.2018 09:00
Задать дополнительный вопрос
Я работаю в организации 7 лет. В один прекрасный момент работодатель изъявил желание получить от меня справку об отсутствии (наличии) судимости не имея на то никаких оснований, характер работы и должностные обязанности никак не изменились.. Я с дуру предоставил липовую справку об отсутствии судимости-чистую. Судимость у меня была, но она давно погашена. Теперь работодатель грозит написать на меня в полицию и уволить с работы. О наличии у меня погашенной, но неуказанной в липовой справке судимости он как то узнал. Объясните, пожалуйста могут ли меня привлечь к уголовной ответственности и уволить с работы? Почему? Подробнее, пожалуйста!! Спасибо огоромное заранее!!
Сергей 24.10.2018 16:38
Дубровина Светлана Борисовна 24.10.2018 18:49
Задать дополнительный вопрос
Согласна с коллегой.
Захарова Елена Александровна 25.10.2018 10:00
Задать дополнительный вопрос
В результате я лишился инвестиционного доходо за 2016-2018 годы в связи с досрочным переходом сначала по подлельным документам из пфр в нпф, а потом после того как я об этом узнал уже сам напмсал заявление о возврате накоплений обратно в ук пфр. Получить потерянный инвестиционный доход можно только через суд признав договор с нпф недествительным. На что еще можно рассчитывать? Можно ли нпф привлечь за подлог документов с целью получения моих накоплений в свое управление и получения дохода от этой деятельности.
Сергей 06.10.2018 18:46
Малов Дмитрий Владимирович 07.10.2018 09:02
Задать дополнительный вопрос
Согласна с коллегой.
Дубровина Светлана Борисовна 08.10.2018 09:00
Задать дополнительный вопрос
Что грозит за это? Каковы мои шансы в суде вернуть свою часть квартиры?
Янис 16.09.2018 10:17
Здравствуйте! Для качественной консультации необходимо знать все обстоятельства дела. Приглашаем Вас в офис на консультацию, где наши специалисты более подробно ответят на все вопросы. Для скидки 50 процентов на консультацию - Промокод - «МИП».
Сенькина Елена Николаевна 16.09.2018 15:27
Задать дополнительный вопрос
Да, мало информации.
Слоновская Татьяна Николаевна 16.09.2018 14:11
Задать дополнительный вопрос
какой срок грозит человеку за данное преступление?
надежда 09.09.2018 20:34
Здравствуйте! Не могли бы вы сформулировать сам вопрос для более качественной консультации?
Предтеченский Андрей 10.09.2018 14:36
Задать дополнительный вопрос
Да, мало информации.
Валуев Игорь Владимирович 11.09.2018 10:13
Задать дополнительный вопрос
Исправила дату выдачи рецепта, тк срок его уже вышел. Лекарство выкупила. Рецепт будет хранится 3 мес в аптеке. Что за это будет? Или может идти сознаваться? Но куда?
Евгения 26.08.2018 09:01
Добрый день, Евгения. Если данный факт выявится и будет доказано, что подделали вы, то вас могут привлечь к уголовной ответственности. За попытку приобрети по поддельному рецепту лекарство может наступить уголовная ответственность. Исправление даты - это тоже подделка. Если речь идет о рецепте на лекарственное средство, которое отпускается только по рецептам, то могут привлечь по ст. 327 УК РФ за подделку документов (максимальное наказание - лишение свободы до двух лет). А если подделан рецепт, дающий право на получение наркотических средств или психотропных веществ, то ответственность наступает по ст. 233 УК РФ. Оконченным данное деяние считается с момента подделки рецепта или иного документа, дающего право на получение наркотического средства или психотропного вещества. При этом не имеет значения, что поддельный рецепт не был использован по назначению. В случае, когда лицо получило по поддельным документам наркотические средства или психотропные вещества, его действия могут квалифицироваться по ст. ст. 233 и 228 УК РФ. Можем посоветовать Вам обратиться к нам в офис со всеми имеющимися по данному вопросу документами. Для скидки воспользуйтесь промокодом - МИП 11
Федорова Любовь Петровна 07.09.2018 14:38
Задать дополнительный вопрос
Да, верно.
Мартынов Роман Валерьевич 08.09.2018 12:00
Задать дополнительный вопрос
Здравствуйте, какое наказание если человек забрал документы на квартиру и выдвигает требования о том,что вернет документы после того как будут забраны вещи с квартиры его родственника (родственник жив и является собственником той квартиры с которой просят забрать вещи). Имеет ли право он забирать документы на чужую квартиру!
Наталия 22.08.2018 17:51
Добрый день! Вы можете обратиться в полицию,напишите официальное заявление по факту незаконного завладения документами и привлечения виновного к ответственности. Можете обратиться в прокуратуру, сославшись на бездействия сотрудников полиции(если есть чем подтвердить)Для более полной консультации,можете обратиться в нашу компанию,предварительно записавшись по телефону,указанному на сайте.Скидка на консультацию 50% по Промокоду - "МИП"
Леонов Владислав Юрьевич 22.08.2018 23:12
Задать дополнительный вопрос
Полностью согласен с коллегой.
Газзаев Николай Валерьевич 23.08.2018 00:00
Задать дополнительный вопрос
Что влечёт за собой подделка подписи? И предоставление заведомо ложной информации?
Татьяна 21.08.2018 17:58
Добрый день! ст. 327 УК РФ устанавливает следующие виды наказаний,в зависимости от тяжести преступления.Человеку,подделавшему подпись грозит: до 2 лет лишения свободы; до 2 лет принудительных работ. Также,согласно Ст. 307. Заведомо ложные показание, заключение эксперта, специалиста или неправильный перевод
1. Заведомо ложные показание свидетеля, потерпевшего либо заключение или показание эксперта, показание специалиста, а равно заведомо неправильный перевод в суде либо при производстве предварительного расследования-
наказываются штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до трех месяцев.
Андриянов Максим Николаевич 21.08.2018 11:41
Задать дополнительный вопрос
Полностью согласна с коллегой.
Колпакова Галина Юрьевна 22.08.2018 00:00
Задать дополнительный вопрос
Здравствуйте! Подскажите пожалуйста, будет ли подлежать квалификации по ст.303 УК РФ кт отказа дачи объяснения по служебной проверке, если акт отказа составлен 30 .01.18, а я на работу вышел только 30.01.2018г. Как читал в силу ст.193 ТК РФ, раньше 02.02.18 его не должны были составлять и подписывать, а его 30-м числом подписали. Потом документы передали в суд по гражданскому делу и суд первой инстанции повесил на меня 75 тыс.рублей. Так вот вопрос: 1. Считается ли этот акт, составленный с нарушением ст.193 ТК РФ подделкой документов и подходит ли он под ст.303 УК РФ? 2. Там подписи 4-х лиц и 5-й утверждает. Кого накажут по ст.303 УК РФ всех лиц? Или кого-то одного???
Денис 07.08.2018 13:14
Федорова Любовь Петровна 23.09.2018 16:10
Задать дополнительный вопрос
Согласна с коллегой.
Дубровина Светлана Борисовна 24.09.2018 10:00
Задать дополнительный вопрос
Хозяин машины получил второй птс, причём первый был в залоге и продал машину. Какая статья и срок за это предусмотрено?
Иларион 29.07.2018 17:14
Добрый день! Если банковский кредит при этом не был погашен, то на лицо умысел перепродать авто третьим лицам, скрыв при этом факт того, что он находится в залоге у банка. Э то это мошенничество, ч.1, ст. 159 УК РФ. Наказывается штрафом в размере до ста двадцати тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до четырех месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.
Федорова Любовь Петровна 27.08.2018 19:40
Задать дополнительный вопрос
Да, действительно, это мошенничество, согласен с коллегой
Мартынов Роман Валерьевич 28.08.2018 09:28
Задать дополнительный вопрос
Человек, либо сам, либо в составе группы лиц, подделал банковский документ и получил субсидию в крупном размере. Но, данный документ был изготовлен 2 года тому назад. Может он быть привлечён к уголовной ответственности?
Борис 25.07.2018 17:36
Здравствуйте, Борис! Если есть доказательственная база, или имеются основания полагать, что есть состав преступления, Вы можете написать заявление в полиции.
Захарова Елена Александровна 03.09.2018 10:41
Задать дополнительный вопрос
Да, согласна с коллегой.
Дубровина Светлана Борисовна 04.09.2018 06:20
Задать дополнительный вопрос
Какая статья предусмотрена?
Андрей 25.07.2018 06:59
Здравствуйте, Андрей! Ответственность зависит от самой сути правонарушения: 1) если Вы использовали подложные документы при заключении трудового договора, которые являются обязательными при трудоустройстве - то это может быть основанием расторжения трудового договора (подп. 11 ст. 81 ТК РФ); 2) Если же целью было изготовление и сбыт поддельных документов - то это ст. 327 УК РФ.
Малов Дмитрий Владимирович 17.08.2018 10:51
Задать дополнительный вопрос
Согласен, но хотелось бы уточнить, что ст. 327 УК РФ предусматривает ответственность за подделку удостоверения или иного официального документа, предоставляющего права или освобождающего от обязанностей, в целях его использования либо сбыт такого документа, а равно изготовление в тех же целях или сбыт поддельных государственных наград Российской Федерации, РСФСР, СССР, штампов, печатей, бланков.
Крайнев Дмитрий Анатольевич 20.08.2018 10:00
Задать дополнительный вопрос
Здравствуйте! При операции умер мой муж. По факту этого происшествия возникло много вопросов. В целях разбирательства были запрошены мед карта и другие документы, в которых оказались подчистки, подделки, выемка реальных документов. Обращались в Росздравнадзор, Минздрав - отписки. Подскажите куда обращаться, чтобы найти правду - по самому факту смерти, по фактам подделки. Сразу в суд, сначала в следственные органы потом в суд? Как призвать тот же Росздравнадзор к качественному исполнению своих обязанностей по защите прав пациентов и их родственников? Спасибо
Лариса Федоровна 09.12.2017 13:39
Здравствуйте Лариса Федоровна! Вам лучше обратиться в суд и в порядке гражданского судопроизводства, Вы можете провести экспертизу документов и если факты подделки подтвердятся, то это будет основанием для возможности направления документов в следственные органы(ст. 226 ГПК РФ.), для возбуждения уголовного дела в отношении ответственных за это работников. При необходимости можем оказать судебную защиту, для этого можете обратиться на консультацию к нашим специалистам.
Федорова Любовь Петровна 11.12.2017 16:05
Задать дополнительный вопрос
Добрый день. Обращаюсь с таким вопросом. Купил авто у собственника по договору купли продаже, она сома лично присутствовала при продаже своего авто и подписала договор. Всё документы проверили через ГИБДД и через сайт судебных приставов, все чисто. Машину покупал в другом городе так как ездил в гости, вернулся домой спустя несколько дней, но авто серьёзно сломалось и на нем не ездил долгое время и не ставил её на учёт, так как небыло нужных средства для ремонта. Как отремонтировал поехал ставить на учёт со всеми документами, прошёл сверку всех номером и отдал документы на постановку в окно. Вызвали спустя пол часа и сказали, что собственница по ПТС, прошлая хозяйка поменяла паспорт якобы по утере его...! У меня сняли номера, забрали ПТС и свидельство о регистрации тс... и выдали протоколы об изъятие. Сказали, что связывайтесь с нею, но номера её телефона в базе не было. По адресу прописки к ней съездили, но разумеется некого там нет, а соседи сказали, что там снимают квартиру. Вообщем у меня на руках авто, все протоколы об изъятие старых документов на авто, копии, оригинальный договор купли продаже с её почерком и росписью, ксерокопия паспорта с пропиской и выписка документов которые числится в настоящее время на авто...! Я так понимаю, что замену ПТС сделано через местное ГИБДД не законно, так как машина не присутствовала на сверки! Как быть? Куда обратиться?
Игорь 14.11.2017 07:49
Здравствуйте Игорь! Обращайтесь в суд с иском о признании себя добросовестным приобретателем, согласно ст. 302 ГК РФ. При необходимости можем оказать судебную защиту, для этого можете обратиться на консультацию к нашим специалистам.
Федорова Любовь Петровна 14.11.2017 12:04
Задать дополнительный вопрос
Иларион 30.07.2018 13:09
Дубровина Светлана Борисовна 28.08.2018 13:35
Задать дополнительный вопрос
Иларион 30.07.2018 20:59
Какое наказание предусмотрено за получение второго птс, при наличии первого
Добрый день! Если это делается с умыслом совершить в дальнейшем преступную деятельность (например продать авто по дубликату ПТС, не выплатив за него кредит), то это мошенничество, ч.1, ст. 159 УК РФ. Наказывается штрафом в размере до ста двадцати тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до четырех месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет. Если же Вы просто потеряли оригинал, сделали дубликат, а потом оригинал нашли, можете обратиться в ГИБДД, там дубликат аннулируют.
Дубровина Светлана Борисовна 28.08.2018 14:58
Задать дополнительный вопрос
В трудовой книжке обнаружены записи места работы(3 года) ,а на самом деле человек находится в другом регионе, нигде не работал,вышел на пенсию благодаря этой записи. Также есть запись в трудовой книжке что человек работал,а на самом деле сидел в тюрьме. С то ему грозит по закону?
Эдуард 11.10.2017 19:46
Здравствуйте Эдуард! Вероятнее всего, что можно предъявить гражданину, это ст. 327 п.3 УК РФ, использование заведомо подложного документа, за это если дело дойдет до суда, скорее всего будет назначен штраф.
Федорова Любовь Петровна 12.10.2017 15:25
Задать дополнительный вопрос
Похоже на ст 327 УК, использование подложного документа, что в большинстве, карается штрафом.
Дубровина Светлана Борисовна 13.10.2017 14:32
Задать дополнительный вопрос
Здравствуйте, у меня в школе распространились подделаные фотографии одной ученицы (взят оригинал фотографии и "сфотошопили" ее в непристойном виде), есть ли статьи по такой части и можно ли подать заявление на сделавшего/сделавших это?
Анна 10.10.2017 14:22
Здравствуйте Анна! Неприкосновенность частной жизни ст. 128.1. Клевета, 137 УК РФ, ст. 5.61 КоАП РФ, оскорбление. Вот по этим статьям можете подавать заявление по данному факту. При необходимости можем оказать судебную защиту, для этого можете обратиться на консультацию к нашим специалистам.
Федорова Любовь Петровна 12.10.2017 17:29
Задать дополнительный вопрос
в администрации выдали акт приватизации квартиры с несоответствующим и перечёркнутым отчеством.каким образом получить свидетельство о госрегистрации?
виктор 08.10.2017 22:25
Здравствуйте Виктор! Вам письменно нужно обратиться в администрацию, с письменным заявлением об устранении технической ошибки. Если будет отказ, то можете обжаловать его в судебном порядке.
Федорова Любовь Петровна 11.10.2017 16:59
Задать дополнительный вопрос
Виктор 04.09.2018 01:27
Этот не действительный акт приватизации квартиры остался в бюро технической инвентаризации в 1997 году.Ранее за неделю по нему была оформлена нотариусом сделка неравноценного обмена квартиры на квартиру без доплаты.Нотариус снял копии с акта приватизации и акт вернул.Какие действия можно предпринять?
Малов Дмитрий Владимирович 06.10.2018 08:37
Задать дополнительный вопрос
Здравствуйте..пришлось воспользоваться паспортом сестры..так как нужно было ехать срочно в Баку..а с мой паспорт был просрочен и с новым получилась задержка..есть ли статья по этому поводу?всю ночь просидела жду ответа пока никого нет
Патимат 23.09.2017 06:25
Здравствуйте! Возможно у Вас ст. 327ч.3 УК РФ использование заведомо подложного документа.
Малов Андрей Владимирович 25.09.2017 15:04
Задать дополнительный вопрос
Здравствуйте! Скажите,я могу расчитывать на оправдательный приговор,если на предприятии мне выдали удостоверения по специальности,а оно оказалось фальшивым?Выдавал сам директор. В силу своей не грамотности,я не заподозрила обмана. И теперь меня судят за использование заведомо ложных документов.
Наталья 08.08.2017 02:49
Здравствуйте Наталья! При вынесении приговора судом, учитывается множество разных обстоятельств. Но незнание и использование поддельного документа, все равно будет квалифицированно скорее всего, как деяние и Вам будет назначен штраф. Для получения дополнительной информации, можете записаться на консультацию к нашим специалистам.
Малов Андрей Владимирович 08.08.2017 15:07
Задать дополнительный вопрос
В браке мной был приобретен автомобиль на мое имя. С женой разъехались машина осталась у нее. Через некоторое время начали делить имущество, оказалась что авто уже 4 года оформлен на тещу. В ПТС за меня кто—то расписался. Могу ли я спустя 4 года подать иск о истребовании авто?
Анастасия 04.07.2017 19:13
Здравствуйте Анастасия! Подавайте исковое заявление об истребовании имущества и включении его в раздел, как совместно нажитое. Так же можете подать заявление в следственные органы по факту мошеннических действий, согласно ст. 159 УК РФ. При необходимости можем оказать судебную защиту, для этого можете обратиться на консультацию к нашим специалистам.
Малов Андрей Владимирович 05.07.2017 18:40
Задать дополнительный вопрос
Было заведено уголовное дело по ч.4 ст 159 Мошенник изготовил подложные документы: договор купли-продажи. квитанцию оплаты, акт передачи украденного им имущества. Имеются экспертизы подтверждающие, что подписи в них не принадлежат умершему. Кроме этого имеются решения судов по факту изготовления этим же мошенником подложных актов возврата денежных средств в особо крупном размере по подложным актам возврата денежных средств. Следователи МВД Бурятии сфабриковали прекращение уголовного дела, чтобы увести преступника от ст 159 на ст. 303 УК РФ,выделили материалы по подложным актам в отдельное производство и направили в СК по РБ. В СК Бурятии не допросили, а опросили мошенника, который наврал, что якобы акты изготовил умерший, и якобы подложные акты в суд случайно отдала его представитель. вывод эксперта, что акты изготовлены способом монтажа. Подпись мошенника поставлена после запеченной подписи умершего. Т.е. мошенник использовал пустой бланк с подписью умершего. Эти факты установлены судами, после чего было подано заявление в МВД. Следователи МВД преднамеренно на экспертизу направили не оригиналы, а копии этих актов. Эксперт не смог определить по копии кому принадлежат подписи от имени мнимого "покупателя" Какая статья УК РФ по изготовлению таких документов как: договор куп-продажи. квитанция и акт передачи применима к мошеннику?
Галина 20.04.2017 08:22
Здравствуйте Галина! За данное деяние применяется ст. 327 УК РФ.
При необходимости можем осуществить судебную защиту, для этого можете обратиться на консультацию к Петровой Ольге Олеговне.
Малов Андрей Владимирович 20.04.2017 14:28
Задать дополнительный вопрос
Галина 28.08.2018 20:46
Ст. 327 в совокупности со ст. 159 или самостоятельная? Если есть решения судов и установлено, что заимодавец в дни указанные преступником в подложных актах возврата денежных средств не был в Бурятии, а находился в тысячах км от ней и есть экспертиза жесткого диска по которой установлено, что акты изготовлены после смерти заимодавца, то нужно ли доказывать, что вор совершил уголовное преступление по ч.4 ст 159. Нужна ли ст 303 или ст 327 ? Мой вопрос остается актуальным. Оборотней в погонах в Бурятии меняют, но оставшиеся продолжают свою преступную деятельность и пишут фальшивые постановления, якобы не сам вор отдал в суды подложные акты и якобы он не принимал участия на судебных заседаниях. Что якобы его юрист по доверенности без его ведома случайно отдала в суды фальшивые акты и не в качестве доказательных документов. На самом деле суд обязал вора быть на судах и он вел себя нагло и требовал отвода судьи и врал, что расчеты с умершим произведены. Сейчас новый руководитель СК Бурятии, новый прокурор Бурятии, Личный разговор с Кондиным А.И. который лично пообещал разобраться со следователями исказившими все факты в пользу вора укравшего по подложным актам несколько млн рублей, но сам ушел в отпуск, а " расследование" поручил тем, кто изготовил ранее фальшивые постановления. Ответ обещают дать 03 сентября. В какой суд обжаловать действия преступников следователей?
Добрый день! Что конкретно ответить на Ваш вопрос, надо детально и очно разбирать ситуацию. Наши юристы имеют большой опыт ведения подобных дел. Запишитесь на консультацию, где наши специалисты более подробно ответят на все вопросы. Для скидки 50 процентов на консультацию - Промокод - "МИП-Консультация".
Малов Дмитрий Владимирович 01.10.2018 14:28
Задать дополнительный вопрос
в трудовую книжку поставили печать государственной организации для сохранения трудовых отношений, что б не потерять возможность проживания в ведомственном жилом помещении. позже выяснилось что организация уже не существует, владелец трудовой не знал об этом. постоянно платил за комуналу, но фактически работал в другом месте. грозит ли подделка документов, если трудовая использовалась как доказательство трудовых отношений, но финансовая выгода не преследовалась.
Дмитрий 07.03.2017 19:05
Добрый день, Дмитрий. Ваши действия подходят под п 3 ст 327 Уголовного Кодекса, использование заведомо подложных документов. Поскольку вы знали, что уже не работаете в той организации, но все равно использовали трудовую книжку с ее печатью. Наказанием по этой статье является штраф, либо обязательные работы, либо исправительные работы. Вне зависимости с какой целью документы использовались.
Малов Андрей Владимирович 09.03.2017 10:25
Задать дополнительный вопрос
Захарова Елена Александровна 10.03.2017 13:35
Задать дополнительный вопрос
Каким составом предусмотрена подделка паспорта статья УК РФ? Напрямую такого указания в УК РФ нет. Фальсификация подписи и подделка паспорта - это одно и то же? С помощью каких способов и методов расследуют такие составы преступлений?
27.12.2016 09:15
Подделка паспорта статья УК РФ входит в состав части первой ст 327 УК, так как паспорт приравнен к удостоверению личности или иным официальным документам. При этом, подделка паспорта статья УК РФ одновременно является фальсификацией данных документов.
Расследование подобных видов преступлений осуществляется с использованием специальных средств и методов, позволяющих выявить факт целостности удостоверения личности (например, вклеивание фото, подчистка данных на страницах, внесение новых сведений и т.д.). Также на стадии предварительного следствия назначаются и проводятся различные виды экспертиз, в том числе почерковедческие и технические.
Задать дополнительный вопрос
Почему использование заведомо подложного документа влечет менее суровое наказание, чем фальсификация подписи на официальных документах? Разве фальсификация подписи более опасна, чем использование подложных документов? Почему законодательство выделило эти действия в разные части одной нормы?
27.12.2016 09:15
Использование заведомо подложного документа нельзя назвать более опасным преступлением, чем фальсификация подписи на официальных документах. Эти составы разделены на разные части нормы уголовного права, так как по субъектному составу эти преступления нередко различаются.
Использование заведомо подложного документа далеко не всегда следует за фальсификацией, так как подложные официальные документы используются в качестве незаконного средства сбыта на рынке.
Карабанов Андрей Владимирович
Задать дополнительный вопрос
Мне грозит фальсификация документов статья 327 УК РФ, хотя я не стал применять их для получения денежной выгоды. Эти подложные документы вообще нашли случайно, фальсификация подписи не затронула ничьих прав. Как будет квалифицироваться фальсификация документов статья 327 УК РФ в этом случае?
Налог на добычу полезных ископаемых один из самых «молодых» налогов в российской . Он был введен в действие с принятием 26 главы Налогового кодекса с 1 января 2002 г. Одновременно были отменены действовавшие ранее отчисления на воспроизводство минерально-сырьевой базы и некоторые платежи за пользование недрами, а также на нефть.
Плательщиками налога на добычу полезных ископаемых (НДПИ) являются и , признаваемые пользователями недр. В соответствии с Законом «О недрах» пользователями недр могут быть субъекты предпринимательской деятельности, в том числе участники простого товарищества, иностранные граждане, юридические лица, если федеральными законами не установлены ограничения предоставления недр в пользование. Недра могут быть предоставлены в пользование (см. ст. 6 Федерального закона «О недрах») для:
Как видно из приведенного перечня, только один вид недропользования может формировать объект налогообложения, а именно — добыча полезных ископаемых.
Объектом налогообложения (ст. 336 НК) являются:
Таким образом, при определении объекта налогообложения, ключевым является понятие «добытого полезного ископаемого». Добытое полезное ископаемое — это продукция горнодобывающей промышленности и разработки карьеров, содержащаяся в добытом (извлеченном) из недр (отходов) минеральном сырье (породе, жидкости и иной смеси). Эта продукция — первая по своему качеству соответствующая государственному стандарту РФ, или иным стандартам (отрасли, региональным стандартам, международным или стандартам предприятия, если иных нет) продукция. Не может быть признана полезным ископаемым продукция, полученная при дальнейшей переработке (обогащении) полезного ископаемого, так как она считается уже продукцией перерабатывающей промышленности.
Зачастую у налогоплательщиков возникают определенные сложности при отнесении добываемого полезного ископаемого к конкретному виду полезных ископаемых в соответствии с установленными стандартами. Как следует из текста ст. 337 НК, в основе отнесения полезного ископаемого к конкретному виду лежат, во-первых, государственные, во-вторых, региональные, в-третьих — международные и только, в-четвертых — стандарты качества, установленные самой добывающей организацией. Порядок, в котором перечислены указанные виды стандартов, указывает на последовательность их применения. Так, обращаться к региональным стандартам можно только в случае отсутствия государственных, а к стандартам предприятия только в том случае, если нет ни государственных, ни региональных, ни международных.
Такой подход к определению «добытого полезного ископаемого» означает, что предприятия, осуществляющие весь комплекс операций по добыче полезных ископаемых, их обогащению и дальнейшей переработке и реализующие уже не продукцию добывающей промышленности, а переработанное сырье, должны для целей налогообложения применять специальные методы определения стоимости и объемов собственно добытого полезного ископаемого.
К числу основных видов добываемых полезных ископаемых для целей налогообложения (ст. 337) относит:Налоговый период при уплате налога на добычу полезных ископаемых составляет один календарный месяц.
Налоговая база НДПИ определяется по каждому виду полезного ископаемого отдельно либо как стоимость добытого полезного ископаемого, либо как объем добытого полезного ископаемого в натуральном выражении. Ставки НДПИ установлены в зависимости от видов полезного ископаемого как специфические или как адвалорные. Так, по большей части полезных ископаемых установлены адвалорные налоговые ставки, а по нефти и природному газу — специфические.
Налоговый кодекс РФ устанавливает следующие ставки налога на добычу полезных ископаемых (см. ст. 341 НК).
Сегодня российское законодательство оперирует фактически с четырьмя моделями исчисления данного налога. Различие между моделями связано с порядком определения налоговой базы и характером установленных налоговых ставок..
Первая модель — общая схема, описанная в 26-ой главе Налогового кодекса, под которую подпадает подавляющее (по перечню видов) число полезных ископаемых. При этой модели налоговая база определяется как стоимость добытого полезного ископаемого, а налоговые ставки установлены как адвалорные.
Вторая модель — налогообложение природного газа, которое предполагает оценку добытого полезного ископаемого в физических измерителях (кубических метров) и применение к ней специфической налоговой ставки.
Третья модель — исключение, предусмотренное 26-ой главой НК для драгоценных металлов. При этой модели налоговая база определяется либо как стоимость драгоценных металлов, оцененная исходя из цен реализации химически чистого продукта либо исходя из цен фактической реализации (при добыче самородков) и в обоих случаях применяется адвалорная налоговая ставка.
Наконец, четвертая модель — предусмотренная Налоговым кодексом при добыче нефти. При этой модели налоговая база определяется в натуральных физических измерителях (тоннах) и к ней применяется специфическая налоговая ставка, скорректированная на два коэффициента Кц и Кв. С определенной долей условности такая ставка может быть определена как специфическая плавающая ставка.
Для трех указанных моделей имеют место различия в определении таких существенных элементов налога как порядок формирования налоговой базы и установление налоговой ставки. Все иные элементы налога для них совпадают и установлены Налоговым кодексом.
Важным элементом обложения налогом на добычу полезных ископаемых является количество добытых полезных ископаемых и порядок его (количества) определения. Так, устанавливает, как следует определять количество добытого полезного ископаемого и каков порядок определения стоимости всего добытого полезного ископаемого (ст. 339 НК).
Количество полезного ископаемого может определяться как прямым способом, так и косвенным. При использовании прямого способа количество добытых полезных ископаемых определяется непосредственно с помощью применения измерительных средств и приборов (вес, объем извлеченного ресурса). Косвенный способ — это определение объема добытого полезного ископаемого расчетно, на основании данных о содержании добытого полезного ископаемого в общем объеме извлеченного минерального сырья. Косвенный метод применяется в тех случаях, когда применение прямого невозможно.
В соответствии с оценка стоимости полезного ископаемого может определяться одним из трех методов.
Первый метод предполагает использование сложившихся у налогоплательщика за соответствующий налоговый период цен реализации полезного ископаемого без учета полученных государственных субвенций. Второй метод аналогичен первому и применяется в тех случаях, когда государственные субвенции отсутствуют. Для этих методов выручка от реализации определяется без учета (при реализации на территории РФ). Выручка от реализации также уменьшается на расходы налогоплательщика по доставке продукции до потребителя (в том случае если в соответствии с договором поставки расходы на транспортировку несет поставщик). В сумму расходов по доставке продукции до потребителя, которая может быть вычтена из выручки от реализации, в частности, включаются расходы на оплату таможенных пошлин и сборов при внешнеторговых сделках, расходы по доставке или перевозке продукции, расходы по обязательному страхованию перевозимой продукции и некоторые другие.
Третий метод предполагает определение стоимости добытого полезного ископаемого расчетным способом. Этот способ применяется в тех случаях, когда в налоговом периоде отсутствовал факт реализации добытого полезного ископаемого и поэтому невозможно использовать фактические цены реализации. В этом случае определяется расчетная стоимость добытых полезных ископаемых. Для этого учитываются все произведенные в связи с добычей расходы. В частности, материальные расходы, расходы на оплату труда, суммы амортизации, начисленной по имуществу, связанному с добычей полезных ископаемых, расходы на ремонт соответствующего оборудования, расходы на освоение природных ресурсов и некоторые другие виды расходов, связанные с добычей оцениваемого полезного ископаемого. Перечень этих расходов установлен п.4 ст.340 НК РФ.
Рассмотрим второй и третий способы оценки на условных примерах (первая модель).
Пример 1 . Допустим, что на одном участке недр добывается железная руда. Объем добычи за истекший налоговый период составил 5 тыс. тонн. Допустим, что оптовая цена реализации железной руды составляет 400 руб. за тонну, в том числе НДС 61 руб. Транспортировка продукции в соответствии с договором осуществлялась за счет покупателя. Государственные субвенции отсутствовали. Налоговая база по НДПИ в этом налоговом периоде составит: 5 тыс. тонн * (400- 61) руб. за тонну = 1695 тыс. руб. При налоговой ставке 4,8% (см. табл.18) сумма налога составит 81,36 тыс. руб.
Пример 2 . Допустим, что АО АБВ ведет добычу калийных солей и хлористого натрия на одном участке. Поскольку налогообложение этих двух видов полезных ископаемых осуществляется по различным ставкам (табл.18.), необходимо определить налоговую базу по каждому полезному ископаемому отдельно. Допустим, что ни в текущем, ни в предшествующем налоговом периоде реализация продукции не производилась. Общая сумма расходов составила 72 тыс. руб. Было добыто 150 тонн солей, в том числе 45 тонн калийной соли и 105 тонн натриевой соли. Ставки НДПИ составляют 3,8% по калийной соли и 5,5% по хлористому натрию.
В этом случае общая сумма расходов распределяется между двумя добытыми полезными ископаемыми пропорционального доле каждого из них в общем объеме добычи. Так, на долю калийных солей приходится 30% (45 т / 150 т) расходов или 21,6 тыс. руб., а на долю натриевой соли 70% (105 т/150 т) расходов или 50,4 тыс. руб.
Таким образом, сумма налога на добычу полезных ископаемых составит:Самостоятельную проблему представляет определение стоимости добытых драгоценных металлов, извлеченных из коренных (рудных), россыпных и техногенных месторождений (третья из выделенных нами моделей). Оценка налоговой базы в этом случае производится исходя из цен реализации химически чистого металла без учета , уменьшенных на расходы по его аффинажу и доставке до получателя (ст. 340 НК). Таким образом, Налоговый кодекс РФ фактически делает исключение из общего порядка определения налоговой базы для драгоценных металлов. Еще раз подчеркнем, что по всем иным видам полезных ископаемых налоговая база оценивается по первому продукту и не может оцениваться по продуктам дальнейшей переработки (обогащения). А по драгоценным металлам — оценка производится по продукции более высокой степени технологического передела.
Существенное отличие порядка определения налоговой базы по драгоценным металлам связано с тем, что в Законе «О драгоценных металлах и драгоценных камнях» под добычей драгоценных металлов понимается их извлечение из коренных (рудных), россыпных и техногенных месторождений с получением концентратов и других полупродуктов, содержащих драгоценные металлы. Исходя из такого определения уже в Налоговом кодексе приходится определять иной порядок формирования налоговой базы (и отчасти иной объект налогообложения) для группы драгоценных металлов, чтобы не допускать противоречий между нормативными актами.
В этом случае (драгоценных металлов) стоимость единицы добытого полезного ископаемого определяется как произведение доли (в натуральных измерителях) содержания химически чистого металла в единице добытого полезного ископаемого и стоимости единицы химически чистого металла. При этом стоимость единицы химически чистого металла уменьшается на расходы налогоплательщика по аффинажу и доставке продукции до получателя.
Поясним это на примере.
Пример 3 . Предположим, что на золоторудном месторождении AAA было получено 700 кг золотосодержащего сплава. При его переработке на аффинажном заводе получено 428 кг золота. Процент выхода продукции из золотосодержащего сплава составил: (428 кг / 700 кг) * 100% = 61,1 %.
Допустим, что затраты на аффинаж 1 грамма сплава составляют 70 коп.
Налогоплательщик в отчетном периоде реализовал 420 кг золота со скидкой 2,5% от биржевой цены. Транспортировка продукции в соответствии с договором осуществлялась за счет покупателя. Биржевая цена на золото в рассматриваемом периоде составила 365 руб. за 1 грамм.
Определим цену реализации золота налогоплательщиком с учетом расходов на аффинаж:
Определим налоговую базу по НДПИ:
Ставка НДПИ при добыче золота составляет 6% (табл.18). Таким образом, сумма НДПИ, подлежащая уплате в бюджет, налогоплательщиком AAA по итогам налогового периода составит: 91145008,5 руб. * 0,06 = 5468700,51 руб.
Налоговым кодексом установлен особый порядок обложения налогом на добычу полезных ископаемых уникальных самородков драгоценных металлов. Налоговая база в этом случае определяется исходя из фактических цен реализации (третья модель вариант Б в табл. 18).
Уникальные самородки, не подлежащие переработке, учитываются отдельно и в расчет общего количества добытого полезного ископаемого не включаются. Оценка и сертификация уникальных самородков осуществляется Госфондом, эта же организация выкупает некоторые самородки. Невыкупленные Госфондом самородки возвращаются добывшим их организациям или реализуются с аукциона. При этом договорная (или аукционная) цена самородка не может быть ниже стоимости драгоценного металла, содержащегося в нем (цена определяется по ценам мирового рынка, действовавшим на момент заключения договора купли-продажи).
Если добытые организацией самородки не относятся к числу уникальных, то они могут продаваться по договорным ценам самими добывающими организациями (в порядке, установленном российским законодательством). Если же самородок реализовать невозможно, организация может направить его на аффинаж и в этом случае учитывает его в составе общего количества добытого полезного ископаемого.
Поскольку не признаются объектами налогообложения налогом на добычу полезных ископаемых добытые минералогические, палеонтологические и иные геологические коллекционные материалы, самородки, предназначенные для формирования минералогических коллекций, не подлежат налогообложению.
Рассмотрим теперь четвертую из выделенных нами моделей обложения НДПИ, применяемую при налогообложении добычи нефти.
Количество добытых полезных ископаемых в этом случае определяется, как это было описано выше, прямым способом. Налоговая ставка же устанавливается как специфическая — в размере 419 рублей за одну тонну и подлежит применению с коэффициентом, характеризующим динамику мировых цен на нефть (Кц) и поправочным коэффициентом Кв (в некоторых случаях). Оценка проводится для сорта нефти «Юралс» (именно к этому сорту относится нефть, добываемая на территории России).
Коэффициент Кц ежеквартально определяется налогоплательщиками самостоятельно по формуле:
Кц = (Ц — 15) * P/261 ,
Коэффициент Кв характеризует степень выработанности запасов конкретного участка недр и также определяется налогоплательщиком самостоятельно. Если степень выработанности запасов (N/V ) конкретного участка недр больше или равна 0,8 и меньше или равна 1, коэффициент Кв рассчитывается по формуле:
Кв = 3,8 — 3,5 * N/V ,
В случае, если степень выработанности запасов конкретного участка недр, превышает 1 , коэффициент Кв принимается равным 0,3 . Если степень выработанности запасов менее 80%, то коэффициент Кв принимает значение равное единице. Фактически применение подобной схемы расчета коэффициента Кв позволяет организациям, добывающим нефть на давно разрабатываемых и значительно истощенных участках недр использовать понижающий общую ставку НДПИ коэффициент.
Таким образом, сумма налога на добычу полезных ископаемых по нефти должна быть исчислена следующим образом:
∑НДПИ = V*419*Кц*Кв , где V — объем добытой в налоговом периоде нефти.
Установление ставки НДПИ по нефти как специфической с автоматическим индексированием в зависимости от динамики мировых цен на этот продукт позволяет в случае устойчивого повышения цен на нефть (что имело место на протяжении 2002 — 2007 гг.) наращивать поступления этого налога в бюджет, при падении цен на нефть (что имело место в 2008 — 2009 гг.) напротив, снижать фактическую ставку налога.
Таким образом, если по итогам некоевого налогового периода средний уровень цен на нефть сорта «Юралс» составил 58,1 долл. США за баррель, а курс 32 руб. за доллар, то повышающий налоговую ставку коэффициент составит:
Кц = (58,1 — 15) * 32/261 = 5,16
Это означает, что при указанных выше мировых ценах на нефть и курсе доллара фактическая ставка НДПИ составит 2162,75 руб./т.
Необходимо обратить внимание на то, что при снижении цены на российскую нефть ниже 15 долл. за баррель, налог на добычу полезных ископаемых фактически не уплачивается — коэффициент приобретает отрицательное значение.
Налог на добычу полезных ископаемых подлежит уплате в бюджет по месту нахождения участка недр, на котором ведется их добыча . Именно по месту нахождения участка недр, предоставленного налогоплательщику в пользование, налогоплательщик должен встать на налоговый учет (ст. 335 НК).
Местом нахождения участка недр, предоставленного в пользование, признается территория субъекта (субъектов) РФ, на которой (которых) расположен участок недр. Если участок недр находится на территории двух и более субъектов РФ, то общая сумма налога должна распределяться между субъектами Федерации пропорционального доле полезного ископаемого добытого на территории каждого региона в общем объем добычи. Однако это не означает, что вся сумма налога зачисляется в субфедеральные бюджеты.
НДПИ, будучи федеральным налогом, поступает как в федеральный бюджет, так и в бюджеты субъектов Федерации. Установлен следующий порядок распределения НДПИ:
Как уже отмечалось выше, налог на добычу полезных ископаемых был введен с 1 января 2002 г. и сразу стал основным платежом за пользование природным ресурсами. Так, по итогам 2009 г. на его долю пришлось более 90% всех ресурсных платежей и 7,9% всех доходов консолидированного бюджета России.
Объект налогообложения по НДПИ — элемент соответствующего налога, который может быть в ряде случаев корректно определен только при условии последовательного применения норм федерального и регионального законодательства. Рассмотрим данную специфику правового регулирования НДПИ подробнее.
Строго говоря, понятие «объект налогообложения» в контексте НДПИ закреплено на уровне отдельной правовой категории. В ст. 336 НК РФ сказано о том, что соответствующим объектом могут быть:
1. Полезные ископаемые, которые добываются на территории России на месторождении, предоставленном в пользование хозяйствующему субъекту в соответствии с законодательством РФ. На практике это означает получение хозяйствующим субъектом лицензии (ее значимость мы рассмотрим далее).
2. Полезные ископаемые, которые извлекаются из отходов производства, если данное извлечение в соответствии с законодательством должно лицензироваться.
3. Полезные ископаемые, добываемые из недр Земли на территориях, расположенных за границей, но в юрисдикции РФ — например, возникающей на основе права аренды месторождения хозяйствующим субъектом, который зарегистрирован в России.
О ставках, применяемых при начислении НДПИ, читайте в материале .
Полезным ископаемым, которое может рассматриваться в качестве объекта НДПИ, признаются:
1. Продукция горнодобывающего предприятия, в том числе получаемая на этапе разработки карьеров, содержащаяся в минеральном сырье, извлеченном из недр, и соответствующая государственному, международному либо внутрикорпоративному стандарту (п. 1 ст. 337 НК РФ).
В свою очередь, не признается полезным ископаемым продукция обрабатывающей промышленности, полученная при дальнейшей переработке (посредством обогащения или технологического передела) полезного ископаемого.
2. Сырье или минералы, перечисленные в широком перечне в п. 2 ст. 337 НК РФ. Это общеизвестные ископаемые — нефть, газ, уголь, металлы и т. д.
3. Продукция, являющаяся результатом разработки залежи, а также выпускаемая из минерального сырья при использовании технологий, которые соответствуют специальным видам работ по добыче сырья или минералов. Таких как, например, подземная газификация, гидравлическая разработка россыпных залежей, выщелачивание и иные перерабатывающие технологии.
С одной стороны, сущность объекта налогообложения в рамках НДПИ однозначно закреплена в федеральном законодательстве на уровне НК РФ. С другой — практическое применение рассмотренных нами норм может требовать задействования иных правовых актов с меньшей юридической силой, но необходимых с точки зрения корректного определения соответствующего объекта.
Основной нюанс, характеризующий определение объекта налогообложения по НДПИ, заключается в том, что сам факт извлечения каким-либо субъектом сырья либо минерала природного происхождения из залежей не обязательно означает, что соответствующее сырье либо минерал будут фактически признаны объектом НДПИ, несмотря на то что соответствуют критериям, закрепленным в ст. 336, 337 НК РФ.
Объектом налогообложения по НДПИ признаются, прежде всего, сырье или минерал, добытые лицами, официально признанными в качестве плательщиков НДПИ. Данные лица могут быть представлены ИП или юрлицами, являющимися пользователями недр на основе лицензии (письмо Минфина РФ от 08.10.2013 № 03-06-05-01/41901).
Обязанность в получении лицензии на добычу сырья или минералов возникает у хозяйствующих субъектов, извлекающих сырье или минералы из залежей, расположенных на глубине ниже почвенного слоя (преамбула к закону РФ «О недрах» от 21.02.1992 № 2395-I). На практике данная обязанность чаще всего устанавливается для фирм, извлекающих сырье или минералы из глубины более 5 метров — соответствующий показатель зафиксирован во многих нормативных актах регионов РФ, например в ст. 15 закона Нижегородской области «О недропользовании от 03.11.2010 № 169-3.
Стоит отметить, что в нормативных актах на федеральном уровне критериев определения глубины почвенного слоя или же норм, аналогичных той, которая закреплена в законе № 169-3, не установлено.
В случае если ИП или организация будут извлекать сырье и минералы из залежей без лицензии, их деятельность будет поводом для наложения штрафа в соответствии с нормами п. 1 ст. 7.3 КоАП РФ. Вред, нанесенный природе, им придется компенсировать (ст. 51 закона от 21.02.1992 № 2395-I).
В случае если сырье или минерал добывается индивидуальным предпринимателем (при этом данные объекты относятся к категории общераспространенных и используются ИП не в коммерческой деятельности, а в личных целях), НДПИ по данному сырью или минералу не уплачивается (п. 2 ст. 336 НК РФ). Узнать, какие ископаемые относятся к общераспространенным, можно, ознакомившись с рекомендациями, которые утверждены распоряжением МПР России от 07.02.2003 № 47-р.
Кроме того, в подп. 2-6 п. 2 ст. 336 НК РФ прямо перечислены иные виды сырья и минералов, которые не могут рассматриваться в качестве объекта налогообложения в рамках НДПИ.
Таким образом, объект налогообложения по НДПИ — это полезное ископаемое, которое:
Нормы, устанавливающие критерии для определения объектов налогообложения, зафиксированы в НК РФ, дополнены нормами региональных актов, а также разъяснены в ряде подзаконных правовых актов.
НДПИ должны платить российские и иностранные организации, которые признаются пользователями недр. То есть организации, получившие лицензию на право пользования участком недр или заключившие соглашение о разделе продукции (ст. 334 НК РФ, ст. 9 Закона от 21 февраля 1992 г. № 2395-1). Платить НДПИ нужно начиная со дня регистрации лицензии или вступления в силу соглашения о разделе продукции (ч. 7 ст. 9 Закона от 21 февраля 1992 г. № 2395-1, письма Минфина России от 18 сентября 2008 г. № 03-06-06-01/23, ФНС России от 6 декабря 2013 г. № ГД-4-3/22016).
Организации Республики Крым и г. Севастополя признаются пользователями недр как в соответствии с российским законодательством, так и на основании лицензий и других разрешительных документов, выданных ранее украинскими государственными органами (п. 2 ст. 334 НК РФ).
Применение спецрежима при выполнении соглашения о разделе продукции не освобождает от уплаты НДПИ инвесторов соглашения , предусматривающего раздел продукции в соответствии с пунктом 1 статьи 8 Закона от 30 декабря 1995 г. № 225-ФЗ (п. 1 ст. 346.36, п. 7 ст. 346.35 НК РФ). В этом случае НДПИ рассчитывается в общем порядке с учетом особенностей, предусмотренных статьей 346.37 Налогового кодекса РФ (п. 2 ст. 346.37 НК РФ).
Ситуация: кто из участников договора простого товарищества должен платить НДПИ? По договору одна организация занимается добычей полезных ископаемых на основании лицензии, другая ведет общие дела товарищества (бухгалтерский и налоговый учет).
НДПИ должны платить российские и иностранные организации, которые признаются пользователями недр, то есть получили лицензию на право пользования участком недр или заключили соглашение о разделе продукции (ст. 334 НК РФ, ст. 9 Закона от 21 февраля 1992 г. № 2395-1). Следовательно, плательщиком НДПИ является тот участник договора простого товарищества, который занимается добычей полезных ископаемых на основании лицензии (письмо Минфина России от 7 декабря 2007 г. № 03-06-06-01/58).
В договоре простого товарищества может быть предусмотрено ведение общих дел конкретным участником такого соглашения (ст. 1044 ГК РФ). Поэтому организация - плательщик НДПИ может поручить участнику договора, на которого возложено ведение общих дел:
Для этого такая организация должна выдать доверенность участнику договора, ведущему общие дела (п. 1 и 3 ст. 29 НК РФ).
Такую позицию поддерживает Минфин России (письмо от 30 июля 2008 г. № 03-06-06-01/20) и некоторые суды (см. постановление ФАС Волго-Вятского округа от 31 августа 2005 г. № А29-1942/2005а).
Объектами обложения НДПИ признаются все полезные ископаемые , которые:
Добыты из недр на территории России на участке недр, полученном организацией в пользование;
Добыты из недр за пределами России на территориях, находящихся под юрисдикцией России или арендуемых у иностранных государств (используемых на основании международного договора), на участке недр, полученном организацией в пользование;
Извлечены из отходов, потерь добывающего производства (если такая деятельность подлежит лицензированию).
Это следует из пункта 1 статьи 336 Налогового кодекса РФ.
НДПИ не нужно платить:
Это следует из пункта 2 статьи 336 Налогового кодекса РФ и абзаца 3 пункта 1 Положения, утвержденного постановлением Верховного Совета РФ от 15 июля 1992 г. № 3314-1.
Кроме того, для целей налогообложения не признается полезным ископаемым продукция, которая была получена в результате дальнейшей переработки (обогащения, технологического передела и др.) полезного ископаемого и является продукцией обрабатывающей промышленности (абз. 2 п. 1 ст. 337 НК РФ). Например, не нужно платить НДПИ со стоимости золота или серебра, полученных в результате аффинажа (очистки драгметаллов от примесей и сопутствующих компонентов). Аффинирование представляет собой самостоятельный технологический процесс, не связанный с процессом добычи полезного ископаемого. Поэтому полученные (очищенные) драгметаллы не рассматриваются как добытые полезные ископаемые и объектом обложения НДПИ не являются. Такие разъяснения содержатся в письме ФНС России от 30 августа 2013 г. № АС-4-3/15780.
Чтобы отнести деятельность к обрабатывающей или горнодобывающей промышленности и разработке карьеров, нужно руководствоваться Общероссийским классификатором видов экономической деятельности (ОКВЭД) (письмо Минфина России от 14 августа 2007 г. № 03-06-05-01/36).
Ситуация: должна ли организация платить НДПИ при добыче общераспространенных полезных ископаемых?
Ответ: да, должна.
В подпункте 1 пункта 2 статьи 336 Налогового кодекса РФ предусмотрено освобождение от уплаты НДПИ с общераспространенных полезных ископаемых. Однако эта льгота распространяется только на предпринимателей, использующих такие полезные ископаемые для личных нужд. Организация, которая имеет лицензию на использование участка недр и добывает общераспространенные полезные ископаемые, должна платить НДПИ в общем порядке. Такой вывод подтверждается письмом Минфина России от 20 июля 2009 г. № 03-06-06-01/16.
Организации, признаваемые пользователями недр, подлежат постановке на учет в качестве плательщика НДПИ. Для этого организации писать заявление не нужно. Налоговая инспекция по местонахождению участка недр, предоставленного организации в пользование, самостоятельно поставит организацию на учет. Сделает это она в течение 30 календарных дней на основании сведений, полученных от Росприроднадзора. Такой порядок установлен в пункте 1 статьи 335 Налогового кодекса РФ. О постановке на учет в качестве плательщика НДПИ организация узнает из уведомления по форме 9-НДПИ-1 (п. 4 особенностей, утвержденных приказом МНС России от 31 декабря 2003 г. № БГ-3-09/731).
По общему правилу организацию поставят на учет в налоговой инспекции того субъекта РФ, где находится используемый участок недр. Если участок недр полностью или частично занимает территорию нескольких субъектов РФ, то на учет поставят в каждом из них. Это следует из пункта 1 статьи 335 Налогового кодекса РФ.
Организацию поставят на учет в качестве плательщика НДПИ по месту ее нахождения, только если она добывает полезные ископаемые:
Такое правило установлено пунктом 2 статьи 335 НК РФ.
По реквизитам налоговой инспекции, в которой организация стоит на учете как плательщик НДПИ, организация будет перечислять этот налог (п. 2 ст. 343 НК РФ). Декларации по НДПИ нужно будет подавать в налоговую инспекцию по местонахождению организации (абз. 2 п. 1 ст. 345 НК РФ).
Особый порядок постановки на учет действует для организаций Республики Крым и г. Севастополя, которые признаются пользователями недр на основании лицензий или других разрешительных документов, выданных украинскими государственными органами. Такие организации должны представить заверенные копии лицензий или других документов с переводом на русский язык. Сделать это нужно в срок не позднее 1 февраля 2015 года. Подавать документы нужно:
В течение пяти рабочих дней со дня представления документов инспекция должна поставить организацию на учет в качестве плательщика НДПИ и отправить ей соответствующее уведомление.
Об этом сказано в абзацах 2-4 пункта 1 статьи 335 Налогового кодекса РФ.
Если организация добывает и реализует полезные ископаемые (за исключением общераспространенных), то она не вправе применять упрощенку (подп. 8 п. 3 ст. 346.12 НК РФ). Однако переход на упрощенку при добыче общераспространенных полезных ископаемых не освобождает от обязанностей плательщика НДПИ (п. 2 ст. 346.11 НК РФ).
Ситуация: нужно ли платить НДПИ, если организация самовольно пользуется участком недр (без лицензии на недропользование или соглашения о разделе продукции) ?
Ответ: нет, не нужно.
НДПИ должны платить российские и иностранные организации, которые признаются пользователями недр, то есть получили лицензию на право пользования участком недр или заключили соглашение о разделе продукции (ст. 334 НК РФ, ст. 9 Закона от 21 февраля 1992 г. № 2395-1). Платить НДПИ нужно начиная со дня регистрации лицензии или вступления в силу соглашения о разделе продукции (ч. 7 ст. 9 Закона от 21 февраля 1992 г. № 2395-1, письмо Минфина России от 18 сентября 2008 г. № 03-06-06-01/23).
Если организация самовольно пользуется участком недр (без лицензии или соглашения о разделе продукции), платить НДПИ по данному участку недр не нужно (письмо ФНС России от 16 августа 2006 г. № ММ-6-21/816). Правомерность такого подхода подтверждают и некоторые суды (см., например, постановление ФАС Центрального округа от 28 января 2005 г. № А09-8557/04-13).
Внимание: за самовольное использование недр организацию могут привлечь к ответственности. Кроме того, организации придется возмещать государству убыток.
За пользование недрами без лицензии Росприроднадзор и Ростехнадзор могут оштрафовать:
Это следует из статей 7.3 и 23.22 Кодекса РФ об административных правонарушениях, пунктов 3, 4, 6 Положения, утвержденного постановлением Правительства РФ от 12 мая 2005 г. № 293.
Кроме того, организации придется возместить государству убыток, причиненный в результате самовольного пользования участком недр. Размер убытка будет определяться исходя из ставки НДПИ (распоряжение Правительства РФ от 22 августа 1998 г. № 1214-р). То есть размер убытка будет равнозначен сумме подлежащего уплате НДПИ.
Организация признается плательщиком НДПИ до прекращения права пользования недрами. То есть до момента, когда:
Это следует из статьи 334 Налогового кодекса РФ, статьи 9 Закона от 21 февраля 1992 г. № 2395-1, подпунктов 15.1 и 15.2 пункта 15 Положения, утвержденного постановлением Верховного Совета РФ от 15 июля 1992 г. № 3314-1.
Налогоплательщиками налога на добычу полезных ископаемых признаются хозяйствующие субъекты, получившие лицензию на использование недр, а также вставшие на учет в ФНС по месту ведения деятельности. Каким образом осуществляется прохождение предприятиями обеих процедур?
С точки зрения текущих норм закона это невозможно.
Как считает Минфин РФ, наличие лицензии у ИП или фирмы на пользование недрами является (письмо Минфина РФ от 08.10.2013 № 03-06-05-01/41901):
При этом не имеет значения, в чем заключается целевое назначение работ, которые можно проводить предприятию в соответствии с разрешительным документом. Например, если фирма по лицензии проводит геологические работы, то она будет платить НДПИ в случае, если в процессе ее деятельности появится объект налогообложения по НДПИ — извлеченное из недр полезное ископаемое.
Если тот или иной субъект будет пользоваться недрами без лицензии, то на него может быть наложено административное взыскание на основе положений п. 1 ст. 7.3 КоАП РФ в виде штрафа в размере 3000-5000 руб. для граждан, 30 000-50 000 руб. для должностных лиц и 800 000-1 000 000 руб. для юридических лиц. Кроме того, фирма обязана возместить вред, нанесенный природе (ст. 51 закона «О недрах» от 21.02.1992 № 2395-1, ред. от 03.07.2016).
Лицензия — документ, который подтверждает право ее обладателя на пользование конкретным участком недр в конкретных границах, а также в рамках отраженной в лицензии цели в течение определенного времени и при соблюдении хозяйствующим субъектом оговоренных условий. Таких лицензий у фирмы может быть несколько — для каждого вида использования недр.
Возможна ситуация, при которой лицо, основной профиль деятельности которого не связан с добычей полезных ископаемых, так или иначе извлекает их в процессе деятельности. Например, это может быть строительная фирма, которая в процессе обустройства котлована работает с песком. Должна ли она в этом случае платить НДПИ и оформлять лицензию?
Фирма будет считаться пользователем недр и потенциальным субъектом уплаты НДПИ на основе лицензии только в том случае, если строительные работы проводятся с землей на глубине ниже почвенного слоя (преамбула к закону РФ «О недрах» от 21.02.1992 № 2395-I). Данная глубина не установлена на уровне федерального законодательства. Но в региональных нормативных актах показатель глубины работ, при котором нужна лицензия, чаще всего определяется, как превышающий 5 метров (например, ст. 15 закона Нижегородской области «О недропользовании» от 03.11.2010 № 169-З, ст. 4 закона Челябинской области от 11.04.2012 № 294-ЗО).
Таким образом, при строительных работах на глубине до 5 метров лицензия, как правило, не нужна, в ином случае — требуется.
Рассматриваемую лицензию можно получить:
Первый механизм применяется главным образом в том случае, если хозяйствующий субъект собирается осваивать малоизученные недра земли, проводя геологические исследования, осуществляя оценку различных месторождений. При этом в законодательстве предусмотрена возможность получения лицензии в заявительном порядке на освоение общераспространенных ископаемых. Однако в российских СМИ появляются сведения о том, что заявительный принцип в ближайшем будущем будет распространяться и на оформление лицензий на добычу углеводородов.
Конкурсный порядок оформления лицензии на пользование недрами применяется в тех случаях, когда приобретение соответствующего документа в заявительном порядке невозможно либо менее предпочтительно для хозяйствующего субъекта.
Правила оформления лицензий для каждого типа полезных ископаемых имеют огромное количество нюансов. Их специфика определяется в процессе взаимодействия хозяйствующего субъекта и Федерального агентства по недропользованию, которое отвечает за выдачу лицензий, с учетом положений следующих основных источников права:
В зависимости от региона, в котором осуществляется добыча полезных ископаемых, могут применяться также различные нормативные акты субъектов РФ.
Перечень видов ископаемых, попадающих под налогообложение см. в материале .
Порядок постановки субъектов уплаты НДПИ на учет регулируется положениями ст. 335 НК РФ. В соответствии с данными нормами права налогоплательщики встают на учет в ФНС по месту расположения участка недр (в территориальном представительстве ФНС) в течение 30 дней после оформления лицензии. Общий порядок постановки субъекта уплаты НДПИ на учет регулируется приказом МНС РФ от 31.12.2003 № БГ-3-09/731.
Можно отметить, что каких-либо практических действий со стороны налогоплательщика НДПИ, направленных на осуществление постановки на учет в ФНС, не предполагается. Дело в том, что в соответствии с положениями п. 7 ст. 85 НК РФ орган, выдающий лицензии (в настоящем случае Роснедра), сам передает необходимые сведения о владельцах данных лицензий в ФНС в 10-дневный срок с момента оформления соответствующих документов.
В течение 5 дней с момента получения от Роснедр сведений о лицензии и хозяйствующем субъекте ФНС ставит данный субъект на учет, после чего направляет в его адрес уведомление:
Отдельными нормами федерального законодательства регулируется постановка на учет в ФНС в качестве плательщиков НДПИ предприятий, зарегистрированных в Республике Крым и Севастополе (абз. 2-3 п. 1 ст. 335 НК РФ).
Плательщиками налога на добычу полезных ископаемых признаются хозяйствующие субъекты, имеющие лицензию на добычу полезных ископаемых из недр. Эта лицензия может оформляться в конкурсном или заявительном порядке в зависимости от типа конкретного месторождения, а также ископаемых, которые собирается добывать предприятие. Обладатель лицензии на пользование недрами, получив соответствующий разрешительный документ, ставится на учет в ФНС по месту осуществления деятельности, но эта процедура осуществляется без его участия в ходе взаимодействия между Роснедрами и ФНС.
