Сколько нужно зарабатывать в Москве
В 2017 году прожиточный минимум был увеличен до 10276 рублей. Сумма вполне приемлемая для жизни в регионах, но можно ли на них прожить в столице? FoxTime посчитал, сколько примерно денег тратит житель Москвы в месяц
Жилье
Если вы счастливчик с собственной квартирой в Москве, то для вас дело ограничится малым - примерно 4000 рублей уйдёт на коммунальные услуги. Однако для тех, кто еще не успел обзавестись собственной жилплощадью, ситуация обстоит куда сложнее. Аренда однокомнатной квартиры в часе езды от центра - 30 000 рублей/месяц, в районе ТТК - 50 000 рублей/месяц, в пределах Садового Кольца - 75 000 рублей/месяц.
Продукты
С этой частью нашего подсчета все зависит от личных предпочтений. Набор простейших продуктов на одного человека составит примерно 15 000 рублей/месяц. За 35 000 рублей/месяц можно позволить себе уже что-то более вкусное, но в пределах разумного. Уровень «Азбука вкуса» - все 45 000 рублей/месяц.
Транспорт
К сожалению или к счастью, но Москва город совсем немаленький, так что передвигаться по нему без помощи общественного или личного транспорта практически невозможно. Использование карты «Тройка» в купе с велосипедом по сезону и редкими поездками на такси обойдется вам минимум в 10 000 рублей. Для владельцев авто ситуация обстоит куда приятнее - около 5 000 рублей.
Отдых
Работа работой, но кто же будет отдыхать? Тем более, что в столице такое разнообразие мест для проведения досуга. Итак, если вы не склонны к шумным и ярким мероприятиям, но любите интересно провести вечер и выходные, ваш средний чек за месяц - 15 000 рублей. Ну, а для заядлых тусовщиков развлечения обойдутся не дешевле, чем в 35 000 рублей.
Таким образом, чтобы более-менее комфортно жить в Москве, человеку необходимо от 70 000 - 180 000 рублей, что превышает сумму общероссийского прожиточного минимума примерно в 15 раз.
Текст и фото: Екатерина Митрохина,
Сколько надо зарабатывать, чтобы нормально жить? Уверен, что этим вопросом когда-то задавался каждый, эта тема очень актуальна, ее всегда активно обсуждают, и мне на сайт тоже периодически поступают подобные вопросы. И вот сегодня я решил написать отдельную статью, которая будет служить ответом на этот животрепещущий вопрос. Итак, сколько надо зарабатывать, чтобы нормально жить?
Как вы считаете, существует ли однозначный ответ на этот вопрос? Если ваш ответ “да”, и вы готовы назвать сумму месячного заработка, которой вам бы однозначно хватило на “нормальную” жизнь – уверяю вас, вы 100% не правы, и без вариантов! Далее я объясню почему. То есть, если ваш ответ, который варьируется обычно, исходя из “уровня скромности” и текущего размера дохода – 1000 долларов, 10000 долларов, 100000 долларов, миллион долларов или число с 20-ю нулями в месяц, и вы считаете, что вот именно с такой суммой дохода вы бы чувствовали себя превосходно и не имели бы никаких проблем – вы ошибаетесь!
Почему нельзя ответить на вопрос “сколько надо зарабатывать?” однозначно? Потому что на это очень сильно влияют несколько важных факторов. Вот эти факторы:
А теперь давайте рассмотрим все эти факторы по порядку более подробно.
Итак, возьмем для сравнения двух людей. Один только начинает свою самостоятельную жизнь, и у него абсолютно нет никаких жизненно необходимых активов: собственной недвижимости, автомобиля, мебели, бытовой техники, резервного фонда, сбережений, и т.д. Второй человек уже имеет все это, и считает это для себя достаточным.
Естественно, ответ на вопрос “сколько надо зарабатывать, чтобы нормально жить?” для этих двух людей будет существенно отличаться. Ведь первому доход будет необходим и для покрытия текущих трат, и для создания себе всего того уровня богатства, который он считает необходимым. То есть, существенная часть заработка должна будет уходить на . А у второго уже все есть, и доход нужен ему только для поддержания приемлемого уровня текущих трат.
Также хочу акцентировать внимание на разнице между понятиями и . По ссылкам вы можете прочитать более подробно, а я напомню кратко:
Богатство – это то, что остается от доходов человека после оплаты его текущих расходов (его имущественные и финансовые активы).
Финансовое состояние – это сочетание доходной и расходной части личного или семейного бюджета, вид получаемых доходов, наличие/отсутствие финансовых активов и долгов.
Так вот, желаемый уровень богатства у всех может быть разным, и от того, что вы хотите себе “нажить” и в какой срок, будет зависеть, сколько надо зарабатывать, чтобы после оплаты текущих расходов, вы смогли накопить на реализацию этих целей. Богатство – величина очень размытая и эфемерная, поэтому я всегда рекомендую ориентироваться не на богатство, а на уровень финансового состояния, а это должна быть, как минимум, финансовая стабильность, а для наиболее целеустремленных людей – .
Размер заработка, достаточного для нормальной жизни, должен исходить из личных критериев этой “нормальности” (имущество в собственности, достаточные финансовые активы, размер регулярных текущих трат), а также начального уровня всего этого, на котором в данный момент находится человек.
Конечно же, говоря о том, сколько надо зарабатывать, чтобы нормально жить, нужно учитывать, а где именно жить. Потому что в разных регионах, а тем более – странах, жизнь “стоит” по-разному.
Например, люди часто спрашивают, сколько надо зарабатывать в Москве, и там эта цифра будет однозначно больше, чем в менее крупных городах. Ну а где-нибудь в Швейцарии или США потребуется доход существенно больше, чем в Москве.
Чтобы точно определить, сколько надо зарабатывать, надо проводить расчеты для конкретного региона проживания, ориентируясь на местную стоимость товаров и услуг.
Если кто еще не знает, то существует . По ссылке вы можете почитать подробнее, чем они отличаются, а я снова напомню кратко.
Активный доход человек получает, благодаря вложению своего труда и времени, пассивный доход – благодаря вложению своего капитала.
Исходя из этого, как только человек перестает вкладывать труд и время, его активный доход перестает поступать в бюджет, если он начинает вкладывать меньше труда и времени – активный доход, как правило, уменьшается. Поэтому какую-то часть как активного, так и пассивного дохода, всегда целесообразно превращать в и направлять на создание нового .
Таким образом, пассивный доход, особенно, когда он поступает из нескольких источников (а так и должно быть), надежнее активного, к тому же, имеет свойство постоянно расти, ввиду реинвестирования части дохода, а значит, говоря о том, сколько надо зарабатывать, при пассивном доходе можно планировать начальные цифры меньше, чем при активном.
Для одного человека “нормально жить” – означает ни в чем себе не отказывать, иметь возможность купить любую понравившуюся вещь, посещать дорогие заведения, постоянно путешествовать, и т.д. Для другого – иметь все необходимое для жизни, нормально питаться и одеваться, иметь средства для , чувствовать, что у него всегда есть на это деньги и он, что называется, “не пропадет”. Другими словами – у этих людей разный уровень потребностей, и для их удовлетворения им нужно по разному зарабатывать.
Бытует мнение, что с ростом доходов у людей растут и потребности. Да, есть категория людей, и таких, наверное, большинство, у которых так и происходит. Таким людям, сколько ни зарабатывай – всегда будет мало.
Думая о том, сколько надо зарабатывать, чтобы нормально жить, нужно сразу четко определить свой уровень текущих потребностей, и отталкиваться от него. Поднимать планку потребностей никто не запрещает, но в этом случае, не удивляйтесь, почему вам всегда .
И наконец, говоря о том, сколько надо зарабатывать, следует учитывать и уровень инфляции. Потому что сегодня определенный доход будет казаться большим, через 2 года – обычным, через 5 лет – маленьким, а через 10 лет его будет катастрофически не хватать.
Для планирования доходов лучше всего использовать , которая, к тому же, для каждого человека будет разной, исходя из того, какие товары и услуги он потребляет (по ссылке вы можете почитать подробнее, как ее рассчитать).
Ваш плановый доход должен ежегодно расти, как минимум, на ваш личный уровень реальной инфляции. Тогда ваша покупательная способность, уровень богатства и финансового состояния будут поддерживаться одинаковыми. Если доход будет расти сильнее, чем реальная инфляция, то при неизменных потребностях уровень финансового состояния будет увеличиваться.
Вот примерно так, на мой взгляд, нужно рассуждать, говоря о том, сколько надо зарабатывать, чтобы нормально жить. Попробуйте применить эту методику к себе, и рассчитать свой личный уровень желаемого дохода, после чего выхода на этот уровень и искать возможности для их реализации. Думаю, что это будет очень интересное, а главное – полезное мероприятие.
В заключение запомните одно важное правило: всех денег мира вы никогда не заработаете! Поэтому нет смысла стремиться заработать как можно больше вопреки всему остальному – это будет отнимать у вас очень много труда, времени, энергии, здоровья. Не нужно жить ради денег! Не нужно стремиться зарабатывать много, нужно стремиться зарабатывать достаточно . Достаточно для лично вашей нормальной, полноценной жизни, такой, какой вы ее себе представляете.
На этом я прощаюсь с вами. Желаю всем хороших доходов и их регулярного роста! Но помните, что все это зависит только от вас самих. Увидимся на страницах !
Российская мечта… Какова она сейчас? И что нужно человеку для счастья? Общепринятыми нормами по-прежнему остаются собственные квартира и автомобиль, без этих аспектов никто счастлив не будет. Следовательно, нужно учитывать стабильное откладывание средств на их покупку. И это помимо стандартных нужд и потребностей, на которые каждый месяц уходят деньги.
В сегодняшней статье мы посчитаем, сколько нужно для комфортного проживания в России и сколько нужно при этом зарабатывать. В частности, потребности людей отличаются от запросов, поэтому в статье будут приведены усредненные данные, на которые следует опираться чисто теоретически.
Для начала определите список необходимых вам для счастья вещей. Рекомендуем составить список с подробным описанием всего необходимого и ценами на это «все необходимое».
Для примера возьмем молодую пару, которая снимает квартиру в относительной дальности от центра Москвы. Что мы имеем:
Итого мы получаем 66.5 тысяч рублей, что для Москвы с учетом ее зарплат (в среднем, молодая пара зарабатывает 80-90 тысяч рублей на двоих) довольно неплохо. Но у них же нет своей квартиры.
Давайте определим начальные условия: молодая пара, без детей, с небольшим капиталом в 2 миллиона рублей, проживающая на съемной квартире. В среднем, хорошую квартиру в Москве можно позволить себе за 10 000 000 рублей, и для ее покупки в ипотеку, как раз придется отдать 20 процентов от начальной стоимости. Следовательно, в кредит пара возьмет 8 миллионов рублей.
Самым выгодным предложением является оффер от Сбербанка России, в рамках которого вам придется переплатить 14.5% годовых в течение 10 лет. С помощью нехитрых математических расчетов получаем сумму в 127 тысяч рублей ежемесячно, при этом помимо 8 миллионов вам придется переплатить еще 7 миллионов в качестве процентов. Если взять в учет стандартные растраты на проживание, то в сумме молодой паре в Москве нужно зарабатывать 170 тысяч рублей в месяц. Как видите, сумма заоблачная и далеко не каждый сможет позволить себе такой образ жизни еще и на протяжении 10 лет.
Берем в учет аналогичные условия – общий доход в 60 тысяч рублей и затраты в среднем на уровне 40 тысяч рублей. Нормальная квартира обойдется в 3 миллиона рублей и молодой пары есть желание взять эту квартиру в ипотеку. Ранее им удалось накопить 20 процентов для первоначального взноса – 600 тысяч рублей. То есть, паре нужно взять в кредит 2.4 миллиона рублей на покупку квартиры. Давайте посмотрим, что предлагают на банки.
Самый оптимальный вариант идет от Сбербанка – 14.5 процентов на 10 лет. При таком раскладе придется выплачивать по 38 тысяч рублей ежемесячно. Другими словами, с учетом параграфа необходимых расходов паре нужно будет зарабатывать на двоих, как минимум, 65 тысяч рублей для более-менее комфортной жизни. А такой уровень зарплат в отдаленных регионах России можно назвать мифом, так что ипотека не является самым оптимальным вариантом для покупки недвижимости.
На практике стоимость автомобиля не должна превышать размер вашего годового заработка, потому что в другом случае вы потратите много времени на собирание необходимых средств. Кроме того, со временем автомобилю потребуется капитальный ремонт, а чем дороже он стоит, тем больше денег вам придется отдать. Мы уже молчим о постоянной заправке и росте цен на бензин, так и росту запчастей, чья цена прямиком зависит от курса доллара.
Для первого автомобиля нужны будут первоначальные вложения, поэтому самым оптимальным вариантом станет старый автомобиль, который можно будет обменять впоследствии на более новый вариант, возможно, лучшего класса.
В среднем стоимость «среднего» по цене автомобиля сейчас составляет 350-400 тысяч рублей. Прибегнув к математике можно сказать, что откладывая в месяц по 10 -15 тысяч рублей вы сможете позволить себе свою машину уже через два года. Довольно неплохо для человека, который всего добивается сам.
Давайте рассмотрим наиболее популярные направления:
С помощью вышеописанных методов у вас получится возможность пассивно зарабатывать неплохие деньги, которые вы сможете тратить на себя или дальше реинвестировать в выбранный источник дохода. Все зависит только от вас и вашего умения распоряжаться личными средствами.
Подводя итоги, получается, что для полного счастья нужна квартира, автомобиль, деньги не ежемесячные расходы и стабильный отдых раз в году. Исходя из выше предоставленных данных получается, что для Москвы для комфортного проживания вам потребуется сумма в 200 тысяч рублей на семью, состоящую с двух человек. В менее крупных городах России эта сумма будет в два раза меньше (в зависимости от цен на недвижимости) и будет составлять 100 тысяч рублей.
Представленные выше данные являются лишь теоретическими сведениями, поэтому на практике все выглядит гораздо плачевнее. Очень многое упирается в собственную недвижимость. Если вам досталась квартира от бабушки, то вам очень повезло, если же нет – то придется крутиться как угодно, чтобы позволить себе собственное жилье. Для этого нужно будет умерить запросы и перестать тратить деньги там, где без этого можно обойтись. Нет смысла покупать себе хороший автомобиль сразу, достаточно будет купить машину отечественного автопрома и со временем по мере накопления средств поменять ее на более хороший автомобиль.
Но все эти рассуждения упираются в один интересный факт – не у всех получается зарабатывать указанные выше суммы денег, и не все имеют уже какой-никакой отложенный капитал. Как показывает практика, оплата ипотеки зачастую ложится на родителей, и то не всегда можно получить от них помощь. В таком случае вам предстоит скитаться по съемным квартирам вплоть до 40 лет и только потом приобрести себе свой собственный уголок жилья, чтобы воспитать там следующее поколение.
Нашли опечатку? Выделите текст и нажмите Ctrl + Enter
Для «нормальной жизни» семье россиян из трёх человек требуется 83,6 тысячи рублей. К такому выводу пришли специалисты исследовательского холдинга «Ромир». Финансовые запросы соотечественников заметно обгоняют инфляцию, они выросли до максимума, на 15 % по сравнению с прошлым годом.
По данным социологов, каждая шестая семья «согласна» на сумму до 45 тысяч рублей. Две трети респондентов удовлетворились бы доходом от 45 до 120 тысяч рублей. И каждой пятой семье для комфортной жизни нужно минимум 120 тысяч рублей.
«Нынешний показатель финансовых мечтаний достиг самой высокой отметки за все годы измерений. Если в предыдущие два года кризис отрезвил россиян, заставив отказаться от излишеств, то сегодня наши соотечественники опять повышают свои материальные запросы, ориентируясь на ощущаемый ими рост цен, который отличается от официальных показателей инфляции», — отмечается в сообщении холдинга.
Для сравнения: в 2014 году российской семье из трёх человек было достаточно 78,5 тысячи рублей для «нормальной жизни». А в 2015 году, в самый разгар кризиса, финансовые запросы сограждан снизились до 68,9 тысячи рублей. Через год показатель увеличился несильно: до 72,7 тысячи рублей.
Стоит отметить, что в другом социологическом опросе, подготовленном Всероссийским центром изучения общественного мнения (ВЦИОМ), россияне назвали черту бедности: это доход в 15,5 тысячи рублей. Почти трети респондентов средств хватает на еду, а вот на покупку одежды приходится копить. Для 39 % респондентов затруднительно приобретение техники и мебели.
«За время экономического кризиса жизнь заметно подорожала, и россияне это почувствовали. Кажущийся необходимым набор продуктов и непродовольственных товаров стоит дорого даже в сельской местности. Однако социальную напряжённость несколько снижает реально невысокий уровень потребностей россиян и готовность потерпеть временные неудобства и лишения», — в исследовании приводится мнение аналитика социологической службы Ивана Леконцева.
«Опрос показал, что по нашим временам, при росте цен и нехватке денег, запросы россиян остаются очень скромными, — говорит ведущий научный сотрудник Института социологии РАН Леонтий Бызов . — Дело в том, что указанные суммы исключают платное образование и медицинское обслуживание, поездки на море или за границу. Впрочем, без указания социального статуса опрошенных это всего лишь „средняя температура по больнице“. Потому что, как показывали в частности наши исследования, которые мы проводим ежегодно, люди всегда стараются жить не просто „хорошо“, а „не хуже других“. А что это значит, очень сильно зависит от круга общения. Кроме того, к указанной цифре надо прибавить процентов 30 — потому что люди, как правило, занижают свои потребности, когда их спрашивают. В последние годы, согласно нашим исследованиям, разрывы между социальными группами становятся больше, средний класс резко уменьшился, хотя продолжает существовать и не хочет отказываться от тех потребительских стандартов, которые сформировались у него до 2014 года».
В прошлом году число бедных в России увеличилось на 1,5 %, до 19,8 млн человек, об этом свидетельствуют данные Росстата. По словам вице-премьера Ольги Голодец, сведения статистического ведомства не отражают действительного положения вещей. «Если по статистической оценке рост бедности и составляет 1,5 %, что уже очень плохо для нас, то самоощущение людей гораздо хуже», — считает вице-премьер.
Как выяснили эксперты РАНХиГС, 21 % российских семей называют себя бедными. Одним средств хватает только на еду, другие признаются, что и на продукты денег не всегда достаточно. По данным ВШЭ, в прошлом году 41 % россиян испытывали проблемы с покупкой новой одежды и продуктов питания, а на еду финансов не хватало 11 % населения.
В действительности реальные зарплаты россиян более чем в два раза ниже желаемых. По данным Росстата за март, среднемесячная зарплата в России составила 37,6 тысячи рублей.
Впрочем, эксперты настроены оптимистично по поводу перспектив российской экономики и, соответственно, зарплат соотечественников. За последний месяц финансовые институты один за другим улучшают прогнозы по ВВП РФ. Например, Еврокомиссия изменила свои ожидания по экономическому росту с 0,8 % до 1,2 %. В апреле эксперты Международного валютного фонда (МВФ) опубликовали обновлённый доклад, в котором вместо ранее прогнозируемого роста в 1,1 % в 2017 году и 1,2 % — в 2018 значится цифра в 1,4 % на оба года.
Вместе с тем ООН прогнозирует долгожданный рост зарплат россиян в этом году. Как заявил главный специалист по вопросам заработной платы Международной организации труда (МОТ) Патрик Бельзер, зарплаты в России могут увеличиться на 2-3 %.
«В этом году зарплата имеет тенденцию к существенному росту, может быть, на 2-3 % с перспективой на более высокий рост в следующем году», — цитирует Бельзера «Коммерсантъ».
В Министерстве финансов ожидают роста доходов населения на 1,5 %.
Социологи «Ромира» выяснили, что материальные запросы женщин скромнее экономических пожеланий мужчин, финансовые аппетиты выше всего у молодежи (людей 18-24 лет) и жителей мегаполисов. Интересно, что только на Дальнем Востоке желаемые доходы и зарплаты почти совпали с точностью до 600 рублей. В остальных же округах данные по запросам и средним реальным доходам разнятся, иногда — очень сильно.
Самая большая разница между желанием и действительностью в Северо-Западном и Приволжском федеральном округах — в два раза и более. В Сибири и на юге России разрыв между мечтами и реальностью составляет почти 1,8 раза. Немного меньше разница между запросами и доходами в Центральном округе (35%) и на Урале (43%), отмечается в исследовании. В целом расхождение между средним реальным (71 800 руб.) и желательным (83 600 руб.) семейным доходом достигло самой высокой отметки за все годы измерений.
В СССР было принято скрывать богатство, а сейчас люди, наоборот, стараются замаскировать бедность, отмечают исследователи. На лекции социолог Марина Красильникова, экономист Татьяна Сапрыкина и экономический обозреватель Борис Грозовский поговорили о том, как в России за последние 30 лет эволюционировало потребительское поведение, чем русские отличаются от остального мира в своих финансовых привычках и почему у нас . «Теории и практики» публикуют конспект.
Нередко говорят, что бедность у людей выражается не столько в дефиците денежных средств, сколько в образе мышления. Мне кажется, это не очень удачная метафора. Она намекает на некую патологию в потребительском поведении. Мои исследования показывают, что люди ведут себя нормально. Не рационально, а именно нормально: в соответствии с .
Для описания процессов интеграции принципов рыночной экономики в сферу личного потребления исследователи в конце 1990-х - начале 2000-х годов активно привлекали теорию о . Но описать, как действуют потребители, можно, только понимая, что большинство населения нашей страны по-прежнему остается бедным, даже несмотря на успехи в динамике уровня жизни, которые мы видели первые семь-восемь лет XXI века.
Потребление - это не только удовлетворение непосредственных физических потребностей, например , жилье. У него есть и социальный смысл. Об этом хорошо писал еще в конце XIX - начале XX века экономист Торстейн Веблен. Он впервые высказал мысль, что склонность к соперничеству, которая органически присуща человеческим существам, привела к тому, что потребление товаров стало для людей средством установления различий. То, как люди выбирают, что им покупать, определяется не только задачей удовлетворения физиологических потребностей, но и нормативными представлениями, которые сложились в обществе относительно эффективности расходов с точки зрения подтверждения социального статуса и престижа.
Какое потребление будет считаться эффективным - это напрямую зависит от уровня развития общества. В бедных обществах, где у большинства денег хватает только на самое необходимое, люди будут конкурировать между собой и обозначать себя перед другими с помощью самых простых потребительских товаров. Демонстративная функция потребления в бедном обществе реализуется через демонстративное потребление необходимых вещей. По мере развития общества, с возникновением людей, которые могут позволить себе более сложные траты, функция демонстративного потребления перемещается к более продвинутым статьям потребительских расходов.
Российский потребитель не так давно вышел из системы социалистического распределения. Поэтому понятно, что изначально среди россиян были распространены модели потребления, свойственные бедным обществам. В условиях социалистического распределения денежные доходы были нужны только для удовлетворения текущих потребностей. Так была сформирована в СССР заработная плата - основной источник дохода в советское время. Она была призвана удовлетворять ежедневные потребности, тогда как остальные удовлетворялись за счет общественных фондов потребления. Предметы престижного потребления поставлялись не за счет собственных доходов людей, а в качестве социальных привилегий. При этом социальный статус человека мало зависел от его зарплаты.
Когда в 2000-е годы начался восстановительный рост денежных доходов населения, у людей не было иных моделей потребления, кроме советских. Началось безудержное потребление продуктов питания, одежды и обуви.
Еще одной причиной, по которой иные модели потребления формировались с трудом, стало то, что в , когда происходило существенное снижение уровня жизни населения, шел стремительный рост дифференциации, концентрации доходов у богатых. В основном процесс дифференциации уложился в очень небольшой период первой половины 1990-х годов, когда были широко распространены гротескные формы потребительского поведения.
Разрыв в доходах был столь велик, что люди, имеющие высокие и низкие доходы, довольно быстро начали формировать свои индивидуальные стили потребления. Люди с высокими доходами имели перед глазами пример жителей других стран. У граждан с низкими доходами такого примера не было. В период дифференциации доходов социальные связи были еще достаточно тесны и люди из разных доходных групп могли видеть друг друга. Однако очень быстро основная масса российских жителей, которые по-прежнему оставались бедными, стала вариться в собственном котле, а высокообеспеченные люди стали скрываться из поля зрения иных групп. Ступенька, отделяющая основную массу людей от людей с большими доходами, стала слишком высокой. Настолько высокой, что у тех, кто наращивал свои денежные доходы, создавалось ощущение, что тратить их на что-то, кроме необходимых одежды и обуви, у них не получится. Им приходилось демонстрировать повысившийся социальный статус с помощью товаров из группы необходимых: люди понимали, что накопить на жилье не хватит жизни.
Кроме того, доходы и накопления съедались высокой инфляцией, что резко ограничивало возможности для формирования и сохранения сбережений. У ⅔ - ¾ населения проблема состояла в том, что сбережений нет, а у остальных - в том, что сбережения есть, но их невозможно сохранить.
Из-за всего этого модели потребления не эволюционировали. И это, кстати, позволило снизить цену падения уровня жизни, которое мы наблюдаем начиная с 2014 года (с этого времени реальные денежные доходы населения неуклонно снижаются). Но если в 2014 году это привело к ухудшению представлений людей о собственном уровне жизни (не слишком драматическому), то в 2016–2017 годах люди стали говорить о том, что их материальное положение улучшается. Они просто исключили демонстративное потребление не очень нужных вещей, в то время как не успели стать нормой. По-прежнему большинство россиян - это люди, которые в своих потребительских ожиданиях редко выходят за пределы удовлетворения повседневных потребностей.
«Левада-центр» в 2007 году, одном из самых благополучных для потребителя за постсоветское время, проводил замер. Сначала мы спросили, сколько денег людям нужно, чтобы жить «нормально» (сейчас эта цифра составляет 45 000 рублей на человека в месяц). Затем - на что должно хватить этих денег. Люди говорили, что на питание, одежду, оплату коммунальных услуг, лекарства. Образование, здравоохранение, покупка жилья оставались для людей за гранью «нормальных» доходов.
Эти ответы показывают, какие расходы люди считают значимыми с точки зрения подтверждения своего социального статуса. Для большинства россиян они ограничиваются едой и одеждой. Только потом, по мере роста доходов, люди включают в список необходимых расходы на отдых, и лишь затем - на медицину и образование. При этом эффективность образования с точки зрения получения доходов в течение жизни снижается.
