Приложение 14 к теме 5.1 Схема «Социально-экономическое развитие в пореформенный период».
Поражение в Крымской войне со всей остротой поставило перед правительством вопрос о необходимости ускоренного развития отечественной промышленности.
Приложение 15 к теме 5.1. Схема «Особенности промышленного развития России».
Однако быстрые темпы развития промышленного производства нельзя было поддерживать без наличия развитой железнодорожной сети . Железнодорожная сеть была своего рода кровеносной системой развивающегося российского рынка, средством создания внутри страны единого народнохозяйственного комплекса, так и более широкой интеграции России с Западной Европой. Создание железных дорог давало возможность организовать вывоз за границу важнейшего экспортного сырья России – хлеба.
Строительство железных дорог стимулировало развитие отечественного машиностроения и, прежде всего, паровозо- и вагоностроения .
В 60-70-е годы XIX века железные дороги строились силами частных компаний. В 80-е годы государство приступило к национализации железных дорог посредством их выкупа у частников.
К началу XX века общая длина железных дорог России составляла около 60-ти тысяч километров.
Большие сложности переживала отечественная металлургия , особенно в тяжелом положении оказались уральские железоделательные предприятия. Однако с открытием железорудного месторождения в районе Кривого Рога (Украина) стала быстро развиваться черная металлургия Юга России.
Самых значительных успехов добилась легкая промышленность и прежде всего текстильное производство, которое в те годы стало ведущей отраслью российской промышленности .
В 90-е гг. XIX в. Россия переживает промышленный подъём. За эти годы было построено 40% всех предприятий, которые существовали в стране к началу ХХ в.
В стране возникли новые отрасли промышленности – угольная, нефтедобывающая, химическая, машиностроение.
К середине 90-х годов в стране произошел промышленный переворот. Россия окончательно вошла в эпоху создания индустриальной цивилизации. Имена российских ученых и инженеров, сделавших великие открытия и создавших технические изобретения известны всему миру
Под воздействием индустриализации страна быстро теряла свой традиционный, аграрный облик. Резко менялся облик городов, их инфраструктуру, транспортное и энергетическое обеспечение. Менялась система коммуникаций. Менялся быт и жизненный уклад миллионов людей.
Данные современных экономических исследований свидетельствуют, что в 90-е годы XIX века промышленный потенциал России возрос на 126 %, что вдвое превосходило аналогичные показатели Германии и втрое – Соединенных Штатов Америки.
Вместе с тем, следует учитывать, что как бы быстро не развивалась российская промышленность, догнать развитые страны Россия не могла.
В 1895 г. в России на душу населения:
Добывалось угля в 2,5 раза меньше, чем в Германии, в 3 раза меньше, чем в США, в 5 раз меньше, чем в Англии;
Выплавлялось чугуна в 4 раза меньше, чем в Германии, в 6 раз меньше, чем в Англии, в 8 раз меньше, чем в США.
В сельском хозяйстве пореформенной России развернулась борьба между двумя путями развития капитализма:
- прусским (преобладают помещичьи хозяйства, перешедшие на капиталистические рельсы) и
- американским (преобладают крестьянские хозяйства). Для последнего пути наиболее благоприятные условия складывались в районах, где не было крепостного права (Сибирь, Север и др.).
Приложение 16 к теме5.1. Схема «Социально-экономическое развитие в пореформенный период. Аграрный сектор».
Значительные размеры приобрело социальное разложение крестьянства :
Выделялся слой пролетариев (и полупролетариев) и
Слой сельской буржуазии (кулаков).
Скупая земли, рабочий скот, инвентарь, кулаки заводили крупные хозяйства, производя хлеб на продажу. В отличие от помещичьих, кулацкие хозяйства широко применяли наемный труд . К концу XIX в. кулаки выращивали в два раза больше товарного хлеба, чем помещики, хотя владели таким же количеством земли.
В пореформенной России значительно усилился товарный, предпринимательский характер сельского хозяйства .
Развитие российской промышленности рождало спрос на сельскохозяйственную продукцию; повышался спрос и на внешнем рынке. Это способствовало углублению специализации сельского хозяйства, что, в свою очередь, стимулировало торговлю сельскохозяйственными продуктами.
В сельском хозяйстве с 1871 по 1894 гг. в 3,5 раза увеличилось количество машин, а вывоз хлеба за границу с 1861 по 1896 гг. возрос в 5 раз.
Центр товарного производства зерна постепенно перемещается из внутренних губерний - российского черноземного района - в плодородные земли Юга России.
Северные и центральные губернии специализировались на молочном скотоводстве, в Нечерноземье выращивались лен, картофель.
В 1880-1890-е гг. за границу вывозилось 20% хлебов (в предыдущее десятилетие - 10%). Всего же на рынок в 1890-е гг. поступало 50% сборов хлебов, причем продажа хлеба для внутреннего потребления заметно превысила вывоз.
Следует заметить, что для многих крестьян продажа хлеба была делом вынужденным : их подталкивало к этому правительство, ужесточая податной гнет (правительству важно было соблюсти активный баланс - превышение вывоза над ввозом - в торговле с Европой).
Крестьяне нередко продавали не излишки, а необходимый хлеб.
В 1891 г. разразился страшный голод, за которым последовала эпидемия холеры: они унесли жизни 400 тыс. чел.
Структура внешнеторгового оборота выглядела следующим образом .
1. В российском вывозе преобладали продукты сельского хозяйства, прежде всего - хлеб (около половины всей стоимости экспорта в 1890-е гг.).
2. Ввозились же хлопок, ткани, машины; импорт чугуна и угля составил в 1890-е гг. 40% от их производства в России.
Главным торговым партнером России стала Германия, оттеснившая Англию на второе место.
Российской промышленности не хватало (несмотря на аграрное перенаселение) свободных рабочих рук; мало было и капиталов.
В 1880-е гг. заметно усилилось вторжение в российскую экономику иностранного капитала .
Первое место занимал капитал французский, за ним следовали английский, германский и бельгийский. Иностранных предпринимателей привлекали в России богатые природные ресурсы, дешевизна рабочей силы.
Промышленное развитие пореформенного периода создало базу для блестящего индустриального скачка, начавшегося со второй половины 1890-х гг.
Однако особенности социально-экономического строя России - отсутствие значительного, экономически сильного класса буржуазии, архаичность сельского хозяйства - мешали России сравняться с ведущими капиталистическими странами, создавали опасные диспропорции в социально-экономическом развитии.
В сельском хозяйстве капитализм развивался в общем значительно медленнее, чем в промышленности. Причиной этого было, с одной стороны, меньшее вовлечение сельского хозяйства в товарное производство, с другой стороны, более медленное сравнительно с промышленностью развитие техники в сельском хозяйстве и, наконец, феодальная собственность на землю и связанная с ней личная зависимость крестьян, ещё сохранившаяся в ряде стран Европы.
Однако развитие капитализма в XVI в. всё же затронуло и сферу сельскохозяйственного производства. Одной из предпосылок развития капитализма в сельском хозяйстве была дифференциация крестьян. Частичное вовлечение крестьян и товарное производство обычно влекло за собой расслоение в их среде.
Незначительная часть крестьян, в наибольшей степени приспособившаяся к условиям производства на рынок богатела, расширяла тем или другим путём своё хозяйство и начинало эксплуатировать наёмную рабочую силу - батраков из числа малоземельных или совсем разорившихся крестьян. Так возникло мелкое капиталистическое сельскохозяйственное производство.
Но такой процесс имел место лишь в отдельных странах Европы, в которых создались особенно благоприятные для него условия.
Это были те страны, где наблюдалось интенсивное втягивание крестьянского хозяйства в товарное производство и где крестьяне уже в XIV-XV вв. добились в большей или меньшей степени освобождения от личной крепостной зависимости и права свободно распоряжаться своим хозяйством при условии регулярного выполнения повинностей в пользу владельца земли - феодала (Англия, Нидерланды, частично Франция).
Однако даже и в этих странах возможности роста крестьянского хозяйства в условиях Всё ещё сохранившегося феодального строя были настолько ограничены, что складывавшиеся указанным образом сравнительно более крупные крестьянские хозяйства носили за отдельными исключениями лишь полукапиталистический характер. Количество наёмных батраков в каждом из них было ничтожно, причём сам разбогатевший крестьянин и члены его семьи обычно продолжали участвовать в земледельческих работах.
Другим путём развития капиталистического производства в сельском хозяйстве было перерождение под влиянием новых условий собственного хозяйства некоторых землевладельцев-феодалов и землевладельцев из числа разбогатевших горожан.
Феодалы расширяли собственное производство сельскохозяйственных продуктов на рынок и заменяли малопроизводительный труд зависимых крестьян трудом наёмных рабочих. В результате этого их феодальное хозяйство приобретало черты хозяйства капиталистического типа.
В среде феодалов складывалась особая прослойка - так называемое новое дворянство, интересам которого не противоречило капиталистическое развитие. Это особенно характерно для Англии.
Слагавшиеся таким образом хозяйства капиталистического типа имели уже более крупные размеры. Нужно, однако, отметить, что указанный процесс развития капитализма не получил в западноевропейских странах XVI в. широкого распространения. Только в одной из этих стран - в Англии он принял большие масштабы и привёл к серьёзным переменам в аграрном строе.
В реальной исторической действительности эти пути развития капитализма принимали различные конкретные формы и нередко переплетались друг с другом. Так обстояло дело в Англии, где в XVI в. труд сельскохозяйственных рабочих применяли в своих хозяйствах как дворяне, так и фермеры, арендовавшие землю у лендлордов.
Формирование буржуа
Возникает в 17 в., завершение формирования буржуазии как класса на рубеже 1870-1880 гг., т.к. заняла подобающее место по отношению к средствам производства (ранее торговцы и ростовщики - но они не класс буржуа, лишь промышленная буржуазия занимают отношение к средствам производства, составляют класс капиталистического общества). К этому моменту уравниваются доходы торговые, ростовщиков, промышленников капиталы (т.е. ростовщики, торговцы, промышленники стали вкладывать капиталы в производство, а не в кубышку)
Источники формирования буржуа
т.е. основной источник первоначального накопления - внутренняя торговля (№1); резко возросла роль крестьянства (если учесть, что крестьяне попадали еще и в купцы, то); резко сократилось число дворян владеющих предприятиями, дворянское предпринимательство связано со строительством дорог, держали в банках (доход!), (в других странах дворяне более предприимчивы)
Другие источники первоначального накопления:
Особенности русского буржуа
a) Петербургская промышленная буржуа Александр Иванович Путилов, Вышеградский - тесно связаны с заказами казны (рельсы, броненосцы и т.д.) - ни в каких П не вступали, вся политика - как бы повыгоднее урвать заказ или посадить человека на какое-то место, через него заказы
b) Донецкая - больше зависела от иностранного капитала, меньше связи с казной (больше связей со свободным рынком) - большая оппозиционность
c) Уральская (горнозаводская) - Демидовы и т.д., наиболее реакционная, черносотенная часть монархии («кормушки»)
d) Московская - владельцы легкой промышленности здесь практически нет заказов со стороны казны, рынок для них узок (крестьянство не в состоянии покупать), фамильные предприятия - оппозиционность (кадеты, октябристы, программы, лозунги, после III 1917 г. во главе; т.к. не кормили с ложки.)
Русская промышленность не знала раньше циклического характера, после реформы:
особенность: кризис затронул легкую промышленность
Россия переживала этот кризис вместе с другими странами - т.е. экономика взаимосвязана
легкая и хлопчатобумажная промышленность в стадии депрессии, лишь в 1877 г. - (русско-турецкая война) но присоединение Средней Азии не стимулировало настолько.
С 1888-1900 г. легкая промышленность увеличилась на 96%, а тяжелая на 165% (т.е. более чем в 2,5 раза). С 3,7% до 5% возросла роль России в мировом производстве; Россия из аграрной - в аграрно-индустриальную страну. Отныне можно (с 90 гг. 19 в.) говорить о победе капиталистических отношений и в России.
В середине 90-х гг. - кризис в других странах, в России - нет!
К 90-м, 19 в. завершается процесс образования всероссийского рынка, специализация районов: главный зерновой район, до реформы - черноземный, теперь Новоросия (войска Донского, Херсонского и т.д.)
2й район Поволжский и Заволжский, 3й район Сибирь, а в черноземном - сахарная свекла, и т.д.
В связи со строительством железной дороги - сибирский хлеб, что невыгодно для помещиков европейской части, поэтому 1897 г. - Челябинский тариф.
Район животноводства нагульного в Поволжье нижнем; молочного - в Прибалтике (800 ведер молока в год на каждого жителя (в среднем 500 ведер))
Основной поставщик масла - Сибирь, (хлеб невыгодно продавать - коровам - 5-7 литров молока, но 5% (сейчас сливки 6%), но коров много. Сибирское масло шло за границу - Дания и т.д.)
Вывозили мясо из Казахстана (баранина и говядина), (свинью считали прихотливой - не было, кур - так же, огородов - почти тоже) - столыпинские переселенцы привезли.
Сахарная свекла - Украина - сахар из предмета росточки (начало 19 в.) - необходимость (по праздникам)
Белоруссия - лен, конопля, картофель (из которого спирт)
Завершение специализации. Показатель - применение машин в сельском хозяйстве (связан с уборкой урожая и подготовки продукции на продажу - говорит о направленности на продажу в 3,5 раза количество применяемых машин увеличивается с 1894 г.; но они применялись в районах, где развитие капитализма быстрее (на юге: в Новоросии, в Сибири); машины - заграничные в основном)
Применяли машины - применение женского и детского труда в сельском хозяйстве. Накануне реформы - 700 тыс. вольнонаемных рабочих в сельском хозяйстве, в 90 е гг. - 3 млн.
Сформировался рынок рабочей силы - из районов, крепостные в районы Поволжья, Заволжья, Новороссийска. Самая дорогая рабочая сила - в Сибири! (до переселения; в день 1р 20-30 коп.,- лошадь 12 рублей)
В дореволюционной России земледелие было основной отраслью хозяйства у русского населения. С начала XIX в. в связи с развитием капиталистических отношений крепостническое сельское хозяйство России вступает в полосу разложения. По ревизии 1859 г., в России числилось 23 млн. крепостных крестьян, которые находились в собственности 104 тыс. помещиков. В центральных нечерноземных губерниях - Смоленской, Тульской, Тверской- крепостные крестьяне составляли свыше 50% от общего числа населения. В центральных черноземных и южных губерниях - Орловской, Пензенской, Курской, Тамбовской - от 25 до 50%. Кроме того, два миллиона удельных крестьян, т. е. находившихся в собственности царской фамилии, было приписано к дворцовым имениям. Значительную категорию сельского населения составляли государственные, или казенные, крестьяне (16,5 млн. человек). Они преобладали в Сибири, на Севере и в Приуралье.
Для помещичьего хозяйства крепостной эпохи было характерным: наделение крестьян средствами производства и землей, прикрепление крестьян к земле, их личная зависимость от владельца как условие обеспечения помещика рабочим*! руками, натуральный строй хозяйства и низкое рутинное состояние техники.
В центральных и юго-восточных черноземных губерниях и Поволжье в четырех пятых всех имений крестьяне работали на барщине, так как наличие там плодородных земель, близость рынков сбыта побуждали помещиков вести собственное хозяйство. В нечерноземной полосе, где помещикам было невыгодно его вести, преобладала оброчная форма повинностей. При обработке помещичьей земли крестьяне пользовались своим инвентарем, поэтому барщинное хозяйство помещиков целиком зависело от крестьянского л почти не отличалось от него по направлению и уровню техники.
Крестьянские наделы были различны по размерам: от 2,5-3 десятин 1 в барщинном черноземном центре 2 и до 5 десятин и более в нечерноземных губерниях, где помещики стремились закрепить за крестьянами больше земли для того, чтобы получить больший оброк. Однако неплодородные почвы нечерноземной полосы не обеспечивали уплаты неуклонно возраставших оброчных сумм. В поисках заработка многие крестьяне уходили в города, на фабрики или занимались кустарными промыслами на месте.
Крестьянские и помещичьи пахотные земли были расположены череспо- лосно, что обусловливало «принудительный севооборот», т. е. посев одних и тех же культур. В совместном пользовании крестьян и помещиков находились выгоны и луга (кроме заливных, которыми пользовались только помещики). Лесом обычно владел помещик.
Крестьянская земля, как правило, находилась в пользовании крестьянской общины и распределялась между хозяйствами по числу тягловых душ, поровну на каждую. Все крестьянские повинности определялись тяглом, которое несли мужчины с 17 до 55 лети женщины от замужества до 50 лет. Чтобы увеличить «доходность» хозяйства, помещики часто записывали в тягло даже малолетних и стариков. Крестьяне несли повинности «всем миром» и отвечали за их выполнение круговой порукой. Поэтому общины в XIX в. стремились к тому, чтобы отдельные хозяйства находились на определен" ном экономическом уровне, и систематически проводили земельные переделы на началах «уравнительности». Обычно в эти переделы и переверстки вмешивался и помещик.
Рост товарно-денежных отношений в стране толкал помещиков на улучшение техники сельского хозяйства, повышение производительности крепостного труда. Помещики стремились к замене экстенсивного хозяйства ‘Своих имений интенсивным, вводили плодосменные системы, травосеяние и т. п. Пропаганде интенсивных методов ведения хозяйства уделяло внимание Вольное Экономическое общество в Петербурге и Московское Общество сельского хозяйства.
Однако подобные усовершенствования в условиях крепостного хозяйства были обречены, как правило, на неудачу.
Сельскохозяйственный всероссийский рынок втягивал крепостное хозяйство в товарное производство. «Производство хлеба помещиками на продажу,-писал В. И. Ленин,- особенно развившееся в последнее время существования крепостного права, было уже предвестником распадения старого режима» 3 . В середине XIX в. 90% всего хлеба, поступавшего на рынок, поставляли помещики и около 10% - крестьяне.
Наиболее быстро капитализировались хозяйства южных черноземных губерний. С начала XIX в. они становятся основными районами зернового производства. Площади, занятые зерновыми культурами, за первую половину XIX в. увеличились здесь более чем в четыре-шесть раз, в то время как в старых земледельческих районах и нечерноземной полосе оставались стабильными.
Крепостное хозяйство, все более вовлекаемое в рыночный товарооборот, не могло по самой сущности своей приспособиться к рынку и превратиться в товарное хозяйство.
Под давлением ширившегося революционного движения царское правительство, ослабленное вдобавок военным поражением в Крымской войне, вынуждено было в 1861 г. отменить крепостное право. При осуществлении этой реформы правительство прежде всего заботилось о соблюдении интересов помещичьего класса. Крестьяне получили нищенские наделы земли, за которые должны были выплачивать помещикам огромные суммы. Для нечерноземной и черноземной полос устанавливался высший надел от 2,75 до 8 десятин, размер которого был различным по разным губерниям и уездам, и низший, составляющий одну треть высшего. Для степной полосы «указной» надел равнялся 6-12 десятинам. Помещик мог отрезать у крестьян землю, если участок, которым они пользовались, превышал высший надел, или должен был прирезать землю, если эти участки бы л pi меньше. Однако он мог дать крестьянам и меньше указной нормы, если у него оставалось менее трети всех угодий, или выделить бесплатно одну четверть низшего надела, так называемый дарственный надел. В черноземных губерниях крестьянские наделы после реформы уменьшились более чем на 25 %; в Саратовской и Самарской губерниях, где широко применялся дарственный надел,- более чем на 40%. Во многих нечерноземных губерниях крестьянские наделы увеличились, так как помещикам было выгоднее продать землю, чем вести на ней собственное хозяйство.
До окончательной уплаты всех выкупных платежей крестьяне оставались «временнообязанными» и за пользование землей должны были нести повинности в виде барщины или оброка; таким образом, крепостные отношения оставались в силе. По «добровольному» соглашению с помещиками крестьяне могли сразу выкупать землю (по цене, значительно выше продажной), и тогда они становились «крестьянами-собственниками». Далеко не все крестьяне имели средства, чтобы выкупить землю, поэтому и через 20 лет после реформы (в 1881 г.), когда переход на выкуп сделался обязательным, 15% крестьян еще оставались временнообязанными.
На основании Положения 19 февраля 1861 г. было проведено землеустройство и других категорий крестьян. Удельные крестьяне получили в собственность с обязательным выкупом по 4,2 десятины на душу, но и у них были произведены значительные отрезки Государственные крестьяне получили по 5,7 десятины земли на душу за оброчную подать, которая в 1886 г. была превращена в выкупные платежи.
Обманутые в своих ожиданиях, не получившие фактически ни «воли», ни земли крестьяне ответили на реформу массовыми выступлениями, которые жестоко подавлялись властями.
Реформа 1861 г. застала русское сельское хозяйство на низкой ступени развития; 97% посевной площади занимали зерновые хлеба (36% - рожь, 17%- пшеница, 18%- овес, 7% - ячмень, остальные - гречиха, просо и пр.). После реформы развитие земледелия по капиталистическому пути сочеталось с сохранявшимися крепостническими пережитками в деревне.
Развитие капитализма в деревне проходило неравномерно. Ускоренными темпами этот процесс проходил по-прежнему в южных и юго-восточ- ных районах, где в помещичьих и крестьянских хозяйствах применялись вольнонаемный труд и машины и развивались отрасли товарного направления. Особенно увеличивались в этих хозяйствах посевы экспортных культур - пшеницы и ячменя; довольно быстро капиталистическое развитие сельского хозяйства проходило в промышленных губерниях (Московской, Ярославской и др.). Наиболее медленно указанный процесс шел в черноземном центре, Среднём Поволжье и некоторых нечерноземных губерниях, где сильнее сохранялись пережитки крепостничества в виде отработочной системы (особенно в Уфимской, Симбирской, Самарской, Тамбовской, Пензенской, Орловской, Курской, Рязанской, Тульской, Казанской, Нижегородской, Псковской, Новгородской, Костромской, Тверской, Владимирской, Черниговской губерниях *. Эти губернии поставляли главным образом серые хлеба (рожь, овес) на внутренний рынок. Помещики здесь по-прежнему использовали в своем хозяйстве крестьянский труд, крестьянский сельскохозяйственный инвентарь и рабочий скот. Крестьяне, стесненные уменьшением наделов и «отрезками» земли, вынуждены были арендовать эти отрезки на кабальных условиях за отработку, что было по существу продолжением барщины. Постепенно отработки заменялись наймом рабочих, обрабатывавших землю инвентарем владельца. Отработки и наем рабочих часто переплетались и применялись одновременно в одних и тех же хозяйствах.
В конце XIX в. общая площадь арендуемой крестьянами земли по России составляла 20 % их надела, а в некоторых губерниях, например в Саратовской и Самарской, доходила почти до 50%. «...Если в чисто русских губерниях,- отмечал В. И. Ленин,- преобладают отработки, то вообще по Евр. России капиталистическая система помещичьего хозяйства должна быть признана в настоящее время преобладающей» 2 .
В результате развития капитализма к началу XX в. резко увеличилась сельскохозяйственная продукция и интенсификация производства, что, в частности, выразилось в росте посевных площадей, занятых техническими культурами, корнеплодами, травами, требующими значительно большего вложения капитала, чем зерновые хлеба. Возросла товарность сельского хозяйства и его «экспортность». Почти весь хлебный экспорт страны монополизировали крупные хлеботорговые компании. Развились специальные виды крестьянской кооперации по переработке и сбыту сельскохозяйственных продуктов. С 900-х годов экспортная торговля России (особенно хлебом, яйцами, маслом) стала подпадать под влияние банковского иностранного капитала. В XX в. иностранный капитал держал в своих руках экспорт многих сельскохозяйственных продуктов, особенно тех из них, которые требовали крупных капитальных вложений в оборудование складского хозяйства, транспорта и пр.
Важнейшим последствием развития капиталистических отношений в деревне было усиленное «раскрестьянивание», расслоение крестьян внутри общины. Принцип уравнительности становился все менее характерным для русской деревни, которая все более расслаивалась на кулаков - капитализирующуюся верхушку, и бедноту - класс наемных рабочих с наделом 3 .
Анализируя земско-статистические данные по различным губерниям Европейской России, В. И. Ленин показал, что они говорят о разложении крестьян. В 80-х годах XIX в. 20% всех крестьянских дворов сосредоточивало в своих руках от 29 до 34,1% надельной земли, от 59,7 до 99% всей «купчей» земли и 49,2-83,7% арендованной, от 38 до 62% рабочего скота и от 70,1 до 86,1% улучшенных сельскохозяйственных орудий 4 . Разоряющиеся крестьяне, продавая свою рабочую силу, поступали в батраки на месте или шли в отход. В конце XIX в. более 6 млн. крестьян были заняты отхожими промыслами. В некоторых селениях нечерноземных губерний (Калужской, Костромской, Ярославской, Тверской и др.) взрослое мужское население уходило на заработки, а дома оставались только женщины, старики и дети. Отходники шли в промышленные районы, в Петербург, в Москву и^в промышленные губернии, на сельскохозяйственные работы в районы, где в сельском хозяйстве интенсивно развивались капиталистические отношения, на портовые работы, на разработку торфа, рыбные промыслы, транспортные, главным образом железнодорожные работы, на вырубку и сплав леса и др. 1 Наибольшее число земледельческих рабочих шло на южные и восточные окраины страны. Здесь создались целые рынки рабочей силы, куда съезжались наниматели и собирались рабочие из числа наиболее бедных крестьян Орловской, Курской, Воронежской, Рязанской, Казанской, Симбирской, Пензенской, Тамбовской губерний. В черноземные губернии приходили земледельческие рабочие из северных областей, так как плата за труд здесь была выше, чем в северных губерниях. Из среднечерноземных и отчасти северных губерний отходники шли в район торгового скотоводства: Московскую, Петербургскую, Ярославскую, Владимирскую и отчасти Новгородскую и Нижегородскую губернии. Многие крестьяне забрасывали наделы и уходил!х на постоянную работу в города, большое число крестьян переселялось в Сибирь, Казахстан и Среднюю Азию.
Расслоение крестьянства обостряло борьбу в деревне, ярко проявившуюся в период революции 1905 г. После подавления революции царское правительство начинает проводить новую аграрную политику. Оно стремится разрешить аграрный вопрос, сущность которого состояла в остром противоречии между капиталистическим развитием сельского хозяйства и полуфеодальной формой помещичьего и крестьянско-надельного землевладения. Правительство переходит от политики сохранения полуфеодального строя деревни - общинного землевладения, сословной обособленности крестьян, неотчуждаемости надельных земель - к политике насильственной ломки общины, насаждению крепкого кулацкого хозяйства и частной собственности на землю, от стеснения крестьянских переселений - к их форсированию. Этим самым правительство рассчитывало расширить свою социальную базу (опора на «крепкого» мужика), оградить себя от дальнейших революционных выступлений, приспособиться к буржуазному развитию страны. Стремясь «успокоить» крестьян, требовавших земли, царское правительство принимает ряд «чрезвычайных» законов: были отменены выкупные платежи (1905 г.), фактически уже выплаченные крестьянами к этому времени, расширена деятельность Крестьянского банка, введены новые правила землеустройства и т. п. 9 ноября 1906 г. председатель совета министров П. А. Столыпин провел указ о свободном выходе крестьян из общины и закреплении в личную собственность надельной земли.
По столыпинскому указу, крестьяне единолично или целыми обществами могли выделиться из общины, которая должна была предоставить им землю в одном месте (хутор или отруб). «Третья Дума и столыпинская аграрная политика,- указывал В. И. Ленин,- есть вторая буржуазная реформа, проводимая крепостниками» 2 . Она была обусловлена тем, что деревня в России развивалась капиталистически, внутри ее складывались элементы, «...с которыми самодержавие могло начать заигрывать, которым оно могло сказать: «обогащайтесь!», «грабь общину, но поддержи меня!» 3
Сословное дворянское землевладение постепенно заменялось капиталистическим - купеческим и частно-кулацким. За 1861-1906 гг. дворяне продали 26 млн. десятин земли. В то же время экономически сильные группы дворян не продавали, а скупали землю и организовывали хозяйство на капиталистических началах. После 1906 г. процесс расслоения крестьян пошел еще быстрее. За 1907-1915 гг. около 2,5 млн. крестьян вышли из общины и закрепили за собой почти 17 млн. десятин земли. За это же время около 1,2 млн. крестьян продали свою землю. Несмотря на все эти изменения, земля по-прежнему находилась в руках небольшого числа лиц: 30 тыс. владельцев имели 70 млн. десятин земли, а 10,5 млн. крестьян - 75 млн. десятин.
В ходе осуществления столыпинской реформы значительно увеличивается переселенческое движение в Сибирь, Степной край и Среднюю Азию, особенно из малоземельных центральных черноземных губерний х.
«И эти «слабые» пасынки земельной политики,- отмечает В. И. Ленин,- . .целыми тучами сплавляются в Сибирь в неприспособленных скотских вагонах...» 2 . «Претерпевая такие мытарства по пути, «в землю обетованную», беднейшие переселенцы не находят счастья и в Сибири» 3 . Процент переселенцев, вернувшихся назад, все время увеличивался, и в голодный 1911 г. достиг 64%.
Переселенцы оседали главным образом в южных уездах Тобольской и Томской губерний, в Акмолинской и Семипалатинской, Семиреченской, Сыр-Дарьинской, Ферганской, Уральской областях.
В Западной Сибири за 1906-1915 гг. было освоено около 30 млн. новых земель. Здесь были особенно сильно развиты кулацкие старожильческие хозяйства, которые широко применяли наемный труд и сельскохозяйственные машины. Потребление сельскохозяйственных машин и число лошадей в этих хозяйствах было большим, чем в Европейской России. На одно хозяйство в Сибири приходилось 2,25 сельскохозяйственного орудия, а в Европейской России - 1,8.
Февральская революция всколыхнула в крестьянстве давние надежды на получение помещичьей земли. Временное правительство, стремясь прекратить крестьянское движение, учредило 21 апреля 1917 г. Главный я местные земельные комитеты по разработке земельного закона для Учредительного собрания. Комитеты исходили из старых столыпинских законов и являлись органами защиты помещичьих интересов. К концу лета того же года, когда широкие слои крестьянства убедились в бесплодности своих надежд, начались открытые выступления крестьян против помещиков - разгром и поджоги усадеб, раздел скота, инвентаря, своз урожая.
Реформа 1861 г., подорвав основы крепостнической, барщинной системы хозяйствования, создала условия для перехода к капиталистическому способу сельскохозяйственного производства, который утверждался в Беларуси в течение 60-70-х гг. XIX в. После реформы 1861 г. определяющим фактором эволюции сельскохозяйственного производства стало развитие товарно-денежных, капиталистических отношений. Помещичье хозяйство все теснее связывалось с рынком, становилось предпринимательским. Крестьянское хозяйство также приобретало буржуазный характер. Однако в нем господствовал мелкотоварный уклад, связанный с простым товарным производством. В условиях капиталистической формации это производство постоянно порождало капиталистические отношения, вело к расслоению крестьян-товаропроизводителей на крестьянскую буржуазию и сельский пролетариат. Развитие капитализма в сельском хозяйстве проявлялось, прежде всего, в расширении производства, особенно товарной продукции, интенсификации и углублении специализации земледелия, усилении применения машин и усовершенствованных орудий труда, улучшении агрокультуры, расширении использования вольнонаемной рабочей силы, вытеснении полукрепостнических форм хозяйствования капиталистическими, социально-классовой поляризации крестьянства .
Формировался рынок буржуазной земельной собственности, хотя этот процесс в Беларуси и сдерживался относительно большей, чем в других регионах России, экономической устойчивостью помещичьих хозяйств, обусловленной искусственным насаждением крупного землевладения русских помещиков. Влияло на этот процесс и исключение из него еврейской буржуазии, представителям которой запрещалось покупать землю. Если в 1877 г. буржуазия владела только 5,1% всех угодий Беларуси, то в начале ХХ в. ей принадлежало 16,5% .
Основной отраслью земледелия в Беларуси оставалось зерновое хозяйство. В конце XIX в. Беларусь, как и другие регионы Российской империи, охватил аграрный кризис. Наблюдалось резкое понижение цен на зерно, обусловленное притоком на европейские рынки дешевых зерновых и изделий из них из США, Канады, Аргентины, Австралии. В 1887 г. сравнительно с 1881 г. в пяти западных губерниях осенние цены на рожь снизились в среднем в два раза. Значительно, хотя и в меньших размерах, упали цены на пшеницу, овес, ячмень . Как результат, сельское хозяйство Беларуси начало специализироваться на производстве технических культур (картофеля, льна и др.). Развитие молочного хозяйства также повлияло на структурные изменения посевных площадей. Так, в крупных имениях, на землях зажиточных крестьян вводилась многопольная система севооборота, применялись минеральные удобрения, расширялось использование машин и улучшенных сельскохозяйственных приспособлений (железные плуги, бороны с железными зубьями). По применению машин Беларусь стояла на одном из первых мест в Российской империи, хотя во всем сельском хозяйстве и преобладала ручная техника .
Увеличение производства молока привело к появления маслодельных заводов, сыроварен, продукция которых шла как на внутренний, так и на внешний рынки. К концу XIX в. в Беларуси было уже 200 таких предприятий . Важным видом капиталистического предпринимательства как у помещиков, так и у зажиточных крестьян было производство спирта, основным сырьем для которого сначала было зерно, а затем картофель .
Одним из наиболее значительных показателей утверждения капиталистических отношений в деревне являлось широкое использование наемного труда помещиками и крестьянской буржуазией. Большинство имений Беларуси встало на капиталистический путь развития. Причем, в западных и центральных уездах преобладала капиталистическая система хозяйствования, которая основывалась на вольнонаемном труде, в восточных - более смешанная, отработочно-капиталистическая система, но также с некоторым преобладанием свободного найма рабочей силы . Однако не все помещики смогли превратить свои имения в крупные, рентабельные товарные хозяйства .
К наемному труду все больше обращалась и крестьянская буржуазия. Концентрируя в своих руках значительные средства сельскохозяйственного производства, ведя предпринимательское хозяйство, обычно несоизмеримое с рабочими силами семьи, она пользовалась наемной рабочей силой. Кроме того, некоторые зажиточные крестьяне держали промышленно-торговые предприятия, которые обслуживали наемные рабочие .
Таким образом, после реформы 1861 г. сельское хозяйство Беларуси приобретало товарно-капиталистический характер. Развитие капиталистических отношений в нем проявлялось в росте производительных сил, урожайности и особенно размеров торговой продукции зерна, картофеля, льна, животноводства, углублении специализации, улучшении агротехники и технической оснащенности сельскохозяйственного производства, постепенным вытеснением кабальных форм труда свободным наймом, классовой дифференциации крестьянства. Одновременно в белорусской деревне сохранялись крепостнические пережитки, крупнейшим из которых была крупная помещичья земельная собственность, а также сервитуты, чересполосица, отработки, полуфеодальные налоги и натуральные повинности крестьянства, ограничение его гражданских прав. Эти пережитки сдерживали развитие аграрного капитализма в пореформенный период .
В 60-90-е гг. развитие фабрично-заводской промышленности ускорилось. В 1860 г. в Беларуси насчитывалось 30 фабрично-заводских предприятий, в 1879 г. - 46, в 1900 г. - уже 799. Количество рабочих на относительно крупных предприятиях достигло 31,1 тыс. Слабая механизация производственных процессов в промышленности Беларуси делала производительность труда одного рабочего более низкой, чем в центральных губерниях России. Местная промышленность уступала и в расчете продукции на душу населения .
На эволюцию структуры городских населенных пунктов, дальнейшее развитие торгово-промышленной деятельности значительное влияние оказало железнодорожное строительство. Кроме военно-стратегических задач оно соответствовало потребностям общероссийского рынка. Первая железная дорога через Беларусь прошла в 1862 г. (участок в 50 верст). В 1866 г. было завершено строительство Рижско-Орловской железной дороги, которая прошла через северо-восток Беларуси (Двинск-Полоцк-Витебск). В результате железнодорожного строительства основными узлами и центрами транзитной торговли стали Минск, Гомель, Орша, Жлобин, Пинск, Мозырь, Слоним, Барановичи, Лунинец и др. Принципиально новой чертой белорусского общества XIX в. стало формирование класса наемных рабочих - пролетариата. Рабочий класс формировался за счет разорявшегося крестьянства, мещан-кустарей, ремесленников, мелких торговцев . Ряды наемных работников все чаще пополняли безземельные и малоземельные дворяне . Наиболее многочисленные отряды промышленного пролетариата Беларуси трудились у текстильной, деревообрабатывающей и картонно-бумажной, пищевой, металлообрабатывающей и силикатно-строительной отраслях промышленности. Удельный вес фабричных рабочих в 1900 г. наиболее высоким был в спичечной, шерстяной, бумажно-печатной, металлообрабатывающей и пищевкусовой отраслях . Общее количество постоянных наемных рабочих в Беларуси в то время превышало 460 тыс. человек . Основными источниками формирования буржуазии Беларуси были представители сословия дворян и купцов, в меньшей степени - мещан и крестьянства. С отменой крепостного права дворяне-помещики сочетали в себе функции двух классов: землевладельцев, потому что жили за счет земельной ренты, и капиталистов, потому что сами занимались и управляли имениями, т.е. процессом производства и получали прибыль. Существовал и другой, более прямой путь дворян к классу буржуазии - основание предприятий, в том числе заводов по переработке сельскохозяйственного сырья и леса, участие в акционерных кампаниях, банковской деятельности, строительстве доходных домов, объектов коммунального хозяйства . В 90-е гг. из 741 мануфактуры и фабрики 343 (46%) были собственностью дворян, 293 (40%) - купцов, 89 (12%) - мещан. "Крестьянскими" были только 16 мануфактур и фабрик. Белорусская буржуазия во второй половине XIX в. находилась еще в стадии становления и представляла собой наиболее слабую прослойку местной многонациональной буржуазии. Основные капиталы региона - земельный, промышленный, банковский - находились не в ее руках, а в собственности польских и русских помещиков, еврейских купцов и промышленников .
Таким образом, во второй половине XIX в. в белорусской экономике происходил активный переход на капиталистические рельсы. В сельском хозяйстве расширялось использование наемного труда, создавались предприятия, основанные на местном сельскохозяйственном сырье, росло число фабрик и заводов, шло формирование основных классов капиталистического общества - буржуазии и пролетариата.
