Его главный труд «Начала политической экономии и налогового обложения (1817г.) отличает искусная полемика и высокие принципы научной этики. В 1819г. избран в палату общин английского парламента, решительно выступал за либерализацию экономики, свободу торговли и печати, права собраний, за отмену хлебных законов по ограничению импорта хлеба. В 1821г. основал первый в Англии клуб политической экономии.
Исходная позиция Д. Рикардо - приверженность концепции экономического либерализма, не допускающего никакого вмешательства государства в экономику, свобода предпринимательства, торговли и прочие экономические свободы.
Основа преумножения богатства страны, как и у А. Смита - в свободной конкуренции и других принципах политики экономического либерализма - «только плодотворная страна, особенно если она разрешает свободный ввоз пищевых продуктов, может накоплять капитал в изобилии без значительного уменьшения нормы прибыли или значительного возрастания земельной ренты».
В экономической теории выделял две ключевые проблемы:
В обществе три основных класса - владельцы земли, собственники денег и капитала, рабочие - и три вида доходов: соответственно рента, прибыль и заработная плата;
«главная задача политической экономии» - определение законов, которые управляют распределением доходов.
По этой причине лидер классической политической экономии США Г.Ч. Кери еще в середине 19 века назвал учение Д. Рикардо «системой раздора и вражды между классами». В основе процессов распределения доходов в обществе в учении Д. Рикардо действительно лежат классовые отношения: он был убежден, что рост прибыли капиталистов обязательно снижает заработную плату рабочих и наоборот, т.е. видел в этом жесткую закономерную обратную связь.
Основное теоретическое наследие Д. Рикардо:
1) В теории стоимости он отрицает двойственную оценку А. Смита и однозначно настаивает только на одной - однофакторной: «стоимость товара или количество какого-либо другого товара, на которое он обменивается, зависит от относительного количества труда, которое необходимо для его производства, а не от большего или меньшего вознаграждения, которое уплачивается за этот труд».
Отметим ряд его интереснейших рассуждений по этому вопросу:
«меновая стоимость обуславливается наряду с количеством и качеством труда редкостью товара»;
«об относительных ценах товаров следует говорить только тогда, когда их количество может быть увеличено человеческим трудом и в производстве которых действие конкуренции не подвергается никаким ограничениям»;
«если я говорю, что труд является основой стоимости и что относительное количество его определяет (почти исключительно) относительную стоимость товаров, то из этого еще не следует, что я упускаю из виду различия в качестве труда и трудность сравнения между часом или днем труда в одной отрасли промышленности с трудом той же продолжительности в другой. Оценка труда различных качеств скоро устанавливается на рынке с достаточной для всех практических целей точностью и в значительной мере зависит от сравнительного искусства рабочего и напряженности выполняемого им труда».
Нельзя не согласится с Д. Рикардо, что на уровень цен товаров влияет наряду с живым трудом и труд овеществленный, т.е. «труд, затраченный на орудия, инструменты и здания, способствующие этому труду». Но предположение Д. Рикардо о том, что «повышение стоимости труда (заработной платы) невозможно без соответствующего падения прибыли» является необоснованным.
В «золотой копилке» мировой экономической мысли выделяют две характеристики стоимости Д. Рикардо:
Деньги как товары при снижении своей стоимости обуславливают необходимость роста заработной платы, что «неизменно сопровождается повышением цены товаров»;
Деньги как всеобщее средство обмена между всеми цивилизованными странами «распределяются между ними в пропорциях, которые изменяются с каждым усовершенствованием в торговле и машинах, с каждым увеличением трудности добывания пищи и других предметов жизненной необходимости для растущего населения».
2) Категорию капитал Д. Рикардо характеризует как «часть богатства страны, которая употребляется в производстве и состоит из пищи, одежды, инструментов, сырых материалов, машин и пр., необходимых, чтобы привести в движение труд. ... из-за неравенства прибыли в отраслях на вложенный капитал он «перемещается из одного занятия в другое».
3) Концепция ренты Д. Рикардо сохраняет актуальность и в наше время: «рента всегда платится за пользование землей, т.к. ее количество не беспредельно, а ее качество неодинаковое, и с ростом населения растет обработка новой земли, хуже по качеству и расположению». Затраты труда на них определяются стоимостью сельскохозяйственных продуктов - «не потому хлеб дорог, что платится рента, а потому рента платится, что хлеб дорог». Рентообразующие факторы: разное плодородие и удаленность от рынков сбыта. Земля для Д. Рикардо не экономический ресурс, а физический. Земля для классиков - невоспроизводима, поэтому и земля, и рента -«свободный дар Земли». Рикардо в связи с этим и закономерностью убывающей отдачи от земли предостерегает: «Труд природы оплачивается не потому, что она делает много, а потому, что она делает мало. Чем скупее становится она на свои дары, тем большую цену требует за свою работу».
4) Взгляды Рикардо на зарплату - «естественную» и «рыночную цену труда» - очевидно сложились вод влиянием Т. Мальтуса, его теории роста народонаселения. Поэтому Д. Рикардо дал такую характеристику:
«естественный труд» - это возможность рабочего содержать за свой труд себя и семью, оплачивая питание, предметы насущной необходимости и удобства;
«рыночная цена труда» - плата, складывающаяся с учетом реального соотношения спроса и предложения на труд
«При естественном движении общества заработная плата имеет тенденцию к падению, поскольку она регулируется предложением и спросом, потому что приток рабочих будет постоянно возрастать в одной и той же степени, тогда как спрос на них будет увеличиваться медленнее». И поэтому повышение зарплаты будет всегда не в той мере, «чтобы рабочий имел возможность покупать столь же много предметов комфорта и необходимости, сколько он покупал до повышения цены этих товаров».
Однако при исследовании «законов, которые регулируют заработную плату», Д. Рикардо сделал принципиальную оговорку - указанная тенденция заработной платы к падению имеет место только в условиях «частной и свободной рыночной конкуренции» и при отсутствии контроля за ней законодательно государством.
5) Концепция формирования, динамики и перспективы роста прибыли предпринимателей Д. Рикардо - базируется на сомнительном положении о том, что «прибыль зависит от высокой или низкой заработной платы, а заработная плата - от цены предметов жизненной необходимости... потому что количество всех других потребных предметов может быть увеличено почти беспредельно». Как и при анализе зарплаты он писал, что в условиях совершенной конкуренции «прибыль имеет естественную тенденцию падать, потому что с прогрессом общества и богатства требующееся добавочное количество пищи получается при затрате все большего и большего труда». Но далее он сделал открытие: «К счастью, эта тенденция, это, так сказать, тяготение прибыли приостанавливается через повторные промежутки времени благодаря усовершенствованиям в машинах, применяемых в производстве предметов жизненной необходимости, а также открытиям в агрономической науке, которые позволяют нам сберечь часть труда, требовавшегося раньше, и таким образом понизить цену предметов первой необходимости рабочего».
6) Теория денег Д. Рикардо базировалась на характерном золотомонетном стандарте того времени, согласно которому в соответствии с законом Англии от 1816г. оговоренное количество золота в отчеканенной монете подлежало свободному и гарантированному размену на бумажные деньги. Поэтому, оставаясь приверженным трудовой теории стоимости, он писал: «...ни золото, ни какой-либо другой товар не могут служить всегда совершенной монетой стоимости для всех вещей». Он был сторонником количественной теории денег и увязывал изменение стоимости денег как товаров с их количеством в обращении.
7) Д. Рикардо признавал «закон рынков Сея» - догму о бескризисном и равновесном состоянии экономики при полной занятости. Он писал: «Продукты всегда покупаются за продукты или услуги; деньги служат только мерилом, при помощи которого совершается этот обмен. Какой-либо товар может быть произведен в излишнем количестве, и рынок будет до такой степени переполнен, что не будет даже возмещен капитал, затраченный на этот товар. Но это не может случиться одновременно со всеми товарами».
Книга Д. Рикардо состоит из 32 глав и распадается на три части:
3 основы экономической теории (стоимость и доход);
3 теория и практика налогообложения;
3 взгляды по ряду конкретных проблем и анализ концепций А. Смита, Т.Мальтуса, Ж.Б. Сэя.
Главные теоретические положения приведены в первых двух частях.
Д. Рикардо выступил идеологом промышленной буржуазии в ее борьбе против земельной аристократии.
Важным политическим пунктом программы Д. Рикардо была отмена хлебных законов, ограничивающих ввоз дешевого иностранного хлеба в Англию, что приводило к повышению цен на хлеб и росту земельной ренты, сдерживая рост промышленной прибыли.
Д. Рикардо также сторонник laissez fairc.
Главной задачей политической экономии считал исследование законов, лежащих в основе распределения национального дохода между основными классами в форме заработной платы, прибыли и земельной ренты.
Д. Рикардо считал, что заработная плата рабочих определяется «естественным образом» стоимостью средств существования.
Сформулировал закон обратной зависимости между заработной платой и прибылью, а так как норма прибыли, по Д. Рикардо, имеет тенденцию к понижению, это ведет к «недонакоплению». Отсюда его пессимистический взгляд на перспективы английской экономики, что будущее – это стагнация экономики.
Вывод Д. Рикардо (как из его теории внешней торговли, так и его предсказаний будущего): - необходимо преодолевать протекционизм и вводить свободную торговлю.
Тенденцию к понижению нормы прибыли Д. Рикардо выводил из увеличения стоимости сельскохозяйственной продукции в связи с переходом к обработке все менее плодородных земель, обуславливающей рост земельной ренты.
Землевладельцы в результате будут забирать все большую часть (долю) общественных ресурсов.
В теории денег Д. Рикардо пытался вскрыть механизм денежного обращения, взаимоотношения золота и бумажных денег.
Ему принадлежит теоретическое обоснование необходимости золотого стандарта в сочетании с разменным банкнотным обращением.
Важное место в экономическом учении Д. Рикардо занимают вопросы внешней торговли, мирового рынка, валютного механизма.
В трудах Д. Рикардо был очерчен предмет политической экономии)общественные отношения людей в процессе производства материальных благ) и разработан ее метод (научная абстракция).
Д. Рикардо много размышлял о факторах, определяющих международную торговлю.
У А. Смита был простой и довольно плоский ответ на такие вопросы. Он считал, что в Шотландии выгодней производить овес и обменивать на вино, производимое в Португалии, где производство вина требует мало затрат, а овес – много. Но такой ответ не мог удовлетворить Д. Рикардо. Неужели международная торговля возникла только в очевидных случаях, когда диктует сама природа? Ответ он нашел в своей теории «сравнительных преимуществ». В этой теории он рассуждает следующим образом. Две страны могут выиграть от торговли друг другом, даже если одна из них будет более эффективна в производстве определенных товаров, чем другая страна. Каждая страна должна специализироваться, согласно этой теории, на производстве товаров лучшего качества и при сравнительно меньших затрат. Тем самым обе страны могут увеличивать общественное производство и посредством торговли друг с другом потребители обеих стран получают доступ к большему количеству товаров, чем при отсутствии специализации на основе сравнительных преимуществ.
Биржевик, одна из наиболее крупных фигур Лондонского финансового мира, с 1819 г. - член Британского парламента Основное произведение - "Начала политической экономии и налогообложения" (1817)
Методология.
Исторические условия, в которых формировалась экономическая теория Рикардо, отличались резкой поляризацией общества. Машинная техника, которая массово применяется на фабриках, приводит, с одной стороны, к значительному росту богатства и его концентрации в руках промышленных предпринимателей, а с другой, - к усилению эксплуатации пролетариата. Рабочий день длился 12-14 часов, машины позволяли фабрикантам использовать более дешевую женскую и детскую труд, а заработная плата, которую получали рабочие, могла обеспечить лишь физический прожиточный минимум. На этой основе возникают первые восстания пролетариата, как движение луддитов 1811 - 1816 гг. Итак, в начале XIX в. в Англии наблюдается резкий рост богатства на одном полюсе и нищеты - на другом. Эта острая проблема требовала объяснения и решения. Рикардо считает, что именно этим и должен заняться политическая экономия.
Не законы роста богатства, а "...законы, которые управляют этим распределением, - главная задача политической экономии". Наиболее тяжелой и, возможно, наиболее важной частью политической экономии, является анализ проблемы "развития богатства страны" и "законов, согласно которым распределяется ее растущая продукция" .
Рикардо убежден, что именно теория трудовой стоимости дает возможность исследовать сложные явления экономики и познать их сущность. Ученый начинает с анализа товара, его стоимости и потребительской стоимости, а уже затем рассматривает различные экономические явления с точки зрения их соответствия или несоответствия принципа трудовой стоимости. Такое сопоставление с законом стоимости реальных отношений производства является примером применения метода восхождения от абстрактного (товар, стоимость) к конкретному (капитал, средняя прибыль, рента, заработная плата и т.п.), в таком системном виде при анализе экономических отношений было применено впервые. Таким образом, Рикардо отвергает эмпирическую сторону метода Смита, считая ее не совсем научной, и сосредотачивается на раскрытии внутренних причинно-следственных зависимостей экономических явлений.
Наряду с этим, Рикардо часто обращается к количественным методам исследования, иллюстрируя с помощью арифметических примеров действие экономических закономерностей, а также одним из первых начинает использовать элементы предельного анализа, например, при выяснении механизма создания ренты как поэтапного перехода от возделывания земельных участков одного качества к другому.
Теория стоимости.
Рикардо утверждает, что стоимость создается исключительно трудом. "...Говоря о товарах, их меновую стоимость и законах, регулирующих их относительные цены, мы всегда имеем в виду только те товары, количество которых может быть увеличено при помощи человеческого труда и в производстве которых действие конкуренции не подвергается никаким ограничениям". Относительно не-воспроизводимых и немногочисленных товаров (шедевры живописи, уникальные произведения искусства, и т.д.), то их стоимость формируется под действием двух факторов - редкости и количества труда, затраченного на их производство.
В отличие от Смита, Рикардо включает в стоимость обычных товаров не только стоимость, созданную непосредственно задействованной в производстве трудом, но и стоимость прошлого труда. "На стоимость товара влияет не только труд, применена непосредственно к нему, но и труд, затраченный на средства, инструменты и здания, способствующие данному труда" , - пишет ученый.
Рикардо констатировал наличие многообразия видов труда, которые создают стоимость, и свел их к единой количественной основы - рабочего времени. Он считал, что труд, который создает стоимость - это труд, отвлеченная от ее конкретных форм, и измеряется в часах рабочего времени, необходимых для создания товара. Ученый понимал, что затраты рабочего времени на производство одного и того же товара у мелкого ремесленника, рабочего мануфактуры и рабочего крупной фабрики количественно отличаются, поэтому ввел уточнения относительно условий, в которых создается общественная стоимость.
"Меновая стоимость всех товаров - будь то промышленные товары или продукты месторождений или продукты земледелия - никогда не регулируется наименьшим количеством труда, достаточного для их производства при особо благоприятных условиях... Наоборот, она регулируется наибольшим количеством труда, по необходимости тратится на производство товаров теми, кто не пользуется такими условиями и продолжает производить при самых неблагоприятных условиях; под последними понимаются такие, при каких необходимо вести производство, чтобы было выработано необходимое количество продукта". То есть величина стоимости, за Рикардо, определяется затратами труда при худших условиях производства.
Труд разного качества редуцируется к определенному количеству простого труда и, соответственно, разная вознаграждение труда разного качества не вносит существенных изменений в определение стоимости товара трудом. "Оценка труда разного качества... устанавливается на рынке с достаточной для всех практических целей точностью и в значительной степени зависит от сопоставимого искусства рабочего и напряженности труда, которая им выполняется... Если день труда ювелира стоит больше, чем день труда простого рабочего, то это отношение уже давно установлено и заняло свое надлежащее место в шкале стоимости".
Теория доходов.
По Рикардо, стоимость - порождение труда и не может состоять из доходов, как считал Смит. Однако, она разлагается на заработную плату и прибыль. "Вся стоимость товаров, - пишет ученый, - делится только на две части: одна составляет прибыль на капитал, а другая - заработную плату".
Заработная плата для Рикардо - это цена труда. Последняя рассматривается как "естественная" и "рыночная". Под естественной ценой труда Рикардо понимает ту цену, которая "необходима, чтобы рабочие имели возможность существовать и продолжать свой род без увеличения или уменьшения их количества". Рыночная цена труда - "и цена, которая действительно платится за труд в силу естественного действия отношения между предложением и спросом: труд дорога, когда она отмечается редкостью, и дешевая, когда она имеется в изобилии". Рыночная цена, по Рикардо, колеблется вокруг естественной цены так, как цена товара колеблется вокруг его стоимости: "Но как бы рыночная цена труда ни отклонялась от естественной цены его, она, подобно цене товаров имеет тенденцию соглашаться с ней".
В дальнейшем ученый выделяет факторы, которые влияют на характер колебаний естественной и рыночной цен труда и связывает их с численностью населения и накоплением капитала. В случае превышения рыночной цены труда над естественной, рабочий "... распоряжается большим количеством предметов необходимости и жизненных удобств и может поэтому вскормить здоровых и многочисленных потомков". В результате численность рабочих существенно увеличивается, возрастает предложение труда, которая на определенном этапе превышает спрос на труд. В результате этого возникает безработица, рыночная цена труда начинает падати. ее падение, по мнению Рикардо, будет продолжаться до тех пор, пока снижение уровня жизни не повлияет на численность рабочего населения, что уменьшит предложение труда. Сокращение численности рабочего населения со временем приведет к новому подъему рыночной цены труда до уровня естественной, а затем и выше нее. Так начинается новый цикл колебаний рыночной цены труда по отношению к естественной цены, и "...только после того, как лишения сократят рабочих, число или спрос на труд увеличиться, рыночная цена поднимется до естественной цены".
На динамику заработной платы влияет накопления капитала через его связь со спросом на труд. По мнению Рикардо, когда накопление капитала обеспечивает рост спроса на труд, то оно способно противодействовать естественному росту населения и создавать условия для роста заработной платы. Ученый пишет: "... если капитал будет постепенно и постоянно расти, то спрос на труд может давать непрерывный стимул к росту населения. ... С поступательным движением общества, с каждым возрастанием его капитала рыночная заработная плата будет повышаться, но длительность этого повышения будет зависеть от повышения естественной цены труда. А это опять-таки будет зависеть от повышения цены тех предметов жизненной необходимости, на которые расходуется заработная плата".
В том же случае, когда темп накопления капитала начинает падать, происходит соответствующее уменьшение спроса на труд, а это, в свою очередь, приводит к падению заработной платы. Если же накопления капитала будет сопровождаться ростом затрат на машины и соответствующим уменьшением доли средств, направленных на наем рабочих, то "...положение рабочего класса будет представлять картину нужды и отчаяния".
На динамику заработной платы, - утверждает Рикардо, - влияет и прибыль. Поскольку заработная плата и прибыль выступают как две части стоимости, созданной рабочими, то увеличение заработной платы уменьшает прибыль, и наоборот. "Повышение цены труда, - пишет Рикардо, - невозможно без соответствующего падения прибыли. Если хлеб подлежит распределению между фермером и рабочим, то, чем больше доля последнего, тем меньше остается в первом. Точно так же если сукно или хлопчатобумажные ткани делятся между рабочими и их хозяевами, то чем больше доля дается первым, тем меньше остается последним". "Заработная плата и прибыль, вместе взятые, всегда имеют одну и ту же стоимость. Заработная плата всегда повышается за счет прибыли, а когда она падает, прибыль всегда поднимается".
Итак, Рикардо определяет прибыль как ту часть стоимости товара, которая остается после вычета заработной платы. Поскольку стоимость товара создается трудом, то и источником прибыли является труд рабочих.
Рента - это та доля продукта земли, которая выплачивается землевладельцу за пользование первоначальными и незыблемыми силами почвы, исключая процент на капитал, необходимый для обработки земли. По Рикардо, на формирование ренты влияют два фактора: затраты труда и "обращение земли в собственность." Рента является продуктом труда и формируется в соответствии с законом стоимости. Существование частной собственности является условием образования ренты. "При первом заселении земли, где имеется в изобилии богатая и плодородная земля,... ренты не существовало, - утверждает ученый, - ведь никто не станет платить за пользование землей, раз есть налицо масса еще не обращенной в собственность земли, которой в силу этого может владеть всякий, кто захочет обрабатывать ее". Со временем земля переходит в частную собственность, и за нее необходимо платить. Стоимость товара Рикардо определяет затратами труда при худших условиях производства. Поэтому фермеры, использующие худшие земли, получают только среднюю прибыль на вложенный капитал и ренты не имеют. Владельцы земли более высокого качества получают доходы, превышающие средний доход и формируются как разница между издержками производства на худших по качеству участках, с одной стороны, и лучших или средних, - с другой. Следовательно, рента не является результатом какой-то особой щедрости природы, ее источником является труд наемных рабочих на разных по качеству землях.
"Предположим, - пишет Рикардо, - что участки № 1, 2 и 3 дают при равных затратах капитала и труда чистый продукт в 100, 90 и 80 квартеров хлеба. В новой стране, где плодородная земля имеется в изобилии сравнительно с населением и где благодаря этому необходимо обрабатывать только № 1, весь чистый продукт будет принадлежать земледельцу и составит прибыль на капитал, который вкладывается. Когда население увеличится настолько, что необходимо будет обрабатывать № 2... № 1 начнет давать ренту. Иначе существовали бы две нормы прибыли на земледельческий капитал, или же 10 квартеров (или стоимость 10 квартерів) должны были бы быть отчислены из продукта № 1 для какой-либо иной цели... Точно таким же образом можно показать, что, когда приступают к обработке № 3, рента с № 2 должна равняться 10 квартерам или стоимости 10 квартеров, а рента с № 1 поднимается до 20 квартеров, потому что тот, кто обрабатывал № 3, будет иметь одинаковую прибыль, платит ли он 20 квартеров ренты за № 1, 10 квартеров ренты за № 2, или же обрабатывает № 3 не платя никакой ренты".
Таким образом, худшие земли, по Рикардо, не приносят ренты. Свои выводы он подтверждает анализом хозяйственного опыта Англии. Принятые парламентом так называемые "хлебные законы" резко ограничивали ввоз иностранного зерна на внутренний рынок и способствовали удержанию высоких цен на хлеб. Повышение цен на хлеб заставляет обрабатывать средние и худшие земли, поэтому появляется рента: "Не потому хлеб дорог, что платится рента, а потому платится рента, что хлеб дорогой".
Теория капитала.
"Капитал, - считает Рикардо, - является той частью богатства страны, которая используется в производстве и состоит из пищи, одежды, инструментов, сырьевых материалов, машин и других, необходимых для приведения в действие труда". Как и А. Смит, Рикардо разделяет капитал на основной и оборотный, однако осуществляет подобное разделение, исходя из времени оборота или воспроизводства капитала. "В зависимости от того, быстро ли изнашивается капитал и часто ли требует воспроизведения или же потребляется медленно, он относится или к оборотному, или к основному капиталу".
Теория реализации.
Рикардо, поддерживая позицию Же. Б. Сея, считает, что производство, порождая доходы, тем самым автоматически создает и платежеспособный спрос на товары и услуги. Этот спрос неизбежно обеспечивает реализацию всех товаров и услуг.
Экономика представлялась Рикардо как идеально отлаженный механизм, в котором возможны трудности со сбытом решаются быстро и просто: производители товара, который выпускается в лишнем количестве, немедленно получают соответствующий сигнал от рынка и переключаются на производство другого товара. Следовательно, общее перепроизводство невозможно: "Продукты всегда покупаются за продукты и услуги; деньги служат только мерилом, при помощи которого совершается этот обмен. Какой-нибудь отдельный товар может быть произведен в излишнем количестве, и рынок будет до такой степени переполнен, что не будет даже возмещен капитал, затраченный на этот товар. Но это не может случиться одновременно со всеми товарами".
Теория сравнительных преимуществ у внешней торговли.
В результате исследования факторов, определяющих потоки международной торговли, Рикардо сформулировал общие причины взаимовыгодной торговли и международной специализации. Идеи А. Смита о абсолютные преимущества вошли в теорию сравнительных издержек Рикардо в качестве частичного случае. Он доказывает, что торговля между двумя странами выгодна и тогда, когда одна из них производит товары при более высоких абсолютных затратах, чем другая. Выгодность торговли возможна при различных относительных затрат на производство товаров в этих странах.
Свое утверждение ученый иллюстрирует примером возможности торговли сукном и вином между Англией и Португалией. Производство 25 метров сукна в Англии требует труда 100 рабочих в течение года. На данное количество сукна Англия приобретает 50 литров португальского вина, для производства которого нужна была бы труд 120 рабочих в течение года. Поэтому Англия найдет более выгодным ввозить вино и покупать его за счет вывоза сукна. На производство того же количества сукна и вина в Португалии затрачивается труд соответственно 90 и 80 человек в течение года. Потому Португалии выгодно ввозить сукно в обмен на вино.
Такой вывод обосновывается следующими расчетами. Абсолютные затраты в Англии выше, чем в Португалии, и по платье и по вину. Однако сравнительные издержки в Португалии по платье больше, чем в Англии. Они определяются отношением абсолютных затрат на производство единицы сукна до абсолютных затрат на производство единицы вина. В Португалии они составляют: 90/25: 80/50 = 9/4. В Англии же сравнительные издержки по платье относительно меньше и составляют: 100/25: 120/50 = 5/3. Итак, Англии выгодно экспортировать сукно в Португалию, закупая там вино.
Вычислены сравнительные издержки по вину составляют 4/9 в Португалии и 3/5 в Англии. Отказ Португалии от производства сукна ей выгодна, хотя оно в этой стране дешевле, чем в Англии. Это видно из того, что в соответствии с пропорциями обмена между двумя странами, предусмотренными в данном примере, на собственное производство 25 метров сукна, закупленных в Англии, Португалии нужно было бы потратить труд 90 человек в течение года, в то время как на производство вина, которое экспортируется в Англию взамен ввозимого сукна, Португалии нужна работа всего 80 человек в течение года.
Был родом из португальско-еврейской (сефардской) семьи, эмигрировавшей в Англию из Голландии непосредственно перед его рождением. Он был третьим из семнадцати детей биржевого маклера. До 14 лет учился в Голландии , в 14 лет присоединился к своему отцу на Лондонской фондовой бирже, где начал постигать основы коммерции, помогая ему в торговых и биржевых операциях. К 16 годам Рикардо мог самостоятельно справляться со многими поручениями отца на бирже.
В 21 год Рикардо, отказавшись от традиционного иудаизма , женился на Абигайль Делволл, исповедовавшей религию квакеров . Отец изгнал его, а мать с тех пор никогда с ним не разговаривала. Таким образом, Рикардо потерял поддержку семьи однако к этому времени он уже скопил порядка 800 фунтов, что на тот момент являлось зарплатой чернорабочего за 20 лет или около 50 тысяч фунтов на 2005 год , и приобрел достаточно опыта в биржевых операциях для обеспечения себя и молодой жены без поддержки со стороны родителей.
Спустя 5-6 лет он преуспел в биржевых операциях, заработал свои первые миллионы, а через 12 лет бросил занятие биржевого маклера. К 38 годам стал крупной финансовой фигурой.
Был приверженцем концепции экономического либерализма , не допускающей никакого государственного вмешательства в экономику и предполагающей свободное предпринимательство и свободную торговлю.
Ключевые моменты экономической теории по Рикардо:
Основные положения теории стоимости по Рикардо таковы:
Рикардо прогнозировал, что при росте заработной платы рабочие начнут заводить большее количество детей, и в итоге заработная плата будет падать из-за того, что количество рабочих будет увеличиваться быстрее, чем спрос на их труд.
Рикардо признавал «закон рынков» Жана Батиста Сэя : «Продукты всегда покупаются за продукты или услуги; деньги служат только мерилом, при помощи которого совершается этот обмен. Какой-нибудь товар может быть произведен в излишнем количестве, и рынок будет до такой степени переполнен, что не будет даже возмещен капитал, затраченный на этот товар. Но это не может случиться одновременно со всеми товарами».
Рикардо доказал, что специализация в производстве выгодна даже стране, у которой нет абсолютных преимуществ , при условии, что у нее имеются сравнительные преимущества при производстве какого-либо товара. Каждая страна должна специализироваться на производстве товара, имеющего максимальную сравнительную эффективность. Рикардо открыл закон сравнительных преимуществ, согласно которому каждая страна специализируется на производстве тех товаров, по которым ее трудовые издержки сравнительно ниже, хотя абсолютно они могут быть иногда и несколько больше, чем за границей. Он приводит ставший классическим пример обмена английского сукна на португальское вино, в результате которого получают выгоду обе страны, даже если абсолютные издержки производства сукна и вина в Португалии ниже, чем в Англии. Автор полностью абстрагируется от транспортных расходов и таможенных барьеров и ориентируется на относительно более низкую цену сукна в Англии по сравнению с Португалией, что объясняет его экспорт и относительно более низкую цену вина в Португалии, что также объясняет экспорт последнего. В результате делается вывод, что свободная торговля ведет к специализации в производстве каждой страны, развитию производства сравнительно преимущественных товаров, увеличению выпуска продукции во всем мире, а также к росту потребления в каждой стране.
В своей книге Рикардо также рассмотрел проблему процента на капитал. Он указывает, что процент на капитал является необходимым условием и главным стимулом к накоплению капитала. Также Рикардо пишет о том, что стоимость благ, для производства которых необходимо продолжительное время применения капитала, должна быть выше стоимости благ, требующих равного труда, но меньшего времени использования капитала :
Оригинальностью отличаются взгляды Рикардо о величине прибыли на капитал, сделанные им на основании аналогии с земельной рентой . Согласно Рикардо, вначале происходит обработка наиболее плодородных земель («земель высшего качества»). В этом случае весь доход распределяется в виде заработной платы и процента на капитал. По мере роста населения растёт спрос на продукты питания и приходится обрабатывать земельные участки худшего качества, на которых издержки на производство возрастают. Возникает различие выручки с капиталов, затрачиваемых в различных условиях. Однако конкуренция между капиталистами требует выравнивания нормы прибыли на капитал. Добавочный доход, который даёт земля более высокого качества, будет поступать не капиталисту (владельцу средств производства, оборудования), а землевладельцу в виде земельной ренты .
Рикардо считал, что и в промышленности величина прибыли на капитал и уровень заработной платы будут определяться доходом от использования капитала в наихудших условиях, так как в данном случае будет отсутствовать рента. Далее весь доход (за вычетом ренты) следует распределить между капиталистом и рабочими. Заработная плата, согласно Рикардо, будет определяться стоимостью средств необходимых для поддержания жизни рабочего и его семьи. Она будет большей при повышении цены на средства существования и меньшей при их понижении. В случае определения более высокой заработной платы возрастёт предложение рабочей силы и она опять опустится к своему первоначальному значению .
Таким образом, прибыль на капитал будет снижаться по мере освоения менее пригодных для обработки земель. Так, если при использовании капитала и труда 10 человек, чей труд оценивается в 30 квартеров пшеницы, будет произведено 180 квартеров, то прибыль капиталиста составит 150 квартеров. При использовании капитала в менее благоприятных условиях будет произведено меньшее количество зерна, что при неизменной заработной плате обязательно приведёт к снижению прибыли на капитал. При этом она ни в какой из ситуаций не может стать равной нулю, так как только надежда на прибыль является мотивом сбережения капитала, и данный мотив будет ослабевать при снижении получаемой выручки .
"Начала политической экономии и налогового обложения" (1817 г.)
Категории:
Wikimedia Foundation . 2010 .
Рикардо, Давид - Давид Рикардо. РИКАРДО (Ricardo) Давид (1772 1823), английский экономист, один из крупнейших представителей классической политэкономии. Сторонник трудовой теории стоимости; исходил из того, что стоимость товаров, единственным источником которой… … Иллюстрированный энциклопедический словарь
Src="http://present5.com/presentation/3/15664816_146903568.pdf-img/15664816_146903568.pdf-1.jpg" alt=">Экономическое учение Давида Рикардо (1772 -1823) ">
Src="http://present5.com/presentation/3/15664816_146903568.pdf-img/15664816_146903568.pdf-2.jpg" alt=">Экономисты - близкие друзья Д. Рикардо Джеймс Милль Т. Р."> Экономисты - близкие друзья Д. Рикардо Джеймс Милль Т. Р. Мальтус (1773 -1836) (1766 – 1834)
Src="http://present5.com/presentation/3/15664816_146903568.pdf-img/15664816_146903568.pdf-3.jpg" alt="> Учение Д. Рикардо 1. Д. Рикардо (1772 -1823) – экономист эпохи"> Учение Д. Рикардо 1. Д. Рикардо (1772 -1823) – экономист эпохи промышленного переворота. 2. «Начала политической экономии и налогового обложения» . Предмет и метод исследования. 3. Д. Рикардо о: - меновой стоимости (стоимости); - земельной ренте; - естественной и рыночной цене; - деньгах; - заработной плате и прибыли. 4. Исторические судьбы английской классической п. э.
Src="http://present5.com/presentation/3/15664816_146903568.pdf-img/15664816_146903568.pdf-4.jpg" alt="> Особенности экономического развития Великобритании конца ХVIII ст. первой трети ХIХ в. "> Особенности экономического развития Великобритании конца ХVIII ст. первой трети ХIХ в. (Эпоха Д. Рикардо) 1. Разгар промышленного переворота характеризуется: - появлением фабрик; - ростом городов; - распространением наемного труда и движения рабочих луддитов; - возникновением экологических проблем. 2. Основное противоречие между классом капиталистов и лендлордов. 3. Борьба за отмену «Хлебных законов» .
Src="http://present5.com/presentation/3/15664816_146903568.pdf-img/15664816_146903568.pdf-5.jpg" alt=">Первые экономические работы Д. Рикардо 1. «Цена золота» , 1809 2."> Первые экономические работы Д. Рикардо 1. «Цена золота» , 1809 2. «Высокая цена слитков – доказательство обесценения банкнот» , 1811 3. «Предложения в пользу экономного и устойчивого денежного обращения» , 1816
Src="http://present5.com/presentation/3/15664816_146903568.pdf-img/15664816_146903568.pdf-6.jpg" alt="> Выдающимся трудом Д. Рикардо стала книга «Начала политической"> Выдающимся трудом Д. Рикардо стала книга «Начала политической экономии и налогового обложения» (1817)
Src="http://present5.com/presentation/3/15664816_146903568.pdf-img/15664816_146903568.pdf-7.jpg" alt=">Основная задача политэкономии установление законов распределения «продукта земли» между основными классами общества: рабочими, капиталистами"> Основная задача политэкономии установление законов распределения «продукта земли» между основными классами общества: рабочими, капиталистами и земельными собственниками.
Src="http://present5.com/presentation/3/15664816_146903568.pdf-img/15664816_146903568.pdf-8.jpg" alt="> Структура работы: Состоит из 32 глав: 1. Политическая экономия –"> Структура работы: Состоит из 32 глав: 1. Политическая экономия – 7 глав. 2. Проблемы налогообложения – 14. 3. История экономической мысли – 11 глав.
Src="http://present5.com/presentation/3/15664816_146903568.pdf-img/15664816_146903568.pdf-9.jpg" alt="> Доли продукта земли достающихся трем основным классам в виде ренты, прибыли"> Доли продукта земли достающихся трем основным классам в виде ренты, прибыли и заработной платы определяются: 1. Плодородием земли; 2. Накоплением капитала и ростом населения; 3. Квалификацией и изобретательностью труда. 4. Орудиями применяемыми в земледелии.
Src="http://present5.com/presentation/3/15664816_146903568.pdf-img/15664816_146903568.pdf-10.jpg" alt="> Метод политической экономии: Преимущества метода: Логический монизм: Все экономические"> Метод политической экономии: Преимущества метода: Логический монизм: Все экономические формы выведены из принципа их соответствия закону стоимости: определения стоимости товара рабочим временем. Недостатки метода: 1. Отсутствие анализа промежуточных звеньев. 2. Преобладание количественного аспекта анализа над качественным. 3. Неисторический подход в изучении явлений.
Src="http://present5.com/presentation/3/15664816_146903568.pdf-img/15664816_146903568.pdf-11.jpg" alt="> МЕНОВАЯ СТОИМОСТЬ (СТОИМОСТЬ) Товары, обладающие полезностью, черпают « свою меновую стоимость"> МЕНОВАЯ СТОИМОСТЬ (СТОИМОСТЬ) Товары, обладающие полезностью, черпают « свою меновую стоимость из двух источников: – своей редкости; – количества труда, требующегося для их производства. Из четырехстороннего определения стоимости (ценности) у А. Смита берется первое её определение как затрата труда на производство товара Вывод: Рикардо различает в слове стоимость два значения – полезность вещи (потребительная стоимость) и покупательную силу вещи по отношению к другим благам.
Src="http://present5.com/presentation/3/15664816_146903568.pdf-img/15664816_146903568.pdf-12.jpg" alt="> В основе пропорции обмена лежит труд. Затраты на производство определяются "> В основе пропорции обмена лежит труд. Затраты на производство определяются общественно-необходимыми, а не индивидуальными затратами. Обмен приводит к сведению сложного труда к простому, то есть его редукции. Стоимость товара состоит из живого труда, воплощенный в нем и прошлого, затраченного на орудия труда, здания, инструменты т. е части основного капитала.
Src="http://present5.com/presentation/3/15664816_146903568.pdf-img/15664816_146903568.pdf-13.jpg" alt="> ЗЕМЕЛЬНАЯ РЕНТА В отличие от предшественников, земельная рента рассматривается как результат"> ЗЕМЕЛЬНАЯ РЕНТА В отличие от предшественников, земельная рента рассматривается как результат только труда. Исходя из этого, решаются вопросы: 1. Тесной связи с теории ренты со стоимостью. 2. Понимания ренты, как результата человеческого труда. Выделяются 2 стороны монополии на землю: Естественная и социальная. Рассмотрена дифференциальная форма ренты. У Д. Рикардо не было теории абсолютной ренты. Причины: 1. Смешение стоимости и цены товара. 2. Отсутствие органического строения капитала.
Src="http://present5.com/presentation/3/15664816_146903568.pdf-img/15664816_146903568.pdf-14.jpg" alt="> Естественная и рыночная цена естественная цена – цена на рынке "> Естественная и рыночная цена естественная цена – цена на рынке без учета воздействия на нее случайный причин вызванных изменением спроса и предложения. рыночная цена – естественная цена с учетом действия на нее случайных причин вызванных изменением спроса и предложения или цена по которой товар продан.
Src="http://present5.com/presentation/3/15664816_146903568.pdf-img/15664816_146903568.pdf-15.jpg" alt="> ДЕНЬГИ стоимость денег (как и всякого товара) определяется не"> ДЕНЬГИ стоимость денег (как и всякого товара) определяется не тем трудом, который воплощен в них, а трудом, необходимым для их воспроизводства. Стоимость денег устанавливается в обращении и, понятно, зависит от их количества. Правда, при этом утверждалось, что денежная масса может быть различной, а это может привести к инфляции.
Src="http://present5.com/presentation/3/15664816_146903568.pdf-img/15664816_146903568.pdf-16.jpg" alt="> Заработная плата и прибыль Учение основывается на трудах "> Заработная плата и прибыль Учение основывается на трудах Тем не менее, главный предшественников Рикардо. акцент делается не на Цена труда, минуя категорию выяснении источника стоимости рабочей силы, сводится прибыли, а на к цене жизненных средств рабочих. взаимоотношении между «Естественная цена труда, – величиной цены труда и пишет Д. Рикардо, зависит от размерами прибыли. цены пищи, предметов насущной необходимости и удобств, требующихся для содержания рабочего и его семьи» . Д. Рикардо установил закономерность обратно пропорциональной зависимости между величиной заработной платы и размером прибыли и показал их антагонистическую противоположность.
Src="http://present5.com/presentation/3/15664816_146903568.pdf-img/15664816_146903568.pdf-17.jpg" alt="> Естественная и рыночная цена труда естественная цена труда - "> Естественная и рыночная цена труда естественная цена труда - возможность рабочего содержать за свой труд себя и семью, оплачивая расходы на пищу, предметы насущной необходимости и удобства. Зависит от нравов и обычаев; рыночная цена труда - плата, складывающаяся с учетом реального соотношения спроса и предложения.
Src="http://present5.com/presentation/3/15664816_146903568.pdf-img/15664816_146903568.pdf-18.jpg" alt="> «Существует мало писателей, у которых есть шанс понравится и тем,"> «Существует мало писателей, у которых есть шанс понравится и тем, и тем. Давид Рикардо принадлежит к таким редким авторам. Классические и неоклассические экономисты, а также последователи Кейнса ведут свое родовое дерево от него. Это в одинаковой мере касается авторов марксистского социализма» П. Семюельсон
Src="http://present5.com/presentation/3/15664816_146903568.pdf-img/15664816_146903568.pdf-19.jpg" alt="> Общее и различия экономических теорий А. Смита и Д. Рикардо Экономические взгляды "> Общее и различия экономических теорий А. Смита и Д. Рикардо Экономические взгляды Экономические взгляды А. Смита Д. Рикардо 1. Признание рыночных отношений вечными, естественными, основанными на действии объективных экономических законов, 2. Проведение идеи о личном интересе как главной движущей силе развития общества при условии обеспечения экономической свободы, 3. Трактовка природы общественного богатства и источников его роста, 4. Обоснование принципа экономического либерализма и политики фритредерства. 1. Многогранность теории стоимости. 1. Строгий монизм в применении 2. Цель экономической науки – трудовой теории стоимости, исследование природы и основных 2. Цель экономической теории – факторов роста общественного выявление законов распределения богатства, общественного богатства, 3. Идея гармонии экономических 3. Признание противоположности интересов основных классов при экономических интересов основных условии «естественного» порядка, классов буржуазного общества, 4. Оптимизм на проблемы 4. Пессимистический прогноз накопления капитала и перспектив накопления капитала и экономического роста. экономического роста.
Src="http://present5.com/presentation/3/15664816_146903568.pdf-img/15664816_146903568.pdf-20.jpg" alt="> 4. Исторические судьбы английской классической п. э. 1. А. Смитом заложены"> 4. Исторические судьбы английской классической п. э. 1. А. Смитом заложены основы классической «Политической экономии» как науки с фундаментальной разработкой категориального аппарата. 2. Обоснован принцип экономического либерализма в последствии получивший развитие в теориях неоклассики и стоимости, приблизив её к трудовому началу, уточнил структуру стоимости, доходов и их образования. 3. Были разработаны принципы абсолютной, а затем относительных преимуществ широко применяемые и теперь в международной торговле.
Src="http://present5.com/presentation/3/15664816_146903568.pdf-img/15664816_146903568.pdf-21.jpg" alt="> Презентация по истории экономических учений «А. Смит и Д. Рикардо»"> Презентация по истории экономических учений «А. Смит и Д. Рикардо» Подготовлена студентками 34 группы Кредитно-экономического факультета Вергелес К. , Севрук Я. Науч. руководитель: ст. преп. Артеменко А. А.
