Zadnje srečanje Lukašenka in Putina ter kasnejši gluhi molk o kakršnih koli dogovorih, doseženih tako v Republiki Belorusiji kot v Ruski federaciji, kaže na to, da Rusija ustavlja brezpogojno hranjenje večvektorskega režima "očeta". Tokrat je Lukašenko Moskvi skupaj z materialnimi sredstvi odnesel le Putinove besede, ki močno spominjajo na trolanje:
Rusija ostaja prva trgovinska in gospodarska partnerica Belorusije, Belorusija pa je ena od petih največjih trgovinskih in gospodarskih partneric Rusije. Zmanjšanje kvantitativnih kazalnikov prometa je povezano z vsemi znanimi okoliščinami, vendar so vsi ti pojavi začasni.
.................
Glavna stvar je, da nimamo le velikih projektov, ampak je bil ustvarjen mehanizem za reprodukcijo obsega naših trgovinskih in gospodarskih vezi in kar je najpomembneje, za njegovo diverzifikacijo.
Hkrati je Lukašenka, sodeč po njegovih besedah 24. novembra na sestanku o strategiji razvoja domače strojegradnje, zgrabila panika:
Z vidika gospodarstva se moramo uglasiti na vojaško razpoloženje in delati ... ekonomsko bomo preživeli, živeli bomo.
Naštejmo nekaj točk, ki bi jih lahko očitali RB:
Zadnja točka na seznamu se je pojavila ravno 22. novembra na vzporednem srečanju v Minsku med Lavrovom in McKayem, njegovi rezultati pa v Kremlju domnevno niso pustili dvoma o pravilnosti izbranega tečaja, čeprav tako ali tako niso obstajali.
Poskusimo narediti napoved nadaljnjega razvoja krize v odnosih med Rusko federacijo in Republiko Belorusijo.
Domnevamo lahko, da je Moskva za te in druge nakopičene probleme postavila hitro rešitev, ki predstavlja določen minimalni paket, brez katerega bo sedanje vodstvo Republike Belorusije priznano kot nesposobno za pogajanja, kot pogoj za nadaljnje hranjenje.
Hkrati je bil predvidoma razvit program ukrepov v primeru, da RB zavrne izpolnitev minimalnega paketa. In taka zavrnitev je več kot verjetna, saj je kljub "bogatom vektorju" Republike Belorusije vektor, usmerjen proti Rusiji, popolnoma odsoten in je skoraj nemogoče obnoviti rusofobsko politiko, ki se je oblikovala ves čas po - Sovjetske dobe, ravno nasprotno za Lukašenka, in da ga parira z izbrano ekipo.
V letih neodvisnosti je v Belorusiji zrasla cela generacija, vzgojena na zgodovinskih učbenikih, v katerih je izraz "Belorusija" kategorično zanikan v pomenu "Zahodne Rusije". Današnja Rusija za Beloruse je sosednja država na vzhodu, zaradi čigar imperialnih ambicij je Belorusija veliko in težko trpela. Takšne učbenike so pisali zgodovinarji, verjetno podobni N.I. Stuzhinskaya, ki je nedavno na Channel 1 v pogovorni oddaji Vremya Pokazet objavila, da sta Bandera in Šuhevič zanjo junaka.
Upoštevajte, da so vse te preobrazbe ostale in dejansko ostajajo neopažene pri nas in do danes zaradi brezpogojnega namernega molka ruskih medijev o dogajanju v Belorusiji, naše prebivalstvo pa je naivno prepričano, da Belorusi sploh niso enako kot "Ukrajinci". Še posebej to zablodo spodbuja koren "rus", ki še vedno ostaja v samoimenovanju Belorusov ("Litvini" ga že hitijo zamenjati). Na podlagi rezultatov ogledov beloruskega informacijskega prostora in forumov ter odzivov na vse vrste dogodkov v političnem življenju (na primer Krim, Sirija itd.) je mogoče domnevati, da je približno 50 % prebivalstva Belorusije še vedno naklonjeno. ruski. Med mladimi bi ta odstotek očitno moral biti enak 25 %. Precejšen del tega odstotka so seveda Rusi. A to je približna uskladitev med »prevzgojenim« lokalnim prebivalstvom. Kar se tiče samih pedagogov - predstavnikov beloruskih medijev, je tukaj stanje še slabše. V virtualnem prostoru je ~ 90 % medijev rusofobnih. Vsaj avtor je naletel na le nekaj virov na regionalni ravni, ki jih lahko imenujemo proruski.
Tako je državna struktura Republike Belorusije že dolgo uveljavljen rusofobični mehanizem, ki "izvozi" v Rusijo, kljub temu pa pripadnost "bratstvu" in državi Unije. Uspeh takšnega »izvoza« s svojim trmastim molkom skrbno varujejo ruski mainstream mediji – a to je povsem druga zgodba.
Seveda je tega avtomobila, ki je pridobil hitrost, nemogoče obrniti, tudi če obstaja želja, ki je ni.
Zato bodo najverjetneje Ruski federaciji ponudili koktajl sloganov, kot so "domače narode", "bratstvo" in sklicevanja na prozahodno opozicijo, ki je žejna po prepiru med Belorusijo in Rusko federacijo, in jo bo uporabila za narediti državni udar, s prihodom na oblast še bolj.protiruski režim kot sedanji.
A tega argumenta vodstvo Ruske federacije ne bi smelo jemati resno, saj se "opozicija" od državnih struktur Republike Belorusije razlikuje le po tem, da pred Rusijo ne skriva sovraštva do Rusije. V beloruski "eliti", tako uradni kot opozicijski, je že dolgo doseženo soglasje. Del je vstopil v uradne strukture, drugi del pa je dobil navodilo, naj upodablja radikalno opozicijo, proti kateri se bori kremeljski "marionetni" Lukašenko. In vso to množico, opozicijski režim, nedvomno obvladujejo zahodni kustosi, ki so se osvobodili dela v Ukrajini in so že počivali. Ne, seveda so v opoziciji marginalci, ki si iskreno prizadevajo za strmoglavljenje "diktatorja", vendar so potrebni, da dajejo videz resničnega boja z režimom, in za to jih držijo. Eden od teh, ko je komentiral zadnji neuspeli očetov obisk v Moskvi, je dejal: "moron, upal je, da bo prevaral KGB ..."
Kaj se bo zgodilo po padcu življenjskega standarda prebivalstva, ki je posledica prenehanja hranjenja RB s strani Rusije?
Nagovori nezadovoljnih, ki jih vodi opozicija, bodo dobili množičen značaj, ki ga sodobna RB še ni videla. A situacija se ne bo razvijala po ukrajinskem scenariju, z protiustavnim državnim udarom, vsaj pod vplivom ukrajinskih lekcij. Kdo ve, kako bo to lahko izkoristila Rusija, ki je v Ukrajini že izdelala ustrezno opremo?
V zvezi s tem se zdi verjeten naslednji scenarij, ki so ga zasnovale protiruske sile.
Lukašenko, čigar "proruski" tečaj je državo pripeljal v slepo ulico, bo "pod pritiskom množic" prisiljen pristati na predčasne volitve, na katerih bo seveda zmagal prozahodni opozicijski kandidat. Novi predsednik nemudoma posreduje skozi parlament odločitev o likvidaciji Unije z Rusijo in ukinitvi drugih EvrAzES. Namesto vsega tega se sklene zavezništvo s Poljsko, ki ves ta čas, ne da bi odmaknila oči, opazuje, kaj se dogaja. No, in očitno Evroasocijacija - kje je brez nje!
Predlagana strategija za Rusijo. Ruske medije, ki spremljajo vse v Belorusiji, bi bilo treba končno prisiliti, da z brcami prebijejo informacijsko blokado resničnih procesov, ki se odvijajo v Belorusiji, in med državljani države Unije začeti pojasnjevati, da je prav ta država propadla. država. Odločno nasprotovati izvedbi predčasnih predsedniških volitev kot nesmiselnih (mrtvi obkladki so neuporabni) in, nasprotno, izvedli referendum o pridružitvi Belorusije Rusiji... Poleg tega ne moremo govoriti o oblikovanju neke vrste nove Unije. Šlo naj bi za vstop dodatnih šestih regij v Rusijo in samo za to. In o ničemer drugem!
Prebivalci Belorusije še vedno čakajo na čudež od vlade. Plače petsto, gospodarska stabilnost in izboljšan življenjski standard. Vmes zategnejo pasove in preštejejo denarje.
Astrolog Pavel Glob vendar optimistično napoveduje, da se bo Belorusija skupaj s Kazahstanom pridružila Ruski federaciji. Ta unija bo izjemno plodna, tako da bosta željo, da se ji pridružita, izrazila tudi Armenija in Azerbajdžan. Napovedal je tudi dva poskusa, da bi Lukašenka odrinili s prestola, češ da je to za državo enako katastrofi. Opozoril je, da ima vladar vse možnosti, da vlada republiki do svoje smrti. Kakšen konec bo, ni napovedal.
Pavel Usov, vodja varšavskega centra za politično analizo, je opozoril, da se bodo Belorusi soočili z novimi oblikami prisile vlade, kot je davek na parazitizem, vendar strpno prebivalstvo ne bo nudilo aktivnega odpora. Možne so samo lokalne protestne akcije.
Svetlana Dragan, priljubljeni ruski astrolog, ki je preučeval Lukašenkovo astrološko karto, je predlagal, da bo vladar usmerjen proti Zahodu. Opozorila je na njegovo super-izjemno osebnost - izjemno odgovornost, globoko poznavanje zgodovine, varčnost, kar je Beloruse močno presenetilo.
beloruščina astrologinja Tatjana Kalinina je dal optimistično napoved za Belorusijo. Gospodarski razvoj: končno se bo čez 22 let nekaj začelo izboljševati. Sodelovanje s tujimi partnerji: če bo trgovina z Rusijo padla z enako hitrostjo, boste morali popolnoma preiti na Južno Ameriko in Afriko, vendar je tam dovolj lastnih banan. Razvoj športa: veliko več, cela država je napolnjena z drsališči. Reforme v izobraževanju, rast blaginje prebivalstva - ni navedel, za kateri del. Ves ta čudež bo izpeljala ekipa, ki je bila pred dvajsetimi leti.
Politični sodnik Valery Karbalevich ugotavlja, da bo beloruska vlada uravnovesila med Zahodom in Rusijo ter poskušala ostati na površini. Bo pa prevladal trend zbliževanja z zahodnimi partnerji. Pri tem ga podpira tudi borec za človekove pravice Aleš Bialiatski. Politik Anatolij Lebedko trdi, da se bo Belorusija kot vetrovka obrnila tja, kjer je močnejši vonj po denarju.
Kar zadeva notranje gospodarske vojne med Rusijo in Belorusijo, se ti analitiki strinjajo, da se bo boj nadaljeval. Gospodarske rasti v bližnji prihodnosti ni pričakovati, kar je prežeto z zaprtjem nekaterih še delujočih tovarn in ljudskimi nemiri.
Nobenega razloga ni pričakovati, da bosta Rusija in Zahod namenila veliko pozornosti Belorusiji. Samih težav je dovolj. Reševanje utopljencev je delo samih utopljencev!
Glavni dogodek leta 2017 v Belorusiji je bilo premagovanje negativnih trendov v gospodarstvu, je ob začetku novega leta dejal predsednik republike Aleksander Lukašenko. S tem se Belorusija postavlja pred izbiro: kam naprej za uspešnejši gospodarski razvoj? Beloruski ekonomisti so svoje predloge delili z Eurasia.Expert.
»Za nami je zelo težko leto. Ne bom se spuščal v podrobnosti, veliko sem že povedal tako ob koncu leta kot v svojem novoletnem nagovoru. Toda glavni splošni dogodek letošnjega leta je, da nam je, kot smo sanjali pred enim letom (med drugim sem tukaj stal, govoril o tem), uspelo premagati negativne trende v našem gospodarstvu, kar je takoj vplivalo na celotno našo družbo, «je dejal beloruski predsednik.
Konec leta 2017 je Lukašenko podpisal odlok "O nalogah družbeno-gospodarskog razvoja Republike Belorusije za leto 2018". Uredba določa številne pomembne parametre, ki so ključni kazalci učinkovitosti vlade in Narodne banke. Po napovedih se bo bruto domači proizvod v letu 2018 povečal za 3,5 %, izvoz blaga in storitev za 5,7 %.
Kot je poudaril predsednik republike, morajo beloruski državljani v letu 2018 "narediti korak naprej, se povzpeti za eno stopničko višje". "In potem se bomo čez eno leto imeli o čem pogovarjati in imeli bomo popolnoma drugačno razpoloženje," je zaključil Lukašenka.
"Eurasia.Expert" je beloruske ekonomiste vprašal, kakšni so dejavniki tveganja za gospodarstvo države v letu 2018, katere zunanje gospodarske smeri bodo postale ključne za Belorusijo in v katera področja in regije bodo osredotočena glavna prizadevanja beloruske "gospodarske diplomacije" .
Vera Ozhigina, doktorica znanosti, izredna profesorica Oddelka za svetovno gospodarstvo Beloruske državne ekonomske univerze, komentira:
Kljub okrevanju beloruskega gospodarstva in začrtani rasti ostajata dva glavna in med seboj povezana zunanja dejavnika tveganja v letu 2018 visoka odvisnost od cen nafte in dinamike ruskega gospodarstva. Protiruske sankcije in neugodne razmere na svetovnih trgih so prispevale k delni zamenjavi zahodnih izdelkov z beloruskim blagom na ruskem trgu. Posledično se je ta odvisnost ponovno povečala - v letih 2015-2017. delež Rusije v zunanjetrgovinskem prometu Belorusije se je povečal z 48,5 na 51,3 %. Toda ob ugodnih okoliščinah se ti dejavniki v letu 2018 morda ne bodo pokazali.
Negativni domači dejavnik je narava denarne politike in inflacije, ki bi lahko izničila nedavno povišanje plač v javnem sektorju. Razmere otežujejo težave v sektorski in institucionalni strukturi gospodarstva, staranje prebivalstva. Neugodna so tudi fiskalna in davčna tveganja podjetij – davčna obremenitev, nevračanje proračunskih posojil, finančne sankcije.
Dejavnik tveganja je rast zunanjega javnega dolga. Po podatkih ministrstva za finance je od 1. januarja 2017 znašal 13,6 milijarde dolarjev ali 14 % BDP, od 1. decembra 2017 - že 16,6 milijarde dolarjev ali 17 % BDP. V letu 2018 naj bi prejela naslednje tranše posojila iz Evrazijskega sklada za stabilizacijo in razvoj.
Odvisnost beloruskega gospodarstva od trga CIS, predvsem Rusije, ohranja pomen večvektorske zunanje gospodarske politike v letu 2018. Poleg poglabljanja gospodarskega sodelovanja s tradicionalnimi partnerji znotraj države Unije, EAEU in CIS je za Belorusijo pomembna diverzifikacija zunanjih gospodarskih odnosov.
V ta namen sta Program socialno-ekonomskega razvoja in Program podpore in razvoja izvoza za obdobje 2016-2020 zastavila cilj zagotoviti enakomerno porazdelitev izvoza beloruskega blaga v EAEU - EU - države "dolgega loka". . Vendar se Belorusija doslej kljub prizadevanjem gospodarske diplomacije in rasti obsega izvoza odmika od cilja: v letu 2015 je bilo to razmerje 41 - 32 - 27 %, v obdobju januar-oktober 2017 - 56 - 22 - 22 % .
Tako bodo v bližnji prihodnosti prednostna področja poleg CIS in EU države in integracijska združenja vzhodne, jugovzhodne in južne Azije, Bližnjega vzhoda, Afrike in Amerike. To ni v nasprotju s splošnimi usmeritvami mednarodnega delovanja EAEU za leto 2018.
Gospodarski odnosi z Rusijo v letu 2018 bodo osredotočeni na izvajanje prednostnih področij in prednostnih nalog za nadaljnji razvoj države Unije za obdobje 2018–2022, zagotavljanje vzajemnega priznavanja vizumov in enakih pravic državljanov. V EAEU so neposredni interesi Belorusije osredotočeni na odpravo ovir na skupnem trgu blaga (vključno z nafto in plinom), storitve, kapital in delovno silo, spodbujanje digitalne agende in usklajevanje prometne politike za uresničitev njenih konkurenčnih prednosti ter izboljšanje ne samo kvantitativno, pa tudi kvalitativno komponento zunanje gospodarske dejavnosti.
V SND bodo prizadevanja gospodarske diplomacije v letu 2018 usmerjena v izboljšanje območja proste trgovine, liberalizacijo trga javnih naročil in trgovine s storitvami ter razširitev medregionalnega sodelovanja. Pomembna področja ostajajo diverzifikacija blagovne menjave, rast izvoza storitev in neposrednih investicij v te države, ustanavljanje skupnih podjetij in izvajanje projektov. Poleg tradicionalnih partnerjev (Turkmenistan, Moldavija, Ukrajina) lahko v letu 2018 pričakujemo širitev sodelovanja z Uzbekistanom, Tadžikistanom, Azerbajdžanom.
Normalizacija odnosov z EU je postala ugoden dejavnik pri širitvi možnosti "gospodarske diplomacije" v teh regijah. Intenziviranje parlamentarnih in zunanjih stikov z Nemčijo, Belgijo, Veliko Britanijo, Portugalsko, Francijo v letu 2017, odprtje veleposlaništev s Švedsko in Nizozemsko daje upanje za poglobitev gospodarskega sodelovanja z njimi v letu 2018. Spodbujanje beloruskih gospodarskih interesov v EU se bo osredotočil na dvostransko trgovinsko in gospodarsko sodelovanje, privabljanje investicij in tehnologij, razvoj prometa in energetike, migracije in odnose z diasporo, povečano financiranje Evropske investicijske banke in Evropskega sklada za trajnostni razvoj.
Na "daljnem loku" ostajajo ključne smeri Kitajska, Indija, Jordanija, Iran, Vietnam, Brazilija, Venezuela, Kuba, Turčija, ZAE, Južna Afrika, Nigerija, Kenija, Angola, Zimbabve. Zahvaljujoč nedavnim prizadevanjem diplomatov naj bi se v letu 2018 okrepili gospodarski odnosi z državami ASEAN, ZDA, Kanado, Avstralijo, Južno Korejo, Egiptom, Sudanom, Pakistanom, Afganistanom, Bangladešem, Paragvajem. Področja spodbujanja gospodarskih interesov tukaj so: razvoj novih trgov, diverzifikacija trgovine z blagom in storitvami, rast proizvodnosti izvoza, sodelovanje pri nabavah, industrijsko sodelovanje in povezovanje v verige, sodelovanje na razstavah in poslovnih forumih, privabljanje tujih naložbe, v prihodnosti - liberalizacija medsebojne trgovine in investicij na podlagi dogovorov. To bo prispevalo k doseganju cilja uravnoteženja plačilne bilance, določenega z uredbo O nalogah socialno-ekonomskega razvoja v letu 2018 in Programom socialno-ekonomskega razvoja države.
In končno, najpomembnejša naloga za maksimum za gospodarsko diplomacijo Belorusije v letu 2018 ostaja pristop k cilju pristopa Belorusije k STO, kar bo dolgoročno povečalo možnosti EAEU kot organizacije za pridobitev status opazovalke STO in razvoj partnerstva integracij.
Tatjana Sadovskaya, kandidatka ekonomskih znanosti, izredna profesorica, vodja oddelka za spremljanje družbeno-ekonomskega razvoja Ekonomskega inštituta Nacionalne akademije znanosti Belorusije komentira:
V obdobju 2015-2016. v Belorusiji je bila opažena negativna dinamika gospodarske rasti. Gospodarske razmere so se v prvi polovici leta 2017 izboljšale. Eden glavnih dejavnikov za rast BDP je bilo izboljšanje zunanje trgovine: povečanje izvoza kalijevih gnojil, zvišanje cen na surovinskem trgu in stabilizacija gospodarstev najbližji trgovinski partnerji.
Zunanje pogoje določajo posebnosti delovanja svetovnega gospodarstva in stopnje rasti gospodarstev držav - trgovinskih partneric Belorusije. Med glavnimi zunanjimi tveganji za razvoj gospodarstva je mogoče izpostaviti omejevanje izvoznih možnosti na tujih trgih in zmanjšanje razpoložljivosti zunanjega kapitala. Takšne omejitve so lahko posledica počasnega okrevanja gospodarstev držav - glavnih trgovinskih partneric (predvsem Ruske federacije), vztrajnosti (pojav novih) ovir za izvoz beloruskih izdelkov na trge članic EAEU. države, povečana konkurenca na tradicionalnih trgih tujih proizvajalcev, neugodna dinamika cen na svetovnih trgih surovin, kar zmanjšuje učinkovitost beloruskega izvoza.
Poleg zunanjih gospodarskih razmer bo razvoj nacionalnega gospodarstva v veliki meri odvisen od prevladujočih notranjih razmer. Notranja tveganja in grožnje razvoju beloruskega gospodarstva vključujejo verjetnost njegovega konkurenčnega zaostanka zaradi nezadostno učinkovite modernizacije, tehnološke zaostalosti nacionalne proizvodnje in nizke produktivnosti dela ter grožnjo krčenja domačega povpraševanja zaradi potrebe po znatna plačila zunanjega dolga iz notranjih virov ob odsotnosti zunanjih virov financiranja, pa tudi zaradi pretirano zaostrene denarne politike. Poleg tega sta grožnji rast makroekonomskih neravnovesij kot posledica morebitnega presežka rasti plač nad produktivnostjo dela in nevarnost prezgodnjih strukturnih in institucionalnih preobrazb.
Ključne usmeritve razvoja tujegospodarske dejavnosti v letu 2018 za Belorusijo bodo zagotavljanje izboljšanja kakovostne strukture izvoza s povečanjem izvoza visokotehnološkega blaga in storitev, iskanjem novih partnerjev in širitvijo sodelovanja z vodilnimi državami loka na dolge razdalje na vseh celinah, kot tudi zmanjšanje števila izjem in omejitev v medsebojni trgovini držav članic EAEU.
Povečanje visokotehnološkega izvoza je prioriteta v letu 2018. Izvajanje tega področja bo temeljilo na nadaljnji posodobitvi obstoječih organizacij za proizvodnjo konkurenčnih visokotehnoloških in visokotehnoloških izdelkov z izrazito izvozno usmerjenostjo. Za pridobitev regionalnega vodilnega položaja pri izvozu IT storitev je bila sprejeta Uredba št. 8 »O razvoju digitalnega gospodarstva«, ki je namenjena spodbujanju razvoja IT sektorja, kar bo dodatno pospešilo rast izvoza računalniških storitev.
Glavna naloga na področju gospodarskega povezovanja bo še naprej poglabljanje večstranskega gospodarskega sodelovanja z državami članicami EAEU in širitev gospodarskih vezi s tretjimi državami z uporabo potenciala Unije za spodbujanje interesov beloruskih poslovnih subjektov v tuji trg. Prednostne naloge razvoja gospodarskega povezovanja bodo ostale za ustvarjanjem enakih pogojev za poslovne subjekte znotraj države Unije in EAEU, ki bodo vodili usklajeno politiko na industrijskem in kmetijskem področju, pri čemer bodo izključene tako neposredne ovire za dostop do trga kot tudi drugi diskriminatorni ukrepi.
Razvoj industrijskega sodelovanja znotraj EAEU se bo izvajal s poglabljanjem industrijskega sodelovanja, razvojem skupnih ukrepov za podporo skupno proizvedenim proizvodom, vključno z namenom vključitve v javna naročila in programe subvencioniranja, pa tudi z izkoriščanjem potenciala skupnega trga in spodbujanjem izvoz skupno proizvedenih izdelkov v tretje države.
Doseganje teh ciljev bo možno z izvajanjem številnih aktivnosti. Sklenitev preferencialnih sporazumov z Izraelom, Srbijo in podpis sporazuma o trgovinsko-gospodarskem sodelovanju z LRK bo prispevala k diverzifikaciji izvoznih trgov znotraj EAEU. Prednostna naloga na področju znanstvenega in tehničnega sodelovanja bo uvedba mehanizmov, ki prispevajo k inovativnemu razvoju gospodarstva države: vzpostavitev evrazijske mreže za prenos tehnologije, evroazijskega inženirskega centra in njegovih elementov (centrov kompetenc). Sodelovanje med belorusko in rusko regijo bo ostalo prednostno področje interakcije. Vektorji integracijskega razvoja regij Belorusije in Rusije bodo locirani na področju visokih tehnologij, inovacij in informacijske družbe.
Intervjuvala Yulia Ruleva
Procesi, ki se dogajajo v gospodarstvu in družbi, nas spodbujajo, da z zaskrbljenostjo gledamo v prihodnost naše države kot samostojne države, pravijo strokovnjaki.
Gospodarska kriza se bo samo še povečevala, zaradi česar je Belorusija nekonkurenčna v primerjavi s sosednjimi državami, ampak tudi ogroža njen obstoj.
Celotna slika je precej žalostna. Model, ki ga imamo danes, ne ustreza nikamor, v vseh pogledih zaostajamo za vsemi sosedi, - je med razpravo v Klubu intelektualnih komunikacij ugotovil zgodovinar, član Mednarodne akademije informacijskih tehnologij Anatol Taras. - Vsi razumejo, da je rast, ki jo zdaj kaže statistika, manipulacija, ki nima nobene zveze z realnostjo.
Po mnenju strokovnjaka Belorusije ne bo rešila digitalna ekonomija, na katero danes stavijo oblasti.
Kaj pa vse ostale panoge? Celotna družba ne more postati programerji. Kakorkoli že, nekdo mora orati zemljo, vzgajati živali, navsezadnje obstajajo ljudje, ki jih to preprosto ne zanima, - razlaga Anatol Taras. - Morali bi biti drugi otoki, nastala bi nova žarišča preobrazbe. Družba ne more živeti med ruševinami. In naša država dela vse, kar je v njeni moči, da uniči te otoke že v fazi nastanka.
Kriza raste v sami družbi. Negativne težnje v obliki povečanja alkoholizma, odvisnosti od drog, samomorov so potrditev tega.
Vse več naše družbe se ne more spopasti z izzivi našega časa, - pojasnjuje Anatol Taras. - Ljudje zavračajo ta boj in iščejo tolažbo. Več kot je takšnih ljudi, večja je kriza v družbi. In kakšna družba - takšna je moč. Po drugi strani pa gospodarsko zaostajanje narašča. Na koncu se bosta obe vrstici zbližali. In strmoglavili se bomo. Ni naključje, da številni zahodni politologi trmasto vztrajajo, da bo Poljska v prihodnosti absorbirala Belorusijo.
Po mnenju strokovnjaka se tak scenarij le na prvi pogled zdi divji in čuden, a če govorimo o več desetletjih, potem je vredno razmisliti o tem.
Po eni strani je uspešna država, kjer je plača že 1500 $, po drugi strani pa zaostaja, v kateri še vedno ni možnosti za 500 $ in ni možnosti za rast. V zgodovini je znanih veliko društev, ki so izginila, umrla, - ugotavlja strokovnjak. - Način, kako se Belorusija danes razvija, vzbuja dvome, da nas čaka blaginja, ki nam bo omogočila ohranitev naše neodvisnosti. In tukaj imamo nekaj možnosti za preživetje: to je prostovoljni pristop k Poljski ali Rusiji.
Medtem pa magister ekonomskih znanosti Viktor Yevmenenko meni, da sosednje države verjetno ne sanjajo, da bi dobile Belorusijo. Spominja, da Rusija sama preživlja težke čase. Še posebej po priključitvi Krima, ki je lani postal najbolj subvencionirana regija v Rusiji.
Skoraj 10 % vseh prenosov je prejel samo en Krim. Če k temu dodamo še Dagestan in Čečenijo, se izkaže, da je vseh ostalih 85 regij narisalo veliko figo. Četudi nenadoma komu v glavo pride želja po aneksiji Belorusije, si predstavljajte, kakšen odpor bo v sami ruski vladi, meni ekonomist.
Iz istega razloga tudi Poljska ne potrebuje naše države.
Tam tudi ne sedijo norcev, gospodarski blok Poljske je še bolj razumen in popolnoma razumejo, koliko testa je treba vložiti v našo državo, - ugotavlja Viktor Evmenenko. - Torej nas niti Poljska niti Rusija ne potrebujeta.
Medtem pa ne izključuje, da bo Evropa v neki fazi morda pozorna na Belorusijo. Kot je zdaj opaženo v zvezi z Balkanom.
Evropa skuša rešiti svoje notranje probleme, že zdaj izjavlja željo po aneksiji Balkana. Kljub temu, da te države niso pripravljene ne psihično ne ekonomsko, obstaja le ena politična volja, pojasnjuje Viktor Evmenenko. - To se lahko zgodi z Belorusijo. V nekem trenutku bo Lukašenko odšel in morda nas bodo opazili.
Podobno se je zgodilo z baltskimi državami, vendar je to postalo mogoče le zato, ker so to same želele.
In če res želite, potem se državi najprej izda seznam zahtev, nato pa pride finančna in organizacijska pomoč. A tja nas ne bo nihče vlekel, je prepričan ekonomist.
Tako bo, - je prepričan Anatol Taras. - Sami bomo želeli nekam iti, ker se razmere poslabšajo. Posledično se bomo, čeprav ne kratkoročno, neizogibno pridružili eni od sosednjih držav. V nasprotnem primeru se bomo spremenili v banana-krompirjevo republiko.
