Problem izvora življenja na Zemlji in možnosti njegovega obstoja na drugih območjih vesolja že dolgo pritegne pozornost tako znanstvenikov in filozofov kot navadnih ljudi. V zadnjih letih se je zanimanje za ta »večni problem« močno povečalo.
Izvor življenja je eno najbolj skrivnostnih vprašanj, na katerega izčrpnega odgovora verjetno ne bo mogoče dobiti. Številne hipoteze in celo teorije o nastanku življenja, ki pojasnjujejo različne vidike tega pojava, še vedno ne morejo premagati bistvene okoliščine - eksperimentalno potrditi dejstvo pojava življenja. Sodobna znanost nima neposrednih dokazov o tem, kako in kje je nastalo življenje. Obstajajo le logične konstrukcije in posredni dokazi, pridobljeni z modelskimi poskusi, ter podatki s področja paleontologije, geologije, astronomije itd.
Teorije o nastanku življenja na zemlji so raznolike in daleč od zanesljivih. Najpogostejši teorije o nastanku življenja na Zemlji so naslednji:
Kreacionizem (iz lat. Creacio - ustvarjanje) je filozofski in metodološki koncept, v okviru katerega vso raznolikost organskega sveta, človeštva, planeta Zemlje, pa tudi sveta kot celote, nekateri štejejo za namerno ustvarjene. nad-bitje (Ustvarjalec) ali božanstvo. Za to stališče ni znanstvenih dokazov: v religiji se resnica razume z božanskim razodetjem in vero. Za proces ustvarjanja sveta se misli, da se je zgodil le enkrat in je zato nedostopen za opazovanje.
Teorije kreacionizma se držijo privrženci skoraj vseh najpogostejših verskih naukov (predvsem kristjani, muslimani, Judje). Po tej teoriji se izvor življenja nanaša na nek poseben nadnaravni dogodek v preteklosti, ki ga je mogoče izračunati. Leta 1650 je nadškof Asher iz Armagha (Irska) izračunal, da je Bog ustvaril svet oktobra 4004 pr. NS. in končal svoje delo 23. oktobra ob 9. uri zjutraj in ustvaril človeka. Asher je ta datum dobil s seštevanjem starosti vseh ljudi, omenjenih v svetopisemskem rodoslovju, od Adama do Kristusa. Z vidika aritmetike je to smiselno, hkrati pa se izkaže, da je Adam živel v času, ko je, kot kažejo arheološke najdbe, na Bližnjem vzhodu že obstajala dobro razvita urbana civilizacija.
Tradicionalni judovsko-krščanski pogled na stvarjenje sveta, kot je predstavljen v Genezi, je povzročil in še vedno povzroča polemike. Vendar obstoječa protislovja ne zavračajo koncepta ustvarjanja. Hipoteze o stvarjenju ni mogoče niti dokazati niti ovreči in bo vedno obstajala skupaj z znanstvenimi hipotezami o nastanku življenja.
Ta teorija o nastanku življenja na zemlji je bila razširjena na starodavni Kitajski, Babilonu in Egiptu kot alternativa kreacionizmu, s katerim je sobivala. Verski nauki vseh časov in vseh ljudstev so navadno pripisovali videz življenja enemu ali drugemu ustvarjalnemu dejanju božanstva. Zelo naivno so to vprašanje rešili tudi prvi raziskovalci narave. Aristotel (384 - 322 pr.n.št.), ki ga pogosto slovijo za utemeljitelja biologije, se je držal teorije o spontanem nastanku življenja. Tudi za tako izjemnega antičnega uma, kot je bil Aristotel, ni bilo težko sprejeti ideje, da bi živali - črvi, žuželke in celo ribe - lahko nastale iz mulja. Nasprotno, ta filozof je trdil, da bo vsako suho telo, ki postane mokro, in, nasprotno, vsako mokro telo, ki postane suho, rodilo živali.
Po Aristotelovi hipotezi o spontanem nastajanju nekateri »delci« snovi vsebujejo neko »aktivno snov«, ki lahko v ustreznih pogojih ustvari živ organizem. Aristotel je imel prav, ko je mislil, da je ta učinkovina vsebovana v oplojenem jajčecu, vendar je zmotno verjel, da je prisotna tudi v sončni svetlobi, blatu in gniječem mesu.
Številna dela iz 16. in 17. stoletja podrobno opisujejo preoblikovanje vode, kamnov in drugih neživih predmetov v plazilce, ptice in živali. Grindel von Ah poda celo sliko žab, ki nastanejo iz majske rose, Aldrovand pa slike, ki prikazujejo, kako se ptice in žuželke rojevajo iz vej in plodov dreves.
Italijanski biolog in zdravnik Francesco Redi, ki je živel v Firencah, se je že leta 1688 strožje lotil problema nastanka življenja in postavil pod vprašaj teorijo spontanega nastajanja. Dr. Redi je s preprostimi poskusi dokazal neutemeljenost mnenj o spontanem nastajanju črvov v gniječem mesu. Ugotovil je, da so mali beli črvi ličinke muhe. Po izvedbi serije poskusov je prejel podatke, ki potrjujejo idejo, da lahko življenje nastane le iz prejšnjega življenja (koncept biogeneze).
Tako se je glede živih bitij, ki so vidna s prostim očesom, domneva o spontanem nastajanju izkazala za nevzdržno. Toda ob koncu 17. stoletja. Kircher in Levenguk sta odkrila svet najmanjših bitij, neviden s prostim očesom in viden le skozi mikroskop. Te "drobne žive živali" (kot je Levenguk poimenoval bakterije in ciliate, ki jih je odkril) je bilo mogoče najti povsod, kjer je gnilo, v dolgotrajnih odvarkih in poparkih rastlin, v gniječem mesu, juhi, v kislem mleku, v iztrebkih, v zobne obloge Samo pokvarljive in lahko razpadljive snovi za nekaj časa postavimo na toplo in v njih se zdaj razvijejo mikroskopska živa bitja, ki jih prej ni bilo.Pojavila se je ideja, da se v razpadajočih juhah in poparkih spontano nastajajo živa bitja. pojavljajo se mikrobi iz nežive snovi.Sredi 18. stoletja se je ta ideja močno potrdila v poskusih škotskega duhovnika Needhama.Needham je vzel mesno juho ali odvarke rastlinskih snovi, jih dal v tesno zaprte posode in jih kratko kuhal. niso mogli priti od zunaj, saj so bile posode tesno zaprte. mikrobi. Tako je omenjeni znanstvenik zaključil, da je bil prisoten pri fenomenu spontanega nastajanja.
Temu mnenju je nasprotoval drugi znanstvenik, Italijan Spallanzani. Ob ponavljanju Needhamovih poskusov se je prepričal, da jih daljše segrevanje posod, ki vsebujejo organske tekočine, popolnoma odpravi. Leta 1765 je Lazzaro Spallanzani izvedel naslednji poskus: potem ko je več ur kuhal mesne in zelenjavne juhe, jih je takoj zaprl in nato odstranil z ognja. Potem ko je nekaj dni pozneje pregledal tekočine, Spallanzani v njih ni našel znakov življenja. Iz tega je sklepal, da je visoka temperatura uničila vse oblike živih bitij in da brez njih ne bi moglo nastati nič živega.
Med predstavniki dveh nasprotujočih si pogledov je izbruhnil oster spor. Spallanzani je trdil, da tekočine v Needhamovih poskusih niso bile dovolj segrete in da so tam ostali zarodki živih bitij. Na to je Needham ugovarjal, da ni on tisti, ki je premalo segreval tekočine, ampak jih je, nasprotno, Spallanzani preveč segreval in s tako nesramno metodo uničil »nastajajočo moč« organskih infuzij, ki je zelo muhasta in nestabilna.
Louis Pasteur se je leta 1860 lotil problema izvora življenja. V tem času je naredil že veliko na področju mikrobiologije in uspel rešiti težave, ki so ogrožale kubarstvo in vinarstvo. Dokazal je tudi, da so bakterije vseprisotne in da se lahko neživi materiali zlahka okužijo z živimi bitji, če niso ustrezno sterilizirani. V seriji poskusov je pokazal, da povsod, predvsem pa v bližini človeških bivališč, v zraku lebdijo najmanjši zarodki. So tako lahke, da prosto lebdijo v zraku, le da zelo počasi in postopoma tonejo na tla.
Pasteur je kot rezultat serije poskusov, ki temeljijo na Splanzanijevih metodah, dokazal veljavnost teorije biogeneze in dokončno ovrgel teorijo spontanega nastajanja.
Pasteur je skrivnostni videz mikroorganizmov v poskusih prejšnjih raziskovalcev pojasnil bodisi z nepopolnim izčrpavanjem okolja bodisi z nezadostno zaščito tekočin pred prodiranjem zarodkov. Če vsebino bučke previdno prekuhate in jo nato zaščitite pred zarodki, ki bi lahko prišli z zrakom, ki teče v bučko, potem v sto primerih od sto ne pride do razpada tekočine in nastanka mikrobov.
Da bi preprečil pretok zraka v bučko, je Pasteur uporabil različne tehnike: ali je žgal zrak v steklenih in kovinskih ceveh ali pa je vrat bučke zaščitil z bombažnim zamaškom, ki zadrži vse najmanjše delce, suspendirane v zraku, ali pa končno spuščali zrak skozi tanko stekleno cevko, upognjeno v obliki črke S – v tem primeru so se vsi zarodki mehansko zadržali na mokrih površinah upogibov cevi.
Kjer je bila zaščita dovolj zanesljiva, pojava mikrobov v tekočini ni bila opažena. Morda pa je dolgotrajno segrevanje kemično spremenilo okolje in ga naredilo neprimernega za vzdrževanje življenja? Tudi Pasteur je ta ugovor zlahka ovrgel. V tekočino, ki je bila segreta s segrevanjem, je vrgel bombažni čep, skozi katerega je šel zrak in ki je zato vseboval zarodke – tekočina je hitro razpadla. Zato so prekuhani poparki zelo primerno gojišče za razvoj mikrobov. Ta razvoj se ne zgodi samo zato, ker ni zarodka. Takoj, ko zarodek vstopi v tekočino, zdaj vzklije in daje bujno letino.
Pasteurjevi poskusi so z gotovostjo pokazali, da do spontanega nastajanja mikrobov v organskih infuzijah ne pride. Vsi živi organizmi se razvijejo iz zarodkov, torej izvirajo iz drugih živih bitij. Vendar je potrditev teorije biogeneze povzročila še en problem. Ker je za nastanek živega organizma potreben še en živ organizem, od kod je prišel prvi živi organizem? Samo teorija stacionarnega stanja ne zahteva odgovora na to vprašanje, v vseh drugih teorijah pa se domneva, da je na neki stopnji zgodovine življenja prišlo do prehoda iz neživega v živo.
Teorija o nastanku življenja na zemlji panspermia (grško panspermía - mešanica vseh vrst semen, od pán - vse, vsak in spérma - seme) ne ponuja nobenega mehanizma za razlago začetnega izvora življenja, ampak predlaga teorijo o njem v nezemeljskem izvoru, zato je ne moremo šteti za teorijo o nastanku življenja, saj problem izvora prenaša na drug kraj v vesolju. Teorija prepričuje, da bi življenje lahko nastalo enkrat ali večkrat ob različnih časih in v različnih delih galaksije ali v vesolju, da bi utemeljili to teorijo, uporabljajo večkratno pojavljanje NLP-jev, skale so videti kot rakete, astronavti in srečanja z vesoljci . Ruski in ameriški privrženci v vesolju menijo, da je nastajanje življenja znotraj našega sončnega sistema zanemarljivo. Vendar pa ne dajejo nobenih informacij o možnosti življenja v tem sistemu. V sestavi meteoritov in kometov so bili odkriti geni cianogena, cianovodikova kislina, organske spojine - predhodnice živih bitij, ki so morda igrale vlogo semen, ki padejo na golo zemljo.
Eno prvih idej o kozmičnih rudimentih je leta 1865 izrazil nemški zdravnik G.E. Richter, ki je trdil, da je življenje večno in da se njegovi zametki lahko prenašajo z enega planeta na drugega. Ta hipoteza je tesno povezana s hipotezo o stabilnem stanju. Izhajajoč iz ideje, da so majhni delci trdne snovi (kozmozoji), ločeni od nebesnih teles, povsod v svetovnem prostoru, je navedeni avtor priznal, da se skupaj s temi delci prenašajo sposobni kalčki mikroorganizmov, ki se morda držijo na njih. Tako je mogoče te zarodke prenesti iz enega nebesnega telesa, v katerem živijo organizmi, v drugo, kjer še ni življenja. Če so na tem slednjem že ustvarjene ugodne življenjske razmere v smislu primerne temperature in vlažnosti, potem zarodki začnejo kaliti, se razvijati in so nato utemeljitelji celotnega organskega sveta tega planeta.
Ta teorija je v znanstvenem svetu pridobila številne pristaše, med katerimi so bili celo tako izjemni umi, kot so G. Helmholtz, S. Arrhenius, J. Thomson, P. P. Lazarev in drugi, zarodki iz enega nebesnega telesa v drugo, v katerem je preživetje ti zarodki bi se ohranili. Dejansko je na koncu glavno vprašanje, ali lahko spor opravi tako dolgo in nevarno potovanje, kot je beg iz enega sveta v drugega, ne da bi umrl, ohranil sposobnost kalitve in razvoja v nov organizem.
V poznih šestdesetih letih prejšnjega stoletja je ta teorija ponovno postala priljubljena. To je bilo posledica dejstva, da so pri preučevanju meteoritov in kometov odkrili številne "predhodnike živega" - organske spojine, cianovodikovo kislino, vodo, formaldehid, cianogene. Leta 1975 so v lunini zemlji in meteoritih našli predhodnike aminokislin. Podporniki panspermije jih štejejo za "semena, posejana na zemljo."
Sodobni privrženci koncepta panspermije (vključno z Nobelovim nagrajencem angleškim biofizikom F. Crickom) verjamejo, da so življenje na Zemljo prinesli po naključju ali namerno vesoljski vesoljci z letečimi vozili. Večkratna opazovanja NLP-jev so dokaz tega.
Stališče astronomov C. Wickramasingha (Šrilanka) in F. Hoyle (Velika Britanija) meji na hipotezo panspermije. Menijo, da so v vesolju, predvsem v oblakih plina in prahu, mikroorganizmi prisotni v velikem številu. Nadalje te mikroorganizme ujamejo kometi, ki nato, ko gredo blizu planetov, "sejejo zarodke življenja".
Na splošno zanimanje za teorijo panspermije do danes ni zbledelo.
Prvo znanstveno teorijo o izvoru živih organizmov na Zemlji je ustvaril sovjetski biokemik A. I. Oparin (r. 1894). Leta 1924 je objavil dela, v katerih je orisal ideje o tem, kako bi lahko nastalo življenje na Zemlji. Po tej teoriji je življenje nastalo v posebnih razmerah starodavne Zemlje in ga Oparin obravnava kot naravni rezultat kemičnega razvoja ogljikovih spojin v vesolju.
Po Oparinu lahko proces, ki je pripeljal do nastanka življenja na Zemlji, razdelimo na tri stopnje:
Teorija biokemične evolucije ima med sodobnimi znanstveniki največje število podpornikov. Zemlja je nastala pred približno petimi milijardami let; sprva je bila njegova površinska temperatura zelo visoka (4000 - 80000C). Ko se je ohladila, je nastala trdna površina (zemeljska skorja – litosfera). Atmosfere, ki so jo prvotno sestavljali lahki plini (vodik, helij), premalo gosta Zemlja ni mogla učinkovito zadržati, te pline pa so nadomestili težji: vodna para, ogljikov dioksid, amoniak in metan. Ko je temperatura na Zemlji padla pod 1000C, se je vodna para začela kondenzirati in tvoriti svetovne oceane. V tem času je v skladu z idejami AI Oparina potekala abiogena sinteza, to je v prvotnih kopenskih oceanih, nasičenih z različnimi preprostimi kemičnimi spojinami, "v primarni juhi" pod vplivom vulkanske toplote, razelektritev strele, intenzivnih ultravijolično sevanje in drugi dejavniki okolja so začeli sintetizirati bolj zapletene organske spojine, nato pa biopolimere. Nastajanje organskih snovi je olajšala odsotnost živih organizmov - porabnikov organske snovi - in glavnega ... oksidanta ... - ... kisika. Kompleksne molekule aminokislin so se naključno združile v peptide, ki so nato ustvarili prvotne beljakovine. Iz teh beljakovin so bila sintetizirana primarna živa bitja mikroskopske velikosti.
Teorija je bila utemeljena, razen enega problema, na katerega so skoraj vsi strokovnjaki s področja izvora življenja dolgo zatiskali oči. Če bi se spontano, z naključnimi sintezami brez matriksa v koacervatu, pojavile posamezne uspešne konstrukcije beljakovinskih molekul (na primer učinkoviti katalizatorji, ki dajejo temu koacervatu prednost pri rasti in razmnoževanju), kako bi jih potem lahko kopirali za distribucijo znotraj koacervata , še bolj pa za prenos na potomce koacervate? Teorija ni mogla ponuditi rešitve za problem natančne reprodukcije – znotraj koacervata in med generacijami – posameznih, naključno nastalih učinkovitih beljakovinskih struktur.
Pred kratkim so matematične raziskave zadale močan udarec hipotezi o abiogeni sintezi. Matematiki so izračunali, da je verjetnost spontanega nastanka živega organizma iz neživih blokov praktično nič. Tako je L. Blumenfeld dokazal, da je verjetnost nenamernega nastanka vsaj ene molekule DNK v času celotnega obstoja Zemlje 1/10800. Sodobni ameriški astrofizik C. Wickramasinghe je tako figurativno izrazil nezmožnost abiogene sinteze: "Hitreje ko bo orkan, ki preplavi pokopališče starih letal, pobral novo superliner iz kosov odpadkov, kot bo naključni proces povzročil življenje iz njegovih sestavnih delov. ."
Teorija abiogene sinteze in geološki podatki so v nasprotju. Ne glede na to, kako daleč prodremo v globine geološke zgodovine, ne najdemo sledi "azojske dobe", torej obdobja, ko na Zemlji ni bilo življenja.
Kopenska oblika življenja je izjemno tesno povezana s hidrosfero. To dokazuje vsaj dejstvo, da je voda glavni del mase katerega koli kopenskega organizma (na primer, ljudje so na primer več kot 70% vode, organizmi, kot so meduze, pa 97-98%). Očitno je, da je življenje na Zemlji nastalo šele, ko se je na njej pojavila hidrosfera, in to se je po geoloških informacijah zgodilo skoraj od začetka obstoja našega planeta. Mnoge lastnosti živih organizmov so posledica prav lastnosti vode, vendar je voda sama po sebi fenomenalna spojina. Tako je po podatkih P. Privalova voda kooperativni sistem, v katerem se vsako dejanje širi s »štafeto« na tisoče medatomskih razdalj, torej poteka »delovanje na dolge razdalje«.
Nekateri znanstveniki verjamejo, da je celotna hidrosfera Zemlje v bistvu ena velikanska "molekula" vode. Ugotovljeno je bilo, da lahko vodo aktivirajo naravna elektromagnetna polja zemeljskega in kozmičnega izvora (zlasti umetna). Izredno zanimivo je bilo nedavno odkritje "spomina vode" francoskih znanstvenikov. Morda je dejstvo, da je zemeljska biosfera en sam superorganizem, posledica teh lastnosti vode? Navsezadnje so vsi organizmi sestavni deli, "kapljice" te supermolekule zemeljske vode.
Tako zdaj obstajajo razlogi za trditev, da se je življenje na Zemlji pojavilo od samega začetka njenega obstoja in je nastalo, po besedah Ch. Vikramasingheja, "iz vseprežemajočega splošnega galaktičnega živega sistema."
Ali imamo logično pravico priznati temeljno razliko med živim in neživim? Ali v naravi okoli nas obstajajo takšna dejstva, ki nas prepričujejo, da življenje obstaja večno in ima tako malo skupnega z neživo naravo, da se pod nobenim pogojem ne bi moglo oblikovati ali ločiti od nje? Ali lahko organizme prepoznamo kot tvorbe, ki so popolnoma drugačne od preostalega sveta?
Biologija XX stoletja. poglobljeno razumevanje bistvenih značilnosti živih bitij, razkrivanje molekularnih temeljev življenja. Sodobna biološka slika sveta temelji na ideji, da je svet živih veličasten Sistem visoko organiziranih sistemov.
V modele nastanka življenja bodo nedvomno vključena nova znanja, ki bodo vse bolj utemeljena. Toda bolj kvalitativno se novo razlikuje od starega, težje je razložiti njegov izvor.
Po pregledu glavne teorije o nastanku življenja na Zemlji se mi je osebno zdela teorija o stvarjenju najverjetnejša. Sveto pismo pravi, da je Bog vse ustvaril iz nič. Presenetljivo je, da sodobna znanost priznava, da bi bilo vse mogoče ustvariti iz nič. "Nič" se v znanstveni terminologiji imenuje vakuum. Vakuum, ki ga je fizika 19. stoletja. po sodobnih znanstvenih konceptih je praznina posebna oblika materije, ki pod določenimi pogoji "rodi" materialne delce. Sodobna kvantna mehanika priznava, da lahko vakuum pride v "vzbujeno stanje", zaradi česar se lahko v njem oblikuje polje in iz njega snov.
Podobni materiali
| → |
| → |
| → |
| → |
| → |
Občinski izobraževalni zavod
Srednja šola št. 45
Teorije o nastanku življenja na Zemlji
Izvedeno : učenec 11 "B" razreda
Nigmatullina Marija
Prezračeno : učiteljica biologije
Trapueva L.S.
Čeljabinsk
2010 r.
1. Uvod
2. Hipoteze o nastanku življenja
3. Genobioza in holobioza
4. Teorija Oparin - Haldane
5. Svet RNA kot predhodnice sodobnega življenja
6. Panspermija
7. Spontano nastajanje življenja
8. Teorija stacionarnega stanja
9. Kreacionizem
10. Teorija evolucije
11. Darwinova teorija
12. Zaključek
Uvod
Teorije o nastanku Zemlje in življenja na njej ter celotnega Vesolja so raznolike in daleč od zanesljivih. Po teoriji stacionarnega stanja je vesolje obstajalo večno. Po drugih hipotezah bi lahko vesolje nastalo iz množice nevtronov kot posledica "velikega poka", se je rodilo v eni od črnih lukenj ali pa ga je ustvaril Stvarnik. V nasprotju s splošnim prepričanjem znanost ne more ovreči teze o božanskem stvarjenju vesolja, tako kot teološki pogledi ne zavračajo nujno možnosti, da je življenje v procesu svojega razvoja pridobilo lastnosti, ki jih je mogoče razložiti na podlagi zakonov narave. .
Hipoteze o nastanku življenja
V različnih časih so bile predstavljene naslednje hipoteze o izvoru življenja na Zemlji:
Teorije spontana generacija in stabilno stanje so le zgodovinskega ali filozofskega interesa, saj so rezultati znanstvenih raziskav v nasprotju s sklepi teh teorij.
teorija panspermija ne rešuje temeljnega vprašanja o nastanku življenja, le odstrani ga v še bolj megleno preteklost Vesolja, čeprav je ni mogoče izključiti kot hipotezo o začetku življenja na Zemlji.
Genobioza in holobioza
Glede na to, kaj se šteje za primarno, obstajata dva metodološka pristopa k vprašanju izvora življenja:
Genobioza- metodološki pristop k vprašanju izvora življenja, ki temelji na veri v primarnost molekularnega sistema z lastnostmi primarne genetske kode.
Holobiaza- metodološki pristop k vprašanju izvora življenja, ki temelji na ideji o primatu struktur, obdarjenih s sposobnostjo osnovnega metabolizma s sodelovanjem encimskega mehanizma.
Oparin - Haldaneova teorija
Leta 1924 je bodoči akademik Oparin objavil članek "Izvor življenja", ki je bil leta 1938 preveden v angleščino in obudil zanimanje za teorijo spontane generacije. Oparin je predlagal, da lahko v raztopinah visokomolekularnih spojin spontano nastanejo cone povečane koncentracije, ki so relativno ločene od zunanjega okolja in lahko podpirajo izmenjavo z njim. Poimenoval jih je Koacervatne kapljice, ali preprosto koacervati .
Po njegovi teoriji lahko proces, ki je pripeljal do nastanka življenja na Zemlji, razdelimo na tri stopnje:
Astronomske študije kažejo, da so tako zvezde kot planetarni sistemi nastali iz plina in prahu. Skupaj s kovinami in njihovimi oksidi je vseboval vodik, amoniak, vodo in najpreprostejši ogljikovodik - metan.
Pogoji za začetek procesa nastajanja beljakovinskih struktur so bili vzpostavljeni že od nastanka primarnega oceana. V vodnem okolju lahko derivati ogljikovodikov doživijo zapletene kemične spremembe in transformacije. Zaradi tega zapleta molekul bi lahko nastajale bolj zapletene organske snovi, in sicer ogljikovi hidrati.
Znanost je dokazala, da je zaradi uporabe ultravijoličnih žarkov mogoče umetno sintetizirati ne le aminokisline, ampak tudi druge biokemične snovi. Po Oparinovi teoriji bi lahko bil nadaljnji korak k nastanku beljakovinskih teles nastajanje koacervatnih kapljic. Pod določenimi pogoji je vodna lupina organskih molekul pridobila jasne meje in ločila molekulo od okoliške raztopine. Molekule, obdane z vodno lupino, se združijo v večmolekularne komplekse – koacervate.
Kapljice koacervata lahko nastanejo tudi pri preprostem mešanju različnih polimerov. V tem primeru je prišlo do samosestavljanja polimernih molekul v večmolekularne tvorbe - kapljice, vidne pod optičnim mikroskopom.
Kapljice so lahko absorbirale snovi od zunaj na način odprtih sistemov. Ko so bili v koacervatne kapljice vključeni različni katalizatorji (vključno z encimi), so v njih potekale različne reakcije, zlasti polimerizacija monomerov, ki prihajajo iz zunanjega okolja. Zaradi tega bi se lahko kapljice povečale v prostornini in teži, nato pa se razdelile v hčerinske formacije. Tako lahko koacervati rastejo, se razmnožujejo in presnavljajo.
Podobna stališča je izrazil tudi britanski biolog John Haldane.
Preveril teorijo Stanleyja Millerja leta 1953 v eksperimentu Miller - Urey. Zmes H 2 O, NH 3, CH 4, CO 2, CO je dal v zaprto posodo (slika 1) in skoznjo začel prenašati električne razelektritve. Izkazalo se je, da so nastale aminokisline. Kasneje so pod drugačnimi pogoji pridobili še druge sladkorje in nukleotide. Sklenil je, da se lahko evolucija zgodi v fazno izoliranem stanju iz raztopine (koacervati). Vendar se tak sistem ne more sam reproducirati.
Teorija je bila utemeljena, razen enega problema, na katerega so skoraj vsi strokovnjaki s področja izvora življenja dolgo zatiskali oči. Če bi se spontano, s pomočjo naključnih sintez brez matriksa v koacervatu, pojavile posamezne uspešne konstrukcije beljakovinskih molekul (na primer učinkoviti katalizatorji, ki dajejo temu koacervatu prednost pri rasti in razmnoževanju), kako bi jih potem lahko kopirali za distribucijo znotraj koacervat, še bolj pa za prenos na potomce koacervate? Teorija ni mogla ponuditi rešitve za problem natančne reprodukcije – znotraj koacervata in med generacijami – posameznih, naključno nastalih učinkovitih beljakovinskih struktur. Izkazalo pa se je, da so prvi koacervati lahko nastali spontano iz lipidov, sintetiziranih na abiogeni način, in lahko vstopijo v simbiozo z "živimi raztopinami" - kolonijami samoreproducirajočih se molekul RNA, med katerimi so bili ribocimi, ki katalizirajo sintezo lipidov, in takšna skupnost je že mogoče imenovati organizem.
Aleksander Oparin (desno) v laboratoriju
Svet RNA kot predhodnik sodobnega življenja
Do 21. stoletja se je teorija Oparin-Haldane, ki je namigovala na prvotni videz beljakovin, praktično umaknila modernejši. Zagon za njegov razvoj je bilo odkritje ribozimov - molekul RNA, ki imajo encimsko aktivnost in zato lahko združujejo funkcije, ki jih v resničnih celicah v glavnem opravljajo ločeno proteini in DNK, to je kataliziranje biokemičnih reakcij in shranjevanje dednih informacij. Tako se domneva, da so bila prva živa bitja RNA organizmi brez beljakovin in DNK, njihov prototip pa bi lahko bil avtokatalitični cikel, ki ga tvorijo isti ribocimi, ki lahko katalizirajo sintezo lastnih kopij.
Panspermija
Po teoriji panspermije, ki jo je leta 1865 predlagal nemški znanstvenik G. Richter in končno oblikoval švedski znanstvenik Arrhenius leta 1895, bi lahko življenje na Zemljo prineslo iz vesolja. Najverjetnejši udarec živih organizmov nezemeljskega izvora z meteoriti in kozmičnim prahom. Ta domneva temelji na podatkih o visoki odpornosti nekaterih organizmov in njihovih spor na sevanje, globok vakuum, nizke temperature in druge vplive. Vendar še vedno ni zanesljivih dejstev, ki bi potrdila nezemeljski izvor mikroorganizmov, ki jih najdemo v meteoritih. Toda tudi če bi prišli na Zemljo in na našem planetu sprožili življenje, bi vprašanje prvotnega izvora življenja ostalo brez odgovora.
Francis Crick in Leslie Orgel sta leta 1973 predlagala drugo možnost - nadzorovano panspermijo, to je namerno "okužbo" Zemlje (skupaj z drugimi planetarnimi sistemi) z mikroorganizmi, ki jih je na vesoljskih plovilih brez posadke dostavila napredna nezemeljska civilizacija, ki je morda bila pred globalna katastrofa ali samo upanje, da bo teraformiralo druge planete za prihodnjo kolonizacijo. V prid svoji teoriji so navedli dva glavna argumenta - univerzalnost genetske kode (znane druge različice kode se v biosferi uporabljajo veliko manj pogosto in se malo razlikujejo od univerzalne) in pomembno vlogo molibdena v nekaterih encimih. . Molibden je zelo redek element v celotnem sončnem sistemu. Po mnenju avtorjev je prvotna civilizacija morda živela v bližini zvezde, bogate z molibdenom.
Proti ugovoru, da teorija panspermije (vključno z nadzorovano) ne rešuje vprašanja izvora življenja, so predstavili naslednji argument: na planetih druge vrste, ki nam ni znana, je verjetnost nastanka življenja sprva lahko velika. višje kot na Zemlji, na primer zaradi prisotnosti posebnih mineralov z visoko katalitično aktivnostjo.
Leta 1981 je F. Crick napisal knjigo "Življenje samo: njegov izvor in narava", v kateri podrobneje kot v članku in v popularni obliki razlaga hipotezo o nadzorovani panspermiji.
Diskontno stopnjo za lastniški kapital je mogoče izračunati z uporabo modela CAPM ali modela kumulativne konstrukcije. Stopnja donosa za diskontiranje denarnega toka brez dolga se izračuna po modelu WACC. Sledi vsebina teh modelov in možnosti za utemeljitev njihovih glavnih parametrov v ruski praksi. Precej nejasno, ne veste, kako pristopiti k diskontni stopnji? Še posebej za vas, še peto vprašanje)
1. Vrste diskontne stopnje pri vrednotenju podjetij
Za diskontiranje prihodnjih denarnih tokov pri vrednotenju poslovanja je treba izračunati diskontno stopnjo, katere vrsta mora biti ustrezna. Kot je prikazano v naslednji tabeli, glede na štiri glavne vrste denarnih tokov pri vrednotenju poslovanja obstajajo štiri vrste diskontne stopnje.
Če vrednotenje temelji na nominalnem denarnem toku, nominalna diskontna stopnja, ki upošteva vpliv inflacije. Za diskontiranje dejanskega denarnega toka, realna diskontna stopnja, ki ne upošteva inflacijskih pričakovanj.
Stopnje donosa na podlagi dejanskih tržnih podatkov so inflacijske in nominalne. Zato je v praksi pogosto treba izračunati realno diskontno stopnjo na podlagi znane nominalne stopnje, za katero je mogoče uporabiti Fisherjeva formula:
2. Model tehtanih povprečnih stroškov kapitala (WACC).
Model WACC predvideva določitev diskontne stopnje s seštevanjem tehtanih stopenj donosa na lastniški kapital in izposojena sredstva, pri čemer so uteži deleži lastniškega kapitala in izposojenih sredstev v kapitalski strukturi. V tem primeru govorimo o strukturi vloženega kapitala, ki poleg lastniškega kapitala praviloma vključuje le dolgoročno izposojena sredstva.
Tehtani povprečni strošek kapitala se izračuna po naslednji formuli:
WACC = W 1 × Re + W 2 × R d × (1 - h), kjer je
3. Model oblikovanja cen kapitalskih sredstev (CAPM)
Diskontno stopnjo za lastniški kapital je mogoče utemeljiti z uporabo modela za določanje cen kapitalskih sredstev (CAPM) ali modela kumulativne konstrukcije.
Osnovni model CAPM uporablja se za oceno pričakovane dobičkonosnosti javnih podjetij na podlagi analize nizov borznih informacij, ima pomembne predpostavke in dobro opredeljeno področje uporabe. Osnovni model CAPM je podrobno obravnavan v izobraževalni literaturi o različnih finančnih in ekonomskih disciplinah (predvsem finančni management) in je predstavljen v naslednji formuli:
R e = R f + β × (R m - R f), kjer
Osnovni model CAPM zavzema pomembno mesto v teoriji portfelja in temelji predvsem na predpostavki, da skuša racionalni vlagatelj z razpršitvijo svojega naložbenega portfelja minimizirati nesistematična tveganja, povezana z vlaganjem v določeno sredstvo. Na primer, nesistematična tveganja vlaganja v delnice podjetja so posledica narave njegove dejavnosti – zlasti stopnje razpršenosti blaga, kakovosti upravljanja itd., pa tudi finančnega položaja podjetja – predvsem, stopnjo odvisnosti od zunanjih virov financiranja.
V zvezi s tem pričakovana donosnost osnovnega modela CAPM vključuje premijo le za sistematično tveganje, ki se razvije pod vplivom makroekonomskih dejavnikov (inflacija, gospodarski upad itd.) in ga ni mogoče odpraviti z diverzifikacijo naložbenega portfelja.
V praksi vrednotenja podjetij se pri utemeljevanju stopnje donosa na lastniški kapital ocenjevanega podjetja uporablja sprememba osnovnega modela CAPM, po katerem se osnovni model CAPM dopolnjuje (z dodajanjem) naslednjih glavnih premij za nesistematično tveganje naložbe v ocenjevano podjetje: C 1- premija za tveganje naložbe v določeno družbo; C 2- premija za tveganje vlaganja v mala podjetja; C 3- premija za državno tveganje.
Kako utemeljiti parametre modela CAPM v ruski praksi?
Stopnja donosa brez tveganja R f ustreza efektivni stopnji donosa do zapadlosti netveganih sredstev – t.j. sredstva, ki izpolnjujejo naslednje pogoje:
Izbira sredstva za izračun netvegane stopnje donosa je določena tudi z valuto izračuna - na primer za izračun stopnje donosa za diskontiranje denarnega toka rublja je smiselno izračunati donos na tveganje -brezplačno sredstvo, denominirano v rubljih.
V tujini se kot netvegana obrestna mera običajno uporabljajo stopnje donosa državnih vrednostnih papirjev. V domači praksi skupaj s tem kot netvegano premoženje po krizi leta 1998. Predlagano je bilo, da se upoštevajo tudi depoziti Sberbank Ruske federacije in bank kategorije visoke zanesljivosti. Vendar se trenutno zdi uporaba obrestnih mer za bančne vloge kot netvegane donosnosti neupravičena, kar je posledica večjega tveganja vlaganja v bančne depozite v primerjavi z državnimi vrednostnimi papirji in kratkega roka sprejemanja depozitov (en do dva). leta).
Državne obveznice Ruske federacije predstavljajo finančni instrumenti v rubljih in tuji valuti. Primer rubeljskih obveznic so obveznice zveznega posojila (OFZ), ki jih je izdalo Ministrstvo za finance Ruske federacije. Lastniki teh obveznic so lahko pravne in fizične osebe, rezidenti in nerezidenti; dražbe in sekundarno trgovanje potekajo na MICEX.
Obseg trga obveznic v tuji valuti je bistveno višji od ravni trga obveznic v rubljih. Obveznice Ruske federacije v tuji valuti so predstavljene v dveh vrstah: obveznice posojila v domači tuji valuti (OVVZ) in evroobveznice Ruske federacije. Hkrati pa tveganost naložb v OVVZ mednarodne bonitetne agencije ocenjujejo kot višjo kot v evroobveznice. V zvezi s tem je priporočljivo obravnavati evroobveznice kot netvegano sredstvo, da bi upravičili netvegano obrestno mero, ki ni rubelj (na primer dolar).
Utemeljitev povprečna tržna stopnja donosa R m povezane z izračunom dejanske donosnosti tržnega portfelja. V praksi se portfelji, oblikovani na podlagi indeksov s široko bazo, obravnavajo kot tržni portfelj - na primer v Ruski federaciji je mogoče izračunati z uporabo indeksa borznega trga (Moskovska borza), tiskovne agencije (AK&M). ), itd.
Beta koeficient (β) kot kvantitativno merilo sistematičnega tveganja v modelu CAPM se izračuna z uporabo informacij o dinamiki donosnosti delnic kot naložbenih sredstev na borzi po naslednji formuli:
β i = Cov (R i, R m)/Var (R m), kje
Tako beta koeficient odraža amplitudo nihanj donosnosti posameznega sredstva (portfelja) v primerjavi s celotnim donosom borze kot celote.
Vrednost beta označuje, koliko je tveganje lastništva določenih sredstev večje ali manjše od tveganja tržnega portfelja. Sredstvo, katerega beta je nad enico, je v primerjavi z borzo v povprečju bolj občutljivo na sistematično tveganje, zato je v primerjavi s tržnim povprečjem značilno večje tveganje. V skladu s tem so sredstva z beta manj kot ena manj tvegana v primerjavi s tržnim portfeljem.
Tako višja kot je beta sredstva, višja je stopnja sistematičnega tveganja. Cena delnice podjetja, pri katerem je beta enaka 1,2, bo ob naraščajočem trendu na trgu rasla v povprečju 20 % hitreje od tržnega povprečja. In obratno, ko bo trg depresiven, se bo cena delnice tega podjetja znižala za 20 % hitreje od tržnega povprečja. Če torej cena delnice na borzi pade za 10%, lahko pričakujete, da se bo cena delnice tega podjetja znižala za 12%.
Ob opisu parametrov, ki so bili dodani osnovnemu CAPM modelu v procesu njegove prilagoditve za namene poslovne ocene, ugotavljamo, da premija za nesistematična tveganja vlaganje v določeno podjetje (C 1).
Premija naložbenega tveganja za mala podjetja (C 2) velja, če je ocenjevano podjetje majhno podjetje; namen njegove uvedbe je kompenzacija dodatne nestabilnosti dohodka malih podjetij.
Premija za državno tveganje (C 3) se uvede, na primer, če je donosnost lastniškega kapitala ruskega podjetja ocenjena po parametrih osnovnega modela CAPM, ki so izračunani na podlagi podatkov tujih razvitih kapitalskih trgov. V tem primeru je premija za državno tveganje potrebna za kompenzacijo dodatnih tveganj naložb v Rusko federacijo v primerjavi z razvitimi trgi.
Za upoštevanje državnega tveganja je treba identificirati najpomembnejše dejavnike, ki določajo tveganje vlaganja v državo, ter razviti metodo za količinsko opredelitev tveganja za zadevno državo. Med glavnimi dejavniki tveganja države sta tveganje nestabilnosti zakonodaje in tveganje nezanesljivosti lastninskih pravic. Pod vplivom teh dejavnikov lahko nastanejo naslednja dodatna tveganja: tveganje, povezano s pretvorbo tuje valute; tveganje izgube premoženja zaradi morebitnega ukrepanja vlade glede nacionalizacije in razlastitve; tveganje, povezano z omejevalnimi kapitalskimi tokovi; tveganje, povezano z možnostjo državne regulacije cen itd.
Praksa uporabe modela CAPM na razvitem kapitalskem trgu praviloma vključuje uporabo že pripravljenih vrednosti parametrov modela, ki jih izračunajo specializirana podjetja. Na nastajajočih trgih ocenjevalec običajno neodvisno izračuna vrednosti parametrov modela CAPM.
Karakteriziranje področja uporabe modela CAPM, ugotavljamo, da je model nedvoumno uporaben za oceno pričakovane donosnosti lastniškega kapitala javnih družb na borzi. Ta model lahko uporabite tudi za ocenjevanje podjetja, katerega analogi se aktivno trguje na borzi.
4. Kumulativni model gradnje
Model kumulativne konstrukcije diskontne stopnje se uporablja pri ocenjevanju zaprtih podjetij, za katere je težko najti primerljive odprte družbe-analoge in je zato nemogoče uporabiti model CAPM.
Pri uporabi tega modela se za osnovo vzame netvegana obrestna mera, ki se ji prišteje premija za tveganje vlaganja v zaključene družbe. Kumulativni model konstrukcije najbolje upošteva vse vrste tveganj, ki so povezana tako s splošnimi dejavniki (makroekonomski dejavniki in dejavniki vrste gospodarske dejavnosti podjetja) kot s posebnostmi ocenjevanega podjetja.
Kumulativna diskontna stopnja gradbenega modela se izračuna po naslednji formuli:
Re = R f + C 1+ C 2+ C 3+ C 4+ S 5+ C 6+ C 7, kje
Navedene premije tveganja so za ocenjevano podjetje določene v razponu od 0% do 5% za vsako vrsto premije - pri najvišji stopnji tveganja se določi največja premija.
Kumulativni model konstrukcije ima skoraj neomejen obseg. Njegova glavna pomanjkljivost je prevladujoča uporaba subjektivnih pristopov k utemeljitvi vrednosti premij za tveganje. Medtem pa so trenutno v ločenih publikacijah, v poročilih velikih ocenjevalnih podjetij predlagani metodološki pristopi k utemeljitvi vrednosti premij za tveganje v kumulativnem modelu gradnje. Uporaba tovrstnih pristopov, ki povečujejo stopnjo objektivnosti in veljavnosti določanja diskontne stopnje, hkrati zahteva pomembne informacije tako o ocenjevanem podjetju kot o podobnih podjetjih na trgu kot celoti.
Tako na primer v procesu ocenjevanja premija za tveganje velikosti podjetja , treba je upoštevati, da ima veliko podjetje velikokrat prednosti pred malimi zaradi večje stabilnosti poslovanja, relativno lažjega dostopa do finančnih trgov, ko je treba pritegniti dodatne vire. Hkrati pa obstajajo številne panoge, kjer mala podjetja delujejo učinkoviteje: trgovina, javna prehrana, javne storitve, proizvodnja brez uporabe zapletenih tehnoloških procesov. Zato je treba vrednost premije za tveganje razumno oceniti ob upoštevanju trendov, ki prevladujejo v podobnih podjetjih, ki se ukvarjajo z istimi vrstami gospodarskih dejavnosti kot ocenjevano podjetje.
Posledično se lahko premija tveganja, povezana z velikostjo podjetja, določi z naslednjo formulo:
NSr= X max× (1 - N/ N max), kje
Na primer: določiti premijo za tveganje, povezano z velikostjo družbe za OJSC "Ocenitveni objekt", katerega vrednost bilančne vsote je na dan ocenjevanja znašala 46.462 milijonov RUR. Obstajajo podatki o znesku sredstev podobnih podjetij: "Prvi analog" 20.029 milijonov rubljev, "Drugi analog" 22.760 milijonov rubljev, "Tretji analog" 51.702 milijona rubljev, "Četrti analog" 61.859 milijonov rubljev ...
rešitev: Največji znesek sredstev med podobnimi podjetji je naveden v "Četrtem analogu" in znaša 61.859 milijonov rubljev. Potem bo premija za tveganje, povezano z velikostjo podjetja za OJSC "Predmet ocenjevanja" po predstavljeni formuli
1,2% = 5% * (1- 46 462/ 61 859).
5. Kako razumeti izračun diskontne stopnje
Morda ste prebrali veliko učbenikov in publikacij o vrednotenju podjetij in še vedno ne razumete bistva osnovnih metod za izračun diskontne stopnje. Prvič, niste sami! Mnogi težko razumejo te metode, vendar jih malo ne priznava) Dobra novica: znanje in veščine izračuna diskontne stopnje imajo zelo širok obseg ne le pri vrednotenju podjetij, ampak tudi pri finančnem upravljanju, pri ocenjevanju učinkovitosti naložb . Zato boste s prizadevanjem za preučevanje tega vprašanja nagrajeni s povečanjem svoje kvalifikacije in strokovne ravni)
Po mojih opažanjih lahko težave pri preučevanju metod izračuna diskontne stopnje nastanejo zaradi pomanjkanja znanja s področja finančnega upravljanja, kjer so podrobno obravnavane teoretične osnove modelov CAPM in WACC. Zato bi pri tej temi predlagal sklicevanje na temeljne učbenike o finančnem managementu Y. Brighama, Van Horna in dr. Zanimivo in o modelu CAPM je bilo veliko napisanega v knjigi enega od njegovih avtorjev W. Ostre "Naložbe".
, . .FISHER EFFECT (Fisherjev učinek) je koncept, ki formalno upošteva vpliv inflacije na obrestno mero za posojilo ali obveznico. V enačbi, ki jo je predlagal Irwin Fisher (1867-1947), je nominalna obrestna mera za posojilo izražena kot vsota realne obrestne mere in stopnje inflacije, pričakovane v času trajanja posojila: R = r + F, kjer je R je nominalna obrestna mera, r je realna obrestna mera in F je letna stopnja inflacije. 1 Torej, če je inflacija
6 % letno, realna obrestna mera pa 4 %, potem bo nominalna obrestna mera 10 %. Inflacijska premija (6%), vključena v nominalno obrestno mero, omogoča kompenzacijo izgub posojilodajalcev, povezanih s padcem kupne moči izposojenega denarja do trenutka, ko ga posojilojemalci odplačajo.
Fisherjev učinek nakazuje neposredno povezavo med inflacijo in nominalnimi obrestnimi merami, kjer spremembe letne stopnje inflacije vodijo do ustreznih sprememb nominalnih obrestnih mer.
__________________
1 Tukaj je poenostavljena različica Fisherjeve enačbe, ki daje dober približek za majhne vrednosti obrestne mere in
stopnja inflacije. Natančna formula: R = r + F + rF. V pogojih primera je natančna vrednost R = 0,06 + 0,04 + 0,06 0,04 = 0,1024, to je 10,24 % na leto. (Pribl. ur. prev.)
cm. Fisher Irving Fisher Irving (1867 - 1947), Od Irvinga Fischerja do Alexandera Konyusa (Ekonomska šola, lekz 19.2)
I. Fisher. Vpliv denarnih sistemov na kupno moč denarja ,
I. Fisher. Vpliv količine denarja in drugih dejavnikov na kupno moč denarja in drug na drugega
KVANTITATIVNA TEORIJA DENARJA
(količinska teorija denarja)NOMINALNA OBRESTNA MERA (nominalna obrestna mera) - obrestna mera, plačana za posojilo brez prilagajanja na inflacijo.
sre REALNA OBRESTNA MERA.
REALNA ODSTOTNA STOPA (realna obrestna mera) - obrestna mera, plačana za posojilo, prilagojena inflaciji. Če mora posojilojemalec plačati na primer 10 % (nominalna obrestna mera) za posojilo v letu, v katerem je bila stopnja inflacije 6 %, bi bila realna obrestna mera le 4 %. Inflacija znižuje realno obremenitev posojilojemalcev s plačili obresti, hkrati pa znižuje realne prejemke posojilodajalcev.
Glejte FISHER EFFECT.
INFLACIJA (inflacija) - zvišanje splošne ravni cen v gospodarstvu, ki se nadaljuje določeno časovno obdobje. Letno zvišanje cen je lahko majhno in postopno (plazeča inflacija) ali veliko in pospešeno (hiperinflacija). Stopnjo inflacije je mogoče meriti na primer z indeksom cen življenjskih potrebščin (glej indeks cen), ki odraža letne odstotne spremembe cen potrošniškega blaga. Glej sl. 43. Treba je opozoriti, da inflacija zmanjšuje kupno moč denarja (glej realne vrednosti).
riž. 42. Inflacijska vrzel ,
a.graf agregatne ponudbe je narisan kot črta pod kotom 45°, saj bodo podjetja načrtovala kakršno koli raven proizvodnje le, če predvidevajo, da bodo agregatni stroški (agregatno povpraševanje) takšni, da bodo prodala vso proizvedeno proizvodnjo. Če pa gospodarstvo doseže raven nacionalnega dohodka, ki ustreza polni zaposlenosti ( O Y 1 ), potem obsega proizvodnje ni mogoče povečati in na tej ravni postane linija agregatne ponudbe navpična. Če je agregatno povpraševanje na ravni, ki jo označuje vrstica AD, bo gospodarstvo poslovalo s polno zaposlenostjo brez inflacije (točka E). Če pa je agregatno povpraševanje na višji ravni kot AD 1 to čezmerno agregatno povpraševanje bo ustvarilo inflacijsko vrzel (enako EG), kar bo potegnilo cene navzgor,
b... V alternativnem modelu, kjer sta agregatno povpraševanje in agregatna ponudba izraženi z realnim nacionalnim dohodkom in ravnmi cen, je inflacijska vrzel izražena kot razlika med ravnjo cen (RR) glede na raven agregatnega povpraševanja pri polni zaposlenosti (AD ) in raven cen (RR 1 ) povezane z višjo stopnjo agregatnega povpraševanja (AD 1 ) na ravni realnega nacionalnega dohodka O Y 1 ... Glej inflacijo povpraševanja.
Premagovanje inflacije je že dolgo eden glavnih ciljev makroekonomske politike. Na inflacijo gledamo kot na nezaželen pojav: negativno vpliva na razporeditev dohodka (inflacija škoduje ljudem s stalnim dohodkom), posojanje in zadolževanje (posojilodajalci imajo izgube, posojilojemalci imajo koristi), povečuje špekulacije (usmerjanje prihrankov iz proizvodnje v špekulacije z blagom in nepremičninami) , in poslabša konkurenčnost v mednarodni trgovini (izvoz postane relativno dražji, uvoz pa cenejši). Hiperinflacija je še posebej nevarna, saj ljudje izgubijo zaupanje v denar kot menjalno sredstvo in gospodarski sistem pade v stanje, ki je blizu kolapsa.
Obstajata dve glavni razlagi za vzroke inflacije:
(a) prisotnost presežnega povpraševanja pri polni zaposlenosti, ki dvigne cene (inflacija povpraševanja);
(b) zvišanje stroškov proizvodnih dejavnikov (dela in surovin), ki potiska cene (stroškovna inflacija).
Po konceptu monetaristične šole (glej MONETARIZEM) je inflacija povpraševanja posledica ustvarjanja presežne količine denarja. Monetaristi predlagajo strog nadzor nad ponudbo denarja kot sredstvo za zmanjšanje presežne agregatne porabe (glej denarno politiko). Keynesian School promovira tudi politiko zmanjševanja skupne porabe kot način za zajezitev presežnega povpraševanja, vendar predlaga izvajanje te politike s povečanjem davkov in zmanjšanjem državne porabe (glej fiskalno politiko). Stroškovno inflacijo poganjata predvsem prekomerno zvišanje stopenj denarnih plač (tj. stopnja plač je višja od tiste, ki jo je dejansko mogoče plačati s povečanjem stopenj rasti produktivnosti dela) in občasni močni skoki cen surovin (živa ponazoritev je to lahko zvišanje cen nafte, ki ga je izvedel OPEC v letih 1973 in 1979). Stroškovno inflacijo, ki izhaja iz zahtev po prekomernem zvišanju plač, je mogoče omejiti ali odpraviti bodisi neposredno z uvedbo nadzora cen in dohodkov (glej cenovno in dohodkovno politiko) bodisi posredno s »spodbudami« in ukrepi za zmanjšanje monopolne moči sindikatov.
INFLACIJA STROŠKOV (Stroškovna inflacija) - splošna rast cen, ki jo povzroča zvišanje stroškov proizvodnih dejavnikov. Stroški proizvodnih dejavnikov se lahko povečajo zaradi povečanja stroškov surovin in energije zaradi njihovega pomanjkanja v svetovnem merilu ali zaradi kartelov (na primer nafte) ali zaradi padca menjalnega tečaja države. (glej) ali ker stopnje plač v gospodarstvu rastejo hitreje od obsega proizvodnje na prebivalca (). V slednjem primeru lahko institucionalni dejavniki, kot je uporaba argumentov primerljivosti plač in diferenciacije v kolektivnih pogajanjih, pa tudi vztrajnost omejevalnih delovnih praks, povečajo plače in omejijo povečanje produktivnosti. Zaradi naraščajočih stroškov faktorjev poskušajo proizvajalci povečane stroške prenesti z zaračunavanjem višjih cen. Da bi bruto marže ostale nespremenjene, morajo proizvajalci povečane stroške v celoti nadomestiti z napihovanjem cen, toda ali lahko ali ne, je odvisno od cenovne elastičnosti povpraševanja po njihovih izdelkih.
PRIMERLJIVOST (primerljivost) je pristop k opredelitvi plače, ki je sestavljen v tem, da se med pogajanji o kolektivni pogodbi stopnja ali stopnja dviga plač določene skupine delavcev ali panoge poveže z ravnjo oz. stopnja dviga plač oseb drugih poklicev ali panog.
Primerljivost lahko vodi do
INFLACIJA POVPRAŠEVANJA (inflacija povpraševanja) - povečanje splošne ravni cen kot posledica presežka agregatnega povpraševanja v primerjavi s potencialno ponudbo v gospodarstvu. Na ravni proizvodnje, ki ustreza polni zaposlenosti (potencialni bruto nacionalni proizvod), presežno povpraševanje spodbuja cene, realna proizvodnja pa ostaja nespremenjena (glej inflacijsko vrzel). Po konceptu monetarizma presežno povpraševanje nastane zaradi prehitre rasti ponudbe denarja.
VNP DEFLATOR (BNP deflator) - indeks cen, ki se uporablja za prilagoditev denarnega bruto nacionalnega proizvoda (BNP) za pridobitev realnega BNP (glej). Realni BNP je pomemben, ker odraža fizično proizvodnjo blaga in storitev, ne pa vsote njihovih denarnih izrazov. Včasih se zdi, da se je proizvodnja blaga in storitev v gospodarstvu povečala (), saj je denarni BNP zrasel, vendar je to lahko posledica zvišanja cen (), ki ne zaostaja za povečanjem fizičnega obsega proizvodnjo. Deflator BNP je zasnovan tako, da odpravi vpliv sprememb cen in upošteva le dejanske spremembe.
DEFLACIJA (deflacija) - znižanje ravni nacionalnega dohodka in proizvodnje, ki ga običajno spremlja padec splošne ravni cen (dezinflacija).
Oblasti pogosto namerno spodbujajo deflacijo, da bi zmanjšale inflacijo in izboljšale plačilno bilanco z zmanjšanjem povpraševanja po uvozu. Deflacijske politike uporabljajo fiskalne ukrepe (kot so višji davki) in denarne ukrepe (kot so višje obrestne mere).
cm.,
MEDNARODNI FISCHER UČINEK (mednarodni Fisherjev učinek) - situacija, v kateri razlika v nominalnih obrestnih merah v različnih državah odraža pričakovano stopnjo spremembe menjalnih tečajev njihovih valut.
Na primer, če britanski vlagatelji predvidevajo, da bo ameriški dolar v primerjavi s funtom šterlingom apreciiral, recimo, za 5 % letno, so zato, da bi ustvarili valutno pariteto med državama, pripravljeni domnevati, da bodo letne obrestne mere za vrednostne papirje, denominirane v dolarjih bi bile približno 5 % nižje od letnih obrestnih mer za vrednostne papirje, denominirane v funtih sterlingov. Z vidika posojilojemalca bodo pod Fisherjevim učinkom stroški enakovrednih posojil v teh alternativnih valutah kljub razliki v obrestnih merah enaki.
Razvoj teorije financ
KOMPLEKSNI ODSTOTEK(sestavljene obresti) - obresti na posojilo, ki se ne izračunajo samo na prvotni znesek posojila, temveč tudi na tiste obresti, ki so zrasle prej. To pomeni, da plačila obresti sčasoma eksponentno rastejo; na primer za posojilo v višini 100 £. Umetnost. z obrestnimi obrestmi 10 % na leto bo do konca prvega leta nabranih 110 £ dolga. čl., do konca drugega letnika - do 121 str. Umetnost. itd. po naslednji formuli:
(preproste obresti) - obresti na posojilo, ki se izračunajo samo od začetnega zneska posojila. To pomeni, da se znesek obresti sčasoma linearno povečuje. Na primer, posojilo v višini 100 £. Umetnost. z enostavnimi obrestmi, enakimi 10% letno, naraste na 110 p. Umetnost. do konca prvega leta do 120 £. Umetnost. do konca drugega letnika itd.
sre
Iskanje terminologije, biografskega gradiva, učbenikov inznanstvena dela na spletnih straneh Ekonomske šole:
