Tako med ekonomisti in sociologi kot v družbi se pogosto pojavljajo vprašanja kakovosti življenja in stopnje zadovoljstva ljudi z lastnim obstojem. Kriv je informacijski bum. Kot veste, smo v naši državi živeli pod »železno zaveso«. In zato niso imeli niti najmanjšega pojma o tem, kaj se dogaja pri njihovih sosedih. Izobraževanje navadnega prebivalstva na to temo ni bilo del načrtov partije in vlade. Zato so naši nepripravljeni turisti, ki so se po naključju znašli v tujini, včasih doživeli pravi šok že ob samem pogledu na zunanje atribute življenja na »propadajočem Zahodu«. Naši ljudje so se ob vrnitvi domov in spoznanju razlike v finančnem položaju - lastnem in enakem navadnem delavcu v tujini resno zamislili...
Z začetkom perestrojke in plazom informacij, ki so se dobesedno zgrnile na nas, je postalo nemogoče zamolčati razliko v finančnem in drugem položaju ljudi »tu« in »tam«. Veliko smo se naučili - izkazalo se je, da sploh ne živimo tako čudovito, kot nam govori vodstvo. V primerjavi z zahodnimi državami je bil življenjski standard ruskega prebivalstva videti, milo rečeno, tako tako. In začeli smo postavljati vprašanje: "Zakaj?"
V današnjem času, ob prisotnosti interneta in ogromne količine medijev, se zdi, da na tem področju ni več “praznih lis”. V vsakem trenutku lahko dobimo najrazličnejše podatke – od pričakovane življenjske dobe na Kitajskem do dohodka na prebivalca v Avstraliji. Klasična vprašanja, "kdo je kriv" in kaj storiti, so bila podrobno preučena in se o njih še naprej razpravlja.
Samo leni ne kritizirajo življenjskega standarda v Rusiji. Sploh potem, ko smo izvedeli, da je naš položaj hujši kot v nekaterih nekdanjih »stradajočih bratskih republikah«. In naš obstoj je primerljiv z večino držav v razvoju v Afriki.
Če si oddahnemo od pogovorov na filistrski ravni in resno razmislimo o razlogih za takšno neskladje, moramo najprej razumeti ne le njegove premise, ampak tudi njegove pogoje.
Koncept "življenjskega standarda" pomeni popolno zadovoljevanje potreb prebivalstva zadevne države. Pa ne samo materialnega, tudi družbenega in duhovnega.
»Meri se« z velikostjo in kvalitativno raznolikostjo vseh možnih potreb in je omejen z možnostmi njihovega zadovoljevanja glede na višino dohodka prebivalstva.
V statistiki so splošni kazalci tega koncepta:
Statistika o življenjskem standardu posameznih držav in regij se vodi že več desetletij. Znanstveniki in sociologi po vsem svetu se pri svojih raziskavah opirajo na vire informacij, kot so sociološke raziskave, proračunske raziskave, splošni in lokalni popisi prebivalstva.
Proračunske raziskave omogočajo ugotavljanje strukture zaslužkov in izdatkov prebivalstva, povprečnega dohodka na prebivalca, obsega nakupov različnih dobrin in porazdelitve po kategorijah »bogastva«.
Življenjski standard v Rusiji preučuje ustrezen center pri Ministrstvu za delo in socialni razvoj, pa tudi Vseslovenski center za javno mnenje. Koncepti, ki jih uporabljajo, so »nacionalna blaginja«, »kakovost življenja«, »življenjski standard« itd. Oglejmo si jih pobližje.
To je stopnja zadovoljevanja interesov in potreb ljudi tako v različnih dejavnostih kot v subjektivnem občutku življenja. Koncept ne vključuje samo kazalnikov dela - njegove narave, pogojev in rezultatov. Pa tudi druge vidike človekovega življenja – demografske, okoljske, etnografske. Dotika se tudi političnih (pa tudi pravnih) vprašanj, na primer pravic in svoboščin, ideologije in kulture, vedenja in psihologije.
Tako je dobro počutje nekakšna sinteza idej, ki posplošuje vse vidike družbenega organizma. Najvišji cilj gospodarstva v tržnih razmerah je doseganje tega kazalnika v največji možni meri in izboljšanje življenjskega standarda prebivalstva. Najpomembnejši predpogoj za to so učinkovite politike, usmerjene v večjo blaginjo ljudi.
Koncept kakovosti življenja je podrobneje označen z naslednjimi kazalniki:
To je kvantitativna značilnost zgoraj obravnavanega koncepta. Življenjski standard se ocenjuje skupno po številnih merilih.
Po eni strani je odvisen od velikosti in sestave nenehno spreminjajočih se materialnih potreb, po drugi strani pa omejen z možnostmi njihovega zadovoljevanja, odvisno od dohodka. Slednji kazalnik določajo učinkovitost proizvodnje, stopnja napredka na znanstvenem in tehničnem področju, nacionalne značilnosti ter izobrazbena in kulturna raven prebivalstva.
V svetovni praksi je ena glavnih sestavin tega koncepta komponenta pričakovane življenjske dobe človeka in zdravja kot osnovnega pogoja človekovega obstoja.
Na splošno je kategorija "življenjski standard" precej kvantitativni koncept s trenutno opredeljenimi specifičnimi kazalniki. Najbolj priljubljena med njimi sta velikost potrošniške košarice in življenjski stroški. Toda pojmov "raven" in "kakovost življenja" ni mogoče meriti le s številkami.
V vsakdanjem življenju so zgornji pojmi povezani z veseljem do vsakdanjega življenja, zaupanjem v prihodnost, možnostjo osebnostnega razvoja in potovanja po svetu.
Na podlagi rezultatov mednarodnih raziskav je bila sestavljena ocena - države so bile primerjane po življenjskem standardu (od leta 2014). Zanimivo je videti, kje ljudje bolje živijo.
Po različnih raziskavah se življenje v Aziji postopoma in vztrajno izboljšuje. V Evropi se njegova raven nekoliko zniža, a še vedno ostaja stalno visoka v primerjavi z državami vzhoda in predvsem Afrike, kjer spremembe niso tako velike. Med evropskimi državami je Norveška priznana kot vodilna, sledi ji Švica.
Njegov položaj na splošnem seznamu je vrstica št. 61. "Sosedi" sta Šrilanka in Vietnam. Bistvenih sprememb glede na prejšnja leta ni. Po raziskavah je le malo več kot polovica Rusov (56 %) zadovoljnih s svojim življenjem.
Pri kazalnikih, kot sta učinkovitost javne uprave in stopnja korupcije, naša država zaseda častno 115. mesto (za primerjavo: lani in predlani smo bili na 119. oziroma 96. mestu). Na kaj so bili med drugim pozorni pri seštevku rezultatov: na poštenost volilnega postopka, podatke o korupciji v vladi, stopnjo zadovoljstva ljudi s pravosodjem.
Drugi pomembni dejavniki življenjskega standarda so vladni ukrepi proti revščini in ukrepi varstva okolja.
Kar zadeva »kakovost izobraževanja«, naši položaji niso tako slabi - 26. mesto (lani 27. mesto). Na vsakega učitelja v državi pride 18 učencev. Hkrati je 53% prebivalcev države zadovoljnih z rusko izobrazbo.
Zdravje Rusov nam omogoča, da zasedamo le 44. mesto na lestvici (kot prejšnja leta). Tako pomemben kazalnik, kot je povprečna pričakovana življenjska doba, je pri nas le 60 let (v evropskih državah 70-75 let). Življenjski standard v Rusiji po tem najpomembnejšem merilu očitno ne dosega svetovne ravni.
Varnostna ocena Rusije postaja čedalje nižja, zdaj je na 98. mestu (lani in predlani 97. oziroma 82.). Le približno 43,8 % Rusov ne čuti občutka nevarnosti, zlasti ponoči na ulicah svojih domačih krajev.
Takšen pojem, kot je svoboda državljanov, očitno pri nas ni preveč cenjen - smo šele na 114. mestu (skupaj pa jih je 142). Hkrati 60,9% Rusov meni, da imajo možnost svobodne izbire, tudi pri izražanju lastnih misli. Drugi se z njimi ne strinjajo.
V tako zapletenem vprašanju, kot je družbeno življenje, je Rusija na 62. mestu. Posebnost nacionalne miselnosti je, da prebivalci države bolj zaupajo in pomagajo prijateljem in družini, ne pa tujcem. Vendar pa absolutna večina državljanov (90,1 %) meni, da jim bodo v težki situaciji pomagali drugi.
Ponovno je na vrhu lestvice Norveška, kjer je 77 % prebivalcev menilo, da so precej zadovoljni s svojim življenjem. Država je že peto leto na prvem mestu, tudi po ekonomskih kazalcih. In Chad zapre seznam.
Raj za podjetnike - Švedska. To je država, kjer je najlažje odpreti svoje podjetje in dobiti podporo države.
Kar zadeva učinkovitost vlade, je Švica priznana kot najboljša.
Najboljša medicina in bolnišnice so v Luksemburgu, najdaljša pričakovana življenjska doba (76 let) pa na Japonskem.
Po kakovosti izobraževanja izmenično vodita Nova Zelandija in Avstralija.
S socialnega vidika je Norveška najbolj uspešna. Ljudje si tam bolj zaupajo kot kjerkoli drugje in so po rezultatih ankete pripravljeni pomagati ne le družini in prijateljem, ampak tudi popolnim neznancem.
Dejavnik osebne svobode je v ospredje postavil Kanado, kjer imajo državljani največ pravic, pa tudi najbolj toleranten odnos do tujcev.
Toda vrnimo se k Rusiji. Kot veste, vse njene regije ne živijo enako. Kje pri nas je bolje in kje slabše?
Na podlagi rezultatov ocenjevanja ruskih mest (vzorec je bil izveden med tistimi, kjer je prebivalstvo preseglo 100 tisoč ljudi), ki ga letno izvaja publikacija "Skrivnost podjetja", je bila za leto 2014 pridobljena ocena. Na lestvici je bilo 149 velemest. Kriteriji so bili 13 različnih točk, kot so zdravstvena oskrba, dohodek na prebivalca prebivalstva in njegova kupna moč, stopnja razvitosti podjetništva itd.
Statistika je temeljila na poročilih mestnih uprav in podatkih Rosstata. Torej, kje v Rusiji (seveda ne štejemo Moskve in Sankt Peterburga) je najvišji življenjski standard?
Častno prvo mesto v blaginji je že drugič v zadnjih dveh letih zasedel Kaliningrad, kljub višji stopnji brezposelnosti od ruskega povprečja. Strokovnjaki ugotavljajo izjemno ugodno lego mesta v geografskem smislu, ekskluzivne gospodarske razmere in visoko stopnjo usposobljenosti delavcev. Po obsegu proizvodnje na osebo je Kaliningrad nesporen vodja.
Prvo trojko zaključuje Belgorod, kjer živi 373.500 prebivalcev. Mesto odlikujejo dosledno visoki dohodki in dobra izobrazbena raven. Poleg tega slovi po razviti infrastrukturi.
Na četrtem mestu je Domodedovo. To majhno mesto je v letu dni močno napredovalo z 32. mesta, presenetljivo z visoko gospodarsko rastjo in rastjo prihodkov.
Na petem mestu je Irkutsk. Njegovo prebivalstvo je 606.000 ljudi, katerih kupna moč se je v zadnjem letu povečala za 7-krat. Ni presenetljivo, da je mesto z 20. mesta močno »skočilo« na 5. mesto.
Khimki, ki je lani zasedal drugo mesto, je poslabšal svoj položaj, a še vedno vodi po proračunskih prihodkih na prebivalca. Ta znesek je 30.400 rubljev.
Kot lahko vidimo, lahko v Rusiji opazimo dokaj visok življenjski standard v relativno majhnih mestih.
Sledi Jekaterinburg. V top 10 je glavno mesto Urala največje mesto. Njegovo prebivalstvo je skoraj 1,4 milijona ljudi. Njegov proračun (osebni dohodek) je 23.400 rubljev. na prebivalca.
Obninsk, majhno mesto s 106.000 prebivalci, že drugo leto ne zapušča prve deseterice. Dohodek mestnega proračuna na osebo je 27.000 rubljev. Mesto je tudi priznano središče znanosti.
Prvo deseterico zapira Tyumen. To regijsko središče s 634.000 prebivalci je zaradi slabe ekologije in dela oblasti "zdrsnilo" z lanskega šestega mesta.
V katerih ruskih mestih raven in kakovost življenja puščata veliko želenega?
Če upoštevamo 100 najboljših - celoten seznam mest, ki sodelujejo v oceni, potem ga zapre Orenburg s 556.100 prebivalci, Novocheboksarsk (123.900 ljudi) je na predzadnjem mestu, Abakan (169.800 ljudi) pa tik nad njim.
No, zdaj vemo, "kdo dobro živi v Rusiji." Natančneje, prebivalci katerih mest. Moskva in Sankt Peterburg seveda nista vključena v študijo - imata poseben status. Kot veste, se življenje »v prestolnicah« in življenje v ruski divjini razlikujeta za red velikosti ali celo več. In kljub dejstvu, da lahko posamezna majhna mesta relativno uspevajo zaradi uspešne kombinacije določenih dejavnikov (stabilno delovanje mesta, ki tvori podjetje, premišljena politika mestnih oblasti itd.), Življenje v majhnih mestih na splošno ni posebej opazno. po kakovosti.
To je predvsem posledica omejenih zaposlitvenih možnosti, nezadostne razvitosti zasebnega gospodarstva in nizkega denarnega toka. Od tod vse težave in težave ruskega zaledja. Bo gospodarska politika vlade lahko kaj spremenila? Čas bo pokazal ...
Za znatno povečanje življenjskega standarda v Rusiji je nujen pogoj oblikovanje visokega deleža srednjega razreda. Hkrati niso dovolj zgolj visoki dohodki na prebivalca, potrebna so učinkovita »socialna dvigala«: dostop do kakovostnega poklicnega izobraževanja, krepitev malih in srednje velikih podjetij (v vseh regijah države). Le v takšnih pogojih bo srednji razred resnično stabilen in postal družbena opora stabilne države.
Teritorialna mobilnost igra pomembno vlogo pri oblikovanju močnega srednjega razreda. Trenutno je v Rusiji nizek zaradi nerazvitosti stanovanjskega trga in političnih stališč (zlasti želje po zadržanju ekonomsko presežne delovne sile v depresivnih regijah za vsako ceno - subvencije in koncesije nesposobnim podjetjem). Poleg tega obstaja neučinkovit javni sektor z veliko delovnimi mesti in nizkimi plačami. Slabost pokojninskega sistema, ki je nizko razmerje med pokojninami in plačami, vodi v izpadanje upokojencev iz srednjega razreda. Da se to ne bi zgodilo, potrebujete pokojninski kapital (veliki prihranki za starost).
Strokovnjaki ponujajo naslednje rešitve: teritorialna migracija, prestrukturiranje nesposobnih industrij, optimizacija proračunskega sektorja, spodbujanje pokojninskega varčevanja za vključitev več deset milijonov Rusov v uspešen srednji razred.
Šele po oblikovanju stabilnega srednjega razreda lahko govorimo o občutnem dvigu življenjskega standarda, saj Srednji sloj so pošteni davkoplačevalci s stabilnimi visokimi dohodki in s tem rednimi prihodki v proračun države. Z dodelitvijo znatnih sredstev iz zveznega proračuna je mogoče izvajati različne socialne programe, namenjene izboljšanju življenjskega standarda.
Učinkovita socialna politika mora vključevati jasno oblikovanje spodnjih in zgornjih meril (stopnja revščine in blaginje), kazalnikov oziroma standardov življenjskega standarda prebivalcev s sistemom splošnih ali drugih pogodb in kolektivnih pogodb, zakonov in drugih predpisov, proračunov in ekonomske vzvode.
Družbo skrbi tudi dejstvo, da nizka stopnja rasti minimalnih socialno-ekonomskih standardov v Rusiji močno zaostaja za stopnjo inflacije in stopnjo naraščanja potreb. To krivico je treba popraviti.
Zvezna struktura države zahteva posebno pozornost razvoju socialne politike (zlasti regionalne), katere cilj je izenačiti možnosti za zagotavljanje visoke kakovosti in življenjskega standarda prebivalstva na celotnem ozemlju. Zato je treba pri razvoju socialnih programov upoštevati značilnosti države v teritorialnem kontekstu.
Izboljšanje kakovosti življenja ruskih državljanov je ključno vprašanje državne politike. Ta cilj se uresničuje z nacionalnimi projekti, od katerih so trenutno opredeljene 4 prioritete: sodobno zdravstvo, cenovno dostopna in udobna stanovanja, kakovostno izobraževanje in razvoj kmetijsko-industrijskega kompleksa. Zakaj so ravno ta področja opredeljena kot prednostna? Kajti prav ta področja vplivajo na vsakega človeka, določajo kakovost življenja in tvorijo »človeški kapital« - izobražen in zdrav narod. Od stanja teh območij je odvisna socialna blaginja družbe in demografska blaginja države. Prav na teh področjih državljani najbolj upravičeno pričakujemo aktivnejšo vlogo države in dejanske spremembe na bolje. Več podrobnosti o vsakem od njih:
Prednostni nacionalni projekt »Sodobno zdravstvo«.
Za zdravstveno stanje prebivalstva je trenutno značilna nizka rodnost (10,5 primerov na 1000 prebivalcev), visoka stopnja splošne umrljivosti (16 primerov na 1000 prebivalcev). Eden od značilnih problemov Rusije je umrljivost delovno sposobnih ljudi. Vsako leto je med prebivalci Ruske federacije registriranih več kot 200 milijonov različnih bolezni. Zdravstveni kazalniki negativno vplivajo na pričakovano življenjsko dobo, ki je v letu 2004 znašala 65,5 let, od tega 59 let za moške in 72 let za ženske.
Glavne usmeritve prednostnega nacionalnega projekta na področju zdravstva so:
»Razvoj primarnega zdravstvenega varstva, ki vključuje naslednje dejavnosti:
– usposabljanje in prekvalifikacija zdravnikov splošne (družinske) medicine, lokalnih terapevtov in pediatrov;
– zvišanje plač zdravstvenih delavcev v osnovnem zdravstvu, bolničarjev in babic ter reševalcev;
– krepitev materialno-tehnične baze diagnostične službe osnovnega zdravstvenega varstva in nujne medicinske pomoči;
– preprečevanje okužbe s HIV, hepatitisa B in C, odkrivanje in zdravljenje bolnikov s HIV;
– dodatna imunizacija prebivalstva v okviru državnega koledarja cepljenja;
– uvajanje novih presejalnih programov za novorojenčke;
– dodatni zdravstveni pregled delovno aktivnega prebivalstva;
– zagotavljanje zdravstvene oskrbe ženskam med nosečnostjo in porodom v državnih in občinskih zdravstvenih ustanovah.
Zagotavljanje visokotehnološke zdravstvene oskrbe prebivalstvu:
– povečanje obsega visokotehnološke zdravstvene oskrbe;
– izgradnja novih centrov visoke medicinske tehnologije, usposabljanje visokokvalificiranih zdravnikov in paramedicinskega osebja za te centre.«
Razvoj preventive in primarnega zdravstvenega varstva je postal prioriteta, saj je bil zdravstveni sistem v preteklosti usmerjen v bolnišnično oskrbo, kar je vodilo v podfinanciranje primarnega zdravstvenega varstva. Usmerjanje sredstev v razvoj diagnostike omogoča ustvarjanje sistema, v katerem se bodo zmanjšali stroški zdravljenja, saj je bolezen vedno lažje preprečiti kot zdraviti. Draga zdravstvena oskrba nima učinkovitih mehanizmov financiranja, vsi državljani je ne morejo prejeti, zato jo je treba pri razglasitvi osebno usmerjene politike narediti čim bolj dostopno.
Eden od vidikov projekta Sodobno zdravje je izvajanje demografske politike. Za zdaj se ta politika izvaja s sistemom različnih plačil in majhne količine socialnega oglaševanja. Po besedah A. I. Antonova, vodje oddelka za družinsko sociologijo na Moskovski državni univerzi, takšna dejanja niso dovolj. Opaža, da si še nobena država ni zadala, da bo spremenila vrednostne usmeritve svojih državljanov. Med pravimi ukrepi predlaga tudi izključno materialne - le zvišanje otroških dodatkov (1000 dolarjev na leto za vsakega naslednjega) in podaljšanje obdobja izplačevanja na 16 let.
Prednostni nacionalni projekt »Kakovostno izobraževanje«
Glavne usmeritve na področju izobraževanja so spodbujanje dela učiteljev, na področju visokega šolstva - povezovanje študija in znanosti ter razvoj inovativnega izobraževanja.
Od januarja 2006 je zvezni proračun financiral dodatno plačilo učiteljem za vodenje razreda (1000 rubljev). Ta ukrep se je zdel nujen, saj je razrednik oseba, ki svoje učence najbolj spodbuja k pridobivanju znanja. Vsako leto bo na javnem natečaju in javnem preverjanju izbranih 10 tisoč najbolj spodbudnih učiteljev. Število nagrajencev je porazdeljeno po regijah sorazmerno s številom mestnih in podeželskih šolarjev. Znesek spodbude bo 100 tisoč rubljev. Vsako leto bo 3 tisoč izobraževalnih ustanov, ki izvajajo inovativne programe, prejelo pomoč države (1 milijon rubljev). Sredstva bodo poslana v obliki subvencij iz zveznega v regionalne proračune. Finančna podpora je namenjena nakupu laboratorijske opreme, programske in metodološke podpore, posodobitvi materialnih, tehničnih in izobraževalnih baz, izpopolnjevanju in prekvalifikaciji zaposlenih v izobraževalnih ustanovah.
Inovativno izobraževanje je izobraževanje, ki ni toliko usmerjeno v prenos znanja, temveč omogoča obvladovanje osnovnih kompetenc za samostojno pridobivanje znanja, saj informacije ves čas zastarajo. Inovativno izobraževanje je tesno povezano s prakso. Danes tradicionalno izobraževanje kot sistem pridobivanja znanja zaostaja za realnimi potrebami sodobne znanosti in proizvodnje. Inovativno izobraževanje vključuje učenje v procesu ustvarjanja novega znanja – skozi povezovanje temeljne znanosti, samega izobraževalnega procesa in proizvodnje. V letu 2007 je bilo načrtovano izbrati 30 univerz z uporabo inovativnih programov usposabljanja. »Izobraževalni sistem na inovativni univerzi bi moral biti odprt za sodobno znanstveno raziskovanje in sodobno ekonomijo. Kurikulum takšne univerze bi moral vključevati oblike, kot so razvoj projektov, usposabljanje, pripravništvo v proizvodnji, v raziskovalnih organizacijah. Tehnološka opremljenost izobraževalnega procesa mora ustrezati ravni, doseženi na evropskih in ameriških univerzah.«
Univerze so bile izbrane po dveh kriterijih:
1. Kakovost in učinkovitost inovativnega programa, prijavljenega na natečaj.
2. Inovacijski potencial same univerze (v dinamiki v zadnjih treh letih)
Učinkovitost znanstvene in inovativne dejavnosti;
Stanje usposabljanja osebja;
Intelektualni potencial univerze;
Zagotavljanje inovacijske dejavnosti z materialno in informacijsko bazo.
Sredstva, ki so jih prejele univerze v okviru tega programa, naj bi bila namenjena izvajanju inovativnih izobraževalnih programov: prekvalifikacija in izpopolnjevanje učiteljev, nakup laboratorijske opreme, programske opreme in posodobitev učilnic.
Predlaga se, da se razvoj drugih reform na področju izobraževanja zaupa pedagoški skupnosti, da bi se izognili nedomišljenim reformam.
Prednostni nacionalni projekt »Dostopna in udobna stanovanja«
Glavne usmeritve izvajanja nacionalnega projekta so razvoj trga hipotekarnih posojil, zagotavljanje ugodnosti in subvencij za nakup stanovanj za mlade družine ter subvencije lokalnim oblastem za spodbujanje gradnje.
Danes je glavni problem na trgu hipotekarnih posojil velik obseg in kratka doba odplačevanja posojila. Banke nimajo dovolj lastnih dolgoročnih virov za izdajanje hipotekarnih posojil za obdobje, daljše od 15 let. V svetovni praksi se ta problem rešuje z izdajo dolgoročnih hipotekarnih obveznic s strani bank, kar jim omogoča, da pritegnejo sredstva zasebnih vlagateljev. Več denarja kot ima banka, več posojil lahko izda po nižjih obrestnih merah. Druga rešitev problema je refinanciranje hipotekarnih posojil. Terjatve iz naslova hipotekarnih posojil se posredujejo drugi finančni instituciji, ki sama izda hipotekarne vrednostne papirje in jih plasira na borzo. Vlada Ruske federacije je ustanovila lastnega operaterja sekundarnega trga s 100-odstotnim državnim kapitalom - OJSC Agencija za hipotekarna stanovanjska posojila (AHML). Ta organizacija zagotavlja refinanciranje hipotekarnih posojil v velikem obsegu, kar omogoča razvoj hipotek.
Mlade družine lahko zaprosijo za subvencijo pri nakupu stanovanja. Družina se šteje za mlado, če "starost zakoncev ni večja od 30 let, ali družine, ki jih sestavlja eden od staršev, mlajših od 30 let, in eden ali več otrok, za katere je ugotovljeno, da potrebujejo izboljšanje stanovanjskih razmer.
Po mnenju strokovnjakov ta projekt ne ustreza sodobni realnosti. »Starost« družine, ki se odloča za prvega otroka, se je v zadnjem času povečala. L. V. Pepelyaeva predlaga dvig starosti "mlade" družine na 35 let in s tem povečanje števila družin, ki bodo lahko sodelovale v projektu in prejele subvencije.
Povprečna hitrost gradnje v Rusiji ostaja nizka zaradi pomanjkanja zemljišč. Komunalna infrastruktura ostaja nepripravljena za gradnjo. Običajno se sredstva za njegovo ustvarjanje zbirajo iz žepov gradbenih podjetij. Posledično rastejo cene stanovanj. Novi zakonik o urbanističnem načrtovanju je mestne oblasti zavezal, da zagotovijo mesta za razvoj z vso potrebno infrastrukturo. Ta norma je začela veljati 1. oktobra 2005 in naj bi pripomogla k širitvi množične gradnje. Toda zelo pogosto v lokalnem proračunu ni denarja za takšno gradnjo. Lokalne oblasti v okviru nacionalnega projekta delno subvencionirajo obrestne mere za posojila za opremljanje zemljišč s komunalno infrastrukturo. Po mnenju predsednika odbora javne zbornice za regionalni razvoj in lokalno samoupravo V. L. Glazycheva je oblikovanje trga stanovanjskih in komunalnih storitev močna spodbuda za razvoj celotnega gospodarstva.
Prednostni nacionalni projekt "Razvoj kmetijsko-industrijskega kompleksa"
Prednostni nacionalni projekt »Razvoj kmetijsko-industrijskega kompleksa« vključuje tri področja: »Pospešeni razvoj živinoreje«; »Spodbujanje razvoja malega gospodarstva«; "Zagotavljanje cenovno dostopnih stanovanj za mlade strokovnjake (ali njihove družine) na podeželju."
Od leta 1991 do 2005 se je populacija živine več kot prepolovila. Raste uvoz mesa in mesnih izdelkov (34 %). Pospešen razvoj živinoreje nameravamo doseči z:
Povečanje razpoložljivosti dolgoročnih posojil, pridobljenih za obdobje do 8 let;
Povečanje dobave prek zveznega sistema zakupa plemenske živine, strojev in opreme za živinorejo zaradi povečanja odobrenega kapitala OJSC Rosagroleasing, znižanja stopnje za uporabo sredstev iz odobrenega kapitala OJSC Rosagroleasinga in podaljšanja obdobje najema strojev in opreme za živinorejske komplekse do 10 let;
Izboljšanje ukrepov carinsko-tarifne regulacije z odobritvijo obsega kvot in carin na meso ter odpravo uvoznih carin na tehnološko opremo za živinorejo, ki nima domačih analogij.
Spodbujanje razvoja malih oblik kmetovanja - povečanje obsega prodaje proizvodov, proizvedenih na osebnih podružničnih parcelah in kmečkih kmetijah. Predvideno je znižanje obrestnih mer zanje (subvencioniranje dela stroškov plačila obresti) in razvoj infrastrukture za servisiranje teh kmetij (zadrug).
S. Yu. Glazyev pravi, da »bolj uspešna bo protimonopolna politika in učinkovitejši bodo ukrepi za dekriminalizacijo distribucijskega omrežja, manj bo potrebnih državnih subvencij.« Načrtovano je povečanje donosnosti kmetijskega sektorja za 2-krat, hkrati pa zmanjšanje obsega državnih subvencij. Poslovni razvoj v kmetijsko-industrijskem kompleksu zdaj ovira še en problem. To je premajhna privatizacija, zemljišč zdaj ni mogoče uporabiti kot zavarovanje in ne prispeva k privabljanju naložb od zunaj. V.V. Labinov (izvršni direktor Ruske zveze podjetij mlečne industrije) predlaga, da se zemljišče oceni v denarnem smislu in med delničarje ne razdeli abstraktne "zemlje", temveč ta sredstva. Koristna bi bila tudi posredna podpora kmetijstvu s strani države (z državnimi ukazi - brezplačna hrana za invalide, mleko za šolarje itd.). Za tovrstna vladna naročila je treba oblikovati enotnega koordinatorja in odpraviti medresorsko neenotnost. Na primer, za izvajanje odredbe "brezplačno mleko za šolarje" je potrebno uskladiti ukrepe ministrstva za izobraževanje, ministrstva za kmetijstvo in ministrstva za zdravje.
Prav tako je treba opozoriti, da lahko vsakdo izboljša kakovost svojega življenja s pomočjo negospodarskih dejavnosti, kot so uporaba lastnega dela v gospodinjstvu (vzdrževanje čistoče in reda, vzdrževanje hišne parcele), ustvarjalnost (ročna dela, notranja oprema). sami). Sestavni del izboljšanja kakovosti življenja je samoizpopolnjevanje (obstaja veliko načinov samorazvoja brez pomoči denarja). Na občinski ravni je to t.i čistilna dela, oblikovanje gredic, sajenje dreves.
Zaključek
Napovedovanje in izboljšanje življenjskega standarda ter socialna zaščita prebivalstva sta pomembna naloga države. Trg sam tega področja ne more regulirati, zato je za ureditev tega področja odgovorna država. Nedomišljena vladna politika na tem področju lahko vodi do povečanja družbenih napetosti.
Financiranje tega področja je očitno premalo. Za rešitev tega problema je treba sivo ekonomijo prenesti v legalen položaj, tudi z znižanjem davčnih obremenitev. Treba je izboljšati gospodarstvo in povečati raven realnih plač, kar naj bi spodbudilo rast produktivnosti dela in ekonomske aktivnosti prebivalstva. To bo po eni strani povzročilo povečanje davčnih olajšav in posledično povečanje proračunskih prihodkov. In na drugi strani zmanjšati delež državljanov, ki res potrebujejo pomoč države.
Na podlagi analize življenjskega standarda prebivalstva lahko rečemo, da je na splošno zaznati tendenco dviga življenjskega standarda prebivalstva. Država posveča vse več pozornosti tej problematiki, sprejema konkretne ukrepe za izboljšanje življenjskega standarda in v tej smeri so doseženi določeni pozitivni rezultati. S pomočjo učinkovitih nacionalnih projektov je mogoče doseči resnično dvig ravni in kakovosti življenja prebivalstva. Socialna politika kot celota postaja vse učinkovitejša, vendar z njeno pomočjo zastavljeni cilji niso vedno doseženi, zato si moramo prizadevati za večjo učinkovitost socialne podpore države in skrbneje razvijati socialne programe.
Gospodarska rast ruskega gospodarstva omogoča povečanje realnih dohodkov prebivalstva, prav tako tudi proračunski presežek, vendar je ruska vlada previdna glede ukrepov za zvišanje plač in nadomestil zaradi pričakovane rasti inflacije. In celo zdaj rast cen življenjskih potrebščin še vedno prehiteva rast plač – to je treba obravnavati. Nekateri demografski problemi niso rešeni.
Bibliografija
1. Androsova G.A. Življenjski standard prebivalstva: bistvo, kazalniki, dinamika: Učbenik. – Sankt Peterburg: TEI, 2011.
2. Večkanov G.S., Večkanova G.R. Mikro- in makroekonomija. Enciklopedični slovar. - Sankt Peterburg: "Lan", 2013.
3. Makroekonomija: učbenik / ur. M.I. Plotnicki. – M.: Novo znanje, 2014.
5. Upravljanje kakovosti življenja / ur. V.V. Okrepilova. – Sankt Peterburg: Založba Sankt Peterburške akademije za upravljanje in ekonomijo, 2010.
6. Ekonomski slovar / komp., predgovor, pril. A.F. Nikitina. – M.: OLMA-PRESS, 2012.
7. Ekonomska statistika / ur. Ivanova - 2013.
8. Bobkov V, Peskovskaya Yu Dinamika strukture in ravni materialnega bogastva prebivalstva // Ekonomist. – 2011. - 9. št. – str.55-60
9. Zherebin V.M., Ermakova N.A., Zemlinskaya V.N. Gospodarska rast, zaposlenost in življenjski standard prebivalstva//Vprašanja statistike. – 2013 - št. 7 – str.24
10. Dmitriev M. Na pol poti do bogastva // Strokovnjak. – 2013. - 12. št. – str.76-77.
11. Inmakov O, Frolov D. "Navadni ljudje" in kazalniki razvoja // Ekonomist. – 2011. - 11. št. – str.60-66.
12. Kolennikova O. Prebivalstvo kot predmet presoje sistema neenakosti // Svobodna misel. – 2014. - 5. št. – str.92-101.
13. Nesterov L.I. Obeti za izboljšanje življenjskega standarda v Rusiji // Vprašanja statistike. – 2013. - 8. št. – str.66-71.
14. Plyshevsky B.P. Rusija v svetu in evrazijski regiji: življenjski standard // Vprašanja statistike. – 2013. - 6. št. – str.25-29.
15. Pravno spletno mesto ConsultantPlus [Elektronski vir] // Način dostopa: http://www.consultant.ru/ (datum dostopa: 05.05.2016).
16. Napoved družbeno-ekonomskega razvoja Ruske federacije za leto 2013 in obdobje načrtovanja 2014–2015 // [Elektronski vir] // Ministrstvo za gospodarski razvoj Ruske federacije // Način dostopa: http://economy.gov. ru/minec/activity /sections/macro/prognoz/doc20120912_000004 (datum dostopa: 06.05.2016).
18. Zvezna državna statistična služba [Elektronski vir] // Način dostopa: http://www.gks.ru/ (datum dostopa: 05.05.2016).
20. Central Intelligence Agency [Elektronski vir] // Način dostopa: https://www.cia.gov/index.html/ (datum dostopa: 05.05.2016).
Ekonomski slovar / komp., predgovor, pril. A.F. Nikitina. – M.: OLMA-PRESS, 2012.
Rumyantseva E.E. Nova ekonomska enciklopedija. – M.: INFRA-M, 2013.
Vechkanov G.S., Vechkanova G.R. Mikro- in makroekonomija. Enciklopedični slovar. – Sankt Peterburg: “Lan”, 2012.
Rumyantseva E.E. Nova ekonomska enciklopedija. – M.: INFRA-M, 2013.
Zvezna državna statistična služba [Elektronski vir] // Način dostopa: http://www.gks.ru/ (datum dostopa: 05.05.2016).
Program Združenih narodov za razvoj [Elektronski vir] // Način dostopa: http://hdr.undp.org/en/ (datum dostopa: 5. 5. 2016).
Program Združenih narodov za razvoj [Elektronski vir] // Način dostopa: http://hdr.undp.org/en/ (datum dostopa: 5. 5. 2016).
Androsova G.A. Življenjski standard prebivalstva: bistvo, kazalniki, dinamika: Učbenik. – Sankt Peterburg: TEI, 2011.
Bobkov V., Peskovskaya Yu. Dinamika strukture in ravni materialnega bogastva prebivalstva // Ekonomist. – 2011. - 9. št. – str.55-60
Zvezna državna statistična služba [Elektronski vir] // Način dostopa: http://www.gks.ru/ (datum dostopa: 05.05.2016).
Program Združenih narodov za razvoj [Elektronski vir] // Način dostopa: http://hdr.undp.org/en/ (datum dostopa: 5. 5. 2016).
Napoved socialno-ekonomskega razvoja Ruske federacije za leto 2013 in načrtovano obdobje 2014–2015 // [Elektronski vir] // Ministrstvo za gospodarski razvoj Ruske federacije // Način dostopa: http://economy.gov.ru/ minec/aktivnost/oddelki /macro/prognoz/doc20120912_000004 (datum dostopa: 06.05.2016).
Proces dvigovanja ravni in kakovosti življenja prebivalstva je dinamičen proces in zahteva stalno regulacijo. Glede na to, da ta proces ne more potekati spontano, je treba navesti, kdo in s kakšnim namenom zavestno vpliva na raven in kakovost življenja prebivalstva.
V ekonomski literaturi se precej pozornosti posveča značilnostim subjektov (udeležencev v procesu), ki naj zagotavljajo dvig ravni in kakovosti življenja. Pri tem različni raziskovalci kot prednostni predmet največkrat izpostavljajo državo. Tako vladni uradniki označujejo kakovost življenja kot najpomembnejšo državno prednostno nalogo in eno od obetavnih smeri socialno-ekonomskega razvoja Rusije, ugotavljajo, da mnogi državljani še vedno verjamejo, da je zagotavljanje dostojne kakovosti življenja naloga oblasti, in ne gospodarstvo ne javnost se ne moreta in ne smeta vmešavati v reševanje tega problema.
Lahko naletite na izjave, da glavni subjekt, ki zagotavlja dvig ravni in kakovosti življenja, nista država in vlada, temveč ustvarjalna oseba, katere viri so neizčrpni. To mnenje pripada podpredsedniku Akademije znanosti za družbene tehnologije in lokalno samoupravo, akademiku Ruske akademije naravoslovnih znanosti, prof. Patrushev V.I.
Številni strokovnjaki vztrajajo, da bi morali procese izboljšanja ravni in kakovosti življenja prebivalcev izvajati predstavniki lokalne skupnosti. Družbena samoorganizacija vam bo omogočila, da opremite svoje ozemlje, ustvarite ugodne življenjske pogoje ne samo zase, ampak tudi
za prihodnje generacije.
V nasprotju s temi mnenji je Petrov N.P. verjame, da točno
Ruska podjetja morajo prevzeti odgovornost za izboljšanje ravni in kakovosti življenja. Turkin S.V. in Anohin M.G. postavljajo vprašanje družbene odgovornosti ruskega gospodarstva, sodelovanja poslovnih struktur pri reševanju socialnih problemov podjetij, organizacij, mest, regij in celotne družbe.
Tako so danes subjekti, ki izvajajo proces izboljšanja ravni in kakovosti življenja, obravnavani kot država, ki jo predstavljajo predstavniki zveznih, regionalnih in lokalnih oblasti, poslovne skupnosti (različne komercialne strukture) in posameznik sam (ali združenje ljudje).
Če povzamemo mnenja znanstvenikov in na podlagi lastne vizije bistva procesa dvigovanja ravni in kakovosti življenja, ga lahko predstavimo v obliki naslednjega modela (slika 15).
Nedvomno je glavni subjekt vpliva na kakovost in življenjski standard prebivalcev države država, ki določa minimalne socialne standarde, izvaja državne socialne transferje, izboljšuje socialno okolje, zagotavlja ljudem svobodo izbire in nadzoruje čistočo. okolja.
riž. 15.
Vir:
Ministrstvo za zdravje in socialni razvoj Ruske federacije je v luči izvajanja ustavnih jamstev in pravic državljanov Ruske federacije, Koncepta dolgoročnega socialno-ekonomskega razvoja Ruske federacije, kot tudi najpomembnejših Odločitve, ki sta jih sprejela predsednik Ruske federacije in vlada Ruske federacije, so oblikovali poslanstvo, ki je razvijati človeški kapital in pomagati izboljšati demografsko stanje, povečati raven in kakovost življenja s povečanjem dohodkov prebivalstva, izboljšati zdravje , ustvarjanje pogojev za dostojno delo in produktivno zaposlovanje, krepitev socialne zaščite ranljivih skupin prebivalstva. Vsa ta vprašanja se odražajo v socialni politiki, proračunski politiki in davčni politiki, ki so nujno orodje v procesu izboljševanja kakovosti življenja prebivalstva.
Danes so prednostni nacionalni projekti, ki se izvajajo na problematičnih področjih življenja naše države: zdravstvo, izobraževanje, stanovanjska gradnja in kmetijstvo, novo orodje za vplivanje na kakovost življenja. Prioriteta teh področij je jasna, saj zadevajo vsakega človeka, določajo kakovost življenja in oblikujejo »človeški kapital« - izobražen in zdrav narod. Od stanja teh območij je odvisna socialna blaginja družbe in demografska blaginja države.
Celovita vloga oblasti v procesu izboljševanja kakovosti življenja naj se kaže: v skrbi za polnjenje državne blagajne, razumnem načrtovanju proračuna; v varstvu okolja; pri ustvarjanju pogojev za izboljšanje kakovosti življenja državljanov samih (pogoji za zaslužek, dostop do izobraževanja in zdravstvene oskrbe); pri povečanju izplačil socialno ogroženim slojem prebivalstva; pri aktiviranju gospodarstva k družbeni odgovornosti in oblikovanju partnerstev s poslovno skupnostjo.
Slika 16 prikazuje najpomembnejše načine, po avtorjevem razumevanju, za povečanje ravni in kakovosti življenja prebivalstva za sodobno Rusijo.
Poti družbene narave so najprej sistem družbenih
zaščita, namenjena podpori invalidnim in težavnim državljanom države; določitev minimuma
socialni standardi, ki so standardi za oblikovanje socialnih in ekonomskih politik tako same države kot podjetij in organizacij; izvajanje prednostnih nacionalnih projektov, namenjenih izboljšanju življenjskega standarda prebivalstva s povečanjem sredstev za ključna področja dviga blaginje.
Gospodarski načini za izboljšanje kakovosti življenja vključujejo
razvoj in podpora malemu gospodarstvu kot enemu od sektorjev gospodarstva, ki zagotavlja samozaposlovanje prebivalstva; prepoved razvoja industrij
gospodarstva, ki degradirajo družbo in so v nasprotju s social
standardi morale in etike (na primer igre na srečo, prostitucija, proizvodnja narkotičnih snovi itd.); prehod na inovacije na vseh področjih življenja, spodbujanje iskanja in uporabe novih dosežkov znanosti in tehnologije v praksi; intenzifikacija proizvodnje za povečanje obsega materialnih dobrin s programi ohranjanja virov (predvsem naravnih virov in električne energije).
Danes se družbena vloga gospodarstva povečuje. To je posledica dejstva, da se vse bolj razumejo prednosti imeti za delavce ali kupce ljudi, ki so bolj izobraženi in živijo v boljših razmerah kot revni in nevedni. Družbene odgovornosti podjetjem ni mogoče vsiljevati, saj ne bodo sodelovala v očitno nerentabilnih programih ali v predlogih, da bi denar preprosto dajali državi. Zato je eden od možnih načinov za izboljšanje kakovosti življenja prebivalcev s poslovnimi priložnostmi intenzivnejše uveljavljanje koncepta družbene odgovornosti.
Gospodarstvo je poleg države »vir« zadovoljevanja človeških potreb. Njihova glavna naloga je zadovoljevanje materialnih potreb in ustvarjanje pogojev za zadovoljevanje duhovnih.
Vse ukrepe za izboljšanje kakovosti življenja prebivalcev pa je mogoče učinkovito izvajati le z združevanjem prizadevanj vseh subjektov v procesu izboljševanja kakovosti življenja. Zaradi objektivnih razlogov so ta prizadevanja neenaka. Na primer, gradnja kulturnih in prostočasnih objektov še ne pomeni dviga kulturne ravni prebivalstva, saj lahko ti objekti ostanejo bodisi nezahtevani s strani prebivalstva bodisi po njih povprašuje majhen del, ki ima tudi nizko raven kulturnih in estetskih okusih in zahtevah.
Na podlagi tega je mogoče domnevati, da če se prizadevanja enega subjekta povečajo, medtem ko se prispevek drugega (ali drugih) zmanjša ali ostane nespremenjen, potem ne bo opaziti povečanja kakovosti življenja prebivalstva. Tako postane doseganje cilja v procesu izboljšanja kakovosti življenja prebivalcev odvisno od skupnih prizadevanj vseh udeležencev v procesu.
Za uresničitev tega cilja bi morale biti glavne usmeritve socialne politike:
Ustvarjanje pogojev in možnosti za vse sposobne državljane, da zaslužijo denar za zadovoljevanje svojih potreb;
Zagotavljanje racionalnega zaposlovanja prebivalstva na podlagi ohranjanja delovnih mest v vitalnih in perspektivnih podjetjih, ustvarjanje novih delovnih mest, tudi v zasebnem sektorju gospodarstva;
Vzpostavitev prožnega sistema usposabljanja in prekvalifikacije osebja;
Zagotavljanje rasti realnih denarnih dohodkov prebivalstva;
Dosledno povečevanje ravni plač kot glavnega vira denarnih dohodkov prebivalstva in najpomembnejše spodbude za delovno aktivnost najemnih delavcev;
Oblikovanje srednjega razreda kot dejavnika stabilizacije družbe, ki temelji na znatnem povečanju denarnih dohodkov prebivalstva in zmanjšanju stopnje revščine;
Povečanje socialne zaščite za tiste v stiski s krepitvijo ciljne usmerjenosti pomoči, racionalizacijo sistema prejemkov, izboljšanjem socialnih storitev ipd.
Kljub dejstvu, da ima Brazilija številne težave pri zagotavljanju dostojnega življenjskega standarda prebivalstva, so lahko izkušnje te države za Rusijo zelo dragocene. Vrednost brazilske izkušnje je predvsem v tem, da so nedavne reforme bistveno izboljšale raven in kakovost življenja brazilskega prebivalstva.
V zadnjih letih je brazilska vlada izvajala več programov za zmanjšanje revščine v Braziliji. V skladu s programom "Moj dom, moje življenje" bodo vsi Brazilci z dohodkom, nižjim od 1600 realov (približno 700 dolarjev), lahko kupili dostojno stanovanje, ker bo zvezna vlada plačala 90% njegovih stroškov.
V okviru tega programa je bil izveden obsežen načrt za izgradnjo cenovno dostopnih stanovanj za revne. Za 2009-2011 Zgrajenih je bilo približno 1 milijon stanovanj, skupni znesek financiranja pa je znašal 16,1 milijarde dolarjev. Tako vlada ni le rešila najbolj perečega socialnega vprašanja za Brazilijo, ampak je ustvarila tudi več kot 1 milijon novih delovnih mest. Sredstva za program so bila razdeljena na naslednji način: 6,8 milijarde dolarjev je bilo dodeljenih iz zveznega proračuna, 5,1 milijarde dolarjev iz državnega pokojninskega sklada FGTS, ostalo iz državnih bank ter regionalnih in občinskih oblasti.
Program je namenjen predvsem ogromnemu sloju revnih ljudi, ki živijo v tako imenovanih favelah – brazilskih slumih.
Program gradnje cenovno dostopnih stanovanj je vključeval osem ekonomskih kategorij državljanov in tri osnovne mesečne plače (najvišja je okoli 1900 dolarjev). Hkrati so najrevnejši prejeli brezobrestno posojilo in plačevali približno 9 dolarjev na mesec, saj so se že vselili v novo stanovanje. In stopnja posojila za najbogatejše ni presegla 5%. Poleg tega so vzpostavljeni posebni zaščitni mehanizmi, ki zagotavljajo, da tisti, ki izgubijo službo, ne ostanejo brez strehe nad glavo.
V okviru programa Affectionate Brazil državljani z otroki, mlajšimi od 15 let, prejmejo pomoč za vsakega otroka v višini 70 realov (33 USD). Ti programi so že pokazali rezultate: v letu 2012 se je število revnih v Braziliji zmanjšalo za 6,4 milijona ljudi.
Pozornost si zasluži tudi brazilski zdravstveni sistem.
Država ima tako imenovani Enotni zdravstveni sistem, ki ga lahko uporablja vsak, hkrati pa obstaja tudi zasebna medicina. Od 180 milijonov prebivalcev države jih ima 68 % samo državno zdravstveno zavarovanje.
Zdravniki v Brazilija uvrščamo med ljudi svobodnih poklicev, poleg odvetnikov in novinarjev. Število voditeljev med zdravniki je minimalno. Bolnišnice vodijo direktorji, medicinske sestre pa so v njih stalno zaposlene. Zdravniki pridejo samo na pregled. V hujših primerih bolnike zdravijo zdravniki intenzivne medicine, ki jih je po vsej bolnišnici 5-10.
V Braziliji so bili izvedeni številni ukrepi za izboljšanje dostopa do zdravstvenih storitev za najrevnejše člane družbe. Te dejavnosti vključujejo:
Izvajanje programov osnovnega zdravstvenega varstva;
Usmerjanje posebnih zdravstvenih programov za zadovoljevanje potreb revnih;
Izvajanje programov denarnih spodbud/nagrad občinam, ki nudijo zdravstvene storitve revnim družinam;
Kot tudi izplačilo denarnih spodbud najrevnejšim družinam, ki živijo v teh občinah in ustrezno uporabljajo razpoložljive zdravstvene in izobraževalne storitve, ki jih zagotavlja
vladne agencije.
IN Brazilija bolniki so zelo dobro socialno zaščiteni. Pri nas hemodializo, vse srčno-žilne operacije in druge visokotehnološke posege plača država. Zdravljenje AIDS, hepatitis C (začne se z določenimi spremembami), pljučne bolezni; inzulin, vsa zdravila za diabetike in še marsikaj - vse je v rokah države. (Kar je v veliki meri služilo odpravi podkupovanja na tem področju.).
Država zagotavlja kvalificirano zdravstveno oskrbo vsem brez izjeme. Tudi če turist konča s srčnim infarktom v javni bolnišnici, mu bodo zagotovili pomoč in nihče od njega ne bo zahteval zavarovalne police. V kritični situaciji mu bo pomagala na stroške brazilske države.
Brazilski državljan ima pravico do zdravstvena služba;, lahko izkoristi vse postopke in prejme tudi brezplačna zdravila. Premišljena davčna politika omogoča to priložnost. V Rusiji je davek na dohodek 13%, tam je 27%. Poleg tega gre 1% vsake bančne transakcije za zdravstvo. Ogromen seznam brezplačnih zdravil vključuje draga zdravila, kontracepcijo in še veliko več. Nekatere kozmetične in plastične operacije izvajamo brezplačno, predvsem po opeklinah in poškodbah.
Druga pomembna socialna pobuda vlade Dilme Rousseff je zagotavljanje državne podpore malim kmetijskim proizvajalcem in kmetom. Načrt, imenovan Safra za družinsko kmetijstvo, je namenjen izboljšanju življenjskih in delovnih pogojev za milijone malih kmetov. Vlada jim zagotavlja prednostna posojila v vrednosti 10 milijard dolarjev za prihajajočo kmetijsko sezono. Ti ukrepi so povečali produktivnost v kmetijskem sektorju in izboljšali kakovost življenja proizvajalcev, zlasti tistih, ki so najbolj potrebni, vključno z indijskimi kmetijskimi delavci.
Poleg tega brazilske oblasti podpirajo kmetijski sektor države in za njegov razvoj namenjajo znesek v višini 67 milijard 850 milijonov dolarjev. Te subvencije so namenjene predvsem povečanju semenskega sklada in razvoju sladkorne industrije v državi.
Tako je za Rusijo izkušnja Brazilije zelo indikativna - tam se aktivno borijo proti revščini in zagotavljajo podporo prebivalstvu z izvajanjem posebnih programov. Za izboljšanje življenjskega standarda Rusov je treba izvajati tudi zvezne programe in iskati individualni pristop k podpori najrevnejših in najbolj socialno ranljivih prebivalcev. V Rusiji je treba poskrbeti tudi za gradnjo poceni stanovanj za revne. Prav tako je zelo koristno prevzeti pozitivne izkušnje Brazilije pri organizaciji zdravstvenega sistema, saj so skoraj vsi kazalniki ravni in kakovosti življenja odvisni od zdravja naroda.
Problem povečanja ravni in kakovosti življenja je najbolj pereč za sodobno Rusijo. Zato ima življenjski standard prebivalstva vlogo najpomembnejše integralne značilnosti družbeno-ekonomskega sistema v pogojih njegovega preoblikovanja in razvoja, kaže, kako določene spremembe v družbi vplivajo na različne skupine prebivalstva.
Če vam to delo ne ustreza, je na dnu strani seznam podobnih del. Uporabite lahko tudi gumb za iskanje
Druga podobna dela, ki bi vas utegnila zanimati.vshm> |
|||
| 1746. | Ocena donosnosti gradbenega podjetja in glavne smeri za njeno povečanje | 134,86 KB | |
| Z analizo povprečne stopnje donosnosti lahko ugotovite, katere vrste izdelkov in katere poslovne enote zagotavljajo večjo donosnost. V sodobnih tržnih razmerah, kjer je finančna stabilnost podjetja odvisna od specializacije in koncentracije proizvodnje, je to še posebej pomembno. | |||
| 19498. | GLAVNE SMERI ZA POVEČANJE FINANČNE STABILNOSTI PODJETJA NA PRIMERU JSC KHLEBPROM | 327,12 KB | |
| Finančne zmožnosti organizacije so skoraj vedno omejene. Cilj zagotavljanja finančne vzdržnosti je zagotoviti, da te omejitve ne presežejo sprejemljivih meja. Hkrati je treba upoštevati obvezno finančno načrtovalsko zahtevo preudarnosti, oblikovanja rezerv za primer nepredvidenih okoliščin, ki bi lahko povzročile izgubo finančne stabilnosti. | |||
| 14201. | Glavne usmeritve za povečanje finančne stabilnosti in poslovne dejavnosti JSC Tatstroymontazh | 130,84 KB | |
| Pojem pomena in cilji ocenjevanja finančne stabilnosti in poslovne aktivnosti podjetja 6 Dejavniki, ki določajo finančno stabilnost podjetja in pristopi k njenemu ocenjevanju. Metodologija za analizo finančne stabilnosti in poslovne aktivnosti podjetja... | |||
| 1327. | Glavne usmeritve za uvedbo sistema vodenja kakovosti v OJSC Nomos Bank | 375,59 KB | |
| Razvoj podjetij v realnem sektorju gospodarstva zahteva oblikovanje stabilnega bančnega sistema v Rusiji, katerega najpomembnejša značilnost je pravočasno in popolno zadovoljevanje potreb pravnih in fizičnih oseb po privabljanju in plasiranju sredstev ... | |||
| 3280. | Glavne usmeritve ruske zunanje politike v 17. stoletju | 23,15 KB | |
| Rusijo sta v začetku stoletja močno oslabila poljsko-švedska intervencija in družbeno-politična kriza znotraj države, zato ni imela možnosti, da bi hkrati rešila vse tri težave. Glavni cilj Moskve v 17. stol. je bila vrnitev dežel, ki so jih od Rusije odtrgale poljsko-švedske čete | |||
| 5393. | ZUNANJA TRGOVINA RUSIJE V XXI STOLETJU: GLAVNE SMERI NJENEGA RAZVOJA INOVACIJ | 238,74 KB | |
| Teoretične in metodološke osnove inovativnega razvoja zunanje trgovine v sodobnih razmerah globalizacije Ekonomsko bistvo zunanje trgovine države, vrste oblik, smeri razvoja Medsebojna povezanost in soodvisnost inovacije zunanje trgovine in inovativnih procesov nacionalnega gospodarstva v kontekstu globalizacije... | |||
| 3221. | Ruska zunanja politika v drugi polovici 18. stoletja. Glavne smeri | 20,15 KB | |
| Rusija je reševala več zunanjepolitičnih problemov: prva smer je bila južna. Rusija se je borila za dostop do obale Črnega in Azovskega morja, razvoj in poselitev južnih črnozemskih step. Rusija je vodila aktiven boj proti revolucionarni Franciji. Rusko-turške vojne V južni smeri je Rusija večkrat stopila v spopad s Turčijo. | |||
| 3465. | Ruska zunanja politika v drugi polovici 15.-16. stoletja: glavne usmeritve, rezultati | 12,02 KB | |
| Ivan IV. si je prizadeval Rusiji omogočiti dostop do Baltskega morja, kar bi razširilo vezi države z Evropo. Čeprav so začetek vojne spremljale zmage ruskih čet, Narva in Jurijev sta bila zavzeta, je bil njen izid za Rusijo žalosten. Švedska je tudi uspešno izvedla vojaške operacije proti Rusiji. | |||
| 3053. | Ruska zunanja politika v drugi polovici 19. stoletja: glavne usmeritve, rezultati | 17,82 KB | |
| To je omogočilo Rusiji, da je zavzela aktivnejši položaj na Balkanu. Kasneje je bilo to mesto priključeno Rusiji in ustanovljena je bila Turkestanska generalna vlada. | |||
| 16483. | Osnovne določbe nacionalne politike Rusije na področju kakovosti izdelkov in storitev | 14,12 KB | |
| Glavne določbe ruske nacionalne politike na področju kakovosti proizvodov in storitev Nacionalna politika Rusije na področju kakovosti proizvodov in storitev je sistem uradnih stališč o: vlogi kakovosti proizvodov in storitev pri uresničevanju nacionalnih interesov Rusije; glavne usmeritve nacionalne politike na področju kakovosti proizvodov in storitev. Vloga kakovosti izdelkov in storitev pri uresničevanju nacionalnih interesov Rusije in ciljev nacionalne politike Kakovost izdelkov in storitev je eden od... | |||
Zgodovina proučevanja problema ravni in kakovosti življenja se začne od 18. stoletja do danes. Danes je povečanje ravni in kakovosti življenja prebivalstva strateška usmeritev razvoja Ruske federacije. Življenjski standard igra pomembno vlogo v socialno-ekonomskem življenju družbe. Relevantnost študije je v veliki meri odvisna od svetovne gospodarske krize, zaradi katere sta se raven in kakovost življenja močno znižali.
Življenjski standard je sistem kvantitativnih in kvalitativnih kazalnikov splošne potrošnje naravnih, materialnih in duhovnih dobrin prebivalstva ter stopnje zadovoljevanja potreb po teh dobrinah. To pomeni, da je življenjski standard mogoče opredeliti kot raven blaginje prebivalstva. Kakovost življenja je zadovoljevanje človekovih potreb, kot so socialne, materialne in duhovne.
Kakovost življenja je najpomembnejša družbena kategorija, ki označuje strukturo človekovih potreb in možnost njihovega zadovoljevanja.
Nekateri raziskovalci pri opredeljevanju pojma »kakovost življenja« veliko pozornosti namenjajo ekonomski plati, materialni varnosti življenja prebivalstva. Obstaja tudi nasprotno stališče, po katerem je kakovost življenja najbolj integriran družbeni kazalec.
Oseba trpi zaradi nizke kakovosti življenja in doživlja zadovoljstvo ob visoki kakovosti življenja, ne glede na področje v službi, poslu in zasebnem življenju. Zato je kakovost človeku nenehno potrebna. Človek si sam prizadeva izboljšati kakovost življenja - pridobi izobrazbo, dela na delovnem mestu, si prizadeva napredovati po karierni lestvici in si prizadeva doseči priznanje v družbi.
Na podlagi uradnih podatkov Zvezne državne službe za statistiko bomo preučili glavne kazalnike, ki označujejo življenjski standard ruskega prebivalstva.
Rast denarnega dohodka na prebivalca prebivalstva Rusije v obdobju od 2009 do 2014. prikazano v tabeli 1.
Tabela 1 Povprečni denarni dohodek prebivalstva na prebivalca v Ruski federaciji
Najnižja stopnja rasti denarnega dohodka na prebivalca je bila v letu 2011. in leta 2014
Po podatkih Zvezne državne službe za statistiko Ruske federacije je pomemben kazalnik, ki označuje življenjski standard, število prebivalstva (tabela 2).
Tabela 2 Prebivalstvo Ruske federacije
|
Skupno prebivalstvo, milijon ljudi |
V celotni populaciji je |
|||
|
mestni |
podeželja |
mestni |
podeželja |
|
Med letoma 2009 in 2014 je odstotek prebivalstva ostal nespremenjen. Mestno prebivalstvo pa se je povečalo za 1,6 %, podeželsko pa zmanjšalo za 1,9 %.
Drug zelo pomemben kazalec je stopnja zaposlenosti in brezposelnosti. Med delovno aktivnim prebivalstvom je bilo leta 2015 71,8 milijona ljudi uvrščenih v gospodarsko dejavnost. V primerjavi z letom 2014 – 71,4 več. Brezposelnost je bila leta 2014 5,3-odstotna, januarja 2015 pa 5,5-odstotna.
Tudi po podatkih urada generalnega državnega tožilca se je kriminal v Rusiji leta 2015 povečal za 5,2% v primerjavi z letom 2014. Od januarja do avgusta 2015 je bilo registriranih 1.538.280 kaznivih dejanj, kar je 86.271 več kot v enakem obdobju leta 2014.
Na podlagi zgornjih kazalnikov je mogoče identificirati težave, kot so: 1) nizka stopnja rasti denarnega dohodka na prebivalca; 2) povečana brezposelnost zaradi gospodarske krize; 3) veliko število kaznivih dejanj na ozemlju Ruske federacije.
Načini za rešitev teh težav:
1) povečanje denarnih dohodkov je odvisno predvsem od povečanja plač zaposlenega prebivalstva Rusije, pa tudi od izboljšanja regulativnega okvira, ki se nanaša na zaposlovanje prebivalstva.
2) problem brezposelnosti v Rusiji je zdaj pod posebnim nadzorom zaradi gospodarske krize in zmanjšanja proizvodnje. Načini reševanja problema so lahko: ustvarjanje pogojev za rast samozaposlovanja, ki prispevajo k povečanju števila novih delovnih mest in ustanovitvi lastnega podjetja; ustvarjanje služb za zaposlovanje po panogah; podpora službam, ki izvajajo prekvalifikacije in prekvalifikacije brezposelnih.
3) za reševanje težav s kriminalom je treba najprej poostriti kazen za prekomerno uživanje alkoholnih pijač, pa tudi narkotičnih in strupenih snovi.
Tako je s pomočjo načinov reševanja teh problemov mogoče izboljšati raven in kakovost življenja prebivalstva. Izboljšati blaginjo prebivalcev in spremeniti njihov pogled na življenje na pozitiven način.
