V razmerah znanstvenega in tehnološkega vzpona, vse pogostejših manifestacij kriznih pojavov, je kejnzijanska teorija državne intervencije v smeri doseganja "učinkovitega povpraševanja" prenehala izpolnjevati zahteve gospodarskega razvoja. Keynezijanska ureditev je bila spodkopana iz naslednjih razlogov.
Prvič, ko je inflacija zaradi sprememb proizvodnih pogojev in ne prodaje začela postajati kronična, je bilo treba posredovati, da bi izboljšali ponudbo virov in ne povpraševanje po njih.
Drugič, z razvojem gospodarskega povezovanja se je povečala odvisnost vsake države od tujih trgov. Državno spodbujanje povpraševanja je pogosto pozitivno vplivalo na tuje naložbe. Zato je Keynesian koncept »učinkovitega povpraševanja« nadomestila neoklasična teorija »učinkovite ponudbe«.
Namen dela je analizirati vpliv neoklasicistične smeri na sodobno gospodarstvo, možnosti za razvoj neoklasicizma v našem času.
Neoklasična teorija temelji na prednosti svobodne konkurence in naravnosti, stabilnosti ekonomskih, zlasti proizvodnih procesov. Razlika v teh temeljnih konceptih je v različnem pristopu k metodam državne ureditve. Zunanji korektivni ukrepi bi morali biti po neoklasični smeri usmerjeni le v odpravo ovir, ki ovirajo delovanje zakonov svobodne konkurence, zato vladno posredovanje ne bi smelo omejevati trga z njegovimi naravnimi samoregulativnimi zakoni, ki lahko brez kakršne koli zunanjo pomoč. To je razlika med neoklasično teorijo in keynezijanskim konceptom, ki trdi, da je dinamično ravnotežje nestabilno, in sklepa o potrebi po neposrednem posredovanju države v ekonomske procese. James Edward Mead, ki je zgradil neoklasični model, je državi pripisoval le posredno vlogo pri urejanju gospodarskih procesov, pri čemer je državo obravnaval kot destabilizirajoč dejavnik z neomejenim povečanjem njenih stroškov. Neoklasiki menijo, da dajejo prednost le denarni politiki Centralne banke, ne da bi upoštevali proračunsko in davčno politiko, da bo to ustvarilo učinkovit mehanizem za prerazporeditev dohodka, zagotavljanje polne zaposlenosti in trajnostne rasti nacionalnega bogastva. Glavni problem, ki je bil v središču pozornosti predstavnikov - neoklasikov, nekoč izključno A. Marshala in A. Pigouja - je poplačilo človeških težav.
Ekonomska neoklasična teorija(neoklasična ekonomija) - prevladujoče v 20. stoletju. smer ekonomske znanosti, katere zagovorniki posvečajo glavno pozornost samostojni gospodarski dejavnosti posameznikov in se zavzemajo za omejevanje (ali celo popolno opustitev) državne ureditve gospodarstva. Izraz "neoklasična ekonomska teorija" se pogosto šteje za sinonim za "ekonomski liberalizem".
Prva integralna šola ekonomske teorije je bila tista, ki je nastala ob koncu 18. stoletja. klasična politična ekonomija. Njegov ustanovitelj, angleški ekonomist Adam Smith, je v svoji knjigi Bogastvo narodov (1776) prvič v sistematični obliki predstavil znanje o objektivnih zakonitostih gospodarskega življenja.
A. Smith je izumil model »ekonomskega človeka«, ki še danes ostaja temelj ekonomske teorije. Po njegovem mnenju vsi gospodarski procesi temeljijo na človeškem egoizmu. Skupno dobro se razvija spontano kot posledica samostojnega delovanja posameznih posameznikov, od katerih si vsak prizadeva za racionalno maksimiranje lastnih koristi. Od tod tudi koncept »nevidne roke trga«, ki ostaja prapor sodobnih neoklasičnih ekonomistov. Po tem konceptu je posameznik, ki si prizadeva povečati samo svojo osebno blaginjo, učinkovitejši pri služenju interesom družbe v tržnem gospodarstvu, kot če bi zavestno skušal služiti javnemu dobremu. Ker »nevidna roka trga« zagotavlja optimalno organizacijo proizvodnje, je njegova premišljena regulacija ne le nepotrebna, ampak tudi škodljiva. Zato so podporniki klasične politične ekonomije državi v gospodarstvu dodelili vlogo "nočnega čuvaja" - garanta skladnosti s tržnimi "pravili igre", ne pa njenega udeleženca.
V drugi polovici 19. stoletja. pot razvoja ekonomskih idej je bila razcepljena. Analize socialnih problemov gospodarstva so izvajali predvsem privrženci marksistične politične ekonomije (od 20. stoletja - tudi institucionalizma). Preučevanje dejanskega mehanizma delovanja tržnega gospodarstva je postalo prerogativ zagovornikov neoklasične ekonomske teorije (neoklasicizem). Obe smeri sta izhajali iz klasične politične ekonomije, a če so privrženci prve smeri podvrgli kritični reviziji načela racionalnega egoizma in "nevidne roke" trga, so privrženci druge, nasprotno, nadaljevali. obravnavati jih kot osnovo resnične znanstvene analize.
Oblikovanje neoklasične smeri je potekalo v času marginalistične znanstvene revolucije.
Obrobno v prevodu iz francoščine pomeni obrobno (dodatno, dodatno). Za marginalizem so značilne naslednje določbe:
1) uporaba mejnih vrednosti pri analizi gospodarskih procesov (mejna koristnost in mejna produktivnost);
2) preučevanje površinskih oblik gospodarskega življenja, izhodišče pa je preučevanje človeških potreb;
3) redukcija predmeta ekonomije na preučevanje racionalne porazdelitve omejenih virov.
Marginalistična revolucija je potekala v dveh fazah:
Prva faza "marginalistične revolucije" sega v zgodnja 70. - sredina 80. let. XIX stoletje. Seveda je treba pri tem upoštevati, da so ekonomisti, ki so delili ideje prve stopnje, živeli in delali pozneje. Glavni teoretiki prve stopnje so bili Avstrijec K. Menger, Anglež U. S. Jevons in Francoz L. Walras. Med njimi je bil le Menger v času svojega življenja široko priznan, saj je imel učence in privržence, ki jih združuje koncept "avstrijske šole".
Marginalisti prve stopnje so ohranili idejo vrednosti kot prvotno kategorijo, vendar so nadomestili samo teorijo vrednosti. Zdaj vrednosti niso več določali stroški proizvodnje blaga, kot v klasični politični ekonomiji, temveč mejna uporabnost blaga. Skladno s tem se je spremenil predmet študija. Če je prej proizvodnja veljala za glavno, primarno sfero gospodarstva, je zdaj potrošnja postala takšno področje. Ker je koristnost subjektiven pojem, se je nova teoretična smer prvotno imenovala "subjektivna".
Ideja, da je uporabnost jedro vrednosti, ni bila nova. Ona občasno od 17. stoletja. se je v gospodarski misli pojavljala v preteklem obdobju. Izražena je bila tudi ideja o vplivu na ceno faktorja redkosti. Novost je njihova kombinacija – koncept mejne koristnosti. Študija mejnih (mejnih) vrednosti je bila glavna značilnost nove teoretične smeri in je bila osnova njenega končnega imena. Mejna vrednost ne označuje bistva pojava, temveč spremembo vrednosti katerega koli pojava v povezavi s spremembo vrednosti drugega. Z drugimi besedami, lahko rečemo, da marginalizem preučuje ekonomske procese.
Druga faza "marginalistične revolucije" sega v sredino 80-ih - konec 90-ih. XIX stoletje. Vodilni teoretiki so bili tukaj Anglež A. Marshall, Američan D.B. Clark in Italijan V. Pareto. Opustili so koncept "vrednosti", načelo začetne kategorije, vzročno razlago ekonomskih odnosov in ga nadomestili s funkcionalnim. Posledično so združili obe teoriji vrednosti (opredeljeni s uporabnostjo in definirani s stroški proizvodnje), hkrati pa so opustili koncept same vrednosti in pustili le koncept cene, ki je enako odvisen od ponudbe in povpraševanja.
Načelo oblikovanja sistema zdaj ni postalo načelo začetne kategorije, po katerem so vsi gospodarski pojavi dosledno povezani z vzročno-posledičnimi odnosi v obliki "družinskega drevesa" s konceptom "vrednosti", ampak načelo ravnotežja, ko je gospodarstvo predstavljeno kot sistem, katerega vsi deli so med seboj povezani in kjer ni začetka in konca. Koncept "ravnotežja" je postal temeljni.
Spremenil se je tudi predmet raziskovanja. Zavrnitev kavzalnega pristopa je pomenila zavrnitev ločitve glavne, primarne sfere gospodarstva. Zdaj je tema postala gospodarstvo kot celota. Ker je med drugim tudi sfera proizvodnje (skupaj s sfero potrošnje) ponovno postala predmet raziskovanja, so marginaliste druge stopnje imenovali »neoklasicizem«. Hkrati so ostali marginalisti, poleg tega so se mejne vrednosti začele uporabljati ne le v zvezi s težavami povpraševanja, temveč tudi s problemi ponudbe.
V zgodovini neoklasične ekonomske teorije obstajajo tri različna obdobja:
"Stari" neoklasicizem (1890-1930);
»Opozicijski« neoklasicizem (1930-1960);
moderni neoklasicizem (od 70. let prejšnjega stoletja do danes).
"Stari" neoklasicizem.
Vse teorije, ki analizirajo tržno gospodarstvo, temeljijo na nekem konceptu, ki pojasnjuje načela oblikovanja cen. Neoklasični koncept je nastal kot rezultat sinteze delovne teorije vrednosti in marginalistične teorije mejne koristnosti, ki so jo razvili predstavniki klasične politične ekonomije.
Ena glavnih inovativnih idej A. Marshalla je bila, da se ni strinjal s poskusi njegovih predhodnikov, da bi iskali en sam cenovni dejavnik. Kot analogijo je navedel primer škarjastih rezil: nesmiselno je trditi, katero rezilo - zgornje ali spodnje - reže list papirja. A. Marshall je v dualističnem konceptu cene združil teorijo mejne koristnosti in teorijo proizvodnih stroškov. Tržna cena je po njegovem mnenju rezultat interakcije povpraševanja, katerega moč določa mejna koristnost izdelka, in ponudbe, ki je odvisna od proizvodnih stroškov. Središče, okoli katerega nihajo cene, je normalna cena ali ravnotežna cena (equilibrium price), ki se razvije, ko sta ponudba in povpraševanje enaki.
Tako je teorija oblikovanja cen A. Marshalla postala nekakšen kompromis med različnimi pristopi k vprašanju stroškov in cene. Njegov grafični prikaz, "Marshallov križ", kot tudi doktrina A. Marshalla o kratkoročni in dolgoročni elastičnosti ponudbe in povpraševanja ter njegove druge teoretične ugotovitve so postali osnova oddelka ekonomske teorije, posvečenega vedenju. posameznih gospodarskih subjektov (imenuje se mikroekonomija).
Dejstvo, da so ob koncu 19. stoletja dela A. Marshalla močno vplivala na razvoj ekonomske znanosti. izraz "politična ekonomija" kot ime ekonomske teorije postopoma izginja iz široke uporabe in ga nadomesti izraz "ekonomija" (ekonomija - v čast naslova knjige A. Marshalla Principles of Economics).
Poleg A. Marshalla so k oblikovanju neoklasične smeri veliko prispevali tudi drugi ekonomisti začetka 20. stoletja.
Ustanovitelj ameriškega neoklasicizma, John Bates Clark, je dal razlago za ustvarjanje dohodka. Tržni mehanizem po njegovem mnenju prinaša lastnikom proizvodnih dejavnikov takšne dohodke, ki ustrezajo delom proizvoda, ki so jih ustvarili: denarni kapital lastniku prinaša obresti, kapitalsko blago - najemnino, dejavnost podjetnika - dobiček, in delo zaposlenega - plače. Tako po mnenju D. B. Clarka sistem svobodnega podjetništva zagotavlja pravično porazdelitev dohodka.
Zadnji izjemni predstavnik neoklasičnega gibanja zgodnjega 20. stoletja je Italijan Vilfredo Pareto, ki je hkrati pomembno prispeval k več odsekom neoklasične ekonomske teorije. Zlasti pri analizi porazdelitve dohodka je uvedel koncept Pareto optimalnosti kot označbo takšnih sprememb, pri katerih se izboljša počutje vsaj ene osebe brez poseganja v dobro počutje katere koli druge.
K ekonomski analizi blaginje je pomembno prispeval tudi angleški ekonomist Arthur Pigou, ki je prvič začel poglobljeno analizirati organske pomanjkljivosti (»neuspehe«) samoregulacije trga.
"Stari" neoklasicizem, rojen v obdobju svobodne konkurence, je odražal vero v neomejene možnosti samoregulativnega tržnega gospodarstva. Ekonomisti - neoklasicisti so izhajali iz dejstva, da tržni sistem zagotavlja polno uporabo virov v gospodarstvu, neravnovesja, ki včasih nastanejo, pa se rešujejo na podlagi avtomatske samoregulacije trga. Konec koncev po njihovem mnenju gospodarstvo zaradi trga vedno dosega optimalno raven proizvodnje ob polni zaposlenosti.
Koncepti ekonomistov neoklasičnih šol so temeljili na zakonu, ki ga je oblikoval francoski ekonomist Jean-Baptiste Say, po katerem je prekomerna proizvodnja že po svoji naravi nemogoča. Ponudba blaga po mnenju J.-B. Saya ustvarja lastno povpraševanje (ne glede na to, koliko izdelkov tovarne proizvedejo, vse to lahko kupijo njihovi delavci), zato ni možnosti za vrzel med agregatom. povpraševanja in agregatne ponudbe in ni razloga za strah pred krizo prekomerne proizvodnje. Tudi na vrhuncu velike depresije, ko je brezposelnost v ZDA pokrivala četrtino ekonomsko aktivnega prebivalstva, je A. Pigou zapisal: »V pogojih popolnoma svobodne konkurence bo vedno obstajala težnja po doseganju polne zaposlenosti.«
Velika depresija 1929-1933 je močno diskreditirala neoklasično teorijo. Začelo se je iskanje novih doktrin, ki se je končalo s "keynesiansko revolucijo": nauke obdobja svobodne konkurence so nadomestila učenja obdobja državne regulacije tržnega gospodarstva.
"Opozicijski" neoklasicizem.
Čeprav so keynesianske ideje postale splošno sprejete v 30. in 60. letih prejšnjega stoletja, je v teh letih ekonomski liberalizem pridobil dva vidna zagovornika in propagandista - Ludwiga von Misesa in Friedricha von Hayeka. Spadajo v avstrijsko šolo neoklasične ekonomske teorije.
Avstroameriški ekonomist L. von Mises je vstopil v zgodovino ekonomske misli kot zagovornik ideologije svobodnega tržnega gospodarstva. Absolutni temelji civilizacije so po njegovem mnenju delitev dela, zasebna lastnina in svobodna menjava. Cene - tržni kazalniki - so neločljivo povezane s prosto menjavo. L. von Mises je nasprotoval kakršni koli obliki državne ureditve – od sovjetskega državnega socializma do »novega tečaja« FD Roosevelta. Njegova najpomembnejša ideja je bila stališče, da centralno določene cene onemogočajo vzpostavitev tržnega ravnotežja. Socializem je po L. von Misesu popolnoma izključil možnost ekonomske računice, zato se mora urejeno gospodarstvo neizogibno spremeniti v »načrtovan kaos«.
F. von Hayek velja za skrajnega predstavnika ekonomskega neoliberalizma, ki popolnoma zanika potrebo po državni ureditvi. Ta avstroameriški ekonomist je v svojih spisih razkril prvotno zmoto keynesiancev, ki so menili, da prosti trg prej ni bil podvržen vladni regulaciji in je zato v krizi. F. von Hayek je trdil, da tržni sistem nikoli ni bil v resnici prepuščen sam sebi. V rokah države so pobiranje davkov in dajatev (fiskalna politika) ter monopol nad denarno emisijo in nadzor nad valuto (denarna politika) ostali nenehno v rokah države. Zato je za ustvarjanje učinkovitega gospodarstva treba, kot je trdil, trga ne »dopolnjevati« z državno regulacijo, temveč ga odločno osvoboditi vseh vezi državnega poseganja.
F. von Hayek je bil izjemno dosleden pri zanikanju izjav J. M. Keynesa o potrebi po vladnem posredovanju v gospodarstvu. Na grozo mnogih ekonomistov je na primer menil, da je obstoj državnega monopola na področju denarnega obtoka škodljiv, in menil, da je izdajanje lastnega denarja vsake poslovne banke, podprto z lastnimi sredstvi, najboljša možnost za denar. gospodarstvo.
F. von Hayek je trdil, da glavni krivec brezposelnosti ni inflacija ali deflacija, temveč sindikati in država. Podobno, čeprav je bilo običajno, da se ciklična nihanja razlagajo s nepopolnostjo svobodnega podjetništva, je glavni krivec gospodarske nestabilnosti po F. von Hayeku država, ki pogosto vodi neučinkovito gospodarsko politiko.
Tako L. von Mises kot F. von Hayek sta trdila, da bo intervencija države v tržne mehanizme v imenu abstraktnih idej »državnega načrtovanja« neizogibno vodila v poslabšanje in ne izboljšanje.
Sodobni neoklasicizem.
Maščevanje neoklasikov v sedemdesetih letih prejšnjega stoletja je povezano z nastopom dobe znanstvene in tehnološke revolucije, ko stare (keynesianske) metode državne regulacije postanejo preveč »grobe«. Sodobni neoklasicisti skušajo dokazati, da je sistem tržnega gospodarstva, če ne idealen, pa vsaj najboljši od vseh vrst ekonomskih sistemov. Ob kritiki vladne ureditve poudarjajo, da ta ne odpravlja toliko tržnih nepopolnosti (na primer brezposelnosti), temveč ustvarja nove, nevarnejše negativne pojave (na primer inflacijo in kršenje ekonomskih svoboščin).
Za razliko od neoklasikov z začetka 20. stoletja sodobni neoklasiki praviloma ne zahtevajo več, da bi vlada opravljala le funkcije "nočnega čuvaja". Tako zagovorniki monetarizma (njihov vodja je ameriški ekonomist Milton Friedman) utemeljujejo idejo, da je na makroekonomski ravni potrebno izvajati ne fiskalno in proračunsko politiko (vladna regulacija z obrestno mero, davki in odhodki), temveč aktivno denarno politiko. (vladna ureditev ponudbe denarja) ... Zagovorniki teorije javne izbire (ustanovitelj tega trenda je ameriški ekonomist James Buchanan) posvečajo glavno pozornost vlogi države kot vrhovnega razsodnika: po njihovem mnenju ne bi smela nadzorovati le spoštovanja gospodarske zakonodaje, ampak tudi jo aktivno izboljšati.
Tako v pristopih tako keynesiancev kot sodobnih neoklasikov vladna ureditev ni zavrnjena. Razlika med temi šolami je le v prioriteti določenih ciljev in metod ekonomske politike. Poenostavljeno razumevanje teh razlik je doseženo z uporabo analogije "igra". Z vidika keynesiancev je država aktiven »igralec« v gospodarskem življenju, ki igra na strani »ekipe«, katere dejavnosti v največji meri spodbujajo gospodarsko rast države. Z vidika sodobnih neoklasikov bi morala biti država nepokvarljiv »sodnik«, ki razvija najučinkovitejša »pravila igre« v gospodarskem življenju in strogo spremlja njihovo spoštovanje, ne da bi se »igral« s katero koli ekipo.
Za neoklasike s konca 20. stoletja. za katero je značilna močna protidržavska retorika - kritika birokracije, zahteve po denacionalizaciji gospodarskega življenja s privatizacijo državne lastnine in deregulacijo. Če pa se obrnemo na statistične podatke o deležu državne porabe v BDP, ugotovimo, da je v obdobju »neoklasične protirevolucije« aktivnost vlad skoraj vseh razvitih držav pri prerazporeditvi proizvedenega bruto proizvoda ni zmanjšal, ampak povečal. To dokazuje, da se za kritiko državne regulacije s strani sodobnih neoklasikov skriva poziv ne toliko k opustitvi te ureditve, temveč k spremembi njenih oblik. Sodobni neoklasicizem je skupek številnih konkurenčnih trendov, katerih privržence združujejo skupna liberalna stališča, a polemizirajo drug z drugim o številnih teoretičnih in praktičnih vprašanjih. Najbolj znana med neoklasičnimi šolami poznega 20. stoletja. je bil monetarizem.
J. Keynes je ugotovil, da je Marshall zelo zgodaj prišel do zaključka, da so goli postulati ekonomske teorije sami po sebi malo vredni in ne prinašajo nobenih bistveno uporabnih in praktičnih zaključkov. Gre za to, kako jih uporabiti za interpretacijo vsakdanjega gospodarskega življenja. In to zahteva poglobljeno poznavanje resničnih dejstev iz prakse delovanja gospodarstva. Vendar se ta dejstva in stališča ljudi hitro spreminjajo. Ekonomist mora te spremembe preučiti. "Ekonomija ni zbirka konkretne resnice, ampak le orodje za odkrivanje konkretne resnice," je zapisal Marshall.
Glavni vidiki prispevka k znanosti s knjigo "Načela ekonomije":
Marshallov križ. Marshall je predstavil interakcijo tržnega povpraševanja in ponudbe v obliki presekajočih se krivulj, ki izražajo zakon padajoče mejne uporabnosti danega izdelka za potrošnike in zakon naraščajočih mejnih stroškov za proizvajalce. Tržna vrednost izdelka je določena z ravnotežjem med mejno koristnostjo in mejnimi stroški. Obe teoriji – delovno (stroškovno) in marginalno – združuje bolj splošna neoklasična teorija ravnotežja. "Proizvodni stroški, intenzivnost povpraševanja, meja proizvodnje in cena izdelka," piše Marshall, "se medsebojno uravnavajo." Nov pristop k razumevanju vloge proizvodnih stroškov pri določanju vrednosti je rehabilitiral klasike.
Teorije »meje« in »nadomestne« teorije. Splošno teorijo ekonomskega ravnotežja je okrepila in postala učinkovita kot sistem znanstvenega spoznanja z dvema globoko komplementarnima konceptoma, in sicer s teorijo »meje« in »substitucije«. Koncept "meje" je bil razširjen preko koncepta "koristnosti", da bi označil ravnotežno točko v danih pogojih katerega koli ekonomskega dejavnika. Izraz "substitucija" je bil uveden za označevanje procesa, s katerim se ravnotežje obnovi ali izgubi. Ideja o "substituciji" na "meji" ne le med alternativnimi dobrinami, ampak tudi med proizvodnimi dejavniki se je izkazala za izjemno plodno. Ta metoda je omogočila podrejanje kategorije plač in dobička delovanju splošnih zakonov vrednosti, ponudbe in povpraševanja.
Elastičnost povpraševanja. Analiza zakona padajoče uporabnosti je Marshalla pripeljala do razumevanja vpliva sprememb cen na povpraševanje in jasno je oblikoval idejo "elastičnosti", brez katere ni bilo mogoče nadalje razvijati progresivne teorije vrednosti in distribucije. Formula e = dx / x + dy / y je v celoti posledica Marshalla. Predlagal je, da se sprememba cene določi ne v denarju, ampak v odstotkih. Marshall je stopnjo spremembe povpraševanja, ko se cena spremeni za 1 %, imenoval elastičnost povpraševanja. Ugotovitve, ki izhajajo iz narave kazalnika elastičnosti, je mogoče uporabiti v poslovanju.
Časovni faktor. Za uvedbo elementa časa kot dejavnika v ekonomsko analizo smo dolžni predvsem Marshallu. Je lastnik koncepta "dolgoročnih" in "kratkoročnih" obdobij. Tako je odpravil veliko zmede v ekonomski teoriji: razjasnil je med statičnimi in dinamičnimi problemi, med oblikami neto dohodka v dolgih in kratkih obdobjih (obresti in dobiček), omogočil utemeljitev konceptov "kvazi najemnine" in "normalen dobiček". Marshall je menil, da je dejavnik časa "osnova glavnih težav pri reševanju skoraj vsakega gospodarskega problema."
Presežek potrošnikov. Koncept »potrošniškega presežka« ali »potrošniške rente« zavzema v Načelih še posebej pomembno mesto ... teoretično, kar je bilo velikega filozofskega pomena.
Monopol. Marshallova analiza monopola je bila zelo pomembna za razvoj teorije. Verjel je v moč konkurenčnih sil, vendar je upošteval vse večji vpliv monopola. Marshall primerja interese monopolista z interesi družbe, opiše neto monopolni dohodek in njegove spremembe pod vplivom davkov, ugotovi, ali je mogoče voditi učinkovito monopolno podjetje.
Zahvaljujoč Marshallu se je grafična metoda analize začela široko uporabljati v ekonomiji. V svojem delu "Denar, kredit in trgovina" (1923) je Marshall ustvaril svojo različico kvantitativne teorije denarja. Njegova zasluga je oblikovanje teorije denarja kot sestavnega dela splošne teorije vrednosti. Učil je, da je vrednost denarja na eni strani funkcija njihove ponudbe, na drugi pa funkcija povpraševanja po njih. Enačba Marshallove neoklasične teorije denarja izgleda takole: M = kPY, kjer je M obseg ponudbe denarja; P je splošna raven cen blaga; k je koeficient, ki označuje delež denarja, ki ostane ljudem v gotovini.
Marshallova enačba izraža potrebo po denarju v smislu dohodka. Skupni obseg transakcij v enem letu ustvari nacionalni produkt. Marshall je poudaril, da povečanje količine denarja v državi ne poveča niti števila niti obsega transakcij, ki jih ta denar služi. Neoklasična monetarna teorija je pokazala, da vrednost denarja kot instrumenta gospodarskega življenja ni povezana z notranjo vrednostjo denarnega materiala, kot je zlato. Marshall je napovedal možnost uspešne uporabe nekonvertibilne fiat valute pod strogim vladnim nadzorom nad njihovo izdajo.
Tako je Marshall tako kot A. Smith ustvaril sistem znanosti (statična mikroekonomija), vendar ne iz nič, temveč z uporabo stavbe, ki so jo postavili klasiki. Vendar ga je temeljito obnovil. Novo ekonomsko znanost je namesto politične ekonomije imenoval ekonomija.
Marshallu je uspelo to, kar je uspelo le redkim ekonomistom: s svojimi nauki in s svojim osebnim vplivom je ustvaril resnično nacionalno ekonomsko šolo, ki je dobila popolno prevlado vsaj v anglosaksonskih državah. Preko svojega sprejemnika A.S. Pigou lahko izsledi vpliv Marshalla na Dennisa Robertsona in celo na Keynesa, ki je bil tesneje povezan z doktrino Cambridgea, kot je bil nagnjen k priznanju.
Zdaj pa se zdi Marshallov sistem precej arhaičen. Problem monopola je prezrla, bi lahko rekli, na neobičajen način; presenetljivo je pomanjkanje interpretacije temeljnih vprašanj sodobnega industrializma. Očitno se je Marshall zavedal, da bo z monopolom cena postala negotova, kar bo omajalo njegov občutek za red in popolnost. Nadalje, za sodobnega človeka je denar več kot le numeraire, računovodska naprava; so v središču gospodarskega obstoja. V nasprotju z njegovimi zagotovili o nasprotnem je denar očitno še vedno razumel z računovodskega stališča. Če bi bilo vse to lahko zadovoljivo za obdobje pred prvo svetovno vojno, je Marshallova ekonomska teorija zdaj splošno sprejeta kot nezadostna za reševanje temeljnih problemov, kot so proizvodnja, naložbe in zaposlovanje.
Pomemben trend v neoklasični znanosti je bila teorija blaginje. K temu sta pomembno prispevala Henry Sidgwick in Arthur Pigou.
Sidgwick je v svoji razpravi "Načelo politične ekonomije" kritiziral klasikovno razumevanje bogastva, njihovo doktrino "naravne svobode", po kateri vsak posameznik, ki si prizadeva za svojo korist, hkrati služi v korist celotne družbe. Dohodek društva sestavljajo dohodki posameznikov. Sidgwick trdi, da zasebne in javne koristi niso enake; da svobodna konkurenca zagotavlja učinkovito proizvodnjo bogastva, vendar ga ne razdeli pošteno. Sistem "naravne svobode" ustvarja konflikte med zasebnimi in javnimi interesi. Poleg tega se konflikt pojavlja tudi znotraj javnega interesa: med koristmi sedanjega trenutka in interesi prihodnjih generacij. Sidgwick svoj nastanek dolguje predvsem doktrini mešanega gospodarstva.
Glavno delo A. Pigouja je "Ekonomska teorija blaginje" (prva izdaja - 1920). V središču njegove teorije je koncept nacionalne dividende (nacionalnega dohodka). Pigou je menil, da je nacionalna dividenda pokazatelj ne le učinkovitosti družbene proizvodnje, temveč tudi merilo družbenega blagostanja. Pigou si je zadal nalogo - ugotoviti razmerje med ekonomskimi interesi družbe in posameznika z vidika distribucijskih problemov z uporabo koncepta "mejnega neto produkta".
Ključni koncept Pigoujevega koncepta je razhajanje (razkorak) med zasebnimi koristmi in stroški, ki nastanejo kot posledica ekonomskih odločitev posameznikov na eni strani ter družbenimi koristmi in stroški, ki jih imajo vsi na drugi strani. Primer je tovarna dimnih dimnikov, ki proizvaja potrošniško blago. Tovarna uporablja zrak (javno dobro) in nalaga zunanje stroške drugim. Pigou je verjel, da takšne netržne vezi prodirajo globoko v industrijsko gospodarstvo in so v velikem praktičnem interesu. Način vplivanja nanje bi moral biti sistem državnih davkov in subvencij.
Posledično, pravi Pigou, je doseganje največje nacionalne dividende možno z delovanjem dveh komplementarnih sil – sebičnega zasebnega interesa in posredovanja države, ki izraža interese družbe.
Bodimo pozorni tudi na Pigoujev učinek. Klasiki so verjeli, da bi ob prisotnosti fleksibilnih plač in gibljivih cen obrestna mera uravnotežila varčevanje in naložbe ter ponudbo in povpraševanje po denarju ob polni zaposlenosti. In kako je s stanjem glede brezposelnosti? Neoklasični koncept ravnotežja v razmerah brezposelnosti se imenuje Pigoujev učinek. Ta učinek kaže vpliv sredstev na potrošnjo in je odvisen od dela ponudbe denarja, ki odraža neto dolg države. Zato Pigoujev učinek temelji na "zunanjem denarju" (zlato, papirnati denar, državne obveznice) v nasprotju z "domačim denarjem" (čekovni depoziti), pri katerem padajoče cene in plače ne ustvarjajo neto agregatnega učinka. Posledično, ko cene in plače padajo, se razmerje med ponudbo "zunanjega" likvidnega bogastva in nacionalnim dohodkom povečuje, dokler se želja po varčevanju ne začne zasičiti, kar posledično spodbuja potrošnjo.
Neoklasični koncept denarja temelji na dobro znani kvantitativni teoriji. Kvantitativna teorija pravi, da obstaja neposredna povezava med količino denarja in nivojem cen, da so cene določene s količino denarja v obtoku, kupna moč denarja pa je določena z nivojem cen. Ponudba denarja se poveča – cene rastejo, in obratno, ponudba denarja se zmanjša – cene se znižajo, t.j. če so vse ostale enake, se cene blaga spreminjajo sorazmerno s količino denarja.
Kvantitativna teorija temelji na enakosti MV = PT. Ta enačba vsebuje dva kazalca na levi strani: količino denarja M in hitrost njihovega kroženja V. Desna stran enačbe vsebuje dve skupini količin: količino izmenjanega blaga ali dejanski obseg proizvodnje Y ( obseg blagovnega prometa I) in raven cen P. Imenuje se enačba menjave ...
Da bi ga uporabili za napovedovanje sprememb cen kot odziv na spremembe v ponudbi denarja, je treba narediti številne dodatne predpostavke.
Prvič, vzročna zveza mora iti od MV do PT. Drugič, V in T bi morala biti nespremenjena glede na M: vse spremembe v njihovi vrednosti bi morali povzročiti nedenarni dejavniki (pojav novih plačil in novih vrst bančnih operacij, povečanje produktivnosti dela itd.). Tretjič, nominalno vrednost ponudbe denarja je treba določiti eksogeno, ne glede na povpraševanje prebivalstva po denarju.
(na primer Centralna banka, ki nadzoruje denarno bazo). Iz teh predpostavk sledi, da če je V = const, se P spremeni premo sorazmerno s spremembami v M. To je tako imenovana toga različica kvantitativne teorije denarja, ki izključuje vse funkcije denarja, razen transakcijske, ko se denar obravnava le kot menjalno sredstvo.
Včasih je dodano, da je sam mehanizem vpliva M na P lahko neposreden (Cantillon in Hume) ali posreden (Ricardo in Thornton).
Za boljše razumevanje tega razlikovanja se spomnimo pogojev za ravnotežje denarnega trga:
Ms / P = Md (i, Y). (1)
Tukaj je Ms nominalna ponudba denarja, P je povprečna raven cene,
Md je povpraševanje po denarju, i je obrestna mera denarnega trga, Y je celotni dohodek.
Recimo, da se je Ms povečala in je leva stran (1) postala večja od desne. Če postopek ponovne vzpostavitve te enakosti ne vpliva na desno stran in uporablja samo spremembo (rast) P, se tak proces imenuje neposreden. Nasprotno, če gre proces obnove (1) skozi spremembo Md, ki narašča z zmanjšanjem i, se tak proces imenuje posreden.
Irving Fisher (1867 - 1947) - ustanovitelj teorije monetarizma (za razmere blizu ravnotežja) in globok raziskovalec kvantitativne teorije denarja. Verjel sem, da je ob popolni konkurenci mogoče zanemariti odstopanja od ravnotežja.
Fischer je podal izčrpno analizo osnovne formule kvantitativne teorije denarja (enačbe menjave), ki velja v pogojih ekonomskega ravnotežja ali blizu njega:
kjer je M - denarna ponudba, M * - bančni denar, V in V * - hitrost njihovega obtoka, P - cene, T - blagovne transakcije. Lahko napišete samo MV = PT, M pa razumemo kot kovinski, papirni in bančni denar skupaj.
Zapis zadnje enakosti kot
dobimo, da se raven cen spreminja: 1) neposredno sorazmerno s količino denarja v obtoku; 2) neposredno sorazmerna s hitrostjo obtoka denarja;
3) obratno sorazmerno z obsegom trgovine, opravljene s pomočjo tega denarja.
Enačbo (3) pogosto zapišemo kot
kjer je Q skupna proizvodnja. V tem primeru
Napovedna moč teh enačb je odvisna od tega, ali je V konstanten ali ne. Fisher je menil, da na V vplivajo razmeroma počasne spremembe v bančnem sistemu, prometu in komunikacijah, v pogostosti prejemanja in porabe denarja v trgovini itd. Zato lahko z nekaj previdnosti V štejemo za konstanto.
Predpostavimo, da je V = konst. Nato je v kratkem času, dokler se cene ne spremenijo, ∆M sorazmeren z ∆Q. Rast denarne ponudbe povečuje agregatno proizvodnjo in, kot ugotavlja Fisher, se to lahko zgodi na tri različne načine: 1) z neenakomerno porazdelitvijo denarja (učinek Cantillon-Hume); 2) z znižanjem obrestne mere, kar poveča obseg naložb; 3) z neenakomerno rastjo cen, če stroški rastejo počasneje kot cene končnih izdelkov. V daljših časovnih obdobjih sprememba M vpliva samo na cene.
Osnovno enakost preproste kvantitativne teorije denarja lahko zapišemo tudi v obliki: (1 / V) PT. To pomeni, da je približno 1 / V vsote vseh transakcij v rokah prebivalstva v denarni obliki. Ko M odstopa od te vrednosti, nastane bodisi presežek ali pomanjkanje denarja, kar vodi do dviga oziroma padca cen.
Če nastavimo T / V = k = const, dobimo M = kP, tj. raven cen je neposredno sorazmerna s količino denarja v obtoku. Ta enačba ne vsebuje nobenega simbola za oportunitetne stroške hranjenja gotovine: obrestno mero ali dohodek iz drugih nedenarnih sredstev. Jasno pa je, da bo zvišanje obrestne mere povzročilo padec k, saj se bo povečalo povpraševanje po obrestovanih vrednostnih papirjih. Po drugi strani pa bo padec obresti povečal vrednost k. Ta sklep velja, če se raven proizvodnje ne spremeni in ni prostora za samopospeševanje inflacije. V prisotnosti slednjega lahko hitro povečevanje količine denarja v obtoku prispeva k več kot sorazmernemu dvigu cen. Kvantitativna teorija denarja, kot je Fisher večkrat ponovil, je resnična le pod ravnotežnimi pogoji.
Fisherjeva teorija denarja je utrla pot za temeljitejšo analizo vloge denarja v sodobnem gospodarstvu. Fisher je pokazal, da je kapital v denarni obliki le sedanja vrednost diskontiranih prihodnjih denarnih dohodkov, ki jih ni mogoče postaviti v korespondenco ena proti ena niti z zalogo niti strukturo kapitala v realnem smislu.
Vrednost neoklasične ekonomije je mogoče razkriti s pogledom na niz resnic, ki jih je razkrila. V neoklasičnih teorijah so bile odkrite različne resnice o spodbudah – o cenah in informacijah, o soodvisnosti odločitev in nenamernih posledicah izbire.
Neoklasični trend je prevladoval v svetovni gospodarski misli do 30. let 20. stoletja. Kriza in velika depresija sta pokazali nezmožnost svobodne konkurence, da bi rešila vse družbeno-ekonomske probleme družbe, v zvezi s katerimi se pojavi nova ekonomska doktrina - kejnzijanizem. V 70. in 80. letih, ko je pretirano državno poseganje v gospodarstvo začelo upočasniti razvoj družbene proizvodnje, neoklasično poučevanje ponovno postane aktualno in tako ostaja vse do danes. V zahodni ekonomski literaturi je ta smer dobila ime "nova klasična ekonomija".
Danes neoklasično smer ekonomije predstavljata teoriji monetarizma in neoliberalizma.
Monetarizem je teorija ekonomske stabilizacije, v kateri imajo prevladujočo vlogo denarni dejavniki. Monetaristi vodenje gospodarstva reducirajo predvsem na državni nadzor nad denarno ponudbo, emisijo denarja, količino denarja v obtoku in rezervah, doseganje uravnoteženega državnega proračuna in vzpostavitev visoke kreditne bančne obresti.
Neoliberalizem je trend, po katerem je treba zmanjšati (minimizirati) posege države v gospodarstvo (načelo klasične politične ekonomije A. Smitha), saj je samo zasebno podjetništvo sposobno pripeljati gospodarstvo iz krize in zagotoviti njegovo rast. in blaginjo prebivalstva. Zato je pomembno, da podjetnikom in trgovcem zagotovimo največjo možno svobodo pri poslovnih dejavnostih.
Domnevali bomo, da neoklasični sistem ni opis realnosti. Opravlja instrumentalne funkcije. V skladu s tem ta sistem vsebuje formulo za mirno življenje brez nepotrebnih polemik. Vendar to še ni vse - za ekonomiste, tako kot drugi ljudje, imata resnica in njihovo lastno dostojanstvo pravico do obstoja. Neoklasični sistem veliko dolguje tradiciji – sprejemljiv je kot opis nekoč obstajale družbe. In kot odraz tistega dela gospodarstva, ki ga bomo v nadaljevanju imenovali tržni sistem, je v določeni meri tudi zadovoljiv.
1 Avtonomov V.S. Zgodovina ekonomskih doktrin: Učbenik. priročnik za študente / V.S. Avtonomova, O.I. Ananyin, N.A. Makaševa. - M .: INFRA-M, 2002 - 243 str.
2 Agapova I. I. Zgodovina ekonomskih doktrin. Učbenik / I. I. Agapova. - Založnik: Ekonomist, 2004 - 137 str.
3 Kazačenko L.D. Zgodovina ekonomskih doktrin : uč. / L.D. Kazačenko. - Chita: Iskanje, 2003 - 345 str.
4 Osadchaya, I.M. Neoklasična smer / I.M. Osadchaya // BECM. - 10. izd. - 2006 - str. 11
5 Yadgarov V.A. Zgodovina ekonomskih doktrin: učbenik za univerze / V.A. Yadgarov. - M: Phoenix, 2002 - 225s.
6 Latov Y. Monetarizem kot vodja neoklasicizma ob koncu 20. stoletja. // Internet –www.krugosvet.ru/articles/106/1010658/Literature.
7 Seligman B. Neoklasična ekonomska teorija // Internet –www.rosreferat.ru/economy/851.htm
Neoklasična ekonomija nastala v 1870-ih letih.
Predstavniki: Karl Menger, Friedrich von Wieser, Eigen von Boehm-Bawerk (avstrijska šola), W.S. Jevons in L. Walras (šola za matematiko), J. B. Clark (ameriška šola), Irving Fischer, A. Marshall in A. Pigou (Cambridge). Šola).
Neoklasična smer raziskuje obnašanje ti. gospodarska oseba (potrošnik, podjetnik, zaposleni), ki si prizadeva povečati dohodek in zmanjšati stroške. Glavne kategorije analize so mejne vrednosti (glej Marginalizem).
ekonomisti neoklasična smer razvili teorijo mejne koristnosti in teorijo mejne produktivnosti, teorijo splošnega ekonomskega ravnovesja, po kateri mehanizem svobodne konkurence in tržnega oblikovanja cen zagotavlja pravično porazdelitev dohodka in polno uporabo gospodarskih virov, ekonomsko teorijo blaginje, katerih načela so osnova sodobne teorije javnih financ (P. Samuelson) , teorije racionalnih pričakovanj itd.
V drugi polovici 19. stoletja se je ob marksizmu pojavila in razvila neoklasična ekonomska teorija. Od vseh njegovih številnih predstavnikov je bil najbolj znan angleški znanstvenik Alfred Marshall (1842-1924). Bil je profesor in predstojnik oddelka za politično ekonomijo na Univerzi v Cambridgeu. A. Marshall je rezultate novih ekonomskih raziskav povzel v temeljnem delu "Načela ekonomske teorije" (1890).
A. Marshall se je v svojih delih opiral tako na ideje klasične teorije kot na ideje marginalizma. Marginalizem (iz angleškega marginal - skrajno, skrajno) je trend v ekonomski teoriji, ki je nastal v drugi polovici 19. stoletja. Marginalni ekonomisti so v svojih študijah uporabljali mejne vrednosti, kot so mejna koristnost (koristnost zadnje, dodatna enota dobrine), mejna produktivnost (proizvodi, ki jih je proizvedel zadnji zaposleni).
Te koncepte so uporabljali v teoriji cen, teoriji plač in pri razlagi mnogih drugih gospodarskih procesov in pojavov.
A. Marshall se v svoji teoriji cen opira na koncept ponudbe in povpraševanja. Cena blaga je določena z razmerjem med ponudbo in povpraševanjem. Povpraševanje po blagu temelji na subjektivnih ocenah mejne uporabnosti blaga s strani potrošnikov (kupcev). Dobava blaga temelji na proizvodnih stroških. Proizvajalec ne more prodajati po ceni, ki ne pokriva njegovih proizvodnih stroškov. Če je klasična ekonomska teorija oblikovanje cen obravnavala s stališča proizvajalca, potem neoklasična teorija obravnava cene tako z vidika potrošnika (povpraševanje) kot s stališča proizvajalca (ponudba).
Neoklasična ekonomska teorija, tako kot klasična, izhaja iz načela ekonomskega liberalizma, načela svobodne konkurence. Toda v svojih študijah neoklasicisti dajejo večji poudarek preučevanju aplikativnih praktičnih problemov, v večji meri uporabljajo kvantitativno analizo in matematiko kot kvalitativno (smiselno, vzročno-posledično). Največja pozornost je namenjena problemom učinkovite rabe omejenih virov na mikroekonomski ravni, na ravni podjetja in gospodinjstva. Neoklasična ekonomska teorija je eden od temeljev številnih področij sodobne ekonomske misli.
Neoklasična teorija (šola)(eng. neoclassical Economics) - smer ekonomske misli, ki odraža ideje klasične politične ekonomije (glej) in njihov nadaljnji razvoj in razvoj v okviru marginalistične šole (glej), neoliberalnega, monetarnega (glej) in drugih konceptov sodobnega konservatizma.
Prvič se je koncept neoklasične teorije pojavil konec 19. stoletja. glede predstavnikov drugega vala marginalizma. Za neoklasično šolo je značilna podpora ideji ekonomskega liberalizma, ki je sestavljen iz minimalnega posega države v tržni sistem svobodne konkurence.
Predstavniki neoklasične šole (J. B. Clarke, F. I. Edgeworth, I. Fisher, W. Jevons, K. Menger, I. Thunen, A. Marshall, V. Pareto, L. Walras, C. Wicksell) tržni sistem obravnavajo kot -regulirajoča, samonastavljiva in stroškovno najbolj učinkovita od vseh, ki jih pozna človeštvo. V okviru konceptov neoklasične šole je L. Walras razvil model konkurenčnega ravnovesja.
Neoklasična teorija ekonomije, neoklasicizem - nastala je konec 19. stoletja. potek ekonomske misli, ki ga lahko štejemo za začetek sodobne ekonomske znanosti. Izvedla je tako imenovano marginalno revolucijo v klasični ekonomiji preteklega stoletja, ki so jo predstavljala imena kot so A. Smith, D. Ricardo, J. Mill, K. Marx in drugi.
Marginalistična revolucija pomeni naslednje: »neoklasicisti« so razvili orodja za marginalno analizo gospodarstva, najprej koncept mejne koristnosti, ki so ga skoraj istočasno odkrili W. Jevons, K. Menger in L. Walras ter mejna produktivnost, ki so jo uporabljali tudi nekateri predstavniki klasične ekonomije, na primer I. Tyunen. Med največjimi predstavniki neoklasicizma so poleg imenovanih J. Clarke, F. Edzhevort, I. Fisher, A. Marshall, V. Pareto, K. Wicksell. Poudarili so pomen pomanjkanja blaga za določanje njihove cene, postavili splošno predstavo o bistvu optimalne porazdelitve (danih) virov. Pri tem so izhajali iz izrekov omejevalne analize, definiranja pogojev za optimalno izbiro blaga, optimalne strukture proizvodnje, optimalne intenzivnosti uporabe faktorjev, optimalnega časa (obrestne mere). Vsi ti koncepti so povzeti v glavnem merilu: subjektivna in objektivna stopnja zamenjave med katerima koli blagom (izdelki ali viri) morata biti enaka za vsa gospodinjstva oziroma vse proizvodne enote, ta subjektivna in objektivna razmerja pa morajo biti enaka vsakemu drugo. Poleg teh osnovnih pogojev so bili raziskani še pogoji drugega reda - zakon padajočih donosov, pa tudi sistem razvrščanja posameznih uporabnosti itd.
Očitno je glavni dosežek te šole model konkurenčnega ravnotežja, ki ga je razvil Walras. Kljub temu je na splošno za neoklasično teorijo ekonomije značilen mikroekonomski pristop do ekonomskih pojavov, v nasprotju s teorijo katere prevladuje makroekonomski pristop.
Neoklasicisti so postavili temelje poznejšim ekonomskim konceptom, kot so teorija ekonomije blaginje, teorija gospodarske rasti. Te koncepte včasih imenujemo "moderna neoklasična šola". Številni novejši ekonomisti so poskušali združiti tudi nekatere določbe klasične teorije, neoklasicizma in keynezijanizma - ta trend je dobil ime neoklasična sinteza.
Ideje neoklasične teorije ekonomije so bile najbolj popolno predstavljene v Načelih ekonomske teorije A. Marshalla, ki jih »... je treba priznati kot eno najbolj trajnih in izvedljivih knjig v zgodovini ekonomske znanosti: to je edina razprava 19. stoletja. ekonomsko teorijo, ki se jo vsako leto še vedno prodaja na stotine in jo lahko sodobni bralec še vedno z veliko koristjo prebere."
Alfred Marshall (1842-1924) - eden vodilnih predstavnikov neoklasične ekonomije, vodja šole marginalizma v Cambridgeu. Marshallov glavni prispevek k ekonomiji je kombinacija klasične teorije in marginalizma. Meni, da je tržna vrednost izdelka določena z ravnovesjem med mejno koristnostjo izdelka in mejnimi stroški njegove proizvodnje. Grafični ekvivalent te določbe je znameniti graf, imenovan "Marshallov križ" ali "Marshallove škarje". Največji predstavnik neoklasične smeri Alfred Marshall (1842-1924) je znan predvsem kot avtor teorije tržnih cen. Večino svojega življenja je poučeval ekonomijo na univerzi v Cambridgeu. Leta 1890 je izšlo njegovo glavno delo "Načela ekonomske znanosti", ki je doživelo številne izdaje in je več desetletij služilo kot glavni učbenik v ZDA, Angliji in drugih državah.
A. Marshall je menil, da je treba državi poskrbeti za "vidike življenja revnih delavcev, v katerih se težko preskrbijo sami", drugo je ocenil kot "zmotno in nemoralno" s t.i. . "skupni interesi. Marshall je v ekonomsko teorijo uvedel kategoriji "elastičnost povpraševanja" in "presežek potrošnikov".
Z vidika kontinuitete idej »klasikov« je A. Marshall raziskal ekonomsko dejavnost ljudi s stališča »čiste« ekonomske teorije in idealnega modela upravljanja, možnega zaradi »popolne konkurence«. Ko pa je prišel do ideje o ravnotežju v gospodarstvu z novimi obrobnimi načeli, jo je označil le za »posebno« situacijo, tj. na ravni podjetja, industrije (mikroekonomija). Ta pristop je postal odločilen tako za šolo v Cambridgeu, ki jo je ustvaril, kot za večino neoklasikov poznega 19. - prve tretjine 20. stoletja.
Marshall je izraz "ekonomija" uvedel že v prvem poglavju svoje knjige Politična ekonomija ali ekonomska znanost (Ekonomija), ki preučuje normalno delovanje človeške družbe; preučuje področje individualnega in družbenega delovanja, ki je tesno povezano z ustvarjanjem materialnih temeljev blaginje.
Teorija blaginje je postala pomemben trend v neoklasični znanosti. K temu sta pomembno prispevala G. Sedgwick in A. Pigou.
Henry Sedgwick (1838-1900) je v svojem Načelu politične ekonomije trdil, da zasebne in javne koristi ne sovpadajo, da svobodna konkurenca zagotavlja učinkovito proizvodnjo bogastva, vendar ga ne razporeja pravično. Sistem "naravne svobode" ustvarja konflikte med zasebnimi in javnimi interesi. Konflikt nastaja tudi znotraj javnega interesa: med koristjo sedanjega trenutka in interesi prihodnjih generacij.
Arthur Pigou (1877-1959). Glavno delo je "Ekonomska teorija blaginje". V središču njegove teorije je koncept nacionalne dividende (dohodka). Nacionalna dividenda je menil, da je kazalnik ne le učinkovitosti družbene proizvodnje, temveč tudi merilo družbene blaginje. Pigou si je zadal nalogo - ugotoviti razmerje med ekonomskimi interesi družbe in posameznika z vidika distribucijskih problemov z uporabo koncepta "mejnega neto produkta".
Ključni koncept Pigoujevega koncepta je razhajanje (razkorak) med zasebnimi koristmi in stroški ter javnimi koristmi in stroški. Primer je tovarna z dimnikom. Tovarna uporablja zrak (javno dobro) in nalaga zunanje stroške drugim. Pigou je menil, da je sistem davkov in subvencij sredstvo vpliva. Doseganje največje nacionalne dividende je možno z delovanjem dveh komplementarnih sil – zasebnega interesa in intervencije države, ki izraža interese družbe.
Neoklasični koncept ravnotežja v razmerah brezposelnosti se imenuje Pigoujev učinek. Ta učinek kaže vpliv sredstev na potrošnjo in je odvisen od dela ponudbe denarja, ki odraža neto dolg države. Zato Pigoujev učinek temelji na »zunanjem denarju« (zlato, papirnati denar, državne obveznice) v nasprotju z »domačim denarjem« (čekovne vloge), pri katerem padajoče cene in plače ne ustvarjajo neto agregatnega učinka. Posledično, ko cene in plače padajo, se razmerje med ponudbo »zunanjega« likvidnega bogastva in nacionalnim dohodkom povečuje, dokler se želja po varčevanju ne začne zasičiti, kar posledično spodbuja potrošnjo.
Pigou je tudi prilagodil metodologijo raziskovanja Fischerjevega denarja in predlagal, da se upoštevajo motivi gospodarskih subjektov na makro ravni, ki določajo njihovo "nagnjenost k likvidnosti" - željo, da bi nekaj denarja dali v rezervo v obliki bančnih depozitov. in vrednostnih papirjev.
John Bates Clark (1847-1938) - ustanovitelj ameriške šole marginalizma, ki je pomembno prispeval k oblikovanju neoklasične ekonomske teorije v poznem 19. stoletju.
Najpomembnejša sta njegovi deli "Filozofija bogastva" (1886) in "Razdelitev bogastva" (1899), v katerih se je uspel poglobiti v najbolj priljubljene obrobne ideje tistega časa in začrtati izjemne določbe:
1) novost metodologije v okviru predlagane doktrine treh naravnih oddelkov (oddelkov) ekonomske znanosti. Prva zajema univerzalne pojave bogastva. Drugi vključuje družbeno-ekonomsko statiko in govori o tem, kaj se bo zgodilo z bogastvom. Tretji del vključuje družbeno-ekonomsko dinamiko in govori o tem, kaj se dogaja z bogastvom in blaginjo družbe, če družba spremeni obliko in metode delovanja;
2) zakon mejne produktivnosti proizvodnih dejavnikov na podlagi mikroekonomske analize.
»Razdelitev družbenega dohodka« ureja socialna zakonodaja, ki »s popolnoma svobodno konkurenco« lahko vsakemu proizvodnemu faktorju zagotovi količino bogastva, ki ga ustvari.
»Bogstvo« je kvantitativno omejen vir materialnega človekovega blagostanja.
"Vsak proizvodni faktor" ima v družbenem proizvodu tisti delež bogastva, ki ga proizvede.
Razgradnja celotnega dohodka družbe na različne vrste dohodkov (plače, obresti in dobiček) je neposredno in v celoti »predmet ekonomske znanosti«. Navedene vrste dohodka se prejemajo "za opravljanje dela", "za zagotavljanje kapitala" in "za usklajevanje plač in obresti".
Pri določanju dohodka »z zdravo pametjo« nobeden od »razredov ljudi«, zaposlenih v proizvodnji, ne bo »imel zahtev drug do drugega«.
V ekonomskem smislu proizvodnja izdelka ni končana, dokler ga predstavniki trgovine ne prinesejo kupcu in se zgodi prodaja, ki je »končno dejanje družbene produkcije«.
Za namišljeno statično družbeno proizvodnjo je značilna nespremenljiva narava operacij, povezanih s stalnim sproščanjem istih vrst blaga z enakimi tehnološkimi procesi, vrstami orodij in materialov, ki ne omogočajo niti povečanja niti zmanjšanja količine bogastva, ki ga prinaša proizvodnja. V stanju družbeno-statične proizvodnje se zemlja obdeluje z enakim orodjem in se pridobiva enaka letina, v tovarnah pa delajo z enakimi stroji in materiali, t.j. v načinu proizvodnje bogastva se nič ne spremeni ali, z drugimi besedami, produktivni organizem ohrani svojo obliko nespremenjeno.
Torej, v statičnem stanju lahko navajamo gibanje kot v zaprtem sistemu, ki vnaprej določa ravnotežje in stabilnost gospodarstva.
Splošne vrste sprememb, ki ustvarjajo dinamične razmere, ki destabilizirajo gospodarstvo:
Clarke predlaga, da so ljudje še pred koncem 20. stoletja. se bodo zavedali posledic, do katerih vodijo dejavniki dinamičnega stanja družbe, in to se bo zgodilo zahvaljujoč »čisti teoriji ekonomske dinamike«, ki omogoča izvedbo kvalitativne analize pojavov variabilnosti in prenosa. teorijo na novo raven, ki večkrat razširi temo politične ekonomije.
Clarke deluje s kategorijami, kot so "mejni delavec", "mejna narava dela", "mejna koristnost", "končna korist", "mejna produktivnost" in druge. Popolnoma sprejema načelo prioritete mikroekonomske analize, pri čemer trdi zlasti, da »Robinsonovo življenje ni bilo uvedeno v ekonomske raziskave ne zato, ker je pomembno samo po sebi, temveč zato, ker načela, ki urejajo gospodarstvo izoliranega posameznika, še naprej urejajo gospodarstvo. sodobne države«.
Glavna Clarkova zasluga je razvoj koncepta porazdelitve dohodka na podlagi načel mejne analize cen proizvodnih faktorjev, ki se v ekonomski literaturi imenuje Clarkov zakon mejne produktivnosti.
Po mnenju znanstvenika ta zakon poteka v pogojih svobodne (popolne) konkurence, ko mobilnost vseh gospodarskih subjektov prispeva k doseganju parametrov ravnotežja gospodarstva.
Clarke se je odločil, da se osredotoči na načelo zmanjševanja mejne produktivnosti homogenega, t.j. imajo enako učinkovitost, proizvodne dejavnike. To pomeni, da se bo ob stalnem razmerju med kapitalom in delom mejna produktivnost dela začela zmanjševati z vsakim na novo zaposlenim delavcem, in obratno, pri konstantnem številu zaposlenih je mejna produktivnost dela lahko višja le zaradi povečanega kapitala. delovno razmerje.
Ko je razvoj svoje teorije mejne produktivnosti zgradil na mikro ravni in predvsem na primeru svobodno delujočega konkurenčnega podjetja, Clark trdi, da obstaja določena "območje brezbrižnosti" ali "obrobna sfera", ki v sferi delovanja vsakega podjetja se šteje za nadzorovano.
Načeloma je iz Clarkovega »zakona« mejne produktivnosti možen depresiven sklep, da je cena proizvodnega faktorja posledica njegove relativne pomanjkanja. To zlasti nakazuje, da "pravične plače" vedno ustrezajo mejni produktivnosti dela, slednja pa je lahko relativno nižja od drugega bolj produktivnega dejavnika, tj. kapital.
Bistvo Clarkovega "zakona" je naslednje: proizvodni faktor - delo ali kapital - se lahko poveča, dokler vrednost izdelka, ki ga proizvede ta faktor, ni enaka njegovi ceni (npr. število zaposlenih v podjetju se lahko poveča samo do določene meje, torej dokler ta dejavnik ne vstopi v »območje brezbrižnosti«).
Delovanje tega »zakona« v poslovni praksi predpostavlja, da se spodbuda za povečanje proizvodnega faktorja izčrpa, ko začne cena tega faktorja presegati možni dohodek podjetnika.
Vir - T.A. Frolova Zgodovina ekonomskih doktrin: zapiski predavanj Taganrog: TRTU, 2004
http://ru.wikipedia.org/
Prednik neoklasična smer Angleški ekonomist (1842-1924) je v vsakdanje življenje uvedel izraz "ekonomija" kot znanost o najučinkovitejši uporabi razpoložljivega z namenom maksimiranja zadovoljevanja neomejenih potreb družbe po gospodarskih koristih.
Smith-Ricardova teorija je temeljila na dejstvu, da se raven cen določa ob upoštevanju nihanj povpraševanja. Toda kaj se skriva za povpraševanjem? Treba je bilo razumeti, kako se oblikuje povpraševanje, kaj določa vedenje kupcev, kaj jih vodi pri izbiri alternativnih rešitev?
Ta problem je bil postavljen v središče analize in poskušal najti rešitev ekonomisti, ustvarjalci teorije mejne koristnosti, teorije mejnih vrednosti. Drugo ime za teorijo je (iz marginalno - skrajno). Marginalizem predpostavlja, da je mejna koristnost (mejna enota, mejna produktivnost, mejni dohodek itd.) ključnega pomena pri sprejemanju ekonomskih odločitev.
Ustanovitelj avstrijske šole Karl Menger (1840-1921) je postavil teorijo, po kateri je vrednost blaga določena z njihovo uporabnostjo za potrošnika in ne s stroški proizvodnje ali stroški dela (kot so verjeli klasiki). Friedrich Wieser (1851 - 1924) je razvil teorijo imputacije – vrednost proizvodnih sredstev je določena z vrednostjo potrošniškega blaga, ki jim je pripisana. Eugene Böhm-Bawerk (1851 - 1914) je razvil pozitivno teorijo kapitala in teorijo obresti na podlagi časovnega faktorja.
Teorija mejnih vrednosti je služila kot eno od izhodišč za kasnejši razvoj določb in kategorij, ki so vstopile v arzenal ekonomske znanosti. Prispevala je k nastanku teorije vedenja potrošnikov; je bil eden od izhodiščnih parametrov sodobne teorije cen, analize razmerja med ponudbo in povpraševanjem, ocene učinkovitosti, optimizacije proizvodnih dejavnikov.
Vendar pa je med ekonomisti potekala dolga razprava o tem, kaj je vir vrednosti – uporabnost, stroški dela ali celo drugi ekonomski dejavniki. Koncept, ki ga je razvil Marshall, je bil nekakšen kompromis med različnimi vejami ekonomije.
Njegova ključna ideja je preusmeriti prizadevanja s teoretičnih sporov o vrednosti na preučevanje problemov interakcije ponudbe in povpraševanja kot sil, ki določajo procese, ki se odvijajo na trgu. Marshall je predlagal uporabo koncepta ravnotežne cene. Ko je »cena povpraševanja enaka ceni
ponudba, obseg proizvodnje ne kaže težnje niti k povečanju niti zmanjšanju; obstaja ravnovesje. Ko sta ponudba in povpraševanje v ravnotežju, se lahko količina blaga, proizvedenega na enoto časa, imenuje ravnotežna količina., in cena, po kateri se prodaja je ravnotežna cena«.
Marshallov pristop k razlagi cen in problemu oblikovanja cen temelji tako na teoriji proizvodnih stroškov kot na določilih avstrijske šole mejne koristnosti. Upošteva tako objektivno – proizvodne stroške, kot subjektivno oceno – uporabnost blaga. Marshall je v dodatku k svojemu glavnemu delu zapisal: »Načelo proizvodnih stroškov in načelo 'končne uporabnosti' sta nedvomno del istega univerzalnega zakona ponudbe in povpraševanja; vsakega od njih lahko primerjamo z enim od rezil škarje."
Ob A. Marshallu, ki je teorijo vrednosti zgradil na koordinaciji proizvodnih stroškov in uporabnosti, so ameriški ekonomist J. Clarke (1847-1939), Anglež A. Pigou (1877-1959), ustanovitelji šole v Lozani. L. Walras (1834-1910), V. Pareto (1848-1923), švedski ekonomist in filozof K. Wiksll (1851 - 1926).
