Structuri tehnologice

În teoria modernă a inovației, alternanța ciclurilor economice este de obicei asociată cu o schimbare a structurilor tehnologice în producția socială. Conceptul de ʼʼmod de viațăʼʼ înseamnă aranjare, ordinea stabilită de a organiza ceva.

Ordinea tehnologică caracterizată printr-un singur nivel tehnic al industriilor sale constitutive, conectate prin fluxuri verticale și orizontale de resurse omogene calitativ, bazate pe resursele comune ale unei forțe de muncă calificate, un potențial științific și tehnic comun etc.

Ciclul de viață al ordinului tehnologic are trei faze de dezvoltare și este determinat de o perioadă de 100 de ani.

Prima fază cade pe originea și formarea ei în economia ordinului tehnologic anterior.

A doua fază este asociată cu restructurarea economiei pe baza unei noi tehnologii de producție și corespunde perioadei de dominație a noii ordini tehnologice de aproximativ 50 de ani.

A treia fază se încadrează în ofilirea ordinii tehnologice învechite. În același timp, perioada de dominație a noii ordini tehnologice este caracterizată de cea mai mare creștere a dezvoltării acesteia.

În teoria modurilor tehnologice, se obișnuiește să se evidențieze perioadele de dominare a acestora (50 de ani), nucleul modului tehnologic, factorul său cheie și nucleul emergent al noului mod tehnologic.

De exemplu, în cea de-a cincea ordine tehnologică, care a început în anii 1980, nucleul este industria electronică, fibra optică, software, robotică și așa mai departe. Factorul cheie al celui de-al cincilea ordin tehnologic este componentele microelectronice

în nucleul emergent noua (a șasea) ordine tehnologică a inclus biotehnologia, tehnologia spațială, chimia fină etc.
Găzduit pe ref.rf
În același timp, sunt date astfel de caracteristici precum avantajele acestui mod tehnologic în comparație cu cel precedent, și caracteristicile organizării activității inovatoare. Acestea includ individualizarea producției și consumului, integrarea orizontală a cercetării și dezvoltării, noi regimuri de proprietate pentru un produs software și o serie de altele.

Apariția și formarea unei noi ordini tehnologice are loc în profunzimea celei anterioare, când inovațiile creează un monopol al unui nou produs, numit monopol efectiv al firmelor și companiilor individuale. Un monopol efectiv se caracterizează prin posibilitatea de a obține profituri mai mari la o anumită etapă, care este asigurată de actele legislative privind protecția proprietății intelectuale și industriale.

Perioada de dominanță o nouă ordine tehnologică vine ca urmare a difuzării inovațiilor, când majoritatea lanțurilor tehnologice din producția de produse sunt actualizate ca urmare a unei schimbări a sistemului de valori. Valorile unei etape de dezvoltare sunt înlocuite cu noi valori de orientare către țintă în inovare.

În primele etape ale dezvoltării societății dominate de așa-numitele moduri preindustriale, bazată pe energia muscular-manuală și ecvestră-mână, care se baza pe energia musculară (forța) a animalelor și a oamenilor. La baza acestor structuri tehnologice au fost invenții, sporirea capacităților musculare ale oamenilor și animalelor: o roată, o pârghie, un șurub, o cutie de viteze, o roată de olar, blănuri în forje și multe alte dispozitive.

Odată cu apariția erei mașinilor, a început așa-numita perioadă industrială a dezvoltării civilizației pământești.

Prima comandă tehnologică industrială, judecând după dinamica apariției marilor invenții, s-a bazat pe utilizarea energiei apei. Treptat, în industria textilă și agricultură au apărut noi tehnologii bazate pe această energie (de exemplu, mori de apă, mecanisme de antrenare). S-a schimbat și viața, din care au început să dispară cele mai simple instrumente bazate pe forța musculară pentru prelucrarea cerealelor și a altor produse alimentare. Apogeul dezvoltării acestei ordini tehnologice, conform diverselor estimări, cade la sfârșitul secolului al XVII-lea - începutul secolului al XVIII-lea.

Al doilea mod tehnologic industrial bazat pe utilizarea energiei aburului și cărbunelui (s-au inventat mașina cu abur, mașina cu abur, locomotiva), ceea ce a dus la dezvoltarea transportului cu locomotive feroviare, a companiei de transport maritim, și la mecanizarea producției. Acest val, potrivit lui J. Schumpeter, cade pe 1840-1890. în toate sectoarele economiei, crearea de transmisii pentru a conduce diverse mecanisme. În agricultură, au apărut mori cu abur și alte mașini care utilizează energia cu abur, care au crescut semnificativ productivitatea muncii și au eliberat în mare măsură oamenii de munca manuală grea. În viața de zi cu zi a cetățenilor, au început să fie folosite dispozitive care corespund acestei ordini tehnologice: samovar, titani și altele, incl. ustensile metalice apărute ca urmare a industrializării acestui meşteşug.

Al treilea ordin tehnologic industrial (1890-1940) Se bazează pe utilizarea energiei electrice, dezvoltarea ingineriei grele, a industriilor de inginerie electrică și radio pe această bază. Pe măsură ce oportunitățile inerente acestei paradigme tehnologice au fost stăpânite, comunicațiile radio, telegraful și alte inovații de pionierat au fost inventate și introduse pe baza utilizării energiei electrice, care au asigurat dezvoltarea ulterioară a industriei, crearea de locuri de muncă, creșterea materialului. , standardele culturale și locative, precum și alți parametri ai calității vieții cetățenilor. Electrificarea a transformat semnificativ viața cetățenilor: au apărut aparate de iluminat, radio-uri, receptoare radio și alte aparate electrocasnice.

Al patrulea ordin tehnologic industrial (1940-1990) Se bazează pe utilizarea energiei hidrocarburilor, pe inventarea și aplicarea unui motor cu ardere internă, a unui motor electric și dezvoltarea construcției de automobile, tractoare și avioane pe această bază cu utilizarea în continuare a energiei produselor petroliere, invenția sintetică. materiale. Energia nucleară a început să se dezvolte.

Este important de subliniat faptul că crearea de scenarii inventive și dezvoltarea experimentală a capacităților productive ale motorului electric, motorului cu ardere internă și a altor inovații de pionierat ale acestui și al modurilor tehnologice ulterioare (energie nucleară) încorporate în acestea sunt realizate cu mult înainte de a fi realizate. dezvoltarea în masă a economiilor țărilor. În viață, procesul de acumulare a potențialului tehnologic are loc în mod constant. Acest proces nu este rapid din cauza factorului uman, care este inerent sistemului socio-economic. Există o inerție a gândirii de afaceri și politice în ea; capitalul s-a mutat în noi segmente tehnologice ale economiei de îndată ce proprietarii săi au fost pregătiți. În același timp, viziunea strategică a celor mai avansați reprezentanți ai lumii afacerilor și dorința acestora de a asigura eficiența și rentabilitatea pe termen lung a afacerii lor au condus treptat la formarea și promovarea cu voință puternică a proiectelor și programelor care să asigure competitivitatea afacerilor.

Implementarea scenariilor pentru cea de-a patra ordin tehnologic a schimbat semnificativ fața producției și viața cetățenilor. Această ordine tehnologică, datorită tehnologiei emergente - tractoare, mecanisme electrice de tracțiune etc.
Găzduit pe ref.rf
- creșterea dramatică a productivității producției agricole și a calității vieții cetățenilor ale căror locuințe au dobândit un nou design, aparate electrocasnice care îndeplinesc ordinea tehnologică, mecanisme de dimensiuni reduse de prelucrare a materiilor prime agricole, aparate de ras electric, aspiratoare, mașini de spălat și în viața de zi cu zi au apărut mașinile de spălat vase, dispozitivele și complexele muzicale etc.

De exemplu, în Marea Britanie, schimbările radicale în industrializarea economiei agrare și a vieții de zi cu zi sunt clar vizibile în Muzeul Agriculturii de la Universitatea Agricolă Reiding - utilizarea a 5.000 de tractoare Fordson în industrie a făcut posibilă realizarea unei descoperiri și anularea preindustriale, de fapt, instrumente și metode primitive de agricultură. În viața de zi cu zi a cetățenilor din mediul rural au apărut receptoare cu detectoare, telefoane, pompe de apă, instalații sanitare etc.

A cincea comandă tehnologică industrială (1990-2040) se bazează pe posibilitățile energiei electronice și nucleare, inovații în domeniul microelectronicii, tehnologia informației, inginerie genetică, biotehnologie, care au dus la explorarea spațiului cosmic, apariția comunicațiilor prin satelit și a altor capacități umane. Acum este greu de imaginat producția și viața cetățenilor în toate sferele vieții fără echipamente video și audio, telefoane mobile, internet etc. Da, iar globalizarea economiei a devenit posibilă ca urmare a revoluției tehnice bazate pe dezvoltarea invențiilor de ordinul al cincilea tehnologic: viteza de mișcare a produselor și a capitalului în întreaga lume a crescut brusc. Astfel, viteza de efectuare a plăților către oriunde în lume este de secunde, operațiunile în timp real sunt efectuate pe bursele lumii, controlul de la distanță al operațiunilor tehnologice din mine, mine, câmpuri agricole situate în zone îndepărtate, deplasarea de nave, mașini etc. P.

Omenirea nu a avut încă timp să stăpânească pe deplin posibilitățile celui de-al cincilea mod tehnologic, deoarece un al șaselea mod se profilează la orizont, a cărui eră aplicată urmează deja.

Suntem în pragul dezvoltării, de fapt, nu a șasea comandă industrială, ci prima comandă tehnologică postindustrială (aproximativ 2030-2090 rᴦ.), care se va baza probabil pe nanoenergie: tehnologii moleculare, celulare și nucleare: nanotehnologii, nanobiotehnologii, nanobionică, tehnologii microelectronice, nanomateriale, nanorobotică și alte producții la scară nanometrică. Tehnologiile bazate pe nanoenergie vor oferi oportunități de productivitate și mai mari pentru economie și cetățeni. De exemplu, devine posibilă vindecarea bolilor cronice prin controlul dezvoltării unui organism viu la nivelul structurii genelor și al celulelor stem, ceea ce va duce la o creștere semnificativă a speranței de viață a oamenilor și animalelor. La rădăcina acestei ordini tehnologice se află nanotehnologiile, optotehnologiile, ingineria genetică și altele despre care lumea nu știe încă. Abia începem să realizăm posibilitățile acestei prime ordini tehnologice postindustriale. Oamenii de știință, inventatorii, designerii, producătorii și operatorii din întreaga lume lucrează pentru a realiza aceste oportunități.

În legătură cu creșterea vitezei progresului științific și tehnologic (timpul dintre apariția unui scenariu tehnologic și implementarea sa practică), începutul structurilor tehnologice post-industriale, în opinia noastră, se poate deplasa, adică poate avea o compresie a duratei undei la o perioadă mai mică de 40-60 de ani. Credem că dezvoltarea în masă a tehnologiilor din primul ordin tehnologic postindustrial va avea loc înainte de 2040.

Lacune tehnologice(epuizarea posibilităților productive ale scenariului actual și conștientizarea importanței extreme a transformării capitalului către implementarea unuia nou care a apărut deja) vor deveni mai frecvente, ceea ce va oferi avantaje competitive acelor echipe de conducere care vor fi primul care a apelat la dezvoltarea unui nou scenariu tehnologic.

Mintea umană nu se oprește la căutarea de noi oportunități energetice, inclusiv. inerente persoanei în sine (bioenergetica umană Au fost arătate modalități necunoscute de deplasare a obiectelor pe Lună în timpul expediției americane către acest corp ceresc ca parte a programului Apollo; există informații de la ufologi despre fenomene observate și totuși necunoscute. Aceste mișcări și observații indică faptul că utilizarea energiei necunoscute nouă.Cunoașterea și utilizarea acestei energii, evident, vor constitui paradigme tehnologice ulterioare care vor crea noi oportunități pentru omenire și vor afecta semnificativ nivelul material și alți parametri ai calității vieții oamenilor: nivelul materialului, locuințe, securitate socială, nivelul de educație, protecția sănătății, siguranța personală și a mediului Se poate presupune că al doilea ordin postindustrial (2090-2130) se va baza pe bioenergetica umană.

Structuri tehnologice - concept și tipuri. Clasificarea și caracteristicile categoriei „Moduri tehnologice” 2017, 2018.

Al treilea ordin tehnologic (1880–1930)

Caracteristica principală este utilizarea pe scară largă a motoarelor electrice și dezvoltarea rapidă a ingineriei electrice. În același timp, există și o specializare a motoarelor cu abur. Consumul de curent alternativ devine dominant, iar construcția de centrale electrice a început. Cărbunele devine cel mai important purtător de energie în perioada de dominare a acestui mod de viață. În același timp, petrolul a început să câștige poziții pe piața energiei, deși este de remarcat că a devenit principalul transportator de energie abia la a patra TU.

Industria chimică a făcut progrese mari în această perioadă. Dintre numeroasele inovații chimice și tehnologice, au câștigat importanță următoarele: procesul de amoniac pentru obținerea sifonului, producerea acidului sulfuric prin metoda de contact și tehnologia electrochimică.

Al patrulea ordin tehnologic (1930–1970)

Prin anii 1940 tehnologia, care stă la baza celui de-al treilea TR, a atins limitele dezvoltării și îmbunătățirii sale. Apoi a început formarea celui de-al patrulea TU, care a stabilit noi direcții în dezvoltarea tehnologiei. Baza materială și tehnică necesară a fost deja formată până la acest moment. De exemplu, au fost create și stăpânite următoarele:

• infrastructura rutiera;
• rețele de comunicații telefonice;
• noi tehnologii și infrastructură pentru producția de petrol;
• procese tehnologice în metalurgia neferoasă.

În perioada celui de-al treilea UT a fost introdus un motor cu ardere internă, care a devenit una dintre inovațiile de bază ale celui de-al patrulea UT. În același timp, a avut loc formarea industriei auto și dezvoltarea primelor mostre de transport cu omizi și echipamente speciale, care au constituit nucleul celei de-a patra specificații tehnice. Industriile care au format nucleul celui de-al patrulea TU includ industria chimică (în primul rând chimia organică), industria auto și producția de arme motorizate. Această etapă se caracterizează printr-o nouă bază de mașini, mecanizarea cuprinzătoare a producției, automatizarea multor procese tehnologice de bază, utilizarea pe scară largă a forței de muncă calificate și o creștere a specializării producției.

Pe parcursul ciclului de viață al celei de-a patra UT, a continuat dezvoltarea superioară a industriei energiei electrice. Petrolul devine principala sursă de energie. Produsele petroliere sunt folosite ca principal combustibil pentru aproape toate tipurile de transport - locomotive diesel, mașini, avioane, elicoptere, rachete. De asemenea, uleiul a devenit o materie primă esențială pentru industria chimică. Odată cu extinderea celui de-al patrulea TU, se creează un sistem global de telecomunicații bazat pe comunicații telefonice și radio. S-a înregistrat o tranziție a populației către un nou tip de consum, caracterizat prin consum în masă de bunuri de folosință îndelungată, bunuri sintetice.

A cincea comandă tehnologică (1970–2010)

Prin anii 1970 în țările dezvoltate, al patrulea TR a atins limitele expansiunii sale. Din acel moment, începe să se formeze a cincea TU, care domină acum în majoritatea țărilor dezvoltate. Acest mod poate fi definit ca modul al tehnologiilor informației și comunicațiilor. Microelectronica și software-ul sunt factori cheie. Dintre cele mai importante industrii, ar trebui remarcată producția de echipamente de automatizare și telecomunicații.

După cum sa menționat deja, majoritatea inovațiilor noului mod se formează în faza de dominanță a modului anterior. Acest lucru este mai ales bine demonstrat în acest caz. Potrivit experților, aproximativ 80% dintre principalele inovații ale celui de-al cincilea TU au fost introduse înainte de 1984. Și cea mai veche introducere datează din 1947 - perioada creării tranzistorului. Primul EMW a apărut în 1949, primul sistem de operare - în 1954, tranzistorul de siliciu - în 1954. Aceste invenții au servit drept fundație pentru crearea celui de-al cincilea TU. Concomitent cu dezvoltarea industriei semiconductoarelor, s-au înregistrat progrese rapide în domeniul software - până la sfârșitul anilor 1950. a apărut o familie de primele limbaje de programare de nivel înalt.

Cu toate acestea, răspândirea noului al cincilea TS a fost împiedicată de subdezvoltarea industriilor de vârf, a căror formare, la rândul său, a avut o cerere limitată, deoarece noile tehnologii nu erau încă suficient de eficiente și nu erau acceptate de instituțiile existente. Introducerea microprocesorului în 1971 a reprezentat un punct de cotitură în formarea celei de-a cincea specificații tehnice și a deschis noi oportunități de progres rapid în toate domeniile.

Invenția microcalculatorului și progresele rapide în software-ul care au venit odată cu acesta au făcut tehnologia informației convenabilă, ieftină și accesibilă atât pentru consumul industrial, cât și pentru cel non-industrial. Ramurile motrice ale ordinului de informare au intrat într-o fază de maturitate.

Începutul celui de-al cincilea TR este asociat cu dezvoltarea de noi mijloace de comunicare, rețele digitale, programe de calculator și inginerie genetică. A cincea TU generează în mod activ crearea și îmbunătățirea continuă atât a mașinilor și echipamentelor noi (calculatoare, control numeric (CNC), roboți, centre de prelucrare, diverse tipuri de automate), cât și a sistemelor informaționale (baze de date, sisteme de calcul locale și integrate, limbaje informaționale). și software de procesare a informațiilor). Printre industriile de vârf ale celei de-a cincea TU din industria prelucrătoare, producția automată flexibilă (FAP) este de mare importanță. Automatizarea flexibilă a producției industriale extinde dramatic varietatea de produse. În plus, a cincea UT se caracterizează prin deurbanizarea populației și dezvoltarea unei noi infrastructuri de informare și transport asociate acesteia. Accesul liber al fiecărei persoane la rețelele globale de informații, dezvoltarea sistemelor globale de informare în masă, transportul aerian schimbă radical ideile umane despre timp și spațiu. Aceasta, la rândul său, afectează structura nevoilor și motivația comportamentului oamenilor.

Pe parcursul ciclului de viață al celui de-al cincilea standard tehnic, rolul gazelor naturale și al SRE crește.

Al șaselea mod tehnologic (2010-prezent)

De la începutul anilor 2000 în intestinele celui de-al cincilea TU au început să apară din ce în ce mai vizibil elementele celui de-al șaselea TU. Domeniile sale cheie includ biotehnologia, sistemele de inteligență artificială, CALS -tehnologii, rețele globale de informații și sisteme integrate de transport de mare viteză, educație informatică, formarea de comunități de afaceri în rețea. Acestea sunt industriile care se dezvoltă în prezent în țările lider într-un ritm deosebit de rapid (uneori de la 20 la 100% pe an).

Structuri tehnologice: concept, caracteristici, impact asupra creșterii economice.

Ordinea tehnologică- sunt grupuri de seturi tehnologice legate între ele prin același tip de lanțuri tehnologice și formând integritate reproductibilă.

Structura tehnică se caracterizează prin:

factorul cheie

mecanism organizatoric şi economic de reglementare.

Conceptul de mod de viață înseamnă aranjare, ordinea stabilită de organizare a ceva.

În conceptul modern, ciclul de viață al ordinii tehnologice are 3 faze de dezvoltare și este determinat de o perioadă de timp de aproximativ 100 de ani. Prima fază cade pe originea și formarea ei în economia ordinului tehnologic anterior. A doua fază este asociată cu restructurarea economiei pe baza unei noi tehnologii de producție și corespunde perioadei de dominație a noii ordini tehnologice de aproximativ 50 de ani. A treia fază se încadrează în ofilirea unui mod de viață învechit și apariția celui următor.

S.Yu. Glazyev a dezvoltat teoria lui N. Kondratiev și a identificat cinci moduri tehnologice. Cu toate acestea, spre deosebire de Kondratiev, Glazyev consideră că ciclul de viață al ordinii tehnologice nu are două părți (valuri în sus și în jos), ci trei faze și este determinat de o perioadă de 100 de ani.

Între fazele I și II există o perioadă de monopol. Organizațiile individuale obțin un monopol eficient, se dezvoltă și primesc profituri mari, deoarece. sunt protejate de legile privind proprietatea intelectuală și industrială.

Direct inovațiile-produsele sunt considerate primare. Ele apar în profunzimea economiei ordinului tehnologic precedent. În sine, apariția unor inovații extraordinare - produse înseamnă faza apariției unei noi ordini tehnologice. Cu toate acestea, dezvoltarea lui lentă într-o anumită perioadă de timp se explică prin poziția de monopol a companiilor individuale care au fost primele care au aplicat inovații de produs. Se dezvoltă cu succes, obțin profituri mari, deoarece sunt protejate de legile privind proprietatea intelectuală.

Oamenii de știință ruși au descris a patra și a cincea tehnologie moduri (vezi tabelul).

Tabel - Cronologia și caracteristicile modurilor tehnologice

	numărul de comandă tehnologic
Perioada de dominanță	1770-1830	1830-1880	1880-1930	1930-1980	Din 1980 1990 până în 2030-2040 (?)
Liderii tehnologiei	Marea Britanie, Franța, Belgia	Marea Britanie, Franța, Belgia, Germania, SUA	Germania, SUA, Marea Britanie, Franța, Belgia, Elveția, Țările de Jos	SUA, țările Europei de Vest, URSS, Canada, Australia, Japonia, Suedia, Elveția	Japonia, SUA, UE
Țările dezvoltate	State germane, Olanda	Italia, Olanda, Elveția, Austro-Ungaria, Rusia	Rusia, Italia, Danemarca, Austro-Ungaria, Canada, Japonia, Spania, Suedia	Brazilia, Mexic, China, Taiwan, India	Brazilia, Mexic, Argentina, Venezuela, China, India, Indonezia, Turcia, Europa de Est, Canada, Australia, Taiwan, Coreea, Rusia și CSI-?
Miezul ordinii tehnologice	Industria textilă, mașini textile, topire a fierului, prelucrare a fierului, construcție de canale, motor cu apă	Locație cu abur, construcții de căi ferate, transport, construcție de mașini, construcții de nave cu aburi, cărbune, industria de mașini-unelte, metalurgie feroasă	Inginerie electrică, inginerie grea, producție și laminare de oțel, linii electrice, chimie anorganică	Automobile, construcții de tractoare, metalurgie neferoasă, producție de bunuri de folosință îndelungată, materiale sintetice, chimie organică, producție și rafinare a petrolului	Industria electronică, calcul, fibră optică, software, telecomunicații, robotică, producție și procesare gaze, servicii de informare
factorul cheie	Mașini textile	Motor cu abur, mașini-unelte	Motor electric, otel	Motor cu ardere internă, petrochimie	Componente microelectronice
Miezul emergent al unui nou mod de viață	Motoare cu abur, inginerie mecanică	Oțel, industria energetică, inginerie grea, chimie anorganică	Automobile, chimie organică, producție și prelucrare petrol, metalurgie neferoasă, construcție de drumuri	Radare, construcții de conducte, industria aeronautică, producție și procesare de gaze	Biotehnologie, tehnologie spațială, chimie fină
Avantajele ordinii tehnologice în comparație cu cea anterioară	Mecanizarea si concentrarea productiei in fabrici	Creșterea scară și concentrarea producției pe baza utilizării unui motor cu abur	Creșterea flexibilității producției pe baza utilizării unui motor electric, standardizarea producției, urbanizare	Producție în serie și în serie	Individualizarea producției și consumului, creșterea flexibilității producției, depășirea restricțiilor de mediu privind consumul de energie și materiale pe baza sistemelor de control automatizate, deurbanizare bazată pe tehnologii de telecomunicații

Țările dezvoltate tehnologic au trecut de la a patra la a cincea ordin tehnologic, pornind pe calea dezindustrializării producției. În același timp, pentru produsele celui de-al patrulea mod tehnologic, modelele care se produc sunt în curs de modificare, ceea ce este suficient pentru a asigura o cerere solvabilă în țările lor pentru a păstra nișe de piață în străinătate.

A patra ordine tehnologică(al patrulea val) s-a format pe baza dezvoltării energiei folosind petrol, gaze, comunicații, noi materiale sintetice. Aceasta este epoca producției în masă de mașini, tractoare și mașini agricole, avioane, diferite tipuri de arme. În acest moment, a apărut un computer și au început să fie create produse software pentru ei. Energia atomică a fost folosită în scopuri pașnice și militare. Productie de masa organizata bazata pe tehnologia transportoarelor.

Al cincilea val se bazează pe progresele în microeconomie, informatică, comunicații prin satelit și inginerie genetică. Se observă globalizarea economiei, care este facilitată de rețeaua de informații la nivel mondial.

Nucleul unui nou a șasea ordin tehnologic, inclusiv biotehnologie, tehnologie spațială, chimie fină, sisteme de inteligență artificială, rețele globale de informații, formarea de comunități de afaceri în rețea etc. Originea ordinului al VI-lea datează de la începutul anilor 90 ai secolului XX în cadrul ordinului al V-lea tehnologic.

În economia internă, din mai multe motive obiective, potențialul celui de-al treilea și al patrulea mod tehnologic nu a fost încă utilizat pe deplin. În același timp, au fost create industrii intensive în știință de ordinul al cincilea tehnologic.

Dominanța ordinii tehnologice pe o perioadă lungă de timp este influențată de sprijinul statului pentru noile tehnologii, combinat cu activitățile inovatoare ale organizațiilor. Inovațiile de proces îmbunătățesc calitatea produselor, ajută la reducerea costurilor de producție și asigură o cerere durabilă a consumatorilor pe piața de bunuri.

Astfel, principala concluzie care rezultă din studiul impactului inovației asupra nivelului de dezvoltare economică este concluzia despre dezvoltarea inegală a inovației ondulante. Această concluzie este luată în considerare la elaborarea și alegerea strategiilor inovatoare. Anterior, previziunile foloseau o abordare de trend bazată pe extrapolare, care presupunea inerția sistemelor economice. Recunoașterea naturii ciclice a dezvoltării inovatoare a făcut posibilă explicarea spasmodicității acesteia.

În conceptul modern al teoriei inovației, se obișnuiește să se evidențieze concepte precum ciclul de viață al produsuluiși ciclul de viață al tehnologiei de producție.

Ciclul de viață al produsului constă din patru faze.

1. În prima fază se realizează cercetare și dezvoltare pentru a crea un produs-inovație. Faza se încheie cu transferul documentației tehnice prelucrate către unitățile de producție ale organizațiilor industriale.

2. În a doua fază are loc dezvoltarea tehnologică a producției pe scară largă a unui produs nou, însoțită de o scădere a costului și o creștere a profiturilor.

Atât prima, cât și, în special, a doua fază sunt asociate cu investiții cu risc semnificativ, care sunt alocate pe o bază rambursabilă. Creșterea ulterioară a dimensiunii producției este însoțită de o scădere a costurilor și o creștere a profiturilor. Acest lucru face posibilă recuperarea investițiilor în prima și a doua fază a ciclului de viață al produsului.

3. O caracteristică a celei de-a treia etape este stabilizarea volumelor de producție.

4. În a patra fază se constată o scădere treptată a volumelor de producție și vânzări.

Ciclul de viață al tehnologiei de producție constă, de asemenea, din 4 faze:

1. Apariția proceselor de inovare prin realizarea unei game largi de cercetări și dezvoltare de profil tehnologic.

2. Dezvoltarea proceselor de inovare la unitate.

3. Distribuirea și replicarea noii tehnologii cu repetare repetată la alte site-uri.

4. Implementarea proceselor-inovare în elemente ale obiectelor stabile, permanent funcționale (rutinizare).

E. Kablov, acad. Fotografie de Alexander Krivushin. Conversația este condusă de B. Rudenko

Sarcina stabilită de Președintele Rusiei - de a crea o economie „inteligentă” - determină necesitatea dezvoltării avansate a științei și implementării dinamice a realizărilor sale. Deoarece această sarcină acoperă multe aspecte ale vieții noastre, este necesar un indicator special de integrare pentru a evalua succesul implementării sale. Astăzi, conceptul de „ordine tehnologică” își revendică tot mai mult rolul. Boris Rudenko, corespondent al revistei Science and Life, a vorbit despre acest lucru cu directorul general al Institutului de Materiale de Aviație (FSUE VIAM, Centrul Științific de Stat al Federației Ruse), academician al Academiei Ruse de Științe Evgeny KABLOV.

Academicianul E. N. Kablov.

Instalare pentru producția de aliaje unice la temperatură înaltă (produsul final este prezentat în fotografia din dreapta) pentru motoarele de aeronave din a cincea generație.

Intrarea în cea de-a șasea ordine tehnologică ar trebui să fie asigurată de cei care din tinerii specialiști de ieri vor forma mâine elita științei ruse.

Știință și viață // Ilustrații

Testarea materialelor de nouă generație ar trebui efectuată numai pe cele mai moderne echipamente. În fotografie: încercări de laborator pe o mașină de încercare la tracțiune.

Statul își întoarce fața către știință, crede academicianul E. N. Kablov. Această atenție trebuie să continue și în viitor.

Economia mondială nu și-a revenit încă pe deplin după consecințele crizei. De ce a apărut subiectul „ordinea tehnologică” chiar acum?

Lumea îi datorează apariția acestui concept compatriotului nostru, om de știință-economist Nikolai Dmitrievich Kondratiev. A deținut un post responsabil în guvernul provizoriu al lui Kerensky, apoi a condus faimosul Institut al Pieței din Moscova. Studiind istoria capitalismului, Kondratiev a ajuns la ideea existenței unor cicluri economice mari, care durează 50-55 de ani, care se caracterizează printr-un anumit nivel de dezvoltare a forțelor productive („ordinea tehnologică”). De regulă, astfel de cicluri se termină cu crize precum cea de astăzi, urmate de tranziția forțelor productive la un nivel superior de dezvoltare.

Astăzi lumea se află în pragul celui de-al șaselea mod tehnologic. Contururile sale abia încep să prindă contur în țările dezvoltate ale lumii, în primul rând în SUA, Japonia și China, și se caracterizează printr-un accent pe dezvoltarea și aplicarea științei intensive sau, după cum se spune acum, „înalt tehnologii”. Toată lumea vorbește acum despre bio și nanotehnologii, inginerie genetică, tehnologii cu membrană și cuantică, fotonică, micromecanică, energie termonucleară - sinteza realizărilor în aceste domenii ar trebui să ducă la crearea, de exemplu, a unui computer cuantic, inteligență artificială și, în cele din urmă, să ofere acces la un nivel fundamental nou în sistemele de management ale statului, societății, economiei.

Meteorologii consideră că, menținând ritmul actual de dezvoltare tehnică și economică, cea de-a șasea ordine tehnologică va începe să se contureze în 2010-2020 și va intra în faza de maturitate în anii 2040. Totodată, în perioada 2020-2025 va avea loc o nouă revoluție științifică, tehnică și tehnologică, la baza căreia se vor afla dezvoltări care sintetizează realizările domeniilor de bază menționate mai sus. Există motive pentru astfel de predicții. În SUA, de exemplu, ponderea forțelor productive de ordinul a cincea tehnologic este de 60%, a patra - 20%. Și aproximativ 5% cad deja pe cea de-a șasea ordin tehnologic.

- Și cum stau lucrurile în Rusia?

Este prea devreme să vorbim despre al șaselea mod tehnologic. Ponderea tehnologiilor de ordinul cinci în țara noastră este încă de aproximativ 10%, și chiar și atunci doar în sectoarele cele mai dezvoltate: în complexul militar-industrial și în industria aerospațială. Mai mult de 50% dintre tehnologii aparțin celui de-al patrulea nivel și aproape o treime - chiar și celui de-al treilea. Așa se explică complexitatea sarcinii cu care se confruntă știința și tehnologia autohtonă: pentru ca țara noastră să poată intra în rândurile statelor cu al șaselea mod tehnologic în următorii 10 ani, trebuie, la figurat vorbind, să sară peste scenă - prin al cincilea mod.

Cât de practic este asta?

Cu formele și metodele existente de management, organizare și finanțare a muncii, o astfel de descoperire nu va fi posibilă. Sunt necesare schimbări fundamentale în aceste domenii. Și sunt posibile numai dacă știința are statutul de ramură independentă a economiei cu toate consecințele care decurg. Principalele țări ale lumii au ajuns deja la asta. Cele mai multe dintre ele au un stoc științific puternic, un sistem activ de inovații care vă permite să creați și să mențineți în mod constant acest restanță la un nivel ridicat, transformându-l rapid în rezultate practice.

Posibilitățile noastre în această chestiune nu par atât de optimiste. După cum a arătat practica, ministerele și departamentele, în primul rând Ministerul Educației și Științei, Ministerul Dezvoltării Economice și Ministerul Industriei și Comerțului, nu sunt în măsură să ofere țării o dezvoltare dinamică inovatoare. Mai rău, unii dintre angajații lor continuă să ne impună soluții discutabile.

- Ai putea da exemple de astfel de decizii?

Referindu-se la experiența străină, se propagă cu încăpățânare opinia că „centrul de greutate” al dezvoltării științei ar trebui să se mute pe zidurile universităților. Este posibil? Ca să nu mai vorbim de faptul că sarcina principală a universităților este formarea specialiștilor, este greu de imaginat o instituție de învățământ capabilă să mențină și să opereze eficient standuri de cercetare experimentală și complexe tehnologice puternice.

La fel de eronată este opinia că dezvoltarea inovatoare poate fi asigurată doar de organizații științifice care sunt deținute sau finanțate de corporații private, ale căror principale interese și scopuri, după cum știți, în multe cazuri nu coincid cu scopurile și interesele statului. .

Marile corporații non-statale sunt cu siguranță implicate în crearea de noi cunoștințe. Dar acest proces este strict limitat de dorința lor de a asigura competitivitatea produselor lor. În plus, corporațiile sunt foarte reticente în a-și asuma riscuri atunci când finanțează cercetarea științifică. Și în prezența unei poziții de monopol pe piață, uneori chiar îngheață procesul de obținere de noi cunoștințe.

- Care poate fi calea de ieșire din această situație?

Consider că în situația noastră, procesul de inovare trebuie făcut obligatoriu pentru toată lumea, și mai ales pentru marile corporații. Pentru aceasta, în special, merită să revenim la practica deducerilor de 2% din profit la Fondul de Dezvoltare Tehnologică. În acest fel, se pot crea condiții pentru tranziția economiei la cea de-a șasea ordin tehnologic. Dar nu trebuie să pierdem din vedere faptul că există o serie de sarcini importante în domeniul științei și tehnologiei, a căror rezolvare este responsabilitatea directă a statului. Pur și simplu, prin definiție, aceasta intră în sfera de responsabilitate a acestuia. Aceasta înseamnă că statul ar trebui să aibă propriile instituții științifice capabile să rezolve aceste principale sarcini naționale de dezvoltare inovatoare. Și, desigur, „forța motrice principală” în implementarea strategiei de inovare ar trebui să fie sectorul public al științei.

Mulți factori vorbesc în favoarea acestei propuneri. Și mai presus de toate, faptul că peste 70% din potențialul științific și tehnic al țării este în proprietatea statului. În consecință, sectorul public al științei este principala sursă de inovare internă. În fine, doar sectorul public poate acționa ca garant al intereselor statului care vizează asigurarea securității și soluționarea celor mai importante probleme socio-economice.

În ultimii douăzeci de ani, am auzit de multe ori declarații despre eficiența scăzută a sectorului public al economiei în comparație cu sectorul privat. Desigur, este destul de dificil să contestați aceste afirmații. Nu vor apărea aceleași neajunsuri atunci când statul va organiza procesul științific?

Eficacitatea sectorului public al științei depinde în primul rând de existența unui cadru de reglementare sistemic. Din păcate, în țara noastră o astfel de bază este practic absentă. Nici chiar conceptul de „sector public al științei” nu este formulat clar, ceea ce nu permite dezvăluirea pe deplin a scopului său funcțional ca sistem care asigură îndeplinirea sarcinilor statului.

Lacunele din cadrul de reglementare împiedică interacțiunea normală a științei academice, industriale și universitare. Problemele sunt puse, după cum se spune, deja la început. Am vorbit despre asta de mai multe ori, inclusiv pe paginile revistei tale. În 2005, secțiunea „Cercetare de bază și promovare a progresului științific și tehnologic” a fost eliminată din structura bugetului federal. Drept urmare, cercetarea fundamentală de astăzi este finanțată în cadrul secțiunii „Probleme naționale”. Și aplicat - la secțiunea „Economia națională”. Astfel, există o situație în care legătura dintre cercetarea fundamentală și cea aplicată este deja ruptă în stadiul realizării planurilor financiare.

La aceasta trebuie adăugat că Ministerul Educației și Științei, împreună cu Academia Rusă de Științe, elaborează propuneri doar pentru bugetul pentru cercetare fundamentală. Partea de program a investițiilor în știință (privind cercetarea aplicată în cadrul programelor de stat) este formată de Ministerul Dezvoltării Economice, partea neprogram - de Ministerul Finanțelor, care la rândul său distruge principiul unui lanț tehnologic unic.

Probabil, are sens să revenim la practica anterioară. Și indicați în buget cheltuielile pentru știință într-un singur rând „Știință și inovare” cu subsecțiunile „Cercetare de bază” și „Cercetare aplicată și inovare”. Și, desigur, trebuie să fii foarte atent la selectarea celor care sunt desemnați să facă munca.

Uite, în ultimele decenii, am devenit o „stare de intermediari”. Numeroase firme și firme prin cârlig sau prin escroc intră în lanț pe drumul de la producător la consumator cu unicul scop de a le mușca bucata din plăcinta financiară. Modelul medierii a pătruns chiar și în știință. În el au apărut organizații care, neavând nici personal și nici echipamentele necesare, reușesc să primească comenzi (și bani!) pentru cercetare și dezvoltare. Și doar o parte din acești bani este cheltuită pentru atragerea de oameni de știință și specialiști de la institute de cercetare reale, ale căror rezultate compania intermediară le trece drept ale sale.

Acest lucru a devenit posibil, în special, datorită eliminării acreditării de stat a organizațiilor științifice. Și, în consecință, criteriile de clasificare a organizațiilor ca fiind științifice. Mai mult, însuși conceptul de „organizație științifică” și-a pierdut conținutul legal, iar autoritățile executive care efectuează reglementări de stat în sfera științifică și inovativă sunt un instrument eficient de monitorizare a acestora.

Toate acestea și numeroase exemple similare vorbesc despre necesitatea unei restructurări structurale a sferei noastre de inovare, a unei modernizări radicale a managementului, finanțării și organizării muncii acesteia. Un pas fundamental pe această cale, în opinia mea, ar putea fi crearea unui departament pentru știință și tehnologie sub conducerea președintelui Federației Ruse.

- Și ce sarcini va avea de rezolvat această organizație?

Sarcina principală ar trebui să fie conducerea politicii științifice și tehnologice pentru a asigura intrarea Rusiei în cea de-a șasea ordine tehnologică. Pentru a face acest lucru, conducerea ar trebui să primească competențele corespunzătoare pentru a forma principiile de bază ale politicii științifice și tehnice a Federației Ruse; dezvoltarea unui program unificat de cercetare și dezvoltare aplicată fundamentală și orientată fundamental, care vizează rezolvarea problemelor de modernizare a economiei ruse, legate de pregătirea personalului; coordonarea și controlul asupra execuției programului și repartizarea resurselor financiare pe baza evaluării cercetării și activității științifice a organizațiilor. De asemenea, departamentul ar trebui să emită recomandări cu privire la achiziționarea de tehnologii și echipamente unice în străinătate.

Înțelege, nu putem ajunge din urmă. Este necesar să facem o descoperire puternică și, folosind propriile noastre dezvoltări și realizările colegilor noștri din Vest și Est, să atingem un nou nivel. Informațiile au devenit acum foarte accesibile, iar acest lucru face posibilă realizarea unui astfel de salt.

De asemenea, în cadrul departamentului pentru știință și tehnologie, se recomandă crearea unui grup de lucru care să elaboreze propuneri de reglementare juridică a sectorului public al științei, definirea legislativă a componenței acestuia, structura, formele și mecanismele de sprijin de stat, și crearea unui registru de stat al organizațiilor științifice.

Această listă arată cât de importantă sunt componența personală a managementului propus și mecanismul decizional. Fără a intra în detalii, mă voi referi la experiența străină.

Vorbind la Academia Națională de Științe, președintele american Barack Obama a prezentat o serie de teze menite să asigure conducerea SUA. În opinia sa, cheia dezvoltării de succes este libertatea și independența, inclusiv cercetarea științifică. Obama și-a exprimat încrederea în necesitatea de a oferi comunității științifice posibilitatea de a „interveni direct în politicile publice”. Și a confirmat această teză în practică: Consiliul consultativ pentru știință și tehnologie sub președinte a fost extins în acest an. Apropo, secretarul pentru Energie din administrația Obama a fost numit nu un „manager eficient”, ci un om de știință, câștigător al Premiului Nobel pentru fizică în 1997, Steven Chu.

În Statele Unite, rolul centrului de inovare este jucat de Fundația Națională pentru Știință, care este administrată de Biroul de Știință și Tehnologie sub președintele Statelor Unite, în Franța - de Centrul Național de Cercetare Științifică al Comitetul interministerial pentru cercetare științifică și tehnologică sub președintele Republicii Franceze.

Un element important al noului sistem de inovare propus în Rusia, în opinia mea, ar trebui să fie centrele de cercetare și dezvoltare tehnologică create pe baza Academiei Ruse de Științe și a Centrelor de Cercetare de Stat (SSC) cu implicarea unor universități de top capabile să ofere informații științifice. , activități metodologice și educaționale.

Aceste centre de cercetare și dezvoltare tehnologică ar trebui organizate nu numai în cele cinci domenii prioritare de descoperire tehnologică desemnate de președinte, ci și într-un domeniu atât de important ca știința materialelor și producția de materiale. La urma urmei, materialele sunt baza, fundația pe care sunt construite toate realizările științifice și tehnologice.

Procesul de inovare este un fel de conductă continuă pentru generarea de noi cunoștințe și utilizarea lor pentru producerea de produse intensive în știință, inclusiv cercetare fundamentală, exploratorie și aplicată, dezvoltarea tehnologiei, crearea și producția industrială de produse intensive în știință. Inclusiv - cu implicarea capitalului de risc și pe baza de parteneriate public-privat.

Știința modernă este un singur organism cu un mecanism bine stabilit de comunicare atât între organizațiile științifice, cât și între școlile științifice și oamenii de știință individuali. Timpul a trecut nu numai pentru oamenii de știință individuali, ci și pentru instituții științifice separate izolate de procesul științific mondial. Ce se poate spune despre știința rusă în acest context?

Din păcate, în ultimii douăzeci de ani, din motive binecunoscute, legăturile dintre organizațiile științifice de stat din diferite sectoare (academic, universitar, industrie) s-au slăbit foarte mult. Același lucru se poate spune despre legăturile dintre cercetare și structurile de producție. Acest lucru nu numai că „sărăcește” fiecare dintre părți, ci și împiedică în mod semnificativ implementarea dezvoltărilor inovatoare. Între timp, în practica internă, inclusiv în ultimii ani, există exemple de cooperare eficientă între organizațiile academice, industriale și universitare, care au dus la crearea, în special, de noi materiale și tehnologii. Această formă de cooperare trebuie să crească și să se aprofundeze. Participarea comună a reprezentanților diferitelor organizații științifice la proiecte comune pentru un anumit obiectiv este de asemenea promițătoare. Este important doar să determinați corect organizația părinte a proiectului.

Pentru Academia de Științe, semnificația interacțiunii cu institutele filialelor constă în faptul că acestea sunt implicate în rezolvarea problemelor cu o pronunțată orientare inovatoare, cu un bun studiu de inginerie asigurat de lucrătorii filialei. Organizațiile filiale au acces la cercetări fundamentale profunde ale instituțiilor academice.

Interacțiunea poate fi implementată pe termen lung în cadrul unor structuri care reunesc reprezentanți ai mediului academic, industriei, organizațiilor de producție și întreprinderilor care operează în anumite segmente de producție și de piață. Ca parte a centrelor de cercetare și dezvoltare tehnologică propuse, SSC este chemat să joace un rol extrem de important.

Pentru succesul cercetării și dezvoltării tehnologice, rolul SRC este extrem de important. Create cu scopul de a păstra școlile științifice de top, de a dezvolta potențialul științific al țării în domeniul cercetării fundamentale și aplicate și de a forma personal științific de înaltă calificare, acestea rămân una dintre cele mai importante componente ale sectorului public al științei.

SSC-urile au o bază unică de cercetare, producție și testare și putem spune cu siguranță că acum sunt cele mai conforme cu cerințele dezvoltării inovatoare. În cooperare cu organizațiile Academiei Ruse de Științe și alte academii de stat, universități de top și organizații științifice importante din industrie, Centrul Științific de Stat creează și implementează o rezervă științifică și tehnologică serioasă în domenii prioritare pentru dezvoltarea științei, tehnologiei și tehnologiei. Acest lucru se realizează pe baza unui sistem clar și ușor de înțeles de planificare și de legătură reciprocă a unui complex de cercetare și dezvoltare fundamentală, exploratorie și aplicată.

Cea mai importantă trăsătură a SRC este caracterul interdepartamental al cercetării și dezvoltării acestora, care răspunde simultan nevoilor multor ramuri ale complexului militar-industrial și sectorului civil al economiei.

Succesul pe o cale inovatoare depinde nu numai de organizarea și finanțarea cercetării, ci și de cine conduce această cercetare. În ultimii douăzeci de ani, cei mai calificați oameni de știință au părăsit Rusia în masă, iar nivelul de pregătire a noului personal științific a scăzut constant.

Desigur, nici cea mai generoasă finanțare și condițiile de muncă favorabile nu vor aduce rezultatele dorite dacă nu există oameni capabili să propună idei „nebunești”, să le apere împotriva tuturor autorităților, să stea toată noaptea în laboratoare și pe bancurile de probe. Prin urmare, problema pregătirii și recalificării personalului este printre cele mai importante. Fără soluția sa, este lipsit de sens să vorbim despre dezvoltare inovatoare.

Apropo, experiența ultimelor Jocuri Olimpice de iarnă a arătat că nu numai banii decid succesul unei afaceri. Mult mai importanți sunt oamenii care fac această afacere. Ei trebuie să creeze condiții pentru muncă și creativitate. Acest lucru nu se poate face fără bani, dar fără a cultiva interesul, pasiunea, curiozitatea, nu va ieși absolut nimic din asta. Și nicio sumă de bani nu va ajuta!

În Statele Unite, administrația actualului președinte, luând măsuri pentru creșterea nivelului de studii medii, acordă prioritate matematicii și științelor. În acest an sunt alocate încă 5 miliarde de dolari pentru a îmbunătăți curriculumul educațional la aceste discipline și pentru a stimula o mai bună pregătire a profesorilor. În școlile rusești, ca urmare a reformei învățământului secundar, numărul de ore de predare a științelor naturale în liceu a fost redus în favoarea științelor umaniste, ceea ce a afectat deja pregătirea elevilor.

Mai mult, cuvântul „inginer” este eliminat în mod deliberat din vocabularul nostru, iar universitățile tehnice pregătesc nu ingineri, ci specialiști. Despre asta s-a spus și scris deja de multe ori.

Fără îndoială, metodele de lucru ale universităților tehnice în învățământul ingineresc care s-au dezvoltat în anii precedenți ar trebui restaurate. Sistemul pe două niveluri este probabil potrivit pentru științe umaniste. Poate că o diplomă de licență poate fi un bun economist sau avocat. Dar un inginer, cercetător, om de știință nu poate fi făcut dintr-un student care nu are abilitățile de muncă practică. Și acesta este un mare pericol pentru țară.

Desigur, multe dintre problemele actuale de personal vor dispărea de la sine atunci când se formează în societate o atitudine respectuoasă față de munca unui om de știință, inginer și specialist. Cu toate acestea, deocamdată, este necesar să se țină sub control constant problemele pregătirii personalului științific și tehnic, să se creeze condiții pentru apariția unor oameni de știință de renume internațional care au obținut rezultate științifice serioase.

Analiștii străini - studenți și adepți ai lui N. D. Kondratiev - sunt de acord că economia mondială trece acum prin finalizarea unui alt ciclu „Kondratiev”. Va fi amintit ca un moment nu numai al unor mari tulburări economice, ci și al schimbărilor sociale și politice cardinale. Mai mult, a dat naștere unei redistribuiri a puterii și influenței între regiuni, grupuri de țări și state individuale.

Având în vedere aceste circumstanțe, intrarea Rusiei în cea de-a șasea ordine tehnologică nu este un scop în sine, ci o chestiune de supraviețuire, dezvoltare economică, asigurarea securității țării și a statutului internațional și atingerea unui nivel înalt de bunăstare pentru poporul nostru. Acesta este, de fapt, scopul transformărilor propuse mai sus. Dacă nu ținem cont de dorința unor funcționari de a menține aparența importanței lor, nu există piedici reale în calea implementării lor. Tot ce este nevoie este voință politică și, bineînțeles, timp.

CICLURI ŞI UNDE LUI KONDRATIEV

Conform teoriei lui Kondratiev, revoluția științifică și tehnologică se dezvoltă în valuri, cu cicluri care durează aproximativ 50 de ani. Până în prezent, sunt cunoscute cinci moduri tehnologice (valuri).

Primul val (1785-1835) a format o ordine tehnologică bazată pe noile tehnologii în industria textilă, utilizarea energiei apei.

Al doilea val (1830-1890)- dezvoltarea accelerată a transportului feroviar și pe apă pe bază de motoare cu abur, introducerea pe scară largă a motoarelor cu abur în producția industrială.

Al treilea val (1880-1940)- utilizarea energiei electrice în producția industrială, dezvoltarea ingineriei grele și a industriei electrice bazată pe utilizarea oțelului laminat, noi descoperiri în domeniul chimiei. Răspândirea comunicațiilor radio, telegraf, dezvoltarea industriei auto. Formarea de firme mari, carteluri, sindicate și trusturi. Dominația monopolurilor pe piețe. Începutul concentrării capitalului bancar și financiar.

Al patrulea val (1930-1990)- formarea unei ordini mondiale bazată pe dezvoltarea în continuare a energiei cu utilizarea petrolului și a produselor petroliere, gazelor, comunicațiilor, materialelor sintetice noi. Perioada producției în masă de mașini, tractoare, avioane, diferite tipuri de arme, bunuri de larg consum. Utilizarea pe scară largă a computerelor și a produselor software. Utilizarea energiei atomice în scopuri militare și pașnice. Tehnologiile transportoare devin baza producției de masă. Formarea de companii transnaționale și internaționale care realizează investiții directe pe piețele diverselor țări.

Al cincilea val (1985-2035) se bazează pe realizările în domeniul microelectronică, informatică, biotehnologie, inginerie genetică, utilizarea de noi tipuri de energie, materiale, explorare spațială, comunicații prin satelit etc. Există o tranziție de la firme disparate la o singură rețea de companii mari și mici conectate printr-o rețea electronică bazată pe Internet, care desfășoară o interacțiune strânsă în domeniul tehnologiei, al controlului calității produselor și al planificării inovației.

Se presupune că odată cu accelerarea progresului științific și tehnologic, perioada dintre schimbările modurilor tehnologice se va reduce.

INTRODUCERE

1 Conceptul de structuri tehnologice

IMPACTUL MODURILOR TEHNOLOGICE ASUPRA ECONOMIEI FEDERATIEI RUSE

CONCLUZIE

LISTA SURSELOR UTILIZATE

INTRODUCERE

În prezent, problema trecerii economiei țării noastre pe o cale de dezvoltare inovatoare este relevantă și atrage din ce în ce mai mult atenția comunității științifice. Președintele Rusiei a stabilit sarcina creării unei economii „inteligente”, care predetermina nevoia de dezvoltare a științei și implementarea dinamică a realizărilor sale. Deoarece sarcina stabilită acoperă multe aspecte ale vieții noastre, este necesar un indicator integrat special pentru a evalua succesul implementării sale. Astăzi, rolul unui astfel de indicator este revendicat din ce în ce mai mult de un astfel de concept precum „ordinea tehnologică”, care a fost introdus în știință de economiștii ruși D.S. Lvov și S.Yu. Glazyev.

Ordinea tehnologică este un set de tehnologii care sunt utilizate la un anumit nivel de dezvoltare a producției. Schimbarea modalităților reflectă regularitatea naturii ciclice a dezvoltării economice.

În stadiul actual de dezvoltare a civilizației umane, este important să se facă tranziția la cea de-a șasea ordin tehnologic. Pentru această etapă, integrarea profundă și cuprinzătoare a tehnologiilor, precum și extinderea bazei tehnologice sunt firești. Cu toate acestea, în Rusia, acest proces se confruntă cu numeroase dificultăți, printre care putem evidenția diversitatea tehnologică a producției, viteza scăzută a ciclului de inovare, situația tehnică și a resurselor etc.

Astfel, problema tranziției la al șaselea mod tehnologic este relevantă pentru Rusia, deoarece odată cu introducerea tehnologiilor avansate și formarea de domenii cheie ale modului tehnologic post-industrial, există perspective pentru o descoperire inovatoare, perspective pentru dezvoltarea o economie inovatoare.

Obiectul cercetării îl constituie structurile tehnologice din sistemul modern de relaţii economice şi tehnologice.

Subiectul cercetării este rolul structurilor tehnologice în dezvoltarea economiei inovatoare a Rusiei moderne.

Scopul acestei lucrări de calificare finală este studierea problemelor de funcționare a economiei inovatoare în contextul formării și dezvoltării de noi moduri tehnologice.

MODURI TEHNOLOGICE ÎN STRUCTURA ECONOMICĂ

1 Conceptul de structură tehnologică

În ultimii ani, în gândirea economică mondială s-a dezvoltat înțelegerea dinamicii economice ca proces inegal și nedefinit de dezvoltare evolutivă a producției sociale. Din acest punct de vedere, progresul științific și tehnic este prezentat ca o interacțiune complexă a diverselor alternative tehnologice implementate de entități economice concurente și cooperante în condițiile unui mediu instituțional adecvat. Selecția alternativelor și implementarea lor sub formă de schimbări structurale în producția socială se realizează ca urmare a unor procese complexe de învățare și a adaptării societății la noile posibilități tehnologice. Aceste procese sunt mediate de o varietate de feedback-uri pozitive și negative neliniare care determină dinamica interacțiunii schimbărilor tehnologice și sociale.

O astfel de înțelegere neconvențională a dinamicii economice permite o nouă abordare a studiului modelelor de dezvoltare tehnică și economică (FER) și a problemelor de gestionare a progresului științific și tehnologic. În teorie, studiul interacțiunii dintre schimbările tehnologice și schimbările în relațiile economice, problemele de prognoză pe termen lung a dezvoltării economice mondiale și măsurarea eficienței socio-economice a progresului științific și tehnologic sunt de cea mai mare relevanță. Dintre problemele practice, cele mai importante sunt: ​​schimbări instituționale moderne pentru a adapta societatea la noile oportunități tehnologice și a compensa rezistența socială la schimbările organizaționale și economice în producție; dezvoltarea metodelor de determinare a priorităților resurselor de combustibil și energie și identificarea celor mai eficiente modalități de implementare a acestora etc.

O nouă abordare a studiului dinamicii economice predetermina o nouă reprezentare a structurii economice. Pentru studierea proceselor de combustibil și resurse energetice, este important să se dezvolte un punct de vedere asupra realității economice care să asigure „transparența” sistemului economic în procesul schimbărilor tehnice. „Transparența” este asigurată de stabilitatea elementelor sistemului și a relațiilor dintre acestea. Adecvat sarcinii de studiu a legilor dezvoltării tehnice ale economiei, reprezentarea structurii economice presupune o astfel de alegere a elementului său principal, care nu numai că ar menține integritatea în procesul schimbărilor tehnologice, ci ar fi și purtătorul schimbări tehnologice.

Ca element specificat, a fost propus un set de industrii înrudite tehnologic care menține integritatea în procesul dezvoltării sale. Prin intermediul aceluiași tip de lanțuri tehnologice (TC), astfel de agregate sunt combinate într-o integritate stabilă de auto-reproducere, un conglomerat de industrii conexe - o ordine tehnologică (TU). Acesta din urmă acoperă un ciclu reproductiv închis - de la extracția resurselor naturale și pregătirea profesională până la consumul neproductiv. Pe baza unei astfel de reprezentări a structurii tehnologice a economiei, dinamica acesteia poate fi descrisă ca un proces de dezvoltare și o schimbare consistentă a tiparelor tehnologice.

TU are o structură internă complexă. Nucleul său este format dintr-un set de procese tehnologice de bază care stau la baza seturilor tehnologice de bază (TS) corespunzătoare și sunt cuplate prin procese tehnologice complementare. Lanțurile tehnologice care alcătuiesc TS acoperă TS ale tuturor nivelurilor de prelucrare a resurselor și sunt închise tipului corespunzător de consum neproductiv.

2 Periodizarea modurilor tehnologice

Mai detaliat, periodizarea modurilor tehnologice este următoarea.

. Baza primei comenzi tehnologice este mecanizarea industriei textile. Inovațiile de bază ale acestui mod sunt mașina de navetă a lui Kay (1733), mașinile de filare ale lui Watt (1735), Hargreave și Arkwright, războaiele mecanice ale lui Robertson și Horrocks (1760).

De asemenea, au fost introduse noi tehnologii de prelucrare a țesăturilor (vopsirea, imprimarea țesăturilor etc.). Mecanizarea industriei textile este asociată cu dezvoltarea producției de materiale structurale. În metalurgia feroasă, cărbunele a fost înlocuit cu cărbune. În același timp, au apărut inovații în domeniul prelucrării metalelor. Redresarea economică a asigurat dezvoltarea infrastructurii de transport.

Cu toate acestea, la începutul secolului al XIX-lea, a existat o saturație a cererii de produse textile, în legătură cu aceasta, a început căutarea unor noi direcții de investiție a capitalului.

În primul mod tehnologic, energia a fost utilizată direct fără transformarea ei.

.Baza celei de-a doua ordine tehnologice este crearea unui motor cu abur. A servit drept bază pentru dezvoltarea industriei grele.

Dezvoltarea rapidă a prelucrării metalelor și crearea unei mașini cu abur sunt principalele condiții pentru producerea diverselor mașini și mecanizarea muncii, atât în ​​multe industrii, cât și în construcții. A existat o creștere rapidă în metalurgia feroasă, industria cărbunelui și ingineria transporturilor.

A doua ordine tehnologică a fost caracterizată de construcția de cale ferată la scară largă.

Mecanizarea globală a muncii și concentrarea producției au fost însoțite de creșterea ingineriei grele și a industriei miniere, de dezvoltarea metalurgiei și a construcției de mașini-unelte.

De-a lungul timpului, posibilitățile de îmbunătățire a tehnologiei și de organizare a producției pe scară largă cu ajutorul unui motor cu abur s-au epuizat. În același timp, cererea populației, bazată în principal pe produse agricole și din industria uşoară, a fost saturată.

În cel de-al doilea mod tehnologic, există o conversie într-o singură etapă a energiei combustibilului în energie mecanică a motorului, similară unei relații cauzale (cauza apropiată).

Baza celei de-a treia ordini tehnologice este utilizarea motoarelor electrice, dezvoltarea intensivă a ingineriei electrice. În același timp a existat și o specializare a motoarelor cu abur. Tehnologia electrică a asigurat o creștere în continuare a mecanizării producției și a productivității muncii. Au fost introduse procese de galvanizare pentru rafinarea cuprului și extragerea electrolitică a oxigenului și hidrogenului. Odată cu apariția motorului electric, mașinile de producție au devenit mai flexibile și mai mobile. Varietatea producției de inginerie a accelerat progresul în continuare în metalurgia feroasă.

În timpul celui de-al treilea ciclu, au fost introduse tehnologia furnalului și tehnologiile de laminare a oțelului.

Ingineria rapidă și metalurgia feroasă au contribuit la reechiparea tehnică și la creșterea industriei miniere.

De asemenea, în cel de-al treilea mod tehnologic au fost introduse și utilizate pe scară largă tehnologiile de bază ale chimiei anorganice: procedeul amoniacului de obținere a sifonului; producerea de acid sulfuric prin metoda contactului; producerea acidului azotic prin oxidarea de contact a amoniacului și fixarea directă a azotului atmosferic, producerea de îngrășăminte minerale; producția de cocs; producția petrochimică; producerea de coloranți sintetici; producerea de explozibili; tehnologie electrochimică.

Agregatele tehnologice ale celui de-al treilea ordin tehnologic au continuat să fie reproduse până la mijlocul anilor 1960, dar de la mijlocul anilor 1930 motorul principal al FER a fost producerea unei noi ordine tehnologice.

În al treilea mod tehnologic, la utilizarea energiei electrice, are loc o transformare și distribuție a fluxurilor de energie electrică sub forma unui lanț similar (arborele) de relații cauză-efect.

Baza celui de-al patrulea ordin tehnologic este industria chimică, industria auto și producția de arme motorizate.

Această etapă se caracterizează prin mecanizarea complexă a producției, automatizarea multor procese tehnologice de bază, utilizarea extinsă a forței de muncă calificate și o creștere a specializării producției.

Pe parcursul ciclului de viață al celui de-al patrulea mod tehnologic, a continuat o dezvoltare superioară a industriei energiei electrice. Petrolul a devenit principalul transportator de energie, iar transportul rutier a devenit principalul mod de transport. A fost creat un sistem global de telecomunicații bazat pe comunicații telefonice și radio.

Până la mijlocul anilor 1970, a patra ordin tehnologic a atins limitele expansiunii sale în țările dezvoltate. Cererea populației pentru bunuri de folosință îndelungată și bunuri de consum a fost satisfăcută.

În cel de-al patrulea mod tehnologic, apar aparatele electrice de uz casnic - nu numai utilizarea industrială, ci și cea casnică a electricității (un analog al cauzalității arbitrare).

Baza celei de-a cincea ordini tehnologice este dezvoltarea intensivă a tehnologiilor informației și comunicațiilor.

Microelectronica este un factor cheie în timpul revoluției științifice și tehnologice care se desfășoară. Celălalt factor cheie este software-ul.

Printre industriile motrice care formează nucleul celui de-al cincilea ordin tehnologic, pot fi evidențiate componentele și dispozitivele electronice (inclusiv dispozitivele semiconductoare și conexe), dispozitivele electronice de stocare, rezistențele, transformatoarele, conectorii, calculatoarele electronice, mașinile de numărat, echipamentele radio și de telecomunicații. . , echipamente laser, software și servicii informatice.

Printre principalele industrii de sprijin ale celui de-al cincilea ordin tehnologic, trebuie menționat producția de echipamente de automatizare și telecomunicații.

Pe al 5-lea mod tehnologic, în sistemele informaționale (Internet etc.), se observă fenomene asemănătoare cu masa (cauzalitatea socială).

3 Interacțiunea structurilor tehnologice în economie

ordinea tehnologică producție economică

Dinamica economică în gândirea economică mondială este definită ca un proces inegal și nedefinit de dezvoltare evolutivă a producției sociale. În timp ce progresul științific și tehnologic este prezentat ca o interacțiune complexă a diferitelor alternative tehnologice care sunt implementate de entități economice cooperante și concurente în anumite condiții ale mediului instituțional corespunzător. Ca urmare a unor procese complexe de învățare și adaptare a societății la noile posibilități tehnologice, sunt selectate aceste alternative, precum și implementarea lor sub forma unor schimbări structurale în producția socială. Aceste procese au o varietate de feedback-uri pozitive și negative neliniare care determină dinamica interacțiunii schimbărilor tehnologice și sociale.

Utilizarea unei astfel de înțelegeri neconvenționale a dinamicii economice ne permite să aruncăm o privire nouă asupra problemelor studierii caracteristicilor și modelelor de dezvoltare tehnică și economică (FER), pentru a identifica și a încerca să rezolvăm problemele managementului STP. În teoria economică, studiul interacțiunii schimbărilor tehnologice capătă o importanță largă. De asemenea, în condiții moderne, este foarte important să se studieze problemele de prognoză a dezvoltării economice mondiale pe termen lung, măsurarea eficienței socio-economice a direcțiilor și ramurilor progresului științific și tehnic. Dintre problemele practice, cele mai importante sunt: ​​adaptarea societății la noile oportunități tehnologice cu ajutorul schimbărilor instituționale și organizaționale moderne, compensarea rezistenței sociale la schimbările organizatorice și economice în producție, determinarea priorităților resurselor de combustibil și energie și identificarea cele mai eficiente modalități de dezvoltare a producției, inclusiv în Rusia.

O nouă abordare a studiului dinamicii economice presupune apariția unei noi viziuni asupra structurii economice. Pentru studierea proceselor de dezvoltare tehnică și economică este necesară dezvoltarea unui anumit punct de vedere asupra realității economice, unul care să garanteze „transparența” sistemului economic în procesul transformărilor tehnice. Stabilitatea elementelor sistemului și relația dintre ele asigură această „transparență”. Reprezentarea structurii economice este adecvată sarcinii de studiere a tiparelor schimbărilor tehnice din economie, ea implică o astfel de alegere a elementului său principal care ar menține integritatea în procesul schimbărilor tehnologice și ar fi, de asemenea, un purtător al schimbărilor tehnologice. schimbări.

Acest element este un set de industrii legate tehnologic, care menține integritatea în procesul de dezvoltare. Cu ajutorul aceluiași tip de lanțuri tehnologice, aceste agregate formează o integritate stabilă de auto-reproducere, o legătură între industrii conexe sau, cu alte cuvinte, o structură tehnologică, care, la rândul său, acoperă un ciclu de reproducere închis. Începutul acestui ciclu este extracția resurselor naturale și formarea profesională, iar etapa finală este consumul neproductiv. Pe baza acestei idei, dinamica structurii tehnologice a economiei nu este altceva decât un proces de dezvoltare și o schimbare consistentă a tiparelor tehnologice.

În cadrul ordinii tehnologice se realizează un ciclu de producție închis la nivel macro, care include extracția și primirea resurselor primare, precum și prelucrarea acestora și producerea de produse finite care satisfac nevoile tipului corespunzător de consum public. Atunci când modul tehnologic este considerat în dinamica de funcționare, este vorba de o integritate de reproducere sau așa-numitul circuit reproductiv. În cazul în care modul tehnologic este considerat în static, acesta poate fi caracterizat „ca un anumit set de unități care sunt similare din punct de vedere al caracteristicilor calitative ale tehnologiilor de resurse și ale produselor”, cu alte cuvinte, ca un nivel economic. Se caracterizează printr-un singur nivel tehnic al industriilor care o formează, interconectate prin fluxuri verticale și orizontale de resurse omogene calitativ și bazate pe resursele comune ale unei forțe de muncă calificate, pe un potențial științific și tehnic comun etc.

Structura tehnologică are o structură internă complexă. Miezul ordinii tehnologice formează un ansamblu de procese tehnologice de bază, care stau la baza seturilor tehnologice de bază corespunzătoare și sunt cuplate cu ajutorul unor procese tehnologice complementare. Următoarea componentă a ordinii tehnologice este lanțurile tehnologice, care acoperă toate agregatele tehnologice de la toate nivelurile de prelucrare a resurselor. Lanțurile tehnologice sunt închise tipului corespunzător de consum neproductiv, care închide circuitul reproductiv al modului tehnologic și, în același timp, servește ca sursă integrală a extinderii acestuia, asigură reproducerea resurselor de muncă de o calitate corespunzătoare.

Ca parte a structurii economice, există complexe de reproducere integrale ale industriilor asociate. Prezența lor se datorează denivelărilor STP. Conform unei concepții comune simplificate, progresul științific și tehnic este un proces constant de modernizare a producției sociale prin așa-numita „spălare” de produse și tehnologii învechite și apoi introducerea altora noi. De fapt, dezvoltarea tehnică și economică se produce într-o manieră de alternare a etapelor de schimbări evolutive și perioade de restructurare structurală a economiei. În cursul acestor schimbări, este introdus un complex de tehnologii radical noi, iar cele vechi sunt înlocuite.

În cursul dezvoltării industriilor de ordinul tehnologic corespunzător, atunci când sunt înlocuite, se creează condițiile în care au loc schimbări structurale în economie. Înlocuindu-se succesiv etapele progresului științific și tehnic și modurile tehnologice corespunzătoare sunt interconectate, sunt succesive. Rezultatul dezvoltării etapei anterioare este formarea bazei materiale și tehnice pentru formarea etapei următoare. Astfel, în cadrul celei vechi se naște o nouă ordine tehnologică. Apoi, dezvoltând, adaptează producțiile care s-au dezvoltat în cadrul etapei anterioare de progres științific și tehnic la nevoile proceselor tehnologice care formează nucleul său.

Formarea și schimbarea tiparelor tehnologice se exprimă într-o economie de piață sub forma unor valuri lungi de conjunctură economică. Fazele ciclului de viață al ordinii tehnologice - formarea, creșterea, maturitatea, declinul - afectează ritmul creșterii economice și nivelul activității economice, modificându-le. Acești indicatori cresc în faza de formare, în faza de creștere ajung la maxim. După aceea, în faza de declin, ele ating un minim, întrucât posibilitățile de îmbunătățire a industriilor incluse în modul tehnologic sunt epuizate, și există o exces de nevoi sociale corespunzătoare.

În această fază, se înregistrează o scădere bruscă a profitabilității investițiilor de capital în tehnologiile tradiționale. Sub influența acestui factor, se introduc inovații radicale care formează nucleul unei noi ordini tehnologice. Odată cu răspândirea inovațiilor, începe un nou ciclu de modernizări în formă de val ale situației economice, care este asociat cu extinderea unei noi ordini tehnologice și este capabil să o înlocuiască pe cea anterioară. În plus, mecanismul de auto-organizare a pieței sincronizează inovațiile și schimbările din diverse sectoare, precum inginerie, producția de materiale structurale, materii prime, energie, construcții, comunicații. Inovațiile radicale se stimulează și se completează reciproc; sunt sincronizate, iar baza unei astfel de sincronizări este interdependența tehnologică. Invențiile și descoperirile radicale care au apărut în cadrul unei industrii pot rămâne nerevendicate, nerealizate, până când se creează inovații adecvate în alte industrii și, de asemenea, până când se formează astfel de condiții în care se formează un sistem integral de industrii asociate. La rândul său, producția unui mod tehnologic atinge simultan faza de maturitate și limitele de creștere, în momentul în care tipul de consum neproductiv comun acestora este saturat și posibilitățile de îmbunătățire tehnologică care îi unesc în lanțuri tehnologice sunt epuizate. .

NOU CALE TEHNOLOGICĂ A RUSIEI

1 Dezvoltarea unei noi ordini tehnologice în Rusia

Recent, atenția multor cercetători și oameni de știință a fost concentrată asupra problemei formării unei noi ordini tehnologice. În stadiul actual de dezvoltare a civilizației umane, este necesar să se facă tranziția la al șaselea mod tehnologic. La scară globală, regularitatea acestei etape constă în integrarea profundă și cuprinzătoare a tehnologiilor și extinderea bazei tehnologice. Cu toate acestea, Rusia pe drumul către al șaselea mod tehnologic se confruntă cu numeroase dificultăți.

Prezența uneia sau altei ordini tehnologice în Rusia în prezent poate fi caracterizată după cum urmează. A treia comandă tehnologică este acum în stadiu de stagnare, iar ponderea tehnologiilor sale este de aproximativ 30%. Al patrulea mod tehnologic se află în faza de maturitate cu o pondere de peste 50%. Cea de-a cincea comandă tehnologică a ajuns într-o fază de creștere intensivă, iar tehnologiile sale reprezintă 10% În ceea ce privește cea de-a șasea comandă tehnologică, ponderea sa este încă foarte mică și se ridică la mai puțin de 1%. Toate acestea ne permit să concluzionam că Rusia se află în a patra ordine tehnologică în combinație cu a treia și elemente ale celei de-a cincea ordine tehnologice. A șasea ordine tehnologică din Rusia nu a fost încă formată.

Apariția unei noi ordini tehnologice în lume a început cu aproximativ 15 - 20 de ani în urmă. Deci, deja la începutul anilor 1990, în profunzimea celui de-al cincilea mod tehnologic, au început să fie din ce în ce mai clar urmărite elemente noi, care nu pot fi numite nucleul acestui mod. Astfel, se formează un nou al șaselea mod tehnologic, iar perioada de dominație a celui de-al cincilea este redusă. Această ordine tehnologică ajunge deja la limitele creșterii sale. Creșterea și scăderea prețurilor la energie și criza financiară globală sunt semne sigure că modul dominant ajunge în faza finală a ciclului de viață și începe restructurarea economiei pe baza următorului mod.

Punctul de plecare în formarea celui de-al șaselea mod tehnologic este dezvoltarea nanotehnologiilor în transformarea substanțelor și construcția de noi obiecte materiale, tehnologii celulare pentru modificarea organismelor vii, inclusiv metode de inginerie genetică. Acești factori cheie, împreună cu industria electronică, tehnologia informației și software-ul, formează nucleul unui nou mod de viață.

Evident, domeniile cheie ale dezvoltării sale sunt biotehnologiile, reprezentate de realizările biologiei moleculare și ingineriei genetice, rețele globale de informații, sisteme de inteligență artificială și sisteme integrate de transport de mare viteză. Dezvoltarea automatizării flexibile a producției, a tehnologiilor spațiale, a producției de materiale structurale, a industriei nucleare și a transportului aerian va continua. Extinderea utilizării hidrogenului ca purtător de energie prietenos cu mediul va completa creșterea consumului de energie nucleară și gaze naturale. Utilizarea surselor regenerabile de energie se va extinde semnificativ. Va exista și o intelectualizare și mai mare a proceselor în producție, în majoritatea industriilor va exista o tranziție către un proces de inovare continuă și educație continuă în majoritatea profesiilor. „Societatea intelectuală” va înlocui „societatea de consum” prin prioritizarea cerințelor pentru calitatea vieții și confortul mediului de viață. În sectorul de producție, va exista o tranziție către tehnologii ecologice și fără deșeuri. Progresele în domeniul tehnologiilor de prelucrare a informațiilor, sistemelor de telecomunicații, tehnologiilor financiare vor presupune globalizarea în continuare a economiei, formarea unei piețe mondiale unice pentru bunuri, capital și forță de muncă.

În cadrul formării celei de-a șasea ordini tehnologice, tehnologiile informaționale joacă un rol important, fără de care este dificil de imaginat dezvoltarea producției moderne. În prezent, problema tranziției de la sistemele integrate automate de control al producției la sisteme care ar sprijini toate etapele ciclului de viață al produsului, de la cercetarea pieței până la operarea și eliminarea produsului finit, este de actualitate. Acest lucru este valabil mai ales pentru crearea de produse complexe de știință intensivă. Tehnologiile CALS vor ajuta la rezolvarea acestei probleme (Continuous Acquisition and Lifecycle Support) reprezintă suport continuu de informare a ciclului de viață al produsului.

Conceptul de CALS a apărut în anii 1970. în Departamentul Apărării al SUA, când a devenit necesară îmbunătățirea eficienței managementului și reducerea costului interacțiunii informaționale în procesul de comandă, furnizare și exploatare a echipamentelor și armelor militare. Conceptul a fost o soluție la problemă, care a fost crearea unui „spațiu unic de informare” care să asigure schimbul rapid de date între client (autoritățile federale), producătorul și consumatorul de echipamente militare. Inițial, sa bazat pe ideologia ciclului de viață al produsului, acoperind în același timp fazele de producție și exploatare. La acel moment, direcția principală a CALS era o tehnologie fără hârtie pentru interacțiunea organizațiilor care comandă, produc și operează echipamente militare.

2 Probleme ale formării unei noi ordini tehnologice în Rusia

În prezent, se formează sistemul de reproducere al celui de-al șaselea mod tehnologic, a cărui formare și creștere în următoarele două-trei decenii va determina dezvoltarea economiei mondiale. În țările cele mai dezvoltate - SUA, Japonia, țările lider din Europa de Vest, care au un fundal științific puternic și un sistem activ de inovare, contururile unui nou mod de viață pot fi deja recunoscute.

Potrivit experților, nucleul noii ordini vor fi așa-numitele tehnologii NBIC: nano și biotehnologii, inclusiv inginerie genetică, tehnologii de informare și comunicații de nouă generație (calculatoare cuantice, optice), tehnologii cognitive. Pe lângă acestea, energia ecologică este denumită și inovații radicale. Rezultatele unui număr de studii, în special cele efectuate în Japonia , arată că produsele inovatoare bazate pe aceste tehnologii sunt în pragul comercializării, care ar putea începe încă din 2015-2020.

Trecerea la o nouă ordine tehnologică nu poate fi realizată fără investiții pe scară largă în dezvoltarea noilor tehnologii și în modernizarea economiei pe baza acestora. Dar necesitatea unor astfel de investiții depășește de obicei cu mult capacitatea instituțiilor financiare existente. Ca urmare, rolul statului, care are toate oportunitățile de a concentra resurse pentru stăpânirea noilor tehnologii și acceptarea riscurilor investiționale, crește de multe ori. Prin urmare, a fost destul de firesc ca guvernele unui număr de țări (atât dezvoltate economic, cât și în curs de dezvoltare) să crească cheltuielile pentru cercetare și dezvoltare, în ciuda crizei.

Statele Unite dețin în mod tradițional o poziție de lider în dezvoltarea și aplicarea multor tehnologii noi, dar există încă un „decalaj” în lanțul funcțional în etapa dintre obținerea unei dezvoltări promițătoare și comercializarea acesteia. Acest lucru, de exemplu, a fost subliniat de Consiliul pentru Știință și Tehnologie al Administrației Prezidențiale în raportul său „Planul Național Strategic pentru Tehnologii Avansate”, anunțat la 24 februarie 2012. Pentru a reduce decalajul, va fi o rețea extinsă. creat (pe baza implementării mecanismelor de parteneriat public-privat) din 15 institute specializate de inovare industrială. Este planificat să aloce aproximativ 1 miliard de dolari din bugetul federal pentru finanțarea acestui program.

Statele Unite iau toate măsurile pentru a-și menține poziția de lider în stadiul formării și dezvoltării unei noi ordini tehnologice. În Rusia, din păcate, al șaselea mod tehnologic nu este încă format. Potrivit experților, ponderea tehnologiilor de ordinul cinci în țara noastră este de aproximativ 10% (în complexul militar-industrial și în industria aerospațială), a patra - peste 50%, a treia - aproximativ 30%.

În același timp, trebuie menționat că în ultimii ani conducerea rusă a acordat o mare atenție problemelor inovației. Cheltuielile guvernamentale pentru programele de cercetare-dezvoltare și inovare sunt în creștere, au fost adoptate Strategia 2020 și Strategia de dezvoltare inovatoare care, de altfel, continuă să fie supuse unor critici corecte. În prezent, aproape toate elementele infrastructurii de inovare au fost create în țară, prin analogie cu cele mai bune modele occidentale, dar aceasta continuă să fie fragmentată. Ineficiența activității sale poate fi explicată atât prin schimbarea prea rapidă a intereselor din partea structurilor de guvernare către una sau alta formă instituțională, cât și prin lipsa unui studiu adecvat a problemei modului în care aceste instituții (platforme tehnologice, clustere de inovare, ascensoare de inovație etc.) pot funcționa în practica rusă și lipsa interesului afacerilor în investiția în cercetare și dezvoltare.

În plus, o mare problemă pentru țara noastră este încă dezvoltarea practică în timp util a bazelor științifice și tehnice existente în domenii cheie ale formării unei noi ordini tehnologice, care se datorează în primul rând lipsei unei piețe interne pentru produsele de producție proprie. . Mai mult, proiectele inovatoare propuse sunt adesea prost combinate cu procesele de producție existente. Prin urmare, rezultatele cercetării și dezvoltării rusești sunt din ce în ce mai solicitate în străinătate, iar funcția de comercializare a realizărilor științifice este îndeplinită de fapt de companii străine.

Din păcate, disputele cu privire la modalitățile de modernizare și tranziție către o economie postindustrială încă nu încetează în comunitatea de experți. Există două puncte de vedere diametral opuse - fie împrumutul de tehnologii străine, fie implementarea unei descoperiri tehnologice în anumite domenii. Cu toate acestea, atât împrumutul de tehnologii occidentale, cât și introducerea dezvoltărilor interne nu sunt posibile fără o industrie foarte dezvoltată în țară. Fără extinderea producției pe piața internă, dezvoltarea inovatoare nu va dobândi niciodată amploarea necesară și nu se va transforma într-un sistem. Nici nanoindustria, nici biotehnologiile, nici o serie de alte sectoare inovatoare nu vor avea o dezvoltare dinamică atâta timp cât nu există o politică industrială în Rusia care să determine prioritățile și preferințele pentru astfel de proiecte.

IMPACTUL MODURILOR TEHNOLOGICE ASUPRA ECONOMIEI FEDERATIEI RUSE.

1 Perspective pentru dezvoltarea tehnologiilor inovatoare la întreprinderile Rusiei moderne

Principalele probleme pentru Rusia sunt problemele de modernizare a complexului industrial, tranziția economiei către o cale inovatoare de dezvoltare.

Sarcinile stabilite pentru dezvoltarea inovatoare predetermină necesitatea dezvoltării unui anumit indicator integrat. În condițiile moderne, un astfel de concept de ordine tehnologică, caracterizat printr-un set de tehnologii care sunt utilizate la un anumit nivel de dezvoltare a producției și economiei, își poate revendica rolul. Progresul științific și tehnologic este principala forță motrice din spatele procesului de schimbare a tiparelor tehnologice.

Rusia rămâne cu mult în urma principalelor țări industrializate în ceea ce privește introducerea noilor tehnologii. Pentru a dezvolta industrii de înaltă tehnologie în țară, bazate pe utilizarea tehnologiilor inovatoare, este necesar să se formeze și să extindă în mod cuprinzător reproducerea tehnologiilor din al șaselea mod tehnologic, care poate deveni o bază tehnică și inovatoare pentru dezvoltarea economică în pe termen lung. Reechiparea inovatoare și tehnologică a sectoarelor de producție industrială, dezvoltarea și implementarea tehnologiilor avansate la întreprinderi stă la baza formării și implementării unei strategii de dezvoltare inovatoare. Toate acestea fac posibilă creșterea competitivității economiei interne și creșterea acesteia pe termen lung.

Pe parcursul unei lungi perioade de transformare a structurii industriei sub influența diverșilor factori externi și interni, componenta tehnologică a Rusiei s-a schimbat într-un ritm lent, ceea ce face ca complexul industrial de astăzi să rămână în urmă cu nivelul țărilor industrializate.

Printre principalele neajunsuri se pot evidenția activitatea inovatoare scăzută a întreprinderilor din complexul industrial, rata scăzută de reînnoire a capitalului fix, precum și lipsa investițiilor pentru modernizarea întreprinderilor din complexul industrial și creșterea creșterii acestora.

Acești factori determină în mod direct ponderea scăzută a ordinului a șasea tehnologic în structura industrială, totuși realizările existente reprezintă o condiție prealabilă importantă pentru tranziția către o economie orientată spre inovare bazată pe realizările științei și tehnologiei.

Astfel, în ceea ce privește nivelul de dezvoltare a uneia dintre zonele purtătoare ale ordinii tehnologice a cincea - tehnologii aerospațiale - Rusia ocupă unul dintre locurile de frunte în lume. În special, ponderea întreprinderilor rusești pe piața de lansare spațială ajunge la o treime. Rusia își păstrează, de asemenea, pozițiile de lider pe piața avioanelor militare, deși ponderea veniturilor companiilor ruse pe piața globală a tehnologiei spațiale este de aproximativ 2%.

În ceea ce privește sectorul informațional din economia rusă, putem spune că acesta se dezvoltă destul de dinamic. Cu toate acestea, cu volumul pieței mondiale de software de 400-500 de miliarde de dolari pe an, participarea internă la aceasta este puțin mai mare de 200 de milioane de dolari, adică. 0,04%. În timp ce domeniile producției de produse inovatoare necesită utilizarea celor mai moderne sisteme informaționale, situația de pe piața mondială a produselor intensive în știință se dezvoltă spre o tranziție completă la tehnologia informatică pentru proiectarea, fabricarea și comercializarea produselor (CALS). -tehnologii). Produsele autohtone intensive în știință care nu au suport computerizat modern pentru ciclul lor de viață vor rămâne semnificativ în urma produselor similare fabricate în străinătate în sistemul noilor tehnologii electronice. Prin urmare, utilizarea tehnologiilor CALS este necesară pentru ca economia rusă să intre pe calea inovatoare de dezvoltare, pentru a crește competitivitatea produselor fabricate de întreprinderile rusești. Întreprinderile rusești, în special cele care creează produse intensive în știință pentru a crește competitivitatea, trebuie să înceapă să dezvolte și să implementeze proiecte pentru utilizarea tehnologiilor CALS care ar acoperi pe deplin ciclul de viață al produsului.

Cu toate acestea, știința rusă are un potențial suficient pentru dezvoltarea tehnologiilor de ordinul al șaselea tehnologic. S-au dobândit cunoștințe, au fost realizate realizări foarte promițătoare, a căror dezvoltare practică în timp util poate asigura poziția de lider a întreprinderilor rusești pe vârful unui nou val lung de creștere economică.

Oamenii de știință ruși au o prioritate în descoperirea tehnologiilor pentru clonarea organismelor, a celulelor stem și a măsurătorilor optoelectronice. Toate acestea ne permit să concluzionam că potențialul științific și tehnologic rus are premisele necesare pentru dezvoltarea rapidă a unei noi ordini tehnologice.

2 Evoluția structurii tehnologice a economiei ruse

O analiză cantitativă transfrontalieră a traiectoriilor resurselor de combustibil și energie efectuată a arătat că dezvoltarea tehnică a economiei noastre a urmat aceeași traiectorie ca și a altor țări. Cu toate acestea, a fost semnificativ mai lent. Ratele relativ mai scăzute de dezvoltare tehnică a economiei sovietice s-au explicat prin reproducerea diversității tehnologice, ceea ce a făcut dificilă redistribuirea în timp util a resurselor pentru dezvoltarea noilor tehnologii. Până la începutul anilor 90. reproducerea simultană a modurilor tehnologice III, IV și V care au existat simultan în structura economică sovietică s-a stabilizat.

Începând cu anii '80 ai secolului trecut, ratele de creștere ale industriilor din a cincea TU, în țările dezvoltate și nou-industrializate, au ajuns la 25-30% pe an, de 3-4 ori mai mari decât ratele de creștere ale producției industriale în ansamblu. , iar contribuția lor la creșterea PIB a ajuns la 80-90s 50%. Aceasta indică faptul că cel de-al cincilea mod tehnologic a intrat într-o fază de creștere rapidă în acel moment, însoțită de o creștere rapidă a eficienței economiei. De exemplu, rata de creștere a productivității muncii în sectorul privat al economiei americane a crescut, respectiv, de la 0,80 în 1990-1995. până la 3,05% în 1995 - 2000 Conform modelelor identificate de dezvoltare tehnică și economică pe termen lung, este posibil să se prezică creșterea în continuare a celui de-al cincilea standard tehnic pentru aproximativ încă un deceniu, timp în care va determina dezvoltarea economiei mondiale. Pentru a măsura schimbările tehnologice relevante, împreună cu indicatorii producției de bunuri care reprezintă nucleul ordinii tehnologice a cincea, am folosit indicatori de saturație a pieței cu comunicații, computere, electronice, precum și densitatea internetului. Serii cronologice ale indicatorilor corespunzători pentru Rusia și alte țări au fost procesate folosind metoda componentei principale, prima dintre care, spre deosebire de țările capitaliste dezvoltate, unde V TU sa extins rapid de la mijlocul anilor 80, ratele sale de creștere în economia URSS la acea vreme a scăzut brusc. S-a înregistrat un salt calitativ în acumularea de disproporții datorită diversității tehnologice care reproduce economia sovietică. Reproducerea simultană extinsă a celor trei moduri tehnologice, din cauza constrângerilor generale de resurse, a condus la mijlocul anilor 1970 la o scădere a ratelor de creștere ale fiecăruia dintre ele, inclusiv a celui nou (al cincilea), precum și la o scădere a ritmului general de creștere. ratele de creștere economică și o încetinire bruscă a schimbărilor structurale progresive. După cum se arată în, dezvoltarea producției celui de-al patrulea mod tehnologic a avut loc în URSS cu o întârziere de trei decenii față de traiectoria globală a resurselor de combustibil și energie. Rezultatele măsurătorilor arată o întârziere serioasă în economia noastră în stăpânirea producției de ordinul a cincea tehnologic chiar și în faza embrionară a dezvoltării sale.

În același timp, în ceea ce privește nivelul de dezvoltare a uneia dintre zonele de transport ale celei de-a cincea TU - tehnologii aerospațiale - Rusia ocupă unul dintre primele locuri din lume. În special, ponderea firmelor rusești pe piața lansărilor spațiale ajunge la o treime, poziții de lider rămânând pe piața aeronavelor militare. Adevărat, ponderea veniturilor companiilor rusești pe piața globală a tehnologiei spațiale este de doar aproximativ 2%.

În stadiul actual de creștere a celui de-al cincilea mod tehnologic, care a atins faza de maturitate, răspândirea sa în Rusia are loc în industriile suport, în timp ce nucleul rămâne subdezvoltat. În industriile de bază ale celei de-a cincea TU, cum ar fi producția de produse microelectronice și electronice, inginerie radio, optoelectronică, inginerie aeronautică civilă, oțel de calitate superioară, materiale compozite și noi, echipamente industriale pentru industriile de înaltă tehnologie, instrumente electronice și de precizie, instrumente și dispozitive pentru sisteme de comunicații și sisteme moderne de comunicații, calculatoare și alte componente ale tehnologiei informatice, comparativ cu nivelul anilor 1990-1991. a fost un declin semnificativ”, afirmă academicianul Fedosov. Este foarte dificil să depășim decalajul din spatele nivelului mondial în aceste tehnologii, chiar și cu investiții impresionante.”

În faza de maturitate a UT dominantă, depășirea decalajului tehnologic în domeniul tehnologiilor sale cheie necesită investiții uriașe, în timp ce achiziția de echipamente importate vă permite să răspundeți rapid nevoilor existente. În consecință, acest lucru se întâmplă în țara noastră, dovadă fiind ratele de creștere a flotei de computere personale, numărul de utilizatori de internet, volumul exporturilor de servicii software și alți indicatori ai extinderii utilizării tehnologiilor din a cincea tehnologie. comandă în industriile sale suport cu o rată de aproximativ 20-50% pe an.

De aici rezultă că extinderea celei de-a cincea ordini tehnologice în Rusia este de natură imitativă de recuperare din urmă. Acest lucru este evidențiat de dinamica relativă a răspândirii diferitelor sale componente - cu cât tehnologia este mai aproape de sfera consumului final, cu atât este mai mare rata de răspândire a acesteia. Expansiunea rapidă a industriilor de susținere a celui de-al cincilea ordin tehnologic are loc pe o bază tehnologică importată, ceea ce privează șansele de dezvoltare adecvată a tehnologiilor cheie ale nucleului său. Aceasta înseamnă că economia rusă este atrasă în capcana schimbului neechivalent cu nucleul străin al acestei ordini tehnologice, în care se generează cea mai mare parte a rentei intelectuale.

Judecând după analiza răspândirii noii ordini tehnologice în diferite țări, dezvoltarea acesteia în Rusia rămâne, de asemenea, în urmă. Dar acest decalaj apare în faza de dezvoltare embrionară și poate fi depășit în faza de creștere. Pentru a face acest lucru, înainte de o restructurare pe scară largă a economiei mondiale, este necesar să stăpâniți industriile cheie din nucleul noii ordini tehnologice, a cărei extindere ulterioară va face posibilă primirea chiriei intelectuale la scară globală.

CONCLUZIE

Sarcina principală pentru Rusia de astăzi este tranziția către un mod inovator de dezvoltare, construirea unei economii inovatoare. Pentru a implementa această tranziție, este necesară utilizarea tehnologiilor modurilor tehnologice moderne, precum și introducerea de noi tehnologii în domenii cheie ale modului tehnologic post-industrial (al șaselea).

Astăzi, când întreaga lume se află în pragul celei de-a șasea ordini tehnologice, este important să se realizeze o integrare profundă și cuprinzătoare a tehnologiilor, precum și să se extindă baza tehnologică. În condițiile actuale, țara noastră are posibilitatea de a abandona calea inerțială a dezvoltării, care se bazează pe exporturile de materii prime și de a dezvolta tehnologii și industrii de ordinul al șaselea tehnologic.

Pe parcursul studiului s-a realizat o analiză a modului de funcționare a industriei, datorită dezvoltării structurilor tehnologice, precum și a interacțiunii acestora în structura economică. S-a constatat că dinamica structurii tehnologice a economiei nu este altceva decât un proces de dezvoltare și o schimbare consistentă a tiparelor tehnologice. În plus, în cursul dezvoltării industriilor de ordinul tehnologic corespunzător, atunci când sunt înlocuite, se creează condițiile în care au loc schimbări structurale în economie.

Au fost luate în considerare caracteristicile dezvoltării celui de-al șaselea mod tehnologic, au fost identificate tehnologiile cheie ale acestuia. Sunt identificate principalele probleme cu care se confruntă Rusia în tranziția la o nouă ordine tehnologică. O metodă de rezolvare a acestor probleme este propusă prin introducerea tehnologiilor celui de-al șaselea mod tehnologic și anume tehnologii CALS care ajută la gestionarea întregului ciclu de viață al unui produs (produs).

Lucrarea a propus un model de tehnologii CALS (IIS) - un model de tehnologii pentru gestionarea întregului ciclu de viață al unui produs, al cărui nucleu este un mediu informațional integrat (IIS). Este luată în considerare necesitatea prezenței IIS într-o întreprindere, care își stabilește scopul de a crește competitivitatea, făcând procesele de afaceri din cadrul întreprinderii transparente și ușor de gestionat. Pe parcursul studiului, a fost dată o caracteristică principalelor tehnologii și principii de construire a unui mediu informațional integrat al unei întreprinderi, cum ar fi ingineria paralelă, analiza și reinginerirea proceselor de afaceri și schimbul de date fără hârtie.

În cele din urmă, au fost evaluate perspectivele dezvoltării tehnologiilor inovatoare la întreprinderile Rusiei moderne și au fost făcute recomandări pentru dezvoltarea unei economii inovatoare.

Astfel, în această lucrare de calificare finală a fost luată în considerare în detaliu teoria modurilor tehnologice, precum și impactul schimbării modurilor tehnologice asupra restructurării economiei. Au fost analizate tehnologiile noii ordini tehnologice a șasea și rolul lor în implementarea tranziției economiei ruse către o cale de dezvoltare inovatoare.

LISTA LITERATURII UTILIZATE

1 Abalkin L. Reflecții asupra strategiei pe termen lung, științei și democrației // Questions of Economics. - Nr. 12. - 2006.

Akaev A.A. Analiza și modelarea oportunităților strategice pentru modernizarea economiei ruse // Lumea Rusiei. - 2012. - Nr. 2. - S. 27-61.

Akaev A.A., Rumyantseva S.Yu. Cicluri economice și creștere economică. - Sankt Petersburg, 2011

Astapov K. Inovațiile întreprinderilor industriale și creșterea economică. // Economist. - Nr. 6. - 2004

Balabanov V.I. Nanotehnologii. Știința viitorului. M.: Eksmo, 2009. - 256s.

Beketov N.V. Tendințe moderne în dezvoltarea științei și inovării // Probleme ale economiei moderne. - Nr. 3/4 (15/16). - 2005

Belaya T.R. Sistem automat de documentare suport pentru management: organizarea creării AS DOW // Hârțogărie. - 2007. - Nr. 3. - pp. 40-47

Vaganova E.V., Syryamkin V.I., Syryamkin M.V., Yakubovskaya T.V. Identificarea sistemului de indicatori ai stării și dinamicii economiei în cadrul structurii tehnologice dominante // Probleme de contabilitate și finanțe. - Nr. 4. - 2011

Vlasova L. Ciclul de viață pe o palmă electronică // Economie și viață. - Numarul 1. - 2007

Glazyev S.Yu., Lvov D.S., Fetisov G.G. Evoluția sistemelor tehnico-economice: posibilități și limite ale reglementării centralizate. - M.: Știință. - 1992

Glazyev S.Yu. Strategia de dezvoltare avansată a Rusiei în condițiile crizei globale. - M.: Economie, 2010. - 255 p.

Glazyev S.Yu. Strategie pentru dezvoltarea rapidă a economiei ruse în contextul schimbărilor tehnologice globale. - M.: NIR. - 2007

Glazyev S.Yu. Teoria modernă a valurilor lungi în dezvoltarea economiei // Știința economică a Rusiei moderne. - Nr. 2 (57). - 2012

Glazyev S.Yu. Cum să ajungi pe val? // Canal expert „Economie deschisă”. URL: #"justify">Gorin E.A. Tehnologiile informației și dezvoltarea inovatoare a industriei // Inovații. - Nr. 7. - 2005

Gorin E.A. Factorii de creștere economică și industria rusă // Inovații. - Nr. 10. - 2005

Gretchenko A.A. Probleme de modernizare și tranziție către o economie inovatoare // Probleme de economie modernă. -№2(38). - 2011

Gurieva L.K. Conceptul de structuri tehnologice // Inovaţii. - Nr. 10. - 2004

Îndrumare

Ai nevoie de ajutor pentru a învăța un subiect?

Experții noștri vă vor sfătui sau vă vor oferi servicii de îndrumare pe subiecte care vă interesează.
Trimiteți o cerere indicând subiectul chiar acum pentru a afla despre posibilitatea de a obține o consultație.