L'essenza e le funzioni della scienza economica
L'esistenza dell'uomo è strettamente legata allo sviluppo delle relazioni economiche. Anche nel mondo antico, gli scienziati si sono sforzati di comprendere i processi che si verificano tra le persone. La stessa parola economia si traduce letteralmente come pulizia. Nel corso della crescente complessità dei legami economici, è diventato evidente che la produzione ha un enorme impatto sull'evoluzione della vita umana. Allo stesso tempo, l'economia penetra in tutte le sfere dei sistemi sociali esistenti. Studia economia a livello dello stato, delle entità aziendali e di ogni individuo.
Definizione 1
L'economia si occupa della creazione, distribuzione, scambio e consumo di beni e servizi. Allo stesso tempo, le risorse necessarie per la loro produzione sono limitate.
Osservazione 1
Il tema dell'economia, come scienza, è la ricerca di soluzioni volte a soddisfare i bisogni in costante crescita della società, in condizioni di diminuzione delle risorse.
La scienza economica svolge una serie di funzioni intrinseche:
L'interesse per la struttura e i principi delle relazioni economiche è sorto nell'era di BC. Pensatori di diversi paesi si sono sforzati di comprendere i processi in atto nella società. La stessa scienza dell'economia iniziò a formarsi più vicino al diciassettesimo secolo, quando un approccio scientifico iniziò ad essere applicato allo studio dell'attività economica.
Il XVII secolo è caratterizzato dall'influenza del mercantilismo. L'economia interessava gli strati ricchi della popolazione, nelle cui mani si concentravano capitale e potere. Il compito principale del pensiero economico a quel tempo era studiare le fonti della ricchezza.
Osservazione 2
Nel diciottesimo secolo c'erano due scuole: i fisiocrati e l'economia politica classica.
Fisiocrazia significa letteralmente potere naturale. Questa tendenza ha avuto origine a metà del XVIII secolo in Francia. Il rappresentante più importante di questa scuola era Francois Quesnay. I fisiocratici hanno agito contro i mercantilisti, suggerendo che lo stato presti attenzione allo sviluppo dell'agricoltura e non al commercio e all'accumulazione del capitale. Solo la coltivazione della terra, secondo loro, portava un reddito netto, che era un dono della natura. La fisiocrazia era caratteristica della Francia, poiché a quel tempo era principalmente impegnata nell'agricoltura. Pertanto, la produzione è stata vista dagli scienziati francesi come una fonte di reddito secondaria. François Quesnay nella sua opera "Economic Table" ha considerato il processo di riproduzione, così come le proporzioni tra le parti del prodotto sociale. Possiamo dire che è stato il primo ad analizzare il modello macroeconomico della società.
A cavallo tra il diciottesimo e il diciannovesimo secolo, la rivoluzione industriale ebbe luogo nei paesi occidentali. Il lavoro ha fatto il passaggio dal manuale alla macchina. Gli economisti iniziarono a considerare la produzione alla pari con l'agricoltura. Una nuova direzione sorse nella scienza economica, che in seguito fu chiamata economia politica classica.
I rappresentanti più famosi di questa scuola furono Adam Smith e David Ricardo. Smith nel suo lavoro "Sulla natura e la causa della ricchezza delle nazioni" ha considerato questioni come:
Possiamo dire che nel suo lavoro, Adam Smith è stato in grado di raccogliere dati da tutte le scuole precedentemente esistenti e, sulla base di esse, creare una conoscenza scientifica più profonda. Si basano sulla teoria del valore legata al lavoro. Cioè, il valore si crea sempre attraverso il lavoro, indipendentemente dall'area di produzione. Il prezzo del prodotto finale è formato sulla base dei costi di costo, nonché in base all'equilibrio tra domanda e offerta. Smith ha dato una definizione più precisa di reddito sociale di base per includere i profitti aziendali, il reddito familiare e il reddito da locazione di terreni.
Il prodotto sociale era considerato da lui come la totalità di tutti i redditi di un determinato paese. Cioè, l'aumento della ricchezza e del benessere dipende dal tasso di produttività e dal livello di occupazione della popolazione. Allo stesso tempo, l'aumento della produttività richiede la specializzazione del lavoro.
Per l'economia politica classica, un approccio allo studio dell'economia è caratteristico dal punto di vista di una persona economica, cioè una persona che si sforza di ricevere un reddito monetario. Un'importante differenza rispetto alle idee del passato era l'idea che tutti i soggetti dell'economia agiscono liberamente, mentre il ruolo della regolamentazione statale è ridotto al minimo. Cioè, il sistema economico è capace di autoregolamentazione.
Lo sviluppo economico della Russia nel XVIII secolo è rimasto indietro rispetto al ritmo dei paesi occidentali. Le manifatture stavano appena iniziando a emergere e le imprese industriali costituivano solo una piccola frazione dell'intero settore manifatturiero. Le riforme di Pietro il Grande, realizzate nella prima metà del XVIII secolo, diedero un grande impulso alla crescita economica della Russia. Ma il tempo è stato caratterizzato dall'influenza del mercantilismo, quando lo stato ha svolto un ruolo economico decisivo. Ha anche cercato di accumulare ricchezza.
Peter si circondò di molti scienziati, tra cui Ivan Pososhkov, economista e pensatore. Ha assunto che lo stato limita l'aumento della ricchezza del paese. Per risolvere questo problema, ha proposto di far lavorare tutte le persone, in modo efficiente ed efficace, per combattere l'ozio, eliminare i costi che non portano reddito, introdurre il risparmio.
Possiamo dire che le opinioni di Pososhkov erano vicine alla teoria dell'economia politica classica. Vedeva il lavoro come la principale fonte di reddito. Prestò molta attenzione allo sviluppo dell'industria, che sarebbe diventata la base per la stabilità monetaria dello stato. Per evitare fluttuazioni dei prezzi nel mercato interno, ha proposto di lasciare il diritto di commerciare solo ai commercianti. Allo stesso tempo, i prezzi dovevano essere fissati dall'alto e l'esecuzione degli ordini doveva essere soggetta a controllo e supervisione.
Vasily Nikitich Tatishchev divenne il fondatore della scuola economica russa. Gli economisti della seconda metà del XVIII secolo sollevarono la questione dell'abolizione della servitù della gleba. Ha anche sostenuto l'idea di sviluppo industriale del paese. Vedeva il commercio come la principale fonte di reddito per lo stato e proponeva di sviluppare intensamente l'esportazione di prodotti russi. Tatishchev ha dato un posto importante all'agricoltura, mettendola alla pari con il settore produttivo.
Un altro scienziato eccezionale di quel tempo era Mikhail Vasilyevich Lomonosov. Ha aderito alla posizione secondo cui la Russia ha il suo percorso distintivo di sviluppo economico. Allo stesso tempo, non è possibile accumulare ricchezza senza espandere le funzioni del governo.
Nota 3
Radishchev Alexander Nikolaevich divenne il fondatore di una nuova direzione economica basata sull'eliminazione della servitù della gleba. In questa azione, vide un impulso per lo sviluppo di tutte le sfere economiche della vita della società russa.
Nel XVIII sec. nell'economia russa, i processi iniziati in epoca pre-petrina hanno ricevuto il loro ulteriore sviluppo. Nuove terre divennero sempre più coinvolte nel giro d'affari economico, principalmente nelle regioni meridionali del paese. Lo sviluppo del suolo nero più fertile dell'Ucraina e della Novorossiya è diventato possibile grazie al successo delle guerre russo-turche nel XVIII secolo. e l'adesione alla Russia della regione settentrionale del Mar Nero e della Crimea. I ricchi raccolti davano un surplus di grano, che andava sia al mercato interno che grazie ai porti del Mar Nero per l'esportazione. Le regioni centro-settentrionali del Paese iniziano a specializzarsi nella produzione di lino, canapa, cuoio, soprattutto perché c'è una crescente domanda di questa materia prima. Da un lato ne hanno bisogno le industrie contadine in rapido sviluppo; dall'altro la produzione. Nella seconda metà del XVIII sec. apparvero manifatture private, che appartenevano principalmente a nobili e mercanti, che non erano più guidati dalle forniture del governo, ma da passi da gigante. Tuttavia, il ruolo decisivo nell'industria continua ad essere svolto dalle manifatture al servizio delle esigenze statali: metallurgiche, tessili, televisive, ecc. I successi della produzione manifatturiera consentiti già a metà del XVIII secolo. per soddisfare i bisogni primari del paese con prodotti nazionali, alcuni dei quali - ferro, tela per vele - venivano esportati.
Tutto ciò contribuì alla formazione dei rapporti di mercato: alla fine del XVIII secolo. sta prendendo forma mercato interno tutto russo... Il governo ha sostenuto questo processo: ad esempio, nel 1754, il decreto di Elisabetta ha abolito i dazi interni, che sono rimasti dal periodo di frammentazione e hanno fortemente interferito con il commercio. Sotto Caterina II nel 1755 fu dichiarata la libertà di impresa, vale a dire. i monopoli nell'industria e nel commercio sono stati aboliti.
Nella sfera delle relazioni sociali, continuò la schiavitù dei contadini. La servitù della gleba si sta espandendo in ampiezza. Una quantità crescente di terra demaniale, principalmente nelle regioni meridionali di recente sviluppo, viene trasferita ai proprietari terrieri, che le popolano di servi della gleba. Nuove categorie della popolazione sono incluse nella sfera di influenza della servitù della gleba: ad esempio, nel 1783, con un decreto di Caterina II, i contadini ucraini furono privati del diritto di trasferirsi da un proprietario terriero all'altro. Allo stesso tempo, la servitù della gleba si fa sempre più intensa: aumenta il potere del proprietario terriero sui contadini. Già nella prima metà del XVIII sec. i proprietari iniziarono a riscuotere dai contadini l'imposta sui sondaggi, a prestare giuramento allo stato per loro, a controllare non solo la loro vita economica, ma anche la loro vita personale. Nella seconda metà del XVIII sec. il governo emana una serie di decreti che rafforzano la tirannia dei latifondisti:
D'altra parte, si ricevono sempre più privilegi nobiltà terriera... In primo luogo, oltre a ridurre in schiavitù i contadini, consolida infine i suoi possedimenti. Nel 1730 i nobili ottennero l'annullamento di quella parte del decreto sull'eredità unica, che ordinava il trasferimento delle terre ad un solo erede. In secondo luogo, durante il XVIII secolo. il governo progressivamente facilita e riduce il nobile servizio allo Stato. Nel 1736 la durata del servizio nobiliare fu limitata a 25 anni. Allo stesso tempo, i nobili smettono di iniziare il loro servizio come privati, come era la regola sotto Pietro I. Dal 1730. nobile discendenza si è laureata corpo dei cadetti(creato nel 1732), diventando ufficiali, o i loro genitori li arruolarono nel reggimento da giovani e, non avendo servito un giorno, ricevettero il grado di ufficiale in termini di servizio. Infine, nel 1762, Pietro III pubblicò Manifesto sulla Libertà dei Nobili, che proclamava il diritto dei nobili di decidere da soli il luogo e la durata del loro servizio. Infine, nel 1785, Caterina II diede certificato d'onore alla nobiltà russa... Il diploma confermava i privilegi precedenti - proprietà della terra, servi della gleba, diritto a non servire - e ne dava di nuovi. In particolare, i nobili hanno ricevuto il diritto di creare il proprio raduni nobili per contee e province, scegli capi e insieme, difendono corporamente i loro interessi. La Carta alle città appariva più modesta, secondo la quale i ricchi mercanti erano esentati dall'imposta elettorale e dalle punizioni corporali, e consentivano anche di governare le città.
Russia Europa nobiltà monarchia
La prima metà del XVIII secolo in Russia è un periodo di cambiamenti senza precedenti in quasi tutte le sfere della vita del paese. L'insuperabile riformatore della terra russa, Pietro il Grande, trasformò il paese "a ovest". Sotto di lui, la Russia per la prima volta si sentiva la periferia dell'Europa e si poneva l'obiettivo di diventare una potenza europea paritaria. Alla "sfida" europea Pietro si sforzò di dare una "risposta" europea realizzando riforme in tutti i settori della vita statale, che erano di carattere indiscutibilmente rivoluzionario. Nel primo quarto di secolo, dallo stato di Mosca, i cui contatti con l'Europa erano piuttosto limitati, il paese si trasformò nell'Impero russo, una delle più grandi potenze del mondo.
Nel corso di diversi decenni, è stato costruito un nuovo sistema di gestione, un sistema educativo, sono stati creati periodici, è formato un esercito regolare, sta emergendo una flotta militare, si sta sviluppando l'industria, il commercio estero sta diventando più attivo e l'economia si sta stabilizzando.
Durante il regno di Pietro I, la Russia raggiunse l'Europa a passi da gigante, ma ciò le costò notevoli perdite di risorse economiche e umane. Non sorprende che, dopo la sua morte, la società sia ricaduta in una palude fangosa di favoritismi, intrighi di palazzo e colpi di stato. Ci sono voluti diversi decenni perché il paese riprendesse forza e coraggio per porsi obiettivi seri e risolverli, mettendo a dura prova le forze ripristinate.
Attualmente, la Russia, come due secoli fa, è nella fase delle riforme, quindi ora è particolarmente necessaria un'analisi delle riforme di Pietro; e proprio come allora, ci troviamo di fronte alla questione della fattibilità sia delle riforme che dell'intero Paese. L'esperienza di Pietro e l'antiesperienza del Bironovismo e dei colpi di palazzo sono di nuovo necessari, più che mai, sulla nostra strada.
Il XVIII secolo nella storia russa divenne un periodo piuttosto complesso e contraddittorio. Nella prima metà del secolo, il sistema dei servi continuò a dominare. Anche i cambiamenti riformatori piuttosto grandi nell'economia del paese non solo non hanno indebolito, ma, al contrario, hanno indurito la servitù della gleba. Tuttavia, la significativa crescita delle forze produttive, la formazione di grandi imprese industriali e altri fattori nel corso delle riforme di Pietro I hanno creato le condizioni per processi fondamentalmente nuovi nell'economia del paese.
Infatti, il XVIII secolo. divenne il secolo della modernizzazione della Russia. Dall'epoca di Pietro il Grande, il Paese ha intrapreso il percorso di transizione da una società agraria tradizionale a una società industriale. La modernizzazione ha interessato tutte le sfere della vita pubblica: politica ed economia, vita pubblica e ideologia, diritto e cultura; Anche l'intervento statale nell'economia si è intensificato.
La stessa Russia è entrata in questo secolo riformatore dal 17° secolo più "ribelle" economicamente e politicamente. Tra la fine del XVII e l'inizio del XVIII secolo. l'economia del paese non ha avuto le conquiste economiche dei principali paesi occidentali. La produzione industriale è rimasta indietro. Le poche fabbriche russe nella stragrande maggioranza usavano il lavoro della gleba. I rapporti feudali soffocarono lo sviluppo dell'agricoltura e del commercio.
Lo sviluppo economico del paese è stato notevolmente ostacolato dalla mancanza di accesso al mare: la rotta commerciale esistente attraverso il Mar Bianco è stata piuttosto lunga e gelata per lungo tempo; il controllo sul Baltico fu stabilito dalla Svezia.
Per uscire in modo decente dall'umiliante stato di arretratezza militare, economica e culturale della Russia, erano necessarie riforme politiche ed economiche serie e urgenti: rafforzare il potere statale e riorganizzare la pubblica amministrazione tenendo conto dell'esperienza dei paesi europei, per formare un potente esercito regolare e marina, per fornire una svolta nello sviluppo della produzione manifatturiera, entrare nel sistema del mercato mondiale, ecc.
Dal primo quarto del XVIII secolo, la principale direzione dello sviluppo economico interno è diventata l'industria come manifattura, la principale fonte di ricchezza del paese (fu qui che avvennero i cambiamenti più significativi sotto Pietro I). E sebbene i bisogni primari di beni di consumo fossero ancora soddisfatti attraverso l'artigianato urbano e rurale, così come l'artigianato domestico, la produzione di merci su piccola scala iniziò a svolgere un ruolo sempre più importante. I suoi centri più grandi si sono formati nell'industria tessile (provincie di Mosca, Vladimir, Kostroma), metallurgica (governato di Novgorod, Tula-Serpukhov, Nizhny Novgorod, Yaroslavl e altre regioni), nella lavorazione dei metalli (Mosca, Novgorod, Pskov), in pelle ( Yaroslavl, Kazan , Kostroma, Cheboksary), lavorazione del legno, mattoni, macinazione della farina e altre industrie, Gradualmente, questo tipo di produzione iniziò a svilupparsi in cooperazione o produzione. Le botteghe fondate da Pietro I (1722), a differenza di quelle europee, non ebbero un ruolo determinante nello sviluppo della produzione manifatturiera russa. Non sono riusciti a proteggere dalla concorrenza, non hanno regolamentato la produzione e le vendite. Molti artigiani generalmente lavoravano fuori dai negozi.
Eppure il risultato più importante dello sviluppo economico della prima metà del XVIII secolo fu la creazione in breve tempo di numerose manifatture. La loro natura era peculiare e talvolta contraddittoria, riflettendo la natura del lavoro impiegato. Innanzitutto, l'assenza di capitali significativi in Russia finora ha portato alla costruzione di manifatture a spese pubbliche. Pertanto, queste imprese servivano principalmente alle esigenze statali e, soprattutto, militari. La loro crescita quantitativa è impressionante. Se alla fine del XVII sec. non c'erano più di 20 fabbriche in Russia, quindi nel 1725 il loro numero superava i 200 (di cui 69 erano nella metallurgia ferrosa e non ferrosa, 18 erano segherie, 17 erano polvere da sparo, 15 erano tessuti, tra gli altri - concerie , vetro, cartoleria, ecc. .).
All'inizio del XVIII secolo, lo stato svolse un ruolo decisivo nella formazione dell'industria nazionale. Così, Pietro I sostenne e incoraggiò uno speciale Ordine dei minerali (1700), e dal 1719 il Berg Collegium iniziò ad essere responsabile dell'industria mineraria e metallurgica. Lo stato non solo ha costruito molte fabbriche, ma ha anche aiutato gli imprenditori con materiali, denaro e lavoro. Il governo di Pietro il Grande istituì società per attirare i più ricchi mercanti, nobili e proprietari terrieri all'imprenditoria industriale e alla costruzione della flotta nazionale. I prestiti sono stati diretti a loro disposizione e tutti i tipi di benefici sono stati forniti. Più tardi, le manifatture statali spesso caddero nelle mani di imprenditori rispettabili ed esperti, specialmente tra mercanti, meno spesso nobili o contadini, gratuitamente. Nel 1725, più della metà (57%) del numero totale di manifatture era passata a proprietari privati.
La geografia della produzione industriale russa si espanse. Insieme alla crescita della metallurgia nel centro del paese (Tula, Kaluga, Kashira), Carelia (stabilimento di Olonets), a San Pietroburgo (stabilimento di Sestroretsk), si è sviluppato il più grande centro metallurgico di importanza paneuropea negli Urali. (Ekaterinburg, Nizhne-Tagil, Nevyansk e altre fabbriche).
Oltre a 11 grandi fabbriche statali, qui operavano anche imprese private di proprietà dell'ex caposquadra di Tula Nikita Demidov e altri: negli Urali furono fusi 2/3 del volume totale di ghisa e 9/10 di rame. Nella produzione del ferro, la Russia fece un salto da gigante: da 0,8 milioni di pud nel 1718 a quasi un milione di pud nel 1767, superando l'Inghilterra e la Svezia, all'epoca leader nel campo della metallurgia.
Al fine di aumentare la quota del commercio interno nelle entrate del governo, è stato dichiarato il monopolio sulla vendita di una serie di beni (vini costosi, vodka, tabacco, sale, catrame, caviale, beni di lusso, ecc.). Inoltre, è stata utilizzata la forma del leasing: il commerciante-agricoltore ha ricevuto il diritto di vendere beni principalmente monopolizzati, nonché i profitti della pesca, dei campi di fieno, dei ponti, dei mulini, ecc. Anisimov E.V. Il tempo delle riforme di Pietro. - L., 1989.
Particolare attenzione di Pietro I era rivolta allo sviluppo del commercio estero. Sottolineando ampiamente la gloria dei mercanti nazionali e rafforzando le loro posizioni, Pietro I, come già notato, creò effettivamente la flotta mercantile russa e la tariffa doganale adottata nel 1724 rifletteva la politica del mercantilismo e del protezionismo. Pertanto, è stato realizzato il desiderio di raggiungere una bilancia commerciale attiva e il patrocinio dell'industria nazionale, per proteggerla dalla concorrenza delle manifatture straniere.
L'esportazione di beni nazionali fu incoraggiata e l'importazione di beni esteri fu limitata. I dazi sulle merci straniere venivano riscossi solo in oro e argento. Erano così grandi che a volte ammontavano a 3/4 del costo dei prodotti, la cui produzione era stabilita in Russia (tela, ferro, cera, ecc.), Così come per alcuni articoli di lusso. Allo stesso tempo, sono stati imposti dazi del 15% sulle merci di cui la Russia aveva bisogno. Anche i dazi all'importazione sono stati differenziati, ad esempio, sono stati riscossi dazi del 75% sulla pelle non lavorata e solo 696 sulla pelle conciata.
Tale politica non solo ha contribuito all'espansione della produzione interna, ma ha anche portato all'accumulazione di capitale commerciale e all'ulteriore crescita del sistema capitalista. Allo stesso tempo, lo stato è spesso intervenuto piuttosto duramente nella sfera del commercio. Quindi, eseguendo la gestione amministrativa del trasporto merci, ha interferito con la formazione delle relazioni di mercato.
In generale, è stato raggiunto un avanzo nel commercio estero. Pertanto, l'esportazione di merci russe e dei paesi europei era doppia rispetto alle importazioni. Si esportavano lino, canapa, cuoio, tele, sego, ferro, panni da vela, ecc., si importavano tessuti di lana, vini costosi, beni di lusso, seta grezza, filati di seta.
L'agricoltura, come prima, è rimasta la principale sfera dell'attività economica nazionale nel paese. La stragrande maggioranza della popolazione (circa il 95%) era concentrata qui. Le riforme di Pietro fecero poco per influenzare il settore agrario dell'economia russa, dal momento che non toccavano le basi della servitù della gleba. Il governo ha adottato una serie di misure per introdurre nuovi tipi di colture agricole (tabacco, baco da seta, piante medicinali, ecc.). L'aratro, l'erpice, la falce rimasero gli strumenti tradizionali del lavoro. Prevalevano i pani grigi: segale e avena. Erano integrati da orzo, grano, piselli, miglio, lino, canapa. La resa delle principali colture cerealicole e foraggere era bassa. Per la Regione della Terra Non Nera - stessa-2-3, per la Regione della Terra Nera - stessa-5-6.
Quindi, possiamo concludere che, nonostante le difficoltà e le contraddizioni nello sviluppo economico della prima metà del XVIII secolo, ha generalmente portato alcuni frutti in questa direzione e, soprattutto, è diventato un punto di svolta e una tappa irreversibile del percorso di "occidentalizzazione" come economia russa e lo stato nel suo insieme.Klyuchevsky V.O. Il valore di Pietro I. - M., 1989.
- 199.50 Kbintroduzione
Pertinenza dell'argomento ... Il passato non scompare, ma continua a vivere nell'esperienza accumulata della vita sociale. La generalizzazione e l'elaborazione dell'esperienza umana accumulata è il compito primario della storia.
Una corretta valutazione dello stato attuale e delle prospettive di sviluppo economico è impensabile senza una sua approfondita analisi storica. Tra le scienze sociali, finalizzate allo studio e alla generalizzazione dell'esperienza storica dello sviluppo umano, un ruolo importante spetta alla storia economica. Questa disciplina studia, alla luce delle leggi dello sviluppo economico della società, le attività dei popoli dei singoli paesi in tutti gli ambiti e settori dell'economia: industria, agricoltura, trasporti, comunicazioni, commercio, finanza e credito. La storia economica studia anche la politica economica dello stato in un dato periodo storico, poiché la politica economica è la principale forza guida nello sviluppo dell'economia nazionale. L'economista ha bisogno di conoscere la storia dell'economia nazionale. La scienza economica non solo spiega l'economia passata, ma fornisce anche una chiave per una corretta comprensione degli eventi e dei fenomeni economici, aiuta a comprendere a fondo le prospettive di sviluppo dell'economia nazionale e dei suoi principali rami.
È impossibile comprendere l'economia del nostro tempo senza sapere come si è sviluppata, senza conoscerne la storia. L'economia è un processo, uno sviluppo, e il suo stato attuale è solo un momento in questo processo. Ogni fenomeno economico dei nostri giorni ha radici storiche: è sorto in relazione a determinate condizioni economiche del passato e ne conserva le impronte. Programmare lo sviluppo dell'economia senza comprendere il processo storico porta al fatto che il risultato degli sforzi umani non è quello previsto. Pertanto, lo studio dello sviluppo economico della Russia, in particolare nel XVIII secolo, è ora abbastanza rilevante. Dopotutto, la storia dell'economia -è una storia di movimento, variabilità, una storia di cambiamenti nella struttura dell'economia. È usato per studiare il passato, per analizzare l'attività economica attuale. Come giustamente nota D. McCloskey: “Un economista che salta su una gamba economica, ripiegando su quella storica, si distingue per una visione ristretta degli eventi odierni, aderenza alle idee economiche attuali e meschine, incapacità di valutare i punti di forza e di debolezza di dati economici e una mancanza di capacità di applicare l'analisi economica a grandi problemi”.
La proposta il mio lavoro consiste nell'analizzare le leggi dello sviluppo economico della Russia nel XVIII secolo, per rivelare i problemi e le difficoltà di questo sviluppo, per mostrare le contraddizioni tra le crescenti forze produttive e i rapporti di produzione feudali e per indicarne le cause, per scoprire come avvenne la decomposizione della servitù e la formazione della struttura capitalistica nell'industria.
Compiti. In questo lavoro, ripercorrerò come è avvenuta la formazione dell'industria in Russia, come si sono sviluppati l'agricoltura, i sistemi finanziari e commerciali della Russia. Nella prima parte del lavoro, il mio compito sarà quello di studiare e mostrare le trasformazioni economiche di Pietro I, e nella seconda - lo sviluppo dell'economia sotto Caterina II e sotto Paolo I.
Soggetto ricerca è lo studio dello sviluppo dell'economia nel corso del XVIII secolo, in altre parole, lo studio dello sviluppo economico di un dato paese nelle condizioni dell'inizio della decomposizione del sistema economico feudale-schiavo e della formazione di rapporti capitalistici. UN un oggetto la ricerca è l'economia della Russia.
Metodi di ricerca. Durante la stesura di questa tesina, ho studiato letteratura monografica e materiali periodici, utilizzato metodi di analisi, sintesi e confronto.
1. Sviluppo economico della Russia nel primo quarto del XVIII secolo
1.1 Prerequisiti per le riforme di Pietro
Nel XVII secolo si formarono i principali presupposti per le trasformazioni di Pietro I (1696 - 1725): le prime manifatture; abolizione del campanilismo; l'ingresso della Russia nella Lega Santa; riforma della chiesa; introduzione di certe tradizioni europee nella vita di corte, ecc. La scienza storica ha sviluppato due punti di vista opposti sulle cause e sui risultati delle riforme. Alcuni storici ritengono che Pietro I abbia interrotto il corso naturale dello sviluppo del paese. Altro
si ritiene che la Russia sia stata preparata per le trasformazioni da tutto il precedente corso di sviluppo.
All'inizio del XVIII secolo, il ritardo economico e militare della Russia rispetto agli stati europei stava crescendo. Produceva meno prodotti industriali di Inghilterra, Paesi Bassi e Francia. Le manifatture in Russia stavano appena emergendo, tra le quali le imprese capitalistiche costituivano una minoranza insignificante. La situazione economica è stata negativamente influenzata dal fatto che il Paese non disponeva effettivamente di uno sbocco libero al mare.
Durante il periodo delle conquiste coloniali in atto nel mondo, il ritardo economico della Russia da parte dell'Occidente, che ha causato la sua debolezza militare,
la minacciò con la perdita dell'indipendenza nazionale. Per eliminare questo
minacce e superando l'arretratezza economica, militare e culturale del Paese, era urgente attuare una serie di riforme economiche e politiche: rafforzare ulteriormente il potere statale, creare un esercito e una marina regolari, costruire una flotta mercantile, ottenere l'accesso al mare , portare avanti rapidamente la produzione manifatturiera, per coinvolgere il Paese nel sistema del mercato mondiale, per subordinare a questi compiti l'intero sistema fiscale e monetario.
La principale condizione politica per le riforme del XVIII secolo fu il significativo rafforzamento dell'autocrazia. La formazione dello stato assolutista aumentò significativamente l'intervento dello stato nello sviluppo dell'economia, il tesoro divenne uno dei creatori più attivi di fabbriche e il suo ruolo nel commercio aumentò notevolmente. Cosa ha causato questo? Come molte trasformazioni di Pietro il Grande, la modernizzazione forzata dell'economia fu causata dalle dure condizioni della Guerra del Nord. Era necessario nel più breve tempo possibile stabilire la produzione nel paese di tutto il necessario per le esigenze dell'esercito. La Russia non aveva una propria industria consolidata e non c'erano prerequisiti per la sua creazione (ristretto interno
mercato, mancanza di lavoro libero, mancanza di capitale necessario dai primi produttori). Il processo di creazione delle manifatture, iniziato nell'ultimo terzo del XVII secolo, fu estremamente lento. In queste condizioni, solo lo Stato, utilizzando tutte le misure possibili di natura economica e non, potrebbe dare il necessario potente impulso all'accelerazione della modernizzazione dell'economia russa.
Così, nel XVII secolo, la Russia prese gradualmente la via della trasformazione. I presupposti economici per le riforme all'inizio del XVIII secolo furono creati dall'intero corso di sviluppo della Russia nel XVII secolo (la crescita della produzione e l'espansione della gamma di prodotti agricoli, i successi dell'artigianato e l'emergere di manifatture , lo sviluppo del commercio e la crescita del ruolo economico dei mercanti). E l'intervento statale nell'economia è un processo naturale e necessario nell'economia russa all'inizio del XVIII secolo.
1.2. Formazione dell'industria
Gli obiettivi strategici del giovane zar, legati al compito dell'accesso al mare del paese e allo sviluppo di un commercio efficace, potevano essere realizzati solo per mezzo di una guerra vittoriosa, e l'efficacia di combattimento dell'esercito in quest'epoca dipendeva già direttamente sul livello dell'economia e, soprattutto, sul grado di sviluppo delle industrie metallurgiche, tessili, tessili e altre.
Pertanto, i primi anni del XVIII secolo sono associati alla costruzione attiva di "fabbriche di ferro", quasi in ognuna delle quali sono stati realizzati cannoni, palle di cannone, ecc. Nel 1702-1707. si stanno costruendo fabbriche a Lipetsk, in Carelia. Nello stesso luogo, nel nord della Russia, è stata avviata una produzione di fusione del rame. Allo stesso tempo, il governo di Pietro I sviluppa la costruzione di impianti metallurgici negli Urali. Infine, nel 1704, nella lontana Nerchinsk fu fondata una grande fabbrica di estrazione dell'argento, che fu di grande importanza per lo sviluppo dell'industria monetaria e dell'economia del paese. Come risultato di questa costruzione, sono state create le basi per dotare l'esercito di tutti i tipi di armi. Dopo la fine della Guerra del Nord nel 1723 - 1725. fu costruito un nuovo gruppo di fabbriche degli Urali. Nel 1725 fu costruito un enorme impianto metallurgico e metallurgico di Ekaterinburg, che rese la Russia uno dei maggiori produttori di metalli ferrosi (terzo posto in Europa).
Negli Urali furono costruite anche grandi fabbriche private appartenenti ai Demidov, agli Stroganov e ad altri.Gli altiforni delle fabbriche statali degli Urali fondevano nel 1840 quasi 2,5 volte più ghisa di quelle britanniche. La fusione della ghisa in Russia nel 1750 ammontava a circa 2 milioni di pudi. La costruzione di fabbriche di ferro è stata integrata dalla creazione di grandi cantieri navali a San Pietroburgo, Voronezh, Mosca, Arkhangelsk, a Olonets e Syasi.
Questo successo ha avuto un costo considerevole per la Russia. Infatti, in un paese che riceveva basse rese, c'era quasi sempre un bisogno costante di espandere la sfera dell'agricoltura, ma era possibile aumentare la terra arabile solo aumentando il numero dei contadini. Pertanto, il mercato del lavoro nel campo dell'industria era praticamente assente.
Nei primi anni della costruzione delle fabbriche, la principale riserva di forza lavoro era lo strato delle cosiddette "persone ambulanti", che per un motivo o per l'altro si staccavano dall'economia, dalla comunità contadina, ecc. Tuttavia, queste risorse non erano sufficienti, poiché la produzione metallurgica richiedeva un numero enorme di lavoratori ausiliari part-time nel lavoro di fabbrica. Già nel XVII secolo, lo stato risolse questo problema assegnando i contadini statali al lavoro in fabbrica a spese del pagamento delle tasse statali e dell'adempimento dei doveri in natura. Nel primo quarto del XVIII secolo negli Urali il numero di "contadini registrati" raggiunse le 25 mila anime maschili. La loro situazione era molto difficile. Dopotutto, solo al posto di lavoro molti dovevano viaggiare fino a 100-200 verste, lasciando la loro fattoria per 4 o più mesi all'anno.
Il potere statale ha svolto un ruolo decisivo nell'accelerare lo sviluppo della produzione su larga scala. Nel 1719 fu creato un Manufactory Collegium per gestire l'industria e uno speciale Berg Collegium per l'industria mineraria. Entrambi i reparti hanno monitorato le dimensioni della produzione e la qualità dei prodotti. Il Berg Collegium ha prestato particolare attenzione alla ricerca di minerali, ha incoraggiato minatori e minatori e ha prestato la costruzione di impianti minerari. Entrambi i college hanno svolto un ruolo speciale nello sviluppo della produzione privata. Hanno prestato imprenditori a condizioni preferenziali, esentato coloro che erano registrati come cittadini e commercianti dai servizi governativi.
I collegi svolgevano un ruolo essenziale nel fornire lavoro alle imprese. Hanno reclutato specialisti stranieri sotto contratto, organizzato corsi di formazione all'estero. Nel 1702, il manifesto di Peter fu pubblicato in Germania, invitando capitalisti, produttori e artigiani stranieri in Russia a condizioni favorevoli. Da allora, iniziò un aumento dell'afflusso di fabbriche e artigiani stranieri in Russia; gli stranieri erano tentati dalle condizioni favorevoli loro offerte e dall'esatto adempimento di queste promesse da parte del governo russo. Pietro non si curava di nessuno dei suoi come faceva con i padroni stranieri. Secondo le istruzioni del Collegium della Manifattura, se un maestro straniero vuole andare all'estero prima della scadenza contrattuale, è stata condotta una rigorosa indagine: se c'era imbarazzo per lui, qualcuno lo ha offeso, e se non ha espresso insoddisfazione diretta, ma si mostrò solo insoddisfatto, fu ordinato di punire severamente i responsabili. Tali benefici sono stati dati agli artigiani e ai produttori stranieri con una condizione indispensabile: "insegnare al popolo russo senza alcun segreto e diligentemente". Inoltre, i russi sono stati inviati a studiare competenze all'estero. Durante il regno di Pietro, dozzine di studenti russi erano sparsi nelle principali città industriali d'Europa, per la cui formazione Peter pagava a caro prezzo gli artigiani stranieri. Peter era particolarmente preoccupato per l'insegnamento delle manifatture. Assoluti con urgenza artigiani stranieri, che si impegnarono ad insegnare ai russi, lo fecero con riluttanza e noncuranza e, posticipando le scadenze, se ne andarono, lasciando “gli studenti senza la perfezione della loro scienza”, suscitando il sospetto che non stessero dando un obbligo giurato ai loro laboratori in patria. Peter ordinò ai Collegi Manifatturieri di inviare giovani inclini alla formazione manifatturiera in terre straniere, promettendo loro il mantenimento dello stato all'estero e privilegi ai loro nomi nella misura del loro successo.
Quando necessario, i dipartimenti governativi hanno facilitato il trasferimento delle fabbriche statali a mani private. Quindi, una delle prime fabbriche degli Urali fu trasferita a Nikita Demidov nel 1702. Una circostanza importante era che non tutti gli imprenditori ricevevano benefici, ma solo quelli che producevano beni necessari per l'erario. Ciò ha avuto una serie di conseguenze negative: gli allevatori lavoravano per l'erario, e non per il mercato, sono stati risparmiati dalla concorrenza e hanno avuto una vendita garantita dei loro prodotti, il che ha permesso di non preoccuparsi di migliorare la produzione (in seguito ciò ha portato alla conservazione del livello tecnico delle fabbriche degli Urali e del loro ritardo sempre più disperato rispetto all'Europa).
La costruzione privata di impianti metallurgici iniziò alla fine del XVII secolo. Sotto Pietro I, fu condotto sia nel centro del paese che negli Urali e in Siberia. In totale, entro i limiti della Russia centrale nel primo terzo del XVIII secolo, sorsero più di 28 stabilimenti di ferro privati e aziendali e 7 statali, uno statale e due stabilimenti di rame aziendali. Negli Urali ci sono circa 150 impianti di rame statali e privati, circa una dozzina di impianti di ferro privati e 5 statali. Una produzione abbastanza grande di polvere da sparo si sviluppò a San Pietroburgo, nella riva sinistra dell'Ucraina e nella regione di Mosca.
Pertanto, il paese ha fatto un enorme balzo in avanti nel suo sviluppo economico in un quarto di secolo, avendo creato un enorme ramo dell'industria manifatturiera che utilizza l'energia dell'acqua - la produzione metallurgica.
La pratica di utilizzare "contadini registrati" nelle fabbriche private non ha risolto tutti i problemi. I produttori richiedevano sempre più che alla produzione venissero assegnati lavoratori qualificati. Numerosi specialisti stranieri assunti dallo Stato erano in Russia solo temporaneamente. A poco a poco si è formato personale altamente qualificato, ma ce n'erano pochi. Alla fine, nel 1721, per la prima volta, ai non nobili fu concesso il diritto di acquistare contadini "per le fabbriche". Così cominciò a formarsi gradualmente la categoria dei contadini possessori. Sono stati assegnati per sempre a uno specifico stabilimento o fabbrica, indipendentemente dal fatto che il proprietario stesso potesse cambiare. Questo modo di mettere in sicurezza i lavoratori non era alla portata di tutti, e la cosa si concluse con il fatto che nel 1736 fu emanato un decreto che assegnava per sempre tutti i lavoratori alle imprese in cui si trovavano al momento della pubblicazione del decreto. Di conseguenza, il lavoro forzato della gleba iniziò a dominare l'industria.
Nel primo quarto del XVIII secolo, a causa di un forte aumento delle dimensioni dell'esercito e della marina, l'industria tessile e soprattutto della tela da vela iniziò a svilupparsi rapidamente. Il governo ha creato una serie di fabbriche tessili, di lana e di altro tipo di proprietà statale a Mosca, San Pietroburgo, Kazan e in altre città. Emersero anche fabbriche tessili private, tra cui grandi imprese come il Moscow Cloth Yard, dove erano impiegati oltre mille lavoratori. Un certo numero di imprese statali sono state trasferite a società mercantili, a volte create con la forza dallo stato. Tra i proprietari c'erano la nobiltà e la nuova nobiltà. Alcune fabbriche private erano imprese molto grandi, con 250 telai ciascuna. Nel 1725, la produzione della manifattura di Mosca consisteva in 15 imprese tessili. Nel secondo quarto del XVIII secolo in Russia furono create altre 62 manifatture, principalmente stoffa, lino e seta. Le fabbriche tessili sorsero principalmente in aree con industrie rurali sviluppate, ad esempio nel villaggio di Ivanovo (in seguito centro dell'industria tessile russa). Molte fabbriche tessili (statali e private) erano ancora in costruzione a Mosca. A quel tempo, i tessuti russi iniziarono ad essere molto richiesti all'estero. Manifatture di stoffa e lino apparvero nell'Ucraina della sponda sinistra, riunita alla Russia. La prima di queste fu la Manifattura Putilov, fondata nel 1715 - 1722.
Descrizione del lavoro
Lo scopo del mio lavoro è analizzare le leggi dello sviluppo economico della Russia nel XVIII secolo, rivelare i problemi e le difficoltà di questo sviluppo, mostrare le contraddizioni tra le crescenti forze produttive e i rapporti di produzione feudali e indicarne le cause, per scoprire come è avvenuta la decadenza della servitù della gleba e la formazione del modo di vivere capitalista nell'industria.
Naturalmente, non hanno fermato il progressivo sviluppo dell'economia statale. Le sue esigenze per una situazione mondiale in rapido mutamento, gli impulsi dati dalle riforme di Pietro, dettarono la continuazione del corso verso la crescita della produzione industriale e agricola. Successi sostanziali, a volte molto impressionanti, sono stati ottenuti in vari settori. Basti ricordare che alla fine del secolo la Russia occupò il primo posto nel mondo nella fusione della ghisa e una parte significativa della flotta mondiale salpò dalla tela russa.
Città e industria in Russia nel XVIII secolo. Dopo Pietro I, l'intenso sviluppo dell'industria continuò negli Urali, poi in Siberia. Entro la metà del secolo, nel paese venivano fusi 2 milioni di pud di ghisa - una volta e mezzo in più che in Inghilterra; quasi la metà del ferro veniva venduta sul mercato estero. Alcune imprese metallurgiche erano di dimensioni impressionanti. Il più grande di loro - lo stabilimento di Ekaterinburg negli Urali - aveva 37 officine, produceva vari tipi di ferro, acciaio, rame, ghisa, filo, chiodi, ecc.
Le fabbriche di stoffa, tela da vela e pelle erano situate nel centro della Russia europea, tra cui Mosca, Yaroslavl, Kazan e poi nella Piccola Russia. Nel 1750 nel paese operavano 50 fabbriche tessili.
C'erano anche altre imprese: vetro, polvere da sparo, funivie, distillerie, cantieri navali, ecc. Grazie alla rapida costruzione industriale, il ritardo della Russia rispetto agli stati avanzati dell'Europa occidentale è stato notevolmente ridotto.
La piccola produzione - l'artigianato - giocava ancora un ruolo importante nella vita del paese. Fu grazie al lavoro degli artigiani che gli oggetti di uso quotidiano apparvero sul mercato: scarpe e stoffa, cuoio e selle, e molto altro ancora.
Nel complesso, alla metà del secolo il numero delle manifatture era triplicato rispetto all'epoca di Pietro il Grande - erano circa 600, alla fine del secolo - 1.200. L'uso del lavoro salariato e di vari meccanismi è cresciuto e la divisione del lavoro è aumentata. Ma l'uso, e su scala abbastanza ampia, del lavoro forzato, che dapprima contribuì allo sviluppo dell'industria; ad esempio negli Urali, successivamente portò alla sua decadenza. Nelle nuove imprese, soprattutto in quelle tessili, veniva impiegata meno manodopera. Nelle fabbriche fondate dopo il 1762 si utilizzava solo manodopera salariata.
Ci sono stati cambiamenti nella posizione degli impianti metallurgici. Le vecchie imprese della regione di Tula-Kashira hanno completamente cessato di esistere, questa produzione in Carelia ha subito un declino. Gli Urali hanno preso il primo posto. Anche le fabbriche di Lipetsk hanno funzionato bene.
Nell'industria leggera (produzione di stoffa, lino, seta), insieme a Mosca, si stanno formando nuovi centri a nord e ad ovest di essa, nella provincia di Voronezh, nella Piccola Russia.
Se in un primo momento le manifatture appartenevano principalmente al tesoro, poi, dopo Pietro I, un numero crescente di proprietari di fabbriche e impianti proveniva da mercanti, oltre a contadini e nobili. Dai ricchi contadini e mercanti provenivano industriali milionari - i fondatori di dinastie di imprenditori (Demidovs, S. Yakovlev, I. Tverdyshev, ecc.). Un tratto caratteristico dell'epoca è l'imprenditorialità nobile (distillerie, stoffe, teli da vela, fabbriche metallurgiche).
Dal 1760. in Russia si sta formando uno stile di vita capitalista nell'industria, che sta gradualmente guadagnando forza.
L'agricoltura in Russia nel XVIII secolo. In misura molto minore, in agricoltura si sono sviluppati nuovi fenomeni. Si sta sviluppando su vasta scala - espandendo le aree coltivate, sviluppando nuove terre nella regione del Volga, nella regione del Mar Nero e in Siberia.
Il basso livello della tecnologia agricola contribuì ai fallimenti dei raccolti (ad esempio, nel 1723—, 1733, 1750). Di solito al servizio erano i proprietari delle tenute nella prima metà del secolo, e al loro posto gli impiegati gestivano tutto secondo le istruzioni dettagliate dei proprietari. I contadini lavoravano da tre a sei giorni alla settimana in corvee, pagavano pagamenti e contributi in natura ai proprietari fondiari, e una tassa di capitazione allo stato.
Per decreto di Pietro del 1724, un contadino per andare dal suo cortile "Per nutrirsi di lavoro" nei luoghi adiacenti al suo villaggio (fino a 30 miglia da casa), doveva ricevere un permesso scritto dal proprietario terriero. Per una partenza più lontana era richiesto un passaporto con le firme delle autorità. Questo fu l'inizio del sistema dei passaporti. Ha ostacolato la circolazione dei lavoratori, la formazione di un mercato del lavoro, ma con il suo aiuto è stato più facile catturare i fuggitivi.
La Russia per tutto il secolo è rimasta un paese agricolo. Alla fine del secolo la popolazione rurale rappresentava il 95,9%, di cui il 48,7% erano servi della gleba. Nuovi vasti appezzamenti di terreno sono coinvolti nel turnover dell'aratura - nella regione del Mar Nero e in Crimea, sul Don e nel Caucaso settentrionale. Sui grassi terreni della terra nera del sud, le autorità assegnarono ai nobili possedimenti - da 1,5 a 12 mila desiatine; al resto della "gente di ogni rango", ad eccezione dei servi, furono dati appezzamenti di 60 acri. In alcuni casi sorsero enormi latifondi: Potemkin, ad esempio, ricevette qui 40 mila desiatine; Vyazemsky, procuratore generale del Senato, —104 mila desiatine. Abbastanza rapidamente, entro la fine del secolo, il grano in eccedenza in vendita apparve in Novorossiya. L'agricoltura avanzò verso nuovi territori degli Urali e della Siberia.
Nelle province chernozem prevale la corvée, nelle province non-chernozem prevale la quitrent monetaria. La diffusione di quest'ultimo ha dato ai contadini più spazio per l'iniziativa economica e l'arricchimento. Fu dai contadini-obochnik che uscirono ricchi mercanti e manufatti, e i loro proprietari terrieri ricevettero grandi pagamenti da loro. Spesso contadini così ricchi pagavano, ovviamente, per ingenti somme di denaro, a volontà.
Nella zona della terra nera, i proprietari terrieri ricevevano un reddito considerevole dalla vendita del grano in eccesso e di altri prodotti prodotti dai loro contadini, che lavoravano nelle corvee. Nelle loro proprietà, il cosiddetto mese era abbastanza spesso usato: i contadini, privati della loro assegnazione, lavoravano tutto il tempo sui seminativi del signore, ricevendo dal padrone un mese di cibo e vestiti.
Contadini e nobili in Russia nel XVIII secolo. La servitù della gleba sotto Caterina II fu notevolmente rafforzata. Quindi, i contadini che si mostravano come "persone dannose per la società", proprietari terrieri, autorità monastiche e di palazzo potevano essere mandati ai lavori forzati in Siberia per aperta disobbedienza (decreto del 1765). Se i contadini iniziavano disordini, le autorità inviavano comandi militari contro di loro e i contadini erano obbligati a sostenerli (decreto del 1768).
Un decreto speciale vietava ai contadini di sporgere denuncia presso l'imperatrice. Una volta, in una riunione del Senato nel 1767, Catherine si lamentò che, durante il viaggio a Kazan, ricevette fino a 600 petizioni - "per la maggior parte, tutto, tranne alcune settimanali, dai contadini proprietari terrieri in grandi tasse da loro dal proprietari terrieri”. Il principe Vyazemsky, procuratore generale del Senato, in una nota speciale ha espresso preoccupazione: che il "dispiacere" dei contadini contro i proprietari terrieri "si moltiplichi e produca conseguenze dannose". Presto il Senato proibì ai contadini di lamentarsi d'ora in poi dei proprietari terrieri.
I proprietari terrieri compravano e vendevano i loro contadini, li trasferivano da una tenuta all'altra, li scambiavano con cuccioli di levriero e cavalli, li regalavano e li perdevano a carte. Sposato con la forza e dato in matrimonio, disgregò le famiglie dei contadini, separando genitori e figli, mogli e mariti. La famigerata Saltychikha, che torturò più di 100 dei suoi servi, gli Shenshin e altri, divenne nota in tutto il paese.
La posizione della nobiltà si stava costantemente rafforzando. Quindi, al momento della sua ascesa al trono, Elisabetta concesse 16 mila servi a quelle guardie che l'hanno aiutata in questo. I suoi preferiti e confidenti hanno successivamente ricevuto doni generosi. Hetman Kirill Razumovsky, fratello del favorito, ricevette 100 mila contadini. Durante il suo regno, i nobili ricevettero 800 mila contadini di entrambi i sessi da Caterina II. I fratelli A. G. e G. G. Orlov, G. A. Potemkin, P. A. Rumyantsev e altri avevano decine di migliaia di servi.
I proprietari terrieri con le buone o con le cattive aumentarono il loro reddito dai contadini. Per il XVIII sec. i doveri dei contadini a loro favore aumentarono di dodici volte, mentre a favore dell'erario, solo una volta e mezza. È vero, bisogna tener presente la caduta del cambio del rublo, per cui sono diminuiti gli obblighi reali dei contadini a favore dello Stato; non era affatto il caso dei dazi a favore dei nobili.
Nell'interesse della nobiltà, le autorità hanno attuato molte misure. Così, nel 1754, iniziarono e fino alla fine del secolo effettuarono un'indagine agraria generale. Nel corso di esso, ai nobili fu concessa la proprietà di terre e foreste nella steppa meridionale, nella regione del Volga, che passò loro da contadini, cosacchi, popoli non russi, e si tratta di decine di milioni di decime.
Nel 1762 il governo, assecondando la volontà della nobiltà e dei mercanti, abolì i monopoli e le restrizioni all'occupazione dell'industria e del commercio. Incoraggia il commercio del grano attraverso i porti meridionali, dirigendo lì i flussi di grano dalle regioni della terra nera del paese.
Per ottenere un prestito a basso costo, le autorità hanno istituito banche statali per nobili e mercanti: Noble, Commercial, Medny. La distillazione, che dava enormi profitti, fu dichiarata privilegio dei nobili (1754), e la maggior parte degli impianti metallurgici degli Urali era nelle loro mani.
Con lo scopo dell'organizzazione razionale della produzione agricola, fu creata la Libera Società Economica (1765). Ha pubblicato "Processi VEO", in cui sono stati dati consigli sulla tecnologia agricola, rurale "Costruzione di una casa", O “Mantenimento dignitoso dei villaggi in assenza del padrone” (mandato ad “amministratori abili e fedeli”).
Il Manifesto divenne l'apice nella concessione di privilegi ai nobili "Sulla concessione della libertà e della libertà all'intera nobiltà russa". Fu pubblicato il 18 febbraio 1762 per conto di Pietro III; la moglie del suo successore annunciò che ci sarebbe stato "Santo e indistruttibile" rispettare i suoi articoli. Hanno dato "classe nobile" libertà dal servizio obbligatorio (tranne in tempo di guerra).
Commercio in Russia nel XVIII secolo. Mosca e molte altre città, fiere - Makarievskaya vicino a Nizhny Novgorod, la più grande di tutte, Svenskaya vicino a Bryansk, Irbitskaya nella Siberia occidentale e altre erano importanti punti di scambio commerciale. Lo sviluppo del commercio fu notevolmente facilitato dall'abolizione nel 1754 di tutti gli usi e dazi interni e dall'ampliamento della rete di mercati e fiere. Nel 1788 in Russia (esclusi gli Stati baltici) c'erano 1100 fiere e mercati, di cui nell'Ucraina della sponda sinistra - vale a dire. più di metà.
Con l'adesione degli Stati baltici, si sono create le condizioni per l'aumento del commercio estero. È stato trasportato attraverso Pietroburgo, Riga, Revel, Vyborg. Oltre alle materie prime, venivano venduti prodotti industriali: ferro, lino. Importavano materiali per l'industria domestica (vernici, ecc.), beni di lusso (tessuti, bevande, caffè, zucchero, ecc.). Il giro d'affari del commercio estero crebbe rapidamente: il suo volume solo lungo il confine occidentale alla metà del secolo raddoppiò rispetto al 1725.
Le autorità fornivano vantaggi a commercianti e industriali per incoraggiare ed espandere le loro attività (assegnazione di prestiti, materie prime, lavoratori, protezione dai concorrenti stranieri con l'aiuto di dazi elevati sulle merci da loro importate, ecc.). Durante la prima metà del secolo, l'esportazione di merci (export) superò costantemente l'importazione (import): nel 1726 - due volte, a metà secolo - del 21%.
Fino al 60% di tutto il commercio marittimo passava attraverso San Pietroburgo. Con l'approvazione della Russia nella regione del Mar Nero, Taganrog e Sebastopoli, Kherson e Odessa svolgono il ruolo di porti marittimi commerciali. Il commercio con i paesi dell'Est avveniva attraverso Astrakhan, Orenburg, Kyakhta.
