Az EIA rövid távú energetikai előrejelzése ezen a héten kerül az ipari kiadványok címlapjára. Az ügynökség felül vizsgálta az Egyesült Államokban az olajtermelés növekedésére vonatkozó előrejelzéseit 2018-ra és 2019-re. A jelentés szerint ez a szám 2018-ban napi 10,3 millió hordóra nő (ami 1 millióval magasabb a 2017-es átlagnál), és 2019-ben napi 10,8 millió hordóig.
Először is az EIA a Permi-medencében és Új-Mexikó államban megnövekedett palaolaj-termelés miatti termelés növekedését prognosztizálja. Az előrejelzés frissítése táplálta a pletykákat egy esetleges OPEC-döntésről, amely a termelés korlátozására irányuló egyezmény megkötésére irányul annak érdekében, hogy ellensúlyozza az USA termelésnövelő erőfeszítéseit.
Az EIA előrejelzésével kapcsolatban azonban jó oka van a szkepticizmusnak. Korábban megbeszéltük ezt a kérdést Art Berman olajgeológussal egy podcast-on, amelyet a Ray Energy-vel, a Global Energy Media-val közösen vezettem. Berman több mint 40 éve dolgozik az iparban, és szkeptikus a palaolaj-termeléssel kapcsolatban.
Az egyik legfontosabb pont, amely befolyásolhatja a palaolaj kitermelésének mértékét az Egyesült Államokban, a mezők tartalékai. A SEC által a Permi-medencében termelő vállalatok, valamint a Bakken és Eagle Ford képződmények által szolgáltatott legfrissebb adatok szerint a Permi-medence tartalékai (a fejlődés szempontjából legaktívabbak) akár 3,8 milliárd hordó is lehet. Az Észak-Dakotában található Eagle Ford és Bakken formációk egyenként 5 milliárd hordót tárolhatnak.
Ez lenyűgözőnek tűnhet, azonban a világszerte elindított projektekhez képest ezek a számok bizonytalannak tűnnek. Például a kazahsztáni kashagani offshore mező tartalékát 35 milliárd hordóra becsülik. Becslések szerint Brazília egyik part menti régiója 8–12 milliárd hordó visszanyerhető olajat tartalmaz. Berman kétségeit fejezte ki a Permi-medence, valamint Eagle Ford és Bakken területén a termelés jelenlegi növekedési trendjeinek hosszú távú extrapolálásának lehetőségével kapcsolatban. Azt állítja, hogy a tartalékok mennyiségének közzétett adatai kétségesek, és a kinyerhető olaj mennyisége alacsonyabb lehet, mint a szakértők várakozása.
Az olajtermelés növelése az ipari vállalatok pénzügyi helyzetétől is függ. Berman figyelmezteti azokat, akik a helyzetet a "nyereséges" ár elérése szempontjából értékelik. Becslése szerint a palaolaj-előállítással foglalkozó vállalatok kevesebb mint 5% -a engedheti meg magának, hogy a várható nettó cash flow-val finanszírozza működését. Ez azt jelenti, hogy a legtöbb vállalatnak továbbra is folyamatos tőkebeáramlásra van szüksége a befektetőktől az olajtermelés folytatásához.
Ezenkívül a palaolaj-társaságok olajárai eltérnek a tőzsdén jegyzettektől. A vállalatok ritkán adják el olajukat minőségi áron WTI amelyet a kereskedők látnak az NYMEX-en. Például a Bakken formációból származó olaj értékesítésekor a vállalatok 5,50-6,00 dollárral kevesebbet kapnak. Ennek oka a régió távoli helyzete és az olaj finomítókba vagy exportközpontokba történő szállításának nehézségei. Ez azt jelenti, hogy amikor a WTI hordónkénti 63 dolláros árfolyamot jegyez, a Bakken régióban működő olajcégek hordónkénti 57 dollárért vagy annál kevesebbért adják el olajukat.
Amikor az olaj ára 2015-ben zuhant, a piacot ösztönözte a vállalatok lehetősége arra, hogy új technológiákat vezessenek be a költségek csökkentése és a termelés fenntartása érdekében. Berman azzal érvel, hogy a vállalatok által alkalmazott technológiai újítások és egyéb költségcsökkentő intézkedések csak 10% -kal csökkentették az előállítási költségeket. Megjegyezte, hogy a termelési költségek csökkenésének mintegy 90% -a tulajdonképpen az ipar általános depressziójának tudható be, amely a berendezések beszállítóit és a szolgáltató vállalatokat alacsonyabb árakra kényszerítette. Ezért az olajárak emelkedésével a költségek is emelkedni fognak, ami megnehezíti a megtérülést, nemhogy a profitot.
És nem Berman az egyetlen ágazati kockázati figyelmeztetés. A WSJ, a FUSE és a Forbes legújabb publikációi szintén kérdéseket vetettek fel az olajipari vállalatok jövedelmezőségével és növekedési potenciáljával kapcsolatban. Berman szerint szkeptikus, nem kritikus. Először is óva int attól, hogy a palaolaj-termelés folyamatos növekedésének előrejelzéseit hitre keltse.
Az Egyesült Államok világszinten vezető szerepet játszik az olajkitermelésben, ebben a mutatóban felülmúlva Szaúd-Arábiát. Ezt állítja a Merrill Lynch, a Bank of America befektetési tanulmánya. Amint az a dokumentumból kitűnik, az államok az első félévben naponta több mint 11,5 millió hordó olajat és kondenzátumot (a gáztermelés során folyékony frakciókat állítottak elő, amelyek aztán petrolkémiai termékekbe kerülnek) állítottak elő. Szaúd-Arábia kevesebb mint 11,5 millió hordót termelt ebben az időszakban, Oroszország - körülbelül 11 millió hordót.
Azt kell mondanom, hogy az Egyesült Államok elég hosszú ideig volt a világ legnagyobb olajtermelő országa - szinte az egész 20. században, attól a pillanattól kezdve, amikor az 1917-es forradalom után az oroszországi olajtermelés hirtelen visszaesett. Az államok 1970-ig fenntartották ezt a státuszt, amikor a termelés elérte a napi 11,3 millió hordót. Aztán ez a szám esni kezdett, és 2007-re 6,8 millióra csökkent. De az elnök George W. Bush adókedvezményeket adott az olajmunkásoknak, majd megkezdődött a pala pala.
Emlékeztessünk arra, hogy június elején a BP vállalat kiszámította a világ olaj- és gázkészleteit. 2013 végére a világ bizonyított olajkészletei 1.688 billió hordóra növekedtek - ami a jelenlegi termelési volumen mellett 53,3 évre elegendő. A földgáztartalék valamivel tovább fog tartani - 54,8 évig - derül ki a társaság statisztikai áttekintéséből. Egyszóval a Földön nem maradt annyi szénhidrogén.
Mint tudják, az Egyesült Államok a legutóbbi időkig nem próbálta kiépíteni saját kőolajmezőit - ezeket úgyszólván egy esős napig megőrizték. Miért van most az amerikai olajboom, és meddig fog tartani?
- Az Egyesült Államok a világelső a fúróberendezések számában, az ország több mint 100 éve termel kőolajat és gázt, - jegyzi meg Szergej Pravosudov, a Nemzeti Energia Intézet igazgatója... - Amerikában több mint kétezer fúróberendezés van, míg Európában csak körülbelül 50. Az Egyesült Államokban óriási számban vannak olyan kis szolgáltató vállalatok, amelyek fúrással foglalkoznak. Amikor Amerika hagyományos olajkészletei csökkenni kezdtek, megtalálták a módját ennek az óriási iparnak a megmentésére - a palafúrás. Szerencsére az Egyesült Államokban a pala-lelőhelyek a talaj közelében, egy-két kilométer mélységben (Lengyelországban - négy kilométer) helyezkednek el, és erősebbek, mint Európában.
Ezért a pala forradalom az Egyesült Államokban zajlott. Számtalan amerikai vállalat gyorsította fel gáztermelését. Igaz, ez oda vezetett, hogy a földgáz ára meredeken esett.
Ennek eredményeként ma az Egyesült Államokban egyetlen vállalat sem termel nyereséggel gázt, ez tiszta gáz. Az ipart csak az úgynevezett nem szokványos olaj - a gázkondenzátum, a gáztermelés folyékony összetevője - értékesítésével tartják fenn, mivel az olajárak meglehetősen magasak. Igen, egy ilyen vállalkozás jövedelmezősége alacsony, de még mindig lehetővé teszi az amerikai fúrók életben maradását, ahelyett, hogy leállítaná a termelést.
Így lett az Egyesült Államok világelső az olaj- és gáztermelés terén.
"SP": - Amerikában továbbra is növekedni fog a termelés?
- Az államok továbbra is kénytelenek gáz (a teljes fogyasztás 6% -a) és az olaj (több mint 40%) behozatalára. Véleményem szerint az elkövetkező években az Egyesült Államokban a termelés még növekszik, de nem sokat.
Az amerikaiak egyre kevésbé termelnek hagyományos földgázt, és megpróbálják helyettesíteni az úgynevezett társult gázzal, amelyet a hagyományos olajjal együtt termelnek. A kapcsolódó gáz azonban sok etánt, propánt és butánt tartalmaz, és ahhoz, hogy a fogyasztók számára szükséges metánt megszerezzék, gázfeldolgozó üzemeket kell építeni. Az amerikaiak megpróbálják ezt megtenni, bővítik a meglévő kapacitásokat, de nincs idejük - a kapcsolódó gáz zöme fellángol. Az előrejelzések azt mutatják, hogy az Egyesült Államok hamarosan stagnálási időszakba lép a gáztermelés területén, amelyet visszaesés követ.
Ezért nem kell attól tartani, hogy az Egyesült Államok palagázzal elárasztja az egész világot. Az amerikaiak láthatóan képesek lesznek bizonyos mennyiségű cseppfolyósított gázt exportálni Ázsiába, ahol a kék üzemanyag ára kétszer olyan magas, mint Európában. De az Egyesült Államok biztosan nem lép be az európai piacra - hacsak nem tesznek néhány PR-szállítást, hogy megmutassák, milyen menőek.
A hagyományos olaj előállításával a helyzet hasonló módon alakul: először enyhe növekedés, tíz évvel később pedig jelentős csökkenés. Az amerikaiak ráadásul nagy valószínűséggel nem képesek a hagyományos olajat palagázból származó kondenzátummal pótolni.
A pala pala problémája, hogy a kutak nagyon gyorsan - két-három év alatt - kimerülnek (a hagyományos területeken egy kút körülbelül 30 éve működik). A pala szénhidrogének termelési szintjének fenntartása érdekében folyamatosan új kutakat kell fúrni. Ilyen körülmények között még az Egyesült Államok sem engedheti meg magának, hogy növelje a visszanyerhető kondenzátum mennyiségét.
Ezenkívül ahhoz, hogy a pala fejlesztése nyereséges legyen, az olajárakat magas szinten kell tartani. A "palaolaj" önköltsége hordónként körülbelül 70 dollár. A hagyományos olaj költségei pedig a Közel-Keleten hordónként csak két-négy dollárt tesznek ki. Ha az olaj ára kissé visszaesik, akkor a pala forradalmat meg lehet nyugodni.
"SP": - De az olajtermelés növelésével az államok maguk is kiváltják az árcsökkenést, nem?
- Biztos. Az olajárak esésének megakadályozása érdekében az Egyesült Államok katonai-politikai intézkedéseket alkalmaz a közel-keleti termelés csökkentésére. Mondjuk a megdöntés után Líbiában az olajtermelés Muammar Kadhafi nagyon nehezen esett. A politikai instabilitás miatt Nigériában és Irakban csökkent a termelés. Mondhatjuk, hogy az Egyesült Államok saját olajtermelésének megőrzése érdekében felrobbantja a Közel-Keletet.
A tét Amerika rövid távú jóléte. A palaforradalom új munkahelyekről szól, az amerikai vállalatok pénzkeresési lehetőségéről. A hátrányok később jelentkeznek: a környezet nagyon szenved a pala fejlesztésétől, és továbbra sem fogják megoldani az Egyesült Államok energiafüggetlenségének problémáját ...
- Az Egyesült Államok valóban lenyűgöző eredményeket mutat, de nem szabad túlbecsülni a pala forradalom olajpiacra gyakorolt hatását - véli és Konstantin Simonov, a Nemzeti Energiabiztonsági Alap igazgatója... - Ennek megerősítése a palagáz-előállítás története, amely ma korántsem tűnik annyira egyértelműnek, mint ahogy azt csak három évvel ezelőtt kedvező előrejelzésekben rajzolták le. Így a száraz palagáz termelése az Egyesült Államokban nem növekszik, bár úgy tűnt, hogy ez exponenciálisan fog növekedni.
Véleményem szerint a palaolaj-termelés további jelentős növekedése szintén nehéz. Igen, a nyugati vállalatok előrejelzései szerint az Egyesült Államok ennek az évtizednek a végén független lesz a szénhidrogén-importtól. De becslésem szerint ez túl merész állítás. Tévedés azt gondolni, hogy egész Európában palaolajat termelnek. Valójában ezt az irányt számos nagy projekt kiterjeszti, elsősorban Észak-Dakotában. Forrásuk egyáltalán nem végtelen.
"SP": - Az amerikai olaj összeomlik a világpiacon?
- A következő 10 évre vonatkozó globális kereslet-előrejelzések elemzése azt mutatja, hogy a világ az olajfogyasztás növekedési tendenciát mutat, és az új ipari vezetőknek továbbra is szükségük van olajra. Ez azt jelenti, hogy a "fekete arany" termelőinek nem kell megszorongatniuk. India és Kína közelgő motorizálása komolyan nyomja a kereslet növekedését. A globális kép szempontjából az olajigény Amerikától Ázsiáig történő újraelosztásával van dolgunk - és semmi mással.
Ráadásul az olajpiacon nem jelennek meg új nagy termelők. Volt remény Irak iránt, most azonban általában nem világos, hogy mi lesz ezzel az országgal a közeljövőben. A jelenlegi szereplők pedig az Egyesült Államokon kívül nem mutatják a termelés gyors növekedését.
Van még egy fontos pont. Az amerikaiak nem tudják csökkenteni a palaolaj fejlesztésének költségeit. Szerintük a költségeknek csökkenniük kell az új bányászati technológiák megjelenésével. De hadd emlékeztessem önöket, hogy pontosan ugyanezt mondták el a palagázról is. Valójában nincs kilátás a költségek csökkentésére.
Ezért az Egyesült Államok számára kritikus fontosságú, hogy az olaj árát hordónként 90-100 dollár körül tartsák, különben a pala fejlesztése veszteséges lesz. De meg kell értened: az olaj világpiaci árát az Egyesült Államok határozza meg - ez az ország biztosítja az igényt az úgynevezett "papírolaj" iránt. Az a tény, hogy az olajárakat nem a fizikai olaj iránti kereslet határozza meg, hanem az a dollár mennyisége a piacon, amelyet az olaj határidős ügyleteibe fektetnek (megállapodások az eszköz szokásos mennyiségének vételére vagy eladására vonatkozó feltételek rögzítéséről). A határidős ügyletek az a virtuális kereslet, amely biztosítja az olaj árát.
Az Egyesült Államok - a világ legnagyobb olajimportőre és a határidős piac fő szereplője - vagy növelheti, vagy csökkentheti az árat. De most megismétlem, hogy az amerikaiak nem érdekeltek abban, hogy ledobják az árat. És még az Egyesült Államok termelésének növelésével is tartani fogják az árat. Megjegyzés: az Egyesült Államok egészen a közelmúltig 30% -kal elmaradt Oroszországtól az olajtermelésben, és több évig megszüntette a különbséget - az olaj piaci ára azonban gyakorlatilag nem változott.
Oroszország szempontjából ez nem rossz. Véleményem szerint az elmúlt évek eseményei bebizonyították, hogy az olajpala forradalom nem jelent kockázatot számunkra, és sokkal kevésbé traumatikus, mint általában gondolják ...
A világstatisztika nem tudja biztosan megválaszolni a "mennyi olaj van a világon" kérdést. Ezért a kutatási eredmények és a szakértői vélemények mindig megkérdőjeleződnek. Ez annak a ténynek köszönhető, hogy a világ jelenlegi helyszíneinek csupán 25 százalékát foglalják el az olajmezők fejlesztése.
A kutatási eredmények azt mutatják, hogy a világ készlete jelentősen csökken, az analitikai vizsgálatok azt mutatják, hogy a készlet megközelítőleg 1700 milliárd hordóval egyenlő. Ez a rész csak negyven évig biztosítja az emberiséget.
A cikkben közölt statisztikák 2016 végén aktuálisak. A legnagyobb mennyiségű fekete energiát előállító országok értékelése gyakorlatilag változatlan maradt az elmúlt tíz évben.
Az olajmezők gyakran okozzák az országok közötti sok konfliktust. Például afrikai országok az olajban gazdag területeken vitatkoznak, Líbiának ellentmondó érdekei vannak Nigériával, Kamerunnal Csáddal, és több mint húsz hasonló vita folyik.
Latin-Amerika államainak több mint nyolc konfliktusa van az olajmezők miatt, vitatott kérdések vannak Európában és a Közel-Keleten is.
Az olajfejlesztő területek fejlesztésére a legtöbb állam nagyon lenyűgöző összegeket, évente tízmilliárdokat költenek. 
A világ állományának százalékos megoszlását a terület elemzői és kutatói igazolták. Az olajfejlesztésben és -ellátásban részt vevő többi ország a világ tartalékainak mintegy tizenkét százalékát adja.
A világ teljes tartaléka megközelítőleg 1,7 billió hordó A reálkészletek azonban jóval nagyobbak lehetnek, a még feltáratlan lerakódások miatt - főleg a palaolaj, valamint a polcon.
A statisztikák szerint az elmúlt tíz évben a legnagyobb nyereség a Közel-Keleten és a Közel-Keleten volt. Ezeken a területeken az olajkészletek másfélszeresére növekedtek.
Az olajmezők fejlesztésének második helyén Kanada és Észak-Amerika déli része áll.
Az Orosz Föderáció helyzetének abszurditása még mindig összezavar néhány elemzőt. A legmagasabb kőolajtermeléssel rendelkező ország túlárazott a benzinért és a gázolajért. Ha azonban az egy főre jutó kőolajtermelést vesszük, akkor Oroszország messze van a vezető pozíciótól.
Azokban az országokban, amelyek fő költségvetése az olajipartól függ, például az Egyesült Arab Emírségekben, a benzin ára nem haladja meg a hat rubelt, de az egy főre eső olaj ezekben az országokban jóval magasabb, mint Oroszországban. Kiderült, hogy a benzin fizetésének 60 százalékát különféle adók, jövedéki adók és adók teszik ki.
Az amerikai üzemanyag- és energetikai komplexum szerkezeti vezető szerepe az olajiparé. Az energia- és üzemanyagigény mintegy 55% -át az olaj fedezi.
Az Egyesült Államokban az olaj története egy úttörő kút fúrásával kezdődött 1859-ben a Pre-Appalache-medencében. Az olaj és az olajtermékek előnyét a XX. Század első felében a belső égésű motor használatának sebessége, majd a második világháború bizonyította.
A transznacionális olaj- és vegyipari vállalat, az Amoco Corporation (eredetileg a Standard Oil Company) a világ egyik legnagyobb olaj- és gázgyártója. Indiánában alapították 1889-ben, és 1998 végén beolvadt a brit "BP" céggel.
Az Amoco Corporation globális hálózattal rendelkezik, és 42 ezer embert foglalkoztat különböző országokban. Az értékesítés volumene 21,2 milliárd dollár, az olajkitermelés 40 millió tonna, ennek 45% -a az Egyesült Államokban folyik.
Az olajtermelésben fontos szerepet játszik Louisiana, Texas, Oklahoma és Új-Mexikó államok, amelyek az olaj több mint 70% -át szolgáltatják. Az olajfejlesztést mind a Mexikói-öböl partján, mind a tengeren végzik (a Louisiana partvidéke biztosítja a tenger alatti fúrások miatti termelésnövekedés jelentős részét).
Mint korábban említettük, 1979 elején a finomítók "fekete arany" feldolgozására szolgáló teljes kapacitása elérte az évi 358 millió tonnát, ami a fejlődő és tőkés országokban működő gyárak teljes kapacitásának 27% -ának felel meg. A finomítók száma csökken, de a finomítók egyéni kapacitása növekszik. A kiélezett verseny körülményei között a kisvállalkozások elveszítik a magukét és bezárnak.
Az olajfinomító ipar legnagyobb üzemei között gyárak találhatók
Az Egyesült Államok teljes olajipara a 10 legnagyobb olaj- és gázmonopólium tulajdonában van. Közülük a legnagyobb - nemcsak az Egyesült Államokban, hanem az egész világon a Rockefeller Exxon áll az élen. Ez a tucat monopólium közvetlenül a megfelelő amerikai vállalkozások kapacitásának 60% -át birtokolja.
Ők ellenőrzik a kisvállalkozások gáz- és olajtermelésének jelentős részét, gáz- és olajvezetékekkel is rendelkeznek, szinte minden országban saját tartályhajó-flottájuk és kőolajtermék-értékesítési pontjaik vannak.
Az Egyesült Államok olajkészletei a legnagyobb 4 földalatti tárolóban koncentrálódnak. Sókupolák a Mexikói-öböl mentén, Mexikóban és Louisiana-ban. Ez az elrendezés sokkal könnyebbé teszi az olaj és az olajtermékek szállítását. Ezenkívül nagyon kényelmes olajszivattyúzás számos olajfinomítóhoz a tartályhajók használatának lehetősége miatt.
Minden tárolónak több mesterséges ürege van a föld alatt, amelyeket speciális sókupolákban hoznak létre a fúrás és a só tovább pumpálásával történő feloldása útján. Egy ilyen üreg átlagos mérete körülbelül 6 m széles és körülbelül 600 m mély. Az egyes üregek térfogata 6-37 millió hordó. Néhány közülük egy kilométer mélységben található. E tárolók létrehozására és felszerelésére az amerikai hatóságok rendezett összeget - mintegy 4 milliárd dollárt - fektettek be.
Az Egyesült Államok legfontosabb olajraktárai: Bryan Mound (Texas), West Hackberry (Louisiana), Big Hill (Texas), Bayou Choctaw (Louisiana).
Az olajárak meredek zuhanása ebben az évben 60 dollár / hordónál állt meg, amely témaként szolgált az olajpiac csökkenő tendenciájának végéről és a "fekete arany" árainak közeljövőbeni bevezetéséről folytatott megbeszéléseknek, hogy ismét emelkedjenek .
A szakemberek úgy vélik, hogy a korábban bemutatott növekedés rövid távú. Szakértők szerint olyan tendenciák jellemzik, amelyek az olajár csökkenésének visszatéréséhez vezetnek. Elemzői számítások szerint a fő tárolók 60% -ban foglaltak, az amerikai olajkészlet 80 év alatt elérte a maximumot. Ugyanakkor a kutak számának csökkenése nem befolyásolta az olajtermelés volumenét - csak növekszik.
A Szaúd-Arábia és az Egyesült Államok közötti árháborúk eredménye - nem a palaolaj-előállítási projektek többsége, ami viszont számos amerikai kút csökkentésének oka volt, mivel a WTI ára minden idők mélypontján tartott olaj.
A helyzet bonyolultja, hogy az olajtermelés szintje nem csökkent, hanem éppen ellenkezőleg, növekedett, csakúgy, mint az olajraktárak készletei, bár a fúróberendezések száma csökkent. Ma raktárkészlete a teljes tárolókapacitás 60% -a, így a telítettségi pont hamarosan nem érhető el. A kialakuló tendencia azonban aggodalmat kelt az elemzők körében.
A fenti helyzet, figyelembe véve az ilyen növekedési vagy hanyatlási tényezőket, értékes, képes kiváltani az olajár globális csökkenését. Érdemes megjegyezni, hogy ez a kilátás nincs messze: ha az olajtermelés ugyanazon a szinten folytatódik, miközben a tartalékban rendelkezésre álló olaj mennyisége nem csökken, az olaj ára 30 dollárra süllyedhet. hordónként (és ez nem a határ!).
Mindenesetre az események fejlődésének ilyen változata nagyon valószínűtlen, mivel a túl olcsó olaj elsősorban nem hoz előnyöket az Egyesült Államok számára, még akkor sem, ha kizárólag rá összpontosítunk.
Saját olajprojektjeik jövedelmezőségének veszélyeztetése nagyon furcsa lépés, mert ebben az esetben az olajtermelők lesznek a vesztesek, és csak a fejlődő gazdaságú országok részesülhetnek előnyben az alacsony hordó olajban.
A Világbank olaj- és olajtermékpiaci helyzetét értékelő jelentésének kivonatai szerint a következő következtetést lehet levonni - szakértők úgy vélik, hogy a közeljövőben nem várható a „fekete arany” költségének növekedése.
Az előrejelzések szerint 2015 az alacsony olajárak éve lesz, 2016 pedig csak marginális növekedést eredményez. Hasonló körülmény fenyegeti az új pala-lelőhelyek feltárását és fejlesztését, valamint a tengeri polcon található olajkitermelést.
A Világbank véleménye abból fakad, hogy az olaj költségét nagymértékben befolyásolják az OPEC politikájának változásai és a dollár növekedése. A jelentés készítői hangsúlyozzák, hogy az olaj alacsony költségei komoly kihívássá válnak a nagy olaj- és olajtermék-exportőrök számára.
Ugyanakkor jótékony hatással lesznek a globális gazdaságra. Például az olajár 30% -os csökkenése további 0,5% -os növekedést ígér a világ GDP-jében.
Tartsa naprakészen a United Traders összes fontos eseményét - iratkozzon fel a mi oldalunkra
Az Egyesült Államok Energiaügyi Minisztériumának előrejelzései szerint 2019-ben az amerikai olajmunkásoknak meg kellene kerülniük Szaúd-Arábiát a termelés szempontjából és felzárkózni Oroszországhoz. A tervek szerint egy év múlva az amerikai árucégek napi 10,8 millió hordó olajat tudnak szállítani a hazai és a külföldi piacra, 2019 végére pedig az ipar eléri a napi 11 millió hordót. Az Egyesült Államok Energiaügyi Minisztériumának Energetikai Információs Igazgatósága arra számít, hogy a folyó évben az Egyesült Államokban a szénhidrogén-termelés átlagosan 10,3 millió hordó lesz.
Ugyanakkor az amerikai vállalatok növelik olajkészleteiket külföldön. Tehát 2017 októberében az amerikai olajexport körülbelül 1,5-2 millió hordó volt naponta. Az alapanyagok vásárlói Kanada, európai és ázsiai országok.
Ugyanakkor az Egyesült Államok belföldi szükségleteinek fedezésére naponta körülbelül 19 millió hordó olajra van szükség (a 2015-ös adatok szerint). Összehasonlításképpen: Szaúd-Arábia körülbelül 3,4 millió hordó olajat fogyaszt el naponta, a felesleges nyersanyagokat exportálják.
Ugyanakkor Amerika továbbra is importálja az olajat, bár a külföldi készletek volumene fokozatosan csökken. 2005-ben az államok napi körülbelül 10 millió hordó olajat vásároltak külföldön, 2014-re ez a szám 7,4 millióra csökkent.
"Mindenesetre az Egyesült Államokban az olajfogyasztás legalább 10% -a importból származik" - magyarázta Vitalij Bushuev, az Energiastratégiai Intézet főigazgatója az RT interjújában. - Erre az ellátás diverzifikálása szempontjából van szükség, még akkor is, ha ez gazdasági szempontból nem megvalósítható. Az amerikaiak nem akarnak csak a saját kőolajtermelésükre hagyatkozni. "
De ha Donald Trump amerikai gazdaság újraiparosításának grandiózus tervei megvalósulnak, az amerikai olajfogyasztás növekedhet - figyelmeztetnek a szakértők.
Emlékeztetve arra, hogy Trump a nemzethez intézett beszédében 2017 júliusában azt mondta, hogy adminisztrációja "megsemmisít minden lehetséges akadályt", amely korábban akadályozta az amerikai energiaszektor fejlődését.
Még áprilisban Donald Trump aláírta a szénhidrogén-termelés korlátozásainak megszüntetését az Atlanti-óceán, a Csendes-óceán és az Északi-sarkvidék polcain, valamint a Mexikói-öbölben. A Fehér Ház vezetője szerint ez a döntés lehetőséget kínál nemcsak az "ezer és ezer" jól fizető munkahely létrehozására az Egyesült Államokban, hanem lehetővé teszi az energiaforrások külföldön történő ellátását is.
Emlékezzünk arra, hogy a tengeri fúrások tilalmát a Barack Obama-kormány 2010-ben vezette be a Deepwater Horizon olajplatformon történt robbanás után. Ezután a baleset következtében körülbelül 5 millió hordó olaj hullott a Mexikói-öböl vizeibe, az olajfolt területe elérte a 75 ezer négyzetmétert. km.
Eközben sok szakértő szerint Trump igazságtalan az elődjével szemben. Tehát 2015-ben Barack Obama feloldotta az olajexport moratóriumát, amely 40 éve volt érvényben. Ezt a döntést az amerikai adminisztráció a 2000-es évek úgynevezett "pala forradalmával" összefüggő kőolajtermelés növekedése nyomta.
Emlékezzünk arra, hogy a 20. század első felében az Egyesült Államok volt a világ vezető olajtermelője és -exportőre. A leggazdagabb lelőhelyeket Texasban, Oklahomában, Louisianában, Alaszkában és az ország más részein fedezték fel.
Az 1970-es évek elejére azonban az Egyesült Államokban a hagyományos olajmezők készletei kezdtek kimerülni, a termelés mértéke pedig csökkenésnek indult, ami az elsősorban a Közel-Keletről érkező import növekedéséhez vezetett.
Az 1973-as energiaválság, amikor az OPEC tagállamai olajembargót vezettek be azokra az országokra, amelyek Izraelt támogatták a Jom Kippur-háborúban Szíria és Egyiptom ellen, arra kényszerítette Washingtonot, hogy fontolja meg olajpolitikáját. Gerald Ford amerikai elnök 1975-ben törvényt írt alá, amely megtiltotta az amerikai olaj külföldre szállítását. Ezenkívül az Egyesült Államokban négy természetes földalatti tárolóban stratégiai tartalékot alakítottak ki, amelyek mintegy 700 millió hordó olajat tartalmaznak. Az amerikai kőolajtermelés visszaesését az energia világpiaci árának csökkenése is segítette az 1980-as években.
A fekete arany kitermelésének visszaszorításának másik motívuma az az évek során uralkodó vélemény volt, hogy az erőforrások volumene korlátozott, és a jövő generációk számára lehet, hogy nincs elegendő olaj - állítják szakértők.
"Az Egyesült Államok is engedett ennek a kampánynak, és úgy döntöttek, hogy a jövőre molygolyó olajkészleteket hoznak létre" - magyarázta Bushuev. - Most nem éri meg az erőforrások hiányának problémája - az új technológiák lehetővé teszik az olajkészletek nagy mélységben történő kialakítását. Ilyen körülmények között már nem szükséges saját mezőket zárva tartani, főleg, hogy az olajszükséglet általában egy idő után csökkenhet. Az 1990-es évek elején a Fehér Ház meghirdette az ország importfüggetlenségétől való függetlenségét, és ennek a határozatnak a végrehajtása egyszerűen folytatódik. "
Az olajtermelés új növekedése az Egyesült Államokban a 2000-es években kezdődött, és összefüggésben van a pala-betétek aktív fejlesztésével. A pala-lerakódásoknak két típusa van. Az első esetben az olaj a palából közvetlenül a kőzettömegben szabadul fel. Az olajpala olyan ásvány, amely feldolgozás után kerogént vagy palaolajat ad. Számos kémiai reakciót használ az olaj kinyerésére, például a pirolízist. Ennek a technikának az alkalmazása eredményeként súlyos károk keletkeznek a környezetben, de a gyakorlatban ritkán alkalmazzák.
Az Egyesült Államokban az olaj legnagyobb részét ma más módon állítják elő, és ezt az olajat könnyűzáró olajnak (LTO) nevezik. Ebben az esetben olyan olajról beszélünk, amely két-három kilométeres mélységben fekszik alacsony áteresztőképességű tározókban - olyan kőzetekben, amelyek fejlődésük során kevéssé képesek szénhidrogént adni, mint például mészkő és homokkő. Ebben az esetben a fúrást nemcsak a függőleges, hanem a vízszintes síkban is elvégzik, valamint az olajtartalmú kőzetképződés hidraulikus repesztését. Ennek eredményeként az olaj a keletkező tározóba áramlik. Ez a szénhidrogén-előállítási módszer terjedt el az Egyesült Államokban. 2011-ben az LTO olajtermelése elérte a napi 1 millió hordót, 2014 elejére pedig már 3,5 milliót.
Az ilyen olaj költsége azonban jelentősen meghaladja a hagyományos kutak költségeit, ami kiszolgáltatottá teszi az ipart az áringadozásokkal szemben. Az energiaárak 2014-es esése az Egyesült Államokban az összes olajfúrótorony több mint felének felfüggesztését eredményezte. Abban az időben a palaolaj olajkitermelése még hordónkénti 90 dolláros áron is veszteséges volt - ilyen számokat nevezett ki különösen Abdullah el-Badri, aki 2014-ben az OPEC főtitkári posztját töltötte be.
A szakértők utalnak a kút gyors kimerülésére és e technika súlyos hátrányára is: a termelési volumen észrevehető csökkenése már az első évben bekövetkezik, öt év után pedig a kút bezárásra kerül.
Amint azonban a szakértők megjegyzik, a technológiák fejlődésének köszönhetően a könnyű szűk olajtermelés költségei évente csökkennek.
Vitalij Bushuev szerint a palaolaj fizikai tartalékai korlátlanok, és ez nemcsak az Egyesült Államokra, hanem más olajtermelő országokra is igaz. „Ma az amerikai palaolaj ára hordónként 20 és 60 dollár között mozog, a jövedelmezőség minden egyes területen nagyon egyedi. A kérdés csak a termelés gazdasági megvalósíthatóságában rejlik - nagyon nagy a különbség a gazdaságilag életképes és a fizikai olajkészletek között - magyarázta a szakember. "A világ olajárai ingadozóak, és nem annyira a tényleges termeléstől vagy akár a kereslettől függenek, hanem a pénzügyi és befektetési tényezőktől."
Szergej Pikin, az Energiafejlesztési Alap igazgatója úgy véli, hogy az Egyesült Államok Energiaügyi Minisztériumának előrejelzése meglehetősen reális.
"A legvalószínűbb, hogy idén meghaladják a napi 10 millió hordó határt" - mondta a szakember az RT-nek adott interjúban. - De az Egyesült Államok továbbra is importálja az olajat, miközben saját fogyasztása egyszerű okból meghaladja a termelést - az iparnak különböző típusú szénhidrogénekre van szüksége. Alapvetően az amerikaiak nehézolajat importálnak és könnyűolajat szállítanak a külföldi piacokra ”.
Pikin szerint bár az elmúlt években az amerikai vállalatok nagymértékben növelték az olajtermelés jövedelmezőségét, a palaolaj még mindig nem egyenlő a hagyományos olaj költségeivel.
Vitalij Bushuev is hasonló álláspontot képvisel. A szakértő szerint az erőforrás-potenciál lehetővé teszi az amerikai olajemberek számára, hogy teljesítsék az Energiaügyi Minisztérium előrejelzéseit. "De tény, hogy az iparban minden nem a tartalékokon múlik, hanem az addigra érvényes gazdasági és politikai helyzeten, valamint a piaci helyzeten - el kell különíteni a lehetőséget és a célszerűséget" - összegezte a szakember fel.
