1) információs és kognitív (leíró)... A tanuló új társadalmi információkat kap, megismeri a társadalmi fejlődés törvényszerűségeit, az állam szerepét, a társadalom politikai berendezkedését stb. A probléma leírása az első lépés a politikatudomány összetettebb funkciói felé.
2) szabályozási (pragmatikus)... Segít felmérni a politikai valóságot, a politikusok cselekedeteit, megválaszolni a "mit tegyünk?" és "ki a hibás?" A politikai helyzet helyes diagnózisa nélkül lehetetlen jó döntést hozni. A társadalomnak joga van hasznot várni a politikától. És most a politikatudomány növeli a tudás szerepét és az emberek azon képességét, hogy befolyásolják a kormányzati rendszereket és a politikai események menetét. Néha ez a függvény osztva 2-vel: a) magyarázó funkcióés b) instrumentális funkció... Közülük az első viszonylagosan a "mi történik?" kérdés megválaszolása, a második pedig a "mit tegyünk?" De teljesen logikus kombinálni őket.
3) prediktív funkció... A politikatudomány arra a kérdésre hivatott válaszolni, hogy bizonyos folyamatok megvalósítása esetén hogyan fog kinézni a valóság a jövőben. A politika futurológiája arra törekszik, hogy a feltett kérdéseknek a legellenőrizhetőbb formát adjon, és következtetéseit tudományosan megalapozottan adja elő. Ez pedig csak megbízható és teljes körű információk elemzése alapján lehetséges. Az előrelátás tanítása, az előrejelzés, az új ötletek előmozdítása a politikatudomány legfontosabb feladata. A megjósolni képtelen politikusok kudarcra vannak ítélve.
4) kritikai világnézet, nevelési funkció... A politikatudomány feltárja és kritikusan elemzi a különféle társadalmi fogalmakat és nézeteket, segít a társadalmi jelenségek felmérésében, az erkölcsi és politikai értékek védelmében. Nem valamiféle ideológiát kényszerít, hanem a társadalmi viszonyok egyetemes elveit kínálja.
Mi a eszközök, módszerek és kategóriák politológia?
Minden tudomány rendelkezik egy bizonyos eszköztárral, módszerekkel, technikákkal a konkrét információk tanulmányozására. A politikatudomány a társadalomtudományokban létező összes módszert alkalmazza:
empirikus (leírás, megfigyelés, felmérés stb.);
logikai (elemzés és szintézis, indukció és dedukció, általánosítás, absztrakció, analógia, modellezés stb.);
elméleti (matematikai formalizálás, axiomatikus kísérlet stb.).
általános módszer(filozófia): kutatásának tárgya a megismerés egyetemes alapelvei;
általános módszerek(sok társadalomtudomány használja őket):
komplex elemzési módszer (minden komponens);
rendszerelemzési módszer (valamennyi összekapcsolás is);
összehasonlító elemzés módszere;
retrospektív módszer (a fejlődési szakaszok vizsgálata);
privát módszerek(általános módszerek konkretizálása a politika szférájában):
a társadalmi közösségek differenciált elemzése (egy adott társadalmi csoport szerepének tisztázása);
a politikai intézmények szerkezeti és funkcionális elemzése (a politikai jelenség összes elemének szerkezete és feladatai);
a politikai kormányzás átfogó elemzése (hatalmi lépések az ország társadalmi állapotához viszonyítva);
a politikai folyamat elemeinek interakciójának kommunikációs elemzése (az interakció fő csatornái);
a politikai előrejelzés módszere;
egy konkrét politikai helyzet elemzésének módszere;
viselkedésmódszer (társadalmi jelenségek vizsgálata az egyének és csoportok viselkedésének prizmáján keresztül).
A módszerekkel együtt minden tudomány alapja az kategóriákat... A politikatudományban szintén 3 csoportra osztják (a fogalmak általánosítási foka szerint):
általános: hatalom, nép, politika, forradalom stb. (valamennyi társadalomtudomány használja őket);
privát: demokrácia, totalitarizmus, liberális párt stb. (a társadalmi-politikai diszciplínák használják);
konkrét: politikai magatartás, politikai részvétel, populizmus, politikai elit stb. (főleg a politikatudomány használja).
Mint minden tudománynak, a politikatudománynak is meg kell lennie a maga törvényeinek – stabil, lényeges, ismétlődő kapcsolatoknak. A politikatudomány általános szociológiai és sajátos törvényekkel egyaránt működik.
Általános szociológiai: 1) a gazdaság és a politika kapcsolatának törvénye; 2) a nép szerepének növekedése a történelmi folyamatban; 3) az egyetemes és osztálydialektika törvénye stb.
Konkrétan: 1) a politikai élet alanyai közötti interakció törvénye (nem tudnak egymás nélkül élni); 2) a politikai érdekek, a politikai viszonyok és a politikai tevékenység dialektikus viszonyának törvénye (egy társadalmi csoport érdekei politikai kapcsolatok más csoportokkal és egyénekkel politikai tevékenység a politikai érdekek újra kikristályosodása); 3) a politikai rendszerek ciklikus jellegének törvénye (spirál); 4) a politikai tudat politikai tevékenységgel kapcsolatos meghatározó szerepének törvénye; 5) a politikai tevékenység szervezésének törvénye.
Kognitív-elméleti (ismeretelméleti) funkció A politikatudomány a politikával kapcsolatos elméleti (alapvető) ismeretek fejlesztéséből, főbb problémáinak kidolgozásából és újak megfogalmazásából áll. A politikatudományi tanulmányok általános leírást adnak a politikai rendszerek működéséről, a politikai intézmények, pártok és csoportok tevékenységéről.
A politikatudománynak ez a funkciója nemcsak a szakemberek és politikusok szűk köre előtt nyitja meg a politikai ismeretek elérését, hanem mindenki előtt, aki meg akarja ismerni a "hatalmi mechanizmus titkos rugóit". Ez a funkció segíti a politikusokat a politikai folyamatok tárgyilagos, tudományos megértésében, hozzájárul a lakosság politikai kultúrájának növekedéséhez, a tudományos kutatás elmélyítéséhez.
A politikatudomány második funkciója a módszertani... Az új ismeretek, következtetések, gyakorlati problémák megszerzéséhez használt tudományos paradigma, elmélet, nézetrendszer módszerré válik. A politikatudomány módszertani funkciója az, hogy ad elméleti és gyakorlati problémák megoldásának módja a politika területén valamint a kapcsolódó területeken: gazdaságban, kultúrában, szociális szférában. A politikatudomány módszertant ad az emberi társas viselkedésre és társadalommenedzsmentre, módszertant a közéleti célok kitűzésére és az emberek mozgósítására azok megvalósítására, módszereket a nemzetek közötti kapcsolatok építésére az országon belül és a nemzetközi színtéren stb. A politikatudomány következtetéseit nemcsak politikusok, hanem szociológusok, pszichológusok, demográfusok, ökológusok, jogászok, történészek és filozófusok is használják.
A politikatudomány harmadik funkciója a prediktív. Ez a funkció lehetővé teszi kisebb-nagyobb fokú megbízhatósággal „a horizonton túlra tekinteni”, meghatározni a társadalmi-politikai folyamatok irányát és paramétereit, tendenciát látni a jelenségek és tények kaotikusnak tűnő zagyvaságában. Egy politikai döntés sikere és időszerűsége nagymértékben függ a helyes politikai előrejelzéstől.
Kognitív funkció- a politikatudomány fontos funkciója. A régiek azt mondták: "Ahhoz, hogy szeress, tudnod kell." Az államszerkezet tanulmányozása, a gyakorlati politikában való tudatos részvétel ugyanis lojálisabbá teszi az ember viszonyát hazájához. A hazaszeretet, a büszkeség, a szülőföld iránti szeretet érzése felidézi lépéseit meghatározott emberek, állampolgárai jogainak és méltóságának védelmében, a társadalom irányításában való részvételük biztosításában.
Végül a vezetői (gyakorlati) funkció A politológia lehetővé teszi a megszerzett ismeretek alkalmazását a társadalommenedzsment problémáinak megoldására. Meg kell jegyezni, hogy a politológusok nem közvetlenül irányítják a társadalmat. De ajánlásokat adnak a politikusok döntéshozatalára, más szakemberekkel együtt részt vesznek a politikai helyzetek elemzésében, igazolások, jelentések, előrejelzések, tervek és programok elkészítésében.
A politikatudomány törvényei. Véleményünk szerint el kell különíteni a politika (és a politikatudomány) egyetemes törvényeit a politikatudomány funkcionális törvényeitől.
Az univerzális minták a következők:
a vezetők és a kormányzott („fent” és „alul”) közötti kapcsolatok a társadalomban;
a felső, közép és alsó osztályok aránya;
egy adott politikai és társadalmi-gazdasági helyzet figyelembevétele a politikai döntés meghozatalakor;
a politikában való támaszkodás, mind a gazdasági és katonai hatalomra, mind az erkölcsi és jogi elvekre stb.
Funkcionális minták a politikatudomány azok, amelyekben működik. Tekintettel arra, hogy egy totalitárius társadalomban nincs igény a politológiára, a funkcionális minták egybeesnek a demokrácia elveivel, mint pl.
törvény felsőbbrendűsége;
politikai pluralizmus;
a hatalmi ágak szétválasztása;
az emberi jogok biztosítása;
a hatalom megválasztása és annak forgása stb.
A politikatudomány módszerei. A politikatudomány egyaránt alkalmazza az általános tudományos kutatási módszereket, valamint a társadalom- és bölcsészettudományi módszereket.
Az általános tudományos módszerek közé tartozik az analízis és szintézis, az indukció és a dedukció, a rendszerszemlélet módszere, a kísérlet stb.
A társadalom- és bölcsészettudományi módszerek (történelmi megközelítés, dokumentumforrások tanulmányozása, közvetlen megfigyelés, közvélemény-kutatás stb.) alkalmazva sajátosságra és eredetiségre tesznek szert a politika szférájában, például: pártprogramok tanulmányozása, lehetséges politikai döntések összehasonlítása , tüntetőkkel interjút készít, katonai puccskísérletet figyel meg.
Elméletileg a politológusok eredményesen alkalmazták funkcionális és strukturális megközelítések, általános rendszerelmélet, cikluselmélet, amelyek alapján létrejött a politikai rendszerek elmélete és a nemzetközi rendszerek elmélete, a politikai rendszerek elmélete és a konfliktuselmélet, a politikai élet ciklikusságának elmélete. Ezek az elméletek régóta a politikatudomány módszerei. Ebben a minőségben a kapcsolódó tudományágakban is használják őket.
A politikatudományban alkalmazott elméleti módszerek között kiemelt helyet foglal el a behaviorizmus. Behaviorizmus Ez egy módszertani megközelítés, amelyet az amerikai pszichológus, V.F. Skinner ... Azon a feltevésen alapul, hogy az emberi viselkedés különböző ingerekre és ingerekre adott reakció. A politikatudományban ezzel a módszerrel általában az emberek politikai viselkedésében bekövetkezett változásokat írják le, összefüggésbe hozva azokat az életkörülmények változásával, a politikai döntéshozatallal stb.
A politikatudomány kategóriái. A politikatudomány alapvető, általános fogalmak egész sorával rendelkezik, amelyek a politika lényeges szempontjait tükrözik. Ezek olyan kategóriák, mint a hatalom, politikai rendszer, politikai rezsim, politikai kultúra, politikai élet, politikai folyamat, politikai párt, politikai vezetés, állam, civil társadalom, pluralizmus, konszenzus, parlament, politikai választások, emberi jogok stb.
Némelyikük más tudományokból kölcsönzött, mások pedig a politikatudomány. Mindegyik elengedhetetlen eszköze a politikatudománynak.
Mint a köztudat bármely területén, a politikatudomány tartalma is a funkcióiban nyilvánul meg a legteljesebben. A politikatudomány legfontosabb funkciói közé legalább a következő négynek kell tartoznia: elméleti, módszertani, gyakorlati és prediktív.
A politikatudomány elméleti funkciójának célja mindenekelőtt azon alapvető fogalmi paradigmák kidolgozása, amelyek a társadalom fejlődésének természetét annak különböző szakaszaiban magyarázzák. Hazánk a korábbi politikai paradigmákat mint tarthatatlant elutasítva még nem szerzett magának teljesen újakat, ami kétségtelenül kihat politikai és gazdasági instabilitás, nemzeti és regionális elidegenedés, társadalmi, erkölcsi és pszichológiai feszültséggel jellemezhető állapotára.
Az elmúlt évek politikai helyzete meggyőzően tanúskodik arról, hogy a politikai pluralizmus eszméje kétségtelenül ilyen paradigmának vallja magát. Ez az elképzelés szilárdan meghonosodott a fejlett kapitalista országokban. Fokozatosan utat tör magának a volt szocialista irányultságú országokban. Hazánkban a pluralizmus eszméje aktívan megnyilvánult az 1980-as évek végén. Ennek megvalósítása a politikai életben nagyon gyors volt: a vélemények pluralizmusától a cselekvések pluralizmusáig, a cselekvések pluralizmusától a szervezetek pluralizmusáig, a szervezetek pluralizmusától a társadalom egészének pluralizmusáig. A politikai pluralizmus eszméjének vonzereje abban rejlik, hogy nemcsak a tekintélyelvűség és a totalitarizmus eszméjét ellenzi, hanem széles távlatokat nyit a lakosság különböző csoportjainak a társadalom politikai életében való részvételére.
A politikai pluralizmus új jelenség hazánkban. Ezért annak jóváhagyása és terjesztése elkerülhetetlenül különféle költségekkel jár. Tehát van az anarchista irányzatok hatása. Tudniillik az anarchizmus mindig is az egyén szabadságán, állandó önmegvalósítási törekvésén spekulált. Ennek egyértelmű igazolása a társadalom különböző struktúrái, rétegei, tisztségviselői részéről az elmúlt években elterjedt tiszteletlenség a joggal, az államhatalmi rendekkel szemben. A csoportos és nemzeti egoizmus is komoly aggodalomra ad okot. Az adminisztratív-irányítási rendszer bürokratikus torzulásaira adott természetes reakcióként kialakult csoportos és nemzeti egoizmus (ha nem találunk ésszerű leküzdési formákat) azzal fenyeget, hogy egy nagyszabású konfrontációvá alakul ki, annak minden következményével.
Ami a politikatudomány módszertani funkcióját illeti, az abban áll, hogy a kutatókat a politikai valóság megértésének hatékony módszerével látja el. Ennek a módszernek a megbízhatósága attól függ, hogy mennyiben támaszkodik egyrészt a tudományos ismeretek minden területén alkalmazott általános filozófiai elvekre, törvényekre és kategóriákra, másrészt a magántudományok által kidolgozott konkrét technikákra és eljárásokra. a társadalmi és természeti élet különféle jelenségeinek empirikus elemzésének menete.
A politikatudomány módszertani alapját képező általános filozófiai törvények, elvek és kategóriák nemhogy nem zárják ki, hanem éppen ellenkezőleg, feltételezik a magánmódszereket, amelyek a politika különböző aspektusainak vizsgálatának sajátosságaitól függően feloszthatók. be: a társadalmi közösségek, a politikai életben betöltött szerepük differenciált elemzése; a politikai intézmények szerkezeti és funkcionális elemzése; nagy és kis politikai struktúrák rendszerelemzése; a társadalom politikai vezetésének és kormányzásának átfogó elemzése; a politikai folyamat elemeinek kölcsönhatásának kommunikációs elemzése; közeli vagy eltérő politikai rendszerek összehasonlításának módszere; a politikai tervezés és előrejelzés módszerei. A felsorolt módszerek figyelembevételével a politikakutatás sajátos módszertana kidolgozás alatt áll, amely technikák összességét, azok sorrendjét és összefüggéseit jelenti. Ezek a technikák lényegében alig különböznek az empirikus kutatás más területein alkalmazottaktól. A következő három csoportba sorolhatók. Az elsőbe az elsődleges információk gyűjtésével kapcsolatosak tartoznak, mint például megfigyelés, dokumentumok tanulmányozása, interjúk, felmérések stb. A második csoportot a kiindulási adatok feldolgozására és elemzésére használt technikák alkotják: leírás, osztályozás, tipológia, statisztikai, genetikai, matematikai elemzés stb. A harmadik csoportba azok a technikák tartoznak, amelyeket egy tudományos hipotézis tesztelésére vagy a gyakorlati politikai tevékenységben a megfelelő hatás elérésére használnak. Ennek elsősorban társadalmi kísérletezést és modellezést kell tartalmaznia.
Sokat ad az elsősorban a behaviorizmusban kialakult viselkedésszemlélet alkalmazása a politikai élet vizsgálatára, aminek hiányosságai ellenére bizonyos előnyökkel is jár. Egyrészt a politikai jelenségek vizsgálatának kvantitatív módszereinek alkalmazására összpontosít, nagyobb pontosságot és objektivitást biztosítva, másrészt az emberek politikai magatartásának elemzését pszichológiai attitűdjük prizmáján keresztül. Továbbá szükséges a politikatudomány informatizálása, i.e. a modern informatika eszközeinek és módszertanának bevezetése a politikakutatás szférájába.
Végül szó esik a magasan kvalifikált politikamódszertani szakemberek képzéséről, számítógépes műveltségük növeléséről, a politológus-metodológusok közötti tudományos kapcsolatok elmélyítéséről országon belül és külföldön egyaránt.
Ha a politikatudomány gyakorlati funkciójáról beszélünk, két, egymással szorosan összefüggő szempontot kell szem előtt tartani. Az első szempont a politikatudomány alkalmazott jelentőségének erősítésére vonatkozik. Elsősorban magához a politikai élethez való vonzódásában, a politikai gyakorlat szükségleteire adott érzékeny válaszban nyilvánul meg. A politikatudomány alkalmazott jellege konstruktív és kritikai irányultságában is megmutatkozik. Egészen a közelmúltig a szovjet társadalomtudomány, beleértve a politikatudományt is, a kritikai elemzés teljes erejét felhasználta a burzsoá ideológia elleni küzdelemben. Ez az álláspont a Kelet és Nyugat viszonyát meghatározó konfrontatív szenvedélyek intenzitását tükrözte.
A politikatudomány alkalmazott jellege végül szakmai jelentőségének növekedésében jut kifejezésre. A hivatásos politológusok iránti igényt a felső- és középfokú szakoktatási intézmények, valamint az általános iskolák érzik, ahol a politológusok által oktatott szakok iránti kereslet egyértelműen meghaladja a kínálatot. Kutatóintézetekbe, központokba, laboratóriumokba politológusokat várnak, és nem csak tisztán politológiai, hanem pszichológiai, szociológiai, jogi, történelmi, nemzetközi és egyéb profillal is. A politológusoknak hatalmi képviseleti és végrehajtó testületekre, bel- és külpolitikai intézményekre és szolgálatokra, számos médiára és kommunikációra, kereskedelmi vállalkozásokra és cégekre van szükségük.
A politikatudomány gyakorlati funkciójának második aspektusa a hatalommal való kapcsolatára vonatkozik. Az a szomorú állapot, amelyben társadalomtudományunk (beleértve a politikatudományt is) az adminisztratív-parancsnoki rendszer uralmának időszakában sokáig tartózkodott, nagyrészt annak tudható be, hogy ezek a kapcsolatok egyértelműen deformálódtak. A feudális-vazallus függőség elvén épültek fel: maguk a tudósok kapták az irányelvek engedelmes végrehajtói és kommentelői szerepét. Az adminisztratív-irányítási rendszer lebontása során ezek a viszonyok nem nyernek azonnal civilizált társadalomnak megfelelő jelleget. Fokozottan keresik a politológusok-teoretikusok és a politikusok-gyakorló szakemberek együttműködésének olyan modelljét, amely teljes mértékben kizárja az adminisztratív nyomásgyakorlás minden formáját, és maximálisan figyelembe veszi egyik és másik érdekét is.
A modern társadalom életében fontos szerepet játszik a politikatudomány prediktív funkciója. Ez a funkció egyrészt feltételezi társadalmunk közvetlen és távoli fejlődési kilátásainak meghatározását. A politikatudomány prediktív funkciója másodsorban feltételezi a legjelentősebb politikai döntések előzetes tudományos vizsgálatát a belőlük várható hatás realitása szempontjából. Köztudott például, hogy a meghozott döntések számát tekintve számos országot jelentősen megelőztünk. De nem kevésbé köztudott, hogy túlnyomó többségük lényegében meg nem valósult. Ennek egyik oka a meghozott politikai döntések előzetes vizsgálatának hiánya.
A politikatudomány prediktív funkciója harmadszor a politikai folyamatok és viszonyok modellezését feltételezi. Sajnálattal kell megállapítanunk, hogy a politikatudomány prediktív funkciójának e sajátos aspektusa hazánkban nem kapott kellően komoly fejlődést. Ez azzal magyarázható, hogy a társadalomtudományok tudományos és technológiai forradalom pályára állítása megbocsáthatatlanul lelassult, tudományos és műszaki felszerelésük teljesen használhatatlan volt. Fontos szerepet játszott a politikai folyamatok formalizálásával szembeni régóta fennálló ellenségeskedés is.
Mindeközben a politikai folyamatok országos és globális modellezésének lehetőségei kivételesen nagyok, ezt bizonyítja a Római Klub, valamint számos országban más civil és kormányzati szervezetek tevékenysége is. A politikatudomány elméleti, módszertani, gyakorlati és prediktív funkciói leginkább az élettel való kapcsolatát tükrözik. A politikatudomány éppen ezeknek a funkcióknak a megvalósítása miatt jelenik meg aktív tudományként, nem pedig kontemplatív.
Mint minden tudományterület, a politikatudomány is ellát bizonyos funkciókat. Általában, például:
1) Kognitív - a funkció felismerése a politikai valóság megismerése, valamint az erőviszonyok természetének, forrásainak, racionális szerveződésének módjainak megismerése.
2) Hangszeres (vagy gyakorlatias) - a funkció célja, hogy a politikai gyakorlatban, a közigazgatásban, a pártstratégiában és taktikában, a döntéshozatali folyamatokban és a megvalósításukhoz szükséges technológiákban felhasználja a tudományos eredményeket.
3) Oktatás és szocializáció - arra hivatott, hogy alakítsa ki a polgárok demokratikus politikai kultúráját, nevelje az egyént hazája polgárává és általában „politikai emberré”.
4) Diagnosztikai funkció - célja, hogy meghatározza a politikai kurzusok programjainak megfelelését mind a társadalmi haladás irányzatainak, mind az adott társadalom valós lehetőségeinek és fejlettségi állapotának.
5) A politikai reflexió funkciója célja a politikai folyamatok racionális és kritikus értékelésének, a politikai életben való szabad önrendelkezésnek a fejlesztése.
6) Prediktív funkció - felismerte, hogy a különböző tényezők hatását figyelembe véve kialakítsa a politikai folyamatok fejlesztésének kívánt és lehetséges lehetőségeit.
A hazai politikatudományban a politika következő funkcióit jegyezzük meg:
A társadalom minden csoportja és rétege rendkívül jelentős érdekeinek kifejezése,
Társadalmi konfliktusok megoldása, racionalizálása,
A politikai és társadalmi folyamatok vezetése és irányítása a lakosság bizonyos rétegeinek vagy a társadalom egészének érdekében,
A lakosság különböző rétegeinek integrációja érdekeiket az egész érdekeinek alárendelve, a társadalmi rendszer integritásának, stabilitásának és rendjének biztosításával,
Politikai szocializáció, a társadalom társadalmi fejlődésének folytonosságának és innovatívságának biztosítása.
A politikatudomány feladatai: politikával, politikai tevékenységgel kapcsolatos ismeretek formálása; politikai folyamatok és jelenségek magyarázata, előrejelzése, politikai fejlődés; a politikatudomány fogalmi apparátusának, a politikakutatás módszertanának és módszereinek fejlesztése. A politikatudomány funkciói szervesen kapcsolódnak ezekhez a feladatokhoz. Ezek közül a legfontosabbak a következők: ismeretelméleti, axiológiai, menedzseri, a politikai élet racionalizálásának funkciója, a tudomány politikai szocializációjának funkciója (a politikatudományi rendszermenedzsment szemlélet keretei között) - ez egy elvrendszer. és technikák, amelyek segítségével a bizonytalanság megszüntetése megvalósul, objektív ismerete az állam politikai irányítási rendszeréről, valamint az imperatív politikai kormányzás politikai, társadalmi, gazdasági és egyéb következményeiről. A politológia szerepe (a rendszertudományi rendszermenedzsment szemlélet keretein belül) a tevékenységek társadalmi-gazdasági hatékonyságának növelése, valamint a társadalmi-gazdasági entitások politikai kockázatainak csökkentése. A politikatudomány tárgya sok tudós szemében egy interdiszciplináris tudomány, amelynek tárgya a politikai élet működésének és fejlődésének tendenciái és törvényszerűségei, amelyek tükrözik a politikai szereplők bevonásának valós folyamatát a cselekvések megvalósításával. politikai hatalom és politikai érdekek. De ugyanakkor sok tudós ragaszkodik az ellenkező állásponthoz, és úgy gondolja, hogy nincs különösebb oka az "örök" igazságok és a "megváltozhatatlan" politikai törvények felfedezésének. Véleményük szerint a politikai törvények keresésének hívei gyakran nem veszik figyelembe a lényeget - amit az egyik teoretikus "haladásnak" tart, az a másik viszont regressziónak bizonyul.
A politikatudomány módszerei.
A politikatudomány nagy kutatási módszerek arzenáljával rendelkezik, mivel interdiszciplináris tudomány, és minden kapcsolódó tudományág módszertani alapját használja.
A politikával kapcsolatos ismeretek elméleti általánosítására tett első kísérletek filozófiai és etikai (főleg spekulatív) elképzeléseken és koncepciókon alapultak. A középkorban a vallási fogalmak nyugat-európai dominanciája azt is előre meghatározta, hogy a politikai gondolkodás is egy logikai paradigma keretein belül fejlődött.
A politikai gondolkodás polgári koncepciójának megjelenése erőteljes lendületet adott új módszerek megjelenésének és fejlődésének. J. Locke, C. Montesquieu, E. Burke és mások munkáikban lefektették a politikatudomány intézményes módszerének alapjait. A tizenkilencedik században és a huszadik század elején ez a módszer az egyik vezető politikai kutatás.
1) Intézményi módszer a politikai intézmények tanulmányozására összpontosít: az állam, a pártok, a politikai szervezetek és mozgalmak, a választási rendszerek és a politikai tevékenység és a politikai folyamat egyéb szabályozói.
A szociológia tudományként való megjelenésével a 19. század közepén a szociológiai módszereket kezdték alkalmazni a politikakutatásban. Ez a módszer is az egyik fő módszerré válik. Ma is széles körben használják.
2) Szociológiai módszer feltételezi egy politikai jelenség társadalmi feltételességének azonosítását, feltárja a hatalom társadalmi természetét, a politikát nagy társadalmi közösségek interakciójaként határozza meg. A konkrét szociológiai kutatások (valós tények gyűjtése és elemzése) alapján a szociológiai módszer megalapozta a kutatási eredmények gyakorlati alkalmazására összpontosító alkalmazott politológiát.
3) Összehasonlító (összehasonlító) módszer már az ókorban is használták. Így Platón és Arisztotelész a különböző politikai rezsimek összehasonlítása alapján meghatározta az állam "helyes" és "helytelen" formáját, és elméleti munkáiban megkonstruálta a véleményük szerint legtökéletesebb (ideálisabb) államszerkezeti formákat. .
Jelenleg az összehasonlító módszert széles körben alkalmazzák a politikatudományban, az összehasonlító politológia pedig különálló, viszonylag független tudományos irányzat az általános politikatudomány szerkezetében.
4) Antropológiai módszer politikai jelenséget elemzi az ember természetes kollektivista lényege alapján. Már Arisztotelész is azt mondta, hogy az ember természeténél fogva politikai lény, és nem élhet elszigetelten. Evolúciós fejlődésük során az emberek fejlesztik társadalmi szervezetüket, és egy bizonyos szakaszon átlépnek a társadalom politikai szervezetébe.
5) Pszichológiai módszer magában foglalja a pszichológiai viselkedés és motiváció pszichológiai mechanizmusainak tanulmányozását. Tudományos irányvonalként a 19. században jelentek meg. Ez azonban az ókori gondolkodók (Konfuciusz, Arisztotelész, Seneca) és a modern tudósok (Machiavelli, Hobbes, Rousseau) számos jelentős gondolatán alapult.
A pszichológiai módszerben fontos helyet foglal el a pszichoanalízis, melynek alapjait ő dolgozta ki. Freud. A pszichoanalízis segítségével olyan tudattalan mentális folyamatokat, motivációkat vizsgálnak, amelyek aktívan befolyásolhatják a politikai magatartást.
A tizenkilencedik század végén és a huszadik század elején olyan tudományos irányvonal jelent meg az amerikai pszichológiában, mint a behaviorizmus. A huszadik század 30-50-es éveiben aktívan fejlődött a politikatudományban, és az amerikai politikatudomány egyik legjelentősebb politikai módszerévé vált.
6) Viselkedési módszer az egyének és csoportok társadalmi viselkedésének empirikus megfigyelései alapján. Ebben az esetben elsőbbséget élvez az egyéni jellemzők vizsgálata. Ez a módszer hozzájárult a választók választási magatartásának vizsgálatához és a választási technológiák fejlesztéséhez. A behaviorizmus jelentős mértékben hozzájárult a politika empirikus kutatási módszereinek fejlődéséhez, hozzájárult az alkalmazott politikatudomány kialakulásához és fejlődéséhez.
A behaviorizmus hátrányai közé tartozik, hogy az általános társadalmi struktúrától, szociokulturális környezettől elszakadt egyének és csoportok vizsgálatát helyezi előtérbe, a „meztelen” racionalitás érdekében elutasítja a népek történelmi hagyományait, erkölcsi elveit. Az A.S. Panarin, a behaviorizmus a legelfogadhatóbb az amerikai társadalom számára - egy olyan társadalom számára, amely mentes a természetes történelmi gyökerektől.
7) Strukturális-funkcionális módszer feltételezi, hogy a politikai szféra, akárcsak a társadalom egésze, egy összetett rendszer (struktúra), amely számos, egymással összefüggő elemből áll, amelyek mindegyike sajátos, csak rá jellemző funkciót tölt be.
8) Szisztematikus megközelítés A XX. század 50-60 évében a politikai kutatás külön területeként jelenik meg. Ennek a megközelítésnek a fő kidolgozói D. Easton és G. Almond amerikai kutatók. Bár magát a rendszerelméletet valamiképpen megvilágították (fejlesztették) Platón, Arisztotelész, Hobbes, Marx, Spencer, Durkheim stb.
A rendszerszemléletű megközelítés lényegében a behaviorizmus alternatívájává válik, mivel az utóbbitól eltérően a politikai szférát integrált önszabályozó rendszernek tekinti, amely közvetlen kölcsönhatásban van a külső környezettel, lehetővé teszi a politikai szféráról alkotott nézeteink racionalizálását, rendszerezzék a különféle politikai eseményeket, és építsenek fel egy bizonyos politikai cselekvési modellt.
A politikakutatásban ezeken a módszereken kívül más is létezik. Ilyen például a kísérleti értékelések módszere, a politikai folyamatok modellezése, ontológiai megközelítés, történeti megközelítés.
Következtetés
Tehát a politológia a társadalom politikai szférájának működésének és fejlődésének általános és specifikus törvényeinek, irányzatainak és mintáinak tudománya, ezek megnyilvánulási formái és cselekvési mechanizmusai a modern társadalomban.
A témával kapcsolatban elmondottak alapján beláthatjuk, hogy a politikatudomány ma a tudományos ismeretek hatalmas területe, beleértve a politikatörténetet és a politikafilozófiát (politikaelmélet), a politikai intézmények és folyamatok elméletét, a politikai összehasonlító tanulmányokat (összehasonlító). politológia), a világpolitika és a nemzetközi kapcsolatok elmélete.
A politikatudomány előkelő helyet foglal el a többi társadalomtudomány között. Kiemelt jelentőségét a politika társadalmi életben betöltött fontos szerepe határozza meg.
Bibliográfia
1. Gadzsiev K.S. Politikatudomány: Tankönyv. - M .: Egyetemi könyv, Logosz, 2006 .-- 468 p.
2. Gadzhieva KS Bevezetés a politikatudományba. - M .: oktatás,
2008 .-- 272 p.
3. Dorofejev. V. I. A politikatudomány alapjai. - Moszkva: SSU, 2006 - 482 p.
4. Iljin V. V. Politikatudomány. - M .: Könyvház "Egyetem",
5. Kaszjanov V.V. Államtudomány műszaki egyetemeknek: tankönyv / V.V., S.I. Samygin. - Rostov n/a: Phoenix, 2001 .-- 512 p.
6. Kravchenko A.I. Politológia: tankönyv / A.I. Kravcsenko. - M .: "Akadémia" Kiadói Központ, 2001. - 336 p.
7. Krivoguz I.M. Politológia. M. 1999. (2003). Elektronikus változat.
Hasonló információk.
A politikatudomány társadalmi szerepét és jelentőségét azok a funkciók határozzák meg, amelyeket a társadalmi igényekre reagálva lát el. A politikatudomány legfontosabb funkciói a következők: módszertani, kognitív, szabályozó, prediktív és ideológiai.
Módszertani funkció A politikatudománynak az a célja, hogy elméletet és módszertant dolgozzon ki a politikai jelenségek és folyamatok tanulmányozására, valamint e tudomány kategóriáinak és törvényszerűségeinek kidolgozására.
Kognitív funkció A politikatudomány magában foglalja a politikai tevékenység tényeinek felhalmozását, leírását, tanulmányozását, konkrét politikai jelenségek és folyamatok elemzését, a politikai fejlődés legfontosabb politikai problémáinak és ellentmondásainak azonosítását.
Szabályozó funkció alapja a politikai valóság objektív elemzésének szükségessége a tudományosan megalapozott politika kialakítása érdekében. Ennek a funkciónak a fő tartalma a hatalmi struktúrákra vonatkozó gyakorlati ajánlások kidolgozása, a politikai és vezetői döntések előzetes tudományos vizsgálata, a társadalom politikai életére gyakorolt racionális hatás módjának, módszereinek és eszközeinek meghatározása.
Prediktív funkció A politikatudomány a társadalom politikai fejlődésének közvetlen és távoli kilátásainak meghatározásából, előrejelzésekből, a jövőbeli politikai folyamatok és viszonyok modellezéséből áll.
Világnézeti funkció a politikatudomány bizonyos politikai eszmék és értékek kialakításához és megalapozásához kapcsolódik, amelyek megfelelnek a társadalom érdekeinek, a politikai nézeteknek, az állampolgárok meggyőződésének és orientációjának.
Módszertan a megismerés elveinek, normáinak és módszereinek összessége. Minden tudománynak megvan a maga módszertana.
A politikatudományban három módszercsoportot alkalmaznak: elméleti, általános tudományos és empirikus módszert.
Az elméleti csoportba a következő módszerek érvényesek:
* strukturalizmus - azon alapul, hogy mind a társadalomban, mind a politikában stabil társadalmi és politikai struktúrák működnek, amelyek állandó funkciójukat látják el. Ilyen struktúrák az intézmények, normák, társulatok, közösségek, státusok, szerepek stb. Ezek a struktúrák természetüknél fogva stabilak, ami lehetővé teszi a politikai valóságtól való megkülönböztetést és külön tanulmányozásukat. Ezt a módszertani technikát széles körben alkalmazzák a politikai intézmények elemzésében, amikor mindegyiket önálló entitásnak tekintjük;
* funkcionalizmus - a strukturalizmustól eltérően a politikai intézmények, szervezetek és a politikai valóság egyéb elemei egymásra utaltságának tényezőit azonosítja.
A funkcionalizmus azzal magyarázza a politikai intézmény megjelenését egy társadalomban, hogy a megfelelő szükségletek érlelődnek a politikai rendszerben. A kutatási mechanizmus bizonyos politikai struktúrák által betöltött funkciók azonosítására és tanulmányozására redukálódik;
* rendszer elemzése - arra készteti a kutatókat, hogy a politikát nyitott rendszernek tekintsék, amely kölcsönhatásba lép a teljes környezettel. A tudósok ezzel a módszerrel a politikai rendszer környezettel való kölcsönhatásának kérdéseit, a politikai rendszer alkalmazkodási mechanizmusait, működésének és fejlődésének sajátosságait vizsgálják;
* behaviorizmus - olyan módszer, amely azon a feltételezésen alapul, hogy az emberi viselkedés különböző külső ingerekre és ingerekre adott reakció. A politikatudományban ezzel a módszerrel írják le az emberek politikai viselkedésében bekövetkezett változásokat, amelyek az élet valóságának, a politikai döntéshozatalnak stb.
Általános tudományos módszerek Az objektív valóság ismeretei és magyarázatai az általános tudományos ismeretek fejlődése során alakultak ki, és minden tudományra azonosak. Ezek univerzális szabályok, amelyek megfelelő eljárásokat határoznak meg a racionális következtetések levonásához. Ezek tartalmazzák:
* összehasonlítás - módszer, amely lehetővé teszi az egyrendű folyamatok, jelenségek és események összehasonlítását. Az összehasonlító módszer lehetővé teszi, hogy megállapítsuk, miben áll az összehasonlított objektumok hasonlósága, kiemelhetjük közös vonásaikat, vagy megmutathatjuk, hogy miben különböznek egymástól. Ez a módszer az összehasonlító politikatudomány középpontjában áll;
* elemzés és szintézis - komplex politikai formációk belső szerkezetének vizsgálatát biztosító egységes módszer;
* indukció és levonás - módszerek, amelyek meghatározzák a mentális műveletek logikáját és sorrendjét a sajátostól az általános felé és fordítva;
* modellezés - olyan modellek felépítésén alapuló módszer, amelyek mind a politikai objektumok belső szerkezetét, mind a közöttük kialakuló függőségeket feltárják.
Abban az esetben folyamodnak hozzá, ha egy valós politikai jelenség elemzése lehetetlen vagy nehéz, vagy nagy anyagi ráfordítást, vagy sok időt igényel. A modell egy valós politikai objektum analógjaként működik. Manapság ez a módszer a számítástechnika politológiai kutatásokba való bevezetésével összefüggésben kezd elterjedni, amely lehetővé teszi a politikai folyamatokat befolyásoló tényezők sokféleségének felmérését.
Empirikus módszerek Célja, hogy tájékozódjon a választók politikai preferenciáiról, a politikai vezetők szándékairól, a különböző társadalmi csoportok értékorientációiról és politikai attitűdjeiről, valamint a kormányzati döntésekhez való hozzáállásáról. E célok eléréséhez a politikatudományban a következő módszereket alkalmazzák:
* megfigyelés - primer empirikus adatok gyűjtésének módszere, amely a politikai tények tudatos, céltudatos, szisztematikus közvetlen észleléséből és nyilvántartásából áll.
Kétféle megfigyelés létezik: nem tartalmazza és beleértve. Ha a megfigyelést nem tartalmazza, a kutató úgy találja meg és rögzíti az eseményeket, mintha oldalról nézné. A részvételi megfigyelés feltételezi a megfigyelő részvételét egy adott eseményben, egy szervezet tevékenységében, azaz a megfigyelő egy tüntetés, tüntetés résztvevője lesz, tagja vagy egy pártnak, mozgalomnak stb.;
* felmérés - a kutató szóbeli vagy írásbeli felhívása a válaszadók bizonyos csoportjához olyan kérdéssel, amelynek tartalma a vizsgált probléma. A politikatudományban a közvélemény-kutatásokat a társadalmi-politikai problémák széles körével kapcsolatos közvélemény tanulmányozására használják;
* tartalomelemzés az egyes dokumentumok (alkotmány, pártprogram, utasítások, jogalkotási aktusok stb.) céltudatos tanulmányozása. A modern körülmények között ennek a módszernek az alkalmazása a számítástechnika széles körű elterjedésével is összefügg. A módszer előnye abban rejlik, hogy egy adott politikai jelenségről tárgyilagos információkon alapuló tényszerű adatokat azonnal megkapunk.
A politikatudomány tanulmányozásában nagy jelentőséggel bírnak az interdiszciplináris kapcsolatok a társadalomtudomány minden új fejlődési irányában, amelyek lehetővé teszik, hogy beszéljünk a társadalmi hordozók, csoportok természetéről, sajátosságairól, érdekeikről, ami lehetővé teszi a ténybázis bővítését. humanitárius tudományágak.
