Minél hamarabb úgy dönt, hogy nem kell "homokba rejtenie a fejét", hanem határozottan kell cselekednie, annál több megoldása van. De arra kérjük, hogy józanul, az igazság szemébe nézve közelítse meg az Ön számára optimális út kiválasztását.
2. lépés
1.opció
például ebben a hónapban rendkívüli, nem tervezett kiadások nyugtalanítanak bennünket
És minden bizonnyal 1-2 hónapon belül vissza tudja fizetni a tartozást szeretteinek, valamint nyugodtan fizetheti tovább a hiteleket az ütemezés szerint. Józanul mérje fel, hogy ez így van-e, mielőtt kölcsönkérne barátaitól és munkatársaitól. Nagyon gyakran az emberek "függők": elvettek egy személytől; aztán egy másik; és akkor kiderül, hogy nincs más kölcsönkérni, tk. mindenkinek kellene.
„Nem akarod elveszíteni a barátaidat?! Ne adj kölcsön és ne kérj tőlük!"- ez egy nagyon jól ismert közmondás, amelyről hiába feledkeznek meg az emberek, ha olyan helyzetbe kerülnek, hogy nincs miből hitelt fizetni. Gyakorlatunkban gyakran hallunk olyan történeteket, amikor a banki és hitelproblémák mellett az embernek gondjai vannak a szeretteivel (magánszemélyekkel) szembeni tartozásaival is: senki más nem ad kölcsön pénzt, és a meleg kapcsolatok meghiúsultak. És az egész azzal kezdődött: "Andrey, adj 10 ezret a fizetéshez!" És elmegyünk: "Denis, Ivan... kérj kölcsön, egy hét múlva... adok kettőt." Az elvett pénzt mások felé fennálló adósságok és kölcsönök törlesztésére fordítják. Az adósság teljes összege pedig kezd növekedni.
Ha ezt a lehetőséget fontolgatja, ne feledje, hogy ez csak akkor működik, ha:
További részletek
2. lehetőség
Ezt az opciót csak akkor javasoljuk, ha az új hitel teljes mértékben a meglévő régi hitelek refinanszírozására (fizetésére) kerül felhasználásra, és ennek következtében csökken a havi törlesztőrészlet és a kamat (ez lényegében már ""). Ellenkező esetben ez a lehetőség nem oldja meg a problémát, hanem súlyosbítja azt.
Sajnos a legtöbben magas kamattal vesznek fel új hiteleket és kölcsönöket. A hitelre kiadott pénz egy részét biztosítási szolgáltatásokra veszi fel a bank, a fennmaradó összeget részben régi adósságok törlesztésére, életfogytiglanra fordítja.
Végül is:
Ez a lehetőség olyan, mintha vakbélgyulladásra érzéstelenítőt innánk: egy ideig a fájdalom elmúlik, de általában a helyzet csak romlik. De sajnos ez jut először eszébe a legtöbb embernek, aki nem tudja, honnan szerezzen pénzt a következő hitelrészletre. Sőt, annak megértése, hogy ez a lehetőség zsákutca, gyakran csak akkor merül fel, ha a hitelezők (bankok, mikrofinanszírozási szervezetek és magánszemélyek) száma eléri a több tucat főt. A megértés pedig sokszor nem azért jön létre, mert olyan sokan vannak, hanem azért, mert már nem adnak kölcsönt.
Emberek több mint 50 hitelező! Igen, több mint 50 bank és mikrofinanszírozási szervezet. Napi több mint 50 hívás személyes telefonra és munkahelyre is... Hívás rokonoknak és barátoknak. A közösségi oldalakon küldje el az üzeneteket barátainak (előfizetőinek). Ez elkerülhető lett volna, ha más lehetőséget választanak az adósságból való kilábalásra!
A mikrohitelek első késedelmének kezdetén eleinte szívesen refinanszíroznak Önt (akár maguk, akár más MFO-k; a bankok MFO-k hitelei esetén általában megtagadják a hitelek kibocsátását). Például 10 ezret vettél fel egy hónapra. 16 ezret kellene visszaadni egy hónap alatt. Nem tudsz teljesen visszatérni. Felajánlják Önnek, hogy fizessen 3000 rubelt, és a fennmaradó 13 000 rubelre új kölcsönt intézzen. Egy másik hónap múlva talán ismét felajánlják, hogy fizessen 3-5 ezer rubelt, a fennmaradó körülbelül 18 000-re pedig új kölcsönt. Így a kezdeti 10 ezer rubel hitel kevesebb mint egy év alatt 100 ezer rubelre nő (exponenciálisan). Ezenkívül ez idő alatt több mint 50 ezer rubelt fizet kamatot. De mindazonáltal előbb-utóbb nem fog tudni tovább fizetni "űrkamatot", nem lesz többé mikrofinanszírozásban refinanszírozása. És akkor kezdődik a "szörnyű" idő: hívások, SMS-ek, üzenetek a közösségi hálózatokon és a bejáratokban.
Annak ellenére, hogy az állam próbál rendet tenni a mikrofinanszírozási és behajtási tevékenységek terén, a mikrofinanszírozási szervezetek rendszeresen sértik a törvényeket:
Természetesen vállaljuk az ilyen eseteket. De kétségtelenül 3-4 megfelelő hitelezővel (bankkal) sokkal könnyebb megoldani a problémákat, mint 20-30 mikrofinanszírozási szervezettel.
Elveszítheti egyetlen otthonát és elveszítheti barátait.
Felajánlhatják hiteleinek refinanszírozását egy lakás fedezete mellett, és/vagy magánszemély további garanciája ellenében. Nyomatékosan javasoljuk, hogy alaposan gondolja át ezt az ajánlatot, mielőtt elfogadja azt.
Ha zálogba ad egy lakást, és nem tudja fizetni a kölcsönt, akkor is kalapács alá kerül a lakás, még akkor is, ha ez az egyetlen otthona, kiskorú gyerekek és idős szülők vannak bejegyezve.
Ha szeretted kezességi szerződést köt a hiteledre, amit a jövőben nem tudsz fizetni, akkor a bank nem csak Öntől, hanem a kezestől is fizetést követel. Ha pedig úgy döntesz, hogy a tartozásaidat magánszemély csődeljárásával „leírod”, a kezestől nem „leszedik” a tartozást, és vagy fizetnie kell, vagy csődbe kell mennie. Gondolja, hogy a kezes ezután kommunikálni akar Önnel?
További részletek
3. lehetőség
Erre gondolj először, ha rájössz, hogy a havi hitelrészlet elviselhetetlenné vált számodra. Ezenkívül a hiteleket csak akkor vonhatja össze (refinanszírozhatja), ha:
Ezenkívül a legtöbb bank nem nyújt refinanszírozást, ha nincs stabil fehér jövedelme, amely elegendő egy új (refinanszírozott) hitel kifizetéséhez.
Refinanszírozáshoz jobb, ha kapcsolatba lép a nagy bankokkal, például a Sberbankkal, a VTB-vel, az Alfabankkal. Ezek a bankok jó programokkal rendelkeznek a hitelek alacsony kamatozású, akár 10 évre történő refinanszírozására fedezet és garancia nélkül. Ezek a programok nem vonatkoznak a mikrohitelekre, amelyek jelenlétében nagy valószínűséggel megtagadják a refinanszírozást.
A refinanszírozás lényege egy új célhitel kibocsátása, amely teljes mértékben az Ön többi hitelének törlesztésére irányul. A refinanszírozásnak akkor van értelme, ha azt alacsonyabb kamattal és hosszabb futamidőre nyújtják, mint a rendelkezésre álló hitelek.
.Ne feledje, minél tovább habozik bankokhoz folyamodni refinanszírozási hitelért, annál kisebb az esélye annak, hogy megfelelő feltételekkel kapja meg (vagy egyáltalán megkapja). 2-3 hónapos késedelem után ennek az esélye közel 0. Az a tény, hogy a késedelmes hitelfelvevőknél a hitelező bank köteles megnövelt tartalékot képezni a jegybankban (többletpénzt elhelyezni a jegybankban, ezzel bizonyítva stabilitása és a szabad pénzeszközök rendelkezésre állása) ... A Központi Bank ezen intézkedésének célja a betétesek csőd elleni védelme.
Egyszerűen fogalmazva: minél többet nem fizet a banknak, annál többe kerül a banknak hitelezni! Ezért a bankok idővel eladják adósságukat.
Mindenesetre, ha nincs miből hitelt fizetni, nincsenek késései és hitelei MFO-ban, akkor ezt a lehetőséget ajánljuk elsőként. Sőt, nem csak azoknál a bankoknál igényelhet refinanszírozást, ahol már van hitele. Ha a bankok megtagadták Önt, vagy a javasolt fizetés és feltételek elviselhetetlenek az Ön számára - fontolja meg az alábbi lehetőségeket az adósságból való kilábaláshoz!
További részletek
4. lehetőség
A legtöbb nagy bank (Sberbank, VTB, Alfabank, Credit Bank of Moscow stb.) tud Önnek hitelszabadságot biztosítani, ha nincs „kritikus” fizetési késedelme a bankok számára 3 hónapnál hosszabb ideig. Minden banknál, ahol van hitele, egyénileg kell megalkudnia a „hitelhaladásról”.
Ezt a lehetőséget akkor ajánljuk, ha fő hitelterhelése több nagy banknál van. A hitelszüneti napok általában azt jelentik, hogy mentesül a tőkefizetés alól 3-6 hónap időtartamra, továbbra is fizeti a kölcsön kamatait. Ritka esetekben a bankok teljes mértékben felmentik Önt a havi fizetések (beleértve a kamatot is) fizetése alól. De mindenesetre a bank ezeket a kifizetéseket nem bocsátja meg neked, hanem "terjed" a jövőre, vagy meghosszabbítja a hitel törlesztési idejét.
A hitelszabadság megszerzéséhez írásos kérelemmel kell jelentkezni a banknál. Valószínűleg meg kell jelölnie azokat az okokat (munkahely elvesztése, betegség stb.), amelyek miatt átmeneti fizetési nehézségei vannak. Ezenkívül egyes bankok megkövetelik az Ön által megadott okok okmányos megerősítését (elbocsátási végzés, kórházi igazolás stb.).
Ha a bank kielégíti a halasztott hiteltörlesztés iránti kérelmét, akkor a hitelszerződés mellé kiegészítő megállapodást köt. A kiegészítő megállapodás (vagy melléklete) új fizetési ütemezést fog tartalmazni.
Ha az Ön helyzetét állás elvesztése vagy bevételcsökkenése okozta, és úgy döntött, hogy ezzel a lehetőséggel oldja meg a hitelek törlesztésével kapcsolatos problémákat, akkor azt javasoljuk, hogy a lehető leghatékonyabban használja ki a bank által biztosított átmeneti haladékot. :
A hitelszünetek elmúltak, de az anyagi helyzet nem változott? Nincs pénze hitelt fizetni, mint korábban? Akkor próbáljuk ki a következő lehetőségeket...
További részletek
5. lehetőség
Hitel átstrukturálása- ez a bank felülvizsgálata a fizetéséről:
A 4. lehetőség (hitelszabadság) lényegében egyfajta átalakítás, de külön lehetőségnek tekintettük, hiszen nagyon népszerű.
Sajnos a bankok által kínált esetek többségében az átstrukturálás nem jelent megváltást az Ön számára, mert a havi törlesztőrészlet nemigen csökken, a törlesztési idő és a hiteltúlfizetés pedig jelentősen megnő. Ezért nem szabad sietnie, és elfogadnia a szerkezetátalakítás bármely feltételeit.
Ha a kölcsön visszafizetésének új feltételei elviselhetetlenek az Ön számára, és valójában nem oldják meg teljesen problémáit, akkor érdemes más lehetőségekre is figyelni. Miért vesztegeti az időt különféle kiegészítő hitelszerződések aláírásával, ha a végén nem tud fizetni? Talán van egy lehetőség (a fennmaradó 3 közül), amely teljesen megfelel Önnek!
További részletek
Amikor az adósokat segítő ügyvédi irodáktól kér segítséget, ne feledje:
A fizetésképtelenségről (csőd) szóló 127-FZ szövetségi törvény X. fejezete alapján, amely 2015. október 1-jén jelent meg
2 megoldási módot javasolunk a problémák megoldására: bírósági eljárás adósságok átstrukturálására (az 5. lehetőségtől eltérően a bankok beleegyezése nélkül is lehetséges), adósságelengedés magánszemély csődeljárása esetén ingatlaneladási eljáráson keresztül.
További részletek
7. lehetőség
A jogszabályok szempontjából az adósságproblémák megoldásának ez a lehetősége 2015. október 1-től kötelező az Orosz Föderáció azon állampolgárai számára, akiknek adóssága meghaladja az 500 ezer rubelt ().
Az állampolgár köteles választottbírósághoz fordulni csődbejelentési kérelemmel, ha egy vagy több hitelező követelésének kielégítése miatt a polgár nem tud pénzügyi kötelezettségeit teljesíteni és (vagy) köteles megfizetni a kötelező befizetéseket. a többi hitelezőnek meg kell fizetni, és az ilyen kötelezettségek és kötelezettségek összege összesen legalább ötszázezer rubelt tesz ki, legkésőbb attól a naptól számított harminc munkanapon belül, amikor erről tudomást szerzett vagy meg kellett volna tudnia.
Ez a lehetőség valódi lehetőség a hitelek, kölcsönök tartozásai teljes leírására, ha nincs miből fizetni. A törvény munkája során hazánk több mint 20 000 polgára és több száz ügyfelünk teljes mértékben mentesült az adósságfizetés alól (további részletekért lásd a Nyertes ügyek magánszemélyek csődjében című fejezetet). Vannak ellenjavallatok is. Mielőtt elkezdené a csődöt, mindenképpen konzultáljon szakemberrel.
Nem lehet majd dióhéjban elmondani egy magánszemély csődjét. Weboldalunkon rengeteg anyagot szentelünk ennek az eljárásnak, amelyet javasolunk, hogy ismerkedjen meg a csőd megkezdése előtt:
Mindemellett az ingyenes 8-800-333-89-13-as telefonszámon és irodáink egyikében ingyenes tanácsadáson minden csőddel kapcsolatos információt megkaphat.
Sikeres gyakorlatokat folytatunk Oroszország több mint 20 régiójában, és kiemelkedő eredményeket értünk el:
Munkánk 100%-ban valós mutatói:
Esetek
munkában
A legtöbb webhelyen az ilyen mutatókat a "kimutatás" vágya miatt teszik közzé, és nem felelnek meg a valóságnak. Manapság divat azt írni: "2500 elégedett ügyfél, az ügyek 99%-a megnyert stb.". Az ilyen mutatók hátterében számaink nagyon szerénynek tűnnek. Magabiztosan állítjuk, hogy Oroszországban nincsenek magánszemélyek csődjére szolgáló cégek, amelyek gyártásában 2000 vagy több eset van. És adataink 100%-ban igazak.
Az összegért
Ez a mutató az ügyfeleink teljes tartozásának összege a velünk kötött szerződés időpontjában. Szerződéskötéskor minden ügyfél számára elektronikus kérdőív készül a magánszemélyek csődeljárására szolgáló automatizált rendszerünkben. A halmozott adósságösszegek automatikusan dömpingre kerülnek. Könnyen ellenőrizhető: kössön szerződést cégünkkel, és meglátja, hogy az oldalon lévő összérték pontosan a tartozás összegével nő.
Emberi
már felismerték
csődbe jutott
Egy állampolgárt általában a szerződés megkötése után 2-3 hónappal csődöt mondanak. Ez csak az út 1/3-a az "adósságok leírásához". Átlagosan a csődbejelentés után 5-6 hónappal a bíróság dönt arról, hogy elengedi-e a tartozásait vagy sem.
Teljesen megszabadulva minden adósságtól
Jelenleg ügyfeleink 99%-a leírta tartozását a csődeljárás lezárultával. A "Standard", "Standard +", "Exkluzív" díjcsomagokon pénzügyi garanciát vállalunk az ügy sikeres lebonyolítására: szolgáltatásainkért pénzt visszatérítünk, ha a bíróság nem mentesíti a tartozásai alól!
Az Ön helyzete határos: annak ellenére, hogy jövedelme nem teszi lehetővé az adósság-átstrukturálási eljárásban 3 éven keresztül az összes tartozást maradéktalanul törleszteni, a tartozás jelentős részét ki tudja fizetni. Éppen ezért a bíróság adósság-átütemezési eljárást indíthat ellened, a hitelezők pedig felajánlhatják a tartozás részleges visszafizetését. Javasoljuk, hogy a helyzet további elemzését a „Dolgam.NET” cég jogászaira bízzák.
Magánszemélyek csődeljárása során sajnos nem lesz lehetősége „tartozások leírására”. Az adósság-átütemezési eljárást legfeljebb 3 évig veheti igénybe.
Az Ön ajánlatai
Kötött-e tranzakciókat ingatlanokkal, járművekkel, jegyzett tőkerészesedésekkel, függetlenül a tranzakció összegétől, valamint egyéb tranzakciókat 300 ezer rubelt meghaladó összegben az elmúlt 3 évben?
Az ingatlan költsége rubelben.
Ez a lista hosszú ideig folytatható, vagy egyszerűen csak bízhatja a csődöt a szakemberekre - a "Debts.NET" cégre.
A bíróság megkérdőjelezheti jóhiszeműségét, és nem mentesíti az adósság alól, ha „csak” alapos ok nélkül hagyta abba a fizetést. Az Ön helyzete csődügyvéd szakszerű tanácsát igényel.
További részletek
8. lehetőség
Nagyon gyakori problémamegoldási lehetőség. Sőt, mind az emberek választják, akik hozzászoktak a problémák elől bujkálni, és azok, akik jól értik, hogy mindez végül mire vezet.
És végül mindez ahhoz a tényhez vezet, hogy:
Valaki elégedett ezzel a lehetőséggel, és a választás tudatosan történik, megértve mindent, ami előttünk áll. Az a személy, aki hosszú ideig ezt a lehetőséget választotta (amíg az adósságot ki nem fizetik) nem tud:
Sok "fűszerezett" adós(azoknak, akik több éve nem fizetnek hitelt) ez az életforma előbb-utóbb unalmassá válik, és hozzánk fordulnak a 7. lehetőség megvalósítása érdekében(tartozások leírása magánszemély csődje révén). Sajnálják, hogy nem éltek korábban ezzel a lehetőséggel, mert akkor nem kellett volna:
A 8. lehetőség elvileg működik! De készen állsz a vele járó "varázslatokra"?
További részletek
Először is emlékezzen arra, hogy mit nem kell tennie, ha nincs mit fizetnie a kölcsönökért:
A fentiek mindegyike bonyolítja a helyzetet, és néha lehetetlenné teszi a tartozások sikeres leírását egy magánszemély csődeljárása során (7. lehetőség).
3. lépés
Reméljük, hogy már eldöntötte, mit tegyen, ha nincs mit fizetnie a bankoknak és az MFO-knak nyújtott hiteleket. Ha még nem, és nem teljesen értette, melyik utat válassza, akkor javasoljuk, hogy egyszerűsítse a feladatot. Bízza ránk helyzetét. Ingyenes, és körülbelül egy óra szabadidőt igényel.
Jelentkezzen ingyenes konzultációra bármelyik irodánkban a 8-800-333-89-13 telefonszámon. Őszintén elmondjuk Önnek ennek vagy annak a lehetőségnek az előnyeit és hátrányait. Kiválasztjuk a legmegfelelőbb lehetőséget az adósságból való kilábaláshoz. Lehetséges, hogy a megvalósításért egyáltalán nem kell fizetnie!
A statisztikák szerint az orosz lakosság mintegy 1,4%-a nem tudja, hogyan kell kifizetni a hiteleket. Spontán választ keresnek arra a kérdésre: hogyan lehet kikerülni a hirtelen keletkezett adósságlyukból.
Mi van, ha nincs pénz a kölcsön kifizetésére? Itt a konkrét ajánlások mellett több általános szabály is létezik, amelyek betartása segít a legkevesebb veszteséggel megbirkózni a pénzügyi nehézségekkel.
1. Semmiképpen ne essen pánikba. Nyugodjon meg és elemezze a monetáris válság okait, határozza meg a jelenlegi helyzetből való kiutat. Ugyanakkor nem érdemes abbahagyni a nyilvánvaló tények elemzését:
Lehetséges, hogy mélyebb elemzéssel belső tartalékok lesznek a hiteltartozások visszafizetésére:
Amikor a monetáris zsákutcából való kilábalást tervezi, mérlegelnie kell a lehetőségeket:
2. Ne vesztegesd az időt. Minél hamarabb szembesül a bank azzal, hogy nincs mód a hitel törlesztésére, annál szívesebben és aktívabban keresi és javasol megoldásokat a felmerült problémára.
A hitelezőhöz intézett korai fellebbezés egy másik problémát is megold: a bankok túlnyomó többségében olyan helyzetben, amikor nincs forrás a következő kifizetés kifizetésére, nem indítanak el bírság- és szankciórendszert, amelyet aztán nagyon nehéz törölni.
Ha a bank nem tett engedményt, azonnal a nevében kell benyújtani egy kérelmet, hogy nem tudok hitelt fizetni.
2 példányban kell kiadni. A második, a bank elfogadólevelével, a tárgyalásig mentse el. A kérelem benyújtásával a tartozás rögzítésre kerül, a felhalmozott kamatot és bírságot pedig a bíróság eltörli.
3. Ne lépje túl a jogi kereteket. A hitelezővel való találkozás elkerülésére tett kísérletek semmi jót nem tesznek.
A pénzszerzés illegális vagy félig legális módjai csak súlyosbítják a helyzetet, mivel valódi lehetőség van arra, hogy vádlott legyen egy büntetőügyben. Csak a törvény keretein belüli cselekvések teszik lehetővé az adósságlyuktól való megszabadulást minimális anyagi és erkölcsi költségekkel.
Lehetőség van a kölcsönszerződés feltételeinek megváltoztatására, ez pedig adósság-átütemezés, mind bírósági, mind peren kívüli. Ezt az eljárást egy hitelintézettel kell kezdeni. A hitelügyi osztály munkatársának elmagyarázva a helyzetet mindig el lehet érni a hitel kamatának változását és a kölcsön futamidejének növelését, ami csökkenti a havi törlesztőrészletek összegét.
Ebben az esetben a bank csak nyer:
A gyakorlatban nem sok példa van arra, amikor a szerkezetátalakítást elutasították. De ha ennek ellenére elutasítás érkezik, ismételje meg a kérelmet írásban (), regisztrálja és kérje a bank döntésének írásbeli indoklását. Ez segít peres eljárás esetén.
Az adósság-átütemezés általában az adós csődjének mérlegelésekor jelenik meg a bíróság előtt. Mivel nincs nyomós ok a felperes csődjének kimondására, a bíróság mindig megindítja az adósság-átütemezési eljárást.
Ehhez 3 évre egy pénzügyi vezetőt neveznek ki, aki az adós nevében minden tárgyalást lefolytat a bankokkal az eredeti hitelszerződés feltételeinek módosításáról, vitatja a bírságokat és kötbéreket, valamint ellenőrzi az adós összes ingatlanügyletét. Ennek a módszernek egyetlen hátránya van - a kölcsöntörlesztések teljes összege nő.
A kölcsön refinanszírozása elméletileg kiváló kiút abból a helyzetből, amikor nincs miből kifizetni a kölcsönt. A gyakorlatban a hitelfelvevő egy problémát próbál megoldani egy új segítségével, mivel:
Gazdasági nehézségek esetén nehéz és logikusan megmagyarázni a hitel refinanszírozására vonatkozó döntést.
A hitelfelvevők a hitelező ilyen jellegű követelményét további pénzügyi tehernek tekintik. Sok szempontból igazuk van – a biztosítási kárigények nem tartalmaznak valós élethelyzeteket (bár gyakran előfordulnak), amelyek a hitel visszafizetésével kapcsolatos problémákhoz vezetnek:
Ez magyarázza a biztosítás ilyen népszerűtlenségét a hiteligénylés során. Számos biztosítótársaság azonban éppen ilyen biztosítási terméket kínál. Csak Önnek kell biztosítania magát, nem pedig banki partnerektől.
Biztosítási esemény esetén az adósnak ne legyen gondja a tartozás törlesztésével - a biztosítási befizetés összege a hitel törlesztésére szolgál. A biztosítás megkötéséhez szüksége van:
A biztosítás nem kerül kifizetésre, ha a biztosítási esemény a szerződő hibájából következett be:
A bírósághoz fordulni akkor a leghatékonyabb, ha nincs miből fizetni a mikrohitelt.
A bankok esetében valamiért általánosan elfogadott, hogy a hitelezőknek kell bírósági eljárást kezdeményezniük. De ez nem így van. A per jogilag kompetens megközelítésével a pénzügyi problémákkal küzdő hitelfelvevő igényérvényesítése segít elkerülni a kötbéreket és kötbéreket, hiszen a bíróság mindig védi az adós jogait, ha annak legalább minimális indoka van. A bíróság határozatot hozhat adósságátütemezésről vagy halasztott fizetésről is.
Fontos: a bírságok és késedelmes fizetési bírságok eltörléséről szóló határozatukban a bíróságok az Orosz Föderáció Legfelsőbb Választottbíróságának 2010.03.2-i határozatára támaszkodnak, amely ezeket jogellenesnek nyilvánította.
Ha a kölcsönt óvadék ellenében vették fel, a bíróság az ügyet a végrehajtók elé utalja, akik annak végrehajtása után kifizetik az adósságot, a fennmaradó pénzt pedig visszaadják a zálogkötelezettnek. A bank azonban bírósági határozat nélkül egyetlen rubelt sem ad vissza az eladott fedezetből.
A tárgyalás során felmerülhetnek olyan esetek, amikor a tartozás behajtási jogát a bírósági végrehajtókra ruházzák át. Miután az FSSP szolgáltatás minden intézkedést megtett, akkor is, ha a hitel visszafizetése nem történt meg, a végrehajtási eljárás lezárul, és a bank köteles a tartozást leírni.
Hogyan lehet megszabadulni a hitelektől, ha nincs miből fizetni? Abban az esetben, ha sok a hitel, de tényleg nincs mód fizetni, akkor az egyetlen kiút a csődeljárás megindítása választottbíróságon keresztül. Az orosz állampolgárok számára ez a lehetőség 2015-ben jelent meg a fizetésképtelenségről (csőd) szóló szövetségi törvény elfogadásával.
Magánszemély csődeljárását kezdeményezheti:
Az eljárás az adós fizetésképtelenné nyilvánítása iránti kérelemmel kezdődik a választottbírósághoz. Ehhez a következő feltételeknek kell teljesülniük:
A kérelemmel együtt dokumentumokat nyújtanak be:
Amikor egy állampolgárt csődöt jelentenek, minden vagyonát eladják. Az eladásból befolyt összeget a követeléseiket benyújtó hitelezőkkel szembeni tartozások megtérítésére fordítják. Ezt követően a csődbe ment személy mentesül minden tartozása alól, beleértve azokat is, amelyeket a bíróság nem vett figyelembe.
A törvény korlátozza a csődöt:
Átmeneti pénzügyi nehézségek esetén a kölcsönadó halasztott fizetést (a hitelszüneti napokról bővebben -) biztosíthat az alábbiak kifizetésére:
Ezt a lehetőséget a következők használhatják:
Vegye figyelembe, hogy a hitelszabadság megadásakor az adós csak az első esetben (a tőketartozás fizetésének felfüggesztése) veszíti el a családi költségvetés egy részét. A hitel teljes tartozásának növekedése azonban jelentéktelen lesz. A halasztott fizetés egyéb lehetőségeinél a teljes hiteltörlesztés nem növekszik.
A gyakorlatban az adósok által keveset használt módszer az adósságtól való megszabadulás nagyon hatékony - a banktól való visszaváltás.
A problémás hiteleket a bankok eladásra bocsátják az adósság 40-50%-ának megfelelő költséggel. Jogi személyek és magánszemélyek egyaránt jogosultak ezek visszaváltására.
Az adós a behajtási irodákkal szemben előre játszott, így önállóan is visszaválthatja a tartozását. Valószínűleg a bank nem adja el személyesen a hitelfelvevőnek, de nem utasítja el egy harmadik félnek, aki az adós nevében vásárol. A behajtók egy része fejleszti ezt a területet, és felajánlja az adósoknak, hogy térítés ellenében vásárolják vissza tartozásukat. Minden fél számára előnyös:
Ha jön a fekete csík, mindig szeretne minél előbb kiszabadulni belőle. Ilyen pillanatokban a legkevésbé irányítható a bajba jutott ember viselkedése. Ebből adódik a nehéz anyagi helyzetben lévő adósok számos hibája, amelyek nemcsak a személyes vagyon elvesztéséhez, hanem a vádlottak padjára is vezettek.
Az a tény, hogy az ilyen intézkedések néha pozitív eredményt adnak, egyáltalán nem jelenti azt, hogy meg lehet ismételni egy másik adósnak. Mit nem lehet tenni, ha késik a hitelfizetés? A bűncselekmények közé tartozik:
Minden ügyletet töröl a bíróság, és az adós valódi börtönbüntetést kap.
A kölcsön lebonyolítása során a hitelfelvevő szerződést ír alá, amelyben a következő pontok szerepelnek:
A szerzõdésben elõírt kikötések be nem tartása a törvényi keretek között felelõsséget von maga után. Ezért a kölcsön felvételekor tisztában kell lenni a lehetséges következmények kezdetével. A kölcsön valaki más pénze, amelyet minden esetben ki kell fizetni. Annak érdekében, hogy ne tedd tönkre az életed hátralévő részét, jobb, ha hétszer átgondolod, szükség van-e erre a kölcsönre.
Leírhat egy bank adósságot? Saját kezdeményezésükre - nem. Ilyen eljárás csak bírósági határozattal lehetséges. Jelenleg számos bank problémás hiteleinek portfóliójában 7-8 éves íratlan hitelek találhatók.
Segítség! Mi van akkor, ha nincs miből fizetni a kölcsönt? Ilyen kérések és fellebbezések egyre gyakrabban hangzanak el a hitelfelvevők részéről. Ebben a helyzetben csak egy tanács van - ne vegyen fel kölcsönt, de ha igen, kövesse a fenti ajánlásokat.
A kölcsönszerződés aláírásával az állampolgár kötelezettséget vállal az adósság kifizetésére, be kell tartania a bank által megállapított fizetési ütemtervet. A fizetési meghagyás be nem tartása vagy általában a havi törlesztés megszüntetése esetén a banknak jogában áll kötbéreket kiszabni, bírságot felszámítani és bírósághoz fordulni a tartozás behajtása érdekében.
A hitelfelvevők önkéntelenül vagy szándékosan kerülnek ilyen helyzetbe, megpróbálok segíteni, és kitalálni, hogyan oldja meg a bank a felmerülő tartozás problémáját, és lehetséges-e, hogy a hitelt nem fizetik törvényesen?
Ha olyan helyzetbe kerül, hogy nincs mód a hitel törlesztésére, akkor először is csak ajánlani tudom forduljon a bankhoz a problémájával... Ha önállóan érkezel a bankba, az pozitív hatással lesz a helyzet alakulására a jövőben. A hitelezők többféle módszert kínálnak a hitelfelvevőknek a hitelfelvevő fizetési ütemtervbe való belépésének problémájának megoldására, nevezetesen:
1. Adósság-átstrukturálás.
Ez a hitelszerződés újbóli végrehajtása a jelenlegi hitelfeltételek megváltoztatása érdekében. A változások leggyakrabban a szerződéskötési határidőhöz kapcsolódnak, az növekszik.
Kiderül, hogy a futamidő hosszabb lesz, illetve csökken a havi törlesztőrészlet nagysága, csökken a hitelfelvevő adósságteher. A szerkezetátalakítás késéssel vagy anélkül is végrehajtható.
2. Hitelünnepek.
A hitelfelvevő egy bizonyos időtartamot kap, amely alatt teljesen vagy részben mentesül a havi törlesztőrészletek fizetése alól. Ez az időszak 6-12 hónap lehet. Ebben az időszakban az állampolgár megoldhatja pénzügyi problémáit.
Tehát ha előre lát olyan helyzetet, hogy nem lesz miből kifizetnie a hitelt, vagy aktív késése van, akkor nem kell bújnia a bank elől, ő tud valódi segítséget nyújtani. Szóval te elkerülje hiteltörténetének sérülésétés további nem egészen kellemes gyűjtési eljárások.
Büntetőjogi felelősség a kölcsön nemfizetéséért csak akkor áll fenn, ha a hiteligénylés során csalás történt, ami a 159. cikk 1. része (csalás) hatálya alá tartozik, a kölcsön nem fizetésére vonatkozó külön cikkelyt nem ír elő a Törvény.
Csalásért akár 5 évig terjedő börtönbüntetést is kaphatnak. Ha okirat-hamisítás és hamis adatok megadása nélkül vett fel kölcsönt, akkor nem számíthat büntetőjogi felelősségre.
Nemrég zárult például a vorkutai csalás ügyében indított nyomozás, ahol egy nő az adatlapján valótlan adatokat közölve vett fel autókölcsönt. Ezt követően a nő nem fizette a kölcsönt. Az eljárás során a bank hamisítást tárt fel, most az adós sorsáról a bíróság dönt.
Ha minden szabálynak megfelelően, valós okmányok bemutatásával és saját személyéről szóló információk megszépítése nélkül vett fel kölcsönt, de most nem fizeti ki a kölcsönt, akkor a bankokról és a banki tevékenységről szóló törvény 1. sz. 27. és 23. § szerinti adósnak bírósági eljárásban a számla- és vagyonlefoglalás formájában történő behajtási formák alkalmazhatók.
A jogi felelősség nem az egyetlen eszköz a megbízhatatlan hitelfelvevők elleni küzdelemben.
Kis késés esetén a bank az erről szóló információt továbbítja a címre Credit History Bureau (BCH)... Ez pedig azt jelenti, hogy a későbbi hitelfelvételi kísérletek során minden új hitelező információt fog látni az adósság nemfizetéséről. A bankok nagyon ódzkodnak az ilyen hitelfelvevőkkel való együttműködéstől, ezért a jövőben gondot okoz a hitelek bármilyen jellegű megszerzése.
Természetesen a feketelistán lévő új kölcsön megszerzésének lehetősége a jogsértés mértékétől is függ, ami negatív információk tükrözéséhez vezetett a dossziéban. És ha pontosan arról beszélünk, hogy a hitelfelvevő egyszerűen felvette és nem fizette ki a kölcsönt, akkor biztosan vannak kudarcok.
A bank mindenesetre saját tőkéjének visszafizetésében érdekelt, a problémás hitelek jelenléte a hitelállományban rontja a bankok hírnevét.
Kezdetben a bank és a hitelfelvevő között kötött kölcsönszerződés szerint ha a havi fizetés késik, pénzbírságot, valamint bírságot szabnak ki... És ha a büntetés egyszeri is lehet, akkor a büntetés minden hiteltartozás napját kíséri.
Ehhez a banknak a lehető leghamarabb vissza kell állítania a hitelfelvevőt a fizetési ütemezéshez rendszeresen hívják a kölcsönfelvevőt annak érdekében, hogy tájékozódjon a késedelem okáról, és meg kell győznie a hitelfelvevőt a szükséges összegű fizetés szükségességéről. Fontos, hogy a bank ígéretet kapjon az ügyféltől a tartozás visszafizetésére.
Ha az ígéret nem teljesül, a hitelfelvevő nem tesz semmit, akkor a banknak nincs más dolga, mint szigorúbb intézkedéseket alkalmazni.
És bár nem biztosított a hozzátartozók felelőssége a tartozás elmulasztásáért, a bank elkezdi hívni őket. Ez a pszichológiai nyomás eszköze, senki sem fog örülni, ha a rokonok szemrehányását kapják a banki hívások miatt.
Érdeklődni lehet a kölcsönvevő jelentkezési lapjában megjelölt elérhetőségeken és a munkahelyi telefonszámon is. Leggyakrabban ez a befolyásolási módszer a leghatékonyabb.
Ha a bank nem tud egyedül megbirkózni az adóssal, akkor behajtási irodára vonatkozik... Itt már szigorúbb intézkedéseket alkalmaznak.Nem titok, hogy az ilyen ügynökségek nem túl udvariasak az adósokkal szemben, és alkalmazhatnak olyan módszereket, amelyek határosak a törvényekkel, vagy akár törvénysértők is.
Ez a behajtási mód többnyire az adósság lezárásával jár, de a banknak fizetnie kell a behajtókat.
Az utolsó lehetőség a bírósághoz fordulás. A hitelfelvevő számára ez válhat megszabadulni a hitelezők nyomásától, ezért kezdetben nem kell félni a pereskedéstől, akár kiutat is jelenthet a helyzetből. A bankok nem szeretnek bíróság elé vinni az ügyet, mivel a bírósági határozat gyakran csak a fő tartozást és esetleg a kamatok és bírságok egy részét teszi szükségessé. Az amúgy is kolosszális kamatokba és büntetésekbe belefutott tartozás nagy részét leírják... Sokakat érdekel a kölcsön elévülése. Létezik ilyen fogalom, de gyakran nem teljesen helyesen értelmezik. Ha a bank három éven belül nem tesz kísérletet a tartozás behajtására, akkor csak ebben az esetben beszélhetünk a cselekvések korlátozásáról.
Az ítélet meghozatala után a végrehajtók beavatkoznak az ügybe. Gyűjtési módjuk az alkalmazás sorrendjében:
1) A fizetés 50%-áig visszaigényelhető (csak hatósági jövedelemre róható ki).
2) Az adós bankszámláinak, betéteinek lefoglalása.
3) Az adós vagyonának, leggyakrabban gépkocsijának lefoglalása. Az ingatlant csak akkor lehet elvenni, ha az nem az adós egyetlen otthona.
4) Ha a kölcsönt fedezettel adták ki, akkor azonnal megkezdődik a fedezet visszavonásának eljárása.
A rövid válasz IGEN. De vannak árnyalatok.
Ha bíróság elé viszi az ügyet, akkor egyáltalán el lehet kerülni a hitelfizetést... Még a végrehajtók sem tudnak mit kezdeni az adóssal, ha nincs bankszámlája, hivatalos bevétele és saját vagyona. A végrehajtóknak nincs más eszközük a követelés behajtására, bizonyos idő elteltével nincs más választásuk, mint a bankba küldeni. nem beszedési megbízás.
De van még néhány teljesen legális módszer a kölcsön visszafizetésének elkerülésére, miközben ez a tény még csak nem is károsíthatja hiteltörténetét:
Oroszország gazdaságpolitikája és a rubel szabad lebegtetése, az Orosz Föderáció Központi Bankjának megsértése az Alkotmány 75. cikkében.
Anyagok alapján: banki.ru/forum/?PAGE_NAME=read&FID=61&TID=262853
Tekintettel a rubel meredek esésére és arra, hogy a nemzeti valuta segítésével nem lehetett jobban befolyásolni az árfolyamot, a kormány a rubel árfolyamának szabad forgalomba bocsátása mellett döntött. És ez a tény vált olyan körülménnyé, amely lehetővé teszi, hogy ideiglenesen ne legálisan fizesse ki a kölcsönt.
Bármely hitelszerződés sem szabályozza a bank és a hitelfelvevő közötti viszonyt, amikor vis maior (vis maior)... Az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyvének 416. cikke szerint "A körülmény megszűnik a végrehajtás lehetetlenségével, ha azt olyan körülmény okozza, amelyért egyik fél sem felelős."
Kiderül, hogy a kormány nem teljesítette a Törvény által is neki tulajdonított kötelezettségeit, és szabadon lebegtette a rubel árfolyamát, ami magasabb árakhoz és az életszínvonal romlásához vezetett.
A Törvény szerint ez a tény éppen egy vis maior körülmény, ami azt jelenti, hogy teljesen törvényes alapon van lehetőség a hitelfizetés leállítására (elméletileg), amíg a jegybank nem rendezi a helyzetet a rubel árfolyamával.
A személyi csődtörvény alkalmazása.
2015 júliusa óta minden állampolgár az adott körülmények között megteheti csődöt jelenteni, ami a hivatalos ok lesz arra, hogy ne fizesse ki a kölcsönt.
A törvény azokra az állampolgárokra vonatkozik, akiknek hiteltartozása meghaladja az 500 000 rubelt.
A magánszemély csődeljárása nem lesz egyszerű, csak bírósági úton zajlik. Feltételezhető, hogy az adósnak nem kell pénznek lennie a számlákon, valamint olyan ingatlannak, amelyet el lehet adni, hogy kifizesseadósság. Mindez dokumentálva van.
Figyelembe veszi azokat az ingatlanokkal és drága ingatlanokkal kapcsolatos tranzakciókat is, amelyeket egy állampolgár az elmúlt három évben hajtott végre. Csődnek nyilvánítása valódi lehetőség arra, hogy egyáltalán ne fizessen hiteltés minden teljesen legális lesz.
Külföldi tőkével hitelt fizetni egy banknak hazaárulás.
(Anyagok alapján: superomsk.ru/news/9043)
Ez a módszer egyelőre nem nevezhető igazán működőképesnek, de tapasztalt jogászok már tanulmányozzák a törvényeket és az elfogadott normákat, hogy megoldják annak lehetőségét, hogy ne fizessenek hitelt egy banknak, amelynek alapítója külföldi.
Az Orosz Föderáció Büntetőtörvénykönyvének 275. cikke szerint „hazaárulás” egy ilyen banknak nyújtott kölcsön kifizetése egyenértékű egy külföldi személynek nyújtott pénzügyi támogatással, amely az anyaország hazaárulásaként értelmezhető. Emlékezzünk vissza, hogy jelenleg ennek a ténynek minden jogi finomsága az ellenőrzés szakaszában van.
Tehát kiderült, hogy az Orosz Föderáció jelenlegi jogszabályai lehetővé teszik, hogy a meglévő hiteleket ne teljesen legális módszerekkel fizessék ki. A hitelfelvevő dönti el, hogy megteszi-e vagy sem.
Kölcsönt vettünk fel, mérlegeltünk mindent és számoltunk, de a helyzet kikerült az irányítás alól. Előre nem látható kiadások vagy munkahely elvesztése, súlyos betegség veszélyezteti a hitel időben történő kifizetését.
Az adós pedig azzal a kérdéssel szembesül, hogy mit tegyen, ha nincs pénze hitelek kifizetésére. Ha nem tesz semmilyen intézkedést, fennáll annak a veszélye, hogy adósságcsapdába esik. Növekszik a fennálló hitelösszeg, plusz a késedelmi pótlék és a kamat a teljes törlesztéshez. Ne reménykedj abban, hogy elfelejtik vagy megbocsátanak. Nézzük meg a helyes megoldásokat ebben a helyzetben.
Nem te vagy az egyetlen, aki kerül ebbe a kellemetlen helyzetbe. Nem szabad elbújni és kikapcsolni a telefont, megváltoztatni a címet. Ez csak ront a helyzetén. A fizetés megmarad, feketelistára kerül, és az ügy bíróság elé kerül. A bíróság a bank javára dönt, és elveszítheti vagyonának egy részét vagy egészét, amelyet kalapács alatt adnak el az adósság törlesztésére.
Ennek elkerülése érdekében ismerje el az adósságot, és próbáljon meg változtatni. Nem Ön az egyetlen adós, és hétköznapi emberek dolgoznak a bankban, próbáljon tárgyalni velük.
Ne essen pánikba, és ne féljen felvenni a kapcsolatot a bankkal. Ne várja meg a kölcsön visszafizetésének utolsó napját. Értesítse a bankot az adósságtörlesztési időszak lejárta előtt, hogy nincs pénze hitelek kifizetésére, mit tegyen, nem tud, és kérje meg, hogy megértse helyzetét. Célszerű személyesen felvenni a kapcsolatot a bankkal, de telefonos beszélgetésben is tájékoztathatja hitelügyintézőjét a problémáról.
A hitelügyintéző több lehetőséget is kínál Önnek a probléma megoldására:
Ha elvesztette a munkáját, súlyos beteg, és sokat költ gyógyszervásárlásra, célszerű megfelelő dokumentumokkal, orvosi igazolással vagy elbocsátási végzéssel alátámasztania szavait.
A kölcsönszerződés fizetési összege felülvizsgálható és hosszabb időre elosztható. Ennek megfelelően a havi díj jelentősen csökken, ami nem lesz annyira megterhelő a költségvetésére nézve.
Mi van akkor, ha az adósság-átütemezés után sem lesz pénz a kölcsön kifizetésére? Itt a halasztott fizetés lehetősége segít. Ezt a hiteltörlesztési módot célszerű azonnal szakértővel megbeszélni hitelfelvételkor, különösen, ha szezonális munkája van. Hogyan működik?
Felajánlják Önnek, hogy 2-3 hónapra előre fizeti a kölcsönt, vagy az utolsó fizetéskor előre tájékoztassa a bankot, hogy a következő 2-3 hónapban nem tud időben fizetni. Ebben az esetben halasztott fizetést biztosítunk, utólagos teljes visszafizetéssel.
A bank érdekelt a felvett pénzeszközeinek visszaadásában, és az Ön célja, hogy meggyőzze a hitelügyintézőt fizetőképességéről. Egy szakértő megvizsgálja hiteltörténetét, és az Ön számára megfelelő megoldást javasolja. Fontos, hogy ne veszítse el a bank bizalmát, és próbálja meg törleszteni az adósságot.
Vegyük fontolóra a legrosszabb forgatókönyvet. Minden lehetőséget megpróbáltak pénzt találni, de nem jártak sikerrel. Az adósság elsöprővé vált, és valójában csődbe került. Ebben az esetben nem kell időt vesztegetni, és be kell jelentenie fizetésképtelenségét.
Ezzel megvédheti magát a gyűjtők látogatásától vagy a pertől. Az összes késedelmes fizetést egy kölcsönben beszedheti, így adósságát megkímélheti számos kamattól és havonta egyszer fizet.
Hitelt refinanszírozhat. Vagyis vegyen fel hitelt alacsonyabb kamattal és fizesse ki a régi adósságát. A bankokban kifejezetten azoknak adnak ki ilyen kölcsönt, akiknek csökkenteniük kell adósságterheiket. Az ilyen kölcsön sajátossága, hogy ezt a pénzt csak az adósság törlesztésére lehet fordítani.
A zálogtárgyat a bank előzetes figyelmeztetése után el lehet adni, a befolyt összeget pedig a tartozás törlesztésére fordíthatják. Ebben az esetben előnyére válik, mivel piaci áron tudja majd eladni az ingatlant. Kérje meg a bankot, hogy keressen Önnek vevőt, és kövesse nyomon a tranzakciót. A hitelintézet vezetése félúton találkozik Önnel, hiszen a pénzeszközei visszaadásában érdekelt.
Videó: ha nincs pénz a kölcsönre:
Hitelfelvétel előtt gondolja át fizetési lehetőségeit és a rendezvények fejlesztésének különféle lehetőségeit. Ebben az esetben készen áll a vis maiorra. Ne bújjon el, és ne próbálja meg becsapni a bankot. Lépjen közvetlen párbeszédbe a hitelügyintézőkkel, működjön együtt és kínálja fel lehetőségeit a felmerült pénzügyi nehézségek megoldására.
Ha a bank engedményeket tesz Önnek, próbálja meg ne veszíteni a bizalmát, és tegyen meg mindent annak érdekében, hogy az adósságot időben kifizesse. A tiszta hiteltörténet az Ön becsületes és tisztességes ember hírneve.
Invest hello barátok! Ma a legrosszabb dologról fogunk beszélni, ami egy hitelfelvevővel történhet. "Nincs miből fizetni a kölcsönt - mit tegyek?" - ezt a kérdést gyakran felteszik nekem. Én magam fizetek hitelt, és elméletileg szembesülhetek egy ilyen helyzettel (bár mindent megteszek, hogy ez ne így legyen: az interneten keresnek pénzt, fektetnek be). Ezért komolyan belefogtam a téma tanulmányozásába. És itt vannak a tippjeim.
A legrosszabb dolog, amit tehetünk, ha nincs miből fizetni hitelt, jelzálogkölcsönt vagy mikrohitelt, az a struccpolitika folytatása. Vagyis hülyeség homokba rejteni a fejét, és elrejteni a gyűjtőket és a bankot az FBI elől. Ez nem opció. Felhalmozódnak az adósságok, kamatot és bírságot kell fizetni. Jönnek a gyűjtők, és a bank bepereli. Általában véve nincs messze a csődtől.
Vannak, akik úgy gondolják, hogy 3 évig bujkálva ki tudják várni a vihart – mondják, akkor letelik az elévülés. De miért ez mítosz, részletesen elmagyaráztam a "" cikkben. Azt javaslom, hogy ismerkedjen meg.
Általában a legjobb elkerülni azokat a helyzeteket, amikor az adósságok felhalmozódnak.
Nyújtsa be a vallomását a banknak, és mondja el: "Kölcsönt vettem fel, nincs mit fizetni, mit tegyek?" A bank a szövetségese, még ha hitelező is. Miért? Igen, mert kereskedői megfontolások vezérlik őket. Fizess neki valamit, mint a semmit, és hogyan fog munkaórákat és pénzt költeni a keresésedre.
Ezért, ha hirtelen rájön, hogy ebben a hónapban nem fog tudni fizetni, akkor a legjobb, amit tehet, ha nincs miből fizetnie a kölcsönt, ha felveszi a kapcsolatot a bankkal és tájékoztatja erről. Talán segíthetnek megtalálni a kiutat.
Néha a fórumokon a „Mi a teendő, ha nincs miből fizetni a kölcsönt” kérdés megválaszolásakor tanácsos felvenni a kapcsolatot valamilyen „kölcsönfelvevővel”. Szóval nem működik – én, szóval röviden.
A „kölcsönfelvevők” többnyire csalók. A piramisjáték szerint működnek. Miután 2-3 alkalommal kifizette az adósságát, eltűnnek a pénzzel együtt. Ezért ne vegye fel velük a kapcsolatot.
Elég gyakran hangzik el ez a tanács, ha a hitelfelvevőnek nincs miből fizetnie a mikrohiteleket. A mikrohitelek általában gonoszak. Ha sikerül bejutnod... Nos, az adósok legyenek az utolsók, akikhez fordulsz.
A mikrohitelekről egyébként. Bármit megtehet, ha nincs miből adósságait fizetni – csak ne generáljon több adósságot.
Az MFO-k olyan irodák, amelyek a megfelelő helyen, rossz időben biztosítják őket, és tanácsot adnak: "Vegyél fel gyorskölcsönt útlevél és kezesek nélkül." Úgy tűnik, a "nagy" hitelre felvehet egy gyorskölcsönt, és átmenetileg zárhatja adósságát. De ez önámítás.
Az egy dolog, ha pár napot késik a fizetésed, és egy mikrohitel tényleg megkíméli. De légy nagyon óvatos: a magas kamatlábak, a határidő előtti visszafizetés képtelensége és egyéb "varázslatok" nagyon megdrágítják a mikrohitelek fenntartását.
Ha nincs miből fizetni a kölcsönt, akkor jobb, ha a szüleidtől vagy kollégádtól kérsz kölcsön. Komolyan. Hát nafig ezeket az MFO-kat.
A legbiztosabb módja annak, hogy mit tegyünk, ha nincs mit fizetni a hitelből, ha ugyanannál a banknál kérünk refinanszírozást. Más szóval, meg kell győzni a hitelezőt, hogy változtassa meg a kölcsön feltételeit, hogy mindketten jól érezzék magukat (hmm, félreérthetően sikerült, de hát jó).
Melyek a leggyakoribb lehetőségek:
A refinanszírozás mindenesetre azt jelenti, hogy a szerződés feltételeit az Ön javára változtatja, és ha a bank beleegyezik, akkor ez az Ön győzelme.
Tartozások és késedelmek hiányában jól működik. Csak mutasd meg a banknak, hogy átmeneti bajban vagy. Például kirúgtak – hozzon elbocsátási parancsot. Beértünk a kórházba – orvosi feljegyzés. A jó okokat nagyra értékelik.
De mi van, ha a bank nem egyezik bele? Ezután a másik irányba megyünk (c). Mégpedig forduljunk egy másik bankhoz.
Sok pénzintézet kínál refinanszírozási programokat más bankok hiteleihez. Például aktívan csábítanak a Sberbank, a VTB, a Raiffeisenbank, a Tinkoff, az Otkritie stb. Mi a plusz?
Sok hitele van, nincs mivel fizetni – mit tegyen? Jelentkezzen refinanszírozásra! Előnyei:
Általában véve ez egy jövedelmező üzlet.
De nem mehetsz el egyszerűen a bankba és kérhetsz refinanszírozást. Az alapkövetelmények maradéktalan teljesítéséhez át kell mennie a castingon. És a hitelnek is meg kell felelnie bizonyos követelményeknek. Például a VTB megköveteli, hogy több mint 6 hónap legyen hátra a kifizetések végéig. Vannak, akik korlátozzák az összeget.
Általában össze kell hasonlítani és látni kell.
És igen – nincs késés. Jelenlétükkel a refinanszírozást nem lehet fülüknek tekinteni.
Tehát nincs miből fizetni a banknak – mit tegyünk? Most már tudod: menj egy másik bankhoz!
Egy másik lehetőség, hogy mit tegyünk, ha nincs miből fizetni a hiteleket. Vegyünk egy barátot vagy rokont szórakoztató társaságunkba. Miért ne?
Ha komolyan. A refinanszírozást megtagadják, a refinanszírozást is? Akkor vedd szarvra a bikát. Egyezzen meg egy másik személlyel. Kedvezőbb feltételekkel hitelt vesz fel (azért kell, hogy lényegesen kevesebb legyen a törlesztőrészlet), odaadja neked a pénzt, majd te visszafizeted helyette.
Ez egy nagyszerű lehetőség arra, hogy mit tegyen, ha nincs miből fizetnie a hitelt a banknak. De vannak kockázatok is. Ha nem tud fizetni, a barátja „üt”. Ezért nagyon nehéz ilyen embert találni.
Nos, vannak más tényezők is – kiderülhet, hogy egy új hitel drágább. Például fizetnem kellett a biztosítást. Vagy a bank a megrendeltnél alacsonyabb összeget hagyott jóvá, magasabb százalékban.
Ezért először keressen egy megbízható embert, és verje meg, hogy kölcsönt kapjon. Csak ne dobd el a bajtársad – és ne mondd, hogy rossz dolgokra tanítottam.
Ha egyáltalán nincs miből fizetni a bankoknak, mi a teendő? Egy dolog marad: kezdeményezzen csődöt. De ne feledje, hogy jelentkezhet rá:
Más szóval, ha van fedezete, akkor a csőd nem segít. A hitelező csak elviszi, és ennyi. Tehát a csőd csak fedezetlen hitelekre alkalmas.
Szükséged lesz:
Már ezen a bíróság dönti el, hogy melyik irányba kell elmozdulni. Lehetséges opciók:
A csődöt megadják. Az ingatlan értékesítésre kerül, tartozások leírása, mozgáskorlátozottság. Általában egy blooper (sőt, nem).
A hitelező világgá megy. Általában maguk a bankok kínálnak kedvezőbb feltételeket a továbbhitelezésre ebben a szakaszban, csak azért, hogy megakadályozzák az adós csődjét és pénzvesztését. Ez a legjobb lehetőség.
A bíróság adósság-átütemezést rendel el. Általában leírja az összes felhalmozódott büntetést és pénzbírságot, észszerűre csökkenti az arányt, és a kifizetést a fizetés felére csökkenti. Az is jó.
Az Ön feladata, hogy mindent az utolsó két lehetőség valamelyikére redukáljon. Senkinek sem kell csőd – sem a banknak, sem neked.
Ez a kérdés gyakran felmerül, ha nincs miből fizetni a jelzáloghitelét. Az emberek attól tartanak, hogy a lakást a bank lezálogosítja, és a bank lefoglalja, ha nem fizetik ki a hitelt. Ez egyrészt így van, másrészt a törvény védi a magántulajdon tulajdonosait, még akkor is, ha az elzálogosul.
A bank nem tud csak úgy venni és elvenni egy lakást. Ne félj attól, hogy 2-3 késedelmes fizetés – és egy tucat tömbfej betör önbe, hogy átvegye a kulcsokat. Minden kicsit civilizáltabbnak tűnik.
Ezért, ha nincs mit fizetnie a lakásért, csak egy dolgot kell tennie - menjen el a bankba, és állapodjon meg az adósság átütemezéséről. Magyarázd el a hitelkezelővel az ujjadon (de összehajtás nélkül), hogy most nem tudsz fizetni, de a jövőben igen.
Így nem veszíti el a fedezetet, és refinanszírozást kap.
Ez minden. Most már tudja, mit kell tennie, ha nincs miből fizetnie a kölcsönt. De remélem, ez nem fog megtörténni, és nem csak a kötelezettségeit fizeti ki, de biztosan megtalálja a pénzbefektetési és tőkeemelési módot. Maradj az oldalon, és a pénz legyen veled!
