MódszerFIFO (angol... FIFO,ElsőBan benElsőKi, szállítószalag modell) - a vállalkozás készleteinek elszámolási módja a beérkezés és a leírás időrendi sorrendjében. Ennek a módszernek az alapelve az „első be, első ki”, vagyis azokat az anyagokat használjuk fel először, amelyek először kerülnek a raktárba. A készletek (készletek) a vállalat termelési ciklusában felhasznált forgóeszközöket tartalmazzák: alapanyagok, anyagok, félkész termékek, késztermékek. A készletek a társaság forgóeszközeinek jelentős részét foglalják el, és hozzáértő könyvelést igényelnek. A számvitelben más módszerek is léteznek a készletek elszámolására:
A FIFO elszámolásának ellenkező módszere az LIFO módszer (LIFO, Utolsó Ban ben Első Ki). A LIFO-módszert hordómodellnek is nevezik, mivel az utoljára beérkezett anyagokat írják le először. Meg kell jegyezni, hogy a LIFO módszert csak adóelszámolási célokra használják. A módszereket a raktári logisztikában is alkalmazzák, mivel a FIFO módszert alkalmazzák a romlandó készletek raktári könyvelésére.
| Számviteli módszerek | Előnyök | Hibák |
| FIFO módszer | Nagy sebességű számítás és egyszerű használat a könyvelésben. Olyan cégeknél alkalmazzák, ahol a gyártási folyamat következetes, ami a romlandó anyagokra jellemző. A vállalat hitelképességének növelése, valamint a befektetőktől és hitelezőktől való több finanszírozás vonzásának képessége a pénzügyi eredmények FIFO módszerrel történő elszámolása során. | Az infláció figyelmen kívül hagyása a készletek egyenetlen felhasználása esetén. Az átvett áruk költsége az infláció százalékával növekszik, ami a pénzügyi eredmény túlbecsléséhez és a jövőbeni adóköltségek növekedéséhez vezet. a vállalkozás rossz fejlesztési stratégiája. |
| LIFO módszer | Lehetőség adókötelezettség csökkentésére kis mennyiségű készlettel, és amikor a vásárolt készletek mennyisége nagyobb, mint a leírás. Az adók költségének csökkentése a vállalkozás pénzforgalmának növekedéséhez vezet, ami növeli pénzügyi stabilitását, és további forrásokat szabadít fel értékének növekedéséhez. Jobban megbecsüli a gazdasági profit nagyságát a készletek pótlási költségének számításakor. | Megnövekedett adóköltségek a gyakran felszámolt készletek után.Képtelenség tükrözni a készletek valós mozgását a termelésben. |
Nézzünk egy példát a FIFO módszer gyakorlati használatára. Az alábbi ábra a szövetkészletek átvételének és felhasználásának kezdeti adatait mutatja. Március hónapban 270 méter szövet fogyott, szükséges az áprilisi szövetkészletek meghatározása.
A FIFO módszerrel történő számításnál az adatok szekvenciális felhasználása szükséges, az előző havi egyenlegekkel kezdve. A márciusban kapott szövet teljes mennyisége 13 400 rubel volt. 270 tartalmazza az előző hónap hátralévő részét - 100 métert, 120 métert az első belépőnél és 50 métert a második belépőnél. A leírt anyagköltség kiszámítása a következőképpen történik:
Jelenleg számviteli célokra a következő módszereket alkalmazzák a készletek bekerülési értékének felmérésére:
Ezeket a módszereket a PBU 5/01 (a Pénzügyminisztérium 2001. június 9-i, 44n számú rendeletével hagyta jóvá) listája tartalmazza.
Adószámviteli célokra a szervezet a következő módszereket használhatja a rendelkezésére álló készletek felmérésére:
Ezeket a módszereket különösen a következő esetekben használják adózási célokra:
Vegye figyelembe, hogy a készletek számviteli és adóügyi értékelésére alkalmazott módszerek számának különbsége viszonylag nemrégiben alakult ki. Az RF Pénzügyminisztérium 2007. március 26-i N 26n „A számviteli szabályozási törvények módosításáról” című rendelete alapján 2008. január 1-je óta a LIFO módszert kizárták a készletnyilvántartásra vonatkozó számviteli szabályokból.
Ennek oka az a törekvés, hogy a hazai számviteli standardokat közelebb hozzuk a nemzetköziekhez. Adózási szempontból azonban továbbra is négy módszer létezik a készletek értékelésére.
Röviden ismertetjük az egyes módszereket.
Minden egység árán a szervezet által speciális sorrendben használt értékű készletek (nemesfémek, drágakövek stb.), vagy a szokásos módon egymást nem helyettesítő készletek. Ezt a módszert kivételes esetekben vagy kis áru- és anyagválaszték esetén alkalmazzák. Különös munkaerő-intenzitás jellemzi, feltéve, hogy széles termékválasztékkal rendelkező vállalkozásokban használják.
Például.
A cég szekrénybútorokat gyárt. Az ólomüveg hónap elején az egyenleg 5 lap 125 000,00 rubel értékben.
Egy hónapon belül vásárolt: 3 ólomüveg lap 84 000,00 rubel értékben.
A szállítási költségeket az önköltség tartalmazza, és összege 3000 rubel.
Egy hónapon belül a maradékból 2 lapot, ólomüveg átvételből 1 lapot fogyasztottak el.
Határozzuk meg a maradék tényleges költségét: 125 000 / 5 = 25 000 rubel laponként;
Határozza meg az átvétel tényleges költségét: (84 000 + 3 000) / 3 = 29 000,00 rubel laponként;
A gyártási folyamat során felhasznált nyersanyagok havi költsége: 25 000 * 2 + 29 000 = 79 000 rubel.
Amint a példa mutatja, ennek a módszernek az alkalmazásakor nincs szükség további számításokra. Ha lehetséges pontosan meghatározni, hogy mely anyagokat használják fel a gyártás során, akkor ennek a módszernek vannak előnyei, mivel az anyagokat valós költségükön, eltérések nélkül írják le.
Átlagköltség számításúgy állítják elő, hogy egy készletcsoport (típus) összköltségét elosztják mennyiségükkel, amely az önköltségi árból és a hónap eleji egyenleg összegéből, valamint a hónap során beérkezett készletből áll. Ez a módszer a legelterjedtebb, és a számviteli szoftverek szabványos verziói tartalmazzák.
Például egy szervezet szekrénybútorok gyártásával foglalkozik. A forgácslap egyenlege a hónap elején 300 lap 600 000,00 rubel értékben.
A hónap során a nyugta több tételben történt, többek között:
Egy hónap alatt elhasználódott: 410 lap forgácslap.
Számítsuk ki egy faforgácslap átlagos költségét: (600 000 + 180 000 + 105 000) / (300 + 100 + 50) = 885 000 / 450 = 1 966,67 rubel laponként.
Számítsuk ki a forgácslap gyártásra leírt költségét: 410 * 1 966,67 = 806 334,70 rubel.
A forgácslap egyenlege a hónap végén 300 + 150 - 410 = 40 lap 40 * 1 966,67 = 78 666,80 rubel.
P FIFO módon Az elsőként gyártásba kerülő (értékesített) készletek értékelése az elsőként megvásárolt készletek bekerülési értékén történik, figyelembe véve a készletek hó eleji bekerülési értékét. Így a leírási sorrend e módszer alkalmazásakor a következő: először az időszak eleji egyenlegeket írjuk le, majd az első köteget, majd sorrendben. Egyébként ezt a módszert csővezetékesnek nevezhetjük. A vásárolt anyagok árának emelkedése mellett a vásárolt termékek költsége minimális, míg a készletek és a nyereség becslése maximális. És amikor az árak esnek, éppen ellenkezőleg, a készletek és a nyereség minimálisra csökken.
A FIFO módszer alkalmazásakor a gyártásba kerülő anyagok költségének kiszámításakor a következő módszerek egyikét használhatja:
Az első módszer az egyes tételek költségének sorrendben történő leírásán alapul: először a maradék költségét írják le, ha a leírt anyagok mennyisége nagyobb, mint a maradéké, akkor az első beérkezett tételt írják le, majd a a második és az azt követők. Az anyagok fennmaradó részét úgy határozzuk meg, hogy a hónap során átvett anyagok összköltségéből levonjuk a leírt anyagok költségét (a hónap eleji maradékot figyelembe véve).
A második módszer a hónap végi anyagegyenleg meghatározásán alapul, a legutóbbi vásárlás árán. A termelésre leírt anyagok költségét úgy határozzák meg, hogy az így kapott értéket levonják a hónap során átvett anyagok összköltségéből (a hónap eleji egyenleg figyelembevételével).
Az előző példa feltételeit felhasználva a FIFO módszerrel számítást végzünk két opció használatával.
1.opció:
Gyártásra írva:
300 lap 600 000,00 rubel értékben; 100 lap 180 000,00 rubel értékben; 10 lap 21 000,00 rubel értékben. Összesen: 801 000,00 rubel. Az egyenleg a hónap végén 40 oldal 84 000,00 rubel összeggel.
2. lehetőség:
A faforgácslap fennmaradó része a hónap végén 40 lap (300 + 150 - 410), a teljes maradék a második tételből. Ennek megfelelően az egyenleg értéke: 84 000,00 rubel;
Számítsuk ki a leírt forgácslap költségét: 600 000 + 180 000 + 105 000 - 84 000 = 801 000,00
Egy gyártásra leírt forgácslaplap átlagos költsége 801 000 / 410 = 1953,66 rubel laponként.
LIFO módszerrel Az elsőként termelésbe (értékesítésbe) kerülő készleteket a beszerzési sorrendben az utóbbiak bekerülési értékén értékeljük. A LIFO módszer a FIFO módszer ellentéte. Emelkedő árak esetén - a tartalékok és a nyereség minimális becslése. Az árak esésével szemben - a részvények és a nyereség értékelésének maximalizálása.
A gyártásba kerülő anyagok költségét LIFO módszerrel kétféleképpen lehet kiszámítani. A módszerek hasonlóak a fentebb a FIFO módszernél megadottakhoz, azzal a különbséggel, hogy az első számítási lehetőségnél az utoljára beérkezett köteg költségét alkalmazzuk, majd a kötegeket fordított sorrendben írjuk le. Az időszak végi egyenleg megállapításához a legkorábban vásárolt tétel értéke szolgál. A rövidség kedvéért ez utóbbi számítási módszert alkalmazzuk.
A példa feltételei ugyanazok.
A hó végi forgácslap egyenleg a hó eleji egyenlegből kerül átvezetésre, mivel a gyártáshoz 410 lap forgácslap került felhasználásra, ebből 50 lap az utolsó tételből, 100 lap az első tételből, 260 ív a hónap eleji egyenlegből.
Tehát a fennmaradó rész 40 lap lesz, laponként 2000 rubel áron, 80 000,00 rubel értékben.
Határozza meg a gyártáshoz használt forgácslap költségét: 600 000 + 180 000 + 105 000 - 80 000 = 805 000,00
A gyártásra leírt 1 lap forgácslap átlagos költsége 1963,41 rubel.
Tegyünk egy fenntartást azzal kapcsolatban, hogy a gyakorlatban két lehetőség kínálkozik az áruk és anyagok tényleges költségének átlagos becslési módszerének alkalmazására a gyártásba bocsátás vagy más célú leírás esetén:
Az első súlyozott becslést feltételez az átlagos havi tényleges költség alapján, ebben az esetben a számítás tartalmazza a hónap eleji anyagmennyiséget és -költséget, valamint a hónap (beszámolási időszak) összes bevételét.
A második módszer az anyag kiadáskori tényleges bekerülési értékének meghatározásán alapul (gördülő értékelés), ebben az esetben az átlagérték számítása a hónap eleji anyagmennyiség és -költség, ill. minden nyugta a kiállítás pillanatáig.
Így a készletértékelés dátumának megválasztása határozza meg a súlyozott és a gördülő értékelés közötti különbséget.
A gördülő becslés alkalmazásának gazdaságilag indokoltnak kell lennie, és megfelelő számítástechnikával kell rendelkeznie.
A tényleges anyagköltség átlagos becslésének számítási lehetőségeit számviteli és adószámvitel céljából közzé kell tenni a szervezet számviteli politikájában.
Hasonlítsuk össze a kapott eredményeket:
Indikátor | Átlagköltség módszer | FIFO módszer | LIFO módszer |
Gyártásra írva (RUB) | |||
A termelésre történő leírás átlagos költsége (RUB) | |||
Egyenleg a hónap végén (RUB) | |||
A raktáron lévő anyagok átlagos költsége |
Az adott példában nem mutatható ki egyértelmű tendencia a kapott értékek eltérésére, ha a készletek értékelésére különböző módszereket alkalmazunk, mivel a példa feltételei az anyagok beszerzési árának ingadozását írják elő. Tehát az egyenleg költsége kezdetben 2000,00 rubel, a beszámolási időszakban az anyagokat 1800,00 és 2100,00 rubel áron vásárolták.
Az árak folyamatos emelkedése mellett kétségtelenül a LIFO módszer a legjövedelmezőbb, mivel a leírt készletek költsége nő, és ennek megfelelően a profit csökken. Amikor az árak csökkennek, a FIFO módszerrel ellentétes képet tapasztalunk. Az ugrások elkerülése érdekében a könyvelő főszabály szerint mind számviteli, mind adózási szempontból azt a módot választja, hogy a készleteket átlagköltségen írja le. Ez a módszer jól bevált, és nem okoz nehézséget a számításokban, valamint átlagos mutatókat ad a piacon bekövetkező esetleges árváltozásokra.
A készletgazdálkodás területén a megfelelő vezetői döntések meghozatalához szükséges a készletek számviteli célú értékelési módszerének kiválasztása.
Adózási szempontból az anyagok értékelésének egyik vagy másik módszerét az adózás optimalizálására, különösen a jövedelemadó-befizetések csökkentésére használják, feltéve, hogy olyan módszert választanak, amely lehetővé teszi az adóalap csökkentése érdekében a lehető legnagyobb kiadások leírását.
A különböző módszerek alkalmazásának következményei a tartalékok számviteli és adózási célú becslésére.
Hogyan lehet figyelembe venni a különböző számviteli és adóügyi tartalékképzési módszerek alkalmazásából adódó különbségeket. Ebben az esetben szükségessé válik a PBU 18/02 követelményeinek alkalmazása.
Tehát a szervezet különböző módszereket alkalmaz a készletek számviteli és adóügyi becslésére. Mik a különbségek?
Ha a számvitelben kimutatott ráfordítások összege meghaladja az adózásra elfogadott ráfordítások összegét, akkor levonható átmeneti különbözet keletkezik, és ennek eredményeként halasztott adókövetelés (SHA). Ha a számvitelben kimutatott ráfordítások összege kisebb, mint a jövedelemadó kiszámításához elfogadott ráfordítások összege, és ennek eredményeként halasztott adófizetési kötelezettség keletkezik. Tekintsük a különbségek előfordulását a példánk adatai alapján.
Az átlagos költség módszerével számítva az önköltségi árhoz rendelt összeg 806 334,70 rubel, FIFO módszerrel - 801 000,00 rubel, LIFO módszerrel 805 000,00 rubel.
Alkalmazott készletértékelés a célokhoz | A felmerülő különbségek | ||
Könyvelés | Adózás |
||
Átlagköltség | FIFO módszerrel | Levonható átmeneti különbözet | |
Átlagköltség | LIFO módszerrel | Levonható átmeneti különbözet | |
FIFO módszerrel | Átlagköltség | Adóköteles átmeneti különbözet | |
FIFO módszerrel | LIFO módszerrel | Adóköteles átmeneti különbözet | |
Az egyszerűsített adózási rendszert alkalmazó szervezeteknél a legjobb módszer a készletek adószámviteli célú értékelésére a FIFO módszer, mivel az egyszerűsített adórendszerben a készletek adóelszámolási célú átlagköltségen történő értékelésének módszere nem teszi lehetővé a Ptk. . Az Orosz Föderáció Adótörvénykönyvének 346.17. cikke a költségek kifizetésének ellenőrzéséről. Ugyanakkor a szervezet megőrzi a készletek „átlagosan” nyilvántartásának lehetőségét a könyvelésben.
Természetesen a számvitel és az adószámvitel közötti különbségek megjelenése a számviteli folyamat bonyolításához vezet, ami a hibák nagyobb számához vezet. Azonban a piaci viszonyok, a pénzügyi kimutatások felhasználóinak többféle megközelítése (például előnyös, ha egy szervezet nyereséget mutat fel nagyobb összegű osztalékfizetéshez) és a közelmúltbeli jogszabályok változásai növelik azon helyzetek számát, amikor ezek a különbségek felmerülnek. . Ezen túlmenően, ha az anyagok (áruk) köre kicsi, és a könyvelőnek lehetősége van kötegelt elszámolásra, akkor érdemes elgondolkodni azon, hogy adózási szempontból ennyire kényelmes és praktikus-e a súlyozott átlag értékelési módszer.
Bármely szervezet nem a saját érdekében szerez be anyagokat a cég tevékenységéhez. A megvásárolt értékek pedig nem fognak holtteherként a raktárban heverni az igazgató számára. Gyártási, értékesítési vagy irányítási célokra szolgálnak. Ezért a vásárolt anyagokat tovább fogyasztják a termelésben.
A raktárban azonban a raktáros vagy a raktárvezető felel értük, és a 10. számlán lévő anyagokat veszik figyelembe.. Amikor az anyagok kikerülnek a raktárból, a helyzet megváltozik: változik a számla és a felelős. Ebben a cikkben elemezzük az anyagok leírását lépésről lépésre, ehhez az eljáráshoz az Ön számára.
1. Anyagleírás könyvelési bejegyzései
2. Leírási anyagok nyilvántartása
3. Anyagok kiírása – lépésről lépésre, ha nem minden fogyasztott
4. Anyagok termelésbe történő leírásának aránya
5. Példa leírási igazolásra
6. Anyagok gyártásba történő leírásának módjai
7. 1. számú lehetőség - átlagos költség
8. 2. számú opció – FIFO módszer
9. 3. számú opció - egységenkénti áron
Szóval, menjünk sorban. Ha nincs ideje egy hosszú cikk elolvasására, nézze meg az alábbi rövid videót, amelyből megtudhatja a cikk témájával kapcsolatos összes legfontosabbat.
(ha a videó nem tiszta, a videó alján van egy fogaskerék, kattintson rá, és válassza ki a 720p minőséget)
Részletesebben, mint a videóban, a cikk későbbi részében elemezzük az anyagok leírását.
Tehát kezdjük azzal, hogy meghatározzuk, hová küldhetjük a megvásárolt anyagokat. Meg kell jegyezni, hogy az anyagok valóban mindenütt jelen vannak, és a szervezet bármely problémás területén létezik az úgynevezett "lyuk betömésének" módja:
És attól, hogy milyen anyagok kerülnek ki a raktárból, az anyagok leírására vonatkozó számviteli tranzakciók függenek:
20. terhelés"Elsődleges termelés" - Hitel 10- a gyártáshoz kiadott nyersanyagokat
Terhelés 23"Segédgyártás" - Hitel 10- anyagok kerültek a javítóműhelybe
Terhelés 25"Általános gyártási költségek" - Hitel 10- kiadták a rongyokat, kesztyűket a műhelyt kiszolgáló takarítónőnek
Terhelés 26"Általános működési költségek" - Hitel 10- kiadták a könyvelőnek papírt az irodai berendezésekről
Terhelés 44"Eladási költségek" - Hitel 10- késztermékek csomagolására szolgáló konténer került kiadásra
Terhelés 91-2"Más költségek" - Hitel 10- anyagok kiadására került sor a tárgyi eszköz felszámolására
Előfordulhat olyan helyzet is, amikor kiderül, hogy a könyvelésben szereplő anyagok valójában hiányoznak. Azok. hiány van. Ilyen esetre van egy könyvelési tétel is:
Terhelés 94"Értékkárosodásból eredő hiányok és veszteségek" - Hitel 10- hiányzó anyagok leírása
Minden üzleti tranzakcióhoz elsődleges számviteli bizonylat készítése társul, nem kivétel és anyagleírás. A következő bekezdésben található lépésről lépésre szóló utasítás a leírási folyamatot kísérő elsődleges dokumentumok tanulmányozását tartalmazza.
Jelenleg bármely kereskedelmi szervezetnek joga van önállóan meghatározni az anyagok leírásának feldolgozásához használt dokumentumokat, ezért az anyagok leírásának kialakítása szervezetenként eltérő lehet.
A lényeg az, hogy a felhasznált dokumentumokat a számviteli politika részeként hagyják jóvá, és tartalmazzák a „Számvitelről” szóló 402-FZ törvény 9. cikkében előírt összes kötelező részletet.
Az anyagok leírásakor használható jellemző nyomtatványok (az Állami Statisztikai Bizottság 1997.10.30. 71a. számú rendeletével jóváhagyva):
A szervezet módosíthatja ezeket az űrlapokat – eltávolíthatja a szükségtelen részleteket, és hozzáadhat olyan részleteket, amelyekre a szervezetnek szüksége van.
A számlakövetelmény alkalmas az anyagi javak szervezeten belüli mozgásának elszámolására, anyagi felelősök vagy strukturális részlegek között.
A fuvarlevelet két példányban a tárgyi eszközöket átadó szerkezeti egység anyagi felelőse állítja ki. Az egyik példány az értékek leírásának alapjául szolgál az átadó osztály számára, a másik pedig az átvevő osztályé az értékek könyveléséhez.
Általában ezeknek a dokumentumoknak az elkészítésekor azt feltételezik, hogy a kiadott anyagokat azonnal a rendeltetésüknek megfelelően használták fel, ami azt jelenti, hogy a fentebb tárgyalt feladásokkal járnak - 10 számlák jóváírására és 20, 25, 26 stb. .
De ez nem mindig történik meg, különösen a nagyüzemi termelésben. A munkaterületre vagy műhelybe szállított anyagok nem használhatók fel azonnal a gyártás során. Valójában egyszerűen „költöznek” egyik tárolóhelyről a másikra. Ezenkívül az anyagok kibocsátásakor nem mindig derül ki, hogy milyen típusú termék gyártására szánják azokat.
Ezért azokat az anyagokat, amelyek a raktárból kikerültek, de nem fogyasztottak el, nem kell tárgyhavi ráfordításként elszámolni sem a számvitelben, sem az adóelszámolásban. Mi a teendő ebben az esetben, hogyan kell leírni az anyagokat lépésről lépésre további utasítások.
Ilyen helyzetekben a raktárból a termelőegységbe történő anyagok kiadását belső átutalásként kell megjeleníteni, külön alszámlát használva a 10-es számlához, például „Anyagok a boltban”. A hónap végén pedig egy újabb dokumentum készül - az anyagfelhasználásról szóló aktus, ahol már látható lesz az anyagok felhasználásának iránya. És ebben a pillanatban az anyagokat leírják.
Az anyagfelhasználás ilyen nyomon követése segít a könyvelés nagyobb megbízhatóságában és a jövedelemadó helyes kiszámításában.
Kérjük, vegye figyelembe, hogy ez nem csak a gyártásba kerülő anyagokra vonatkozik, hanem minden olyan ingatlanra is, beleértve az irodaszereket is, amelyeket adminisztratív célokra használnak. Az anyagokat nem szabad „tartalékban” kiadni. Azonnal fel kell használni őket. Ezért egy egyszeri művelet, amikor az ellenőrzés során 10 számológépet ír le a 2 fős számviteli osztályra, minden bizonnyal kérdéseket vet fel - milyen célokra volt szükség ilyen mennyiségben.
Ha jogi aktusokat használ a leírásra, ne felejtse el jóváhagyni azok nyomtatványát a számviteli politika részeként.
Az aktus általában feltünteti a megnevezést, ha szükséges - az egyes megnevezéseknél a készletszámot, mennyiséget, elszámolási árat és összeget, annak a rendelésnek (terméknek, terméknek) a számát (kódját) és (vagy) megnevezését, amelynek gyártásához felhasználták. , vagy a költségek számát (kódját) és (vagy) megnevezését, a fogyasztás mértékének megfelelő összeget és összeget, a mértékeket meghaladó kiadások összegét és összegét és azok okait.
Az alábbi képen látható egy példa arra, hogyan nézhet ki egy ilyen cselekedet. Ismétlem, ez csak egy példa, a cselekmény típusa nagymértékben függ a vállalkozás sajátosságaitól. Itt a költségvetési intézményekben alkalmazott törvény formáját vettem alapul.
A számviteli jogszabályok nem határozzák meg azokat a szabályokat, amelyek szerint az anyagokat le kell írni a termeléshez. De az MPZ elszámolásának módszertani útmutatójának 92. pontja (a Pénzügyminisztérium 2001. december 28-i 119n. sz. végzése) kimondja, hogy az anyagokat a megállapított normáknak és a termelés mennyiségének megfelelően bocsátják a gyártásba. a gyártási program. Azok. a leírt anyagok mennyisége nem lehet ellenőrizetlen, és jóvá kell hagyni a gyártáshoz szükséges anyagok leírásának normáit.
Ezenkívül az adóelszámoláshoz hasznos lesz felidézni az adótörvény 252. cikkét: a költségek gazdaságilag indokoltak és dokumentáltak.
A szervezet önállóan határozza meg az anyagok felhasználási arányait (korlátait). ... Becslésekben, technológiai térképekben és más hasonló belső dokumentumokban rögzíthetők. Az ilyen jellegű dokumentumokat nem a számviteli osztály, hanem a technológiai folyamatot irányító egység (technológusok) dolgozza ki, majd a vezető hagyja jóvá.
Az anyagokat a jóváhagyott szabványok szerint írják le a gyártáshoz. A normatívát meghaladó anyagokat leírhat, de minden ilyen esetben meg kell indokolnia a többletleírás okát. Például a hibák vagy technológiai veszteségek kijavítása.
A limitet meghaladó anyagok kiadása csak a vezető vagy az általa felhatalmazott személyek engedélyével történik. Az elsődleges számviteli bizonylaton - a számlakövetelményen, az aktuson - fel kell tüntetni a többletleírást és annak okait. Ellenkező esetben a leírás jogellenes, ami az önköltségi ár, valamint a számviteli és adóbevallás torzulásához vezet.
A technológiai veszteségek formájában jelentkező költségek témakörében olvasható: Az Észak-Kaukázusi Kerület Szövetségi Monopóliumellenes Szolgálatának 2011.02.04-i állásfoglalása. А63-3976 / 2010 sz., Oroszország Pénzügyminisztériumának 2013.07.05-i levelei. 03-03-05 / 26008 sz., 2011.01.31. 03-03-06 / 1/39 szám, 2009.10.01. szám 03-03-06 / 1/634.
Tehát most már tudjuk, hogy milyen dokumentumokra van szükségünk az anyagok leírásához, és azt is tudjuk, hogy milyen számlákat terhelnek. A dokumentumokból tudjuk, hogy hány anyagot írtak le. Most az ügy kicsi - hogy meghatározzák a leírásuk költségeit. Hogyan határozhatjuk meg, hogy a kiadott anyagok mennyibe kerülnek, és mennyi lesz a leírási könyvelés? Nézzünk meg egy egyszerű példát, amely alapján megvizsgáljuk az anyagok termelésbe írásának módjait.
Példa
LLC "Sladkoezhka" gyárt csokoládét. Csomagolásukhoz kartondobozokat vásárolnak. Vásároljon 100 ilyen dobozt 10 rubel áron. egy darab. A csomagoló bejön a raktárba dobozokért, és megkéri a raktárost, hogy adjon ki neki 70 dobozt.
Amíg nincs kérdésünk, mennyibe kerül az egyes dobozok. A csomagoló 60 db, egyenként 10 rubeles dobozt kap, összesen 600 rubelért.
Hagyja, hogy a dobozok 80 darabot vásároljanak, de 12 rubel áron. egy darab. Ugyanazok a dobozok. A raktáros természetesen nem tartja külön a régi és az új dobozokat, azokat egyben tartják. Újra megérkezett a csomagoló és még több dobozt szeretne kapni - 70 darabot. A kérdés az, hogy a másodszor kiadott dobozokat milyen áron értékelik. Minden dobozon nincs feltüntetve, hogy mennyibe került - 10 vagy 12 rubel.
Különböző válaszok adhatók erre a kérdésre, attól függően, hogy a Sladkoezhka LLC számviteli politikájában melyik termelési anyagok leírásának módszerét hagyták jóvá.
Miután a csomagoló először hagyta el a raktárt dobozokkal, 40 doboz 10 rubel maradt rajta. - ez lesz, ahogy mondani szokás, az első adag. Vásárolt még 80 dobozt 12 rubelért. - ez a második adag.
Számoljuk az eredményeket: most 120 dobozunk van, összesen: 40 * 10 + 80 * 12 = 1360 rubel. Mennyibe kerül átlagosan egy doboz?
1360 RUB / 120 doboz = 11,33 rubel.
Ezért amikor a csomagoló másodszor jön a dobozokért, 70 dobozt adunk neki 11,33 rubelért, azaz.
70 * 11,33 = 793,10 rubel.
És a raktárban 50 doboz lesz 566,90 rubel értékben.
Ezt a módszert átlagköltségnek nevezzük (egy doboz átlagos költségét találtuk meg). Az új doboztételek további érkezésével ismét az átlagot számoljuk és ismét kibocsátjuk a dobozokat, de új átlagárral.
Tehát a csomagoló második látogatásáig 2 tétel van a raktárunkban:
1. szám - 40 doboz 10 rubel. - a beszerzés időpontjára ez az első tétel - a "régebbi"
2. szám - 80 doboz, egyenként 12 rubel. - a beszerzés időpontja szerint ez a második tétel - inkább "új"
Feltételezzük, hogy kiadjuk a csomagolónak:
40 doboz a "régiből" - az első vásárlási tétel 10 rubel áron. - összesen 40 * 10 = 400 rubel.
30 doboz "új" - a második legnagyobb vásárlási tétel 12 rubel áron. - összesen 30 * 12 = 360 rubel.
Összesen 400 + 360 = 760 rubelt adunk ki.
A raktárban 50 doboz, egyenként 12 rubel lesz, 600 rubel értékben.
Ezt a módszert FIFO-nak hívják – először jött, előbb balra. Azok. először egy régebbi kötegből adunk ki anyagot, majd egy újból.
Egységnyi készlet erejéig, i.e. minden anyagegységnek megvan a maga költsége. A hagyományos kartondobozok esetében ez a módszer nem alkalmazható. A kartondobozok nem különböznek egymástól.
De a szervezet által speciális megrendelésben felhasznált anyagok és áruk (ékszerek, drágakövek stb.), vagy olyan készletek, amelyek a szokásos módon nem helyettesíthetik egymást, az ilyen készletek egységenkénti költségén értékelhetők. Azok. ha mindannyiunknak más-más doboza lenne, mindegyikre felragasztanánk a saját cédulát, akkor mindegyiknek saját önköltségi ára lenne.
Íme a legfontosabb kérdések az anyagok kiírásával kapcsolatban: a lépésről lépésre szóló utasítások most a szeme előtt vannak. Azok számára, akik nyilvántartást vezetnek az 1C: Számviteli programban - nézze meg az oktatóvideót a program anyagainak leírásáról.
Milyen problémás kérdések halmozódtak fel az anyagok leírásával kapcsolatban? Kérdezd meg őket kommentben!
A cikkben említetteket is megteheti a technológiai veszteségek kérdésében.
Anyagleírás lépésről lépésre a könyveléshez
A FIFO a készletek bekerülési értékének elszámolási módja, amelyben először az első szállításokban megérkezett szállítmányokat írják le. Az elnevezés az angol "first in, first out" kifejezésből származik, ami szó szerint "első be, elsőként ki" kifejezést jelenti. Ez az egyik leggyakrabban használt módszer a könyvelők által szerte a világon, és ez a cikk tárgya lesz.
A FIFO egy olyan elszámolási módszer, amelyet gyakran a prioritás természetes áramlásával azonosítanak. Ez könnyen magyarázható azzal, hogy a leírás szigorúan az elfogadott kronológiai keretek között történik. Mindenekelőtt a készletek kezdeti kötegét kiadják gyártásra vagy értékesítésre, a második szakaszban - a következőt stb. A könyvelés abban a pillanatban fejeződik be, amikor az utolsó szállítás kikerül a raktárból.
A vállalkozás tevékenysége lehetetlen a termelési és értékesítési ciklusba bevont eszközök beszerzése nélkül. Az ilyen tulajdonságok egy csoportját a szervezet készleteinek nevezzük. A készletek olyan értékek, amelyek anyagok vagy erőforrások formájában felhasználhatók termékek gyártásához vagy további továbbértékesítéséhez. Ebbe beletartozik:
A készleteket havonta leírják a raktárból, és elküldik a termékek értékesítésére vagy gyártására. Egy ilyen üzleti tranzakció elszámolásához az egyik módszert használják, beleértve a FIFO módszert is. Az MPZ érkezésének és kiadásának nyilvántartási eljárását a számviteli politika szabályozza.
A FIFO egy olyan módszer, amely azt jelenti, hogy a könyvelő magától értetődőnek tekinti, hogy a készletek nem fogynak el egy pillanat alatt, hanem fokozatosan íródnak le. A készleteket különböző időközönként selejtezzük ki a raktárból. Az anyagi javak átadását ismertető kifüggesztéssel egyidejűleg az ingatlan bekerülési értékét le kell írni. Milyen áron vegye nyilvántartásba a könyvelő a nyugdíjas készletet?
A FIFO elszámolási módszer azt jelenti, hogy mindenekelőtt a legrégebbi szállításokat kell leírni az első érkezés tényleges költségén. Ugyanakkor nem minden vállalkozás követi a feltétel első részét, vagyis a fő kritérium továbbra is a kezdeti tétel árainak alkalmazása az első gyártásba/értékesítésbe történő bevezetéskor. Valójában bármelyik plébánia anyagát le lehet írni. A második és további tételek ártalmatlanításának költsége a második, harmadik és így tovább szállítási sorrendben kerül meghatározásra.
A FIFO módszer közvetlenül kapcsolódik a piaci árak változásához. Az infláció növekedésével a módszer alkalmazása a jövedelemadó összegének emelésével fenyeget. Ellenkező esetben, a készletek bekerülési értékének csökkenésével a bevételi kötelezettség mértéke garantáltan csökken.
A készletek bekerülési értékének FIFO szerinti, csak időrendi kereten alapuló számítása lehetővé teszi a módszer sikeres elszámolását a különböző iparági beállítottságú vállalkozásoknál. Például nagykereskedők, ipari vállalkozások és logisztikai szervezetek használhatják. Kivételt csak a kiskereskedelem képez, melynek elszámolása az egyes termékek pontos árának megfelelő önköltség leírását igényli. A FIFO egy olyan módszer, amely ezt nem tudja biztosítani.
A készletértékelési módszer univerzális megközelítése ellenére nem minden vállalkozás tud működni, ha azt használják. Amikor úgy dönt, hogy a készletek leírásakor egy vagy másik költségszámítási módszert hoz létre, gondosan mérlegelnie kell a pozitív és negatív szempontokat.
A módszer alkalmazása nemcsak a könyvelőket vonzza majd, hanem általában véve is pozitív hatással lesz a vállalkozás tevékenységére. A FIFO szerinti raktári könyvelés legelőnyösebb és kényelmesebb tulajdonságai a következők:
A FIFO értékelési módszernek pótolhatatlan gyakorlati értéke van: a számvitel szervezésének egyszerűsége. Ennek az előnynek a teljes kiértékeléséhez vegyünk egy feltételes példát numerikus adatok nélkül:
A finomítót kis tételekben szállítják az N vállalatnak. Használatuk során mindegyiknek az értéke növekszik, és maguk a készletek is egyenlőtlenül fogynak. A hónap végén szükségessé válik az egyes szállításokból származó egyenlegek és a felhasznált készletek mennyiségének figyelembe vétele. A szokásos elszámolási móddal sok nehéz és rutinszerű műveletet kell elvégeznie a könyvelőnek: tételenként külön-külön kell kiszámolni az egyenlegeket, amelyek értéke a következő időszakban csak nő. A FIFO egy olyan módszer, amely lehetővé teszi a könyvelő számára, hogy a végétől az utolsó köteg költségén leírja az egyenlegeket. Ebben az esetben a számítások jelentősen leegyszerűsödnek.
Bármennyire is univerzálisnak tűnik a módszer, mégis vannak negatív oldalai, amelyek hatással lehetnek a vállalkozás tevékenységére. Ezek tartalmazzák:
Talán a fenti pontok mindegyike az elsőre vezethető vissza: az inflációs folyamatokra való elégtelen figyelemre. A készletek egyenetlen felhasználása az eredetileg sokkal drágább ingatlan sokkal alacsonyabb költséggel történő leírásához vezethet. Az eredmény túlbecsült mutatók, amelyek megzavarják a menedzsmentet a további fejlesztési terv elkészítésekor.
A negatív következmények elkerülése érdekében mindenekelőtt nem szabad megfeledkezni a módszer sajátosságairól a pénzügyi tevékenységek eredményeinek elemzésekor és a vállalkozás további fejlesztésének tervezésekor. A FIFO módszer alkalmazása előtt célszerű alaposan átgondolni annak szükségességét a szervezet könyveléséhez.
A FIFO a készletek egyik PBU elszámolási módszere. A készletek leírásának megfelelő folyamatának megszervezéséhez be kell tartania az alkalmazására vonatkozó szabályokat:
A módosított számviteli módszer a készletek átlagos bekerülési értékének számításánál a felhasználást feltételezi, amelyet havonta újraszámolunk.
A legjobb, ha a módszer lényegét vizuálisan teljes mértékben megértjük. Vegyünk egy példát egy adott feltétellel rendelkező vállalkozásban: A készletek fennmaradó része 2016. március elején 600 dollár volt. e. (60 egység készlet 10 dolláros önköltségi áron). A cég 3 kiszállítást kapott:
Írja le a készleteket, és számítsa ki az egyenleget a hónap végén. A számítási eredményeket a táblázatba helyezzük.
A feladat szerint a tárgyhónapban mindössze 190 db készlet volt a raktárban. A gazdasági tevékenység eredményeként 180 db szekvenciális leírásra került sor. Az árakat az első szállítástól kezdve számítottuk ki. Összességében az időszak végén 10 egység készlet van hátra, amelyet az utolsó szállítás (jelen esetben a harmadik) költségén kell elszámolni.
A FIFO módszer nagyon egyszerű és könnyen használható, bár bizonyos negatív következményekkel jár. Mindazonáltal a vállalkozás számára szükséges készletnyilvántartási módszer kialakításának hozzáértő megközelítésével minimálisra csökkenthető a negatív megnyilvánulások és maximális pozitív hatás érhető el a vállalkozás gazdasági tevékenységének fejlődésére.
