Minél nagyobb az adósság összege (ez a jelzálog-, gépjármű- és hosszú lejáratú hitelekre vonatkozik), annál valószínűbb, hogy az ügy bíróság elé kerül. De a mulasztóval szembeni per indításának alapja nem mindig egy bizonyos összegű tartozás. A Lakáshitel Bank jobban odafigyel a késedelem idejére.
A Home Credit ritkán veszi igénybe a gyűjtők szolgáltatásait. Leggyakrabban a bank perel a hitel nem fizetése miatt. Más, nagyobb bankok, akár 100 ezer rubel adósság miatt. nagy valószínűséggel nem fognak keresetet benyújtani, hanem saját biztonsági szolgálatukhoz vagy a behajtókhoz fordulnak a pénz visszaszerzése érdekében. A Home Credit Bank feljegyzett olyan eseteket, amikor 35 ezer rubel tartozás miatt perelt kölcsön miatt.
A banknak azonban nem mindig jövedelmező perelni jelentéktelen tartozás esetén. Ez azért van, mert:
Ha a hitelen fennálló tartozás összege csekély, a bank megvárja, amíg jelentős összegű kötbér halmozódik fel, és a behajtók segítségét igénybe véve igyekszik törleszteni. A Home Credit csak ezt követően indít pert. Ezt a folyamatot úgy lehet megállítani, hogy személyes nyilatkozatot nyújt be a banknak, amelyben bírósághoz fordul.
A problémás hitelről az esetek 90%-ában a bíróság a bank javára dönt. A jogi eljárások eredményeként a hitelfelvevő csak a tartozás összegét csökkentheti. Ahhoz, hogy adósságát a lehető legnagyobb összeggel csökkentse, a következőket kell tennie:
A kölcsönhöz kapcsolódó főbb dokumentációk (szerződés, fizetési bizonylatok, kiegészítő megállapodások stb.) mellett fontos a késedelmet magyarázó okirati tények megléte. Lehet:
A fő feladat az, hogy tényekkel erősítse meg jövedelme lefelé irányuló változását. Az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyvének 451. cikkére hivatkozva a hitelfelvevő elmagyarázza, miért nem lehet teljesíteni a megállapodás feltételeit.
A problémás Lakáshitel hitelről szóló bírósági határozat meghozatala után az adósnak végrehajtási okiratot küldenek, amely tartalmazza a tartozás összegét és visszafizetési idejét. Ha a hitelfelvevők figyelmen kívül hagyják a kölcsönökről szóló bírósági határozatokat, bírósági végrehajtó (végrehajtó) érkezik hozzájuk, gyakran banki képviselő kíséretében.
A végrehajtó célja az adósságbehajtási intézkedések ismertetése és a vonatkozó iratok (bírósági határozat, végrehajtási okirat) bemutatása az adósnak. Ha a végrehajtó szervek megtagadják a bírósági határozat teljesítését, a következő intézkedéseket lehet tenni:
Az utolsó lehetőség azokra az adósokra vonatkozik, akik megtagadják az adósság visszafizetését, és nem rendelkeznek hivatalos jövedelemmel. Ez egy meglehetősen hosszadalmas eljárás a személyes vagyonleltárhoz és a jogi eljáráshoz.
A végrehajtási okirat szerinti jövedelem legfeljebb 50%-a vonható le a munkabérből. Ha egy személynek több fajta bevétele van egyszerre (például fizetés és nyugdíj), akkor a végrehajtó minden kifizetés legfeljebb 50%-át szedheti be.
1. Ha valamilyen okból megengedte, hogy nagy adósság halmozódjon fel, és nem szeretné, hogy a bank pereljen a hitel miatt, akkor:
2. A gyűjtőkkel való kommunikáció során ne vegyen részt provokációkban és ne közölje ingatlaneladási szándékát, ne tüntesse fel a beszélgetésben a tartozás összegét, ezzel az összeggel előre egyeztetve.
3. A tárgyaláson meg kell mutatnia készségét a konfliktus megoldására. Ismerje fel az adósságot, és hozzáértően érveljen előfordulásának okaival. Amikor a bíró megadja a szót, kérjen haladékot az adósság visszafizetésére, és hívja meg a bank képviselőit, hogy dolgozzanak ki egy megállapodást a hitel átstrukturálásáról.
4. Ne feledje, hogy a bírósági határozat csak azután lép hatályba, hogy azt a felperes és az alperes megkapta. Ezért, ha csak néhány napra van szüksége az adósság törlesztésére, használja ki ezt.
5. A vagyonelkobzásról szóló bírósági határozat ellen fellebbezéssel lehet élni, vagy annak felfüggesztését lehet követelni. Ez azokra az esetekre vonatkozik, amikor a lefoglalt vagyon nem az Öné, hanem rokonaié, vagy nem közös tulajdonban van. Amíg a határozat felfüggesztve van, vagyonmegosztás iránti keresetet nyújthat be.
Miért nem perel a bank a hitel nem fizetése miatt?! Amikor egy bank bepereli a hiteladóst, a mulasztót erről azonnal felszólítás útján értesítik.
Ha azonban a mulasztó hosszú ideig nem veszi fel a kapcsolatot, felhalmozódik a kamat, és a hitelező továbbra sem oldja meg a konfliktust a bíróságon, akkor erre okai vannak.
Először is, ez magának a hitelezőnek veszteséges. A kérelem benyújtásával felmondja a szerződést – ami azt jelenti, hogy a hitelfelvevőnek a kérelem benyújtásakor felhalmozott tartozását kell megfizetnie.
Ráadásul a jogi eljárás tetszőlegesen hosszú időre is elhúzódhat - a kölcsönben részesülőnek pedig érdeke annak folyamatos halogatása, átütemezése. A banki alkalmazottak tehát nem sietnek bírósághoz fordulni a tartozás behajtása érdekében.
A szándékos mulasztóval szembeni kereset benyújtása egyáltalán nem függ a tartozás összegétől - a főszerepet a késedelem játssza.
A hitelező azonban még globális fizetési késedelmek esetén sem pereli be a mulasztót, ha a hitelösszeg minimális volt, mert előfordulhat, hogy a jogi költségek aránytalanul nagyobbak, mint a kifizetetlen hitel.
A tárgyalásra azoknak kell számítani, akik jelentős összegű kölcsönt vettek fel – és nem fizették ki sem az összeget, sem a felhalmozott kamatot.
A fenti okokon kívül számos egyéb indok is van annak, hogy ne forduljon bírósághoz:
Ha a hitelfelvevő nem tudja, hogy a bankok miért nem perelnek be hiteladósokat, önállóan kapcsolatba léphet a szervezet alkalmazottaival, és megpróbálhatja előre megoldani a konfliktust.
Szinte lehetetlen a hitelezőt nyilatkozat megírására kényszeríteni - ez a folyamat rendkívül veszteséges számára. Nyílt konfliktusba lépés helyett azonban a szervezet címére írhat hiteltartozás behajtási kérelmét jogi eljárás keretében.
Ez nem garantálja a 100%-os igényt a bírósághoz, de mindenképpen garantálja a késedelmes fizetési bírság felfüggesztését.
A levelet bármilyen formában írják, és az általános séma így néz ki:
Jobb, ha személyesen viszi be a kitöltött kérelmet a banki irodába, regisztrálja és kéri a szám másolatát. Egy másik lehetőség, hogy a kérelmet ajánlott levélben küldje el értesítéssel – vagyis a pályázó biztosan tudja, hogy a banki alkalmazottak elfogadták a levelet.
Írásbeli válasz két héten belül érkezhet, ha a kölcsönadó nem kapja meg, akkor magyarázatot kérhet a kölcsönadótól.
Egy ilyen nyilatkozat előre elkészíthető - még akkor is, ha a hitelfelvevő még nem késett le a fizetésről, de tudja, hogy nem tudja időben kifizetni az összeget, jobb felkészülni az esetleges problémákra és megoldani a konfliktust előlegként.
„A törvény kemény, de az a törvény” – és az ügy megnyerése nagyon is lehetséges.
Ehhez figyelembe kell vennie néhány árnyalatot:
Ahhoz, hogy megnyerje a vitát egy bankkal a bíróságon, bizonyítania kell saját jóhiszeműségét és az ügy békés megoldásának vágyát - ez nemcsak a pénzügyi szervezet képviselőit, hanem a törvény képviselőit is megnyeri.
Ebben az esetben a kifizetések jelentős csökkenésével számolhat. Az összeg teljes leírásában azonban értelmetlen reménykedni - általában a fennmaradó tartozást egyszerűen csak kisebb összegekre osztják, és a törlesztési határidőt hosszabb időre meghosszabbítják.
Ha a hitelfelvevő valamilyen okból nem tudja időben teljesíteni a havi törlesztést. Személyesen felveheti a kapcsolatot a bank alkalmazottaival, és halasztott fizetést kérhet. Nem minden pénzintézet kész „csak azért” találkozni ügyfeleivel.
Ezért meggyőző bizonyítékot kell szolgáltatnia arra vonatkozóan, hogy az adós valóban nem tudja visszafizetni a tartozását a hónap meghatározott napján.
Egyes cégek készen állnak arra, hogy ügyfeleiknek hitelszabadságot biztosítsanak – de nem szabad visszaélni a szolgáltatással, ahogyan akkor sem szabad hazudni nehéz anyagi helyzetéről, ha egyszerűen csak késik a fizetése a munkahelyén.
Elég, ha egyszerűen elmagyarázza a helyzetet a bank alkalmazottainak - és a hitelfelvevő egy másik napra elhalasztja a fizetési dátumot. Ezen túlmenően, a többi bank rendelkezésére álló lehetőségként ez az akció csökkenti a kamatlábat és a felhalmozott bírságokat, valamint segít az adósság időben történő törlesztésében.
Ezek a pénzügyi szervezetek készek bírósági úton megoldani az adósokkal fennálló konfliktusokat. Vannak azonban olyan bankok is, amelyek szinte soha nem perelnek be hitelfelvevőket, de az adósságbehajtási módszereik gyakran túlmutatnak a törvényeken.
Ezek a Russian Standard, a Tinkoff, a Renaissance és néhány más pénzügyi szervezet.
Ezért a megállapodás megkötésekor figyelmesen olvassa el az összes kikötést, különösen az apró betűs betűkkel írottakat - általában itt jelzik a tartozások behajtási irodákra történő átruházásának lehetőségét.
Gyakran ez az egyetlen lehetőség arra, hogy az adós fizessen a hitelezőnek, különösen akkor, ha az anyagi helyzet nem alakul jól.
Rosszabb, ha az adósságot behajtókra ruházzák át – annak ellenére, hogy ezekre a cégekre most szigorú korlátozások és bírságok vonatkoznak, továbbra is erkölcsi erőszakkal lépnek fel az adósokkal szemben.
A próba viszont lehetővé teszi a késedelmi díjak csökkentését vagy a hitel kamatai teljes eltávolítását - akkor már csak a kölcsön törlesztése marad hátra.
Az adósság összege gyakran közel felére csökkenthető. Ezért egy ilyen rendszer a legelőnyösebb egy olyan hitelfelvevő számára, aki nem tudja visszafizetni a hitelezőt.
Ha komoly késedelem után az adóst soha nem keresték meg a pénzintézet képviselői, és nem tudja, miért nem perel a bank a hitel elmulasztása miatt, itt az ideje, hogy saját kezébe vegye a helyzetet.
Ha a hitelező három éven belül nem indít pert, akkor ezen időszak letelte után a tartozás leírásra kerül, és a pénzintézet már nem tudja visszaadni a pénzeszközeit. A lényeg, hogy senkinek nincs törvényes joga megfenyegetni az adósokat, még a behajtási osztálynak sem!
Ha ilyen helyzet áll elő, a mulasztó pert indíthat, a banknak pedig tetemes bírságot kell fizetnie kártérítéssel együtt.
A cikkben:
A hitelfelvevő, amikor hitelt kér a banktól, megérti, hogy a kölcsönzött pénzeszközök visszafizetését szigorúan időben hajtják végre. Ezért a kölcsönszerződés megkötésekor figyelmesen olvassa el a Lakáshitel késedelmi záradékait. Ez segít megérteni, milyen büntetések várnak Önre, ha egy napot, 15 napot vagy 4 hónapot késik a fizetéssel.
Ha egy napot késik a kötelező befizetéssel, akkor ebben az esetben a bank nem szab ki bírságot.
A hitelszakértő a megállapodás megkötésekor tájékoztatja Önt, hogy a Lakáshitel Bank nem egy, hanem három napot ad a fizetés beérkezésére. Jelenleg nem szabnak ki bírságot, és nincs késés sem. A 15 napos vagy 4 hónapos késés már súlyosnak számít. Megkezdi munkáját az Inkasszószolgálat.
Kötbér kerül felszámításra, ha a fizetés nem érkezik meg a szerződésben meghatározott kötelező fizetési dátumot követő 15 napon belül. Az ügyfél által elmulasztott és ki nem fizetett napok kamatához a bírság és kötbér is hozzáadódik (egy nap nem számít). Plusz további jutalékok (nem minden esetben számítanak fel).
A kötbér százalékos mértéke nem lehet nagy (általában minden késedelmes nap után 0,1%-tól számítanak fel, de a bírság mértéke és mértéke nagyobb lehet, mint a 15 napra felszámított kamat.
Ha a fizetés 4 hónapot késik, a Lakáshitel Bank előírhatja a kölcsön határidő előtti visszafizetését. Erről a kölcsönszerződés rendelkezik. Ha a kifizetések 4 hónapig nem érkeztek meg, a bank lehetőséget ad a hitelfelvevőnek, hogy a hitelt 2-3 hónapon belül teljes mértékben visszafizesse, nem pedig 1 hónapon belül, ahogy az a bank szabványaiban és szabályzataiban megszokott.
A hitelfelvevőnek nem szabad elbújnia és szándékosan megfeledkeznie a hitelkötelezettségeiről.
Ha egy napot késik a fizetéssel, egyszerűen hívja fel a bank forródrótját, és értesítse erről a hitelszakértőt. Ebben az esetben nem számítanak fel pénzbírságot.
Ha a Lakáshitel Bank látja, hogy a hitelfelvevő nehéz anyagi helyzetben van, de készen áll a konstruktív párbeszédre, akkor kilépési lehetőségeket kínál. Még akkor is, ha fizetése 15 napot vagy többet késik. A potenciális adósra nem szabnak ki bírságot, és minden a kihagyott időszak kamatfelhalmozására korlátozódik.
A hitelfelvevő első lépése, ha a Home Credit Banknál legalább egy napos fizetési késedelem fenyeget, felveszi a kapcsolatot egy hitelszakértővel. A második lépés mind a hitelfelvevő, mind a bank számára az aktuális helyzet megbeszélése és a megoldások keresése. És itt a döntési elővásárlási jog a bankot illeti meg - ő dönti el, hogy 4 hónap vagy annál hosszabb késedelem esetén ad-e az adósnak fizetési haladékot vagy átstrukturálást, vagy nem. A helyzet a hitelfelvevő hírnevétől, az általa benyújtott, a kölcsön további visszafizetésének lehetetlenségét igazoló dokumentumoktól és a kölcsön összegétől függ.
Rendkívül veszteséges egy pénzintézet számára az adósságok elengedése vagy leírása – a hitelfelvevőnek pedig legkevésbé kell ilyen eredménnyel számolnia. A bank bármi áron megpróbálja megszerezni a pénzét, beleértve a kompromisszumos megoldást is.
Halasztott fizetés Ez a lehetőség a fizetési ütemezés módosítását jelenti. A fizetés időpontja egy hónapon belül eltolható, nem tovább. Annak a hitelfelvevőnek, aki késedelmesen fizetett a Home Credit Banknál, nem kell bírságot fizetnie, de minden további nap után ki kell fizetnie a felhalmozott kamatot. A hitel átstrukturálása A hitelfelvevőnek sok erőfeszítést kell tennie annak bizonyítására, hogy pénzügyi helyzete nehéz, és nem tudja visszafizetni a kölcsönt. Erre a célra rengeteg dokumentumot és igazolást biztosítanak.
A késedelmes fizetési bírság olyan magas lehet, hogy nemcsak hogy nem fegyelmezi meg az adóst, hanem sarokba is szorítja.
A fentieket összefoglalva nyilvánvalóvá válik, hogy minden helyzetben, még ha a Lakáshitel Banknál 4 hónapot is késik a fizetés, mindig találhat kiutat a jelenlegi helyzetből. A hitelfelvevő számára ebben az esetben a legfontosabb, hogy készen álljon a párbeszédre, és ezt minden lehetséges módon bemutassa a banknak, akár egy nap, akár 15 napos késedelemről van szó. És akkor lehetőség lesz arra, hogy a hiteltörténetét érintetlenül hagyja. kölcsönszerződések szerinti fizetési késedelem esetei!
Ezekben a zűrzavaros időkben a legnagyobb probléma a likviditás volt, vagyis egyszerűen nem volt elég pénze a vállalkozásnak. Sokan pedig nehezen fizették ki adósságukat. Marinától ez a pohár sem múlt el.
Sztoriját megjegyzéseimmel – behúzott oldalsáv – örömmel ajánlom figyelmébe. Olvassa el és csodálja meg az orosz nőket. Miért csodáljuk? Tapasztalataim szerint az adósok 99%-ának reakciója apátia, szégyen, beletörődés a sorsba.
Ne feledje, hogy a keresetlevél egy adósság megfizetésére vagy ingatlan beszedésére vonatkozó bírósági végzés. Vagyis ez egy kényszergyűjtés, amivel nem lehet mit kezdeni. Pontosan ez az a pillanat, amikor az ember tartozik egy banknak, és a bank úgy dönt, hogy nem vár, hanem egyszerűen elveszi az adóstól mindazt, amije van.
A Home Credit ritkán veszi igénybe a gyűjtők szolgáltatásait. Leggyakrabban a bank perel a hitel nem fizetése miatt. Más, nagyobb bankok, akár 100 ezer rubel adósság miatt. nagy valószínűséggel nem fognak keresetet benyújtani, hanem saját biztonsági szolgálatukhoz vagy a behajtókhoz fordulnak a pénz visszaszerzése érdekében.
21. cikk 1. rész A személyi méltóságot az állam védi. Semmi sem lehet ok arra, hogy lebecsüld őt.
Jelenleg polgáraink banki szervezetekkel szembeni adóssága jelentősen megnőtt. Ha néhány évvel ezelőtt még csak 2,7 billió volt. rubel, és most az összeg megduplázódott. A meglehetősen nehéz helyzetbe került hitelfelvevők igyekeznek megértést szerezni a bankoktól, de a kereskedelmi struktúra nem akar adósságokat csökkenteni, kamatokat változtatni.
Tehát minél nagyobb a hitelösszeg (általában hosszú lejáratú hitelek, jelzáloghitelek, gépjárműhitelek), annál nagyobb a valószínűsége annak, hogy a tartozására végrehajtási okiratot állítanak ki, majd végrehajtási eljárást indítanak. Bár vannak olyan esetek, amikor egy bankot 35 ezer rubel tartozás miatt pereltek (ez kölcsön + kamat + büntetések).
Ebben az esetben a tárgyalást megelőző kereset az általánosan elfogadott minta szerint készül. A követelés papírra nyomtatható vagy kézzel írható. Az egyik példány a bankhoz kerül, a másik pedig az intézmény kibocsátási számával és pecsétjével a kibocsátás elbírálásáig a kérelmezőnél marad. Ha a Home Credit Bank 14 napon belül nem válaszol, a kérelmet bírósághoz küldik.
A Lakáshitel Bank felé benyújtott követelést meghatározott sablon alapján kell elkészíteni, amely tartalmazza a pénzintézet adatait, az igénylő adatait és szöveget a probléma részletes leírásával.
A nehéz helyzetbe kerülő hitelfelvevők gyakran maguktól a banktól próbálnak támogatást keresni, de a bank, mint kereskedelmi struktúra, nem tud kamatokat leírni vagy adósságot csökkenteni. A bank csak fizetési haladékot hajlandó adni, de semmi többet.
Ez sok ügyfélnek nem elég, aminek következtében ismét késleltetik a fizetést, így a bankot bírság kiszabására kényszerítik.
