Hosszú lejáratú adósság (hitel) kvantitatív elemzést alkalmaznak az egyensúly elérése érdekében, azaz. paramétereinek megfelelősége a pénzügyi megállapodás elfogadott feltételeinek, adósságtörlesztés tervezésével.
Az adósságtörlesztés tervezése annak meghatározásáról szól ismétlődő kiadások kölcsönhöz kapcsolódó - az ilyen költségeket nevezik adósság szolgálat. Egyszer adósságszolgálati összeg - sürgős fizetés , ami magában foglalja:
· Folyó kamatfizetések;
· A tartozás tőkeösszegének visszafizetésére (amortizációjára) szolgáló pénzeszközök.
A sürgős fizetés összege a kölcsön feltételeitől függ:
· A türelmi időszak elérhetősége és időtartama;
· A kamatláb szintje;
· A tartozás tőkeösszege és a kamatfizetés visszafizetésének módja.
Hitelkonstrukció esetén a kezdeti paraméterek a kölcsön összege ( D), lejárata ( n), a kölcsön kamatai ( én), amely alapján a pénzt kibocsátják, és az adósság kifizetésére vonatkozó fizetési folyamat ( Y t).
Fontolja meg az adósság törlesztésének különféle módjait, mivel a kölcsön költsége (a fizetett kamat összege) a választott visszafizetési módtól függően eltérő lesz. Itt két lehetőség lehetséges:
a) visszafizetés átalány, azaz a teljes összeg visszaküldése a megállapodás szerinti időszakon belül;
b) visszafizetés adósság részletben, azaz alkatrészek.
A tartozás tőkeösszegének egyösszegű visszafizetése a futamidő végén állandó kamatfizetés mellett
Fontolgat egyösszegű megváltás ... A kölcsönt a legegyszerűbb esetben egy fizetésben törlesztik a futamidő végén:
Y = D (1 + én)n,
ahol Y- sürgős fizetés;
D- a tartozás összege.
Ez a kifizetés, akárcsak a felhalmozott tartozás összege, két részből áll:
A tartozás tőkeösszegének visszafizetése ( D);
Tartozás kamatának fizetése ( én), ahol I = D (1 + én)n-D.
A pénzügyi gyakorlatban vannak olyan esetek, amikor a hitelezőnek idő előtt vissza kell adnia a pénz egy részét. Ilyen esetekben fennáll annak a veszélye, hogy nem térítik vissza, mivel előfordulhat, hogy az adott időpontban nem áll rendelkezésre a szükséges összeg.
Jelentős összegű tartozás esetén az egyszeri befizetéshez úgynevezett törlesztőalapot kell létrehozni, időszakos törlesztőrészletekkel. A törlesztési alap az adósság törlesztésére használt pénzeszközöket halmoz fel. A leghatékonyabb módja a befizetésekre felhalmozott kamatokkal rendelkező törlesztőalap elhelyezése például egy speciális bankszámlán. Nem nehéz belátni, hogy az ilyen kifizetések eredendően pénzügyi járadék (járadék), így a feladat a pénzügyi járadék egyik paraméterének - a járadéktag - meghatározására redukálódik.
Itt két lehetőség van.
Első - a kamat felhalmozódása szerint , és a kölcsön futamideje végén a pénzösszeg visszajár.
Rizs. 1.7. Egyösszegű adósságtörlesztés fizetéssel
felhalmozódó kamatot
Ha a kamatot évente fizetik, akkor a sürgős fizetés összege (az adós adósságfizetési költsége) egyenlő:
ahol D- a tartozás kezdeti összege;
q- kamat a kölcsön feltételei szerint;
s n; én- a pénzügyi bérleti díj emelésének együtthatója;
n- a tartozás futamideje években;
én- a kamatláb a törlesztési alap létrehozásakor.
Két kamatról van szó: én- meghatározza a törlesztési alap összegének növekedési ütemét; q- a kölcsön után fizetett kamat összege.
1. példa A 100 ezer dolláros adósságot 3 évre évi 10%-os áron bocsátották ki, a tartozás utáni éves kamatfizetés mellett. Az adósság összegének egyösszegű törlesztésére egy alapot hoznak létre, ahol évente azonos összegeket fizetnek ki, amelyre 11%-os kamatot számítanak fel. Keresse meg az adós éves kiadásait.
Megoldás:
Az adós éves kiadásai a sürgősségi fizetés összege:
Y = I + R,
I = D q= 100 "000 0,1 = 10" 000 dollár,
dollár
Y= 10'000 + 29'921,31 = 39'921,31 dollár.
Így az adós éves adósságszolgálati költsége 39 921,31 dollár lesz.
Az adósságtervezés vizuálisabb és hatékonyabb módja azonban olyan táblázatok összeállítása, amelyek tükrözik az adósságszolgálat összes fő jellemzőjét.
Telefonos konzultáció 8 800 505-91-11
A hívás ingyenes
A behajtók beözönlöttek a bíróságra, és a fő adósságot kifizették. Most azt mondják, hogy maradt kamat, és újra perelhetnek. de felajánlják, hogy tárgyalás nélkül törlesztik az adósság egy részét. És mindenekelőtt a hiteltörténetem megy tönkre, ha nem értek egyet velük a világról. Követelhetnek-e több kamatot, és nem fog sikerülni, hogy egyre több kamatot kell fizetniük. Hogyan kaphatom vissza tőlük a papírt, hogy kifizettem a főtartozást?
Jó napot, úgy tűnik, a hiteltörténet már megsérült, ebben a tekintetben Ön dönti el, hogy vitatkozik-e tovább a gyűjtőkkel vagy sem. A tőke behajtásáról szóló bírósági határozatot bíróságon lehet megszerezni, és a kamatfizetési követelés jogos-e vagy sem, válaszolni csak részletes ismerkedés után lehet.
5000 rubel kölcsönt vett fel egy MFO-tól. Kifizette a kamatot, és kifizette a tőketartozás egy részét, például 1500 rubelt. kamat és 2000 a tőketartozás kifizetése, új megállapodást kötnek 3000 rubel hitelre, akkor nem volt mód fizetni, mennyivel nőhet a tartozás összege, amennyire csak lehet? Háromszor? Maximum 9000 RUB? Vagy nem így van?
Új hitelszerződés a régi helyett vagy kiegészítő? Fontos tudni, hogy mennyi időre vették fel a hitelt. Ha - kevesebb, mint 15 nap, akkor a szabályozás a következő: 2013. december 21-i N 353-FZ szövetségi törvény (a 2018. december 27-i módosítással) „A fogyasztói hitelről (kölcsön)”. cikk 6.2. Tizenöt napot meg nem haladó időtartamra kötött, 10 000 rubelt meg nem haladó összegű fedezetlen fogyasztói hitel- (kölcsön-) szerződés feltételeinek sajátosságai. A tizenöt napot meg nem haladó időtartamra megkötött, legfeljebb 10 000 rubel összegű fedezetlen fogyasztói hitel- (kölcsön-) szerződések esetén az e szövetségi törvény 5. cikkének 23. részében, 6. cikkének 11. részében megállapított követelmények nem alkalmazandók, ha: egyidejűleg betartják a feltételeket: 1) a hitelező nem halmoz fel kamatot, felelősségi intézkedést a fogyasztói hitelszerződés alapján, valamint a kölcsönadó által a hitelfelvevőnek külön díj ellenében nyújtott szolgáltatásokért a fogyasztói hitelszerződés (kölcsön) alapján nem fizet. , a lejárt tartozás összegének 0 összegű vagyonelkobzás (bírság, kötbér) kivételével minden kötelezettségszegési nap után a lejárt tartozás összegének 1 százaléka, miután a fix fizetési összeg eléri a fogyasztási hitel (kölcsön) összegének 30 százalékát. ) (a továbbiakban - a fix összegű kifizetések megengedett legnagyobb értéke); 2) az e cikk (1) bekezdésében meghatározott tilalmat tartalmazó feltételt, amely a rögzített fizetési összeg megengedett legnagyobb értékét megjelöli, a legfeljebb időtartamra kötött, fedezet nélküli fogyasztói hitel- (kölcsön-) szerződés első oldalán fel kell tüntetni. tizenöt nap, 10 000 rubelt meg nem haladó összegre a fogyasztói hitel- (kölcsön-) szerződés egyedi feltételeit tartalmazó táblázat előtt; 3) a befizetések napi fix összege nem haladja meg azt az értéket, amely megegyezik a rögzített fizetési összeg megengedett maximális értékének 15-tel való osztásával; 4) a fogyasztási hitel (kölcsön) szerződés olyan kikötést tartalmaz, amely tiltja a fogyasztási hitel (kölcsön) futamidejének és összegének emelését. Remélem hasznosnak találja válaszomat. Ebben az esetben - vegye fel a kapcsolatot. Üdvözlettel: Tsaturyan M.K.
A kölcsön felvételének időszakától függ. A dokumentum „felülvizsgálata” olyan módosításokkal készült, amelyek nem lépett hatályba. 2013. december 21-i N 353-FZ szövetségi törvény (a 2018. december 27-i módosítással) " Fogyasztói hitelről (hitelről)" "" 6.2. Tizenöt napot meg nem haladó időtartamra, legfeljebb 10 000 rubel összegű fedezetlen fogyasztói hitel- (kölcsön-) szerződés feltételeinek jellemzői (a 2018. december 27-i 554-FZ szövetségi törvény által bevezetve) Fedezet nélküli fogyasztói hitel (kölcsön) keretében ) a tizenöt napot meg nem haladó időtartamra megkötött, 10 000 rubelt meg nem haladó összegű megállapodások esetében az e szövetségi törvény 5. cikkének 23. részében, 6. cikkének 11. részében megállapított követelmények nem vonatkoznak, feltéve, hogy a következő feltételek egyidejűleg teljesülnek : "" 1) a hitelezőt nem számítják fel a fogyasztói hitel- (kölcsön-) szerződés szerinti kamatot, felelősségi intézkedést, valamint a kölcsönadó által a hitelfelvevőnek külön díj ellenében nyújtott szolgáltatást a fogyasztói kölcsön (kölcsön) szerződés alapján, a lejárt tartozás összegének 0,1 százalékának megfelelő összegű vagyonelkobzás (bírság, kötbér) kivételével minden egyes kötelezettségszegési nap után, miután a fix összeg eléri a fogyasztói összeg 30 százalékát hitel (kölcsön) (a továbbiakban - a fix összegű kifizetések maximálisan megengedhető értéke); 2) az e cikk (1) bekezdésében meghatározott tilalmat tartalmazó feltételt, amely a rögzített fizetési összeg megengedett legnagyobb értékét megjelöli, a legfeljebb időtartamra kötött, fedezet nélküli fogyasztói hitel- (kölcsön-) szerződés első oldalán fel kell tüntetni. tizenöt nap, 10 000 rubelt meg nem haladó összegre a fogyasztói hitel- (kölcsön-) szerződés egyedi feltételeit tartalmazó táblázat előtt; 3) a befizetések napi fix összege nem haladja meg azt az értéket, amely megegyezik a rögzített fizetési összeg megengedett maximális értékének 15-tel való osztásával; "" 4) a fogyasztási hitel (kölcsön) szerződés olyan kikötést tartalmaz, amely tiltja a fogyasztási hitel (kölcsön) futamidejének és összegének emelését. 2013. december 21-i N 353-FZ szövetségi törvény (a 2018. december 27-i módosítással) „A fogyasztói hitelről (kölcsön)” ConsultantPlus: megjegyzés. 2020.01.01-től Art. Az 5. cikk kiegészül a 24. résszel (2018. december 27-i szövetségi törvény, N 554-FZ). "" 6. cikk Fogyasztói hitel (kölcsön) összköltsége A fogyasztási hitel (kölcsön) szerződés megkötésekor a fogyasztási hitel (kölcsön) éves összköltsége százalékban kifejezve nem haladhatja meg a teljes átlagos piaci értékét. a fogyasztási kölcsön (hitel) éves költsége százalékban az Orosz Nemzeti Bank által számított százalékban A megfelelő naptári negyedévben alkalmazott fogyasztási hitel (hitel) kategóriája több mint egyharmadával. A fogyasztási kölcsön (hitel) évi százalékos összköltségét érintő jelentős piaci viszonyok változása esetén az Orosz Nemzeti Bank szabályozása megállapíthat olyan időszakot, amely alatt az ebben a részben meghatározott korlátozás nem alkalmazható. (a 2017.12.05.-i N 378-FZ szövetségi törvénnyel módosított) (lásd a szöveget az előző "kiadásban")
Újra érvényesíthetik-e a biztosítékot, ha a tőketartozást és a kamatokat kifizetik.
Ha az adósságot visszafizetik, akkor nincs ok a végrehajtásra.
Bírósági határozattal a kamatfizetés mellett kifizették a főtartozást, a kötbéreket is kifizették, de a bank még mindig nem elég harmadszorra akarnak tőlünk kamatbírságot, mit tehet a bank, amíg életének vége.
Helló. A bankkal kötött megállapodást bírósági úton kell felmondani.
A behajtók felajánlják a kamatok leírását és csak a tőketartozás kifizetését, küldtek a banktól engedményezési szerződést, a tartozás visszafejtését, ahol fel van tüntetve a kamat összege és van elengedés, érdekel, hogy ez a tartozás meglesz-e teljesen bezárt, és a gyűjtő köteles információt továbbítani a BCH-nak?
Üdvözlet. Ez lehetséges. De fontos, hogy mindent a megfelelő formában rendezzünk el. Azok. ha egyszerűen befizeti a tőkeösszeget, anélkül, hogy a szükséges dokumentumokat elkészítené, a behajtók követelhetik a kamat és a kamat megfizetését. A kölcsönszerződés vagy a követelés átruházásáról szóló megállapodás kiegészítő megállapodása alapján készül.
A fő adósságot kifizette a bíróságon, a kamat maradt. És a bank több kamatot számít fel erre a kamatra. Ez legális?
Ha felmondta a szerződést, akkor az törvénytelen.
A dupla kamat felhalmozása mindenesetre elfogadhatatlan.
2015-ben az MFO pert indított ellenem és kapott két bírósági végzést, főtartozásra és kamatokra, volt egyéni vállalkozó, a tartozás egy része leírásra került, 2018-ban ismét perel az MFO és kap még 2 végzést különböző bírósági oldalak, de mindkettő a fő adósságon, most 4 egyéni vállalkozó van az FSSP-ben erre a tartozásra, ez legális?
Jó napot. Természetesen nem. Nyújtsa be kifogását.
Oleg, szia! A bíróság a tartozás jogszerűségének vizsgálata nélkül ad ki végzést, csak magát a tényt látja. Ezért a törvényben szerepel a bírósági végzés törlése a jogai perben történő megtámadásának lehetőségéről. Ha segítségre van szüksége, forduljon.
A bíróság úgy döntött, hogy a kezes fizeti a kölcsön kamatait, a kezes és az örökös egyetemlegesen pedig a főtartozást. Ez legális? És a kezes ezt a kamatot visszaigényelheti az örököstől?
Helló! Az Art. Az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyvének 1175. §-a szerint az örökösök az örökhagyó tartozásaiért az örökség értékének határain belül felelnek. Ezért az örökösök felelőssége a kölcsön alapján a hagyaték összértékére korlátozódik. A kölcsön visszafizetési kötelezettségének fennmaradó része megszűnik. Ugyanakkor az Art. Az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyvének 364. cikke értelmében a kezes nem hivatkozhat az adós örököseinek az örökhagyó tartozásaiért való korlátozott felelősségére. Vagyis bár az örökösök csak az örökség értékéig felelnek a bank felé, a kezesnek továbbra is a teljes kölcsön visszafizetése. Sőt, ha kifizeti az adósságot a bank felé, akkor csak az örökség értékének keretein belül tudja megtéríteni költségeit az örökösöktől. Tehát nem ez a legrosszabb lehetőség az Ön számára.
Mikrohitel bíróságom van, azt akarják, hogy fizessem ki a főtartozást, az ügyvédi kamatokat, ügyvédi szolgáltatásokat és az államdíjat. Írhatok kifogást, hogy csak a tartozás tőkeösszegét fizessem ki?
Helló. Önnek joga van írásos kifogást benyújtani a keresettel szemben.
A szervezet pert indított ellenünk a tőke és a kamat behajtása érdekében. Szeretnénk békés megállapodást kötni. A felperes csak a tőketartozást akarja behajtani, a kamatot megtagadja. Hogyan írható elő az egyezségi szerződésben, hogy a felperes lemond a kamatról?
Ön békés megállapodást köt, a bíróság jóváhagyja. Ebben felírod a kamat nélküli összeget, amit milyen időpontig fizetsz vissza.
Szia Alla! Az Orosz Föderáció polgári perrendtartásának 39. cikke értelmében a felek békés megegyezéssel lezárhatják az ügyet. Az egyezségi szerződés szövegében az szerepel, hogy az alperes a tőketartozást ilyen-olyan összegben ismeri el és vállalja, hogy ilyen és ilyen határidőn belül fizet, a felperes pedig a kamat beszedését megtagadja.
Mondja, melyik törvény írja elő a jelzáloghitel tőkefizetésének és a kamatnak az arányát? Felvettem egy kölcsönt, havi 8000 törlesztőrészlet, amiből 400 rubelt a tőketartozás törlesztésére, 7600-at kamatra. Nem helyes. 15 százalékos kamat. 626 000-be került 10 évre. Igaza van a banknak? Milyen törvényt szeg meg?
A jelzáloghitel első évében nagyrészt kamatot és az adósság egy kis részét fizeti. Mindezt rögzíteni kell a szerződésében. Véleményem, ha lehet, ne késlekedjen, és mielőbb zárja le a jelzálogkölcsönt. A jelzálogjogokat a 102-FZ számú jelzáloghitelezésről szóló fő törvény és a jelzálog-értékpapírokról szóló szövetségi törvény, a katonai személyzet lakhatási felhalmozási és jelzáloghitel-rendszeréről szóló törvények, valamint a lakhatási problémák alternatív jelzáloghitel-megoldásáról szóló törvények képviselik. Az „Életbecslési tevékenységre vonatkozó jogszabályok” alfejezet azért fontos, mert a jelzálogjogra vonatkozó hatályos jogszabályok szerint a jelzálogjog megállapítása a jelzálogjog bejegyzésének előfeltétele. A hitelintézetek ebben az ügyben együttműködnek értékbecslő társaságokkal ("értékbecslőkkel"), amelyek tevékenységét a 135-FZ szövetségi törvény jogilag szabályozza. A "Lakásjog" alszakasz nem kevésbé fontos, mivel olyan törvényeket tartalmaz, amelyek szabályozzák a polgárok részvételét a társasházak közös építésében, valamint az ingatlanokhoz és az azzal kapcsolatos ügyletekhez való jog bejegyzésének eljárását. Mindezt a jelzáloghitel-szerződés megkötésekor is hasznos tudni.
A kölcsön fő tartozását visszafizették és kamatként kifizették és levelet küldtek a munkahelyemre, hogy van tartozásom, de nincs megadva.
Először is a törvény szerint beszedik a kamatot és csak utána a főtartozást.. A bank mindent jól csinált, mi a kérdésed, ha csökkenteni akarod az adósságot, akkor ezt a bíróságon keresztül intézik.
Ki küldött neked valamit dolgozni? Ha a hitelező, akkor milyen alapon? Megért.
A kölcsön beperelt ... tőketartozás 20700 és + kamat 23000 és ének 3000 .. mit tegyek.
Jó napot. Valószínűleg bírósági végzés született, amelyet a felek idézése és bírósági eljárás nélkül adnak ki. Önnek joga van felülbírálni ezt a parancsot. Ehhez meg kell írnia kifogását, és el kell küldenie a végzést kibocsátó bíróságnak. Az Art. Az Orosz Föderáció polgári perrendtartásának 129. cikke értelmében a bíró visszavonja a bírósági végzést, ha az adós az előírt határidőn belül kifogást kap a végrehajtással kapcsolatban. Ha minden helyesen történik, akkor minden bizonnyal törlésre kerül. Feltétlenül törölje a bírósági végzést, különben nem derül ki, hogy ki és hogyan számította ki a tartozást. Csak ne próbálja saját maga felülbírálni a parancsot. Valamiben el fogsz hibázni, és semmit nem javítanak ki! Keressen fel személyesen egy ügyvédet weboldalunkon, ő segít a Bíróság végzésével szembeni kifogás megfogalmazásában, és megadja a szükséges magyarázatokat.
Jó napot. Az érdeklődés nagy, méretüket bíróságon megtámadhatja.
Felosztható a követelés? Külön szedje be a tőkeösszeget és a következő perben szedje be a kamatot? És az első perben a kamatot megtagadni?
Helló! Joga van a tőkeösszeget beszedni a kamat lemondásával. Ehhez a követelés részleges elengedéséről nyilatkozatot kell írni a tőketartozás összegének megjelölésével. Amikor a bíróság határozatot hoz, egy idő után Ön már a második kereset benyújtásának napjától kérheti a kamat visszakövetelését. És később is újra kell számítani őket a határozat dátuma szerint.
Jó napot.Szerintem ez két egymással összefüggő követelmény, természetesen lehet követelni a tőkeösszeg behajtását és a következő perben a kamat összegének behajtását. Ha azonban megtagadja a kamat beszedését, ebben az esetben nem valószínű, hogy meg fogja ismételni a követelést.
Ha megtagadja, akkor ez többé nem lehetséges. Írjon nyilatkozatot a %-os behajtási igény elkülönítéséről külön termelésben. Ha a bíróság eleget tesz egy ilyen nyilatkozatnak, akkor ez lehetséges.
Szia kedves Olga Vladimirovna! Először, az Orosz Föderáció Polgári Perrendtartása 39. cikkének 1. része szerint a felperesnek joga van megváltoztatni a kereset alapját vagy tárgyát, növelje vagy csökkentse a követelés összegét, vagy lemondjon a követelésről, az alperesnek joga van a követelést elismerni, a felek békés megegyezéssel lezárhatják az ügyet. Másodszor, ha lemond az összeg behajtására vonatkozó követeléseiről, akkor ebben az esetben az Orosz Föderáció Polgári Perrendtartásának 173., 220. és 221. cikkével összhangban elveszíti a jogot, hogy követelje a % ettől az adóstól. 221. § Az eljárás megszüntetésének eljárása és következményei Az ügyben folytatott eljárást bírósági végzéssel kell megszüntetni, amely jelzi, hogy ugyanazon felek közötti jogvitában, ugyanazon tárgyban és azonos alapon ismételt bírósághoz fordulás. nem megengedett. Minden jót.
Minek? Külön kérelmet nyújthat be a tőketartozásra, majd külön a kamatra, ha már együttesen nyújtott be igényt, az elutasítás azt eredményezi, hogy a már bejelentett kamat behajtásáért nem tud majd jelentkezni. De mi értelme szétválasztani őket. A perben az a lényeg, hogy mindent helyesen írjunk le, és a kamat a döntés meghozatala után és a tartozás törlesztésének napjáig tovább csöpög, és nem kell 10-szer reklamálni.
Bírósági határozattal késedelmi kamatot fizetek, bírságot stb. 124 RUB A fő tartozás 30 000 tonna maradt A bíróság a Takarékpénztár követelését a bíróság hanyagságával indokolta. Visszaküldhetem a kifizetett kamatot a teljes összeg kifizetése után?
Részletesebben meg kell ismerkednie a dokumentumokkal.
A bíróság levonhatja-e a kamatot, és megállapíthatja-e a tartozás tőkeösszegét 14 000 kamat 7 000, vagy csak a bírságot törli és elkobozza.
A kamatot nem tudják eltávolítani, csak csökkenteni tudják.
Ha lejárt az elévülés, akkor nem fizetsz semmit, ha bejelented. Ha nem megy, akkor csökkentse a büntetést, törölje a bírságot, csökkentse a büntetést.
Hogyan lehet megállapodni az MKK-val a toronykamat felfüggesztéséről, és hogy először a tartozás tőkeösszegét fizessék ki, és csak utána a kamatokat?
Vágja fel a szerződést saját maga a bíróságon keresztül - igény a szerződésnek a kamat kiszámítása szempontjából kötvényként vagy más alapon történő elismerésére.
2013.12.21-i N 353-FZ szövetségi törvény (a 2018.03.07-i módosítással) „A fogyasztási hitelről (kölcsön)” 6. cikk. A fogyasztási kölcsön (kölcsön) teljes költsége 1. A fogyasztási kölcsön (kölcsön) összköltsége ) éves százalékban , pénzben kifejezve, a jelen szövetségi törvényben előírt módon számítják ki. A fogyasztási hitel (kölcsön) teljes költsége a fogyasztási hitelszerződés első oldalának jobb felső sarkában négyzet alakú keretben kerül elhelyezésre a fogyasztási hitelszerződés egyedi feltételeit tartalmazó táblázat előtt, és számokkal és nagybetűkkel, feketével fehér alapon, világosan, jól olvashatóan, az ezen az oldalon használt maximális betűmérettel alkalmazzák. A fogyasztási hitel (kölcsön) pénzben kifejezett teljes költsége a fogyasztási hitel (hitel) teljes költségétől jobbra kerül, éves százalékban meghatározva. Minden négyzet alakú keret területe a fogyasztói hitel- (kölcsön-) szerződés első oldalának legalább 5 százaléka legyen. 2. A fogyasztási kölcsön (kölcsön) éves százalékban meghatározott teljes költségét a következő képlet alapján számítják ki: (a 2017. december 5-i 378-FZ szövetségi törvénnyel módosított) (lásd az előző kiadás szövegét) ) PSK = ix NWP x 100, ahol PSK - a kölcsön teljes költsége százalékban évente, a harmadik tizedesjegy pontossággal; NWP a bázisidőszakok száma egy naptári évben. A naptári év hossza háromszázhatvanöt nap; i - bázisidőszaki kamatláb, decimális formában kifejezve. (A 2014. július 21-i N 229-FZ szövetségi törvénnyel módosított 2. rész) (lásd az előző kiadás szövegét) 2.1. Az egyenlet legkisebb pozitív megoldásaként a bázisidőszaki kamatláb kerül meghatározásra: 32768. ábra, ahol a 32769. ábra a fogyasztási hitelszerződés (kölcsön)szerződés szerinti k-edik pénzáramlás (fizetés) összege. A többirányú pénzáramlások (kifizetések) (pénzbeáramlás és pénzkiáramlás) ellentétes matematikai előjelekkel szerepelnek a számításban - a kölcsönfelvevőnek a kölcsön nyújtása a kiállítás napján mínusz előjellel szerepel a számításban, a hitel törlesztése a hitelfelvevő, a kölcsön kamatfizetése „plusz” jellel szerepel a számításban; 32770. ábra - a teljes bázisidőszakok száma a kölcsön keltétől a k-adik pénzforgalom (fizetés) időpontjáig; 32771. ábra - a bázisidőszak részesedésében kifejezett időszak a 32772. ábra bázisidőszak végétől a k-adik pénzáramlás időpontjáig; m a pénzáramlások (kifizetések) száma; i - bázisidőszaki kamatláb, decimális formában kifejezve. (A 2.1. részt a 2014. július 21-i N 229-FZ szövetségi törvény vezette be) 2.2. A fogyasztási hitelszerződés szerinti bázisidőszak a fogyasztási hitel (kölcsön) szerződés szerinti fizetési ütemezésben a legnagyobb gyakorisággal előforduló szokásos időintervallum. Ha a fogyasztási hitel (kölcsön)szerződés szerinti fizetési ütemtervben egy évnél rövidebb vagy egy évnél rövidebb fizetések között nincs időintervallum, az egy év bázisidőszakként kerül elszámolásra. A hitelkerettel rendelkező fogyasztói hitel (kölcsön) szerződéseknél a jelen cikk 7. részében a hitel (kölcsön) teljes költségének kiszámítására vonatkozó eljárást kell alkalmazni. Ha a fogyasztási hitelszerződés (hitel) szerződés szerinti fizetési ütemtervében kettő vagy több időintervallum egynél nagyobb gyakorisággal fordul elő, ezek közül a legkisebb időszakot tekintjük bázisidőszaknak. Ha a fogyasztói hitel- (kölcsön-) szerződés szerinti fizetési ütemezésben nincsenek ismétlődő időintervallumok, és az Orosz Nemzeti Bank nem határozott meg más eljárást, a bázisidőszak az az időintervallum, amely az összes időszak számtani átlaga, kerekítve. a legközelebbi standard időintervallum. A standard időintervallum egy nap, hónap, év, valamint bizonyos számú nap vagy hónap, időtartama nem haladhatja meg az egy évet. A kölcsön teljes költségének kiszámításához minden hónap futamideje egyenlőnek minősül. (A 2.2. részt a 2014. július 21-i 229-FZ szövetségi törvény vezette be.) 3. A fogyasztási kölcsön (kölcsön) teljes költségének meghatározásakor a pénzeszközök hitelfelvevőnek történő átutalásának időpontját megelőző összes kifizetés beleszámít a kifizetések közé. a hitelfelvevő által a kezdeti pénzforgalom (fizetés ) időpontjában (32773. ábra). 4. A fogyasztási hitel (hitel) teljes költségének számítása a jelen cikkben meghatározott sajátosságok figyelembevételével a hitelfelvevő következő fizetéseit tartalmazza: 1) a fogyasztási hitelből származó tartozás tőkeösszegének törlesztésekor ( kölcsönszerződés; 2) fogyasztói hitel- (kölcsön-) szerződés szerinti kamatfizetésre; 3) a hitelfelvevő fizetése a kölcsönadó javára, ha a hitelfelvevő fizetési kötelezettsége a fogyasztói hitel- (kölcsön-) szerződés feltételeiből következik, és (vagy) ha a fogyasztási hitel (kölcsön) kiállítását ettől teszik függővé. kifizetések; 4) a fogyasztói hitel- (kölcsön-) szerződés megkötése és teljesítése során elektronikus fizetőeszköz kiadásának és karbantartásának fizetése; 5) harmadik személy javára történő kifizetés, ha a hitelfelvevő fizetési kötelezettsége az ilyen harmadik személyeket meghatározó fogyasztói hitel- (kölcsön-) szerződés feltételeiből következik, és (vagy) ha fogyasztási hitel (kölcsön) kiállítása történik. harmadik féllel kötött szerződéstől függ. Ha a fogyasztási hitel (kölcsön) szerződés feltételei harmadik személyt határoznak meg, akkor az általa alkalmazott kamatlábak alapján számítják ki a fogyasztási hitel (kölcsön) teljes költségét. A fogyasztási kölcsön (hitel) teljes költségének kiszámításához használt kamatlábak nem feltétlenül veszik figyelembe a hitelfelvevő egyéni jellemzőit. Ha a kölcsönadó nem veszi figyelembe az ilyen sajátosságokat, erről a hitelfelvevőt tájékoztatni kell. Ha a fogyasztási kölcsön (hitel) teljes költségének kiszámításakor a harmadik fél javára történő kifizetések nem határozhatók meg egyértelműen a teljes kölcsönzési időszakra, úgy a harmadik félnek a teljes kölcsönzési időszakra vonatkozó díjszabás alapján történő kifizetések beszámításra kerülnek a hiteldíj számításába. a fogyasztási kölcsön (kölcsön) teljes költségének számításának napján meghatározott fogyasztási kölcsön (kölcsön) teljes költsége. Abban az esetben, ha a fogyasztási hitelszerződés több harmadik személyt azonosít, a fogyasztási hitel (kölcsön) teljes költségének kiszámítása bármelyikük által alkalmazott díjszabás alapján történhet, megjelölve, hogy kinek a személye a fogyasztási kölcsön teljes költségének kiszámításánál tarifákat használtak.hitel (hitel), valamint arra vonatkozó információ, hogy amikor a hitelfelvevő egy másik személyhez fordul, a fogyasztási kölcsön (kölcsön) összköltsége eltérhet a számítotttól; 6) a biztosítási szerződés szerinti biztosítási díj összegét, ha az ilyen szerződés kedvezményezettje nem a hitelfelvevő vagy annak közeli hozzátartozója; 7) az önkéntes biztosítási szerződés szerinti biztosítási díj összege, ha a kölcsönadó az önkéntes biztosítási szerződés kölcsönvevő általi megkötésétől függően a fogyasztói hitel- (kölcsön-) szerződés eltérő feltételeit ajánlja fel, ideértve a kölcsönadó törlesztési időszakát is. a fogyasztási hitel (kölcsön) és (vagy) a teljes költségű hitel (kölcsön) a kamat és egyéb kifizetések tekintetében. 4.1. A fogyasztási kölcsön (kölcsön) teljes költségének éves százalékban kifejezett kiszámítása tartalmazza a hitelfelvevő e cikk 3. és 4. részében meghatározott befizetéseit. A fogyasztási hitel (kölcsön) pénzben kifejezett teljes értéke a jelen cikk 3. részében és 4. részének 2–7. bekezdésében meghatározott hitelfelvevő összes fizetésének összegét jelenti. (A 4.1. részt a 2017.12.05-i N 378-FZ szövetségi törvény vezette be.) 5. A fogyasztási kölcsön (kölcsön) teljes költségének kiszámítása nem tartalmazza: 1) a hitelfelvevő befizetéseit, amelyeknek a a hitelfelvevő nem a fogyasztási kölcsön feltételeiből következik a szövetségi törvény követelményeiből; 2) a fogyasztói hitel- (kölcsön-) szerződés feltételeinek a hitelfelvevő általi nem teljesítésével vagy nem megfelelő teljesítésével kapcsolatos kifizetések; 3) a hitelfelvevő fizetései a kölcsön szolgáltatásáért, amelyeket a fogyasztói hitel (kölcsön) szerződés ír elő, és amelynek összege és (vagy) fizetési feltételei a hitelfelvevő döntésétől és (vagy) magatartásától függenek; 4) a kölcsönvevő kifizetései biztosító szervezetek javára, amikor a zálogtárgyat olyan zálogszerződés alapján biztosítják, amely fogyasztói hitel- (kölcsön-) szerződés alapján a kölcsönvevővel szembeni követeléseket biztosít; 5) a hitelfelvevő azon szolgáltatások kifizetései, amelyek nyújtása nem köti meg a fogyasztási kölcsön (kölcsön) felvételének lehetőségét, és nem befolyásolja a fogyasztási kölcsön (kölcsön) teljes költségének kamatlábban kifejezett értékét, egyéb kifizetések, feltéve, hogy a hitelfelvevő további előnyöket biztosít az ilyen szolgáltatások nyilvános ajánlattételi feltételeihez képest, és a hitelfelvevőnek joga van tizennégy naptári napon belül megtagadni a szolgáltatást a fizetés egy részének arányos visszatérítésével az elállás közlése előtt nyújtott szolgáltatás részének költségére. 6. A fogyasztási hitel (hitel) hitelkerettel történő nyújtásakor a fogyasztási hitel (kölcsön) összköltségének számítása nem tartalmazza a hitelfelvevő díját a szerződésben rögzített devizanemtől eltérő devizanemben történő tranzakciókért ( a fogyasztási hitel (kölcsön) nyújtásának pénzneme, az elektronikus fizetési eszközzel végrehajtott műveletek felfüggesztésének kifizetése, valamint a hitelfelvevő elektronikus fizetési eszköz használatával kapcsolatos egyéb költségei. kölcsön (kölcsön) a fogyasztási kölcsön (kölcsön) maximálisan lehetséges összege és a fogyasztási kölcsön (kölcsön) törlesztési feltételei, a fogyasztói kölcsön (kölcsön) szerződés szerinti egységes fizetések (tartozás tőketörlesztése) alapján történik. , a feltételekben meghatározott kamat és egyéb kifizetések fogyasztói hitel (kölcsön) szerződés. Ha a fogyasztási hitel (kölcsön) szerződés minimális havi törlesztőrészletet ír elő, a fogyasztási hitel (kölcsön) teljes költségének számítása e feltétel alapján történik. 8. Az Orosz Nemzeti Bank az általa megállapított eljárásnak megfelelően negyedévente kiszámítja és közzéteszi a fogyasztási kölcsön (kölcsön) teljes költségének átlagos piaci értékét százalékban évente a fogyasztási kölcsönök (kölcsönök) által meghatározott kategóriákra vonatkozóan. A Bank of Russia, legkésőbb negyvenöt naptári nappal annak a negyedévnek a kezdete előtt, amelyben a fogyasztási kölcsön (kölcsön) teljes költségének átlagos piaci értékét kell alkalmazni százalékban évente. (a 2017.12.05-i N 378-FZ szövetségi törvénnyel módosított) (lásd az előző kiadás szövegét) 9. A fogyasztási hitelek (kölcsönök) kategóriáit az Oroszországi Bank határozza meg az általa előírt módon, figyelembe véve a az alábbi mutatók (tartományuk) - a hitel összege (hitel), a fogyasztási kölcsön (kölcsön) törlesztési ideje, a hitel (kölcsön) fedezete rendelkezésre állása, a hitelező típusa, a kölcsön célja, elektronikus fizetési eszköz igénybevétele, hitelkeret rendelkezésre állása, a hitelfelvevő munkabérének átvétele, a munkavégzés során felmerülő egyéb rendszeres kifizetések és (vagy) nyugdíjak, juttatások és egyéb szociális vagy kompenzációs kifizetések. (A 2017. december 5-i 378-FZ szövetségi törvénnyel módosított 9. rész) (lásd az előző kiadás szövegét) 10. A fogyasztási kölcsön (kölcsön) teljes költségének átlagos piaci értékét százalékban kifejezve az Orosz Nemzeti Bank határozza meg legalább száz legnagyobb hitelező súlyozott átlagértékeként a megfelelő kategóriájú fogyasztási hitel (hitel) vagy hitel esetében. a megfelelő kategóriájú fogyasztási hitelt (hitelt) nyújtó hitelezők számának legalább egyharmada. (a 2017.12.05-i N 378-FZ szövetségi törvénnyel módosított) (lásd az előző kiadás szövegét) 10.1. Ha egy hitel (hitel) összköltsége súlyozott átlagértékének számításakor az egy hitelező által egy fogyasztási hitel (hitel) kategóriában kiadott fogyasztási hitelek (kölcsönök) volumene meghaladja a teljes hitelállomány 20 százalékát ( hitelek), amelyeket az ebbe a kategóriába tartozó összes hitelező bocsátott ki, akkor az ilyen hitelező által felvett hitelek volumene 20 százalék. (A 10.1. részt a 2017.12.05. N 378-FZ szövetségi törvény vezette be) ConsultantPlus: megjegyzés. 2019.07.01-től az Art. 11. részében 6. cikk módosításokat hajtanak végre (2018. december 27-i szövetségi törvény, N 554-FZ). Lásd a jövőbeli kiadást. 11. A fogyasztási hitel (kölcsön) szerződés megkötésekor a fogyasztási hitel (kölcsön) éves összköltsége százalékban nem haladhatja meg a fogyasztási hitel (kölcsön) összköltségének Bank által számított átlagos piaci értékét. Oroszország éves százalékában a megfelelő kategóriájú fogyasztási hitel (hitel), a megfelelő naptári negyedévben alkalmazott, több mint egyharmada. A fogyasztási kölcsön (hitel) évi százalékos összköltségét érintő jelentős piaci viszonyok változása esetén az Orosz Bank szabályozása megállapíthat olyan időszakot, amely alatt az ebben a részben meghatározott korlátozás nem alkalmazható.
Jogi személy csődje esetén. A kérelemben szerepel a kamat és a tőketartozás összege. Ez a kamatozó kölcsönszerződések szerinti összeg csőd esetén halmozottnak minősül, vagyis a választottbírósági vezető összesített összegben osztja fel?
Helló. Te mindent jól értesz.
Az adósnak 95 000 tőkét, kamatot (havi 7%) és kötbért ítélt meg. Csak 320 000 rubel. A bíróság az adósnak kérésére részletfizetési díjat adott, amely alapján havi 8000 rubelt fizet. havonta. Mit lehet tenni ebben a helyzetben? Például számítsa ki a kamatokat mások pénzeszközeinek felhasználására az Art. Az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyvének 395. cikke. Ha lehetséges, mit kell kiszámolni a tőkeösszegből vagy az összes megítélt összegből? A szerződéses kamat nagy valószínűséggel nem számolható.
A gyakorlatban két forgatókönyv létezik az események alakulására. Először is, az a lehetőség, amikor a kölcsön- vagy hitelszerződést bírósági határozattal felmondják, és a hitelező javára pénzeszközöket szednek be, beleértve a szerződés szerinti tőketartozás összegét és kamatait. Ebben az esetben a megállapodás szerinti kamat beszedésére új kérelmet benyújtani nem lehet, mivel a megállapodást annak felmondásával a bírósági határozat megszüntette. Másodsorban az a lehetőség, amikor a pénzt bírósági határozattal behajtották, de a szerződést nem bontották fel, és a szerződés felbontásának kérdése más módon sem vetődött fel. Ebben az esetben a kamatbeszedés lehetséges. Főszabály szerint a szerződés annak teljesítésével szűnik meg. Az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyvének 810. cikke szerint, hacsak a kölcsönszerződés másként nem rendelkezik, a kölcsön összegét akkor kell visszafizetni, amikor azt a hitelezőnek átutalják, vagy a megfelelő összeget jóváírják a bankszámláján. Az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyvének 811. cikke értelmében abban az esetben, ha a hitelfelvevő nem téríti vissza időben a kölcsön összegét, az összeg után kamatot (bírságot) kell fizetni attól a naptól kezdve, amikor a kölcsön összegét vissza kellett fizetni, egészen a napon visszaküldi a kölcsönadónak, függetlenül a felvett pénzeszközök felhasználási kamatfizetésétől. Így a hatályos jogszabályok szerint a kölcsön- vagy hitelszerződés alapján a hitelfelvevő a kölcsön összegének visszafizetéséig a szerződés szerinti kamatot köteles fizetni, ezért a behajtó bírósági határozat értelmében új hitelfelvétellel fordulhat a bírósághoz. a kölcsönszerződés szerinti kamat beszedésére irányuló igény a bírósági ítélettől a kölcsön összegének adós általi visszaszolgáltatásáig.
Olvas).
A fő tartozás 188 000 rubel, a kamathátralék 177 516 rubel és a kötbér 424 609 rubel, az Ön véleménye szerint mennyit ítélhetek meg, ha kérem a 333.
Bármennyire is kedve lesz aznap a bírónak, a gyakorlatban nem több, mint a tartozás összege, amelyre a kötbért számítják, az alsó határ bármi lehet, ha mindent jól írnak, rámutatva az ügy fontos pontjaira. ami a büntetés kiszámításához vezetett, az esélyek növelhetők, de ez mindig váratlan számok.
Az Ön törvényes joga, hogy kérje az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyve 333. cikkének alkalmazását, de igényét meg kell indokolnia.
Az MFI pert indított ellenem. Azt akarja, hogy fizessem a fő adósságot, a kamatot és a késedelmi díjat. Törölhető-e a büntetés bíróságon keresztül?
A kötbéreket a szerződés rögzíti, nem törölhető, nem csökkenthető.
Kedves Olga! Emlékeztetlek arra, hogy az állampolgárokkal 2016. március 29. előtt kötött mikrohitel-megállapodások (a 2015. december 29-i 407-FZ szövetségi törvény hatálybalépésének időpontja, amely módosított, beleértve a július 2-i szövetségi törvény 12. cikkét is) A mikrofinanszírozási tevékenységekről és mikrofinanszírozási szervezetekről szóló 2010. évi 151-FZ számú 151-FZ számú, a mikrohitel-megállapodás lejárta utáni kölcsön kamatait az Orosz Bank által a fogyasztási kölcsönökre vonatkozó súlyozott átlagos kamatláb alapján kell kiszámítani. a mikrohitel-szerződés megkötését. Az állampolgárokkal 2016. március 29. óta kötött mikrohitel-megállapodások értelmében a kölcsön kamatait a megállapodásban megállapított összegben kell kiszámítani, figyelemmel a méretre vonatkozó korlátozásokra, a szövetségi törvény 12. cikke 1. részének 9. szakasza szerint. 2010. július 2-i, 151-FZ számú törvény (módosítva). További részletekért lásd: A Cseljabinszki Területi Bíróság 2017. IV. negyedévi bírói gyakorlatának általánosítása, 11-12871 / 2017. sz. ügy. Ha egy adott perben nehézségei vannak a jogai gyakorlásával és érdekeinek védelmével kapcsolatban, javasoljuk, hogy vegye fel a kapcsolatot az egyéni jogi tanácsadóval.
Ha ez egy keresetlevél, akkor küzdjön az összegek csökkentéséért, jelezte Önnek a szövetségi törvény, amely szerint az MFO-k esetében korlátozások vannak meghatározva a százalékos elhatárolásra. Ha bírósági végzés kiadását kérte, szerezzen be egy másolatot, és törölje azt, az Orosz Föderáció Polgári Perrendtartásának 11. fejezete. Ha az MPI-k tovább akarnak harcolni Önnel, keresetet nyújtanak be.
Anyasági tőkealapból fizethetek egy lakásfedezetű kölcsön kamatát és a tőke egy részét?
A normák szerint megengedett az anyasági tőkével felvett hitelek visszafizetése, ha azokat lakásvásárlásra, rekonstrukcióra vagy építkezésre, valamint olyan szolgáltatások és áruk vásárlására veszik fel, amelyek lehetővé teszik a fogyatékkal élő gyermekek társadalmi alkalmazkodását.
Van-e joga a behajtóknak kamat és bírság visszafizetését követelni, ha a tőke visszafizetésre kerül? Maguk a gyűjtők elmondták, hogy a fő adósságot kifizették.
Meg kell nézni a hitelezője és a behajtók közötti adósságengedményezési megállapodást. Ha nem vállalja, hogy semmit sem fizet nekik, vagy indokolatlanul követelik ezt a pénzt, anélkül, hogy bármilyen papírt átadnának, küldje el közvetlen úton a bírósághoz, hadd bizonyítsák követeléseik megalapozottságát.
A behajtóknak joguk van-e kamat és bírság visszafizetését követelni, ha a tőke visszafizetésre kerül?
Biztos benne, hogy a fő adósságot kifizették? Nézze meg az Art. Az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyve 319.
Volt tartozásom az MFI Milli felé, a fő tartozás 8000 volt és 25000-ig halmozott fel a kamat, telefonon megegyeztünk, hogy fizetek nekik 7000-et, az első részletet, majd szétosztják, a kamat egy részét leírják. , részletben fizettem, több befizetésben 6000, majd telefonáltunk és megegyeztünk, hogy 7000-et még viszek, de nem találtam a pénzt, csak 1000-et tettem le, és a hét végén akartam fizetni, de megyek a személyes fiókomba, és azt írja, hogy a Primcollectorhoz rendelték, ez legális? Fizettem?
Helló! Ez persze legális, ha a kölcsönszerződésben elő van írva. Olvassa el a kölcsönszerződés feltételeit.
Nézd meg a szerződésed feltételeit.
Személyes üzenetben válaszoltam. Hasznos információkat talál a fórum témái között: https: //www..site/questions/777777777305749/ Ne feledje továbbá, hogy ma már számos módszer létezik, amellyel legálisan megszabadulhat hitelkötelezettségétől, vagy legalábbis ellehetetlenítheti azt. a kölcsönszerződés szerinti követelés behajtására. Ide tartozik a kölcsönszerződés felmondása, az ügylet érvénytelenségének elismerése, a szerződés feltételeinek törvénybe ütközőként való megtámadása (az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyvének 168. cikke), az ügylet rabszolgaságként való elismerése (Cikkely 3. szakasza). Az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyvének 179. cikke), magánszemélyek csődje és a végrehajtási eljárás befejezése az Art. 46 ZF „A végrehajtási eljárásokról”. Ahhoz, hogy közvetlenül megértse az Ön helyzetét - látnia kell az elektronikus formában elküldhető dokumentumokat. Tisztelettel, pénzügyi ügyvéd - Sztyepanov Vadim Igorevics.
A kérdéseket írásban kell megoldani, és további megállapodásokkal kell rögzíteni, de csak telefonáltak. Most majd kiderül, hogy a befizetett pénz elveszett valahol.
A tőketartozást és a kamat egy részét kifizették a banknak. Lehetséges, hogy nem fizetik tovább a kölcsönt?
Az Art. Az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyvének 319. §-a alapján a teljesített fizetés összege, amely nem elegendő a pénzbeli kötelezettség teljes körű teljesítéséhez, más megállapodás hiányában elsősorban a hitelező teljesítésének költségeit, majd a kamatot fizeti ki. , a többiben pedig a tartozás tőkeösszege. Tudja meg, pontosan mit fizetett ki. Általában a bank először a kamat kifizetésére irányítja a kifizetést, végül pedig a tőketartozást.
Lehetőség van nem fizetni, míg a hitelintézetnek joga van bírósághoz és bírósághoz fordulni a behajtásért.
Szia Anna! A Bankkal fennálló kapcsolatát elsősorban a kölcsönszerződés határozza meg, amely szerint Ön nem csak a kölcsön tőkeösszegét, hanem a nyújtott kölcsön felhasználásáért járó kamatot is köteles megfizetni a banknak. Ha nem fizet kamatot, a bankkal szembeni tartozása csak nő. Így vagy teljes mértékben visszafizetheti a tartozást a bank felé a lejárati kamat újraszámításával, vagy ha fizetési nehézségei vannak, kérheti a bankot az adósság átstrukturálására az aktuális pénzügyi nehézségekre vonatkozó bizonyítékok csatolásával.
A tőketartozás általános kifejezés. Aki kölcsön felvételét tervezi vagy már felvette, annak a nehézségek elkerülése érdekében érdemes részletesebben is megismerkednie a koncepcióval.
Az anyag részletesen ismerteti a hiteltartozás fő terminológiáját és megértését, valamint azokat a pontokat, amelyeket a szerződés aláírása előtt figyelembe kell venni.
Ez a kifejezés nem tartalmazza a hiteladós által fizetett teljes összeget, hanem csak azt a pénzbeli értéket, amely a bankkal kötött hitelszerződésben az interakció korai szakaszában megjelenik.
Ez a pénzbeli érték nem vezet nyilvántartást a szerződéses viszonyok változásával kapcsolatos kamatokról, kötbérekről és egyéb kötbérekről. Fontos, hogy részletesen megismerkedjenek ezzel a kifejezéssel azoknak a polgároknak, akik jelzáloghitel-szerződést kötnek.
Minden potenciális hitelfelvevőnek meg kell értenie ennek a kifejezésnek az általános tartalmát még a kapcsolat aláírása előtt. Ez lehetővé teszi, hogy csökkentse a kölcsön járadékának összegét.
Egy banki szervezet ügyfelének minden hónapban meg kell fizetnie a megfelelő kifizetéseket, amelyek magukban foglalják magát a kölcsönt és az ezen alapok felhasználásának kamatait.
Néha az első részletek kizárólag kamatokon alapulnak. A kölcsönfelvevőnek érdemes tisztázni az információkat arról is, hogy a törzsrész és a százalékos elem milyen arányban kapcsolódik egymáshoz. Ezzel a kritériummal valóban meg tudja határozni a valós túlfizetések összegét a havi kifizetések során.
Ha a jelzáloghitel törlesztése előre (teljesen vagy részben) megtörténik, ismernie kell azt az összeget, amelyből a kötelezettséget leírják.
Két lehetőség van ezen kifizetések visszavonására:
Leggyakrabban az első lehetőséggel kell megküzdenie, amelyben nem kell elszámolni a hitelfelvevő igénybevétele során "csöpögő" kamatokkal. Ez azt jelenti, hogy a hitelfelvevő kizárólag arra az időszakra számol el a bankkal, ameddig a kereskedelmi intézményhez tartozó pénzeszközöket felhasználja.
A hitelfeltételek gyakran kemények. A kis hiteltársaságok annak érdekében, hogy a legtöbbet hozhassák ki hitelfelvevőikből, nem szabványos feltételeket írnak elő a szerződésekben, amelyekre azonnal figyelmeztetniük kell. Ezért egy szerződéses kötelezettség aláírása előtt érdemes ezekkel részletesebben is megismerkedni.
A kölcsön fő tartozása egy speciális érték, amely a hitelfelvevő bankkal szembeni alapvető kötelezettségeit jellemzi.
Most már nem lesz nehéz kideríteni, hogy egy adott érték kialakítása milyen elvek alapján történik.
Ez az érték a banktól kapott pénzösszeget jelenti. Ez az alapja, mondhatni az adós fő „fejfájásának”. Miért történik ez? Ez ennyire egyszerű!
A kölcsön visszafizetése során a bank ügyfele csak a szerződés lejárta után fizeti vissza. Megfelelő adósságtörlesztés esetén ez az érték csökken, és megáll, ha az ügyfél kibújik a fizetéstől.
Mivel a hitelalapok nyújtása fizetett alapon történik, az ilyen pénz felhasználásáért fizetnie kell. A kamat egy hitel kifizetéseként, valamint egy pénzintézet nyereségeként működik.
A törvényi szabályok és előírások értelmében egy ilyen megállapodás értelemszerűen nem lehet fizetés nélküli, azaz feltételezhető a kamatmentesség.
A százalékot minden havi törlesztőrészlettel a kulcsrész visszaadásáig (járadékokkal együtt), vagy differenciált rész formájában lehet kifizetni.
A bankoknak nincs joguk a kamatösszeget csökkenteni, vagy teljesen törölni ezeket a kifizetéseket, így mindig van kamat, csak fizetésről a másikra nagyságrendi mutatójuk változhat, és ezek bármilyen irányban megfigyelhetők.
Ne feledkezzünk meg arról a tényről, hogy a kölcsönszerződés jutalékot vonhat maga után a kölcsönzött pénzeszközök kiadásáért. Jelenthetnek egy rögzített összeget, vagy a hitelösszeg egy bizonyos százalékát.
Ennek az összegnek a felvétele egyszeri alkalommal, az összeg beérkezésének folyamatában történik. És érdemes megjegyezni, hogy a legtöbb adós megfeledkezik erről a fizetési részről, és hiába, mert az ügyfelek saját pénzéből fizetik, és egyben a fizetés részeként is működik.
Tovább tanulmányozzuk a kérdést. Sok bankszervezet a hitelszerződés keretébe beépíti a kamatemelés feltételeit. Ráadásul ezt az intézkedést csak akkor alkalmazzák, ha az ügyfél figyelmen kívül hagyja a kölcsönszerződés alapvető feltételeit.
És itt nem volt minden trükk nélkül a bank részéről. A modern bírói gyakorlatban a pénzügyi struktúrák ilyen lépését az „engedetlenkedni” merő ügyfelek elleni büntető szankciónak tekintik.
Ennek a koncepciónak az a veszélye, hogy e túlbecsült túlfizetések teljes összegét nem csökkentik, amint azt a 333. sz. Az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyve.
A túlfizetés mértékének túllépése mellett a banki szervezetnek jogában áll további jutalékot felszámítani a lejárt kötelezettség összegére. A büntetések kiszámítása minden napra megtörténik, amely késedelmekkel és egyéb jogsértésekkel jár.
Hagyományosan a tartós késedelem miatti elkobzás kulcsfontosságú alaprészként működik, az összeg akár többszörösen is túlléphető.
A hatályos törvény normatív aktusainak előírásai szerint akár 90%-os bírságcsökkentés is elérhető. De ez egyáltalán nem jelenti azt, hogy az ügyfél lazíthat és elfelejtheti a kölcsön visszafizetésének szükségességét.
Ez a hiteltartozás egyik utolsó, de nem utolsó sorban része. Joggal mondhatjuk, hogy ez a kifizetés nem vonatkozik az adósok minden kategóriájára, hanem csak azokra, akik a hitelfelvétel során önként csatlakoztak a biztosítási szerződéshez.
Ugyanakkor a különböző banki szervezetekben az e megállapodás szerinti kötelezettségek kifizetésének feltételei eltérőek.
Egyes bankok a fizetési részt a biztosítási szerződés teljes időtartamára számítják fel, míg mások egyenlő összegű (azaz a járadékokba beszámítandó) összegűek. Mindkét esetben a szolgáltatást saját költségükre fizetik.
Így kialakul a fő adósság. A legtöbb banki ügyfelet aggasztja a kérdés: annak ellenére, hogy a kölcsönt rendszeresen, de nem rendszeresen törlesztik, miért vagy nő, vagy marad a tartozás ugyanazon a helyen.
Ezen okok miatt a válasz meglehetősen egyszerű. A folyamat lényege az érték leírásának sorrendjében rejlik. Ha a vizsgált anyagban a visszaszámlálás a fő kötelezettséggel kezdődött, akkor a kölcsön visszafizetése során ez a lista pont az ellenkezője kezd működni.
Kiderül, hogy az adós által a kölcsön visszafizetéséből származó bevételt a bank arra irányítja, hogy fizessen vissza mindent, csak a fő részt nem, és csak ezután fizeti ki az alaprészt.
Egyszerűen fogalmazva, a hitel fő hányadának csökkentése érdekében a hitelfelvevő vállalja, hogy minden egyéb adósságtartozást visszafizet. Az egyetlen racionális döntés, amit ebben az esetben meg kell hozni, az az, hogy ne kerüljünk ilyen helyzetbe.
És ha hirtelen késések merülnének fel Önnel, ezt a problémát mindig tárgyalások útján megoldhatja. A bank könnyen engedményeket tehet az adósnak, és megváltoztathatja az általános konstrukciót, vagyis a törlesztési ütemezést.
Megvizsgáltuk tehát, hogy mi a fő hiteltartozás, és mi alapján alakul ki gyakorlati szempontból. A fizetésköteles végérték keletkezése összetett, különös figyelmet igénylő folyamat.
A hitelfelvevőnek közvetlen kötelessége a szerződés minden vonatkozását megismerni, hogy a jövőben elkerülje az előre nem látható helyzeteket.
A kölcsön fő tartozása meglehetősen gyakori kifejezés, amelynek jelentését meg kell értenie azoknak, akik újabb hitel felvételét tervezik. Ez lehetővé teszi, hogy jobban megértse a közelgő jogi eljárás összes bonyolultságát, felkészüljön az esetleges nehézségekre, és figyelembe vegye azokat, mielőtt saját aláírását a megállapodásra helyezi.
Az alábbi körülmény kétségtelen, minden hiteltermék feltételezi, hogy bizonyos feltételekkel biztosítják, amiért fizetni kell. Kamatról beszélünk, ezek nagysága teljes mértékben a bank politikájától függ. Sőt, jelentősen eltérhetnek az állami és a magánstruktúrákban. Ez a körülmény összefügg azzal a ténnyel, hogy ezek:
A felhalmozott összegeket a szervezettel kötött megállapodás alapján fizetheti ki:
Emellett rendszerint biztosítják az adósságkötelezettségek idő előtti visszafizetését.
Mint fentebb említettük, ez az a tény, hogy a bank pénzt utal át a hitelfelvevőnek, amelyet az utóbbi a felhalmozott kamat összegének figyelembe vételével a megállapított határidő szerint fizet.
A fő adósság csak azokat a pénzértékeket tartalmazza, amelyeket a megkötött megállapodás keretében megjelöltek, kivéve:
Ez a mutató elsősorban azok számára fontos, akik nagy ügyleteket kötnek: autóhitel, jelzáloghitel. Ők azok, akiknek előre alaposan meg kell érteniük az összes árnyalatot, ami a legtöbb esetben jelentősen csökkentheti a járadékok méretét.
Egy banki szervezet minden hónapban megköveteli bizonyos számlák kifizetését, amelyek a következőkből állnak:
Gyakran az első néhány részlet kizárólag további költségek, amelyeket soron kívül eltávolítanak. Ezért nagyon fontos a részvényekre vonatkozó információk rendszeres frissítése, amelyen keresztül meghatározzák a fogalmak közötti kapcsolatot. Ez lehetővé teszi, hogy kiszámítsa viselkedésének stratégiáját a havi kifizetések tekintetében, figyelembe véve az olyan kötelező költségeket, mint a közművek és mások.
Ha mindent időben (teljesen vagy részben) törlesztenek, akkor annál fontosabb, hogy előre tisztázzák a tőketartozás összegét, amelyből a leíráskor levonják. Ennek alapvető jelentősége van a jelzáloghitelezésben, főleg, hogy sok esetben az állam által allokált anyasági tőkén keresztül történik a számítás. A következő lehetőségeket kell mérlegelni az ilyen kifizetések visszavonására:
Általában ezek közül a legelterjedtebb az első, amikor nem lehet figyelembe venni a használat során "felhalmozódó" túlfizetések összegét. Ez egy másik ok, hogy alaposan tanulmányozzuk az aláírt dokumentumokat. Túl gyakran kell megküzdenie olyan helyzetekkel, amikor elkezdenek felhalmozódni a büntetések, és ennek megfelelően nő az adósság, ami tele van különféle gondokkal, amelyekkel meglehetősen nehéz megbirkózni. A ZPPA segít megvédeni a megsértett jogokat, ha kapcsolatba lép az illetékes hatóságokkal.
Az aktuális kérdésre válaszolva: mi a fő hiteltartozás, meg kell érteni, hogyan keletkezik. Ez egy egészen különleges érték, amely az ügyfél bankkal szembeni alapvető kötelezettségeinek listáját jellemzi. Minden a hatályos jogszabályok által egyértelműen meghatározott törvények és szabályok szerint történik. A választott szervezettől függően jelentősen eltérhet.
Ez az a pénz, amelyet a bank a hitelfelvevő kezébe ad vagy utal át a kártyára. Ez most igazi "fejfájás" és annak a problémája, aki élt az ajánlattal. A további törlesztés során a szerződés lejártától számítva teljesen lezártnak minősül. A pénzeszközök megfelelő letétbe helyezése segít csökkenteni az összeget, az esetleges késések pedig növelik.
A pénz kibocsátásának feltételeiről már fentebb volt szó, a jövőben ezeket a hitelintézetek nyereségét növelő terhek figyelembevételével ki kell oltani.
A törvény tiltja az ilyen jellegű szolgáltatások ingyenes nyújtását, pl. a finanszírozó társaságok értelemszerűen nem szenvedhetnek veszteséget, függetlenül a hitelprojekt méretétől. Ezért a kölcsön tőketartozásának összege messze nem minden, amit vissza kell fizetni. Különféle képleteket dolgoztak ki, amelyek alapján a számítást elvégzik, amelyek szerint a megadott határidőn belül kell fizetni:
A banknak nincs joga a ráta csökkentésére vagy annak teljes eltörlésére, csak a mértéket módosíthatja a megállapított eljárás szerint.
Fontos megjegyezni a szerződésben apró betűs betűkkel feltüntetett különféle levonásokat:
Az összes fenti "injekciót" az ügyfélnek kell bemutatnia a tőketartozás felvett összegéből, ez elég nehéz.
Tanulmányozzuk tovább a bankok egyoldalú kamatemelési jogainak kérdését: ez elég trükkös trükk. A modern joggyakorlat az ilyen kijátszást olyan büntetésnek tekinti, amely a kitartó szabálysértőkre alkalmazható. Az Art. Az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyvének 333. cikke azt jelzi, hogy lehetetlen csökkenteni ezeket a túlfizetéseket, mivel méretüket jelentősen túlbecsülték. Az ilyen esetek azonosítása magában foglalja a társaság tevékenységének átfogó, egyéb szempontok szerinti mérlegtanulmányozását.
A fenti pontok mellett, amelyek minden hitelfelvevő számára kellemetlenek, a banknak jogában áll megbüntetni azokat, akik megengedik maguknak a fizetési határidők késleltetését. Ugyanakkor a hitelek fő tartozása a további jutalékok összegével nő. Ennek eredményeként a teljes egyenleg jelentősen magasabb lesz, mint az eredeti értékek.
Tudnia kell, hogy minden kihagyott nap után büntetést számítanak ki. Ha helyesen alkalmazza a hatályos jogszabályok normáinak bizonyos rendelkezéseit, bizonyos esetekben elérheti, hogy a hitelbírság közel 90%-kal csökkenjen. Bár ez a kis győzelem nem szolgálhat okként arra, hogy "eufóriában" maradjon, és teljesen elfelejtse a fizetéseket.
Ezek a pozíciók a hiteltartozás utolsó, rendkívül fontos pontjai közé tartoznak. Azonnal megjegyezzük, hogy az ilyen kifizetések csak azon hitelfelvevők kategóriájára vonatkoznak, akik önként csatlakoztak a biztosítási szerződésekhez. A kiválasztott szervezet hivatalos weboldalain lehetőség nyílik a minta megismerésére. Ugyanakkor a feltételek jelentősen eltérhetnek egy adott bankban:
A lehetőségtől függetlenül ki kell fizetni a hitelfelvétel mellett döntött saját ügyfeleknek nyújtott szolgáltatásokat, a tőketartozás összegével együtt. Ez egy általánosan elfogadott szabály, amelyet be kell tartani.
Az egyetlen helyes megoldás a hitelfelvevő számára, amely lehetővé teszi számára, hogy a nehéz anyagi helyzetből kilábaljon, „saját érdekei” maradjon, minimális veszteséggel, ha elkerüli a legkisebb fizetési késedelmet is.
Ahhoz, hogy megértsük az összes kérdést, megtudjuk - mi a lejárt tőketartozás egy kölcsönnél, nagyon fontos még a saját pénzügyi helyzetének javítási módjának kiválasztásának szakaszában. Bár ez nem kevésbé nehéz, mint átfogó információkat szerezni az ország államadósságáról.
Március Pcr = 600 000 x 0,3 / 365 x 31 = 15288 rubel.
Április Pcr = 400000 x 0,3 / 365 x 30 = 9863 rubel.
május Pcr = 200000x 0,3% / 365x31 = 5096 rubel.
Pcr = 15288 + 9863 + 5096 = 30247 rubel. - a kölcsön kamatának mértéke a kölcsön felhasználásának teljes időtartamára, azaz. 3 hónap
A tőketartozás nem rendszeres kifizetése esetén a számításokat ugyanúgy kell elvégezni:
2. példa
Kölcsönt adtak ki egy rövid lejáratú kölcsönt 150 000 rubel értékben. évi 25%-kal 2 hónapig, a kiállítás időpontja 2002. október 10. A kölcsön visszafizetése a következő részletekben történt:
2002.10.20. - 48 000 RUB
11/10/02 - 52 000 rubel.
2002.11.20. - 10 000 RUB
10.12.02 – 40 000 RUB
Megoldás:
Határozzuk meg a napok számát az egyes időszakokban:
10.10.02-20.10.02 - 10 nap
21.10.02-10.11.02 - 21 nap
11.11.02-20.11.2002 - 10 nap
02.11.21-10.12.20 nap
Összesen: 61 nap
3.2. táblázat
|
Lejárati dátumok |
Napok száma az időszakban |
Tartozás főösszege |
Összeg% hitelre |
A tőketartozás visszafizetésének összege |
Maradt igazgató |
|
Teljes: |
Pcr 10.10.-20.10. = 150000x0,25 / 365 x 10 = 1027 rubel.
PKR 21.10.-10.11. = 102000x0,25 / 365x21 = 1467 rubel.
PKR 11.11.-11.20. = 50 000x0,25 / 365 x 10 = 342 rubel.
PKR 21.11.-10.12. = 40 000 x 0,25 / 365 x 20 = 548 rubel.
Teljes Pcr = 1027 + 1467 + 342 + 548 = 3384 rubel, a kamat összege a kölcsön teljes futamideje alatt.
A hitelviszonyok (kölcsönadó-kölcsönvevő) a sürgősség, a törlesztés és a fizetés elvén alapulnak. A hitelnyújtás módja függ a hitelfelvevő hiteltörténetétől, az értékesítésből származó bevételek egységességétől, a termelési ciklus sajátosságaitól, a hitelfelvevő szükségleteinek jellegétől.
Az orosz gyakorlatban 4 fő banki hitelezési mód létezik:
egyszeri kölcsönök kiadása
hitelkeret megnyitása
folyószámla jóváírás
hiteltúllépés.
Egyszeri kölcsön- (rövid, középtávú, hosszú lejáratú) a legelterjedtebb, fix futamidejű kölcsön formájában kibocsátott módszer. Hitelnyújtáskor a bank hitelszámlát nyit, amelyet visszafizetéskor zárnak. A legelterjedtebbek a rövid lejáratú fedezett hitelek, mivel ezeknek a legalacsonyabb a hitelkockázata. Rövid lejáratú kölcsönt feltételek megadása nélkül, „igény szerint” lehet kiadni, az ilyen kölcsönt a hitelfelvevő vagy a bank bármikor visszafizetheti (3-7 napos felmondási idővel). Ezt a fajta kölcsönt ún főiskola, kamatai alacsonyabbak, mint a lejáratú hiteleké.
Hitelkeret- ez egy megállapodás a bank és a cég között a maximális hitelösszeg meghatározott időszakon belül, bizonyos feltételek mellett. A megállapított hitelkereten belül a hitelfelvevő további egyeztetés és regisztráció nélkül választhatja meg a megállapodott hitelösszeget (a bank értesítése mellett). A kölcsön igény szerint fizetési bizonylatok befizetésével vagy külön részletekben nyújtható. Ez a hitelezési forma az átmeneti (szezonalitás miatti) forrásigény fedezésére szolgál, és amikor a hitelfelvevő nem tudja pontosan meghatározni a hiteligényt. A bank és a hitelfelvevő megállapodása határozza meg a hitelkeretet, a futamidőt és a hitelkeret típusát. A kölcsön törlesztése történhet egy adott időpontban, vagy amikor a források rendelkezésre állnak. A hitelkeret igénybevételéért a bank külön díjat számít fel. vagy szolgáltatásként nyújtja nagy értékű ügyfelei számára. A hitelkeret meghatározott időszakra (1 évre) nyílik meg, és lehet megújítható (a rész visszafizetése után ezzel az összeggel meghosszabbodik), nem megújítható és célzott (például konkrét szerződés szerinti beszerzések kifizetésére).
Szerződéses számla- egyetlen aktív-passzív számla (elszámolás és hitel), amelyen a banknak az ügyféllel folytatott összes tranzakcióját figyelembe veszi a folyó termelési célú hitelnyújtás során. Hitel- és elszámolási tranzakciók kombinálására szolgál. A hitelfelvevő fizetési forgalmát tükrözi, miközben a folyószámla zárva van. Az ilyen kölcsönt különösen megbízható ügyfeleknek adják ki a fizetési forgalom hiányosságaira (amikor az aktuális pénzügyi szükségleteik meghaladják a rendelkezésre álló forrásokat).
A számlaegyenleg lehet terhelés és jóváírás. Terhelés az egyenleg a hitelfelvevő bankkal szembeni tartozásának összegét mutatja (kamatot halmoznak fel a bank javára); hitel egyenlege a társaság saját tőkéjének forgalmát jelzi (a társaság javára kamat halmozódik fel). A kölcsön nyújtása megállapodással történik, amely meghatározza az egyenleg rögzítésének dátumát és időintervallumát, a terhelési egyenleg megengedett maximális összegét és lejáratát, az ügyfél által ebben az esetben fizetendő kamatlábat és a a bank a hitelegyenleggel + számlavezetési díjjal fizeti ki az ügyfélnek. Kölcsönadáskor Jelenlegi fiók a kölcsönt az elszámolási okmányok befizetésével adják ki, és a visszafizetés úgy történik, hogy minden kifizetést jóváírnak a hitelfelvevőnek.
A hitelfelvevő számára pozitívum, hogy szükség szerint teljes összegben beérkezik a pénz, a bank megtakarítja a hitelforrásokat, mivel a kölcsönt csak a fizetési forgalom hiányára nyújtják. Elérhetőség fiók ellenőrzése nem zavarja más hitelek beszerzését ettől vagy másik banktól.
Hiteltúllépés- néha fajtaként is emlegetik fiók ellenőrzése... De a közös jellemzőkkel együtt különbségek vannak a számla, a futamidő és a képzés gyakorisága tekintetében – a folyószámlahitelek rövidebbek és ritkábban fordulnak elő). Ez a rövid lejáratú hitelezési forma, amelyet széles körben alkalmaznak a banki gyakorlatban. Folyószámlával rendelkező ügyfelek részére folyószámlahitelről szóló megállapodás alapján biztosítják, ha a cég számláján lévő egyenleget meghaladó összegű elszámolási bizonylatok befizetése szükséges, a bank a forrásai terhére fizet. Ennek eredményeként az ügyfél folyószámláján betéti egyenleg, amelyet az ilyen kölcsönök nyilvántartására szolgáló speciális számlára utalnak át, az ügyfélnek járó összegeket annak visszafizetésére utalják. Hogy. a kölcsön összege nem rögzített, és a források rendelkezésre állásával változik. A hitelszerződés rögzíti a folyószámlahitel igénybevételének futamidejét, a kölcsön feltételeit és a törlesztési eljárást. A folyószámlahitel segítségével rövid távú pénzügyi problémákat lehet megoldani, a folyószámlahitel nem alkalmazható hosszú távú költségek finanszírozására.
Vállalkozás - hitelfelvevő hitelképességének felmérése
A hitelnyújtás egyik alapelve a törlesztés, fizetés és sürgősség mellett a differenciálás. A hitelnyújtás során a bankok a hitelfelvevő hitelképességétől függően differenciálják annak feltételeit. A hitelképesség felmérése kötelező, és mind a vállalkozásokra, mind az állampolgárokra vonatkozik.
A vállalkozás hitelképességének felmérésére az együttható módszert használják, a polgárok hitelképességének felmérésére - jövedelemigazolás, ingatlan tulajdonjogát igazoló dokumentumok stb.
Az árfolyamért hitelképességét legalább a következő pénzügyi mutatókat használják:
aktuális likviditás (K tl);
sürgős likviditás (K cl);
abszolút likviditás (K al);
autonómia (K a).
A likviditás mutatói (arányai). jellemezze a vállalkozás általános rendelkezésre bocsátását a gazdasági tevékenység végzéséhez és a sürgős kötelezettségek időben történő visszafizetéséhez szükséges forgó eszközökkel.
Ezeket a mutatókat úgy számítják ki, hogy a viszonylag gyorsan fizetőeszközzé váló eszközök összegét a rövid lejáratú kötelezettségek összegével hasonlítják össze.
Általában a következő három likviditási mutatót számítják ki:
jelenlegi likviditási mutató: (fedezeti mutató) (Ktl):
ahol 630. oldal - osztalékkalkuláció;
640. oldal - halasztott bevétel;
Ha a számított együttható nem kevesebb, mint 2, akkor a vállalat képes kifizetni tartozásait.
gyors (sürgős) likviditási mutató (Xl), reprezentatívabbnak tekinthető, mint a fedezettségi arány.
A vállalkozás sikeres működéséhez ennek a mutatónak legalább 1-nek kell lennie.
abszolút likviditási mutató (Ürülék):
Ennek a mutatónak legalább 0,2-05-nek kell lennie.
a vállalkozás pénzügyi függetlenségének mutatója vagy az autonómia együtthatója (Ka). Ez az együttható jellemzi a vállalkozások tulajdonosainak részesedését a pénzügyi és gazdasági tevékenységekhez felhasznált pénzeszközök teljes összegéből.
ahol 650 - tartalékok jövőbeli kiadásokra és kifizetésekre.
Ennek a mutatónak legalább 0,6-nak kell lennie
Ezen mutatók nagyságától függően a vállalkozások három hitelképességi osztályba sorolhatók.
