TANFOLYAM MUNKA
fegyelmezetten
"Makroökonómia"
"Nemzeti vagyon"
Kazan 2008
Bevezetés
A strukturális politika szükségességére és a hatékony "strukturális manőverek" végrehajtására hivatkozva a közgazdászok észrevehetően kevésbé fontosnak tartják a strukturális változások jellegének és azoknak a lehetőségeknek a felmérését, amelyeket a nemzeti vagyon mennyisége és szerkezete ténylegesen beprogramoz.
A leggazdagabb országokban az emberi tőke meghatározó helyet foglal el a nemzeti vagyon struktúrájában. Meg kell jegyezni, hogy 1994 és 2003 között a leggazdagabb országokban a népesség növekedése és a kamatlábak csökkenése tapasztalható. A legszegényebb országokban az átlagos kamatláb jelentősen magasabb volt, és az emberi tőke aránya jelentősen alacsonyabb, mint a gazdag országokban. Ezek a legfontosabb összefüggések, amelyek meghatározzák a strukturális változások jellegét, az egyes országokban és a világgazdaság egészében egyaránt.
A híres amerikai közgazdász, Irving Fisher a Yale Egyetemen 1930-ban felszólalva azzal érvelt, hogy a kamatláb csökkenésének legfőbb oka, amely biztosítja a megtakarítások növekedését, a gazdasági parancsnokság modellje, amely megismétli a gyermekek iránti szeretetet és a biztosítsák jövőjüket. Ha ezek az érzések eltompulnak, az egyének megszűnnek aktívak lenni a jövő generációival szemben, ami az erőforrások pazarlásához, a költségek növekedéséhez és a kamatláb növekedéséhez vezet.
Lehetséges a gazdaság kijutása a válságból, de azt is el kell képzelnie, hogy mi marad a kilépés után, bár természetesen a válságok kezelésének optimális formája a megelőzés politikája, néhány megelőző intézkedés elfogadása. A nemzeti vagyon kategóriája ebben az értelemben alapvető, mivel az ország lakosára jutó vagyon mennyiségének változásával meg lehet ítélni, hogy milyen politikát folytatnak. De ennek az értéknek a változása nem elegendő feltétel, mivel fontos felmérni, hogy a nemzeti vagyont mennyire használják hatékonyan.
A nemzeti vagyon az ország erőforrásainak együttese, amely az áruk előállításának, a szolgáltatások nyújtásának és az emberek életének biztosításához szükséges feltételt képezi.
Úgy tűnik, hogy a gazdagság oka a gazdasági rendszer nagyobb hatékonysága, amelyet új, a fejlődést serkentő tényezők megjelenése reprodukál. Egy új gazdasági ágens megjelenése mindig a gazdasági rendszer teljesen más minőségét hozza létre, nem mindig magasabb, de általában az ilyen változások, amelyek új intézmények megjelenésével is összefüggenek, megváltoztatják a gazdasági struktúrát, amely minőségi változást jelent.
A nemzeti vagyont a természetes, az emberi és a megtermelt (fizikai) tőke összege határozza meg egy bizonyos idő alatt.
A vagyon értékét a bruttó nemzeti termék dinamikája befolyásolja, és a döntő fontosság az, hogy az országok mennyiben térnek el egymástól növekedésük ütemében, mivel a lemaradás mértéke, valamint a vagyon megőrzésének és felhalmozásának képessége ettől az értéktől függ .
Az SNA összes mutatója a termelés, az elosztás, a fogyasztás jelenlegi volumenét tükrözi, de nem az előző időszakokban felhalmozott vagyont. Eközben értéke sok tekintetben meghatározó a gazdaság makrogazdasági paramétereinek helyes felmérése szempontjából.
Egyszerű példa adható. Új metróállomások üzembe helyezése, még a nagyvárosokban is, ritka jelenség. Moszkvában a XX. Század 60-70-es éveiben. ritkán több mint két vagy három állomás került üzembe évente, és az utolsó nehéz időszakban egyetlenegy sem jelent meg egy év alatt. Vagyis az állomások jelenlegi „termelése” gyakran nulla volt. Hogyan tükröződött ez a moszkvaiak életszínvonalában és minőségében? Ha nem vesszük figyelembe azt a sok áldozatot, akik közvetlenül az állomások közelében élnek vagy dolgoznak, amelyek kivitelezését elhalasztották, akkor a város lakóinak jelentős részét az építkezésen sem érte meg a probléma. Végül is a Moszkva körüli mozgás kényelmét elsősorban nem új állomások, hanem a meglévő hálózat sűrűsége határozza meg.
Hasonló helyzet áll fenn számos más területen is: az ország általános lakásállományától a parkolóig, az erőművek teljes kapacitásától az úthálózat sűrűségéig. Mindezekben az esetekben nem aktuális, hanem felhalmozott vagy, ahogy mondani szokták, felhalmozott mutatóknak van meghatározó jelentősége. Ezek közül a legfontosabb a nemzeti vagyon.
E téma relevanciája abban rejlik, hogy jelenleg a nemzeti gazdagság alapvető szerepet játszik bármely ország gazdaságában, domináns pozíciót tölt be bármely állam gazdaságában, de sokféle mutatóval rendelkezik.
Tanfolyammunkám célja a nemzeti vagyon fogalmának, annak felépítésének és tartalmának, valamint a gazdaságban betöltött szerepének vizsgálata.
A tanfolyam feladata annak bemutatása, hogy jelenleg nehéz egyértelműen felosztani a nemzeti vagyont természetes és társadalmi nemzeti vagyonra.
A munka elméleti alapja a makroökonómia, a gazdaságelmélet tankönyvei, szerkesztette V.Ya. Iokhina, A.G. Gryaznova és N.N. Dumnoi, K.R. McConnell és S.L. Bru, V. Ya. Khripach stb.
A téma teljesebb és mélyebb elemzéséhez és nyilvánosságra hozatalához a munka különféle nyomtatott kiadványokat használt fel az elmúlt években.
1. Nemzeti vagyon: felépítés és tartalom
Nemzeti vagyon - Ez egy olyan anyagi előny, amely a társadalomnak egy bizonyos időpontban van, és amelyet az emberek munkája hoz létre fejlődésének teljes előző időszakában.
A nemzeti számlák (SNA) rendszerében a nemzeti vagyont az összes gazdasági egység nettó saját tőkéjének összegeként határozzuk meg, azaz az anyagi erőforrások mellett pénzügyi eszközöket, nem termelési tárgyi eszközöket (szerzői jogok, licencek stb.) tartalmaz, de nem tartalmazza a pénzügyi kötelezettségeket.
A szó szoros értelmében vett nemzeti gazdagság minden, ami egy nemzet rendelkezésére áll. Ebben az értelemben a nemzeti gazdagság nemcsak az anyagi javakat, hanem a természeti erőforrásokat, az éghajlatot, a műalkotásokat és még sok minden mást is magában foglal.
A szó szoros értelmében minden, amit az emberi munka közvetít és elő lehet állítani, a nemzeti vagyonra utal. Más szavakkal, a nemzeti vagyon az anyagi és kulturális előnyök összessége, amelyet egy ország a történelme során egy adott időpontig felhalmozott. Ez sok generációs ember tevékenységének eredménye.
Nemzeti vagyon A nemzetgazdaság hatalmának, a gazdasági rendszer működésének hatékonyságának és az emberek jólétének legfontosabb mutatója. Minél nagyobb az ország nemzeti vagyona, annál erősebb a gazdasági potenciál, annál nagyobb lehetőségek vannak a bruttó hazai termék és a lakosság életszínvonalának növelésére.
Mondhatod ezt is nemzeti vagyon - az ország felhalmozott erőforrásainak és egyéb vagyonának összessége, amely lehetőséget teremt áruk előállítására, szolgáltatások nyújtására és az emberek életének biztosítására. Gazdasági tárgyakból áll, amelyek lényeges jellemzője, hogy tulajdonosaik gazdasági előnyökhöz juthatnak. A nemzeti vagyont egy adott időpontban számítják ki.
A nemzeti vagyon a gazdasági fejlődés előfeltétele és eredménye, a társadalmi újratermelés alapvető tényezője.
Nemzeti vagyon - Ez az ország erőforrásainak és egyéb vagyonának összessége, amely lehetőséget teremt az áruk előállítására, a szolgáltatások nyújtására és az emberek életének biztosítására.
Valójában az ország egész vagyonának értékeléséről beszélünk, bármilyen formában is jelenik meg.
A hazai tudományban a nemzeti vagyon kutatásának és értékelésének történetét olyan nevek jelölik, mint A.I. Anchishkin, V.N. Bogacsev, A.L. Weinstein, Ya.B. Kvasha, V.N. Kirichenko, Ya.A. Kronrod, A.I. Notkin, G.N. Sorokin, S.G. Strumilin és még sokan mások.
A nemzeti vagyon szerkezete. A nemzeti vagyon különféle elemekből áll, és saját szerkezettel rendelkezik. Az egyes közgazdászok szerint a nemzeti vagyon elemeinek meg kell felelniük a következő alapvető jellemzőknek: lényegesség, felhalmozás, hosszú távú felhasználás, megismételhetőség, a piaci forgalom elemévé válás képessége.
A nemzeti vagyon összetétele a következőket tartalmazza:
1. Nem megismételhető tulajdonság:
Mezőgazdasági és nem mezőgazdasági földterület;
Ásványok;
Történelmi és művészeti emlékek és művek.
2. Reprodukálható tulajdonság:
Termelési eszközök (állóeszköz és forgótőke);
Nem termelő eszközök (háztartások és nonprofit szervezetek vagyona és készletei).
3. Immateriális javak:
Szellemi tulajdon (szabadalmak, védjegyek, szerzői jogi tárgyak stb.);
Humán tőke (a szolgáltatási szektor termékei, különösen az oktatás, az egészségügy, a jog stb., Amelyek a tudásban, a szakmai készségekben és a közegészségügyben, valamint a társadalom hatékony intézményi struktúrájában öltenek testet).
4. A vagyoni kötelezettségek és követelések mérlege a külföldi országokkal szemben.
Elméletileg a nemzeti vagyoni mutató fő jellemzői a következők.
1. Ez a mutató figyelembe veszi az országban egy adott időpontban rendelkezésre álló, és nem egy adott időszakban létrehozott összes gazdasági hasznot. A GDP éves értékének legnagyobb része ugyanabban az időszakban kerül felhasználásra, ezért nem tartozik bele a nemzeti vagyonba (például a mérés időpontjáig, mondjuk 2002. január 1-jéig szinte az összes 2001-ben gyártott élelmiszer már nem létezik) ... A hosszabb élettartamú termékek (például berendezések, tartós fogyasztási cikkek) átmenetileg a nemzeti vagyon részét képezik, de néhány év múlva, ahogy elhasználódnak, kiesnek belőle. És a jelenlegi GDP csak egy jelentéktelen részét (leggyakrabban az épületeket, az infrastruktúrát - a "római rabszolgák által működtetett vízellátó rendszert és az emberi tőkét") sokáig a Nemzeti Bank tartalmazza.
Nemzeti vagyon, nemzeti gazdagság(nemzeti vagyon) - az ország gazdasági eszközeinek összesítése, csökkentve pénzügyi kötelezettségeinek értékével.
A nemzeti vagyon egy makrogazdasági mutató, amely monetáris értelemben a társadalom által létrehozott és felhalmozott eszközök összesített értékét képviseli.
A nemzeti vagyon az összes gazdasági eszköz (nem pénzügyi és pénzügyi) összesített értéke piaci árakon, amelyeket egy adott napon rezidensek egy adott napon tartanak, levonva a rezidensekkel és a nem rezidensekkel szemben fennálló pénzügyi kötelezettségeiket. A gazdasági eszközök alatt olyan gazdasági tárgyakat értünk, amelyekre a tulajdonjogokat az intézményi egységek gyakorolják, és amelyek birtokából vagy használatából a tulajdonos gazdasági hasznot szerez.
A nemzeti vagyon az ország gazdasági állapotának legfontosabb mutatója, amely a társadalom gazdasági potenciálját jellemzi. A nemzeti vagyonnak két fő része van: nyilvános(munkaerő által létrehozott) és természetes(természeti és szellemi erőforrások) gazdagság. A nemzeti vagyon magában foglalja:
A nemzeti vagyont egy adott időpontban számolják, általában értékben, folyó és összehasonlítható (állandó) árakon. A vagyon magában foglal mindent, aminek piaci értéke van.
A nemzeti vagyon a hivatalos statisztikák szerint (ENSZ-ajánlások a nemzeti számlák rendszerének összeállításához, 1993) a következőket tartalmazza:
A felsorolt elemek mellett a háztartásokban felhalmozott tartós fogyasztási cikkeket, valamint a közvetlen külföldi befektetéseket külön is figyelembe vesszük (referenciaként).
A szociális munka olyan megfoghatatlan eredményeit, mint a személyzet tudományos és technikai szintje, felhalmozott tapasztalat stb., Szintén a nemzeti vagyonnak kell tulajdonítani. Lehetséges, hogy a nemzeti gazdagság fogalma végül magában foglalja a nemzet génkészletét - mint a nemzeti vagyon második természetes összetevőjét. Ha a kapitalizmus előtti időkben a földet tartották a fő vagyonnak, a kapitalista pedig a tőkét, akkor a XXI. Század elején. a társadalom vagyonának (emberi tőke), mint a nemzeti vagyon legfontosabb elemének, meghaladó mértékű növekedése van.
A nemzeti vagyon a társadalmi gazdaság termelésének a nemzetgazdaság fejlődésének története során folyamatosan ismétlődő folyamatának általános eredménye.
A nemzetgazdaság egyensúlyának koncepciója szerint a nemzeti vagyon az anyagi előnyök összessége, amelyek a társadalomnak egy bizonyos időpontban vannak, és amelyeket az emberek munkája teremt a fejlődésének előző teljes időszakában.
A nemzeti számlák rendszerében a nemzeti vagyon az összes gazdasági egység nettó saját tőkéjének összege, azaz az anyagi erőforrások mellett pénzügyi eszközöket, nem termelési tárgyi eszközöket (szerzői jogok, licencek stb.) tartalmaz, de a pénzügyi kötelezettségeket levonják.
A szó szoros értelmében vett nemzeti gazdagság képvisel mindazt, ami a nemzet ilyen vagy olyan módon rendelkezik. Ebben az értelemben a nemzeti vagyon magában foglalja nemcsak az anyagi javakat, hanem az összes természeti erőforrást, az éghajlatot, a műalkotásokat és még sok minden mást. Mindezt azonban számos objektív ok miatt nagyon nehéz kiszámítani. Ezért a gazdasági elemzés gyakorlatában a nemzeti vagyon mutatóját a szó szoros értelmében használják.
A szó szoros értelmében vett nemzeti gazdagság magában foglal mindent, amit valahogyan az emberi munka közvetít és reprodukálható. Más szavakkal: egy ország nemzeti vagyona az anyagi és kulturális előnyök összessége, amelyet az adott ország a történelme során, egy adott időpontban felhalmozott. Ez sok generációs ember munkájának eredménye.
Így a nemzeti vagyon közvetlenül kapcsolódik egy társadalmi termék előállításához és újratermeléséhez. A nemzeti vagyon növekszik és növekszik, elsősorban a társadalmi terméknek köszönhetően, azaz az előállított társadalmi termék meghaladja az adott év jelenlegi fogyasztását. Következésképpen a nemzeti vagyon forrása egy társadalmi termék, amelyet kibővített módon reprodukálnak. De van itt visszajelzés is. Maga a társadalmi termék növekedése, arányai és a növekedés abszolút nagysága a nemzeti vagyon mennyiségétől és szerkezetétől függ. Minél nagyobb a nemzeti vagyon volumene és minél hatékonyabb a szerkezete, annál gyorsabban nő a társadalmi termék.
A nemzeti vagyon szerkezete a következő alapelemekből áll.
A nemzeti vagyon első és legfontosabb elemét a termelési eszközöknek kell tekinteni. A nemzeti vagyon összetételében a legnagyobb a részarányuk. Itt elsősorban a fő termelési eszközöket értjük, mivel technikai szintjük főleg meghatározza a társadalmi termék növekedésének lehetőségeit.
Az alapvető termelési eszközök mellett a nemzeti vagyon magában foglalja a forgalomban lévő termelési eszközöket is. A termelési eszközök forgalmazásában munka tárgyakról beszélünk. A forgó termelőeszközök az állóeszközök körülbelül 25% -át teszik ki.
A nemzeti vagyon az álló és a forgalomban lévő termelési eszközök mellett tartalmazza a készleteket és a tartalékokat is. Ide tartoznak a forgalomban lévő késztermékek, a vállalkozásoknál és az elosztóhálózaton belüli készletek, az állami anyagi tartalékok és a biztosítási alapok.
Funkcionális szempontból az anyagi tartalékok és készletek előre nem látható körülmények között stabilizátorként működnek a gazdaság számára. Meghatározzák a termelés fenntarthatóságát és folytonosságát opportunista és természeti katasztrófák esetén. De a biztosítási tartalékok és készletek nagyságának kérdése különösen fontos. A vezető iparosodott államok gyakorlata azt mutatja, hogy elég nagyoknak kell lenniük, és a termelési potenciál legalább 25% -át kell kitenniük.
A nemzeti vagyon fontos eleme a nem termelő vagyon, amely magában foglalja az állami lakásállományt, valamint a szociális és kulturális intézményeket. Ez a felosztás kissé önkényes, mivel ide tartozik a lakhatás. Jellegéből adódóan ez utóbbi a háztartási vagyon kategóriájába kell, hogy tartozzon, amely az összes ország statisztikájában külön vonalként kiemelkedik a nemzeti vagyon struktúrájában. A lakhatás mellett a háztartási cikkek közé tartoznak a tartós fogyasztási cikkek (televíziók, hűtőszekrények, bútorok stb.).
Végül a természeti erőforrásokat a nemzeti vagyon struktúrájában osztják el. Ugyanakkor nem minden természeti erőforrásról beszélünk, hanem csak azokról, amelyek gazdasági forgalomban vesznek részt, vagy amelyeket feltártak, és amelyek a közeljövőben részt vehetnek benne.
A klasszikus iskola nemzeti vagyonhoz való hozzáállását jelenleg ki kell egészíteni. Az a tény, hogy a merkantilisták, fiziokraták és a klasszikus iskola a nemzeti vagyonnal kapcsolatos következtetéseit nem elvont következtetésekre alapozták, hanem az élet valós szükségleteiből indultak ki. Ezeket az igényeket az időszak diktálta, amelyet általában ipari periódusnak neveznek. Jelenleg az emberi civilizáció fejlődése következő szakaszába lép, amelyet feltételesen posztindusztriális társadalomnak is nevezhetünk. Természetesen ehhez új megközelítésre van szükség a nemzeti vagyon értékeléséhez, mivel a posztindusztriális társadalmat legalább két alapvetően fontos pont jellemzi:
Formális oldalról nézve az információ olyan információ, amely újszerű elemeket tartalmaz a befogadó számára, és döntést igényel a részéről. Az információ a döntési folyamat alapanyaga. A természetes alapanyagokkal ellentétben az információk korlátlan formában, korlátlan forrásból származnak. Gazdasági értéke is változatos. Egyesek számára milliókba kerül, mások számára semmibe. Ez az ellenőrzés eszköze a gazdaságban, a politikában és az egyes cégekben. De ezt az alapanyagot össze kell gyűjteni, bányászni és feldolgozni. A feldolgozás során gazdagítani kell, és értéket kell adni neki. Ezután dobják piacra, terjesztik, és a döntéshozatal alapjává válik. Valójában az információ a menedzsment alapja, és csak az információk segítségével valósulhat meg a modern gazdaság teljes potenciálja.
Most már teljesen nyilvánvaló, hogy az a társadalom, amely nem lépett az informatizálás, a modern információs technológiák fejlesztése és megvalósítása, valamint a nemzeti vagyon teljes struktúrája alapján radikális átalakulás útjára, a degradációra van ítélve. Információ nélküli üzlet egyszerűen lehetetlen. Ezért az információ a termelési, kereskedelmi és technológiai tevékenységek alapja, amelyek biztosítják minden modern társadalom jólétét és fejlődését.
Az a tény, hogy az emberiségnek meg kell mozdulnia, vagy legalábbis meg kell kezdenie az információs társadalomba való átmenetet, századunk közepén jött rá. A társadalmi, és különösen a gazdasági fejlődés az információt, vagy inkább annak előállítását, megőrzését és terjesztését helyezte a termelési és szolgáltatási rendszer egyik központi helyére.
Sőt, a számítógépeken alapuló modern információs technológia megjelenése után világossá vált, hogy a gazdasági, ezen belül az üzleti, információ, valamint a tudományos és műszaki információk nemcsak a társadalmi és gazdasági fejlődés döntő tényezőjévé válnak, hanem az egyik legfontosabb a nemzeti vagyon elemei ...
A nemzeti vagyon szerkezetéről szólva mindenekelőtt figyelni kell az iparosodott országok gazdaságának fejlődésében a következő tendenciára: az olyan hagyományos iparágak, mint a textil-, bőr-, hirtelen csökkenése (sőt kihalása). , gépgyártás és ezen munkaigényes iparágak átadása a fejlődő országokba, ahol többlet van az olcsó képzetlen munkaerőből.
Ez egyrészt. Másrészt intenzív fejlesztés és terjesztés zajlik a csúcstechnológiai információs termékek iránt. És ezeknek az áruknak az ipari országokban való termelésének aránya folyamatosan növekszik.
Az 1986-ban 390 milliárd dollárt kitevő informatikai világtermelés 1995-ben 1200 milliárd dollárra nőtt, ami az iparosodott országokban megtermelt nemzeti vagyon több mint 15% -a.
A nemzeti vagyon növekedése a társadalmi termelés növekedésének és további fejlődésének anyagi alapjának, az emberek jólétének növekedésének eredménye.
Nemzeti vagyon. A nemzeti vagyon szerkezete. Természeti és gazdasági gazdagság.
1. számú tesztmunka a makroökonómia tudományágában
A levelezõ tagozat 2. éves hallgatói Vezsevoj Jekatyerina 0611-es szakterületén
Ha felkérik, hogy értékelje az ember anyagi jólétét, akkor először is figyeljen a jövedelmére és az életmódjára.
A magas jövedelmű embereknek lehetőségük van kielégíteni számos igényüket, és magas életszínvonalat élvezhetnek - jó életkörülmények, minőségi orvosi ellátás, legújabb autók és luxus üdülőhelyek. Logikus, hogy ugyanazt a megközelítést alkalmazzuk az állam és a társadalom általános jólétének értékelésénél egy adott államban. Ahol az ember jövedelme és életmódja összehasonlítható az ország nemzeti vagyonával.
A nemzeti vagyon az ország erőforrásainak együttese, amelyek az áruk előállításának, a szolgáltatások nyújtásának és az emberek életének biztosításának szükséges feltételét jelentik. A modern statisztikai koncepciók szerint a nemzeti vagyon mennyisége magában foglalja:
a) nem pénzügyi termelési eszközök
(állóeszközök, készletek, értékek);
c) nem termelt eszközök, beleértve az anyagokat (föld, ásványi vagyon, természetes biológiai és felszín alatti vízkészletek);
c) immateriális javak (találmányok felhasználására vonatkozó engedélyek, átruházható szerződések stb.);
d) pénzügyi eszközök (monetáris arany, valuta, részvények, kölcsönök stb.)
Vegye figyelembe a fentieket részletesebben.
Hagyományosan a nemzeti vagyon alatt az emberek bizonyos idő alatt felhalmozott munkáját értjük.
Általánosságban elmondható, hogy a nemzeti vagyon kérdése, annak lényege és felhalmozási feltételei mindig is a gazdaságtudomány fő kérdése voltak. A közgazdaságtan és a gazdaságelmélet fejlődésével pedig a nemzeti vagyon fogalma időszakosan megváltozott.
Például:
A merkantilisták úgy vélték, hogy csak az arany (pénz) lehet gazdagság, és a kereskedelmet tekintették egyetlen forrásának.
A fiziokraták meg voltak győződve arról, hogy a valódi gazdagság a föld, és a népek gazdagságának forrása a földi munka.
A klasszikusok az emberi munkát tekintették egyedüli gazdagságforrásnak, és minden, amit a munka teremtett, nemzeti vagyon lett. És a 20. századra. Megállapodtunk abban, hogy a nemzeti vagyon minden olyan előny, amelyet a társadalom jelenleg élvez.
A nemzeti vagyon különféle elemekből áll, és saját szerkezettel rendelkezik. A nemzeti vagyon eleme:
A fő termelő tőke működő gyárak, gyárak, amelyek termelési és technikai potenciálja nemzeti terméket hoz létre.
A forgótőke a megtermelt és felhalmozott alapanyagok és a termeléshez szükséges anyagok. Az alapanyagok és anyagok költsége az állóeszköz költségének akár 25% -a is lehet.
A tartalékok és tartalékok a nemzeti vagyonnal is összefüggenek. Minden vállalkozásban jelen vannak, és garantálják a gyártási folyamat folytonosságát. Ide tartoznak a késztermékek, de a forgalomban nem értékesített termékek és a biztosítási alapok is.
A nem termelő szférában működő állóeszköz. Ezek lakóépületek, valamint a szociális és kulturális szféra intézményei.
A lakosság vagyona is a nemzeti vagyon része. Mindaz, amit egy család hosszú idő alatt felhalmozott, lehetővé teszi normális létét és további gyarapodásának alapját képezi, ugyanakkor az ország gazdagságának szerves része.
A természet felhasznált erőforrásai, vagyis olyan természeti erőforrások, amelyekre emberi munkát alkalmaznak. A többi potenciális gazdagság, amely bizonyos idő után valósággá válhat.
A nemzeti vagyon összes felsorolt elemének van anyagi tartalma, azaz. képviselik a társadalom anyagi gazdagságát. De a tudományos és technológiai fejlődés megjelenésével az információnak nagy szerepe volt, a gazdaság pedig a 20. század közepétől kezdett ipari átalakulni posztindusztriává, és immateriális elemeket is a nemzeti vagyon.
Ezek között szerepelt az emberi tőke és az információ. Manapság van egy olyan nézőpont, hogy a lakosság szellemi és szellemi potenciáljának az ország valódi gazdagságává kell válnia.
Úgy gondolják, hogy ő fogja kényszeríteni a gazdaság, a politika fejlődését, megváltoztatja a társadalmi és ipari kapcsolatok jellegét és az ország egész megjelenését. Ezért az emberi tőke bekerült a nemzeti vagyon összetételébe, amely magába szívta a modern tudomány és technika összes eredményét.
Maga az információ nemzeti gazdagsággá is válik a számítástechnikán alapuló modern információs technológia megjelenésével. De az értéke nem azonos a címzettek számára: van, aki hajlandó milliókat fizetni érte, míg másokért nincs értéke.
Az emberi társadalom és a gazdaság felgyorsult haladásával megpróbálták a nemzeti vagyon összetételébe beilleszteni olyan elemeket, mint az ország ökológiai helyzete, a lakosság biztonsága, stb. De szükséges, hogy azok megfeleljenek a fő jellemzőknek nemzeti vagyon: lényegesség, felhalmozás, hosszú távú felhasználás, megismételhetőség, elidegenedés és lehetőségek a piaci forgalom elemévé válni.
Így a nemzeti gazdagság modern fogalma a munka által létrehozott és a társadalom által felhalmozott anyagi és szellemi értékek összességeként határozható meg, amely a további fejlődés alapjaként szolgál.
A fentiekből az következik, hogy a nemzeti vagyon minden olyan előny, amelyet a társadalom jelenleg élvez. A jó alatt pedig mindent értenek, ami kielégíti az emberek igényeit, megfelel a céljaiknak és törekvéseiknek. Maguk az ellátások kétféleképpen oszlanak meg:
Természetes - föld, erdők, ásványok és minden más, amit az érintetlen természet teremtett. Minden természeti erőforrás két részre oszlik. Az egyik része felhasznált erőforrások (működő aknák, aknák, folyók, erdészeti és vadászati gazdaságok stb.), A másik része feltárt, de még nem használt természeti erőforrások. A természeti erőforrások megújulók és nem megújulók. Az előbbire példa egy erdő, mivel a kivágási helyre fiatal fákat lehet ültetni, amelyek egy idő után megnőnek. Az olaj viszont korlátozott tartalékokkal rendelkezik a nem megújuló erőforrásokhoz, mivel természetes körülmények között történő keletkezése sok évezredet vesz igénybe, ami nem teszi lehetővé a használt lelőhelyek természetes helyreállításának számítását.
A természeti erőforrások tartalékának különbsége sok ország életszínvonalát befolyásolja. Például az Egyesült Államok korai gazdasági sikerei részben annak köszönhetők, hogy rengeteg a szabad mezőgazdasági terület. Manapság a Közel-Kelet néhány országa, például Kuvait vagy Szaúd-Arábia, csak azért szerepel a leggazdagabb országok listáján, mert hatalmas bizonyított olajkészletekkel rendelkeznek.
Noha a természeti erőforrások a gazdasági jólét egyik legfontosabb tényezője, rendelkezésre állásuk nem előfeltétele a rendkívül hatékony termelés létrehozásának. Például Japán a világ egyik leggazdagabb országává vált, nagyon kevés nyersanyaggal. Vagyonát a külkereskedelem sikere tette lehetővé. Sokféle ásványi anyagot importál, különösen olajat, és késztermékeket exportál sokkal gazdagabb országokba nyersanyagokkal.
Gazdasági termékek, képletesen szólva, „második természetűek”, amelyek megalkotója az ember. Kétféle gazdasági javat állítanak elő:
a) fogyasztási cikkek
b) termelési eszközök (az alkotó tevékenység feltételei).
Egy ország gazdasági fejlettségének mértékét elsősorban a fogyasztási cikkek mennyisége, változatossága és minősége, valamint a lakosság számára történő ellátás mértéke alapján ítélik meg.
|
Újságok (egyszeri példányszámban), példányok ezer ember számára |
TV-készülékek, db ezer ember számára |
Rádióvevő készülékek, db ezer ember számára |
|
|
Brazília |
|||
|
Németország |
|||
Jegyzet. Oroszország - 1996, más országok - 1994.
A táblázat azt mutatja, hogy a legfejlettebb ipari országok nagyon észrevehetően előzik meg azokat az államokat, amelyek előrehaladásukban lemaradtak a modern anyagi kultúra számos fontos eszközének fejlettségi fokát tekintve.
De a fogyasztási cikkek fogadásához létre kell hoznia a második típusú árukat - a termelési eszközöket (pamut, olaj, fém, fa, gépek, stb.). Nem szabad megfeledkeznünk arról sem, hogy a gazdaságot szaporodási folyamatok jellemzik. Minden létrehozott anyagi javak előbb-utóbb eltűnnek használatuk és fogyasztásuk során. Emiatt szaporodni kell - folyamatosan megújítani az új fogyasztási cikkek és termelési eszközök létrehozásának folyamatát a nyugdíjasok helyettesítésére.
A gazdasági előnyök újratermelése során az emberek anyagokat és energiahordozókat kapnak a természetes környezetből, és végül visszaviszik a felesleges termelési és fogyasztási hulladékokat. Ez bizonyos mértékben hasonlít az anyagok körforgására a természetben. De a gazdasági javak ilyen körben mozognak:
A munkaerő termékeinek mozgása
Makroökonómia. Tankönyv az egyetemeknek. A. S. Selishchev.
A közgazdaságtan alapelvei. Tankönyv. N. Gregory Mankiw.
Gazdaságelmélet. Bemutató. E.F. Boriszov.
Makroökonómia. I. P. Nikolaeva.
TANFOLYAM MUNKA
fegyelmezetten
"Makroökonómia"
"Nemzeti vagyon"
Kazan 2008
Bevezetés
A strukturális politika szükségességére és a hatékony "strukturális manőverek" végrehajtására hivatkozva a közgazdászok észrevehetően kevésbé fontosnak tartják a strukturális változások jellegének és azoknak a lehetőségeknek a felmérését, amelyeket a nemzeti vagyon mennyisége és szerkezete ténylegesen beprogramoz.
A leggazdagabb országokban az emberi tőke meghatározó helyet foglal el a nemzeti vagyon struktúrájában. Meg kell jegyezni, hogy 1994 és 2003 között a leggazdagabb országokban a népesség növekedése és a kamatlábak csökkenése tapasztalható. A legszegényebb országokban az átlagos kamatláb jelentősen magasabb volt, és az emberi tőke aránya jelentősen alacsonyabb, mint a gazdag országokban. Ezek a legfontosabb összefüggések, amelyek meghatározzák a strukturális változások jellegét, az egyes országokban és a világgazdaság egészében egyaránt.
A híres amerikai közgazdász, Irving Fisher a Yale Egyetemen 1930-ban felszólalva azzal érvelt, hogy a kamatláb csökkenésének legfőbb oka, amely biztosítja a megtakarítások növekedését, a gazdasági parancsnokság modellje, amely megismétli a gyermekek iránti szeretetet és a biztosítsák jövőjüket. Ha ezek az érzések eltompulnak, az egyének megszűnnek aktívak lenni a jövő generációival szemben, ami az erőforrások pazarlásához, a költségek növekedéséhez és a kamatláb növekedéséhez vezet.
Lehetséges a gazdaság kijutása a válságból, de azt is el kell képzelnie, hogy mi marad a kilépés után, bár természetesen a válságok kezelésének optimális formája a megelőzés politikája, néhány megelőző intézkedés elfogadása. A nemzeti vagyon kategóriája ebben az értelemben alapvető, mivel az ország lakosára jutó vagyon mennyiségének változásával meg lehet ítélni, hogy milyen politikát folytatnak. De ennek az értéknek a változása nem elegendő feltétel, mivel fontos felmérni, hogy a nemzeti vagyont mennyire használják hatékonyan.
A nemzeti vagyon az ország erőforrásainak együttese, amely az áruk előállításának, a szolgáltatások nyújtásának és az emberek életének biztosításához szükséges feltételt képezi.
Úgy tűnik, hogy a gazdagság oka a gazdasági rendszer nagyobb hatékonysága, amelyet új, a fejlődést serkentő tényezők megjelenése reprodukál. Egy új gazdasági ágens megjelenése mindig a gazdasági rendszer teljesen más minőségét hozza létre, nem mindig magasabb, de általában az ilyen változások, amelyek új intézmények megjelenésével is összefüggenek, megváltoztatják a gazdasági struktúrát, amely minőségi változást jelent.
A nemzeti vagyont a természetes, az emberi és a megtermelt (fizikai) tőke összege határozza meg egy bizonyos idő alatt.
A vagyon értékét a bruttó nemzeti termék dinamikája befolyásolja, és a döntő fontosság az, hogy az országok mennyiben térnek el egymástól növekedésük ütemében, mivel a lemaradás mértéke, valamint a vagyon megőrzésének és felhalmozásának képessége ettől az értéktől függ .
Az SNA összes mutatója a termelés, az elosztás, a fogyasztás jelenlegi volumenét tükrözi, de nem az előző időszakokban felhalmozott vagyont. Eközben értéke sok tekintetben meghatározó a gazdaság makrogazdasági paramétereinek helyes felmérése szempontjából.
Egyszerű példa adható. Új metróállomások üzembe helyezése, még a nagyvárosokban is, ritka jelenség. Moszkvában a XX. Század 60-70-es éveiben. ritkán több mint két vagy három állomás került üzembe évente, és az utolsó nehéz időszakban egyetlenegy sem jelent meg egy év alatt. Vagyis az állomások jelenlegi „termelése” gyakran nulla volt. Hogyan tükröződött ez a moszkvaiak életszínvonalában és minőségében? Ha nem vesszük figyelembe azt a sok áldozatot, akik közvetlenül az állomások közelében élnek vagy dolgoznak, amelyek kivitelezését elhalasztották, akkor a város lakóinak jelentős részét az építkezésen sem érte meg a probléma. Végül is a Moszkva körüli mozgás kényelmét elsősorban nem új állomások, hanem a meglévő hálózat sűrűsége határozza meg.
Hasonló helyzet áll fenn számos más területen is: az ország általános lakásállományától a parkolóig, az erőművek teljes kapacitásától az úthálózat sűrűségéig. Mindezekben az esetekben nem aktuális, hanem felhalmozott vagy, ahogy mondani szokták, felhalmozott mutatóknak van meghatározó jelentősége. Ezek közül a legfontosabb a nemzeti vagyon.
E téma relevanciája abban rejlik, hogy jelenleg a nemzeti gazdagság alapvető szerepet játszik bármely ország gazdaságában, domináns pozíciót tölt be bármely állam gazdaságában, de sokféle mutatóval rendelkezik.
Tanfolyammunkám célja a nemzeti vagyon fogalmának, annak felépítésének és tartalmának, valamint a gazdaságban betöltött szerepének vizsgálata.
A tanfolyam feladata annak bemutatása, hogy jelenleg nehéz egyértelműen felosztani a nemzeti vagyont természetes és társadalmi nemzeti vagyonra.
A munka elméleti alapja a makroökonómia, a gazdaságelmélet tankönyvei, szerkesztette V.Ya. Iokhina, A.G. Gryaznova és N.N. Dumnoi, K.R. McConnell és S.L. Bru, V. Ya. Khripach stb.
A téma teljesebb és mélyebb elemzéséhez és nyilvánosságra hozatalához a munka különféle nyomtatott kiadványokat használt fel az elmúlt években.
1. Nemzeti vagyon: felépítés és tartalom
Nemzeti vagyon - Ez egy olyan anyagi előny, amely a társadalomnak egy bizonyos időpontban van, és amelyet az emberek munkája hoz létre fejlődésének teljes előző időszakában.
A nemzeti számlák (SNA) rendszerében a nemzeti vagyont az összes gazdasági egység nettó saját tőkéjének összegeként határozzuk meg, azaz az anyagi erőforrások mellett pénzügyi eszközöket, nem termelési tárgyi eszközöket (szerzői jogok, licencek stb.) tartalmaz, de nem tartalmazza a pénzügyi kötelezettségeket.
A szó szoros értelmében vett nemzeti gazdagság minden, ami egy nemzet rendelkezésére áll. Ebben az értelemben a nemzeti gazdagság nemcsak az anyagi javakat, hanem a természeti erőforrásokat, az éghajlatot, a műalkotásokat és még sok minden mást is magában foglal.
A szó szoros értelmében minden, amit az emberi munka közvetít és elő lehet állítani, a nemzeti vagyonra utal. Más szavakkal, a nemzeti vagyon az anyagi és kulturális előnyök összessége, amelyet egy ország a történelme során egy adott időpontig felhalmozott. Ez sok generációs ember tevékenységének eredménye.
Nemzeti vagyon A nemzetgazdaság hatalmának, a gazdasági rendszer működésének hatékonyságának és az emberek jólétének legfontosabb mutatója. Minél nagyobb az ország nemzeti vagyona, annál erősebb a gazdasági potenciál, annál nagyobb lehetőségek vannak a bruttó hazai termék és a lakosság életszínvonalának növelésére.
Mondhatod ezt is nemzeti vagyon - az ország felhalmozott erőforrásainak és egyéb vagyonának összessége, amely lehetőséget teremt áruk előállítására, szolgáltatások nyújtására és az emberek életének biztosítására. Gazdasági tárgyakból áll, amelyek lényeges jellemzője, hogy tulajdonosaik gazdasági előnyökhöz juthatnak. A nemzeti vagyont egy adott időpontban számítják ki.
A nemzeti vagyon a gazdasági fejlődés előfeltétele és eredménye, a társadalmi újratermelés alapvető tényezője.
Nemzeti vagyon - Ez az ország erőforrásainak és egyéb vagyonának összessége, amely lehetőséget teremt az áruk előállítására, a szolgáltatások nyújtására és az emberek életének biztosítására.
Valójában az ország egész vagyonának értékeléséről beszélünk, bármilyen formában is jelenik meg.
A hazai tudományban a nemzeti vagyon kutatásának és értékelésének történetét olyan nevek jelölik, mint A.I. Anchishkin, V.N. Bogacsev, A.L. Weinstein, Ya.B. Kvasha, V.N. Kirichenko, Ya.A. Kronrod, A.I. Notkin, G.N. Sorokin, S.G. Strumilin és még sokan mások.
A nemzeti vagyon szerkezete. A nemzeti vagyon különféle elemekből áll, és saját szerkezettel rendelkezik. Az egyes közgazdászok szerint a nemzeti vagyon elemeinek meg kell felelniük a következő alapvető jellemzőknek: lényegesség, felhalmozás, hosszú távú felhasználás, megismételhetőség, a piaci forgalom elemévé válás képessége.
A nemzeti vagyon összetétele a következőket tartalmazza:
1. Nem megismételhető tulajdonság:
Mezőgazdasági és nem mezőgazdasági földterület;
Ásványok;
Történelmi és művészeti emlékek és művek.
2. Reprodukálható tulajdonság:
Termelési eszközök (állóeszköz és forgótőke);
Nem termelő eszközök (háztartások és nonprofit szervezetek vagyona és készletei).
3. Immateriális javak:
Szellemi tulajdon (szabadalmak, védjegyek, szerzői jogi tárgyak stb.);
Humán tőke (a szolgáltatási szektor termékei, különösen az oktatás, az egészségügy, a jog stb., Amelyek a tudásban, a szakmai készségekben és a közegészségügyben, valamint a társadalom hatékony intézményi struktúrájában öltenek testet).
4. A vagyoni kötelezettségek és követelések mérlege a külföldi országokkal szemben.
Elméletileg a nemzeti vagyoni mutató fő jellemzői a következők.
1. Ez a mutató figyelembe veszi az országban egy adott időpontban rendelkezésre álló, és nem egy adott időszakban létrehozott összes gazdasági hasznot. A GDP éves értékének legnagyobb része ugyanabban az időszakban kerül felhasználásra, ezért nem tartozik bele a nemzeti vagyonba (például a mérés időpontjáig, mondjuk 2002. január 1-jéig szinte az összes 2001-ben gyártott élelmiszer már nem létezik) ... A hosszabb élettartamú termékek (például berendezések, tartós fogyasztási cikkek) átmenetileg a nemzeti vagyon részét képezik, de néhány év múlva, ahogy elhasználódnak, kiesnek belőle. És a jelenlegi GDP csak egy jelentéktelen részét (leggyakrabban az épületeket, az infrastruktúrát - a "római rabszolgák által működtetett vízellátó rendszert és az emberi tőkét") sokáig a Nemzeti Bank tartalmazza.
A nemzeti vagyon tehát nem a gazdasági előnyök áramlásának mércéje a nemzetgazdasági forgalom során, hanem annak eredményeinek mértéke, hogy úgy mondjam, a "száraz maradvány", amely a GDP sok ciklusának eredményeként jött létre Termelés.
2. A nemzeti vagyon jelentős részét olyan természetes előnyök (föld, ásványok stb.) Alkotják, amelyek nem az emberi gazdasági tevékenység eredményei. E vagyon értéke összefügg a gazdasági fejlettség szintjével, és ez a kapcsolat nagyon összetett.
Egyes természeti javak értéke emelkedik, míg mások esnek a technológiai fejlődés során. Például az atombomba feltalálása és az atomerőművek megjelenése után az uránérc-lerakódások költségei erőteljesen emelkedtek, miközben a tűzifa mint energiahordozó ára csökkent.
3. Csak a nemzeti vagyon mutatójának segítségével próbálják meg átfogóan figyelembe venni az immateriális javakat.
A nemzeti vagyon magában foglalja az emberi munkaerő eredményeként felhalmozott anyagi előnyöket és természeti erőforrásokat. Ennek megfelelően megkülönböztetik az emberi munka által létrehozott társadalmi vagyont és a természeti gazdagságot (természeti erőforrások).
Közvagyon meghatározó szerepet játszik a társadalom életében. Minőségi állapota nemcsak az új természeti erőforrások fejlesztésének lehetőségét, hanem azok gazdaságos felhasználását is meghatározza, miközben betartja a környezetvédelem követelményeit, megőrzi a természeti erőforrásokat a jövő generációinak szükségleteihez.
Természeti gazdagság alkotják a természeti erőforrásokat. Az egyik része reprodukálható (újratelepítés, hal- és állattenyésztés). A természeti gazdagság egy másik részét az emberi munka nem képes újratermelni. Fogyasztása közvetlen pótolhatatlan levonás a természeti erőforrásokból. A közgazdászok sokáig azon vitatkoztak, hogy minden természeti erőforrás egy nemzet vagyona-e. A megbeszélések eredményeként arra a következtetésre jutottunk, hogy a természeti erőforrások, amelyekre az emberi munkát alkalmazzák, az azonnali, valódi nemzeti vagyon. a természet felhasznált erőforrásai. Az erőforrások többi része potenciális gazdagságot jelent, amely egy bizonyos idő elteltével valódi gazdagsággá válhat.
Néhány közgazdász a nemzeti vagyon fő elemeit veszi figyelembe:
1) álló termelő tőke (működő üzemek, gyárak, termelési és műszaki lehetőségek);
2) forgótőke (előállított és felhalmozott alapanyagok és a termeléshez szükséges anyagok);
3) tartalékok és készletek (minden vállalkozásnál és az államnál rendelkezésre állnak);
4) a nem termelő szférában működő állóeszközök (lakóépületek, szociális és kulturális intézmények);
5) a lakosság vagyona (minden, amit a család hosszú idő alatt felhalmozott).
Mások a nemzeti vagyon strukturális elemeiként különböztetik meg:
- termelési eszközök- ők részesednek a legnagyobb mértékben a nemzeti vagyon összetételében. Itt először is azt értjük, alapvető termelési eszközök, amelynek szintje meghatározza a nemzeti termék növekedésének lehetőségét. Az alapvető termelési eszközök mellett a nemzeti vagyon magában foglalja forgalomban lévő termelési eszközök... A termelési eszközök forgalmazásában munka tárgyakról beszélünk. A forgó termelőeszközök az állóeszközök körülbelül 25% -át teszik ki;
- nem termelő eszközök- ide tartozik az állami lakásállomány, valamint a szociális és kulturális intézmények. Ez a felosztás kissé önkényes, mivel ide tartozik a lakhatás. Jellegéből adódóan ez utóbbi a háztartási vagyon kategóriájába kell, hogy tartozzon, amely az összes ország statisztikájában külön vonalként kiemelkedik a nemzeti vagyon struktúrájában. A ház mellett a háztartási cikkek közé tartoznak a tartós fogyasztási cikkek (televíziók, hűtőszekrények, bútorok stb.);
- készletek és tartalékok- ide tartoznak a forgalomban lévő késztermékek, a vállalkozásoknál és a kereskedelmi hálózatban lévő készletek, az állami anyagi tartalékok és a biztosítási alapok. Az iparilag fejlett országok gyakorlata azt mutatja, hogy ezek alkotják a termelési potenciál legalább 25% -át;
- Természetes erőforrások- nem minden természeti erőforrásról beszélünk, hanem csak azokról, amelyek gazdasági forgalomban vesznek részt, vagy amelyeket feltártak és felhasználhatnak a közeljövőben. Tágabb értelemben a nemzeti gazdagság magában foglalja azokat a szellemi értékeket, amelyek a társadalomban vannak. Ez az emberek felhalmozott termelési tapasztalata, oktatási potenciálja, a tudományos és műszaki gondolkodás eredményei, információs források, kulturális értékek, a társadalom jólétének minőségi növekedése.
Nemzeti vagyon - az országban felhalmozott gazdasági eszközök összesítése, levonva pénzügyi kötelezettségeinek értékét. Az NB az egyik legfontosabb makrogazdasági mutató, amelyet az ország egészének vagyoni helyzetének jellemzésére használnak. Az NB-t általában egy bizonyos ponton, folyó áron és összehasonlítható (állandó) árakon számolják. A nemzeti számlák rendszere szerint az NB a gazdasági eszközök két csoportját foglalja magában: nem pénzügyiés pénzügyi .
Ábra. 1. Az állam gazdasági eszközei (NB)
Vizsgáljuk meg részletesebben ezt a gazdasági eszközök sémáját.
Nem pénzügyi eszközök - ezek olyan objektumok, amelyek intézményi egységek - rezidensek (gazdasági egységek) birtokában vannak, és használatuk vagy tárolásuk eredményeként valós vagy potenciális előnyökkel járnak számukra egy bizonyos időtartamra. A létrehozás módjától függően az ilyen eszközöket termelt és nem termelt eszközökre osztják fel. A nem pénzügyi termelésű eszközök a termelési folyamatok eredményeként jönnek létre, és három fő elemet tartalmaznak: állóeszközök (állóeszköz), készletek és értékek. A befektetett eszközök (állóeszköz) a gyártási folyamat során létrehozott NB részei, amelyek állandó természetes-anyagi formában hosszú ideig részt vesznek a termelési folyamatban, értékét fokozatosan átviszik a létrehozott termékekre és szolgáltatásokra. A befektetett eszközök viszont tárgyi és immateriális javakra vannak felosztva. NAK NEK tárgyi eszközök ide tartoznak a lakó- és nem lakóépületek és építmények, gépek és berendezések, járművek, megművelt természeti értékek (működő és termelő állattartás, gyümölcsösök), történelmi emlékek, valamint bizonyos típusú katonai felszerelések, amelyek nemcsak katonaság számára használhatók, hanem polgári célokra is (repülőterek, autók stb.). NAK NEK immateriális javak tartalmazzák az emberi munka által létrehozott tárgyakat, amelyek bármilyen médiumra alkalmazzák a nem nyilvános információkat. Ezen objektumok költségét a bennük található információk értéke határozza meg. Ez magában foglalja az ásványi kutatások, szoftverek, eredeti szórakoztatás, irodalom és művészet (filmek, hangfelvételek, kéziratok stb.) És egyéb immateriális javak kiadásait is.
Forgó eszközök készletei Azok a termékek, amelyeket a jelenlegi vagy korábbi időszakban hoztak létre, és amelyeket későbbi időszakban értékesítésre vagy felhasználásra szánnak. Ide tartoznak a termelési készletek (alapanyagok, anyagok, üzemanyag stb.), A késztermékek, az értékesítésre szánt termékek és a folyamatban lévő termékek. Ez magában foglalja az anyagi tartalékokat is, vagyis a stratégiai anyagok, gabona és egyéb olyan árukészleteket, amelyek az ország szempontjából különös jelentőséggel bírnak.
Értékek - Ezek drága tartós cikkek, amelyek értéke általában nem csökken az általános árszinthez képest. Nem termelésre vagy fogyasztásra használják őket, hanem értékleltárként vásárolják és tárolják. Az értékek között szerepelnek nemesfémek és kövek, régiségek és ékszerek, egyedi műalkotások, gyűjtemények. A nem pénzügyi, nem termelt eszközök nem a termelési folyamatok eredményei. Vagy léteznek a természetben, vagy jogi vagy számviteli tevékenység eredményeként jelennek meg, és ennek megfelelően tárgyi és immateriális nem termelési eszközökre vannak felosztva. A nem termelt tárgyi eszközök közé tartozik a föld, az ásványi vagyon, a természetes biológiai és a vízkészletek (talajvíz). Meg kell jegyezni, hogy a hazai statisztikákban a gazdasági forgalomban részt vevő természeti erőforrások szerepelnek a nemzeti vagyon összetételében, azonban ezen elem értékelésének hiánya miatt ezeket csak fizikai értelemben rögzítik. A föld javításának költségeit, valamint a föld tulajdonjogának átruházásával kapcsolatos költségeket a föld értéke tartalmazza. Az immateriális nem termelt eszközök közé tartoznak azok a dokumentumok, amelyek tulajdonosaiknak jogot adnak egy bizonyos típusú tevékenység folytatására, és más intézményi egységeket megtiltanak ettől, kivéve a tulajdonos engedélyével. Ez az eszközcsoport magában foglalja a szabadalmakat, a szerzői jogokat, a lízingeket és más átruházható szerződéseket stb.
Pénzügyi eszközök magában foglalja a monetáris aranyat, a különleges lehívási jogokat (SDR), a készpénzt (valuta), a betéteket, az értékpapírokat (a részvényeken kívüli), kölcsönöket, részvényeket, a biztosítástechnikai tartalékokat és az adósok és hitelezők egyéb számláit.
Monetáris arany - állami pénzintézetekben tárolt központosított rúd vagy érme aranykészlet. Vásárlói és fizetőképes tartalék létrehozása céljából szerezték be.
Speciális lehívási jogok (SDR) - a Nemzetközi Valutaalap által létrehozott és tagjai által kapott nemzetközi tartalék és fizetési eszközök. A nemzetközi likviditás részeként csak kormányzati szinten használják őket a központi bankok és a nemzetközi szervezetek.
Készpénz (pénznem) - elszámolásra használt forgalomban lévő bankjegyek és érmék. A forgalomba bocsátott készpénz a Központi Bank kötelezettségének minősül.
Betétek - bankok részére megőrzésre átutalt pénzeszközök. Ezt a pénzügyi eszközt szembeszállják a bankok pénzügyi kötelezettségei, hogy a bennük elhelyezett pénzeket kamatokkal térítsék vissza. A betétek, akárcsak a készpénz, nemzeti vagy külföldi pénznemben denominálhatók.
Értékpapírok (a részvények kivételével) - a tulajdonosok tulajdonjogát igazoló pénzbeli dokumentumok a kibocsátó személy vonatkozásában. Jellegüknél fogva adósságkötelezettségek. Ide tartoznak a váltók, kötvények, betéti igazolások, privatizációs csekkek stb.
Kölcsönök - pénzügyi eszközök, amelyek akkor keletkeznek, amikor a hitelező pénzeszközöket közvetlenül az adósnak utal át. Ide tartoznak a bankok által vállalkozásoknak vagy háztartásoknak nyújtott kölcsönök (részletfizetési kölcsönök, fogyasztási kölcsönök, pénzügyi lízing), az értékpapírok eladására vonatkozó megállapodások és azok későbbi visszavásárlása stb. alaptőkében, és jogot biztosítva tulajdonosaik számára, hogy a nyereség egy részét osztalék formájában kapják meg.
Biztosítási biztosítástechnikai tartalékok - pénzügyi eszközök, amelyek létrehozása a biztosítási műveletek elvégzésének technikájának köszönhető. A díj és a díj közötti időbeli különbség lehetővé teszi, hogy a biztosító társaságok jelentős összegeket halmozhassanak fel technikai tartalékok formájában. Kialakulásuk kötelező, mivel pénzügyi garanciát jelentenek arra, hogy a biztosító teljesíti a szerződővel szemben fennálló kötelezettségeit. Adósok és hitelezők egyéb számlái - pénzügyi eszközök kereskedelmi hitelek, előlegek és egyéb források formájában a szükséges pénzügyi források megszerzéséhez.
A felsorolt elemek mellett a háztartásokban felhalmozott tartós fogyasztási cikkeket, valamint a közvetlen külföldi befektetéseket külön figyelembe veszik az NB struktúrában. Egyre elterjedtebb a lakosság szellemi és szellemi potenciáljának nemzeti gazdagságként való elismerése. Ő az, aki megváltoztatja a társadalmi és gazdasági kapcsolatok jellegét, az ország egész megjelenését. A szellemi tulajdon megbízható védelme a piacgazdaság fennállásának egyik előfeltétele.
Az emberi tőke a nemzeti vagyon összetételében is szerepel. A gazdasági szakirodalomban az emberi tőkét általában az egyén egészség-, tudás-, készség- és tapasztalatkészletének tekintik, amelyet a termelés során a magas jövedelem elérése érdekében használnak fel. Az emberi tőke azonban nem csupán az ember birtokában lévő készségek, ismeretek és képességek gyűjteménye. Először is ez a készségek, ismeretek és képességek felhalmozott állománya. Másodszor, egy ilyen készség-, tudás- és képességkészletet célszerűen használnak fel a társadalmi termelés egy bizonyos területén, és hozzájárulnak a munka termelékenységének növekedéséhez. Harmadszor, ennek az állománynak a nagy teljesítményű tevékenység formájában történő célszerű felhasználása természetesen a munkavállaló jövedelmének (jövedelmének) növekedéséhez vezet. Negyedszer, a jövedelem növekedése arra ösztönzi az embereket, hogy új készségeket, ismereteket és képességeket halmozzon fel annak hatékony felhasználása érdekében a jövőben.
Természeti és gazdasági gazdagság.
Nemzeti vagyon - mindezek azok az előnyök, amelyeket a társadalom jelenleg élvez. A jó alatt pedig mindent értenek, ami kielégíti az emberek igényeit, megfelel a céljaiknak és törekvéseiknek. Maguk az ellátások kétféleképpen oszlanak meg.
Először mondjuk természeti javak- ez a föld, az erdők, az ásványok és minden más, amit az érintetlen természet hozott létre. Minden természeti erőforrás két részre oszlik. Az egyik része felhasznált erőforrások (működő aknák, aknák, folyók, erdészeti és vadászati gazdaságok stb.), A másik része feltárt, de még nem használt természeti erőforrások. A természeti erőforrások megújulók és nem megújulók. Az előbbire példa egy erdő, mivel a kivágási helyre fiatal fákat lehet ültetni, amelyek egy idő után megnőnek. Az olaj viszont korlátozott tartalékokkal rendelkezik a nem megújuló erőforrásokhoz, mivel természetes körülmények között történő keletkezése sok évezredet vesz igénybe, ami nem teszi lehetővé a használt lelőhelyek természetes helyreállításának számítását.
A természeti erőforrások tartalékának különbsége sok ország életszínvonalát befolyásolja. Például az Egyesült Államok korai gazdasági sikerei részben annak köszönhetők, hogy rengeteg a szabad mezőgazdasági terület. Manapság a Közel-Kelet néhány országa, például Kuvait vagy Szaúd-Arábia, csak azért szerepel a leggazdagabb országok listáján, mert hatalmas bizonyított olajkészletekkel rendelkeznek.
Noha a természeti erőforrások a gazdasági jólét egyik legfontosabb tényezője, rendelkezésre állásuk nem előfeltétele a rendkívül hatékony termelés létrehozásának. Például Japán a világ egyik leggazdagabb országává vált, nagyon kevés nyersanyaggal. Vagyonát a külkereskedelem sikere tette lehetővé. Sokféle ásványi anyagot importál, különösen olajat, és késztermékeket exportál sokkal gazdagabb országokba nyersanyagokkal.
A gazdasági előnyök átvitt értelemben a „második természet” termékei, amelyek megalkotója az ember. Kétféle gazdasági javat állítanak elő:
a) fogyasztási cikkek;
b) termelési eszközök (az alkotó tevékenység feltételei).
Az NB-t alkotó anyagi javak felhasználásának módjai magukban foglalják a szociális szférában működő befektetett eszközöket is (iskolák, kórházak, kulturális és oktatási, sportlétesítmények stb.).
2. Nemzeti vagyon a modern Oroszországban
A nemzeti vagyoni mutató elméleti vonzereje ellenére teljes értékű tényleges számítását a világ egyetlen országában sem hajtották végre. A tény az, hogy mind a nem megismételhető, mind az immateriális javak értékelése nagyon jelentős nehézségekkel jár.
Hogyan lehet megbecsülni a feltárt, de nem kitermelt természeti erőforrások értékét? Nyilvánvaló, hogy megbízható előrejelzések nélkül a jövőbeni (a gyártás időpontjának megfelelő) árak mellett lehetetlen megválaszolni egy ilyen kérdést, ahogy lehetetlen megjósolni ezeket az árakat. Mennyibe kerül a moszkvai Kreml vagy a Novgorod Detinets? Itt óhatatlanul önkényes becslésekkel is találkozunk, amelyek a szakértők személyes véleményétől függenek. Mennyibe kerül a Lada autómárka? Alig lehet megbízható választ kapni, amíg az AvtoVAZ el nem adja. Az ilyen jellegű kérdéseket a végtelenségig lehet folytatni anélkül, hogy a gazdaságtudomány jelenlegi fejlettségi szintjén megalapozott válaszokat kapnánk rájuk.
E tekintetben a nemzeti vagyon reálbecslése általában csak annak azon összetevőit veszi figyelembe, amelyek értéke a gazdasági gyakorlat alapján meghatározható. Például Németországban a nemzeti vagyon összes alkotóeleme közül a reprodukálható vagyont és a részben nem megismételhető tulajdonságokat 9 teljes egészében figyelembe veszik, a földértékelést 9, de az ásványi anyagok és a történelmet és művészetet nem veszik figyelembe).
Oroszországban, ahol a fejlett piacgazdasággal rendelkező országokkal ellentétben a földpiac fejletlen állapotban van, a nemzeti költségvetés még kisebb részét számítják ki - csak reprodukálható ingatlanok. Ezzel az értelmezéssel az orosz NB szerkezete így néz ki:
Az állóeszköz a nemzeti vagyon 90–95% -át teszi ki;
Az NB többi része a forgótőke és a háztartási vagyon körülbelül hozzávetőleges arányát teszi ki.
Nem valószínű, hogy a közeljövőben teljesebb NB-értékelések jelennek meg Oroszországban. És elméleti értelemben mégis helytelen figyelmen kívül hagyni a nemzeti gazdagság, úgyszólván, filozófiájának legáltalánosabb megközelítését. Mint láttuk, a nemzeti vagyon valóban magában foglalja az ország rendelkezésére álló összes gazdasági javat. Éppen ezért a nemzeti vagyon a legjobb mérce az ország fejlettségi szintjének és a lakosság életének.
A gyakorlatban az NB kiszámításának nehézsége és annak elméleti fontossága között a nemzetgazdaság kulcsfontosságú paramétereinek értékelése közötti ellentmondást az SNA jelenlegi mutatóinak átfogó elemzésével oldják meg, amely rendelkezésre áll az ország életszínvonalának értékelésére. egy adott ország (1. táblázat), akkor a leghelyesebb, ha egyszerre használja:
Egy főre jutó GDP;
Az NB elszámolható elemei (lakosság tulajdonában lévő autók, televíziók, telefonok stb.);
Nem gazdasági paraméterek, amelyek jellemzik az "életminőséget", például a várható élettartamot.
Egy ország gazdasági fejlettségének mértékét elsősorban a fogyasztási cikkek mennyisége, változatossága és minősége, valamint a lakosság számára történő ellátás mértéke alapján ítélik meg.
1. táblázat: Az életszínvonal néhány mutatója a világ legnagyobb országaiban 2002-ben
| Az egy főre eső GDP, USD |
Lakosok száma telefononként |
Lakosok száma TV-nként |
Kalóriatartalom, kcal |
Várható élettartam, évek |
|
| Brazília |
|||||
| Pakisztán |
|||||
A táblázat azt mutatja, hogy a legfejlettebb ipari országok nagyon észrevehetően előzik meg azokat az államokat, amelyek előrehaladásukban lemaradtak a modern anyagi kultúra számos fontos eszközének fejlettségi fokát tekintve.
De a fogyasztási cikkek fogadásához létre kell hozni a második típusú árukat - a termelési eszközöket (pamut, olaj, fém, fa, gépek stb.). Nem szabad megfeledkeznünk arról sem, hogy a gazdaságot szaporodási folyamatok jellemzik. Minden létrehozott anyagi javak előbb-utóbb eltűnnek használatuk és fogyasztásuk során. Emiatt szaporodni kell - folyamatosan megújítani az új fogyasztási cikkek és termelési eszközök létrehozásának folyamatát a nyugdíjasok helyettesítésére.
A gazdasági előnyök újratermelése során az emberek anyagokat és energiahordozókat kapnak a természetes környezetből, és végül visszaviszik a felesleges termelési és fogyasztási hulladékokat. Ez bizonyos mértékben hasonlít az anyagok körforgására a természetben.
A XX. Század utolsó évtizedének legsúlyosabb válsága. kínozta Oroszországot, élesen bonyolította az emberek életét, de nem rombolta le az ország potenciálját. A természeti erőforrások nem tűntek el sehol, főként az emberi tőke megmaradt (és részben növekedett - a piaci körülmények között történő munkavégzés képességeire gondolok), a reprodukálható ingatlanok (épületek, építmények, infrastruktúra) legértékesebb és legtartósabb elemei megmaradtak . Természetesen nem veszteség nélkül: elavult gépek felújítás nélkül, tönkrement technológiai vonalak, elvesztett tudományos iskolák, csökkentett emberek várható élettartama stb. És mégis, az ország teljes potenciálja, nemzeti vagyona lényegesen kevesebbet szenvedett, mint a jelenlegi termelés, és ezért a hosszú távú növekedés elindítójaként szolgálhat.
Következtetés
A munka lezárásaként arra a következtetésre juthatunk, hogy bármely ország gazdaságának rendkívül fontos mutatója a nemzeti vagyon.
Nemzeti vagyon – egy makrogazdasági mutató, amely monetáris értelemben a társadalom által létrehozott és felhalmozott vagyonkészletet reprezentálja.
Jelenleg a nemzeti vagyon alapvető szerepet játszik bármely országban, meghatározó helyet foglal el bármely állam gazdaságában, de sokféle mutatóval rendelkezik.
A munka minden lehetséges oldalról megvizsgálta a nemzeti vagyont, annak tartalmát és felépítését, funkcióit és a gazdaságban betöltött szerepét. Ezenkívül a munka összes célját elérték és feladatait megoldották.
Bibliográfia
1. Az „Ingatlan és befektetések. Jogi szabályozás ". 2007. évi 2–3
2. A.I. Mikhailushkin, P.D. Shimko, A közgazdaságtan alapjai: Tankönyv. kézikönyv / - 2. kiadás - SPb.: "Business-press" kiadó, 2002
3. Szerk. V.D. Kamajeva "Gazdaságelmélet", Tankönyv. méneshez. magasabb. tanulmány. intézmények - 10. kiadás, rev. és add hozzá. - M.: Humanit. szerk. VLADOS Központ, 2006
4. K.R. McConnell, S.L. Bru, közgazdaságtan: alapelvek, problémák és politika: Per. 14. eng. szerk. - M.: INFRA-M, 2005
5. A.P. Gradov, "Nemzetgazdaság", 2. kiadás - SPb.: Peter, 2005
6. Szerk. Gryaznova A.G., Dumnoy N.N. Tankönyv „Makroökonómia. Elmélet és orosz gyakorlat "/ tankönyv. kézikönyv - 2. kiadás, átdolgozva. és add hozzá. - M.: KNORUS. 2005, 688 o.
7. I.V. Lipsitz, Közgazdaságtan: Tankönyv egyetemeknek - M: Omega - L, 2004
8. A.S. Bulatov "Közgazdaságtan": Tankönyv. 3. kiadás - M.: Jurist, 2006
9. Szerk. R.A. Kauchukova, "A gazdasági és társadalmi folyamatok állami szabályozásának elmélete és gyakorlata": Tankönyv. - M.: Gardariki, 2004
10.G.P. Zhuravleva. Tankönyv "Gazdaságelmélet", - M.: Kiadó és Kereskedelmi Társaság "Daškov és Társai", 2007
12. V. Shchetinin "Emberi tőke és értelmezésének kétértelműsége ”, a Világgazdaság és. nemzetközi kapcsolatok. M. - 2006
13. "Számvitel", 2006. 5. sz. - p. 27.
14. Murzin V.E, a "Vestnik" folyóirat, 2006. - 67. o.
15. The Economist magazin, 2004. - 45–65 p.
16. Journal "ECO", 2004. - 98 p.
