A szervezet fizetőképességének és pénzügyi stabilitásának szintje a követelések és a kötelezettségek forgalmának mértékétől függ, amely a szervezet hatékonyságát jellemzi.
A követelések és a tartozások forgalmának elemzése lehetővé teszi, hogy következtetéseket vonjunk le a számítások során az alapok éves forgalmának nagyságáról. Az elszámolási és fizetési rendszer hatékonysága felgyorsítja az elszámolások készpénzforgalmának folyamatát, hozzájárul a szervezet egyéb eszközeinek beáramlásához és a tartozások visszafizetéséhez; a termékek (építési beruházások, szolgáltatások) költségeinek csökkentése. A fordulatok számának növekedésével csökken a költségmutatóhoz rendelt állandó költségek aránya; a forgalom lehetséges felgyorsulása a gyártási folyamat más szakaszaiban és a termékek (építési beruházások, szolgáltatások) értékesítése során. A követelések és kötelezettségek forgalmának csökkentése a szervezet pénzeszközeinek, készleteinek és forrásainak forgalmának felgyorsulásához vezet.
Az elemzés fő célja az adósságforgalom és a gyorsuláshoz szükséges tartalékok sebességének és idejének meghatározása a vállalat üzleti tevékenységének különböző szakaszaiban. A követelések és kötelezettségek forgalmát két hagyományos mutató jellemzi: a forgalom napokban és a forgalmi arány.
A vállalkozás alapjainak forgalmáról szóló részletesebb következtetésekhez a magánforgalom mutatóit számítják ki.
Meg kell jegyezni, hogy a követelések forgalmának helyes kiszámításához az értékesítésből származó bevételeket használják számlálóként. Ez annak a ténynek köszönhető, hogy a vevőkövetelések az értékesítési tényezővel összefüggésben és a bevétel beérkezésével alakulnak ki.
A vevőkövetelések forgalmának aránya a vállalkozás által a termékei fogyasztói számára nyújtott kereskedelmi hitel bővülését vagy csökkenését mutatja. Az arány növekedése a hitelértékesítés csökkenését jelenti, az arány csökkenése a nyújtott hitelek volumenének növekedését jelzi. A követelések forgalmi arányának elemzéséhez általában összehasonlításokat végeznek az ipar átlagával.
Különösen fontos a szervezet pénzeszközeinek forgalmának elemzése során a tartozások visszafizetésének időtartama. Ennek a mutatónak a kiszámítása különböző megközelítéseken alapul, amelyek egymástól eltérő eredményekhez vezetnek.
A tartozások visszafizetési időszakának meghatározása során a fő különbség a mutató kiszámításának alapja. Leggyakrabban olyan mutatókat használnak a számítás alapjául, mint az árbevétel és az eladott áruk költsége.
Az eladási árbevétel kiszámítása a leggyakoribb módszer a fizetendő forgalom elemzéséhez. Előnye, hogy lehetővé teszi a bevételek és a tartozások közötti arány felmérését, amelyet az előrejelzési mérleg összeállításához és a saját forgótőke várható igényének meghatározásához használnak. Ezeknek a mutatóknak az aránya azonban nem tekinthető a fizetendő tartozások forgalmi rátájának jellemzőjeként, a fizetés időtartamaként értve.
Vevőkövetelések forgalmi hányadosa (CODZ) - megmutatja, hogy az adott időszakban átlagosan hány forgalom teszi ki a követeléseket.
KOdz = Bevétel / Átlagos követelések (1)
A követelések forgalmi arányának kiszámítását a 24. táblázat mutatja.
24. táblázat - A követelések forgalmi arányának kiszámítása
A követelések magas forgalma a vevők (valamint más szerződő felek) fizetési fegyelmének javulását tükrözi - a vevők által a vállalkozásnak időben visszafizetett adósságot és / vagy halasztott fizetéssel történő értékesítés csökkenését (kereskedelmi hitel a vevőknek). Ennek a mutatónak a dinamikája nagyban függ a vállalkozás hitelpolitikájától, az ellenőrzési rendszer hatékonyságától, amely biztosítja a kifizetések időben történő beérkezését. A "Planeta Comfort" LLC-ben a forgalom 59,33% -kal csökkent, amelyet negatívan értékelünk, mivel ez a követelések kevésbé hatékony kezelését jelzi.
A követelések visszafizetésének időtartama (átlagos futamideje) (Ddz) - megmutatja, hogy az adósok átlagosan hány napig törlesztik az adósságaikat.
Képlettel számítva
Ddz1 = 365 / 3,4225 = 106,65 nap
Ddz0 = 365 / 8,4152 = 43,37 nap
Minél magasabb a számított szám, annál rövidebb az időszak a pénzeszközök eladása és beérkezése között. A „Planeta Comfort” LLC-ben 2014-ben 2013-hoz képest jelentősen megnőtt a követelések törlesztésének időtartama, több mint kétszerese. Ez jelzi a fizetési fegyelem súlyos romlását és az adósokkal való együttműködés szükségességét a tartozások időben történő behajtása érdekében.
A követelések arányát a forgóeszközök teljes összegében (UZ) a képlet határozza meg
Udz1 = 69337/176757 * 100% = 39,23%
Udz0 = 18982/106483 * 100% = 17,83%
A beszámolási időszakban a kiindulási ponthoz képest 0,54% -kal nőtt a követelések forgóeszközökben való részesedése, amelyet negatívan értékelnek.
A lejárt követelések arányát a követelések teljes összetételében a lejárt követelések és a követelések teljes összegének arányában számítják ki. A 22. táblázat arra enged következtetni, hogy 2014-ben a lejárt követelések összege 71,05% -kal növekedett.
Ezenkívül a belső információfelhasználó elemezheti a követeléseket a követelések besorolása alapján életkor (életkor szerint), ideértve legfeljebb 1 hónapot, 1-3 hónapot, 3-6, 6-12, 12 hónap felett. .. Ilyen elemzést célszerű a vásárlók és az ügyfelek körében elvégezni. Az ilyen információk havi összeállítása lehetővé teszi a pénzügyi vezető vagy könyvelő számára, hogy tiszta képet adjon az adósokkal történő elszámolások állapotáról, azonosítsa a lejárt tartozásokat. A „Planeta Comfort” LLC-ben azonban nincs elegendő belső információ az elemzés ezen szakaszának elvégzéséhez.
Kötelezettségek forgalmi aránya (KOKZ) - megmutatja, hogy az adott időszakban átlagosan hány forgalom teszi ki a forrásokat a tartozások formájában.
A szállítói kötelezettségek forgalmi arányának kiszámítását a 25. táblázat mutatja.
25. táblázat - A szállítói kötelezettségek forgalmi hányadának kiszámítása
Minél magasabb ez a mutató, annál gyorsabban fizet a vállalat beszállítóival. Az alacsonyabb forgalom mind a számlák kifizetésével, mind pedig a beszállítókkal való kapcsolatok jobb megszervezésével kapcsolatos problémákat jelenthet, jövedelmezőbb, halasztottabb fizetési ütemterv biztosításával, valamint a fizetendő kötelezettségek felhasználásával az olcsó pénzügyi források forrásaként. Az "Planeta Comfort" LLC-ben az elszámolható forgalmi arány jelentéktelen mértékben változott.
A szállítói tartozások (átlagos futamidő) (DKZ) időtartama (átlagos futamideje) - megmutatja, hogy az év során átlagosan hány napig fizeti ki a szervezet az adósságait.
Képlet alapján számítva:
Dkz1 = 365 / 1,1060 = 330,02 nap
Dkz0 = 365 / 1,0945 = 333,49 nap
Minél magasabb a számított szám, annál rövidebb az idő a vásárlás és a beszállítók felé történő fizetés között. A "Serebryany Rodnik" CJSC-ben ez a szám meglehetősen magas, és a hitelezőknek történő késedelmes fizetés esetén szankciókat vonhat maga után.
A fizetendő számlák részarányát a felvett tőke teljes összegében (Укз) a következő képlet határozza meg:
Укз1 = 104034/105359 * 100% = 98,74%
Укз0 = 91595/92285 * 100% = 99,25%
A beszámolási időszakban az alapszinthez képest 0,51% -kal nőtt a tartozások aránya a felvett tőkében, amelyet negatívan értékelnek.
A lejárt esedékességgel fizetendő számlák részarányát a tartozások teljes összetételében a lejárt esedékességű tartozások és a tartozások teljes összegének arányában számítják ki. Az "Planeta Comfort" LLC-ben 2014-ben a lejárt esedékes kötelezettségek aránya 2013-hoz képest 25,27% -kal nőtt, ami negatívan befolyásolhatja a vállalkozás tevékenységét. A lejárt határidőig esedékes tartozások növekedése a szervezet tekintélyének csökkenéséhez vezethet a partnerek, a partnerek, a saját alkalmazottak stb. Szemében.
A szervezet ismételt nem kötelező érvényűvé tétele általában a partnerek együttműködésének megtagadását, pénzbírságokat és egyéb jogszabályokban és megállapodásokban meghatározott szankciókat vonja maga után.
Így a Planeta Comfort LLC-n belüli követelések és kötelezettségek elemzése kimutatta, hogy a követelések összege 265,28% -kal (50355 ezer rubel) nőtt, a szállítói kötelezettségek összege is növekedett, 13,58% -kal (12439 ezer rubel.). 2014-ben 891 ezer rubelrel nőtt a lejárt követelések összege. (71,05%) és a lejárt időtartamú fizetendő összeg 25,27% -kal (1106 ezer rubel).
Az ilyen dinamikát a Planet Comfort LLC-nél alkalmazott adósságkezelési politika hatástalan rendszere magyarázza. Ezenkívül a követelések forgalmának 59,33% -os csökkenő tendenciáját negatívan értékelik.
El kell mondani, hogy a vevőkövetelések (DZ) magukban foglalják azokat a tartozásokat, amelyek a vevőknek (vevőknek) vannak a vállalkozás felé azután, hogy az árukat (szolgáltatást) átadták nekik.
Ha egy vállalkozás tartozik a beszállítóinak (vállalkozóknak) vagy az adók, kormányzati díjak megfizetésével a munkaerő javadalmazásáért, akkor a kötelezettségek (KZ) megjelennek a mérlegben.
A vállalkozás nyeresége a DZ és a KZ arányától függ, minél gyorsabban adják vissza az adósok az adósságokat, annál több forgóeszköz áll rendelkezésre. És fordítva, minél többet kell egy vállalkozásnak törlesztenie adósságait, és az adósok elszámolása jelentéktelen, annál gyorsabban lesz veszteséges.
Valójában DZ és KZ forgalmi rátája határozza meg, hogy a vállalat mennyire fizetőképes lehet, és mekkora a pénzügyi stabilitása. A DZ forgalom kiszámítása szükséges a hitelpolitika kialakításához, hogy a vállalat maga mennyiben engedheti meg ügyfeleinek (vevőinek) késedelmes fizetést. A követelések és a tartozások forgalmának elemzése lehetővé teszi, hogy következtetéseket vonjunk le a pénzeszközök éves forgalmának nagyságáról.
Az elszámolási és fizetési rendszer munkájának javítása, ezáltal a pénzügyi forgalom folyamatának felgyorsítása, más eszközök vonzása és az adósságok kifizetése érdekében a vállalkozások különféle módszereket alkalmaznak, beleértve a tervezést is.
Az elemzés fő célja meghatározni az adósságforgalom sebességét és annak bekövetkezési idejét. Ez ráadásul fontos a vállalkozás tevékenységének különböző szakaszaiban, mert tudni kell, hogy milyen gyorsan zajlik a forgalom, és a pénz árucikké, utóbbi pedig pénzzé válik. Az árbevételt időintervallum jellemzi, és a forgalom intenzitását mutató együtthatókkal fejezhető ki.
Tehát a vállalkozás egészének pénzügyi elemzéséhez a legnépszerűbb együtthatók a forgalmi mutatók:
Mi a DZ forgalom? Valójában ez az az átlagos időintervallum, amely alatt a követeléseket kifizetik, más szóval, hogy a vevők (ügyfelek) milyen gyorsan fizetnek a leszállított árukért (szolgáltatásokért). Sőt, a DZ normális lehet, amikor a szerződés szerint a fizetés pillanata még nem érkezett el, és esedékes, ha a vevő elmulasztja a fizetési határidőt. Mindenesetre az áru leszállításától kezdve a vállalkozás rendelkezik DZ-vel.
Ha a vevő (vevő) fizet az árukért (szolgáltatásokért), amelyeket korábban még nem szállítottak le, akkor a vállalkozás rövidzárlatot kap. A DZ napokban kifejezett forgalma megmutatja, hogy a vállalkozás mennyire hatékonyan működik, és felszabadulnak az alapok az új beruházásokhoz. Ha nagy RS halmozódik fel, akkor a vállalkozásnak kölcsönvett forrásokat kell felhasználnia.
Az elemzés során kiszámított DZ forgalmi arány lehetővé teszi, hogy megnézze, az év vagy egy másik időszak során hányszor kapott a vállalkozás fizetést az árukért a vevőktől.
A számításhoz nem a vevő teljes számítását veszik figyelembe, hanem az adósság átlagos egyenlegének nagyságát, amelyet nem fizetnek (rendszeresnek vagy lejártnak). Ezen együttható segítségével meghatározhatja a vállalkozás hatékonyságát az ügyfelekkel (vevőkkel).
A forgalmi arány lehetővé teszi, hogy lássa, hogyan áll a vállalat stabil pénzügyi helyzete a piacgazdaságban. Magas arányával megértheti, hogy a vállalatnak a lehető leggyorsabban sikerül kifizetnie a követeléseket.
Ha a DZ forgalom aránya csökken vagy már alacsony, ez azt jelenti, hogy a vállalkozás:
Ha egy vállalkozás alacsony forgalmi hányaddal és magas RR-vel rendelkezik, akkor nagy szükség van a forgótőkére, ami miatt növelni kell az árbevételt, és fordítva. Ezért ilyen esetekben gyakran szükség van kölcsönzött pénzeszközök felhasználására, ami az áruk és egyéb költségek növekedésével jár.
Nemcsak DZ, hanem a hitelezői forgalom is a fő mutatókkal jellemezhető:
A DZ forgalom elemzéséhez figyelembe kell venni, hogy vannak más mutatók is:
| Értékesítésből származó bevételek | A számítási képletben ezt számlálóként veszik figyelembe. A DZ akkor alakulhat ki (növekszik vagy csökken), amikor az árukért (szolgáltatásokért) fizetést kapnak, vagyis közvetlenül a megvalósítástól függ. |
| Ipari átlag | Összehasonlítják egy adott vállalkozás DZ forgalmával. Ha az arány növekszik, az azt jelenti, hogy a vállalat csökkenti a hitelértékesítéseket. Ha csökken, a hitelezési politika a fizetési idő növekedésével összefüggésben lágyabbá válik. |
| Adósság-visszafizetési időszak |
|
| Forgalmi arány |
|
| DZ részesedése a forgóeszközökben (OA) | Százalékosan kerül kiszámításra, és a DZ és OA hányados eredménye, szorozva 100% -kal. Ha a beszámolási időszakban növekedett a DZ részesedése, akkor a vállalkozás munkája negatívan értékelhető. |
| Az esedékes adósok részaránya a DZ részeként | Ezt a mutatót a lejárt DZ és a teljes DZ hányadosaként számolják, megszorozva 100% -kal. Ha a leggyakrabban évnek (365 nap) választott időszakra növekedett a mutató, ez azt jelenti, hogy nőtt az adósok lejárt fizetéseinek száma. |
| DZ osztályozás elévülési idő szerint | Jobb havonta kiszámítani ezt a mutatót minden ügyfél és ügyfél számára. A DZ kialakulásának feltételeit figyelembe vesszük:
|
A DZ forgalom napokban vagy az úgynevezett átlagos időszakban határozható meg, amelyet a vállalkozás megkövetel ahhoz, hogy a vásárlók elszámoljanak vele.
Ebben az esetben a DZ forgalmat a követelés behajtási időszakaként (PSD) kell kiszámítani a következő képlet szerint:
DZ forgalom:
PSD = SGDZ / GVR * KD
A DZ-forgalom (KobDZ) arányának (mutatójának) kiszámításához egy másik képlet alkalmazható, amikor az év értékesítéséből származó bevételt (GWR) el kell osztani az átlagos éves DZ-vel (SGDZ).
Konverziós ráta:
KobDZ = GVR / SGDZ
A DZ forgalom legkisebb hibával történő kiszámításához a következőket kell tennie:
A készletek és a DZ a forgótőke teljes összegében nagy részét, mintegy 80% -át teszik ki. Ugyanakkor a társaság tartalékai és hitelezői tartozásai az összes eszköz körülbelül egyharmadát (30%) teszik ki.
Számos tényező befolyásolja a DZ mérleg egyensúlyát:
A távirányító vezérléséhez folyamatosan elemezni kell a forgalmát annak meghatározása érdekében, hogy a vállalkozás hogyan viselkedjen a közeljövőben. Fontos a vevők (vásárlók) kiválasztása a szállítási szerződések megkötésének (munka elvégzése) szakaszában is.
Ehhez a vevőnek meg kell határoznia:
Általában a DZ forgalmi arányát 3 évig elemzik, az indikátorokat táblázat formájában készítik el, amely után levonhatja a megfelelő következtetéseket:
| Szükséges mutatók | 2014 | 2015 | 2016. nov. | Eltérések | |
| 2015-től 2019-ig | 2016-tól 2019-ig | ||||
| GVR (ezer rubel) | 1300 | 1500 | 1600 | 200 | 100 |
| SGDZ (ezer rubel) | 90 | 70 | 300 | -20 | 230 |
| KobDZ = GVR / SGDZ (idők) | 14 | 21 | 5 | 7 | -16 |
| PSD = SGDZ / GVR * KD (nap) | 25 | 17 | 68 | -8 | 51 |
Tehát a táblázat eredményei alapján látható, hogy a forgalom először növekedett, majd hirtelen csökkent. De az adósok adósságtörlesztésének időszaka éppen ellenkezőleg, először rövidebb volt, majd jelentősen megnőtt.
A DZ forgalmának kiszámításához használt egyik mutató a forgalom vagy az adósságok behajtásának (PED) időszaka. A kiszámításának képletét fentebb bemutattuk. A vállalkozás egyes alkalmazottai vagy szervezeti egységei munkájának hatékonyságának meghatározása érdekében a tervbecslések tényleges értékét összehasonlítják a standarddal.
Meghatározható, hogy cselekedeteik hogyan befolyásolhatják a teljes vállalkozás működését, meghatározva a normától való eltérést, amelyet viszont befolyásoló tényezőkre kell bontani. Csak ezután lehet megfelelő következtetéseket levonni. Az egyik tényező az átlagos éves DZ.
Az átlagos éves DZ (SGDZ) meghatározásához szükség van:
Átlagos éves DZ:
SGDZ = (DZNOP + DZKOP) / 2
Az időszak végén a DZ egyenlege az elején fennálló egyenlegtől, az időszak alatti bevételek bevételeitől és egyéb bevételektől függ.
Valójában a következő tényezők befolyásolják a tervezést és a becslés becslését (forgalmi időszak):
A DZ forgalom tényleges elemzését a képlet szerint végezzük, ahol:
FGVR és PGWR - tényleges és tervezett éves árbevétel. Ellenkező esetben a DZ forgalmi időszak (PSD) tényleges és tervezett aránya úgy nézhet ki, hogy a tényleges DZ (DZf) és a tényleges jövedelem (Df) és a tervezett DZ (DZp) aránya elosztva a tervezett jövedelemmel (Dp) .
A tervezett és a tényleges jövedelem aránya a végső érték. Továbbá a forgalmat befolyásoló tényezőknek le kell bontaniuk a távirányító átlagos mutatóit, amelyek a vállalkozásnál ténylegesen felmerültek, és amelyeket tervbe vettek.
Nem szabad megfeledkezni arról, hogy a tervezett tervezési és becslési dokumentáció nem mindig felel meg a DZ forgalmára alkalmazott szabványnak.
Ezért a faktoranalízis során a terv becslésének tényleges értékének a tervezetttől való eltérését 2 komponensre kell bontani:
A követelések forgalmának elemzését a KZ forgalma befolyásolja. A tartozások forgalmát (CC) a vállalat hitelezőivel szemben fennálló tartozásainak összegeként kell érteni, amelyet egy bizonyos időszakon belül vissza kell téríteni. Ez magában foglalja az aktuális vásárlásokat vagy a szállítótól vásárolt árukat / szolgáltatásokat is.
A rövid távú forgalmi arány megmutatja, hogy az év során hányszor törlesztették a rövidzárlat átlagértékét. Ha egy vállalkozásnak magas az egyenlege a KZ mérlegében, akkor fizetőképessége és pénzügyi stabilitása csökken.
Ennek ellenére mindaddig, amíg a társaság nem fizeti vissza az adósságait a hitelezőknek, valójában "valaki más" pénzét használja fel. Bár van KZ, mindig rendelkezésre áll ingyenes "mások" pénz, amelyet finanszírozási forrásként lehet felhasználni a gazdasági tevékenységek megvalósításához.
Bizonyos szempontból a vállalkozás számára ez előny, minél nagyobb a DZ forgalma a KZ forgalmához képest, annál stabilabb a vállalkozás pénzügyi helyzete. De a vállalkozás hitelezőinek előnyös, hogy magas a KZ forgalomaránya.
A távirányító forgalmának elemzésére használt képletek nem mindig adnak helyes eredményt. Az egyik hiba a tényleges elemzés elvégzése a fenti képlet segítségével.
Egy adott vállalkozás tevékenységének példáján látható, hogy a legmeghatározóbb tényező a vállalkozás tényleges és tervezett jövedelemszintjének eltérése. De valójában nem létezik. Továbbá ebben az esetben nincs eltérés a tényleges távérzékeléstől a tervezettől.
A számítás során kiderül, hogy növekszik a jövedelem, és a követelések forgalmi ideje (PED) rövidebbé válik. De valójában nem az.
A számvitelben széles körben alkalmazott képletnek vannak korlátai:
Valójában a gyakorlatban a legjobb a PSD (adósságbehajtási időszak) súlyozott átlagának kiszámítása, amelyet minden egyes fizetési dokumentum esetében el kell végezni. Ehhez levonják a vállalkozás fizetési dátumát az árukért (szolgáltatásokért) a tervezett fizetési dátumból. Ezt az értéket a fizetési összeg súlyozza.
A DZ forgalmi rátájára nem lehet világos normákat alkalmazni, mert az közvetlenül a vállalkozás tevékenységétől függ. Például a kereskedelemben a DZ forgalma mindig magas lesz, és maga a DZ is alacsony lesz. Ha a vállalat hitelezéssel valósítja meg az értékesítést, akkor a DZ mindig magas lesz, és a forgalom alacsony lesz, de ez nem jelenti azt, hogy a vállalat munkája hatástalan.
A fenti példákból azt mondhatjuk, hogy a DZ forgalmának folyamatos elemzése lehetővé teszi, hogy bármely vállalkozás következtetéseket vonjon le arról, hogyan lehet a vevőkkel hitelpolitikát kialakítani.
Csak a vállalkozás pénzügyi helyzetéről szóló teljes információk teszik lehetővé a probléma megoldását az alábbiakkal:
Miután elemezte képességeit és az erőforrások rendelkezésre állását, a vállalat meghatározhatja azokat az időkorlátokat, amelyek alatt lehetővé teszi ügyfeleinek a fizetést. A jövőben a DZ elemzést alkalmazzák a vevőkkel (ügyfelekkel) kötött szerződések megkötésekor.
1995-től 1997-ig az AOZT "Krokors" -ban.
|
Mutatók |
eltérések |
|||||
|
Termékek, művek, szolgáltatások értékesítéséből származó bevétel, ezer rubel | ||||||
|
Átlagos tartozás, ezer rubel | ||||||
|
Időnként forgalom (1. oldal: 2. oldal) | ||||||
|
Kötelezettség, napok (naptári napok: fordulatok száma) | ||||||
Vegye figyelembe a tényezők hatását a szállítói kötelezettségek változására.
B = KZ x D hol
B - a tartozások visszafizetésének időszaka.
KZ - átlagos tartozás.
D - naptári napok.
VP - termelési teljesítmény.
Vkz = KZ1 XD _ KZ0 x D ,
ВВР = KZ0 x D _ DZ0 x D ,
В = Вкз + Ввр
Kiszámoljuk az átlagos fizetendő tartozások hatását a törlesztési időszakra (1995 - 1996).
Vkz = 332518,5 x 360 _ 280914 x 360= 14 nap
Kiszámoljuk a termelés hatását a tartozások visszafizetési időszakára.
ВВР = 280914 x 360 _ 280914 x 360= - 8 nap
Kiszámoljuk a tényezők kumulatív hatását:
В = 12 + (-8) = 4 nap
Számítsuk ki az átlagos fizetendő tartozások hatását a törlesztési időszakra (1996 - 1997).
Вдз = 532283 x 360 _ 332518,5 x 360= 45 nap
Számítsuk ki a termelés hatását a fizetendő tartozások időszakára.
ВВР = 332518,5 x 360 _ 332518,5 x 360= - 1 nap
Számítsuk ki a tényezők kumulatív hatását:
В = 45 + (-1) = 44 nap
Számítsuk ki a tényezők kumulatív hatását:
В = 47 + (-3) = 44 nap
Amint az a táblázat adataiból kitűnik, a tartozások forgalma lassulni szokott. Így az 1996-os forgalom 1995-höz képest 0,25-szeresére csökkent, a lejárati időszak 4 nappal nőtt. Emellett az 1997-ben esedékes tartozások forgalma 1996-hoz képest 1,68-szorosára csökkent, ezért a visszafizetési időszak 44 nappal nőtt.
Követelések összehasonlító elemzése
és a tartozások.
A vevő és a fizetendő számlák jelen pillanatban történő előfordulásának fő oka az ideiglenes nem fizetések. Ezt megerősítik a követelések és a kötelezettségek összehasonlító elemzésének adatai (8. táblázat).
8. táblázat
Követelések és kötelezettségek összehasonlító elemzése
az AOZT "Crocors" adósságai 1997 végén
|
Mutatók |
Túlzott adósság |
||||
|
Követelések |
Hitelező- |
||||
|
Áruk, munkák, szolgáltatások esetében | |||||
|
Szállított áruk esetében | |||||
|
A bérek szerint | |||||
|
A szociális szükségletek levonásával | |||||
|
Költségvetéssel | |||||
|
Előlegekkel | |||||
|
Más adósokkal és hitelezőkkel | |||||
A táblázat adatai azt mutatják, hogy a vevőkövetelések 1997 végén 435778 ezer rubelt tettek ki, a tartozások többlete pedig 242645 ezer rubelt (678 432 ezer rubel - 435778 ezer rubelt) tett ki. A személy kölcsönös kifizetése, de nem a vállalkozás kárára, mivel a tartozások teljes többlete 677 932 ezer rubel. Ez a helyzet nem jelenti a pénzügyi helyzet romlását, mivel az AOZT "Crocors" ezt az adósságot vonzza forrásként a tanulmány idején.
A vállalkozás követelésének és tartozásának elemzése után célszerű összehasonlítani az adósság teljes összegét, és következtetéseket levonni a pénzeszközök nem tervezett újraelosztásának jellegéről. Ehhez kiegyenlítési egyenleg készül (9. táblázat). A mérleg eszköze magában foglalja a követeléseket és a kötelezettségeket - a tartozásokat. A terhelési egyenleg, vagyis a követelések túllépése azt jelzi, hogy a társaság forgótőkéjének egy részét illegálisan vonták ki a forgalomból, és az adósok körében van. Éppen ellenkezőleg, az elszámolási egyenleg hitelegyenlege, vagyis a tartozások többlete a követeléseken belüli többletnél azt jelzi, hogy más vállalkozásoktól és szervezetektől nem tervezett pénzeszközök vonzódnak.
A táblázatban megadott mérlegadatok azt mutatják, hogy 1997 elején és végén a vállalkozás hitelegyenleggel rendelkezik, vagyis a hitelezői pénzeszközök összege, amelyet a vállalkozás vonzott a gazdasági körforgásba, meghaladja a követelések összegét. 1997-ben a hitelállomány 62.814 ezer rubelrel csökkent, és az év végén 242645 ezer rubel volt. A társaság mérlegének hitelegyenlege csökkent mind a terhelési, mind a hiteladósságok állapotának változásai következtében. A követelések részeként a szállított áruk összege 365 896 ezer rubelrel nőtt, az „Egyéb ráfordítások” tétel alatt szereplő összeg 8 822 ezer rubellel, a kibocsátott előlegek összege 1 980 ezer rubellel csökkent. A szállítók és vállalkozók szállítói és szállítói 270,129 ezer rubellel, a béreké 2,489 ezer rubellel, a társadalombiztosítás és a biztonság 2,312 ezer rubellel, a költségvetéssel szemben fennálló tartozásokért 15646 ezer rubelrel, a 6003 ezer rubelért kapott előlegekért növekedtek, és a többi hitelező esetében 4299 ezer rubel csökkent.
9. táblázat
A CJSC Krokors elszámolási egyenlege 1997-re
|
A cikkek neve |
Az év elejére |
Év végén |
Változások (+ ;-) |
|
Eszközök | |||
|
Követelések (amelyek kifizetése várhatóan a munkálatok bejelentését követő 12 hónapon belül várható) Beleértve a szállított árukat kiadott előlegek egyéb adósok Hitel egyenlege | |||
|
Kötelezettségek beleértve a beszállítókat és vállalkozók a béreken a társadalombiztosításról és biztosítása hátralék a költségvetés számára beérkezett előlegek egyéb hitelezők Tartozás egyenlege | |||
Következtetések és ajánlatok.
Szakdolgozat a "Beszállítókkal és vállalkozókkal történő elszámolások könyvelése és elemzése" témában, az AOZT "Krokors" anyagai alapján. Ennek a vállalkozásnak a példáján vizsgálták a beszállítókkal és vállalkozókkal történő elszámolások számviteli és gazdasági elemzésének eljárását. Az elvégzett munka eredményeként megállapították, hogy az AOZT "Crocors" könyvelését a vállalkozásnál elfogadott számviteli politikának, a számviteli és számviteli szabályozásnak és az irányelveknek megfelelően végzik. Ennél a vállalkozásnál a napló-rendelési számviteli formát használják.
A Krokors CJSC 1997-es munkáját elemezve kiderült, hogy általában a vállalkozás jól működött.
Az árbevétel 1 579 234 ezer rubelt tett ki, az értékesítésből származó nyereség - 35 950 ezer rubel.
A szállított árukkal kapcsolatos követelések 365896 ezer rubellel, az egyéb adósoké 8822 ezer rubellel nőttek, a kibocsátott előlegeké 1980 ezer rubelrel csökkent, általában a követelések 353 094 ezer rubelrel nőttek.
A tartozások 292 280 ezer rubelrel növekedtek, beleértve az áruk, munkák, szolgáltatások kifizetéseit - 270 129 ezer rubel, a költségvetéssel történő fizetések - 15 646 ezer rubellel, a 6003 ezer rubelért kapott előlegekért, az egyéb hitelezők esetében 4299 ezer rubelrel csökkentek . Jelentős változások történtek a követelések és a kötelezettségek struktúrájában is. Ez kölcsönös nemfizetéseket jelez.
A követelések és kötelezettségek kialakításának feltételei meghaladták a 3 hónapot. A lejárt követelések 455778 ezer rubelt tettek ki, a lejárt határidőig esedékes tartozások - 678 423 ezer rubelt. A vevőállomány forgalma 6-szorosára csökkent, a vevőállomány pedig 2,97-szeresére nőtt.
A követelések többlete 1997 végén 242645 ezer rubelt tett ki. A kölcsönös nemfizetések nyilvánvalóak, de nem a vállalkozás kárára, mivel a teljes többlet 677 932 ezer rubel volt.
A követelések és a kötelezettségek állapotának elemzését lezárva figyelembe kell venni, hogy egy ilyen elemzés lehetővé teszi az AOZT "Crocors" elszámolások megszervezésének javítását célzó egyedi intézkedések kidolgozását:
a szerződéses fegyelem megerősítését célzó intézkedések;
hatás a hanyag fizetőkre akkreditívek használatával vagy a ki nem fizetett értékek megőrzés céljából történő átadásával;
intézkedések a vállalkozás kártérítési munkájának javítására, a fizetési határidők betartására, a legprogresszívebb elszámolási formák bevezetésére, amelyek megfelelnek az elemzett vállalkozás tevékenységének sajátosságainak, és megtalálják a forgalomban lévő eszközök forgalmának felgyorsításának módjait a keringés szférájában.
A felhasznált irodalom felsorolása.
1. I.S. Glushkov "Számvitel modern vállalkozásban"
Novoszibirszk "ECOR" 1995
2. P.I. Kamyshanov "Gyakorlati útmutató a számvitelhez"
Moszkvai "gazdaság" 1995
3. E.P. Kozlov "Számvitel"
Moszkva "Pénzügy és statisztika" 1996
4. O.V. Zsigalov "Számviteli automatizálás"
Moszkva 1994
Pénzügyi és gazdasági számviteli számlarend
a vállalkozás tevékenységei és használati utasításai.
M., "Pénzügy és statisztika", 1992
Az Orosz Föderáció szövetségi törvénye a számvitelről
dátum: 1961. 21.21., 129-F3
"Glavbukh" magazin 1995-1998
L.V. Dontsova, N.A. Nikiforova
Számviteli kimutatások és azok elemzése. - M: Tenteya Tech, 1996
O.V. Efimov Pénzügyi elemzés. - M: Bukh. Számvitel, 1996
A.I. Kovalev, V.P. Privalov
A vállalkozás pénzügyi helyzetének elemzése - M: Közgazdasági és Marketing Központ, 1995
AZT. Balabanov
Gazdasági egység pénzügyi elemzése és megtervezése - M: Pénzügy és statisztika, 1994
POKOL. Sheremet, R.S. Saifulin
Pénzügyi elemzés módszertana - M: Infra - M, 1996
M.F. Dyachkor "A gazdasági tevékenység elemzése Görögországban
építés ", M:" Pénzügy és statisztika ", 1989
V.V. Korotkov "A gazdasági tevékenység elemzése
építőipari szervezetek ", Belgorod, BKAPK, 1995
ÉS. Strazhev "A gazdasági tevékenység elemzése Oroszországban
Ipar ", Minszk: Felsőiskola, 1997
Folyóirat "Számvitel", 1996. 2. sz
Vysotsky "Követelések és kötelezettségek elemzése".
Alkalmazások.
Asztal 1.
Főbb teljesítménymutatók
|
Mutatók |
eltérések |
||||
|
1997-től 1996-ig |
|||||
|
Mutatók az értékesítésből, millió rubel. folyó árakon összehasonlítható árakon | |||||
|
Nyereség az értékesítésből, millió rubel | |||||
|
A tárgyi eszközök átlagos éves költsége, millió rubel | |||||
|
Az alkalmazottak, emberek átlagos száma | |||||
|
Béralap, millió rubel | |||||
|
Az alkalmazottak munka termelékenysége, millió rubel folyó árakon összehasonlítható árakon | |||||
|
Átlagos éves fizetés | |||||
|
A befektetett eszközök megtérülése | |||||
|
Nyereségesség% -ban | |||||
Főbb teljesítménymutatók
AOZT "Crocors" 1995 - 1997-ig
Összeállította: A. V. Lunev
Ellenőrizték M.V. Moschenskaya
4. lap, 1. lap o.
2. táblázat
A követelések összetételének és szerkezetének elemzése
CJSC Krokors 1995-1997-ig
|
Adósokkal történő elszámolás |
eltérések |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
1997 1996-tól |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
ezer rubel. |
ezer rubel. |
követelések könyvelése A szervezet fizetőképességének és pénzügyi stabilitásának szintje a követelések és a kötelezettségek forgalmának mértékétől függ, amely a szervezet hatékonyságát jellemzi. A követelések és kötelezettségek forgalmának elemzése lehetővé teszi, hogy következtetéseket vonjunk le a következőkről:
Az elemzés fő célja az adósságforgalom és a gyorsuláshoz szükséges tartalékok sebességének és idejének meghatározása a vállalat üzleti tevékenységének különböző szakaszaiban. A követelések és kötelezettségek forgalmát két hagyományos mutató jellemzi: a forgalom napokban és a forgalmi arány. A követelések és kötelezettségek forgalmának elemzését dinamikusan, több éven keresztül végzik. Hosszú lejáratú követelések forgalmi hányadosa (Kdzd) Jellemzi a hosszú lejáratú követelések fordulóinak számát a jelentési évre vonatkozóan. A források számának növekedése a hosszú lejáratú követelések forgalmának gyorsulását jelzi. A hosszú lejáratú követelések átlagos éves összegét úgy határozzuk meg, hogy az év elején és végén a hosszú lejáratú követelések összegét elosztjuk 2-vel. Rövid lejáratú követelések forgalmi hányadosa (Kdzk)  Jellemzi a rövid lejáratú követelések forgalmának számát. Ennek az adósságnak a beszámolási év során történő visszafizetése a számítási fegyelem hatékonyságáról tanúskodik a szervezetben. A rövid lejáratú követelések éves átlagos összegét ugyanúgy határozzák meg, mint a hosszú lejáratú követelések éves átlagos összegét. Eladósodó forgalmi arány (Ккз).  Jellemzi a beszámolási évre esedékes számlák forgalmának számát. A tartozások forgalmának növekedése a szervezet hitelezőivel szemben fennálló jelenlegi kötelezettségeinek visszafizetésének felgyorsulását jelzi. A tartozások átlagos éves összegét úgy határozzuk meg, hogy az év elején és végén esedékes tartozások összegét elosztjuk 2-vel. A hosszú lejáratú követelések forgalmi hányada napokban (Ózd)  Jelzi a hosszú lejáratú követelésekbe fektetett alapok egy forgalmának időtartamát (napokban). A szervezetnek be kell tartania azt a stratégiát, amely csökkenti a hosszú lejáratú követelések átadásához szükséges napok számát. A rövid lejáratú követelések forgalmi aránya napokban (ODZK) A rövid lejáratú követelések forgalmának időtartamát tükrözi napokban. A rövid lejáratú követelések forgalmának napi időtartamának csökkenése azt jelzi, hogy a monetáris források gyorsan felszabadulnak a forgalmi folyamatból, és felhasználják további vagyon megszerzésére. Forgalmi hányad a szállítói napokban (OKZ). Jellemzi a tartozások egynapos kamatlábát. A követelések és kötelezettségek forgalmának időtartamának növekedése egyidejűleg a szervezetnek jelentős nehézségekkel szembesülhet a fizetőképesség és az adósságainak fedezésének lehetséges valószínűsége. Elemezzük az LLC Irkutszk Relay Plant követelései és fizetendő számláinak forgalmát 2000-ben és 2001-ben. 3.3.1. Táblázat A követelések és a kötelezettségek forgalmának elemzése
2000-hez, 2001-hez képest a követelések forgalma 39,97% -kal nő az értékesítési bevételek növekedése és a követelések átlagos összegének csökkenése miatt, ennek megfelelően a forgalmi időszak 14 nappal csökkent és csaknem 36 napot tett ki. 2001 végére a kintlévőségek forgalma enyhén növekedett, de a forgalmi ráta továbbra is nagyon alacsony: 2000-ben egy forgalom időtartama 1 év és 8 hónap volt, 2001-ben pedig 1,5-re csökkent. évek. A fizetési probléma különösen sürgetővé válik az infláció összefüggésében, amikor a pénz leértékelődik. Az inflációval például év végén 30% az év végén, csak annak 70% -át vásárolhatja meg, amit az elején vásárolhatna. Ezért nem kifizetődő pénzt készpénzben tartani, és veszteséges árut hitellel értékesíteni. Előnyös azonban, ha a hitelkötelezettségeket készpénzben kell fizetni, mert a különféle típusú szállítói számlákon történő fizetés pénzben történik, amelynek vásárlóereje a fizetés időpontjára csökken. Savitskaya G.V. a következő módszert kínálja a számlák vevők általi késedelmes fizetéséből eredő veszteségek meghatározására (24. o., 298. o.). A társaság adósok késedelmes fizetéséből eredő veszteségeinek kiszámításához le kell vonni a lejárt követelésekből az adott időszak inflációs indexével korrigált összegét (levonva a kapott kötbért), vagy meg kell szorozni a lejárt követelések összegét a bank refinanszírozásával. ezen időszak kamatlába és a kapott eredményből vonja le a kapott kamat összegét. Relé üzem CJSC "Venal" nem ad vissza adósságot 187 000 rubel összegben. 270 napig. Az átlagos éves inflációs ráta 20%. Ennélfogva a geometriai átlag felhasználásával kiszámított átlagos napi árindex 1,000499636 vagy 0,04996% (365 v 1,20) lesz. Számítsuk ki az árnövekedési indexet 270 napra a kamatos képlet segítségével: Ir = (1 + 0,000499636) 270 = 1,14 Következésképpen az adósság 1,14-szer leértékelődött, és az üzem ebből 26180 rubelt veszített. (187000 - 187000 * 1,14). És ha figyelembe vesszük ennek az összegnek az alternatív lehetőségeit, például amikor értékpapírokba fektetjük, akkor a veszteségek sokkal nagyobbak lesznek. A "követelések (DZ)" meghatározása a vállalatok és a vállalkozásokkal kapcsolatos magánszemélyek monetáris kötelezettségeit jelenti. Például egy magánszemély szolgáltatást nyújtott az áruszállításhoz, de a fizetés még nem történt meg. Valójában a DZ közvetett pénzügyi költségekkel jár a társaság nyereségében. Ez nagyrészt annak köszönhető, hogy a vállalatnak nincs készpénz, ezért nem lehet forgalomba hozni. A követelés forgalmi együttható, amely jellemzi a vállalatok és a partnerek közötti kapcsolatot. A mutató az áruk vagy szolgáltatások pénzügyi tőkébe történő forgalmának arányát tükrözi. A követelések forgalmának mutatója teljes mértékben képes erre a DZ pozitív vagy negatív irányú változásának mutatóit jelenítse meg. a fő cél abban rejlik, hogy jelentősen megnövelheti a forgalom arányát, amelyet több lehetőség is elérhet:
Ehhez elég lesz a más vállalkozásoknak nyújtott kölcsönök korai szakaszában ellenőrizni a pénzügyi stabilitásukat. Hagyományosan a vállalat hitelpolitikája több típusra osztható:
Az első típusban a vállalatok gyakran arra törekszenek, hogy pénzügyi tőkéjüket a legszigorúbb ellenőrzéssel érjék el a különféle kockázatok minimalizálása érdekében. Mérsékelt vállalati politika esetén minden a tőkevesztés átlagos kockázatára épül. Az utolsó típusú politika magában foglalja a hitelalapok elvesztésének legnagyobb kockázatát. Különbözik a hitelfelvevőkre vonatkozó minimumkövetelményekben és az ellenőrzések hiányában. A figyelembe vett mutató segítségével megtalálják a vállalat nyereségének jelentős növelését (a jövedelmezőségi mutatók növelését).
Ennek az aránynak a legfőbb felhasználóját a vállalat vezetésének tekintik, élén a kereskedelmi vagy főigazgatóval, az értékesítési osztály vezetőjével stb. KépletA DZ forgalmi mutató kiszámításának képlete a következő: Forgalmi arány DZ = értékesítésből származó nyereség / követelések átlagos nagysága Figyelembe kell venni azt a tényt is, hogy a nevező az átlagos méretet jeleníti meg, ami azt jelenti, hogy a vállalatnak szükségszerűen fel kell vennie a DZ-t a beszámolási időszak elején, és összegeznie kell a végével, majd el kell osztania 2-vel. A mutató kiszámítása a RAS szerint a következő: Forgalmi arány DZ = 2110. oldal / (1230. oldal + 1230 kb.) * 0,5, ahol Np- az 1230 sor megjelenítése a beszámolási időszak elején, Kp- az 1230 sor megjelenítése a beszámolási időszak végén. Fontos megjegyezni: a beszámolási időszak nemcsak naptári év lehet, hanem egy hónap vagy negyed is. A régi (2011-ig használt) modell mérlegében a számítási képlet a következő volt: Forgalmi arány DZ = 10. o. / (230. o. + 240. o.) * 0,5 Meghatározás hibák nélkülA DZ forgalmi arányához szükséges összes számítás minimális hibákkal történő elvégzéséhez szükséges:
Az ilyen árnyalatoknak köszönhetően minimális hibákkal vagy egyáltalán nélkülük elérhető az indikátor meghatározása.
Gyakran a termelés helyzetének elemzéséhez a vállalatok különböző időintervallumokra használják a számított együtthatók mutatóit, és összehasonlítják azok növekedését vagy csökkenését. A növekedés mutatóival a DZ gyors forgalmi rátájáról beszélhetünk, különben ennek az ellenkezője igaz. Annak ellenére, hogy a DZ forgalmi ráta jogszabályi szinten nincs előírva, a gazdasági szféra szakértőit egységenkénti mutatók vezérlik. A legoptimálisabb, mert nemcsak a jövedelmezőség szintjét, hanem a likviditást is képes meghatározni. A forgalmi arány mutatóival DZ több mint egy- a társaság partnerei teljes mértékben teljesítették adósságaikat. Ilyen helyzetben úgy vélik, hogy a vállalat termelése a lehető legmagasabb szinten van, és a forrásokat gyorsabban kapják meg, mint a termékeket szállították. PéldákVizsgáljuk meg a forgalmi mutató kiszámítását egy konkrét példa segítségével. A táblázatok a DZ-ről és a kapott nyereségről adnak információkat negyedévente a 2015–2016 közötti időszakban: Számítsuk ki az egyes negyedévek átlagos adósságmutatóit, majd hasonlítsuk össze az eredményeket:
Az elvégzett számítások alapján meg kell határozni a DZ forgalom arányát a következő képlet szerint: forgalmi arány DZ = nyereség / átlag
A kapott eredmények alapján megállapíthatjuk, hogy a DZ forgalma növekszik, és hamarosan kiváló mutatókat érhet el a vállalat számára. Figyelembe véve azt a tényt, hogy az abszolút mutatók ugyanazon a szinten maradnak, és a profit jelentősen növekszik, elmondhatjuk, hogy a hatékonyság növekedése az áruk értékesítésének volumenének növelésével valósul meg. Ez lehetővé teszi számunkra, hogy jól megtervezett adósságbehajtási ellenőrzési politikáról és az alapok nem fizetésének magas szintjéről beszéljünk. TermMiután napokban meghatározta az adósságtörlesztés mértékét, könnyen kiszámíthatja azt az átlagos időszakot, amelyre a vállalkozásnak szüksége van az adósság behajtására az adósaitól. Vizsgáljuk meg, hogy miként lehet meghatározni a DZ forgalmi időszakát: DZ forgalmi időszak = 360 / DZ forgalmi arány Annak a ténynek köszönhetően, hogy a vizsgált példában az információkat negyedéves alapon tüntettük fel, akkor a képletben szükségessé válik a vizsgált időszaknak teljes mértékben megfelelő összes napok számának felhasználása:
Meg lehet csinálni következtetések: a kapott eredmények vizsgálata szerint a vállalkozások partnereinek fogyasztói / vásárlóereje jelentősen megnőtt - az első negyedévben a DZ 175 napot fizetett, a másodikban - 131 napot, a harmadikban - csak 108 napot. . Az egyik olyan mutatót, amely nélkül lehetetlen kiszámítani a követelések forgalmát, a forgalom vagy a beszedés időszakának tekintjük. A kiszámításának képletét a fentiekben tárgyaltuk. Annak érdekében, hogy meghatározhassuk az egyes alkalmazottak vagy egy strukturális egység egészének munkaerő-piaci hatékonyságát, a tényleges együtthatókat összehasonlítani kell a szabványokkal. Kiszámítható, hogy a dolgozók munkaerő-piaci aktivitása hogyan befolyásolhatja az egész vállalat egészének termelési folyamatát, köszönhetően a normától való eltérés kiszámításának, ami ennek megfelelően gondos bontást igényel befolyásoló árnyalatokká. Ezen árnyalatok egyikét jogosan veszik figyelembe évi átlagbér. Az átlagos éves bér (AGR) kiszámításához:
A definíció képlete: Átlagos fizetés = (DZ az időszak elején + DZ a beszámolási időszak végén) / 2 A DZ fennmaradó nagysága a beszámolási időszak végén közvetlenül függ az elején fennmaradó egyenleg összegétől és az időszak során kapott jövedelemtől, beleértve az egyéb bevételeket is. Valójában a következő tényezők lehetnek jelentős hatással a forgalom időszakára:
A forgalom tényleges elemzését a következő képlet alkalmazásával végezheti el:
Ez a tényleges és tervezett nyereség aránya az utolsó mutató... A jövőben a forgalmat befolyásolhatja egy tényező, amely lebontja a vállalatban ténylegesen kialakult, de ugyanakkor korábban tervezett DZ átlagos arányokat. A tervezett nyereség nem mindig felel meg a megállapított szabványnak, amelyet a DZ forgalmára fejlesztettek ki. Az elemzés elvégzése során el kell osztani a tervezett becslések tényleges mutatóinak eltérését a tervezettől több komponens:
Ennek köszönhetően hiba nélkül el lehet végezni a szükséges elemzést. Hogyan kezelhető a vevőkövetelések forgalma? Tudja meg ezt a videót.
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
A DZ forgalmára, valamint számos más együtthatóra, amelyeket a vállalat stabil működésének és a termelés szintjének elemzésében használnak, nincsenek szigorú előírások, mivel közvetlenül függenek a termék árnyalataitól és sajátosságaitól. a munka terjedelme, beleértve az egyes vállalkozások technológiai folyamatát.
Az FGVR és a HWRP meghatározása az áruk vagy szolgáltatások értékesítéséből származó tényleges és tervezett éves nyereséget jelenti. Egyszerű szavakkal, a DZ forgalmi időszakának tényleges és tervezett aránya jelentős segítséget nyújthat a DZ meghatározásában, valójában a tervezett nyereségre osztva.
