Adók és nem adófizetések a költségvetésbe; nyugdíjak, juttatások, ösztöndíjak kifizetése; pénzeszközök elhelyezése értékpapírokban, bankbetétekben; tőlük jövedelmet kapni; pénzeszközök bevonása kereskedelmi szervezetek részvény és adósság alapján tevékenységük végrehajtásához; a nonprofit szervezetek pénzeszközök átvétele a szolgáltatások nyújtására; a szervezet nyereségének kialakulását és felhasználását - minden ϶ᴛᴏ -t általában pénzügyi műveleteknek neveznek. Felmerül a kérdés, hogy milyen közös vonások egyesítik sokszínűségüket.
Először is, ezek a tranzakciók készpénzben zajlanak. Ez lehetővé teszi számunkra, hogy kiemeljük a pénzügyi tranzakciók első jelét - monetáris jellegüket, amikor a pénzmozgások bizonyos elszigeteltsége fennáll az áruk mozgásától. A pénz, mint fizetési eszköz funkciója, amelyhez pénzügyi tranzakciók kapcsolódnak, feltételezi a pénzeszközök időbeni elszigeteltségét az áruk mozgásától. Fontos megjegyezni, hogy mindezek mellett azonban nem beszélhetünk a pénzügyi tranzakciók egyenértékűségének teljes hiányáról, mivel a pénz ϶ᴛᴏ az egyetemes megfelelője.
Másodszor, minden pénzügyi tranzakció magában foglalja a pénzeszközök egyik gazdasági szervezetből a másikba történő mozgatását: szervezetektől és háztartásoktól az államig és fordítva; szervezetek között; szervezetek és háztartások között stb. Egy ilyen mozgás segítségével megtörténik a bruttó hazai termék értékének, valamint a külföldi gazdasági tevékenységből származó bevételnek az eloszlása.
Ezért beszélhetünk a pénzügyi tranzakciók elosztó jellegéről.
Elosztás - ϶ᴛᴏ a készpénzjövedelem kialakulásának és felhasználásának folyamata. A termelt áruk és szolgáltatások értékének megoszlása következtében a monetáris jövedelmek kialakulása a gazdálkodó szervezetek: háztartások, szervezetek és az állam között következik be. Az előbbiek esetében a jövedelem fő formái a bérek és / vagyonból származó jövedelmek (egyéni vállalkozók vagy termelőszövetkezet tagjai esetében beszélhetünk vegyes jövedelemről, a munkajövedelem és az ingatlanból származó jövedelem kombinálásáról); szervezetek számára - profit; az államnak adója van. A gazdálkodó szervezetek monetáris jövedelmének kialakulása nemcsak a termelt áruk és szolgáltatások költségeinek megoszlása miatt következik be (ezt hagyományosan egy olyan makrogazdasági mutató fejezi ki, mint a bruttó hazai termék), hanem a külföldi gazdasági tevékenységből származó bevételek miatt is (bevételek) külkereskedelmi műveletekből, külső hitelfelvételből stb.)
Az elosztási folyamat magában foglalhatja a korábbi évek készpénzben végrehajtott felhalmozását is (értékcsökkenés, előző évek eredménytartalék, a folyó költségvetés év eleji számláinak egyenlege, háztartási megtakarítás stb.). a készpénzmegtakarítás azt jelenti, hogy a pénzügyi tranzakciók nemcsak a folyó időszakban termelt bruttó hazai termék megoszlását közvetítik, hanem a nemzeti vagyon egy részét is. A fentieket leszámítva a különböző gazdálkodó egységek jövedelmének képzése az egyik gazdálkodó egységtől a másikhoz tartozó pénzbevételekhez kapcsolódó átcsoportosítás sorrendjében történik (például állami támogatások)
Mindezek alapján arra a következtetésre jutunk, hogy az elosztás során a gazdálkodó szervezetek monetáris bevételeket, bevételeket és megtakarításokat termelnek, amelyek biztosítják működésüket, gazdasági és társadalmi problémák megoldására szolgálnak, és végső soron a fogyasztásra és felhalmozás (ma már nemcsak pénzben), amelyeket általában pénzügyi forrásoknak neveznek.
Az elosztási folyamat lesz a társadalmi reprodukció szakasza, amely összekapcsolja a termelést, a cserét és a fogyasztást. Vegye figyelembe, hogy a társadalmi reprodukció minden szakasza az értékmozgást, a tulajdonosváltást, vagyis az egyes alanyok közötti gazdasági kapcsolatokat mutatja be. A pénzügyi tranzakciók, amelyek részt vesznek az érték elosztásában, a gazdasági kapcsolatok bizonyos halmazának külső megnyilvánulása lesz, az úgynevezett pénzügy, amelynek megjelenését és működését a nyilvánosság objektív tendenciái határozzák meg. gazdasági fejlődés.
A fentiek mind lehetővé teszik, hogy a pénzügyeket a bruttó hazai termék értékének, a külföldi gazdasági tevékenységből származó jövedelemnek és a nemzeti vagyon egy részének eloszlására vonatkozó monetáris kapcsolatok halmazaként határozzuk meg, amelynek eredményeként monetáris jövedelmek, bevételek és megtakarítások történnek. egyéni vállalkozásokból alakul ki az állam, amelyet a jövőben gazdasági és társadalmi feladatok megoldására használnak fel.
A "pénzügy" kifejezés története több szakaszon ment keresztül. Szerint prof. B.M. Sabanti, ma nehéz megnevezni azt a szerzőt, aki megalkotta ezt a kifejezést. Kezdetben a XIII-XV. készpénzes fizetést jelentett. A tudományos irodalomban valamivel később (a 16. századtól a 19. századig) a pénzügyeket az állami bevételek és kiadásaik kialakulásával kezdték társítani. Oroszországban a XIX-XX. Század fordulóján. a pénzügyi tudományt jogi diszciplínaként tanították, amely a közbevételek és -kiadások területén szabályozza a jogszabályokat. Ennek eredményeképpen később megmaradt az a hagyomány, hogy a pénzügyi kapcsolatok körét a műveletekre korlátozzák, amelyekben az egyik fél szükségszerűen az állam. Így E. A. Voznesensky a imperativitás jelét emelte ki a pénzügyi kapcsolatok megkülönböztető jellemzőjeként, azzal érvelve, hogy a pénzügyi kapcsolatokat az állam alakítja államhatalmú módon.
És jelenleg sok szerző (B.M.Sabanti, T.V.Braicheva, A.M. Kovaleva stb.) Használja a kényszerítő jelét a pénzügyi kapcsolatok jellemzésekor, bár ez valamilyen ellentmondásban áll a pénzügyek megjelenésének és fejlődésének objektív jellegével. . Természetesen a pénzügyi kapcsolatok szervezésének gyakorlatában meghatározott szervezeti és jogi formákat öltenek, de ha a pénzügy ively objektíven meglévő gazdasági kapcsolatok, akkor működésüket elsősorban a gazdasági rendszer fejlődésének törvényei határozzák meg, és nem az akarat a hatóságok jogi aktusokkal megállapított szubjektív döntései ...
Mivel a XIX. a gazdasági szakirodalomban a "pénzügy" fogalma az egyes vállalatok, cégek, bankok monetáris tranzakcióira vonatkozik, és nem csak az állam bevételeire és kiadásaira. Amikor ϶ᴛᴏm, gyakran azonosítják a "banki tőke" és a "pénzügyi tőke" kifejezéseket. JM Keynes különösen a pénzügyeket tekintette a tőke monetáris formájának. A pénzügyek ezen értelmezése megtalálható a pénzügyi piac problémáira szakosodott modern szerzők körében is.
A legtöbb külföldi tudományos gazdasági iskola megjelenése egy adott gazdasági probléma megoldásának szükségességével járt együtt. A gazdasági elméletek fejlődésének alkalmazott jellege előre meghatározta, hogy a külföldi szakirodalomban a pénzügyeket a problémák makro- és mikroszintű megoldásaként kell figyelembe venni. Ezért mind az oktatási szakirodalomban, mind sok modern külgazdasági szótárban a pénzügyeket a pénzáramok kezelésének tudományaként határozzák meg, vagy az állami szabályozás egyik gazdasági eszközének tekintik. Érdemes megjegyezni, hogy a pénzügyek mint pénzkezelési módszer meghatározása megtalálható a szovjet tudományos és referenciairodalomban is az 1920 -as és 1930 -as években.
Az 1940 -es évek óta. a hazai közgazdászok kezdik a pénzügyeket gazdasági kategóriának tekinteni. A pénzügyet mint gazdasági (termelési) kapcsolatok rendszerét először V.P. Djacsenko a "A szovjet pénzügyek lényegéről és funkcióiról" című monográfiában. Azóta a szovjet szakirodalomban vita merült fel a pénzügyi kapcsolatok megjelenési és működési területéről és azok sajátosságairól, amelyek lehetővé teszik a pénzügyek önálló kategóriájának kiemelését a gazdasági kapcsolatok sokféleségéből. Így a munkaérték -elmélet keretei között a pénzügy lényegének két alapfogalma alakult ki: a disztribúció és a reprodukció, amelyeket a modern orosz oktatási irodalom is bemutat.
Az elsők támogatói (V. M. Rodionova, L. A. Drobozina, S. I. Lushin és mások) a pénzügyek megjelenését és működését csak az elosztás szakaszához kötik, anélkül, hogy tagadnák az utóbbi kölcsönös függőségét, valamint a termelési, csere- és fogyasztási folyamatokat. A második koncepció keretein belül (D. S. Molyakov, E. I. Shokhin, N. G. Sychev stb.) A pénzügyeket a társadalmi termelés minden szakaszához kapcsolódó kategóriának tekintik, beleértve a csere. Ezen ellentétes álláspontok következménye a pénzügyi források eltérő összetétele lesz. A reprodukciós koncepció keretében a monetáris tranzakciók valójában egybeesnek a pénzügyi, a pénzügyi források pedig a monetáris alapokkal. De ebben az esetben nyilvánvalóan helytelen a pénzen kívüli független kategóriáról beszélni. Másrészt a reproduktív koncepció hívei közelebb állnak néhány modern megközelítéshez, amelyek a pénzügyeket pénzforgalomnak tekintik, vagy mint a különféle költségekhez szükséges pénzeszközök és tőke létrehozásának folyamatai, amelyekben a jelenség lényegének és külső formáinak megosztása a feladat. megnyilvánulása nincs feltüntetve.
A fentiek alapján arra a következtetésre jutunk, hogy a pénzügy olyan kifejezés, amelynek meghatározásában jelenleg nincs egyetlen nézőpont. A pénzügyek értelmezésének sokféleségét a koncepciójának felhasználásával kapcsolatos különböző feladatok magyarázzák (tudományos vagy alkalmazott megközelítés), különböző filozófiai és gazdasági iskolák.
Anélkül, hogy tagadnánk más nézetek létezésének lehetőségét, e tankönyv szerzői úgy vélik, hogy a pénzügy fenti definíciója, amely elosztó jellegét mutatja be az üzleti szervezetek, az állam és az állam monetáris jövedelme, bevétele és megtakarítása révén önkormányzatok, lehetővé teszi a különböző gazdasági szervezetek között kialakuló pénzügyi kapcsolatok legszisztematikusabb figyelembevételét.
Felismerve a pénzügyeket az objektíven létező gazdasági kapcsolatok összességeként, figyelembe kell venni azok funkcióit - a pénzügy sajátosságainak kifejezési módszereit. Az orosz közgazdászok publikációiban e funkciók számának és elnevezésének meghatározása nagyon változatos. Különösen számos szerző (V. V. Ivanov, L. A. Drobozina, A. M. Babich és L. N. Pavlova) nevezi meg a szabályozó, stabilizáló funkciókat, a tervezés, a szervezés, a reprodukció funkcióit. Elég gyakran az elosztás különleges esetének tekintik őket, de gyakrabban nem a pénzügy mint absztrakt fogalom funkcióiról van szó, hanem az államnak a pénzeszközök felhasználásával összefüggő funkcióiról. AM Alexandrov és EA Voznesensky két részre osztották a pénzforgalom elosztási funkcióját: az alapok létrehozása (az újraelosztás folyamata) és felhasználásuk (a vételi és eladási aktusok által közvetített folyamat) Fontos megjegyezni, hogy mindezzel együtt , a legtöbb orosz tudós úgy véli, hogy a pénzügy lényegét az elosztási és ellenőrzési funkciók fejezik ki.
Fontos megjegyezni, hogy a pénzügyek egyik megkülönböztető jellemzője az elosztási folyamatban való részvétel lesz. A terjesztési funkciót nemcsak az orosz, hanem számos külföldi (az államháztartással kapcsolatban) szerző is megkülönbözteti.
A pénzügyi részvétel a bruttó hazai termék, a külföldi gazdasági tevékenységből származó jövedelem, a nemzeti vagyon egy részének értékének elosztásában és újraelosztásában az ábrán látható. 1.1. A bruttó hazai termék értékét a bruttó termelés eredményeként, a közbenső fogyasztást nem számítva, fel kell osztani az elsődleges jövedelemre (nyereség, ingatlanjövedelem, közvetett adók, bérek, vegyes jövedelem) és az értékcsökkenésre (I), amelyek elsősorban a szervezetek pénzügyi forrásait képezik, állam és háztartások ...
1.1. Ábra Pénzügyi részvétel az elosztási folyamatban
A gazdálkodó szervezetek monetáris jövedelmének alakulásában a külföldi gazdasági tevékenységgel kapcsolatos bevételek is részt vesznek (külkereskedelemből és külső hitelfelvételből, külföldi kibocsátók értékpapírjairól származó osztalékok, nyugdíjak és egyéb bevételek) (II)
Az újraelosztás folyamata befolyásolja a pénzeszközök gazdálkodó szervezetek közötti mozgását (III) Az újraelosztás történik: először is a költségvetési rendszeren keresztül - közvetlen adók bevétele a szervezetek nyereségéből, az egyének jövedelme a költségvetésbe; állami és önkormányzati hitelfelvétel; pénzátutalások szervezeteknek, háztartásoknak a költségvetési források elköltésének sorrendjében (előirányzatok, támogatások, támogatások, nyugdíjak stb.); másodszor, a pénzügyi piacon keresztül - pénzeszközök gyűjtése értékpapírok kibocsátásával, részvények és részvények, hitelszerződések és kölcsönök egyes gazdasági szervezetek által történő elhelyezésével, valamint más szervezetek egyidejűleg ideiglenesen szabad pénzeszközök elhelyezésével az eszközökben; osztalék, kamat bevétele; biztosítási díjak és biztosítási igények (kifizetések)
A nemzeti vagyon egy része szintén részt vesz az elosztás és az újraelosztás folyamatában (a korábbi évek halmozódásai: megtakarítások, értékcsökkenési levonások, ingatlanok eladásából származó bevételek stb.) (IV)
A bevételeket és megtakarításokat a gazdasági szereplők fogyasztási célokra használják fel (például társadalmi szervezetek kiadásaira), és további megtakarításokra (befektetésekre és megtakarításokra) is irányulnak (V)
A fentiek alapján arra a következtetésre jutunk, hogy az a következtetés vonható le, hogy a pénzeszközök részvétele az újonnan létrehozott érték és részben a korábbi évek értékének elosztásában és újraelosztásában nagyon összetett folyamat, amelyet a termelt és elköltött pénzbeli jövedelmet.
Ez a folyamat nemcsak a pénzbeli érték elosztására és újraelosztására terjed ki a szervezetek, az állam és a háztartások között, hanem az államhatalom és a helyi kormányzat szintjei, a különböző szférák és tevékenységi körök szervezetei, az egyes társadalmi csoportok, területek és iparágakban, iparágakon belül, sőt gazdaságokban is. Végül a monetáris felhalmozás mechanizmusa lehetővé teszi számunkra, hogy beszéljünk az időbeli eloszlásról (különösen a tartalékok létrehozásáról a kedvező időszakokban és azok kiadásairól kedvezőtlen események esetén).
A pénzforgalom elosztási funkciójának jellemzésekor fontos szem előtt tartani, hogy bár az értékelosztás folyamata a létrehozás folyamatából származik, ennek ellenére egy új termelési ciklus attól függ, hogy az értéket hogyan osztják el. Az objektív gazdasági törvények figyelmen kívül hagyása a pénzügyi kapcsolatok szervezése során negatív következményekkel jár a gazdasági rendszer egészére nézve. Mivel minden gazdasági egység részt vesz az elosztásban, lehetséges mennyiségi arányainak megváltoztatásával befolyásolni a gazdasági és társadalmi folyamatokat. Fontos megjegyezni, hogy mindezek mellett azonban ez a tény nem ad okot a pénzügy szabályozó funkciójának kiemelésére, hiszen magát a szabályozást az állam végzi, a pénzforgalom elosztási funkciójának tulajdonságait felhasználva.
Megjegyezzük, hogy szorosan kapcsolódik az elosztó vezérlési funkcióhoz. VM Rodionova szerint a pénzügyek képesek mennyiségileg tükrözni a reprodukciós folyamat egészét és annak különböző fázisait, ami miatt folyamatosan képes „jelezni”, hogyan alakulnak az eloszlási arányok, biztosítva van -e a reprodukciós folyamat folyamatossága. . A lehetséges kedvezőtlen gazdasági eseményekről olyan pénzügyi mutatók révén lehet információt szerezni, mint a tőzsdeindexek, a gazdaságok jövedelmezőségének dinamikája, a költségvetési bevételek, pl. adó, államadósság, költségvetési hiány és még sok más. A pénzügyi mutatók helyes megválasztása a gazdasági állapot felméréséhez lehetővé teszi a hatékony vezetési döntések meghozatalát. Ha ϶ᴛᴏm, akkor nem szabad egyenlőségjelet tenni a pénzügyi és a pénzügyi ellenőrzés ellenőrzési funkciója között, mivel a pénzügyi ellenőrzés végrehajtása ϶ᴛᴏ a működő szervek (intézmények) feladata, és nem egy elvont fogalom, amelyet ebben a fejezetben pénzügyként értünk. .
Így a pénzügy mindkét funkciója folyamatban lesz a pénzügyi források, források, összetétel, besorolási kritériumok kialakításában és felhasználásában, amelyek fő felhasználási irányait a következő bekezdés tárgyalja.
A pénzügy a társadalom gazdasági kapcsolatainak része lesz, de a gyakorlatban nem elvont kapcsolatokkal, hanem valódi pénzzel van dolgunk. Az érték elosztása és újraelosztása pénzügyi segítséggel pénzeszközök mozgásával jár jövedelem, bevétel és megtakarítás formájában, amelyek együttesen pénzügyi forrásokat alkotnak, amelyek a pénzügyi kapcsolatok anyagi hordozói lesznek.
Bár a „pénzügyi források” kifejezést széles körben használják, értelmezése eltérő. Oroszországban először az ország első ötéves tervének elkészítésében használták, amely tartalmazza a pénzügyi források egyensúlyát.
Általánosabb értelemben a szótárakban található "erőforrást" olyan részvénynek tekintik, amely a szükségletek kielégítésének, a pénzeszközök kialakításának forrása. Mivel a pénzügy a pénz által közvetített gazdasági kapcsolat, nyilvánvaló, hogy a pénzügyi erőforrásokat csak anyagi, munka-, természeti és egyéb erőforrásokkal ellentétben értjük pénzbeli formában. A fentiek alapján arra a következtetésre jutunk, hogy megtehetjük az első következtetést, miszerint a pénzügyi források csak monetáris formában léteznek.
Ugyanakkor a pénzügyi források - ϶ᴛᴏ nem a hatóságok és a helyi hatóságok, valamint az üzleti szervezetek által felhasznált pénzeszközök teljes összege. Pénzügyi formában a pénzügyi források mellett a hitelforrások, a lakosság személyes pénzbeli jövedelmei stb. Ezért fontos lesz kiemelni a pénzügyi források olyan jellemzőit, amelyek lehetővé teszik azok elkülönítését a pénzeszközök teljes összegétől.
Bármely társadalomban a pénzügyi források önmagukban nem léteznek, mindig van tulajdonosuk vagy személyük, akinek a tulajdonos átruházta a rendelkezésükre bocsátás jogát. A pénzügyi források nem lehetnek a tulajdonviszonyokon kívül.
És a pénznek csak az a része, amely az üzleti szervezetek, kormányzati szervek és az önkormányzatok tulajdonában van vagy rendelkezésükre áll, és a társadalmi reprodukció folyamatát szolgálja.
Egy adott gazdasági egységhez vagy állami és önkormányzati szervekhez való tartozásuk lehetővé teszi számukra, hogy elkülönüljenek a lakosság pénzbeli jövedelmének és megtakarításainak azon részétől, amely nem vesz részt a társadalmi reprodukció folyamatában.
Ugyanakkor nem minden gazdasági egység monetáris alapja rendelhető pénzügyi forrásokhoz, hanem csak azok, amelyek közvetítik az áruk előállítási folyamatait, a különböző típusú szolgáltatások nyújtását, vagy felhasználhatók a hatóságok funkcióinak finanszírozására. és a helyi önkormányzat.
Ez magában foglalja a pénzügyi források következő jelét - ezek mindig felhasználhatók a kiterjesztett reprodukció, a társadalmi szükségletek, a munkavállalók anyagi ösztönzése és más társadalmi igények kielégítésére.
Mindezek alapján arra a következtetésre jutunk, hogy a pénzügyi források alatt monetáris jövedelmeket, megtakarításokat és bevételeket értünk, amelyek gazdálkodó szervezetek vagy állami hatóságok és önkormányzatok tulajdonában vagy rendelkezésére állnak, és amelyeket kiterjesztett reprodukciós, szociális célokra használnak fel. szükségletek, anyagi ösztönzők.munka, egyéb szociális igények kielégítése.
Szokás a pénzügyi források kialakulásának forrásaira a bruttó hazai termék értékét, a nemzeti vagyon egy részét és a külföldi gazdasági tevékenységből származó bevételeket hivatkozni. Az anyag megjelent a http: // oldalon
A nemzeti vagyon egy része átvitt költségvetési források formájában vesz részt a gazdasági forgalomban; az ország aranytartalékának egy részének értékesítéséből származó pénzeszközök; a többlet, az elkobzott és a tulajdon nélküli ingatlan értékesítéséből származó bevétel, a privatizációból származó bevétel stb.
Pénzügyi források típusai - a bevételek, bevételek és megtakarítások azon különleges formái, amelyek gazdasági egységekből és kormányzati szervezetekből alakulnak ki a pénzügyi elosztás eredményeként. Ezek lesznek: értékcsökkenési levonások, a szervezet nyeresége, adóbevételek, biztosítási kifizetések stb.
Az üzleti szervezetek pénzügyi forrásainak összetételét befolyásolja a tevékenységi kör (anyagi termelés vagy nem termelés), az üzleti tevékenység módja, azaz A szervezet tevékenységének fő célja a profitszerzés (kereskedelmi szervezetek), vagy nincs ilyen célja, és nem osztja fel a kapott nyereséget a résztvevők (nonprofit szervezetek) között, szervezeti és jogi formája, iparági jellemzői, stb.
Egy kereskedelmi szervezet pénzügyi forrásai - ϶ᴛᴏ készpénzbevétel, megtakarítások és bevételek, amelyek a szervezet tulajdonában vannak vagy rendelkezésükre állnak, és pénzügyi kötelezettségek teljesítésére szolgálnak, biztosítják a reprodukciós költségeket, a társadalmi szükségleteket és a munkavállalók anyagi ösztönzőit.
A kereskedelmi szervezetek pénzügyi forrásainak kialakításának fő forrásai a következők:
A kereskedelmi szervezetek pénzügyi forrásai az áruk (munkák vagy szolgáltatások) értékesítéséből származó nyereség, az ingatlanok értékesítéséből, a nem működő tevékenységekből származó bevételek és költségek egyenlege, értékcsökkenési levonások, tartalékok és hasonló alapok. a korábbi évek nyeresége.
Egy kereskedelmi szervezet pénzügyi erőforrásainak felhasználási irányai a következők lesznek: kifizetések különböző szintű költségvetésekbe és költségvetésen kívüli alapokba, kamatfizetés a kölcsön felhasználásáért, kölcsönök visszafizetése, biztosítási kifizetések, tőkebefektetések finanszírozása, forgótőke növelése, finanszírozás kutatási és fejlesztési munka, kereskedelmi szervezetek tulajdonosai iránti kötelezettségek teljesítése (például osztalékfizetés), anyagi ösztönzők a vállalkozás alkalmazottai számára, szociális szükségleteik finanszírozása, jótékonysági célok, szponzorálás stb.
Egy nonprofit szervezet pénzügyi forrásai - ϶ᴛᴏ készpénzbevételek, bevételek és megtakarítások, amelyeket a szervezet törvényes tevékenységeinek végrehajtására és bővítésére használnak. A nonprofit szervezet szervezeti és jogi formája és tevékenységi típusa befolyásolja a pénzügyi források összetételét, valamint azok kialakulásának és felhasználásának mechanizmusát.
A nonprofit szervezetek pénzügyi forrásainak fő forrásai a következők:
A nonprofit szervezetek pénzügyi forrásai a költségvetési alapok, a jogi személyek és magánszemélyek ingyenes átutalásai, beleértve a támogatásokat, a nyereséget, az értékcsökkenési levonásokat (kivéve a költségvetési intézményeket), a tartalékokat és hasonló alapokat (kivéve a költségvetési intézményeket) stb.
Egy nonprofit szervezet pénzügyi forrásai felhasználhatók létrehozásának fő céljának elérésére. Ezek lehetnek a munkavállalók javadalmazásával, a helyiségek üzemeltetésével, a berendezések beszerzésével, a költségvetésekbe és az állami költségvetésen kívüli alapokhoz kapcsolódó kifizetések, tőkebefektetések, épületek és szerkezetek nagyjavítása stb.
A jogi személyként tevékenységet folytató gazdálkodó szervezetek mellett egyéni vállalkozók is végezhetnek vállalkozói tevékenységet, akikből pénzügyi források is képződnek.
Az egyéni vállalkozók pénzügyi forrásai a személyes megtakarítások és a gazdasági tevékenység eredményeként kapott jövedelmek. Az anyag megjelent a http: // oldalon
A fentieket leszámítva a vállalkozók kölcsönzött forrásokat vonzhatnak tevékenységeik végzéséhez.
Az egyéni vállalkozók pénzügyi forrásai felhasználhatók az üzlet bővítésére, a költségvetésbe történő befizetésre és az állami költségvetésen kívüli alapokra, a munkavállalók munkaerőköltségeire, karitatív hozzájárulásokra és adományokra stb. Ha a vállalkozói tevékenység megszűnik, akkor az összes bevétel a vállalkozó személyes fogyasztására irányul.
Az állami hatóságok és a helyi önkormányzat rendelkezésére álló pénzügyi források a bruttó hazai termék, a nemzeti vagyon értékének része és a külföldi gazdasági tevékenységből származó bevételek. Az anyag megjelent a http: // oldalon
Ne felejtsük el, hogy a bruttó hazai termék lesz az állami és önkormányzati pénzügyi források kialakulásának fő forrása. De néha például a gazdasági válság vagy a rendkívüli körülmények (forradalmak, háborúk, nagy természeti katasztrófák stb.) Kezdetén a korábban felhalmozott nemzeti vagyon állami és önkormányzati pénzügyi források forrása lehet.
A hatóságok és a helyi önkormányzatok pénzügyi forrásai a következők lesznek:
A hatóságok és a helyi önkormányzat rendelkezésére álló pénzügyi források felhasználása közvetlenül kapcsolódik az állam funkcióihoz: gazdasági, társadalmi, menedzsment, megerősítő védelmi képesség; pénzügyi forrásokon keresztül biztosítják a társadalom fontos szükségleteit a gazdasági fejlődés, a szociális szféra finanszírozása, az állami és önkormányzati igazgatás megvalósítása, az ország védelmi képességének erősítése stb.
A pénzügyi források kialakítása és felhasználása részvény vagy nem készlet formájában történik. A készletformát előre meghatározzák az állami hatóságok és a helyi önkormányzatok igényei, amelyek működéséhez pénzügyi forrásokra van szükségük, valamint a kiterjesztett reprodukciót végző gazdálkodó szervezetek bizonyos igényei. Pénzügyi forrásaik kialakításában és felhasználásában mind a többcélú, mind a szűk célú alapok felhasználhatók.
A pénzügyi alapok a következő tulajdonságokkal rendelkeznek:
Az állományos oktatási formának és a pénzügyi források felhasználásának előnyei vannak a nem állományi formával szemben. A különállóan működő pénzügyi alapok létrehozása, amelyek létrehozásának és felhasználásának eljárását egyértelműen szabályozzák, biztosítja a pénzügyi források koncentrálását a sürgős feladatok végrehajtásához, lehetővé teszi számukra azok hatékonyabb kezelését, és megkönnyíti azok kialakulásának és felhasználásának ellenőrzését. Ugyanakkor, ha korábban a részvényforma volt a fő, akkor a piaci körülmények között a részvény formában alakulnak ki, és főként az állami hatóságok és a helyi önkormányzat pénzügyi erőforrásai használhatók fel. Ezek az alapok tartalmazzák a jelenlegi szintű költségvetéseket és a költségvetésen kívüli alapokat. Az üzleti szervezetek pénzügyi erőforrásainak felhasználásának formáját jelenleg kevésbé szabályozza az állam. A kereskedelmi szervezetek pénzügyi források felhasználására vonatkozó eljárást az alapító okiratok határozzák meg, ezért itt lehetőség van a készletek és a nem készletek kombinációjára. Az üzleti szervezetek erőforrásainak egy része speciális célú alapok (például gazdasági ösztönzők, tartalékalapok) létrehozására irányítható. Pénzügyi források felhasználása különböző szintű költségvetésekkel, állami költségvetésen kívüli alapokkal, bankokkal szembeni pénzügyi kötelezettségek teljesítéséhez , biztosító szervezetek, a büntetések kifizetése nem alap formában történik.
A pénzügyi kapcsolatok nagyon változatosak, és a további tanulmányozáshoz rendkívül fontos ezek osztályozása, külön csoportokba sorolása, amelyek hasonló tulajdonságokkal rendelkeznek, homogenitásukban különböznek, és rendszereznek, azonosítva az alkotóelemek közötti kapcsolatokat.
A teljes halmazban a pénzügyi kapcsolatok sokfélesége nem egyszerű elemek összességét képezi, hanem egy rendszert, amely az egymással kölcsönhatásban lévő elemek szerves halmaza, amelyek minden szerkezeti egysége összekapcsolódik. Annak ellenére, hogy a pénzügyi rendszer minden eleme viszonylag független, csak saját jellegzetes funkcióit valósítja meg, ennek ellenére minden elem kölcsönhatásba lép egymással és más rendszerekkel, és a gyakorlatban ezek az összefüggések fontosak. A fentieket leszámítva a társadalom pénzügyi kapcsolatainak minden sokszínűsége szerves integritással rendelkezik, amely képes fejlődni. A pénzügyi kapcsolatok alkotóelemeinek azonosítása során rendkívül fontos, hogy a tudományos kritériumnak megfelelően megtaláljuk a helyes osztályozási kritériumot strukturális csoportokra, alcsoportokra való felosztásukhoz. Az első ilyen kritérium az alany társadalmi reprodukcióban betöltött szerepe lesz, amely meghatározza a finanszírozás megszervezésének módjait, a pénzügyi források és pénzügyi források rendelkezésre állását, kialakításának és felhasználásának eljárását.
Socialii a társadalmi reprodukcióban betöltött szereppel együtt, hogy a pénzügyi kapcsolatok alanyai eltérnek a szükséges pénzügyi források iránti igényeiktől. Tehát a társadalmi reprodukció közvetlen résztvevői - a vállalkozói tevékenységet folytató szervezetek és polgárok, árukat gyártanak, különféle szolgáltatások nyújtásában vesznek részt. Érdemes elmondani, hogy tevékenységeik végzéséhez pénzügyi forrásokra van szükségük, amelyek a szükséges pénzösszeget biztosítanák a gyártási folyamathoz. Azt kell mondani, hogy a gazdasági egységeket olyan pénzügyi kapcsolatok jellemzik majd, amelyek biztosítják az árugyártási folyamat és a szolgáltatásnyújtás folyamatosságát: tőkebefektetések végrehajtása, értékcsökkenési levonások, a forgótőke hiányának pótlása stb. társadalmi, politikai, a polgárok alkotmányos jogainak finanszírozására stb. És a pénzügyi kapcsolatok group. csoportja számára, amelyek pénzügyi forrásokat biztosítanak az állami hatóságok és a helyi önkormányzat feladatainak ellátásához, a finanszírozás egyéb formái és módszerei jellegzetes lesz.
Mindezek alapján arra a következtetésre jutunk, hogy az első osztályozási kritérium, amelyben a pénzügyi kapcsolatok sokfélesége komponensekre oszlik, az alany szerepe lesz a társadalmi reprodukcióban, amelyben minden pénzügyi kapcsolat fel van osztva. két nagy csoportra osztható, amelyeket a pénzügyi rendszer szféráinak neveznek - az üzleti szervezetek finanszírozása, valamint az állami és önkormányzati pénzügyek.
Pontosan ezeknek a területeknek a jelenléte a pénzügyi rendszerben objektíven meghatározott, mivel minden társadalomban vannak olyan gazdasági egységek, amelyek árukat és szolgáltatásokat biztosítanak a piacnak, és minden államnak szüksége van pénzügyi forrásokra feladatai ellátásához.
Azt kell mondani, hogy a pénzügyi rendszer minden területe szerkezeti elemekkel is rendelkezik, és kapcsolatokra oszlik. A gazdálkodó szervezetek pénzügyei a pénzügyi rendszer kezdeti szférájaként működnek, ezen a területen történik az elsődleges pénzügyi források kialakulása, és kezdődnek meg az érték elosztásának és újraelosztásának folyamatai. Az üzleti szervezetek pénzügyei minden változatosságukkal biztosítják az áruk előállításának és a szolgáltatások nyújtásának folyamatát, a termelési eszközök és a nem termelési eszközök folyamatos feltöltését és növelését. A pénzügyi kapcsolatok további csoportosítását az üzleti szervezetek pénzügyi szféráján belül hajtják végre, a gazdálkodó egység tevékenységeinek jellegétől függően, amely befolyásolja a pénzügyi források kialakulásának forrásait, a pénzeszközök felhasználásának eljárását.
Egyes szervezetek tevékenységük fő célja a nyereségszerzés, kereskedelmi célúak. A kereskedelmi szervezetek mellett a társadalom normális működéséhez szervezetekre van szükség ahhoz, hogy kielégítsék a lakosság igényeit oktatási, kulturális, tudományos, karitatív és egyéb társadalmilag szükséges előnyökben. Emlékeztetni kell arra, hogy az ilyen szervezetek hagyományosan nem nyereségszerzést folytatnak tevékenységük fő céljaként, és nem osztják szét a résztvevők között a kapott nyereséget; pénzügyi erőforrásokra van szükségük a törvényben előírt tevékenységek elvégzéséhez, és természetesen ez befolyásolja a pénzügyi kapcsolatok összetételét is, amelyekben az ilyen szervezetek részt vesznek.
A jogi személyeken kívül az árutermelés résztvevői lehetnek vállalkozási tevékenységet folytató állampolgárok is, anélkül, hogy jogi személyt alakítanának.
Mindezek alapján arra a következtetésre jutunk, hogy az üzleti szervezetek finanszírozási területén belül vannak olyan pénzügyi kapcsolatok csoportjai ϲᴏᴏᴛʙᴇᴛϲᴛʙii -ban, amelyek a gazdálkodó egységek tevékenységének jellegével rendelkeznek. Az üzleti szervezetek pénzügyi szférája a következő kapcsolatokra oszlik: kereskedelmi szervezetek finanszírozása, nem kereskedelmi szervezetek finanszírozása, egyéni vállalkozók finanszírozása.
Az üzleti szervezetek bizonyos szervezeti és jogi formákban jönnek létre és működnek, amelyeket jogszabályok rögzítenek. A szervezeti és jogi forma sajátosságai nyomot hagynak a gazdálkodó szervezetek pénzügyi erőforrásainak kialakítására és felhasználására, bizonyos pénzügyi alapok kialakítására vonatkozó eljárásban is. Tehát a kereskedelmi szervezetek pénzügyi szektorában a szervezeti és jogi forma befolyásolja az alaptőke létrehozásának eljárását, a nyereség elosztását a résztvevők között, a pénzügyi felelősség mértékét más szervezetek felé, egyes kereskedelmi szervezetekben, szabályozási jogi aktusokat különleges pénzügyi alapok létrehozásáról rendelkezik (például tartalékalapú részvénytársaságok létrehozása)
A nonprofit szervezetek szervezeti és jogi formái is befolyásolják a pénzügyek szervezését, például a pénzügyi források kialakításának és felhasználásának eljárását, a tagdíjak, költségvetési források meglétét, a kölcsönvett pénzeszközök felhasználásának jogát stb.
Szervezeti és jogi formában a kereskedelmi szervezetek pénzügyeit különböztetik meg: részvénytársaságok finanszírozása (nyitott és zárt), üzleti partnerségek finanszírozása, korlátolt felelősségű társaságok finanszírozása, termelőszövetkezetek finanszírozása, állami és önkormányzati pénzügyek egységes vállalkozások.
Meg kell jegyezni, hogy különleges helyet foglal el közöttük az állami és önkormányzati egységes vállalkozások pénzügyei. Az egységes vállalkozások pénzügyi forrásai állami és önkormányzati tulajdonban vannak, és az egységes vállalkozás ezekkel kizárólag a gazdasági irányítás vagy az operatív irányítás joga alapján rendelkezik. Annak ellenére, hogy az egységes vállalkozások pénzügyei állami vagy önkormányzati tulajdonban vannak, mindazonáltal nem tartoznak az állami és önkormányzati finanszírozás körébe, mivel e szervezetek pénzügyi kapcsolatai hasonlóak más kereskedelmi szervezetek pénzügyi kapcsolataihoz. A fentieket leszámítva, amikor ilyen szervezetek jönnek létre, akkor a rájuk ruházott pénzügyi források bizonyos vagyoni elkülönítése következik be; nem csak a pénzeszközök szervezeti elosztását feltételezi, hanem az átruházott pénzeszközök tulajdonjogának elismerését is egy adott szervezet számára, ez utóbbit felruházva a kezelésükhöz szükséges jogokkal és kötelezettségekkel.
A ϲᴏᴏᴛʙᴇᴛϲᴛʙii szervezeti és jogi formájú nonprofit szervezetek pénzügyeinek részeként megkülönböztetik az intézmények pénzügyeit, a fogyasztói szövetkezetek pénzügyeit, az állami és vallási szervezetek (egyesületek) pénzügyeit, az alapítványok pénzügyeit stb.
A nonprofit szervezetek finanszírozási szintjén külön helyet foglalnak el a költségvetési intézmények pénzügyei, elsősorban azért, mert a költségvetési intézmények biztosítják a lakosság számára a szükséges szociális szolgáltatásokat az oktatás, az egészségügy stb. A költségvetési intézmények pénzügyeinek működésének sajátosságai annak köszönhetők, hogy pénzügyi forrásaik egyik fő forrása a költségvetési források lesznek, nevezetesen: ϶ᴛᴏ szoros kapcsolatot biztosít a költségvetési intézmények és az állam szférája között. és önkormányzati pénzügyek; pénzügyi forrásaik működési mechanizmusát ezenkívül a költségvetési jogszabályok is szabályozzák. Ezen túlmenően, mivel a költségvetési intézmények felelnek meg a lakosság szociális szolgáltatásokkal kapcsolatos igényeinek, egyes tankönyvekben a költségvetési intézmények pénzgazdálkodásának sajátosságait figyelembe véve jellemzőit, valamint az államháztartás működésének általános kérdéseit vizsgálják. és az állam szociálpolitikájának finanszírozása. Fontos megjegyezni, hogy mindezzel együtt azonban a költségvetési intézmények pénzügyei beletartoznak a gazdálkodó egységek pénzügyeibe, mivel amikor létrehozzák és működtetik az egységes vállalkozásokkal analóg módon, az ingatlanok és a pénzügyi források elkülönülnek, valamint a költségvetési intézmény jogosult rendelkezni ezzel a tulajdonnal (az operatív irányítás joga)
Az egyéni vállalkozók pénzügyi ága viszonylag nemrég jelent meg hazánk pénzügyi rendszerében, mivel csak a piaci átalakulások kezdetével az Orosz Föderáció polgárai megkapták a jogot, hogy egyéni vállalkozóként vállalkozási tevékenységet folytassanak. A vállalkozói tevékenységet önálló, kockázatalapú tevékenységnek kell tekinteni, amelynek célja a vagyonhasználatból, áruértékesítésből, munkavégzésből vagy szolgáltatásnyújtásból származó, szisztematikus haszonszerzés a törvény által előírt módon nyilvántartásba vett személyek által.
Ma egyéni vállalkozók lehetnek jogászok, orvosok, nyomozók, gazdák, állampolgárok, akik tevékenységüket a kiskereskedelem területén végzik, stb. Pénzügyi kapcsolataik sajátosak, mivel személyes jövedelmük és megtakarításaik részt vesznek a vállalkozók gazdasági forgalmában, és fordítva, a vállalkozói jövedelem nemcsak vállalkozás működtetésére és bővítésére, hanem személyes fogyasztásra is felhasználható.
A bármely országra jellemző pénzügyi kapcsolatok hatalmas halmazában van egy szféra, amelyet az állami hatóságok és a helyi önkormányzatok működése feltételez. Az objektív szükséglet ezen a területen annak a ténynek köszönhető, hogy az állami és önkormányzati szervek pénzügyi forrásokat igényelnek tevékenységük elvégzéséhez, gazdasági, társadalmi és egyéb feladataik ellátásához. Ezért a pénzügyi rendszer második szférája az állami és önkormányzati pénzügyek lesznek, amelyek révén ezekből a szervekből pénzügyi források keletkeznek. Az Orosz Föderáció Alkotmánya, valamint a 1995.8.28-i 154-FZ "Az Orosz Föderáció helyi önkormányzatának megszervezésének általános elveiről" és 1997.9.25. 126-FZ "A pénzügyi törvények szövetségi törvényei az Orosz Föderáció helyi önkormányzatainak alapjai "hirdették a helyi önkormányzatok függetlenségének elvét. 1998-ban az Orosz Föderáció Szövetségi Közgyűlése ratifikálta az Európa Tanács által elfogadott Helyi Önkormányzatok Chartáját, amely 1998. szeptember 1-jén lépett hatályba az Orosz Föderáció területén. A helyi önkormányzat az egyik a demokrácia megnyilvánulásai, önálló tevékenységgel (közvetlenül vagy helyi önkormányzati szerveken keresztül) a helyi jelentőségű kérdések megoldása érdekében, a lakosság érdekei, a történelmi és más helyi hagyományok alapján. A demokrácia kifejezéseként a helyi önkormányzat az Orosz Föderáció alkotmányos rendszerének egyik alapja. E változások eredményeként a pénzügyi kapcsolatok figyelembe vett területét "állami és önkormányzati pénzügyeknek" kezdték nevezni, ami az utóbbiak függetlenségét hangsúlyozza.
Az e szférán belüli pénzügyi kapcsolatok képesek befolyásolni a pénzügyi rendszer más szféráit és kapcsolatait, befolyásolni a társadalmi termelés mennyiségét és szerkezetét, valamint szabályozni az ágazati és területi arányokat. Az 1. szférán belül a szerkezeti elemek elosztása függ az állami és önkormányzati pénzügyi források szervezeti formájától az országban.
Az államhatalmi és helyi önkormányzati szervek nem létezhetnek költségvetések kialakítása és felhasználása nélkül, amelyekben pénzügyi forrásokat halmoznak fel az e szervekhez rendelt funkciók finanszírozására. Ugyanakkor a költségvetések mindig többcélúak. A fentiek kivételével egyes országokban a hatóságok rendelkezésére állnak más, hagyományosan szűken megcélzott pénzügyi alapok, amelyeket bizonyos kiadások kiegészítő finanszírozási forrásaként használnak fel. Emlékeztetni kell arra, hogy az ilyen alapok a költségvetésen kívül jönnek létre, és költségvetésen kívüli alapoknak nevezik őket, hagyományosan az egyéni költségek - a polgárok szociális védelme, a kiemelt gazdasági és környezetvédelmi intézkedések - finanszírozására jönnek létre. Mindezek alapján arra a következtetésre jutunk, hogy az állami és önkormányzati pénzügyek szerkezetében az alábbi kapcsolatok különböznek egymástól: az állami hatóságok és a helyi önkormányzatok költségvetése, költségvetésen kívüli források.
Az Oroszországgal kapcsolatos állami és önkormányzati finanszírozás keretein belül a költségvetés alábbi szervezeti formái különböztethetők meg, amelyek kormányzati vagy helyi önkormányzati szinten vannak: a szövetségi költségvetés, az Orosz Föderációt alkotó szervezetek költségvetése (regionális költségvetések) és helyi költségvetések.
A szövetségi költségvetés lesz a fő eszköz a nemzeti szinten létrehozott bruttó hazai termék újraelosztására. Szövetségi szinten formálják az ország költségvetési politikájának fő irányait, meghatározzák a költségvetések közötti kapcsolatok kiépítésének alapelveit.
Oroszországban az Orosz Föderáció Alkotmányával hat különböző típusú regionális költségvetés létezik, ezek összlétszáma 89. Ebbe 21 köztársasági köztársasági költségvetés tartozik Oroszországon belül, 6 regionális, 49 regionális, 1 autonóm régió regionális költségvetése, 10 kerületi költségvetések autonóm okrugok, 2 város a szövetségi jelentőségű városok - Moszkva és Szentpétervár - költségvetése.
Az Orosz Föderáció költségvetési rendszerének harmadik szintjét a különböző típusú költségvetések is képviselik. Figyelembe véve az önkormányzatok típusától való függőséget, amelynek területén működő helyi költségvetések vannak, regionális, városi, vidéki és települési költségvetéseket osztanak ki, valamint a zárt közigazgatási-területi formációk (ZATO) költségvetését.
A volt Szovjetunió pénzügyi rendszerében, amely magában foglalta Oroszországot (a volt RSFSR-t), nem léteztek költségvetésen kívüli alapok, mint önálló láncszem az államháztartásban. Az állami társadalombiztosítási költségvetés, amelyet 1938 óta alakítottak ki, a Szovjetunió állami költségvetésének része volt. A piaci kapcsolatokra való áttérés a pénzügyi rendszerben új kapcsolat - a költségvetésen kívüli alapok - megjelenéséhez vezetett. A kilencvenes években. XX század a növekvő társadalmi kockázatokkal összefüggésben, valamint a nemzetközi jog követelményeinek megfelelően az állami társadalombiztosítási alapokat a költségvetési rendszerből osztották ki. A fentiek alapján arra a következtetésre jutunk, hogy létrehozták az Orosz Föderáció Nyugdíjpénztárát, az Orosz Föderáció Társadalombiztosítási Alapját, a kötelező egészségbiztosítási alapokat és az Orosz Föderáció Állami Foglalkoztatási Alapját (amelyet 2001 -ben megszüntettek). .
A fentieket leszámítva az 1990 -es években. A költségvetésen kívül számos gazdasági célú pénzt hoztak létre a kormányzat minden szintjén, megjelentek az úti alapok, a környezetvédelmi alapok, a lakásépítési alapok stb. költségvetési alapok, kialakításuk és felhasználásuk mechanizmusa. Tehát Oroszországban jelenleg csak három állami költségvetésen kívüli szociális alap létezik - az Orosz Föderáció Nyugdíjalapja, az Orosz Föderáció Társadalombiztosítási Alapja, a szövetségi és területi kötelező egészségbiztosítási alapok, amelyek pénzeszközei felhasználhatók a lakosság szociális biztonságának további finanszírozási forrása.
Az Orosz Föderáció Nyugdíjalapja - a szövetségi költségvetésen kívül létrehozott alapok alapja lesz a nyugdíjellátás fő anyagi bázisa. Ez a legnagyobb az állami költségvetésen kívüli alapok közül, amelyek fontos helyét az Orosz Föderáció pénzügyi rendszerében a társadalmi jelentősége magyarázza (körülbelül 35 millió nyugdíjas van Oroszországban) és az abban mozgósított pénzügyi források nagy volumene.
Az Orosz Föderáció Társadalombiztosítási Alapja lesz a második a nem költségvetési alapok között az újraelosztott pénzügyi források mennyiségét tekintve; a polgárok szociális biztonságára vonatkozó állami garanciák végrehajtására szánják őket betegség, fogyatékosság, gyermek születése és nevelése stb. miatti ideiglenes munkaképtelenség esetén.
A kötelező egészségbiztosítási pénztárak lehetőséget biztosítanak az Orosz Föderáció polgárainak, hogy ingyenesen részesüljenek bizonyos típusú orvosi ellátásban. Az ingyenes orvosi szolgáltatások garantált mennyisége különösen az alábbiakat foglalja magában: járóbeteg -ellátás és poliklinikai ellátás; vészhelyzet; akut betegségek kezelése; szolgáltatások a terhesség és a szülés fenntartására stb.
Figyelembe véve a fentieket, a pénzügyi rendszer a pénzügyi kapcsolatok egymással összefüggő szféráinak és kapcsolatainak halmazaként van definiálva, és a következő alakú (1.2. Ábra)
A pénzügyi kapcsolatok csoportosítása a pénzügyi rendszer szférái és kapcsolatai szerint nem marad változatlan, változásokon mennek keresztül a forradalmi átalakulások, az új típusú ingatlanok megjelenése alatt. A gazdasági fejlődés során az országon belüli és a nemzetközi színtéren a pénzügyi kapcsolatok formáinak megváltozása, a gazdasági módszerek javulása a társadalomban, új típusú pénzügyi kapcsolatok is megjelenhetnek. Annak ellenére, hogy a pénzügyi rendszer object objektíven létező pénzügyi kapcsolatok halmaza, ennek ellenére szféráinak összetételét befolyásolja e kapcsolatok társadalmi fejlettségi foka és a pénzügyek lényegére vonatkozó tudományos nézetek alakulása. Tehát a Szovjetunió pénzügyi rendszerében a biztosítást kiemelték az egyik területnek. Ennek oka az volt, hogy annak idején a biztosítást a pénzügyek összetételében gazdasági kategóriának tekintették. Az országban a piaci kapcsolatok fejlődésével kialakultak maguk a biztosítási kapcsolatok, nőtt a biztosítás iránti igény, mint a magánszemélyek és jogi személyek vagyonának és jövedelmének biztosítási módszere, új típusú biztosítások jelentek meg, és a biztosítási üzletág démonopolizálódott. Véleményem szerint támogatjuk azt a nézetet, hogy a biztosítást önálló gazdasági kategóriának tekintik, annak ellenére, hogy a pénzügyi és biztosítási kapcsolatok szoros összefüggésben állnak egymással, és nem szerepel az Orosz Föderáció pénzügyi rendszerében.
1.2. A pénzügyi rendszer szférái és kapcsolatai
A pénzügyi rendszer fentebb tárgyalt szférái és kapcsolatai szorosan kapcsolódnak egymáshoz. Az üzleti szervezetek pénzügyei kölcsönhatásba lépnek az állami és önkormányzati pénzügyekkel - amikor adókat és biztosítási kifizetéseket fizetnek a költségvetésekbe és a költségvetésen kívüli alapokba, amikor bizonyos szervezetek költségvetési forrásokat kapnak tevékenységük finanszírozására stb. Az üzleti szervezetek finanszírozási területén belül a pénzügyi tranzakciók végrehajtásában kölcsönös kapcsolatok vannak a szervezetek között, ideértve például a bírságok és egyéb szankciók megfizetését, részvények készítését, pénzeszközök befektetését, a nyereség elosztásában való részvételt, az osztalékok átvételét. stb.
Az állami és önkormányzati pénzügyeket, mint a pénzügyi rendszer szféráját a strukturális kapcsolatok szoros kölcsönhatása jellemzi egymással és az üzleti szervezetek pénzügyi szférájával. Tehát az állami és önkormányzati pénzügyek területén különböző költségvetési kapcsolatok alakulnak ki a költségvetési rendszer szintjei és a költségvetési típusok között. A fentieket leszámítva a költségvetések kölcsönhatásba lépnek a költségvetésen kívüli pénzalapokkal, amikor bizonyos célzott kiadásokra pénzeszközöket utalnak át a költségvetésből költségvetésen kívüli alapokba, amikor költségvetésen kívüli pénzeszközök egyenlegét használják állampapírok stb. Vásárlására, mivel az utóbbiak pénzügyi forrásai képződnek. főleg az Orosz Föderáció költségvetési rendszerének minden szintjének költségvetéséből.
A költségvetésen kívüli alapok az ország állami és önkormányzati pénzügyeinek részeként kölcsönhatásban vannak az üzleti szervezetek pénzügyeivel - amikor a szervezetek és az egyéni vállalkozók fizetnek biztosítási díjakat, adókat és egyéb kifizetéseket, és amikor az üzleti szervezetek bizonyos összegekért kapnak összegeket ; a költségvetéssel - bizonyos célzott kiadásokra vonatkozó előirányzatok beérkezésekor, valamint a pénzeszközök többlet jelenlétében történő felhasználásakor a költségvetési hiány fedezésére; más költségvetésen kívüli alapokkal - amikor bizonyos pénzeszközöket egyik alapból a másikba utalnak át.
A pénzügyi rendszer egyes területeinek és kapcsolatainak sajátosságai nemcsak a pénzügyi források összetételének és szerkezetének jellemzőit, a pénzügyi források rendelkezésre állását és szervezeti felépítését határozzák meg, hanem befolyásolják a pénzügyi tervezés és ellenőrzés folyamatát a különböző területeken, valamint a pénzügyi rendszer.
Ne felejtsük el, hogy fontos lesz azt mondani, hogy a "pénzügyi rendszer" kifejezés a gazdasági szakirodalomban nemcsak a társadalom szervezett és egymással összefüggő pénzügyi kapcsolatainak összességét jelenti, hanem az országban működő pénzügyi intézmények halmazát is, azaz a "pénzügyi rendszer" fogalmának két jelentése van. Ebben a fejezetben a pénzügyi rendszert csak a pénzügyi kapcsolatok halmazának tekintjük. A pénzügyi menedzsmentről a 3. fejezet, Pénzügyi irányítás lesz szó.
Ellenőrző kérdések
Önálló tanulási feladatok
Hasznos információk a diákoknak! A hallgató 24 órán keresztül dolgozik a diplomaidőtársaságtól, és támogatja a védelmet! A pénzügy nem könnyű tudomány, ha nehézségek merülnek fel - forduljon valódi szakemberekhez.
Fehérorosz Köztársaság Oktatási Minisztériuma
Az Orosz Föderáció Oktatási és Tudományos Minisztériuma
GUVPO BELORUSZKO - OROSZ EGYETEM
Pénzügyi és számviteli osztály
Tesztmunka a témában
A pénzügyi és hitelrendszer fejlődésének története
31. lehetőség
Befejezve:
4. éves hallgató
csoport FKZ-072
Karpova A.N.
Mogilev, 2010
pénzügyi állami vállalkozás
Pénzügyi jelek. A pénzügyi kapcsolatok típusai. Pénzügyi kategóriák meghatározása.
Az orosz pénzügyi gondolkodás fejlődése a 20. század első felében.
Keresztrejtvény A.
A felhasznált irodalom jegyzéke
Pénzügyi jelek. A pénzügyi kapcsolatok típusai. Pénzügyi kategóriák meghatározása
A pénzügynek van néhány jellemzője:
1. a pénzügyek monetáris jellegűek, de vannak olyan helyzetek, amikor a természeti javak is forognak a pénzügyi rendszerben;
2. a pénzügyi kapcsolatok elosztó jellegűek;
3. a pénzügyi kapcsolatok mindig a monetáris értékforma mozgását fejezik ki;
4. a pénzügyi kapcsolatok mindig a pénzbeli jövedelmek és megtakarítások kialakulásához kapcsolódnak, amelyek pénzügyi források formájában jelentkeznek;
A társadalmi folyamatok felszínén a pénzügyek a pénzmozgásokon keresztül nyilvánulnak meg. A pénzügyi tranzakciókat szükségszerűen egyrészt pénzeszközök egyik tulajdonosról a másikra történő átruházása kíséri, másodsorban célmegjelölésük megállapítása. Következésképpen a pénzügy abban különbözik más gazdasági kategóriáktól, hogy az érték monetáris formájából származik. . Pénzügyi tranzakciók végrehajtásakor látható a monetáris héjuk, amely mögött az értékmozgás rejtve van. Vagyis a pénzügyek működésének gazdasági alapja az értékmozgás monetáris formájában. Ez a körülmény lehetővé teszi a pénzügy mint gazdasági kategória fontos sajátos jellemzőjeként emelje ki monetáris jellegét.
A pénzügyi tranzakciók nemcsak a monetáris értékforma mozgásaként nyilvánulnak meg, hanem lényegében eloszlását is tartalmazzák. Például a „költségvetésbe történő kifizetések” pénzügyi tranzakciót úgy végzik el, hogy a létrehozott értéket elosztják azon az alapon, hogy elkülönítik azt a részt, amelyet különböző adótípusok formájában utalnak át a költségvetésbe. Valójában a tárgy pénzbeli kifizetése az államnak.
Következésképpen a monetáris kapcsolatok rendszerében a pénzügyek csak az elosztási folyamatra korlátozódnak. Ezért a pénzügy mint gazdasági kategória következő sajátossága a disztributív jellegük.
A pénzügyek által végzett elosztási folyamatok nemcsak a bruttó hazai termék értékére terjednek ki, hanem a teljes nemzeti össztermékre, valamint a nemzeti vagyon egy részére is kiterjednek.
A pénzügyi tranzakciók, tehát a pénzügyek sajátossága, hogy a pénzeszközök mozgása egyoldalúan történik, vagyis a pénzügy mindig a monetáris értékforma egyirányú mozgását fejezi ki, amely sajátos jellemzőjüket is jellemzi.
A társadalmi termék értékének elosztása nemcsak pénzügyeket, hanem béreket, árat, hitelt, stb. A pénzügyi kapcsolatok alapján az érték egy részét megtakarítások formájában, a nettó jövedelem meghatározott formáit pedig a bruttó jövedelemre osztják szét. A bruttó hazai termék értékének elosztási folyamatait speciális erőforrások képzése kíséri. Sajátosságuk abban rejlik, hogy a pénzeszközök célzott szétválasztása eredményeként különböző alanyok vagy állam rendelkezésére állnak, és a társadalmi szükségletek kielégítése érdekében további felhasználásra szánják őket. Következésképpen, amikor a bruttó hazai termék értékét pénzeszközök segítségével osztják szét, szükségszerűen olyan pénzmozgásoknak kell történniük, amelyek különleges erőforrásokat - jövedelmet, levonásokat, bevételeket, megtakarításokat - vesznek fel, amelyek együttesen pénzügyi forrásoknak nevezhetők. Ennélfogva a pénzügy mint gazdasági kategória következő sajátossága a pénzügyi források kötelező kialakítása és felhasználása.
A pénzügyi kapcsolatok típusai
A pénzügyi kapcsolatok a gazdasági kapcsolatok szerves alkotóelemei, és különféle szinteken fejezik ki a gazdasági rendszer alanyai közötti monetáris kapcsolatokat.
Az állam és a vállalkozások közötti pénzügyi kapcsolatok közé tartozik először is az állam és az állami vállalatok közötti kapcsolat, amelyet az 1.1.
1.1. Ábra: Pénzügyi kapcsolatok sémája "állami-állami vállalkozás"
Amint az ábrából is látható, az adórendszer, valamint a vállalkozásoknak az állami költségvetésbe és más központosított állami pénzeszközökbe történő különféle kifizetései és levonásai révén az állam által képviselt társadalom felismeri a termelőeszközök tulajdonjogát, a hálózat egy részét központosítva jövedelem. De a pénzügyi áramlás ezen a szinten nem egyirányú. A tulajdonos joga alapján az állam közvetlen előirányzatokból, például központosított tőkebefektetésekből finanszírozza a vállalkozást, és különféle gazdasági előnyöket is biztosít (adózás, bizonyos kifizetések alóli mentesség). Nem is olyan régen az ilyen típusú kapcsolatok uralkodó helyet foglaltak el gazdaságunkban, de mivel a kollektív és magántulajdon denacionalizálása és fejlődése, az államot és az állami vállalatokat összekötő pénzügyi áramlások gyengülnek, ugyanakkor az állam közötti kölcsönhatás is és más tulajdonosi formákkal rendelkező vállalkozások bővülnek.
Az állami és a nem állami vállalatok közötti pénzügyi kapcsolatokat az 1.2.
1.2. Ábra Az állam és egy nem állami vállalkozás közötti pénzügyi kapcsolatok sémája
Mint látható, ezek a kapcsolatok némileg eltérnek a korábbi pénzügyi kapcsolatoktól a készpénzbevételek és -kifizetések típusaiban. Az ilyen szintű pénzügyi kapcsolatok alapját az állam gazdasági szerepe határozza meg, amelynek funkciója ebben az esetben az állami költségvetési források kialakításában rejlik, amelyek a társadalmi szükségletek kielégítésére irányulnak azáltal, hogy ezeket a pénzeszközöket kivonják a vállalkozásoktól. Más szóval, az államnak fizetendő adók, az állami vagyon, a föld bérleti díja pénzügyi feltételeket teremt a kormányzati szervek számára a közfeladatok ellátásához.
Meg kell azonban jegyezni, hogy az állam nemcsak passzív végrehajtója a társadalmi funkcióknak, hanem úgy is viselkedhet egy vállalkozóval, mint minden vevő, megrendeléseket ad és pénzügyi erőforrásait a társadalom számára szükséges termelési szférába irányítja. Az állam pénzügyi politikája nemcsak a társadalom számára szükséges pénzeszközök összegyűjtését és a társadalmi szükségletekre való felhasználását célozza, hanem tiltó szerepet is betölthet, kényszerítő elemet hordozhat, keretet képezve a kollektív vagy magánvállalkozások számára. Így az állam a szigorú pénzügyi szankciók rendszerén keresztül megváltoztathatja a vállalkozói tevékenység irányát, vagy akár teljesen betilthatja azt. Ez minden fejlett gazdasági rendszerben megtörténik, fontos, hogy átgondolt, következetes döntéseket hozzanak.
Ki kell emelni az állam és egy speciális típusú - állami szervezetek - vállalatai közötti pénzügyi kapcsolatokat. Ez az államtól a legfüggetlenebb típusú vállalkozások, amelyek vonatkozásában létrejön egy speciális finanszírozási, juttatási, adózási, valamint az állami költségvetésbe történő kifizetések és levonások rendszere.
A vállalkozások közötti pénzügyi kapcsolatokat az 1.3. Ábra szemlélteti.
1.3. Ábra A partnervállalkozások közötti pénzügyi kapcsolatok sémája
A piaci kapcsolatokra való áttéréssel összefüggésben a partnervállalkozások közötti pénzügyi kapcsolatok gazdasági kapcsolataik rendszerében aktiválódnak. A kölcsönös fizetési kötelezettségeket szabályozó, már meglévő üzleti szerződések rendszere, a szankciórendszer, a szerződéses fegyelem megszegéséért járó szankciók és a különleges követelmények teljesítéséért járó anyagi kártérítés mellett új pénzügyi kapcsolatok formái jelennek meg. Így azáltal, hogy létrehozzák a vállalkozások "érdekelt részvételének rendszerét" egymás gazdasági és pénzügyi tevékenységeiben, megszűnik a tanszéki akadályok felszámolása. Először is ezt a problémát a pénzügyi piac segítségével oldják meg, ahol a vállalkozásoknak lehetőségük van egymás értékpapírjainak megszerzésére. Az ügyfelek ezen összefonódása kölcsönös ellenőrzéshez, kölcsönös korlátozásokhoz vezet. Pénzügyi szempontból ez a rendszer azt jelenti, hogy feltételeket kell teremteni a pénzügyi tőke szabad áramlásához az iparágból az iparba, amikor a piac határozza meg a befektetés tárgyát és nagyságát.
Különleges típusú pénzügyi kapcsolatok alakulnak ki a vállalkozások, valamint az állam és a vállalkozások között hitelrendszer jelenlétében. Pénzügyi kapcsolatokról beszélünk, amelyek a vállalkozások és a bankrendszer közötti kapcsolatok formájában nyilvánulnak meg a gazdasági tevékenységek során történő hitelezés, a bankok által a vállalkozásoknak nyújtott pénzügyi közvetítői szolgáltatások tekintetében. Ezenkívül a bankok társtulajdonossá válhatnak - a vállalkozások részvényeseivé, akkor pénzügyi kapcsolatuk is létrejön a nettó jövedelem (nyereség) részvény -elosztásáról. Ha a bankokat egyfajta "pénzügyi vállalkozásnak" tekintjük, akkor a leírt pénzügyi kapcsolatok jogszerűen tulajdoníthatók a vállalkozások közötti különleges típusú kapcsolatok csoportjának, beleértve az utóbbiak között a kereskedelmi bankokat is (1.4. Ábra).
1.4. Ábra A vállalkozás és a bankok közötti pénzügyi kapcsolatok sémája
A piaci kapcsolatok rugalmas mechanizmust igényelnek a gazdasági forgalom monetáris szabályozására. Ez feltételezi a kétszintű bankrendszer létrehozását és a kibocsátási funkció körvonalazását, amelyet csak az állami bank lát el, valamint a kereskedelmi bankok által végrehajtott hitelezési funkciót. Tekintettel arra, hogy a vállalkozásoknak lehetőségük van kereskedelmi bankok részvényeinek megvásárlására, lehetőségük van részt venni a bankok nyereségének elosztásában. Az állam (központi) bank és a kereskedelmi bankok közötti pénzügyi áramlásokat az 1.5. Ábra mutatja.
1.5. Ábra Egy kereskedelmi és állami bank közötti pénzügyi kapcsolatok sémája
A vállalkozások és a lakosság közötti pénzügyi kapcsolatokat a legegyszerűbb és legkézzelfoghatóbb kapcsolatok jellemzik. A vállalkozások fizetik a munkavállalóknak a béreket és a bérekben szereplő egyéb pénzbeli juttatásokat. Ezenkívül a vállalkozások pénzeszközeiből külön szociális kifizetéseket folyósítanak a munkaerő kollektívájának jelenlegi vagy volt tagjainak és családtagjaiknak.
A lakosságtól a vállalkozásokig történő készpénzfizetésre akkor kerül sor, ha az árukat és szolgáltatásokat a lakosságnak közvetlenül értékesítik, ami közvetlenül kapcsolódik a kereskedelmi vállalkozásokhoz és a szolgáltatási szektorhoz.
Az állam és a lakosság közötti pénzügyi kapcsolatok nagyon intenzívek, az 1.7.
1.7. Ábra Az állam és a lakosság közötti pénzügyi kapcsolatok sémája
Az államból, vagyis a lakossághoz érkező állami forrásokból származó pénzáramlást főként öregségi és rokkantsági nyugdíjak, juttatások, ösztöndíjak, juttatások formájában történő kifizetések teszik ki. A fordított pénzügyi áramlás az adófizetések és a lakosság által az államtól történő kölcsönnyújtás formájában a népességből az állam felé halad. A lakosságnak az államnak nyújtott hiteleket takarékpénztárakban elhelyezett betétek, állampapírok vásárlása formájában végzik. Az állam és a lakosság közötti pénzügyi kapcsolatok kialakításában meghatározó szerepet játszik az állampolgárokra kivetett jövedelemadó az egyéni jövedelem függvényében.
Van egy másik fontos típusú pénzügyi kapcsolat is. Ez a kapcsolat az oktatással és a pénzügyi források elosztásával a kormányzati szervek és a helyi szint között. Jelenleg a szintek közötti bizonyos függetlenség jelenlétében nincsenek egymással összefonódó folyamatok, amelyek korábban léteztek. A legutóbbi döntések függetlenné tették, hogy a jövedelemnek csak egy részét utalják át az államnak, miközben csak a szükséges összeget kapják meg az államtól a társadalmilag jelentős események kialakítása érdekében. Ez általánosságban a pénzügyi kapcsolatok minden szinten működő rendszere. a gazdasági irányítási rendszerben. De az ország leggyakrabban nyitott gazdaság, a vele járó külgazdasági kapcsolatokkal, ami a különböző országok közötti pénzügyi kapcsolatokhoz és pénzáramokhoz is vezet. Az ilyen kapcsolatok résztvevői ugyanazok az alanyok lehetnek, de különböző országokból, amit az állam bizonyos szerepe közvetít a pénzeszközök végső elosztásában.
A pénzügy olyan gazdasági kapcsolat, amely a központosított és decentralizált alapok létrehozásával, elosztásával és felhasználásával jár az állam funkcióinak és feladatainak teljesítése, valamint a kiterjesztett reprodukció feltételeinek biztosítása érdekében.
Központosított pénzügyek- az állami költségvetési rendszerben felhalmozott állami pénzeszközök és az állami költségvetésen kívüli források kialakulásával és felhasználásával kapcsolatos gazdasági kapcsolatok.
A központosított finanszírozás jellemző jellemzői:
1) a kapcsolat monetáris jellege;
2) a gazdálkodó szervezetek és a lakosság állami és helyi költségvetésekbe, valamint költségvetésen kívüli alapoknak történő kifizetéseinek indokolatlan és visszavonhatatlan jellege;
3) a gazdasági szervezetekkel és a lakossággal fennálló monetáris kapcsolatok egy formája, amelyet az állami szervek és a helyi önkormányzati szervek kötelezőek (az állami és helyi önkormányzati szervek nyilvános jogi aktusok formájában létrehozják a kötelező kifizetések és befolyásolási intézkedések rendszerét) ezen jogalanyoknak, ha az utóbbi megsérti a megállapított eljárást);
4) a már elosztott összesített társadalmi termék újraelosztásának kapcsolata, monetáris formában.
A központosított finanszírozás (az állami költségvetési rendszerben felhalmozott állami pénzeszközök és a kormányzati, költségvetésen kívüli alapok gazdasági, társadalmi és politikai problémák megoldására felhalmozott pénzeszközök kialakításával és felhasználásával kapcsolatos gazdasági kapcsolatok) állami és helyi pénzügyekből áll. Viszont az állami és helyi pénzügyek magukban foglalják a költségvetést (a költségvetések minden szintjének rendszerét), az állami költségvetésen kívüli alapokat és az állami hitelt.
Decentralizált pénzügyek- a vállalatok monetáris alapjainak forgalmát közvetítő monetáris kapcsolatok.
A pénzügyi rendszer alapja a decentralizált finanszírozás (monetáris kapcsolatok, amelyek közvetítik a cégek, szervezetek és intézmények (FOU), valamint a háztartások pénzforgalmának folyamatát), mivel ezen a területen a pénzügyi források túlnyomó része államból alakul ki. Ezeknek a forrásoknak egy része a pénzügyi jog normáinak megfelelően újraelosztásra kerül a minden szintű költségvetések bevételeiben és a költségvetésen kívüli alapokban. Ugyanakkor ezen alapok jelentős része a jövőben költségvetési szervezetek finanszírozására irányul; kereskedelmi szervezetek támogatások, támogatások formájában, valamint szociális transzferek formájában (nyugdíjak, juttatások, ösztöndíjak stb.) is visszakerültek a lakossághoz.
Az orosz pénzügyi gondolkodás fejlődése a 20. század első felében
Valószínűleg helytelen lenne azt állítani, hogy az orosz gazdasági gondolkodás egyértelműen külön iskola volt a világtudományban. Mindazonáltal az orosz gazdasági gondolkodás iskola kialakulásának kutatása a 19. század végén - a 20. század első felében elválaszthatatlan a társadalom és a gazdaság azon gyors változásainak tanulmányozásától, amelyeket az ország ebben az időszakban tapasztalt.
Ezért az orosz pénzügyi gondolkodás fejlesztése iránti új érdeklődés nagyrészt a történelem késedelmes újragondolásához, múltjának tudatosításához és a holnapi aggodalomhoz kapcsolódik.
A múlt megértésében bekövetkezett súlyos változások jelentős szerepet játszottak. A kiváló orosz gondolkodók és közgazdászok 50-60 évre elfelejtett neve visszatért az új, modern olvasókhoz. Köztük Mihail Ivanovics Bogolepov, tehetséges közgazdász, a pénzügyi ügyek specialistája.
A hazai gazdasági gondolkodás sajátosságait figyelembe véve nem lehet figyelembe venni az orosz nemzeti sajátosságok befolyását. GZ Elisejev a "Plutokrácia és alapjai" című cikkében (1872) megjegyezte, hogy az embernek nehéz elhagynia azt a társadalomformát, amelyben él, amelyben született és nevelkedett: bármennyire is igyekszik váljon kozmopolitává, azok a társadalmi kapcsolatok, amelyek szülőföldjén alakultak ki, a társadalmi világszemlélet alapja, a szellem, amely áthatja a társadalmi rendszert, mindig többé -kevésbé kedvesek maradnak számára. A francia a saját szemszögéből fogja figyelembe venni a társadalmi kapcsolatokat, a német - a sajátjából, ugyanúgy az angol stb. Ezért a nemzeti bélyeg mindig minden politikai, gazdasági és társadalmi elméleten van. ”
Már a XIX-XX. Század fordulóján. nem csak a teoretikusok jutottak arra a következtetésre, hogy az állam milyen hatással van a társadalomra, maga a társadalom is szükségét érezte az utóbbi tevékenységének. Ahogy M.I. Bogolepov: "A modern társadalmi osztályok azért harcolnak egymással, mert az államot bizonyos célok szolgálatára akarják kényszeríteni ...". Az államról alkotott nézetek alakulása és a jogállamiság fogalmának kialakulása lehetővé tette a pénzügyi tudomány meghatározását az állam pénzügyi gazdaságának tudományaként. „Az államok legnagyobb hatalmát és politikai jelentőségét a pénzügyeik állapota méri. A pénzügy a civilizáció mércéje.
Az állam tevékenysége soha nem látott méreteket öltött. Az államnak gondoskodnia kell a belső és külső biztonságról, az igazságszolgáltatásról, az oktatásról, az emberek élelmezéséről, a kommunikációs útvonalakról, a hitelről, a kereskedelemről stb. ”MI Bogolepov megjegyzi, az 1929-1933-as nagy gazdasági világválság. kénytelen új minőségben tekinteni az államháztartásra - mint a makrogazdasági stabilizáció eszközére. A második világháború után pedig az államháztartást a gazdaság állami szabályozásának átfogó eszközeként használták. Amíg van pénzügyi gazdaság, amíg az állam keresi a jövedelemszerzési módokat, addig a szükségletek növekedése növeli a költségeket és új típusúakhoz vezet. E tekintetben szükséges a bevételek és a kiadások területén rendszerezni, rögzíteni, ellenőrizni. Ezért M. I. professzor, Bogolepov a XX. Század elején. és felhívja a figyelmet „a kormányok költségvetésének elképesztő növekedésére minden országban évről évre. Nemcsak a költségvetési számok nőnek, hanem általában az államgazdaság mérete is. Az állam a többi vállalkozó mellett a legnagyobb vállalkozó, tőkés, földtulajdonos, vasutas, bankár, kiadó, kereskedő. És senki sem fogja megmondani, hol van a modern költségvetések növekedésének vége, hol van a határa a gazdasági kezdeményezési szféra és az állami szervek tevékenységeinek kiterjesztésének és az állami beavatkozásnak a nemzeti gazdasági életbe. " MI Bogolepov néhány, jelenleg nagyon fontos és releváns, a költségvetésben rejlő alapvető jellemzőre összpontosít.
A közgazdász különös figyelmet fordított a gazdasági folyamatok állami szabályozásának kérdéseire, az állam költségvetési és adópolitikájának kialakítására, valamint a makroszintű pénzügyi tervezésre.
Az államháztartási politika területén M.I. Bogolepov ragaszkodott a közkiadások prioritási rendszerének kötelező felépítéséhez, azonosítja a költségvetésben rejlő olyan jellemző tulajdonságokat, mint a költségvetés egysége, egyetemesség, nyilvánosság, multifunkcionalitás.
Az adópolitika területén a közgazdász megjegyezte az adóstruktúra racionális felépítésének fontosságát az adók jobb elosztásának és ezáltal a költségvetés bevételi alapjának növelése érdekében. Számos intézkedést ajánlottak fel számukra a gazdasági szervezetek gazdasági tevékenységének optimalizálása érdekében az adóbevételek egyidejű növelésével. Ezen intézkedések közül kiemelkednek a következők:
Az adóterhek vállalkozástípusok szerinti differenciálásának megvalósíthatósága a tevékenység típusától függően;
A gazdasági társaságok tényleges jövedelmének azonosítása a jövedelemadó kiszámítása céljából;
Az áruk jövedéki adókulcsának nagyságának kiigazítása, a vonatkozó terméktípusok bizonyos termelésének és értékesítésének ösztönzése;
Különös figyelmet fordítva a pénzügyi rendszer három láncszemére: az iparnak nyújtott hosszú lejáratú hitel, a mezőgazdasági hitel és a társadalombiztosítási rendszer pénzügyi intézménye.
Az állami pénzügyi tervezés területén M.I. Bogolepov fontosnak tartotta a pénzügyi tervek évenkénti elkészítését, valamint a pénzügyi terv módszerével végzett előzetes elemzést az összes legnagyobb pénzügyi eseményről és a legfelelősségteljesebb működési pénzügyi tervekről. M.I. Bogolepov szerint a pénzügyi tervnek biztosítania kell a nemzeti gazdasági rendszer egyensúlyát a teljes tervezési időszak alatt, és emellett erős feltételeket kell teremtenie a pénzügyi rendszer egyensúlyához, mint a nemzetgazdaság egészséges fejlődésének elengedhetetlen biztosítékát.
Azt is meg kell jegyezni, hogy ezek tükröződnek a költségvetési tervezés elveinek kialakításában.
MI Bogolepov kiemeli az állami költségvetés következő eredendő tulajdonságait.
Először is a tervezés. A költségvetés (elméletben és gyakorlatban) az állam gazdaságának terve a következő időszakra. A tervezés pillanata általános jellemző, amely egyesíti a költségvetést más típusú pénzügyi tervekkel.
Másodszor, a költségvetés jellegénél fogva politikai aktus. Ez a jövőre vonatkozó gazdálkodási terv, a végrehajtó hatalom által parlamenti jóváhagyásra javasolt irányítási program. Ezenkívül egyes demokráciákban a bevételek és az adók előzetes jóváhagyása politikai eszköz annak biztosítására, hogy a parlament rendszeresen összeüljön, és fegyvert biztosítson a végrehajtó hatalom elleni küzdelemhez. A parlamenti államokban a költségvetés megszavazása a parlamenti képviselők többsége részéről a kormány iránti bizalom kifejezését szolgálja, a költségvetés elutasítása a legdrámaibb kifejezése a parlamentnek a kabinettel szembeni bizalmatlanságának. A legtöbb költségvetési szabály tehát pusztán politikai jellegű. A fejlett országok 20. századi költségvetési gyakorlata, különösen a Szovjetunió és az Orosz Föderáció gyakorlata nemcsak megerősíti a költségvetés politikai jellegére vonatkozó következtetések helyességét, hanem új jelentős pontokat is bevezet, amelyek megerősítik a költségvetés politikai jellegét. a büdzsé.
Harmadszor, M.I. Bogolepov a költségvetés egységére összpontosít, mint a költségvetés általános és alapvető követelményére. Ez a követelmény természetesen a pénzügyi gazdaság előző fejlődésének eredményeként fogalmazódott meg.
A költségvetés egységének hiánya kedvező feltételeket teremtett a visszaélésekhez, a behajtási költségek összegének túlbecsléséhez.
A XX. Század végére. a fejlett országok költségvetési egységének elve megvalósult az összevont költségvetésben. A Szovjetunióban a költségvetés egységét egy központosított gazdasági rendszer biztosította. Az Orosz Föderáció, az államháztartási hiány problémájával szembesülve, a 90 -es években átszállt a konszolidált költségvetés kidolgozására és jóváhagyására. Negyedszer, a költségvetésnek nyilvánosnak kell lennie, vagyis úgy kell elkészíteni, hogy a társadalom minden tagja megérthesse nyelvét és számát, amelyek mögött mindig élénk kapcsolat van.
Ötödször, M.I. Bogolepov a költségvetés egy további tulajdonságára mutat rá - a specializációra. A költségvetési listákat kategorizálni kell, fejezetek, bekezdések és záradékok. Amikor a parlament jóváhagyja az ilyen speciális költségvetést, a kormánynak már nincs joga átutalni összegeket a költségvetés egyik bekezdéséből a másikba, egyik kinevezésről a másikra. A költségvetés ezen tulajdonsága tükröződik a modern költségvetési besorolásban: "Az Orosz Föderáció költségvetési besorolása az Orosz Föderáció költségvetési rendszerének minden szintjén található költségvetés bevételeinek és kiadásainak csoportosítása ...". M.I. Bogolepov szerint az állami költségvetés összetett jelenség. Ez egyszerre érinti a gazdaságot, a pénzügyeket, a jogot és a politikát, és nem redukálható csak a bevételek és kiadások listájára. A falfestmény a költségvetés része, mint a teljes összeg. Ebben az értelemben a lista csak a költségvetési törvény alkalmazása az adott esetre. A költségvetés határozza meg a pénzügyi terv elkészítésének és jóváhagyásának általános szabványait, a lista pedig egy adott időszakra vonatkozó pénzügyi terv.
A költségvetés tervezett sajátosságát hangsúlyozva M.I. Bogolepov és más elméletek úgy határozták meg, mint az állam pénzügyi vagy gazdasági tervét.
Így a pénzügyi tudomány a költségvetés egyoldalú definíciói közül a költségvetés multifunkcionalitását tükröző meghatározások felé halad.
MI Bogolepov azt írja, hogy nagyon fontos a költségvetésben szereplő összes bevétel és kiadás összehasonlítása. A bevételek vagy megegyeznek a kiadásokkal, vagy meghaladják azokat, vagy hiány van. Így képet kapunk a költségvetési információk természetéről, az úgynevezett költségvetési egyensúlyról, amely az állam számára kedvező vagy kedvezőtlen költségvetési következtetést jelez.
Ebben a tekintetben figyelmet kell fordítani M.I. Bogolepov professzor egyik nagyon releváns javaslatára. A bevételek és kiadások arányosságának eszközeit meghatározva ezt írja: "Állítsa le és teljesen állítsa le az új előirányzat -kiadást."
Ha megsértik a kiadások és a bevételek közötti arányosságot, akkor két módon állítják helyre: a költségek csökkentésével és a bevételek növelésével. MI Bogolepov ezt írja: „A költségek csökkentése: azon a szabályon kell alapulnia, hogy minden szükséges költséget meg kell takarítani, a hasznos költségeket meg kell takarítani, és a felesleges költségeket teljesen le kell állítani. Növelés: az éves pénzügyi rendszerben jövedelem termelhető:
1) az adók jobb elosztása;
2) különféle források megtermékenyítése, például: az állami birtokok legjobb elrendezése, bor- és sógyűjtemények stb. ". Így professzor M.I. Bogolepov megjegyzi, hogy "a költségvetésre szükség van egy modern állam viszonyai között annak érdekében, hogy az állam bevételei és kiadásai között megfelelő arány jöjjön létre". M.I. Bogolepov egyértelműen és határozottan azonosítja a költségvetés fő célját.
A költségvetés, mint az államgazdaság terve, jelzi a pénzügyekért felelős adminisztrációnak, az igények típusait és összegeit, valamint az ezek fedezéséhez szükséges pénzeszközöket, és e tekintetben feltárja a változtatások szükségességét az egyik vagy másik területen. a jövedelmek és kiadások egyensúlyának elérése érdekében a következő pénzügyi időszakban. Valójában a költségvetés egyensúlyának elérése a legnehezebb pénzügyi és politikai feladat.
Ennek a problémának a megoldása minden költségvetés próbaköve, véli M. I. Bogolepov. Az elmélet, bár sokat foglalkozott ezzel a kérdéssel, nem tud recepteket adni a kormányzati bevételek és kiadások közötti helyes kapcsolat megállapítására. Ez az arány mindig ténykérdés, vagyis az aktuális pillanat adatai, az egész valós helyzet függvénye. Eddig a költségvetés kiegyensúlyozásával, annak hiányával kapcsolatos problémák továbbra is tudományos és gyakorlati viták tárgyát képezték.
MIBogolepov szerint a kiadások pontos kiszámítása jelentősebb kérdés, mint a jövedelem kiszámítása, mivel a költségvetés egy adott kiadási összegének meghatározásakor azoknak az összegeknek az összegét, amelyeket a költségvetés biztosít egy adott személy rendelkezésére személyt előre megállapítják. Ha a jövedelmek meghaladják a kiadásokat, és ha a többlet várhatóan állandó lesz, akkor a legjobb az adók csökkentése és az emberek terheinek enyhítése, mivel a rendszeres többlet megszerzése ellentétes a pénzügyi gazdaság lényegével és céljával. Az adók a költségvetés elméletében jelentős szerepet játszanak az állam szempontjából való további növekedésük kapcsán.
Fontos megjegyezni, hogy M.I. Bogolepov az egyik vezető pénzügyi tudós volt, aki elméletileg kifejlesztette az ország pénzügyi tervének szerepét és jelentőségét.
MIBogolepov szerint a pénzügyi tervnek, amely tartalmában a lehető legnagyobb mértékben felöleli a nemzetgazdasági terv összes pénzügyi kapcsolatát, biztosítania kell a nemzeti gazdasági rendszer egyensúlyát a tervezési időszakban, és ezenkívül erős feltételeket kell teremtenie a maga a pénzügyi rendszer egyensúlya, mint a nemzetgazdaság egészséges fejlődésének elengedhetetlen záloga.
A pénzügyi források és a nemzeti jövedelem mozgósításának tervezésekor nagyon fontos, hogy ne lépjük át a valós és a megvalósítható határokat. Miközben a nemzeti jövedelem hatalmas tömegeit mozgósítja, a pénzügyi rendszernek, amely ennek a mobilizációnak a fő feladata, az ország termelőerejének fejlesztésének finanszírozása kell, hogy legyen. Ez az általános gazdasági terv feladata, és ugyanebben az irányban rejlik a pénzügyi terv sikerének garanciája. Nem szabad megfeledkezni arról, hogy a pénzügyi terv legfőbb nehézsége az, hogy olyan finanszírozási struktúrát nyújtson, amely teljes mértékben megfelel az általános terv szándékának: az első nemzetgazdaság magas fejlettségi szintjének biztosítása jelentős forráskiadásokkal az első év a tervezett időszakból. A tervezési időszakban a költségvetés mindkét szektor (magán- és állami) erőforrásainak újraelosztójaként játszik szerepet. Itt van egy költségvetési módszer, azaz a kényszerítés módszere, találkozik más tervezési módszerekkel, és valójában itt ezen a területen a költségvetési módszer a tervezett rezsim nevelő szerepét tölti be, ami különösen fontos ma, amikor újra kell éleszteni a pénzügyi tervezést és általában a tervezett fegyelmet. Meg kell jegyezni, hogy a gazdaság állami szabályozásának elméletének védelme mellett MIBogolepov a 19. század elején néhány kifogást is kifejtett a mindent átfogó állami vagyonnal (ahogy ma a költségvetési tulajdont nevezik) szemben, amely a a 21. század. relevánsak maradnak.
Röviden, M.I. Bogolepov által az állami pénzügyi tervezés fejlesztésére javasolt főbb intézkedéseket a következőképpen lehet összefoglalni:
1. A helyes egyensúly kialakítása az állam bevételei és kiadásai között. Sőt, az állam bevételeiben és kiadásaiban az arányosság módszereit meghatározva M.I. Bogolepov különösen figyelmeztet a tervezett pénzeszközök túlköltekezésével kapcsolatos hibákra.
2. racionális adóstruktúra kiépítése az adók jobb elosztásának biztosítása és ezáltal a költségvetés bevételi alapjának növelése érdekében,
3. Az állami adópolitika javítása. M.I. Bogolepov a következő tevékenységeket emeli ki:
Az adóterhek vállalkozástípusok szerinti differenciálásának megvalósíthatósága a tevékenység típusától függően;
A gazdasági társaságok tényleges jövedelmének azonosítása a jövedelemadó kiszámítása céljából;
Az áruk jövedéki adókulcsának nagyságának kiigazítása, a vonatkozó terméktípusok bizonyos termelésének és értékesítésének ösztönzése;
4. Nagy figyelmet fordítva a pénzügyi rendszer három láncszemére: "hosszú lejáratú hitel az iparnak, mezőgazdasági hitel és a társadalombiztosítás pénzügyi szervezete". A fenti intézkedések kétségtelenül relevánsak az orosz gazdaság számára jelenleg.
"Aki költségvetést vagy hiteltervet vesz fel, annak tisztában kell lennie a teljes pénzügyi tervvel." Így a XXI. Század elején az orosz állam ismét szembesült pénzügyi és költségvetési szférájának hozzáértő tervezésével.
A keresztrejtvény
Függőlegesen.
1 Az ország központi bankja által kibocsátott hitelpénz. Határozatlan idejű adósságkötelezettség, amelyet a Központi Bank állami kezességvállalása biztosít. 3 A társadalom gazdasági életében adott időben részt vevő áruforrások értékének kifejezésére szolgáló eszköz, az érték egyetemes megtestesülése az árukapcsolatok adott szintjének megfelelő formákban. 5 A fő szerkezeti egység, amely a fő készpénzes tranzakciókat végzi. 7 Pénzügyi rendszer, amelyben az egyetemes megfelelő szerepét jogilag két fémre - aranyra és ezüstre - osztották. 8 A megállapított formájú monetáris dokumentum, amely a hitelintézetnél vezetett számla tulajdonosának feltétel nélküli utasítását tartalmazza, hogy fizesse ki a csekk tulajdonosának a meghatározott összeget. 10 Pénzügyi rendszer, amelyben egy fém az egyetemes megfelelője. 12 Jogi személy, amely kizárólagos joggal rendelkezik banki műveletek összevonására. 15 Banki műveletek jogi személyektől és magánszemélyektől származó pénzeszközök lekötésére egy bizonyos időszakra vagy igény szerint.
Vízszintesen.
2 Az adós írásbeli feltétel nélküli kötelezettségvállalása, hogy meghatározott összeget előre meghatározott időben és helyen fizet. 3 Pénz, amelynek névértéke megfelel a valós értéknek, vagyis annak a fémnek az értékéhez, amelyből készülnek. 4 A hitelező számára van hitel ... ha a hitelfelvevő elmulasztja fizetni a tőket és a kamatot. 6 A banktőke koncentrációjának és központosításának egyik formája, két vagy több korábban független bank egyesülése a verseny folyamatában. 9 A hitelt nyújtó hitelviszony fele. 11 Pénz, amely az árutermelés fejlesztésével keletkezik, amikor az adásvétel részletfizetéssel történik (hitelre). 13 A hitelviszonyok alanya, aki kölcsönt kap, és köteles azt kellő időben visszafizetni. 14 A hitelező és a hitelfelvevő közötti gazdasági kapcsolatok halmaza az érték visszatéríthető mozgásáról. 16 A kereskedelmi bankok készpénz- és monetáris pénzeszközök összegét, amelyeket a központi banknál helyeznek el kötelező tartalékként, készpénznek nevezzük ... 17 Tranzakciók deviza vételével. 18 A pénzmozgás, a vállalkozások, egyesületek, szervezetek, valamint azok és az állam közötti monetáris kapcsolatok közvetítése; a vállalkozások és alkalmazottaik, a lakosság és az állam, az egyes állampolgárok között monetárisnak nevezik ... 19 A bankokban és a gazdaságban összességében nagy szerepet játszó bankok vagy óriásbankok szövetségeit nevezik bankoknak ...
Függőlegesen.
1. Bankjegy. 3. Pénz. 5. Pénztáros. 7. Bimetallizmus. 8. Ellenőrizze. 10. Monometalizmus. 12. Bank. 15. Letét.
Vízszintesen.
2. váltó. 3. Érvényes. 4. Adósság. 6. Összevonás. 9. Hitelező. 11. Hitel. 13. Hitelfelvevő. 14. Hitel. 16. Súly. 17. Pénznem. 18. Forgalom. 19. Monopóliumok.
IRODALOM
1. Gazdaságelmélet: Tankönyv / NIBazylev, S.P. Gurko, M.G. Mutalimov és mások; Szerk. N.I. Bazyleva, S. P. Gurko. 2. kiadás, Rev. és hozzá. - Minszk: BSEU, 2000 .-- 632 p.
2. Pénzügy: tankönyv a gazdasági szakokon tanuló egyetemi hallgatók számára, "Pénzügy és hitel" szak (080105) / Szerk. G.B. Pólus. - 3. kiadás, Rev. és hozzá. - M.: UNITI-DANA, 2007 .-- 703 p. (Sorozat "Az orosz tankönyvek aranyalapja").
3. Pénzügy: tankönyv / Szerk. prof. V.V. Kovalev. - M.: PBOYUL M.A. Zakharov, 2007.- 384 p.
4. Bogolepov M.I. A szovjet pénzügyi rendszer 1945.
5. Brockhaus F.A., Efron I.A. Enciklopédikus szótár Oroszország. M., 1991.
Küldjön egy jelentkezést a téma megjelölésével, hogy megtudja a konzultáció lehetőségét.
A "pénzügy" kifejezés történelmileg jóval később jelent meg, mint az általa jelölt kapcsolat. Történelmileg a pénzügyi kapcsolatok megjelenése összefüggésben áll az állam kialakulásával a rabszolgaság korában. A manapság általánosan pénzügyinak nevezett tranzakciók sokfélesége közül történelmileg elsőként azok a tranzakciók jelentek meg, amelyek az állampolgárok által az államnak fizetett kötelező kifizetések kifizetésével és a kormányzati kiadásokkal kapcsolatosak. Mindazonáltal a gazdasági kapcsolatok működésének teljes tapasztalata azt mutatja, hogy ezek kialakulása és fejlődése nem hozható összefüggésbe egy különálló, bár nagyon fontos kapcsolati alany megjelenésével és tevékenységével. Az új gazdasági kapcsolatok mindig a gazdaság és a társadalom fejlődését meghatározó törvények miatt keletkeznek. Így bár a pénzügyi tranzakciók időrendben az első államok kialakulásának körülményei között keletkeztek, a pénzügyi kapcsolatok fejlesztésének szükségességét a társadalmi-gazdasági fejlődés törvényei okozzák, és maguk a pénzügyi kapcsolatok léteznek a kötelező fizetésekre vonatkozó kapcsolatok keretein kívül. állapot.
Lehetetlen elképzelni egy modern piacgazdaságot különféle pénzügyi tranzakciók nélkül. A vállalkozói tevékenységet folytató szervezetek (szervezetek, bizonyos típusú háztartások, amelyeket egyéni vállalkozók képviselnek) visszatérítendő és visszavonhatatlan alapokat gyűjtenek az üzlet bővítéséhez, új termékek létrehozásához és új technológiák bevezetéséhez. Ugyanakkor ideiglenesen szabad pénzeszközöket helyezhetnek el bankbetéteken, vásárolhatnak értékpapírokat, és részvényfeltételeken vehetnek részt más szervezetek befektetési projektjeiben. A kereskedelmi szervezetek által kapott nyereséget felosztják a tulajdonosok és a résztvevők között. Minden szervezet és állampolgár adót és egyéb kötelező kifizetéseket fizet az állami költségvetési rendszer költségvetésébe, vásárolhat állami és önkormányzati értékpapírokat. Ugyanakkor visszajelzés is érkezik: a lakosság szociális ellátásokat kap: nyugdíjat, juttatást, ösztöndíjat; a vállalkozók állami pénzügyi támogatásban részesülhetnek, az állam finanszírozza a szociális szolgáltatásokat nyújtó intézményeket, átmenetileg ingyenes költségvetési forrásokat, tartalékokat biztosít a pénzügyi piacokon.
Mindezek a műveletek egyesülnek pénzbeli forma, és ugyanakkor a pénzmozgás mintegy független (az áruk és pénzek közeledő nélkül). A klasszikus politikai gazdaságtan, ellentétben a modern pénzelméletekkel, megkülönbözteti a pénz mint forgalmazási eszköz funkcióit (vételi és eladási ügyleteket szolgálnak) és fizetési eszközt (a pénz és az áruk mozgása nem esik egybe az időben) . Tekintettel erre a felosztásra, a pénzügyi tranzakciók a pénz, mint fizetési eszköz funkciójához kapcsolódnak. Ezenkívül a pénzügyi tranzakciók lehetőséget biztosítanak a pénzeszközök felhalmozására, ezért a pénz, mint felhalmozási eszköz funkciójához kapcsolódnak.
A pénzügyi tranzakciók biztosítják egyes szervezetek (szervezetek, állam, háztartások) jövedelmének, bevételének és megtakarításának kialakulását, valamint mások kiadásait. Ezt a folyamatot ún terjesztés. Ha emlékszel a nemzeti számlák rendszerére, akkor az annak módszertana összekapcsolja a pénzügyi tranzakciókat a GDP eloszlásával. A pénzügyi tranzakciókon keresztül történő elosztás tárgya a bruttó hazai termék (GDP), a külföldi gazdasági tevékenységből származó bevételek, a nemzeti vagyon része. A pénzügyi tranzakciók lehetővé teszik a szervezetek, egyéni vállalkozók áruiból, építési munkáiból vagy szolgáltatásaiból származó pénzeszközök elosztását és azok további elosztását, e folyamat általános tükröződése a GDP eloszlása. De a pénzeszközökből származó pénzeszközök is részt vesznek a külföldi gazdasági tevékenységből származó pénzeszközökben. Például 1999 -ben a statisztikák szerint az Orosz Föderáció bruttó fogyasztása meghaladta a GDP mennyiségét, ami azt jelenti, hogy forrása részben más országokból származó bevételekből származott (főként az Orosz Föderáció kormányzati külső kölcsönök formájában). A pénzügyi tranzakciók során a nemzeti vagyon egy része is részt vesz az elosztásban, például a természeti erőforrások kitermelését terhelő adó formájában. Következésképpen minden pénzügyi tranzakciót az jellemez, hogy monetáris formában léteznek, és az elosztási folyamathoz kapcsolódnak.
A GDP, a külföldi gazdasági tevékenységből származó bevételek, a nemzeti vagyon egy részének elosztása azt eredményezi, hogy a pénzügyi tranzakciók alapján a jövedelmek, egyéb bevételek, megtakarítások növekednek, vagy különböző gazdasági egységekben költik őket. A pénzügyi tranzakciók többszintű elosztást és újraelosztást biztosítanak, amely magában foglalja az államok közötti, a területek közötti, az iparágak közötti, az iparágon belüli, komplexen integrált üzleti egységekben (például a gazdaságokban)-a gazdaságban. A legnagyobb újraelosztási folyamatok, amelyekben szinte minden gazdasági egység részt vesz, az állami költségvetési rendszer költségvetésein, valamint a pénzügyi piacon keresztül történő újraelosztás.
Minden gazdasági (ideértve a pénzügyi) tranzakciót is különféle kapcsolatok (szervezetek és állam, egyes szervezetek, állam és háztartás stb.) Közötti kapcsolatok állnak, amelyeket általában ún. gazdasági kapcsolatok... Ezért a pénzügyeket az ingatlanok azonosításával jellemezzük pénzügyi kapcsolatok. A gazdasági kapcsolatok rendszerében a pénzügyi kapcsolatok az elosztási és a monetáris kapcsolatok metszéspontjában vannak (kérdés a hallgatóságnak: kérjük, mutasson példákat a nem monetáris formában végrehajtott elosztási kapcsolatokra és az elosztási folyamaton túlmutató monetáris tranzakciókra). a monetáris jövedelem, bevételek, megtakarítások kialakulása a gazdaság különböző témái.
A pénzügyi kapcsolatok fő témái:
Háztartások,
Kereskedelmi és nem kereskedelmi szervezetek,
Állami hatóságok és helyi önkormányzati szervek, amelyek az adott állam vonatkozó közjogi formációit képviselik (szövetségi államokban a közjogi formációk a szövetség, a szövetség tárgya, önkormányzati formációk), amelyek között a pénzügyi kapcsolatok és a megfelelő pénzforgalom is felmerül.
A fentiek mindegyike lehetővé teszi számunkra, hogy a következő pénzügyi meghatározást adjuk.
Pénzügy - a GDP eloszlásával, a külföldi gazdasági tevékenységből származó bevételekkel, a nemzeti vagyon egy részével összefüggő monetáris kapcsolatok összessége, amelynek eredményeként a háztartások, szervezetek, valamint az állami hatóságok és az önkormányzatok monetáris bevételeket, bevételeket képeznek és használnak fel és megtakarítások a társadalmi-gazdasági fejlődés céljaira.
Adók és nem adófizetések a költségvetésbe; nyugdíjak, juttatások, ösztöndíjak kifizetése; pénzeszközök elhelyezése értékpapírokban, bankbetétekben; tőlük jövedelmet kapni; pénzeszközök bevonása kereskedelmi szervezetek részvény és adósság alapján tevékenységük végrehajtásához; a nonprofit szervezetek pénzeszközök átvétele a szolgáltatások nyújtására; a szervezet nyereségének kialakulása és felhasználása - mindezt pénzügyi tranzakcióknak nevezik. Felmerül a kérdés, hogy milyen közös vonások egyesítik sokszínűségüket.
Először is, ezek az ügyletek készpénzben történnek. Ez lehetővé teszi számunkra, hogy kiemeljük a pénzügyi tranzakciók első jelét - az őket monetáris jellegű, miközben a pénzeszközök mozgása bizonyos mértékben el van szigetelve az áruk mozgásától.
A pénz mint fizetési eszköz funkciója, amelyhez a pénzügyi tranzakciók kapcsolódnak, feltételezi a pénzeszközök időben történő elkülönítését az áruk mozgásától. Ennek ellenére nem beszélhetünk a pénzügyi tranzakciók teljes egyenértékűségéről, mivel a pénz egyetemes megfelelője.
Másodszor, minden pénzügyi tranzakció magában foglalja a pénzeszközök egyik gazdasági szervezetből a másikba történő mozgatását: szervezetektől és háztartásoktól az államig 1, és fordítva; szervezetek között; szervezetek és háztartások között stb. Egy ilyen mozgás segítségével megtörténik a bruttó hazai termék értékének, valamint a külföldi gazdasági tevékenységből származó bevételnek az eloszlása. Ezért beszélhetünk arról pénzügyi tranzakciók elosztó jellege.
terjesztés a készpénzjövedelem kialakításának és felhasználásának folyamata. A termelt áruk és szolgáltatások értékének megoszlása következtében a monetáris jövedelmek kialakulása a gazdálkodó szervezetek: háztartások 2, szervezetek és az állam között következik be. Az előbbiek esetében a jövedelem fő formái a bérek és / vagyonból származó jövedelmek (egyéni vállalkozók vagy termelőszövetkezet tagjai esetében beszélhetünk vegyes jövedelemről, a munkajövedelem és az ingatlanból származó jövedelem kombinálásáról); szervezetek számára - profit; az államnak adója van. A gazdálkodó szervezetek monetáris jövedelmének kialakulása nemcsak a termelt áruk és szolgáltatások költségeinek megoszlása miatt következik be (ezt általában olyan makrogazdasági mutató fejezi ki, mint a bruttó hazai termék), hanem a külföldi gazdasági tevékenységből származó bevételek miatt is (bevételek) külkereskedelmi műveletekből, külső hitelfelvételből stb.).
Az elosztási folyamat magában foglalhatja a korábbi évek készpénzben végrehajtott felhalmozását is (értékcsökkenési levonások, előző évek eredménytartalékai, a megfelelő költségvetés év eleji számláinak egyenlege, háztartási megtakarítások stb.). A pénzmegtakarítások kialakulása és felhasználása azt jelenti, hogy a pénzügyi tranzakciók nemcsak a folyó időszakban termelt bruttó hazai termék megoszlását közvetítik, hanem a nemzeti vagyon egy részét is. Ezenkívül a különböző gazdasági szervezetek jövedelmének képződése az egyik gazdálkodó egységtől a másikhoz tartozó pénzbevételekhez kapcsolódó átcsoportosítás sorrendjében történik (például állami támogatások).
Így az elosztási folyamatban lévő gazdálkodó szervezetek számára monetáris jövedelmek, bevételek és megtakarítások alakulnak ki, amelyek biztosítják azok működését, gazdasági és társadalmi problémák megoldására szolgálnak, és végső soron a fogyasztásra és a további felhalmozásra irányulnak (most már nem csak pénzben), amelyeket általában ún. pénzügyi források .
Az elosztási folyamat a társadalmi reprodukció olyan szakasza, amely összekapcsolja a termelést, a cserét és a fogyasztást. A társadalmi reprodukció minden szakasza tükrözi az értékmozgást, a tulajdonosváltást, vagyis az egyes alanyok közötti gazdasági kapcsolatokat. Az értékosztásban részt vevő pénzügyi tranzakciók a gazdasági kapcsolatok bizonyos csoportjának külső megnyilvánulása, az úgynevezett pénzügy, amelynek megjelenését és működését a társadalmi, beleértve a gazdasági fejlődés objektív tendenciái határozzák meg.
A fentiek mindegyike lehetővé teszi számunkra, hogy meghatározzuk pénzügy monetáris kapcsolatok halmazaként a bruttó hazai termék értékének, a külföldi gazdasági tevékenységből származó jövedelemnek és a nemzeti vagyon egy részének eloszlását illetően, amelynek eredményeként monetáris jövedelmek, bevételek és megtakarítások jönnek létre az egyes gazdasági társaságoktól, az államtól , amelyeket a jövőben gazdasági és társadalmi problémák megoldására használnak fel 3 .
A "pénzügy" kifejezés története több szakaszon ment keresztül. Szerint prof. B.M. Sabanti, ma nehéz megnevezni azt a szerzőt, aki bevezette ezt a kifejezést a használatba 4. Kezdetben a XIII-XV. készpénzes fizetést jelentett 5. A tudományos szakirodalomban valamivel később (a 16. századtól a 19. századig) a pénzügyeket kezdték társítani az állami bevételek kialakulásához és kiadásaikhoz 6. Oroszországban a XIX-XX. Század fordulóján. a pénzügyi tudományt jogi diszciplínaként tanították, amely a közbevételek és -kiadások területén szabályozza a jogszabályokat. Ennek eredményeként később megmaradt az a hagyomány, hogy a pénzügyi kapcsolatok körét olyan műveletekre korlátozzák, amelyekben az egyik fél szükségszerűen az állam. Tehát E. A. Voznesensky a imperativitás jelét emelte ki a pénzügyi kapcsolatok megkülönböztető jellemzőjeként, azzal érvelve, hogy a pénzügyi kapcsolatokat az állam alakítja ki az államhatalmi rendben 7.
És jelenleg sok szerző (B.M.Sabanti, T.V.Braicheva, A.M. Kovaleva stb.) Használja a imperativitás jelét a pénzügyi kapcsolatok jellemzésekor, bár némi ütközésbe kerül a pénzügyek megjelenésének és fejlődésének objektív jellegével.
Természetesen a pénzügyi kapcsolatok szervezésének gyakorlatában sajátos szervezeti és jogi formákat öltenek, de ha a pénzügy objektíven meglévő gazdasági kapcsolatok, akkor azok működését elsősorban a gazdasági rendszer fejlődésének törvényei határozzák meg, nem pedig akaratlagos szubjektív döntések a jogi aktusokkal létrehozott állami hatóságok.
Mivel a XIX. a gazdasági szakirodalomban a "pénzügy" fogalma az egyes vállalatok, cégek, bankok monetáris tranzakcióira vonatkozik, és nem csak az állam bevételeire és kiadásaira. Ugyanakkor gyakran azonosítják a "banki tőke" és a "pénzügyi tőke" kifejezéseket. A JM Keynes 8 különösen a pénzügyeket tekintette a tőke monetáris formájának.
A pénzügy ezen értelmezése megtalálható a pénzügyi piac problémáira szakosodott kortárs szerzőkben is 9.
A legtöbb külföldi tudományos gazdasági iskola megjelenése egy adott gazdasági probléma megoldásának szükségességével járt együtt. A gazdasági elméletek fejlődésének alkalmazott jellege előre meghatározta, hogy a külföldi szakirodalomban a pénzügyeket a problémák makro- és mikroszintű megoldásaként kell figyelembe venni. Ezért mind az oktatási szakirodalomban, mind sok modern külgazdasági szótárban a pénzügyeket a pénzforgalom -kezelés tudományaként határozzák meg 10, vagy az állami szabályozás egyik gazdasági eszközének tekintik. A pénzügy mint pénzgazdálkodási módszer meghatározása megtalálható a szovjet tudományos és referenciairodalomban is az 1920 -as és 1930 -as években.
Az 1940 -es évek óta. a hazai közgazdászok kezdik a pénzügyeket gazdasági kategóriának tekinteni. A pénzügyet mint gazdasági (termelési) kapcsolatok rendszerét először V.P. Djacsenko a "A szovjet pénzügyek lényegéről és funkcióiról" című monográfiában. Azóta a szovjet szakirodalomban vita merült fel a pénzügyi kapcsolatok megjelenési és működési területéről és azok sajátosságairól, amelyek lehetővé teszik a pénzügyek önálló kategóriájának kiemelését a gazdasági kapcsolatok sokféleségéből. Tehát a munkaérték -elmélet keretein belül, a pénzügy lényegének két alapfogalma: elosztó és reproduktív bemutatva a modern orosz oktatási irodalomban.
Az elsők támogatói (V. M. Rodionova, L. A. Drobozina, S. I. Lushin és mások) a pénzügyek megjelenését és működését csak az elosztás szakaszához kötik, anélkül, hogy tagadnák az utóbbi kölcsönös függőségét, valamint a termelési, csere- és fogyasztási folyamatokat. A második koncepció (D. S. Molyakov, E. I. Shokhin, N. G. Sychev stb.) Keretein belül a pénzügyeket a társadalmi termelés minden szakaszához kapcsolódó kategóriának tekintik, beleértve a cserét is 11. Ezen ellentétes álláspontok következménye a pénzügyi források eltérő összetétele.
A reprodukciós koncepció keretében a monetáris tranzakciók valójában egybeesnek a pénzügyi, a pénzügyi források pedig a monetáris alapokkal. De ebben az esetben nyilvánvalóan helytelen lenne a pénzen kívül független kategóriáról beszélni. Másrészt a reproduktív koncepció hívei közelebb állnak egyes modern megközelítésekhez, amelyek szerint a pénzügyeket pénzforgalomnak 12 kell tekinteni, vagy pénzeszközök és különböző költségekhez szükséges tőke létrehozásának folyamatának 13, amelyek során a jelenség lényegének és külső felosztásának feladata megnyilvánulási formáit nem jelentik.
A pénzügy tehát olyan kifejezés, amelynek meghatározásában ma nincs egyetlen nézőpont. A pénzügyek értelmezésének sokféleségét a fogalom használatának különböző feladatai magyarázzák (tudományos vagy alkalmazott megközelítés), különböző filozófiai és gazdasági iskolák.
Anélkül, hogy tagadnánk más nézetek létezésének lehetőségét, e tankönyv szerzői úgy vélik, hogy a pénzügy fenti definíciója, amely tükrözi azok elosztó jellegét a gazdasági bevételek, bevételek és megtakarítások kialakulása és felhasználása révén, az állam és önkormányzatok, lehetővé teszi a különböző gazdasági szervezetek között kialakuló pénzügyi kapcsolatok legszisztematikusabb figyelembevételét.
Felismerve a pénzügyeket az objektíven létező gazdasági kapcsolatok halmazaként, figyelembe kell venni azok funkcióit - a pénzügyekben rejlő tulajdonságok kifejezési módjait 14. Az orosz közgazdászok publikációiban e funkciók számának és elnevezésének meghatározása nagyon változatos. Különösen számos szerző (V. V. Ivanov, L. A. Drobozina, A. M. Babich és L. N. Pavlova) nevezi a szabályozó 15, a stabilizációs funkciót 16, a tervezés, szervezés, reprodukció 17 funkcióit. Gyakran a disztribúció különleges esetének tekintik őket, de gyakrabban nem a pénzügy mint absztrakt fogalom funkcióiról van szó, hanem az államnak a finanszírozás felhasználásával összefüggő funkcióiról. A. M. Aleksandrov és E. A. Voznesensky két részre osztották a pénzforgalom elosztási funkcióját: a monetáris alapok kialakulását (az újraelosztás folyamata) és felhasználásukat (a vételi és eladási aktusok által közvetített folyamat) 18. Mindazonáltal a legtöbb orosz tudós úgy véli, hogy a pénzügy lényege keresztül kifejeződik elosztási és vezérlési funkciók.
A pénzügy egyik jellemzője, hogy részt vesz az elosztási folyamatban. Elosztási funkció megkülönböztetni nemcsak az orosz, hanem sok külföldi (az államháztartás vonatkozásában) 19 szerzőt.
A pénzügyi részvétel a bruttó hazai termék, a külföldi gazdasági tevékenységből származó jövedelem, a nemzeti vagyon egy részének értékének elosztásában és újraelosztásában az ábrán látható. 1.1 20. A bruttó hazai termék értéke a bruttó termelés eredményeként, a közbenső fogyasztást nem számítva, elsődleges jövedelemre (nyereség, ingatlanjövedelem, közvetett adók, bérek, vegyes jövedelem) és 21 (I) értékcsökkenésre oszlik, amelyek elsősorban a szervezetek, az állam és a háztartások.
A gazdálkodó szervezetek monetáris jövedelmének kialakulásában a külföldi gazdasági tevékenységgel kapcsolatos bevételek is részt vesznek (külkereskedelemből és külső hitelfelvételből, külföldi kibocsátók értékpapírjaira vonatkozó osztalékok, nyugdíjak és egyéb bevételek) (II).
Az újraelosztás folyamata befolyásolja a pénzeszközök gazdasági szereplők közötti mozgását 22 (III). Az újraelosztásra sor kerül: először is a költségvetési rendszeren keresztül - közvetlen adók bevétele a szervezetek nyereségéből, az egyének jövedelme a költségvetésbe; állami és önkormányzati hitelfelvétel; pénzátutalások szervezeteknek, háztartásoknak a költségvetési források elköltésének sorrendjében (előirányzatok, támogatások, támogatások, nyugdíjak stb.); másodszor, a pénzügyi piacon keresztül - pénzeszközök gyűjtése értékpapírok kibocsátásával, részvények és részvények, hitelszerződések és kölcsönök elhelyezése egyes gazdasági szervezetek által, valamint más szervezetek egyidejűleg ideiglenesen szabad pénzeszközök elhelyezése a megfelelő eszközökben; osztalék, kamat bevétele; biztosítási díjak és biztosítási juttatások (kifizetések).
A nemzeti vagyon egy része (a korábbi évek felhalmozódása: megtakarítások, értékcsökkenési levonások, vagyonértékesítésből származó bevételek stb.) Szintén részt vesz az elosztás és az újraelosztás folyamatában (IV.).
A megtermelt jövedelmet és megtakarítást a gazdálkodó szervezetek fogyasztási célokra használják fel (például a társadalmi szervezetek kiadásaira), és további megtakarítások (befektetések és megtakarítások) céljából is elküldik (V).
Így arra a következtetésre juthatunk, hogy a pénzeszközök részvétele az újonnan létrehozott érték és részben a korábbi évek értékének elosztásában és újraelosztásában nagyon összetett folyamat, amelyet a termelt és elköltött monetáris jövedelem nagy mobilitása jellemez.
Ez a folyamat nemcsak a pénzbeli érték elosztására és újraelosztására terjed ki a szervezetek, az állam és a háztartások között, hanem az államhatalom és a helyi kormányzat szintjei, a különböző szférák és tevékenységi körök szervezetei, az egyes társadalmi csoportok, területek és iparágakban, iparágakon belül, sőt gazdaságokban is. Végül a monetáris felhalmozás mechanizmusa lehetővé teszi, hogy beszéljünk az időbeli elosztásról (különösen a tartalékok létrehozásáról a kedvező időszakokban és azok elköltéséről, amikor kedvezőtlen események következnek be).
A pénzforgalom elosztási funkciójának jellemzésekor fontos szem előtt tartani, hogy bár az értékelosztási folyamat a keletkezési folyamat származéka, ennek ellenére egy új termelési ciklus attól függ, hogy az értéket hogyan osztják el. Az objektív gazdasági törvények figyelmen kívül hagyása a pénzügyi kapcsolatok szervezése során negatív következményekkel jár a gazdasági rendszer egészére nézve. Mivel minden gazdasági egység részt vesz az elosztásban, lehetséges mennyiségi arányainak megváltoztatásával befolyásolni a gazdasági és társadalmi folyamatokat. Mindazonáltal ez a tény nem ad okot a pénzügy szabályozó funkciójának kiemelésére, mivel magát a szabályozást az állam végzi, a pénzforgalom elosztási funkciójának tulajdonságait felhasználva.
Szorosan kapcsolódik a forgalmazáshoz vezérlő funkció... V. M. Rodionova szerint a pénzügyeknek van ingatlanja mennyiségileg megjeleníteni a reprodukciós folyamat egészét és annak különböző fázisait, amelyek miatt folyamatosan képesek "jelezni", hogyan adódnak össze az eloszlási arányok, biztosított -e a reprodukciós folyamat folyamatossága 23. A lehetséges kedvezőtlen gazdasági eseményekről olyan pénzügyi mutatók révén lehet információt szerezni, mint a tőzsdeindexek, a gazdaságok jövedelmezőségének dinamikája, a költségvetési bevételek, beleértve az adóbevételeket, az államadósságot, a költségvetési hiányokat és még sok más. A pénzügyi mutatók helyes megválasztása a gazdasági állapot felméréséhez lehetővé teszi a hatékony vezetési döntések meghozatalát. Ugyanakkor nem szabad egyenlőségjelet tenni a pénzügyek és a pénzügyi ellenőrzés ellenőrzési funkciója között, mivel a pénzügyi ellenőrzés végrehajtása az illetékes szervek (intézmények) feladata, és nem egy absztrakt fogalom, amely szerint a pénzügy ebben a fejezetben értendő.
Tehát a pénzügy mindkét funkciója megnyilvánul a pénzügyi források, források, összetétel, besorolási kritériumok kialakulásának és felhasználásának folyamatában, amelyek felhasználásának fő irányait a következő bekezdés tárgyalja.
Rizs. 1.1 Pénzügyi részvétel az elosztási folyamatban
1 Ebben az összefüggésben az államot egyetlen gazdasági egységnek tekintjük, elvonatkoztatva a kormányzat és a helyi kormányzat meghatározott szintjeitől; a következő bekezdésekben és fejezetekben az államról (a szövetségi államokban a szövetségi és regionális kormányzati szint képviseli) és a helyi önkormányzatokról fogunk beszélni, amelyeket az önkormányzatok keretében hajtanak végre.
2 A további témákban a háztartások pénzügyi kapcsolatainak figyelembevétele az egyéni vállalkozók tevékenységére korlátozódik.
3 A fenti meghatározás prof. V.M. Rodionova (lásd Pénzügy / VM Rodionova szerkesztésében. - M.: Finance and Statistics, 1993, 1. fejezet).
4 Lásd: B. M. Sabanti Pénzügyi elmélet. - M.: Menedzser, 1998.- 42. o.
5 Maguk a pénzügyi kapcsolatok nyilvánvalóan jóval korábban keletkeztek - az állam monetáris bevételeinek megjelenésével.
6 Lásd: B. M. Sabanti Pénzügyelmélet. - S. 43-85; Pénzügy / Szerk. V.V. Kovalev. - M.: Prospect, 2001 .-- S. 27-29!
7 Lásd: E. A. Voznesensky A pénzügy mint értékkategória. - M.: Pénzügy és statisztika, 1985.- 33. o.
8 Lásd: Keynes JM A foglalkoztatás, a kamat és a pénz általános elmélete. - M.: Helios-ARV, 2002.
9 Lásd például: JR Hicks: Érték és tőke. - M.: Haladás, 1988; lásd még: Pénzügy / Szerk. V.V. Kovalev. - S. 29-33.
10 Például a pénzügy az a tudomány, amely azt mutatja be, hogy az emberek hogyan kezelik a szűkös pénzforrások kiadásait és áramlását egy bizonyos idő alatt. - Body 3., Merton R. K Finance. - M.: "Williams" Kiadó, 2000. - 38. o.
11 Ez az álláspont bizonyos mértékig visszhangozza J. B. Clark álláspontját, aki azt állítja, hogy a szervezett társadalom által végzett vagyontermelés olyan folyamat, amely magában foglalja a cserét és az elosztást is (Clark J. B. Distribution of vagyon. - M.: Helios -ARV , 2000. - S. 9).
12 Lásd: Gazdaságelmélet / Szerk. A.G. Gryaznova, T.V. Checheleva. - M.: Vizsga, 2003.- S. 494.
13 Lásd: Encyclopedia Britannica: "Pénzügy - pénz- vagy tőkebevonási folyamat bármilyen kiadásra."
14 Lásd: Pénzügy / Szerk. V.M. Rodionova. - S. 22, 428.
15 Lásd: Pénzügy / Szerk. V. V. Kovaleva. - S. 11-13.
16 Lásd: Pénzügy / Szerk. prof. J1. A. Drobozina. - M.: Pénzügy, UNITI, 1999.- S. 18-21.
17 Lásd: Babich L. M., Pavlova JI.H. Pénzügy: - M.: ID FBK -PRESS, 2000.
- S. 17-28.
18 Lásd: E. L. Voznesensky. A pénzügy mint értékkategória. - S. 122-127; Pénzügy / Szerk. A. M. Kovaleva. - M.: Pénzügy és statisztika. 2001.- S. 15.
19 Például: R. W. Refuse (Lásd: A fiskális föderalizmus kérdései Oroszországban és az Egyesült Államokban (Orosz -amerikai szemináriumok anyagai). - M.: US Agency for International Development, 1996. - 38. o.).
20 A rendszer egyszerűsítése érdekében a más országokkal kötött elszámolásokat csak a külföldi gazdasági tevékenységből származó bevételek tükrözik, a pénzbeli bevételek és bevételek költségvetési rendszer szintjei közötti újraelosztásának folyamata szintén nem tükröződik.
21 Az elsődleges jövedelem és az értékcsökkenés elkülönítése pénzügyi tranzakció.
22 Itt a készpénzbevételeket vesszük figyelembe, a nemzeti számlák rendszerében az „átutalás” kifejezést használják.
23 Lásd: Pénzügy / Szerk. V. M. Rodionova. - S. 21.
(Az anyagok a következők alapján vannak megadva: A.G. Gryaznov. E.V. Markina Finance. Tankönyv. 2. kiadás - M .: Pénzügy és statisztika, 2012)
