SZÓTÁR
Fogva tartás az összes férfival egyenlő vagy közel azonos adó. A szavazási adó eredete Nagy Péter uralkodására utal. Tekintettel a szabályos hadsereg megfelelő elhelyezésének és fenntartásának szükségességére, Péter 1718. november 26 -i rendelettel elrendelte, hogy egy éven belül mindenkitől vegyen el igaz "meséket", hány főt, melyik faluban volt hím. a lélek és az ezredparancsnokság átlagbért fizet. " Ennek az átlagfizetésnek a meghatározásához szükség volt tehát arra, hogy a katona fenntartásának költségeit el kell osztani a rendelkezésre álló tisztelgő lelkek számával, ami a kért mesék szerint rá fog esni.
Ezeket a meséket csak 1722 elejére kapták meg és számolták meg; 5 millió lélek volt; az alak felkeltette Péter gyanúját; Ugyanebben az évben auditot neveztek ki, azaz a "mesék" ellenőrzése, amely jelentős titkokat tár fel.
Az 1722 -es rendeletekkel a szenátust utasították arra, hogyan kell „lerakni a csapatokat a földre”. A polcokat kikötőben helyezték el; minden társasághoz hozzárendeltek egy vidéki kerületet, amelynek annyi revíziós népessége volt, hogy minden lábkatonához 35,5 lélek és lovasok - 50,25 férfi lélek tartozott.
Kezdetben, 1721 -ben a fejedelmi fizetést lélekenként 95 kopeckában kellett volna számolni; 1722 -ben, a revízió által várható lélekszámnövekedéstől függően, 80 kopeckára csökkentették, végül 1724 -ben, amikor megkezdődött a szavazási adó beszedése, a végső fizetést 74 kopeckben határozták meg. Ez a fizetés egyformán esett a jobbágyokra, akik földtulajdonosaiknak munkával vagy bérleti díjjal tartoztak, valamint a városi lakosoknak, az egyszemélyes tulajdonosoknak és az állami parasztoknak. E két fizetőcsoport kiegyenlítése érdekében úgy határoztak, hogy a másodikra további adót vetnek ki - egy kivetett adót. Városi adóköteles lakosok, és miután a teljes egy főre jutó fizetést 74 kopeckre csökkentették, fejenként és további - 1 rubel 20 kopikát - kellett fizetniük. A 74 kopej bért azonban csak az első évben szedték be; 1725 -ben 70 kopeckára degradálták, és ebben az összegben (kisebb létszámleépítési kísérletekkel Erzsébet Petrovna császárné alatt) a század végéig létezett.
Nagy Péter szerint a közvélemény -adónak minden olyan személyre esnie kellett, aki nem végzett közszolgálatot, és szántófölddel vagy kereskedelemmel rendelkezett. Ezért csak az aktív szolgálatot teljesítő nemesek és a rendes tisztséget betöltő papság, valamint gyermekeik mentesültek a szavazási adó alól; minden más személyt, még a nemeseket is, akik nem végeztek szolgáltatásokat, adókötelesek voltak, és az úgynevezett "sétáló embereket" a poszádhoz, kézművesekhez vagy a földre kellett ültetni. Később azonban a közvélemény -adó más jellegű lett. Péter alatt a nemesség mentesült a kötelező szolgálat és az adófizetés alól. Katalin II. Alatt céhes adót állapítottak meg a kereskedőtől (lásd kereskedő), amely szintén mentesült a szavazási adó alól. Így a közvélemény -adó továbbra is az alacsonyabb, "adóköteles" osztályok - a polgárság és a parasztok - megkülönböztető jellemzője maradt.
1794 -ben erőteljesen emelkedett a fejedelmi fizetés, amely 1816 -ban elérte a 3 rubelt 30 kopeckát (Szibériában 3 rubelt); 1840 -től ez a fizetés ezüstre változott, és 95 kopeck -ot tett ki (Szibériában - 86); 1861 óta az egy főre eső adó ismét emelkedik, de olyan összegekben, amelyek különböző helységekben nem azonosak, és eléri az 1 rubelt. 15 kopecks. legfeljebb 2 rubel. 61 kopeek.
A szavazási adó beszedése a következő volt: összegét a revíziós lelkek száma határozta meg, amelyek változatlanok maradtak az egyik felülvizsgálatról a másikra; akkor az adót maguk a vidéki társaságok osztották szét az egyes fizetők között, akik ugyanazokat az elosztási módszereket alkalmazták rá, mint a tőlük beszedett egyéb díjakra, azaz nem a revíziós lelkek számával, hanem a juttatások nagyságával, a családban rendelkezésre álló dolgozók számával stb. számoltak. Így a revíziós lélek csak számoló egység maradt. Az egész paraszti társadalom volt felelős a közvélemény -kutatási adó bevételéért.
A közvélemény -kutatás fennállása óta a legfontosabb közvetlen adó. A jobbágyság eltörlésével ez az ingatlanadó, amely a lakosság számára rendkívül nehéz volt (már közvetett adóval terhelt), nagy egyenetlenségek (amelyek hátralék tömeget eredményeztek) és ellentmondottak az adózás általánosságának kezdetének, anakronizmussá vált, és felmerült annak megszüntetése.
1887. január 1 -jén a közvélemény -adó megszűnt, és ezt követően csak Szibériában vetették ki.
A szavazóadót továbbra is Szibériában vonták alá: az állami parasztokat (lásd.
LÉGSZÍJ
LÉGSZÍJ, Oroszországban 18-19 században. az 1724 -ben bevezetett fő közvetlen adó leváltásra került háztartási adózás... Az adóköteles birtokok minden férfiát, életkortól függetlenül, adó alá helyezték. Törölték az 1880-1890-es években.
Egy forrás: "Atya" enciklopédia
Egy forrás: "Orosz civilizáció" enciklopédia
A közvélemény -kutatás vagy a fejadó kétértelmű kifejezés: a szavazási adó (az ókori Rómában és Franciaországban) a "capitatio" adó az ókori Rómában és a "capitation" adó a régi Franciaországban; A szavazási illetéket I. Péter vezette be Oroszországban 1724 -ben ... Wikipedia
Jogi szótár
Oroszországban 18-19 század. közvetlen közvetlen adó. 1724 -ben felváltotta a háztartási adót. Az adóköteles birtokok minden férfiát adózták, kortól függetlenül. A 80 -as és 90 -es években törölték. 19 hüvelyk ... Nagy enciklopédikus szótár
A fejadó közvetlen személyi adó, amelyet minden lélekre (személyre) vetnek ki azonos összegben, függetlenül a jövedelem és a vagyon összegétől. Ősi idők óta ismert. I. Péter vezette be Oroszországban 1724 -ben a hímek számára. Törölték 1887 és ... Gazdasági szótár
Fogva tartás- (közvélemény -adó), az ország minden lakosára kivetett adó. Angliában az alsóház hozta létre 1377 -ben, 1379 -ben és 1380 -ban. Az utolsó 1 -es méretben varrva. személyenként az általános vélemény szerint a parasztfelkelés oka volt ... A világtörténelem
Fő közvetlen adó Oroszországban 18-19 század. I. Péter vezette be 1724 -ben a háztartási adózás helyett. A tételt minden férjre megadóztatták. az adófizető birtokok lakossága. A P. o. Bevezetését a végétől az adóköteles lakosság összeírása előzte meg. 1718 (lásd Felülvizsgálatok). A meghatározáshoz…… Szovjet történelmi enciklopédia
Oroszországban a XVIII XIX. közvetlen közvetlen adó. 1724 -ben felváltotta a háztartási adót. Az adóköteles birtokok minden férfiát adózták, kortól függetlenül. A 80 -as és 90 -es években törölték. XIX század. * * * PÁRNAHELY PÁRNAHELY, Oroszországban a 18. - 19. században. alap …… enciklopédikus szótár
A fő közvetlen adó Oroszországban a XVIII - XIX. I. Péter vezette be 1724 -ben a háztartások adózásának felváltására (lásd: Háztartási adózás). A jövedelemadót az adófizető birtokok teljes férfi lakosságára (a parasztok, városlakók és kereskedők minden kategóriájára) vetették ki. Bevezetés P. o ... Nagy szovjet enciklopédia
fejedelmi adó- Oroszországban XVIII XIX. közvetlen közvetlen adó. 1724 -ben felváltotta a háztartási adót. Az adóköteles birtokok minden férfiát adózták, kortól függetlenül. A 80 -as és 90 -es években törölték. XIX század ... Nagy törvény szótár
LÉGSZÍJ- - az I. Péter által Oroszországban bevezetett adózási forma, amely felváltja a korábban meglévő háztartási adót. A jövedelemadó mértékét úgy határozták meg, hogy a hadsereg fenntartásához szükséges összeget elosztották az adóköteles birtokok férfi lakosságának számával ... ... Szovjet jogi szótár
A közvetlen adózás radikális forradalmat szenvedett Péter alatt. Az "udvari szám" régen értéktelen adózási alap lett, és az új Péter kancellária még jobban elrontotta. Az 1710. és az 1717. évi népszámlálás szerint nem volt jövedelmező az adók elosztása, ami az 1678. évi népszámlálással szemben a háztartások jelentős csökkenését mutatta. A kormányzati statisztika, a kormány érdekeit megőrizve, zseniális kombinációval állt elő: az új, 1719 -es tartományi felosztás az udvari szám listáján alapult, amelyet különböző évek népszámlálásaiból állítottak össze, a korábbi népszámlálásokból megfelelő számokat választva. Az eredmény ragyogó eredmény volt: a huzatos háztartások száma, amely az 1678-as népszámlálás szerint nem haladta meg a 833 000-et, most, a kétszeres tanúcsökkenés után, a városlakók háztartása nélkül is meghaladta a 900 ezret. Az akkori kancelláriának ez a statisztikai hülyesége megfosztotta a háztartási adózást minden gyakorlati értelmétől, és kénytelen volt másik fizetési egység után nézni, valamint az 1710 -es és 1717. évi népszámlálást. közvetlenül rá mutatták, feltárva egy furcsa jelenséget, amelyet Milyukov úr már említett könyvében is kifejtett: a háztartások csökkenése helyenként ment a népesség növekedésével. A bíróság tervezetének átlagos összetétele megvastagodott, és a szokásos három -négy helyett öt és fél férfi lelket ért el. A háztartási adózással ez a kincstári emelés eltűnt: maradt a lakosságra. Az egyetemes adó ötlete Golitsyn Sophia herceg idejében a moszkvai pénzügyi elmékben keletkezett. Péter írói sem találtak ki okosabbat, mint a férfi fej: ezzel a fizetési egységgel abban reménykedtek, hogy kiküszöbölik a háztartások adózásának romboló egyenetlenségeit. Ebből a szempontból Ober-fiskális Nyeszterov 1714-ben az adó kiegyenlítése érdekében a fejadót szorgalmazta; utána mások írtak arról, hogy milyen előnyökkel jár, ha a háztartásokat "személyekre" vagy családokra adják át. Úgy tűnik, Péter meglehetősen közömbös volt egy új adórendszer gazdasági és jogi kidolgozása iránt; inkább az ügyeletes felügyelői oldal foglalkoztatta - a hadsereg és a haditengerészet juttatása. Nem értette azt a kérdést, hogy a katonai kiadásokat össze kell hangolni az emberek fizetési erőivel. A legvidámabb tekintettel nézett az orosz fizetőre, és mindenféle adófizetés kimeríthetetlen kínálatát feltételezte benne. A kivetítők és a profitszerzők azt írták neki, hogy "alacsony alanyai" túlterheltek, és ha nagyobbak, akkor a föld emberek nélkül marad, és 1717-ben azt írta a francia szenátusnak, hogy "nagy terhek nélkül az emberek megtalálják a pénz nagyon jól "; pénzre lesz szükség - ideiglenesen vámok hozzáadására mindenféle kereskedelemben, bevezetni "a városok lakosságát és más hasonló dolgokat, amelyekből nem lesz rom az államnak", és ahol hulladékot hirdetnek, "hogy ott azonnali inkvizíció és kivégzés lenne. " Anélkül, hogy a különböző fizetési egységek összehasonlító kényelmére vagy kényelmetlenségére gondolna: bíróság, család, dolgozó, lélek, ezt a szenátusra bízva, Péter csak két témát látott az adóügyben: egy katonát, akit támogatni kell, és egy parasztot, aki támogatnia kell egy katonát. 1717 novemberében, amikor a szenátusban tartózkodott, Péter maga írt egy rendeletet, amelyet abban az illékony stílusban vázolt fel, hogy csak a szenátorok tapasztalt exegetikai ösztöne engedett: „A szárazföldi hadsereg és a haditengerészeti újoncok elrendelése, kivéve a fizetést és a parasztok számára , hány lélek vagy háztartás van egy, mi lesz a kényelmesebb, katona és dragonyos és tiszt a rangok tekintetében, kivéve a tábornokokat, a jelenlegi adókra alkalmazva, mert attól függően, hogy mentesek lesznek minden más az adókat és a munkát. " Tehát minden közvetlen adót egyetlen katonával kellett helyettesíteni, akár a háztartást, akár a közvélemény -kutatást, mindegy, vagy még nem döntötték el; ezt az adót osztották ki a parasztoknak a katona, dragonyos és tiszt fenntartási költségeinek számítása szerint. Néhány nappal később a lelkek, a "dolgozó személyek" szerinti elosztást részesítették előnyben, és a Szenátus Péter rendeletét értelmezve 1718. november 26 -án elrendelte, hogy számba vegyék az egész vidéki szántóföldi férfi lakosságot, mindezt "nem megkerülve a régiektől a nagyon utolsó baba. " Már tudjuk, hogy milyen lassan és milyen nehézségekkel hajtották végre a népszámlálást annak ellenőrzésével és felülvizsgálatával. Különböző időszakok több eredménye maradt fenn belőle, amelyek között nehéz megérteni: a lelkek száma ezek szerint 5 és majdnem 6 millió között ingadozik. Megőrizték az egy főre eső adó szenátusi becslését 1724 -re, amelyhez 1726 -ban a kamarai kollégium a Legfelsőbb Titkos Tanács rendeletével kiegészítette az egy főre eső adó becsült évre vonatkozó tényleges bevételeinek listáját, a hátralékok a tartományokban. Az ezredek negyedelésére és az adóelszámolásra vonatkozó 1724. évi útmutatóban elfogadott szenátusi becslés a hozzáfestett festménnyel igazolt képet mutat a szavazórendszerről működésének első évére és alkotója utolsó évére, a változások nélkül, amelyeket röviddel halála után vetettek alá. E nyilatkozat szerint a teljes adóköteles lakosság 5570 ezer lélek, köztük 169 ezer városi. A főbért a népszámlálás menetével összefüggésben állapították meg: kezdetben 95 kopeck -ra számították, majd 74 kopeck -ra csökkent; annak érdekében, hogy kiegyenlítsék minden lélek terheit az állami parasztokra, a tulajdonosoknak fizetett összegek fejében további 4 hrivnya adót vetettek ki; a városi adóztató lakosok lélekenként 1 rubelt 20 kopeckát fizettek.
A közvélemény -kutatás egy adó, amelyet Péter 1 vezetett be, és felváltja az adóudvarok adóját. Az adó jelentősen bővítette azoknak a számát, akiknek fizetniük kellett, ennek eredményeként a király fő célját - a kincstárba történő pénzáramlás növelését - elérték. A közvélemény -kutatási adót körülbelül 5,8 millió ember fizette, értéke 74 és 120 kopecks (attól függően, hogy az illető milyen osztályhoz tartozik).
Péter 1 ismert arról, hogy szó szerint mindenre adót vet ki. Gyakran lehet hallani egy viccet, hogy Péter korában nem fizettek, kivéve talán a levegőt. Ez valóban így van. A király kedvenc ötletgazdáját (hadsereg és haditengerészet) óriási pénzek ették meg, amelyeknek az uralkodás elején nem volt mit visszafizetniük. Például 1710-ben 3,1 millió rubel után szedtek adót, de a kincstár összes kiadása 3,8 millió volt, ebből 2,7-2,8 millió (különböző forrásokban az adatok némileg eltérnek) a hadseregnek és a haditengerészetnek jutott.
Nem volt elég pénz, és Péter még egy különleges pozíciót is bevezetett - a Profit Man -t. A nyereség olyan emberek, akik csak 1 funkciót láttak el - a kincstár gazdagításának eszközeit keresték. Egyszerűbben fogalmazva, új adókat állítottak elő, mint a pénzszerzés legegyszerűbb módját.
1724 -ig Oroszországban nehéz udvarok... Ezek a föld és a parasztok rendelkezésre állására épülnek, ennek eredményeként kiszámították az adó összegét. Péter 1, aki a kincstár feltöltésének mindenféle módját kereste, felváltotta ezt az adót fejadó... Vagyis most minden személytől befizették az adót. E célból 1718 -ban népszámlálást végeztek, amely mintegy 5,8 millió lakost regisztrált az országban. A valóságban ez a szám magasabb volt, mivel sokan rejtőztek az írástudók elől, hogy később kevesebb pénzt fizessenek. A népszámlálás során először nemcsak a lakosságot jegyezték fel, akikre adót fizettek, hanem a korábban szabad osztályokat is (szabad emberek, sétáló emberek, rabszolgák).
1724 -től a közvélemény -kutatási adó következő nagyságát állapították meg:
Valójában a szabadság árát határozták meg (természetesen nem hivatalosan) - 40 kopecks.
A közvélemény -kutatás jelentősen növelte a költségvetés bevételeit. 1725 -ben csak mintegy 9 millió rubelt szedtek be adókból, míg Péter uralkodásának közepén főleg mintegy 3 millió rubelt szedtek be.
fő- közvetlen adó Oroszországban 18-19 század. I. Péter vezette be 1724 -ben a háztartási adózás helyett. P. o. Adózott minden férj. az adófizető birtokok lakossága. A P. o. Bevezetését a végétől az adóköteles lakosság összeírása előzte meg. 1718 (lásd Felülvizsgálatok). Az elem méretének meghatározásához nem vettek háztartásokat. az adófizetők forrásai, valamint a hadsereg fenntartásához szükséges összeg. Ez alapján az eredet. a tétel méretét 80 kopeckben határozták meg. egy lélek férjével. emelet, ami kb. 4 millió rubel évben. Az adófizetők számának tisztázásával a parasztok jövedelemadóját 74, majd 70 kopeckára csökkentették. a lélekből. Az államtól. a parasztok ráadásul 40 kopeckát vetettek ki. egy lélek férjével. a legalacsonyabb adó emelete. 1782 -ig a skizmatikusok kétszer annyi összeget fizettek, mint a városiak, a városiak pedig 80 kopeckát. Tétel és 40 kopecks quitrent adó. A revizionista lélek az összecsukható egység jelentését nyerte el. Ugyanakkor megőrizték a kereszten belüli adók világi elrendezését. és a posad közösség, mivel ez biztosította az adók hatékonyabb áramlását a kincstárba. Az adópolitika bevezetését az adózók számának növekedése kísérte a lakosság és mi új kategóriáinak rovására. újonnan elcsatolt területek. A kincstár fiskális érdekei, valamint a rubel árfolyamának esése miatt 1794 -ben a PP emelkedett 70 kopeck -ról. legfeljebb 1 dörzsölés. egy lélek férjével. emelet a parasztok számára. Ezt követően a tétel jövedelme tovább nőtt (1796 -ban - 1 rubel 26 kopecks bankjegyekben, 1839 -ben - 95 kopecks ezüst). 1867 -ben a mérete a különböző kerületekben 1 dörzsölés között mozgott. 15 kopecks. legfeljebb 2 rubel. 61 kopeek. A feltörekvő polgárság igényeivel számolni kényszerülő 1775 -ös termelés a kereskedők jövedelmét a bejelentett tőkéből származó százalékos beszedéssel helyettesítette. 1863 -ban megszüntették a kispolgárok és céhek termelését (kivéve Besszarábiát és Szibériát). A 18. században. A tétel kb. Az állami költségvetés összes bevételének 50% -a. A 19. században. veri. a súly csökken a közvetett adózás alakulása miatt. I. o. Nehéz viszály volt. adó. A beszedését óriási hátralék kísérte (a 18. századi fizetés 10-15% -a), ami krónikussá vált. karakter. A nyereségadó óriási hátraléka és a lakosság megtagadása a jövedelemadó eltörléséhez vezetett Európában. Oroszországban (1887), majd Szibériában (1899). Irod .: Runovskiy I.P., Történelmi és statisztikai. információ a közvélemény -kutatási adókról, Tr. Bizottság az adók és illetékek rendszerének felülvizsgálatáért, 1. kötet, Szentpétervár, 1866; Alekseenko M., A szavazási adóról Oroszországban, X., 1870; az ő, Aktuális jogszabályok a közvetlen adókról, Szentpétervár, 1879; Klyuchevsky V.O., Szavazás és szolgaság eltörlése Oroszországban, könyvében: Experiments and Research, 3. kiadás, P., 1918; Milyukov P.N., állam. x-Oroszországban az első negyedévben. XVIII. és Nagy Péter reformja, 2. kiadás, Szentpétervár, 1905; Chechulin ND, Esszék az orosz történelemről. pénzügyek II. Katalin uralkodása alatt, Szentpétervár, 1906; Troitsky S.M., Pénzügy. Orosz politika abszolutizmus a 18. században, M., 1966. SM Troitsky. Moszkva.
Kiváló meghatározás
Hiányos meghatározás ↓
